Єдиний унікальний номер: 379/934/24
Провадження № 1-кс/379/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0001699, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 08.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшов рапорт оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 , було отримано інформацію про те, що житель ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвисько « ОСОБА_6 » займається збутом наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2024 в період часу з 15 год. 49 хв. по 17 год. 55 хв. на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено аркуші паперу білого кольору а саме:

1) аркуш паперу білого кольору формату А4: Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цим призначень. Номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 1087, Хворий ОСОБА_7 . Із табличкою з друкованим текстом та підписами виконаними ручкою з фарбником синього кольору. Також у верхньому лівому куті наявний відтиск печатки синього кольору прямокутної форми із друкованим текстом «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ліцензія МОЗ України на провадження Господарської діяльності з медичної практики РД від 18.10.2021 року № 4529/21/М, НАКАЗ № 2392 від 01.11.2021 року МОЗ України зі змінами від 23.11.2021 року наказ № 2605»;

2) аркуш паперу білого кольору формату А5: Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням метадон. Також у верхньому лівому куті наявний відтиск печатки синього кольору прямокутної форми із дукованим текстом «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ліцензія МОЗ України на провадження Господарської діяльності з медичної практики РД від 18.10.2021 року № 4529/21/М, НАКАЗ № 2392 від 01.11.2021 року МОЗ України зі змінами від 23.11.2021 року наказ № 2605». На зворотній стороні знизу наявний підпис ОСОБА_7 про ознайомлення, зазначена дата 09.03.2023.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні у посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходяться оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого проведення експертиз, які можуть бути проведені виключно за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Проте, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Згідно з ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0001699, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває (перебував) на лікуванні у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.10.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1