Справа №949/1840/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000328 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотання щодо надання дозволу слідчому та прокурору на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких фігурант здійснює спілкування із особами, які здійснюють незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, блокнотів, робочих записів, грошових коштів у іноземній валюті, яка може використовуватись як знаряддя для вчинення даного злочину.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000328 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_6 про те, що ним спільно з працівниками ВБ ДПСУ встановлено, що громадянин "Т", житель Сарненського району, причетний до організації та сприяння незаконного переправлення через Державний кордон України групи осіб з числа громадян України.

Також у клопотанні зазначено, що відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ОСОБА_7 вбачається що в ході проведення ініціативного пошуку по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000328 від 03 жовтня 2024 року за частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України по факту організації незаконного сприяння та переправлення через державний кордон України було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через посередників закордоном та осіб із числа жителів с. Будимля, Сарненського району, мав спробу перетнути державний кордон України, однак був виявлений та затриманий працівниками ДПСУ неподалік ділянки державного кордону у лісовому масиві. Окрім цього, оперативно-пошуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи мобільні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та автомобіль "Nissan Qashqai", д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, який зареєстрований на його дружину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , продовжує здійснювати незаконну діяльність, а саме надалі продовжує спілкування із особами, які здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Також оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 має на праві приватної формі власності двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також орендує ще одну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , в якій час від часу періодично проживає.

Беручи до уваги викладене, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 щодо сприяння у незаконному перетині Державного кордону групи осіб з числа громадян України виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000328 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_6 про те, що ним спільно з працівниками ВБ ДПСУ встановлено, що громадянин "Т", житель Сарненського району, причетний до організації та сприяння незаконного переправлення через Державний кордон України групи осіб з числа громадян України (а.с.5).

Як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , останній показав, що з початку повномасштабного вторгнення він має низький рівень доходів та старався уникнути проходження військової служби по мобілізації у зв`язку із сімейними обставинами. Також він має товариша ОСОБА_10 (житель с. Борове, Вараського району), використовує моб. тел. НОМЕР_4 ., який 27 вересня 2024 року написав йому у месенджері "Телеграм" про те, що 26 вересня 2024 року незаконно перетнув Державний кордон України з Республікою Білорусь на ділянці відповідальності 14 прикордонної застави (з м.д. н.п. Переброди) разом з двома товаришами. Пізніше він з`ясував, що товариші ОСОБА_11 - ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , теж хотіли би перейти кордон України та уникнути служби по мобілізації, тому вони вирішили, що спільно будуть намагатись перейти кордон та поцікавилися в ОСОБА_13 , яким способом він перетнув ДКУ, на що той відповів, що має контакти особи, яка може посприяти в незаконному перетинанні кордону, а саме ОСОБА_14 . В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_15 особисто звернулись за допомогою до ОСОБА_14 та підтримували спілкування з через месенджери. Через деякий час ОСОБА_14 повідомив їм про те, що треба здійснювати перетин ДКУ 02 жовтня 2024 року в вечірній час доби. Тоді ОСОБА_9 з ОСОБА_15 звернулись з проханням до спільного товариша ОСОБА_16 , жителя с. Борове, Вараського району, щоб той допоміг дістатись до прикордоння, а саме до околиці населеного пункту Переброди. 02 жовтня 2024 року о 11 год. він та ОСОБА_15 , вирушили до м. Сарни, на автомобілі "Audi A6" синього кольору під керуванням ОСОБА_17 , де близько 12:00 на заправці " ОСОБА_18 " зустрілись з ОСОБА_5 , який доїхав з м. Рівне до м. Сарни на маршрутному таксі. Маршрут руху був наступний: ОСОБА_19 - Страшеве - Рудня-Карпилівська - Великі Озера - Будимля - околиці Переброд. Пересування здійснювали в об`їзд "КрП" та частіше лісовими дорогами. Після прибуття на околиці н.п. Переброди, вони спільно розрахувались з ОСОБА_20 грошовими коштами в розмірі 100 Євро. Після чого до них під`їхав громадянин ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадив їх трьох на квадроцикл червоного кольору, марки "Honda", та повіз у невідомому напрямку. Приблизно через 7 км їх зустріла невідома особа на автотранспорті марки "Audi", іноземної реєстрації, сірого кольору, після цього ОСОБА_21 сів за кермо вказаного авто та вони проїхали на ньому ще приблизно 5 км. В автомобілі вони розрахувались із ОСОБА_21 за його послуги в незаконному переправленні через Державний кордон України в розмірі 2500 тисячі доларів США за кожну особу. Надалі їх знову посадили на квадроцикл, під керуванням ОСОБА_21 , який відвіз їх до болотянистої місцевості та показав напрямок руху, а також надав карту з маршрутом руху. Після того він спільно із ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , в пішому порядку почали рухатись близько 16 год. по болотистій місцевості та пройшли близько 10 км, майже дійшовши до кордону, та приблизно за 30 метрів від кордону їх виявили та затримали працівники ДПСУ (а.с.7-8).

Аналогічні покази надали свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (а.с.9-12).

03 жовтня 2024 року на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_5 проведено огляд його мобільного телефону марки "Samsung Galaxy A30" IMEI НОМЕР_5 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" абонентський номер НОМЕР_6 . Так під час огляду в мобільних додатків "Telegram" та "WhatsApp" встановлено, що в них наявні листування із користувачами із абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з приводу перетину кордону. Також у папці із фотозображеннями наявне зображення карти із державним кордоном України на межі із республікою білорусь із позначками у вигляді прапорців, якій ймовірно позначають маршрут руху зі сторони України в сторону білорусі (а.с.13-14).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_5 зареєстроване право власності на крватиру АДРЕСА_4 (а.с.18).

Згідно вимог статті 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів протиправної діяльності, що можуть зберігатися за вказаною адресою у ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні предмети, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та господарстві.

Керуючись статтями 110, 234 - 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000328 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких фігурант здійснює спілкування із особами, які здійснюють незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, блокнотів, робочих записів, грошових коштів у іноземній валюті, яка може використовуватись як знаряддя для вчинення даного злочину.

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1