У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"03" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

29 травня 2024 року з Київського апеляційного суду до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000058 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 зауважив, що не убачає передумов для призначення судового розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не знає про кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з`явився, повідомлявся неодноразово належним чином. Викликався шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 27.09.2024 № 196 (7856), на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 18.09.2024 та на сайті Дніпровського районного суду м. Києва 16.09.2024.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000058 від 31.03.2023. (див. п. 42 Розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, сформованого старшим слідчим-криміналістом 2 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_6 без дати).

Ухвалою суду від 30.05.2024 визначено, що виклик обвинуваченого здійснювати з урахуванням норм Глави 24-1 КПК України, зокрема розповсюдивши повістки про виклик через надсилання за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та з обов`язковою публікацією в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а копію процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику.

Тим самим з часу надходження провадження по цей час обвинувачений інформувався про процес у спосіб визначений в Главі 6. Повідомлення Розділу І, Глави 24-1. Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень та додатково з дотриманням алгоритмів указаних в судовому рішенні від 30 травня 2024 року, та в т.ч. в спосіб розповсюдження інформації про підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті суду - (розділ «список справ призначених до розгляду»).

Про розгляд справи завжди повідомлявся захисник обвинуваченого.

Більш того, відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відтак, це підготовче судове засідання відбувається без участі обвинуваченого, адже є дійсним факт того, що у відношенні нього у цьому кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, та установлено дані його інформування про цей процес у максимально можливі та доступні для суду способи в т.ч. (1) у спосіб передбачений КПК України в т.ч. інформувався захисник; (2) в спосіб розповсюдження інформації про дане підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті суду - ; (3) оголошення про виклик публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр»; (4) повістки опубліковувалися на сайті Офісу Генерального прокурора.

Вказане кримінальне провадження на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 26.01.2024 за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дніпровським районним судом міста Києва.

Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Вимоги ч. 2 ст. 297-5 КПК дотримано. Так, копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надані захиснику в т.ч. згідно розписки від 12 жовтня 2023 року останній отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, відповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального законодавства було встановлено ухвалою Київського апеляційного суду від 06.05.2024.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000058 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 111 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Оскільки, в даному випадку підготовче судове засідання проводиться за відсутності обвинуваченого, відповідно до положень ст.314 КПК України, судом роз`яснено захиснику право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження. Відтак, розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури АР Крим та міста Севастополя, обвинуваченого та захисника. Повідомити обвинуваченого про судовий розгляд кримінального провадження в порядку ст. 297-5, 323 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 27, 31, 291, 297-5, 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 30 на 15 жовтня 2024 року о 14 год 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Повідомити обвинуваченого про судовий розгляд кримінального провадження в порядку ст. 297-5, 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1