справа № 388/1667/24
провадження № 1-в/388/50/2024
УХВАЛА

14.08.2024м. Долинська

Суддя Долинського районниого суду Кіровоградської області ОСОБА_1 вивчивши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його розгляду по суті з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Положеннями ч. 1 ст. 5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до умов п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Тобто, до початку вирішення подання по суті суд повинен перевірити відповідність подання та доданих до нього матеріалів, зокрема, вимогамч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

При вивчені матеріалів доданих до подання встановлено, що до подання не долучено копію вироку, яким було засуджено ОСОБА_3 , а отже у суду відсутні дані про кваліфікацію дій за вчинення яких останнього було визнано винним, про набрання вироком законної сили, про можливий перегляд у апеляційній чи касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, суд констатує відсутність на даний час правових підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, яке наразі є необґрунтованим у зв`язку із ненаданням вироку суду, що прямо та беззаперечно передбачено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому у задоволенні такого подання слід відмовити без його розгляду по суті.

Керуючись статтями 369-372 КПК України, положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

у задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення..

Суддя ОСОБА_1