Справа № 574/1224/23
Провадження № 1-кп/577/412/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"06" листопада 2024 р.

Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 13.11.2024 о 10:00 год.

05 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10:30 год. 12.09.2024 в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, як альтернативу у разі неможливості резервування майданчика, просить вирішити організувати засідання в режимі відео конференції із Сумським апеляційним судом або Зарічним районним судом м. Суми. Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю, а також з міркувань безпеки учасників процесу.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як вбачається з довідки розпорядника від 05.11.2024 неможливо зарезервувати майданчики 13.11.2024 о 10:00 год у Сумському окружному адміністративному суді, Сумському апеляційному суді та Зарічному районному суді м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації - ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1