Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3110/2024 У Х В А Л А
16.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
14.08.2024р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. Згідно повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достеменно поінформованим про введення на всій території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 27.06.2023 по 08.11.2023 вчинив умисні дії, направлені на поширення інформації про переміщення та розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Херсон, фіксував місця дислокації особового складу, військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань на території м. Херсон і поширював її на антиукраїнських контентах за наступних обставин.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.06.2023, ОСОБА_6 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, використовуючи власний мобільний пристрій з IMEI: НОМЕР_1 в Інтернет-месенджері «Telegram» створив акаунт з іменем «.» (ID користувача: НОМЕР_2 , зареєстрований за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 ) та приєднався до антиукраїнських Телеграм-ботів, серед яких « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ІНФОРМАЦІЯ_7», створених з метою збору відомостей про місця дислокації військових підрозділів та техніки Збройних Сил України, інформації стосовно щодо осіб з проукраїнськими поглядами на тимчасово окупованій території Херсонської області, адміністрування яких за допомогою власного акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_8» здійснював громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на лівобережній тимчасово непідконтрольній території Херсонської області, де розпочав приймати активну участь у коментарях на підтримку збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі, надаючи відомості щодо переміщення та розташування особового складу та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань на території м. Херсон, зокрема території у м. Херсоні з якої здійснюються обстріли позицій російських окупаційних військ на лівобережній частині Херсонської області.
Так, 27.06.2023 о 19:57 ОСОБА_6 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, у невстановленому під час досудового розслідування місці на території м. Херсона, за допомогою власного акаунту з іменем «.» (ID користувача: НОМЕР_2 , зареєстрований за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 ), в Інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишив повідомлення, позначене в чат-боті як «ІНФОРМАЦІЯ_9», та поширив інформацію про переміщення та розташування військової техніки (засобів ураження) Збройних Сил України, надіславши URL-посилання з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_10» із зазначенням координат на Google-Карті.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на поширення інформації про переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, 29-30.06.2023 ОСОБА_6 , у невстановленому під час досудового розслідування місці на території м. Херсона, за допомогою власного акаунту з іменем «.» (ID користувача: НОМЕР_2 , зареєстрований за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 ), в Інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишив повідомлення, позначені у вказаному чат-боті як «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_12», та надіслав URL-посилання з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням координат на Google-Карті.
У подальшому, 04.11.2023 о 18:47, ОСОБА_6 , у невстановленому під час досудового розслідування місці на території м. Херсона, за допомогою власного акаунту з іменем «.» (ID користувача: НОМЕР_2 , зареєстрований за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 ), в Інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » залишив повідомлення, позначене у вказаному чат-боті як «ІНФОРМАЦІЯ_13» із зазначенням координат на Google-Карті з інформацією про переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на поширення інформації про переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, 08.11.2023 о 14:07 ОСОБА_6 , у невстановленому під час досудового розслідування місці на території м. Херсона, за допомогою власного акаунту з іменем «.» (ID користувача: НОМЕР_2 , зареєстрований за допомогою абонентського номера НОМЕР_3 ), в Інтернет-месенджері «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » залишив повідомлення, позначене у вказаному чат-боті як «ІНФОРМАЦІЯ_14», та поширив інформацію щодо прибуття локомотивів у м. Херсон, після чого активізуються обстріли лівого берега Дніпра, вказавши на місцезнаходження стоянки останніх.
Поширена за вищевикладених обставин ОСОБА_6 інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань є достовірною. За змістом поширеної ОСОБА_6 інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. Вказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабо Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась та в умовах воєнного стану може завдати шкоди Україні, підірвати стан боєготовності підрозділів Збройних Сил України, а також нанести загрозу життю і здоров`ю військовослужбовців.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що дійсно скидував у чат-боті координати за проханням свого знайомого, оскільки останній перебуває в окупації та не має доступу до сервісу Гугл-мапи.
Захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.03.2024 №71/22/1/241-413, відповідно до якого отримано інформацію з електронних інформаційних систем (мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , на якому зареєстрований акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_8»), а саме щодо надсилання ОСОБА_6 -посилань із зазначенням координат на Google-Карті до антиукраїнських Телеграм-ботів, створених з метою збору відомостей про місця дислокації військових підрозділів та техніки ЗС України, інформації стосовно осіб з проукраїнськими поглядами на ТОТ Херсонської області; протоколами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.03.2024 №71/22/1/241-518, №71/22/1/241-519, №71/22/1/241-522, №71/22/1/241-523, відповідно до яких установлено місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються мобільним терміналом (IMEI НОМЕР_5 ) з абонентським номером НОМЕР_6 , та встановлено, що мобільний термінал 20.02.2024 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду відкритих ресурсів мережі Інтернет від 08.03.2024 щодо користувача Інтернет-месенджеру «Telegram» з унікальним ідентифікатором (ID користувача) - НОМЕР_2 , на яких містяться дані про реєстрацію Телеграм-акаунту за допомогою сім-картки українського оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , власником якого ОСОБА_6 ; протоколом огляду відкритих ресурсів мережі Інтернет від 04.06.2024, а саме URL-посилань, які надсилав ОСОБА_6 до антиукраїнських чат-ботів, та встановлені дані, які містять координати на Google-Карті; відповіддю з тактичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_15» від 06.05.2024 №111/214, відповідно до якої отримано інформацію, що у період з 27.06.2023 по 08.01.2024 за передами ОСОБА_6 координатами постійно здійснювались переміщення військовослужбовців, військової техніки ЗСУ та зафіксовано ворожі обстріли; протоколом обшуку за місцем проживання, у ході проведення якого вилучено засоби зв`язку, за допомогою яких здійснювалась передача інформації; іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи особу підозрюваного, який будучи проросійсько налаштованим, достовірно знаючи про ведення повномасштабних воєнних дій з боку рф проти України, добровільно та усвідомлено вчиняв збір та поширення інформації про розташування ЗСУ та військових формувань; також береться до уваги, що в ході здійснення протиправної діяльності підозрюваний набув зв`язків із представниками держави-агресора; окрім того враховуючи, що наразі слідством вживається заходи до встановлення інших осіб свідків, можливих фігурантів злочину зокрема представників рф, збір доказової бази, документів, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2024р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1