Провадження № 1-кс/201/4093/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання вищевказане клопотання слідчого.

В клопотанні слідчого зазначено, що громадянин України ОСОБА_4 не пізніше квітня 2024 року (точний час та дату органом досудового розслідування не встановлений), діючи умисно, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону марки Redmi моделі Note 9, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , використовуючи облікові записи з нікнеймом « ОСОБА_5 » з ім`ям користувача « ОСОБА_6 » з «user id: НОМЕР_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , та нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » месенджера «Telegram», використовуючи чат-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України представнику іноземної організації, а саме співробітнику ФСБ РФ користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого за номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 , шляхом надання інформації про ураження засобами держави-агресора об`єктів критичної інфраструктури, переміщення та розташування військової техніки і особового складу Збройних Сил України (далі за тестом ЗСУ) на території Олександрійського району Кіровоградської області.

При цьому, громадянин України ОСОБА_4 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана представниками РФ для проведення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Так, 25.04.2024 о 08 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_5 » з ім`ям користувача « ОСОБА_6 » месенджера «Telegram» шляхом надсилання текстового повідомлення надав представнику ФСБ РФ інформацію про розташування зенітної установки «Gepard» поблизу Кременчуцької гідроелектростанції.

В подальшому, 08.05.2024 о 9 год. 41 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » месенджера «Telegram», шляхом надсилання текстового повідомлення, надав представнику ФСБ РФ інформацію про ураження гаражного кооперативу поблизу Кременчуцької гідроелектростанції засобами ураження держави-агресора, про розташування сил та засобів протиповітряної оборони ЗСУ у лісовому масиві в районі очисних споруд поблизу АДРЕСА_1 , а також про розташування, переміщення та роботу під час повітряної тривоги зенітної установки «Gepard» поблизу Кременчуцької гідроелектростанції.

Цього ж дня, о 9 год. 43 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » месенджера «Telegram», шляхом надсилання текстових повідомлень з фотознімками надав представнику ФСБ РФ інформацію про ураження гаражного кооперативу поблизу Кременчуцької гідроелектростанції засобами ураження держави-агресора.

Крім того, цього ж дня, об 11 год. 48 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » месенджера «Telegram», шляхом надсилання текстового повідомлення з відеозаписом тривалістю 01 хв. 41 с, надав представнику ФСБ РФ інформацію про ураження гаражного кооперативу поблизу Кременчуцької гідроелектростанції засобами ураження держави-агресора.

В подальшому, 09.05.2024 о 16 год. 56 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » месенджера «Telegram», шляхом надсилання текстового повідомлення надав представнику ФСБ РФ інформацію про ураження частини машинного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 засобами ураження держави-агресора.

Далі, 24.05.2024 о 13 год. 36 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у смт Власівка Олександрійського району Кіровоградської області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 » з ім`ям користувача « ОСОБА_8 » месенджера «Telegram», шляхом надсилання текстового повідомлення надав представнику ФСБ РФ інформацію про падіння уламків збитої ракети в лісовому масиві на виїзді з АДРЕСА_1 , а також про розташування, переміщення та роботу сил та засобів протиповітряної оборони ЗСУ поблизу Кременчуцької гідроелектростанції.

Передача вказаної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, для спілкування про протиправну діяльність ОСОБА_4 використовував номери телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 .

У зв`язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення та з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 під час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (, м. Київ, вул. Дегтяривська, буд. 53) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який використовував телефонні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та НОМЕР_6 з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 24.02.2022 по 30.07.2024 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз`єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв`язки та контакти на період вчинення злочину, ідентифікуючі ознаки засобів зв`язку, які ним використовувалися, та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями інформації по з`єднанням абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_6 не здобуто.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та слідчому 5 відділення СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПРАТ «КИЇВСТАР» (, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53), інформації по телефонним номерам: НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користувався ОСОБА_4 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період з 24.02.2022 по 30.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1