УХВАЛА

Іменем України

18.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0001751 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що Житомирською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001751 від 15.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 368 КК України, яке розслідуєтьсяІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 за пособництва своєї співмешканки ОСОБА_5 вимагав та отримав неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США від ОСОБА_6 за не притягнення його до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичного засобу.

За змістом клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст. 309 КК України за фактом можливого зберігання наркотичної речовини, оскільки у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 крім іншого, також виявлено та вилучено картонну коробку з биркою із написом «Речовий доказ рослини у кількості 10 (десяти) шт. схожі на рослини конопель, вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 » з підписами заступника начальника СВ Арбатської, опечатану паперовими відрізками із відбитками печаток, обмотану білою ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами та підписом судового експерта ОСОБА_7 , а саме «Висновок експерта №СЕ-19/106-23/9658-НЗПРАП ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДР №0000272».

Прокурор у клопотанні вказує, що в проваджені органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000272, речові докази по якому вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 , що суперечить Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Прокурор зазначає, що задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000272 та Журналу обліку речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 із обліковими записами за період з липня по грудень 2023 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2

На переконання прокурора, наведені матеріали мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення ефективності досудового розслідування, та можуть бути використані в якості доказів. У той же час, в інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального правопорушення та прийняти ґрунтоване на законі рішення не являється можливим.

У судове засідання прокурор не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що прокурором доведено необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000272 та Журналу обліку речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 із обліковими записами за період з липня по грудень 2023 року, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 18.08.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1