Провадження № 1-кп/947/1273/24
УХВАЛА

21.10.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003906 від 03.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003906 від 03.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначив, що СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 03.08.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0003906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України за фактом розповсюдженням невідомою особою в мережі Інтернет порно продукції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла 03.08.2015, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Станом на 21.10.2024 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримала в повному обсязі та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у тому числі у випадку передбаченому ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 03.08.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0003906 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, за фактом звернення гр. ОСОБА_5 , про прийняття заходів до невідомої особи, яка в мережі Інтернет займається розповсюдженням порно продукції.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 29.07.2015, тобто, строки давності за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням закінчилися.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1477,28 грн.

Питання щодо арештованого майна вирішується відповідно до ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003906 від 03.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, на підставі п.1-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у справі в сумі 1477 (Одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 28 коп. (а.п.89) віднести на рахунок держави.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді 23.09.2015 (а.п.82, 83, 84) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1