СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання прокурора, у якому він просить надати йому, іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів з 24.02.2022 до 25.07.2024 в електронному та паперовому вигляді з позначенням наявних даних осіб, підстав до звільнення та службових осіб, які затвердили вказане рішення та внесли в систему «Оберіг».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з групою осіб, зокрема, з посадовими особами з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання неправомірної вигоди, вирішують питання щодо оформлення відповідних документів про непридатність для проходження військової служби особами, які підлягають мобілізації, та в подальшому за використанням наданих документів особи чоловічої статі, призовного віку безперешкодно перетинають державний кордон України.

Було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який будучи колишнім військовим комісаром, користуючись своїми колишніми знайомствами серед діючих військовослужбовців, лікарів військово - лікарських комісій та посадових осіб територіальних центрів комплектування Київської області та м. Києва, являється посередником між вищевказаними особами та «замовниками». Так, ОСОБА_4 знайшовши особу, яка хоче ухилитися від проходження військової служби проводить зустрічі з «замовниками» та, в подальшому, надає відповідні вказівки для отримання документів, які звільняють особу від проходження військової служби.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_5 , яка займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_4 і в подальшому ОСОБА_5 передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_4 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України. В подальшому ОСОБА_5 передає готові документи «ухилянту» та інструктує з приводу перетину державного кордону України iз використанням отриманих документів;

- ОСОБА_6 , який перебуваючи на посаді лікаря ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи своє службове становище, здійснює фіктивний медичний огляд «ухилянта», з яким його контактували інші учасники злочинної групи, для подальшого направлення особи на лікування за для отримання фіктивної історії хвороби із внесенням відомостей до відповідної електронної бази «HELSI». Після чого здійснює документальне супроводження «ухилянта» з метою виготовлення медичної документації про перебування на стаціонарному лікуванні без фактичного знаходження в медичному закладі, та після проходження визначеної процедури, ОСОБА_6 передає медичну документацію «ухилянта» ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 , який перебуваючи на посаді провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи своє службове становище, перевіряє отриману інформацію про «ухилянта» від ОСОБА_4 на предмет можливості зняття особи із військового обліку. В подальшому, після отримання від ОСОБА_4 медичної документації, яка була підготовлена ОСОБА_6 , здійснює супровід «ухилянта» для домовленості із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , про його зняття із військового обліку за станом здоров`я, обґрунтовуючи це медичною документацією;

- ОСОБА_9 , який займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_4 і в подальшому передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_4 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України;

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили, що їм достовірно відомий гр. ОСОБА_4 , який був колишнім військовослужбовцем ЗСУ та являться так званим «старшим» з числа осіб, які «вирішують питання» про ухилення від військової служби у Збройних силах України шляхом безпідставного оформлення відповідних документів про непрацездатність та неможливість проходити військову службу.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що під час своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час особами, сприяли зняттю з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_13 та отриманню відповідних документів, які надають право на перетин державного кордону України особам перелік, яких на даний не є вичерпним, у зв`язку з проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Водночас, встановлено, що вказані особи під час злочинної діяльності сприяли зняттю з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів.

На даний час було встановлено перелік ІНФОРМАЦІЯ_14, в яких зберігаються особові справи за територіальним принципом перебування на військовому обліку, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

22.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою отримання списків виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів з 24.02.2022 по час виконання запиту в електронному та паперовому вигляді з позначенням наявних даних осіб, підстав до звільнення та службових осіб, які затвердили вказане рішення та внесли в систему «Оберіг», проте 06.06.2024 отримано відмову у наданні зазначених документів з посилання на можливість надання документів у порядку ст. 159 КПК України.

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України.

З постанови від 20.05.2024 про зміну визначеної групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих вбачається, зокрема, що місце проведення досудового розслідування № 0000057 від 01.08.2023 визначено за ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , слідчим, які входять в слідчу групу у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виключених з військового обліку на підставі захворювань з гепатиту, діабету та психічних розладів з 24.02.2022 до 25.07.2024 в електронному та паперовому вигляді з позначенням наявних даних осіб, підстав до звільнення та службових осіб, які затвердили вказане рішення та внесли в систему «Оберіг».

Встановити строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1