Справа № 301/2113/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 07.02.2024 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку березня 2023 року, більш точної дати судом не встановлено, знаходячись в АДРЕСА_2 , знайшов поліетиленовий пакет з 60 бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 5,45x39 мм, сумішеву вибухову речовину - систему окисник-відновник на основі окисника калій нітрату та відновника нафтопродуктів, засіб ініціації вибуху електродетонатор ЕДП-р, які в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм фугасної дії, засіб ініціювання вибуху - запал УЗРГМ для ручних гранат та два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, які в конструктивному поєднанні являються бойовими припасами - ручними осколковими гранатами Ф-1, засіб ініціювання вибуху - запал УДЗ для ручної гранати РГН та корпус ручної осколкової гранати РГН, які в конструктивному поєднанні, являються бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГН, які в подальшому приніс до себе додому, де діючи умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав, з метою подальшого збуту, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Продовжуючи неправомірні дії, 09 березня 2024 року біля 09 години 30 хвилин ОСОБА_6 умисно, маючи корисний мотив, без передбаченого законом дозволу, незаконно приніс при собі на площу Народну в м.Іршава Хустського району Закарпатської області 60 бойових проміжних патронів центрального бою, калібру 5,45x39 мм, сумішеву вибухову речовину -систему окисник-відновник на основі окисника калій нітрату та відновника нафтопродуктів, засіб ініціації вибуху електродетонатор ЕДП-р, які в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм фугасної дії, засіб ініціювання вибуху - запал УЗРГМ для ручних гранат та два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, які в конструктивному поєднанні являються бойовими припасами - ручними осколковими гранатами Ф-1, засіб ініціювання вибуху - запал УДЗ для ручної гранати РГН та корпус ручної осколкової гранати РГН, які в конструктивному поєднанні, являються бойовим припасом - ручною осколковою гранатою РГН, де їх збув за грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 на початку березня 2023 року, більш точної дати судом не встановлено, знаходячись в АДРЕСА_2 , знайшов інший поліетиленовий пакет з боєприпасами, а саме із засобом ініціювання вибуху - запалом УЗРГМ (UZRGМ) та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, які в конструктивному поєднанні є бойовими припасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 та РГД-5 відповідно, із засобом ініціювання вибуху запалом DVМ та корпусом ручної осколкової гранати RGO-78, які в конструктивному поєднанні є ручною осколковою гранатою RGО-78, із корпусом наступальної осколкової ручної гранати М-67 та засобом ініціювання вибуху запалом М-213, які в конструктивному поєднанні є наступальною осколковою ручною гранатою М-67, які в подальшому приніс до себе додому, де діючи умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав, з метою подальшого збуту, за місцем 5 свого проживання в АДРЕСА_1 .

Продовжуючи неправомірні дії, 19 березня 2024 року біля 09 години 50 хвилин ОСОБА_4 умисно, маючи корисний мотив, без передбаченого законом дозволу, незаконно приніс при собі на АДРЕСА_3 боєприпаси, а саме засіб ініціювання вибуху - запал УЗРГМ (UZRGМ) та корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та корпус ручної осколкової гранати РГД-5, які в конструктивному поєднанні є бойовими припасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 та РГД-5 відповідно, засіб ініціювання вибуху запал DVМ та корпус ручної осколкової гранати RGO-78, які в конструктивному поєднанні є ручною осколковою гранатою RGO-78, корпус наступальної осколкової ручної гранати М-67 та засіб ініціювання вибуху запал М-213, які в конструктивному поєднанні є наступальною осколковою ручною гранатою М-67, де їх збув за грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала обвинувачення, посилаючись на обставини викладені в обвинувальному акті, просила суд обрати ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки. Окрім цього, прокурор просила стягнути з обвинуваченого вартість проведеної експертизи, та вирішити долю речових доказів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України та фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просила не застосовувати до свого підзахисного міру покарання, що пов`язана з позбавленням волі.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти вказаних вище фактичних обставин кримінального провадження, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, після роз`яснення наслідків розгляду справи без дослідження всіх доказів, за згодою обвинуваченого та його захисника, суд визнав достатнім, після допиту обвинуваченого, дослідити подані та долучені до кримінального провадження №0000080 від 07.02.2024 року докази, що характеризують особу обвинуваченого та довідки про витрати на проведення експертизи, а саме в судовому засіданні було досліджено:

- ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 38-42);

- ухвалу про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 33-37);

- довідку про витрати на проведення експертизи за №19/107/13/8/ (а.с. 44);

- квитанції (а.с. 56-60);

- довідку про витрати на проведення експертизи за №КСЕ-19/107-24/2895 (а.с. 80);

- довідку про про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.04.2024 року за №КСЕ-19/107-24/2874 (а.с. 107);

- довідку про витрати на проведення експертизи за №КСЕ-19/107-24/2873-ВТХ (а.с. 126);

- довідку про витрати на проведення експертизи за №КСЕ-19/107-24/3521-ВТХ (а.с. 148);

- довідку про про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.04.2024 року за №КСЕ-19/107-24/3521-ВТХ (а.с. 149);

- довідку про витрати на проведення експертизи за №КСЕ-19/107-24/3520-ВТХ (а.с. 171);

- довідку про витрати на проведення експертизи за № СЕ-19/107-24/3519-ВТХ (а.с. 189);

- довідку про витрати на проведення експертизи за № СЕ-19/107-24/3518-ВТХ (а.с. 200);

- відповідь КНП "Іршавська міська лікарня" від 13.02.2024 року за №264/27-28, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікарів: нарколога, психіатра та фтизіатра КНП"Іршавська МЛ" не перебуває.(а.с.33);

- характеристику ОСОБА_4 , що надана Іршавською міською радою від 14.02.2024 року, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно. (а.с. 36);

- довідку про судимість на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 38);

- постанову про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 11 березня 2024 року. (а.с. 49-51);

- довідку про витрати на проведення експертизи за № СЕ-19/107-24/2878-БЛ (а.с. 85);

- акт медичного огляду в КНП "Іршавська МЛ" від 19.03.2024 року за №45 (а.с. 103);

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с. 104-108);

- постанову про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 19 березня 2024 року. (а.с. 180-185);

- постанову про виправлення описки від 20 березня 2024 року. (а.с. 186-188);

- квитанцію (а.с. 207);

- акт прийому - передачі майна від 27 березня 2024 року (а.с. 212);

- постанову про проведення контролю за вчиненням злочину (а.с. 229-230).

При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає.

Таким чином, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, з середньою освітою, раніше не судимий, має на утриманні батька інваліда "І групи", за місцем проживання характеризується позитивно.

Окрім наведеного, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує також досудову доповідь стосовно нього, відповідно до якої виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі окремих громадян. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховнкх заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: проведення індивідуально-профілактичної, виховної роботи та наглядових заходів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , яка передбачена ст. 67 КК України, судом не встановлено .

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд суд вважає необхідним та доцільним застосувати до ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 ( чотири ) роки та на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Питання вирішення долі речових доказів підлягає відповідно до порядку встановленому в ст.100 КПК України:

У відповідності до положень ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз на суму 30673,13 гривень, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4

Кримінальним правопорушенням збитків не завдано. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 124, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ст. ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 4 ( чотири ) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину та з покладенням відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України:

- грошові кошти в сумі 3000 гривень а саме шість купюр номіналом 500 гривень, із серійними номерами: А38687235, ВЄ6420294, БА0189893, ЕЕ3394935, АЛ5298813, ЄЕ8809788, які поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України №РSР2144089, які передано на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» - повернути Головному управлінню національної поліції в Закарпатській області;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , який поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №SUD1130783, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та рюкзак чорно-сірого кольору з позначенням «NAERDVO», який поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України №7383766, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; повернути власнику ОСОБА_4 .

- корпус гранати Ф-1, який упаковано в полімерний спеціальний пакет експертної служби №5235115, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити;

- три гільзи та 57 патронів калібру 5,45x39 мм, які переупаковано в спецпакет НПУ WAR111155, горловину якого звязано ниткою білого кольору, кінці якої склеєно биркою, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- об`єкт дослідження, який упаковано в спецпакет експертної служби №3677549 (корпус ручної осколкової гранати РГД-5), який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- об`єкти дослідження, які упаковано в спецпакет експертної служби №4098930 (2 ручні димові гранати РДГ-2Б), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- уламки гранати РГН та запалу УДЗ, які упаковано в полімерний спеціальний пакет експертної служби №3677517, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- залишки гранати Ф-1 та запалу УЗРГМ, які упаковано в полімерний спеціальний пакет експертної служби №3677516, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- вогнепровідний шнур ОШП, який упаковано в полімерний спеціальний пакет експертної служби №3677515, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити;

- фрагмент металевого дроту (залишки сумішевої вибухової речовини -систему окисник-відновник на основі окисника калій нітрату та відновника нафтопродуктів, та засобу ініціації вибуху електродетонатор ЕДП-р), який упаковано в полімерний спеціальний пакет експертної служби №3677513, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- три поліетиленові пакети, в які було обмотано вилучені в ході оперативних заходів предмети, які упаковано в спецпакет НПУ РSР2143688, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- поліетиленові пакети в які було обмотано вилучені предмети, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» РSР2470409; передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- залишки об`єктів експертизи, які упаковано в спецпакет експертної служби №3677523 (запал УЗРГМ та корпус ручної осколкової гранати Ф-1), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити;

- залишки об`єктів дослідження, які упаковано в спецпакет експертної служби №3677273 (корпус наступальної осколкової гранати М-67 та засобом ініціювання вибуху запал М-213), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити;

- залишки об`єктів дослідження, які упаковано в спецпакет експертної служби №3677524 (запал БУМ та корпус ручної оборонної осколкової гранати RGO-78), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення судової експертизи на суму 30673,13 (тридцять тисяч шістсот сімдесят три гривні тринадцять копійок) на користь Закарпатського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (реквізити: Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 Казначейство України, одержувач: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/24060300 р/рахунок: UA0007493 )

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1