Справа № 461/7666/24
Провадження № 1-кс/461/7131/24
УХВАЛА

Іменем України

19.11.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000169 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України -

в с т а н о в и в :

19.11.2024 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 24.01.2025.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.11.2024, однак завершити його розслідування до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити в повному обсязі.

Підозрювана та її захисник щодо продовження строку досудового розслідування заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 30.07.2024, за фактом вимагання неправомірної вимоги для себе за вплив на прийняття рішення особою,уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

24.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024 щодо ОСОБА_3 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн.

Окрім того, ухвалою слідчого судді від 25.09.2024 на ОСОБА_3 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 25 листопада 2024 року включно, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншими особами, котрі перебувають в процесуальному статусі свідка в межах зазначеного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 24.11.2024, однак як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно отримати висновки судових експертиз (судово-технічної, криміналістичної експертизи відео-звукозапису), які станом на день розгляду клопотання тривають та перебувають на виконання ЛНДІСЕ.

Однак, матеріали клопотання не місять належних та допустимих доказів, які б вказувати на те, що у даному кримінальному провадженні призначено судові експертизи, для проведення яких є необхідність у продовженні строку досудового розслідування, а відтак слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обґрунтованість поданого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим, матеріали клопотання не містять доказів призначення та проведення у даному кримінальному провадженні судових експертиз, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000169 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1