Провадження № 1-кс/344/7660/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002702 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002702 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Встановлено, що 11.10.2024 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НПУ про можливі неправомірні дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо прийнятого рішення про державну реєстрацію прав на квартиру розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

На сьогодні, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зборі додаткових доказів та встановленні речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зокрема документації щодо надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , документів щодо зведення об`єкта будівництва, введення його в експлуатацію, першочергових договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації вказаного вище нерухомого майна, зокрема технічних паспортів, погоджувальної документації тощо.

Відтак, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса:

АДРЕСА_2 , зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 , як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо квартири АДРЕСА_3 , з реєстраційними номером об`єкта нерухомого майна 101, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002702 від 12.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про направлення на навчання державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державному реєстратору ОСОБА_5 до державних реєстрів; розписки державного реєстратора ОСОБА_5 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами, попередження її про кримінальну та адміністративну відповідальність; документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 , як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про всі входи та дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинені державним реєстратором ОСОБА_5 щодо квартири АДРЕСА_3 , з реєстраційними номером об`єкта нерухомого майна 101, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13