Справа № 588/1260/24
Провадження № 1-кс/588/241/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника скарги ТОВ «Райз Північ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває скарга ТОВ «Райз Північ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 16 год. 20 хв. 25 липня 2024 року.

Представник заявника скарги ОСОБА_2 у заяві, поданій до суду, просить забезпечити участь представника ТОВ «Райз Північ» ОСОБА_3 у судовому засіданні 25.07.2024 о 16 год. 20 хв. та у всіх наступних засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, посилаючись на неможливість бути безпосередньо присутньою на розгляді скарги в суді.

Вирішуючи клопотання представник заявника скарги щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференці слідчий суддя виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Ураховуючи введення воєнного стану в Україні, віддаленість місцезнаходження представника заявника скарги, з метою оперативного розгляду справи слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю представника заявника скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника скарги ТОВ «Райз Північ» ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 20 хв. 25 липня 2024 року та всі наступні судові засідання у справі за скаргою ТОВ «Райз Північ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Райз Північ» ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1