31.07.2024 Справа № 756/9646/24
Унікальний № 756/9646/24
Провадження № 1-в/756/260/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

???- вироком Мінського районного суду м. Києва від 01.12.2000 року, за ч.2 ст.140, ст.208 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року позбавлення волі;

???- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.05.2003 року, за ч.2 ст.187 КК У країни до 7 років позбавлення волі;

???- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2011 року, за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

???- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року, за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

???- вироком Лубенського районного суду м. Києва від 05.10.2021 року, за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , подання обґрунтовує тим, що останній, 4 січня 2019 року звільнився з Державної установи «Бучанська виправна колонія №85 Київської області по відбуттю строку покарання, прибув до місця проживання в АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

??11 жовтня 2023 року за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень;

??12 жовтня 2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень;

??- 26 жовтня 2023 року за ч.1 ст.173-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень;

??08 грудня 2023 року за 4.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень;

Незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, у тому числі за тяжкі, маючи не зняту та не погашену судимість за ці злочини, незважаючи на попередження органів поліції вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві просить встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

б) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

в) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;

г) зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 2 та 4 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_7