Справа № 307/3041/21
Провадження № 1-кп/307/308/21
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції), його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячівкримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Дубове Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ще Дубове Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

та клопотання про застосування заходів виховного характеру до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та та клопотання про застосування заходів виховного характеру до ОСОБА_9 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2024 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Суд поставив на обговорення питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 через органи внутрішніх справ та накладення грошового стягнення за неявку до суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування приводу та накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 .

Інші учасники заперечили.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146, 323 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд відкласти на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2024 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 18 грудня 2024 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Дубове Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Дубове Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_7 для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати до Тячівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Тячівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1