Справа № 466/8100/24
Провадження № 1-кс/466/2428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000123 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

02 серпня 2024 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000123 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, які зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000123 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2024 із заявою до

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, котра у період часу із 12:30 год. до 18:45 год. 24.01.2024 таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , викрала ювелірні вироби, вартість яких на даний момент встановлюється. ІКС ІПНП №1548 від 24.01.2024.

25.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 03.07.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло орієнтування про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 під час розгляду досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2024 за №0000029 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час проведення санкціонованих обшуків було виявлено та вилучено ювелірний виріб - сережки у формі рибацького гачка, які можливо викрадено із котеджу

АДРЕСА_2 24.04.2024.

У зв`язку із вищенаведеним, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення у ньому істини, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2024 за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме до вилученого в ході проведення санкціонованих обшуків речового доказу - сережок у формі рибацького гачка, а також до завірених копій протоколу проведеної слідчої дії з його додатками, в ході якої вказаний речовий доказ вилучено, для проведення слідчих (розшукових) дій та в подальшому, повернення вказаного речового доказу, після проведення таких.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2024 за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме речовий доказ, який виявлено та вилучено під час проведення санкціонованих обшуків, а саме ювелірний виріб - сережки у формі рибацького гачка, та який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 , а також завірені копії протоколу проведеної слідчої дії з його додатками, в ході якої вказаний речовий доказ вилучено, в сукупності мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення зазначеного речового доказу, для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, та в подальшому, його повернення, після проведення таких. Тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву, у якій просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000123 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до вилученого в ході проведення санкціонованих обшуків речового доказу - сережок у формі рибацького гачка, а також до завірених копій протоколу проведеної слідчої дії з його додатками, в ході якої вказаний речовий доказ вилучено, для проведення слідчих (розшукових) дій та, в подальшому, повернення вказаного речового доказу, після проведення таких.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1