Справа № 932/6406/24
Провадження № 1-кп/932/458/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну йому покарання у виді позбавлення волі на умовно-дострокове звільнення з умовою проходження військової служби у Збройних Силах України у кримінальному провадженні № 0000836 від 02.07.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про зміну йому покарання у виді позбавлення волі на умовно-дострокове звільнення з умовою проходження військової служби у Збройних Силах України, на підставі ст. 616 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не висловив свою думку щодо клопотання, покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників сторін, дослідивши клопотання обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Суд звертає увагу на те, що положення ст. 616 КПК України, на яку посилається обвинувачений, регулює порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав.

Відповідно до ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 2551, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 КК України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Аналізуючи вищезазначені положення кримінально-процесуального законодавства, суд зазначає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування йому запобіжного заходу було подано із порушенням процедури звернення із таким клопотання, оскільки відповідно до ст. 616 КПК України саме прокурор повинен звертатися до суду із вищезазначеним клопотанням. У той же час, сторона захисту має право звернутись до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Оскільки у цій справі прокурор не звертався до суду з відповідним клопотанням про скасування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому відсутні й підстави для вирішення судом цього питання.

Разом з цим, необхідно роз`яснити, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024, внесені зміни до Кримінального кодексу України та доповнено статтею 81-1 КК України, яка передбачає, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_1 для укладення контракту та проходження військової служби.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Отже, обвинувачений ОСОБА_6 має можливість реалізувати своє право на проходження військової служби за контрактом в порядку виконання вироку суду, який набрав законної сили.

У зв`язку з тим, що в межах цього кримінального провадження ОСОБА_6 перебуває у статусі обвинуваченого, а також враховуючи, що клопотання було подане з порушенням порядку визначеному у ст. 616 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 616 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зміни йому покарання у виді позбавлення волі на умовно-дострокове звільнення з умовою проходження військової служби у Збройних Силах України відмовити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє його права звернутися до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 14 год. 00 хв. 06 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1