У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000170 прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2024 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на території Тячівського району Закарпатської області, групою осіб, за попередньою змовою, здійснюється незаконний без дозвільний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення в особливо великих розмірах, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Прокурор вказує, що група осіб, до складу якої входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є кінцевим бенефіціаром, засновником та власником ТОВ «Транс-буд-сервіс+», а також ТзОВ «ВІТЕКС ТРАНС БУД», за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є директором ТОВ «Транс-буд-сервіс+», організували незаконне видобування корисної копалини піщано-гравійної суміші з прибережної захисної смуги та русла річки Тересва між селищем Тересва та АДРЕСА_1 , а саме на відстані 500 (п`ятсот) метрів вверх по течії вказаної річки від залізничного мосту між селом Бедевля та селищем Тересва, Тячівського району Закарпатської області (геолокація: 48.0044160, 23.6794140).

До вказаної незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили інших осіб, як з числа працівників очолюваних ними товариств, які за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 керуючи наданим останніми їм транспортними засобами, для видобування корисної копалини, вантажівки та спецтехніка, безпосередньо здійснюють таке видобування, перевезення на місце складування, а саме земельну ділянку з кадастровим номером: :03:002:0027, площею: 1.6369 кв. м. В подальшому, з вказаної земельної ділянки незаконно добута корисна копалина загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійна суміш, реалізовується місцевому населенню за грошові кошти.

Окрім цього, під час проведених НСРД було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовились з посадовими особами Бедевлянської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_1 , про ремонт доріг в АДРЕСА_1 та на ремонт доріг використовують незаконно видобуту піщано-гравійну суміш, а також з посадовими особами Тересвянської ОТГ, що за адресою: АДРЕСА_2 , про ремонт доріг в АДРЕСА_1 , та на ремонт доріг використовують незаконно видобуту піщано-гравійну суміш.

Зазначає, що 26.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2024 було проведено обшук у приміщенні Бедевлянської сільської ради, що за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с-ще. Бедевля, вул. Волошина, 18, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809, а також Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, так як таке має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке.

Прокурор у судове засідання не з`явився та подав заяву, згідно якої просив клопотання задоволити та розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000170 від 12.04.2024 року, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 240 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 26.09.2024 проведено обшук у приміщенні Бедевлянської сільської ради, що за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с-ще. Бедевля, вул. Волошина, 18, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809, а також Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

Постановою слідчого від 27.09.2024 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучене 26.09.2024 року в ході проведення обшуку у приміщенні Бедевлянської сільської ради майно, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «LENOVO Tab M10 FMP Pus», IMEI НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247813, дві коробки від мобільних телефонів, а саме мобільного телефону марки «Redmi 11» та марки «Samsung Galaxy A04», що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247809; Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 з додатками на 12 аркушах; річний розпис до Рішення про бюджет Бедевлянської сільської ради від 23.12.2022 №446 на 2 аркушах; Рішення сесії «Про затвердження місцевих програм на 2023 рік від 23.12.2022 №447 на 3 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247810; Рішення виконавчого комітету від 12.03.2024 №70 «Про затвердження кошторисного розрахунку вартості обстеження будівництва» на 1 аркуші; договір підряду №12 від 22.03.2024 на 5 аркушах; дефектний акт по вулиці Січовицькій, село Бедевля, Тячівського району на 1 аркуші; локальний кошторис по будівництву на 3 аркуші; договірна ціна по роботах по вулиці Січовицькій, села Бедевля на 2 аркушах; підсумкова відомість ресурсів по роботі на вулиці Січовицька, села Бедевля на 2 аркушах; зведений кошторис вартості об`єкту робіт на 2 аркушах; довідка про вартість виконання робіт на 1 аркуші; акт приймання виконання будівельних робіт на 3 аркушах; реєстр від 22.03.2024 №54 на 18 аркушах; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань від 22.03.2024 №72 на 1 аркуші; копія платіжного доручення №259 від 22.02.2024 на 1 аркуші; фінансове зобов`язання від 22.02.2024 на 2 аркушах, що поміщені до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3247811.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1