Справа №642/4788/24
Провадження №1-кс/642/2580/24
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000301 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернулася дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з вищезазначеним клопотанням.

В обґрунтування зазначила, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речовину зовні схожу на наркотичну.

Цього ж дня, у період часу з 23 год. 26 хв. до 23 год. 50 хв. слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору. Після огляду, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284739, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області. Крім того, ОСОБА_4 , надав до огляду шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном. Після огляду, шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном було поміщено до поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284738, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності відповідно до договору міни №5554 від 21 листопада 2019 за законом.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, збереження доказів у провадженні, необхідно надати дозвіл на проведення вже проведеного обшуку.

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши дізнавача, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

З вказаними положеннями Основного Законну корелюються і положення ст. 233 КПК України якою передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані предмети є доказами по провадженню, як речові докази, і будуть сприяти виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і необхідні для дослідження в рамках відповідних судових експертиз.

Дана слідча дія була проведена до постановлення ухвали слідчого судді на проведення огляду (обшуку) у зв`язку з невідкладністю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, у провадженні сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речовину зовні схожу на наркотичну.

Цього ж дня, у період часу з 23 год. 26 хв. до 23 год. 50 хв. слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору. Після огляду, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284739, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області. Крім того, ОСОБА_4 , надав до огляду шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном. Після огляду, шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном було поміщено до поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284738, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Постановою дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.08.2024 вилучені речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, поміщену до полімерного сейф - пакету PSP 1284739, шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном, поміщені до полімерного сейф - пакету PSP 1284738 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Також, згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, збереження доказів у провадженні, які мають значення для встановлення істини у справі і які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для надання дозволу на проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може та було виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду у кримінальному провадженні №0000301 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Визнати законним проникнення у житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на обшук, проведений слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у період часу з 23 години 26 хвилини до 23 години 50 хвилини 10.08.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору. Після огляду, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284739, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області. Крім того, ОСОБА_4 , надав до огляду шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном. Після огляду, шприц об`ємом 2 мл та ампулу з налбуфеном було поміщено до полімерного сейф - пакету PSP 1284738, опечатано, на якому усі учасники слідчої дії поставили свої підписи та вилучено до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0000301 від 11.08.2024 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1