Справа № 373/1555/23
Номер провадження 1-кс/373/303/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

22 липня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000329 від 11 липня 2023 року,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 10 липня 2023 року шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 200 000 гривень з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), які належить ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000329.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілого повідомив, що 10 липня 2023 року близько 14 год. 30 хв. на його номер телефону зателефонувала незнайома жінка та представилась ОСОБА_4 , працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона назвала кодове слово, яке відповідало дійсності, тому він повірив, що вона працівник банку. В телефонній розмові вона повідомила, що з його рахунками у банках відбуваються шахрайські дії, що вона зараз на зв`язку із службами безпеки інших банків і попросила назвати останні цифри його зарплатної та пенсійної карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що він і зробив. Після телефонної розмови він побачив на телефоні смс-повідомлення про списання з його карток в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 200 000 гривень.

Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що жінка, яка представилася ОСОБА_4 , спілкувалася з ним з номерів мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та додав до свого допиту фотознімки цих номерів.

З метою встановлення місця пересування абонентів, їх зв`язків, періодичність з`єднань, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

До суду прокурор та слідчий не з`явилися, повідомлені належним чином, слідчий подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо вхідних-вихідних з`єднань, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (з таким абонентом), із зазначенням місця перебування абонентів А та В, телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного-вихідного з`єднання, відправлення-отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та точну адресу його розміщення, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків, - в період з 00 год. 01 хв. 10 липня 2023 року по 23 год. 59 хв. 11 липня 2023 року.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення (в паперовому та/або електронному вигляді).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 серпня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1