У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Городок Львівської області матеріали за поданням провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2023 за частиною першою статті 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником ОСОБА_4 , про заміну ОСОБА_5 несплаченої ним суми штрафу на громадські роботи.

Подання обґрунтовує тим, що вирок Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2023, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, набрав законної сили 29.01.2024 та надійшов на виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області разом із розпорядженням 13.02.2024.

З 17.04.2024 по 28.06.2024 Яворівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримав від засудженого 3 копії квитанцій про сплату ним частини штрафу на загальну суму 4917 грн.

12.09.2024 здійснено телефонний дзвінок засудженому з метою повідомлення про необхідність сплати чергової суми штрафу. ОСОБА_5 повідомив що з 10.07.2024 мобілізований в Збройні Сили України та на даний час перебуває на лікуванні в 5-й лікарні м. Суми у зв`язку з бойовим пораненням, тому не може сплати відповідну частину штрафу.

Станом на 25.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

На підставі викладеного, посилаючись на положення частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 537 та статті 539 КПК України суд, який ухвалив вирок розглядає питання щодо заміни покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року представник органу пробації, прокурор та засуджений не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання.

Суд, враховуючи положення статті 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання у відсутності осіб, що не з`явилися.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали, долучені до нього, матеріали кримінального провадження та за обвинувальним актом, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до статті 26 КВК України, засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як убачається із матеріалів справи, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та йому призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Після набрання вироком суду законної сили 29.01.2024, його копію разом із розпорядженням було надіслано на виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, які ним отримано 13.02.2024.

Провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 зазначає, що чергову частину штрафу засуджений не сплатив, а під час телефонних розмов, вказував, що перебуває на військові службі, станом на 25.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, який необхідно було сплатити до 26.07.2024.

Дослідивши матеріали подані представником органу пробації, а також матеріали кримінального провадження та за обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , щодо засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_5 у відповідності до Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023 призваний на військову службу по мобілізації 10 липня 2024 року до військової частини НОМЕР_1 . Вказане може свідчити про поважність причин невиконання вироку суду засудженим, який є військовослужбовцем.

Крім цього, призов ОСОБА_5 на військову службу по мобілізації, з урахуванням порядку виконання покарання у виді громадських робіт, встановленого Главою 8 КВК України, унеможливлює застосування до нього такого виду покарання та належне його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_5 необґрунтованим та передчасним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 537,539 КПК України, статтями 53, 56 КК України, статтями 26-28 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2023, за частиною першою статті 309 КК України ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1