МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5075
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/5071/24 за клопотанням прокурора - начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої /розшукової/ дії в іншому кримінальному провадженні,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 20.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Також, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України за фактом того, що громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації держави-агресора так званої «Каховской ВГА», знаходячись на тимчасово захопленій зс рф території Херсонської області у м.Каховка, у червні 2022 року, добровільно зайняв посаду в окупаційному органі та звана «Каховская ВГА», а саме «Управляющий делами Каховской ВГА», на якій вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

02.04.2024, в рамках вказаного кримінального провадження, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , до Миколаївського апеляційного суду подано клопотання №71/6/371-180 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду №2367 від 10.04.2024 вищевказане клопотання задоволено - надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_5 негласної слідчої дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома її власника, зокрема пошук, виявлення та фіксація відомостей, що містяться електронній інформаційній системі або її частині, на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджеру «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

За результатами проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій складено протокол № 71/22/1/241-870 від 26.04.2024 з додатками: фототаблицею до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем №71/22/1/241-872 від 26.04.2024, диском DVD № 22/1/45-732 від 26.04.2024.

Відомості, що містяться на вказаних матеріальних носіях інформації та ухвала слідчого судді розсекречені у встановленому законом порядку.

Прокурор зазначає, що отримана в ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій інформація, дає підстави обґрунтовано вважати, що вона може бути використана в іншому кримінальному провадженні № 0000312 від 12.08.2022, як доказ вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.08.2022 за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, інформації отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000200 від 20.04.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, зафіксованої на наступних носіях інформації: протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 71/22/1/241-870 від 26.04.2024 з додатками до нього.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.08.2022 результатів негласних слідчих /розшукових/ дій, проведених у кримінальному провадженні № 0000200 від 20.04.2023 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000200 від 20.04.2023, отримана законним шляхом на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду; крім того існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак ряду кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- начальника Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109, ч.1 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2, ч. 3 ст.111-1 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених у кримінальному провадженні №0000200 від 20.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а саме інформації, яка зафіксована у протоколі № 71/22/1/241-870 від 26.04.2024 з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1