Справа №171/1809/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 11 листопада 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душамбе республіки Таджикистан, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, військовослужбовця частини НОМЕР_1 , інвалідності не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 22.04.2024 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_3 , 11 листопада 2023 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебував поблизу будинку № 58А. який розташований по АДРЕСА_2 , де в цей час на землі біля паркану помітив одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований та в цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , 11 листопада 2023 року, приблизно о 15 годині 05 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання га подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 - особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений до відмітки 2,5мл наркотичним засобом - опій ацетильований, після чого вказаний медичний шприц поклав до кишені власної куртки та в подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Далі, 11 листопада 2023 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 зберігаючи у кишені власної куртки вищевказаний одноразовий медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований знаходився поблизу ветеринарної аптеки «Ескулап» по АДРЕСА_3 , де останній був помічений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно надав з кишені власної куртки одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений до відмітки 2,5мл рідкою речовиною коричневого кольору яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/40826- НЗПРАП від 15.11.2023, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 2,4957г рідини, складає 0,0279г.

Окрім цього, ОСОБА_3 , 06.06.2024, приблизно о 08:00 годині, перебував за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де також проживає ОСОБА_6 .

У вказаний час і місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння мобільним телефоном, шляхом обману.

06.06.2024, приблизно о 08:05 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння вищевказаним мобільним телефоном, шляхом обману, умисно, повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під приводом зателефонувати до знайомого, попрохала у ОСОБА_6 передати їй вищевказаний мобільний телефон, обіцяючи повернути телефон відразу після закінчення бесіди, при цьому не маючи наміру виконувати свою обіцянку, тим самим ввів ОСОБА_6 в оману щодо своїх істинних намірів, запевнивши останню у добропорядності своїх намірів. ОСОБА_6 будучи впевненою в істинності намірів ОСОБА_3 добровільно передала останньому свій мобільний телефон марки «Meizu М5s», який належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_3 з мобільним телефоном «Meizu М5s» з місця злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1200 гривень.

Окрім цього, порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № З від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами. При вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище.

Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до п.2 Положення про дозвільну систему, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна). бойові припаси до неї, холодна збрся, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини ї - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами.

Так, ОСОБА_3 , діючи в порушення вказаних вимог закону, (точного часу та місця під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, та його карність, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, усвідомлював, що вказані предмети, а саме 48 патронів калібру 7,62-мм, 113 патронів калібру 5,45-мм та 1 протитанковий постріл ПГ-7Л, являються бойовими припасами, у невстановленому місці та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту, переніс до приміщення колишньої наносної станції (координати НОМЕР_2 " Пн 33°40'3" Сх), яке розташоване в лісосмугі, яка розташована неподалік АДРЕСА_4 , тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

09.06.2024, співробітниками ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної з незаконним збутом бойових припасів, на підставі постанови прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної ОСОБА_7 , про проведення контролю за вчиненням злочину, передали для придбання бойових припасів у ОСОБА_3 , громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

ОСОБА_3 , (точного часу та місця під час досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, всупереч п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, дозволу, порядок отримання якого визначений Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, незаконно переніс до приміщення колишньої наносної станції (координати НОМЕР_2 " Пн 33°40'3" Сх), яке розташоване в лісосмузі, яка розташована неподалік АДРЕСА_4 , тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення, 09.06.2024, перебуваючи в приміщенні колишньої насосної станції (координати НОМЕР_2 " Пн 33°40'3" Сх), яке розташоване в лісосмугі, яка розташована неподалік АДРЕСА_4 , в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_8 , незаконно збув останньому, 48 патронів калібру 7,62-мм, 113 патронів калібру 5,45-мм, 1 протитанковий постріл ПГ-7Л та отримав від ОСОБА_8 , в якості оплати 3000 гривень, які раніше були оглянуті та передані йому співробітниками поліції для проведення оперативної закупки.

Згідно висновку № СЕ-19/104-24/23921-БЛ від 10.06.2024, є сорок вісім патронів, вилучені 09.06.2024 в ході проведення слідчої розшукової дії - оперативної закупки в лісосмугі, що розташована поблизу АДРЕСА_4 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є боєприпасами, з яких:

- дев`ятнадцять одиниць - 7,62-мм гвинтівковими патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм;

- двадцять п`ять одиниць - 7,62-мм, проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК, АКМ, ручного кулемета РПК та ін. калібру 7,62 мм;

- чотири одиниці - патронами калібру 7,62x39 мм, призначеними для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї: карабінів Вулкан-М, Форт-202 та ін. калібру 7,62x39 мм. Надані патрони до стрільби придатні.

Згідно висновку № СЕ-19/104-24/23921-БЛ від 10.06.2024, є сто тринадцять патронів, вилучені 09.06.2024 в ході проведення слідчої розшукової дії - оперативної закупки в лісосмугі, що розташована поблизу АДРЕСА_4 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. Надані патрони до стильби придатні.

Згідно висновку № СЕ-19/104-24/24245-ВТХ від 05.07.2024, наданий на дослідження предмет, є:- протитанковим пострілом ПГ-7Л до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7, без порохового заряду, промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів.

Згідно висновку № СЕ-19/104-24/24245-ВТХ від 05.07.2024, наданий на дослідження предмет, а саме протитанковий постріл ПГ-7Л до ручного протитанкового гранатомету РПГ-7, без порохового заряду придатний для здійснення вибуху.

Окрім цього, Порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № З від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами. При вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно .керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище.

Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до п.2 Положення про дозвільну систему, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання, боєприпасів та вибухових пристроїв, вибухових речовин усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, та його карність, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у невстановленому місці та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, 1 підривач УЗРГМ-2, 19 патронів калібру 7,62мм, 60 патронів калібру 5,45мм які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання - будинок АДРЕСА_2 , де переслідуючи злочинний намір, до 09.06.2024 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

09 червня 2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справа № 171/1194/24, провадження № 1-кс/210/866/24, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 вилучено 1 підривач УЗРГМ-2, 19 патронів калібру 7,62мм, 60 патронів калібру 5,45мм.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/24241-ВТХ від 01.07.2024 наданий на дослідження предмет, являються уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Придатний для здійснення вибуху.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/23926-БЛ від 10.06.2024 дев`ятнадцять предметів схожих на патрони, 09.06.2024 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62мм зразка - гвинтівки та карабіни системи Мосіна гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПК, ПКТ та ін. Вищезазначені дев`ятнадцять патронів до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/23926-БЛ від 10.06.2024 шістдесят предметів, схожих на патрони, вилучених 09.06.2024 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , виготовлені промисловим способом є боєприпасами - 5,45мм проміжними патронами центрального бою зразка 1984 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм- автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій калібру 5,45мм. Вищезазначені шістдесят патронів до стрільби придатні.

Окрім цього, ОСОБА_3 , у травні 2024 року (точної дати під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим), перебував в лісосмузі, що розташована неподалік АДРЕСА_2 , де в цей час помітив кущі дикорослої рослини коноплі та у останнього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , у травні 2024 року (точної дати під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим), перебуваючи в лісосмузі, що розташована неподалік м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 - особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого зірвав верхні частини кущів дикорослої рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Далі, 09 червня 2024 року, в період часу з 22 години 51 хвилин до 00 години 55 хвилини, співробітниками відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2024 обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні спальної кімнати домоволодіння виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/24089-НЗПРАП від 11.06.2024 надані на експертизу речовини рослиного походження зеленого кольору ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2,074 г; 9,980 г, вилучені 09.06.2024 в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: будинок АДРЕСА_2 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 1,912 г; 1,520 г; 1,807 г; 2,549 г; 1,249 г; 2,358 г; 1,918 г; 9,269 г.

Окрім цього, порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № З від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище.

Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання, боєприпасів та вибухових пристроїв, вибухових речовин усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, та його карність, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у невстановленому місці та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту, 2 мінометні міни 82мм., які в подальшому незаконно переніс до приміщення колишньої наносної станції (координати НОМЕР_2 "Пн 33°40'3"Сх), яке розташоване в лісосмугі, яка розташована неподалік АДРЕСА_4 , тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

10 червня 2024 року, в ході проведення огляду у приміщені колишньої наносної станції (координати НОМЕР_2 "Пн 33°40'3"Сх), яке розташоване в лісосмугі, яка розташована неподалік АДРЕСА_4 вилучено 2 мінометні міни 82мм.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/24243-ВТХ від 15.07.2024 предмети які виявлені та вилучені 10.06.2024 року за координатами 473942Пн 33403Сх, поблизу АДРЕСА_4 та надані на дослідження являються: двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме спорядженими корпусами мінометних мін калібру 82 мм. Промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин. Придатні для здійснення вибуху.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 за епізодом 11.11.2023 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за епізодом 06.06.2024 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за епізодом 09.06.2024 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за епізодом 09.06.2024 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за епізодом у травні 2024 року кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за епізодом 10.06.2024 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 18 липня 2024 року, укладеної між прокурором, якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та якому потерпілою ОСОБА_6 надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та надав суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 , вважала за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом 11.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за епізодом 06.06.2024 за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за епізодом 09.06.2024 за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за епізодом 09.06.2024 за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за епізодом у травні 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за епізодом 10.06.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, а тому, в силу правил ч. 1 ст. 71 КК України, слід визначити обвинуваченому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2024 року, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати за: судову експертизу «Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/104-24/23921-БЛ від 10.06.2024 року в розмірі 1514 гривень 56 копійок, судову експертизу «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/104-23/40826-НЗПРАП від 15.11.2023 року в розмірі 1434 гривень, судову експертизу «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/104-24/24089-НЗПРАП від 11.06.2024 року в розмірі 3029 гривень 12 копійок, судову експертизу «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/104-24/24091-НЗПРАП від 24.06.2024 року в розмірі 2271 гривень 84 копійок, судову експертизу «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/104-24/24088-НЗПРАП від 24.06.2024 року в розмірі 3029 гривень 12 копійок, судову експертизу «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/104-24/24097-НЗПРАП від 13.06.2024 року в розмірі 1514 гривень 56 копійок, судову експертизу «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № СЕ-19/104-24/24241-ВТХ від 01.07.2024 року в розмірі 1514 гривень 56 копійок, судову експертизу «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № СЕ-19/104-24/24243-ВТХ від 15.07.2024 року в розмірі 3029 гривень 12 копійок, судову експертизу «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № СЕ-19/104-24/24245-ВТХ від 05.07.2024 року в розмірі 2271 гривень 84 копійок, судову експертизу «Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/104-24/23926-БЛ від 10.06.2024 року в розмірі 1893 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

З огляду на те, що грошові кошти в розмірі 3000,00 грн були отримані ОСОБА_3 внаслідок вчинення кримінального правопорушення та під час затримання у останнього було виявлено та вилучено частину грошей призначених для оперативної закупки у розмірі 820,00 грн, а тому грошові кошти в розмірі 820,00 грн, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 18 липня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0000071 від 11 листопада 2023 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 липня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 липня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання, а саме з 09 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 21501,92 гривень.

Речові докази:

- СД - диск з відеозаписами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з містом рідини, яка містить опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів ВП № 8 КРУП ГУНП за квитанцією № 293 знищити;

- кепку чорного кольору, футболку білого кольору, шорти джинсові синього кольору, черевики чорного кольору із підошвою білого кольору, сумку через плече чорного кольору, мобільний телефон «Ergo» імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 8 КРУП ГУНП за квитанцією № 2 повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти у сумі 820 грн, які здано до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання у банківській комірці за квитанцією № 001935 конфіскувати;

- сорок вісім патронів, які запаковані до сейф пакету СУ НПУ № PSP 214456, сто тринадцять патронів, які запаковані до сейф-пакету СУ НПУ № PSP 214450, предмет схожий на магазин до автомату в кількості 1 шт., який поміщений в сейф пакет НПУ PSP 2344496, шістдесят патронів, які запаковані до сейф пакету СУ НПУ PSP 214450, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 8 КРУП ГУНП за квитанцією № 1 знищити;

- медичний шприц об`ємом 5 мл., з залишками речовин коричневого кольору, 8 згортків паперу з змістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору в металевій банці з-під кави «Ласкава», які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 8 КРУП ГУНП за квитанцією № 8 знищити;

- мобільний телефон «Meizu» моделі «М5», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити у розпорядженні власника.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1