Справа № 487/6706/24
Провадження № 1-кп/487/716/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 03.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянин України, не одружений, не працюючий зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою психотронну речовину - PVP віднесено до особливо небезпечних психотронних речовин, обіг яких заборонено (список № 2 таблиці № 1 постанови), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Згідно з Таблицею № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір психотропної речовини - PVP від 0,15 грам до 1,5 грам тягне за собою кримінальну відповідальність і відноситься до невеликих розмірів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуду, психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату, час та спосіб, діючи умисно, придбав, шляхом замовлення у невстановлених осіб, для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено на території України - PVP, масою не менше 0,3301 г.

В подальшому, реалізуючи свій кримінально-протиправний намір, направлений на незаконне зберігання психотронних речовин, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій за бажаючи їх настання, після замовлення та розміщення невстановленими особами вказаної речовини у вигляді закладки за адресою: АДРЕСА_2 , забрав її та зберігав вказану психотропну речовину при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту її вилучення співробітниками поліції.

Так, 03.07.2024 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин співробітниками Управління поліції охорони в Миколаївській області по ву зині Лазурній, поруч з будинком 2Б, у місті Миколаєві, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 ході спілкування ОСОБА_4 пояснив, що має при собі наркотичну речовину, а саме PVP.

В подальшому, 03.07.2024 о 18 годині 41 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано дізнавачем Миколаївського РУП ГУНГГ в Миколаївській області з огляду на наявність підстав, передбачених сг. 298-2 КПК України. II ході складання протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, ОСОБА_4 , за участі захисника та понятих, добровільно видав.

Таким чиномОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю, обставин справи не заперечував, пояснив, що придбав психотропні засоби, для власного вживання. 03.07.2024 року дані психотропні засоби були вилучені в нього під час обшуку.

Крім визнання вини вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта №СЕ-19/115-24/12246-НЗПРАП від09.07.2024 р. Надана на експертизу речовина білого кольору в полімерному спец-пакеті № WAR1115461, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса становить ,0,3301 гр.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченим, керуючись ст.65 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, вину особи та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого.

А саме, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення 1 рік пробаційного нагляду.

На підставі ст.59-1 КК України поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1893 грн. 20 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України тапризначити йому покарання у виді 1 рік пробаційного нагляду.

На підставі ст.59-1 КК України поклавши на ОСОБА_4 обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1893 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1