Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/17/24
Справа № 356/579/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з вказаним вище поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки. В обґрунтування подання вказував, що за період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, для реєстрації з`являвся вчасно. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З засудженим проводилась соціально-виховна робота, за результатами якої фактору ризику вчинення повторного правопорушення не виявлено. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином, 12.09.2024 від прокурора та представника органу пробації до суду надійшли заяви про розгляд подання за їхньої відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку засудженого, розглянувши подання, дослідивши матеріали та особову справу засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Так, вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022, який набрав законної сили 16.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 16.08.2024.

Так, за змістом положень ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв,до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно довідки-характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, згідно листка реєстрації для реєстрації з`являвся вчасно (а.о.с.18,24,34,42,54).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 , закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022 за ч.4ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1