Справа № 944/560/24
Провадження №1-в/944/72/24
УХВАЛА

судового засідання

11.09.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання т.в.о. начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

20 червня 2024 року т.в.о. начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2024 року.

На обґрунтування подання зазначає, що зазначений вирок набрав законної сили 30.04.2024 року та був отриманий на виконання Залізничним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не в змозі сплатити всю суму штрафу, однак додав квитанцію на суму 4000 гривень.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 у їх відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання з підстав, наведених у ньому, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак надав пояснення про те, що призначену суму штрафу в розмірі 13000 гривень сплатити одним платежем у встановлений законом термін не має можливості, просить розтермінувати йому несплачену суму штрафу, яка залишилася. Наміру ухилятися від відбування покарання у виді штрафу не має, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2024 - ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України контроль за виконанням покарання у виді штрафу покладається на кримінально-виконавчу інспекцію (наданий час уповноважений орган з питань пробації). Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у визначений Законом термін не сплатив суму штрафу у розмірі 13000 гривень, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі ОСОБА_4 . гривень на 10 місяців по 1300 грн 00 коп щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання т.в.о. начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої частини штрафу в розмірі 13000 грн згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.03.2024 року на 10 (десять) місяців по 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1