Справа № 365/621/23
Номер провадження: 1-кп/365/55/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000849 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000849 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що неможливо розпочати судовий розгляд, оскільки в судове засідання не з`явилися захисник обвинуваченого та потерпіла ОСОБА_5 . Також, заявив усне клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені свідки були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання. Крім того, за його ініціативи зазначені свідки були додатково оповіщені про дату, час та місце проведення судового засідання працівниками поліції, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження є відповідні розписки. Про причини неявки суд не повідомили. Також зазначив, що в судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_5 та неповнолітній свідок ОСОБА_10 , проте до цих осіб привід не може бути застосований. Тому, просить суд постановити ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконання якої доручити Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що його інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_11 , яка в судове засідання не з`явилася. Додзвонитись до неї він не зміг, тому причини її неявки йому не відомі. У відсутність захисника неможливо розпочати судовий розгляд.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 66 КПК України передбачено обов`язок свідка прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомили про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини), інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Розглядаючи клопотання прокурора про привід свідків суд враховує наступні обставини.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Так, згідно з Указом Президента № 469/2024 23 липня 2024 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 3891-IX від 23 липня 2024 року, строк дії воєнного стану в Україні черговий раз продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 8 жовтня 2024 року.

8 жовтня 2024 року в Київській області о 7 год. 42 хв. було оголошено повітряну тривогу та підвищений рівень небезпеки. Повітряна тривога тривала до 10 год. 04 хв.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що наявні інші обставини, які перешкоджають суду розпочати судовий розгляд, суд вважає клопотання прокурора про привід свідків передчасним.

Керуючись ст. 138, 139, 140, 142, 372, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про привід свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1