ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/5222/16 Номер провадження 11-кп/814/57/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0001151 за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.10.2008 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 13.07.2012 по відбуттю строку покарання,

визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 залишено без розгляду.

Вирішено питання про речові докази та арешт майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.09.2023 ухвалою Полтавського апеляційного суду було задоволено клопотання прокурора та зупинено судове провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з призовом обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

17.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшла інформація з якої вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №44 від 12.02.204 ОСОБА_7 вибув із складу ЗСУ, проте у судове засідання призначене на 26.09.2024 не з?явився, про причини неявки не повідомив.

У зв?язку з чим 26.09.2024 прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_7 , його засобів зв?язку та вручення йому повістки про виклик у наступне судове засідання.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши вказані стороною захисту обставини, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити працівникам Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шотка Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 10 год. 00 хв. 16 січня 2025 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області (буд. 67, вул. Свободи, м. Шостка, Сумська область, 41100) та прокурору Сумської обласної прокуратури для контролю.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_9 Нізельковська

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4