Справа № 212/9171/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0001326 від 07.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

встановив:

19 вересня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 06.09.2024 до моменту здійснення виїмки, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.09.2024 до моменту здійснення виїмки без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 та слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001326 від 07.09.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, 06.09.2024 до ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що під час воєнного стану, в період часу з 11:40 годин по 12:00 годин 06.09.2024 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у палаті № 408 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала два мобільні телефони, які належить на праві власності ОСОБА_7 , після чого з місця кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 11 000 гривень. (ЄО № 20832 від 06.09.2024).

17.09.2024 в ході огляду предмету, а саме мобільного телефону марки «CUBOT KINGKONG 9», 12/256 Гб, imei №1: НОМЕР_3 , imei №2: НОМЕР_4 , с/н НОМЕР_5 , ICCID 1: НОМЕР_6 , в справному стані, із пошкодженням у вигляді невеликої вм`ятини з правої сторони бічної панелі, з невеликими потертостями з лівої сторони бічної панелі, на задній скляній панелі є невелика подряпина, який добровільно надав свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що другий викрадений мобільний телефон був марки «Redmi Note 10S Onyx Gray 6GB RAM 128 GB ROM» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість, тип передачі даних) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана інформація має суттєве значення по справі та може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці.

Слідчий просила розглянути клопотання у її відсутність та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація, без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання просила задовольнити.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні речей і документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001326 від 07.09.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2024 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у палаті № 408 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала два мобільні телефони, які належать на праві власності ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note 10S Onyx Gray 6GB RAM 128 GB ROM» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був придбаний у 2023 році за 10 000 гривень, та мобільний телефон марки «CUBOT Kingkong9» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який був придбаний у грудні 2023 році за 8000 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просить надати доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю, а також мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримання такої інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 06.09.2024 до моменту здійснення виїмки, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.09.2024 до моменту здійснення виїмки без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 та слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1