У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбаченого ч 4. ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбаченого ч 4. ст. 190 КК України до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2024 року. В котрій прохали : зобов`язати уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення невідомими особами відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яка зареєстрована в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного облiку) Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй областi за № 28085 вiд 17.10.2024; витребувати з Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй областi матерiали перевiрки за заявою в iнтересах ОСОБА_3 , що зареестрована в iнформацiйно-телекомунiкаuiйнiй системi «Iнформаuiйний портал Нацiональної полiцiї України» (журнал єдиного облiку) за № 28085 вiд 17.10.2024; про дату та час розгляду даної скарги, повiдомити її ініціатора у зручний для суду спосіб: забезпечити участь iнiцiатора даної скарги у її розглядi у режимi вiдеоконференцiї за допомогою программ «EASYCON» НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Прийняти до розглядускаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбаченого ч 4. ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2024 року.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.30 годин 28 жовтня 2024 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засідання :скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , слідчого Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 15.30 годин 28 жовтня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Полтавському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області забезпечити надання до суду матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1