Провадження № 1-в/591/217/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд замінити невідбуту частину покарання призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2020 року більш м`яким.

Розгляд зазначеного клопотання призначено судом на 03.12.2024 року об 11:30 год.

З метою забезпечення участі заявника ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Сумський СІЗО», під час розгляду заяви з урахуванням введення воєнного стану в Україні, що утруднює здійснити доставку його до зали судового засідання, скорочені терміни розгляду скарг подібної категорії, неможливість визначити інший час та день для розгляду скарги з дотриманням вимог ст.306 КПК України з огляду на навантаження суду та суддів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь заявника в судовому засіданні, яка є обов`язковою.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває особа, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню та безпосередньої участі заявника в судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Крім того, суд враховує лист №442/20/01-2024 від 11.03.2024 ТУ ДСА в Сумській області «Про взаємодію між PKC ГУHП та судовими установами області», з якого вбачається, що з метою забезпечення належного проведення судового процесу i недопущення надзвичайних подій під час конвоювання, зриву доставки до суду затриманих та взятих під варту осіб, заощадження людських та матеріальних ресурсів, судам запропоновано сприяти роті конвойної служби в зменшенні на час дiї правового режиму воєнного стану кількості заявок від районних (міських) судів про конвоювання ув`язнених осіб та проведення під час судового провадження процесуальних дій у режимі відеоконференції, відповідно до статті 336 KПK України.

Тому, враховуючи наведене вище, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про його безпосередню участь під час розгляду скарги.

Із змісту ч.3 ст.43 КПК України вбачається, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2020 до 15 років позбавлення волі та на даний час перебуває у ДУ «Сумський СІЗО».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 336 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя

У Х В А Л И В:

Проводити розгляд клопотання у справі №591/11722/24, провадження №1-в/591/217/24 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» (Україна, 42343, м. Суми, проїзд Гайовий, 19), виконання передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/11722/24, провадження №1-в/591/217/24.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський СІЗО» для виконання.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні у справі №591/11722/24, провадження №1-в/591/217/24, яке відбудеться 03 грудня 2024 року об 11:30 год. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали негайно направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1