Справа № 727/1447/23
Провадження № 1-кп/727/4/24
УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади та строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000115 від 28.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 18 листопада 2024 року прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , визначеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2023 року та продовженого ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2024 року ще на 2 місяці та про продовження на той же термін строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

В обгрунтування вказаних клопотань прокурор посилається на те, що обвинувачений на момент вчинення кримінальних правопорушень перебував на посаді техніка-водія апаратної СКІТА-04 групи рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , злочини скоїв під час виконання службових обов`язків, а тому може незаконно перешкоджати кримінальному провадженню, а також переховуватись від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань прокурора.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Стороною обвинувачення доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки останній обвинувачується у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину,скоїв кримінальні правопорушення, перебуваючи на посаді, а тому, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, знищення, підміни чи спотворення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади слід задовольнити.

Одночасно суд також вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2023 року та продовженого ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2024 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Так, згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що продовження покладених на обвинуваченого обов`язків сприяє запобіганню спробам ОСОБА_4 переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню. На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 291, 314-316, 154-157, 194 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії відсторонення від посади та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити термін дії застосованого до ОСОБА_4 відсторонення від посади техніка-водія апаратної СКІТА-04 групи рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого ОСОБА_6 , на 2 місяці, тобто до 18.01.2025 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого ОСОБА_6 .

Продовжити терміном на 2 місяці, тобто до 18.01.2025 року, у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.07.2022 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію даної ухвали вручити стороні обвинувачення і стороні захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1