Справа № 466/7383/24
Провадження № 1-кс/466/2235/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000953 від 07.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

12.07.2024 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000953 від 07.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначає, що 06.07.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.07.2024 у додатку месенджері «Телеграм» через чат бота « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання довіри та шахрайськими діями із використанням ЕОМ сказала надати ОСОБА_5 дані банківських рахунків, пін-коди, паролі для підтвердження особи, внаслідок чого відбулося списання із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на суму 10000 гривень п`ятьма операція по 2000 гривень. ІКС ІПНП № 14726 від 06.07.2024

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 у процесуальному статусі потерпілої, яка повідомила, що 06.07.2024 близько 17:00 год перебуваючи за адресою місця проживання, зайшовши у додаток менеджер «Телеграм», ввівши у пошуку чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було запропоновано багато таких чат ботів на вибір, ОСОБА_5 у свою чергу вибрала той, що мав голубу відмітку у вигляді галочки, думавши, що саме цей чат-бот, являється справжнім так як раніше мала досвід у користуванні з подібним ботом. Після того як ОСОБА_5 розпочала переписку з вищезазначеним ботом натиснувши кнопку «Старт», ОСОБА_5 було запропоновано надати питання, яке ОСОБА_5 турбує та що ОСОБА_5 хоче дізнатись, а саме цікавило : який ліміт зняття готівки на місяць у банкоматі банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що їй відповіли, що потрібно ідентифікувати особу та запропонували назвати останні цифри номеру телефону НОМЕР_2 , який мені буде телефонувати, після чого сказали назвати останні чотири цифри карточки банку та останні чотири цифри коду від цієї карти, що ОСОБА_5 і зробила. Після всіх виконаних дій мені надійшло повідомлення від чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що запропоновано встановити додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшого спілкування у ньому та надали інструкцію як ним користуватись.

06.07.2024 близько 17:34 год ОСОБА_5 надійшло повідомлення від чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що її банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 заблокована з міркувань безпеки. Близько 18:49 год на мій номер телефону почали приходи СМС-повідомлення з кодами підтвердження з метою зняття коштів із рахунків.

О 18:51 год ОСОБА_5 зайшла у додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила, що з моєї банківської картки № НОМЕР_1 було здійснено списання на суму 10000 гривень п`ятьма операціями по 2000 гривень.

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме: надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ; надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ; надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 06.07.2024 року по строк дії ухвали.

Слідчий у клопотанні просив таке задоволити та розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », його та прокурора.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000953 від 07.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.07.2024 у додатку месенджері «Телеграм» через чат бота « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання довіри та шахрайськими діями із використанням ЕОМ сказала надати ОСОБА_5 дані банківських рахунків, пін-коди, паролі для підтвердження особи, внаслідок чого відбулося списання із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на суму 10000 гривень п`ятьма операція по 2000 гривень.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

у кримінальному провадженні №0000953 від 07.07.2024

тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме:

-Надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-Надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ;

-Надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-Надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ;

-Надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу 06.07.2024 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вищевказані відомостями в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1