справа № 5925/23
провадження № 1-в/619/104/24
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання у відношенні. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., засудженого 14.12.2023 року Деграчівським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з застосуванням , п. 1,2. ч.1; п.2 ч.3,. ст. 76 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Дергачівського шонного суду Харківської області від 14.12.2023 року відносно. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1,2, ч. 1, гі. 2 ч. З ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_5 , судом були кладені обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

06.02.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

16.02.2024 року. засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

30.04.2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації відповідно до постанови Харківського районного відділу № 3 від 11.03.2024 року, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтись до відділу пробації в призначені йому дні явки, а саме: 3-й та 5-й вівторок кожного місяця.

01.05.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

10.05.2024 року, у зв`язку із неявкою на реєстрацію 30.04.2024 року, був направлений поштовим зв`язком « Укрпошта » за адресою вказаною в поясненні засудженого: АДРЕСА_2 .

06.05.2024 року засуджений прибув до відділу пробації та в письмовому поясненні зазначив, що він змінив місце свого проживання та вказав наступну адресу: АДРЕСА_1 .

06.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв`язку не явкою до відділу пробації30.04.2024 року.

21.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації.

22.05.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

31.05.2024 року був направлений поштовим зв`язком « Укрпошта » за адресою, вказаною поясненні від 06.05.2025 року: АДРЕСА_1 .

13.06.2024 року був вдруге направлений поштовим зв`язком «Укрпошта» за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , до Харківського районного відділу №3 за викликами не прибув, працівниками уповноваженого органу з питань пробації в Харківської області, а також ПОГ СВГ ВП ХРУП №3 ГУНП були здійснені виїзди за адресою проживання, яка була вказана у останньому поясненні засудженого, а саме: АДРЕСА_1 .

Двері вище вказаного будинку ніхто не відчинив, проте в ході розмови з сусідом, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що він не знає ОСОБА_5 і такий за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 14.06.2024 року були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи, а саме: направлені запити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, КНПІ "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги № 4 ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР, Державної прикордонної служби України, Дзержинського районного суду м. Харкова , Міністерства соціальної політики України , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Дергачівської міської військової адміністрації Харківської області, обласних та районних лікарень, ВПІ № З ХРУІІ № З ГУНП в Харківській області, ВРАЦС, ХОБСМЕ, ВОМІРМП.

Згідно отриманої інформації з медичних установ, ОСОБА_5 , 1992 р.н., за медичною допомогою не звертався.

Згідно відповіді з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» . ОСОБА_5 , 1992 р.н. в слідчому ізоляторі не перебуває.

Згідно отриманої відповіді з ВП №3 ХРУП №3 встановлено, що гр. ОСОБА_5 1992 р.н, серед затриманих та в період з 06.05.2024 року по теперішній час не значиться.

Відповідно до матеріалів від ПОГ СВГ ВП ХРУІІ №3 ГУ НП В Харківській області стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 не мешкає.

Згідно отриманої інформації з Безруківського старостинського округу Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 , зі слів власника будинку, мешкав за адресою: АДРЕСА_2 до квітня 2024 року та наразі не мешкає за вказаною адресою.

Згідно інформації з Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 державний кордон України не перетинав.

Згідно отриманої вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності після того, як був засуджений 14.12.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної бази даних внутрішньо-переміщених осіб, стало відомо номер телефону ОСОБА_5 та адресу листування і фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Співробітниками Харківського районного відділу № 3 були здійснені телефонні дзвінки на вказаний у повідомленні від Міністерства соціальної політики номер телефону засудженого ( НОМЕР_1 ), але абонент перебував поза зоною досяжності.

Також в період з 11.07.2024 по 29.07.2024 були здійсненні телефонні дзвінки співмешканці засудженого - ОСОБА_7 за номером телефону - НОМЕР_2 , однак її телефон перебував поза зоною дії мережі, дозвонитесь останній не виявилось можливим.

22.07.2024 року відносно ОСОБА_5 співробіпиками Харківського районного відділу № 3 був направлений запит до Приморського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо перевірки факту мешкання засудженого за адресою місця його реєстрації як ВПО: АДРЕСА_5 .

26.07.2024 року до Харківського районного відділу № 3 надійшли матеріали перевірки від Приморського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в )деській області, відповідно до яких було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_8 не проживає.

У зв`язку із тим, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію та за надісланими викликами до Харківським районним відділу № 3 , за місцем мешкання останнього не виявлено та після проведених першочергових заходів з виявлення асудженого його місцезнаходження не встановлено, до ВП №3 ХРУГІ №3 ГУІІП в Харківській області 29.07.2024 року було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших першочергових розшукових заходів та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2023 року у виді 5 років позбавлення волі.

В судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації» в Харківській областінадав заяву про розгляд справи за відсутності представника уповноваженого органу пробації, на задоволенні подання наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликаємий в судові засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, суд вважає за можливе слухати подання без фіксування технічними засобами.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з застосуванням , п. 1,2. ч.1; п.2 ч.3,. ст. 76 КК України

16.02.2024 року. засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

30.04.2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації відповідно до постанови Харківського районного відділу № 3 від 11.03.2024 року, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтись до відділу пробації в призначені йому дні явки, а саме: 3-й та 5-й вівторок кожного місяця.

1.5.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

01.05.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

10.05.2024 року, у зв`язку із неявкою на реєстрацію 30.04.2024 року, був направлений поштовим зв`язком « Укрпошта » за адресою вказаною в поясненні засудженого: АДРЕСА_2 .

06.05.2024 року засуджений прибув до відділу пробації та в письмовому поясненні зазначив, що він змінив місце свого проживання та вказав наступну адресу: АДРЕСА_1 .

06.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв`язку не явкою до відділу пробації30.04.2024 року.

21.5.2024року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу пробації.

22.05.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_5 до Харківського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області

31.05.2024 року був направлений поштовим зв`язком « Укрпошта » за адресою, вказаною поясненні від 06.05.2025 року: АДРЕСА_1 .

13.06.2024 року був вдруге направлений поштовим зв`язком «Укрпошта» за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , до Харківського районного відділу №3 за викликами не прибув, працівниками уповноваженого органу з питань пробації в Харківської області, а також ПОГ СВГ ВП ХРУП №3 ГУНП були здійснені виїзди за адресою проживання, яка була вказана у останньому поясненні засудженого, а саме: АДРЕСА_1 .

Двері вище вказаного будинку ніхто не відчинив, проте в ході розмови з сусідом, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що він не знає ОСОБА_5 і такий за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 14.06.2024 року були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи, а саме: направлені запити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, КНПІ "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги № 4 ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР, Державної прикордонної служби України, Дзержинського районного суду м. Харкова , Міністерства соціальної політики України , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Дергачівської міської військової адміністрації Харківської області, обласних та районних лікарень, ВП № З ХРУІІ № З ГУНП в Харківській області, ВРАЦС, ХОБСМЕ, ВОМІРМП.

Згідно отриманої інформації з медичних установ, ОСОБА_5 , 1992 р.н., за медичною допомогою не звертався.

Згідно відповіді з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» . ОСОБА_5 , 1992 р.н. в слідчому ізоляторі не перебуває.

Згідно отриманої відповіді з ВП №3 ХРУП №3 встановлено, що гр. ОСОБА_5 1992 р.н, серед затриманих та в період з 06.05.2024 року по теперішній час не значиться.

Відповідно до матеріалів від ПОГ СВГ ВП ХРУІІ №3 ГУ НП В Харківській області стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 не мешкає.

Згідно отриманої інформації з Безруківського старостинського округу Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 , зі слів власника будинку, мешкав за адресою: АДРЕСА_2 до квітня 2024 року та наразі не мешкає за вказаною адресою.

Згідно інформації з Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 державний кордон України не перетинав.

Згідно отриманої вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності після того, як був засуджений 14.12.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної бази даних внутрішньо-переміщених осіб, стало відомо номер телефону ОСОБА_5 та адресу листування і фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4,5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Проаналізувавши зміст подання та вищевказані норми законів слід зазначити наступне.

Кримінально-виконавчим кодексом України передбачено два варіанти примусових дій щодо осіб, які у місячний термін після набрання вироком законної сили не сплатили призначену суму штрафу. З аналізу ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України можна зробити висновок, що застосування заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону є більш суворою мірою ніж надання можливості обвинуваченому сплачувати штраф частинами, але при цьому, прийняття рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу повинно бути обґрунтованим.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу. При цьому, подання органу пробації не містить посилання на передбачені законом підстави, які дають можливість застосовувати вказані положення.

Суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений до суду не з`явився та не був доставлена для розгляду подання, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження отримання ОСОБА_5 виклику до уповноваженого органу пробації, відсутні відповіді з ТЦК, що позбавляє суд можливості розглянути подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання у відношенні. ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання у відношенні. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Деграчівським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з застосуванням , п. 1,2. ч.1; п.2 ч.3,. ст. 76 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1