Номер провадження:1-кс/521/3024/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

04 жовтня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000062 від 15.08.2024 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 111-1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Слідчий ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до копій документів, які подавались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної Міграційної Служби Управління державної міграційної служби у Вінницькій області для набуття громадянства; копії відповідних рішень, які укладались в процесі отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянства України, які перебувають у володінні Державної Міграційної Служби Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника Державної Міграційної Служби Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, Пр. Коцюбинського, 78, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, так як стороною обвинувачення доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що громадянин України, перебуваючи на посаді генерального директора іноземного підприємства, яка контролюється російською компанією, з 2022 року проводить господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором за договорами з підприємством створеними за законодавством РФ.

За даним фактом 15.08.2024 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000062.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення у своєму клопотанні вказує, що відомості необхідні для встановлення інформації щодо набуття громадянства України ОСОБА_4 . Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що отримати вказану інформацію можливо шляхом отримання з Державної Міграційної Служби Управління державної міграційної служби у Вінницькій області рішення щодо набуття громадянства України та вважає за необхідне задовольнити клопотання у вказаній частині.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ строком на 1 місяць, так як вважає, що вказаний час є достатнім для проведення вказаного доступу та вилучення документів.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме: рішення щодо набуття громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Державної Міграційної Служби Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 04.10.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 04.11.2024 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1