ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

9 грудня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_4 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права протягом двох років обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту його затримання, а саме з 15 серпня 2024 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

ОСОБА_5 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права протягом двох років обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обраховано з моменту його затримання, а саме з 22 серпня 2024 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Вирішено питання речових доказів.

ЄУНСС №720/2458/24 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6

Провадження №11-кп/822/415/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.3 ст. 332 КК України

На вказаний вирок адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача, 28 листопада 2024 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-ї інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2024 року.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 17 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв., за адресом: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1