465/8247/24
1-кс/465/1847/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25.10.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000818 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000818 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 тисяч гривень, та відносно якого скеровано два обвинувальних акта до Франківського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, які перебувають на розгляді, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти кримінально карані діяння у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Крім того, ОСОБА_5 з 26.07.2024 перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та відповідно до «Листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень» отримує у її рамках таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до призначеної дози.

Так, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не пізніше 07.10.2024 отримав у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг яких обмежено метадон, та зберігав його з метою збуту.

Надалі, 07 жовтня 2024 року близько 15 години 29 хвилин, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 200 від 27.03.2012 року, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення знаходячись неподалік від місця свого проживання, а саме, по АДРЕСА_1 , незаконно збув, а саме продав ОСОБА_6 , дві таблетки препарату «МЕТАФІН-ІС 25 мг», котрі він отримав для особистого вживання в якості лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» загальною масою 0,0441 грама, продавши його останньому за ціною 200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 21 жовтня 2024 року близько 14 години 20 хвилин, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 200 від 27.03.2012 року, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, повторно, знаходячись біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув, а саме продав ОСОБА_6 , чотири таблетки препарату «МЕТАФІН-ІС 25 мг», котрі він отримав для особистого вживання в якості лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», продавши його останньому за ціною 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у поданому клопотанні зазначає, що 22.10.2024 було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_5 , з 26 липня 2024 року перебуває на замісній підтримувальній терапії, однак необхідної інформації працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано не було, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і можуть бути використані, як докази у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних документів, а саме: медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходяться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.п.2, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також інформація, яка міститься в речах і документах, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

22.10.2024 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Зі змісту повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 тисяч гривень, та відносно якого скеровано два обвинувальних акта до Франківського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, які перебувають на розгляді, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти кримінально карані діяння у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Крім того, ОСОБА_5 з 26.07.2024 перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та відповідно до «Листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень» отримує у її рамках таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до призначеної дози.

Так, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не пізніше 07.10.2024 отримав у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг яких обмежено метадон, та зберігав його з метою збуту.

Надалі, 07 жовтня 2024 року близько 15 години 29 хвилин, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 200 від 27.03.2012 року, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення знаходячись неподалік від місця свого проживання, а саме, по АДРЕСА_1 , незаконно збув, а саме продав ОСОБА_6 , дві таблетки препарату «МЕТАФІН-ІС 25 мг», котрі він отримав для особистого вживання в якості лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон» загальною масою 0,0441 грама, продавши його останньому за ціною 200 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не пізніше 21.10.2024 отримав у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, та зберігав його з метою збуту.

21 жовтня 2024 року близько 14 години 20 хвилин, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 200 від 27.03.2012 року, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, повторно, знаходячись біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув, а саме продав ОСОБА_6 , чотири таблетки препарату «МЕТАФІН-ІС 25 мг», котрі він отримав для особистого вживання в якості лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», продавши його останньому за ціною 400 гривень.

Згідно відповіді генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 №260205-вих-152625 від 24.10.2024 громадянин ОСОБА_5 дійсно перебуває на замісній підтримувальній терапії з 26.07.2024; відповідно до умов підтримувальної терапії громадянину ОСОБА_5 медичними працівниками КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 21.10.2024 було видано тижневий запас необхідних для лікування препаратів. Разом з тим, КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " не надано іншої інформації на запит слідчого від 22.10.2024 №6974-2024.

Враховуючи те, що медична документація ОСОБА_5 , тимчасових доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", така є необхідною для належної кваліфікації вчиненого діяння та має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженніі може бути використана, як доказ у провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: - зазначена інформація перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; - інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - вищеперелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " володіє документами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000818 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, такі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, відтак слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000818 від 13.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з наданням можливості ознайомлення з нею та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належно завірених копій документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1