Справа № 135/1778/23
Провадження №11-кп/801/551/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

18 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.02.2024, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.10.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_8 за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2023 року у виді 1 року обмеження волі, та остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення судових експертів для проведення судової експертизи №СЕ-19/102-23/21603-НЗПРАП від 14 грудня 2023 року у розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Вирішено питання з речовими доказами.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , - задовольнити.

Вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.02.2024 відносно ОСОБА_8 , - змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Виключити з мотивувальної частини вироку покликання на кваліфікуючу ознаку "повторність".

В мотивульній частині вироку у висновках суду щодо кваліфікації дій обвиунваченого ОСОБА_8 додатти кваліфікуючу ознаку "вчинення кримінального праваопорушення протягом року після засудження за цією статтею".

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покараня невібуте ща вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.10.2023 року, а саме 2 (два) місяці обмеження волі, із співвідношення, встановленого п/п б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України: одному дню позбвлення волі відповідає два дні обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (місяць).

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 3( трьох) місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.09.2024 року о 14:55 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4