Справа № 638/7711/20
Провадження № 1-кп/638/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02 травня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого, який має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2020 року за № 0001689 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

2 вересня 2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши зміст клопотання захисника від 02 вересня 2024 року про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про можливість розгляду та вирішення даного клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на введення в Україні воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу, забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_4 зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2020 року за № 0001689, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів з викоритсанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1