У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0001805 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2024 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до біологічних зразків (кров), одягу та речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до сторонніх тіл, які вилучені з місця вогнепального поранення під час розтину трупу ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертизи, а також вилучення копії висновку судово-імунологічної експертизи по даній крові.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001805 від 15 листопада 2024 року, за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що 15.11.2024 приблизно о 19:23 год. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом на місце події ІНФОРМАЦІЯ_4 , труп оглянуто та виявлено, що труп ОСОБА_5 з явними тілесними ушкодженнями в області серця.

Відомості за даних фактом внесені до ЄРДР за №0001805 від 15.11.2024, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що розтин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводився в Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізького районного відділу, в ході якого судово-медичним експертом були відібранні біологічні зразки потерпілого, а також фрагменти сторонніх тіл в місті вогнепального поранення.

Причиною смерті ОСОБА_5 є вогнепальне поранення грудної клітини, що ускладнилось множинними травмами органів грудної клітини, травматичним шоком відповідно до лікарського свідоцтва №2463 від 16.11.2024.

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судових експертиз, які своєю чергою вимагають надання експерту біологічних зразків потерпілого.

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні речах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей, що передбачено ст. 159 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотання доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей і документів, а саме до біологічних зразків (кров), одягу та речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до сторонніх тіл, які вилучені з місця вогнепального поранення під час розтину трупу ОСОБА_5 , висновку судово-імунологічної експертизи по даній крові, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим мають бути проведені відповідні судово-медичні експертизи, які в свою чергу потребують надання таких зразків, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , також іншим слідчим, які входять до групи слідчих із розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до біологічних зразків (кров), одягу та речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до сторонніх тіл, які вилучені з місця вогнепального поранення під час розтину трупу ОСОБА_5 , висновку судово-імунологічної експертизи по даній крові, що перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судових експертиз.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 22 січня 2025 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1