Провадження №1-кп/761/3104/2024
В И Р О К

іменем України

30 вересня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

-06.09.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік

-15.02.2024 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000675 від 05.04.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 15.02.2024 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час, але не пізніше, 05 квітня 2024 року, перебуваючи у парку «Нивки» у м. Києві, помітив на землі поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС, які ОСОБА_4 підняв та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 05 квітня 2024 року, в період часу з 17 години 07 хвилин по 17 годину 19 хвилини, працівниками поліції в парку «Нивки», за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 82-А, в порядку ст. 298-2 КПК України затримано ОСОБА_4 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - 4-ММС.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», 4-ММС є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,175 г., що є невеликими розмірами даної психотропної речовини (до 0,15 г.), яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких він 05 квітня 2024 року, перебуваючи в парку «Нивки» у м. Києві, помітив на землі поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, підняв та почав зберігати при собі без мети збуту, почав вживати вказану речовину, оскільки є наркозалежною особою. В подальшому, приблизно о 17.00 год., був затриманий працівниками поліції в парку «Нивки», в ході затримання у нього вилучили заборонену психотропну речовину.

З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розмір психотропної речовини, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, не встановлені.

Вирішуючи питання про покарання ОСОБА_4 , суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав, усвідомив свою вину та щиро розкаявся, при цьому неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, перебував на обліку у лікаря нарколога, суд дійшов висновку, що необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, і таке покарання, на переконання суду буде необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказаний злочин вчинений ОСОБА_4 після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2024 року, до повного відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців за вказаним вироком, суд призначає покарання за сукупністю вироків. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком суд частково приєднує невідбуте покарання за попереднім вироком, із застосуванням правил ст. 72 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

В рамках даного кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судову експертизу, вартість якої становить 2271,84 гривень, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік п`ять місяців.

За сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 15.02.2024 року, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік сім місяців.

Зарахувати в строк відбування покарання один день затримання 05.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави - 2271,84 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС масою 0,175 г. - знищити;

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1