Справа № 944/1565/24
Провадження №1-кп/944/885/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, в режимі відеоконференції з СІЗО №19 кримінальне провадження відомості щодо якого 12.01.2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000031 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Волевин Сокальського району Львівської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.06.2024року Франківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 02 січня 2024 року об 22год. 00хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в

Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні під`їзду між четвертим та п`ятим поверхом багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав велосипед марки «ARDIS», чорного кольору, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 4 000 грн., після чого, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 03 січня 2024 року об 07год. 00хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,

керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в під`їзді на другому поверсі багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проникнення в комірне приміщення таємно викрав електроінструмент «STANLEY FATMAX SFMEE500 TYPE 1 230V 50 Hz n 600-1700/min 0215mm 750w», жовтого кольору, спричиниши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5 500 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 05 січня 2024 року, об 20год. 00хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в під`їзді на другому поверсі багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проникнення в комірне приміщення таємно викрав велосипед «TARGET bike Comfort» DESIGNET IN EUROPE, сірого кольору, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3 500 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 11 січня 2024 року об 13год. 42хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав одну парфумовану жіночу воду «DKNY Be Delicious» ємкістю 30мл. вартістю 797,20 грн..

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 об 15год. 07хв 11 січня 2024 року, продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав одну парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria», ємкістю 50 мл., вартістю 1042,21 грн., після чого, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 1839,41 грн.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 11 січня 2024 року об 15год. 23хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента

України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав одну парфумовану чоловічу воду «Dolce&Gabbana К», ємкістю 100 мл., вартістю 1769,59 грн., та одну туалетну чоловічу воду «Dolce&Gabbana К», ємкістю 100 мл., вартістю 1462,74 грн., після чого, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 3232,33грн..

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 15 січня 2024 року об 16год. 33хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за адресою: м.Новояворівськ вул.50-річчя УПА, 1 Яворівського району Львівської області, повторно, таємно викрав одну парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria», ємністю 50 мл., вартістю 1042,21 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 1042,21грн..

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 15 січня 2024 року об 17год. 18хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк дії якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м.Новояворівськ вул.Степана Бандери, 12А, Яворівського району Львівської області, повторно, таємно викрав три банки ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста горбуші з/б», ємкістю одна 100 грам, вартістю одна 265,80 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТзОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 797,40 грн..

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 15 січня 2024 року приблизно о 17 год. 30хв., діючи з прямим умислом, спрямованим на викрадення офіційного документу, перебуваючи поблизу громадянина України ОСОБА_8 , за адресою:

АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу до чохла мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 , таємно викрав кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), видану на ім`я ОСОБА_8 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657-ХІІ від 02.10.1992, п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 III від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закон у України «Про банки та банківську діяльність» №2121-Ш від 07.12.2000 та згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, з метою її подальшого використання для особистого збагачення, шляхом викрадення грошових коштів, які перебували на банківському рахунку.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив викрадення та привласнення документу, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 15 січня 2024 року об 17год. 45хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан строк якого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023 продовжено в Україні з 16.11.2023 на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні міні-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав із банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 6552 гривні, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, визнав за обставин викладених в обвинувальному акті, покликаючись на обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся, та пояснив що дійсно близько 22год.00хв.02.01.2024 діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні під`їзду між четвертим та п`ятим поверхом багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав велосипед марки «ARDIS», чорного кольору; 03.01.2024 близько 07год.00хв. перебуваючи в під`їзді на другому поверсі багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проникнення в комірне приміщення таємно викрав електроінструмент «STANLEY FATMAX SFMEE500 TYPE 1 230V 50 Hz n 600-1700/min 0215mm 750w», жовтого кольору; 05.01.2024 близько 20год. 00хв. перебуваючи в під`їзді на другому поверсі багатоповерхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проникнення в комірне приміщення таємно викрав велосипед «TARGET bike Comfort» DESIGNET IN EUROPE, сірого кольору; 11.01.2024 об 13год.40хв.; перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав одну парфумовану жіночу воду «DKNY Be Delicious» ємкістю 30мл. та одну парфумовану чоловічу воду «Dolce&Gabbana К», ємкістю 100 мл., вартістю 1769,59 грн., та одну туалетну чоловічу воду «Dolce&Gabbana К», ємкістю 100 мл., вартістю 1462,74 грн.; 15.01.2024 близько 17 год. 00хв. перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ РУШ «Єва 1581», за

адресою: м.Новояворівськ вул.50-річчя УПА, 1 Яворівського району Львівської області, повторно, таємно викрав одну парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria», ємкістю 50 мл.; 15.01.2024 о 17год.00хв.перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м.Новояворівськ вул.Степана Бандери, 12А, Яворівського району Львівської області, таємно викрав три банки ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста горбуші з/б», ємкістю одна 100 грам; 15.01.2024 близько 17год.30хв.перебуваючи поблизу громадянина України ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не стежить, шляхом вільного доступу до чохла мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 , таємно викрав кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), видану на ім`я ОСОБА_8 з метою подальшого використання для особистого збагачення та 15.01. 2024 об 17год. 45хв. перебуваючи в приміщенні міні-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав із банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 6552 гривні.

Просить суворо не карати, врахувати те що потерпілі до нього притензій не мають, а спричинену потерпілим матеріальну шкоду він намірений відшкодувати.

Потерпілі та представники потерпілих в судове засідання не з`явилися скерували на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, при призначенні покарання покладаються на розгляд суду.

Як встановлено у судовому засіданні, покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини провадження і судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З врахуванням наведеного, суд допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, та у викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів, доведена повністю, а його дії за ч.4 ст.185 і ч.1 ст.357 КК України кваліфіковано вірно.

Суд, відповідно до вимог ст.ст.23,95 КПК України, в судовому засіданні досліджує докази та обгрунтовує свої висновки лише на показаннях, які безпосередньо приймає під час судового розгляду справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини передбачено право на справедливий судовий розгляд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у ст.6 застосовуються у провадженнях щодо всіх кримінальних справ.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я,життя і здоров`я інших людей від злочинних посягань (ст. 27 Основного Закону).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів та враховує обставини кримінальних правопорушень, його наслідки, характер та ступінь участі обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, ступінь їх тяжкості, дані про особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочинів, та часткове відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.67 КК України, відсутні.

Згідно зст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно дост. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, з враховує особу обвинуваченого, вид, міру покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, які відповідно до вимог ст.12 КК України класифікуються як тяжкий злочин та кримінальний проступок, пов`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілих, те що він раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення , наслідки вчинення кримінальних, та приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій відповідних частин статтей інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням вимог ч.1, ст.70 КК України призначивши покарання за кожен злочин окремо, та визначивши покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 , 17.06.2024 був засуджений вироком Франківського районного суду міста Львова у справі №465/1655/24 за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до покарання, у виді 5 (п`яти) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинені ним до ухвалення вироку Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024, яким останнього засуджено за ч.4 ст. 185 КК України, до покарання, у виді 5 (п`яти) років 1(одного) місяця позбавлення волі, відтак, при призначення остаточного покарання обвинуваченому слід врахувати вимоги ч.4 ст.70ККУкраїни.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного покарання за даним вироком суду, частково приєднати невідбуту частину покарання, що призначене вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року у справі 465/1655/24, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,369,371,373-374,ч.15ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.4ст.185 КК України та призначити покарання, у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі;

- ч.1 ст.357 КК України та призначити покарання, у виді 01 (одного) року обмеження волі;

На підставі вимог ч.1ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного покарання за даним вироком суду, частково приєднати невідбуту частину покарання, що призначене вироком Франківського районного м.Львова від 17.06.2024 року у справі 465/1655/24, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18.01.2024 року.

На підставі вимог ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 25.04.2023 року по 04.09.2023 року включно, з 21.09.2023 року по 25.10.2023 року включно, та з 18.01.2024 року до набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Речові докази у справі а саме:

- компакт-диск, на якому збережені відео-файли, який відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 17 січня 2024року знаходиться при матеріалах кримінального провадження; компакт-диск, на якому збережені відео-файли, який відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 18 січня 2024року знаходиться при матеріалах кримінального провадження; компакт-диск, на якому збережені відео-файли, який відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 17 січня 2024року знаходиться при матеріалах кримінального провадження;

- компакт-диск, на якому збережені відео-файли, який відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 17 січня 2024року знаходиться при матеріалах кримінального провадження; компакт-диск, на якому збережені відео-файли, який відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 17 січня 2024року знаходиться при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого 12 січня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000031;

- куртку салатового кольору із вставками темно-білого кольору, що належить ОСОБА_4 , та передана на зберігання йому, після набрання вироком законної сили, залишити у власності ОСОБА_4 ;

- використану парфумовану воду «Dolce&Gabbana», яка відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 22 січня 2024року знаходиться в камері схову речових доказів, після набрання вироком законної сили, знищити;

- велосипед марки «ARDIS», чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , та відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 27 лютого 2024року, переданий на зберігання потерпілому, після набрання вироком законної сили, залишити у власності ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1