Справа № 939/716/24
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 21 січня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 січня 2024 року, приблизно, о 20-й годині 50 хвилин, в с. Галинці Бучанського району Київської області він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де проживає його дружина, з якою у нього фактично припинені шлюбні відносини, ОСОБА_6 разом зі співмешканцем ОСОБА_7 та малолітніми дітьми, з метою побачитися зі своїм сином, але йому було в цьому відмовлено, оскільки ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_7 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна автомобіля марки "ЗАЗ 110307-42", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та який перебував на подвір`ї вказаного домоволодіння. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чудового майна, шляхом підпалу, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи його настання, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля "ЗАЗ 110307-42", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та скляною пляшкою, яку тримав у правій руці, розбив заднє скло автомобіля, після чого взяв до рук запальничку, яку мав при собі, та підпалив заднє сидіння, внаслідок чого відбулося загорання верхньої частини обшивки сидіння та пластику на боковій стійці багажнику з лівого боку вищевказаного автомобіля.

Після підпалу автомобіля обвинувачений ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення і таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки пожежу автомобіля вчасно виявлено та локалізовано його користувачем ОСОБА_7 . Внаслідок підпалу автомобіль марки "ЗАЗ 110307-42", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень, а саме пошкоджено обшивку заднього сидіння та пластику на боковій стійці багажнику з лівого боку, чим потерпілому ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на загальну суму 2828 грн 83 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, місце його перебування на даний час суду не відомо.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації 25 березня 2024 року та направлений до військової частини.

З копії сповіщення № 7-БЗ від 13 червня 2024 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини Сухопутних військ Збройних Сил України, зник безвісти 12 червня 2024 року під час бойових дій поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив оголосити розшук обвинуваченого і зупинити кримінальне провадження на час його розшуку, думку захисника адвоката ОСОБА_4 , який поклався на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_5 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження відносно нього зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Боярка Київської області, вул. Хрещатик, 88) та прокурору Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (селище Бородянка Бучанського району Київської області, вул. Європейська, 4).

Головуючий - суддяОСОБА_8