УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 Справа №607/11550/22 Провадження №1-в/607/80/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0000620 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з розгляду вищевказаного подання повторно не з`явився засуджений ОСОБА_3 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку засудженого у зв`язку із неможливістю організувати його доставку через довготривалу відсутність за місцем проживання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Водночас, як слідує з матеріалів кримінального провадження, засуджений неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин та повідомити його будь-яким чином про час і місце судового засідання неможливо унаслідок відсутності засудженого по місцю проживання, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від суду, унаслідок чого судове провадження з розгляду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0000620 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід зупинити до розшуку наведеного засудженого, організацію виконання якого необхідно доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження з розгляду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0000620 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку наведеного засудженого, організацію виконання якого доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1