Справа № 562/2535/24
У Х В А Л А

іменем України

15.08.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0000069, -

в с т а н о в и в:

У поданому в суд клопотанні захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо повернення засудженому, речових доказів, а саме: пластикову картку «Pzeczpospolita Polska» на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_10; тримач до сім-картки «Lifecell» з номером НОМЕР_1 ; дерев`яні коробки світлого кольору з гравіюванням на них у вигляді зображенням у формі тризуба та надписами «ІНФОРМАЦІЯ_11», «UKRAINIAN», «HAND MADE» у кількості 13 штук; предмети прямокутної форми зовні схожі на заготовки для виготовлення рукояток для ножів, у кількості 11 штук, з яких 3 без маркувань на 8 з наступними рукописними маркуваннями: «ІНФОРМАЦІЯ_2», «МРАМОР», «АМЕР. ГОРІХ», «MATTHIAS», «GEMELINA CURLY WOOD», «TEAK BURL», «CAMPHOU BURL», «TEAK BURL»; блокнот формату А4 «The New York Times», коричневого кольору, з пружиною; три згортки рукописних креслень; ноутбук DELL, s/n: 5J8Z6H2 із зарядним пристроєм DELL; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «МоноБанк» з номером НОМЕР_8 ; банківську картку «Сбербанк» з номером НОМЕР_9 ; 6 заготовок до ножів у формі клинків різних розмірів, які знаходяться в картонному упакуванні відправлення АТ «Укрпошта» на ім`я « ОСОБА_5 »; аркуш паперу білого кольору формату А4 «SWISS POST», CQ121222836CH; накладну «Укрпошта» з номером ЕЕ727190965СН від 16.10.2023, на 1 аркуші; акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з неповним декларуванням вкладень CQ121222836CH від 29.01.2023 на 1 аркуші; накладну з номером 405 від 29.01.2023 на 1 аркуші; блокнот в обкладинці коричневого кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2024 року було затверджено угоду від 25 липня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 240-1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зазначає, що під час розгляду кримінального провадження не було вирішено питання щодо речових доказів, а тому просить повернути йому вище зазначене майно.

Учасники судового провадження для розгляду заяви не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2024 року по кримінальному провадженню №0000069 накладено арешт на майно, а саме: пластикову картку «Pzeczpospolita Polska» на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_10; тримач до сім-картки «Lifecell» з номером НОМЕР_1 ; дерев`яні коробки світлого кольору з гравіюванням на них у вигляді зображенням у формі тризуба та надписами «НОМЕР_11», «UKRAINIAN», «HAND MADE» у кількості 13 штук; предмети прямокутної форми зовні схожі на заготовки для виготовлення рукояток для ножів, у кількості 11 штук, з яких 3 без маркувань на 8 з наступними рукописними маркуваннями: «ІНФОРМАЦІЯ_2», «МРАМОР», «АМЕР. ГОРІХ», «MATTHIAS», «GEMELINA CURLY WOOD», «TEAK BURL», «CAMPHOU BURL», «TEAK BURL»; блокнот формату А4 «The New York Times», коричневого кольору, з пружиною; три згортки рукописних креслень; ноутбук DELL, s/n: 5J8Z6H2 із зарядним пристроєм DELL; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «МоноБанк» з номером НОМЕР_8 ; банківську картку «Сбербанк» з номером НОМЕР_9 ; аркуш паперу білого кольору формату А4 «SWISS POST», CQ121222836CH; накладну «Укрпошта» з номером ЕЕ727190965СН від 16.10.2023, на 1 аркуші; акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з неповним декларуванням вкладень CQ121222836CH від 29.01.2023 на 1 аркуші; накладну з номером 405 від 29.01.2023 на 1 аркуші; блокнот в обкладинці коричневого кольору.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2024 року було затверджено угоду від 25 липня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 240-1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, однак питання з приводу арештованого майна не було вирішено в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Належність зазначеного майна ОСОБА_3 , підтверджується матеріалами справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 100, 174, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0000069 - задоволити.

Накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2024 року по кримінальному провадженню №0000069 арешт майна скасувати, повернувши за належністю ОСОБА_3 майно, а саме: пластикову картку «Pzeczpospolita Polska» на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_10; тримач до сім-картки «Lifecell» з номером НОМЕР_1 ; дерев`яні коробки світлого кольору з гравіюванням на них у вигляді зображенням у формі тризуба та надписами «НОМЕР_11», «UKRAINIAN», «HAND MADE» у кількості 13 штук; предмети прямокутної форми зовні схожі на заготовки для виготовлення рукояток для ножів, у кількості 11 штук, з яких 3 без маркувань на 8 з наступними рукописними маркуваннями: «ІНФОРМАЦІЯ_2», «МРАМОР», «АМЕР. ГОРІХ», «MATTHIAS», «GEMELINA CURLY WOOD», «TEAK BURL», «CAMPHOU BURL», «TEAK BURL»; блокнот формату А4 «The New York Times», коричневого кольору, з пружиною; три згортки рукописних креслень; ноутбук DELL, s/n: 5J8Z6H2 із зарядним пристроєм DELL; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_2 ; тримач до сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_3 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_4 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_6 ; банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку «МоноБанк» з номером НОМЕР_8 ; банківську картку «Сбербанк» з номером НОМЕР_9 ; аркуш паперу білого кольору формату А4 «SWISS POST», CQ121222836CH; накладну «Укрпошта» з номером ЕЕ727190965СН від 16.10.2023, на 1 аркуші; акт про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з неповним декларуванням вкладень CQ121222836CH від 29.01.2023 на 1 аркуші; накладну з номером 405 від 29.01.2023 на 1 аркуші; блокнот в обкладинці коричневого кольору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1