Справа № 349/1660/24
Провадження № 1-кс/349/411/24
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000146 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 12 вересня 2024 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. шляхом вільного доступу викрав гаманець чорного кольору, який залишив на капоті автомобіля DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Пуків, в якому знаходились 3700 грн та 50 Норвезьких крон, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, 12.09.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , оглянувши гаманець, викрав з нього платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 та паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 30.07.2002 Рогатинським відділом УДМС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_8 , відповідальність за що передбачена ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України.

Необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтована наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема: витягом з ЄРДР від 12.09.2024; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2024; копією рапорту помічника оперативного чергового відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 12.09.2024, копіями рапортів начальника СКП відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 19.09.2024, копією постанови про об`єднання матеріалів досудового рослідування від 20.09.2024, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 17.09.2024, в якому він зазначив, що виявив зникнення з капоту свого автомобіля гаманця чорного кольору із вмістом грошових коштів у сумі 3700 гривень та 50 Норвезьких крон, платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ «Приватбанк», та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , копією протоколу огляду місця події від 13.09.2024, згідно з яким ОСОБА_4 видав гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 3700 гривень та 50 Норвезьких крон, платіжна картка № НОМЕР_2 , емітована АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_8 , та паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 30.07.2002 Рогатинським відділом УДМС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_8 , копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20.09.2024; копією протоколу допиту підозрюваного від 16.09.2024, згідно з яким ОСОБА_4 визнав факт крадіжки з капоту автомобіля DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 . гаманця чорного кольору 12 вересня 2024 року.

Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування або суду, свідчать така обставина як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися із с. Помонята Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1