overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 243/8806/24
Провадження № 1-кп/243/1024/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 жовтня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003815 від 15 жовтня 2024 року за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003815 від 15 жовтня 2024 року за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

З приписів ч. 1 ст. 314 КПК України слідує, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0003815 від 15 жовтня 2024 року за клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, на 09 годину 15 хвилин 31 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу № 308/16262/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа № 308/16262/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року провадження по зазначеній справі було зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшов лист з ДУ «Закарпатська УВП №9», згідно якого повідомлено суд, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час утримується в ДУ «Закарпатська УВП №9».

В судовому засіданні прокурор просив суд поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної справи,оскільки підстави зупинення справи відпали.

Захисник обвинуваченої підтримав доводи прокурора, просив суд поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної справи.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала доводи захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, захисника, обвинуваченої, суд вважає, що судове провадження слід відновити, оскільки відпали підстави його зупинення.

Керуючись ст.ст.335,369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальній справі № 308/16262/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 12.11.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 29.10.2024
Справа № 334/8805/24
Провадження № 1-кп/334/748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.1 ст. 125 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/4358/17
Провадження № 1-кп/461/54/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2024 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участі:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 ( в режимі вкз)

ОСОБА_9 ( в режимі вкз),

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-портретної та фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005424 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-портретної та фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005424 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,- відмовити повністю.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 листопада 2024 року о 16 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

29 жовтня 2024 рокуСправа № 495/9853/24
Номер провадження 1-кп/495/987/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 29.10.2024 передано обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно із ч. 3 ст.381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В силу ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи те, що прокурором разом з обвинувальним актом не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, з урахуванням вимог п. 24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 та ч. 3ст. 382 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 листопада 2024 року о 10:45 год. в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ
Справа № 455/1242/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"29" жовтня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 25 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 10 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на 03 грудня 2024 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний № 501/4509/24
Провадження № 1-кп/501/285/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000163 від 01.03.2024 р.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тирасполь Молдова, громадянин України, маючий вищу освіту, офіційно не працевлаштований, офіційно не одружений (перебуваючий у цивільному шлюбі), маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:

29.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду (ч. 2 ст. 474 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314, 370 372, ч. 2 ст. 474 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Праці, 10, на 27.11.2024 р. на 9.30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
465/498/22
1-кп/465/408/24
У Х В А Л А

судового засідання

29.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000010 від 04.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.11.2022 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України зупинено у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023 року та у зв`язку із завершенням строку відрядження судді ОСОБА_4 . матеріали вказаного кримінального провадження передані для розгляду судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 в одне.

24.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить відновити провадження у справі про його обвинувачення, зобов`язався з`являтися в судові засідання та вказав, що завершення розгляду справи необхідне йому для продовження військової служби.

За даних обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 наполягає на відновленні провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 318, 335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу до провадження.

Відновити провадження у справі № 465/498/22 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити на 15 год. 10 хв. 22.11.2024 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2022 року.

У призначене підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 467/1018/22
Провадження № 1-кп/467/22/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінального провадження № 30000130, внесеному до ЄРДР 12 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 330, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 з зали засідання на весь час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 30 жовтня 2024 року о 8 годині.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/522/23

Номер провадження: 1-кп/511/54/24

29.10.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000096 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст.115 та ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

08.07.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про виклик судових експертів для їх допиту в судовому засіданні та роз`яснення висновків судових експертів по вказаному кримінальному провадженні.

21.10.2024 року з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до суду надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Одеси, так як прибуття експерта безпосередньо до Роздільнянського районного суду Одеської області є ускладненим через його похилий вік та стан здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місця перебування експерта ОСОБА_2 та його місця роботи від Роздільнянського районного суду Одеської області, що ускладнює його прибуття для участі в судовому засіданні безпосередньо до Роздільнянського районного суду Одеської області, приходжу до висновку про доцільність допиту експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Приморському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести допит експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 31.10.2024 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити негайно до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/592/85/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001688 від 25.05.2020 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином слід доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор», виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

При цьому слід визначити резервний час проведення процесуальної дії, якщо процесуальну дію неможливо буде вчинити в основний час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3) провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0001688 від 25.05.2020 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_3 о 10 год. 00 хв. 02.12.2024 р.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» та обвинуваченій ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4377/24
Провадження № 1-кс/577/1768/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"29" жовтня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді застави на передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше судимого, -

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч.2 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на передання на піклування матері підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком на 60 днів, до 20.12.2024 р.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» здійснювати обов`язковий лікарський нагляд за станом здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 жовтня 2024 року о 16.45 год.

СуддяОСОБА_1