Справа № 950/2542/23
Номер провадження 1-в/950/113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , фахівця Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши матеріали подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.11.2023 року по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,

у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.11.2023 року по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

18.11.2024 року начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину, хоча за місцем проживання характеризується посередньо. Має спокійний характер, уникає конфліктних ситауцій.До кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні фахівець органу пробації підтримала клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши фахівця органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити від подальшого відбування покарання з випрбуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.11.2023 року по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1