Провадження №1-кс/523/3812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001393 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001393 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2024 року невстановлена особа шахрайським шляхом, через мережу інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами в розмірі 3300 грн., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно переказав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в якості передоплати за автомобіль марки ВАЗ 2101.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у зв`язку з власних потреб в мережі інтернет розглядав оголошення, щодо продажу бюджетних автомобілів. Таким чином, 04.09.2024 біля 17:00 годин на інтернет-майданчику «RST» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «ВАЗ 2101» за ціною 16,600 гривень (в описі продавець продавав автомобіль за 13 000 гривень) і зв`язався з продавцем за номером телефону який було вказано в оголошені, а саме НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови з продавцем та листування в месенджері «Телеграм», останній повідомів, що автомобіль знаходиться у справному технічному стані та відповідає опису у повідомленні. Також продавець повідомив, що може приїхати на автомобілі для його огляду і щоб останній написав куди їхати, а той в свою чергу розрахує вартість на витрати. Зазначений автомобіль мені дуже сподобався, повідомивши продавцю адресу і сказав, що може перерахувати йому на його банківську картку 3300 гривень з урахуванням витрат на паливо та щоб він як найшвидше приїхав до нього. Після чого цей чоловік який продає авто, в месенджер «Телеграм» надіслав номер банківської картки куди треба перерахувати кошти, а саме № НОМЕР_1 .

Таким чином 04.09 2024 0 17:27 зробив переказ грошових коштів у сумі 3,300 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у якості передоплати за автомобіль «ВАЗ 2101». Після чого в месенджер останній надіслав чоловіку квитанцію про сплату, а чоловік повідомив, що приблизно через 2 години під`їде. В подальшому продавець перестав відповідати на дзвінки і повідомлення, автомобіль до мене з продавцем не приїхав та кошти ніхто не повернув.

Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходах співробітниками СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Так, на виконання доручення, надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , в своїй злочинній діяльності використовував мобільні телефони з імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та сім карти НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отриманти роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільним терміналом з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 та з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.04.2024 по 20.09.2024 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 та іншими слідчими, що входять до групи слідчих або за її дорученням працівникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.09.2024.

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.09.2024.

3) дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.09.2024.

4) номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.09.2024.

5) рух грошових коштів по сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.09.2024.

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 .

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: