Справа № 681/1029/24
Провадження 1-кп/681/88/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2024 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000500 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москвитянівка Полонського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює на посаді машиніста навантажувальної машини в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Полонський спецкар`єр», відповідно до ст.89 КК України судимостей не має;

за ст.390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

26.07.2024 Полонським районним судом за участі заявниці ОСОБА_3 та зацікавленої особи ОСОБА_2 у справі № 681/925/24 ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 з покладенням на останнього на 6 (шість) місяців обов`язку щодо заборони перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_2 , отримавши копію даного рішення та ознайомившись з покладеними на нього обмеженнями, знехтував обов`язковим приписом суду, 05.08.2024, приблизно о 20 год 30 хв, діючи умисно, прийшов до місця проживання ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зайшов до приміщення квартири, чим умисно не виконав обмежувальний припис у виді заборони перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_3 , тим саме заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів потерпілої ОСОБА_3 , яка згідно з п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.390-1 КК України умисне невиконання обмежувального припису.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку, а також щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений має постійне місце роботи, характеризується посередньо за місцем проживання та позитивно за місцем роботи, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, соціальних допомог та компенсацій не отримує, на військовому обліку перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання ,

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диск формату «CD-R» з відеозаписом порушення обмежувального припису - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1