ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1587/24 Провадження 1-кп/636/823/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора - ОСОБА_2 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0001142 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 25.10.2023, біля 17.30, не маючи посвідчення водія на право керування, керуючи технічно-працездатним транспортним засобом «MERCEDES-Benz - V230», р.н. НОМЕР_1 реєстрації), рухаючись зі сторони с. Старий Салтів (від автошляху «Харків-Вовчанськ-КПЛ Чугунівка») по автошляху «Старий Салтів - Хотімля» у напрямку с. Хотімля Чугуївського району Харківської області, зі швидкістю біля 70-80км/год., порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність не зорієнтувався в дорожній обстановці, здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги на узбіччя праворуч, по ходу свого руху та втративши керування, допустив з`їзд до кювету - лісопосадки праворуч, де допустив наїзд на площину земельної ділянки, з послідуючим перекидання транспортного засобу навколо своєї осі, що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості потерпілому ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 надав через канцелярію суду заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з тих підстав, що вони примирилися, заподіяна шкода усунута.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував.

Потерпілий надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що вони примирилися з потерпілим, просив кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Суд, вислухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілими та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Діяння, у зв`язку з яким йому пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 12 КК України - відноситься до нетяжкого злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду через канцелярію 06.06.2024 заяву про закриття кримінального провадження, на підставі стю.46 КК України, так як вони з обвинуваченим примирилися, претензій до нього не має.

Згідно ст. 288 КПК України, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За таких обставин по справі суд вважає, що провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України слід закрити, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Витрати пов`язані з проведенням судово - автотехнічних експертиз: №СЕ-19/121-23/24779-IT від 28.11.2023 у розмірі 3346,00 грн, №СЕ-19/121-23/30381- IT від 05.01.2024 у розмірі 3029,12 грн підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 126, 286, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати пов`язані з проведенням судово - автотехнічних експертиз: судово - автотехнічних експертиз: №СЕ-19/121-23/24779-IT від 28.11.2023 у розмірі 3346,00 грн, №СЕ-19/121-23/30381- IT від 05.01.2024 у розмірі 3029,12 грн на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1