Єдиний унікальний номер 341/1737/24
Номер провадження 1-кп/341/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м.Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні сержант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.02.2004 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 189, ст. 104 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік;

- 28.07.2004 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 1 ст. 125 КК України, звільнений на підставі Закону України про амністію;

- 29.06.2005 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України, приєднано не відбута частина покарання за вироком суду від 11.02.2004, визначено остаточне покарання загальним терміном 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 09.10.2007 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71, визначено загальний термін покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 06.02.2008 Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області ст. 71 КК України виключено та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 31.02.2009 звільнений із Ізяславської ВК Хмельницької області №31 на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23.01.2009 на умовно-дострокове звільнення, невідбутий строк покарання 5 місяців 24 дні;

- 30.12.2009 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 18.04.2012 звільнений із Катеринівської виправної колонії Рівненської області № 46 на підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 10.04.2012 умовно-дострокового звільнення, невідбутий строк покарання 11 місяців 22 дні;

- 07.04.2017 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці; 16.05.2017 звільнений із Установи виконання покарань №12 м. Івано-Франківськ, на відбутий строк покарання;

- 12.06.2019 Галицьким районним судом Івано-Франківській області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки; 06.03.2022 звільнений із Личаківської виправної колонії Львівської області №30 на підставі Указу Президента України про помилування від 04.03.2022, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

в частині вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року призначено судову психіатричну експертизу у справі.

Прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 скерував на адресу суду клопотання про виправлення описки в ухвалі в частині уточнення назви установи, яка проводить вищевказану експертизу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 скерував на адресу суду заяву, в якій зазначив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Статтею 379 КПК України передбачено,що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19.09.2024 допущено описку, а саме: помилково зазначено назву установи, що проводить судово-психіатричну експертизу - «Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, замість вірної - «Івано-Франківська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, назву експертної установи - «Івано-Франківська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та вважати її вірною.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року (справа №341/1737/24, провадження №1-кп/341/178/24) описки зазначивши назву експертної установи «Івано-Франківська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та вважати її вірною.

Копія ухвали після її проголошення вручається учасникам процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6