Справа 688/4629/24
№ 1-кс/688/2114/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

09 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000610 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 квітня 2024 року в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт співробітника правоохоронного органу, А про те, що мешканець Шепетівського району, гр. Б, погрожує фізичною розправою та пошкодженням майна працівнику правоохоронного органу та його близьким родичам у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що з 25 лютого 2021 року перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з місцем дислокації в м. Ізяслав. Проходить службу в ОВС з 2008 року, перебуває в званні капітан поліції. Користується мобільним телефоном «Самсунг А24», в якому знаходиться сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Ізяслава Шепетівського району, протягом тривалого часу телефонував з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 на його телефон з № НОМЕР_1 , погрожував фізичною розправою та пошкодженням майна йому та його близьким родичам у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, а саме 22 січня 2024 року тричі: о 20:55 год, о 21:15 год та о 21:17 год. Згодом телефонні дзвінки від ОСОБА_6 були 05 лютого 2024 року о 20:05 год та 06 квітня 2024 року о 15:03 год, з яких саме номерів, сказати не може, так як журнал дзвінків не зберігся.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити місце знаходження на час вчинення злочину ОСОБА_6 , який користувався мобільними телефонами, в яких знаходились сім-карти абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 . Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів в період з 21 січня 2024 року по 12 квітня 2024 року дасть можливість провести перевірку з метою встановлення осіб, які володіють інформацією щодо вчинення вищевказаного злочину, а також встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів провадження.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для матеріалів провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, а також без участі представників особи, у володінні якої знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації. Клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.п. 3-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей, оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Дослідивши надані слідчим докази, слідчий суддя встановив, що про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Ізяслава Шепетівського району, протягом тривалого часу телефонував з №, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 на його телефон з № НОМЕР_1 , та погрожував фізичною розправою та пошкодженням майна ОСОБА_5 та його близьким родичам, зазначено лише в показаннях потерпілого від 18 квітня 2024 року.

Слідчим не вжито заходів для документального підтвердження номерів мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які зазначив ОСОБА_5 .

Крім того, фабула кримінального правопорушення в ЄРДР має загальний характер і не містить даних про особу - працівника правоохоронного органу, якому погрожували, а також хто саме погрожував фізичною розправою та пошкодженням майна працівнику правоохоронного органу та його близьким родичам.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав для надання тимчасового доступу до запитуваних документів, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, а також достатніх доказів того, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , оскільки кримінальне провадження відносно конкретної особи не здійснюється, у витязі з кримінального провадження №0000610 не зазначено про будь-які дані про особу, яка погрожувала фізичною розправою та пошкодженням майна, а також не зазначено особу, якій були адресовані погрози, таким чином, надання дозволу на тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю їх вилучення буде прямо суперечити нормам Конституції України та законодавству України, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, обсяг інформації, доступ до якої просить слідчий, може стосуватися інших осіб, які не мають відношення до даного кримінального провадження, а відтак, його задоволення слідчим суддею призведе до порушення права абонентів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження за №0000610 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя