Справа № 488/4046/24
Провадження № 1-кс/488/536/24
У Х В А Л А

10.09.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Корабельного районного суду зі скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, мотивуючи її невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її наступним.

06.09.2024 року ОСОБА_3 подано заяву до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 146 КК України. Вказану заяву було отримано ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області 06.09.2024 року, що підтверджується рапортом та талоном-повідомленням Єдиного обліку № 7585 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення. Однак, станом на дату подання скарги до суду, відповідною уповноваженою особою ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області відомості, викладені у заяві скаржниці до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Скаржниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути скаргу за її відсутності, доводи, викладені у скарзі підтримала у повному обсязі.

Представник ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, на запит суду надав матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 .

З матеріалів перевірки ЄО № 7585 віл 06.09.2024 року, наданих слідчому судді, зокрема, з копії заяви ОСОБА_3 , а також зі змісту рапортів від 06.09.2024 року вбачається, що звернення скаржниці до органів Національної поліції було мотивоване вчиненням (на її переконання) кримінального правопорушення невідомими їй особами у військовій формі, ймовірно, співробітниками РТЦК та СП. Вказані доводи скаржниці підлягали перевірці в ході досудового розслідування, яке, однак, не було розпочате.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин порушення прав скаржника є очевидним та підлягає усуненню шляхом зобов`язання внесення відповідної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов?язати відповідну уповноважену особу відділення поліції № 3 Миколаївського районного Управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у скарзі ОСОБА_3 від 06.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1