Справа № 579/2408/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, разом з заявою про уточнення клопотання, погоджені з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору про закупівлю №250 від 24.06.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , що стосуються закупівлі 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A, специфікації поставленого товару, актів приймання передачі поставленого товару, рахунків, видаткових накладних на поставлений товар;

- документів, які підтверджують придбання постачальником ФОП ОСОБА_4 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A у виробника чи офіційного дистриб`ютора відповідного товару, транспортування їх до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі: платіжних документів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків, документів про якість поставленого товару (сертифікати відповідності, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо);

- договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 з додатками, інших договорів та додаткових угод щодо передачі на зберігання відповідного мультимедійного обладнання, актів приймання передачі за вказаними договором зберігання;

- документальних відомостей про місце перебування (зберігання) товароматеріальних цінностей, які передані ФОП ОСОБА_4 . відділом освіти на підставі договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року, з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Окрім того, просить надати тимчасовий доступ до речей, що перебувають на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , на підставі договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 .

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 на придбання «Комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом, інтерактивна мультимедійна дошка» уклали договір №250 від 24.06.2024 року з ФОП ОСОБА_4 на придбання 29 комплектів для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A загальною вартістю 1 388 810,00 грн., які повинні бути поставлені до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 до 01.09.2024 року. На виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 26.06.2024 року перераховано грошові кошти на загальну суму 1 388 810,00 грн., при цьому фактично частина придбаного мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 не поставлена.

08.10.2024 року за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (а.с.3).

Для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні та вивченні стороною обвинувачення документів, що стосуються придбання 29 комплектів мультимедійного обладнання, а також документальних відомостей щодо місця перебування товароматеріальних цінностей, які передані ФОП ОСОБА_4 . відділом освіти на підставі договору зберігання від 29.07.2024 року, з метою долучення отриманих відомостей до кримінального провадження в якості доказів. Крім того, існує необхідність у ознайомленні з речами у вигляді комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів, з метою встановлення відповідності фактичної наявності таких речей документам, на підставі яких вони передавалися на відповідальне зберігання.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання (а.с.16).

На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору про закупівлю №250 від 24.06.2024 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , уклали договір, згідно з яким постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар. Код ДК 021:2015-32320000/2 телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A), визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток №1) до Договору, що є невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість. (а.с.5-9)

Згідно з поясненнями ОСОБА_5 від 07.10.2024 року, відповідно до тендеру було здійснено закупівлю комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A, у кількості 29 комплектів на загальну суму 1 388 810,00 грн. 18 комплектів було роздано закладам освіти. 11 комплектів знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_4 (а.с.10)

Відповідно до договору зберігання від 29.07.2024 року, ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 уклали договір, згідно з яким поклажодавець передає, а зберігач приймає на зберігання протягом строку цього Договору Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: Проектор VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна дошка INTECH RD82A, у кількості 29 одиниць, загальною вартістю 1 388 810 грн. Опис майна вказується а Акті передачі майна на зберігання, який є невід`ємною частиною даного Договору (Додаток №1) (а.с.11)

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих речах та документи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору про закупівлю №250 від 24.06.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , що стосуються закупівлі 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A, специфікації поставленого товару, актів приймання передачі поставленого товару, рахунків, видаткових накладних на поставлений товар;

- документів, які підтверджують придбання постачальником ФОП ОСОБА_4 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів в складі: мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом VIЕWSONIC PS502X, інтерактивна мультимедійна дошка INTECH RD82A у виробника чи офіційного дистриб`ютора відповідного товару, транспортування їх до закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі: платіжних документів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків, документів про якість поставленого товару (сертифікати відповідності, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо);

- договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 з додатками, інших договорів та додаткових угод щодо передачі на зберігання відповідного мультимедійного обладнання, актів приймання передачі за вказаними договором зберігання;

- документальних відомостей про місце перебування (зберігання) товароматеріальних цінностей, які передані ФОП ОСОБА_4 . відділом освіти на підставі договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року.

Надати тимчасовий доступ до речей, що перебувають на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , на підставі договору зберігання 29 комплектів мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів від 29.07.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі: заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Роз`яснити відповідальній особі ФОП ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1