Провадження №1-кс/359/2383/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськраойнного суду Київської області з повною технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

встановив :

04.12.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна - культові приміщення у кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002670 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Бориспільським РВ СБУ Головного управління у ході виконання завдань у сфері захисту економічного потенціалу держави, отримано інформацію щодо можливого порушення законодавства України представниками релігійної громади на території Бориспільського району.

Зокрема, настоятель храму на честь святого Архістратига Михаїла ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), колишній керівник Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української православної церкви (, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) створив протиправну схему з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме: релігійною спорудою та прилеглими до неї будівлями (будівля церкви загальною площею 228,1 кв. м., будинок для обрядів, загальною площею 227, 4 кв. м., гараж, два сараї, дві вбиральні, альтанка, питна колонка та колодязь).

На підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-КВ № 003854 від 23 березня 1998 року, відповідно до рішення Процівської сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської області церковній общині Свято-Михайлівського храму Української Православної Церкви с. Проців надано в постійне користування 0,5 га землі в межах згідно з планом користування.

З довідки про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці № 3396 від 15.09.2009 р. встановлено, що земельній ділянці площею 0,5 га, яка надана в постійне користування церковній общині Свято-Михайлівського храму Української Православної Церкви с. Проців та розташована в межах адміністративної території Київська область Бориспільський район Процівська сільська рада присвоєно кадастровий номер :016014:0077.

Згідно із Рішенням виконкому Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 16 від 23.03.2012 Релігійній громаді Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви передано в приватну власність культові приміщення релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - будівля церкви, А-1, загальна площа 228,1 кв.м.; - будинок для обрядів, Ж-1, загальна площа 227,4 кв.м.; - гараж, Б; сарай, В; сарай, Г; убиральня, Д; убиральня, Е; альтанка, 3; колонка питна, К; колодязь, Л; яма вигрібна, М; яма вигрібна, Н; огорожа, N,N 1-8.

Так, встановлено, що 03.06.2023 у с. Проців Бориспільського району відбулись загальні збори місцевої релігійної громади, та згідно із протоколом № 1 загальних зборів релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області на порядок денний винесено 13 питань/пропозицій за результатом розгляду яких учасниками громади прийнято ряд рішень, серед яких:

- обрати головою Загальних зборів ОСОБА_6 , а Секретарем ОСОБА_7 ;

- Зміна конфесійного підпорядкування Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української православної церкви;

- змінити підлеглість Релігійної громади у канонічних та організаційних питаннях шляхом входу до складу релігійного об?єднання - Православної Церкви України, а також визначити, що Релігійна громада канонічно та організаційно підпорядковується Управлінню Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) та Київській Митрополії Української Православної Церкви (Православної Церкви України), є підзвітною єпархіальним зборам та єпархіальному архієрею Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України);

- змінити офіційне найменування Релігійної громади, визначити таке нове найменування Релігійної громади: Повне найменування: РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-МИХАЙЛІВСЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) С. ПРОЦІВ БОРИСПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»; скорочене найменування: РО «РГ СВЯТО-МИХАЙЛІВСЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ (ПЦУ) С. ПРОЦІВ БОРИСПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»;

- викласти та прийняти Статут Релігійної громади в новій редакції, що додається. Подати прийнятий статут Релігійної громади в новій редакції на затвердження Єпархіальному архієрею «УПРАВЛІННЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» Митрополиту Київському і всієї України;

- припинити повноваження керівника Релігійної громади ОСОБА_5 , останнім днем виконання його функціональних обов?язків вважати 03 червня 2023 року. Визначити, що ОСОБА_5 з 03 червня 2023 року не може вчиняти юридичні дії від імені Релігійної громади, у тому числі, видавати довіреності, засвідчувати своїм підписом копії документів, підписувати договори, меморандуми, додаткові угоди та фінансові й Банківські документи, а також подавати документи для державної реєстрації.;

- обрати головою парафіяльної ради Релігійної громади ОСОБА_8 , помічником голови парафіяльної ради Релігійної громади - ОСОБА_9 та скарбником парафіяльної ради Релігійної громади - ОСОБА_10 , строком на три роки;

-та інші.

Після проведення державної реєстрації новоствореної релігійної громади, встановлено, що 22.05.2023 згідно із протоколом № 01/2023 Загальних Зборів (Парафіяльних Зборів) Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с.Проців Бориспільського району Київської області», на голосування винесено 4 питання/пропозиції за результатом розгляду яких учасниками Релігійної громади прийнято такі рішення:

- про направлення звернення та отримання благословення (згоди) щодо відчуження ОСОБА_11 культових приміщень релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви, в складі будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; гаражу, Б; сараю, В; сараю, Г; убиральні, Д; убиральні, Е; альтанки, 3; колонки питної, К; колодязю, Л; ями вигрібної, М; ями вигрібної, Н; огорожі, N,N 1-8, адреса: 08344, Київська область, Бориспільський район, село Проців, вул. Центральна (Пролетарська), будинок 11-А, які належить на праві власності Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області" () шляхом укладання договору пожертви або договору дарування.

- відчуження ОСОБА_11 культових приміщень релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви, в складі будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; будинку для обрядів , Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; гаражу, Б; сараю, В; сараю, Г; убиральні, Д; убиральні, Е; альтанки, 3; колонки питної, К; колодязю, Л; ями вигрібної, М; ями вигрібної, Н; огорожі, N,N 1-8, адреса: АДРЕСА_3 , які належить на праві власності Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області" () шляхом укладання договору пожертви або договору дарування;

-та інші.

Згідно із списком членів Загальних зборів (Парафіяльних зборів) додатку № 1 до Протоколу № 01/2023 Загальних зборів (Парафіяльних зборів) Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с.Проців Бориспільського району Київської області» (ЄРДПОУ 20627572), від 22.05.2023, на зборах були присутні та приймали участь в голосуванні: 1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 5. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 6. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 7. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 8. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 9. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 10. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 11. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 12. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 13. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 14. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_13 , вказала, що 22.05.2023 була присутня на загальних зборах (зборах парафіяльної ради), де не обговорювалися питання про відчуження обЧєктів нерухомого майна яке перебуває у власності церкви.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_14 , вказав, що 22.05.2023 був присутній на загальних зборах (зборах парафіяльної ради), але на зборах не обговорювалися питання про відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебуває у власності церкви.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що не підписував ніяких документів за фактом відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебуває у власності церкви на користь ОСОБА_11 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказала, що не була присутньою на загальних зборах (зборах парафіяльної ради) від 22.05.2023 та не підписувала ніяких документів за фактом відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебувають у власності церкви.

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказала, що не є учасником парафіяльної ради релігійної громади, на загальних зборах (зборах парафіяльної ради) присутньою не була, не підписувала ніяких документів за фактом відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебувають у власності церкви.

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 вказала, що 22.05.2023 вона перебувала в церкві та приймала участь в голосуванні на зборах (зборах парафіяльної ради), але питання про відчуження об`єктів нерухомого майна, що перебуває у власності церкви на користь ОСОБА_11 , на зборах того дня не обговорювалося, за таке прийняте рішення вона не голосувала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 вказала, що входить до парафіяльної ради релігійної організації, але їй нічого не відомо за фактом відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебувають у власності церкви на користь ОСОБА_11 . Про те, що майно церкви перейшло у власність ОСОБА_11 та БО «БФ «Криниця Добра» вона дізналася в Бориспільському міськрайонному суді Київської області через відкрите судове провадження за фактом визнання угоди про передачу культових приміщень Релігійної організації «Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області» (ЄРДПОУ 20627572) недійсною.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказала, що 22.05.2023 перебувала за місцем свого проживання, документів за фактом відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебувають у власності церкви на користь ОСОБА_11 вона не підписувала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 , вказала, що не виступала в якості секретаря на зборах (зборах парафіяльної ради) від 22.05.2023, не друкувала та не готувала протокол від 22.05.2023, заперечила факт відчуження обЧєктів нерухомого майна, що перебувають у власності церкви на користь ОСОБА_11 . Про те, що обЧєкти нерухомого майна перебувають в власності БО «БФ «Криниця Добра» вона дізналася з репортажу на телеканалі «АЙСІТІВІ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_15 , вказала, що її мати ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2020 року постійно перебуває за місцем свого проживання, адже 27.12.2020 в останньої відбувся інсульт через що вона неповноцінно усвідомлює події навколо, плутає значення слів та не може повноцінно сформувати своєї думки.

Далі 22.05.2023 архімандрит Феогност ( ОСОБА_5 ) Настоятель Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області (ЄРДПОУ 20627572), на підставі Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Протоколу Загальних зборів з Додатком № 1 від 22.05.2023, звернувся з проханням до ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 ), митрополита Бориспільського і Броварського, керуючого Бориспільською єпархією, Української православної Церкви, про благословення (згоду) на безоплатну передачу ОСОБА_11 Релігійною організацією «Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області» (ЄРДПОУ 20627572), культурних приміщень релігійної громади Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви в складі: будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; гаражу, Б; сараю, В; сараю, Г; убиральні, Д; убиральні, Е; альтанки, 3; колонки питної, К; колодязю, Л; ями вигрібної, М; ями вигрібної, Н; огорожі, N,N 1-8 за адресою: АДРЕСА_3 .

В свою чергу 22.05.2023 керуючий ІНФОРМАЦІЯ_17 , керуючий справами Української Православної Церкви Високопресвященний Антоній ( ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 ), посилаючись на п. 3.6 Статуту Релігійної організації «Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області» (ЄРДПОУ 20627572) надав благословення (згоду) на відчуження ОСОБА_11 культових приміщень релігійної громади Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви.

В подальшому 26.05.2023 на підставі вище вказаного прохання, благословення (згоди) та протоколу від 22.05.2023 релігійна організація «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області» () в особі ОСОБА_5 ( ОСОБА_28 ), як «Пожертвувач» та з іншої сторони гр. України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_18 (сестра ОСОБА_5 ), як «Обдаровувана», уклали Договір пожертви за реєстровим № 372, що посвідчений ОСОБА_29 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про передачу їй у власність культових приміщень Релігійної громади Свято-Михайлівської парафія Київської єпархії Української Православної Церкви, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в складі: - будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; - будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; - гаражу, Б; - сараю, В; - сараю, Г; - убиральні, Д; - убиральні, Е; - альтанки, 3; - колонки питної, К; - колодязю, Л; - ями вигрібної, М; - ями вигрібної, Н; - огорожі, N,N 1-8;

Далі, 31.05.2023 згідно протоколу № 02/2023 Загальних Зборів (Парафіяльних Зборів) Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Проців Бориспільського району Київської області», на голосування винесено 3 питання/пропозиції за результатом розгляду яких учасниками Релігійної громади прийнято рішення про надання згоди ОСОБА_11 щодо передачі культових приміщень релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви, в складі будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; гаражу, Б; сараю, В; сараю, Г; убиральні, Д, убиральні, Е; альтанки, 3; колонки питної, К; колодязю, Л; ями вигрібної, М; ями вигрібної, Н; огорожі, N,N 1-8, адреса: АДРЕСА_3 , які належать ОСОБА_11 на праві приватної власності на підставі договору пожертви, посвідченого ОСОБА_29 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26 травня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 372 (право власності на які зареєстровано ОСОБА_29 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.05.2023 року, реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 040, номер запису права власності 50412123), як внесок учасника до благодійної організації благодійного фонду.

01.06.2023 згідно протоколу загальних зборів засновників (учасників) благодійної організації «БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «КРИНИЦЯ ДОБРА», згідно із рішення засновників: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 , прийнято рішення про створення благодійної організації «БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «КРИНИЦЯ ДОБРА». Справжність підписів учасників в даному протоколі засвідчено ОСОБА_30 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 4962-4964.

Також, 01.06.2023 згідно акту приймання-передачі нерухомого майна внеску учасника до благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КРИНИЦЯ ДОБРА» гр. України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_18 передала на баланс благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КРИНИЦЯ ДОБРА» ЄРДПОУ - 45108958 в особі директора ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухоме майно: Культові приміщення, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 040, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації», релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. Крім того, забороняється вчиняти будь-які дії, наслідком яких може стати відчуження майна релігійної організації, зокрема його продаж, обмін, передачу у заставу, встановлення іпотеки, безоплатна передача у власність та управління інших до завершення процедури зміни своєї підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межам релігійним об`єднанням шляхом реєстрації нової редакції статуту, ухваленого де менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до статуту, або органами управління, визначеними статутом релігійної організації, монастиря, релігійного братства, місіонерського товариства.

Також зазначено, з огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час існує великий ризик відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме культових приміщень Релігійної громади Свято-Михайлівської парафія Київської єпархії Української Православної Церкви, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь третіх осіб.

Культові приміщення Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , є речовим доказом, а саме предметом кримінального правопорушення.

03.12.2024 слідчим винесено постанову про визнання об`єктів нерухомого майна речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме культові приміщення в складі: - будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; - будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; - гаражу, Б; - сараю, В; - сараю, Г; - убиральні, Д; - убиральні, Е; - альтанки, 3; - колонки питної, К; - колодязю, Л; - ями вигрібної, М; - ями вигрібної, Н; - огорожі, N,N 1-8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що на даний час перебувають у приватній власності благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КРИНИЦЯ ДОБРА» код ЄРДПОУ 45108958 визнано речовими доказами.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею прокурор клопотання про арешт підтримав, провив рахувати, що накладення арешту необхідно виключно з метою запобігання відчуження нерухомого майна, яке вибуло з власності релігійної громади, та не ставить не маті обмеження членам громади відправляти свої релігійні потреби. Зазначив, що РО « ІНФОРМАЦІЯ_19 (ПЦУ) АДРЕСА_4 » визнано потерпілою стороною у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_4 також підтримав клопотання, а також надав пояснення щодо встановлених досудовим розслідуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, звертає увагу на показання допитаних членів парафіяльної ради, які були введені в оману ОСОБА_5 .

Особа, на чиє ім`я зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, не повідомлялася про розгляд поданого клопотання з урахуванням приписів ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 цієї статті при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що органом досудового розслідування Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у якому зазначені у клопотанні об`єкти нерухомого майна - культові приміщення є об`єктом вчинення злочину, внаслідок якого вибули із власності релігійної громади, яка визнана потерпілою стороною, а отже мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, зі змісту клопотання та долучених матеріалів встановлено, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відчуження чи будь-яке перетворення зазначених об`єктів нерухомого майна може призвести не тільки до спотворення доказів у кримінальному провадженні, а також до продовження вчинення кримінального правопорушення та заподіяння шкоди потерпілому.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що з метою збереження речових доказів, які містять в собі відомості, що віднесені до предмету доказування у кримінальному провадженні, застосування арешту майна є необхідним і виправданим на цій стадії досудового розслідування заходом забезпечення та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 98, 100, 132, 170-174, 284, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна , а саме: культові приміщення у складі:

- будівлі церкви, А-1, загальною площею 228,1 кв.м.; будинку для обрядів, Ж-1, загальною площею 227,4 кв.м.; гаражу, Б; сараю, В; сараю, Г; убиральні, Д; убиральні, Е; альтанки, З; колонки питної, К; колодязю, Л; ями вигрібної, М; ями вигрібної, Н; огорожі, N,N 1-8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , які на цей час перебувають у приватній власності благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КРИНИЦЯ ДОБРА», код ЄДРОУ 45108958

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 06.12.2024 о 16 год.00 хв..

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_31