Справа№ 953/9562/23
н/п 1-кс/953/5143/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання власника майна ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 до Київського районного суду м.Харкова надійшло вказане клопотання власника арештованого майна адвоката ОСОБА_3 , в якому заявник просить змінити місце зберігання вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 11.09.2023, передати йому на відповідальне зберігання, зазначив, що слідчі дії з ним проведено, тому просить змінити місце зберігання вказаної драбини змінити за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді №953/9562/23 Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2023 накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події від 29.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: драбину марки «Краусе» Trible 3x12 власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Заявник, слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, від заявника та прокурора надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, прокурор ОСОБА_4 зазначив, що проти зміни місця зберігання вказаного майна не заперечує.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що Слідчим відділом Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за №0002004 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.10.2023 ухвалою слідчого судді №953/9562/23 Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події від 29.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: драбину марки «Краусе» Trible 3x12 власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна. Місцем зберігання вказаного майна визначено кімнату зберігання речових доказів Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49. Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як зазначено вище, в судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню проведені необхідні слідчі дії, пов`язані з оглядом драбину марки «Краусе» Trible 3x12 що є речовим доказом по кримінальному провадженню. Згідно з долученою до клопотання відповіді прокурора, заперечень щодо зміни місця зберігання вказаного майна прокурор не має.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для заявника, вважає можливим змінити місце зберігання драбину марки «Краусе» Trible 3x12 власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вищевказане майно на відповідальне зберігання власнику для зберігання за адресою: АДРЕСА_1 - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна та зобов`язати надавати вказане майно для огляду за вимогою слідчому, експерту, суду.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити місце зберігання драбини марки «Краусе» Trible 3x12 та передати вищевказане майно на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши обов`язки на власника щодо необхідності надання даного майна за першою вимогою слідчому, прокурору, експерту для огляду та проведення слідчих дій, - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку. Залишити в силі арешт, накладений на вказане майно, згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 06.10.2023 по справі № 953/9562/23, н/п 1-кс/953/7793/23, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -