УХВАЛА

Справа № 621/3502/24

Провадження 1-кс/621/593/24

19 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду в Харківській області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України.

18.09.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - ОСОБА_2

19.09.2024 суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід з підстав передбачених п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України, з посиланням на той факт, що слідчий ОСОБА_6 , яка в тому числі здійснювала досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000484, з якою суддя ОСОБА_7 уклав шлюб.

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Обставини, які виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, визначені частиною 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суддя вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 75-76, 80 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000484 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 125 КК України (справа №621/3502/24, пров. №1-кп/621/593/24) - передати для заміни відведеного головуючого судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 19.09.2024.

Суддя ОСОБА_1