Справа № 305/2620/24
Номер провадження 1-кп/305/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з отриманим від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.06.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.06.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа №305/2620/24).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 року вищевказаний обвинувальний акт переданий в провадження судді ОСОБА_1 , для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Також, в провадження судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, яке надійшло до суду раніше (справа №305/955/24).

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2024 року вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України (справа № 305/955/24), яке призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а також обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 305/2620/24).

Як вбачається з обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, свідки в даних справах різні, справи не пов`язані між собою, їх розгляд окремо не буде перешкоджати повному та об`єктивному розгляду справи та встановленню істини, оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України може розглядатись в порядку спрощеного провадження, крім того, суддя звертає увагу, що суддя ОСОБА_1 з 26.08.2024 року по 29.09.2024 року буде перебувати в щорічній відпустці, що може призвести до затягування розгляду кримінального провадження щодо кримінального проступку (справа № 305/2620/24), а тому нема доцільності їх об`єднувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову в об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 14.06.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа №305/2620/24) та кримінального провадження, відомості про яке 21.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України (справа №305/955/24).

Справу №305/2620/24 (провадження 1-кп/305/357/24) передати до канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області для подальшого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1