У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000749 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачка звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000749 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2019 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява про те, що у період перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання довірою, зареєструвала із ОСОБА_4 шлюб з метою отримання пенсії по втраті годувальника та отримання спадщини.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що його батьком являється ОСОБА_4 , котрий останні п`ять років хворів на онкологію. Приблизно з квітня 2019 року через хворобу батько потребував простійного нагляду та допомоги для чого була найнята ОСОБА_5 . 13 липня 2019 року ОСОБА_6 повідомили, що батько помер. З ОСОБА_5 він більше не зв`язувався. В той же день, 13.07.2019, ОСОБА_6 прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 для оформлення свідоцтва про смерть батька та, в ході розмови з завідуючою відділу, дізнався, що 04 липня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . При цьому, шлюб було зареєстровано в приміщенні палати гематологічного відділення ПОКЛ у присутності двох співробітниць ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі оформляли шлюб, та приватного нотаріуса.

Опитана ОСОБА_5 повідомила, що в 2004 році вона в с.Шишаки Полтавської області познайомилась із ОСОБА_4 . Із серпня 2006 року між нею та ОСОБА_4 зав`язалися стосунки, про котрі ніхто з них нікому не розповідав. 04.07.2019 року вони з ОСОБА_4 уклали шлюб. Близько 11:20 год. 13.07.2019 року, зайшовши в будинок їй зателефонувала донька ОСОБА_7 , та повідомила, що батько помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з травня по липень 2019 року в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання дізнавачка не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме:медичної документації (історії хвороби) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити службовим особам Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійсне ння тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1