УХВАЛА

Справа № 495/3939/24

Номер провадження 1-кп/495/772/2024

02 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000452. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 332-2,ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358,ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 332-2,ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 12.09.2024 року на 15:30 год., однак захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 було направлено клопотання, у якому просить суд здійснити розгляд кримінального провадження шляхом проведення відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області за його участі, та з Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, головуюча суддя вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 12.09.2024 року о 15:30 годині у режимі відео конференції в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та з Біляївським районним судом Одеської області за участю захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

1.Провести судове засідання 12 вересня 2024 року на 15:30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Біляївському районному суду Одеської області (адреса: 67600, Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1)

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Рогатинському районному суду Івано-Франківської області (адреса: 77000, Івано-Франківська область, місто Рогатин, вулиця Галицька, 40)

2.Доручити співробітникам Біляївського районного суду Одеської області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 12 вересня 2024 року на 15:30 годині у режимі відео конференції з захисником ОСОБА_3 .

3.Доручити співробітникам Рогатинського районного суду Івано-Франківської області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 12 вересня 2024 року на 15:30 годині у режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Біляївському районному суду Одеської області та Рогатинському районному суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1