Справа №592/2058/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/2/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/2058/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2021 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Сумського РУП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2021 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розгляд яких призначено на 10-30 год. 24.07.2024 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

За наявною інформацією ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Роменська ВК (№56)».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 з приміщення ДУ «Роменська ВК (№56)».

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 592/2058/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2021 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність Сумського РУП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яке призначене до розгляду на 10-30 год. 24.07.2024 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та ДУ «Роменська ВК (№56)» за участі ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Роменська ВК (№56)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Роменська ВК (№56)» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2