Справа № 190/1294/24
Провадження №1-кс/190/276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання дізнавача СД відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

29.07.2024 року дізнавач СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 01.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка, шляхом злому сторінки його тещі ОСОБА_5 в соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_3», від її імені розповсюджувала неправдиву інформацію про допомогу з проханням перерахувати грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_4 30.05.2024 року приблизно о 19 год. 27 хв. самостійно та добровільно перевів грошові кошти в сумі 6600 гривень із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , через мобільний додаток на банківську картку № НОМЕР_2 . Як стало відомо в подальшому, ОСОБА_5 жодних повідомлень з проханням допомоги не надсилала, тим самим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на загальну суму 6600 гривень.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням в електронному та паперовому вигляді документи, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Довідку-інформацію про рух грошових коштів по банківським картковим рахункам № НОМЕР_3 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року;

- Документи на відкриття зазначених карткових рахунків;

- Даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за картковими рахунками № НОМЕР_3 за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року;

- ІР - адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

- Інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- Надати інформацію стосовно наявних відкритих в ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткових банківських рахунків у особи, власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , з наданням довідок-інформації про рух грошових коштів за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року, а також даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за наявними у вказаної особи рахунками.

Прокурор ОСОБА_6 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 01.06.2024 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до копії протоколу допиту потерпілого від 01.06.2024 року ОСОБА_4 пояснив, що 30.05.2024 року о 19:25 год. йому в застосунок «ІНФОРМАЦІЯ_3» прийшло повідомлення від матері його дівчини ОСОБА_5 з проханням зайняти в борг 6600 грн. Після чого потерпілий ОСОБА_4 запитав номер банківської картки на яку необхідно перерахувати грошові кошти, а саме № НОМЕР_2 та цього ж дня, тобто 30.05.2024 року о 19:27:12 год. зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів через мобільний додаток на вище вказану банківську карту в сумі 6600 грн. Після чого приблизно через 20 хв. до нього зателефонувала мати його дівчини та в ході спілкування повідомила, що дані повідомлення писала не вона та грошові кошти їй потрібні не були.

Згідно копії протоколу допиту свідка від 01.06.2024 року ОСОБА_5 пояснила, що 29.05.2024 року приблизно о 12:00 год. їй в застосунок «ІНФОРМАЦІЯ_3» надійшло повідомлення від знайомої з проханням проголосувати за племінницю з посиланням, після чого вона перейшла на дане посилання та її перекинуло на іншу сторінку, де потрібно було завантажити якийсь додаток, після чого вона вийшла та почала займатися власними справами. 30.05.2024 року о 19:30 год. їй зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що вона просила гроші в борг, на що остання відповіла, що ні в кого гроші в борг не прохала та зрозуміла

що її обліковий запис в застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_3» було взламано.

Згідно протоколу тимчасового доступу до інформації від 17.06.2024 року встановлено, що 30.05.2024 року о 19:27:13 год. грошові кошти в сумі 6600 грн. було зараховано на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .. Також було встановлено, що того ж дня, тобто 30.05.2024 року о 19:33:36 год. з картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , було здійснено грошовий переказ в сумі 22600 грн. на банківський картковий рахунок НОМЕР_3 , емітований ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в Банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Довідку-інформацію про рух грошових коштів по банківським картковим рахункам № НОМЕР_3 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року;

- Документи на відкриття зазначених карткових рахунків;

- Даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за картковими рахунками № НОМЕР_3 за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року;

- ІР - адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

- Інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- Надати інформацію стосовно наявних відкритих в ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткових банківських рахунків у особи, власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , з наданням довідок-інформації про рух грошових коштів за період часу з 19:30 год. 30.05.2024 року по 23:59 07.06.2024 року, а також даних систем відеоспостереження і фото фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за наявними у вказаної особи рахунками.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1