Справа № 946/5570/24
Провадження № 1-кс/946/1842/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 року, яке мотивоване тим, що вилучене майно не має відношення до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним переправленням осіб через державний кордон та на даному етапі вилучене майно оглянуто слідчим, а тому необхідність у подальшому арешті відсутня.

В судове засідання заявник та його представник не з`явився, у клопотанні представник заявника просить розгляд справи провести за їх відсутності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти скасування арешту не заперечують.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 09.01.2024 надійшов рапорт

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 09.07.2024 року було накладено арешт на:

1) конверт «Нова пошта`Д3/В125, відправник « ОСОБА_5 », отримувач « ОСОБА_6 », диплом № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , послужна книжка моряка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два аркуші з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 на яких наявні відтиски печатки «MSC NILGUN PANAMA», два аркуші формату А 4 з відтисками печатки «M/V LUCKY SEA», медичний сертифікат 477337 на ім`я ОСОБА_7 , підтвердження № 02662/2017/01 на ім`я ОСОБА_7 , інформація про випускника (додаток до диплома бакалавра на ім`я ОСОБА_7 ), диплом бакалавра НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , диплом механіка третього розряду № 02662/2017/01 на ім`я ОСОБА_7 , підтвердження № 00310/2024 на ім`я ОСОБА_7 , два аркуші «Promotion report» з відтиском печаток «M/V LUCKE SEA», сертифікат № 199,471 виданий на ім`я ОСОБА_7 , які упаковано у сейф-пакет НПУ RAWO 154662;

2) конверт з надписом « Владлена жена Пітак-3к» у якому наявні 500 доларів США (5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), серії: НК 92249120 В К11, МЕ 51795708 С Е5, КС 56807161 А С3, PD 90084583 С D4, KF 39769599 B F6, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024948;

3) конверт з надписом «Козлова» у якому наявні 500 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії: LF 41741616 H F6, PK 98176117 G K11, KG 07077201 A G7, LB 41529281 Q B2, РА 23118040 B A1, 9 купюр номіналом по 50 доларів США кожна, серії: МЕ 08318818 А Е5, МВ 15014744 В В2, МJ 07802427 A J10, JG 49551378 A G7, EC 12666597 A C3, ML 68340395 B L12, МВ 80045473 С В2, МВ 50121616 D B2, МВ 38067033 С В2, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024949;

4) конверт з надписом «Каспіровський Козлова» у якому наявні 500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії: PF 73909101 P F6, PF 73909102 P F6, PF 73909103 P F6, PF 73909104 P F6, PF 73909105 P F6, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024950;

5) конверт з надписом «Ріголь» у якому наявні 10 купюр по 100 доларів США кожна, серії: НВ 46922493 N B2, HD 50496960 B D4, KF 19605418 A F6, KB 54083229 R B2, AL 83358336 A L12, KB 62837564 F B2, KB 16907999 D B2, KB 40267667 K B2, HE 05944928 A E5, НІ 11119985 A I9, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024951.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим судом встановлено, що вилучене майно, арешт на яке накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 року оглянуто слідчим. Слідчий та прокурор не заперечують проти скасуванні арешту на вказане майно.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 року.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 року на:

1) конверт «Нова пошта`Д3/В125, відправник « ОСОБА_5 », отримувач « ОСОБА_6 », диплом № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_7 , послужна книжка моряка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два аркуші з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 на яких наявні відтиски печатки «MSC NILGUN PANAMA», два аркуші формату А 4 з відтисками печатки «M/V LUCKY SEA», медичний сертифікат 477337 на ім`я ОСОБА_7 , підтвердження № 02662/2017/01 на ім`я ОСОБА_7 , інформація про випускника (додаток до диплома бакалавра на ім`я ОСОБА_7 ), диплом бакалавра НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , диплом механіка третього розряду № 02662/2017/01 на ім`я ОСОБА_7 , підтвердження № 00310/2024 на ім`я ОСОБА_7 , два аркуші «Promotion report» з відтиском печаток «M/V LUCKE SEA», сертифікат № 199,471 виданий на ім`я ОСОБА_7 , які упаковано у сейф-пакет НПУ RAWO 154662;

2) конверт з надписом « Владлена жена Пітак-3к» у якому наявні 500 доларів США (5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), серії: НК 92249120 В К11, МЕ 51795708 С Е5, КС 56807161 А С3, PD 90084583 С D4, KF 39769599 B F6, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024948;

3) конверт з надписом «Козлова» у якому наявні 500 доларів США, купюри номіналом 100 доларів США кожна, серії: LF 41741616 H F6, PK 98176117 G K11, KG 07077201 A G7, LB 41529281 Q B2, РА 23118040 B A1, 9 купюр номіналом по 50 доларів США кожна, серії: МЕ 08318818 А Е5, МВ 15014744 В В2, МJ 07802427 A J10, JG 49551378 A G7, EC 12666597 A C3, ML 68340395 B L12, МВ 80045473 С В2, МВ 50121616 D B2, МВ 38067033 С В2, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024949;

4) конверт з надписом «Каспіровський Козлова» у якому наявні 500 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США кожна, серії: PF 73909101 P F6, PF 73909102 P F6, PF 73909103 P F6, PF 73909104 P F6, PF 73909105 P F6, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024950;

5) конверт з надписом «Ріголь» у якому наявні 10 купюр по 100 доларів США кожна, серії: НВ 46922493 N B2, HD 50496960 B D4, KF 19605418 A F6, KB 54083229 R B2, AL 83358336 A L12, KB 62837564 F B2, KB 16907999 D B2, KB 40267667 K B2, HE 05944928 A E5, НІ 11119985 A I9, які упаковано у сейф-пакет НПУ RIC 2024951.

Майно, на яке скасовано арешт повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1