Провадження №1-кс/369/2648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняпрокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотанняпрокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щослідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 27.02.2024 по 08.04.2024, відповідно до пункт 8.17 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на І квартал 2024 року проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2023 року.

За результатами проведеної ревізії ДАСУ складено Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2023 року № 001700-21/1 від 15 квітня 2024 року.

Так, 26 червня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 , як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » як Підрядником укладено договір № 334-20 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область».

Відповідно до умов Договору Підрядником були виконані роботи, а Замовником здійснений розрахунок за виконані роботи.

У ході проведення зазначеної ревізії, а саме перевірки виконання Підрядником умов Договору, ДАСУ було встановлено наступне:

-порушення пункту 6.4.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, недотримання пункту 6.1.10 договору від 26.06.2020 № 334-20, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » включено до актів ф. КБ-2в роботи із застосуванням коефіцієнта 1,2 (при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині з інтенсивністю більше 150 автомобілів за добу), внаслідок чого нанесено матеріальної шкоди (збитків) на суму 347 589,92 грн.

-порушення пунктів 1.2, 6.4.4.1, 6.4.7 ДСТУ-Н Б Д. 1.1-1:2013, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » включено до актів ф. КБ-2в завищені витрати матеріалів, що перевищують нормативні витрати, на загальну суму 731 373,04 грн, чим нанесено матеріальної шкоди на зазначену суму.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зайво включено до актів ф. КБ-2в транспортні та заготівельно-складські витрати на загальну суму 2 815 835,65 грн, чим нанесено матеріальної шкоди бюджету на зазначену суму.

-на підставі наказу від 05.03.2024 № 26-ОД проведено вибіркові контрольні обміри фактично виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область (договір № 334-20 від 06.06.2020), за результатами яких встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 478 575,35 грн, чим нанесено збитків на зазначену суму.

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договору від 26.06.2020 № 334-20 «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область», із додатками та змінами до нього, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

- експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

-зведеного кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-локального кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору від 26.06.2020 № 334-20;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 до договору від 26.06.2020 № 334-20;

- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору від 26.06.2020 № 334-20;

- журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару (матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором від 26.06.2020 № 334-20;

- проекти згідно якого проводились вказані вище ремонтні роботи.

Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, прокурор просив суд надати прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_8 , які входять до складу групи прокурорів та слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 , які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з наданням можливості вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договору від 26.06.2020 № 334-20 «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область», із додатками та змінами до нього, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

- експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

-зведеного кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-локального кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору від 26.06.2020 № 334-20;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 до договору від 26.06.2020 № 334-20;

- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору від 26.06.2020 № 334-20;

-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару (матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором від 26.06.2020 № 334-20;

- проекти згідно якого проводились вказані вище ремонтні роботи.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частоково.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів та слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з наданням можливості вилучення їх копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договору від 26.06.2020 № 334-20 «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область», із додатками та змінами до нього, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- проектно-кошторисну документацію щодо «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

- експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область»;

-зведеного кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-локального кошторису до договірної ціни до договору від 26.06.2020 № 334-20;

-відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів для виконання договору від 26.06.2020 № 334-20;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 до договору від 26.06.2020 № 334-20;

- платіжні доручення чи інші документи, на підставі яких, здійснено оплату за виконання умов договору від 26.06.2020 № 334-20;

-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору від 26.06.2020 № 334-20;

- товарно-транспортні накладні, чеки, відомості що підтверджують закупівлю та поставку необхідного товару (матеріалів), для проведення ремонтних робіт за договором від 26.06.2020 № 334-20;

- проекти згідно якого проводились вказані вище ремонтні роботи.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4