єдиний унікальний номер справи 531/1959/24
номер провадження 1-кс/531/571/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, вдови, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, не депутата, раніше не судимої,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона 07 липня 2024 року, близько 03 години 30 хвилин, в порушення Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно вчинила фізичне насильство, по відношенню до чоловіка доньки ОСОБА_6 , із яким пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та спільно проживали однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_3 , тобто вчинила кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах за наступних обставин.

Так, 07 липня 2024 року, близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебувала в будинку свого зятя ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_4 . Саме в цей час, в кухонній кімнаті будинку, на ґрунті побутового конфлікту із чоловіком доньки ОСОБА_6 розпочалася сварка в ході якої ОСОБА_4 , яка усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заподіяння потерпілому тяжкого тілесного ушкодження, взяла кухонний ніж та нанесла ним один удар в область правої грудної клітки зі сторони спини ОСОБА_6 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення правої половини грудної клітки зі сторони спини, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

Данні обставини підтверджуються зібраними доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000435 від 07 липня 2024 року;

-копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 07 липня 2024 року;

-копією протоколу огляду місця події від 07 липня 2024 року;

-копією постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 07 липня 2024 року;

-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 07 липня 2024 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07 липня 2024 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07 липня 2024 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07 липня 2024 року;

-копією висновку експерта судово-медичної експертизи №154 від 08 липня 2024 року;

-копією протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 08 липня 2024 року;

-копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 08 липня 2024 року;

-копією протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 08 липня 2024 року;

-копією висновку експерта додаткової судово-медичної експертизи по слідчому експерименту №156 від 10 липня 2024 року

-копією висновку експерта додаткової судово-медичної експертизи по слідчому експерименту №155 від 10 липня 2024 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 провину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту можу бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваної, що вона має постійне місце проживання, раніше не судима, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 години 00 хвилин вечора по 06 годину 00 хвилин ранку.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого прокурора або суду.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше шістдесяти днів, тобто до 14 вересня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

16 липня 2024 року