Єдиний унікальний номер 305/3017/23
Провадження номер 1-кп/305/204/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.09.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27-ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27-ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання судді ОСОБА_8 . Прокурор зазначив, що як дане кримінальне провадження, так і інше, стосується одних і тих же обставин справи будівництва реабілітаційного центру, з одними й тими ж самими свідками. Крім того, у справах один і той же обвинувачений - ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні заявленого прокурором клопотання. Зазначили, що справи знаходяться на різних стадіях судового розгляду, а тому нема доцільності їх об`єднувати.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також просили відмовити у задоволенні клопотання.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, -(справа № 305/2622/23), яке надійшло до суду раніше.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження не було розпочато судовий розгляд справи, обвинувальний акт не зачитано.

У зв`язку з викладеним клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 передачі судді Рахівського районного суду ОСОБА_8 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27-ч. 1 ст. 366 КК України(справа №305/3017/23) передати судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України (справа 305/2622/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 09 годині 50 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1