Справа № 750/9925/24
Провадження № 1-в/750/228/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за №0001837 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: канабісу, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,853г. та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, на поверхні предмета - носія, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, становить 0,164г., які визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція № 901 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

В судове засідання дізнавач не з`явилась в поданому клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25.11.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів по відпрацюванню м. Чернігова та області було отримано інформацію про те, що мешканець Чернігівського району, гр. ОСОБА_6 займається незаконними операціями з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а саме вирощуванням нарковмісних рослин за місцем проживання.

Відомості за вказаним фактом 25.11.2023 відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесено до ЄРДР за №0001837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/14046-НЗПРАП від 27.12.2023, було надано на експертизу згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, та пристрій для паління із залишками речовини невідомого походження, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,853г. та речовина на поверхні предмета-носія, наданого на дослідження, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,164г.

Постановою дізнавача від 29.12.2023 року вилучені 23.12.2023 під час огляду місця події згортку з подрібненою речовиною рослинного походження. що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/14045-НЗПРАП від 27.12.2023, згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, та пристрій для паління із залишками речовини невідомого походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,853г. та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, на поверхні предмета - носія, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, становить 0,164г. визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція № 901 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

Постановою дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 29.12.2023 кримінальне провадження №0001837 від 25.11.2023

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на те, що кримінальне провадження, в рамках якого були вилучені речові докази, а саме: канабіс, маса якого становить 3,835 г, екстракт канабісу, маса якого становить 0,164г закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за №0001837 від 25.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме, - згортку з подрібненою речовиною рослинного походження, та пристрію для паління із залишками речовини невідомого походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,853г. та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, на поверхні предмета - носія, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, становить 0,164г., що визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція № 901 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1