Провадження № 1-кп/742/403/24
Єдиний унікальний № 742/4604/24
ВИРОК

Іменем України

17 жовтня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000195 від 22.05.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

21.05.2024 близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території автогаражного кооперативу «Нафтовик 2» за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи умисно наніс кулаком своєї правої руки один удар по голові в область лоба потерпілого ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у виді забійної рани лобної ділянки голови. В подальшому ОСОБА_6 з ОСОБА_4 продовжили бійку, впавши на землю, від чого у потерпілого ОСОБА_6 виникли тілесні ушкодження у виді садна задньої поверхні грудної клітки, садна правого ліктьового суглобу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №135 від 20.06.2024 у потерпілого ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження: забійна рана лобної ділянки голови, садно задньої поверхні грудної клітки, садно правого ліктьового суглобу. Тілесне ушкодження у виді забійної рани лобної ділянки голови відповідно до пп. 2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3. та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у виді садна задньої поверхні грудної клітки, садна правого ліктьового суглобу, як у свої сукупності так і кожне окремо, відповідно до пп. 2.3.26, 2.3.5. та 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та детально розповів про обставини його вчинення. В скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються органом досудового розслідування правильно, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання суд враховує особу обвинуваченого, а саме: на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку центру пробації не перебуває, раніше не судимий.

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про призначення йому покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_7