Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2315/24
Номер провадження 1-кс/530/599/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.11.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувсястарший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню№0000437 від 01.11.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.11.2024 поблизу с. Пірки, Полтавського району, Полтавської області, на блокпосту, під час проведення огляду автомобіля під керуванням ОСОБА_5 виявлено предмети ззовні сході на патрони калібру 5.56 в кількості 290 шт. та предмет ззовні схожий на карабін, які останній перевозив без відповідних документів.

01.11.2024 на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території блокпосту розташованого на автодорозі О1706074 поблизу с.Пірки Полтавського району Полтавської області було оглянуто автомобіль марки Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено три предмети схожі на магазини до вогнепальної зброї в середині яких малися предмети сході на патрони. В ході розряджання вказаних магазинів встановлено, що в них мається 90 (дев`яносто) предметів схожих на патрони, з них 47 шт. на яких на гільзах є позначення «LC 22», 29 шт. на яких на гільзах є позначення « НОМЕР_2 », 3 шт. на яких на гільзах є позначення «STS 223 REM», 11 шт. на яких на гільзах є позначення «НР-23Е5851». В подальшому в ході огляду вказані предмети схожі на патрони поміщено до пакету НПУ серії WAR1571235 на якому мався пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого. Окрім цього три предмети схожі на магазини на одному з яких мається позначення 5.56x45 MFT MOD II та два магазини, що мають позначення 5.56х45 GEN M3 поміщено до пакету НПУ серії WAR1571236 на якому мався пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

Окрім цього в ході огляду автомобілі в багажному відділенні виявлено кейс в якому знаходився предмет схожий на рушницю карабін, предмет схожий на магазин в якому малися предмети схожі на патрони та металеву коробку в якій малися сім пачок з предметами схожими на патрони, які ОСОБА_5 дістав та надав для огляду. В ході огляду кейса встановлено, що в ньому знаходиться предмет схожий на рушницю карабін, предмет схожий на магазин в якому малися предмети схожі на патрони. Під час огляду магазину на ньому виявлено позначення 5.56х45 GEN M3, після чого вказаний магазин було розряджено та встановлено, що в магазині малося 30 предметів схожих на патрони на яких на гільзі малися позначення « НОМЕР_3 ». Вказаний магазин було поміщено до пакету НПУ серії WAR1571242 на якому мався пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого, предмети схожі на патрони поміщено до пакету НПУ серії WAR1571241 на якому мався пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого. В ході огляду предмету схожого на вогнепальну зброю встановлено, що на рушниці є позначення POE ІНФОРМАЦІЯ_2 , CALIBER MULTI, UE-2100912, EPG16V2, MADE IN ARIZONA. На рушниці також мається ремінь та оптичний приціл, рушниця на момент огляду не заряджена. В подальшому кейс з рушницею поміщено до двох пакетів, які опечатано паперовою биркою на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

В подальшому в ході огляду металевої коробки на якій було позначення NA 17 8-FUZE ET M762A1 LOT встановлено, що в середині неї малися сім пачок з предметами схожими на патрони, на вказаних пачках знаходилося позначення 30Cartridges 5.56x45 NATO BALL 4.Og 62gr Lot: НР-23 НОМЕР_4 . При перерахуванні даних предметів, які знаходилися в вказаних коробках та які за зовнішнім виглядом схожі на патрони встановлено, що їх загальна кількість 200 шт. Дана металева коробка з предметами схожими на патрони поміщена до пакету №008078985 на якому зазначено пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого. Всі вище зазначені речі вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

01.11.2024 вказаний автомобіль та предмети схожі на магазини, патрони та рушницю визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що 01.11.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді було проведено огляд автомобіля Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 в якому було виявлено чотири предмети схожі на магазини до вогнепальної зброї, предмет схожий на рушницю (карабін), предмети схожі на патрони загальною кількістю 290 шт., які вилучено до відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (адреса: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавський район Полтавська область), тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказаний транспортний засіб та вище вказані речі.

В судове засіданнястарший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, власник майна в судове засідання не з`явився, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні про накладення арештуна майно старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 01.11.2024 поблизу с.Пірки, Полтавського району, Полтавської області, на блокпосту, під час проведення огляду автомобіля під керуванням ОСОБА_5 виявлено предмети ззовні сході на патрони калібру 5.56 в кількості 290 шт. та предмет ззовні схожий на карабін, які останній перевозив без відповідних документів..

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.11.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.11.2024 року вказані предмети та автомобіль визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 01.11.2024 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.

Метою накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 90 (дев`яносто) предметів схожих на патрони, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 01.11.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 90 (дев`яносто) предметів схожих на патрони, з них 47 шт. на яких на гільзах є позначення « НОМЕР_3 », 29 шт. на яких на гільзах є позначення « НОМЕР_2 », 3 шт. на яких на гільзах є позначення «STS 223 REM», 11 шт. на яких на гільзах є позначення «НР-23 НОМЕР_4 , які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571235, три предмети схожі на магазини на одному з яких мається позначення 5.56x45 MFT MOD II та два магазини, що мають позначення 5.56х45 GEN M3, які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571236, один предмет схожий на магазин з позначенням 5.56х45 GEN M3, який поміщено до пакету НПУ серії WAR1571242, 30 предметів схожих на патрони на гільзі яких малися позначення « НОМЕР_3 », які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571241, предмет схожий на вогнепальну зброю карабін з позначенням: POE USA PHOENX AZ MODEL: P-15, CALIBER MULTI, UE-2100912, EPG16V2, MADE IN ARIZONA, металеву коробку з позначенням NA 17 8-FUZE ET M762A1 LOT в якій знаходиться сім пачок з позначенням 30Cartridges 5.56x45 NATO BALL 4.Og 62gr Lot: НР-23 НОМЕР_4 в яких знаходяться предмети схожі на патрони загальною кількістю 200 шт., які поміщено до пакету №008078985, які було вилучено 01.11.2024 в ході огляду місця події та території блокпосту поблизу с.Пірки Полтавського району Полтавської області

Автомобіль марки Volkswagen Amarok, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання 90 (дев`яносто) предметів схожих на патрони, з них 47 шт. на гільзах яких є позначення «LC 22», 29 шт. на гільзах яких є позначення « НОМЕР_2 », 3 шт. на гільзах яких є позначення «STS 223 REM», 11 шт. на гільзах яких є позначення «НР-23 НОМЕР_4 , які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571235, три предмети схожі на магазини на одному з яких мається позначення 5.56x45 MFT MOD II та два магазини, що мають позначення 5.56х45 GEN M3, які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571236, один предмет схожий на магазин з позначенням 5.56х45 GEN M3, який поміщено до пакету НПУ серії WAR1571242, 30 предметів схожих на патрони на гільзі яких малися позначення « НОМЕР_3 », які поміщено до пакету НПУ серії WAR1571241, предмет схожий на вогнепальну зброю карабін з позначенням: POE USA PHOENX AZ MODEL: P-15, CALIBER MULTI, UE-2100912, EPG16V2, MADE IN ARIZONA, металеву коробку з позначенням NA 17 8-FUZE ET M762A1 LOT в якій знаходиться сім пачок з позначенням 30Cartridges 5.56x45 NATO BALL 4.Og 62gr Lot: НР-23 НОМЕР_4 в яких знаходяться предмети схожі на патрони загальною кількістю 200 шт., які поміщено до пакету №008078985 визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розташованої в м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1