Справа № 148/350/22
Провадження №1-кп/148/27/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тульчин, Вінницька область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий, за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою неповною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката - ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
У Тульчинському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні призначався неодноразово, востаннє на 08.08.2024 о 13:00 год, однак обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження належним чином, у судове засідання не з`явився та причин неявки суду не повідомив, з приводу чого судом відповідно до вимого ч. 2 ст. 144 КПК України, ініційовано питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення.
У судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_6 , та представник потерпілих ОСОБА_7 , не заперечили щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення, так як ОСОБА_3 перебуває на лікуванні та його друга не явка є поважною, належні підтверджуючі медичні документи зобов`язується надати на наступне судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представники потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про проведення судового засідання належним чином, відомостей про причини неявки до суду не надали.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо, зокрема обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , щодо якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не з`явився за його належним та завчасним викликом в судове засідання, не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначені законом підстави здійснення судом з власної ініціативи накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 144, 318, 323, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти за власною ініціативою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тульчин, Вінницька область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий, за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) на користь держави.
Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: