Справа № 286/2919/24
У Х В А Л А

28.08.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000248 від 05.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 05.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ст. 395 КК України, підготовче судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 29.08.2024.

27.08.2024 прокурор надав клопотання, в якому просить розгляд кримінального провадження, призначеного на 16 год. 00 хв. 29.08.2024 проводити в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» м. Житомир. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що підставою для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції є те, що ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 06.07.2024 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 02.09.2024.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи, що згідно поданих до суду матеріалів ОСОБА_2 утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та з огляду на положення ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000248 від 05.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ст.395 КК України, о 16 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1