УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 621/2310/20

провадження № 51-4804 впс 24

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

(у режимі відеоконференції)

розглянула у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 621/2310/20 щодо ОСОБА_6 , з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зміївського районного суду Харківської області суду Харківської області і

встановила:

до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території Харківської області, кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинено на території Зміївського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області, а тому просить з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження передати це провадження з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зміївського районного суду Харківської області.

Прокурор підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, наголосила на тому, що усі учасники провадження проживають у м. Харкові та Харківській області, участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції є ускладненою через постійні відімкнення світла, а з`явлення потерпілої на судовий розгляд ускладнено через її вік та стан здоров`я.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку прокурора, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до інформації наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у відповіді на запит Верховного Суду, до міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 621/2310/20 щодо ОСОБА_6 . Судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато. Наступне підготовче судове засідання призначене на 29 жовтня 2024 року о 14:30 годині.

Судом встановлено, що вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 було передано із Балаклійського районного суду Харківської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв`язку зі зміною територіальної підсудності.

Зі змісту обвинувального акта та наявних матеріалів слідує, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду проживають у Зміївському районі Харківської області та у м. Харкові, кримінальне правопорушення вчинено на території Зміївського району Харківської області.

У клопотанні прокурор, вказуючи на те, що всі учасники провадження проживають на території Зміївського районного Харківської області та у

м. Харкові, а потерпілий перебуває в установі виконання покарань у Харківський

області, просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити вказане провадження до Зміївського районного суду Харківської області.

Таким чином, доводи наведені у клопотанні прокурора є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК України, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областідо Зміївського районного суду Харківської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ураховуючи зазначене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 621/2310/20 з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зміївського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3