Справа № 192/718/24
Провадження № 1-в/192/641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.07.2024 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.07.2024 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-IX від 18.07.2024).

В обґрунтування подання посилається на те, що 09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-IX від 18.07.2024 яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП щодо дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. За вироком суду щодо ОСОБА_3 сума заподіяних ним збитків становить 1000 грн, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому на підставі ст. 5, ч.2 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просив привести вирок щодо ОСОБА_3 у відповідність до Закону № 3886-IX від 18.07.2024.

Представник органу з питань пробації, засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, прокурор та представник органу з питань пробації подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.

09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 відповідно до якого, стаття 51 КУпАП була викладена в новій редакції. Статтею 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, є дрібним якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ПК України 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, визначених ст.51 КУпАП дорівнюють розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Судом встановлено, що за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 ОСОБА_3 визнаний винним за вчинення 02 березня 2024 року шахрайства на суму 1000 грн. та йому призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн, отже, ОСОБА_3 вчинено шахрайство на суму, що становить менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час її вчинення, тому у зв`язку з усуненням караності такого діяння, суд вважає що ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст. 74 КК України підлягає негайному звільненню від покарання призначеного вироком суду від 23.07.2024.

За таких обставин наявні підстави для задоволення подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, ст.5 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 23 липня 2024 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 18.11.2024.

Суддя ОСОБА_1