Справа № 642/5184/23
Провадження №1-кп 642/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представників потерпілої - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні в місті Харкові, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000726 від 23.06.2023 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням залучити у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача страхової компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Стороною захисту повідомлено суду, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка на відповідній правовій підставі володіла автомобілем ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 була забезпечена ПАТ «НАСК «ОРАНТА», згідно полісу №212762430.

Так, представники потерпілої ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися з цивільним позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Тому, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин цивільного позову до участі в справі слід залучити в якості третьої особи страховика.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти залучення по справі в якості третьої особи страхової компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Суд враховує, що КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача.

Суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Як слідує із наданих документів, між страховою компанією ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та особи, яка на відповідній правовій підставі володіла автомобілем ОСОБА_9 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212762430, відповідно до якого застраховано автомобіль марки ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов`язки ПАТ «НАСК «ОРАНТА», останнє підлягає залученню до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 350, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залучення у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача страхової компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА».- задовольнити.

Залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, корпус Г) в якості третьої особи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яке розташоване за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, корпус Г - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1