Справа № 740/5344/24
Провадження № 1-кс/740/823/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

09 вересня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 29 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Згідно з клопотанням від 09 вересня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку уприміщеннях КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького» (далі-КНП), що розташовані в АДРЕСА_1 , зокрема у приміщенні архіву, централізованої бухгалтерії, службового кабінету та сейфу генерального директора КНП, та інших приміщеннях КНП, з метою відшукання карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , носіїв інформації, на яких міститься відеозапис з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано перебування ОСОБА_5 у приміщеннях лікарні, журналів приймального відділення, в яких міститься інформація про надання медичної допомоги ОСОБА_5 (зокрема відомості про прибуття останнього до лікарні та надання допомоги), та відвідувачів, які могли стати очевидцями прийому та настання смерті ОСОБА_5 , іншої документації, яка може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, що можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та заборонені цивільним обігом. Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП перебувають матеріали даного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2024 року до Ніжинського РУП з повідомленням звернулась ОСОБА_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09-20 год її чоловік ОСОБА_5 звернувся до медичних працівників приймального відділення КНП і внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків ОСОБА_5 помер у даній лікарні. Встановлено, що у володінні КНП можуть перебувати речі та документи, які містять відомості, що необхідні для підтвердження чи спростування факту неналежного надання ОСОБА_5 медичної допомоги, а саме відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, на яких може міститися відеозапис з моменту доставки ОСОБА_5 до лікарні та до моменту його смерті, та медична документація, яка має задокументовані відомості про період звернення ОСОБА_5 до лікарні, встановлений лікарями діагноз та констатування його смерті, відомості про осіб, які доставлялись до лікарні у той же час, як ОСОБА_5 та які були очевидцями обставин надання йому медичної допомоги. Враховуючи смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,-вилучення відеозапису, окрім як його відновлення з серверу камер відеоспостереження, не можливо. Досудовим розслідуванням також встановлено, що відповідний сервер розміщується у приміщенні Централізованої бухгалтерії КНП, також встановлено, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 після проведення розтину паталагоанатомом, повинна передаватись в архів КНП, який розташований окремо від корпусу бухгалтерії та приймального відділення. Враховуючи обставини кримінального провадження та специфіку документів, які необхідно відшукати та вилучити, здійснити це окрім як шляхом проведення обшуку неможливо, враховуючи, що особами, причетними до можливого вчинення кримінального правопорушення безальтернативно можуть бути лише працівники лікарні, у володінні яких перебувають вказані відеозаписи та документи, в яких зафіксовано обставини надання медичної допомоги ОСОБА_5 , а тому висока вірогідність їх зміни чи знищення у разі отримання їх шляхом тимчасового доступу, також вказані медична карта стаціонарного хворого та журнал приймального відділення із записами про звернення ОСОБА_5 , інші пов`язані з цим документи, можуть перебувати у службовому кабінеті генерального директора КНП.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин, вказала, що ухвала слідчого судді про обшук від 04 вересня 2024 року не виконана, також проведені розшукові заходи щодо знаходження серверу та архіву.

За поданими матеріалами слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області з 29 серпня 2024 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000629 за ч.1 ст.140 КК України щодо неналежного виконання медичними працівниками КНП своїх професійних обов`язків, внаслідок чого помер ОСОБА_5 , про що подана 29 серпня 2024 року заява ОСОБА_6 ..

Під час досудового розслідування згідно з поданою слідчому судді копією протоколу допиту від 29 серпня 2024 року потерпіла ОСОБА_6 вказала про відсутність захворювань її чоловіка ОСОБА_5 та тривалого надання медичної допомоги йому ІНФОРМАЦІЯ_2, подальшої смерті останнього у приміщенні Ніжинської лікарні, що також зазначено і свідком ОСОБА_7 у показаннях від 03 вересня 2024 року.

Відповідно до повідомлення СМ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2024 року надходжень на лінію «102» за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІКС ІПНП «Цунамі» не зареєстровано.

З даних підстав наявна інформація, яка може переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 33-річному віці помер при нез`ясованих обставинах у приміщенні КНП після звернення за медичною допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2, і слідчим доведена достатність підстав підозрювати медичних працівників КНП у неналежному виконанні ними професійних обов`язків при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , який перебував зокрема і в приймальному відділенні КНП, яке поза розумним сумнівом облаштоване камерами відеоспостереження, відеозапис з яких має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і відповідає потребам досудового розслідування, яке триває з 29 серпня 2024 року, при цьому наявна реальна загроза зміни або знищення даних відеозаписів та медичної документації щодо ОСОБА_5 , оскільки за матеріалами клопотання відсутнє інформування від КНП на адресу Ніжинського РУП про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що унеможливило приїзду працівників поліції на місце події для з`ясування події та обставин смерті останнього.

З даних підстав ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 04 вересня 2024 року за клопотанням слідчого наданий дозвіл на проведення обшуку у приймальному відділенні КНП з метою відшукання носіїв інформації, на яких міститься відеозапис з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , журналів приймального відділення, в яких наявна інформація стосовно нього та його карти, як стаціонарного хворого.

Відомості щодо виконання даної ухвали слідчого судді від 04 вересня 2024 року матеріали клопотання не містять, що також зазначено слідчою ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Згідно з даними доручення слідчої ОСОБА_3 від 05 вересня 2024 року та рапорту оперуповноваженого ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 (вих. №21083/124/45-2024 від 05 вересня 2024 року),-встановлено наявність камери відеоспостереження у приймальному відділенні КНП та місце розташування сервера (із зображенням приміщення Централізованої бухгалтерії). Вказаний рапорт складений уповноваженою особою на виконання доручення слідчого за результатами пошукових заходів у межах даного кримінального провадження, тобто є правомірним, при цьому зміст і порядок проведення пошукових заходів не є тотожним змісту і порядку здійснення слідчих (розшукових) дій або НСРД, а тому вимоги, передбачені ст.ст.40, 41 КПК України до оцінки правомірності проведення пошукових заходів не застосовуються.

З даних підстав та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні обшуку у приміщеннях Централізованої бухгалтерії, архіву та приймального відділення КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області (), розташованому в АДРЕСА_1 , власником якого є Територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, для відшукання носіїв інформації, на яких міститься відеозапис з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, журналів приймального відділення, в яких наявна інформація стосовно ОСОБА_5 та його карти, як стаціонарного хворого, що відповідає потребам досудового розслідування станом на 09 вересня 2024 року.

Вимоги клопотання щодо обшуку у службовому кабінеті та сейфі генерального директора КНП, з його обгрунтуванням на причетність лікарів до смерті ОСОБА_5 та безпосереднього керівництва КНП щодо неповідомлення про раптову смерть останнього та укриття обставин надання йому медичної допомоги, без надання достатніх відомостей з цього приводу, при ініціюванні обшуків як 04 так і 09 вересня 2024 року,-задоволенню не підлягають, також вказане станом на 09 вересня 2024 року не є заходом, пропорційним втручанню, у даному випадку у діяльність керівника КНП, також слідчий суддя оцінює подані відомості за критерієм доведеності "поза розумним сумнівом", тобто доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, більш того, під час провадження на підставі Конвенції неухильно застосовується принцип-той, хто стверджує щось, повинен довести це твердження.

Вимоги клопотання в частині інших приміщень та іншої документації, яка може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів, що можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та заборонені цивільним обігом, задоволенню не підлягають, оскільки не конкретизовані, також ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вказане зазначено також і в ухвалі слідчого судді від 04 вересня 2024 року. Також за приписами ч.6 ст.234 КПК України уразі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні за №0000629, визначених постановою начальника відділення СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 від 02 вересня 2024 року,-дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях Централізованої бухгалтерії, архіву та приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області (), розташованому в АДРЕСА_1 , власником якого є Територіальна громада в особі Ніжинської міської ради, з метою відшукання носіїв інформації, на яких міститься відеозапис з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналів приймального відділення, в яких наявна інформація стосовно ОСОБА_5 та його карти, як стаціонарного хворого.

Ухвала надає право на проведення обшуку один раз і може бути пред`явлена до виконання у строк, який не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Термін дії ухвали до 09 жовтня 2024 року.

Особа, яка пред"являє ухвалу про дозвіл на обшук, зобов"язана вручити копії цієї ухвали уповноваженим особам Ніжинської міської ради та КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 .