Справа № 466/9890/24
Провадження № 1-кс/466/2899/24
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001366 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

27.09.2024 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 26.09.2024 , близько 08:10 год., неподалік будинку АДРЕСА_1 , відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки«Hyndai»моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травми отримав пішохід ОСОБА_6 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенографії проведені ОСОБА_6 , з необхідністю їх надання судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий просить клопотання задовольнити та проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Так, у провадженні СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001366 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 26.09.2024 , близько 08:10 год. , неподалік будинку АДРЕСА_1 , відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки«Hyndai»моделі «Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травми отримав пішохід ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенографії проведені ОСОБА_6 з необхідністю їх надання судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчій судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст., 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасового доступу до рентгенографій проведених ОСОБА_6 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її подальшого вилучення (здійснення її виїмки), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1