справа № 361/5339/24
провадження № 1-кс/361/1432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0000046 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України клопотання про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу групі слідчих слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та групі прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_16 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення і ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, відшукання та вилучення, а саме: банківські платіжні пластикові картки; грошові кошти набуті злочинним шляхом, без встановлення їх законного походження; ID-картки, закордонні паспорти, паспорти громадянина України та інші офіційні документи, що стосуються кримінального провадження; блокноти, зошити, чорнові записи зі списками людей, сумами грошових коштів, строків виготовлення документів, та інші записи що стосуються фактів кримінального провадження; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, CD диски, USB та інші накопичувачі, мобільні телефони та інша техніка на якій можуть бути чорнові записи, листування та докази вчинення злочину; документи з Солом`янського ЦНАП , Шевченківського відділу ДМС, та інших державних організацій, що стосується фактів кримінального провадження; інші документи та речі, що можуть представляти інтерес для досудового слідства.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла заява громадянина ОСОБА_18 щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме: вимагання неправомірної вигоди громадянином на ім`я ОСОБА_19 .

У своїй заяві та наданих під час допиту в процесуальному статусі свідка ОСОБА_18 повідомив, що особа на ім`я ОСОБА_19 вимагає неправомірну вигоду особою для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме на посадових осіб Центру надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві та на Сектор оформлення документів №2 Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Окрім цього, встановлено ОСОБА_20 одержав неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднаного з вимаганням такої вигоди, а саме у отриманні паспорта громадянина України за 5 днів у Центрі надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві та паспорт громадянина України для виїзду за кордон за 3 дні у Секторі оформлення документів АДРЕСА_2 .

Тобто, в діях вищезазначених осіб та невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Вказані обставини підтверджуються листами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були отримані фактичні дані, які свідчать про те, що до його вчинення причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення слідчо-оперативних заходів виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації вчиненого кримінального правопорушення, вилучення речових доказів, під час розслідування даного кримінального правопорушення та дослідження зібраної інформації, яка має доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_16 .

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування відшукуваний речей і документів за адресою: АДРЕСА_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, відповідно до якого, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла заява громадянина ОСОБА_18 щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме: вимагання неправомірної вигоди громадянином на ім`я ОСОБА_19 .

Встановлено ОСОБА_20 одержав неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднаного з вимаганням такої вигоди, а саме у отриманні паспорта громадянина України за 5 днів у Центрі надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві та паспорт громадянина України для виїзду за кордон за 3 дні у Секторі оформлення документів №2 Шевченківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були отримані фактичні дані, які свідчать про те, що до його вчинення причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_16 .

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування відшукуваний речей і документів за адресою: АДРЕСА_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Підставою для проведення обшуку є виявлення та фіксація вчиненого кримінального правопорушення, вилучення речових доказів, під час розслідування даного кримінального правопорушення та дослідження зібраної інформації, яка має доказове значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, шляхом здійснення інших процесуальних дій (запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), окрім обшуку, неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної їх видачі, з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, вважаю клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 110, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та групі прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_16 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення і ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, відшукання та вилучення, а саме: банківські платіжні пластикові картки; грошові кошти набуті злочинним шляхом, без встановлення їх законного походження; ID-картки, закордонні паспорти, паспорти громадянина України та інші офіційні документи, що стосуються кримінального провадження; блокноти, зошити, чорнові записи зі списками людей, сумами грошових коштів, строків виготовлення документів, та інші записи що стосуються фактів кримінального провадження; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, CD диски, USB та інші накопичувачі, мобільні телефони та інша техніка на якій можуть бути чорнові записи, листування та докази вчинення злочину; документи з Солом`янського ЦНАП, Шевченківського відділу ДМС, та інших державних організацій, що стосується фактів кримінального провадження; інші документи та речі, що можуть представляти інтерес для досудового слідства.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 24.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1