Єдиний унікальний номер: 379/1560/24
Провадження № 1-кс/379/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 рокум.Тараща

Слідча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А:

21.11.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до ЄРДР 20.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 20.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про те, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «ТОYОТА САМRY», чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , змінено кустарним способом, шляхом видавлення поверхневого шару металу з першопочатковим ідентифікаційним номером кузова. 20.11.2024 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000155 від 20.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням також встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000126 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000126 від 17.10.2024 року встановлено, що 16.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення ПОГ капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 16.10.2024 приблизно о 18 год. 11 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки. 16.10.2024 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти будинку під номером 31, виявлено автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY, 2014 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип транспортного засобу - седан-В. На капоті вище вказаного автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 26.12.2014 Центр ДАІ 3209, на автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY, рік випуску 2014, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , тип транспортного засобу седан- В , реєстраційний номер НОМЕР_4 , власник ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 . Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/61350-КДТЗ від 12.11.2024 ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, з прикріпленим до нього номерним знаком НОМЕР_4 , змінено кустарним способом, шляхом видавлення поверхневого шару металу з першопочатковим ідентифікаційним номером кузова, та подальшим нанесенням на його місце маркувальних позначень НОМЕР_3. Першопочатковий номер кузова наданого на дослідження автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, з прикріпленими до нього номерними знаками НОМЕР_4 , є номер НОМЕР_6 . Наразі виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 17.10.2024 року, з можливістю вилучення оригіналів документів та речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме: - рапорту від 16.10.2024; - протоколу огляду місця події від 16.10.2024; - ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 16.10.2024; - постанови про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 17.10.2024; - клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 17.10.2024; - ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2024; - постанова про проведення транспортно-трасологічної експертизи від 17.10.2024; - висновку експерта № СЕ-19/111-24/61350-КДТЗ від 12.11.2024; - пояснення ОСОБА_6 від 16.10.2024; - речового доказу автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, з прикріпленим до нього номерним знаком НОМЕР_4 , який поміщено на зберігання до майданчика утримання транспорту ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер :01:029:0134. Встановлення таких відомостей, має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач СД просить надати їй, та старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 17.10.2024 року, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів документів та речового доказу у даному кримінальному провадженні, а саме до: - рапорту від 16.10.2024; - протоколу огляду місця події від 16.10.2024; - ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 16.10.2024; - постанови про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 17.10.2024; - клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 17.10.2024; - ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2024; - постанова про проведення транспортно-трасологічної експертизи від 17.10.2024; - висновку експерта № СЕ-19/111-24/61350-КДТЗ від 12.11.2024; - пояснення ОСОБА_6 від 16.10.2024; - речового доказу автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, з прикріпленим до нього номерним знаком НОМЕР_4 , який поміщено на зберігання до майданчика утримання транспорту ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер :01:029:0134.

В судове засідання дізнавач СД ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Причини неявки слідчій судді не повідомили.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За неявки всіх учасників фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ст. 40-1 КПК, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України, відповідний витяг з ЄРДР додано до клопотання.

Документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000126 від 17.10.2024, до яких просить дати доступ дізнавач сектору дізнання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що вбачається з витягу з ЄРДР від 16.10.2024 та рапорту від 20.11.2024, наявних в матеріалах клопотання.

Документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000126 від 17.10.2024, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження є важливими для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках цього кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб.

Документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000126 від 17.10.2024, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, можуть включати документи, які містять охоронювану законом таємницю (персональні дані осіб).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що одержати документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000126 від 17.10.2024, і які вказані у клопотанні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до цих документів, неможливо. Відомості, які містяться в цих матеріалах, неможливо з`ясувати в інший спосіб та з інших джерел, а тому довести обставини іншими способами немає можливості.

З наведеного слідча суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідча суддя вважає, що дізнавачем сектору дізнання доведено наявність обставин, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів та речового доказу, а саме:

- рапорту від 16.10.2024;

- протоколу огляду місця події від 16.10.2024;

- ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 16.10.2024;

- постанови про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 17.10.2024;

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 17.10.2024;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2024;

- постанова про проведення транспортно-трасологічної експертизи від 17.10.2024;

- висновку експерта № СЕ-19/111-24/61350-КДТЗ від 12.11.2024;

- пояснення ОСОБА_6 від 16.10.2024;

- речового доказу автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, з прикріпленим до нього номерним знаком НОМЕР_4 , який поміщено на зберігання до майданчика утримання транспорту ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Шкарівська сільська рада, кадастровий номер :01:029:0134.

Ухвала слідчої судді є обов`язковою для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 грудня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1