Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3884/24
Провадження № 1-кс/572/888/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненськог1о районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000680 від 28 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 28 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 , власник якого не встановлений, фактичним користувачем та володільцем якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення змивів речовини бурого кольору зроблених з порогу будинку, в коридорі та на кухонному столі; скляної чарки, яку виявлено на рукомийнику в кухонній кімнаті; кухонного ножа на якому наявна речовина бурого кольору, який є знаряддям злочину.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , 28.08.2024 приблизно о 21 год., 40 хв. перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяти тілесні ушкодження, умисно наніс не менше двох ударів ножом в область черевної порожнини зліва та лівої кисті ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді вертикально орієнтованої рани з рівними неосадненими краями, загостреними кінцями в ділянці епігастрію (передня черевна стінка), з продовженням раневого каналу через шкіру, підшкірну клітківку, листок очеревини, з наскрізним ушкодженням лівої долі печінки з ушкодженням задньої стінки парієтальної очеревини; з ознаками гострої внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та тілесне ушкодження у виді рани з рівними неосадненими краями, загостреними кінцями між 3 та 4 пальцями лівої кисті (з переходом на міжсуглобний проміжок п`ястя), що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В ході огляду місця події, який проводився в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору зроблені з порогу будинку, в коридорі та на кухонному столі; скляну чарку, яку виявлено на рукомийнику в кухонній кімнаті, кухонний ніж на якому наявна речовина бурого кольору.

29.08.2024 проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 добровільну згоду на проведення огляду не надала.

Відповідно до ч.3 статті 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою визнання допустимими доказів, що отримані 29.08.2024 року під час проведення огляду, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку , що за адресою: АДРЕСА_2 власник житла не встановлений, фактичним володільцем та користувачем є ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Враховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування та з метою визнання допустимими доказів, що отримані 29.08.2024 року під час проведення огляду, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 , власник якого не встановлений, фактичним користувачем та володільцем якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення змивів речовини бурого кольору зроблених з порогу будинку, в коридорі та на кухонному столі; скляної чарки, яку виявлено на рукомийнику в кухонній кімнаті; кухонного ножа на якому наявна речовина бурого кольору, який є знаряддям злочину.

Строк дії ухвали - до 02.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: