Справа № 487/6040/24
Провадження № 1-кс/487/4195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: електронного рапорту ЄО № 10544від 05.07.2024; рапорту від УПП в Миколаївській області від 05.07.2024; протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.07.2024та карта пам`яті; копії доручення з центру надання правової допомоги від 05.07.2024 №002-140001880; постанови про звільнення від 08.07.2024; доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України) від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2024; постанови про визнання речовим доказом від 06.07.2024; клопотання про накладення арешту від 06.07.2024; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2024; постанови про призначення експертизи матеріалів речовим та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 08.07.2024; висновку експерта від 10.07.2024; запиту директору КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 08.07.2024; відповіді на запит від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 09.07.2024; запиту начальнику УПП в Миколаївській області від 08.07.2024; запиту начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; відповіді на запит від ДОП СДОП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.07.2024; вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; постанови про визнання речовим доказом від 12.07.2024; ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.07.2024; протоколу огляду предмета від 17.07.2024; клопотання про визначення підслідності від 19.07.2024; постанови про зміну правової кваліфікації від 25.07.2024.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 приблизно о 15 годині 49 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

Окрім того, 25.07.2024 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України є злочином та проведення досудового розслідування якого не є підслідністю підрозділу дізнання, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 01.07.2020 та змінам у главі 25 КПК України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків.

У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, а оскільки зазначенні вище докази були здобуті в ході досудового розслідування проступку, вказані у клопотанні докази можуть були використані лише на підставі узвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 приблизно о 15 годині 49 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

Окрім того, 25.07.2024 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України є злочином та проведення досудового розслідування якого не є підслідністю підрозділу дізнання, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 01.07.2020 та змінам у главі 25 КПК України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків. На підставі викладеного, виникла необхідність у визначеності проведення досудового розслідування злочину у формі досудового розслідування.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зібрано наступні докази: електронний рапорт ЄО № 10544 від 05.07.2024; рапорт від УПП в Миколаївській області від 05.07.2024; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.07.2024та карта пам`яті; копія доручення з центру надання правової допомоги від 05.07.2024 №002-140001880; постанова про звільнення від 08.07.2024; доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України) від 05.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2024; постанова про визнання речовим доказом від 06.07.2024; клопотання про накладення арешту від 06.07.2024; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2024; постанова про призначення експертизи матеріалів речовим та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 08.07.2024; висновок експерта від 10.07.2024; запит директору КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 08.07.2024; відповідь на запит від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 09.07.2024; запит начальнику УПП в Миколаївській області від 08.07.2024; запит начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; відповідь на запит від ДОП СДОП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.07.2024; вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; постанова про визнання речовим доказом від 12.07.2024; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.07.2024; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.07.2024; протокол огляду предмета від 17.07.2024; клопотання про визначення підслідності від 19.07.2024; постанова про зміну правової кваліфікації від 25.07.2024.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000248 від 05.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: електронного рапорту ЄО № 10544від 05.07.2024; рапорту від УПП в Миколаївській області від 05.07.2024; протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.07.2024та карта пам`яті; копії доручення з центру надання правової допомоги від 05.07.2024 №002-140001880; постанови про звільнення від 08.07.2024; доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України) від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2024; постанови про визнання речовим доказом від 06.07.2024; клопотання про накладення арешту від 06.07.2024; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2024; постанови про призначення експертизи матеріалів речовим та виробів за експертною спеціальністю 8.6 від 08.07.2024; висновку експерта від 10.07.2024; запиту директору КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 08.07.2024; відповіді на запит від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР від 09.07.2024; запиту начальнику УПП в Миколаївській області від 08.07.2024; запиту начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; відповіді на запит від ДОП СДОП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.07.2024; вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області від 08.07.2024; постанови про визнання речовим доказом від 12.07.2024; ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.07.2024; протоколу огляду предмета від 17.07.2024; клопотання про визначення підслідності від 19.07.2024; постанови про зміну правової кваліфікації від 25.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1