УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2610/24

Провадження № 1-кс/126/1275/2024

"14" листопада 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сдізнавача СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 15.10.2024 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що ним було отримана оперативна інформація, що громадянин ОСОБА_5 житель Чечельницької ТГ за місце свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.

За даним фактом 15.10.2024 внесені відомості до ЄРДР під №0000168, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 від 25.10.2024, проведено обшук домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в літній кухні на дерев`яній тумбочці виявлено паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ ICR 0192126, також на підлозі біля груби виявлено пристрій для куріння рослини коноплі у вигляді фрагмента поліпропіленової пляшки з нашаруванням та фольговим згортком, який вилучений та поміщений до спец пакету НПУ QYH 0176109.

Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яку вилучено та поміщено до спец пакету НПУ ICR 0192126, пристрій для куріння рослини коноплі у вигляді фрагмента поліпропіленової пляшки з нашаруванням та фольговим згортком, який вилучений та поміщений до спец пакету НПУ QYH 0176109, та поміщено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що було вилучено 13.11.2024 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у домогосподарстві ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1