Справа № 563/1673/24
провадження № 1-кс/563/310/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 21 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні, прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням та просив накласти арешт на 28 предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині 338-2-52 Т та предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ-2 з надписом на зовнішній стороні важеля «96-79 УЗРГМ-2 583», що були виявлені та вилучені 21 вересня 2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши заборону власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказані вилучені предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вказаних предметів, прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задоволити та його розгляд провести без його участі, про що надіслав відповідне клопотання.

ОСОБА_4 , як володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча в телефонному режимі був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 21 вересня 2024 року о 06 год. 58 хв. до чергової частини ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника карного розшуку ВП № 7 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 21 вересня 2024 року о 06 год. 50 хв. у АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовця ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 ст. солдата (посада водій), призваний 05 березня 2022 року, який на цей час перебуває на лікарняному), в підсобному приміщенні (гаражі) у поліетеленовому пакеті було виявлено та вилучено: 28 (двадцять вісім) предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,45мм, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» RIС №2243843; предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині 338-2-52 Т, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» RIС №2243830 та предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ-2 з надписом на зовнішній стороні важеля «96-79 УЗРГМ-2 583», який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» RIС №2243842. Зазначені об`єкти вилучено до ВП № 7 та відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Рівненській області з метою проведення експертиз.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст. 170 КПК України полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить сторона обвинувачення накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що розглядуване клопотання підлягає до задоволення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчому судді не надано та в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий судя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 28 (двадцять вісім) предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIС № 2243843; предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині 338-2-52 Т, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIС №2243830 та предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ-2 з надписом на зовнішній стороні важеля «96-79 УЗРГМ-2 583», який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIС №2243842, що були виявлені та вилучені 21 вересня 2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі зберігати у камері зберігання речових доказів ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а також, у відділі вибухотехнічної служби ГУНП в Рівненській області, що в АДРЕСА_2 , встановивши заборону власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя