Справа № 135/676/24
Провадження № 1-кп/135/75/24
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук з наданням дозволу на затримання з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до суду 23.05.2024, на стадії підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, у дати на які були призначені судові засідання, а саме на 05.06.2024, 31.07.2024, 20.08.2024, 18.09.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про те не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Під час виконання ухвал Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.07.2024, 20.08.2024, 18.09.2024, 17.10.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області отримано інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації та проживання не проживає, та неможливість здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про факт притягнення його до кримінальної відповідальності, якому під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ухиляється від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду - за викликами суду не з`являється, примусові приводи не виконані у зв`язку відсутністю за місцем проживання та неможливістю встановити його місцезнаходження, явка обвинуваченого при розгляді цієї кримінальної справи є обов`язковою, отже, клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження, згідно положень ст.335 КПК України, зупинити.

У відповідності до ст.ст. 188, 189 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Одночасно з цим, клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором суду не подано, а отже відсутні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 187-190, 314-316, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северінівка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

У разі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.

Організацію виконання ухвали суду по розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а контроль виконання прокурору Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , направити їм копію ухвали.

Судове провадження по кримінальному провадженню №0000049 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, - зупинити.

Відповідно до частини 4 ст.535 КПК України, про результати розшуку щомісячно повідомляти Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1