Справа № 1-в/593/24/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області клопотання Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2023 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 . Із клопотання вбачається, що вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.09.2023 р. відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 31.10.2023 р. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений був ознайомлений. За час перебування на обліку в Тернопільському PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, так як притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.152 КУпАП. За допущені адміністративні правопорушення засудженому 25.09.2024 р. винесено застереження у вигляді письмового попередження. Окрім зазначених правопорушень ОСОБА_5 умов та вимог відбування іспитового строку не порушував. Протягом вказаного періоду засуджений повторних злочинів не скоював, по місцю проживання характеризується та поводить себе добре. Згідно характеристики Бережанської міської ради компрометуючими матеріалами на вказану особу міська рада не володіє.

В судовому засіданні представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 , він засуджений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.09.2023 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирок надійшов на виконання 31.10.2023 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку, засуджений був ознайомлений 17.11.2023 р. А також, 17.11.2023р. в поясненні засуджений вказав, що зобов`язується від випробувального строку не ухилятися, виконувати обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягатися та нових злочинів не вчиняти.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.152 КУпАП. За допущені адміністративні правопорушення засудженому ОСОБА_5 25.09.2024 року винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Окрім зазначених правопорушень ОСОБА_5 умов та вимог відбування іспитового строку не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у заходах, що проводилися органом пробації. Протягом вказаного періоду засуджений повторних злочинів не скоював.

Згідно довідки дільничного офіцера відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується та поводить себе добре. Згідно характеристики Бережанської міської ради компрометуючими матеріалами на вказану особу міська рада не володіє.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе добре, визначений судом іспитовий строк сплинув, а тому необхідно звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного і керуючись: ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1