Дата документу 28.08.2024Справа № 554/8851/24
Провадження № 1-кс/554/8694/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , рамках кримінального провадження за № 0000511 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в особі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір надання послуг від 22.12.2022 № 1111/22.

Загальна сума Договору складає 7 655 216 грн. 04 коп.

Згідно п. 1.1 Договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Виконавець) зобов`язується своїми силами, засобами, а також необхідними матеріалами надати послуги з видалення порослі та прибирання території, а Філія (Замовник) прийняти і оплатити належним чином якісно надані послуги згідно з умовами цього Договору.

Загальна протяжність об`єктів, на яких передбачено надання визначених Договором послуг складає 215 010 метрів.

Департаментом безпеки, захисту та охорони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ініційовано проведення обстеження якості та обсягів наданих за Договором послуг. У результаті зазначеного обстеження виявлено різницю в обсягах наданих послуг, з обсягами, зазначеними в Додатку №1 до Договору та актах здачі-приймання робіт (наданих послуг).

Так, із загальної протяжності 215 010 м, на яких необхідно було видалити поросль, за результатами обстеження підтверджено видалення порослі лише на 128 201 м.

Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою проведення ряду експертних досліджень, виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів:

Документи щодо ініціювання, підготовки та проведення закупівлі послуг з видаленням порослі та прибирання території, а саме: протоколи наради, службові записки з додатками, заявка на закупівлю з додатками та інші документи з процедури закупівлі;

Документи щодо виконання умов договору, а саме Договір надання послуг від 27.12.2022 № 1111/22, додатки до Договору, електронні листи, протоколи, спільні накази, листи-візування, службові записки, акти здачі-приймання робіт (надання послуг), копії первинних актів приймання робіт, фото звіти окремих об`єктів;

Документи оплати послуг за Договором, а саме акти звірки взаєморозрахунків, платіжні інструкції, платіжні доручення, рахунки на оплату та таке інше;

Матеріали службової перевірки, а саме службові записки щодо ініціювання та проведення службової перевірки, висновок службової перевірки з додатками, результати та акти обстеження обсягів надання послуг за договором, пояснення, листи ознайомлення тощо.

А також належним чином завірених копій наступних документів:

Відомості розпорядчих документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме регламент взаємодії структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час закупівель товарів, робіт та послуг;

Порядок ведення договірної роботи в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Посадові інструкції:

заступника директора з адміністративних та загальних питань Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 ;

начальника адміністративно-господарського відділу Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

провідного фахівця адміністративно-господарського відділу Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 і концентрату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

начальника Краснокутського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

менеджера Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

Положення про структурні підрозділи Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були задіяні при виконанні умов Договору від 27.12.2022 № 1111/22.

Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

Вказані вище документи можуть перебувати розпорядженні Філії Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі та без участі володільця майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів:

Документи щодо ініціювання, підготовки та проведення закупівлі послуг з видаленням порослі та прибирання території, а саме: протоколи наради, службові записки з додатками, заявка на закупівлю з додатками та інші документи з процедури закупівлі;

Документи щодо виконання умов договору, а саме Договір надання послуг від 27.12.2022 № 1111/22, додатки до Договору, електронні листи, протоколи, спільні накази, листи-візування, службові записки, акти здачі-приймання робіт (надання послуг), копії первинних актів приймання робіт, фото звіти окремих об`єктів;

Документи оплати послуг за Договором, а саме акти звірки взаєморозрахунків, платіжні інструкції, платіжні доручення, рахунки на оплату та таке інше;

Матеріали службової перевірки, а саме службові записки щодо ініціювання та проведення службової перевірки, висновок службової перевірки з додатками, результати та акти обстеження обсягів надання послуг за договором, пояснення, листи ознайомлення тощо.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

Відомості розпорядчих документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме регламент взаємодії структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час закупівель товарів, робіт та послуг;

Порядок ведення договірної роботи в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Посадові інструкції:

заступника директора з адміністративних та загальних питань Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 ;

начальника адміністративно-господарського відділу Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

провідного фахівця адміністративно-господарського відділу Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 і концентрату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

начальника Краснокутського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

менеджера Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

Положення про структурні підрозділи Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були задіяні при виконанні умов Договору від 27.12.2022 № 1111/22.

3. Зобов`язати посадових осіб Філії Газопромислового управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до зазначених вище документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1