ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3367/24

Провадження № 1-кс/210/1251/24

07 серпня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001220, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.06.2024, діючи умисно придбав при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах 3 (три) сигнальні пістолети «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи для себе, що його дії спрямовані на незаконне перероблення вогнепальної зброї, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлені слідством засоби та знаряддя, здійснив переробку саморобним способом з 3 (трьох) сигнальних пістолетів «BLOW» моделі «TR 14», Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на вогнепальну зброю - самозарядних пістолетів, в конструкції яких внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений нез?ємний захисний елемент, що унеможливлював проведення стрільби твердими кінетичними снарядами, а газовідвідний отвір заглушений фрагментом металу. Пістолети придатні до проведення пострілів. Конструкція пістолетів дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм АДРЕСА_2 , а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль) для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Пістолети являються ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.06.2024, діючи умисно придбав при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах 3 (три) сигнальні пістолети «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи для себе, що його дії спрямовані на незаконне перероблення вогнепальної зброї, використовуючи невстановлені слідством засоби та знаряддя,, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , здійснив переробку саморобним способом з 3 (трьох) сигнальних пістолетів «BLOW» моделі «TR 14», Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на вогнепальну зброю - самозарядних пістолетів, конструкція пістолетів яких дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм АДРЕСА_2 , а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль) для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Пістолети являються ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи для себе, що перероблені ним предмети, є вогнепальною зброєю, достовірно усвідомлюючи про відсутність передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, у порушення діючого законодавства, зберігав до 01.06.2024 вогнепальну зброю - 3 (три) самозарядних пістолети, виготовлених шляхом переробки саморобним способом з сигнальних пістолетів «BLOW» моделі «TR 14», Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до категорії вогнепальної зброї, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому ОСОБА_5 , незаконно переробивши 3 (три) самозарядних пістолети, виготовлених шляхом переробки саморобним способом з сигнальних пістолетів «BLOW» моделі «TR 14», Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до категорії вогнепальної зброї, створив обліковий запис з нік-неймом « ОСОБА_6 » у всесвітній мережі Інтернет на сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, розмістивши на ньому інформацію з переліком вогнепальної зброї та бойових припасів, які він має на меті збувати, способи їх оплати та доставки.

Так, у кінці травня 2024 року, більш точні час та дата слідством не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, отримав на сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на створений ним обліковий запис з нік-неймом « ОСОБА_6 » створений ним для збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, замовлення на продаж 3 (трьох) самозарядних пістолетів, виготовлених шляхом переробки саморобним способом сигнальних пістолетів «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до вогнепальної зброї. В подальшому, узгодивши з замовником, що спосіб відправки буде здійснено за допомогою ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, продовжуючи переслідувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, погодився у вказаний вище спосіб незаконного збуту вогнепальної зброї - 3 (трьох) самозарядних пістолетів, виготовлені шляхом переробки саморобним способом сигнальних пістолетів «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , вказавши під час спілкування на сайті під назвою «reibert.info» ціну 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень за одну одиницю та як спосіб оплати пересилку грошових коштів у посилці через ТОВ «Нова пошта».

Далі, ОСОБА_5 01.06.2024 у денний час доби, перебуваючи у невстановленому слідством місці, попередньо отримавши 29.05.2024 у ТОВ «Нова пошта» посилку від ОСОБА_7 з грошовими коштами в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут 3 (трьох) самозарядних пістолетів, виготовлених шляхом переробки саморобним способом сигнальних пістолетів «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до вогнепальної зброї, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , взяв із собою 3 (три) самозарядні пістолети, виготовлені шляхом переробки саморобним способом сигнальних пістолетів «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до вогнепальної зброї, і незаконно зберігаючи при собі, переніс їх до відділення ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 36, звідки, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою власної безпеки, використовуючи дані вигаданої особи - ОСОБА_8 , за допомогою послуги доставки ТОВ «Нова пошта» здійснив цього ж дня відправлення № 1307 на ім`я ОСОБА_7 до відділення № НОМЕР_4 ТОВ «Нова пошта», яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, збув ОСОБА_7 - 3 (три) самозарядні пістолети, виготовлені шляхом переробки саморобним способом сигнальних пістолетів «BLOW» моделі TR 14 калібру 9мм Р.А. Knall: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які відносяться до категорії вогнепальної зброї.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 04.06.2024, діючи умисно придбав при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах сигнальний пістолет моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини.

Після чого ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи злочинний умисел та розуміючи для себе, що його дії спрямовані на незаконну переробку вогнепальної зброї, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлені слідством засоби та знаряддя, здійснив переробку саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини на вогнепальну зброю - короткоствольний пістолет шляхом заглушення газовідвідного отвору та встановлення нарізного ствола для стрільби пістолетними патронами центрального бою калібру 7,65 мм «Browning», який для проведення пострілів придатний.

В подальшому, 04.06.2024 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який є - короткоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини, шляхом заглушення газовідвідного отвору та встановлення нарізного ствола для стрільби пістолетними патронами центрального бою калібру 7,65 мм «Browning», який відносяться до категорії вогнепальної зброї, та для проведення пострілів придатний.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше, 04.06.2024, діючи умисно придбав при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах сигнальний пістолет моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини.

Після чого ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел та розуміючи для себе, що його дії спрямовані на незаконну переробку вогнепальної зброї, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлені слідством засоби та знаряддя, здійснив переробку саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини на вогнепальну зброю - короткоствольний пістолет шляхом заглушення газовідвідного отвору та встановлення нарізного ствола для стрільби пістолетними патронами центрального бою калібру 7,65 мм «Browning», який для проведення пострілів придатний.

В подальшому, 04.06.2024 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який є - короткоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER M906-UK», заводський номер « НОМЕР_5 », виробництва Туреччини, шляхом заглушення газовідвідного отвору та встановлення нарізного ствола для стрільби пістолетними патронами центрального бою калібру 7,65 мм «Browning», який для проведення пострілів придатний.

У виконання доручення слідчого у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001220 від 27.11.2023, Управлінням СБУ у Дніпропетровській області здійснювались заходи щодо встановлення осіб, які придбавали зброю у фігуранта даного кримінального провадження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення місця знаходження останнього та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які переховуються від органів слідства і суду.

В ході проведення комплексу заходів з встановлення місцезнаходження останніх встановлено, що ОСОБА_5 під вигаданими установчими даними - ОСОБА_8 , надсилав зброю за допомогою поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» громадянам України: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Радижеве Володимирецького району Рівненської обл., зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_6 .

За наявною інформацією, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 05.06.2024, з метою уникнення кримінальної відповідальності за ст. 263 КК України, покинули адресу сумісного проживання ( АДРЕСА_3 ) та можуть переховуватись від органів слідства суду за адресами в приміщеннях, які належать або знаходяться у користуванні ОСОБА_10 .

Згідно витягу-довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №387234344 від 17.07.2024, об`єкт житлової нерухомості - двокімнатна квартира розташована в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , на праві приватної власності належить ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_8 виданий 01.04.2008, видавник: Кузнецовський МВ УМВС України в Рівненській області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_7 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За приписами ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчим не обґрунтовано значення речей і документів, відшукання яких обумовлює необхідність проведення обшуку, для досягнення мети та завдань досудового розслідування з огляду на обставини, які підлягають доказуванню в рамках цього кримінального провадження.

Варто зауважити, що обмеження гарантованих Конституції України прав громадян не може носити неконкретизований характер. Невизначене формулювання обсягу обшуку в ухвалі слідчого судді дає органу влади на власний розсуд вирішувати, які предмети і документи можливо відшукати та вилучити, а отже відсутність вказівки на індивідуалізовані ознаки предметів і документів, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення підстав для обшуку, а відповідно до п.4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе, що відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Матеріалами, що долучено до клопотання не доведено та слідчим у судовому засіданні не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що відшукувані речі можуть знаходитись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 .

За таких підстав, враховуючи обставини, якими обґрунтовується клопотання та докази, якими воно підтверджується, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107,110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 09 серпня 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1