Справа № 362/8162/23
Провадження № 1-в/362/351/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі ОСОБА_1 ,

отримавши подання Фастівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації про приведення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2024 стосовно ОСОБА_2 у відповідність до чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 ст. 74 КК України, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з`ясуванню.

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2024 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін строком на 1 рік.

10.01.2024 ОСОБА_2 поставлено на облік Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Звертаючись до суду із вказаним поданням, начальник РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Київ та Київській області посилається на положення п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та просить вирішити питання про приведення зазначеного вироку у відповідність до вимог Закону.

Фастівський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, яким виконується зазначений вирок, знаходиться за адресою: вул. Білогородська, 13, м. Боярка, Київська обл., що відноситься до Фастівського району Київської області.

Разом з тим, згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, м. Боярка належало до Києво-Святошинського району.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання органу пробації не відноситься до територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1