Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3397/24
номер провадження 1-кс/695/822/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000426 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СД Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 17.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Органами дізнання встановлено, що ОСОБА_5 , на початку серпня у невстановлений у ході дізнання день та час, перебуваючи в адміністративних межах с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області поблизу тракторної бригади незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу психотропних речовин - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, зірвавши, речовими рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/11896-НЗПРАП від 02.09.2024, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 16,92 грами, який в подальшому, без мети збуту зберігав при собі, у лівій кишені спортивної кофти, до моменту виявлення та вилучення 17.08.2024 року близько 21 години 41 хвилин, під час здійснення особистого обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу будинку АДРЕСА_1 .

У ході проведення дізнання відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 70.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості по даному кримінальному провадженню, у органу дізнання виникла необхідність у призначенні та проведенні судово- психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , у володінні Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та оригінали всієї медичної документації про перебування на обліку у психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 .

Документи та інформація, що перебуває у володінні лікувальних установ, підпадає під критерій, визначений п. 2 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, тобто містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що являються відомостями, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої у відповідності до п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України може бути отримано лише на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так як зазначені документи мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, у СД Золотоніського РВП виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних документів з можливістю тимчасового їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з наведеним дізнавач СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Для розгляду матеріалів клопотання представник СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності прокурора, без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Золотоніської міської ради, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Частиною 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні Черкаської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Цією ж статтею передбачено, що доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка пов`язана з лікуванням особи, причетної до даного кримінального правопорушення, а отже така інформація становитиме важливе доказове значення для цілей даного кримінального провадження.

Окрім того необхідність вилучення оригіналів вказаних вище документів обумовлюється проведенням судово-психіатричної експертизи, про що зазначив у своєму клопотанні дізнавач.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній у клопотанні інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи, окрім того така інформація може відноситися до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та всесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000426 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надати дізнавачу сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні):

- К омунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій;

- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Золотоніської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до всієї медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій;

- Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна протягом одного місяця по 17 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1