Справа № 144/1266/24
Провадження № 1-кс/144/478/24
У Х В А Л А

24.09.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Гайсинського РУП

ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2024 року слідча СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене під час проведення обшуку на території Державного агенства лісових ресурсів України в спорудах та будівлях, розташованих в за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone 10» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , EID НОМЕР_3 ,MEID НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № RAWO 112786;

- грошові кошти в розмірі 19400 гривень, а саме 30 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЛГ6949557, ХД1484489, АВ3155846, ВЕ8185947, ВБ4334787, ЛИ3445974, ЗИ4083339, АБ9085567, ГБ7079227, ГЛ5813441, ЗБ1646710, ФГ0638584, ХИ0634332, АИ4816430, ВИ1496304, ЄБ2943659, ВТ9162477, УГ4906431, ЕЖ9700660, АИ3143519, ЛД0920058, ЗД2258799, СЗ5340848, ХЕ3702527, АК0283173, МВ0147447, ЛЕ6338669, АГ2248770, АП5774011, ЕД9191010, та 22 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: АН8525647, ЗБ7548720, ЕА2338788, ЗГ4428562, СЕ8428579, ЄЄ0339953, ДЕ6352062, ГБ6260171, ЄБ2965650, ДД2485407, ДБ4407676, ЕВ3688376, ЗГ7935992,ЄВ 5172727, ВЗ7693297, АМ8670225,ВЗ8300449, ЕА9457065, ЄЗ4068132, ВЕ0455340, ЄГ8772614, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № WAR 1962018;

- грошові кошти в розмірі 5000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: АЖ2191409, ЛИ3721212, ЕА3220155, ЗБ2229088, ФГ6938715, ЕВ6420523, УД9129060, ВЗ8276336, АА0688120, ВЖ1471474, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано біркою з підписами слідчого та понятих, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028.

Слідча в клопотанні зазначає, що до ЧЧ Гайсинського РУП надійшло повідомлення від працівників СРПП Гайсинського РУП, про те, що невідомі особи, неподалік с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької обл., здійснюють незаконну порізку лісосмуги.

Відомості про даний факт 17 січня 2024 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

12.09.2024 відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області

№ 144/1266/24 від 10 вересня 2024 року на території Державного агенства лісових ресурсів України в спорудах та будівлях, розташованих в за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого було вилучено:

- мобільний телефон марки «iPhone 10» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , EID НОМЕР_3 , MEID НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № RAWO 112786;

- грошові кошти в розмірі 19400 гривень, а саме 30 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЛГ6949557, ХД1484489, АВ3155846, ВЕ8185947, ВБ4334787, ЛИ3445974, ЗИ4083339, АБ9085567, ГБ7079227, ГЛ5813441, ЗБ1646710, ФГ0638584, ХИ0634332, АИ4816430, ВИ1496304, ЄБ2943659, ВТ9162477, УГ4906431, ЕЖ9700660, АИ3143519, ЛД0920058, ЗД2258799, СЗ5340848, ХЕ3702527, АК0283173, МВ0147447, ЛЕ6338669, АГ2248770, АП5774011, ЕД9191010, та 22 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: АН8525647, ЗБ7548720, ЕА2338788, ЗГ4428562, СЕ8428579, ЄЄ0339953, ДЕ6352062, ГБ6260171, ЄБ2965650, ДД2485407, ДБ4407676, ЕВ3688376, ЗГ7935992,ЄВ 5172727, ВЗ7693297, АМ8670225,ВЗ8300449, ЕА9457065, ЄЗ4068132, ВЕ0455340, ЄГ8772614, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № WAR 1962018;

- грошові кошти в розмірі 5000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: АЖ2191409, ЛИ3721212, ЕА3220155, ЗБ2229088, ФГ6938715, ЕВ6420523, УД9129060, ВЗ8276336, АА0688120, ВЖ1471474, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано біркою з підписами слідчого та понятих.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідча СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, відповідно до вимог клопотання про арешт майна, просить клопотання про арешт майна розглянути у її відсутність.

Власник майна, ОСОБА_5 , а саме власник мобільного телефону марки «iPhone 10» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , EID НОМЕР_3 ,MEID НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 та грошових коштів в розмірі 19400 гривень, а саме 30 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЛГ6949557, ХД1484489, АВ3155846, ВЕ8185947, ВБ4334787, ЛИ3445974, ЗИ4083339, АБ9085567, ГБ7079227, ГЛ5813441, ЗБ1646710, ФГ0638584, ХИ0634332, АИ4816430, ВИ1496304, ЄБ2943659, ВТ9162477, УГ4906431, ЕЖ9700660, АИ3143519, ЛД0920058, ЗД2258799, СЗ5340848, ХЕ3702527, АК0283173, МВ0147447, ЛЕ6338669, АГ2248770, АП5774011, ЕД9191010, та 22 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: АН8525647, ЗБ7548720, ЕА2338788, ЗГ4428562, СЕ8428579, ЄЄ0339953, ДЕ6352062, ГБ6260171, ЄБ2965650, ДД2485407, ДБ4407676, ЕВ3688376, ЗГ7935992,ЄВ 5172727, ВЗ7693297, АМ8670225,ВЗ8300449, ЕА9457065, ЄЗ4068132, ВЕ0455340, ЄГ8772614, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на його тимчасово вилучене майно, оскільки він не є причетним до кримінального провадження № 0000028 від 17.01.2024.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч.10ст.170КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При розгляді клопотання про арешт майна, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим повідомлення про підозру ОСОБА_5 не вручалося, кримінальне провадження № 0000028 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України відкрито відносно ОСОБА_6 , даних, які б свідчили про те, що арештоване майно, що належить ОСОБА_5 , відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту лише на грошові кошти в розмірі 5000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: АЖ2191409, ЛИ3721212, ЕА3220155, ЗБ2229088, ФГ6938715, ЕВ6420523, УД9129060, ВЗ8276336, АА0688120, ВЖ1471474, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час проведення обшуку на території Державного агенства лісових ресурсів України в спорудах та будівлях, розташованих в за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в розмірі 5000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: АЖ2191409, ЛИ3721212, ЕА3220155, ЗБ2229088, ФГ6938715, ЕВ6420523, УД9129060, ВЗ8276336, АА0688120, ВЖ1471474, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано біркою з підписами слідчого та понятих, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на:

- мобільний телефон марки «iPhone 10» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , EID НОМЕР_3 ,MEID НОМЕР_4 із сім-картою з номером НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № RAWO 112786;

- грошові кошти в розмірі 19400 гривень, а саме 30 купюр номіналом по 500 грн із серійними номерами: ЛГ6949557, ХД1484489, АВ3155846, ВЕ8185947, ВБ4334787, ЛИ3445974, ЗИ4083339, АБ9085567, ГБ7079227, ГЛ5813441, ЗБ1646710, ФГ0638584, ХИ0634332, АИ4816430, ВИ1496304, ЄБ2943659, ВТ9162477, УГ4906431, ЕЖ9700660, АИ3143519, ЛД0920058, ЗД2258799, СЗ5340848, ХЕ3702527, АК0283173, МВ0147447, ЛЕ6338669, АГ2248770, АП5774011, ЕД9191010, та 22 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: АН8525647, ЗБ7548720, ЕА2338788, ЗГ4428562, СЕ8428579, ЄЄ0339953, ДЕ6352062, ГБ6260171, ЄБ2965650, ДД2485407, ДБ4407676, ЕВ3688376, ЗГ7935992,ЄВ 5172727, ВЗ7693297, АМ8670225,ВЗ8300449, ЕА9457065, ЄЗ4068132, ВЕ0455340, ЄГ8772614, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» № WAR 1962018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя