1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1588/23 1-кп/335/281/2024
16 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
При виготовленні даного вироку у вступній частині неправильно (помилково, технічно) вказано дату ухвалення даного вироку 12 вересня 2024 р., замість 11 вересня 2024 року, та в даті народження ОСОБА_3 , як у вступній частині, так і в резолютивній частині вироку, замість правильної дати народження 15.09.1962, зазначено 15.02.1962, у зв`язку з чим судом з власної ініціативи ініційовано розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вирку суду.
У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з цим, при формуванні тексту судового рішення (вироку) у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), допущено технічну описку, а саме у вступній частині вироку помилково вказано дату ухвалення даного вироку 12 вересня 2024 р., замість 11 вересня 2024 року, та в даті народження ОСОБА_3 , як у вступній частині, так і в резолютивній частині вироку, замість правильної дати народження 15.09.1962, помилково зазначено 15.02.1962 що є очевидною опискою.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Виявлені описки має технічний характер та потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.
Судом встановлено, що правильною датою ухвалення вироку у кримінальному провадженні є 11 вересня 2024 р., що підтверджується журналом судового засідання та повідомленнями про виклик учасників судового процесу, а також фактом внесення до автоматизованої системи інформації про стан розгляду даної судової справи, направлення оригіналу електронного судового вироку до Єдиного державного реєстру судових рішень саме 11 вересня 2024 року. Також встановлено, що правильною датою народження ОСОБА_3 є 15.09.1962 року, що підтверджено матеріалами кримінального провадження.
Допущені описки є очевидно технічними і їх виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженої.
Для уникнення сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 та виправити дату виготовлення вироку з 12.09.2024 року на 11.09.2024 року, та дату народження ОСОБА_3 з 15.02.1962 на 15.09.1962.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2024 р.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1