Справа № 638/9190/24
Провадження № 1-кп/638/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002700 від 23 квітня 2024 року стосовно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на час події кримінального правопорушення обіймав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії- старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), у військовому званні:» майстер-сержант», який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , утриманців не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 за цим кримінальним провадженням на стадії судового розгляду обирався у вигляді тримання під вартою. Станом на 17 квітня 2024 внесена застава. Сторона обвинувачення у підготовчому засіданні не заявляла клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання 06 листопада 2024 року, ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Захисник ОСОБА_4 повідомив, що перед судовим засіданням телефонував обвинуваченому ОСОБА_5 , проте останній був не на зв`язку.

Відповідно до ухвали від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 здійснено привід.

Прокурорка заявила клопотання про розшук ОСОБА_5 , так як той не з`явився у судове засідання. Вказав, що стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, сплачена застава, вказаний запобіжний захід повинен забезпечувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого, проте обвинувачений без повідомлення поважності причини не з`явився у судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 вказав, що з 06 листопада 2024 року намагався знайти ОСОБА_5 , телефонував йому та його товаришам, проте інформації щодо ОСОБА_5 встановити не вдалося. Не заперечував проти того, щоб ОСОБА_5 оголосити у розшук.

Привід фізично не виконаний.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про розшук обвинуваченого.

Суд вважає встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що інформації щодо того, що обвинувачений ОСОБА_5 працює чи ні, не має, чи має він офіційні джерела існування не має, встановити місце його перебування неможливо, а тому, суд, керуючись ст. 177,335 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на час події кримінального правопорушення обіймав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії- старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), у військовому званні:» майстер-сержант», який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , утриманців не має, раніше не судимий у розшук, зупинивши провадження до розшуку обвинуваченого.

Контроль за виконанням вказаної ухвали залишити за прокурором.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуюча ОСОБА_1