Провадження №1-кс/523/2597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Одеської області у кримінальному провадженні за №0001489 від 27.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2021 року, надійшла заява від ОСОБА_4 .. Сума завданого матерільного збитку встановлюється, невстановлені особи в період часу з січня 2018 року по лютий 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрили особисті речі, які належали ОСОБА_4 .. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України 26.10.2021, 185 ч.3 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489.

Досудовим слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 влітку 2016 року уклав договір оренди нежитлового приміщення для здійснення лікарської практики. Приблизно у серпні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до відділу продажу житлового комплексу ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , де менеджер даного відділу ОСОБА_5 запрошувала взяти в оренду нежитлове приміщення. ОСОБА_5 на той час, за сумісництвом займала посаду керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має основний код КВЕД 68.20 - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого майна. ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_4 приміщення без ремонту вмовила останнього зробити в даному приміщенні капітальний ремонт своїми силами, обіцяючи, що це буду довгострокова оренда на 5 і більше років.

Так, 19 вересня 2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 укладено договір оренди нерухомого майна №41 А, предметом якого є нежитлове приміщення №41 А, загальною площею 55,20 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У період з вересня 2016 року по жовтень 2017 року потерпілим ОСОБА_4 з власних коштів, власними силами та використовуючи найманих працівників було зроблено капітальний ремонт у нежитловому приміщенні.

В ході досудового розслідування встановлено, що дійсним власником вищевказанного приміщення є 1111 « ОСОБА_7 », що підтверджується «Свідоцтвом про право власності» від 19 березня 2015 року. Однак за технічною документацію дійсний номер нежитлового приміщення, в якому потерпілим було зроблено капітальний ремонт є АДРЕСА_3 .

12 грудня 2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 було припинено договірні відносини причиною вказано закінчення строку дії договору та те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має наміру продовжувати передавати в оренду ОСОБА_4 вищевказане приміщення. 23 січня 2018 року потерпілим було отримано лист, підписаний керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 з вимогою залишити приміщення.

В подальшому після розірвання договору оренди не житлового приміщення за вищевказаною адресою з ініціативи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти витрачені на капітальний ремонт даного приміщення у розмірі 200000 грн. потерпілому повернуті не були.

Відповідно до наявної інформації, договірні відносини по вищенаведеному договору були укладені неналежним чином, що може свідчити про можливий факт шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, встановлення особи керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент підписання цивільно-правових угод, а також для ідентифікації осіб, діями яких потерпілому завдано збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до усієї статутно-реєстраційної документації справ юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одескій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 гади, юридична адреса: АДРЕСА_4 копії усієї статутно- реєстраційної документації справи юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1