ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/442/24 Справа № 711/8732/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря:: ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року,-

в с т а н о в и в :

15 листопада 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінаьному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокатне має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скаргипрокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року, призначене на 14:30 год. 19 листопада 2024 року в режимі відеоконференції із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» з адвокатом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів останнього.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційної скарги прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року - задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року, призначене на 14:30 год. 19 листопада 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» з адвокатом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3