СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/556/24
ун. № 753/9237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002267 від 05.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представники потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що остання є упередженою і це виявилось в тому, що вона не доповіла на початку судового засідання, про причини неявки тих представники потерпілих, які не з`явились в судове засідання і чи є ці причини поважними.

Прокурор заперечував проти заявленого відводу, вважав його безпідставним.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали заявлений відвід.

Представники потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За вимогами ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 77 КПК України, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться, якщо:

1) він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, причини, з яких обвинувачений заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , не можуть бути підставами для її відводу, а, отже, заява повинна бути залишена без задоволення. Крім того, суд бере до уваги, що в залі судового засідання присутні представники обох потерпілих.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002267 від 05.12.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.07.2024, о 09:57 год.

Cуддя ОСОБА_1