Справа № 458/479/24
УХВАЛА

про відмову у здійсненні дистанційного судового провадження

19.07.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0000409, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

18.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника потерпілої особи Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , в якому просить забезпечити провдення підготовчого судового засідання, яке призначене до розгляду 23.07.2024 о 14.30 год в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст.336 КПК підстав.

Також, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що представником потерпілої особи Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 не було доведено наявності підстави передбаченої п.1. ч.1 ст.336 КПК підстав, які б підтверджували неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, а також не долучено відомостей про направлення копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження, тому таке клопотання до задоволення не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої особи Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання, призначене на 23.07.2024 о 14.30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0000409, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.07.2024.

Суддя ОСОБА_1