УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємець ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 11-0192 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області. Загальна сума договору складає 516 тис 736 гривень.

На виконання умов договору ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) підписано акт (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (за договором підряду № 11-0192 від 27.11.2023) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2023 року. Вказані підстави стали для перерахування державних коштів в сумі 516 тис 736 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі.

З метою встановлення обсягів фактично виконаних робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області, у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1469/24-21 від 04.07.2024, відповідно до якого вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області» складає 25 684,62 гривень, натомість сума договору складає 516 тис 736 гривень.

На теперішній час вбачається необхідність у вилученні оригіналів документів на підставі яких проводилась судова будівельно-технічна експертиза, а саме: оригінал договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023, акт приймання виконаних будівельних робіт по вказаному договору довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, до вказаного договору. Вказані документи необхідні для проведення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи та економічної експертизи.

Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Крім того, у кримінальному провадженні планується призначення судово економічної експертизи щодо документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 господарські операції за договором підряду № 11-0192 від 27.11.2023 з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області, з урахуванням висновку судово будiвельно - технiчної експертизи № 1469/24-21 від 04.07.2024 щодо завищення обсягів виконаних будівельних робіт на суму 491 тис 051 гривень.

Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5, для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.

Таким чином, у органу досудового розслідування вбачається необхідність у вилученні завірених належним чином копій документів, а саме: статуту (положення) про ІНФОРМАЦІЯ_1 (чинний станом на 27.11.2023), регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких відображені проведенні господарські операції ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) щодо проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області за договором підряду № 11-0192 від 27.11.2023, банківські виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у період дії договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023, прибуткові накладні, регістри бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), в яких відображені господарські операції з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0192 від 27.11.2023), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, під час проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0192 від 27.11.2023) залучався технагляд з яким замовник ІНФОРМАЦІЯ_1 укладав договір на надання послуг.

У звязку з вищевикладеним є необхідність у вилученні оригіналу договору на здійснення технічного нагляду при проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0192 від 27.11.2023), акт здачі приймання робіт та акт розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищевказаної інформації та копій документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Враховуючи викладлене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.01.2024, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оригінал договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області»;

- оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023;

- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023;

- оригінал договору на здійснення технічного нагляду при проведенні робіт капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області

- оригінал здачі приймання робіт з технічного нагляду

- оригінал розрахунку за здійснення технічного нагляду по вказаному договору

- копія статуту (положення) про ІНФОРМАЦІЯ_1 (чинний станом на 27.11.2023);

- копії регістрів бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких відображені проведенні господарські операції ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) щодо проведення робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області за договором підряду № 11-0192 від 27.11.2023;

- копії банківських виписок ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у період дії договору підряду № 11-0192 від 27.11.2023;

- копії прибуткових накладних, регістри бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), в яких відображені господарські операції з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області (договір підряду № 11-0192 від 27.11.2023).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя