Справа № 355/1693/24
Провадження № 1-кс/355/193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 251 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 251 КК України.

Встановлено, що 21.08.2024 р. надійшов рапорт співробітника поліції ПОГ що в АДРЕСА_1 ,перебуваючи на поліцейській станції, під час прийому громадян звернувся житель села Поділля та повідомив, що неподалік села в лісосмузі виявив мертві туші свиней.

В ході оперативного відпрацювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за адресою: АДРЕСА_2 , вирощує велику кількість поголів`я свиней (близько 300 голів) та на початку серпня 2024 року почав масово вирізати свиней у зв`язку з хворобою. Також зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_5 є переможцем тендеру на постачання м`ясної продукції до місцевих закладів освіти та тому може здійснювати постачання інфікованої м`ясної продукції до шкіл та садочків, м`ясну продукцію зберігає у промисловому холодильнику за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук за участю працівників держпродспоживслужби, в ході якого було встановлено, що на даній території розташована ферма на якій виявлено 3 живих маленьких поросят, 3 живих великих свиней, 1 мертве маленьке порося та 1 мертву свиноматку. Також було виявлено речовину бурого кольору, зовні схожу на кров, внутрішні органи свиней, також було виявлено захоронення свиней на території вказаної вище ферми. Працівниками держпродспоживслужби згідно ДСТУ 7992:2015, ДСТУ 8051:2015 було відібрано зразки з внутрішніх органів свиней, а саме з селезінки та з 1 мертвого маленького порося, для проведення експертного дослідження.

02.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 було проведено обшук за участю працівників держпродспоживслужби, в ході якого було встановлено, що на даній території розташований рефрижератор в середині якого виявлено м`ясо свинини. Працівниками держпродспоживслужби згідно ДСТУ 7992:2015, ДСТУ 8051:2015 було відібрано зразки з м`яса свинини, для проведення експертного дослідження. ОСОБА_5 дав пояснення що в рефрижераторі знаходяться туші свиней його, які він вигодовував для себе.

Згідно звіту про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу № 001835 п.м./24 від «03» вересня 2024 р. в відібраному зразку було виявлено ДНК-вірус африканської чуми свиней.

Згудно звіту про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу № 001834 п.м./24 від «03» вересня 2024 р. в відібраному зразку було виявлено ДНК-вірус африканської чуми свиней.

Під час досудового розслідування було встановлено що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_5 ) та Чорній ОСОБА_7 (дружині ОСОБА_8 ).

В подальшому після проведення обшуків, був допитаний ОСОБА_8 , який свою причетність до вчинення кримінального правопорушення заперечує, пояснюючи тим, що на території де знайшли мертвих свиней господарював саме ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки показів та причетності ОСОБА_5 у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_5 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 по теперішній час, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до скоєння даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонного номера НОМЕР_2 .

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000133 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 251 КК України.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі потрібності, а саме документів які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2024 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1