СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/514/24
ун. № 369/5383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, -

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.04.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджена та представник Бучанського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор вказала, що заява підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

Дослідивши зміст подання, суд дійшов висновку про повернення заяви особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема, про заміну невідбутої частини покарання.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Як убачається з матеріалів подання засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Бучанському районі Київської області, що не відносить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Святошинський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд вказаного подання, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бучанського районного відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1