Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1874/24
Номер провадження №11-п/4805/630/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 289/1874/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст. 152 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 289/1874/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст. 152 КК України, для розгляду по суті.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вищевказане подання голови Радомишльського районного суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17.09.2024 року матеріали справи №289/1874/24 (провадження №1- кп/289/176/24) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000309 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України, повернуто до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 3 ст. 31 КПК України.

Положеннями ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зі змісту ч. 3 ст. 31 КПК України вбачається, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі.

На даний час в Радомишльському районному суді Житомирської області штатна чисельність суддів становить 4 суддів, а фактично працює 2 суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 відряджена до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя з 01 листопада 2022 року без визначення строку відрядження відповідно до рішення Голови Верховного Суду від 20.10.2022 № 491/0/149-22 та наказу голови суду від 31.10.2022 № 9/к, суддя ОСОБА_4 вже призначений суддею-доповідачем в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 виключений у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (підвищення кваліфікації, для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради юстиції на підставі наказу від 09.09.2024 № 12/к «Про участь у підготовці суддів в онлайн режимі»).

Інших суддів в Радомишльського районному суді на даний час немає, а тому утворити склад суду для розгляду даного провадження неможливо.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що на даний час в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст. 152 КК України, колегія суддів вважає за необхідне направити його для розгляду до Малинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Радомишльського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 289/1874/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст. 152 КК України направити до Малинського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: