"26" липня 2024 р. Справа № 363/2833/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення з клопотанням поновити строк на подання даної скарги до суду, оскільки встановлений КПК України строк був пропущений ними з поважних причин, а саме ОСОБА_2 не будучи обізнаною у нормах КПК України лише 10 червня 2024 року звернулась за правничою допомогою до адвоката ОСОБА_3 та цього самого дня дізналась про порушення її прав та законних інтересів.

11 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області зазначена скарга була повернута скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2024 року ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 11 червня 2024 року про повернення скарги скасовано та направлено скаргу на новий розгляд.

Згідно ч. 1 ст.303 на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.304КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Перевіривши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, враховуючи те, що строк на момент звернення скаржника до суду пропущений з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк для подання скарги до суду.

Таким чином, скарга подана належною особою, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України з дотриманням правил підсудності та строків подання скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду з даною скаргою.

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на 12 годину 40 хвилин 29 липня 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, його представника, прокурора Вишгородського окружної прокуратури Київської області, начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1