ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000566 від 01.06.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.209, ч.1 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ

23 квітня 2023 року у вечірню пору, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, не санкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу «Приват/24», а саме: використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Redmi 9C NFC», в котрий вмонтовано його власну картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_1 , з метою входу в акаунт в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB - банкінгу «Приват/24» з прив`язкою до його банківської картки № НОМЕР_2 , без відома ОСОБА_5 ввівши раніше відомий йому пароль увійшов в акаунт, після чого здійснив прив`язку банківської картки № НОМЕР_2 до свого « Google гаманець » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для подальшого здійснення операцій за допомогою безконтактної технології оплати «РayPass», чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Крім цього, 24.04.2023 о 12 годині 42 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату «Приватбанк», що по вул. Князя Василька, 10-А, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, таємно викрав, здійснивши операцію по зняттю готівкових коштів, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24.04.2023 о 13 годині 53 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату «Приватбанк», що по вул. Князя Василька, 10 - А, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915- IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав, здійснивши операцію по зняттю готівкових коштів, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1000,00 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24.04.2023 о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи всередині приміщення магазину мобільні телефони «Life cell», що по вул. Князя Василька, 3 м. Володимир, Волинської області , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , придбавши силіконовий чохол до мобільного телефону та POWER BANK, в сумі 1578,00 грн, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 1578,00 гривень.

Крім цього, 24.04.2023 о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи всередині приміщенні Ресторан Кафе «BAZA», що по вул. Князя Василька» 8, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , розрахувавшись за продукти харчування сплативши кошти в сумі 801,00 гривень, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 801,00 гривень.

Крім цього, 24.04.2023 о 15 годині 11 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату «Приватбанк», що по вул. Князя Василька, 10 - А, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав, здійснивши операцію по зняттю готівкових коштів, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 2000,00 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 2000,00 гривень.

Крім цього, 24.04.2023 о 16 годині 33 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», що по вул. Князя Василька, 10 - А, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав, здійснивши операцію по зняттю готівкових коштів, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 10 000,00 гривень.

Крім того, 24.04.2023, у вечірній період, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Сіті», що по вул. Луцькій в м. Володимир, Волинській області, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність одержання коштів в сумі 10 000,00 гривень внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою приховування походження вказаних коштів шляхом надання правомірного вигляду їх отриманню та використанню, придбав у ОСОБА_7 легковий автомобіль марки М (АЗЛК)-21406, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Одержання, 24 квітня 2023 року грошових коштів в сумі 10 000,00 гривень та придбання за них автомобіля, відповідно до пункту 23 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», є доходами, одержаними злочинним шляхом в результаті крадіжки грошових коштів, які в подальшому були використані ОСОБА_4 для проведення фінансових операцій, містять ознаки дій, спрямованих на маскування джерел походження активів, їх переміщення та використання, що відповідно до частини 1 статті 5 згаданого Закону належать до дій, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів в сумі 10 000,00 грн.

Крім цього, 25.04.2023 о 09 годині 21 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС: ТОВ ПТФ «Центр», що по вул. Першотравнева, 72, с. Володимирівка, Володимирського району, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , розрахувавшись за бензин сплативши кошти в сумі 500,00 гривень, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 500,00 гривень.

Крім цього, 27.04.2023 о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС: ТОВ ПТФ «Центр», що по вул. Першотравнева, 72, с. Володимирівка, Володимирського району, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , розрахувавшись за бензин сплативши кошти в сумі 500,00 гривень, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 500,00 гривень.

Крім цього, 28.04.2023 о 08 годині 42 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи всередині приміщенні магазину « TROYANDA », що по вул. Привокзальна, 34, м. Володимир, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , розрахувавшись за продукти харчування сплативши кошти в сумі 403,00 гривні, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 403,00 гривні.

Крім цього, 28.04.2023 о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи всередині приміщенні магазину « TROYANDA », що по вул. Привокзальна, 34, м. Володимир, Волинської області , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, використовуючи свій мобільний телефон «Redmi Hot 9T», в якому у мобільному додатку «Google гаманець» додана банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_5 , шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass» мобільного телефону, повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши операцію - розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 емітованої на ім`я ОСОБА_5 , розрахувавшись за продукти харчування сплативши кошти в сумі 383,00 гривні, таким чином розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 383,00 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснив про обставини їх вчинення, які є аналогічними тим, що викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх. У скоєному щиро каявся, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю, сторони не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Отже, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю встановлена в ході судового розгляду, і його дії правильно кваліфіковані: за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч.1 ст.209 КК України, як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якогофактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій з таким майном, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержане злочинним шляхом; за ч.1 ст.361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Відповідно до ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває.

Як обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.66 КК України, визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахування вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, а саме: за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі; за ч.1 ст.209 КК України - у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю; за ч.1 ст.361 КК України - у виді обмеження волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст.75 КК України, суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання призначеного за цим вироком з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Таке покарання на думку суду відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання та вимогам ст.ст. 50, 65 КК України.

У зв`язку із застосуванням до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням суд у відповідності до ст.77 КК України та п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 не призначає додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене ч.1 ст.209 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Арешт на силіконовий чохол чорного кольору до мобільного телефону та POWER BANK чорного кольору «SYROX» на 10000 mAn, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.06.2023, слід скасувати.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.209, ч.1 ст.361 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст.209 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з використанням комп`ютерної техніки на строк 1 (один) рік, без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.361 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з використанням комп`ютерної техніки на строк 1(один) рік, без конфіскації майна.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт на силіконовий чохол чорного кольору до мобільного телефону та POWER BANK чорного кольору «SYROX» на 10000 mAn, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.06.2023.

Речові докази у справі: силіконовий чохол чорного кольору до мобільного телефону та POWER BANK чорного кольору «SYROX» на 10000 mAn, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1