УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000007 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УКР ГУНП в Рівненській області про те, що житель міста Рівне громадянин ОСОБА_6 із залученням керівника релігійної організації ОСОБА_7 , здійснюють заволодіння шляхом обману грошовими коштами мешканців міста Рівного та Рівненської області реалізуючи їм транспортні засоби ввезенні з країн Європейського союзу в якості гуманітарної допомоги, вчинене в великих розмірах, в умовах воєнного стану.

У ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_8 про те, що У ході супроводу вказаного провадження працівниками управління карного розшуку ГУНП в Рівненській області отримано інформацію стосовно злочинної діяльності окремих жителів регіону, пов`язаної із розкраданням та незаконним використанням гуманітарної допомоги.

Так, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , користується мобільними телефонами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із залученням керівника релігійної організації "Релігійна громада Святого апостола Андрія Першозванного парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) міста Костопіль", номер отримувача в Єдиному реєстрі отримувачів гуманітарної допомоги: ЄР692 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в особі Настоятеля парафії, протоієрея ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , у власному користуванні має автомобіль Рено Трафік, н.з. НОМЕР_6 , із країн Європейського союзу ввозять на територію України вживані транспортні засоби та з метою уникнення сплати податків проводять їх оформлення під виглядом гуманітарної допомоги, котрі в подальшому із використанням торгової платформи "AvtoRia" у мережі Інтернет реалізовують місцевим жителям.

Отримані від незаконної діяльності грошові кошти використовують для власних потреб та подальшого придбання транспортних засобів.

Разом із тим на даний час встановлено, що громадянин ОСОБА_5 у період із 22.02.2022 по 25.11.2023 через митний кордон України ввіз 26 автомобілів, 8 із яких задекларовані як гуманітарна допомога.

Під час моніторингу мережі Інтернет, на торгівельному майданчику "Avto Ria.com" виявлено оголошення про реалізацію вказаних автомобілів, котрі ввезені на територію України як гуманітарна допомога, частина із яких реалізовувалась громадянином ОСОБА_5

06.09.2024 в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 07.08.2024, під час якого вилучено документи, якими підтверджується протиправна діяльність ОСОБА_5 (Декларації про ввезення транспортних засобів як гуманітарну допомогу, копії листів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо сприяння ОСОБА_5 у перетині кордону та інші документи).

Разом із тим, під час проведення обшуку 06.09.2024 ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутнім, оскільки напередодні вночі виїхав за межі державного кордону України (05.09.2024 о 22 год. 49 хв. виїхав в пункті пропуску «Краківець»), а тому не вдалося вилучити його мобільний телефон, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, закордонний паспорт, та інші важливі документи, які ОСОБА_5 зберігає при собі.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі, предмети, документи, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського РУП ГУГП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_1 (земельна ділянка :01:022:0672) належить ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою, речей, предметів та документів, підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, з метою відшукання та виявлення:

?документи щодо права власності на транспортні засоби, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги;

?документи про перетин кордону;

?листи від імені релігійних організацій або інших установ чи організацій щодо сприяння у перетині кордону;

?закордонні паспорти;

?митні декларацій щодо ввезення гуманітарної допомоги;

?документи щодо реєстрації транспортних засобів за межами України або в Україні, які були завезені під виглядом гуманітарної допомоги;

?документи щодо походження транспортних засобів;

?мобільні телефони з Sim-картками ОСОБА_5 ;

?комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

?чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1