Справа № 274/8241/24
Провадження № 1-кс/0274/1875/24
У Х В А Л А

Іменем України

"13" листопада 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за № 0000957 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

21.10.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІM НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00:00 год. 10.09.2024 по дату надання інформації.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000957 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15.09.2024 під час забезпечення національної безпеки і оборони України в районі населеного пункту Калинів Кореневського району Курської області зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце знаходження його не відоме.

Допитана в якості потерпілої дружина безвісти зниклого ОСОБА_5 пояснила, що 19.09.2024 їй стало відомо від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її чоловік військо службовець ЗСУ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі населеного пункту Калинів Кореневського району Курської області зник безвісти та місце його перебування не відоме. Її чоловік користувався мобільним зв`язком з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_3 . В останнє вона спілкувалась з чоловіком по мобільному зв`язку 10.09.2024 близько 14 год. з абонентським номером НОМЕР_1 . Під час розмови ОСОБА_6 зазначив, що готується до виїзду на бойові позиції.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки інформації щодо можливого місця знаходження особи - користувача мобільного терміналу з SIM НОМЕР_1 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , здійсненого у період з 00:00 год. 10.09.2024 по дату отримання інформації із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження.

Клопотання просить розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню. Отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась. До клопотання долучено заяву слідчого про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Із долучених до клопотання документів встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000957 - 19.09.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15.09.2024 під час забезпечення національної безпеки і оборони України в районі населеного пункту Калинів Кореневського району Курської області зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та місце знаходження його не відоме (ЄО - 14482).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957; рапорту чергового служби 102 від 20.09.2024 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_5 ; протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.09.2024; сповіщення сім`ї № 118 від 19.09.2024 вбачається, що документи, тимчасовий доступ, до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІM НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00:00 год. 10.09.2024 до 13.11.2024.

Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1