Номер провадження:1-кс/521/2464/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000606 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 20.11.2023 до чч відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 від чергового ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, в кабінеті № 8 на столі було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

20.11.2023 під час огляду місця події у службовому кабінеті №8 ДУ «ОСІ», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вказана речовина належить їй.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.03.2020 працювала медичною сестрою Одеської міської медичної частини № 21 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях та на даний час звільнена з цієї посади та установи.

Під час проведення оперативно - технічного заходу працівниками УКР ГУНП в Одеські області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючи на вище вказані посаді в ДУ «ОСІ» розташованого за адресою м. Одеса, вул. Люсдорфська дорога, 11, проносила неодноразово особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ «ОСІ» з адресою АДРЕСА_1 .

В ході оперативного супроводження працівниками УКР ГУНП в Одеські області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 володіє квартирою на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 .

21.05.2024 слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, провести обшук за вищевказаною адресою не надалось можливим, так як за інформацією ЦП «АРКАН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.05.2024 перетнула державний кордон України.

У подальшому стало відомо, що ОСОБА_5 за інформацією ЦП «АРКАН» 20.07.2024 заїхала на територію України.

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 у вказаній квартирі в якій проживає та має у власності, може зберігати речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: термінали мобільного зв`язку, сім картки мобільних операторів, банківські картки, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі, обіг яких заборонено на території України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 володіє квартирою на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена слідча (розшукова) дія має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки без її проведення неможливо буде встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а також задокументувати її протиправну діяльність.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 володіє квартирою на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: термінали мобільного зв`язку, сім картки мобільних операторів, банківські карти, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі обіг яких заборонено на території України.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1