У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2024 року, яким засуджено:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 року гр. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 17 000 грн. штрафу в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 28.05.2024 року, прийнятий до виконання Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області. 02.08.2024 року поставлений на виконання.

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком ОСОБА_3 у розмірі 17 000,00 грн.

02.08.2024 року засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик до Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, на виклик засуджений не з`явився. Проведеною відповідною роботою Гайсинським РВ № 1 встановлено, що засуджений проходить військову службу по мобілізації в ЗСУ.

05.08.2024 року була проведена телефонна розмова з матір`ю засудженого ОСОБА_4 , яка зобов`язалася повідомити сина про те, що його засуджено до штрафу, та про необхідність сплатити даний штраф.

19.08.2024 року Гайсинський районний відділ №1 було направлено запит до військової частини НОМЕР_2 , де ОСОБА_3 проходить військову службу, щодо сприяння у сплаті штрафу.

Станом на 03.09.2024 року року Гайсинським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України просить розглянути подання про розстрочити виплату несплаченого штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Закону.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, наполягав на задоволенні подання.

ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився , заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 року гр. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 17 000 грн. штрафу в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 28.05.2024 року, прийнятий до виконання Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області. 02.08.2024 року поставлений на виконання.

До теперішнього часу штраф засудженим ОСОБА_3 не сплачений.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_3 є військовослужбовцем за призовом, отримує виплати, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом дванадцяти місяців, тому подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області про розстрочку штрафу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу в сумі 17 000,00 грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2024 року, рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців в сумі по 1416,67 грн. кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1