Справа № 442/8556/24
Провадження № 1-в/442/510/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , раніше судимий:

15.07.2022 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки. В мотивувальній частині вироку встановлено, що 03.04.2022, 06.04.2022 та 11.04.2022 перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» №12 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення, викрав майно потерпілого чим завдав загальної матеріальної шкоди на суми 252,40 грн., 375,70грн., та 332,80 грн., відповідно

15.09.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим всього до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений - 22.04.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 15.09.2023, всього до відбування покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що 01.12.2023 під час дії воєнного стану, перебуваючи в торговому залі магазину, шляхом вільного доступу, умисно, з полиці викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 510.24 грн, однак свій злочин до кінця не довів так як пройшовши через касу без оплати був затриманий працівниками охорони.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2022 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 грн., станом на 01.01.2023 2684 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком від 15.07.2022 Пустомитівського райсуду Львівської області, в зв`язку з чим виключити з резолютивної частини вироку від 15.09.2023 Франківського райсуду м. Львова посилання на ч.4 ст. 70 КК України та вважати за ним засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в решті вирок залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вироком від 22.04.2024 Пустомитівського районного суду Львівської області та звільнити його з установи виконання покарань негайно.

Скерувати до уповноваженого органу пробації для виконання вирок від 15.09.2023 Франківського райсуду м. Львова, зі змінами внесеним ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для виконання в частині іспитового терміну

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , раніше судимий:

15.07.2022 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки. В мотивувальній частині вироку встановлено, що 03.04.2022, 06.04.2022 та 11.04.2022 перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» №12 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою власного збагачення, викрав майно потерпілого чим завдав загальної матеріальної шкоди на суми 252,40 грн., 375,70грн., та 332,80 грн., відповідно

15.09.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим всього до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений - 22.04.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 15.09.2023, всього до відбування покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що 01.12.2023 під час дії воєнного стану, перебуваючи в торговому залі магазину, шляхом вільного доступу, умисно, з полиці викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 510.24 грн, однак свій злочин до кінця не довів так як пройшовши через касу без оплати був затриманий працівниками охорони.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2022 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 грн., а станом на 01.01.2023 2648 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком від 15.07.2022 Пустомитівського районного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком від 22.04.2024 Пустомитівського райсуду Львівської області та звільнити його з установи виконання покарань негайно. Крім цього, з резолютивної частини вироку від 15.09.2023 Франківського райсуду м. Львова виключити посилання на ч. 4 ст. 70 КК України та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в решті вирок залишити без змін.

Разом з тим, оскільки за вироком Франківського райсуду м. Львова ОСОБА_3 встановлено іспитовий сторк, а відтак, скерувати до уповноваженого органу пробації для виконання вирок від 15.09.2023 Франківського райсуду м. Львова, зі змінами внесеними даною ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області, для виконання покарання в частині встановленого іспитового терміну

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком від 15.07.2022 Пустомитівського районного суду Львівської області, в зв`язку з чим виключити з резолютивної частини вироку від 15.09.2023 Франківського районного суду м. Львова посилання на ч. 4 ст. 70 КК України та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в решті вирок залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком від 22.04.2024 Пустомитівського районного суду Львівської області та звільнити його з установи виконання покарань негайно.

Скерувати до уповноваженого органу пробації для виконання вирок від 15.09.2023 Франківського райсуду м. Львова, зі змінами внесеними даною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для виконання покарання в частині встановленого іспитового терміну

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1