Справа №465/3154/24
Провадження1-кс/465/811/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

28.11.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000373 від 09.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000373 від 09.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 09 квітня 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2024 року до ЛРУП №2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08.04.2024 невідома особа, здійснила крадіжку з належної їй банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 65 000 гривень, внаслідок чого завдала матеріальної шкоди на зазначену суму.

3 показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона являється вдовою, оскільки її чоловік військовий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання на сході України по обороні країни.

У зв`язку із смертю чоловіка державою призначено пенсію, починаючи з 21.05.2023 року. Вказана пенсія нараховується на її банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 .

Станом на 15:20 год. 08.04.2024 на належному її банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходилися грошові кошти (пенсія) в розмірі близько 69000 гривень.

Цього ж дня о 15:29 год. вона знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на її мобільний телефон поступив дзвінок з номера телефону НОМЕР_3 , у визначнику мобільного телефону вказаний номер висвітило, що телефонує особа «змей траншейний». Піднявши слухавку, ніхто не відповів, просто мовчали. Тривалість дзвінка була 1 хв. 3 секунди. Після чого, вказана особа положила слухавку. Вона нічого не підозрюючи, стала займатися своїми особистими домашніми справами.

Близько 19:00 год. вона в мобільному телефоні виявила, що з п банківського рахунку починаючи з 15:38 год. 16:56 год. 08.04.2024 відбулося списання грошових коштів на загальну суму 65000 гривень (32 платежі по 2 тисячі гривень, один платіж в розмірі 1000 тис. грн.). Вказані кошти були перераховані на банківські рахунки № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 . Хто здійснив списання коштів з її рахунку та як воно відбулося їй не відомо, по жодним посиланням не переходила та ні з ким не спілкувалася ні в смс-повідомленням, ні в телефонному режимі. Кому належить вказаний номер телефону НОМЕР_7 «Змей траншейний» їй також не відомо. На екрані телефону вибило, що дзвінок надходить з м. Києва. Вказаних коштів вона нікому не перераховувала. Крім неї доступу до мобільного телефону (банківської картки) в нікого не було.

Сума завданих їй матеріальних збитків внаслідок крадіжки грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 65000 гривень. Хто вчинив даний злочин, їй не відомо і в його скоєнні нікого не підозрює.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 та інформатизації від 07.12.2021 № 469 оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) переоформлено дозвіл на використання номерного ресурсу ємністю 63 900 номерів з індексами 363xxxx- 365xxxx, 56124xx-56128xx, 56850xx-56853xx, АДРЕСА_3 та надано дозвіл на його використання на строк 5 років.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_9 , а саме інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_10 , інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону, інформацію щодо зворотнього зв`язку, договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, порядок та спосіб укладання такого договору, документів, що підтверджують право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги в тому числі відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості.

Відповідно, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів провайдера зв`язку з метою встановити дані про місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, в момент скоєння злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, у поданому клопотанні слідчий просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за номером телефону НОМЕР_10 , який використовувався невстановленою особою з метою вчинення протиправних шахрайських дій, осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000373 від 09.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення її копій на паперових та електронних носіях у приміщеннях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Львові, по абонентському номеру НОМЕР_10 , а саме:

- інформація щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_10 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформації щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський помер НОМЕР_10 ;

- договору (з додатками), про надання та отримания електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_10 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також документів про порядок та спосіб укладання такого договору;

- документів, що підтверджують право власності чи користувания приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_10 ;

- інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_10 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та документів про здійснені оплати (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, з абонентського номера НОМЕР_10 , за період часу з 07.04.2024 року по час виконання ухвали.

Строк дії даної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1