У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 Справа №607/16190/24 Провадження №1-кс/607/4385/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 23.07.2024р., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000148 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, в якому просить надати слідчим у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: проектів організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі пояснювальні записки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таксаційні описи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекти організації і розвитку лісового господарства Бережаниагроліс, в тому числі пояснювальні записки Бережаниагроліс, таксаційні описи Бережаниагроліс господарство, відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Бережаниагроліс; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Бережаниагроліс; проектів організації і розвитку лісового господарства Монастириського КЛП, в тому числі пояснювальні записки Монастириського КЛП, таксаційні описи ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Монастириського КЛП; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Монастириського КЛП, з метою ознайомлення, та вилучення оригіналів вказаних матеріалів.

Слідчий у клопотанні просить проводити судове засідання без участі слідчого та прокурора з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози знищення (заміни) документації без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення (матеріалів) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.05.2024.

Зі змісту вказаного повідомлення (матеріалів) слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , спільно із керівниками лісогосподарських підприємств ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою особистого збагачення, діючи всупереч вимогам Лісового кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007, якою затверджено «Правила поліпшення якісного складу лісів», перевищуючи свої службові повноваження та усвідомлюючи протиправність проведення «рубки рідколісся», у період 2010-2012 років, на підставі рішень лісовпорядних нарад, здійснили розробку та погодження проектів організації діяльності відповідних лісогосподарських підприємств, в яких запроектували проведення таких рубок.

В подальшому, протягом 2019-2023 років, посадові особи вищевказаних лісогосподарських підприємств, на підставі раніше складених матеріалів відведення лісосік та погоджених ІНФОРМАЦІЯ_10 переліків ділянок, запланованих під рубки рідколісся, всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» здійснили незаконну видачу лісорубних квитків на проведення понад 100 «рубок рідколісся».

Після чого, на підставі вказаних лісорубних квитків, на визначених площах здійснили незаконне зрізування дерев різних порід, що призвело до спричинення тяжких наслідків охоронюваним законом правам та державним інтересам, а також завдало шкоду навколишньому природньому середовищу.

За таких обставин, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи, які мають значення для досудового розслідування, за наслідками ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_7 передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, на даний момент, існують реальні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 наразі зберігаються документи, які стали підставою проектування рубок рідколісся на територіях лісогосподарських підприємств ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зокрема: проекти організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі пояснювальні записки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таксаційні описи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекти організації і розвитку лісового господарства Бережаниагроліс, в тому числі пояснювальні записки Бережаниагроліс, таксаційні описи Бережаниагроліс господарство, відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Бережаниагроліс; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Бережаниагроліс; проекти організації і розвитку лісового господарства Монастириського КЛП, в тому числі пояснювальні записки Монастириського КЛП, таксаційні описи ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Монастириського КЛП; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Монастириського КЛП.

У зв`язку із наведеним, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, та вилучення оригіналів вказаних матеріалів.

Враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування, є реальна необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, які мають ключове значення, з`ясування наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, а також обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

Необхідність вилучення саме оригіналів деяких з вищевказаних документів, обумовлена тим, що з метою підтвердження, кому саме належать підписи в документах, які стали підставою для рубок рідколісся, є необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, однак у разі не надання дозволу на вилучення їх оригіналів, враховуючи той факт що причетні особи, можуть бути обізнані про необхідність проведення експертиз таких документів, зважаючи на співвідношення відповідальності за вчинене, та за втрату документів, яка може обмежитись дисциплінарною відповідальністю, такі особи можуть знищити основні документи. Також на даний час вилучення оригіналів документів, не призведе до завдання якоїсь шкоди, та може перешкодити будь яким іншим чи способом у діяльності такого органу. Тому з огляду на зазначене, влучення оригіналів документів, є єдиним способом забезпечення збереження документів, які мають ключове значення для даного кримінального провадження та викриття винних осіб.

Також така необхідність обумовлена тим, що відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, з метою повноти, всебічності, неупередженості розслідування, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, отримання фактичних даних щодо вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі шляхом призначення та проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої та будівельно-технічної, а також у разі необхідності проведення інших слідчих (розшукових) слідчих та процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які є у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , слідчий просить задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані слідчим у клопотання документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 23.07.2024р., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- проектів організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі пояснювальні записки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таксаційні описи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекти організації і розвитку лісового господарства Бережаниагроліс, в тому числі пояснювальні записки Бережаниагроліс, таксаційні описи Бережаниагроліс господарство, відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Бережаниагроліс; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Бережаниагроліс;

- проектів організації і розвитку лісового господарства Монастириського КЛП, в тому числі пояснювальні записки Монастириського КЛП, таксаційні описи ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості запроектованих заходів, матеріали базового лісокористування на підставі яких проводились вищевказані рубки протягом 2019 - 2023 років; протоколи (1 і 2) лісовпорядних та технічних нарад із затвердження вказаних проектів та матеріалів базового лісокористування Монастириського КЛП; наукові обґрунтування, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок рідколісся на території Монастириського КЛП, з метою ознайомлення, та вилучення оригіналів вказаних матеріалів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1