УХВАЛА

25.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000956 від 28.07.2024, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 27.07.2024, приблизно о 23:25 годин, в Хаджибейському районі м. Одеси, на нерегульованій ділянці проїзної частини вул. Генерала Петрова, в районі будинку АДРЕСА_1 , передньою частиною автомобіля «КІА - К5», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку вул. Іцхака Рабіна в напрямку вул. Радісна, був скоєний наїзд на неповнолітніх пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перетинали проїзну частину зліва направо відносно траєкторії руху автомобіля «КІА - К5».

В результаті дорожньо-транспортної події неповнолітньому пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені тілесні ушкодження, з місця події її госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, де в умовах стаціонару (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №97753) з 28.07.2024 до 19.08.2024 вона проходила лікування в урологічному відділені.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних неповнолітньому пішоходу ОСОБА_6 та механізм їх утворення, для чого, у вказаному провадженні буде призначена судова - медична експертиза, проведення якої буде доручено експертам « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але після того як будуть отриманні всі необхідні медичні документи неповнолітньої ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати рентгенівські знімки та медичну карту стаціонарного хворого урологічного відділення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, яка розташована за адресую: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, яка розташована за адресую: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000956 від 28.07.2024, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000956 від 28.07.2024, тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної картки № НОМЕР_2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, колишнього стаціонарного хворого неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи. ..

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , у вказаному у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000956 від 28.07.2024, можливість вилучити для надання експертам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичні документи неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, яка розташована за адресую: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, яка розташована за адресую: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1