Справа № 526/3083/24
Провадження № 1-кс/526/407/2024
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна,

встановив:

15.08.2024 до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 13.08.2024 року за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними переломами ребер та іншими тілесними ушкодженнями, які призвели до смерті. ЄО № 3687 від 13.08.2024 року.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено фактичні дані, які вказують на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.08.2024 слідчим було проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: штани джинсові червоного кольору зі слідами РБК;футболку сірого кольору з довгими рукавами;3 скляні чарки;фрагменти волосся з кімнати №2;покривало зі слідами РБК з кімнати №3;покривало зі слідами РБК з кімнати №2;простинь зі слідами РБК з кімнати №3;наволочка зі слідами РБК з кімнати №3;одіяло синього кольору зі слідами РБК з кімнати №3; змив РБК та контроль до нього з першої полички шафи в кімнаті №2; змив РБК та контроль до нього з другої полички шафи в кімнаті №2.

Вилучені речі постановою слідчого від 13.08.2024 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

13.08.2024 ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у порядку ст. 208 КПК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_6 , вилучено одяг, в який він одягнутий, а саме: 1) кепку зеленого кольору, 2) спортивну кофту чорного кольору із білими та червоними вставками, 3) кофту з ворітником чорного кольору, 4) джинсові штани голубого кольору, 5) шкіряний ремінь чорного кольору, 6) труси синього кольору, 7) носки чорного кольору, 8) шкіряні туфлі коричневого кольору, 9) мобільний телефон марки «TECNO» темно-синього кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 10) чоловіча сумка із замінника шкіри чорного кольору з особистими речами ОСОБА_6 , 11) грошові кошти в сумі 64550 гривень, які поміщено до окремих картонних коробок, спеціальних конвертів, сейф пакетів та опечатано з підписами понятих і вилучено до ВП № 2 Миргородського РВП як речі, що мають значення для кримінального провадження.

Також в затриманого ОСОБА_6 зроблено змиви та контрольні зразки змивів з обох долонь рук затриманого, які поміщено до паперових конвертів, опечатано підписами понятих, учасників та слідчого, крім цього відібрано зразки зрізів нігтів з лівої та окремо правої руки ОСОБА_6 за допомогою металевих ножиць які поміщено до паперових конвертів, опечатано підписами понятих, учасників та слідчого та зразок букального епітелію затриманого.

Вилучені речі постановою слідчого від 14.08.2024 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Також 13.08.2024 у кабінеті №20 ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Гоголя 19 в м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою співпраці з органом досудового розслідування добровільно видала мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору з жовтим обідком своєї матері ОСОБА_5 .. Даний телефон оглянутий, поміщений до сейф пакету з маркуванням WAR 1189121 та вилучений до камери зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

В ході огляду телефону встановлено, що у ньому мається 1 сім картка водафон НОМЕР_5 та 1 сім картка київстар НОМЕР_6 .

Вилучений телефон постановою слідчого від 13.08.2024 року визнано речовим доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

14.08.2024 по вул. Незалежності 4 у м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області у приміщенні моргу КНП «Лохвицької МЛ» було оглянуто та вилучено речі з трупу та зразки біологічного погодження ОСОБА_5 ..

В ході огляду оглянуто та вилучено 1) жіночу футболку червоного кольору з слідами РБК; 2) жіночі труси з леопардовим принтом у забрудненому стані; 3) жіночий бюстгальтер бежевого кольору з слідами тривалого носіння; 4) жіночі шорти зеленого кольору; 5) використану жіночу гігієнічну прокладку з слідами РБК; 6) паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 ; 7) паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з правої скроневої ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ; 8) паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з лівої скроневої ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ; 9) паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з тім`яної ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ; 10) паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з потиличної ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ; 11) паперовий конверт білого кольору із зразками нігтів з піднігтьовим вмістом з правої кисті з трупа ОСОБА_5 ; 12) паперовий конверт білого кольору із зразками нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої кисті з трупа ОСОБА_5 ; Речі з трупа вилучено до окремих паперових конвертів НПУ, опечатано.

Вилучені речі постановою слідчого від 14.08.2024 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

До вказаних речей здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Вказані вилучені речі є матеріальними об`єктами, що містить відомості та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вище викладене, зазначені речі відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000592 від 13.08.2024 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У клопотанні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000592 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти на час проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000592 від 13.08.2024, арешт на майно вилучене під час проведення оглядів та обшуку, а саме на:

- штани джинсові червоного кольору зі слідами РБК;

- футболку сірого кольору з довгими рукавами;

- 3 скляні чарки;

- фрагменти волосся з кімнати №2;

- покривало зі слідами РБК з кімнати №3;

- покривало зі слідами РБК з кімнати №2;

- простинь зі слідами РБК з кімнати №3;

- наволочка зі слідами РБК з кімнати №3;

- одіяло синього кольору зі слідами РБК з кімнати №3;

- змив РБК та контроль до нього з першої полички шафи в кімнаті №2;

- змив РБК та контроль до нього з другої полички шафи в кімнаті №2;

- кепку зеленого кольору;

- спортивну кофту чорного кольору із білими та червоними вставками;

- кофту з ворітником чорного кольору;

- джинсові штани голубого кольору;

- шкіряний ремінь чорного кольору;

- труси синього кольору;

- носки чорного кольору;

- шкіряні туфлі коричневого кольору;

- мобільний телефон марки «TECNO» темно-синього кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 10) чоловіча сумка із замінника шкіри чорного кольору з особистими речами ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в сумі 64550 гривень;

- змиви та контрольні зразки змивів з обох долонь рук затриманого ОСОБА_6 які поміщено до паперових конвертів;

- зразки зрізів нігтів з лівої та окремо правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , які поміщено до паперових конвертів;

- зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору з жовтим обідком разом сім карткою водафон НОМЕР_5 та сім карткою київстар НОМЕР_6 ;

- жіночу футболку червоного кольору з слідами РБК;

- жіночі труси з леопардовим принтом у забрудненому стані;

- жіночий бюстгальтер бежевого кольору з слідами тривалого носіння;

- жіночі шорти зеленого кольору;

- використану жіночу гігієнічну прокладку з слідами РБК;

- паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з правої скроневої ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з лівої скроневої ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з тім`яної ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками волосся з потиличної ділянки голови з трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками нігтів з піднігтьовим вмістом з правої кисті з трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт білого кольору із зразками нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої кисті з трупа ОСОБА_5 - які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з позбавленням права їх відчуження та розпорядження, а також залишення на зберіганні у ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Гоголя, 19, м. Лохвиця Полтавська область.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, адреса: вул. Гоголя, 19, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1