Справа № 936/1140/24
Провадження № 1-кс/936/127/2024
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

07.10.2024 р. селище Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

07.10.2024 до слідчої судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

05.10.2024 черговою частиною відділення поліції зареєстровано повідомлення працівника відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що 05.10.2024 близько 16:00 год біля відділення ТОВ "Нова пошта" за адресою: село Нижні Ворота, вул.Перемоги, 7 Мукачівського району, було виявлено гр. ОСОБА_5 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження. Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

05.10.2024 з метою перевірки даного повідомлення проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено картонну коробку з номером поштового відправлення №5172 при відкритті якої, було виявлено упаковку вологих серветок з написом на клапані "SUPER BABY B", в якій знаходився прозорий пакет з кристалічною речовиною, яка схожа на психотропну речовину.

Картонну коробку з номером поштового відправлення №5172 та упаковку вологих серветок з написом на клапані «SUPER BABY В» упаковано в спеціалізованого пакету «Національна поліція України» WAR1534765. Прозорий пакетик з кристалічною речовиною, яка схожа на психотропну речовину упаковано в спеціалізованого пакету «Національна поліція України» ICR0173514.

05.10.2024 постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 вищезазначені речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у період часу з 16 год.30 хв. 05.10.2024 по 17 год. 05 хв. 05.10.2024 було здійснено особистий обшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та його особистих речей, у зв?язку з чим існує об?єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення такого обшуку.

У судове засідання начальник СД ОСОБА_6 не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, перевіривши надані матеріали, слідча суддя прийшла наступного висновку.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2.ст. 233 КПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч. 2 ст. 234 КПК України, передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що 05.10.2024 близько 16:00 год біля відділення ТОВ "Нова пошта" за адресою: село Нижні Ворота, вул.Перемоги, 7 Мукачівського району, було виявлено гр. ОСОБА_5 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною невідомого походження. Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 надав працівникам поліції добровільну згоду на проведення огляду особистих речей, що підтверджено його власноручно написаною заявою від 05.10.2024.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені під час огляду речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідча суддя приходить висновку, що були наявні підстави для особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його речей, без ухвали слідчого судді, у період часу з 16 год.30 хв. 05.10.2024 по 17 год. 05 хв. 05.10.2024 (за правилами ч.3 статті 233 КПК України).

У зв`язку із вищенаведеним, з метою дотримання законності підстав проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , клопотання про дозвіл на проведення такого обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на особистий обшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у період часу з 16 год. 30 хв. 05.10.2024 по 17 год. 05 хв. 05.10.2024, з метою підтвердження допустимості здобутих під час огляду від 05.10.2024 доказів, а саме речей та документів, які вилученні під час даного огляду місця події та вказані у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1