Провадження № 1-кп/638/1937/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 08.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маниківці, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді навідника 3 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу №70 (по стройовій частині) від 08.03.2023 командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 поставлено на всі види забезпечення та призвано наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 березня 2023 року №27-РС на посаду навідника 3 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного відділення військової частини НОМЕР_1 .

Згідно статті 68 Конституції України ОСОБА_4 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідне до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності. Ніякі надзвичайні обставини, накази чи розпорядження командирів і начальників не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій по відношенню до цивільного населення, його майна та навколишнього середовища. За відання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу військовослужбовці несуть відповідальність згідно з законом. Права і обов`язки військовослужбовців , які залучаються до здійснення заходів, передбачених частиною четвертою цієї статті, визначаються законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 50, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись Конституції і Законів України, бути прикладом високої культури, скромності та витримки, з повагою відноситися до співслужбовців, поважати чужу гідність, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших, додержуватись визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, досконало володіти зброєю і технікою, тримати їх справними, чистими та готовими до бою, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.11.2023 №315 звільнений від займаних посад 25.10.2023 через самовільно залишення району тимчасового зосередження 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону в АДРЕСА_3 .

Однак, в порушення зазначених вимог законів, 07.07.2024 близько 15 годин 00 хвилин, перебуваючи на пункті прийому металу по АДРЕСА_4 під час спілкування між ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих відносин, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді розладу здоров`я ОСОБА_5 , використовуючи малозначний привід у вигляді раніше початого словесного конфлікту, діючи умисно, протиправно, стоячи в положенні обличчям до останнього, використовуючи фактор раптовості, зненацька наніс 1 боковий удар кулаком правої руки зігнутою під прямим кутом в область лівого плеча. Далі ОСОБА_4 поваливши на асфальтне покриття ОСОБА_5 присів зверху на останнього та почав в хаотичному порядку наносити удари кулаками обох рук потрапляючи по голові, по тулубу. Після чого, ОСОБА_4 піднявся з ОСОБА_5 та стоячи на двох ногах, завдав удар п`яткою ноги по великому пальцю ОСОБА_5 .

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма першого пальця правої стопи з наявністю перелому діафізу проксимальної фаланги та синцем (1) по тильній поверхні в проекціях обох фаланг 1-го пальця, садно (усього 2) по зовнішнім поверхням обох гомілок у верхніх третинах (по одному), яка відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09-1348/2024 від 26.09.2024 є тілесним ушкодженням середньої тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я, відповідно до п. 2.2.1.в, п. 2.2.2 «правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», які затверджені Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До суду від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить вирішити вказане питання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі, передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.122, 124, 174, 284-289, 314, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2024 року (справа №638/12553/24 провадження №1-кс/638/2373/24) на військовий квиток із обкладинкою, на якій міститься напис «Україна Збройні Сили» у камуфляжному принті з емблемою ЗУ України, який видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2 ), два змиви із плямами РБК, які були виявлені на ґрунті та відібрані на ватну паличку, які поміщені до двох паперових конвертів з маркуванням «Національна поліція України. Слідче Управління», які вилучено під час огляду місця події 07.07.2024 у період часу з 17:34 год. до 18:40 год. за адресою: АДРЕСА_5 (у подвір`ях цих будинків) скасувати після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: два змиви із плямами РБК, які були виявлені на ґрунті та відібрані на ватну паличку, які поміщені до двох паперових конвертів з маркуванням «Національна поліція України. Слідче Управління», які вилучено під час огляду місця події 07.07.2024 у період часу з 17:34 год. до 18:40 год. за адресою: АДРЕСА_5 (у подвір`ях цих будинків) залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: військовий квиток із обкладинкою, на якій міститься напис «Україна Збройні Сили» у камуфляжному принті з емблемою ЗУ України, який видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2 ) вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: