ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9018/24 Провадження 1-в/636/299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянку України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

Начальник Чугуївського РВ № 3 з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 засудженої за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Представник Чугуївського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з питань пробації ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор-стажист ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд дослідив матеріали справи, і вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджена за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Як зазначено у клопотанні, засуджена за час іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, покладені обов`язки виконувала, за місцем проживання в реабілітаційному центрі ГО «Фенікс+» де вона проходила реабілітацію від наркотичної залежності характеризується задовільно, іспитовий строк за вироком суду закінчився 16 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання в начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя