Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2628/24
Провадження № 1-кп/723/3334/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець села Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, раніше не судимий, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді радіотелефоніста 1 стрілецької роти, сержант, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає в АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2022 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 6 (по стройовій частині) ОСОБА_4 сержанта призваного по мобілізації призначено на посаду радіотелефоніста 1 стрілецької роти, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу сержант ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Відповідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, сержант ОСОБА_4 , зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Поряд з цим, сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06.11.2023 перебуваючи на території населеного пункту Часів Яр , Донецької області придбав шляхом знахідки 60 патронів калібру 5,45x39 мм, із маркуванням «60 89», які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АК-74, АКС-74У та інш.) та ручну осколочну гранату «ш/50» без запалу, яка споряджена вибуховою речовиною (тротилом) масою 70,3 грама., після чого помістив останні до особистих речей, а надалі у не встановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше06.11.2023 переніс до відділення «Нова Пошта» АДРЕСА_2 звідки переслав вищевказане в особистих речах на відділення АДРЕСА_3 , звідки у невстановлений досудовим розслідуванням час але не раніше08.11.2023 рокута не пізніше 08:01 год. 21.03.2024 забрав останні та перемістив до місця свого проживання за адресую: АДРЕСА_1 , де надалі незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 (із змінами) та п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (із змінами), зберігав до 08:01 год. 21.03.2024.

Водночас, 21.03.2024 о 08:01 год. 60 патронів калібру 5,45x39 мм, із маркуванням «60 89», які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АК-74, АКС-74У та інш.) та ручну осколочну гранату «т/50» без запалу, яка споряджена вибуховою речовиною (тротилом) массою 70,3грама, виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку за адресую: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання , придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, Чернівецький науково-дослідний експертно - криміналістичний центр заявив клопотання щодо передачі в інформаційно - довідкову колекціїю Чернівецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - ручну осколочну гранату т/50 без запалу.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та надав суду покази , підтвердивши повністю всі обставини викладені в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд суворо його не карати, так як щиро він розкаюється у вчиненому .

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до ст.12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є тяжким кримінальним правопорушенням .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на ОСОБА_5 обліку в лікаря психіатра він не знаходиться, але знаходиться на ОСОБА_5 обліку в лікаря нарколога, але згідно висновку судово-психіатричного експерта № 952 від 26.06.2024 року на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння , він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, раніше не був судимий , визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та служби, учасник бойових дій .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України,вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винуватого, наявності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. Суд знаходить, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, а тому застосовує щодо нього вимоги ст.75,76 КК України та призначає покарання з іспитовим строком.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати на користь держави за проведення експертизи.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Суд вважає, що клопотання Чернівецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру щодо передачі в інформаційно - довідкову колекціїю Чернівецького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України підлягає задоволенню .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 12 116 гривень 12 копійок на користь держави .

Речові докази :

- 60 патронів з маркуванням «90 89», які є боєприпасами для нарізної вогнепальної зброї упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2388009 ;

- вибухову речовину (тротил) масою 70,3 грама, який упакований в спеціальний пакет

Експертної служби МВС України № 2454996 ;

- чотири магазини, які упаковано в паперовий конверт із пояснювальним написом ;

- які знаходяться на зберіганні в Чернівецькому районному управлінні поліції відділення поліції № 1 м. Сторожинець знищити.

Ручну осколочну гранату т/50 без запалу яка упакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2454993 передати в інформаційно-довідкову колекціїю Чернівецького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд

Суддя