Справа № 203/6404/23
Провадження № 1-в/0203/63/2024
У Х В А Л А

12.11.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання Павлоградського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2023 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд вищевказане подання.

Представник органу пробації в судове зсідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовільнити.

ОСОБА_4 в судове зсідання не з`явився, причин не явки не повідомив, був належним чином повідомлений.

Прокурор в суді подання підтримав просив його задовільнити, зазначив, що поданні можна розглядати без участі ОСОБА_4 оскільки це не погіршує а навпаки поліпшує його становище.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 34 000 гривень.

Копію вироку засуджений ОСОБА_4 отримав під розписку 07.11.2023 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду, не сплатив, ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснені наслідки несплати штрафу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 штраф не сплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, із наданням засудженому ОСОБА_4 розстрочки сплати призначеного вироком суду штрафу на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання Павлоградського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 задовільнити.

Розстрочити виконання вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року по справі № 203/6404/23, щодо призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень у дохід держави, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3400 (три тисячі чотириста) гривні щомісяця, починаючи з 12 листопада 2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1