Справа № 301/2328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іршава подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на громадські роботи,

в с т а н о в и в:

Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням засудженому ОСОБА_4 на громадські роботи.

В обґрунтування подання покликається на те, що відповідно до вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу. 09.09.2024 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де надав заяву, у якій зазначено, що штраф за вказаним вироком не сплатив, у зв`язку із відсутністю коштів та просить змінити міру покарання із штрафу на громадські роботи.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили таке задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття осі в судове засідання, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.2024, який набрав законної сили 01.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

08.08.2024 органам пробації на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про те, що відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 11.10.2024 Хустський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документа про оплату штрафу ОСОБА_4 ..

Як випливає із заяви засудженого ОСОБА_4 , останній не має змоги сплатити штраф через скрутне матеріальне становище, просить замінити на громадські роботи.

Як убачається з положень ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду подання штраф призначений вироком суду в розмірі 17000 гривень не сплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч. 5 ст.53 КК України 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч. 2 ст.56 КК України, а відтак ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у межах ст.56 КК на строк 240 годин.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.2024, в розмірі 17000 гривень на покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1