ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2483/24

16 липня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 03.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноша Черкаської обл., громадянки України, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, пенсіонерки, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ,діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, строком на 90 діб, 01.02.2024 в період часу із 13.20 год. до 13.50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташований по вул. Черкаська 9 в м. Золотоноша Черкаської обл., таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, з торгівельних прилавків вказаного магазину здійснила крадіжку: фарби для волосся «Елітан інтенсив №3.57 гіркий шоколад», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 51 грн.; набору для чищення кухні «GALAX» суперс. Антижир 2х500 мл/г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 127 грн.; засобу для прочищення каналізаційних труб «Кріт» Актив 940 мл, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 31 грн.;

шампунь для волосся «IOREAL ELSEVE Dream Long» 400 мл, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 142 грн.; антиперспіранта чоловічого «Rexona» 50мл., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 78 грн.; антиперспіранта «NIVEA DEO P&В» 50 мл, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 63 грн.; пасти зубної «Аквафреш Освіжаюче» м`ятне 125 мл, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 77 грн.; цукерорк жувальних «JIMMY GUMMY» фрукти 80г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 30 грн.; цукерок жувальних «JIMMY GUMMY» кола 80г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2554-ТВ від 23.02.2024 - 26 грн.; ручки кулькової Лапка арт. 85006, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 36 грн.;

зошита шкільного клітинка «Брікс мікс» 96 арк. арт. ТВ-17, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 23 грн.; мармеладу жувального «Тrolli Тарантул» 100г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 38 грн.; мармеладу жувального «Тrolli Восьминіг» 100г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 40 грн.; маршмелоу «Їж Наше Барбекю Ваніль» 250 г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 69 грн; халви соняшникової «Caramel з арахісом» 200г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 24 грн.; цукерок жувальних «JIMMY Sour belts» фруктовий смак 75г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 28 грн.; дезодоранта чоловічого «OLD SPICE Deep Sea» стік 50 мл , вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2543-ТВ від 21.02.2024 - 105 грн.; ручки кулькової з підвіскою Ведмедик арт.85005, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 09.02.2024 - 58 грн.; ручки гелевої Гітара мікс арт.90916, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 09.02.2024 - 57 грн.; цукерок жувальних «VIDAL» банани 90г, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 09.02.2024 - 220 грн.; ручки кулькової автоматичної в асорт., вартістю відповідно до акту інвентаризації від 09.02.2024 - 57 грн., які поклала до чорного пакету та не надавши їх касиру для оплати, вийшла з приміщення вказаного магазину, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальної шкоди на загальну суму 1380 грн.

Вона ж, повторно, діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, строком на 90 діб, 02.02.2024 в період часу із 12.15 год. до 13.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташований по вул. Черкаська 9 в м. Золотоноша Черкаської обл., таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, вважаючи, що її дії непомічені іншими особами, шляхом вільного доступу, з торгівельних прилавків вказаного магазину здійснила крадіжку: шоколаду білого пористого «Millennium»85 г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 32 грн. 76 коп.; шоколаду чорного «Millennium» GoldenNut цілий фундук 100 г. вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 50 грн. 41 коп.; цукерок жувальних «JIMMYGUMMY» кола 80 г. вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 28грн. 51 коп.; цукерок жувальних «VIDAL» Акули 90 г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 51 грн. 85 коп.; цукерок жувальних «JIMMYGUMMY» фрукти 80 г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 30 грн. 49 коп.; вермішелі швидкого приготування «Завиток» білі гриби 60 г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 10 грн.; виробів макаронних «Любительські» довгі 400 г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 14 грн. 85 коп.; цукерок м`якої «SweeTale» CHUCH-HELA вишня 85 г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 15 грн. 56 коп.; льодяників «PERFETTI Chupa Chups» Bes» 11г, вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2417-ТВ від 22.02.2024 - 9 грн. 14 коп.; порошку для прання «LoskКолор» 2,25 кг., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 - 235 грн. 12 коп.; засобу родентициду від гризунів «Смерть гризунам» зерно 150 г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 - 10 грн. 55 коп.; принаду для знищення щурів, мишей «МАНГУСТ» 150 г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 35 грн. 85 коп.; відбілювача кисневого «Білі вітрила» для білих тканин 200г., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 25 грн. 86 коп.; засобу рідкого відбілюючого білизна «Калушанка» 900г. вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 21 грн. 76 коп.; викрутки плоскої «Radar/Danmi», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 34 грн.; викрутки індикаторної «BELT», вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 25 грн. 67 коп.; клею універсального водостійкого «Хімік-плюс» гумовий туба 40 мл., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 21 грн. 40 коп.; клею універсального «Хімік-плюс» Глобус туба 40 мл., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 24 грн. 88 коп.; клею універсального водостійкого «Хімік-плюс» 88 туба 40 мл., вартістю відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2418-ТВ від 23.02.2024 24 грн. 10 коп.; овочечистки вертикальної з пластиковою ручкою, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 19 грн.; компас на блістері, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 29 грн.; резинки для білизни, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 24 грн.; засобу рідкого вибілюючого «WELLI» білизна 900 г, , вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 14 грн.; засобу для миття посуду «365 Алое» дой-пак 400 мл, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 11 грн.; серветок вологих дитячих «Safiмікс» клап, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 39 грн.; води туалетної чоловічої «AromatBonny» 100 мл, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 88 грн.; приправи універсальної «Doday» 25г, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 14 грн.; печива молочного шоколад «PapitaParty» молоч.нач.кол.драж 63 г, вартістю відповідно до акту інвентаризації від 02.02.2024 - 24 грн., які поклала до чорного пакету та не надавши їх касиру для оплати, вийшла з приміщення вказаного магазину, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальної шкоди на загальну суму 964,76 грн..

16 липня 2024 року між прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України; зобов`язується співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинені кримінальні правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнала повністю, підтвердила обставини вчинення кримінальних правопорушень та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додала, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченої повне розуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили її погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов до висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а частиною другою ст. 474 цього Кодексу встановлено, що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а обвинувачена має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зокрема про характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та що вона цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинувачену, яка підтвердила, що укладення угоди з її сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Обвинуваченій роз`яснено і їй зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 16.07.2024, укладену між прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 16660,16 грн.

Речові докази в справі: шампунь для волосся марки «IOREAL ELSEVE Dream Long 400 мл», дві фарби для волосся марки «Елітан інтенсив №3.57 гіркий шоколад», туалетну воду жіночу марки «CLAВ» без кришки, зубну пасту марки «Аквафреш Освіжаюче-мятне 125 мл», дезодорант чоловічий OLD SPICE Deep Sea стік 50 мл., зошит шкільний клітинка «Брікс мікс 96 арк», дезодорант-антиперспірант чоловічий «Rexona 50мл» без кришки, чотири ручки кулькових автоматичних в асортименті, дезодорант- антиперспірант «NIVEA 50мл», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області передати за належністю представнику потерпілого ОСОБА_6 ; порошок для прання LoskКолор 2,25 кг, шоколад білого пористого Millennium85 г, шоколад чорного Millennium Golden Nutцілий фундук 100 г., цукерки жувальні JIMMYGUMMY Кола 80 г., цукерки жувальні VIDAL Акули 90 г, цукерки жувальні НОМЕР_1 , засіб родентиц.в/гриз. смерть гризунам зерно 150 г., принади для знищення щурів, мишей МАНГУСТ 150 г, вермішель швидкого приготування, завиток білі гриби 60 г., засіб для миття посуду 3695 Алое дой-пак 400 мл., серветки вологі дитячі Safiмікс клап 110 шт/уп, туалетна вода чоловіча Aromat Bonny 100 мл, відбілювач кисневий білі вітрила для білих тканин 200г., приправа універсальної Doday 25г, рідкий вибілювач WELLIБілизна 900 г, засіб рідкий відбілюючий білизна Калушанка 900г., вироби макаронні Любительські довгі 400 г., резинка для білизни, компас на блістері, цукерки м`які SweeTaleCHUCH-HELA вишня 85 г, печиво молочний шоколад PapitaParty молоч. нач. кол. драж 63 г, викрутка плоска Radar/Danmi, овочечистка вертикальна з пластиковою ручкою, викрутка індикаторна BELT, клей універсальний водостійкий хімік-плюс гумовий туба 40 мл., льодяник PERFETTI ChupaChupsBest 11г, клей універсальний хімік-плюс Глобус туба 40 мл., клей універсальний водостійкий хімік-плюс 88 туба 40 мл., які повернуто під зберігальну розписку представнику магазину «Аврора» - залишити за належністю; акт № інвентаризації в магазині ТМ «Аврора», довідку про ціни на товар від 13.02.2024, акт № інвентаризації в магазині ТМ «Аврора», довідку про ціни на товар від 03.02.2024, DVD-диск із відеозаписами за 01.02.2024 з камер відео спостереження магазину «Аврора», DVD-диск із відеозаписами за 02.02.2024 з камер відео спостереження магазину «Аврора», які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1