Провадження № 1-кс/686/7753/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не одруженого, маючого на утриманні дві малолітніх дитини, заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000387,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на строк до 2 місяців, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення речей і документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні,перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В межах досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме 25.07.2024 ОСОБА_5 , було затримано, в порядку ст.208 КПК України.

26.07.2024 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, у місті Кам`янець-Подільський у період з 16.07.2024 по 25.07.2024, висловивши ОСОБА_8 прохання надати для себе неправовірну вигоду у розмірі 1000 доларів США і поєднуючи це з вимаганням, у власному автомобілі VolkswagenTouareg, державний номерний знак « НОМЕР_1 » одержав їх частинами від ОСОБА_8 , а саме 19.07.2024 - 100 доларів США та 25.07.2024 - 900 доларів США, що загалом по офіційному курсу Національного банку (100 доларів США на 19.07.2024 - 4142,20 грн, 900 доларів США на 25.07.2024 - 37095,66 грн) становить 41237 грн. 86 коп, за закриття кримінального провадження № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто вчинення дій в інтересах особи, яка надала неправомірну вигоду з використанням наданої їй влади чи службового становища.»

26.07.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 вересня 2024 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 242 240гривень.

26.07.2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду до підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади - заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на строк до 23 вересня 2024 року включно.

29.07.2024 після отримання та перевірки документи, що підтверджує внесення застави у розмірі 242 240 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2024, відповідно до статті 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 4 ст. 202 КПК України, з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звільнено ОСОБА_5

16 вересня 2024 року постановою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.178 КПК України наявні вагомі докази вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: заява ОСОБА_8 від 16.07.2024 р.; протокол огляду та вручення грошей від 19.07.2024, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.07.2024 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_10 від 25.07.2024 р., ОСОБА_8 від 17.07.2024 та від 26.07.2024 р., ОСОБА_11 від 26.07.2024, ОСОБА_12 від 29.07.2024; протокол огляду мобільного телефону та інформації у ньому від 29.07.2024, протокол проведення слідчого експерименту від 02.09.2024, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2024, протокол отримання (вилучення) зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 21.08.2024, протокол затримання ОСОБА_5 25.07.2024 р.; протокол огляду місця події від 25.07.2024р.; протоколи обшуку від 25.07.2024 р. та інші матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, який класифікується як тяжкий злочин.

Метою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення речей і документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , а саме по 25.10.2024 року включно, відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2024 року .

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Продовжити по 25.10.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2024 року, а саме:

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 25 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя