Провадження № 1-кс/638/2773/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новобарарської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001038 від 09.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні прокурор зазначає, що 07.05.2024 близько 14 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна площа 1, невстановлена слідством особа, у період воєнного стану, а саме з потягу «Харків-Хелм» вагон № 1 здійснила крадіжку сумки в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення провідника вагона на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення здачі іспитів на допуск до роботи, санітарна книжка, гаманець фіолетового кольору в якому знаходилась банківська карта на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C в чохлі синього кольору, з карткою оператора «ВФ України» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинило останній матеріального збитку.

Під час досудового розслідування проведено негласні слідчі розшукові дії, в ході яких було встановлено причетність гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2024 в період часу з 06 год. 40 хв. по 08 год. 47 хв. на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/10029/24, провадження № 1-кс/638/2707/24 проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_7 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено, а саме:

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету НПУ СУ № 1186921;

Банківська карта «АТБ-маркет» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276073;

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_4 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276072;

Мобільний телефон марки Nokia 1800 imei: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276077;

Мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 mini5 imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276074;

Мобільний телефон марки Doogee у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276071;

Кофта з капюшоном чорного кольору на якій маються смуги білого кольору та наліпка Puma, яка поміщена у сейф пакет НПУ № PSP 4359921;

Мобільний телефон марки Donod D905 у корпусі сріблястого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276070;

Мобільний телефон марки Nokia 6230b imei: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276069;

Вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.08.2024 предмети та речі належить ОСОБА_6 .

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2024, а саме:

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету НПУ СУ № 1186921;

Банківська карта «АТБ-маркет» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276073;

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_4 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276072;

Мобільний телефон марки Nokia 1800 imei: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276077;

Мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 mini5 imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276074;

Мобільний телефон марки Doogee у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276071;

Кофта з капюшоном чорного кольору на якій маються смуги білого кольору та наліпка Puma, яка поміщена у сейф пакет НПУ № PSP 4359921;

Мобільний телефон марки Donod D905 у корпусі сріблястого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276070;

Мобільний телефон марки Nokia 6230b imei: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276069;

Вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.08.2024 предмети та речі належить ОСОБА_6 .

14.08.2024 постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , вищевказані вилучені речі в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0001038 від 09.05.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч .4 ст. 185 КК України.

Виходячи з цього, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, які підтверджують наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані вилучену в ході обшуку речі та документи.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.

Вислухавши пояснення та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Новобарарської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001038 від 09.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені предмети та речі в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.08.2024, власником яких є ОСОБА_6 а саме:

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_2 , яка поміщена до сейф пакету НПУ СУ № 1186921;

Банківська карта «АТБ-маркет» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276073;

Банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_4 , яка поміщена до сейф пакету НПУ № PSP 1276072;

Мобільний телефон марки Nokia 1800 imei: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276077;

Мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 mini5 imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276074;

Мобільний телефон марки Doogee у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276071;

Кофта з капюшоном чорного кольору на якій маються смуги білого кольору та наліпка Puma, яка поміщена у сейф пакет НПУ № PSP 4359921;

Мобільний телефон марки Donod D905 у корпусі сріблястого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276070;

Мобільний телефон марки Nokia 6230b imei: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1276069.

Визнати місце зберігання в вилучених предметів та речей в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 14.08.2024 за камерою зберігання Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1