УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000708 від 20.03.2024,за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення 01.09.2024 обшуку транспортного засобу марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, група невстановлених осіб, з числа жителів Рівненської області та інших регіонів України, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадяни з числа мешканців Рівненської області з використанням соціальної мережні «Телеграм» підшуковують охочих незаконно перетнути державний кордон з рб. У подальшому зазначені особи за грошову винагороду в розмірі 4500-5000 доларів США (за одну особу), організовують переправлення громадян України на територію республіки білорусь. При цьому, переміщення громадян України здійснюють в обхід прикордонних нарядів ДПСУ та офіційних пунктів пропуску через державний кордон, поблизу населених пунктів Заболоття, Дроздинь, Познань та інших Сарненського району Рівненської області.

У ході досудового розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 . Зокрема вказаний 01.09.2024 із використанням автомобіля марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , перевозитиме осіб з АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в Республіку Білорусь.

У подальшому, з метою врятування майна - предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, проведено обшук автомобіля марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого вилучено апарат мобільного зв`язку марки «Iphone 13 pro» з сім картою із номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , 76 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із серіями КВ41704607F, HA4970415A, HA49704107A, KB41565107 , автомобіль марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , ключ від запалення до автомобіля.

Зазначені вище предмети мають значення для досудового розслідування та містять сліди вчинення кримінального правопорушення. Транспортний засіб використовувався як знаряддя вчинення злочину.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує, що проведений 01.09.2024 обшук є найбільш доцільним та ефективним та був пов`язаний, серед іншого, із врятуванням майна (речових доказів) та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№0000708 від 20.03.2024,за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

01.09.2024 у зв`язку із наявністю вказаного невідкладного випадку до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук транспортного засобу марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 за результатами якого виявлено та вилучено: апарат мобільного зв`язку марки «Iphone 13 pro» з сім картою із номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , 76 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із серіями КВ41704607F, HA4970415A, HA49704107A, KB41565107 , автомобіль марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , ключ від запалення до автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи розділ V «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи», яке підготовлено заступником Голови ВССУ ОСОБА_7 та начальником управління правової роботи апарату ВССУ ОСОБА_8 , обговорено та схвалено на нараді суддів судової палати у кримінальних справах 21 травня 2014 року та на засіданні пленуму ВССУ 17 жовтня 2014 року, то результати аналізу судової практики свідчать про те, що слідчі судді постановляли ухвали про задоволення клопотань цієї категорії виходячи з такого: у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду;обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді був необхідний з метою запобігання їх знищенню.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 233 КПК України, 01.09.2024 у зв`язку із наявністю вказаного невідкладного випадку було проведено обшук транспортного засобу марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, відшукання слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме - апарат мобільного зв`язку марки «Iphone 13 pro» з сім картою із номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , 76 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із серіями КВ41704607F, HA4970415A, HA49704107A, KB41565107 , автомобіль марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , ключ від запалення до автомобіля, до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено вказне майно.

Вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст. 93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Таким чином, оцінюючи доводи слідчого, надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 01.09.2024 обшуку транспортного засобу марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл проведення 01.09.2024 обшуку транспортного засобу марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення апарату мобільного зв`язку марки «Iphone 13 pro» з сім картою із номером НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , 76 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із серіями КВ41704607F, HA4970415A, HA49704107A, KB41565107 , автомобіля марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , ключа від запалення до даного автомобіля.

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1