Справа № 314/3777/24
Провадження № 1-кс/314/1052/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 22.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000565 від 22.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2024 в ході проведення контрольованої закупівлі на території Запорізької області військовослужбовець ЗСУ незаконно збув, без передбаченого законом дозволу вибухові пристрої.

22.08.2024 в період часу з 21.40 год. по 23.23 год. слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу блокпоста «З-09» де в присутності понятих, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав:

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: 6-77 УЗРГМ 349-2, на внутрішній стороні: 386-28-77

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП, на внутрішній стороні важеля: 386-46-81

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: 15-75 УЗРГМ 349-2, на внутрішній стороні важеля: 386-70-75

- корпус гранати РГН з маркувальними позначками: РГН 234-88-91

- корпус гранати РГО, на боковій частині: РГО, ймовірно маркування: 80-5-84.

- корпус гранати Ф-1, на донній частині маркуванням: 386-174- (не чітке позначення чи «85» чи «88») Т

- корпус гранати Ф-1, з пошкодженим маркуванням.

- корпус гранати Ф-1, з маркуванням на донній частині: 107-47-79Т

- корпус гранати Ф-1, з маркуванням на донній частині: 386-72-76Т

- постріл до пістольного гранатомету «ВОГ 25П» без маркувальних позначень.

Крім цього, ст.спеціалістом-криміналістом ВнП № 2- ОСОБА_6 , за допомогою марлевого тампону, обмоченого дистильованою водою, зроблено змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, який разом з контролем до нього поміщено до паперового конверту. Також зроблений змив з поверхні корпусу гранати РГН, які разом з контролем до нього поміщено до паперового конверту.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотання майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: 6-77 УЗРГМ 349-2, на внутрішній стороні: 386-28-77

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП, на внутрішній стороні важеля: 386-46-81

- підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля: 15-75 УЗРГМ 349-2, на внутрішній стороні важеля: 386-70-75

- корпус гранати РГН з маркувальними позначками: РГН 234-88-91

- корпус гранати РГО, на боковій частині: РГО, ймовірно маркування: 80-5-84.

- корпус гранати Ф-1, на донній частині маркуванням: 386-174- (не чітке позначення чи «85» чи «88») Т

- корпус гранати Ф-1, з пошкодженим маркуванням.

- корпус гранати Ф-1, з маркуванням на донній частині: 107-47-79Т

- корпус гранати Ф-1, з маркуванням на донній частині: 386-72-76Т

- змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, та змив з поверхні корпусу гранати РГН, в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з подальшою метою направлення вилучених предметів на відповідну судову експертизу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.08.2024