справа № 619/4489/24
провадження № 1-кс/619/835/24
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.06.2024 у кримінальному провадженні № 0000688 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.06.2024 клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задоволено.

Накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000688 від 18 червня 2024 року на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 24 червня 2024 року - відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме, на:

1)двигатель асинхронный, 35 кг, № 143293, 380/220V, 3,3/5,7A, 910 min-1, 240 h-1, 2014, КГЕ 1605-ТР1;

2)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808407, 1988, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150 ;

3)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808935, 1980, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

4)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808909, 1988, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

5)двигатель асинхронный, 33 кг, № 003818, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

двигатель асинхронный, 35 кг, № 142205, 2014, 380/220V, 3,3/5,7A, 910 min-1, 240 h-1, КГЕ 1605-6 ТР1, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном, на час проведення експертних досліджень в межах строку досудового розслідування.

01.08.2024 до суду надійшла заява слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якій зазначено, що при постановленні вказаної ухвали була допущена описка, а саме в тексті ухвали необхідно зазначити, що арешт накладено на «бірки з надписом».

Слідчий суддя дійшов висновку про внесення виправлень в ухвалу слідчого суді Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024, оскільки в ній допущено описку, та в зв`язку з цим необхідно внести зміни.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 379, 532 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.06.2024 по справі №619/4489/24 (провадження №1-кс/619/731/24), про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000688 від 18 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України».

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 0000688 від 18 червня 2024 року на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 24 червня 2024 року - відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме, на бірки з написом:

1)двигатель асинхронный, 35 кг, № 143293, 380/220V, 3,3/5,7A, 910 min-1, 240 h-1, 2014, КГЕ 1605-ТР1;

2)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808407, 1988, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150 ;

3)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808935, 1980, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

4)двигатель асинхронный, 33 кг, № 808909, 1988, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

5)двигатель асинхронный, 33 кг, № 003818, 380/220V, 3,6/6,2A, 1360 min-1, 120 h-1, КП 1605-4 ТР150;

6) двигатель асинхронный, 35 кг, № 142205, 2014, 380/220V, 3,3/5,7A, 910 min-1, 240 h-1, КГЕ 1605-6 ТР1, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном, на час проведення експертних досліджень в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1