"28" листопада 2024 р. Справа № 363/810/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0001187 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000703 від 28.06.2021 року за обвинуваченням за № 0001187 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

27 листопада 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання від прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, в якому просить відновити провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України, постановити ухвалу про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук, розглянути клопотання сторони обвинувачення про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, подане 06.11 2024 року.

У клопотанні про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук прокурор посилається на те, що в ході здійснення розшуку обвинуваченого, встановлено, що останній 07.03.2022 року виїхав з України та перебуває за її межами.

У клопотанні про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, подане 06.11 2024 року одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор просить обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор, на строк 60днів, оскільки наявні ризики, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України відновлено, для забезпечення розгляду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук та обрання йому запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 листопада 2022 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, було оголошено в розшук та судове провадження відносно останніх було зупинено до їх розшуку.

Ухвалою від 07 листопада 2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Відповідно до засади диспозитивності кримінального провадження, згідно положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, КПК України не містить норм, які надають повноваження суду приймати рішення про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Оголошення в міжнародний розшук регулюється Інструкцією про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затвердженою наказом МВС України, Офісу Генерального прокурор, НАБУ, ДБР, СБУ, МФУ, МЮУ від 17.08.2020 № 613/380/93/228/414/510/2801/5, яка визначає порядок використання Державним бюро розслідувань, Державною кримінально-виконавчою службою України, Державною міграційною службою України, Державною митною службою України, Державною прикордонною службою України, Державною фіскальною службою України, Національним антикорупційним бюро України, Національною поліцією України, Службою безпеки України, органами прокуратури України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол з метою міжнародного співробітництва з Генеральним секретаріатом Інтерполу, Комісією з контролю файлів Інтерполу, національними центральними бюро Інтерполу іноземних держав, органами та підрозділами правоохоронних органів іноземних держав та міжнародними установами, з якими Інтерпол уклав договори щодо обміну даними.

Оголошення в міжнародний розшук відбувається шляхом звернення правоохоронного органу до уповноваженого підрозділу, який, в свою чергу, надсилає запит про публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу оповіщень.

Водночас ст. 5-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» передбачено співробітництво у сфері оперативно-розшукової діяльності між міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, державними органами, до складу яких входять оперативні підрозділи, визначені у статті 5 цього Закону, та правоохоронними і спеціальними службами інших держав, які мають у своєму складі відповідні підрозділи, а також з міжнародними правоохоронними організаціями здійснюється відповідно до законодавства України, міжнародних договорів України, а також установчих актів та правил міжнародних правоохоронних організацій, членом яких є Україна.

При цьому, згідно ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», однією з підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Окрім того, відповідно до п. 8 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої Наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 року, у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук.

Таким чином, системне тлумачення вищезазначених норм вказує на те, що питання про оголошення особи у міжнародний розшук може вирішуватися лише уповноваженою посадовою особовою правоохоронних органів в порядку здійснення оперативно-розшукової діяльності з встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від суду, і не віднесено до повноважень суду.

Окрім того, суд зауважує, що ухвалою суду від 09 січня 2024 року прокурору вже було відмовлено у задоволенні його клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук, у зв`язку з наведеним, задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Жодних доказів що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або є таким, що набув статусу особи, яка оголошена у міжнародний розшук, стороною обвинувачення суду не надано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 193, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0001187 від 11.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.

До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Повний текст ухвали проголошено 03 грудня 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1