Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1790/24
Номер провадження 1-в/711/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського PB філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області провідний інспектор ОСОБА_4,

стосовно ОСОБА_5 , 1987 р.н., засудженого 26.04.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України, до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 у виді штрафу в дохід держави в розмірі 884 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень та призначено за сукупністю вироків остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та штрафу в розмірі 884 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот вісімдесят чотири неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень виконувати самостійно,

про розстрочку штрафу або про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2024 ОСОБА_5 , 1987 р. н., засудженого Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України, до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 у виді штрафу в дохід держави в розмірі 884 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень та призначено за сукупністю вироків остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та штрафу в розмірі 884 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот вісімдесят чотири неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 27.05.2024. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації за вих. 711/1790/24/9151/2024 від 28.05.2024.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Так, 10.06.2024, провідним інспектором відділу ОСОБА_6 , з особистого номеру телефона НОМЕР_1 був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_5 на моб.тел. НОМЕР_2 , з метою виклику засудженого до органу пробації для ознайомлення необхідністю сплатити штраф у розмірі 15028 грн. згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2024.

Під час розмови засуджений повідомив, що отримав копію рішення суду через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта, тому знає про міру призначеного йому покарання. В ході розмови почав поводитись агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу інспектора, звинувачував у тому, що звернулась до Національної поліції з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 повідомив, що не має наміру сплачувати штраф за вищевказаним вироком суду.

Так, на адресу проживання засудженого ОСОБА_5 10.06.2024 за вих №34/13/2344-24 був направлений виклик через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта (рекомендований лист з смс-повідомленням про вручення адресату) на 17.06.2024.

Станом на 28.06.2024 засуджений ОСОБА_5 , штраф призначений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2024, не сплатив, та підтверджуючого документа про сплату штрафу не надав.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України уразі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, органом пробації був здійснений до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання засудженого доходів. Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 , офіційних доходів не має.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти заміни несплаченої суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки у нього не має коштів для сплати штрафу.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Засуджений ОСОБА_5 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 15028 грн., який підлягає заміні громадськими роботами на максимальний строк, встановлений чинним законодавством, а саме на 240 годин громадських робіт.

Таким чином, враховуючи особу засудженого, відсутність передбачених законом обмежень для призначення покарання у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт.

На підставі ст.56 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Придніпровського PB філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , 1987 року народження, виплату штрафу в розмірі 15028 (п`ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2024, на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1