У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

копія
Справа № 401/2655/24 Провадження № 1-кп/401/330/24

02 жовтня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторони справи: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000156, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Байганкуль, Карасуського району, Кустанайської області, республіка Казахстан, громадянина України, одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року від прокурора до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000156, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття провадження у справі.

Прокурор під час підготовчого судового засідання надав свою згоду на задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання просив задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначив, що у нього відсутні претензії до обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони захисту з таких підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що працюючи формувальником, стропальником ТОВ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Героїв Чорнобиля, 36, 14 квітня 2021 року допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, внаслідок яких потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

17 вересня 2024 року від прокурора до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000156, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд невідкладно має розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 272 КК України, у редакції яка діяла на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачено, що порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, внаслідок яких потерпілому було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, було допущено ОСОБА_4 14 квітня 2021 року.

Отже, на час здійснення судового провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 закінчилися строки давності, встановлені п.2 ч.1 ст.49 КК України.

В судовому засіданні не встановлено факту переривання перебігу строку давності.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 статті 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний просупок, передбачений ч.1 ст.272 КК України, а провадженні у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом