Справа 688/3040/24
№ 1-кс/688/1803/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

23 серпня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0001142 від 01 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Pocco x3 Pro», темно синього кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 червня 2024 року близько 16:00 години, ОСОБА_6 , 1989 року народження, у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав посилку ТТН8359 від ОСОБА_7 , смт Коцюбинське Бучанського району Київської області, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , номер моб. тел. НОМЕР_6 , із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 4,66 г.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що в секторі дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що близько 16:30 год 14 червня 2024 року, неподалік приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_4 , по АДРЕСА_1 , під час перевірки документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно видав прозорий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та мобільний телефон марки «Pocco x3 Pro», темно синього, кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

15 червня 2024 року дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , вилучений мобільний телефон марки «Pocco x3 Pro», темно синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В подальшому, вказані речі поміщені до сейф - пакету №1007168 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 , (упакування 429169) порядковий номер 2653, номер книги обліку речових доказів 406.

Крім того, 17 червня 2024 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №1-кс/688/1309/24 на вказаний мобільний телефон та ТТН було накладено арешт.

За наслідками досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з малозначністю.

Водночас, подія та обставини встановлені під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мають прямо та повне відношення до кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001142 від 01 липня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, в пам`яті мобільного телефона марки «Pocco x3 Pro», темно - синього кольору IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , міститися інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а тому інформація збережена на вказаному мобільному телефоні та власне сам мобільний телефон мають важливе значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як доказ.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема огляду та приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження №0001142 від 01 липня 2024 року, мобільного телефона марки «Pocco x3 Pro», темно - синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного мобільного телефону та ТТН, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ (40108824).

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.7 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що мобільний телефон марки «Pocco x3 Pro», темно - синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , порядковий номер 2551, номер книги обліку речових доказів 406, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за №0001142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є необхідним для використання їх як докази щодо доведеності обставин про факт вчинення вищезгаданого кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретної особи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0001142 від 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону марки «Pocco x3 Pro», темно - синього кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які були поміщені до сейф - пакету №1007168 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ ( НОМЕР_7 ) АДРЕСА_2 , (упакування 429169) порядковий номер 2653, номер книги обліку речових доказів 406, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000412 від 15 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001142 від 01 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та визнання їх речовими доказами.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1