Справа № 677/272/23
Провадження 1-в/677/66/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові подання начальника Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2024 року начальник Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (надалі - Хмельницький РС №5) ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним поданням, у якому зазначив, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 29 квітня 2024 року, однак штраф засудженим не сплачено, платіжний документ до суду засудженим не представлено, призначене судом покарання не виконано. Просив замінити несплачений штраф на громадські роботи.

Представник Хмельницького РС №5 ОСОБА_3 , прокурор, засуджений ОСОБА_4 подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, вимоги подання підтримали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Перевіривши матеріали кримінальної справи у частині виконання вироку суду, яким ОСОБА_4 засуджено, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року ОСОБА_4 було розстрочено виплату штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., на строк 2 місяці по 8500 грн. щомісячно.

Однак, штраф засудженим ОСОБА_4 станом на 28 серпня 2024 року не сплачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Зважаючи на вказані обставини, суд доходить висновку, що призначений ОСОБА_4 вироком суду штраф, слід замінити на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, приймаючи до уваги, що засудженому ОСОБА_4 ухвалу суду від 11 вересня 2023 року було розстрочено виплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Беручи до уваги розмір несплаченого штрафу, який становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 56 КК України, суд вважає, що засудженій слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Несплачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначений йому вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1