Дата документу 12.08.2024Справа № 554/8254/24
Провадження № 1-кс/554/8275/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 06.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2024 року до ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт співробітника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , що в ході відпрацювання території Новоселівської ОТГ було з`ясовано,що мешканець села попередньо на ім`я ОСОБА_5 , зберігає значну кількість наркотичних речовин, а саме коноплі.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 06.08.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000740 від 06.08.2024 за ч.2 ст.309 КК України.

У відповідності до рапорту старшого ДОП ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ході відпрацювання території Новоселівської територіальної громади та у відповідності до оперативно-профілактичної операції «Мак-2024» було отримано інформацію стосовно того, що громадянин ОСОБА_7 , 1978 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає значну кількість наркотичних речовин, а саме коноплі у кількості 60 рослин.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , котра повідомила про те, що у АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_7 , 1978 р.н.., з яким вона відпочивала у одні компанії. Відтак, одного разу, а саме наприкінці липня 2024 року, коли ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 відпочивали, останній запропонував ОСОБА_8 пройти до місця проживання останнього, де ОСОБА_8 , неодноразово була до цього та вжити разом з ним наркотичну речовину, а саме коноплю. Котру з його слів він самостійно посадив у березні 2024 року. Також свідок зазначив, що особиста бачила як ростуть рослини коноплі на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_7 ..

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив про те, що АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_7 , 1978 р.н.., який являється його знайомим. Під час неодноразових відпочинків за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , та розпиваючи спиртні напої, одного разу у липні 2024 року, ОСОБА_7 запропонував вжити наркотичну речовину, а саме коноплю, котру він сам і вирощує. Проте свідок дану пропозицію не підтримав та після того розмова закінчилась.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме власники домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно довідки Новоселівськоїсільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо даний будинок належав померлій ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час зареєстрованих немає.

Також, було встновлено з тієї ж довідки, що за вище вказаною адресою, без реєстрації мешкає ОСОБА_7 , 1978 р.н.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої земельної ділянки, а також підсобних приміщеннях (кладовці, підвалі), з метою відшукання заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів та інгредієнтів, які необхідні для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести обшук в будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої земельної ділянки, а також підсобних приміщеннях (кладовці, підвалі), з метою відшукання заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів та інгредієнтів, які необхідні для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем постійного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться рослини конопель, які можуть бути предметом вчинення злочину, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

З метою відшукання заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів та інгредієнтів, які необхідні для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, існує необхідність провести обшук в будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої земельної ділянки, а також підсобних приміщеннях (кладовці, підвалі).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000740 дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої земельної ділянки, а також підсобних приміщеннях (кладовці, підвалі), з метою відшукання заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів та інгредієнтів, які необхідні для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1