У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8018/24

№ 1-кс/183/1426/24

06 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 14.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024від 14.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 190 ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 425 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що майстер-сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника 2 протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з громадянкою ОСОБА_5 , 05.06.2022 шляхом подачі заяви від 05.06.2022 поданої ОСОБА_5 (вх. № 427 від 20.06.2022) та додатків до неї, а саме: копії паспорта, копії документа, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження, реквізити для перерахування належних виплат. Вказана заява та додатки до неї були подані на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 полковника ОСОБА_7 , у якій відповідно до Постанови КМУ від 30.11.2016 № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», тобто ОСОБА_5 , повідомила завідомо неправдиву інформацію про перебування майстер-сержанта ОСОБА_4 в полоні та запросили здійснювати в подальшому перерахування виплат, належних майстру-сержанту ОСОБА_4 , а саме основних, щомісячних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення на доданий до заяви рахунок НОМЕР_1 , на підставі чого з 13.07.2022 по 15.01.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 незаконно отримали від ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 на рахунок НОМЕР_2 (картковий рахунок НОМЕР_3 ) відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_4 , грошові кошти у сумі 2686984, 21 гривень, чим спричинили державі збиток на вказану суму.

Відомості, які містяться у документах, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а також будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні. Поруч з цим оригінали зазначених документів, містять оригінали підпису, які необхідні для проведення подальшого досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналу заяви від 05.06.2022 поданої ОСОБА_5 (вх. № 427 від 20.06.2022) та додатків до неї, а саме: копії паспорта, копії документа, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження, реквізити для перерахування належних виплат, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналу вказаних документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, просив клопотання задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому-криміналісту Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу заяви від 05.06.2022 поданої ОСОБА_5 (вх. № 427 від 20.06.2022) та додатків до неї, а саме: копії паспорта, копії документа, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження, реквізити для перерахування належних виплат, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналу вказаних документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали до 06.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1