КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6093/2024 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0003659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Цим же вироком скасований арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2023 року у справі № 750/14173/23, вирішено питання цивільних позовів, процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

На вказаний вирок подані апеляційні скарги:

- 16 вересня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 безпосередньо до місцевого суду;

- 2 жовтня 2024 року обвинуваченою ОСОБА_4 через адміністрацію Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачена.

9 жовтня 2024 року матеріали кримінального провадження надійшли до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 9 жовтня 2024 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

10 жовтня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

11 жовтня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4

11 жовтня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 та одночасно призначено апеляційний розгляд на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4

31 жовтня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду задоволена заява судді ОСОБА_5 про самовідвід.

З огляду на те, що в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду працюють четверо суддів, щодо одного з яких задоволено заяву про самовідвід, а троє інших брали участь у розгляді поєднаних справ, що виключає розгляд поточної справи, з огляду на що не залишилось необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, голова Чернігівського апеляційного суду звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

15 листопада 2024 року ухвалою Верховного Суду задоволено подання голови Чернігівського апеляційного суду, кримінальне провадження № 751/11186/23 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 направлено до Київського апеляційного суду для розгляду.

21 листопада 2024 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2024 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Подані апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0003659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2