Справа № 629/4344/24
Номер провадження 1-кп/629/241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000219 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками, згідно якого 17.06.2024, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходились в приміщенні квартири останньої за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи кримінальний протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив потерпілу за шию та кинув на ліжко, після чого почав душити останню. Також ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 близько 10-ти ударів кулаками обох рук по всьому тілу. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців на зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині (7?3,5см), на передній поверхні лівого плеча в верхній третині (4х2см), на ліктьовій поверхні лівого передпліччя в середній третині (1,5х1 см), на ліктьовій поверхні лівого передпліччя в нижній третині (2х1,6см), на розгинальній поверхні лівого передпліччя в верхній третині (5х3см), в області гребеня клубової кістки зліва по зовнішній поверхні (10х2,5 см), на передній поверхні лівого стегна в середній третині (1,3х1,2см), на внутрішній поверхні правої гомілки в верхній третині (3х2,5см), на передній поверхні лівої гомілки в верхній третині (1,7х1,5см), на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині (1,7х1,6см). Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, та відсутністю до нього будь-яких претензій.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, підтвердив факт примирення з потерпілою.

Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, переконавшись у істинності та добровільності позиції потерпілої, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1