Справа №534/1246/15-к
Провадження №1-кс/534/377/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду розгляд клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарськох та службової діяльності Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування №0000101 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України,

-про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарськох та службової діяльності Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування №0000101 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в один день з дати постановлення ухвали, враховуючи обсяг матеріалів та їх складність для сприяття, а також те, що підозрюваний вже ознайомився з матеріалами першого тому в повному обсязі та другого тому на 110 аркушах . Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що підозрюваний та захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, які складаються з трьох томів, перший на 249 аркушах , другий на 287 аркушах, третій на 30 аркушах.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

У судовому засідання захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що він не зловживає правами, не міг ознайомлюватись із справою в зв`язку з зайнятістю в судових засіданнях, що були призначити раніше.

В провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького ВП РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000101 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_4 в судовому засіданні засіданні проти вказаного клопотання заперечував, зазначив, що перебуває під вартою, обсяг матеріалів кримінального провадження великий, має можливість ознайомитися тільки коли до нього з`являється слідчий з матеріалами кримінального провадження, жодного разу не відмовлявся в ознайомленні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя

приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального кримінального провадження 12.07.2024 підозрюваний ОСОБА_4 отримав 10.07.2024 , захисник ОСОБА_7 10.07.2024, захисник ОСОБА_5 , однак з того часу захисники не знайомились із матеріалами досудового розслідування. Станом на час розгляду зазначеного клопотання сторона захисту не ознайомилась із матеріалами досудового розслідування .

Враховуючи викладене, вбачається, що підозрюваний та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушень ст.28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, тому для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 12.12.2012 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст. 187 КК України.

Враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним встановити ОСОБА_4 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами провадження три робочих дні з дня проголошення даної ухвали, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарськох та службової діяльності Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_5 строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України протягом трьох робочих днів з наступного дня після проголошення ухвали, після спливу якого ОСОБА_4 та сторона захисту вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1