УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/385/24

Провадження № 1-в/486/54/2024

07 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» у кримінальному провадженні, внесеному 27 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ангарськ Іркутської області, російської федерації, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючому, розлученому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 14 травня 2001 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України вважається засудженим умовно-достроково строком на 2 роки зі сплатою штрафу 700 грн;

- 15 липня 2003 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений відповідно до постанови Вознесенського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2006 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком на 1 рік 2 місяці 12 днів;

- 10 вересня 2009 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11 березня 2011 року по відбуттю строку покарання;

- 16 березня 2016 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Звільнений умовно-достроково 27 лютого 2017 року з Новобузької ВЦ Миколаївської області (№103) на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 4 місяці 18 днів;

- 17 квітня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнений від кримінальної відповідальності 17 квітня 2019 року на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію»,

засудженому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання Казанківської виправної колонії (№93)» про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року.

В клопотанні начальник державної установи вказує, що 30 квітня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області справа (№ 486/385/24) було засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31 травня 2024 року. В особовій справі ОСОБА_3 є протокол і рапорт затримання від 02 січня 2024 року та ухвала суду від 11 червня 2024 року про те, що строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку Южноукраїнського міського суду від 30 квітня 2024 року до виконання, тобто з 31 травня 2024 року. Проте зазначене рішення суду є не зрозумілим в частині, що стосується зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, оскільки ОСОБА_3 був затриманий 02 січня 2024 року, згідно протоколу затримання.

У клопотанні просив провести розгляд справи без участі представників установи та засудженої особи.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. У кримінальному провадженні №0000433 (єдиний унікальний номер справи № 486/385/24) ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. В той же проміжок часу в іншому кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер справи № 486/517/23) ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід Южноукраїнським міським судом ухвалою від 02 січня 2024 року, який було скасовано ухвалою від 16 серпня 2024 року. Цією є ж ухвалою було закрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України. Тобто запобіжний захід ОСОБА_5 було застосовано у іншому кримінальному провадженні, а тому не може бути зарахований у строк відбування покарання за вироком Южноукраїнського міського суду від 30 квітня 2024 року (єдиний унікальний номер справи № 486/385/24).

Заслухавши прокурора, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступнрого.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 30 квітня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі (єдиний унікальний номер справи № 486/385/24).

В резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку було зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження не обирався. Разом з тим, обраний в іншому кримінальному провадженні.

Вирок набрав законної сили 31 травня 2024 року.

Так, ОСОБА_3 був затриманий 02 січня 2024 року на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 грудня 2023 року, якою останнього було оголошено у розшук (єдиний унікальний номер справи № 486/517/23).

В подальшому йому був застосований запобіжний захід тримання під вартою ухвалою від 02 січня 2024 року саме у кримінальному провадженні з єдиним унікальним номером справи № 486/517/23, тобто в іншому кримінальному провадженні. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року запобіжний захід було скасовано, розгляд кримінального провадження триває, кінцеве рішення у справі не ухвалено.

Попереднє ув`язнення в іншому кримінальному провадженні не може бути зараховано в строк відбування покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року.

Враховуючи, що судом у резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року (єдиний унікальний номер справи № 486/385/24) не зазначено конкретну дату початку виконання вироку, початок строку виконання покарання рахувати з дати набрання вироком законної сили, а саме, з 31 травня 2024 року, як зазначено у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили /а.с.92/.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Початок строку виконання покарання ОСОБА_3 рахувати з дати набрання вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, законної сили, а саме, з 31 травня 2024 року, як зазначено у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1