Справа № 473/6126/23
Номер провадження 1-кп/473/101/2024
У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000810 від 30.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Корениха м. Миколаїв, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, яке обгрунтовано спливом строку дії запобіжного заходу, наявністю існування ризику переховування від суду, тяжкістю інкримінованих кримінальних правопорушень та суворістю покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, вказавши, що погоджується з позицією захисника про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 домашнього арешту в певний період доби.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з саме 20:00 до 06:00 наступної доби.

Заслухавши позиції учасників провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд встановив наступне.

15.09.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався; 23.04.2024 відносно обвинуваченого змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за місцем проживання строком на два місяці - до 23.06.2024 включно із зобов`язанням прибувати за кожною вимогою до суду та покладенням обов`язків: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою суду від 20.06.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 19:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 20.08.2024 включно.

Вказана міра запобіжного заходу була застосована відносно обвинуваченого з урахуванням передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику переховування від суду, тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень та даних про його особу.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в т.ч., спробі переховуватися від суду.

У відповідності з ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в т.ч., тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; офіційно не працевлаштований, тобто, не має постійного джерела прибутку; в силу ст.89 КК України, є раніше не судимою особою; має міцні соціальні зв`язки в місці постійного проживання.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби відпала.

На переконання суду, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, не зник та продовжує існувати.

Відтак, враховуючи характер інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з огляду на обставин справи, тяжкість покарання, дані про особу обвинуваченого, суд вбачає підстави для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20:00 до 06:00 наступної доби, оскільки, на думку суду, наразі саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та відповідає характеру і тяжкості діянь, що інкримінуються обвинуваченому, його особистості та співвідносяться з визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Отже, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а клопотання сторони захисту слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 350, 369-370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.

Клопотання сторони захисту про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 15.10.2024 включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього можуть бути застосовано більш жорсткі запобіжні заходи.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції України за місцем мешкання обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом семи днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1