Справа № 544/1954/24
пров. № 1-кс/544/363/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000206 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 06.09.2024 близько 17 год невідома особа під приводом продажу дров твердих порід деревини заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 6600грн, які останній перерахував на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 , знайшовши оголошення у групі читачів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (Апельсин)" під нік-ім`ям " ОСОБА_8 ", в якому вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та з якого переслані потерпілому реквізити банківської картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2024, гортаючи соціальну мережу «Фейсбук», ОСОБА_6 знайшов оголошення у групі читачів « ІНФОРМАЦІЯ_4 (Апельсин)» від користувача під нік-ім`ям « ОСОБА_8 » про продаж дров твердих порід деревини, а саме дуба, акації, ясена, де був вказаний номер телефону НОМЕР_2 ОСОБА_9 . ОСОБА_6 записав номер телефону та 06.09.2024 близько 16 год 30 хв зателефонував, поговоривши з незнайомим хлопцем ОСОБА_6 вирішив придбати машину дров, на що той невідомий чоловік сказав, що він скине в мобільний додаток «Viber» реквізити банківської картки на яку потрібно скинути гроші в сумі 6600грн та відразу після зарахування коштів вони почнуть грузити машину дровами, а саме «ГАЗ-53». При цьому він зазначив, що доставка дров безкоштовна.

Оскільки на банківській картці ОСОБА_6 грошей не було то ж він пішов до сусідки ОСОБА_10 та попрохав її перерахувати гроші, при цьому віддав їй їх готівкою. Здійснювали перерахунок на банківську картку, номер якої ОСОБА_6 прислали, а саме НОМЕР_1 , одержувач був зазначений ОСОБА_11 . Переказ грошей був о 16год 54хв 06.09.2024. Після цього ОСОБА_6 знову зателефонував на вищевказаний номер та сказав, що він перерахував гроші, та незнайомий чоловік сказав, що вони починають завантажувати автомобіль та доставка буде з 18 год 30 хв до 19 год 06.09.2024 року. Коли у зазначений час доставки не було ОСОБА_6 знову зателефонував, але вже ніхто не відповідав. Наступного дня також ніхто не відповідав. ОСОБА_6 знову зайшов на вказану сторінку та знайшов оголошення та коли відкрив його, то в коментарях знайшов негативні повідомлення про те, що це шахраї.

Таким чином, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, отримання інформації про номера мобільних телефонів вказаних осіб, якими вони користуються, а саме їх місце перебування в період вчинення крадіжки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) в період часу з 00:00 год 06.09.2024 по час дії ухвали, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000206 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити членам групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год 00 хв 06.09.2024 по 26.09.2024 із абонентським номером: НОМЕР_2 щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (МMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «Al»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, a також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати членам групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 год 00 хв 06.09.2024 по 26.09.2024 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (МMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «Al»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, a також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1