Справа 688/3208/23
№ 1-в/688/341/24
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року за ч.4 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року фахівець Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового кримінального правопорушення, 1 раз порушив обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причини, вчинив 1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, відтак став на шлях виправлення.

Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені вироком суду обов`язки виконував, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для звільнення його від відбування покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1