УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про приведення вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з поданням про приведення вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2016, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.01.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за даним вироком приєднано частину невідбутого покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.07.2017, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 07.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.02.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць.

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 26.07.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.02.2022, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, невідбуту частину покарання за вироком Корецького районного суду Рівненської області від 26.07.2022, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.12.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2022, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, внаслідок яких заподіяно матеріальну шкоду на загальні сумі 425,50 грн; 1899,81 грн.; 1640,50 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 22.06.2021 (два епізоди) та 03.08.2021 (один епізод), два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.12.2022, а повинен відбувати покарання, призначене вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2022.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі Закону № 3886-ІХ визнати ОСОБА_3 таким, що на даний час не має судимості за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2016 по епізоду крадіжки майна 20.05.2016 на суму 380 грн.; за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 по епізоду крадіжки майна 15.11.2015 на суму 185 грн. та 19.11.2015 на суму 128 грн., за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.01.2018 по епізоду крадіжки майна 18.11.2015 на суму 800 грн., 20.11.2015 на суму 700 грн.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.12.2022.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 - з моменту набрання вказаним вироком законної сили, із зарахуванням у строк відбуття покарання строку перебування під вартою відповідно до вказаного вироку.

Вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 07.05.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень) виконувати самостійно.

Вважати ОСОБА_3 таким, що на даний час не має судимості за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2016 по епізоду крадіжки майна 20.05.2016 на суму 380 грн.; за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 по епізоду крадіжки майна 15.11.2015 на суму 185 грн. та 19.11.2015 на суму 128 грн.; за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 31.01.2018 по епізоду крадіжки майна 18.11.2015 на суму 800 грн., 20.11.2015 на суму 700 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4