КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7536/24
Провадження № 1-кс/552/2624/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з кл опотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку, проведеного в приміщеннях АДРЕСА_2 .

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Детективами Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 14.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб на території Харківської та Запорізької областей здійснює надання послуг у сфері грального бізнесу, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, які розташовані на першому поверсі вказаного будинку знаходиться незаконний зал ігрових автоматів, в якому здійснюється протиправна діяльність з організації та проведення азартних ігор із використанням комп?ютерної техніки та мережі інтернет, а саме проводяться азартні ігри на грошові кошти. Для проведення азартних ігор в мережі інтернет використовуються комп`ютерна техніка. Гральний заклад працює цілодобово, вхід контролюється системою відеоспостереження.

Відповідно до наявних даних, отриманих від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує державне регулювання діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерей) за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні зареєстровані ліцензовані суб`єкти господарської діяльності, що мають права на провадження діяльності з надання послуг у сфері організації та проведення азартних ігор та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет.

З метою документування незаконної діяльності грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі передбачених ст. 271 КПК України, для проведення якої було отримано грошові кошти виділенні з державного бюджету фонду УСБУ в Запорізькій області.

В подальшому 07.11.2024 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 19 год. 11 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 31.10.2024 року було проведено обшук в приміщеннях АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено наступне майно, що має істотне значення для кримінального провадження.

07.11.2024 року постановою детектива вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям визначеними ст.98 КПК України та має істотне значення для кримінального провадження.

Зазначені предмети, речі та документи є речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим ст.167 КПК України, оскільки є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, а тому можуть бути використані як докази фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в приміщеннях АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ним, а саме на:

1.Системний блок з серійним номером: 1190651 ;

2.Системний блок з серійним номером: 5547WG86G4850TD

3.Системний блок з серійним номером: 1190C55542WG86

4.Системний блок з серійним номером: 048852BA

5.Системний блок з серійним номером: CK1337A1102105

6.Системний блок з серійним номером: 1551

7.Системний блок з серійним номером: 1153

8.Системний блок з серійним номером: 4902

9.Системний блок з серійним номером: 2571

10.Системний блок з серійним номером:7VG864852M6

11.Системний блок з серійним номером:4450

12.Системний блок з серійним номером:YKDL028050

13.Системний блок з серійним номером:4937

14.Системний блок з серійним номером:3960

15.Системний блок з серійним номером:4246

16.Системний блок з серійним номером:885

17.Системний блок з серійним номером:5169

18.Системний блок з серійним номером:01019764

19.Системний блок з серійним номером:4905

20.Системний блок з серійним номером:01019765

21.Системний блок з серійним номером:010113416

22.Системний блок з серійним номером:01019755

23.Монітор до системного блоку: ОХР ЕІS5L

24.Монітор до системного блоку: 577993001

25.Монітор до системного блоку: 91916N42NB

26.Монітор до системного блоку: 00007779

27.Монітор до системного блоку: MLVDEE002319062B08500

28.Монітор до системного блоку: MLIDEE28500

29.Монітор до системного блоку: MLDEE0173250A6688500

30.Монітор до системного блоку: 0016602

31.Монітор до системного блоку: MLVDEE48501

32.Монітор до системного блоку: MLVDEEE8501

33.Монітор до системного блоку: MLVDEE0173240FE48500

34.Монітор до системного блоку: MLVDEE2FA8501

35.Монітор до системного блоку: WOG38817287/93924KL

36.Монітор до системного блоку: MLVDEE6173370DC89850

37.Монітор до системного блоку: MLVDEE0173370COE98501

38.Монітор до системного блоку: 00008498

39.Монітор до системного блоку: MLVDEE0173421ACF78501

40.Монітор до системного блоку: MLVDEE0173420EFF28501

41.Монітор до системного блоку: SN0V667287238WEDEM

42.Маршрутизатор з серійним номером: 218В138020955 - 1шт.

43.3-ри гральні квитки, на яких містяться написи: « 5458 6827 5126 85 », «61-24-32-848514-01» «56-62-44-20-77-27-10-43»;

44.Ксерокопія документів ТОВ «Норіос» на 17 арк.;

45.Мобільний телефон марки: «ZTE», imei: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора: «Київстар» НОМЕР_5 , з паролем: НОМЕР_6 .

Готівкові кошти в загальній сумі 21 220 грн., котрі складаються з купюр номіналом 200 грн. з серійними номерами: ЄД 4151306, ФЮ 0733969, УЗ 1475942, ФИ 1496778. Купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами: АД 3998521, ЕВ 9120981, АУ 0872062, АА 2507543, АР 611562, ФВ 7503985. Купюри номіналом 20 грн. з серійними номерами: ЕА 9826865, ЕГ 9616468, ГМ 7734759, ДН 0239956, ГЛ 4462600, АП 9240087. Купюри номіналом 1000 грн. з серійними номерами: БК 754156, купюри номіналом 500 грн. з серійними номерами: ЕС 2244672, ЄС 8941586, ЕП 2684816, ЕЛ 8761410, ВТ 6814858, ВУ 6612196, ГК 8386560, ГН 4132440, ВТ 5608427, ЕИ 5040250, ГК 4429837, ГН 6375737, ГМ 2594904, ГМ 4374167, ГМ 6234677, ВС 439550, ВУ 9018841, ВУ 0840913, ЕД 8093974, ЄЦ 0743342, ВШ 9598707, ЕП 6158034, УА 3572095, ЕП 6158035, ГК 071486, ЦА1862471, АМ 8292407, ЕП 6158029. Купюри номіналом 200 грн. з серійними номерами: ЕЕ 9119083, ЕЗ 9640161, ЕД 9727862, ЕА 9116573, БР 9732411, ФЗ 2515771, ВЛ 3947676, ЄЄ 4237005, СК 4926312, ХЕ 8560815, ЄЖ 2583883, СБ 0182275, СИ 2683636, ПЕ 0420609, ТБ 4543550, ФГ 4991389, ФД 3727319, ЄИ 2313897, ГЗ 6681346, ГД 1597370, ЄИ 6759378, ТД 5402043, СА 4932072, ТА 4725168, ХВ 7512520.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1