Справа № 206/4753/24
Провадження № 1-кс/206/946/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.06.2022 до ЧЧ ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що з 26.02.2022 перестав виходити на зв`язок брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав з АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим його місце знаходження на даний час не відоме.

20.07.2023 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що їй надійшло смс повідомлення від дружини зниклого безвісти ОСОБА_5 яка повідомила що автомобіль на якому перед зникненням рухався її чоловік знаходиться на площадці у відділі поліції у м. Дніпро.

23.11.2023 допитано в якості потерпілої дружину зниклого безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила про те, що їй відомо місцезнаходження автомобіля на якому рухався її чоловік перед зникненням. Автомобіль перебуває на паркувальному майданчику відділу поліції за адресою: АДРЕСА_3 .

15.08.2024 під час огляду місця події на подвір`ї ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 7, було виявлено транспортний засіб марки HYUNDAI моделі TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , який був зачинений, та вилучений. 15.08.2024 вказаний транспортний засіб передано на відповідальне зберігання біологічній донці зниклого безвісти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.09.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме транспортного засобу марки HYUNDAI моделі TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого вилучено:

- дві пластикові карти, перша клубна карта № НОМЕР_3 , а друга банківська карта НОМЕР_4 які упаковано до спеціального пакету PSP 2100456;

- пачку цигарок марки Marlboro, в які знаходиться дві цигарки, яку було упаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини вилученої з правої передньої двері, який упаковано до паперового конверту;

- змив з керма який упаковано до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки передньої правої двері який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки перемикання покажчиків повороту який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки вмикання світла який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки перемикання коробки передач який упаковано до паперового конверту;

- стрічку з слідами папілярних ліній яку упаковано до спеціального пакету PSP1102875;

- два державних номерних знака НОМЕР_5 з 11 регіоном, які упаковано до спеціального пакету WAR 1639587;

- дзеркало заднього виду на якому виявлено сліди папілярних ліній яке упаковано в картонну коробку;

- пачку вологих серветок на яких виявлено сліди папілярних ліній яку упаковано в картонну коробку;

- чохли чорного кольору з передніх сидінь автомобіля, які упаковано в картонний коробок.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування розглядається версія умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вилучені речі можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення.

11.09.2024 слідчим винесено постанову про визнання: двох пластикових карт, перша клубна карта № НОМЕР_3 , а друга банківська карта НОМЕР_4 які упаковано до спеціального пакету PSP 2100456; пачки цигарок марки Marlboro, в які знаходиться дві цигарки, яку було упаковано до паперового конверту; фрагмент тканини вилученої з правої передньої двері, який упаковано до паперового конверту; змив з керма який упаковано до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки передньої правої двері який упаковано до паперового конверту; змив з ручки перемикання покажчиків повороту який упаковано до паперового конверту; змив з ручки вмикання світла який упаковано до паперового конверту; змив з ручки перемикання коробки передач який упаковано до паперового конверту; стрічку з слідами папілярних ліній яку упаковано до спеціального пакету PSP1102875; два державних номерних знака НОМЕР_5 з 11 регіоном, які упаковано до спеціального пакету WAR 1639587; дзеркало заднього виду на якому виявлено сліди папілярних ліній яке упаковано в картонну коробку; пачку вологих серветок на яких виявлено сліди папілярних ліній яку упаковано в картонну коробку; чохли чорного кольору з передніх сидінь автомобіля, які упаковано в картонний коробок, речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000195 від 08.03.2022.

Зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду 11.09.2024 речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та у відповідності до ст. 98 КПК України мають у даному кримінальному провадженні значення речових доказів, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно (а.с. 1а-2).

Клопотання погоджено прокурором Лисичанської окружної прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні повідомив та підтвердив обставини кримінального правопорушення, наведені в клопотанні та просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя встановив, що 07.06.2022 до чергової частини №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що з 26.02.2022 перестав

Виходити на зв`язок брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав з АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим його місце знаходження на даний час невідоме (ЄО ВП №3 4586) (кримінальне провадження №0000743 від 08.06.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України).

17.08.2022 до чергової частини ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, за фактом звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо зникнення безвісти його родича ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник в районі м. Лисичанська Луганської області, у зв`язку з чим на теперішній час його мсцезнаходження невідомо (ІТС ІПНП ВП №3 6463) (кримінальне провадження №0001220 за ч. 1 ст. 115 КК України).

08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перестав виходити на зв`язок з 26.02.2022, під час поїздки з м. Дніпро до м. Лисичанська, Сєвєродонецького району, Луганської області (кримінальне провадження №0000195 від 08.03.2022).

За повідомленням військової служби правопорядку, шо надійшло до чергової частини ГУНП в Луганській області, про те, що 25.02.2022 року, приблизно, о 14:00 годині в районі м. Павлоград, Дніпропетровської області зник безвісти таксист, анкетні дані якого не встановлені, який повертався з міста Дніпро до міста Лисичанська на автомобілі «Хюндай Туксон» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що зниклою особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_5 (кримінальне провадження №0000743 від 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 115 КК України).

Постановою прокурора Лисичанської окружної прокуратури від 21 липня 2023 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000743 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та №0001220 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -об`єднано в одне провадження, якому присвоєно реєстраційний номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000743 від 08.06.2022.

Постановою прокурора Лисичанської окружної прокуратури про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 25 серпня 2023 року, матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000195 від 08.03.2022 та №0000743 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно реєстраційний номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000195 від 08.03.2022.

15.08.2024 під час огляду місця події на подвір`ї ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 7, було виявлено транспортний засіб марки HYUNDAI моделі TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , який був зачинений, та вилучений. 15.08.2024 вказаний транспортний засіб передано на відповідальне зберігання біологічній донці зниклого безвісти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.09.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме транспортного засобу марки HYUNDAI моделі TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого вилучено:

- дві пластикові карти, перша клубна карта № НОМЕР_3 , а друга банківська карта НОМЕР_4 які упаковано до спеціального пакету PSP 2100456;

- пачку цигарок марки Marlboro, в які знаходиться дві цигарки, яку було упаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини вилученої з правої передньої двері, який упаковано до паперового конверту;

- змив з керма який упаковано до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки передньої правої двері який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки перемикання покажчиків повороту який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки вмикання світла який упаковано до паперового конверту;

- змив з ручки перемикання коробки передач який упаковано до паперового конверту;

- стрічку з слідами папілярних ліній яку упаковано до спеціального пакету PSP1102875;

- два державних номерних знака НОМЕР_5 з 11 регіоном, які упаковано до спеціального пакету WAR 1639587;

- дзеркало заднього виду на якому виявлено сліди папілярних ліній яке упаковано в картонну коробку;

- пачку вологих серветок на яких виявлено сліди папілярних ліній яку упаковано в картонну коробку;

- чохли чорного кольору з передніх сидінь автомобіля, які упаковано в картонний коробок.

11.09.2024 слідчим винесено постанову про визнання: двох пластикових карт, перша клубна карта № НОМЕР_3 , а друга банківська карта НОМЕР_4 які упаковано до спеціального пакету PSP 2100456; пачки цигарок марки Marlboro, в які знаходиться дві цигарки, яку було упаковано до паперового конверту; фрагмент тканини вилученої з правої передньої двері, який упаковано до паперового конверту; змив з керма який упаковано до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки передньої правої двері який упаковано до паперового конверту; змив з ручки перемикання покажчиків повороту який упаковано до паперового конверту; змив з ручки вмикання світла який упаковано до паперового конверту; змив з ручки перемикання коробки передач який упаковано до паперового конверту; стрічку з слідами папілярних ліній яку упаковано до спеціального пакету PSP1102875; два державних номерних знака НОМЕР_5 з 11 регіоном, які упаковано до спеціального пакету WAR 1639587; дзеркало заднього виду на якому виявлено сліди папілярних ліній яке упаковано в картонну коробку; пачку вологих серветок на яких виявлено сліди папілярних ліній яку упаковано в картонну коробку; чохли чорного кольору з передніх сидінь автомобіля, які упаковано в картонний коробок, речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000195 від 08.03.2022.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено:

1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

З системного аналізу вищезазаначених норм вбачається, що арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Змиви, зняті з внутрішніх частин автомобіля та стрічка зі слідами папілярних ліній не є майном будь-якої особи, а є результатом проведення відповідної слідчої дії. Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладання арешту підлягає частковому задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та користування, на речі, вилучене в ході проведення огляду 11.09.2024 транспортного засобу марки HYUNDAI моделі TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- дві пластикові карти, перша клубна карта № НОМЕР_3 , а друга банківська карта НОМЕР_4 які упаковано до спеціального пакету PSP 2100456;

- пачку цигарок марки Marlboro, в які знаходиться дві цигарки, яку було упаковано до паперового конверту;

- фрагмент тканини вилученої з правої передньої двері, який упаковано до паперового конверту;

- два державних номерних знака НОМЕР_5 з 11 регіоном, які упаковано до спеціального пакету WAR 1639587;

- дзеркало заднього виду на якому виявлено сліди папілярних ліній яке упаковано в картонну коробку;

- пачку вологих серветок на яких виявлено сліди папілярних ліній яку упаковано в картонну коробку;

- чохли чорного кольору з передніх сидінь автомобіля, які упаковано в картонний коробок.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1