Провадження 1-в/337/120/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (дачний кооператив),

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , якого було засуджено вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 02.01.2024 та 11.01.2024 надійшов до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання в частині призначеного покарання у вигляді штрафу. Того ж дня, на адресу проживання засудженого, вказану у вироку суду, а саме: АДРЕСА_2 , було направлено виклик на 18.01.2024 для ознайомлення з порядком виконання покарання, призначеного судом. Вказаного числа засуджений не з`явився та не зателефонував, тому було повторно направлено виклик на 29.01.2024 за вищевказаною адресою. Для виявлення причин неявки засудженого за викликами та з`ясування фактичного місця проживання. 31.01.2024 було здійснено вихід за адресою, вказаною у вироку суду, АДРЕСА_2 . Під час виходу вказаного будинку виявлено не було, бесіди з мешканцями цієї вулиці також результату не дали, телефонні номери засудженого надані в суді та у ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області були не в мережі. Згідно відповіді отриманої з Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради адреса: АДРЕСА_2 відсутня. Для виконання вироку суду та визначення місця проживання ОСОБА_3 був наданий запит до Міністерства соціальної політики України. Згідно відповіді від 24.07.2024 фактичне місце проживання засудженого, яке вказане в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо-переміщених осіб, знаходиться по АДРЕСА_1 . 24.07.2024 за цією адресою ОСОБА_3 було направлено виклик на 02.08.2024. 30.07.2024 ОСОБА_3 в телефонному режимі було викликано до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» на 02.08.2024. Вказаного числа засуджений з`явився до відділу пробації та пояснив, що він проживає разом з дружиною в АДРЕСА_1 , але їх будинок відноситься до дачного кооперативу і не обслуговується поштою. Також засуджений повідомив, що знає про необхідність сплати штрафу у розмірі 8500,00 грн., але наразі такої суми немає, так як після суду у нього загострилась хронічна хвороба (гепатит С) і гроші які призначалися на виплату штрафу були витрачені на лікування. Офіційно він не працює, виплати ВПО зняли з лютого 2024, живе з тимчасових підробіток, стверджує, що може виплатити штраф тільки частинами, тобто в розстрочку. Також, ОСОБА_3 під підпис було роз`яснено, що у разі несплати штрафу, судом може бути змінено несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Документи які підтверджують хворобу надав до відділу пробації 14.08.2024.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не прибули, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представник органу пробації надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просить подання задовольнити..

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, подання органу пробації просить задовольнити.

Відповідно до ч.5ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 у справі ЄУН 337/4684/23 провадження №1-кп/337/348/2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 02.01.2024.

11.01.2024 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Як вбачається зі змісту подання та доданих до нього документів, засуджений ОСОБА_3 в установлений законом місячний строк штраф не сплатив. Надав письмові пояснення, в якій зазначив, що наразі можливості сплатити штраф немає, так як після суду у нього загострилась хронічна хвороба, він офіційно не працює, виплати ВПО зняли з лютого 2024, живе з тимчасових підробіток.

Згідно з ч.4 ст.53, ч.5 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на час розгляду подання вирок суду в частині сплати штрафу засудженим не виконаний в повному обсязі. З урахуванням особи засудженого, його майнового стану та стану здоров`я, суд вважає можливим встановити розстрочку виконання вироку суду в частині виплати штрафу в розмірі 8500 гривень строком на 10 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі по 850 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату присудженого йому вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 01 грудня 2023 року штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили і до повного погашення суми штрафу.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1