УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1308/24

1-кп/609/120/2024

20 листопада 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 01 жовтня 2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутянка Шумського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не працюючого, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року із Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 від 01 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 26 вересня 2024 року близько 07 год 00 хв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на присадибній земельній ділянці господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 .

В подальшому, 26 вересня 2024 року близько 07 год 00 хв ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи на присадибній земельній ділянці господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наблизився до останньої та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою застосування фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_5 , наніс один удар лівою ногою в праву ногу ОСОБА_5 , від якого остання, не втримавши рівновагу, впала спиною на ґрунтове покриття, де ОСОБА_4 схватив правою рукою шию ОСОБА_5 та сильно стиснув, далі продовжуючи свої протиправні дії, наніс ОСОБА_5 по одному удару правою ногою в область грудної клітки та лівої ноги. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, про що подала суду письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження. Зазначає, що претензій не має.

Суд, заслухавши потерпілу, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000230, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000230, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_6