Дата документу 16.10.2024
Справа № 334/4688/18
Провадження № 1-кп/334/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

08 жовтня 2024 року, через систему «Електронний суд» захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання про зупинення судового провадження в порядку ст. 335 КПК України, в якому просила судове провадження у справі №334/4688/18 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України зупинити до його одужання.

Клопотання обґрунтоване тим, що на теперішній час подальший розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливим у зв`язку з тим, що через ДТП обвинувачений отримав складні травми та переломи. Переніс декілька оперативних втручань. Виписаний зі стаціонарного лікування для подальшого проходження лікування та реабілітації. Пересувається виключно за допомого інвалідного візку і для прибуття у судове засідання потребується спеціальний транспорт. Зареєструватися і проводити судові засідання за допомогою режиму відео конференції на лікарняному є недоцільним, оскільки через важкі травми обвинувачений отримує медикаментозне лікування та ліки, які знижують його увагу та концентрацію, є знеболювальними та снодійними, що знижує сприйняття ним інформації під час судового слідства і ставить під сумнів законність проведення таких засідань. На підтвердження хвороби ОСОБА_7 надала суду довідку №74 та виписка із медичної карти хворого № 7176, довідку № 118 лікарсько- консультативної комісії КП «Томаківська центральна районна лікарня» від 08.10.2024 року.

В судовому засідання, 16.10.2024 року захисник адвокат ОСОБА_6 подане клопотання підтримала, надала оригінали довідки № 118 лікарсько- консультативної комісії КП «Томаківська центральна районна лікарня» від 08.10.2024 року, довідки № 122 лікарсько- консультативної комісії КП «Томаківська центральна районна лікарня» від 16.10.2024 року та оригінал консультативного висновку КПН «Міська лікарня №9» ЗМР від 10.10.2024 року.

Прокурор ОСОБА_5 проти клопотання захисника про зупинення провадження у справі не заперечував.

Колегія суддів заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно довідки КПН «Міська лікарня №9» ЗМР від 10.10.2024 року №74 та консультативного висновку КПН «Міська лікарня №9» ЗМР від 10.10.2024 року , обвинувачений ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії з ліжками нейрохірургії, політравми та мікрохірургії кисті 9-ї Міської лікарні з 24.06.2024 року з діагнозом політравма, закритий багатоуламковий перелом с-н/з правої стегнової кістки зі зміщенням, різана рвана рана с/з правого передпліччя.

Відповідно до довідки № 118 лікарсько- консультативної комісії КП «Томаківська центральна районна лікарня» від 08.10.2024 року, ОСОБА_7 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога Томаківської ЦРЛ. Діагноз закритий багато уламковий перелом с/н/з правої стегнової кістки.

Згідно довідки № 122 лікарсько-консультативної комісії КП «Томаківська центральна районна лікарня» від 16.10.2024 року, ОСОБА_7 за станом здоров`я протипоказано навантаження на праву нижню кінцівку з 16.10.2024 року по 16.01.2025 року у зв`язку з закритим багатоуламковим переломом с/н/з правої стегнової кістки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений на даний час захворів на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судових засіданнях, що підтверджується наданою медичною документацією, колегія суддів вважає, що в даному випадку існують всі об`єктивні обставини для зупинення кримінального провадження до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження в порядку ст. 335 КПК України - задовольнити.

Судове провадження у кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України зупинити до одужання обвинуваченого.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2