СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1361/22
Номер провадження 1-в/547/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 рокуселище Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово працює по найму,

засудженого 27.07.2022 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.07.2022, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувалася не притягувався.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України за яким призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 29.08.2022, іспитовий строк закінчився 27.07.2024.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 2-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

16.09.2022 засуджений з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Відібрано підписку, із детальним роз`ясненням обов`язків покладених на нього вироком суду та ст. 164 КВК України. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію,з урахуванням рекомендованої інтенсивності контрольних заходів, (періодична реєстрація в уповноваженому органі пробації), у перший вівторок кожного місяця протягом дня, з якою ОСОБА_4 ознайомлено під підпис.

07.10.2022 із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення-низький.

Визначено рівень впливу на протиправну поведінку, як низький.

Складено індивідуальний план роботи засудженого з органом пробації, з яким він ознайомлений під підпис, заплановано та реалізовано наглядові заходи у встановлені терміни.

10.11.2023 та 16.04.2024 з клієнтом пробації проведено перегляд оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення-низький.

Визначено рівень впливу на протиправну поведінку, як низький.

Складено індивідуальні плани роботи з клієнтом пробації, з яким він ознайомлений під підпис, заплановано та реалізовано наглядові заходи у встановлені терміни.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання Семенівською селищною радою Полтавської області характеризується посередньо.

Згідно характеристики за місцем роботи в ТзОВ "Цукорагропром" філії "Глобинський цукровий завод" Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 працював періодично, посезонно з 15.07.2022 по грудень 2023, характеризується добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.07.2022.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1