Провадження № 1-в/191/712/24
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає за необхідне звільнити засудженого від покарань за вчинення крадіжок, де було усунуто караність діянь.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України до 3 ( трьох ) років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнений з іспитовим строком 3 ( три ) роки. ОСОБА_4 вчинив крадіжку 10.01.2021 року загальною вартістю 1688 грн.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185. ч.1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено до відбуття покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2021 року за ч.3 ст.15, - ч.3 ст.185 у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.ст.75,76 звільнений з відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, визначивши остаточно покарання у виді 4 (чотири) роки 2 (два) дні позбавлення волі. До строку відбування покарання зарахувати строк досудового тримання ОСОБА_4 під вартою та обчислювати початок строку відбування покарання з 20 грудня 2021 року.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 20.12.2021 року, а кінець строку покарання - 22.12.2025 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2270,00 грн. у 2021 році ) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ОСОБА_5 діяння, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У той же час, суд зазначає, що звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за рядом кримінальних правопорушень, не звільняє його від подальшого відбування покарання, що було призначене вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12.01.2022 року.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, від призначеного покарання вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.07.2021 року за ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2022 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185. ч.1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України до відбуття покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, без урахування частини 1 статті 71 КК України.

Строк відбування покарання обраховувати з 20 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1