Справа №345/441/24
Провадження № 1-в/345/96/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання органу пробації про звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, зареєстрованої та жительці АДРЕСА_1 , засудженої 29.01.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання щодо засудженої ОСОБА_2 , у зв`язку із набранням чинності 09.08.2024 року Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року. Клопотання мотивує тим, що згідно вироку суду ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Дане кримінальне правопорушення є продовжуваним та вчиненим в різні періоди: із січня 2023 року по липень 2023 року. ОСОБА_2 заволоділа чужим майном, шляхом обману, в січні 2023 року на суму 330,00 грн., в лютому 2023 року на суму 840,00 грн., в березні 2023 року на суму 930,00 грн., в квітні 2023 року на суму 443,10 грн.; в травні 2023 року на суму 457,87 грн.; в червні 2023 року на суму 443,10 грн.; в липні 2023 року на суму 457,87 грн., що враховуючи норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України. Тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала з вищенаведених підстав.

Прокурор подання підтримав, оскільки вважає, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року внесено зміни до законодавства, які покращую становище засудженої та мають зворотню дію в часу. Діяння, яке ставиться у вину засудженій, декриміналізоване, а тому вона підлягає звільненню від покарання.

Засуджена подання органу пробації підтримала, просить звільнити її від призначеного судом покарання. Ствердила, що не потребує правової допомоги адвоката під час розгляду подання органу пробації.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженої, вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Верховна Рада України 18 липня 2024 року прийняла Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX, який набув чинності 09 серпня 2024 року.

У відповідності до вказаного закону ст. 51 КУпАП викладено в такій редакції: "Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб".

Порівняно з попередньою редакцією цієї статті зазначені зміни передбачають, зокрема, збільшення мінімального порогу відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, шахрайства, привласнення або розтрати з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна відповідальність за відповідною частиною ст. 190 КК України настає під час вчинення шахрайства, у тому разі, якщо вартість майна перевищує 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

За частиною 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Беручи до уваги викладене, фактична декриміналізація заволодіння майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вартість якого не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, має зворотну дію в часі, оскільки поліпшує становище особи.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян - грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1розділу XX ПК, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169розділу IV ПК для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 передбачено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342,00 грн. Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, Закону № 3886-IX та ст. 5 КК України, на момент вчинення (у 2023 році) ОСОБА_2 діяння, за яке вона засуджена вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року, розмір вартості майна, яким особа заволоділа шляхом обману чи зловживання довірою, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 190 КК України, становить 2684,00 грн.

Водночас, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 за період із січня по липень 2023 року завдала матеріальної шкоди Національному комітету Червоного Хреста України на загальну суму 3901,94 грн. які були зайво виплачені їй за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, якими остання заволоділа шляхом обману. Отже, загальна сума, якою ОСОБА_2 заволоділа, шляхом обману, перевищує два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (2684,00 грн.), а відтак караність такого діяння законом не усунена.

Суд звертає увагу, що засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення. А всі діяння, винною у вчиненні яких визнана ОСОБА_2 , вчинені нею з єдиним умислом, шляхом вчинення аналогічних діянь впродовж певного періоду часу та відносно одного і того ж потерпілого.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, Закону №3886-IX та ст.5 КК України, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ч. 1, 3 ст.5, ч. 2 ст.74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області про звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_2 , засудженої вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6