Справа № 333/7427/24
Провадження № 1-кс/333/2370/24
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002907, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на виконання ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2024 року у справі №333/1433/24 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (кримінальне провадження № 0002907), а саме: за фактом неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із закінченням строків давності, а ОСОБА_4 були спричинені моральні та матеріальні збитки.

На думку слідчого матеріали кримінального провадження № 0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, містять відомості, які прямо стосуються предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002907, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні визнана слідчим суддею необов`язковою, так як завчасна обізнаність представників вказаного органу про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів може призвести до зміни та знищення документів і відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002907.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2024 року, заяви ОСОБА_6 від 22.01.2024 року, пояснень до справи №333/1433/24, протоколів допиту свідків, постанови про закриття кримінального провадження від 15.02.2020 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.12.2020 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002924, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 02.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.11.2020 року без змін, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на скасування постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 про закриття кримінального провадження за №0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

22.01.2024 року ОСОБА_6 подав до ІНФОРМАЦІЯ_9 заяву про обставини, що можуть свідчити про вчинення слідчим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України та внесення цих відомостей до ЄРДР.

Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_9 не прийняла рішення щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

15.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла скарга адвоката ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2024 року зобов`язано посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_6 від 22.01.2024 року до ЄРДР.

30.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (кримінальне провадження № 0002907), а саме: за фактом неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30.03.2024 року постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_10 доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002907 групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старший групи ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню процесуальними прокурорами є: ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_5 (наразі - ЗРУП ГУНП в Запорізькій області) здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002924, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також дані, зазначені слідчим у своєму клопотанні, вважаю, що останній довів, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №0002907, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002924.

За таких обставин клопотання слідчого необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів кримінального провадження №0002924 з правом вилучення їх копій.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка вказана в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002907, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_13 , а також слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0002924, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 30.10.2024 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 30.08.2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1