Справа № 202/8560/24
№ 1-кп/202/1609/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000192 від 23.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні

прокурор - ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник, з посиланням на те, що кримінальні правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України, які, відповідно до обвинувального акту вчинені в 2014 році, але не пізніше 27.05.2014 року та 28.05.2014 року, відноситься до нетяжких злочинів та тяжкого злочину і, з дня їх вчинення минуло більше десяти років, заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.

Заслухавши сторони кримінального провадження, представника потерпілого, які заявили щодо необхідності звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи, вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинено у період 2014 року але не пізніше 27.05.2014 року та 28.05.2014 року,, санкція статей ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, 10 років у разі тяжкого злочину.

Із матеріалів справи, вбачається, що у справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000192 від 23.02.2024 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7