Справа № 729/1570/24
1-в/729/44/24 р.

У Х В А Л А

17 вересня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого,
Т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який після повернення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом встановленим та неодноразово продовженим Бобровицьким районним судом Чернігівської області, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд адміністративних правопорушень.
У судове засідання т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не з`явився.
Будь-яких доручень, якими б надавалися повноваження іншій особі брати участь у судовому засіданні при розгляді поданя, до суду надано не було.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що він намагається стати на шлях виправлення, працює по найму, проживає зі співмешканкою та не вчиняє кримінальних правопорушень.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серія ЖИТ №17016 виданої ОСОБА_3 , останній відбув покарання призначене вищевказаним вироком суду та звільнений за відбуттям строку покарання 09 травня 2022 року.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.10.2022 ОСОБА_3 , встановлений адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.09.2023 ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на термін 6 (шість) місяців.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.03.2024 ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на термін 6 (шість) місяців.

За змістом, ч.1 ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи доводи наведені в поданні, суд не вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 адже, матеріали справи не свідчать про те що останній залишається бути небезпечним для суспільства.

Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності найбільше за порушення правил адміністративного нагляду, що не свідчить про його небезпеку для суспільства.

04.07.2024 ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, після продовження відносно нього адміністративного нагляду постановою суду від 21.03.2024, таке хоча і є свідченням його антисоціальної поведінки, однак не є достатньою підставою для продовження примусових профілактичних заходів з боку держави та покладатиме на особу надмірний процесуальний тягар.

Суд, зауважує, що ОСОБА_3 за час дії обов`язків адміністративного нагляду продовженого постановою Бобровицького районного суду від 21.03.2024, лише один раз притягувався до кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, що свідчить про досягнення мети такого заходу як адміністративний нагляд.

Отже, зазначені у поданні підстави для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 суд вважає не доведеними, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,3п."в",4, 6ЗУ Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, суд

постановив:

У задоволенні подання т.в.о. начальника ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя