Справа №718/3008/24
Провадження №1-кс/718/279/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи .

Клопотання обґрунтовує тим, що у секторі дізнання ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Вказує, що 09.09.2024 року до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час допиту свідків, жителів Чернівецького району, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує тісні стосунки із раніше судимими особами, які були засуджені за скоєння злочинів різного роду, також встановлено, що до ОСОБА_5 приходять підозрілі особи, які голосно шумлять, та з будинку відчувається різкий специфічний запах, внаслідок вживання наркотичних речовин, що є підставою для проведення обшуку за місцем фактичного проживання останнього. Також встановлено, що у власності матері ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який суміжний із його житловим будинком, та згідно інформації, який постійно відвідує ОСОБА_5 , де також може зберігати наркотичні засоби.

Як вказують джерела негласного співробітництва, відповідно до рапорту оперативного працівника, за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також за адресою за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, а також речі та предмети, які заборонені в обігу.

Посилається на те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на отримання інформації, встановлено, що вищевказаний громадянин характеризується посередньо, веде антигромадський та прихований спосіб життя, дивно себе поводить. За наявною інформацією ОСОБА_5 є наркозалежною особою, вживає, зберігає та вирощує наркотичні речовини.

У відповідності з інформаційною довідкою № 393974198 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який знаходиться за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 .

У відповідності з інформаційною довідкою № 393974058 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який знаходиться за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , куди часто ОСОБА_5 навідується, на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 .

Посилається на те, що у ході обшуку планується відшукати: наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Отримати вище вказані відомості та речі в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 , та за адресою: АДРЕСА_1 , куди часто ОСОБА_5 навідується, на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 , неможливо.

Враховуючи наведене, просить задовольнити клопотання, надати дозвіл групі дізнавачів - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 , та за адресою: АДРЕСА_1 , куди часто ОСОБА_5 навідується, на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, знарядь для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, строком на один місяць.

Прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 10.09.2024 року СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: 09.09.2024 року до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Прокурор просить надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , яке на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 , та за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_5 навідується та яке на праві власності належить його матері - ОСОБА_6 .

Проте, прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначених в клопотанні житлі, за адресами: АДРЕСА_2 .

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав, що «стандарт передбачуваності був підірваний необґрунтованими гарантіями в національному законодавстві стосовно того, що ордери на обшук повинні засновуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями. Внаслідок цього ордер на обшук у даній справі не вказав та не обґрунтував підстави, які привели слідчого до висновку, що в офісі заявника могли бути знайдені докази».

Приймаючи до уваги, що зазначені в клопотанні підстави для проведення обшуку є сумнівними, ОСОБА_10 підозра у вчиненні кримінального правопорушення не пред`явлена, суду не надані докази, які б давали достатні підстави вважати, що останній незаконно зберігає в житлі де він проживає та проживає його мати речіі, які слід відшукати, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання щодо проведення обшуку у житловому будинку за місцем його проживання та проживання його матері, оскільки застосування даної слідчої дії наразі не є виправданим та може призвести до порушення його прав, свобод та законних інтересів.

На підставі наведеного, слідчий суддя, керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1