Справа № 333/4292/22
Провадження № 1-кп/333/192/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, який не було виконано у встановлений судом строк.

Згідно рапорту співробітника поліції, за місцем проживання ОСОБА_5 двері ніхто не відчинив, встановити його місце знаходження не виявилося можливим. В ході спілкування з обвинуваченим по телефону, останній повідомив, що перебуває на лікарняному та з`явитися до суду не може у зв`язку з поганим самопочуттям. Повідомити своє місцеперебування категорично відмовився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , враховуючи думку захисника ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ухвала про його привід не виконана, встановити місцезнаходження обвинуваченого не виявилося можливим, що негативно впливає на розумні строки розгляду даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує, що останній за судовим викликом на 09.10.2024 року не з`явився, ухвала про його привід на 30.10.2024 року не виконана. В телефонній розмові ОСОБА_5 категорично відмовився повідомити поліцейському місце свого перебування, за адресою проживання, на момент візиту співробітника поліції, був відсутній.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора та обвинуваченогоОСОБА_5 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 28.11.2024 р. на 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 15 год. 00 хв. 28.11.2024 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1