Справа № 947/6083/24
Провадження № 1-в/947/149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тартак Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, засудженого 29.01.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді бмеження волі строком на 1 рік 1 місяць,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , перебуває на обліку Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 07.03.2024 року. 15.04.2024 року до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшли копії нового судового рішення, а саме: копії вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.

У поданні ставиться питання про вирішення питання про застосування до засудженого покарання за наявності двох вищенаведених вироків.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 та п.11 ст. 537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, але не вправі порушувати питання про призначення покарання, оскільки це є компетенцією прокурора.

З матеріалів подання встановлено, що у Київському РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 перебувають на виконанні 2 вироки

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком від 29.01.2024 року Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. Вказаний вирок набрав законної сили.

Також судом встановлено, що вироком від 21.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.70,71 КК України.

Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п. 12 Постанови №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесюбуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого, шляхом погіршення його становища, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1