Справа №359/6005/24
Провадження № 1 кс/359/1179/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

7 червня 2024 року в м. Бориспіль слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 , про конфіскацію заборонених предметів, по факту виявлення та вилучення мобільного телефону,

встановив:

07.04.2024 блоизько 18 години 10 хвилин, старшим інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС № 4, було проведено обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_6 , відділення СПС № 4, в результаті якого, під ковдрою спального місця останнього, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, модель та іmеі установити не вдалося, оскільки даний засуджений зламав його під час вилучення. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.

Одразу після цього, в приміщенні відділення СПС № 4, засудженому ОСОБА_6 , було запропоновано надати письмове пояснення по даному факту. Надати будь-які пояснення останній в категоричній формі відмовився.

Дані події було зафіксовано на відеореєстратор.

Відповідно до підпункту 3 частини 4 статті 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений додатком № 3 до (Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 № 2823/5).

В ході проведення службової перевірки по вищевказаному факту, з метою встановлення каналу надходження до охоронюваної зони установи вищевказаного забороненого предмета, який було вилучено під час проведення обшуку спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_6 , було опитано декількох засуджених, які на той час були присутні на відділенні СПС 4, про що останні усно та письмово підтвердили факт вилучення мобільного телефона марки «Redmi», чорного кольору, у засудженого ОСОБА_6 . Також повідомили, що бачили та чули, як останній, хизувався перед іншими засудженими та розповів, що у нього є мобільний телефон, який йому залишив засуджений ОСОБА_7 , перед своїм звільненням по кінцю строку відбування покарання.

Вилучений мобільний телефон наданий час зберігається на складі установи.

Все вище викладене підтверджується зібраними матеріалами.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 07.04.2024 близько 18 години 10 хвилин, старшим інспектором відділу нагляду і безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС № 4, було проведено обшук спального місця та особистих речей засудженого

ОСОБА_6 , відділення СПС № 4, в результаті якого, під ковдрою спального місця останнього, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, модель та ітеі установити не вдалося, оскільки даний засуджений зламав його під час вилучення. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету. По даному факту, було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмета.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу II), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави XI Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

При цьому, наразі неможливо встановити власника, вилученого мобільного телефону.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати та передати в дохід держави, мобільний телефон, який був виявлені та вилучені.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. З ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_8 про конфіскацію заборонених предметів, в дохід держави, задовольнити.

Вилучені мобільний телефон марки: «Redmi», чорного кольору, модель та іmеі - затертий, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1