Справа № 639/3447/24
Провадження №1-кс/639/991/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/3447/24 (провадження №1-кп/639/355/24), -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000436 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024, вказана справа розподілена до провадження головуючого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Окрім цього, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2024 матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000584 від 16.06.2024 стосовно ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України направлено судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами, які перебувають на розгляді у суді.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2024 об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000436 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24) та матеріали кримінального провадження №0000584 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3850/24, провадження №1-кп/639/379/24), присвоївши їм єдиний номер судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24.

30.07.2024 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000584 від 16.06.2024 встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо свого сина, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

З об`єктивної сторони злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, передбачає діяння, що виражаються в систематичному насильстві.

В обвинувальному акті однією із підстав притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України зазначено винесення постанови суддею Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2024 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: за вчинення адміністративних правопорушень 12 березня 2024 року.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 09.04.2024 у справі №639/1701/24 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вищезазначеним фактом.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя ОСОБА_3 вважає, що існує об`єктивний критерій щодо сумніву у його безсторонності під час розгляду справи №639/3447/24 (провадження №1-кп/639/355/24), у зв`язку із чим заявив самовідвід при розгляді цієї справі на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КК України.

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судовим розглядом встановлено, що 05.07.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000436 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024, вказана справа розподілена до провадження головуючого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2024 об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000436 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24) та матеріали кримінального провадження №0000584 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (судова справа №639/3850/24, провадження №1-кп/639/379/24), присвоївши їм єдиний номер судова справа №639/3447/24, провадження №1-кп/639/355/24.

30.07.2024 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000584 від 16.06.2024 встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо свого сина, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

З об`єктивної сторони злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, передбачає діяння, що виражаються в систематичному насильстві.

В обвинувальному акті однією із підстав притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України зазначено винесення постанови суддею Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2024 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: за вчинення адміністративних правопорушень 12 березня 2024 року.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 09.04.2024 у справі №639/1701/24 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вищезазначеним фактом.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Враховуючи той факт, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 виносив постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова від 09.04.2024 у справі № 639/1701/24), під час розгляду цієї справи суддею надавалась правова оцінка по епізодам адміністративних правопорушень від 12.03.2024, ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження №0000584 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді зазначеного кримінального провадження, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, суддя ОСОБА_3 не має права брати участь в розгляді вищевказаного кримінального провадження (судова справа № 639/3447/24, провадження № 1-кп/639/355/24), у зв`язку із чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №639/3447/24 (провадження №1-кп/639/355/24) за обвинувальними актами у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000436 від 02.05.2024 та №0000584 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Матеріали судової справи №639/3447/24 (провадження №1-кп/639/355/24) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1