Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1896/23
Номер провадження 1-кп/530/37/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 21.07.2023 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Пожарня Зіньківського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Зіньківського районного суду Полтавської області 27.11.2023 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року призначено по справі судовий розгляд.

21.07.2023 року близько 09 год. 54 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ВАЗ21083, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Паркова в м. Зіньків в напрямку від с. Першотравневе до вул. Сумська м. Зіньків та проїзджаючи перехрестя вулиці Паркова та вулиці Сумська в м. Зіньків, Полтавського району, Полтавської області, не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу Правил дорожнього руху, та не надав дорогу велосипедисту, ОСОБА_7 , який рухався по вулиці Сумська в м. Зіньків в напрямку с. Пірки, Полтавського району, Полтавської області, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним велосипедистом.

У результаті дорожньо-транспортної події потерпілий, ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 495-а від 07.09.2023 року отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з лінійним переломом правої тім`яно-скроневої кістки склепіння з переходом на клиноподібну кістку основи черепа, травматичні субдиральний та субарахноїдальний крововиливи скроневої тім`яної потиличної ділянок правої гемісфери поєднані з забоєм, некробіозмом, виникненням травматичної внутрішньої мозкової гематоми з проривом в шлуночкові системи, вторинних ректичних крововиливів в зони структур стовбурного відділу мозку зі зміщенням, вклиненням їх анатомічних відділів в великий потиличний отвір; закрита травма грудної клітини з множинними переломами 1-9-го ребер справа по передньо-пахвинній лінії з ознаками прямого та 1-7-го ребер справа по лопатковій лінії з ознаками непрямого механізму дії зовнішньої сили, закритий поперечно-гвинтоподібний перелом стернального кінця правої ключниці, садна та гематоми голови і тулуба переважно правосторонньої локації в стадії регенераторно-репаративних змін, які стосовно живої особи зазначеного травматичного комплексу кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення, так і по своїм наслідкам, в даному випадку знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ -19/117-23/14481-ІТ від 27.09.2023 року, у заданій дорожній обстановці в діях автомобіля ВАЗ 21083 реєстраційний номерний знак, НОМЕР_1 , ОСОБА_6 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1,16.11,2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

В умовах заданої події водій автомобіля, НОМЕР_1 ОСОБА_6 , мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання вимог п.п. 10.1,16.11,2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь яких перешкод технічного характеру.

Таким чином, своїми діями, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засідання 02.09.2024 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 530/1896/23 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст. 284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого, яке констатовано 29.08.2024 року, актовий запис про смерть №304 від 02.09.2024 року. Потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, з`явився її представник адвокат ОСОБА_5 , заперечував стосовно клопотання прокурора, захисник обвинуваченого не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений, ОСОБА_6 , помер, захисник не заперечує проти закриття кримінального провадження, клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило, а тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у сумі 6692 грн. 00 коп. - компенсувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед синього кольору - повернути власникам.

Пластиковий ящик, кепка чоловіча, сумка з мобільним телефоном Сігма,грошові кошти в сумі 708,50 грн, дві банківські карти ,одна пластикова пуста пляшка ,одна скляна пляшка HLIBNY DAR з рідиною в середині, запчастини до велосипеда: ось та два підшипника, паспорт громадянина України ОСОБА_7 та ідентифікаційний код - які передано під відповідальну розписку ОСОБА_4 - залишити в її розпорядженні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 та прокурора залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1