Справа № 455/1692/24
Провадження № 1-кс/455/246/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000369 від 08.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до 08.07.2024 до Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що вона просить встановити місце знаходження її сина військовослужбовця ЗСУ в ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Верхній Лужок стрілець-санітар стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, котрий зник безвісти 03.07.2024 року в районі н.п. Новоандріївка Запорізької області під час виконання бойового завдання та з цього часу його місце перебування не відоме.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та дій, а саме отримано зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Верхній Лужок Самбірського району та у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який являється батьком безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Верхній Лужок Самбірського району, після чого по отриманих зразках призначено молекулярно-генетичні експертизи.

Допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що її син являється військовослужбовцем ЗСУ, з сином останній раз вона спілкувалася 02.07.2024 року, який повідомив, що в нього все добре, та він користувався мобільним телефоном із номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Також заявниці відомо, що він знаходиться поблизу населеного пункту Новоандріївка Запорізької області. Чи мав при собі мобільний телефон під час зникнення заявниці не відомо, але декілька разів він брав з собою на позиції мобільний телефон, до теперішнього часу зв`язок з сином відсутній.

05.07.2024 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 вручили сповіщення про зникнення безвісти сина військовослужбовця ЗСУ в ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Верхній Лужок стрілець-санітар стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, котрий зник безвісти 03.07.2024 року в районі н.п. Новоандріївка Запорізької області під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій.

09.07.2024 року до СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступив письмовий рапорт старшого оперуповноваженого о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_7 про те, що встановлено, що розшукуваний користувався мобільним телефоном з абонентними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . З метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з йкими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця гр. ОСОБА_5 та місця його зникнення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 20.06.2024 по час виконання ухвали, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

Враховуючи вищевикладене, просить надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.06.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентні номера: № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1 ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,

а саме, доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.06.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентні номера: № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1