Справа № 457/1450/24
провадження №1-кс/457/424/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09 серпня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 09 серпня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 серпня 2024 року клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000202 від 07 серпня 2024 року задоволено та надано слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інформацію по мобільним номерам телефонів операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту «А» та «Б», їх тривалості в тому числі нульові з`єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі в період часу з 01.08.2024 по час отримання ухвали на виконання, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

1. ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

2.ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

3.ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було з`ясовано, що під час написання ухвали в резолютивній частині ухвали, а саме в 1 її абзаці помилково вказано: «Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000184 від 16 липня 2024 року задовольнити», замість правильного: «Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000202 від 07 серпня 2024 року задовольнити».

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали зазначено невірний номер кримінального провадження, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 09 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000202 від 07 серпня 2024 року, а саме:

абзац перший резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000202 від 07 серпня 2024 року задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1