Справа № 204/7981/24
Провадження № 1-кс/204/2100/24
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ BП N6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП В Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000896, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ BП N6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП В Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000896, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу BП N6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 08.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Nel000896, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 40 хвилин, у подвір?ї будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень, потерпілий ОСОБА_8 в ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер. До ЧЧ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ ДРУП ГУНП в До ОСОБА_9 про те, що слідчим СВ ДРУП ГУНП в До спільно з співробітниками ВКП ДРУП ГУНП в Д/о, під час розслідування матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань N0001667 від 09.07.2018 року, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 30.09.2021 проведено санкціонований обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено: - пістолет чорного кольору з маркування BLOW Magnym Mod. F92; - т? уть патронів калібру 9 мм. з магазину пістолету; - дев?ять патронів калібру 9 мм ВІЙ 9 мм Р.А.; - пістолет чорного кольору EKOL з порожнім магазином. В діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України. 01.10.2021 ОСОБА_7 , , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження N0001667, з якого були виділені матеріали кримінального провадження N0000811 відносно ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження N° 0000896 відносно ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України. Обвинувальні акти відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Кримінальне провадження No 0000896 відносно ОСОБА_6 , який в даний час перебуває в розшуку, знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження N0001667 від 09.07.2018 за 4.2 ст.27, ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_7 , за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , та незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_7 . У вказаному кримінальному провадженні містяться оригінали процесуальних документів, які мають суттєве значення для прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженню N° 0000896. Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні, поряд з іншим, підлягає доказуванню подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні. Фактичною підставою тимчасового доступу до речей і документів є наявність достатніх даних про те, що речі і документи, які мають значення для встановленні обставин у кримінальному провадженні, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Приймаючи до уваги положення ст. ст. 2, 9, 159-162 кПК України, сторона обвинувачення має намір отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зокрема, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення на паперових носіях завірених копій документів (завірити кожну сторінку) або оригіналів, які містяться у кримінальному провадженні N0001667 від 09.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, 4.3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115; ч. 1 ст.263 КК України. На підставі ч.2 ст.163 КПК України, просили розглянути клопотання без виклику представників Правобережноїокружної прокуратури. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення на паперових носіях завірених копій документів (завірити кожну сторінку), які містяться у матеріалах кримінального провадження N0001667 від 09.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, п. 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_7 , за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , та незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_7 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 08.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N0000896, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Проте, всупереч визначеним КПК вимогам до клопотання про тимчасовий доступ, слідчим та прокурором не зазначено та не обґрунтовано, яке значення мають документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, необхідність їх використання у кримінальному проваджені, а також не надано доказів та не обґрунтовано неможливість отримання вказаних в клопотанні документів іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконливого висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159-166 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВПN6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП В Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000896, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1