Справа № 699/563/24
Номер провадження 1-кп/699/93/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

30.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000093 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ть, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор та обвинувачений.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 26.02.2024, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, маючи протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнув рукою ОСОБА_6 в груди, в результаті чого, останній впав та вдарився потиличною частиною голови об бетонну підлогу. Після чого, ОСОБА_4 , нахилившись над ОСОБА_6 , притиснув його ногою до підлоги та наніс останньому близько двох ударів долонями обох рук по обличчю із лівої та правої сторони. У результаті вказаних дій, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, саден голови, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-11-01/45 від 21.03.2024 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник мати ОСОБА_7 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений і потерпілий примирилися, матеріальних та моральних претензій потерпілий та його законний представник до ОСОБА_4 не має. До матеріалів судової справи приєднано відповідне їх спільне письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що з потерпілим примирився. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Про наслідки такого звільнення повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого та його законного представника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали судової справи, заслухавши учасників провадження, суд дійшов такого.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що інкриміноване правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений є раніше не судимим, потерпілий з обвинуваченим примирилися, що підтверджено законним представником потерпілого, а шкода відсутня, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із чим провадження по даній кримінальній справі слід закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не подавався. Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ч. 4 ст. 286, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням збитків.

Кримінальне провадження від 13.03.2024 № 0000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 30.10.2024.

СуддяОСОБА_1