Справа № 676/5603/24
Номер провадження 1-кс/676/1505/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi 9AT», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 НОМЕР_4 , з доступом до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15 серпня 2024 року близько 21:06 год. о/у СРЗПВ ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , на відкритій ділянці місцевості, неподалік приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку о 21:49 год. виявлено та вилучено: три прозорих поліетиленових зіп-пакетика, із вмістом невідомої порошкоподібної речовини світлого кольору, ззовні схожої на психотропну, які останній зберігав без мети збуту та добровільно передав працівникам поліції.

За даним фактом 16 серпня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що вилучені три прозорих зіп-пакетика із вмістом, зі слів останнього «амфетаміну», він виграв рандомно 15 серпня 2024 року близько 15:00 год., отримавши відповідне сповіщення в чат-боті «Буратіно» додатку Telegram свого мобільного телефону, із фотознімком, координанами та назвою психотропу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Забрав пакети він близько 19:00 год. на трав`яній поверхні землі під кущем, неподалік Відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 у вигляді закладки. Ніяких грошових коштів за дане не сплачував. Один ізольований згорток розгорнув, впевнившись, що вмістом його є порошкоподібна речовина, який разом із двома ізольованими згортками помістив собі до правої задньої кишені своїх шортів. Придбану речовину зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування, 16 серпня 2024 року в період часу з 08:10 год. по 08:21 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, проведено огляд речі - мобільного телефону марки «Redmi 9АТ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_5 НОМЕР_4 , відповідно письмової заяви гр. ОСОБА_6 , а в подальшому телефон дізнавачем визнано речовим доказом.

Для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомленні. Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Власник майна не з`явився, був повідомлений у встановленому порядку.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2024 року дізнавачем були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приписами ч.5-6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що у зазначеному в клопотанні мобільному телефоні може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні особистих листуваннях мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi 9AT», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 НОМЕР_4 , з доступом до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті та який фактично належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального проступку, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_6 із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровому носії та проведення огляду такої інформації.

Встановити строк дії ухвали з 20 серпня 2024 року до 20 вересня 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1