Справа № 473/4630/24
Номер провадження 1-кс/473/1153/2024
У Х В А Л А

"22" серпня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000838 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

22.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2024 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб - «канабіс» у великих розмірах.

Відомості за даним фактом 07.08.2024 внесено до ЄРДР за №0000838 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993), яка пояснила, що в серпні 2024 року, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , бачила у льоху білий полімерний пакет, всередині якого знаходились суцвіття рослини, схожої на коноплю, вагою приблизно 1 кг.

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною вище адресою, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме наркотичих речовин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000838, відомості про яке 07.08.2024 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Так, згідно з довідкою КП «Вознесенське МБТІ» №313 від 09.08.2024, станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.08.2024, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 09.08.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , - дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , - в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, - з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1