ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 вересня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з даною скаргою до суду, обгрунтовуючи свої доводи тим, що 10 вересня 2024 року він подав заяву до Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про кримінальне правопорушення, вчинене щодо його зятя ОСОБА_4 , про що був складений протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія якого була йому вручена. Однак, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що є грубим порушенням норм ст. 214 КПК України, тому він звернувся з даною скаргою до суду. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати Вінницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою від 10 вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про залишення його скарги без розгляду.

Представник Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява прокурора стажиста Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , в якій останній заперечував проти задоволення скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 11 вересня 2024 року за №0000327.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.

У ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, його волевиявлення про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду скарги по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 вересня 2024 року залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 вересня 2024 року залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6