Справа № 296/9787/23
Ухвала

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000089 від 20.07.2022 р. відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирської обласної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Розгляд справи здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження заперечив, вважає, що кримінальне провадження необхідно зупинити до розшуку обвнуваченої.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочинів, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

ОСОБА_7 в судові засідання за викликами суду не з`явилася, про час та місце розгляду даного кримінального провадження неодноразово повідомлялася належним чином, а саме шляхом розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира, судові повістки по даному кримінальному провадженні опубліковувалися на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора. ОСОБА_7 на даний час перебуває (переховується) на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тобто, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки досудове розслідування даного провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції даного суду.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.09.2023 року у кримінальному провадженні №0000089 від 20.07.2022 р. відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 25.08.2023 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що обвинувачена на даний час перебуває (переховується) на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, по вказаному кримінальному провадженню можливо здійснювати спеціальне судове провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000089 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, закінчити.

Прийняти дане кримінальне провадження до провадження Корольовського районного суду м. Житомира та призначити його до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду 205-1 (м. Житомир майдан Соборний 1) на 09 год 30 хв 03 грудня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

По даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 -1, ч.2 ст. 111 КК України здійснювати спеціальне судове провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Людмила ШИМОН

Суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9