Справа № 195/1725/24
Провадження № 1-кс/195/280/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

про арешт майна

02.10.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

користувача майна ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 26.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, яка пов`язана з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 84, 98, 167, 170-173, 174, 175, 214, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 26.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, яке вилучене під час огляду 26.09.2024 року, та визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 26.09.2024 року, а саме:

- автомобіль марки «ІЖ 2715» реєстраційний номер « НОМЕР_1 НА» (відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 НА», марка ІЖ 271501, рік випуску 1988, колір синій, власник ОСОБА_7 ), користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого знаходяться фрагменти спиляних колод дерев, різної довжини та діаметру, у кількості не менше 30 шт.;

- бензопилу марки «PROCRAFT» модель «Kettesage K450L», зелено-помаранчевого кольору, які було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду 26.09.2024, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, знищення, використання в протиправний спосіб, а також збереження речових доказів та в подальшому проведення їх детального огляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті 02.10.2024 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 07.10.2024 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя: ОСОБА_1

02.10.2024