В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000831 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ. Донецької області, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

* 21.08.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

*12.04.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 98 КК України, до позбавлення волі на строк 9 років, на підставі ч. І ст. 71 КК України, приєднати не відбуте покарання за вироком від 21.08.2009, до відбутім 9 років 5 місяців позбавлення волі;

* 30.05.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70. ч. 2 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 9 років, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 12.04.2011 року, до відбуття 9 років 8 місяців позбавлення волі;

* 17.12.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 місяці, 07.05.2021 року звільнений по відбуттю покарання;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину, 17.06.2021 року близько о 06 год. 30 хв. знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , де виявив платіжний термінал грошових коштів № НОМЕР_1 , Гарант», що є сховищем.

Знаходячись в зазначений час у вказаному місці у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з терміналу і ротових коштів № НОМЕР_1 .

17.06.2021 близько 06 год. 30 хв. реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, повторно, переконавшись, що поруч немає сторонніх осіб, що можуть завадити доведенню його злочинних дій до кінця, підійшов до платіжного терміналу грошових коштів № НОМЕР_1 , де за допомогою викрутки пошкодив корпус терміналу грошових коштів № НОМЕР_1 , таким чином проник до сховища, де виявив касету для зберігання грошових коштів, після чого за допомогою викрутки пошкодив касету для зберігання грошових коштів, звідки у подальшому викрав належні ТОВ «Свіфт Гарант» грошові кошти у сумі 11885 грн. 00 коп.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Свіфт Гарант» матеріальну шкоду на суму 11885,00 грн.

Крім того 27.06.2021 року, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився біля магазину «Їжачок», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час , на цьому місці у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами з каси магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 о 23 год. 04 хв. З метою незаконного збагачення шляхом вільного доступу увійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , де почав замовляти продукти харчування у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює продавцем у вказаному магазині.

27.06.2021 о 23 год. 09 хв. ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом застосування фізичного насильства, що с небезпечним для здоров`я, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном на потерпілу ОСОБА_7 , а саме наніс їй шість ударів кулаком правої та лівої рук в потилицю, чим спричинив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_7 у вигляді закритої черепно- мозкової травми: струс головного мозку, забійно-скальпованої рани тім`яно - потиличної області, підшкірних гематом в тім`яній області справа, в лобній області зліва та парасагітально в тім`яній області, синця на нижній повіці лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та висунув вимогу потерпілій ОСОБА_9 щодо протиправного наміру заволодіння грошовими коштами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у вищевказаному місці, у вищевказаний час, знаходячись за прилавком продавця, куди стороннім особам доступ заборонено, самостійно дістав з прилавку пачку цигарок «Rothmans Demi Click» вартістю 41 гривня 83 коп., що належать потерпілому ОСОБА_10 .

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 41,83 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміновані йому кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, згідно з протоколом огляду місця події від 17 червня 2021 року та фототаблицею до нього, оглянута ділянка місцевості, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено термінал самообслуговування у корпусі червоного кольору зі слідами пошкодження, зокрема пошкоджений сейф для зберігання грошових коштів.

Відповідно до протоколу огляду від 18.06.2021 року з фототаблицею до нього ОСОБА_11 видав співробітникам поліції чоловічу куртку темно синього кольору , пояснивши, що дану куртку забули в його автомобілі троє невідомих чоловіків.

Згідно з протоколом огляду від 18.06.2021 року та фототаблиці до нього у приміщені службового кабінету за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_12 надав для огляду та вилучення чоловічі речі - кепку білого кольору, шльопки резинові, шорти, пояснивши, що дані речі він придбав у магазині разом з ОСОБА_4 за грошові кошти, які йому дав ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом огляду від 18.06.2021 року та фототаблиці до нього у приміщені службового кабінету за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 надав для огляду та вилучення мобільний телефон «Нокіа 1650» імей НОМЕР_2 в корпусі чорно сірого кольору, пояснивши при цьому, що даний телефон він придбав в магазині «Благо» за грошові кошти, викрадені з банкомат. Також під час огляду ОСОБА_4 надав речі, а саме: футболку жовтого кольору, капці резинові чорно білого кольору, пояснивши, що він придбав дані речі в магазині «Трумф».

Згідно з висновком судово дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/105-21/4888-Д від 30.06.2021 року слід ділянки долонної поверхні руки розмірами 34x42 мм, відкопійований з поверхні скла сенсорного екрану термінала самообслуговування, вилучений під час огляду місця події 17.06.2021 під час огляду місця події за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами за адресою: АДРЕСА_2 , придатний для ідентифікації особи, залишений долонною поверхнею лівої руки, відтиск якої є в дактилокарті, заповненій на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.2021 року свідок ОСОБА_11 упізнав на фото № 3 чоловіка, який сидів на передньому пасажирському сидінні під час поїздки до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Слов`янську. Згідно з довідкою до протоколу під номером 3 розташовано фото ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом огляду від 17.08.2021 року слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП оглянуто диск для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 СіВ». В ході огляду диску встановлено, що на ньому знаходиться один файл формату ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду відеофайла піл назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «17-06-2021 06:39:57» тривалістю 11 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, навпроти камери спостереження з правого боку знаходиться вхід до приміщення вказаного магазину. На камерах відеоспостереження із-за кута будинку, що з правого боку відносно камери відеоспостереження виходять двоє чоловіків. Перший з чоловіків, виходить поспіхом на вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку чорного кольору, з капюшоном чорного кольору на голові, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, за яким іде другий чоловік: на вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у курку синього кольору з капюшоном синього кольору на голові, штани синього кольору і білими вставками по бокам, взуття сірого кольору, після чого зазначені двоє чоловік рухаються у напрямку камери відеоспостереження, після чого зникають з зони досяжності камери відеоспостереження. В ході огляду відеозапису слідчим в присутності понятих свідку ОСОБА_11 було поставлено запитання «Чи визнаєте ви когось па переглянутому відеозаписі». На що свідок ОСОБА_11 в присутності понятих зазначив: «Так, на переглянутому відеозапису у першому чоловіку віком па вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягненому у куртку чорного кольору з капюшоном чорного кольору на голові, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, я впізнаю одного з чоловіків, яких 17.06.2021 року підвозив до магазину «Белісімо», що біля буд. АДРЕСА_5 , а саме чоловіка який сидів па передньому пасажирському сидінні і який розраховувався за проїзд, якого раніше при проведенні впізнання особи за фотознімками впізнав як ОСОБА_4 , а у другому чоловіку на вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури. середнього зросту, одягненому куртку синього кольору з капюшоном синього кольору на голові, взуття сірого кольору впізнав одного з пасажирів вищезазначеної поїздки». На цьому огляд був завершений.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2021 року, свідок ОСОБА_13 упізнав на фото № 2 Чуприну Антона, який 17.06.2021 року біля будинку АДРЕСА_2 викрав грошові кошти з терміналу.

Відповідно до протоколу огляду від 19.08.2021 року оглянутий оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 СіВ». В ході огляду диску встановлено, що на ньому перебуває один файл формату MP4 Audio/Video File (.mp4). Під час огляду відеофайла під назвою «і vidеo376257811» встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «17-06-2021 06:39:57» тривалістю 11 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Навпроти камери спостереження з правого боку знаходиться вхід до приміщення вказаного магазину. Під час огляду встановлено, що на камерах відеоспостереження із-за будинку, що з правого боку відносно камери відеоспостереження, виходять двоє чоловіків. Перший з чоловіків, виходить поспіхом: на вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку чорного кольору зверху та білою вставкою з низу, з капюшоном чорного кольору на голові, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, за яким іде другий чоловік: на вигляд віком 20-25 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору на голові, штани синього кольору з білими вставками по бокам, взуття сірого кольору, після чого зазначені двоє чоловік рухаються у напрямку камери відеоспостереження, після чого зникають з зони досяжності камери відеоспостереження.В ході огляду відеозапису слідчим свідку ОСОБА_13 було пославлено запитання: «Чи впізнаєте ви когось на переглянутому відеозапису?» На що свідок ОСОБА_13 зазначив: «Так, на переглянутому відеозапису у першому чоловіку віком на вигляд віком 20-25 років худорлявої статури, середнього зросту, одягненому у куртку чорного кольору зверху, з білою вставкою з низу, з капюшоном чорного кольору на голові, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, я впізнаю свого приятеля ОСОБА_14 , якого, раніше впізнав при проведенні впізнання особи за фотознімками, а другий чоловік який іде за ОСОБА_4 це я».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2021 року свідок ОСОБА_15 упізнав на фото № 1 свого приятеля ОСОБА_4 , з яким підтримує дружні стосунки.

Відповідно до протоколу огляду від 29 липня 2021 року оглянутий оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 СіВ». В ході огляду диску встановлено, що на ньому перебуває один файл формату ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду відеофайла під назвою « vidеo 1» встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «2021-06-22:04:59» тривалістю 03 хвилини 57 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, навпроти камери спостереження з лівого боку відносно камери спостереження знаходяться холодильники, по середині магазину розміщені морозильні камери для морозива, з права та з ліва під камерою знаходиться прилавок продавця. На камерах відеоспостереження зафіксований чоловік віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, після чого, зазначений чоловік підходить до прилавку продавця, де замовляє продукти харчування, переглядом відеозапису на 03 хв. 10 сек. чутно, як вказаний чоловік замовляє гранатовий сік, після чого рухається у лівий бік відносно камери відеоспостереження, після чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження, де на 03 хв. 12 сек. чутно крики, після чого чутно, як на 03 хвилині 25 секунді невідомий чоловік каже російською мовою «Не ори», після чого на 03 хвилині 27 секунді чутно, як невідомий чоловік каже російською мовою «Деньги давай!», «Деньги где?», «Деньги сюда бегом!» після чого видно як продавщиця вибігає з магазину, де на виході з магазину вказаний чоловік наздоганяє продавщицю біля вхідних дверей та наносить 3 удара правою рукою в область голови, після чого продавщиця починає кричати російською мовою «Люди, люди!», на що невідомий чоловік тікає з магазину, внаслідок чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження. В ході огляду відеозапису слідчим в присутності понятих свідку ОСОБА_15 було поставлено запитання «Чи впізнаєте ви когось на переглянутому відеозаписі?» На що свідок ОСОБА_15 , в присутності зазначила: «Так, на переглянутому відеозапису у чоловіка віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягненому у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, я впізнаю свого приятеля ОСОБА_4 , якого раніше впізнавав при проведенні впізнання особи за фотознімками.

Відповідно до протоколу огляду від 29 липня 2021 року оглянутий оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 СіВ». В ході огляду диску встановлено, що на ньому перебуває один файл формату ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду відеофайла під назвою « vidеo 1» встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «2021-06-22:04:59» тривалістю 03 хвилини 57 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, навпроти камери спостереження з лівого боку відносно камери спостереження знаходяться холодильники, по середині магазину розміщені морозильні камери для морозива, з права та з ліва під камерою знаходиться прилавок продавця. На камерах відеоспостереження зафіксований чоловік віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, після чого, зазначений чоловік підходить до прилавку продавця, де замовляє продукти харчування, переглядом відеозапису на 03 хв. 10 сек. чутно, як вказаний чоловік замовляє гранатовий сік, після чого рухається у лівий бік відносно камери відеоспостереження, після чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження, де на 03 хв. 12 сек. чутно крики , після чого чутно, як на 03 хвилині 25 секунді невідомий чоловік каже російською мовою «Не ори», після чого на 03 хвилині 27 секунді чутно, як невідомий чоловік каже російською мовою «Деньги давай!», «Деньги где?», «Деньги сюда бегом!» після чого видно як продавщиця вибігає з магазину, де на виході з магазину вказаний чоловік наздоганяє продавщицю біля вхідних дверей та наносить 3 удара правою рукою в область голови, після чого продавщиця починає кричати російською мовою «Люди, люди!», на що невідомий чоловік тікає з магазину, внаслідок чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження. В ході огляду відеозапису слідчим в присутності понятих свідку ОСОБА_13 було поставлено запитання «Чи впізнаєте ви когось на переглянутому відеозаписі?» На що свідок ОСОБА_13 в присутності зазначив: «Так, на переглянутому відеозапису у чоловіка віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягненому у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, я впізнаю свого приятеля ОСОБА_4 , якого раніше впізнавав при проведенні впізнання особи за фотознімками.

Відповідно до протоколу огляду від 29 липня 2021 року оглянутий оптичний носій інформації для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 СіВ». В ході огляду диску встановлено, що на ньому перебуває один файл формату ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду відеофайла під назвою « vidеo 1» встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «2021-06-22:04:59» тривалістю 03 хвилини 57 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, навпроти камери спостереження з лівого боку відносно камери спостереження знаходяться холодильники, по середині магазину розміщені морозильні камери для морозива, з права та з ліва під камерою знаходиться прилавок продавця. На камерах відеоспостереження зафіксований чоловік віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, після чого, зазначений чоловік підходить до прилавку продавця, де замовляє продукти харчування, переглядом відеозапису на 03 хв. 10 сек. чутно, як вказаний чоловік замовляє гранатовий сік, після чого рухається у лівий бік відносно камери відеоспостереження, після чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження, де на 03 хв. 12 сек. чутно крики , після чого чутно, як на 03 хвилині 25 секунді невідомий чоловік каже російською мовою «Не ори», після чого на 03 хвилині 27 секунді чутно, як невідомий чоловік каже російською мовою «Деньги давай!», «Деньги где?», «Деньги сюда бегом!» після чого видно як продавщиця вибігає з магазину, де на виході з магазину вказаний чоловік наздоганяє продавщицю біля вхідних дверей та наносить 3 удара правою рукою в область голови, після чого продавщиця починає кричати російською мовою «Люди, люди!», на що невідомий чоловік тікає з магазину, внаслідок чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження. В ході огляду відеозапису слідчим в присутності понятих свідку ОСОБА_11 було поставлено запитання «Чи впізнаєте ви когось на переглянутому відеозаписі?» На що свідок ОСОБА_11 в присутності зазначив: «Так, на переглянутому відеозапису у чоловіка віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягненому у куртку синього кольору з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, я впізнаю свого приятеля ОСОБА_4 , якого раніше впізнавав при проведенні впізнання особи за фотознімками.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.06.2021 року оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на підлозі магазину виявлено фрагменти волосся та плями бурого кольору, фрагменти цеглини з нашаруванням речовин бурого кольору. Як повідомив ОСОБА_6 зникла одна пачка цигарок «Ротманс».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.06.2021 року за участю потерпілої ОСОБА_7 , остання упізнала на фото № 2 особу, яка в приміщенні магазину «Їжачок» нанесла їй тілесні ушкодження. Згідно з довідкою до протоколу під номером 2 розташовано фото ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом огляду від 28.06.2021 року оглянуто диск CD-R диск сірого кольору, на одній з поверхні якого зображений наступний текст: CD-R 700 MB. 52х, 80 min". На даному диску знаходиться відеозапис з камери відеонагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наданий власник вказаного магазину ОСОБА_16 . Вказаний CD-R диск був вставлений в оптичний DVD-ROM стаціонарного комп`ютеру марки «LG» з вставленою операційною системою WINDOWS 7. Після чого була здійснена функція увійти до меню «комп`ютер» та з`явилося зображення жорсткі диски: «локальний диск (С:). локальний диск (D:), локальний диск (Z:), DVD-RW (Е:) дисковод. Після чого була здійснена функція увійти до диску (Е:) ром. після чого з`явився файл: - video l.mp4 Далі був відкритий файл «video 1.тр4» за допомогою програвача Windows Media, де на робочому столі з`явився екран програвача з клавішами на екрані. Далі за допомогою екранної кнопки «Воспроизводить» з`явилось зображення відеозапису. Відеозапис тривалістю 3 хв. 57 сек. Відеозапис здійснюється з камери відеонагляду магазину «New їжачок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на відео видно продуктовий магазин, де видно металопластикові двері входу/виходу, холодильники з напоями, прилавок з продуктами харчування та посередині магазину та біля прилавку стоять а холодильники з морозивом та замороженими продуктами. Також, на відео знаходиться хлопець, худорлявої статури, зі світло - русим волоссям, одягнений у футболку з написами та зверху у спортивну кофту чорно-синього кольору з капюшоном та чорні спортивні шорти з салатовими вставками та на відео знаходиться жінка-продавсць з темним волоссям, плотної статури. На відео видно, як вище вказаний хлопець ходить по магазину та вибирає товар, а жінка-продавець кладе у пакет якісь заморожені продукти з холодильнику, який знаходиться біля прилавку. На 3 хв. 10 сек. хлопець заходить за прилавок, після чого відразу чутно крики жіночого голосу та стуки. На 3 хв. 20 сек. хлопець виходить із-за прилавку, підходить до місця, де розташована каса та каже «не ори, не ори» та бере щось у руки та на 3 хв. 27 сек. знову заходить за прилавок та говорить «деньги давай, бегом, деньги давай». На 3 хв. 30 сек. жінка продавець вибігає з іншої сторони прилавку та біжить на вулицю через двері, а за нею відразу ж вибігає хлопець. Жінка - продавець кричить та на 3 хв. 48 сек. заходить до магазину та продовжує кричати. На 3 хв. 54 сек. вона заходить за прилавок. На 3 хв. 57 сек. відео зупиняється.

Згідно з висновком судово медичної експертизи № 284 у ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійно-скальпована рана тім`яно-потиличної області, підшкірні гематоми в тім`яній області справа, в лобній області зліва та парасагітально в тім`яній області, синець па нижній повіці лівого ока. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів за механізмом удару, можливо в зазначений термін та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я як потребуючи для свою лікування терміну понад 6 діб але не більше 21-ої доби, синець на задній поверхні правою стегна в нижній третині утворився від дії твердого тупого предмету за механізмом удару, можливо в зазначений термін та відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров я чи незначної стійкої втрати працездатності. Рубець тім`яно-потиличної області справа слід вважати результатом загоєння забійно-скальпованої рани тім`яно-потиличної ділянки. Місце прикладання травмуючої сили співпадає з локалізації виявлених тілесних ушкоджень. Для спричинення всіх вище описаних тілесних ушкоджень потрібно не менш як п`ять травмуючих випливів.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 12 липня 2021 року за участю потерпілої ОСОБА_7 остання докладно розповіла та показала, яким чином їй були спричинені тілесні пошкодження.

Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 297 - судячи з кількості, характеру та локалізації виявлених у ОСОБА_17 тілесних ушкоджень, а саме закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, забійно-скальпованої рани тім`яно-потиличної області, підшкірних гематом в тім`яній області справа, в лобній області зліва та парасагітально в тім`яній області, синця на нижній повіці лівого ока, не виключається можливість їх утворення при обставинах па які вона зазначила в ході проведення слідчого експерименту від 13.07.2021 року.

Відповідно до протоколу огляду від 14.07.20221 року оглянуто оптичний носій інформації - диск для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB» на зворотній частині якого маються маркувальні позначки «CMDR4.7G-CFMWMO3- 0237 Н305». В ході огляду диску встановлено, що на ньому перебуває один файл формату «MP4 Audio/Video File (.mp4)». Під час огляду відеофайла під назвою «video 1», було встановлено, що на ньому зафіксовано кольоровий відеозапис з камери спостереження, де зображені дані: «2021-06- 22:04:00:59» тривалістю 03 хвилини 57 секунд. В ході огляду відео файлу встановлено: камера фіксує вхід до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, навпроти камери спостереження з лівого боку, відносно камери відеоспостереження. піл стіною знаходяться холодильники, по середині магазину розміщені морозильні камери для морозива, з права та з ліва під камерою знаходиться прилавок, під час огляду встановлено, що на камерах відеоспостереження зображений чоловік віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору, з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору. Після чого зазначений чоловік підходить до прилавку продавця де замовляє продукти харчування. Переглядом відеозапису на 03 хвилині 10 секунді, чутно як вказаний чоловік замовляє гранатовий сік, після чого рухається у лівий бік відносно камери відеоспостереження, після чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження. де на 03 хвилині 12 секунді, чутно крики, після чого чутно як на 03 хвилині 25 секунді, невідомий чоловік каже російською мовою «Не ори», після чого на 03 хвилині 27 секунді чутно як невідомий каже російською мовою «Деньги давай!», «Деньги где?», «Деньги сюда бегом!» після чого видно як продавщиця вибігає з магазину, де на виході з магазину вказаний чоловік наздоганяє продавщицю біля вхідних дверей, де чоловік наносить продавщиці 3 удари правою рукою у область голови, після чого продавщиця починає кричати російською мовою «Люди, люди!», на що невідомий чоловік тікає з магазину, внаслідок чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження, після чого на 03 хвилині 54 секунді продавщиця заходить до приміщення вказаного магазину, після чого зникає з зони досяжності камери відеоспостереження. В ході огляду відеозапису слідчим в присутності понятих потерпілій ОСОБА_7 , було поставлено запитання «Чи впізнаєте ви когось на переглянутому відеозапису». На що потерпіла ОСОБА_7 , в присутності понятих зазначила: «Так, на переглянутому відеозапису у чоловіку віком 25-30 років, худорлявої статури, середнього зросту, одягнений у куртку синього кольору, з капюшоном синього кольору зовні та сірого кольору зсередини, футболку світло зеленого кольору, шорти чорного кольору з жовтими вставками по бокам, взуття темного кольору, я впізнаю чоловіка, який 27.06.2021, близько о 23 годині знаходячись в приміщенні магазину «Їжачок», з метою заволодіння грошовими коштами скоїв на мене напад із застосуванням насильства, яке є небезпечним для мого життя та здоров`я. У зображеному на відео чоловіку я впізнаю чоловіка якого раніше впізнала при проведенні впізнання особи за фотознімками як ОСОБА_4 .

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, та за ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, із проникненням у інше приміщення.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини та його щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

Відповідно до характеристики особи обвинуваченого, ОСОБА_4 характеризується з посередньо, з сусідами відносини не підтримує. Скарг на його поведінку не надходило.

Відповідно до довідки КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась; згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» ОСОБА_4 під профілактичним наглядом у лікарів даного закладу не перебуває.

При обранні виду та міри покарання суд виходить з того, що статтею 55 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до тяжких та особливо тяжких злочинів, характер, ступінь його суспільної небезпеки; розмір майнової шкоди, дані про особу обвинуваченого, враховує його щире каяття, та доходить до висновку, що призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі близько до мінімальної межі санкції інкрімінуємих йому статей Кримінальнрого Кодекса України буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Речовими доказами у кримінальному провадженні визнано:

* оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камери відеоспостереження магазину «Бест Маркет»;

* мобільний телефон марки Nokia модель 1650 ітеі: НОМЕР_2 в корпусі чорно - сірого кольору який поміщено та спец пакету SUD 1054045, футболка жовтого кольору розмір «М» з малюнком на передній стороні різнокольоровий зображення « ОСОБА_18 », шльонки чорно-білого кольору, розмір «41» з написом SUPERMJ FASHION поміщені до спец пакету № 1NZ 4011507, куртка темно синього кольору розмір «XS» з написом на бирці «Sportika» який поміщено та спец пакету № INZ 4012170, кепка білого кольору з малюнком на зовнішній стороні малюнок «Поло», шльопки резинові чорно-білого кольору розмір «42» з написом Fashion, який поміщено до спец пакету № ЕХР 0349968, темно синього кольору, розмір 46 з написом «PUMA»;

* три дроти живлення від терміналу, фрагменту папіру для друку з нашаруванням речовини бурого кольору;

* змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, що виявлено на пластиковій поверхні вхідних дверей до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, що виявлено на підлозі біля прилавку продавщиці у приміщені магазину «Їжачок», фрагмент волосся, що виявлено на підлозі при вході до приміщення магазину «Їжачок», пачку цигарок «Strong Royal 20 шт», що виявлено на підлозі при вході до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фрагмент цеглини, що виявлено на підлозі у приміщені магазину «Їжачок», біля шафи з побутовою хімією;

* чоловіку футболку зеленого кольору з надписами «Send», на якої маються сліди нашарування бурого кольору, на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи учасників, пачка сигарок марки «Rothmans» в якій знаходиться 9 сигарок, зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки, змиви на марлевий тампон з долоней лівої та правої руки, що було вилучено в ході затримання ОСОБА_4 ;

* диск для лазерних систем зчитування, наданий власником магазину «Їжачок» ОСОБА_16 .

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 червня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Накладений ухвалою слідчого судді від 24.06.2021 року арешт на мобільний телефон марки Nokia модель 1650 імеі: НОМЕР_2 в корпусі чорно - сірого кольору, футболку жовтого кольору розмір «М» з малюнком на передній стороні різнокольоровий зображення «Джокера», шльопки чорно-білого кольору, розмір «41» з написом SUPERMЕ FASHION, куртку темно синього кольору розмір «XS» з написом на бирці «Sportika», кепку білого кольору з малюнком на зовнішній стороні малюнок «Поло», шльопки резинові чорно-білого кольору розмір «42» з написом Fashion скасувати.

Накладений ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 року арешт на змиви на марлеві тампони речовини бурого кольору, фрагмент волосся, пачку цигарок «Strong Royal 20 шт», фрагмент цеглини скасувати.

Накладений ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 року на чоловічу футболку зеленого кольору з надписами «Send», пачку цигарок марки «Rothmans» в якій находиться 9 сигарок, зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки, змиви на марлевий тампон з долоней скасувати.

Речові докази по справі:

* оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », диск для лазерних систем зчитування, наданий власником магазину «Їжачок» ОСОБА_16 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

* мобільний телефон марки Nokia модель 1650 імеі: НОМЕР_2 в корпусі чорно - сірого кольору який поміщено та спец пакету SUD 1054045 конфіскувати на користь держави;

* футболку жовтого кольору розмір «М» з малюнком на передній стороні різнокольоровий зображення « ОСОБА_18 », шльопки чорно-білого кольору, розмір «41» з написом SUPERMЕ FASHION, куртку темно синього кольору розмір «XS» з написом на бирці «Sportika», кепку білого кольору з малюнком на зовнішній стороні малюнок «Поло», шльопки резинові чорно-білого кольору розмір «42» з написом Fashion, темно синього кольору, розмір 46 з написом «PUMA»; три дроти живлення від терміналу, фрагменту паперу для друку з нашаруванням речовини бурого кольору; змиви на марлевий тампон речовини бурого кольору, фрагмент волосся, фрагмент цеглини, чоловіку футболку зеленого кольору з надписами «Send», на якій маються сліди нашарування бурого кольору, пачку цигарок марки «Rothmans» в якій знаходиться 9 цигарок, зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки, змиви на марлевий тампон з долоней лівої та правої руки, що було вилучено в ході затримання ОСОБА_4 знищити.

* пачку цигарок «Strong Royal 20 шт» - повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому тапрокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1