Провадження №: 1-кс/752/9269/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000290 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.11.2024 старшим слідчим ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» (), за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50 (Попудренка) власником яких є Держава, Орган державної влади, Держава Україна в особі Національної академії медичних наук України , , ТОВ «ДНЕПР АЛЬЯНС 5», , ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ТОВ «ОМЕГА ЛАЙТ ГРУП», .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно з наказом від 01.01.2024 № 30-к виданого директором Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» ОСОБА_9 , ОСОБА_5 призначено на посаду завідувача лабораторії з контролю якості і безпеки продукції Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України».

Крім того, відповідно до Посадової інструкції керівника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів», яка затверджена директором Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» ОСОБА_10 від 05.05.2020, на ОСОБА_5 покладені наступні посадові обов`язки.

Завідувач лабораторії: організовує проведення наукових досліджень за напрямами діяльності Лабораторії відповідно до затверджених основних наукових напрямів та поточних (щорічних) планів наукових досліджень та контролює стан їх виконання підпорядкованими співробітниками; керує проведенням науково-дослідних робіт з дотриманням вимог діючого законодавства, чинних стандартів, нормативів, метрологічних норм і правил, актів Національної академії медичних наук України, Міністерства охорони здоров`я України, Установи; забезпечує якісне та своєчасне виконання підпорядкованими співробітниками науково-дослідних робіт, випробувань, зразків лікарських засобі та іншої продукції. (п.п.1.5).

Крім того, відповідно до п.п.1.8 Посадової інструкції, у своїй діяльності завідувач лабораторії керується: Конституцією України, законами України «Про наукову і науково-технічну діяльність», «Про вищу освіту» та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють наукову діяльність, Статутом Установи, її локальними документами, а також іншими актами, які стосуються питань організації та проведення науково-дослідних та випробувальних робіт; чинним трудовим законодавством України; керівними документами і нормативними матеріалами НАМНУ, МОЗ України; наказами, розпорядженнями та рішеннями керівництва Установи; персональною посадовою Інструкцією.

Також, відповідно п.п.2.1 Посадової інструкції завідувач лабораторії: здійснює загальне керівництво діяльністю Лабораторії; забезпечує на рівні вищого керівництва в Лабораторії дотримання та виконання вимог стандартів ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги», ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 «Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій», Рекомендацій ВООЗ «Належна практика для національних лабораторій з контролю лікарських засобів» (WHO TRS № 957) та вимог внутрішньої документації системи управління якістю, що діє в Лабораторії; надає методичну допомогу співробітникам лабораторії при здійсненні науково-дослідних робіт.

До службових обов`язків завідувача лабораторії, згідно з п.4 Посадової інструкції входить: виконання своїх посадових функцій відповідно до п. 2 даної Інструкції; гарантування збереження конфіденційної інформації та захисту прав власності замовника, в рамках здійснення своєї діяльності, шляхом підписання заяви; гарантування неупередженості своєї діяльності.

Відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Частиною 3 ст. 18 КК України передбачено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду завідувача Державної науково-дослідної лабораторії з контролю якості лікарських засобів, згідно з покладеними на неї правами та обов`язками, виконуючи організаційно-розпорядчі функції - є службовою особою.

Будучи службовою особою, ОСОБА_5 вчинила вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії, з використанням службового становища, за наступних обставин.

Так, 23.08.2024 ОСОБА_11 , який являється представником ФОП ОСОБА_12 відповідно до Довіреності від 21.08.2024 за № 210824-1 приїхав до Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України», за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50, де звернувся до завідуючої лабораторії контролю якості та безпеки продукції Інституту ОСОБА_5 із проханням роз`яснити причини затримання розгляду листів № 604-1 від 04.06.2024 та № 604-3 від 10.07.2024, які надходили від ФОП ОСОБА_12 з проханням провести дослідження розроблюваного останнім дезінфікуючого засобу «Атомарний розчин «Акнедокс» торгівельної марки «ACNEDOX», зокрема: розробити методи виявлення та ідентифікації, визначити фізичні, хімічні та технологічні властивості; дослідити ефективність проти цільових організмів; дослідити токсикологічний профіль та провести екотоксикологічні дослідження.

В ході розмови, в ОСОБА_5 , яка усвідомлюючи неможливість забезпечення державної реєстрації засобу «Атомарний розчин «Акнедокс» без проведення необхідних досліджень, будучи обізнаною про обмежену кількість спеціалізованих установ, які можуть провести такі дослідження, що зумовлює певну безальтернативність подальших дій ОСОБА_11 , виник умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 за проведення очолюваною нею лабораторією необхідних досліджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_11 про завантаженість Лабораторії, складність проведення зазначених у листах видів аналізів та вказала на довготривалість державної реєстрації дезінфікуючих засобів загалом у зв`язку з останніми змінами законодавства у цій сфері. При цьому, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_11 про її готовність проведення необхідних аналізів вказаного засобу, але спочатку необхідно надати зразки та документи до Інституту.

В подальшому, 03.09.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 приїхав до Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України», за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50, з метою передачі зразків дезінфекційного засобу ОСОБА_5 для проведення їх досліджень.

В ході спілкування, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вимагання неправомірної вигоди, усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, повторно посилаючись на складність досліджень, які необхідно провести, а також на вагоме значення їх результатів для подальшої державної реєстрації дезінфекційного засобу, оцінюючи ствердні наміри ОСОБА_11 на подальшу співпрацю з очолюваною нею лабораторією внаслідок створеного в нього уявлення безальтернативності, висунула вимогу ОСОБА_11 щодо надання їй неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США за проведення вказаних аналізів/досліджень очолюваною нею Лабораторією та видачу результатів (висновку), що є однією з умов подальшого успішного здійснення державної реєстрації дезінфекційного засобу.

Усвідомлюючи незаконний характер вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_11 04.09.2024 звернувся з заявою до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення та в подальшому діяв під їх контролем.

В подальшому, в період часу з 11.09.2024 по 13.09.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди, діючи з корисливою метою, за допомогою месенджера «WhatsApp», повідомляла ОСОБА_11 про необхідність надання їй додаткових документів та експериментальних зразків щодо засобу «Акнедокс», а також, зважаючи на те, що ОСОБА_11 не володіє спеціальними знаннями у сфері хімічних досліджень, повідомила останнього про необхідність надання їй контактів особи, яка безпосередньо займалась розробкою засобу «Атомарний розчин «Акнедокс» для уточнення деяких питань, що стосуються проведення потрібних досліджень.

Крім цього, під час телефонної розмови, яка відбулась о 14.03 год. 13.09.2024, ОСОБА_11 висловив ОСОБА_5 прохання зменшити суму неправомірної вигоди з 10 000 доларів США до 300 тис. грн., на що остання погодилась.

Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16.10.2024, до ОСОБА_11 зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка представилась секретарем Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» та попросила уточнити реквізити ФОП ОСОБА_12 для відправки офіційних документів.

У подальшому, з Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_12 надійшли наступні документи, а саме: Договір № 1685 від 08.10.2024 між Державною установою «Інститут громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» та ФОП ОСОБА_12 ; протокол узгодження договірної ціни до договору на виконання робіт науково-дослідного характеру № 1685 від 08.10.2024 та акт виконаних робіт між Державною установою «Інститут громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» та ФОП ОСОБА_12 . Згідно з протоколом узгодження договірної ціни до договору на виконання робіт науково-дослідного характеру № 1685 від 08.10.2024 та самого договору, вартість роботи по проведенню досліджень становить 56 247 грн.

Далі, приблизно о 09.05 хв. 16.10.2024 від ФОП ОСОБА_12 здійснено офіційну оплату згідно з актом виконаних робіт на розрахунковий рахунок Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на загальну суму 56 247 грн.

В подальшому, в ході телефонної розмови, яка відбулась о 16:25 год. 22.10.2024 ОСОБА_11 уточнив в ОСОБА_5 чи входить сума за офіційним платежем в розмірі 56247 грн. в узгоджену раніше суму неправомірної вигоди в розмірі 300000 грн., на що ОСОБА_5 , усвідомлюючи реалізацію нею свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та одержання неправомірної вигоди, при цьому побоюючись бути викритою в своїй злочинній діяльності, пов`язаній з вимаганням неправомірної вигоди у ОСОБА_11 , посилаючись на ризиковість обговорення подібних питань в телефонному режимі, зазначила, що сума офіційного платежу входить в узгоджену раніше суму неправомірної вигоди та можливість ОСОБА_11 вирахування суми офіційного платежу в розмірі 56247 грн. з узгодженого розміру неправомірної вигоди в сумі 300000 грн.

Після цього, 18.11.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 зателефонував до ОСОБА_5 щоб дізнатись про готовність висновків. В ході розмови, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди, доводячи свій злочинний намір до кінця, повідомила ОСОБА_11 про необхідність надіслання їй листа з наданням ще одного експериментального зразку засобу «Акнедокс», запевнивши, що після надходження необхідної інформації від ФОП ОСОБА_12 , висновки будуть готові.

Крім того, в ході вказаної вище розмови, ОСОБА_11 уточнив в ОСОБА_5 чи можливе надання їй суми неправомірної вигоди в гривневому еквіваленті, на що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, повідомила ОСОБА_11 про можливість надання їй неправомірної вигоди в гривнях.

У подальшому, 21.11.2024, близько 16.15 год., ОСОБА_13 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , прибув до Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України», за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50, для отримання звітів дослідження дезінфікуючого засобу «Атомарний розчин «Акнедокс». Перебуваючи за вищезазначеною адресою ОСОБА_11 зателефонував до ОСОБА_5 з`ясувати куди необхідно підійти для отримання звітів. В ході телефонної розмови ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди до кінця повідомила, що чекає ОСОБА_11 у своєму автомобілі марки Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться біля приміщення Державної установи «Інституту громадського здоров`я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України».

Після цього, близько 16.30 год. ОСОБА_11 прослідував до вказаного автомобіля, в якому знаходилась ОСОБА_5 , де, присівши на заднє праве сидіння транспортного засобу, отримав від ОСОБА_5 оригінали документів: супровідний лист від 20.11.2024 №289/1887, звіт з оцінки якості (ефективності) засобу дезінфекційного «Атомарний розчин «Акнедокс», звіт з оцінки безпечності універсального дезінфекційного засобу «Атомарний розчин «Анедокс» (ACNEDOX)» № 28.9/1853 від 18.11.2024, звіт про науково-дослідну роботу визначення антимікробної дії дезінфекційного засобу «Універсальний дезінфекційний засіб «Атомарний розчин «Анедокс» (ACNEDOX)» та протоколи токсикологічних досліджень.

Після отримання вказаних документів, ОСОБА_11 , виконуючи раніше висловлену ОСОБА_5 вимогу, надав останній грошові кошти в загальній сумі 243 753 грн., які ОСОБА_5 отримавши, поклала до картонного подарункового пакету, який вийняла з чорної жіночої сумки, чим вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди, предметом якої була неправомірна вигода у значному розмірі, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В подальшому, ОСОБА_5 затримано працівниками поліції та СБ України, а предмет неправомірної вигоди отриманий у вигляді грошових коштів у сумі 243 753 грн., що є значним розміром, вилучений під час обшуку.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, предметом якої була неправомірна вигода у значному розмірі, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

21.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.11.2024 старший слідчий ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 проведено обшук, а саме: у нежитлових приміщеннях Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» (), за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50 (Попудренка) власником яких є Держава, Орган державної влади, Держава Україна в особі Національної академії медичних наук України , , ТОВ «ДНЕПР АЛЬЯНС 5», , ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ТОВ «ОМЕГА ЛАЙТ ГРУП», , де виявлено та вилучено наступне:

?Наказ №30-к від 01.01.2024 на 1арк.;

?Додаткова угода №7 до контракту від 26.04.2010 № 16 від 01.01.2024 на 1 арк.;

?Наказ №34-к від 18.02.2004 на 1 арк.;

?Положення лабораторії контролю якості і безпеки продукції відділу фізико-хімічних, мікробіологічних та токсиколого-гігієнічних досліджень Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії контролю якості і безпеки продукції від 02.01.2019 року на 5 арк.;

?Особова справа ОСОБА_5 на 84 арк.;,

?Копія виписки з рахунку UA1009668 за 16.10.2024 на 2 арк.;

?Копія наказу №47-к від 17.01.2024 на 1 арк.;

?Копія додаткової угоди №11 від 17.01.2024 на 1арк.;

?Копія наказу №24-к від 01.01.2024 на 4 арк.;

?Копія наказу №405-к від 05.07.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №574-к від грудня 2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №366-к від 15.06.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція заступника директора з наукової роботи від 05.03.2024 на 5 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії контролю якості продукції від 02.10.2018 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії мікробіології та дезінфектології від 05.01.2024 року на 6 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 7 арк.;

?Структура Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/42 від 26.07.2007 року на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 7 арк.;

?Копія посадової інструкції керівника випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6.;

?Копія документа про засіб універсальний дезінфекційний «Атомарний розчин» «Акнедокс» на 18 арк.;

?Копія додатку 1 до положення про державну реєстрацію дезінфекційних засобів, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 6 арк.;

?Копія загальних відомостей, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 3 арк.;

?Копія сертифікату №1119 від 19.11.2024 на 2 арк.;

?Копія сертифікату №1118 від 14.11.2024 на 2 арк.;

?Копія листа №604-2 від 24.06.2024 на 1 арк.;

?Копія листа №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Копія структури Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України на 01.07.204 на 2 арк.;

?Копія наказу №1д/9б від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 року на 1 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_14 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_15 на 6 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_16 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_17 на 6 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_18 на 5 арк.;

?Наказ №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція керівника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Заява від 08.02.2023 на 1 арк.;

?Копія структури В-Ск-11059-03:2021 на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/52 від 16.07.2024 року на 2 арк.;

?Копія структури відповідно протоколу № 5 від 28.05.2024 на 2 арк.;

?Копія штатного розпису на 2024 рік на 2 арк.;

?Копія тарифікаційного списку працівників на 2 арк.;

?Звіт з оцінки безпечності універсального дезінфекційного засобу «Атомарний розчин» «Акнедокс» («ACNEDOX») від 18.11.2024 на 9 арк.;

?Лист ФОП « ОСОБА_12 вих.. №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Протокол № 6 від 11.11.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 5 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 4 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 3 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 2 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 1 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Жорсткий диск WD10EZEX, s/n WCC6YAFPTUZN, 1 ТВ в кількості 1 (один) шт.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України є тяжкими, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

21.11.2024 вищезазначені речі слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000290 від 04.09.2024.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Підозрювана та її захисник просили відмовити у задоволенні клопотання частково, оскільки на їх думку ряд вилучених документів не мають стосунку до кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.11.2024 старший слідчий ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 проведено обшук, а саме: у нежитлових приміщеннях Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім. О. М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» (), за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 50 (Попудренка) власником яких є Держава, Орган державної влади, Держава Україна в особі Національної академії медичних наук України , , ТОВ «ДНЕПР АЛЬЯНС 5», , ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ТОВ «ОМЕГА ЛАЙТ ГРУП», , де виявлено та вилучено наступне:

?Наказ №30-к від 01.01.2024 на 1арк.;

?Додаткова угода №7 до контракту від 26.04.2010 № 16 від 01.01.2024 на 1 арк.;

?Наказ №34-к від 18.02.2004 на 1 арк.;

?Положення лабораторії контролю якості і безпеки продукції відділу фізико-хімічних, мікробіологічних та токсиколого-гігієнічних досліджень Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії контролю якості і безпеки продукції від 02.01.2019 року на 5 арк.;

?Особова справа ОСОБА_5 на 84 арк.;,

?Копія виписки з рахунку UA1009668 за 16.10.2024 на 2 арк.;

?Копія наказу №47-к від 17.01.2024 на 1 арк.;

?Копія додаткової угоди №11 від 17.01.2024 на 1арк.;

?Копія наказу №24-к від 01.01.2024 на 4 арк.;

?Копія наказу №405-к від 05.07.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №574-к від грудня 2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №366-к від 15.06.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція заступника директора з наукової роботи від 05.03.2024 на 5 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії контролю якості продукції від 02.10.2018 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії мікробіології та дезінфектології від 05.01.2024 року на 6 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 7 арк.;

?Структура Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/42 від 26.07.2007 року на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 7 арк.;

?Копія посадової інструкції керівника випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6.;

?Копія документа про засіб універсальний дезінфекційний «Атомарний розчин» «Акнедокс» на 18 арк.;

?Копія додатку 1 до положення про державну реєстрацію дезінфекційних засобів, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 6 арк.;

?Копія загальних відомостей, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 3 арк.;

?Копія сертифікату №1119 від 19.11.2024 на 2 арк.;

?Копія сертифікату №1118 від 14.11.2024 на 2 арк.;

?Копія листа №604-2 від 24.06.2024 на 1 арк.;

?Копія листа №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Копія структури Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України на 01.07.204 на 2 арк.;

?Копія наказу №1д/9б від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 року на 1 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_14 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_15 на 6 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_16 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_17 на 6 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_18 на 5 арк.;

?Наказ №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція керівника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Заява від 08.02.2023 на 1 арк.;

?Копія структури В-Ск-11059-03:2021 на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/52 від 16.07.2024 року на 2 арк.;

?Копія структури відповідно протоколу № 5 від 28.05.2024 на 2 арк.;

?Копія штатного розпису на 2024 рік на 2 арк.;

?Копія тарифікаційного списку працівників на 2 арк.;

?Звіт з оцінки безпечності універсального дезінфекційного засобу «Атомарний розчин» «Акнедокс» («ACNEDOX») від 18.11.2024 на 9 арк.;

?Лист ФОП « ОСОБА_12 вих.. №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Протокол № 6 від 11.11.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 5 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 4 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 3 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 2 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 1 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Жорсткий диск WD10EZEX, s/n WCC6YAFPTUZN, 1 ТВ в кількості 1 (один) шт.

21.11.2024 постановою слідчого вказане майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

?Наказ №30-к від 01.01.2024 на 1арк.;

?Додаткова угода №7 до контракту від 26.04.2010 № 16 від 01.01.2024 на 1 арк.;

?Наказ №34-к від 18.02.2004 на 1 арк.;

?Положення лабораторії контролю якості і безпеки продукції відділу фізико-хімічних, мікробіологічних та токсиколого-гігієнічних досліджень Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії контролю якості і безпеки продукції від 02.01.2019 року на 5 арк.;

?Особова справа ОСОБА_5 на 84 арк.;,

?Копія виписки з рахунку НОМЕР_3 за 16.10.2024 на 2 арк.;

?Копія наказу №47-к від 17.01.2024 на 1 арк.;

?Копія додаткової угоди №11 від 17.01.2024 на 1арк.;

?Копія наказу №24-к від 01.01.2024 на 4 арк.;

?Копія наказу №405-к від 05.07.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №574-к від грудня 2024 на 1 арк.;

?Копія наказу №366-к від 15.06.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція заступника директора з наукової роботи від 05.03.2024 на 5 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії контролю якості продукції від 02.10.2018 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії мікробіології та дезінфектології від 05.01.2024 року на 6 арк.;

?Посадова інструкція завідувача лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника лабораторії біоцидів і токсикології від 05.01.2024 року на 4 арк.;

?Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 7 арк.;

?Структура Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу 1д/42 від 26.07.2007 року на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 7 арк.;

?Копія посадової інструкції керівника випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6.;

?Копія документа про засіб універсальний дезінфекційний «Атомарний розчин» «Акнедокс» на 18 арк.;

?Копія додатку 1 до положення про державну реєстрацію дезінфекційних засобів, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 6 арк.;

?Копія загальних відомостей, щодо ФОП « ОСОБА_12 » на 3 арк.;

?Копія сертифікату №1119 від 19.11.2024 на 2 арк.;

?Копія сертифікату №1118 від 14.11.2024 на 2 арк.;

?Копія листа №604-2 від 24.06.2024 на 1 арк.;

?Копія листа №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Копія структури Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України на 01.07.204 на 2 арк.;

?Копія наказу №1д/9б від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/38/1 від 29.05.2024 року на 1 арк.;

?Посадова інструкція наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_14 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_15 на 6 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_16 на 5 арк.;

?Посадова інструкція провідного інженера випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_17 на 6 арк.;

?Посадова інструкція старшого наукового співробітника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_18 на 5 арк.;

?Наказ №1д/38/1 від 29.05.2024 на 1 арк.;

?Посадова інструкція керівника випробувальної лабораторії «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» ОСОБА_5 на 6 арк.;

?Копія Положення про випробувальну лабораторію «Державна науково-дослідна лабораторія з контролю якості лікарських засобів» Державної установи «Інститут громадського здоров`я ім.. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України» від 14.12.2021 року на 8 арк.;

?Заява від 08.02.2023 на 1 арк.;

?Копія структури В-Ск-11059-03:2021 на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/9а від 04.04.2000 року на 1 арк.;

?Копія наказу №1д/52 від 16.07.2024 року на 2 арк.;

?Копія структури відповідно протоколу № 5 від 28.05.2024 на 2 арк.;

?Копія штатного розпису на 2024 рік на 2 арк.;

?Копія тарифікаційного списку працівників на 2 арк.;

?Звіт з оцінки безпечності універсального дезінфекційного засобу «Атомарний розчин» «Акнедокс» («ACNEDOX») від 18.11.2024 на 9 арк.;

?Лист ФОП « ОСОБА_12 вих.. №0903-2 від 03.09.2024 на 1 арк.;

?Протокол № 6 від 11.11.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 5 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 4 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 3 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 2 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Протокол № 1 від 25.10.2024 на 2 арк.;

?Жорсткий диск WD10EZEX, s/n WCC6YAFPTUZN, 1 ТВ в кількості 1 (один) шт.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 20 хвилин 03.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1