Справа № 587/3348/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000158 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, працездатного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, на обліку військовозобов`язаних не перебуває,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

Так, 09.07.2024 близько 21:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту, вчинив сварку з раніше знайомим ОСОБА_5 , в результаті якої завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

У ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , наблизився до останнього та наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком своєї правої руки в ділянку виличної кістки зліва. Після чого, завдав ще одного удару кулаком правої руки в білявушну ділянку зліва потерпілого ОСОБА_5 . Після чого конфлікт було закінчено.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразились в умисному спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 1173 від 10.09.2024, спричинені наступні тілесні ушкодження: в проекції виличної кістки зліва синець неправильно овальної форми, розміром 3x2,8 см, червоного кольору. В білявушній ділянці зліва синець неправильно овальної форми, розміром 2,4x1,2 см, червоного кольору.

Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить характер ушкоджень, та могли виникнути внаслідок нанесення ударів руками, ногами, подібними предметами. Кількість травматичних впливів не менше 2-х.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 09 липня 2024року в АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого він вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки в ліву щелепу, потім ще в ліве вухо, а потім сам припинив його побиття. Після роз`яснення положень статті 349 КПК України обвинувачений вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією вчиненого, розкаявся у скоєному.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він на ґрунті особистих неприязнених стосунків умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому посередньо характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, має двох малолітніх дітей 2009 та 2022 року народження, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, потерпілий не має на даний час до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З врахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1