Справа №766/3725/24
н/п 1-кс/766/5948/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 10.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 10.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.5 ст. 426-1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11.09.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000271 від 10.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Так, старший лейтенант ОСОБА_5 09 березня 2024 року у період часу з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, в умовах воєнного стану, знаходячись у приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в порушення ст.ст. 9, 11, 13, 16, 28-33, 49, 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою продемонструвати свою перевагу у військовому колективі застосував насильство щодо підлеглого, а саме наніс декілька ударів ногами по голові та тулубу підлеглому - матросу резерву 20-ї резервної роти військової частини НОМЕР_1 матросу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, забоїв головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, від яких останній помер.

10.03.2024 о 13:40 год за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1 КК України в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_5 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.05.2024.

02.05.2024 керівником Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.06.2024 включно.

06.05.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 11.06.2024 включно.

05.06.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 11.08.2024.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: оглядом місця події, проведеним 10.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; оглядом трупу ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи №327 від 03.05.2024 трупу ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

На даний час у кримінальному провадженні №0000271 не виконані всі слідчі (розшукові) дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно:

-з урахуванням висновку судової медичної експертизи трупа ОСОБА_8 повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ;

-отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

-встановити та визнати потерпілими близьких родичів ОСОБА_8

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ.

Із висновків вказаних експертиз можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, а ніж отримання результатів експертиз, не представляється можливим, при цьому висновки експертів будуть доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду.

Також, раніше виконати зазначені слідчі (процесуальні) дії неможливо було зробити оскільки відповідно до п.15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС, затвердженої Наказом МВС 17.07.2017 №591, строк проведення експертиз , які належать до категорії досліджень особливої складності становить 90 днів з моменту реєстрації.

Відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, а саме: «Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів. Окрім цього згідно вказаного наказу перед проведенням експертизи, експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів, вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Вказані строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів».

Таким чином для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні №0000271 повідомлення про підозру ОСОБА_5 здійснено, 11.03.2024, то, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, досудове розслідування вказаного кримінального провадження повинно бути закінчено 11.08.2024.

З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, докази за результатами проведення яких є необхідними для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство доходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 неможливо закінчити у строки, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, та воно не могло та не може бути закінчене слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з об`єктивних причин.

Отримані, в ході досудового розслідування, документи та речові докази, а також проведені, на їх основі, слідчі дії будуть використані як докази у кримінальному провадженні, в тому числі, під час здійснення судового розгляду, що забезпечить виконання завдань та засад кримінального провадження.

Оскільки вказане кримінальне провадження являє собою статус «особливо складного», що пов`язане із тяжкістю кримінального правопорушення, із великим обсягом проведених та запланованих слідчих (розшукових) дій, а також призначених судових експертиз, строки проведення яких є значними, то воно відповідає положенням ч. 4 ст. 294 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000271 від 10.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

11.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: оглядом місця події, проведеним 10.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; оглядом трупу ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи №327 від 03.05.2024 трупу ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

Постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 02.05.2024 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 11.06.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2024 року у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, а саме до 11.08.2024 року.

Таким чином строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.08.2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе. Так, під час досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

-з урахуванням висновку судової медичної експертизи трупа ОСОБА_8 повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ;

-отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

-встановити та визнати потерпілими близьких родичів ОСОБА_8 .

Проведення вищевказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 10.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України до 6 місяців, тобто до 11.09.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1