УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/22583/24, провадження №1-кп/760/3288/24, у кримінальному провадженні №0000974 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

Дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000143 від 12.04.2024.

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя вказує, що нею як слідчим суддею в кримінальному провадженні №0000143 від 12.04.2024 постановлялися ухвали щодо клопотань слідчого, зокрема, справи №760/14147/24, №760/14489/24, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла судова справа №760/22583/24, провадження №1-кп/760/3288/24, у кримінальному провадженні №0000974 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

03.10.2024 суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею як слідчим суддею в кримінальному провадженні №0000143 від 12.04.2024 постановлялися ухвали щодо клопотань слідчого, зокрема, справи №760/14147/24, №760/14489/24, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не може приймати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Так, встановлено, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановила дві ухвали за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у справах №760/14147/24, №760/14489/24, у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 12.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотань про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 12.04.2024, вона не може брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/22583/24 (провадження № 1-кп/760/3288/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1