Справа № 302/661/23
Провадження № 1-кс/302/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 10.01.2023 внесені до ЄРДР за № 000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначає, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено завідомо неправдиві відомості до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗК № 040921 від 10.06.2003, за яким ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Пилипецької сільської ради в с. Пилипець, Міжгірського (на даний час Хустського) району, Закарпатської області.

Згідно отриманих даних вказаний державний акт є підробленим, так, як рішення щодо виділення у власність земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 14.08.2000 не приймалося, підтвердженням чому є завірені копії протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2000 та копії прийнятих рішень, які були отримані на запит в належним чином завірених копіях з ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час РВА).

Крім цього, опрацюванням інформації Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що вищезазначеній на земельну ділянку площею 0,14 га на підстав вказаного Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗК № 040921 від 10.06.2003 виданого на ім`я ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 було розроблено технічну документації із землеустрою, на підставі якої про дану земельну ділянку було внесено відомості до Державного земельного кадастру та такій було присвоєно кадастровий номер :09:001:0085 і зареєстровано право власності на неї підтвердженням чому є інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказаний факт 10.01.2023 відповідно до положень статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 1 статті 366 КК України.

11.05.2024 було призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Закарпатському відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході виконання якої від старшого судового експерта до ВП № 2 надійшло клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для її проведення.

Таким чином, для забезпечення проведення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчою подано заяву з проханням розгляду клопотання без її участі.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сприятимуть встановленню дійсних даних про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та про обставини його вчинення.

На обґрунтування клопотання слідчою надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР; постанова про призначення земельно-технічної експертизи, клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у даному кримінальному провадженні слідчій СВ відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- оригіналу або якісно завіреної копії матеріалів із землеустрою, (проект, технічна документація, тощо), на підставі якого видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №040921;

- обмінного файлу (електронний документ) у форматі XML на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0085;

- викопіювання органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки з нанесенням на графічних матеріалах (генеральний план, детальний план, індексна кадастрова карта) меж земельної ділянки із зазначенням вихідних даних (контуру, урочища, тощо);

- геодезичних координат поворотних точок у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital (на паперових та електронному носії) з розширенням *dmf, за матеріалами землеустрою, які стали підставою для видачі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК № 040921.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 06.09.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1