Провадження №: 1-кс/755/2704/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС-криміналіста 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000065 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС-криміналіст 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000065 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- інформації про керівників (власників), кінцевих ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів щодо укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 контрактів (фрахтів) з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну);

- документів щодо укладених контрактів ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІМО компанії: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо використання судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну).

Вказані відомості та документи перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України.

В ході досудового розслідування були встановлені факти порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї судном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну; власник судна - турецька компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІМО компанії: НОМЕР_3 , адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ), фактичний користувач (комерційний менеджер) судна - турецька компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІМО компанії: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказане судно неодноразово заходило до закритих портів тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, в порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, для проведення вантажних операцій. При цьому, під час заходження судна безпосередньо до закритого порту була вимкнена система стеження AIS « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що починаючи з 24.02.2022 року « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відвантажило сільськогосподарську продукцію з кримських портів суб`єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність переважно з окупованої АР Крим, зокрема експортер ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_3 , TIN: НОМЕР_4 , заявленими отримувачами зазначені компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , TR- АДРЕСА_4 .

Так, відповідно до Фітосанітарного сертифікату № НОМЕР_5 , в листопаді 2023 року, експортер ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 , TIN: НОМЕР_4 , відвантажив 1 535,600 тон висівок пшениці для заявленого отримувача компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, доставка вказаної агропродукції здійснювалася судном ІНФОРМАЦІЯ_2 до порту ІНФОРМАЦІЯ_13 , TURKEY.

Разом з тим, слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , капітану судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України, а саме у порушенні порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчиненого службовою особою з використанням службового становища та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України, а саме у порушенні порядку виїзду з тимчасово окупованої території України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчиненого повторно, службовою особою з використанням службового становища.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий в ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, що необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказів відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС-криміналіста 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС-криміналіста 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000065 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС - криміналісту 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 та слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000065 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та працівникам компетентних органів Республіки Туреччини, які виконуватимуть запит про надання міжнародної правової допомоги, доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- інформації про керівників (власників), кінцевих YASAM TAHILI BIB ITHALAT IHRACAT ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- документів щодо укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 контрактів (фрахтів) з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну);

- документів щодо укладених контрактів ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІМО компанії: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо використання судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IMO: НОМЕР_1 , прапор Камеруну).

Вказані відомості та документи перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), можуть бути доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: