Дата документу 19.07.2024Справа № 554/7073/23
Провадження № 1-кс/554/7695/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30 травня 2023 року за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання від 12 липня 2024 року про витребування медичної документації , -

в с т а н о в и в :

19.07.2024 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30.05.2023 за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання від 12.07.2024 про витребування медичної документації. В котрій прохав : зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0000223 від 30.05.2023 за ч.1 ст.367 КК України розглянути клопотання ОСОБА_2 від 12.07.2024 про проведення слідчих, розшукових дій, а саме витребувати із медичної частини ДУ «Закарпатська установа відбування покарань (№9)» наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 щодо стану здоров`я, звернення, діагноз, яка була встановлена за час перебування останнього в ДУ «ЗУВП (№9)», а також прийняти процесуальне рішення у порядку визначеному ст.220 КПК України та направити рішення на адресу ОСОБА_2 .

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Скаржником ОСОБА_2 суду не надано доказів, що у кримінальному провадженні №0000223 ОСОБА_2 має статус особи, котра наділена правом звертатися до слідчого із клопотаннями у кримінальному провадженні №0000223, а саме : витягу з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, тощо.

Таким чином, до суду зі скаргою звертається особа, яка не має права подавати скарги до суду. Оскільки ОСОБА_2 не має статусу потерпілого та заявника у кримінальному провадженні №0000223.

На підставі викладеного, дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30.05.2023 за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання від 12.07.2024 про витребування медичної документації. Крім того, до матеріалів скарги не надано: витягу з ЄРДР; доказів направлення клопотання в порядку ст.220 КПК України про витребування медичної документації до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві; доказів того коли ОСОБА_2 отримав відповідь від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, через що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000223 від 30 травня 2023 року за ч.1 ст.367 КК України, щодо розгляду клопотання від 12 липня 2024 року про витребування медичної документації повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1