Справа № 700/504/24
Провадження № 1-кп/700/99/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хижинці Лисянського району Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, заміжньої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимої, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21.05.2024 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшовши до ОСОБА_5 схопила рукою за її волосся в тім`яній частині голови та в подальшому схопила рукою за ліве передпліччя, яке стиснула та повалила на підлогу, двічі ударила ОСОБА_5 лобовою частиною голови об поверхню підлоги, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на лобі справа, на лівому передпліччі, які відповідно до висновку експерта № 05-9-01/229 від 19.06.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що потерпіла почала її перша ображати, а тому вона підняла на неї руку.

Потерпіла подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, покарання

на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, характеризуючі дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою вперше, по місцю проживання остання характеризується позитивно, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, чоловік працює.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази у справі відсутні. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя - ОСОБА_1