ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами, поданими захисником ОСОБА_2 , потерпілою ОСОБА_3 , представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0000370 від 28 вересня 2022 року,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід у вигляді застави змінено на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взято ОСОБА_6 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання установлено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зараховано у строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою в період з 28 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року та з 12 вересня 2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Після вступу вироку в законну силу заставу, внесену за ОСОБА_6 заставодавцями ОСОБА_7 у розмірі 399 000 грн та ОСОБА_6 у розмірі 121 000 грн, ухвалено повернути заставодавцям.

Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 550 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

_____________________________________________________________________________________________________ ЄУНСС: 721/1001/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Провадження №11-кп/822/373/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази в строк до 26 жовтня 2024 року.

На виконання вказаних вимог керівник Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_9 подав заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , а представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 подав заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 .

Суддя-доповідач ОСОБА_1 з 28 жовтня по 01 листопада 2024 року брав участь у обов`язковій підготовці для підтримання кваліфікації для суддів, що проводилась Національною школою суддів України, у зв`язку з чим не мав права здійснювати судочинство в зазначений період, у тому числі, виносити ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі ставить питання про погіршення правового становища обвинуваченого, апеляційний розгляд слід проводити за його участю, дистанційно у режимі відеоконференції.

В проведенні інших додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , поданими на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Апеляційні провадження №11-кп/822/373/24 та №11-кп/822/377/24 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти №11-кп/822/373/24.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) ОСОБА_11 , підпис) (ПІБ)

04.11.2024 року

(дата засвідчення копії)