Справа № 495/6379/24
№ провадження 1-кс/495/2448/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.11.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 18.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2023 по справі № 947/37930/23, номер провадження № 1-кс/947/15543/23 зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_4 від 17.10.2023 та на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2023 по справі № 947/37930/23, номер провадження № 1-кс/947/15543/23 зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_4 від 17.10.2023.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий зазначив, що 18.08.2020 року ОСОБА_5 у державного підприємства «Сетам» система електронних торгів арештованим майном» була придбана земельна ділянка площею 19,80 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада, масив 66+67, діл. № 3, 4, НОМЕР_1 кадастровий номер: :01:002:0075 за ціною 808 888,00 грн. Згідно із протоколом №497870 від 18.08.2020 про проведення електронних торгів переможцем та покупцем є ОСОБА_4 . Також при проведенні допиту ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , помічник судді ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 вступили у зговір та за попередньою змовою виготовили та підробили мирову угоду від 06.08.2021 року та ухвалу суду про виправлення описки від 18.08.2021 року по справі №495/4143/21 тим самим здійснили рейдерський захват земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0075 та нанесли ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 888,00 грн. На підставі підробленої ухвали від 18.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №495/4143/21 державний реєстратор ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 провів реєстраційні дії щодо переоформлення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0075 за ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, орган досудового розслідування зазначає на необхідності надати можливість використовувати вилучені документи, а саме матеріали реєстраційної справи по реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0075 за ОСОБА_7 .

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та особа у володінні якої перебуває документація не з`явились, повідомлялись.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

В ході дослідження наданих до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що під час досудового розслідування, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000977 виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів реєстраційної справи по реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0075 за ОСОБА_7 .

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході дослідження всіх наданих до матеріалів клопотання додатків в сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення копій. Надання можливості вилучити оригінали реєстраційної справи слідчим не обґрунтована, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині має бути відмовлено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню у вигляді надання тимчасового доступу з можливістю виготовити та вилучити копії реєстраційної справи.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 18.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином засвідчених копій документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи по реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0075 за ОСОБА_7 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала діє строком до 20.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1