ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/510/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, не одружений, військовослужбовець, не судимий

за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_6 04.04.2024 року у денний час доби ( точного часу не встановлено ) в період дії воєнного стану, проникнувши до гаражного приміщення шляхом зриву навісного замка по АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих мотивів, викрав належні потерпілому ОСОБА_5 бензопилу марки «STIHL» моделі MS-180 вартістю 3200 грн та бензокосу марки GOODLUCK моделі GL4300BC вартістю 2157 грн 50 коп. та 08.04.2024 року у денний час доби ( точного часу не встановлено ) з вказаної адреси викрав належну потерпілому ОСОБА_5 дриль ударний марки «START PRO» моделі SID-1500 вартістю 1369 грн 20 коп та шліфмашинку кутову марки «DWT» моделі WS-125 SL вартістю 796 грн 67 коп.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 7 523 грн 37 коп, яка відшкодована повністю.

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 04.04.2024 року у денний час доби ( точного часу не пам`ятає ), проникнувши до гаражного приміщення шляхом зриву навісного замка по АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих мотивів, викрав належні потерпілому ОСОБА_5 бензопилу марки «STIHL» моделі MS-180 вартістю 3200 грн та бензокосу марки GOODLUCK моделі GL4300BC вартістю 2157 грн 50 коп. Потім 08.04.2024 року у денний час доби ( точного часу не пам`ятає ) з того ж приміщення викрав дриль ударний марки «START PRO» моделі SID-1500 вартістю 1369 грн 20 коп та шліфмашинку кутову марки «DWT» моделі WS-125 SL вартістю 796 грн 67 коп.

Потерпілий в судове засідання з`явився, пояснив, що викрадені речі належать йому, всі вони вилучені і претензій він не має. Прохав призначити обвинуваченому мінімальну міру покарання.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднана з проникненням в інше приміщення та вчинена в умовах воєнного стану.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки УІАП при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства є середнім, виправлення особи без ізоляції для суспільства можливе.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що маються пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини, що потерпілий претензій не має, збитки відшкодовані, тому для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну.

Процесуальні витрати в сумі 6058 грн 24 коп за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази необхідно повернути потерпілому як належні на праві власності.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись статтями 100, 124, 331, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в сумі 6058 грн 24 коп стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази - навісний замок з написом «АVERS», дриль ударний марки «START PRO» моделі SID-1500, шліфмашинку кутову марки «DWT» моделі WS-125 SL, бензопилу марки «STIHL» моделі MS-180 та мотокосу марки GOODLUCK моделі GL4300BC, що зберігаються в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, повернути ОСОБА_5 .

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1