У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2024 Справа №607/20114/24 Провадження №1-кс/607/5490/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 13.09.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000333 від 14.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого, індивідуальних карт амбулаторного хворого, результатів апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД), медичних довідок та виписок, а також сторінок відповідних журналів лікарні, які містять інформацію про звернення потерпілих, на ім`я ОСОБА_5 , 1947 р.н., ОСОБА_6 , 1966 р.н., ОСОБА_7 , 1967 р.н. та ОСОБА_8 , 1976 р.н., які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Радивилівської міської ради Рівненської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій.

Старший слідчий у клопотанні просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що 14.07.2024 о 08 год. водій ОСОБА_9 , керуючи автобусом «NEOPLAN-316», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою Т-20-06 «Городище Зарваниця Бучач», на її ділянці, що в межах с. Соснів Золотниківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, не впорався із керуванням та допустив його виїзд на узбіччя з подальшим перекиданням на бік. Унаслідок ДТП 20 пасажирів автобуса отримали тілесні ушкодження.

Згідно з інформацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після даної ДТП за медичною допомогою у вказаний медичний заклад серед інших, звернулись наступні особи: ОСОБА_5 , 1947 р.н.; ОСОБА_6 , 1966 р.н.; ОСОБА_7 , 1967 р.н.; ОСОБА_8 , 1976 р.н.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести судово-медичні експертизи. Разом з постановами про призначення судово- медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування потерпілих, які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого, результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД).

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медичні документи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо лікування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, а також, що іншими способами довести ці обставини неможливо, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснити виїмку вказаних медичних документів та у подальшому надати їх в експертну установу для проведення експертизи, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що медичні карти стаціонарного хворого, індивідуальні карти амбулаторного хворого, результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД), медичні довідки та виписки, а також сторінки відповідних журналів лікарні, які містять інформацію про звернення потерпілих на ім`я ОСОБА_5 , 1947 р.н., ОСОБА_6 , 1966 р.н., ОСОБА_7 , 1967 р.н. та ОСОБА_8 , 1976 р.н., які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Радивилівської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 13.09.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого, індивідуальних карт амбулаторного хворого, результатів апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД), медичних довідок та виписок, а також сторінок відповідних журналів лікарні, які містять інформацію про звернення потерпілих на ім`я ОСОБА_5 , 1947 р.н., ОСОБА_6 , 1966 р.н., ОСОБА_7 , 1967 р.н. та ОСОБА_8 , 1976 р.н., які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Радивилівської міської ради Рівненської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1