Справа № 157/1424/24
Провадження №1-кс/157/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 26 серпня 2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучені 25 серпня 2024 року з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 26.08.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 25.08.2024 близько 15 год. під час зупинки та перевірки працівниками поліції транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 25.08.2024 період часу з 16 год 55 хв до 17 год 20 хв слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги сполученням АДРЕСА_1 , під час якого виявлено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Тимчасово вилучені і оглянуті під час огляду місця події вищевказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 26.08.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вилучене майно у цьому випадку є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також необхідні для проведення судової експертизи. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні у найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з наведених у ньому підстав і пояснив, що вказаний транспортний засіб у базах даних ДАІ не рахується та реєстраційні номери, які були встановлені на цьому транспортному засобі, вже знищені, про що невдовзі має надійти відповідь, однак на цей момент ці обставини ще немає можливості підтвердити документально із-за недостатності строку, що минув з моменту виявлення кримінального правопорушення.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для вирішення питання про накладення арешту на майно був повідомлений по телефону.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 26 серпня 2024 року за № 0000174 з коротким викладом обставин про те, що 25.08.2024 близько 15 години під час зупинки та перевірки працівниками поліції транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відповідно до постанови виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26 серпня 2024 року здійснює, зокрема, прокурор ОСОБА_3 , який подав клопотання накладення арешту на майно.

З рапорту старшого інспектора чергового ОСОБА_7 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за № 5342 від 25 серпня 2024 року вбачається, що у лісовому масиві був зупинений транспортний засіб марки «Вольцваген Пасат», червоного кольору, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів виявлено ознаки підробки.

З протоколу огляду місця події від 25 серпня 2024 року вбачається, що в під час огляду автодороги між с. Залізниця та с. Кухтівська Воля Рівненської області, слідчим було виявлено та тимчасово вилучено транспортний засіб марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видане Камінь-Каширським ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області.

Постановою начальника СД Камінь-Каширского РВП ГУНП у Волинській області від 26 серпня 2024 року вищезазначені тимчасово вилучені під час огляду місця події 25 серпня 2024 року транспортний засіб та свідоцтво визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та мають важливе значення для розслідування кримінального провадження і з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

З повідомлення заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 26 серпня 2024 року вбачається, що інформація у підсистемі ГСЦ АМТ системи ІПНП про транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , відсутня.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений транспортний засіб та свідоцтво відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для подальшого проведення слідчих дій, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 25 серпня 2024 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 17 год 30 хв

29 серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1