справа № 362/5777/24
провадження № 1-кп/362/619/24
ВИРОК

Іменем України

28.08.2024

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку спрощеного провадження щодо кримінального проступку кримінальне провадження № 0000086 щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , має вищу освіту, не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Суд установив:

09 серпня 2024 року близько 12:30 години ОСОБА_3 , проходячи повз водойму, що знаходиться поблизу населеного пункту смт. Глеваха, СТ «Глеваха-3», побачив декілька дикоростучих кущів рослини роду коноплі, які містять в собі небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», за відомими йому зовнішніми та запаховими ознаками. усвідомлюючи, що вищезазначені дикоростучі кущі, містять в собі небезпечний наркотичний засіб, «канабіс», обіг якого обмежено, відповідно до чинного законодавства та Закону України від 21 грудня 2023 року № 3528-1Х «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» (далі Закон № 3528-IX). ОСОБА_3 , діючи умисно, з одного вищевказаного куща зірвав декілька стебел з листками даної рослини, здійснивши таким чином, незаконне придбання небезпечного наркотичного засобу «канабіс», для особистого вживання без мети збуту та склав стебла з листками вказаної рослини в поліетиленовий пакет світло-зеленого кольору, котрий мав при собі, тим самим розпочав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс» та продовжив рух в напрямку свого місця проживання. У цей час ОСОБА_3 побачив на узбіччі ґрунтової дороги прозорий полімерний пакетик із зіп-застібкою з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка містить в собі небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за відомими йому зовнішніми та запаховими ознаками. Усвідомлюючи що вищезазначена подрібнена речовина рослинного походження, яка містить в собі небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», відповідно до чинного законодавства та Закону № 3528-IX, ОСОБА_3 , діючи умисно, підібрав полімерний пакетик із зіп-застібкою з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та заховав до правої кишені власних шортів, таким чином незаконно придбав та розпочав незаконного зберігати небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс». 09 серпня 2024 року о 13:17 неподалік №. 128, лінія-5, СТ «Глеваха-3», ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, яким в ході спілкування повідомив, що має при собі наркотичний засіб. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, 09 серпня 2024 року о 14:45 на підставі статті 298-2 КПК України в присутності двох понятих було проведено затримання ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет світло-зеленого кольору зі стеблами та листям рослин, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1720515 та прозорий полімерний зіп-пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR1161882. Згідно з висновком експерта від 14 серпня 2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,56 г. Надана на дослідження волога речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді деформованих гілок з листками та верхівками є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Надана на дослідження волога речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді деформованих гілок з листками та верхівками є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 47,72 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 49,28 г. Канабіс відповідно до Закону № 3528-IX є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Відповідно до таблиці №? 1, затвердженою наказом МОЗ від 01 серпня 2000 року № 188 , «Про затвердження таблиці Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність частиною 1 статті 309 КК України.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті, складеному дізнавачем і затвердженому прокурором, який звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні. Ці обставини не оспорюються обвинуваченою, про що нею подана відповідна заява за участю захисника. Так, за змістом заяви обвинуваченого він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, й ознайомлений із обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з частиною 2 статті 302 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується на розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному провадженні, суд відповідно до частини 2 статті 382 КПК України розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин.

Вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали кримінального провадження, керуючись законом й оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку має місце, вина обвинуваченого у скоєнні передбаченого частиною 1 статті 309 КК України кримінального проступку знайшла своє підтвердження та доведена повністю поза розумним сумнівом. Обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення і підтвердив установлені досудовим розслідуванням обставини.

Суд кваліфікує діяння обвинуваченого за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Інкриміноване кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. Обвинувачений має вищу освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, суд не становив.

З урахуванням наведеного, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням приписів статті 50 КК України, суд вважає за необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого призначити йому покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягуються в порядку статті 124 КПК України.

Керуючись статтями 100, 124, 369-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки.

3. Речові докази канабіс масою 1,56 г. та 47,72 г., загальною масою в перерахунку на висушену речовину 49,28 г., переданий до кімнати речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області (квитанція № ФО 1678 від 19 серпня 2024 року), знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили. Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення. Відповідно до частини першої статті 394 КПК України, дане судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1