Справа № 186/1689/23
Провадження № 1-кп/0186/162/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шахтарське, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000659 від 28 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України обвинуваченим - ОСОБА_5 , у період з лютого 2022 року по даний час, оскільки вказану інформацію можна отримати лише за ухвалою суду.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних, відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - база даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655 (далі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме: конфіденційною інформацією (персональними даними).

Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечується Конституцією України, Законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи або в інших, передбачених законом, випадках.

Згідно із частинами першою, другою статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 16 Положення інформація з бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно із частиною першою статті 24 Закону України «Про захист персональних даних» на володільців, розпорядників персональних даних та третіх осіб покладений обов`язок захисту даних від випадкових втрат або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із частиною другою статті 159 та частиною шостою статті 163 КПК України зазначена інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, ст.350 Кримінального процесуального кодексу України визначено розгляд судом клопотань учасників судового провадження.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовільнити та витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим - ОСОБА_5 за період з лютого 2022 року по теперішній час, оскільки без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про витребування інформації - задовільнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України обвинуваченою громадянкою України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2022 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1