Провадження № 1-кс/643/1230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 м. Харків

09.10.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря cудових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000034 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000034 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.02.2024 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 12.02.2024 невстановлена особа шахрайським шляхом під виглядом передоплати по купівлі автомобіля, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 288,80 доларів США, які заявник ОСОБА_6 о 18:24 12.02.2024 перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

Співробітниками ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої КП «Центр нерухомості № 1», реєстрація права приватної власності на будинок АДРЕСА_1 проведена за ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Вільшанською селищної Ради № 10 від 20.05.1953.

Прокурор просить надати дозвіл на обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального проступку або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також документування скоєного кримінального проступку.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на праві приватної власності. При цьому жодних доказів того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на думку сторони обвинувачення, причетний до скоєння цього злочину, мешкає у вказаному житлі, не надається.

Слідчій суддя наголошує на тому, що для підтвердження вказаних даних могли бути наданні докази, зібрані на підставі глав 20 та 21 КПК України, (слідчих розшукових дій), власноручні заяви ОСОБА_7 із зазначенням адреси проживання, дані електронних систем, до яких має доступ Національна поліція України, дані про місце реєстрації ОСОБА_7 , тощо.

При цьому, слідчій суддя надав оцінку наявному в матеріалах справи протоколу проведеного в рамках оперативних заходів допиту свідка ОСОБА_9 , котра являється старостою селища , з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 винаймає житло родина ромської національності на прізвище ОСОБА_10 . Також свідок зазначила, що на продемонстрованій їй співробітниками поліції фотокартці вона впізнала хлопця, якого бачила за вказаною вище адресою.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей; заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, а також в право власності, отже є обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про проведення обшуку задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на проведення обшуку в приватному будинку АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 , в якій фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення наступних предметів та речей: банківської картки № НОМЕР_2 , рахунок якої відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківської картки № НОМЕР_4 , рахунок якої відкритий в АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші банківські картки; сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення, та інші сім-картки стільникового зв`язку та стартові пакети мобільного зв`язку; мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (системних блоків, планшетів, ноутбуків) та інших приладів для зв`язку, засобів для збереження, відтворення інформації (флеш-накопичувачів, жорстких та оптичних дисків) та інших носіїв збереження, відтворення інформації тощо; чорнових записів, що мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, а також розгляду справи по суті.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1