Справа №650/729/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27.08.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001167 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.260, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.260, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2024 року задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Врахувавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Потерпілими подано цивільні позови до ОСОБА_7 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

В даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, тому є підстави для прийняття цивільних позовів та визнання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , цивільними позивачами.

Цивільні позови подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовних заяв без руху чи повернення, з підстав передбачених ст. 185 ЦПК України не вбачається.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник обвинувачений, потерпілі та цивільні позивачі.

Суд звертає увагу, що обвинувачений у подальшому має можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та має усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні № 0001167 від 26.06.2023 року і на перегляд остаточного рішення суду у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 139, 297-1, 314-317, 323,369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001167 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.260, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29 зал судових засідань 2 поверх) на 09 годину 45 хвилин 03.09.2024 року.

Прийняти позовні заяви потерпілих.

Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих і цивільних позивачів .

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.260, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, в судові засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті обвинувачений вважається належним чином ознайомлений з її змістом.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3