Провадження № 1-кс/522/5418/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000088 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000088 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000088 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за результатами опрацювання Інтернат майданчику публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких вбачається, що невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені недостовірні дані, як під час оголошення про проведення процедури відкритих торгів, так і під час укладання договору за результатами процедури публічної закупівлі «Ремонтно-реставраційні роботи (ремонт реставраційний) на будівлі- пам`ятці національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ». Вартість робіт - 76880000 гривень. Строк виконання робіт - 31.12.2022. Додатковою угодою № 5 від 15.01.2024 до Договору строк продовжено до31.12.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання укладеного Договору № 64 від 22.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано кошти на розрахунковий банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 4350000,00 грн. на закупівлю будівельних матеріалів та розпочато Ремонтно-реставраційні роботи (ремонт реставраційний) на будівлі-пам`ятці національного значення - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, моніторингом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що відповідно до ухвали від 14.03.2023 у справі № 916/320/23 ІНФОРМАЦІЯ_6 повернуто позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про стягнення коштів у сумі 4350,00 грн., у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 93 КГТК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Так, 05.08.2024 з метою збору доказів у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст.93 КПК України, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , про надання інформації та завірених належним чином копії документів, а саме:

-положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-посадових інструкцій на осіб, що підготували документи для оголошення та проведення тендеру, підписали Договір № 64 від 22.12.2021, акти прийому- передачі закупленого товару, актів про прийом на зберігання товару, з наданням копій відповідних документів;

-первинних документів, які стали підставою для оголошення та проведення тендеру (акти обстеження приміщень, висновки експертів та інші) та підставою укладання вказаного Договору;

-документів щодо перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за Договором № 64 від 22.12.2021;

-документів щодо позову ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення коштів у сумі 4350000,00 грн. за Договором № 64 від 22.12.2021, укладеним з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з наданням копій позовної заяви, додатків до неї та результатів розгляду справи № 916/320/23, що розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-документів подальшої позовної роботи щодо стягнення коштів у сумі 4350000,00 грн. за Договором № 64 від 22.12.2021, укладеним з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На запит отримана відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_8 про відмову у наданні інформації та копії документів.

Таким чином, на даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення копій документів.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, іншими способами довести неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена слідчим інформація та документи, які перебуваєють у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000088 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.09.2023, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-посадових інструкцій на осіб, що підготували документи для оголошення та проведення тендеру, підписали Договір № 64 від 22.12.2021, акти прийому- передачі закупленого товару, актів про прийом на зберігання товару, з наданням копій відповідних документів;

-первинних документів, які стали підставою для оголошення та проведення тендеру (акти обстеження приміщень, висновки експертів та інші) та підставою укладання вказаного Договору;

-документів щодо перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за Договором № 64 від 22.12.2021;

-документів щодо позову ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення коштів у сумі 4350000,00 грн. за Договором № 64 від 22.12.2021, укладеним з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з наданням копій позовної заяви, додатків до неї та результатів розгляду справи № 916/320/23, що розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-документів подальшої позовної роботи щодо стягнення коштів у сумі 4350000,00 грн. за Договором № 64 від 22.12.2021, укладеним з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1