ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6079/24 Провадження 1-кс/636/820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000512 від 05.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 05.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло з 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України, 03.04.2022 встановлено здійснення обстрілів із використанням артилерійського виду озброєння невстановленими снарядами, невстановленого калібру, ймовірно з реактивної системи залпового вогню «Смерч», військовослужбовцями підрозділів збройних сил чи інших відомств російської федерації позицій взводного опорного пункту НОМЕР_1 бригади (в/ч НОМЕР_2 ), який розташований в районі урочища Фігурівка, Чугуївського району, Харківської області, внаслідок артобстрілу загинув стрілець 3 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону 5 бригади солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, в результаті вказаного обстрілу, отримали поранення різних ступенів важкості військовослужбовці зазначеної військової частини, а саме: заступник командира роти по роботі з особовим складом 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону 5 бригади молодший лейтенант військової служби за мобілізацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стрілець 3 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону 5 бригади сержант військової служби за мобілізацією ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стрілець радіо-телефоніст 1 відділення 4 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону 5 бригади солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення - злочин, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.11.2022 року про зміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення та визначення підслідності, підслідність у кримінальному проваджені №0000512 від 05.04.2022 визнано за ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок артобстрілу отримав поранення стрілець радіо-телефоніст 1 відділення 4 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону 5 бригади солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_3 в період часу з 04.04.2022 по 07.04.2022 з діагнозом: «Відкрита рана в області стегна».

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого (або її копії), рентгенологічні знімки, носії інформації з даними комп`ютерної томографії та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Згідно листа ТВО заступника командира частини з медичної частини - начальника медичної частини полковника медичної служби НОМЕР_5 за вих. №103/1843 від 19.07.2024 ОСОБА_8 дійсно перебував на лікуванні у період з 04.04.2022 по 07.04.2022, медична карта стаціонарного хворого №2369, але у наданні вищезазначеної інформації органу досудового розслідування відмовлено.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

-медична карта стаціонарного хворого (або її копії),

-рентгенологічні знімки,

- носії інформації з даними комп`ютерної томографії та інші додаткові методи дослідження відносно військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_3 ) - довідка за вих. №103/1843 від 19.07.2024.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичної документації необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», а також п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.

В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об`єктивну істину по справі.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що зафіксована у медичній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до діагнозу, медичної карти стаціонарного хворого (або її копії), рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними комп`ютерної томографії та інших додаткових методів дослідження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий до його початку подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ВЧ НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000512 від 05.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого №2369, а саме інформації щодо діагнозу, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними комп`ютерної томографії та додаткових методів дослідження відносно військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Установити строк дії ухвали по 12.09.2024 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1