Справа № 206/4905/24
Провадження № 1-кп/206/271/24
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2024 року в залі суду в місті Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001535, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 грудня 2023 року відносно:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянки України, має повну вищу освіту, не працює, інвалід ІІІ групи, одружена, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи,

стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи особою, яка страждає на психічний розлад у формі шизофренії параноїдної та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 433-к від 08.08.2024), 21.12.2023 о 09:25 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, порушення нормального ритму роботи, функціонування закладів, та внесення елементу дезорганізації у функціонування закладів та поширення неправдивих відомостей, які утворюють обстановку загального страху, невпевненості та паніки в суспільстві, не усвідомлюючи, що інформацію, яку вона збирається поширити є неправдивою, не розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху у населення, вирішила повідомити на спеціальну лінію оператора «102» про начебто замінування торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тобто про підготовку вибуху, не усвідомлюючи, що вказана інформація буде сприйнята як така, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_3 не усвідомлюючи свої дії про те, що інформація, яку вона збирається поширити є неправдивою, що таке повідомлення викличе обстановку страху в населення та порушить громадську безпеку, зі свого мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-A300F Duos, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_3 , здійснила дзвінок на лінію оператора « НОМЕР_4 » та повідомила оператору завідомо неправдиві відомості про замінування торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), буд. 2, тобто про підготовку вибуху не розуміючи, що вказана інформація буде сприйнята як така, що загрожує загибеллю людей чи настанням інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 своїми діями, що виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожував загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками створила обстановку загального страху і невпевненості, породила паніку у відвідувачів та працівників торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 21.12.2023 в період часу з 10 години 10 хвилин по 11 години 00 хвилин, при виїзді вибухово-технічного відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, вибухових пристроїв, саморобних вибухових пристроїв на території торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено не було.

Умисні дії ОСОБА_3 , виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру та вважає, що остання вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник, законний представник ОСОБА_3 та особисто ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Висновок про вчинення ОСОБА_3 за вказаних обставин зазначеного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події від 21.12.2023, за яким оглянуто приміщення торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), буд. 2 та зовнішня територія. Вибухових пристроїв та предметів не виявлено (том 1 а.п. 18);

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 21грудня 2023, за яким вибухових матеріалів за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, не виявлено (том 1 а.п. 21);

- протоколом огляду від 22 грудня 2023 року, за яким оглянуто мобільний телефон Samsung модель SM-F300F Duos, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , який працює з сім-картою номер НОМЕР_3 . В історії вихідних дзвінків за 21.12.2023 мається запис набору номеру «102» о 09:23, 09:24 та о 09:25 (том 1 а.п. 33);

- протоколом огляду речей (предметів) від 14 травня 2024 року, яким оглянуто DVD-R диск білого кольору з аудіозаписом «.40042.mp3» з аудіозаписом на спеціальну лінію «102» (том 1 а.п. 46);

- протоколом огляду диску від 14.05.2024 року, яким оглянуто СD-R диск з написом «206/2044/24 1-кс/544/24 9970» з якого вбачається, що 21.12.2023 з номеру НОМЕР_3 о 09:23, 09:24, 09:25 на спеціальну лінію «102» (том 1 а.п. 59).

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, доведено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто неправдиве повідомленні про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Судом також були досліджені і інші докази, представлені обвинуваченням, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддавалась сумніву.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 433-к від 08.08.2024, ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до інкримінованого їй діяння виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану здатності усвідомлювати свої дії (діяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (том 1 а.п. 189-193).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

ОСОБА_3 раніше не судима (том 1 а.п. 112), знаходилась в КП «ДБКЛПД» ДОР» на лікуванні у період з 2013 по 2024 роки (діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг) (том 1 а.п. 117, 120), в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями КП «ДБКЛПД» ДОР» не значиться (том 1 а.п. 115, 122), має ІІІ групу інвалідності (том 1 а.п. 124), заміжня (том 1 а.п. 126), за місцем мешкання скарг не надходило (том 1 а.п 118).

Таким чином, враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , до неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 315, 392, 395, 512, 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речовий доказ:

- DVD-R диск із аудіозаписом, на якому міститься запис з повідомленням, наданого 21.12.2023 на спецлінію «102» ГУНП з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , зафіксованого 21.12.2023 о 09:25 за допомогою програмного комплексу «Call Way Contact Center» про замінування торгівельного розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети II), буд. 2; CD-R диск з надписом «206/ ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому знаходиться інформація про вихідні дзвінки, нульові з`єднання, вхідні та вихідні CMC, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, тривалість з`єднання абонента мобільного зв`язку із зазначенням терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття, інформації співрозмовників, які виходили на зв`язок із абонентом НОМЕР_3 за період з 00:00 год 20.12.2023 по 00:00 годин 22.12.2023 ПрАТ «ВФ Україна» код ЄРДРПОУ 14333937; флеш-носій з назвою Transcend 8GB micro SD на якому містиься два відеофайли із назвою «00000.MTS», «00001.MTS» (розширення mp.4) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки: «Samsung SM-А300Duos», imei НОМЕР_6 , в якому знаходилась сім-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_3 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1