Справа № 487/9616/24
Провадження № 1-кп/487/766/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0001613 від 14.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, на утриманні дітей не має, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування дату, час та місці, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше 12,6211 г, яку в подальшому помістив у полімерний пакет та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 20.03.2024 о 12 - 15 годині ОСОБА_5 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_6 » та контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 з приміщення поштового відділення № НОМЕР_2 AT «Укрпошта», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив поштове відправлення № 635 з 12,6211 г психотропної речовини амфетамін, на ім`я « ОСОБА_7 » до міського відділення AT «Укрпошта» № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , тобто незаконно збув психотропну речовину у великих розмірах.

02.04.2024 біля будинку АДРЕСА_4 було зупинено ОСОБА_8 , у якого при собі був полімерний пакет, який останній отримав із поштовим відправленням № НОМЕР_4 , всередині якого виявлено речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 12,6211 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, являються великим розміром психотропних речовин, та яку незаконно збув ОСОБА_5 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив всі обставини скоєння кримінальних правопорушень, свою вину в скоєному визнав повністю. У вчиненому щиро кається та визнає вину.

Крім визнання вини ОСОБА_5 , його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні в судовому засіданні доведена такими дослідженими доказами.

Витягом з ЄРДР № 0001613 сформованого 14.05.2024 згідно якого у реєстрі зареєстровано матеріали відносно ОСОБА_8 , а саме в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України встановлено, що солдат ОСОБА_8 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин. З кваліфікацією ст. 307 ч.3 КК України.

Рапортом на ім`я начальника Львівського РУП № 1 ГУ НП у львівській області полковника поліції ОСОБА_9 від 14.05.2024, згідно якого саме в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України встановлено, що солдат ОСОБА_8 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2024 про задоволення клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001613 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме згідно якої надано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 02.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК країни, яке перебуває у володінні Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 06.06.2024 з описом, складеного слідчим СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області в ході якого згідно ухвали слідчого судді від 06.06.2024 вчинено доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 02.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК країни, яке перебуває у володінні Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 20, з вилученням належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР № 0000311 від 02.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України встановлено, що солдат ОСОБА_8 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин. З кваліфікацією ст. 307 ч.3 КК України.

Висновком експерта № СЕ19/123-24/4640-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якого вилучена у ОСОБА_10 02.04.2024 речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 12,6211 г.

Постановою про визнання речовим доказам по справі від 23.04.2024, прийнятої слідчим СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, а саме визнано речовим доказом по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 12,6211 г.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.06.2024, згідно якого ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зокрема за те, що останній 19.03.2024 близько 13-37 год. перебуваючи по АДРЕСА_5 через свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А71» у Telegram-каналі «Ultimatum Suppport» замовив психотропну речовину - амфетамін. Надалі, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 12-23 год. 28.03.2024 ОСОБА_8 незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, отримавши посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті у відділенні поштового зв?язку №79017 АТ "Укрпошта" розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , яку зберігав при собі та яка згодом була виявлена та вилучена 02.04.2024 та знаходилася у прозорому полімерному пакеті, виявлено психотропну речовину - амфетамін, масою 12,6211 грам. Крім того, вироком суду вирішено питання, щодо речового доказу - амфетамін масою 12,6211 грам шляхом його знищення.

Постановою про зміну кримінально - правової кваліфікації від 29.07.2024, прийнятою слідчим СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, а саме у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001613 від 14.05.2024 з ч.3 ст. 307 КК України на ч.2 ст. 307 КК України.

Постановою про визначення територіальної підслідності від 12.08.2024, прийнятою прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 , а саме кримінального провадження внесеному до ЄРДР № 0001613 від 14.05.2024 за ч.2 ст. 307 КК України, а саме за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2024 про задоволення клопотання начальника відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме щодо доступу із можливістю отримання копій до матеріалів судової справи №487/4533/24, а саме: ухвали слідчого судді №1-кс/487/2190/24 від 26.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 та протоколу обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.04.2024 із додатком у вигляді карт пам`яті з відеозаписом.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 21.10.2024 з описом, складеного слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в ході якого згідно ухвали слідчого судді від 18.10.2024 вчинено доступ до матеріалів матеріалів судової справи №487/4533/24, а саме: ухвали слідчого судді №1-кс/487/2190/24 від 26.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 та протоколу обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.04.2024 із додатком у вигляді карт пам`яті з відеозаписом.

Протоколом обшуку від 02.04.2024, складеним слідчим СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксоване виявлення та вилучення: електронних вагів моделі «ЕК2160Н»; зіп-пакетів темного кольору з маркування «U»; фрагментів коробок з накладними; 4 зіп-пактів з порошкоподібною речовиною з твердими фрагментами невідомого походження; 1 зіп-пакету в якому знаходилося 2 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору; 3 зіп-пактів з порошкоподібною речовиною з твердими фрагментами; 1 зіп-пакту з порошкоподібною речовиною; електроних вагів у кількості 4 шт.; вакууматору марки «Silver CREST»; 5 пакувань з вакуумними пакетами; 7 фрагментів воску, трьох тарілок та черпаку з нашаруванням воску; накладних з поштових відправлень в загальній кількості 92 шт.; 4 фрагментів паперу та блокноту з чорновими записами; мобільного телефону марки Iphone 6 рожевого кольору; ноутбуку темного кольору марки «ASUS№ з зарядним пристроєм; мобільного телефону марки Iphone XR чорного кольору; пластикового пакування з-під сім-картки Лайф НОМЕР_5 ; 14 упакувань з-під сім-карток; мобільних телефонів: 3 телефони марки «SIGMA», 3 телефони марки «Nomi», 1 телефон марки «Ergo», 1 телефон марки «Samsung»; мобільного телефону марки Iphone 12 міні фіолетового кольору; 6 рулонів з поліетиленовою стрічкою чорного кольору та пакування з зіп-пакетами; 83 стрічок з наліпками з написом «U Premium»; 7 фрагментів паперу з чорновими записами та зіп-пакетів темного та світлого кольору; 47 пакувань з-під сім-карток з контактними даними осіб, візитки з написом «Ultimatum U»; зіп-пакетів чорного кольору з маркуванням «U»; паперових зіп-пакетів, прозорих зіп-пакетів та 1 накладної; паперових ящиків з пластиковими формами для свічок; паперового ящику з скляною колбою.

Протоколом огляду предметів від 22.10.2024, складеним начальником відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в ході якого оглянуто поштове відправлення № 635 від 20.03.2024 о 12 - 15 год. відправник - ОСОБА_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , отримувач ОСОБА_7 , Тухолька, Стрийський район, львівська область, НОМЕР_3 , НОМЕР_8 .

Протоколом огляду предметів від 22.10.2024, складеним начальником відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в ході якого оглянуто вилучений під час обшуку мобільний телефон Айфон XR за адресою: АДРЕСА_1 . Під час введення наданого ОСОБА_5 ю паролю «2108» встановлено фдентифікацівйні ознаки мобільного телефону. Встановлено обліковий запис даного телефону, зареєстровано як « ОСОБА_13 » та наявна сім - карта мобільного оператора «Лайфселл». Під час огляду меседжеру «Telegram» встановлено наявність аканту « ОСОБА_14 » НОМЕР_9 . Встановлено наявність переписки у період з 19.02.2024 по 02.04.2024. Під час огляду графи «Отправки: 19.03» наявний запис щодо поштового відправлення ОСОБА_15 із номером НОМЕР_8 , 25 гр. психотропної речовини на поштове відділення «Укр - пошта № НОМЕР_3 вул. Зелена, 8 Львів».

Протоколом огляду предметів від 22.10.2024, складеним начальником відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в ході якого оглянуто картонні пакування стартових пакетів ТОВ «лайфселл» та виявлено об`єкт, який містить інформацію, необхідну під час розслідування кримінального провадження №0001613 від 14.05.2024, а саме запакований стартовий пакет мобільного оператора «lifecell», із сім - картою з абонентським, номером НОМЕР_1 , на картонному пакуванні якого наявний рукописний напис « ОСОБА_6 , Укр Почта».

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який не одружений, на утриманні дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психолога не перебуває, раніше не судимий. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються та стороною обвинувачення в обвинувальному акті не зазначено.

Враховуючи вищевикладені обставини, принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.307 КК України з конфіскацією належного йому на праві власності майна та приходить до висновку про не можливість його виправлення без реального відбування покарання

В даному випадку, за переконанням суду, такий вид покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки

Також при ухвалені вироку необхідно врахувати наступне.

Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту ухвалення вироку.

Запобіжний захід в рамках вказаного кримінального провадження не обирався.

Речові докази та процесуальних витрат по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 27.11.2024.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1