Справа № 308/6822/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.05.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.185 ч.4 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 31.05.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.185 ч.4 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 17.07.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , після отримання його вказаний громадянин був взятий на облік.

Згідно подання 25.07.2023 року засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, а саме 2 (другий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також з документами була ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 .

У поданні вказано на те, що 18.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний громадянин в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

Окрім того, у поданні вказано на те, що повторно, а саме 22.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої даний громадянин в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

Як зазначено у поданні, 21.08.2023 року та 26.02.2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 були складені індивідуальні плани роботи та були заплановані заходи, а саме:

12.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття та продемонстровано відеоролик на тему « Позитивно мислити -означає бачити проблемні питання» із залученням волонтера пробації;

10.10.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено лекцію на тему «Кримінальна відповідальність неповнолітніх» із залучення представника безоплатної правової допомоги;

14.11.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Хочу жити по- новому» із залучення представника безоплатної правової допомоги;

12.12.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено лекцію на тему « Правопорушення в злочини дітей» із залучення представника безоплатної правової допомоги.

Провідний інспектор зазначає, що за час перебування на обліку засуджений згідно інформації Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності.

Окрім того у поданні вказано на те, що під час перебування на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області згідно вимоги Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України та ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, провідним інспектором направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином. На адресу суду надійшов лист з органу пробації, згідно якого на обліку Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання щодо останнього про вирішення питання звільнення його від покарання просить розглядати за відсутності представника пробації, зазначено, що подання підтримують, в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином. У матеріалах справи наявна його заява про розгляд подання без його участі, просить його задовольнити.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлялася належним чином. У матеріалах справи наявна її заява, у якій вона просить звільни її сина від покарання. Вказує на те, що син виконував покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просить розгляд подання проводити без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №154/ЗВП/2023 р., суд приходить до наступного висновку:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 16.05.2023 року укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124 від 13.02.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, з однієї сторони, та неповнолітнім обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з другої сторони, за участі захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнанр винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.07.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , після отримання його вказаний громадянин був взятий на облік.

25.07.2023 року засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, а саме 2 (другий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також з документами була ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 .

18.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, згідно якої даний громадянин в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

Повторно, а саме 22.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої даний громадянин в заключному підсумку криміногенних факторів має «середній» рівень ризику.

21.08.2023 року та 26.02.2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 були складені індивідуальні плани роботи та були заплановані заходи, а саме:

12.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття та продемонстровано відеоролик на тему «Позитивно мислити - означає бачити проблемні питання» із залученням волонтера пробації;

10.10.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено лекцію на тему «Кримінальна відповідальність неповнолітніх» із залучення представника безоплатної правової допомоги;

14.11.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Хочу жити по-новому» із залучення представника безоплатної правової допомоги; - 12.12.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено лекцію на тему « Правопорушення в злочини дітей» із залучення представника безоплатної правової допомоги

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 згідно інформації Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за N 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 6 розділу IX Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Також, згідно частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років (справа № 308/6822/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1