Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7943/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000055 від 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.03.2023, впродовж робочого дня, невстановлені досудовим слідством особи надіслали повідомлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичних установ та учбових закладів.

Під час досудового розслідування встановлено, що у повідомленнях про замінування було висунуто вимогу про здійснення переказу грошових коштів на рахунки мобільних телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, вважаю за доцільне звернутись з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

При цьому орган досудового розслідування не цікавить зміст телефонних розмов, що максимально забезпечує гарантоване громадянам право таємниці телефонних розмов та отримання доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо мобільних номерів телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер вказаного телефону, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 01.01.2022 по 18.06.2024, який ІМЕІ мобільних терміналів, де використовувалися №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати дозвіл слідчим СВ управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000055 від 31.03.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо мобільних номерів телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер вказаного телефону, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 01.01.2022 по 18.06.2024, який ІМЕІ мобільних терміналів, де використовувалися №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності вказаних учасників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000055 від 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000055 від 31.03.2023 до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні входять прокурори Подільської окружної прокуратури м. Києва: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Клопотання погоджено прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва, який не входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено прокурором, який не входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, а тому клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у зв`язку з чим, правових підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1