УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

11 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд уважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України відклавши оголошення повного тексту ухвали на 3 дні, а саме до 17:40 год. 14.11.2024.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 208, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347, на майно, яке було вилучене у ОСОБА_5 17.10.2024, а саме на оригінал договору нерухомого майна № 220823 від 22.08.2023 з актом прийому-передачі на 4 арк., договір суборенди № RK2053561 від 21.01.2023 з актом прийому-передачі на 8 арк., перепустку № КА001659 на ім`я ОСОБА_5 RIC2053562, тримачі з сім-картами номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , два тримача з сімкартами « Moldcell », «Vodafone».

Заборонити на час досудового розслідування відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-яким особам.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347, на майно, яке було вилучене у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон марки «Nokia», моделі «TA-1174», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Nokia», моделі «ТA-1174», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», мобільний телефон марки «Iphone», моделі «14 Pro Max», із сім-картою мобільного оператора «Lifecell», із забороною строком на час проведення огляду та експертизи в межах кримінального провадження відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-яким особам, але не довше ніж три місяці із дня постановлення ухвали.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно - транспортний засіб, легковий автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту. Копію ухвали надіслати третій особі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:40 годині 14.11.2024 у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва, про що повідомлені всі учасники процесу.

Слідчий суддя ОСОБА_1