Справа № 2001/4579/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2012 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

законного представника ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи відносно:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в неповній сім`ї з матір`ю. У школі зарекомендував себе як не дуже старанний учень. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. До виконання громадських доручень ставиться недбало, порушує режим школи, пропускає уроки без поважних причин, провокує в школі конфлікти та крадіжки. Схильний до протиправної поведінки. На обліку в КВІ не перебуває. На профілактичному обліку в ОКМДД Балаклійського РВ не перебуває. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. За медичним висновком група здоров`я І,

про застосування примусових заходів виховного характеру,-

установив:

21.07.2012р. близько 14-45 год. в сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області малолітній ОСОБА_8 , керуючись наміром направленим на незаконне збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні кімнати відпочинку у Червонодонецькому Будинку культури, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно і протиправно з корисливих мотивів викрав із сумки, що належить ОСОБА_9 жіночий гаманець вартістю 99,00 грн., а також грошові кошти у сумі 674,00 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 773,00 грн., після чого з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчинені названого суспільно небезпечного діяння визнав повністю та підтвердив, що воно було вчинене при фактичних обставинах викладених вище.

Окрім того повного визнання своєї вини та фактичних обставин справи, вина ОСОБА_8 підтверджується наступними зібраними по справі доказами:

- заявою потерпілої ОСОБА_9 від 21.07.2012р. (а.с.5);

- оголошеними у судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_9 (а.с.34);

- протоколом огляду місця події від 21.07.2012р. (а.с.6-9);

- протоколом огляду місця події від 25.07.2012р. (а.с.10-14);

- висновком експерта №3391 від 2008.2012р. (а.с.45-47);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.08.2012р. (а.с.55-59).

Вивченням особи ОСОБА_8 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в неповній сім`ї з матір`ю. У школі зарекомендував себе як не дуже старанний учень. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. До виконання громадських доручень ставиться недбало, порушує режим школи, пропускає уроки без поважних причин, провокує в школі конфлікти та крадіжки. Схильний до протиправної поведінки. На обліку в КВІ не перебуває. На профілактичному обліку в ОКМДД Балаклійського РВ не перебуває. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. За медичним висновком група здоров`я І (а.с.36-43).

Вивченням особи матері ОСОБА_8 ОСОБА_2 встановлено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, з сусідами підтримує дружні стосунки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше мала приводи у міліцію, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.25-30).

Суспільно небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_8 підпадає під ознаки ч.1 ст.185 КК України.

На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, як і на момент розгляду даної справи, малолітньому ОСОБА_8 виповнилося 13 років, таким чином він є особою, яка на день вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, захисника, які вважають за необхідне застосувати до ОСОБА_8 примусового заходу виховного характеру у виді застереження, з огляду на характер вчиненого суспільно небезпечного діяння, особу ОСОБА_8 , суд вважає за можливо застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Керуючись ст. 105 КК України, п.11 розділу ХІ КПК України від 13.04.2012р., ст.ст. 447-449 КПК України від 28.12.1960р. (в редакції станом на 19.11.2012р.), суд

постановив:

Застосувати до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: