КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/1776/24

10.07.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2024 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:30 год. 09.06.2024 по 21:00 год. 11.06.2024 невідома особа шляхом підбору ключа до штаби у дверях гаража заявниці, що на АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки викрала належний їй велосипед марки «ARDIS» модель «BLAZE» чорного кольору з червоними вставками. За вказаним фактом СВ ВІП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у криминальному провадженні № 0000315, відомості про яке 12.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC-CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC-2522 CID-27233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63066;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035783;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035782;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035713;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035712.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-43336,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-23336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-33336

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-13336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-21737; CID-32082822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 G LAC-21737; CID-32082832;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC-14708 CID-1335,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CID-22302;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CIID-22301;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200621;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200622.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причели до скосния злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 22:00 09.06.2024 року по 21:00 11.06.2024 з операторів телекомунікацій по вищевказаних ретрансляційних вишках.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, слідча та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили..

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 12.06.2024 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:30 год. 09.06.2024 по 21:00 год. 11.06.2024 невідома особа, шляхом підбору ключа до штаби у дверях гаража заявниці, що на АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки викрала належний їй велосипед марки «ARDIS» модель «BLAZE» чорного кольору з червоними вставками.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2024 вбачається, що 12.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 повідомила про те, що в період часу з 22:30 09.06.2024 по 21:00 11.06.2024 невідома особа, шляхом підбору ключа до штаби у дверях гаража заявниці, що на АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки викрала належний їй велосипед марки «ARDIS» модель «BLAZE» чорного кольору з червоними вставками.

Як вбачається із рапорта о/у СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC-2522 CID-27233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63066;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035783;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035782;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035713;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035712.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-43336,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-23336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-33336

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-13336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-21737; CID-32082822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 G LAC-21737; CID-32082832;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC-14708 CID-1335,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CID-22302;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CIID-22301;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200621;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200622.

У зв`язку з чим, з метою розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні оперативного моніторингу в період часу з 22:00 09.06.2024 по 21:00 11.06.2024 на місці вчинення злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, є необхідність надати доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 22:00 по 21:00 год 11.06.2024 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак слідчий суддя не вбачає підстав надати доступ до інформації щодо абонента, за наявності контрактної угоди, оскільки це буде розголошення особистих даних особи. У цій частині клопотання не обгрунтоване жодним чином щодо доцільності або необхідності надати саме таку інформацію, та неможливості слідчим отримати таку інформацію щодо конкретної особи іншим шляхом.

А тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Надати капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчения ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №011992, видане 03.02.2021, жетон 0107341); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №012079 видане 04.02.2021, жетон 0107331); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчения ВНІ №012080 видане 04.02.2021, жетон 0107337); майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП 012082 видане 04.02.2021, жетон 0107332)); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №012060 видане 04.02.2021, жетон 0105417): лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП №014158 видане 29.03.2022, жетон 0143448). лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення BHIT 2017380, видане 23.11.2023, жетон 0143852); капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП №015400 видане 17.11.2022, жетон 0107336); лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП №018573 видане 22.04.2024, жетон 0144897) та оперуповноваженим СКП ВП №2 Хмільницького РВП: майору поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), капітану поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 011930 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНІП № 018574 від 2204.2024 жетон 0190973); лейтенанту поліції ОСОБА_22 (посвідченая ВНП № 018572 від 22.04.2024 жетон 0186363), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку з 22:00 09.06.2024 по 21:00 11.06.2024, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_1 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 )

Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC-2522 CID-27233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63066;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC-2522 CID-63063;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035783;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035782;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035713;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC-2522 CID-35035712.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-43336,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-23336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-33336

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-23137; CID-13336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC-21737; CID-32082822,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 G LAC-21737; CID-32082832;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC-14708 CID-1335,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CID-22302;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC-14708 CIID-22301;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200621;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G: LAC-14708 CID-72200622.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

1.Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В решті вимог залишити клопотання без задоволення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23

Дата документу 10.07.2024