Дата документу 08.10.2024
Справа № 334/7483/24
Провадження № 1-кс/334/2391/24
УХВАЛА

про відновлення матеріалів кримінального провадження

08 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001374 від 07.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001374, а саме: - доручення про проведення досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанови про призначення групи прокурорів від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанови про визначення підслідності від 16.04.2021 на 1 арк.; - постанови про призначення прокурора від 16.04.2021 на 1 арк.; - повідомлення про початок досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - інформації про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО №5148 від 06.04.2015) на 1 арк.

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001374 від 07.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада 2014 року по 08 год. 05.04.2015, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, через паркан проникла на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де, шляхом розбиття вікна, проникла в приміщення буднику №75, звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1 000 грн. ("ЄО" №5148). Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 за №0001374 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою слідчих СВ Бердянського РВП ГУ НП в Запорізькій області у складі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області у складі прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 . На теперішній час у розпорядженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області наявні копії наступних процесуальних документів кримінального провадження №0001374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме доручення про проведення досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанова про призначення групи прокурорів від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанова про визначення підслідності від 16.04.2021 на 1 арк.; - постанова про призначення прокурора від 16.04.2021 на 1 арк.; - повідомлення про початок досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - інформація про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО №5148 від 06.04.2015) на 1 арк.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № №0001374 від 07.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Бердянської окружної прокуратури Запорізької області у складі прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані доручення про проведення досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанова про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанова про призначення групи прокурорів від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанова про визначення підслідності від 16.04.2021 на 1 арк.; - постанова про призначення прокурора від 16.04.2021 на 1 арк.; - повідомлення про початок досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - інформація про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО №5148 від 06.04.2015) на 1 арк., які засвідчені слідчим.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відновлення доручення про проведення досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 20.04.2021 на 1 арк.; - постанови про призначення групи прокурорів від 07.04.2015 на 1 арк.; - постанови про визначення підслідності від 16.04.2021 на 1 арк.; - постанови про призначення прокурора від 16.04.2021 на 1 арк.; - повідомлення про початок досудового розслідування від 07.04.2015 на 1 арк.; - інформації про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО №5148 від 06.04.2015) на 1 арк.,не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: