Справа № 727/9288/24
Провадження № 1-кс/727/2212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, (матеріали кримінального провадження № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2024 близько 15.00 год. майстер лісу Тереблечанського лісництва філії «Чернівецьке ЛГ» Подільського міжрегіонального лісового офісу ДП «Ліси України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв з корисливих мотивів, був зупинений під час незаконного перевезення автомобілем Шкода Октавіа, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через державний кордон України в межах с. Купка Чернівецького району, поблизу домогосподарства, що по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колодіїв, Галицького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , який проходить військову службу на посаді помічник гранатометника 1 відділення 1 взводу 2 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії .

У зв`язку з введеним на території України воєнним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у відпустці, покинув місце свого постійного проживання, при цьому був викритий 29.08.2024 працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Румунією.

Приймаючи те, що ОСОБА_4 може у будь-який час покинути його межі та не прибувати у визначений час для допиту під час досудового розслідування, просить суд клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судом з`ясовано, що слідчим в клопотанні не доведено, що на даний час існують виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування які передбачені ч. 1 ст.225 КПК України. Спроба свідка ОСОБА_4 незаконно перетнути державний кордон України та припущення щодо можливого незаконного перетинання ним державного кордону у майбутньому не відноситься до виняткових випадків передбачених ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, (матеріали кримінального провадження № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1