Справа № 157/1245/24
Провадження №1-кс/157/321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000505 від 25 липня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені 25 липня 2024 року під час огляду місця події у 62 виділі 26 кварталі Нуйнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» три зрізи комлевих частин дерев породи сосна діаметрами 37 см, 40 см, 34 см та два зрізи верхівок дерев породи сосна діаметрами 10 см та 14 см, які поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою, на яку нанесено пояснювальні надписи та підписи слідчого, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 25 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25 липня 2024 року в 62 виділі 26 кварталі Нуйнівського лісництва «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи «сосна» діаметрами пнів 34 см, 37 см, 40 см, чим завдано істотну шкоду навколишньому середовищу. В ході огляду місця події, який проводився 25.07.2024 з 20 год 07 хв по 21 год 30 хв у 62 виділі 26 кварталі Нуйнівського лісництва «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», було виявлено та тимчасово вилучено три зрізи комлевих частин дерев породи сосна діаметрами 37 см, 40 см, 34 см та два зрізи верхівок дерев породи сосна діаметрами 10 см та 14 см, які поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою, на яку нанесено пояснювальні надписи та підписи слідчого. Постановою слідчого від 26 липня 2024 року вищевказані виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами. В даному випадку не накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події зрізи дерев може призвести до настання негативних наслідків, а саме втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Представник Нуйнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відомості про цей злочин внесені до ЄРДР 25 липня 2024 року за № 0000505 з коротким викладом обставин про те, що 25 липня 2024 року в 62 виділі 26 кварталі Нуйнівського лісництва «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи «сосна» діаметрами пнів 34 см, 37 см, 40 см, чим завдано істотну шкоду навколишньому середовищу.

Згідно з протоколом огляду місця події від 25 липня 2024 року під час огляду лісового масиву 62 кварталу 26 виділу Нуйнівського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», що розташоване поблизу с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим було виявлено свіжозрізані пні дерев породи сосна діаметрами 37 см, 40 см, 34 см та верхівки цих дерев з діаметрами 10 см та 14 см, а у подальшому за допомогою бензопили марки «Shtil» було здійснено зрізування зрізів із зазначених пнів та верхівок дерев, які слідчим вилучено та поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою, на яку нанесено пояснювальні надписи.

Постановою слідчого від 25 липня 2024 року вилучені під час огляду місця події вищезазначені зрізи комлевих частин та верхівок дерев визнані речовими доказами як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25 липня 2024 року вбачається, що виконуючи обов`язки лісничого Нуйнівського лісництва «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», йому 25 липня 2024 року близько 18 год 30 хв майстер лісу Сошичненського лісництва ОСОБА_6 повідомив про те, що під час спільного відпрацювання разом з працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області виявлено незаконну порубку трьох дерев породи сосна сироростуча, після чого він здійснив виїзд на місце порубки та встановив місце порубки, а саме 62 виділ 26 квартал Нуйнівського лісництва «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», в подальшому було здійснено заміри пнів та встановлено діаметри, а саме: 37 см, 40 см, 34 см, за попереднім розрахунком завданих збитків було встановлено шкоду близько 35000 гривень, тому на місце події була викликана слідчого-оперативна група, проведено огляд місця події та вилучено зрізи.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події зрізи з пнів та верхівок дерев породи сосна, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 25 липня 2024 року в 62 виділі 26 кварталі Нуйнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» майно, а саме на: три зрізи комлевих частин дерев породи сосна діаметрами 37 см, 40 см, 34 см та два зрізи верхівок дерев породи сосна діаметрами 10 см та 14 см, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год 30 хв 31 липня 2024 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1