Єдиний унікальний № 946/8175/22
Провадження № 1-в/946/110/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

30 липня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 липня 2023 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що

ОСОБА_6 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 08.09.2023 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, вид якої може бути визначеним уповноваженим органом з питань пробації.

11.09.2023 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди була заповнена анкета (с.9); складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (с.11); з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв`язки, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, етап здоров`я, близькі родичі та інші відомості про засудженого); роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи.

11.09.2023 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію- І за III понеділок кожного місяця (с. 1 8), з якою ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

Згідно інформації СІП Ізмаїльського РВП ГУІIIІ в Одеській області нових кримінальних злочинів не вчинив був притягнутий до адміністративної відповідальності за що отримав попередження 18.03.2024 року (с.85). Також, притягувався до адміністративної відповідальності за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 03.05.2024 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, було проведено індивідуально- профілактичну бесіду (с.112).

01.07.2024 року та 15.07.2024 року не з`явився на реєстрацію, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію з поважної причини. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , був призваний на військову службу по мобілізації з 20.06.2024 року (с.118).

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилась соціально-виховна робота по виявленим криміногенним потребам, активно брав участь в близько двадцяти бесідах та заходах. В період іспитового строку дотримувався обов`язків, визначених та покладених на нього судом.

Пройшов пробаційну програму за темою «Зміна прокримінального мислення» з 08.04.2024 по 10.06.2024 р. Всі заходи виконанні, під час відвідувань занять отримав середній ступінь досягнення мети пробаційної програми.

Засуджений ОСОБА_6 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого 25 липня 2023 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1