УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13748/24

Провадження №1-кс/712/5992/24

18 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 28.05.2024за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 1141 КК України.

Так, відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України» № 1934?ХІІ від 06.12.1991 (зі змінами), територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) структурно входять до складу Збройних Сил України, є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. У своїй діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншими нормативно-правовими актами та Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (зі змінами) (далі - Положення). Відповідно до частин 8 - 11 Положення, на ІНФОРМАЦІЯ_1 покладаються завдання та обов`язки, пов`язані з виконанням законодавства України з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що в інтернет-месенджері «Viber» функціонує група « ІНФОРМАЦІЯ_3 », учасники яких шляхом надсилання текстових та ілюстративних повідомлень розголошують інформацію про час, дату та місце здійснення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 призовної роботи (вручення повісток), що сприяє ухилянню громадянами України призовного віку від виконання військового обов`язку, визначеного Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та перешкоджає їхній законній діяльності. Тобто, згідно з матеріалами, в діях учасників указаної групи наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1141 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

У ході проведення оперативно-розшукових та слідчих дій, на виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що адміністрування групи в Інтернет-месенджері «Viber» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій розміщується інформація, у тому числі щодо часу, дати та місця здійснення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 призовної роботи (вручення повісток) в межах Черкаського району, що сприяє ухилянню громадянами України призовного віку від виконання військового обов`язку, здійснює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 і у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Отримати зазначені докази добровільно шляхом витребування у порядку ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих чи процесуальних дій неможливо, оскільки це може призвести до їх знищення або втрати.

Відповідно до довідки № 403074004 від 10.11.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №49 від 01.12.2003 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0000123, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000123 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України в провадженні слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження за фактом того, що невстановлені мешканці Черкаської області, використовуючи Інтернет-месенджери «Telegram», «WhatsApp», «Signal», «Viber» у період з квітня 2024 року по даний час, створили та адмініструють групи (спільноти), в яких розповсюджують інформацію про місця здійснення заходів з оповіщення місцевого населення військовослужбовцями Черкаського ТЦК, що перешкоджає законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період. .

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протокол огляду, протоколи допиту свідків обґрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і техніка з високою імовірністю знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, карток операторів мобільного зв`язку, в тому числі з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою яких ОСОБА_7 адмініструє групу «Білозір`яантігаї» в інтернет-месенджері «Viber».

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 403074004 від 10.11.2024 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, вчинене в особливий період).

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, карток операторів мобільного зв`язку, в тому числі з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою яких ОСОБА_7 адмініструє групу «Білозір`яантігаї`в інтернет-месенджері «Viber».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2024 року.