Справа 688/3618/24
№ 1-в/688/302/24
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, засудженого вироком Хмельницького апеляційного суду від 17.01.2020 за ч.3 ст.307, ст.69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотаннямпро заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Просить замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений став на шлях виправлення, а тому йому можливо замінити покарання більш м`яким виправними роботами з відрахуванням 20% заробітку.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що розкаявся у вчиненні злочину, за час відбування покарання не має жодного стягнення, виконував роботи з благоустрою місць позбавлення волі, зокрема, ремонтні роботи у відділенні СПС № 9.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами з відрахуванням 20% заробітку.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена

судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджено вироком Хмельницького апеляційного суду від 17 січня 2020 року за ч.3 ст.307, ст..69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання: з 24.02.2020 року по 21.02.2026 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується визначених норм порядку відбування покарання, розпорядку дня установи, відразу по прибуттю в установу був залучений до праці, займався роботами по благоустрою на безоплатній основі, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №9 та у храмі, який знаходиться на території установи, покращував стан прилеглої території, до праці ставився позитивно, жодного разу не відмовився від дорученої йому роботи. Підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, доброзичливо ставиться до представників адміністрації, виконує їх законні вимоги. Порушень режиму відбування покарання не допускав. Бере активну участь в реалізації програм диференційованого впливу «Професія», «Освіта», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта». Має 5 заохочень за виконання ремонтних робіт на відділенні СПС №9, підготовку храму та прилеглої території до осінньо-зимового періоду, покращення стану прилеглої території церкви, ремонтні роботи на території церкви; стягнення відсутні.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 5 заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не мав.

Відповідно до гарантійного листа ПП «Техноспецторанс-1» засудженому гарантується працевлаштування на посаду слюсаря із заробітною платою не менше мінімальної.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_8 вчинив умисний тяжкий та особливо тяжкий злочини, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_8 під час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, має 5 заохочень, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_8 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину строку покарання за вироком Хмельницького апеляційного суду від 17 січня 2020 року у виді 1 року 6 місяців 2 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням - виправними роботами з щомісячним відрахуванням в дохід держави 20% заробітку на строк 1 рік 6 місяців 2 дні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1