Справа №: 398/4610/19
провадження №: 1-в/398/181/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання засудженого ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2020 року.

Засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Олександрійського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року засуджений за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

15 квітня 2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області замінено ОСОБА_3 призначене вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень - громадськими роботами строком 70 годин, оскільки засуджений тривалий час умисно ухилявся від сплати призначеного йому судом штрафу.

23 червня 2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2024 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 задоволено. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001069 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, закрито. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку вирішується судом, який ухвалив вирок.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином, строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Виходячи з системного аналізу ст.26 КВК України, та ст.80 КК України, враховуючи, що з дня набрання вироком законної сили минуло більш як 2 роки, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, суд доходить висновку про те, що клопотання слід задовольнити, та відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2020 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1