Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2703/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 09.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Херсон Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , приймала участь у впровадженні освітніх стандартів держави-агресора, пропаганди у навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою сприяння збройній агресії проти України.

Так, в ході проведення комплексу слідчих (розшукових) дій отримано дані, що ОСОБА_6 , маючи стійку проросійську позицію, без будь-якого примусу, починаючи з жовтня 2023 року і по теперішній час за власною ініціативою зайняла посаду директора т.зв. «государственного бюджетного образовательного учреждение ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ). Вказане також підтверджується наявною інформацією в Інтернет-ресурсі російського походження: «Единому государственному реестре юридических лиц» рф, а також публікаціями за участі останньої у відкритому доступі в мережі Інтернет.

Додатково отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 07.11.2006.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000301 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів та/або завірених копій наступних документів:

- заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви-анкети та облікових карток про видачу паспорта громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви-анкети та облікових карток про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_26