Справа № 204/9476/24
Провадження № 1-кс/204/2439/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 25.09.2024 року о 15.11 год. ОСОБА_4 звернувся до СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою про злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України, яку прийняв на протокол прийняття заяви слідчий ОСОБА_5 , який прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом по лінії 102. Заяву зареєстровано у ЄО № 18745 від 25.09.2024. У вказаній заяві ОСОБА_4 просив притягнути трьох осіб у військовій формі, які погрожуючи зброєю 25.09.2024 близько 6.30 год знаходячись біля торгового центру "Наша Правда" по пр. Слобожанському у м. Дніпрі, викрали ОСОБА_4 та відвезлина вул. Шмідта до ІНФОРМАЦІЯ_1 де утримували його проти його волі. Протиправними діями невідомих осіб ОСОБА_4 завдано моральної шкоди та фізичної шкоди у вигляді тілесних пошкоджень. 26.09.2024 приблизно о 9.30 год ОСОБА_4 відпустили. Після чого він одразу звернувся до СМЕ, а потім до ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Відповідно до висновку спеціаліста СМЕ № 2952 від 26.09.2024 ОСОБА_4 завдано тілесні пошкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Проте відомості до ЄРДР за його заявою ЄО № 18745 від 25.09.2024 станом на 17.30 год. 26.09.2024, тобто після спливу 24 годин з моменту подання заяви про злочин, не внесено. У зв`язку з чим захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звертається до суду.

Від захисника ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справа за його відсутності та відсутності скаржника, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 25.09.2024 року о 15.11 год. ОСОБА_4 звернувся до СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою про злочин, передбачений ч. 2 ст. 146 КК України, яку прийняв на протокол прийняття заяви слідчий ОСОБА_5 , який прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом по лінії 102. Заяву зареєстровано у ЄО № 18745 від 25.09.2024 року, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.09.2024 року, яку прийняв відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) слідчий СВ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_5 (ЖЕО № 18745 від 25.09.2024 року).

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303307, 309 КПК України,-

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.09.2024 року, яку прийняв відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) слідчий СВ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_5 (ЖЕО № 18745 від 25.09.2024 року). Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1