Провадження № 1-кс/161/3930/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

06 серпня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 01 серпня 2024 року в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до ДП «НАІС» належить ОСОБА_5 , на узбіччі дороги М19, у напрямку від ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Окружна, 37 до вулиці Рівненської, що у місті Луцьку Волинської області, поблизу кільцевої автомобільної дороги, за координатами 50.7461649,25.4007920, позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження казаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет, з маркувальним позначенням на затворі «НОМЕР_3» та «НОМЕР_5.», чорного кольору, із рукояткою коричневого кольору, магазин та два балони з позначенням «Crosman» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету RIC2002940, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з предмета ззовні схожого на пістолет, з текстовими надписами на затворі - « НОМЕР_3 » та «НОМЕР_5.», чорного кольору, які поміщено до паперового конверта, опечатано біркою (наліпкою) NPU-0399178 й завірено підписами понятих та дізнавача; предмет ззовні схожий на гранату, із маркувальним надписами чорного кольору на корпусі «НОМЕР_6», який поміщено до спеціального пакету RIC2036739, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з поверхні предмету ззовні схожого на бойову гранату, із маркувальним позначенням чорного кольору на корпусі «НОМЕР_6», які поміщено до паперового конверта, опечатано биркою (наліпкою) NPU-03899177 й завірено підписами понятих та дізнавача; транспортний засіб марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який поміщено на спеціально обладнаний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі до транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету CRI 1210267, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, у тому числі, експертиз, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання дізнавача про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 01 серпня 2024 року в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до ДП «НАІС» належить ОСОБА_5 , на узбіччі дороги М19, у напрямку від ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Окружна, 37 до вулиці Рівненської, що у місті Луцьку Волинської області, поблизу кільцевої автомобільної дороги, за координатами 50.7461649,25.4007920, а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет, з маркувальним позначенням на затворі «НОМЕР_3» та «НОМЕР_5.», чорного кольору, із рукояткою коричневого кольору, магазин та два балони з позначенням «Crosman» сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету RIC2002940, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з предмета ззовні схожого на пістолет, з текстовими надписами на затворі - « НОМЕР_3 » та «НОМЕР_5.», чорного кольору, які поміщено до паперового конверта, опечатано біркою (наліпкою) NPU-0399178 й завірено підписами понятих та дізнавача; предмет ззовні схожий на гранату, із маркувальним надписами чорного кольору на корпусі «НОМЕР_6», який поміщено до спеціального пакету RIC2036739, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача; змиви з поверхні предмету ззовні схожого на бойову гранату, із маркувальним позначенням чорного кольору на корпусі «НОМЕР_6», які поміщено до паперового конверта, опечатано биркою (наліпкою) NPU-03899177 й завірено підписами понятих та дізнавача; транспортний засіб марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який поміщено на спеціально обладнаний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі до транспортного засобу марки «KIA» модель «SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету CRI 1210267, герметично запаковано та завірено підписами понятих та дізнавача, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1