УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 26.06.2024 року ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення злочину, на що їй було видано талон-повідомлення єдиного обліку №5886 від 26.06.2024 року. Просила відповідальних осіб прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.162 КК України та внести відомості про вчинення даного злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. На подану нею заяву з відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 29.08.2024 року нею отримано повідомлення від 30.07.2024 року за вих..№8746-201/01-2024 з якого вбачається, що по вказаній заяві проведено перевірку і прийнято рішення про завершення розгляду поданої нею заяви через вбачання в ній ознак цивільно-правового характеру.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Представник відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням неявки скаржника, неявки представника відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2024 року ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вчинення злочину. Просила відповідальних осіб прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.162 КК України та внести відомості про вчинення даного злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. На подану нею заяву з відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 29.08.2024 року нею отримано повідомлення від 30.07.2024 року за вих.№8746-201/01-2024 з якого вбачається, що по вказаній заяві проведено перевірку і прийнято рішення про завершення розгляду поданої нею заяви через вбачання в ній ознак цивільно-правового характеру.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Таким чином, викладені у заяві ОСОБА_3 обставини, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у заяві фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України за заявою ОСОБА_3 , повідомити скаржника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1