№ провадження 1-кс/208/2555/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 303, 304 КПК України за матеріалами скарги представника заявника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 р. в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 після апеляційного розгляду надійшла скарга представника заявника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 р. в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000021 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно наданої скарги, заявник просить:

- поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000021 від 11.01.2021 за ч.1 ст.190 КК України

- скасувати постанову дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000021 від 11.01.2021 за ч.1 ст.190 КК України.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Тобто, особа яка має процесуальний статус або заявника, або потерпілого, або представника зазначених осіб чи їх законним представником, має право в межах визначеного кримінального провадження здійснити дії передбачені п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги, представник заявника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 є заявником в межах кримінального провадження № 0000021 від 11.01.2021 за ч.1 ст.190 КК України. Тому віднесений до осіб, яким надано право на подання скарги в передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України порядку.

Також, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи що особою, яка звертається зі скаргою, отримано оскаржувану постанову 29.11.2023 року, після чого 05.12.2023 року представник скаржника звернувся до слідчого судді, в порядку ст.304 КПК України, скарга подана з дотриманням десяти денного строку з дня її отримання на подачу скарги.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику заявника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 р. в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000021 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та визнати причину його пропуску поважною.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника заявника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2021 р , та призначити скаргу до розгляду на 20.11.2024 року о 13.15 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 18), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Викликати в судове засідання: представника заявника АТ «Укрсиббанк»; уповноважену особу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену особу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надати для вирішення скарги матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для огляду під час судового розгляду скарги.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1