Справа № 375/283/24
Провадження № 1-кп/375/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року с Рокитне

УХВАЛА

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне питання про виправлення описки у вироці Рокитнянського районного суду Київської області від 28.05.2024 у кримінальному провадженні № 0004073 від 24.08.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Рокитнянським районним судом у Київській області від 28.05.2024 року винесено ухвалу у кримінальному провадженні № 0004073 від 24.08.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Судом встановлено, що при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку, зокрема в резолютивній частині, не вказана ст. 104 КК України: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.».

Натомість, вірним буде зазначати: «На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.».

Згідно із статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що допущена описка впливає на неможливість виконання ухвали та суперечностей в ній, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Рокитнянського районного суду Київської області від 28.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини вироку: «На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1