ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1688/24
провадження № 1-кс/753/2799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 жовтня 2024 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .

У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу заяви, яка подавалася для проведення реєстраційної дії, оригіналів всіх поданих документів для проведення державної реєстрації об`єкта нерухомості - групи приміщень № НОМЕР_2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких вказаний об`єкт збільшив свою площу до 441,3 м2 (рішення, довіреності, довідки, технічні паспорти тощо), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Дарницькою окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000369 від 18 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на підставі документів з ознаками підробки зареєстрували право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до довідки №205, виданої 07 лютого 2020 року Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо групи нежитлових приміщень № НОМЕР_2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомості загальною площею 228,3 м2 за зазначеним товариством.

Проте, під час допиту в якості свідка керівника Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 останній повідомив, що він не виготовляв та не підписував Довідку №205, видану 07 лютого 2020 року Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо групи нежитлових приміщень № НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому з метою збільшення площі зазначених приміщень посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подали на реєстрацію права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документи, які мають ознаки підробки, а саме технічний паспорт та довідку про показники об`єкту нерухомості, видані 12 жовтня 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт нерухомості - група приміщень № НОМЕР_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких вказаний об`єкт збільшив свою площу до 441.3, м2.

Поряд з цим, у ході допиту в якості свідка керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 стало відомо, що останній не виготовляв та не підписував технічного паспорту та довідки про показники об`єкта нерухомості виданих 12 жовтня 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі яких було зареєстроване право власності на об`єкт нерухомості - група приміщень № НОМЕР_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 441,3 м2.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на майно, група приміщень АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3), а саме оригіналу заяви, яка подавалася для проведення реєстраційної дії, оригіналів всіх поданих документів для проведення державної реєстрації об`єкта нерухомості - групи приміщень № НОМЕР_2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких вказаний об`єкт збільшив свою площу до 441,3 м2 (рішення, довіреності, довідки, технічні паспорти тощо).

Вказані документи необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити. Нотаріус, у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилася, про дату час, та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки вона повідомлена про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомили, а її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частин першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною третьою статті 132 КПК України визначено, що застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із статтею 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, зважаючи на те, що для проведення судових експертиз, необхідні оригінали документів, з огляду на те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим.

Керуючись вимогами ст. 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу заяви, яка подавалася для проведення реєстраційної дії, оригіналів всіх поданих документів для проведення державної реєстрації об`єкта нерухомості - групи приміщень № НОМЕР_2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких вказаний об`єкт збільшив свою площу до 441,3 м2 (рішення, довіреності, довідки, технічні паспорти тощо), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. Має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1