Провадження № 1-кс/750/3920/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002696 від 15.08.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівської РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів, які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2024 по 00 год. 00 хв. 17.08.2024, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 близько 10:00 год. 15.08.2024 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом обману проникли до квартири АДРЕСА_2 , та в подальшому перебуваючи і одній з кімнати квартири, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з шафи грошові кошти в сумі 70 000 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, близько 13:00 год. 16.08.2024 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прийшли до домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом обману раніше не знайомого ОСОБА_7 під приводом обміну грошових коштів, отримали добровільно від останнього 4 000 грн., які надалі замінили на сувенірні банкноти та передали ОСОБА_7 в результаті протиправних дій спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

17.08.2024 за підозрою у вчиненні даних злочинів в порядку передбаченому ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували за адресою: АДРЕСА_4 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер НОМЕР_5 та у період часу з 00 год. 18 хв. по 01 год 58 хв 17.08.2024 проведено обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:

?мобільний телефон марки «Redmi Note 8» ІМЕІ НОМЕР_6 з двома сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

?мобільний телефон марки «Redmi 13 C» ІМЕІ НОМЕР_9 , бірюзового кольору, з двома сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

?грошові кошти в сумі 6610 грн., запаковані до спецпакету PSP 2167500;

?грошові кошти в сумі 5220 грн, запаковані до спецпакету SVD 2065803;

?зошит з чорновими записами, запакований до спецпакету PSP НОМЕР_12 ;

?банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 .

З метою отримання додаткових доказів причетності в тому числі перебування в місцях вчинення кримінальних правопорушення підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлення додаткових свідків, оскільки підозрювані могли спілкуватися зі своїми знайомими під час вчинення вказаних злочинів, встановлення можливих спільників вчинення даних кримінальних правопорушень, з яким могли підтримувати телефонний зв`язок підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час вчинення злочинів та з`ясування їх місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів, які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2024 по 00 год. 00 хв. 17.08.2024 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 , наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1