Провадження № 1-кп/638/1698/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відео конференції з захисником ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000237 від 14.03.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підсудної ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000237 від 14.03.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , просив суд його замінити та надати її захисника за призначенням, посилаючись на те, що за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно.

У судовому засідання захисник підсудної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , відповідно до приписів ст. 54 КПК України, після конфіденційного спілкування з підсудною ОСОБА_5 підтримав клопотання підсудної ОСОБА_5 , з підстав на які посилається остання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання підсудної ОСОБА_5 , так як право останньої на відмову та заміну захисника передбачене приписами КПК України.

Судова колегія вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані з приводу заявленого клопотання відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання підсудної ОСОБА_5 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно до приписів п.п. 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 48, 49, 52-54 КПК України, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підсудної ОСОБА_5 під час судового провадження по зазначеному кримінальному провадженню, прийняти відмову підсудної ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 та залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів підсудної ОСОБА_5 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52-54 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання підсудної ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_7 , - задовольнити.

Прийняти відмову підсудної ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 щодо захисту підсудної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000237 від 14.03.2024, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України.

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у кримінальному проваджені № 0000237 від 14.03.2024, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК України, для здійснення захисту підсудної ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженій особі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підсудної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 114-2 ч. 3 КК Українита забезпечити його прибуття на 13:45 годину 08 жовтня 2024 року до Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді :

ОСОБА_2

ОСОБА_3