Справа № 639/7316/23
Провадження№1-в/639/297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, засудженого 06 березня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.),

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням, в якому, посилаючись на положення ст. 26 КВК України, просила вирішити питання щодо розстрочки ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ст. 53 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 у строки, встановлені законом, не сплатив штраф, призначений йому як основне покарання вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року.При цьому засуджений посилається на те, що не може сплатити одразу призначену йому суму штрафу.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому подання розглянуто без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги подання, просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу, вказуючи, що він отримує пенсію за інвалідністю у розмірі 2700,00 грн., інших джерел доходів не має, тому може сплачувати лише 500-700 грн щомісячно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання, вважав за можливе розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу на строк 1 (один) рік.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06 березня 2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700,00 грн..

Вирок набрав законної сили 22.05.2024.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у вищезазначений строк суму штрафу, до якого він був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2024 не сплатив.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. (ч. 3 ст. 26 КВК України)

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Отже, передумовою заміни покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді позбавлення волі, є відсутність підстав для його розстрочки.

При цьому під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ-ої групи, отримує пенсію за інвалідністю, інших офіційних джерел доходів не має.

За вказаний обставин, суд дійшов висновку, що на теперішній час, з урахуванням встановлених обставин, зокрема майнового стану засудженого, є підстави для розстрочки ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 52700,00 грн., а тому подання подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо тривалості відповідної розстрочки, суд вважає, що, з урахуванням розміру несплаченої суми штрафу, а також майнового стану засудженого, достатнім, можливим та необхідним буде встановлення її строком на 24 місяці, зі сплатою відповідно засудженим щомісяця суми у розмірі не менше 2196,00 грн. (52700 / 24 = 2195,83).

При цьому судом не застосовуються положення ч. 4 ст. 53 КК України, згідно якої, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, із зазначеної норми вбачається, що нею обмежується строк розстрочки при призначенні відповідного покарання.

Разом з тим даним рішенням суду вирішується лише питання щодо розстрочки штрафу, а не щодо його призначення із розстрочкою.

При цьому будь-яких обмежень щодо строку розстрочки штрафу, яка визначається в порядку виконання вироку, діючими положеннями КК України, КПК України, КВК України не встановлено.

Водночас, встановлення більш тривалої розстрочки, як про це просив ОСОБА_4 (з щомісячною сплатою штрафу у розмірі 500-700 грн.), не відповідатиме принципам, закріпленим в ст. ст. 21, 28 КПК України - обов`язковості судових рішень та розумності строків.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 52700,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), рівними частинами строком на 24 (двадцять чотири) місяці, зобов`язавши засудженого, починаючи з 13 вересня 2024 року, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 2196 грн. (дві тисячі сто дев`яносто шість грн.) до повної виплати, повідомляючи Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1