Справа № 405/2069/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 10.02.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, маючого на утриманні малолітню доньку, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, перебуваючи у м. Кропивницькому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/ 95- ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбала у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, без мети збуту один прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою з речовиною рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору та один полімерний пакет рожевого кольору, в якому міститься прозорий полімерний згорток з речовиною рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-24/1860-НЗПРАП від 26.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 23,709 грама.

В подальшому, з метою приховання вказаних предметів помістила полімерні пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом у топ, у який була одягнена, де залишила зберігати при собі до моменту вилучення 09.02.2024 у ході проведення особистого обшуку відповідно до вимог «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, в Державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6», тим самим вчинила незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення вину визнала повністю, погодилась з кваліфікацією вчиненого нею діяння та пояснила, що в обвинувальному акті всі обставини скоєного нею кримінального правопорушення викладені вірно та вона їх не оспорює. Вона дійсно знайшла полімерні пакети з наркотичним засобом, які в подальшому помістила у топ, в який була одягнена та прибувши до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» на тривале побачення, де в ході особистого обшуку працівником колонії виявлено один пакет наркотичного засобу. В скоєному щиро розкаялась, обіцяла в майбутньому правопорушень не вчиняти.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та з їх згоди, суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження обставин, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, яке нею не оспорюється.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, згідно довідок КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює, заміжня, має на утриманні малолітню доньку, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, враховуючи щире каяття останньої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.309 України у виді штрафу в мінімальному розмірі, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та її перевиховання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 органом досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2271,84 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі, а саме:

- полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 23,709 грама, який (пакет) передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком суду законної сили знищити;

- заяву про надання тривалого побачення від засудженого ОСОБА_6 від 11.12.2023, завірені копії книги обліку № 183 заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6» на 3 аркушах, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000416 після набрання вироком суду законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000416, які перебувають в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2271,84 /дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки/ гривні.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7