справа № 174/1012/24
провадження 1-кс/174/276/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000158,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, яке вмотивовано тим, що накладення арешту на майно є необхідним тому, що є реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення майна, яке тимчасово вилучене і воно має значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та визнано речовими доказами. Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бавовняні штани чорного кольору; бавовняну футболку з перфорацією бежевого кольору; труси бавовняні червоного кольору; дві шкарпетки чорного кольору; ремінь шкіряний коричневого кольору; металевий розкладний ніж з пластиковим руків`ям; мобільний телефон марки «Nokia» модель «X2» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; чотири ключі від врізних замків дверей у зв`язці; металевий розкладний ніж з металевим руків`ям. Позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, а саме: бавовняними штанами чорного кольору; бавовняною футболкою з перфорацією бежевого кольору; трусами бавовняними червоного кольору; двома шкарпетками чорного кольору; ременем шкіряним коричневого кольору; металевим розкладним ножем з пластиковим руків`ям; мобільним телефоном марки «Nokia» модель «X2» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 . Позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , права на відчуження та розпорядження чотирма ключами від врізних замків дверей у зв`язці та металевим розкладним ножем з металевим руків`ям.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, надали телефонограму про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання зявились, клопотання підтримали, просили його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ст. 98 КПК України).

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, слідчим суддею встановлено наступне:

14.08.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

19.08.2024 здійснено огляд речей, належних ОСОБА_7 , які свідок ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції для долучення до матеріалів кримінального провадження, в яких ОСОБА_7 знаходився на час доставки до медичного закладу 14.08.2024 та мав при собі, а саме: 1) бавовняні штани чорного кольору, які було поміщено та опечатано до безномерного паперового конверту; 2) бавовняну футболку з перфорацією бежевого кольору, яку було поміщено та опечатано до безномерного паперового конверту; 3) труси бавовняні червоного кольору, які було поміщено та опечатано до безномерного паперового конверту; 4) дві шкарпетки чорного кольору, які було поміщено та опечатано до безномерного паперового конверту; 5) ремінь шкіряний коричневого кольору, який було поміщено та опечатано до безномерного паперового конверту; 6) металевий розкладний ніж з пластиковим руків`ям; 7) мобільний телефон марки «Nokia» модель «X2» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , які було поміщено та опечатано до спеціалізованого спецпакету № PSP3239052; 8) чотири ключі від врізних замків дверей у зв`язці; 9) металевий розкладний ніж з металевим руків`ям.

Згідно довідки № 312 від 16.08.2024 ОСОБА_7 , знаходиться на стаціонарному лікування анестезіологічного відділення комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку; дифузне аксональне пошкодження головного мозку; множинні переломи кісток лицьового черепа; забійні рани голови та обличчя; закрита травма грудної клітини; двобічна посттравматична пневмонія.

Строк подання клопотання про арешт майна не пропущено відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КПК України. Майно, відповідно до наданих матеріалів, є тимчасово вилученим, визнано речовими доказами згідно постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів.

Отже, ознайомившись зі змістом поданого клопотання, оглянувши також витяг з ЄРДР, протокол огляду речей, протокол допиту свідка та інші матеріали, слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, їх визнано речовими доказами та вони підлягають арешту із метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна.

Оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, врахувавши доводи слідчого та прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що існують правові підстави для арешту речей з метою забезпечення речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 169, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: бавовняні штани чорного кольору; бавовняну футболку з перфорацією бежевого кольору; труси бавовняні червоного кольору; дві шкарпетки чорного кольору; ремінь шкіряний коричневого кольору; металевий розкладний ніж з пластиковим руків`ям; мобільний телефон марки «Nokia» модель «X2» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; чотири ключі від врізних замків дверей у зв`язці; металевий розкладний ніж з металевим руків`ям.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, а саме: бавовняними штанами чорного кольору; бавовняною футболкою з перфорацією бежевого кольору; трусами бавовняними червоного кольору; двома шкарпетками чорного кольору; ременем шкіряним коричневого кольору; металевим розкладним ножем з пластиковим руків`ям; мобільним телефоном марки «Nokia» модель «X2» IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на відчуження та розпорядження чотирма ключами від врізних замків дверей у зв`язці та металевим розкладним ножем з металевим руків`ям.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутній під час оголошення ухвали фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1