Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/296/24
Єдиний унікальний №733/1858/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 серпня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

установив:

У серпні 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування. Так, досудовим розслідування встановлено, що 24 серпня 2024 року до ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Лугове Прилуцького району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час виїзду СОГ встановлено, що водій автомобіля марки "ВАЗ 21070", д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на узбіччя дороги та здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставлено до Ічнянської міської лікарні, де після обстеження встановлено діагноз: стан алкогольного сп`яніння та обширна рвана рана гомілки. Також до лікарні доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , де після обстеження встановлено діагноз: стан алкогольного сп`яніння та тупа травма живота.

За даним фактом 25 серпня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

24 серпня 2024 року виїздом СОГ на місце пригоди, а саме: автомобільна дорога поруч з с. Лугове в напрямку с. Хаїха, Прилуцького району, Чернігівської області, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ" модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "ВАЗ" модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

26 серпня 2024 року винесена постанова про визнання даного автомобіля у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом.

Даний автомобіль марки "ВАЗ" модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: сліди пошкоджень отриманих в результаті наїзду на дерево, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого. Також планується призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні, відчуженні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження даного автомобіля поза межами території ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ( АДРЕСА_1 ) може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, у зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Прокурор та слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, яке вони підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином через засоби телефонного зв`язку.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За нормами частини 2 та 3 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Із матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділення № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 25 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 26 серпня 2024 року автомобіль марки "ВАЗ", модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у вказаному вище кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні на території ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Аналізуючи надані документи, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначений вище транспортний засіб автомобіль марки "ВАЗ", модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України як речовий доказ, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України збереження речових доказів, тому з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, проведення ряду слідчих дій та можливих судових експертиз для чого необхідне збереження відповідного майна, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, так як не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "ВАЗ", модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_3 , з можливістю позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки "ВАЗ", модель "2170", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору - територію ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати власнику та користувачу майна.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1