Ухвала

Іменем України

21 серпня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу із дислокацією у м. Сєвєродонецьку ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008350 від 18 серпня 2024 року, за ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна -

встановив:

21 серпня 2024 року до слідчого судді ОСОБА_1 . Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2024 року до ЧЧ Покровського РУП надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 сталась ДТП з травмованими.

Виїздом на місце події нарядом ВРПП Покровського РУП встановлено, що 18.08.2024 близько 20:50 оперуповноважений УКР ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жетон № НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Dewoo» моделі «Nexia» номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Шмідта в напрямку шляхопроводу «Східний» та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Nissan» моделі «X-trail» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ОРУБ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

19.08.2024 року в ході проведення огляду місця події на дорозі поряд з житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 вилучено автомобіль марки «Dewoo» моделі «Nexia» номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 та автомобіль марки «Nissan» моделі «X-trail» номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_8 .

Зазначені транспортні засоби, після проведення першочергових слідчих дій було передано на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Вказані транспортні засоби 19.08.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та використовуються як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами, оскільки містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу із дислокацією у м. Сєвєродонецьку ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008350 від 18 серпня 2024 року, за ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Dewoo» моделі «Nexia» номерний знак НОМЕР_2 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 та автомобіль марки «Nissan» моделі «X-trail» номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_8 , які передано на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, який було вилучено під час огляду місця події 19.05.2024 на дорозі поряд з житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1