печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У кримінальному провадженні встановлюються обставини змови службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з надзвичайних ситуацій щодо налагодження механізму розкрадання бюджетних коштів на закупівлю комп`ютерного обладання та IP телефонії, робіт та послуг, використовуючи воєнний стан, шляхом проведення закупівель одягу та екіпірування для співробітників за завищеною ціною.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з надзвичайних ситуацій та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впроваджено протиправний механізм з метою привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, при укладанні контрактів на поставку персональних комп`ютерів, під час дії у державі військового стану.

20.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 з надзвичайних ситуацій та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір за №731 щодо постачання планшетів IMPRESSION 111ES на суму 51 960 000грн.

Слідчий вказує, що в ході проведеного аналізу ланцюгів постачання планшетів IMPRESSION 111ES встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою мінімізації податкового навантаження, а також виведення до тіньового сектору економіки державних коштів, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_3 , переведення їх у готівку та привласнення, здійснили ряд удаваних фінансово-господарських операцій із суб`єктами господарювання, пов`язаними між собою, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких придбали вказані планшети за 44 918 040 грн., однак враховуючи імпорт з-за кордону вказаних планшетів їх ціна може бути ще дешевшою.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з надзвичайних ситуацій.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000204 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- доповідних записок за 2022-2023 спрямованих на ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно перерозподілу грошових коштів та виділення на закупівлі за КПКВВ 1006280 «Забезпечення діяльності сил цивільного захисту, зокрема на закупівлі комплектів персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, IP телефонії;

- додатків до доповідних записок про розподіл електронного комунікаційного обладнання за засобів інформатизації КПКВ 106280 «Забезпечення діяльності сил цивільного захисту» за підписом начальника управління оповіщення, телекомунікацій та інформаційних технологій Департаменту організації заходів цивільного захисту;

- планів закупівлі засобів електронних комунікацій та інформатизації у 2022 та 2023 роках (всі етапи КЕКВ 3110, КЕКВ 2210, КЕКВ 2240) за підписом начальника управління оповіщення, телекомунікацій та інформаційних технологій Департаменту організації заходів цивільного захисту;

- рапортів, службових, доповідних записок, що стосуються внесення змін до річного плану закупівель в 2022 - 2023 роках, необхідність та доцільність надання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі документів, в яких відображенні відомості про перерахування грошових коштів на закупівлі комплектів персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, IP телефонії;

- документів, в яких відображені відомості бухгалтерського обліку по відображенню проведених операцій в 2022 - 2023 роках надання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 (документи, що передували зокрема рапорти, службові, доповідні записки), в тому числі документів, в яких відображенні відомості про перерахування грошових коштів на закупівлю комплектів персональних комп`ютерів, планшетів, ноутбуків, IP телефонії;

- документів, в яких відображено відомості про закріплення в «СЕД АСКОД» ДСНС України сертифікатів (електронних підписів) за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 із зазначенням персонального номеру такого сертифікату, відомостей про робочу електронну пошту, що належить ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32385/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1