Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1628/23
Провадження №1-кс/552/2626/24
У Х В А Л А

13.11.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000006 від 22.02.2023 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000006 від 22.02.2023 з клопотанням про повернення застави.

В клопотанні зазначила, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2024 року у справі №552/1628/23 до ОСОБА_4 , яка є підозрюваною у кримінальному провадженні № 0000006 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 454200,00 грн. та покладено ряд обов`язків.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному розмірі, паспорт ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 визнано недійсним 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2024 року продовжено дію запобіжного заходу та обов`язків до 05 серпня 2024 року.

Протягом вказаного періоду підозрювана ОСОБА_4 не допускала порушення обов`язків, покладених на неї ухвалами суду від 13 серпня 2024 року та від 02 жовтня 2024 року.

Станом на дату звернення з даним клопотанням відсутні відомості про звернення детектива, прокурора до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_4 припинилася, і застава не стягнута в дохід держави, виникла необхідність у поверненні застави ОСОБА_4 .

Тому захисник просила суд повернути ОСОБА_4 , підозрюваній у кримінальному провадженні № 0000006 від 22.02.2023 заставу у розмірі 454200 грн.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що запобіжний захід у вигляді застави зберігає свою чинність. В задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, заслухавши підозрювану, її захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який проти клопотання заперечив, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

05 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м Полтави від 13 серпня 2024 року підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі сто п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 454200 грн (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті гривень нуль копійок), та покладено на підозрювану обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою детектива, прокурора, суду;

- не відлучатися із Полтавської області без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Термін, на який встановлені ці обов`язки, - до 04 жовтня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м Полтави від 02 жовтня 2024 року продовжено до 05 листопада 2024 року строк покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 13.08.2024 року обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою детектива, прокурора, суду;

- не відлучатися із Полтавської області без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Відповідно до ч. 1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 4 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

При цьому нормами чинного Кримінального процесуального закону не передбачено обмеження строку дії такого запобіжного заходу як застава.

Ухвалою слідчого судді від 13 серпня 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави. При цьому судом не визначено строку дії даного запобіжного заходу. Ухвалою визначено лише термін дії обов`язків, перелік яких у ній наведений.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою слідчого судді від 02 жовтня 2024 року продовжено до 05 листопада 2024 року строк покладених на підозрювану ОСОБА_8 обов`язків.

З наведеного вбачається, що 05 листопада 2024 року сплинув строк, на який встановлювались обов`язки, але не строк дії запобіжного заходу у виді застави.

При цьому, аналізуючи норми чинного законодавства, зокрема ч. 7 ст. 194 КПК України, яка передбачає, що після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, 05 листопада 2024 року ухвала про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу припинила свою дію лише в частині обов`язків, що цією ухвалою покладалися на підозрювану.

В решті ухвала про застосування запобіжного заходу діє.

В той же час крім обов`язків, які були визначені ухвалою слідчого судді від 13 серпня 2024 року, підозрювана має виконувати обов`язки, покладені на неї законом.

Зокрема, згідно ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

4) надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Таким чином термін дії застави не сплинув. Запобіжний захід, застосований до підозрюваної ухвалою слідчого судді від 13 серпня 2024 року, на даний час продовжує діяти.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Але оскільки термін дії запобіжного заходу не сплинув, запобіжний захід продовжує свою дію, він не скасований, не змінений, підстави для повернення підозрюваній застави відсутні.

В задоволенні клопотання захисника про повернення застави необхідно відмовити.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , про повернення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1