Справа № 346/1889/24
Провадження № 1-в/346/337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спас Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженоївироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.04.2024 р. за ч. 5 ст.27 ч.1 стю358, ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, -

в с т а н о в и в:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.04.2024 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.1 стю358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

17.07.2024 начальник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що останнім штраф, визначений вироком суду не сплачено, заходів щодо виконання вказаного вироку суду не вживає.

В судове засідання призначене начальник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не з`явилася, подала клопотання, в якому просила залишити подання без розгляду, у зв`язку з тим. Що засуджений ОСОБА_4 надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, ухвала суду від 21.10.2024 року про примусовий привід засудженого не виконана.

Прокурор в судове засідання не зявилася. Подала суду клопотання. В якому не заперечувала проти залишення подання без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим, та просила судовий розгляд проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, подання та додані до нього документи. суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч. 5 ст. 53 КК України).

Відповідно до ст..56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.04.2024 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.1 стю358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Вирок набрав законної сили 18.04.2024 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, яке скеровано Начальнику Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області для виконання.

Копія вироку та повідомлення про необхідність сплатити штраф протягом одного місяця з дня отримання повідомлення за вказаними реквізитами направлено за фактичним місцем проживання засудженого.

Відповідно до квитанції виданої АТ «А-Банк» від 23.10.2024 ОСОБА_4 вніс на рахунок Казначейства України 3400 грн.

Отже, станом на день розгляду подання органу з питань пробації засуджений сплатив штраф, призначений вироком суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали подання, заяву начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, оскільки представник уповноваженого органу з питань пробації , як ініціатор подання про розстрочку або заміну штрафу на інше покарання просила це подання залишити без розгляду у зв`язку з відсутності потреби в його розгляді через добровільну сплату засудженим штрафу, суд вважає подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. ст. 22,26,0 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку або заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1