Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/61/22
Провадження № 1-кп/644/261/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001071 від 28.07.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися у судове засідання, не повідомили суд про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державного кордону України, мотивуючи тим, що за оперативною інформацією вони можуть знаходитись за межами України. У зв`язку з викладеним, прокурор просив суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державного кордону України, з наданням точних відомостей (дати, мети) щодо такого перетинання, та інформацію щодо транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не за перечували проти заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетин державного кордону України (в`їзд, виїзд) свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з наданням точних відомостей (дати, мети, автотранспорту, місця, пункту пропуску і т.і.) щодо такого перетинання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.350,369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію щодо перетину

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією (в`їзд-виїзд) з наданням точних відомостей (дати, мети, місця, пункту пропуску і т.і.) щодо такого перетинання, та інформацію щодо транспортного засобу, на якому здійснено перетин кордону за період з лютого 2022 року до теперішнього часу.

Копію ухвали невідкладно направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , ) - для виконання, прокурору - для відома.

Витребувану інформацію надати до 14.11.2024.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024.

Суддя ОСОБА_1