Справа № 683/1678/24
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

25 вересня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстроване місце проживання та фактично проживає по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10.05.2024 року близько 17 год., діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи на території урочища «Новики» по вул.Садибній, м.Старокостянтинів Хмельницької області, поряд з ґрунтовою дорогою виявив упакування із чорної ізоляційної стрічки із вмістом прозорого поліетиленового пакету на застібці із вмістом дрібно дисперсної, кристалічної речовини світлого кольору, яке привласнив, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 10.05.2024р. близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , був зупинений інспектором СРПІ відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та в період з 18 год. 18 хв. по 18 год. 30 хв. 10.05.2024 добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет на застібці, в якому знаходилася дрібно дисперсна, кристалічна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта №CE-19/123-24/5798-НЗПРАП від 20.05.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1,469 г, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що є інвалідом 3 грп. та хворіє психічним захворюванням і перебуває на обліку у лікаря психіатра у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», що свідчить про можливу наявність у нього певних психічних вад.

Також, в судовому засіданні прокурор надав довідку КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №1139/01-20 від 14.05.2024р., з даних якої вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 19.09.2023р. діагноз F23.1.

У зв`язку з наведеним захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання підтримане обвинуваченим та прокурором про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.509 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_4 якимось психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого періоду?

Чи може він давати звіт собі в своїх діях та керувати ними на даний час, а також на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень ?

Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Якщо так, то на який строк та з яким режимом утримання ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали та кримінальне провадження направити директору Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Суддя ОСОБА_1