10.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/5302/24
1-кп/205/853/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/853/24 Справа № 205/5302/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000251 від 16 лютого 2024 року стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянин України, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 03.01.2018 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 02.02.2022 звільнився з ДУ «ДВК (№89)» по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, будучи раніше судимим за кримінальні правопорушення проти власності, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_3 , який мав при собі банківську карту, емітовану АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яку привласнив з корисливих мотивів, в невстановлений час та місті, виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку та належать ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, шляхом розрахунку за товари в магазинах, та зняття грошових коштів в банкоматах розташованих на території міста Дніпро.

Реалізуючи кримінально - протиправний умисел, 25 січня 2024 року у невстановлений час але не пізніше 18:54 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де знову діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, о 18:54 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 2000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально- протиправну діяльність, того ж дня 25.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 19:49 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «АТБ-49» що належить ТОВ "АТБ- Маркет", розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова буд. 1, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 19:49 год, здійснив оплату товару за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 395 грн. 90 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально- протиправну діяльність, того ж дня 25.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 19:53 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Продукти-49» розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова буд. 1А, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 19:53 год, здійснив оплату товару за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 248 грн. 60 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально- протиправну діяльність, того ж дня 25.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 21:45 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус-52», що належить ТОВ «Варус» розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка буд. 8, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 21:45 год, здійснив оплату товару за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 487 грн. 20 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 25.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 21:47 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка буд. 8, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 21:47 год, здійснив зняття готівки в банкоматі CADN0084 який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 25.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 21:57 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «АТБ-165», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка буд. 20, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 21:57 год., здійснив оплату товару в магазині за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 286 грн. 80 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 05:02 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату АТМК207, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська буд. 38-К, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 05:02 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Банк кредит Дніпро» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 05:23 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN7246, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська буд. 38, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 05:23 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 06:18 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату ATMKDB207, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська буд. 38-К, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 06:18 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Банк кредит Дніпро» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 06:44 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату АТМК207, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська буд. 38-К, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 06:44 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Банк кредит Дніпро» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 07:20 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату АТМК207, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська буд. 38-К, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 07:20 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Банк кредит Дніпро» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 10:09 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN4963, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 10:09 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 13:06 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення «Аптеки37», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня буд. 31Г, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 13:06 год, здійснив купівлю товарів за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 426 грн. 50 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 13:40 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», що належить ТОВ «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького буд. 29, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 13:40 год, здійснив купівлю товарів за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 68 грн. 80 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 13:53 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN7460, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького буд. 25, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 13:53 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 600 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 14:30 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 14:30 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1057 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 17:10 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN4668, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 17:10 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 19:25 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0259, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького буд. 123, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 19:25 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 20:28 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0259, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького буд. 123, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 20:28 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 21:08 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN5768, що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна буд. 13, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 21:08 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 21:51 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN5768, що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна буд. 13, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 21:51 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1500 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 23:03 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0259, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького буд. 123, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 23:03 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 2000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 07:16 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 12, де діячи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 10:46 год, здійснив купівлю товарів за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 341 грн. 80 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 10:06 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», що належить ТОВ «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофимових буд. 38, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 10:06 год, здійснив купівлю товарів за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 33 грн. 90 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 26.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 10:06 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», що належить ТОВ «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофимових буд. 38, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 10:06 год, здійснив зняття готівки на невстановленій касі магазину «Варус» з привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 15:44 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN9324, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня буд. 31, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 15:44 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 16:12 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0880, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 16:12 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 2000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 16:30 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0880, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 16:30 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 2000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 18:41 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN0332, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова буд. 2, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 18:41 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 2000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 27.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 20:58 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN5291, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова буд. 2, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 20:58 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 1000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, 28.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 15:21 год. ОСОБА_3 прибув до банкомату CADN5177, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, 3 корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 15:21 год, здійснив зняття готівки в банкоматі який належить АТ «Приват Банк» за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 5000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 28.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 15:40 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», що належить ТОВ «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького буд. 29, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 15:40 год, здійснив купівлю товарів за допомогою привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 на суму 309 грн. 80 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Продовжуючи свою кримінально - протиправну діяльність, того ж дня 28.01.2024 у невстановлений час але не пізніше 15:40 год. ОСОБА_3 прибув до приміщення магазину «Варус», що належить ТОВ «Варус», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького буд. 29, де діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, о 15:40 год, здійснив зняття готівки з привласненої банківської картки, емітованої АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 через касу магазину на суму 5000 грн. 00 коп., тим самим, спричинивши останній майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив викрадення грошових коштів з банківської картки, емітованої в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , на загальну суму у розмірі 38 тисяч 960 гривень 30 копійок, спричинивши своїми діями майнову шкоду потерпілій.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, а також за ч. 1 ст. 357 КК за ознаками привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він, при викладених в цьому вироку обставинах, у зазначених місцях та в зазначений час привласнив банківську картку АТ КБ «Приват Банк», яка належить його матері, після чого в певний проміжок часу знімав з неї грошові кошти, розраховувався за придбаний товар.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила покази обвинуваченого ОСОБА_3 та повідомила суд, що перебуваючи у лікарні помітила, що в неї пропала банківська карта, після чого дізналась, що її син ОСОБА_3 привласнив її та знімав з неї грошові кошти, а також придбавав товари, чим заподіяв шкоди. Просила призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Крім показів обвинуваченого та потерпілої, провина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

-копією виписки з банківського рахунку картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 за період з 25.01.2024 по 28.01.2024;

-протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 27.03.2024 з додатками до них, відповідно до яких слідчим було вилучено у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо руху грошових коштів на банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , а також фотографії з належних їм банкоматів;

-протоколом огляду від 29.03.2024 з додатками до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є диск з відеозаписом з банкоматів, на якому видно, як ОСОБА_3 знімає грошові кошти;

-протоколами огляду від 22.04.2024 з додатками до них, відповідно до яких об`єктами огляду є диск з інформацією про рух грошових коштів на банківському рахунку картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та фотографіями ОСОБА_3 , який знімав грошові кошти з банкоматів;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23.04.2024 з додатками до них, відповідно до яких слідчим було вилучено у АТБ «Кредит Дніпро» інформацію щодо зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , а також фотографії з належних їм банкоматів;

-протоколами огляду від 23.04.2024 та від 25.04.2024 з додатками до них, відповідно до яких об`єктами огляду є диски фотографіями, на яких зафіксовано, що ОСОБА_3 знімає грошові кошти з картки потерпілої.

Суд, оцінюючи безпосередньо досліджені докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла повне підтвердження під час судового розгляду даного кримінального провадження, і доходить висновку, що його умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, а також в привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. 65-67 КК, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК належать до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів, відомості про особу обвинуваченого, зокрема, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі й за аналогічні злочини, вчинив нові кримінальні правопорушення маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, визнав свою провину у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за місцем мешкання характеризується негативно.

До обставин, що пом`якшують покарання, обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК, суд відносить рецидив кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

У пункті 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 наголошено, що „окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину (абзац п`ятий підпункту 4.1); „правова держава, вважаючи покарання передусім виправним та превентивним засобом, має використовувати не надмірні, а лише необхідні і зумовлені метою заходи. Обмеження конституційних прав обвинуваченого повинно відповідати принципу пропорційності: інтереси забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та безпеки тощо можуть виправдати правові обмеження прав і свобод тільки в разі адекватності соціально обумовленим цілям (абзац четвертий підпункту 4.2).

За таких обставин, з огляду на принцип індивідуалізації та домірності (пропорційності) покарання, який полягає, зокрема у адекватності застосованого заходу примусу та скоєного діяння, а також враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі й за вчинення аналогічних злочинів, відбував реальне покарання в місцях позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні кримінальні правопорушення проти власності щодо своєї матері, суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку реальне відбуття обвинуваченим ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі буде пропорційним відносно вчинених ним кримінальних правопорушень, а мета покарання може бути досягнута виключно в умовах ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, однак у мінімальному розмірі, з застосуванням положень ст. 70 КК.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання речових доказів у цьому кримінальному провадженні вирішуються в порядку ст. 100 КПК.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 вересня 2024 року.

У зв`язку з ухваленням судом обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 та призначення покарання у виді позбавлення волі, яке останній має відбувати реально, суд вважає за доцільне продовжити строк дії вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, оскільки метою такого продовження, з огляду на стадію кримінального провадження, запобіжний захід, окрім цілей, зазначених в ст. ст. 131, 177 КПК, застосовується також й з метою забезпечення виконання обвинувального вироку суду.

Керуючись ст. ст. 7, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК, у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 квітня 2024 року по день набрання цим вироком законної сили, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі дорівнює один день попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази, якими визнано оптичні диски з написом «Вх. 3712870-ВБ», «Вх. 3713946-ВБ» та CD-R диск залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, а для особи, яка тримається під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Копії вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Виготовлено з АСДС.

Копія згідно з оригіналом.

Вирок не набрав чинності.

Помічник судді: ОСОБА_7

11 вересня 2024 року.

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/205/853/24 Справа № 205/5302/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 вересня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000251 від 16 лютого 2024 року стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянин України, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 03.01.2018 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 02.02.2022 звільнився з ДУ «ДВК (№89)» по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 7, 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК, у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 квітня 2024 року по день набрання цим вироком законної сили, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі дорівнює один день попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази, якими визнано оптичні диски з написом «Вх. 3712870-ВБ», «Вх. 3713946-ВБ» та CD-R диск залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, а для особи, яка тримається під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Копії вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1