КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3082/24
Провадження № 1-кс/552/1913/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернула ся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та службу безпеки банку, та просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог за період 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року по 00 год. 00 хв. 20.05.2024 року по банківському рахунку платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_2 , на яку було здійснено грошовий переказ на суму 7000грн.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Вивчення слідчим суддею наданих слідчим матеріалів не доводить наявність законних підстав для його задоволення у зв`язку з наступним.

Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Також, слідчим суддею встановлено, що 14.05.2024 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 зверталася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з ідентичним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було розглянуто 15.05.2024 року, про що слідчим суддею було винесено відповідну ухвалу, якою зобов`язано Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та службу безпеки банку, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог за період 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по 00 год. 00 хв. 20.05.2024 року по банківському рахунку платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_2 , на яку було здійснено грошовий переказ на суму 7000 грн.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в поданому клопотанні відсутні документи, які б вказували на поважну причину та підстави з яких не було виконано ухвалу слідчого судді від 15.05.2024 року по справі №552/3082/24 в період часу з 15.05.2024 року по 15.07.2024 року.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1