Справа № 442/8317/24
Провадження № 1-кс/442/1761/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0001027 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналів чи завірених копій медичної документації, чи цифрової інформації про лікування, обстеження чи огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення експертиз.

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2024 близько 16:00 год. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки Фіат Добло, р.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку до м. Дрогобич, на затяжному повороті дороги ліворуч відносно напрямку його руху, не справився з керуванням, допустив наїзд на дорожнє загородження праворуч, звідки автомобіль винесло на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки Фольксваген Пассат, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 . В результаті ДТП водій ОСОБА_8 та пасажири автомобіля Фольксваген ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водій ОСОБА_8 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз осіб, які внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення яких необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 оригінали медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме історій хвороби (оригіналів медичних карт стаціонарних хворих) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які для кримінального провадження будуть мати доказове значення та перебувають у комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_5 Дрогобицької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотання просив розгляд такого здійснювати без його участі та без участі прокурора, подане клопотання підтримує, просить задовольнити.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР, код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ДМР, код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

оригіналів чи завірених копій медичної документації, чи цифрової інформації про лікування, обстеження чи огляд, в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, що стосується пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1