УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Справа №607/8718/17 Провадження №1-в/607/205/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0001837 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 (в редакції від 15 квітня 2008 року) та ч.2 ст.309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з розгляду вищевказаного подання повторно не з`явився засуджений ОСОБА_3 .

Прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження до розшуку засудженого у зв`язку із неможливістю організувати його доставку через довготривалу відсутність за місцем проживання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Водночас, як слідує з матеріалів кримінального провадження, засуджений неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин та повідомити його будь-яким чином про час і місце судового засідання неможливо унаслідок відсутності засудженого по місцю проживання, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від суду, унаслідок чого судове провадження з розгляду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0001837 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 (в редакції від 15 квітня 2008 року) та ч.2 ст.309 КК України, слід зупинити до розшуку наведеного засудженого, організацію виконання якого необхідно доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження з розгляду подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні №0001837 про засудження ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 (в редакції від 15 квітня 2008 року) та ч.2 ст.309 КК України зупинити до розшуку наведеного засудженого, організацію виконання якого доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1