Справа№751/3120/23
Провадження №1-кп/751/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 289 КК України.

22.10.2024 року адвокат ОСОБА_5 надіслала на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із сімейними обставинами.

20.08.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 ЦПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого, з метою недопущення зривів судових засідань, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 751/3120/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 289 КК України відкласти на 16 вересня 2024 року на 14 годину 30 хвилин та провести у режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести організацію судового розгляду справи у режимі відеоконференції із Новозаводським районним судом міста Чернігова 16 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Потерпілому ОСОБА_6 необхідно завчасно прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, E-mail. ) для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1