Номер провадження: 11-кп/813/2505/24
Справа № 496/2669/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05.11.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року в кримінальному провадженні №0000183 від 07.07.2022 року,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років. У відповідності зі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року та ОСОБА_3 остаточно призначене покарання у виді 5 (п`яти) років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 11.06.2024 року.

До набрання вироком законної сили до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою та останнього взято під варту в залі суду.

Не погоджуючись з вироком суду, 04.10.2024 року, через канцелярію ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить пом`якшити призначене покарання.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржений вирок місцевого суду ухвалений 11.06.2024 року та того ж дня обвинувачений отримав його копію, що підтверджується його розпискою (а.п. 67).

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги для обвинуваченого є 11.07.2024 року.

Згідно супровідного листа ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», обвинувачений звернувся з апеляційною скаргою 04.10.2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Доказів про отримання вироку місцевого суду поза межами строку на апеляційне оскарження обвинуваченим до апеляційної скарги не долучено.

Звертаючись до апеляційного суду зі скаргою, обвинувачений не просить поновити строк на оскарження вироку суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу обвинуваченого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2024 року, яким останнього засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а для особи, яка тримається під вартою в той самий строк, з моменту отримання ухвали.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2