Справа № 347/2443/24
Провадження № 1-кс/347/723/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, приватного підприємця, депутатом не обирався, раніше не судимого, -

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ст.336 КК України ОСОБА_5 із покладенням на нього вказаних у клопотанні обов`язків, мотивуючи тим, що :

Слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) психотропні речовини - це речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі - Перелік).

Згідно ст. 2 Закону наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, зокрема таблиця І містить психотропні речовини, включені до списку № 2, обіг яких на території України заборонено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15 (діяльність з культивування рослин), 19 (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності) і 20 (діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях) Закону.

Проте, ОСОБА_5 , у порушення вимог вказаних нормативних актів вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 30 вересня 2024 року ОСОБА_5 вирішив придбати речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) у великому розмірі без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, для реалізації свого злочинного умислу, використовуючи власний планшетний пристрій, за допомогою текстової переписки в Telegram-каналі «Шакабум» Інтернет-месенджера «Telegram», замовив особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -ілпентан-1 -он) у великому розмірі у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка є оператором вказаного Telegram-каналу та інтернет сайту, створеного для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, 09 жовтня 2024 , близько 14 год, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин, діючи умисно, перебуваючи біля приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Івано- Франківська область Косівський район селище Кути, вулиця Вічевий Майдан, 2 в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону, без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, придбав без мети збуту речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) в кількості 7,427 грама, шляхом отримання поштового відправлення в поштоматі «Нова Пошта» №45298 за накладною № 20 4510 1378 6374 на своє ім`я.

Отримавши вказану посилку із речовиною;, що містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-ілпентан-1-он) в кількості 7,427 грама, ОСОБА_5 взяв її до своїх рук та зберігав при собі.

У подальшому, 09.10.2024 по вул. Шевченка в селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції, після чого у період часу з 15 год. 11 хв. по І 5 год. 27 хв. цього ж дня працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено огляд місця події, в ході якого громадянин; ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паперовий конверт (посилку) із маркуванням «Нова Пошта» № НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору із вмістом порошкоподібної речовини.

Відповідно до висновку експерта речовина, виявлена у посилці, вилученій 09.10.2024 у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVР (І-феніл-2-піролідин-І-ілпентан-1 -он), яку включено до списку № 2 таблиці І Переліку, в кількості 7,427 грама, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверденої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188, є великим розміром (від 1,5 г до 15г) .

Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту, психотропних речовин у великому розмірі підозрюється ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ст.309 КК України.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: протоколом огляду місця події, протоколом допиту; свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду вилучених речей у ОСОБА_5 від 11.10.2024, висновком експерта, відповідно до якого вилучена речовина у ОСОБА_5 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, та іншими матеріалами в сукупності.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу або позбавлення волі.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться доі вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: п. 1 - підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній усвідомлює, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено суворе покарання у виді позбавлення волі. п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не прибувати на виклики слідчого, прокурора чи суду посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.

Зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив в задоволенні клопотання, просив клопотання слухати без участі адвоката, свої інтереси буде захищати сам.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: матеріалами кримінального провадження.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваного обов`язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення якого, зокрема за ч.2 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан його здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, репутація та майновий стан. Судом враховано, що відповідно до долученої до матеріалів справи характеристики Кутської селищної ради від 11.10.2024 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, відповідно до довідок Косівської райполіклініки за №№ 365, 426 від 14.10.2024 року на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться. До кримінальної відповідальності притягується вперше. При цьому, вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, суд оцінює не лише наявність ризиків та підстав для застосування запобіжного заходу особі, а й всі обставини в сукупності. І водночас, не дає оцінки доказам з точки зору наявності чи відсутності вини особи, що є прерогативою суду при розгляді кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не судимого, приватного підприємця, депутатом не обирався, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Косівського РВП Івано-Франківської області за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 15.12.2024 року включно.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1