Справа № 686/5983/24
Провадження № 1-кс/686/8481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000107,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000107 від 28 лютого 2024 року, - особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,56 г та саморобного пристрою люльки і пакета із синтетичного матеріалу з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0.013 г, обіг яких заборонено, що знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 в м. Хмельницькому, шляхом надання дозволу на їх знищення у встановленому порядку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.02.2024 близько 00 год 10 хв по АДРЕСА_1 поліцейським СРПП ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час перевірки документів та поверхневої перевірки ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пристрій для паління, які він зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-24/2797-НЗПРАП від 04.03.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,56 г. На поверхні наданих на експертизу предметів (люлька в пакетику з синтетичного матеріалу) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.

Постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05.03.2024 вилучені у ОСОБА_4 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та саморобний пристрій люлька і пакетик із синтетичного матеріалу з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісувизнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області(квитанція № 47 від 13.03.2024). Для подальшого зберігання вказані речові докази, відповідно до Порядку зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, затвердженого постановою КМУ від 07.05.2008 № 422, направлено до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області.

29.03.2024 старшим дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000107 від 28.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

29.03.2024 старшим дізнавачем СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області копію постанови про закриття кримінального провадження направлено до Волочиської окружної прокуратури (надійшла 01.04.2024). З прийнятим дізнавачем рішенням прокурор погодився, підстав для скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження не вбачається.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Згідно із висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 554/2506/22 від 15 квітня 2024 року, суд виснував, що чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому п.п.3 передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.10.2010 №51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» до вилучених з обігу, серед іншого, належать предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством. А відтак, вилучені у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,56 г та саморобного пристрою люльки і пакетаіз синтетичного матеріалу з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,013 г, належать до вилучених з обігу предметів. Пунктом 22 цього ж наказу передбачено, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно з ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем було прийнято вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження з дотриманням вимог КПК України із правомірністю якої також погодився і прокурор у кримінальному провадженні, а копію постанови про закриття кримінального провадження направлено прокурору та начальнику ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП України.

Ураховуючи, що у ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами, проведеними експертизами встановлено їх приналежність до наркотичних засобів та психотропних речовин, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, тому суд дійшов висновку про необхідність знищення у встановленому порядку речових доказів у кримінальному провадженні №0000107 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,56 г та саморобного пристрою люльки і пакета із синтетичного матеріалу з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,013 г, обіг яких заборонено, що знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 в м. Хмельницькому, шляхом надання дозволу на їх знищення у встановленому порядку, вилучених 05.03.2024 у ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000107 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,56 г та саморобний пристрій люлька і пакет із синтетичного матеріалу з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,013 г, вилучені 05.03.2024 у ОСОБА_4 , які знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 в м. Хмельницькому, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя