У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2024 Справа №607/17664/24 Провадження №1-кс/607/4723/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000740 від 01.08.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просить проводити його розгляд без участі дізнавача.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 01.08.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31.07.2024 на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення чергового лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_5 , про те, що доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав травми внаслідок падіння під час виконання службових обов`язків на території " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_2 .

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації в тому числі ренгенограм, КТ на рентгенівській плівці чи цифровому носії, довідок та висновків лікарів та медичної карти стаціонарного - амбулаторного хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого надання вказаних медичних документів для повноти проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали медичної документації в тому числі ренгенограм, КТ на рентгенівській плівці чи цифровому носії, довідок та висновків лікарів та медичної карти стаціонарного - амбулаторного хворого, заповненої на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1