Справа № 302/1517/24
У Х В А Л А

23.10.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

15.10.2024 провідний інспектор Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду це подання, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, яке обґрунтоване таким. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, один раз притягався до адміністративної відповідальності за статтями 121 ч.1, 122 ч.2 КК України, інші обов`язки покладені судом виконував належно, крім неявки один раз на реєстрацію, пояснивши пропуск хворобою. ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання позитивно.

Засуджений ОСОБА_3 на розгляд подання в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд такого за його відсутності з позицією підтримки подання.

Представник органу пробації на розгляд подання не з`явився, однак подав заяву про розгляд такого за його відсутності з позицією підтримки такого.

Прокурор на розгляд подання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце такого повідомлений належно.

Оцінивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням :

- після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання;

- якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання;

- у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Із змісту подання органу пробації вбачається, що ОСОБА_3 12.08.2024 року не з`явився на реєстрацію, пояснивши причину неявку захворюванням, яке не було підтверджено документально.

Суд вважає, що в діях засудженого ОСОБА_3 тільки формально є порушення покладених на нього вироком суду обов`язків. Ці порушення не можна визнати такими, що стверджують умисне ухилення від відбування призначеного судом покарання.

З особової справи ОСОБА_3 видно, що він не вчинив кримінального правопорушення, однак притягався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2, ст.121 ч.1 КУпАП (а.с.60, особової справи), однак в діях ОСОБА_3 не має ознак систематичності. З місця проживання він характеризується позитивно. Орган пробації оцінив ризик учинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення як низький.

Враховуючи вищенаведене, у справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку двох років.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1