н/п 1-кс/766/4836/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання в.о.старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 30.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановила:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення в період часу з 18:45 год до 19:15 год. 30.06.2024 до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення огляду з метою врятування життя людей та майна.

Обґрунтування клопотання.

Слідчим відділом ВП №1 ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 30.06.2024 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2024 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30.06.2024 біля 18 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, застосувавши ніж спричинив тілесні ушкодження (колото-різана рана шиї) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході проведення огляду місця події, квартири АДРЕСА_3 , який відбувся в період часу з 18:45 год до 19:15 год. 30.06.2024, було виявлено та вилучено: чотири змиви з плям темно-бурого кольору, які запаковані до чотирьох паперових конвертів.

Огляд проведено з метою виявлення та вилучення речових доказів, відшукання слідів вчинення злочинів, які мають істотне значення для встановлення обставин подій.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки будуть використані як доказ вини підозрюваних у скоєному кримінальному правопорушенні, в подальшому по ним будуть призначені відповідні судові експертизи.

В період часу з 18:45 год до 19:15 год. 30.06.2024 т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду квартири зафіксовано сліди вчинення вказаного злочину, а також виявлено та вилучено речі і предмети, які зберігають на собі сліди вчинення злочину, можуть становити інтерес для слідства, які у подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що відповідно до реєстрації про право на власність №32185276 власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути о житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вищезазначений огляд проведено згідно ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування життя людей та майна, з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Доводи сторін у справі.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частина 3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. При цьому, згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 30.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: що 30.06.2024 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30.06.2024 біля 18 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, застосувавши ніж, спричинив тілесні ушкодження (колото-різана рана шиї) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 30.06.2024, проведеного в період часу з 18:45 год до 19:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: чотири змиви з плям темно-бурого кольору, які запаковані до чотирьох паперових конвертів.

Постановою в.о. слідчого від 01.07.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації, яка наявна у слідства, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_7 .

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 про надання ним згоди на проникнення у його житло для проведення невідкладних слідчих дій.

Виклад обставин кримінального правопорушення та додані до клопотання документи, свідчать про те, що була необхідність слідчого до постановлення ухвали слідчого судді увійти на територію домоволодіння, в ході чого були вилучені предмети кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення у житло (квартиру), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду, що відбувся 30.06.2024 в період часу з 18:45 год до 19:15 год., в ході якого було вилучено: чотири змиви з плям темно-бурого кольору, які запаковані до чотирьох паперових конвертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1