Провадження № 1-кп/127/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002648, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.04.2024 надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002648, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.12.2006 близько 20 год 30 хв, невідомі особи в ЦПКіВ ім. Горького в м. Вінниці, з хуліганських спонукань безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, нанесли неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 тілесні ушкодження, які відповідно до акта судово-медичного обстеження №3497 від 25.12.2006 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом 20.06.2013 Другим відділом ВМВ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідомі особи нанесли тілесні ушкодження її неповнолітній донці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано ряд свідків. Крім того, проводились одночасні допити свідків, однак станом на день складання даного клопотання осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлено.

На даний час від дня вчинення злочину минуло більше 16 років, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила суд розглянути клопотання прокурора без її участі. Також зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0002648, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження № 0002648, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, встановлено, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ще 24.12.2006.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 4 років.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

В ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили. Однак, здобути докази та встановити осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Верховний Суд у постанові № 130/38/20 від 22.04.2021 висловив позицію, що системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, на переконання суду, в зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, було вчинено ще 24.12.2006, строки давності його закінчились, особу, яка його вчинила, не встановлено, необхідно закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002648, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002648, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: