Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3710/24
Провадження № 1-кс/723/4481/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на території Чернівецької області діє група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які за грошову винагороду в розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) доларів США, організували незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України до республіки Румунія.

До протиправної діяльності пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 залучив інших осіб, з числа місцевих жителів, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виконували відведені їм дії спрямованні на вчинення даного кримінального правопорушення.

Так, 03.09.2024 року близько 21 години діючи відповідно до попереднього розробленого плану та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки «Фольксфаген Джетта», д.н.з. НОМЕР_1 та виконуючи відведено йому -роль водія, в салоні автомобіля якого перебували ОСОБА_8 , (виконував роль провідника) та ОСОБА_6 , як особа, яку мали намір незаконно переправити через державний кордон України. Рухаючись по автодорозі № Т2608 в за межами населеного пункту АДРЕСА_1 , в напрямку державного кордону України та республіки Румунія, були зупиненні працівниками прикордонної служби та працівниками поліції.

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, працівникам прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації АДРЕСА_2 , в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення, за результатами проведення якого отримано відповідь, згідно якої до вчинення вказаного правопорушення причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , так як проведеними оперативно розшуковими заходами було встановлено, що за адресою проживання, можуть зберігатися мобільні телефони, сім-карти, чорнові записи, радіостанції, тепловізори, грошові кошти, отримані за організацію незаконного перетину, та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно відомості з реєстру право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , право власності ні за ким не зареєстроване.

Відповідно до особової картки виданої Державною міграційною службою України гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 .

З метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та відшукання знаряддя вчинення злочину або інших речей, які можуть бути використані в подальшому для доказування вини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів, радіостанцій, тепловізорів, грошових коштів, отримані за організацію незаконного перетину, та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий клопотання про обшук підтримав поданою до суду заявою.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст.332 КК України, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на яке не зареєстровано, з метою відшукання мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів, радіостанцій, тепловізорів, грошових коштів, отримані за організацію незаконного перетину, та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1