печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001044 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.12.2023 №799-1, 25.12.2023 отримав протиправно ордер №26 на жиле приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

11.12.2023 за результатами проведеного засідання, комісією з житлової роботи ухвалено рішення про надання першому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування досліджуються обставини видачи відомчого житла першому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який безпосередньо є головою комісії з житлової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальнику сектору житлового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Так, з метою встановлення обставин вчинення протиправної діяльності, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України був скерований запит щодо надання копії документів щодо надання службового житла у користування.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено у наданні вищевказаний копій документів, з посиланням на ст. 159 КПК України та інші, відповідно до листа № 4801-4629/48 04 від 09.10.2024.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речі і документів та вилученні копій документів щодо надання службового житла у користування, а саме: копію протоколу комісії з житлової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 11.12.2023; копію квартирної справи на ім`я Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; копію квартирної справи на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001044, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію протоколу комісії з житлової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 11.12.2023;

- копію квартирної справи на ім`я Першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- копію квартирної справи на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49552/24-к

Примірник № 2- надається слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1