УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1266/24

1-кп/609/114/2024

21 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 16 вересня 2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальної освітою, не працюючого, одруженого, не депутата, не адвоката, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року із Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000221 від 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 162 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що в 15 вересня 2024 року, близько 02 год. 20 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), у ОСОБА_4 , який перебував по АДРЕСА_2 , виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла особи, а саме: незаконного проникнення у житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 15 вересня 2024 року близько 02 год. 20 хв., в порушення ст. 30 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла, умисно, незаконно, без дозволу власника чи суду перебуваючи на АДРЕСА_3 , поблизу домоволодіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , через незачинену хвіртку, увійшов на подвір`я вказаного домоволодіння. Після того підійшов до вхідних дверей, ривком руки за ручку дверей пошкодив конструкцію вхідні двері будинку, та проник до приміщення житлового будинку, без згоди на це користувача, тим самим порушивши його особисті права на недоторканість вказаного житла, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканість житла особи.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження. Зазначає, що претензій не має.

Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000221, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000221, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_7