№ провадження 1-в/646/478/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.2011 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, звільненого 01.04.2015 по відбуттю строку покарання;

- 09.11.2017 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 26.03.2021 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що той, будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину, за час відбування покарання характеризується негативно, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація колонії просить суд встановити після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши обмеження: заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання з 23:00 до 06:00 год; заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши думку прокурора та засудженого, вивчивши подання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали особової справи засудженого додані до подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

За положеннями статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 26.03.2021 Фрунзенським районним судом м.Харкова, зокрема, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення, тобто до позбавлення волі за тяжкий злочин.

Початок строку 28.05.2021, кінець строку 28.11.2024.

Згідно зі статтями 100 та 101 Кримінально- виконавчого кодексу України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання (або до дільниці соціальної реабілітації) можливо було після відбуття не менше 1/3 призначеного судом строку покарання, а саме 28.07.2022, однак рішенням комісії установи в застосуванні заохочувальної норми відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Згідно зі статтею 82 Кримінального кодексу України не відбуту частину покарання можливо було замінити більш м`яким покаранням після відбуття не менше 1/2 призначеного судом строку покарання, а саме 28.02.2023, однак рішенням комісії установи в направленні

матеріалів до суду відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Згідно із статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо застосувати після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання, а саме 28.09.2023, однак рішенням комісії установи в направленні матеріалів до суду відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.

За час відбування покарання ОСОБА_5 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що йому оголошувалися догани та суворі догани.

Відповідно до ст. 6 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та встановлення щодо ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду строком на 12 місяців зі встановленням обмежень щодо піднаглядного.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити строком на 12 місяців адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши до нього такі обмеження:

-заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання у період з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв ;

- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі області, в якій він буде проживати, без відповідного дозволу органу Національної поліції;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Національної поліції у визначені дні.

На підставі ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити засудженому, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду його може бути притягнуто до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ухвалу надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1