н/п 1-кс/766/7927/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000978 від 24.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27.09.2024 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому він просив: поновити строки подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин.

Розглянути клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 23.09.2024 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: три білі мішки з мідними дротами, які опечатано пластиковими пломбами №В443751, №В443752, №В443753 з їх залишенням, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Херсонського районного 0000978 від 24.09.2024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 23.09.2024 близько 14:36 за адресою АДРЕСА_2 зупинено транспортний засіб Шевроле днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перевозив випалені кабелі електромережі у мішках.

23.09.2024 року в період часу з 15:03 год. до 16:00 год в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три білі мішки з мідними дротами, які опечатано пластиковими пломбами №В443751, №В443752, №В443753, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 всі вилучені предмети визнано речовими доказами.

В разі не забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна, воно може бути знищеним, зміненим, втраченим, перетвореним, відчуженим тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування, з поважних причин, були пропущенні строки подання відповідного клопотання до суду, у зв`язку з тим що кожного дня м. Херсон піддається артилерійським та ракетним обстрілам, які здійснюють військовослужбовці країни агресора російської федерації, що не надавало об`єктивної можливості подати клопотання до суду м. Херсону яке перебуває у його територіальній підслідності, а також проводились слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення підтвердження власників вилученого в ході огляду майна, перевірку причетності особи до інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідністю призначення судових експертиз, які мають значення у визначенні правової кваліфікації злочину.

Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про накладення арешту на майно пропущено з поважних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене під час огляду місця події 23.09.2024 року. Клопотання про арешт майна подане до суду 27.09.2024 року.

Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Частиною 5 ст.171 КПК України прямо передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а у разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.

При цьому, ст. 171 КПК України є спеціальною нормою, що регулює порядок накладення арешту на майно, а ст. 117 КПК України, на яку посилається слідчий, є нормою загальною, тому у даному випадку застосована бути не може.

Керуючись ст. ст. 167-169, 170-173 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000978 від 24.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1