печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003513 від 07.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 31.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

В рамках кримінального провадження № 0000069 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом з Інформаційно-телекомунікаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (ч.2 ст. 361-2 КК України).

Постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 07.11.2023, з кримінального провадження № 0000069 виділено копії матеріалів кримінального провадження стосовно невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, виділеному кримінальному провадженню присвоєно номер № 0003513.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент зайняття ним посади у Департаменті карного розшуку Національної поліції України, ймовірно здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації та збув таку інформацію ОСОБА_4 , який в подальшому збув цю інформацію іншій особі.

Також встановлено спілкування ОСОБА_4 із ОСОБА_7 засобами мобільного зв`язку щодо пошуку інформації стосовно окремих осіб із застосуванням несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

Крім того, встановлено, що останній здійснює збут конфіденційної інформації через Інтернет месенджер «Телеграм», де ОСОБА_4 зареєстрований під ніком « ОСОБА_8 » та пропонує послуги з отримання інформації із різних державних автоматизованих інформаційно-пошукових системах («ІНФОРМАЦІЯ_3», ДМС, ІПНП, НАІС), доступ до яких обмежено. вартість вказаних послуг складає до від 200 до 400 доларів США.

В подальшому, відповідні «замовники», не маючи доступу до інформаційно-телекомунікаційної системи Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовляють інформацію у вказаного користувача мобільного месенджеру «Telegram» з ніком « ОСОБА_8 », прохаючи зібрати та надати дані, про осіб з інформаційно-телекомунікаційної системи Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно яких здійснюється перевірка.

За результатами обговорень, «замовник» здійснює оплату послуг шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок, реквізити якого надає зазначена особа. Після чого, ОСОБА_4 надсилає у мобільному месенджері «Телеграм» інформацію за результатами перевірки по інформаційно-телекомунікаційній системі Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також встановлено, що начальник сектору протидії шахрайству 1-го управління (розкриття злочинів проти власності) Департаменту карного розшуку Національної поліції України ОСОБА_6 20.07.2023 о 09:33 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний логін « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сертифікат кваліфікованого електронного підпису (термін чинності сертифікатів з 27.09.2022 по 26.09.2024) здійснив вхід в інформаційно-телекомунікаційну систему Державної прикордонної служби України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснив перегляд інформації щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено абонентські номери, якими користувався ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , а також інші особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення або володіють інформацією щодо його вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003513, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи - старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації) в електронному та/або друкованому вигляді, за період з 00:00 24.05.2023 до 24:00 31.12.2023,, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , які містить відомості про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- адреси розташування та номери базових станцій з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, номерів контрагентів та їх азимутів (адрес базових станцій);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера (ІССЮ, ІМ5І, ІМЕІ);

- номера СІМ карток, які відповідають вказаним мобільним номерам;

- PIN та PUK-коди;

- за наявності контрактної угоди - відомості про особу абонента;

- отримання абонентом Інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28326/24-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1