Справа № 456/1338/24
Провадження № 1-кс/456/941/2024
УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 14.02.2024 року по день виконання ухвали суду, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 28.02.2024 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , про те, що невідома особа, 15.02.2024 о 09:36 годин, шахрайським способом, із здійсненням незаконних операцій з використанням Інформаційних технологій, без її участі, заволоділа її грошовими коштами, які були на картковому рахунку банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в сумі 4 500 гривень через ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 , спричинивши матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_20 пояснила, що на протязі останніх п`яти років по даний час вона являється клієнтом банку AT ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її ім`я відкритий рахунок НОМЕР_5 , номер картки НОМЕР_3 "Карта для виплат" (зарплатна). 14.02.2024 о 12:54 їй на дану картку було зараховано заробітною платню - аванс в сумі 8 242,76 гривень. Цього ж дня, вона через телефонний додаток "Mobile-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_7 »" оплатила комунальні послуги трьома платежами на суму 1000 гривень, 260 гривень та 195 гривень. Днів три чотири тому, коли їй потрібно було переказати гроші, вона зайшла у додаток та побачила, що немає всієї суми тому попросила сина подивися. Син ОСОБА_21 у додатку побачив, що 15.02.2024 з її картки було здійснено переказ на картку, де всіх цифр видно не було. Тоді вона звернулася в банк та від працівників відділення в м.Ходорів і дізналася, що 15.02.2024 о 09:36 годин з її карти дійсно здійснено переказ з рахунку банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в сумі 4 500 гривень через ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 , а також працівники банку повідомили номер картки НОМЕР_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на який було здійснено переказ. Номер такої картки їй невідомий, на даний рахунок нею не здійснювався переказ. У неї на телефоні немає жодних відомостей щодо даного переказу, немає смс повідомлень про цей переказ, з даного приводу їй також ніхто не телефонував та вона не підтверджувала даного переказу, додаток "Mobile-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_7 »" та картку зблоковано. Вказане підтверджується випискою по картковому рахунку з банку AT ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 .

Встановлено, що банком рахунку НОМЕР_6 є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код банку НОМЕР_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Стрийського міскрайонного суду вилучено інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Аналізом отриманої в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформації встановлено, що власник вказаної банківської картки ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_5 . Також під час аналізу інформації додатково встановленого в момент перерахунку, належних потерпілому грошових коштів, саме з 15.02.2024 по 16.02.2024 ОСОБА_22 здійснював вхід в застосунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з мобільного пристрою Apple, iPhone 14 Pro IP адрес НОМЕР_9 , за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_10 та встановлено, що вказаний IP адрес належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Телекомунікаційна Компанія, місцезнаходження якої: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене та те, що з наданої банком інформації телефонний номер НОМЕР_1 закріплений як фінансовий, та в момент скоєння злочину використовувався для входу в застосунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » телефонний номер НОМЕР_2 , тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію за даними абонентськими номерами в період з 14.02.2024 по день виконання ухвали суду.

Оскільки існує послуга перенесення номера від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номеру телефону це означає, що всі цифри, які називають кодом оператора, залишаються без змін, виникла необхідність у встановленні даних про номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.02.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000246).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 14.02.2024 року по 19.08.2024, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1