Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2011/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/557/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги у кримінальному провадження № 0000153 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 26 березня 2024 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , поданої в його інтересах, та просив закрити апеляційне провадження.

Захисник ОСОБА_7 підтримала заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора та потерпілих, які не заперечували проти задоволення заяв сторони захисту, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційним судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_8 наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження та обвинувачений підтвердив, що такі наслідки йому зрозумілі і його відмова від апеляційної скарги є добровільною.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що вирок Житомирського районного суду від 26.03.2024 не оскаржується іншими особами, сторона обвинувачення та потерпілі не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову сторони захисту від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 404 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 26.03.2024.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 26 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той самий строк з моменту отримання копії судового рішення.

Судді: