н/п 1-кс/766/7243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання службових осіб Херсонського районного управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_3

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Херсонського районного управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати службових осіб Херсонського районного управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення , внесеного до Журналу єдиного обліку Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області за 31034 від 28.08.2024.

Перелік рішень, дій та бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні слідчому судді, та перелік осіб, які їх можуть оскаржити врегулювано ст. 303 КПК України, а перелік рішень, які можуть бути ухвалені за результатами розгляду цих скарг визначено ч.2 ст. 307 КПК України. Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарга подана на бездіяльність службових осіб Херсонського районного управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що розташований в межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, а відтак скарга подана з дотриманням правил підсудності і за нею має бути відкрито провадження і призначено до розгляду.

Щодо скарги в частині визнання бездіяльності посадових осіб Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області незаконною слідчий суддя зазначає наступне. Стаття 303 КПК України, як і КПК України, не передбачає визнання слідчим суддею бездіяльності посадових осіб протиправною. Частина 2 ст. 307 КПК України визначає які рішення за результатами розгляду скарги може постановити слідчий суддя, а саме:1) скасувати рішення слідчого, дізнавача, прокурора;1-1) скасувати повідомлення про підозру); 2) зобов`язати припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмовити у задоволені скарги. Отже, перелік рішень, які уповноважений постановити слідчий суддя, не містить рішення про визнання бездіяльності протиправною.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, скарга в частині визнання бездіяльності посадових осіб ХРУП ГУНП в Херсонській області незаконною, не підлягає розгляду в цьому судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. Таким чином, скарга в частині визнання бездіяльності посадових осіб протиправною підлягає поверненню скаржнику.

Предметом розгляду поданої скарги є заява про кримінальне правопорушення, яка подавалась до ХРУП ГУНП в Херсонській області, а, отже, її копія має бути додана до скарги. Але скаржником копія заяви про кримінальне правопорушення до скарги не додана, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати скаржника та його представника надати у судове засідання копію заяви про кримінальне правопорушення, яка була подана до ХРУП ГУНП в Херсонській області 28 серпня 2024року і зареєстрована за №11034.

Керуючись ч.3 ст.26, ч.1 ст. 303, п.2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_2 скаргу в частині визнання бездіяльності посадових осіб Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області незаконною .

Призначити розгляд скарги на 15 годину 09 вересня 2024 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб. 502.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити скаржника, та слідчий відділ СУ ГУНП в Херсонській області, оскільки конкретного слідчого у скарзі не зазначено.

Зобов`язати скаржника ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 надати у судове засідання копію заяви про кримінальне правопорушення, що подавалась 28 серпня 2024 року до Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області і зареєстрована за 11034.

Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1