Справа №644/ 9816 /24
н/п 1-кс/644/ 1474 /24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни - ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 10 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

11.11.2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Nissan PATHFINDER, державний номер НОМЕР_1 , огляд якого було фактично проведено 09.11.2024 року за правилами обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 10 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначено, що 09.11.2024 року приблизно о 13:45 год. на блокпосту КРП Чугуїв (516 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський) працівниками НПУ, НГУ, ВСП було зупинено автомобіль Nissan PATHFINDER, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки якого в салоні було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вищевказаний полімерний пакет вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НП України CRI1079210, з підписами учасників слідчої дії.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 09.11.2024 року він їхав в м. Харків на автомобілі Nissan PATHFINDER, державний номер НОМЕР_1 , де на блокпосту КРП Чугуїв 516 км, автодороги Київ-Харків-Довжанський ( АДРЕСА_1 ) його зупинили працівники НПУ, НГУ, ВСП, та при огляді автомобіля в ньому знайшли полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Огляд автомобіля Nissan PATHFINDER, державний номер НОМЕР_1 , було фактично проведено слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 09.11.2024 року за правилами обшуку відповідно з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Враховуючи невідкладність випадку, в ході проведення огляду вказаного вище транспортного засобу, виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучено предмети, які мають значення для справи та подальшого проведення судових експертиз.

11.11.2024 року постановою дізнавача полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено в ході огляду місця події 09.11.2024 року визнано речовим доказом.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вказані предмети можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни - ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 10 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Nissan PATHFINDER, державний номер НОМЕР_1 , огляд якого було фактично проведено 09.11.2024 року за правилами обшуку, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення речових доказів, а також виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала надає право проникнути до транспортного засобу зазначеного в клопотанні лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.11.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1