Справа № 2033/8919/12
Провадження № 1/645/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підсудних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника підсудного ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1962 року народження, за ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_4 , 1977 року народження, за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8 , 1980 року народження, за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_6 , 1976 року народження, за ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_10 , 1982 року народження, за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

У попередні судові засідання підсудні ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не з`являлись, причини неявки суду не повідомлено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Прокурор заявила клопотання про доставлення підсудних ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у попереднє судове засідання приводом, виконання постанови просила доручити ГУНП в Харківській області.

Згідно з ч.1 ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Відповідно до ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи та має право винести ухвалу, про привід підсудного.

Щодо підсудного ОСОБА_10 на виконання попередніх ухвал суду про привід з Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли відомості про відсутність останнього за місцем проживання та полишення території України. Проте такі відомості ґрунтуються лише на рапорті ДОП СП та електроннму документі, не засвідченому електронним підписом.

Щодо підсудного ОСОБА_8 у матеріалах справи міститься інформація датована 02.02.2023 року про те, що останній проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 з 21.03.2022 року. Проте на вимогу суду про оновлення цих даних сторона захисту не відреагувала. Відсутність в попередньому судовому засіданні підсудних без поважних причин робить неможливим проведення попереднього судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 262, 288КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом у попереднє судове засідання у справі № 2033/8919/12 призначене на 21.10.2024 року об 13 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, підсудних:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови суду доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1