Справа № 276/357/24
Провадження № 1-кп/293/116/2024
УХВАЛА

27 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та залучення захисника для розгляду клопотання про тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

Черняхівським районним судом Житомирської області здійснюється розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України.

Ухвалою від 09.10.2024 суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 08.12.2024 (включно) без визначення розміру застави.

22.11.2024 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Судовий розгляд даного кримінального провадження, під час якого буде здійснюватись і розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , призначено на 11:00 год. 28.11.2024.

27.11.2024 від захисника ОСОБА_3 надійшла телефонограма, за змістом якої заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Водночас для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 просить залучити адвоката з центру безоплатної правової допомоги.

Дослідивши зміст заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не має можливості взяти участь в судовому засіданні від 28.11.2024, беручи до уваги те, що участь захисника при розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, для безперервного надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , суд уважає за необхідне залучити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

В зв`язку з цим, суд доручає Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для здійснення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час та місце.

Керуючись ст. 49, 52,53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000412 від 28.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України.

2. Забезпечити прибуття захисника до Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, вул .Слобідська,1, с-ще Черняхів, Житомирська область) на 11:00 год. 28.11.2024.

3. Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1