У Х В А Л А

11.11.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 07.02.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджнця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.05.2024 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав того, що призначений раніше згідно доручення Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 11.04.2024 року захисник ОСОБА_5 проходить військову службу в складі Збройних сил України, у з`язку з чим вважав також необхілним відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до приписів п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно положень ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на захист особи, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, гарантоване пунктом 3 (с) статті 6 Конвенції, і становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду (Рішення у справі "Кромбах проти Франції" від 13.02.2001 року, п. 89).

Право обирати захисника на власний розсуд виникає лише тоді, коли обвинувачений має достатні кошти для оплати його послуг. Обвинуваченому, у якого таких коштів немає і який отримує безоплатну правову допомогу, право вибору за п.3 (с) ст.6 Конвенції не гарантується, однак правова допомога має бути "практична й ефективна", а не "теоретична й ілюзорна" (Рішення у справі "Артіко проти Італії" від 13.05.1980 року.

Заслухавши думки учасників судового засідання, враховуючи, що право обвинуваченого на заміну захисника є частиною його права на справедливий суд та передбачено законом, втім раніше призначений захисник ОСОБА_5 з поважних причин щодо його перебування на військовій службі в теперішній час не має об`єктивної можливості надавати професійну правничу допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає, що в інтересах правосуддя доцільним є замінити захисника у цьому кримінальному провадженні, про призначення якого судом приймалось рішення під час підготовчого провадження за відповідним клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , яким про відмову від захисту наразі не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.42, 49, 54, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судовий розгляд на 09 годин 00 хвилин 24.12.2024 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Замінити у кримінальному провадженні №0000028 від 07.02.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 раніше призначеного захисника ОСОБА_5 на іншого захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести за рахунок держави відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року №465 "Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу".

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання в частині заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1