Номер справи 703/438/24
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні від 15.01.2024 під №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2024 року.

У судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки останній тривалий час ухиляється від суду, його фактичне місцезнаходження невідоме, за місцем проживання він відсутній, що підтверджується наявним у справі документами.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною 2 ст.318 КПК України встановлено, що судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, що свідчить про його свідоме ухилення від явки до суду, така його позиція призводить до неможливості розгляду справи впродовж розумних строків, його місцезнаходження невідоме, а тому суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого у розшук.

У разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу та невідкладно доставити до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу та невідкладно доставити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19).

У разі недоставлення обвинуваченого до суду ухвала про розшук уважається невиконаною, що не є підставою для закриття оперативно-розшукової справи.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1