УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000546 від 20.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000546, внесене до ЄРДР 20.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2021 року, у період часу з 13 години 37 хвилин до 15 години 47 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено суцвіття рослини, схожої на канабіс, та вилучено до Житомирського РУП (ЄО 16354).

Так, 20.02.2021 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та " ОСОБА_8 налагодили стійкий механізм збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Житомира, через мережу "Інтернет".

За даним фактом слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 20.02.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29.12.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 295/16928/21 від 20.12.2021 року, у помешканні гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, суцвіття рослини зеленого кольору, схоже на рослини канабісу, а також, камні помаранчевого кольору, схожі на бурштин. Вилучені фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, суцвіття рослини зеленого кольору, схоже на рослини канабісу, направлено слідчим СВ Житомирського РУП ОСОБА_9 на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком експерта від 03.02.2022 року №CE-19/106-22/163-НЗПРАП встановлено, що речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,308 г.

Висновком експерта від 01.02.2022 року №CE-19/106-22/162-НЗПРАП встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,3029 г.

В подальшому, прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 було виділено матеріали з кримінального провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 309 КК Уркаїни.

За даним виділенням було внесено відомості до ЄРДР за № 0000546 від 20.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою повного, неупередженого досудового розслідування та подальшого, відповідно до статей 276-279 КПК України, вручення повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та копій документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших невстановлених на даний час осіб.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою вилучення копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб - неможливо.

Дізнавач сектору дізнання у судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості, які містяться у вказаних у клопотанні документах, можуть бути використані при проведенні експертиз та будуть використані у кримінальному провадженні, як докази, а також, враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачам сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - до матеріалів кримінального провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановити строк дії ухвали до 05.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: