overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/7759/24
провадження 1-кп/216/735/24
УХВАЛА

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000918 від 28.08.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000918 від 28.08.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 05 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , 5-ий поверх, зал судових засідань №6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 283/2041/23
Провадження №1-в/283/96/2024
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання, -

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 08 листопада 2024 року.

Викликати в судове засідання прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7482/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001348 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.10.2024 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001348 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України відмовлено.

У вступній та резолютивній частині рішення (ухвали) суду допущено описку у номері кримінального провадження, а саме замість "№ НОМЕР_1 ", зазначено: "№ НОМЕР_2 ".

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в короткому тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року у справі №344/18685/24 , а саме у вступній і резолютивній частині ухвали суду від 22.10.2024 року читати: «№0001348», замість: «№0001348».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"07" листопада 2024 р. Справа № 363/3989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000832 від 20.06.2024 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України суд вважає за доцільне скористатися наданим йому правом та обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 3, 5 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000832 по обвинуваченю ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази - футболку ТМ «PRIMARK CARES», куртку червоного кольору з візерунками, куртку синього кольору з візерунками, штани джинсові, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - вважати переданими за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.11.2024 року о 09 годині 00 хвилин

Головуючий суддя ОСОБА_1
28.08.2024 389/4502/23
Провадження №1-кп/389/197/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 07.08.2023, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати в судовому засіданні по матеріалах кримінального провадження №0000732від 07.08.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з використанням технічних засобів, що унеможливлюють їх ідентифікацію.

Допит свідка провести у спеціально обладнаному приміщенні Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Забезпечення явки до Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області легендованого свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 покласти на ВП №1 м. Знам"янка Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області і; контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 ..

Доручити уповноваженим особам здійснити проведення судового засідання по допиту легендованого свідка в приміщенні Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію осіб.

Копію ухвали направити до Знам"янського міськрайонного суду та ВП №1 м. Знам"янка Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 25.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам"янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

07 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

07.11.2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Полтавській областіі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, а тому, необхідне відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 11 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та представника ГУ НП в Полтавській області

Витребувати з ГУ НП в Полтавській області матеріали щодо розгляду звернення ОСОБА_2 від 16.10.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6099/24
У Х В А Л А
06 листопада 2024 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руські Комарівці Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
початок строку покарання 13.03.2021 року, кінець строку покарання 13.03.2025 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вивчивши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити у даному провадженні судове засідання.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Установа ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду заяви, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судове засідання у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Проводити розгляд заяви у режимі відеоконференції о 10 годині 07 листопада 2024 року.
У судове засідання надати матеріали особової справи засудженого.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» для організації відеоконференції.
Службова особа ДУ «Катеринівська ВК у Рівненській області № 46» зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

СУДДЯ
Провадження № 1-кп/643/880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0001334 від 24 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0001334 від 24 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання підсудне Московському районному суду м. Харкова та відповідає вимогам, передбаченим ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про закриття кримінального провадження № 0001334 від 24 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 10 грудня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати прокурора та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

про надання дозволу обвинуваченій

залишати місце свого проживання під час цілодобового домашнього арешту

(вступна і резолютивна частини)

07 листопада 2024 рокуСправа № 495/9089/24
Номер провадження 1-кп/495/951/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу обвинуваченій залишати місце свого проживання під час цілодобового домашнього арешту, подане в рамках кримінального провадження № 0000288 від 28 лютого 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу обвинуваченій залишати місце свого проживання під час цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Надати дозвіл обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покидати місце її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 :

- в робочі дні в період із 07 год 30 хв до 08 год 00 хв та з 16 год 00 хв по 17 год 00 хв для супроводження малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Закладу дошкільної освіти №2 «Буратіно» та із Закладу дошкільної освіти №2 «Буратіно», за умови, що таке супроводження не буде відбуватися в час, на який призначено судові засідання;

- у вихідні дні в період часу з 09 год 00 хв по 12 год 00 хв для супроводження на прогулянку малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без можливості покидати місто Білгород-Дністровський Одеської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Термін дії ухвали до 29.12.2024 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 12.11.2024 о 16:45.

Суддя Ірина БРАТКІВ
Справа № 519/1580/24
1-кс/519/392/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2024 м. Південне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про повну відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою особою у кримінальному провадженні за № 0000396 від 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В:

1.Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Постанову слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про повну відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0000396 від 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, скасувати.

3.Зобов`язати слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про залучення у якості потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000396 від 08.08.2024 року.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08 листопада 2024 року.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 від 11.10.2024, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірківка Менський район, Чернігівська область, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 від 11.10.2024 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 22.10.2024 зазначене клопотання отримано суддею Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 від 11.10.2024 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 06 листопада 2024 року на 16 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 759/4813/24
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 05.11.2024
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.11.2024.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 161/1783/24 Провадження №11-кп/802/371/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

про призначення експертизи

06 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.242, 332, 369-372, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений об 15 годині 00 хвилин 08 листопада 2024 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді