Справа № 595/1859/24
Провадження № 1-кс/595/544/2024
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000274, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 21 листопада 2024 року, т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 просить надати дозвіл йому та заступнику начальника начальнику СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 за період з 01.09.2024 по 20.11.2024, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і ММS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000274, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2024 року у чергову частину ВП №2 (м. Бучач), надійшла письмова заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) про те, що його син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (м.т. НОМЕР_1 ), військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , перебуваючи поблизу населеного пункту Веселе Курської області РФ, під час бойового завдання по визволенню та захисту цілісності території України, 28 вересня 2024 року зник безвісті та на даний час місце знаходження його невідоме.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_15 від 16 жовтня 2024 року такий повідомив, що його син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , 01 липня 2024 року був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, його призначили проходити службу у військовій частині НОМЕР_3 . Далі, після місяця навчання, його направили в Одеську область, потім в Миколаївську область, де проходили злагодження, а після цього в Сумську область. Протягом всього його перебування на військовій службі ОСОБА_16 підтримував зв`язок з батьком через мобільний телефон НОМЕР_1 . 28.09.2024, в ході телефонної розмови ОСОБА_16 повідомив, що можливо спілкується останній раз з ним, оскільки, сказав що мають їхати на бойові позиції в Курську область, РФ.

09.10.2024 йому стало відомо від представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які відвідали його по місцю проживання, що син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший навідник механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_3 , 28 вересня 2024 року зник безвісти, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час виконання бойового завдання біля н.п. Веселе Курської області, РФ.

Відповідно до сповіщення №304 військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.10.2024, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу за мобілізацією 01.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти 28.09.2024, під час виконання бойового завдання в районі н.п. Веселе Курської області, РФ.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 16.10.2024 така повідомила, що являється мачухою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 ЗСУ та був призваний по мобілізації 01.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 09.10.2024 від чоловіка ОСОБА_15 їй стало відомо, що ОСОБА_16 зник безвісти, під час виконання бойового завдання, біля н.п. Веселе Курської області, РФ. В ході допиту ОСОБА_17 повідомила, що ОСОБА_16 користувався та виходив на зв`язок за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що враховуючи наведене вище, з метою встановлення місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_16 , який користувався номером телефону НОМЕР_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження військовослужбовця, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 за період з 01.09.2024 по 20.11.2024, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і ММS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1