Справа № 464/6266/23
пр.№ 1-в/464/187/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року суддя Сихівського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання,-

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28.09.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо. 02.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КупАП. Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 жодного разу не пропустив планову реєстрацію, нового злочину не вчинив. На обліках в ЛОКПНД та в КНП ЛОЛР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває. Іспитовий строк закінчився 28.09.2024, відтак просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Від провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання просить задоволити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, 02.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, відносно нього не відкрито нових кримінальних проваджень, з`являвся на реєстрації відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, виконав усі покладені на нього вироком суду обов`язки, а також порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Водночас, притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не є систематичним, а тому не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім цього, призначений йому іспитовий строк закінчився 28.09.2024, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, так як він став на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28.09.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя