БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1882/22
Провадження №1-в/497/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.24 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе (нині Каракурт), Болградського району, Одеської області, громадянина України, працюючого за наймом, не інваліда, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15.04.2005 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.315 ч.2,ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 28.11.2005 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.315ч.2, ст.309 ч.3, ст.307ч.2, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 12.08.2011 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.395, ст.309 ч.2, ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.08.2017 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.185ч.2, ст.309 ч.1ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.01.2019 року;

-16.12.2019 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.395 КК України тримання під вартою з 12.11.2019 року до 10.01.2020 року;

-26.11.2021 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.2 ст.185, ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці

засудженого в кримінальному провадженні № 0000347 від 21.07.2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 року судом отримано поштовим листом заяву ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ст.72 ч.5 КК України та перерахувати строку ув`язнення день за два за весь час тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Дана заява призначена до розгляду на 10:00 годину 10.09.2024 року. Вжито заходів для доставки засудженого ОСОБА_5 в дане судове засідання (а.с.6).

В судовому засіданні 10.09.2024 року:

-засуджений ОСОБА_5 не доставлений, в зв`язку з тим, що 06.09.2024 року вибув для подальшого відбування покарання до Одеського ВК №14 згідно наряду ДПВКП від 19.05.2023 року №6/3-9078/Рб (а.с.7);

-прокурор заперечував щодо задоволення даної заяви оскільки відсутні правові підстави. Положення ч.5 ст.72 КК України підлягають застосування у редакції чинній на час постановлення вироку

- представник Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області покладався на розсуду суду.

Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення присутніх учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2002 року (а.с.123-126), залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України і на підставі санкцій цих статей призначено йому покарання:

- за ст.185 ч.4 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ст.357 ч.1 КК України 3 (три) роки обмеження волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити йому остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили та на період апеляційного оскарження, обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Взято ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувано з дня його фактичного затримання, тобто з 14:45 години 21.11.2020 року.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року питання ініційоване судом про виправлення описки було задоволено.

Виправити описку в резолютивній частині судового рішенні Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2022 року справа №497/1882/22. Вирішено вважати вірною дату початку строку відбування покарання ОСОБА_5 з дня його фактичного затримання, тобто з 14:45 години 21.11.2022 року.

Вирок набув чинності 25.10.2023 року, після перегляду Одеським апеляційним судом.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України N 838-VIII вiд 26листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення уразі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набули чинності зміни до ст. 72 КК України, і згідно чинної редакції попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 06.06.2018 за ініціативою Генеральної прокуратури України (ГПУ) надано правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIIІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон від 26.11.2015 № 838-VIIІ).

Так, у висновку Верховного Суду зазначено, що правила зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарання, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають «караність» або «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

З урахуванням викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21.06.2017 чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону..

Також зазначається, що згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки злочин, за вчинення якого останній, був засуджений вчинений ним 19.07.2022 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до нього не застосовувався, ОСОБА_5 взятий під варту в залі суду 21.11.2022 року на підставі вироку суду, коли ч. 5 ст. 72 КК України вже не визначала правило зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку день за два.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Апеляція скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд протягом 7 - ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1