Справа № 526/2335/24
Провадження № 1-кп/526/355/2024
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Гадячі в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 408, ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про його згоду на прийняття ОСОБА_5 на військову службу за контрактом в зазначену частину.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання та просили звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочини, передбачені ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України виключає застосування ч.5 ст.401 КК України, оскільки особа не може вважатися такою, що вчинила злочин вперше.

Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як зазначено в постанові ККС ВС у справі № 127/31068/19 (провадження № 51-1868км20), особою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів, які утворюють сукупність, не перешкоджає звільненню від кримінальної відповідальності лише за умови, що вони не становлять реальної сукупності.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох злочинів.

Відповідно до положень ст. 33 КК України, якщо особа вчинила два або більше передбачених різними статтями цього Кодексу злочинів, за жоден з яких її не було засуджено, вчинене визнається сукупністю злочинів.

Сукупність злочинів може бути ідеальною та реальною. Ідеальна сукупність виникає, коли особа однією дією вчиняє одночасно два або більше злочинів, відповідальність за які передбачено різними статтями КК України. Ознаками ідеальної сукупності є вчинення злочину: а) одним діянням; б) в одному місці; в) одночасно; г) наявність усіх необхідних ознак, передбачених двома чи більше різними статтями КК України. Реальна сукупність має місце, коли особа в різний час кількома різними та відокремленими одне від одного діяннями вчинила два або більше злочинів. Кожен зі злочинів, які становлять сукупність, кваліфікується окремо за відповідною статтею (частиною статті) КК України.

Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_5 злочини мають ознаки реальної сукупності, суд прийшов до висновку про неможливість його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч.5 ст.401 КК України.

Керуючись ст.ст. 285,286,288, 370-372 КПК України, суд -

ухвалив :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 408, ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1