Справа № 459/2945/24
Провадження № 1-кс/459/1528/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000761 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.09.2024 у період часу з 10 години 50 хвилин по 11 годину 10 хвилин, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що автомобіль не був зачинений, проникла у автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «TOURAN» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6 000 гривень, 150 доларів США, 600 чеських крон, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків.

У процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903; CID 12081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 53903; CID 84103211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC 10188; CID 8501, 8903, 37501, 37502, 502, 8502; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC 10188; CID 24576; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 51581; CID 480013, 48016, 7425, 7422, 7423; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 51581; CID 5239; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 51581; CID 46020333, 46020373; адже у інший спосіб довести обставини, які передбачаються довести за допомогою інформації, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у ході розслідування даного кримінального провадження не виявляється можливим.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації за період з 08 години 00 хвилин по 18 години 00 хвилин 07.09.2024, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903; CID 12081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 53903; CID 84103211, що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC 10188; CID 8501, 8903, 37501, 37502, 502, 8502; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC 10188; CID 24576, що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 51581; CID 480013, 48016, 7425, 7422, 7423; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 51581; CID 5239; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 51581; CID 46020333, 46020373, що за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить два місяціз дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1