Справа №: 671/571/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів у кримінальних провадженнях,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000122 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що 20.03.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.03.2024 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 10 хв. невстановлена особа, зайшовши на домогосподарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження дверей проникла в житловий будинок, який знаходиться на вказаному господарстві, звідки таємно викрала ювелірні вироби, які належать потерпілій, спричинивши їй майнову шкоду.

20.03.2024 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжка вчинена в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, встановити особу, яка скоїла крадіжку у ОСОБА_5 , не представилось можливим.

Слідчий вказує, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження за № 0000029 від 02.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України проведено санкціоновані обшуки за адресами проживання та в автомобілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході яких вилучено ряд речей, в тому числі речі, схожі на викрадені прикраси у потерпілої ОСОБА_5 .

Зазначає, що в кримінальному провадженні № 0000122 потерпілою ОСОБА_5 08.08.2024 року проведено впізнання речей за фотознімками, в ході яких остання впізнала належні їй чотири пари сережок та заколку.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що речові докази, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами проживання та в автомобілі ОСОБА_6 , а саме: заколка (невидимка) оздоблена камінчиками круглої форми; сережки(гвоздики) з камінчиком неправильної форми; сережки (гвоздики) круглої форми, різнокольорові з металевими вставками; золоті сережки (гвоздики) у формі напівкола, у вигляді джгута; сережки (гвоздики) у вигляді квіточки, перебувають у кримінальному провадженні №0000029 від 02.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню в найкоротші строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копій матеріалів кримінального провадження, в тому числі речових доказів, які вилучені в ході проведення обшуків за адресами проживання та в автомобілі ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000029 від 02.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що у кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що описані вище документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000029 від 02.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи та речові докази, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000029 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, із можливістю виготовлення з них копій, а також вилучення наступних речових доказів: заколки (невидимки) оздобленої камінчиками круглої форми; сережок (гвоздиків) з камінчиком неправильної форми; сережок (гвоздиків) круглої форми, різнокольорових зі металевими вставками; золотих сережок (гвоздиків) у формі напівкола, у вигляді джгута; сережок (гвоздиків) у вигляді квіточки.

Строк дії даної ухвали до 22 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: