Провадження № 1-в/752/314/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 02 жовтня 2024 року про заміну несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Прилуки Чернігівської області, має середню освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08 березня 2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

установив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що засуджений не сплатив черговий платіж на виконання призначеного йому вироком суду покарання у виді штрафу, а тому слід вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу 44 040 грн покаранням у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення не направили, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання представника органу пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідних межах.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України надати ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу в сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. строком на 1 рік, зобов`язавши сплачувати по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця після набрання вироком законної сили.

Обов`язок сплачувати призначений з розстрочкою виплати певними частинами штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду, засуджений належним чином не виконує.

Відповідно до повідомлення органу пробації на день звернення з поданням несплачена засудженим сума штрафу складає 44 040 грн.

Враховуючи, що сума призначеного засудженому покарання у виді штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України несплачена сума штрафу 44 040 грн не може бути замінена покаранням у виді позбавлення волі.

Також, оскільки засуджений є особою, яка досягла пенсійного віку, в силу приписів ст. 56, ст. 57 КК України йому не може бути призначене покарання у виді громадських робіт або виправних робіт.

За таких обставин, передбачені законом підстави для заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відсутні.

Керуючись статтями 53, 56, 27 КК України, 26 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 02 жовтня 2024 року про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1