Справа № 570/3484/24
Номер провадження 1-кс/570/509/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України),-

в с т а н о в и в :

Як зазначається в обґрунтування клопотання, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 року було накладено арешт на речі, які 07.07.2024 р. виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: - мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101072; - мобільний телефон марки «Nomi», фіолетового кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101012; - мобільний телефон марки «Moto», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101073; - мобільний телефон марки IPhone 6S сірого кольору, який шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 2100971. Підозрюваний стверджує, шо на вказаних телефонах знаходиться програма Приват - 24 та програма Ощадбанк 24/7, на яких є грошові кошти сім`ї та грошове забезпечення його як військослужбовця ЗСУ. З огляду на зазначене заявник просить скасувати вказаний арешт, накладений на мобільні телефони.

Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі, клопотання просить задоволити.

Слідчий не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження внесеного 07.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09.07.2024 р. було накладено арешт на речі, які 07.07.2024 р. виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 : - цигарка марки «Прима», упаковано до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - 3 (три) недопалки вилучених з місця, яке позначене умовною позначкою №3, упаковані до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - 2 (два) недопалки вилучених з місця, яке позначене умовного позначкою №4, упаковані до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - 17 (сімнадцять) недопалків вилучених з місця, яке позначене умовною позначкою №6, упаковані до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - змив речовини бурого кольору з поверхні землі поблизу лівої руки трупа, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - контроль до змиву речовини бурого кольору з поверхні землі поблизу лівої руки трупа, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - змив речовини бурого кольору з поверхні вхідних дверей до житлового будинку група плям 8, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - контроль до змиву речовини бурого кольору з поверхні вхідних дверей до житлового будинку група плям № НОМЕР_1 , упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - змив речовини бурого кольору з поверхні металевого профілю, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - контроль до змиву речовини бурого кольору з поверхні металевого профілю, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - зразок грунту зі слідами речовини бурого кольору з поверхні коврика поблизу вхідних дверей житлового будинку, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - відокремлений фрагмент бетонного об`єкта група об`єктів 7 зі слідами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - дерев`яний стрижень-аплікатор із речовиною бурого кольору із ложа трупа, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - дерев`яний стрижень-аплікатор із речовиною бурого кольору із металевої частини лопати, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - дерев`яний стрижень-аплікатор із речовиною бурого кольору із бетонного уламка, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - дерев`яний стрижень- аплікатор із речовиною бурого кольору із поверхні вхідних дверей до житлового будинку, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - пара гумових капців зі слідами речовини бурого кольору, упаковані до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - відокремлений об`єкт бетонного фрагмента зі слідами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверта Національна поліція Слідче управління; - лопата, упакований до двох поліпропіленових мітків білого кольору, що опечатані паперовою биркою з підписами понятих; - слід папілярного узору пальців рук із поверхні пляшки 1. слід папілярного узору пальців рук із поверхні пляшки 2. слід папілярного узору пальців рук із поверхні пляшки 3. слід папілярного узору пальців рук з поверхні вхідних дверей до житлового будинку та слід долоні рук поверхні вхідних дверей до житлового будинку, упаковані до сейф-пакету Національна поліція України SUS 2026242; - мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101072; - мобільний телефон марки «Nomi», фіолетового кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101012; - мобільний телефон марки «Moto», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101073; - 3 (три) предмети зовні схожих на скляні лампочки із нашаруванням речовини невідомого походження та 4 (чотири) скляні предмети із нашаруванням речовини невідомого походження, упаковані до сейф-пакету Національна поліція України SUD 2026244; - 10 (десять) недопалків із приміщення ванної кімнати, упаковані до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - 6 (шість) недопалків із коридорного приміщення житлового будинку, упаковані до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - аркуш паперу із слідами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - змив речовини бурого кольору з поверхні комоду в приміщенні кухні, упакований до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - контроль до змиву речовини бурого кольору з поверхні комоду в приміщенні кухні, упакований до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - змив речовини бурого кольору з поверхні ручки дверей шафи в спальному приміщенні, упакований до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - контроль до змиву речовини бурого кольору з поверхні ручки дверей шафи в спальному приміщенні, упакований до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - предмет зовні схожий на сокиру та дві частини дерев`яного руків`я, упаковані до паперового конверта Національна поліція України Слідче управління; - пара берців коричневого кольору на поверхні яких наявні сліди речовини бурого кольору, упакована до картонної коробки, що опечатала паперовою биркою з підписами понятих; - документи на ім`я ОСОБА_3 , упаковані до сейф-пакету Національна поліція України WAR 1626399; - змив речовини бурого кольору з поверхні відокремленого фрагменту бетонного об`єкта, упакований до паперового конверта Національна поліція України; - футболку на довгий рукав із розмальовкою камуфляжу, із слідами речовини бурого кольору ззовні схожу на кров, яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1782570; - футболку на короткий рукав, темного кольору із малюнком та із слідами речовини бурого кольору ззовні схожу на кров, яку шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1782573; - шорти чоловічі світлого кольору із чорним візерунком у вигляді точок, із слідами речовини бурого кольору ззовні схожу на кров, які шляхом упакування поміщенні до спеціального пакету НПУ WAR 1782574; - резинові чорні тапочки із позначками «Sport», які шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1782576; - кепку (бейсболка) світлого кольору, яку шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1782573; - мобільний телефон марки IPhone 6S сірого кольору, який шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 2100971; - футболку темно-зеленого кольору; - шорти темно-синього кольору; - чоловічі труси чорні; - чоловічі шкарпетки чорні.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінально процесуального кодексу України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 3 ст.170 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст.98 Кримінально процесуального кодексу України в свою чергу підкреслює, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

У відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини володіння майном повинно бути законним (справа "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (справа "Антріш проти Франції'').

Судова практика Європейського суду з прав людини орієнтує на те, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар "Спорронг та Льон рот проти Швеції". Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені статтею 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідування злочинів.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Наявність подальшого арешту майна на вказані мобільні телефони обмежує права законного власника майна та членів його сім`ї на його володіння та користування цим майном. Таким чином у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Частково скасувати арешт майна, яке 07.07.2024 р. було виявлене та вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101072;

- мобільний телефон марки «Nomi», фіолетового кольору, упакований до сейф- пакету Національна поліція України KІV 2101012;

- мобільний телефон марки «Moto», чорного кольору, упакований до сейф-пакету Національна поліція України KIV 2101073;

- мобільний телефон марки IPhone 6S сірого кольору, який шляхом пакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 2100971.

Зазначене майно повернути його власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1