Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1962/24
Номер провадження 1-кс/530/512/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.09.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.09.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2024 року близько 23 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем власного проживання в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому декілька ударів ножем в ліву частину тулуба, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

В ході опитування ОСОБА_4 повідомив, що 12.09.2024 ОСОБА_4 перебував вдома та на протязі всього дня вживав спиртні напої з ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем. В ході відпочинку близько 23 год. 30 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 схватив табуретку, а ОСОБА_4 схватив кухонний ніж, яким в подальшому наніс три удари в область лівої нирки ОСОБА_5 .. Від отриманих травм ОСОБА_5 впав на підлогу, далі ОСОБА_4 відвів ОСОБА_5 до ванної кімнати щоб ОСОБА_5 помився та ОСОБА_4 взяв телефон та зателефонував до швидкої допомоги. По приїзду швидкої допомоги та працівників поліції ОСОБА_4 пояснив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

13.09.2024 в рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді у господарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення невідкладного обшуку 13.09.2024 у вищевказаному господарстві виявлено та вилучено наступне: металеву лопату, яку поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102278 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яний держак, яку опечатано паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Вісім змивів речовини бурого кольору схожої на кров, які поміщено до восьми паперових конвертів Національної поліції України на яких мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103797, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Мобільний телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , телефон з чохлом темно-синього кольору, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103792, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Кухонний ніж загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 10 см., довжина руків`я 11,5 см., ширина леза 1,1 см., товщина леза 0,1 см., який поміщено до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Рушник червоного кольору з написом «Anna-Lena» на якому мається сліди речовини бурого кольору схожої на кров, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102280 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Доріжка, яка пакету Національної поліції України серії PSP 4102279 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яну табуретку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

Під час проведення вказаної слідчої дії виявлені та вилучені речі та предмети було опечатано належним чином відповідно до чинного законодавства, засвідчено підписами понятих та 13.09.2024 року. Вказані вилучені речі, речовини та предмети визнанні речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Тому з метою необхідності збереження вищевказаних речових доказів, які вилучені в ході огляду місця події та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а також забезпечення їх від знищення, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вище вказаних речей та предметів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що12.09.2024 року близько 23 години 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем власного проживання в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому декілька ударів ножем в ліву частину тулуба в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

13.09.2024 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000355 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.09.2024 в рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення вказаної слідчої дії виявлені та вилучені речі та предмети було опечатано належним чином відповідно до чинного законодавства, та 13.09.2024 року визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні та передані до камери зберігання речових доказів ВП № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розташованого в м. Зіньків вул. Воздвиженська буд.28 Полтавського району Полтавської області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.

В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно п.1, п.4 ч.2ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу.

Відповідно дост.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3ст. 234 КПК України.

Крім цього, відповідно до ч.2ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.09.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення металевої лопати, дерев`яного держака, восьми змивів речовини бурого кольору схожої на кров, паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , мобільного телефону марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з чохлом темно-синього кольору, кухонного ножа загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 10 см., довжина руків`я 11,5 см., ширина леза 1,1 см., товщина леза 0,1 см., рушника червоного кольору з написом «Anna-Lena» на якому маються сліди речовини бурого кольору схожої на кров, доріжки зеленого кольору, дерев`яної табуретки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, які на даний час являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000355 від 13.09.2024, та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розташованого в м. Зіньків вул. Воздвиженська буд.28 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала в частині проведення обшуку виконана.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1