Єдиний унікальний номер 333/8432/24
Провадження №1-кс/333/2865/24
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0000101 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до протиправної діяльності, пов`язаної із регулярним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, наркозалежним особам м. Запоріжжя, причетний фахівець відділення профілактичної роботи з об`єктами на договірних засадах 4 ДПРЗГУ ДСНС України у Запорізькій області капітан служби цивільного захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується засобом зв`язку із номером НОМЕР_1 .

Вищезазначений співробітник 4 ДПРЗГУ ДСНС у Запорізькій області, за попередньою домовленістю, планує отримати за збут наркотичного засобу - «марихуана`грошові кошти шляхом їх перерахунку на банківську карту або готівкою від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується засобом зв`язку із номером НОМЕР_2 .

Крім цього встановлено, що постачання «марихуани» ОСОБА_5 для подальшого збуту здійснює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кірове Іванівського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0107, користується засобом зв`язку із номером НОМЕР_3 , який, налагодив вирощування «марихуани» у великих розмірах (врожайність за рік становить приблизно п`ятдесят кілограмів в сухому вигляді) на території земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0107 (земельна ділянка АДРЕСА_5 )..

Також встановлено, що ОСОБА_7 для перевезення «марихуани» може використовувати автомобіль «KIA SORENTO», 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_4 , який належить та зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кірове Іванівського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та в якому можуть знаходитись інші речові докази, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у серпні місяці 2024 року я проводив час зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 . Останній запропонував мені поїхати погуляти на ОСОБА_9 , тобто в Хортицький район м. Запоріжжя. Приїхавши в Хортицький район, ми стояли біля магазину «Бридж» по вулиці Воронезькій та пили каву. Приблизно о 18 годині до нас підійшов незнайомий мені раніше чоловік, який проходив повз нас. Згодом виявилось, що це знайомий мого товариша ОСОБА_8 , який мені представився як ОСОБА_10 . Ми стояли втрьох та спілкувались.

Під час спілкування, Роланд обмовився, що наступного місяця в нього з`явиться значна кількість марихуани і її треба кудись збути, та якщо у нас будуть якісь пропозиції щоб ми до нього звертались. Також, йому стало зрозуміло, що Роланд працює пожежним.

Вищезазначене повністю підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) діями та негласними слідчими (розшуковими) діями.

В ході досудового розслідування надавалися доручення в порядку ст. 36 КПК України до УСБУ в Запорізькій області. Відповідно до наданої інформації встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину. Крім цього, проведеними заходами встановлено місце роботи вказаної особи, місце проживання та реєстрації, автомобіль на якому особа пересувається, де може зберігатись наркотичні речовини, документи та ін. матеріали, які підтверджують їх злочинну діяльність, а саме:

- фахівець відділення профілактичної роботи з об`єктами на договірних засадах 4 ДПРЗГУ ДСНС України у Запорізькій області капітан служби цивільного захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується засобом зв`язку із номером НОМЕР_1 .

Таким чином, на теперішній час в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «KIA SORENTO», 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_4 , який належить та зареєстрований на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, а саме речей та документів, які мають значення для розслідування вказаного провадження, в тому числі чорнових записів, грошей здобутих злочинним шляхом, засобів комунікації, які використовує ОСОБА_7 під час здійснення протиправної діяльності, а також речовин, обіг яких обмежено або заборонено.

Відповідно до Реєстраційної картки ТЗ, право власності на автомобілі марки «KIA SORENTO», 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_4 , належить громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000101).

Клопотання, подане прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, інформація з реєстраційної картки ТЗ, право власності на автомобілі марки «KIA SORENTO», 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_4 , належить громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В статті 2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, до визначеного в ч.1 ст.91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.91 КПК України визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні та матеріалами справи доведено про наявність обставин, а також підтверджується, той факт, що відшукуванні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0000101 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні №0000101 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «KIA SORENTO», 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_4 , який на праві власності належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення документів та чорнових записів щодо протиправної діяльності фігуранта, речовин, обіг яких обмежено та заборонено, засобів комунікації (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки), якими користується ОСОБА_7 під час протиправної діяльності, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, тощо.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1