УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі « ЮТА », за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева , з маркуванням на ньому НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме: документів, які використовуються для оформлення транспортних засобів як гуманітарної допомоги; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш накопичувачів та інших магнітних носіїв інформації, що містять у собі відомості про взаємовідносини, у т.ч. переписки, із іншими учасниками кримінального правопорушення та інформація про можливі інші продажі гуманітарної допомоги; готівкові грошові кошти без документальних матеріалів про їх походження, інші речі, предмети і документи, у яких можуть міститись дані щодо вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 06.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, тобто за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв, або безоплатної допомоги.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа мешканців Київської області, які здійснюють підбір та ввезення транспортних засобів з країн Європейського союзу для передачі ЗСУ, в подальшому після ввезення, з метою власного збагачення та отримання прибутку, виставляють їх на продаж без фактичного розмитнення та оформлення, через різні он-лайн сервіси та реалізують за готівку.

Встановлено, що група осіб, з числа мешканців Київської області, здійснюють підбір та ввезення транспортних засобів з країн Європейського союзу під виглядом гуманітарної допомоги та, начебто, для подальшої передачі Збройним Силам України, що фактично не здійснюється.

Вказана група осіб для здійснення митного оформлення транспортних засобів як гуманітарної допомоги використовує реквізити Благодійної організації «БФ «Незламні духом волонтери» ().

Крім того, за отриманою інформацією посадові особи Благодійної організації «БФ «Незламні духом волонтери», обізнані в незаконній діяльності вказаної групи осіб та отримують грошові кошти за надання відповідних документів для оформлення транспортних засобів під виглядом гуманітарної допомоги.

Також отримано копії документів, що містяться у базі даних «АСМО» Державної Митної Служби України щодо ввезення транспортних засобів на територію України, з використанням реквізитів БО «БФ «Незламні духом волонтери», які підтверджують факти декларування транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги, продаж якої заборонено.

Крім цього, проведено огляд сайтів мережі Інтернет та зафіксовано факти розміщення оголошень з продажу зазначених транспортних засобів.

Таким чином, в діях невстановлених осіб з числа мешканців Київської області вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст.114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період а також передбаченого ч. 3 ст. 201-2, тобто за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв, або безоплатної допомоги.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформація відсутня.

Враховуючи викладене і приймаючи до уваги те, що проведення обшуку необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для проведення досудового розслідування, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі « ЮТА », за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева , з маркуванням на ньому НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному нежитловому приміщенні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії - є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, тобто за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв, або безоплатної допомоги.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з поданого клопотання, обшук планується провести у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі « ЮТА », за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева , з маркуванням на ньому НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та в якому можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація щодо володільця майна відсутня.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі « ЮТА », за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева з маркуванням на ньому НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ..

При цьому, слідчим доведено достатні підстави вважати, що речі та документи, які планується відшукати, можуть знаходитися у нежитловому приміщенні, зазначеному у клопотанні, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в приватну діяльність особи.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

На вимогу володільця особа, яка здійснює тимчасове вилучення комп`ютерних систем або їх частин, залишає йому копії інформації з таких комп`ютерних систем або їх частин (за наявності технічної можливості здійснення копіювання) з використанням матеріальних носіїв володільця комп`ютерних систем або їх частин. Копії інформації з комп`ютерних систем або їх частин, які вилучаються, виготовляються з використанням технічних засобів, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів володільця із залученням спеціаліста.

Дія абзацу п`ятого цієї частини не поширюється на випадки, якщо обіг інформації заборонено законом. Дія абзацу п`ятого цієї частини поширюється на інформацію з обмеженим доступом у частині, що не суперечить встановленому законодавством порядку обігу та захисту такої інформації.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе надати можливість здійснення копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах, з залученням спеціаліста з метою встановлення даних, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, доводи слідчого про необхідність проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме комп`ютерна техніка, мобільні телефони, флеш накопичувачі та інші магнітні носії інформації, готівкові грошові кошти; інші речі, предмети і документи, у яких можуть міститись дані щодо вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, є необґрунтованими та неконкретними, а тому в цій частині клопотання потрібно відмовити.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.07.2023, на проведення обшуку у нежитловому приміщенні гаражного типу у Гаражно-будівельному Кооперативі « ЮТА », за адресою: м. Біла Церква, вул. Карбишева , з маркуванням на ньому НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме: документів, які використовуються для оформлення транспортних засобів як гуманітарної допомоги.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 29.11.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1