Справа № 159/5716/21 Провадження №11-кп/802/116/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_12 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 418, 420, ч.15 ст.615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_12 задовольнити частково.

Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині правової кваліфікації, призначеного покарання та розподілу процесуальних витрат скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч.3 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України.

Визнати доведеним, що ОСОБА_7 умисно, незаконно, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву металевої скоби навісного замка, проти волі володільця, наприкінці грудня 2020 року проник до будинку потерпілої ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України, порушивши недоторканість житла, а саме незаконно проник до житла особи.

Звільнити ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст. 74, ст. 49 КК України від покарання за ч.1 ст. 162 КК України.

- за ч.2 ст. 187 КК України призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку на застосування ч.1,2,3 ст. 70 КК України при призначенні покарання.

Призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст. 187 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2021 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_8 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 7 (сім) місяців з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

У порядку ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні для складання висновку судової товарознавчої експертизи №СН-19/103-21/6685-ТВ від 13 серпня 2021 року у розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

У порядку ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави у рівних частках процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні для складання висновків судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-21/6686-ТВ від 16 серпня 2021 року у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок та судової трасологічної експертизи №СЕ-19/103-21/7002 ТР від 30 серпня 2021 року у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок, що у загальному становить 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 серпня 2021 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення його апеляційним судом, а обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення

Повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий

Судді