Провадження №: 1-в/752/269/24
У Х В А Л А

10.09.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
прозвільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 від 06.09.2024 про звільнення від відбування покарання.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу вказане клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

За змістом поданого клопотання вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. також у клопотанні вказується, що вирок виконується в Секторі ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області, який знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

До клопотання приєднано ордер від 30.08.2024 та бланк виклику ОСОБА_3 до орану пробації.

Порядок кримінального провадження на території України, відповідно до ст. 1 КПК України, визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

У ч. 1 ст. 539 КПК України закріплено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України уповноважений вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

У розпорядженні Голосіївського районного суду міста Києва відсутній вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 09.04.2024 щодо ОСОБА_3 , розпорядження про його виконання, особова справа засудженого тощо.

Ознайомившись з отриманим клопотанням, суд не вбачає наразі підстав для прийняття його до розгляду через відсутність документів, які б достеменно стверджували про наявність постановленого уповноваженим судом судового рішення щодо ОСОБА_3 та належного документального підтвердження перебування цього вироку на виконанні відповідного органу пробації.

Враховуючи викладене, подане клопотання підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала для належного оформлення.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 від 06.09.2024 про звільнення від відбування покарання повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1