справа № 439/1950/24
провадження № 1-кс/439/314/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

іншого володіння особи

16 вересня 2024 року місто Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 в якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку, інших житлових та господарських приміщень, споруд та території господарства, підвальних приміщень, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_6 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події інформації та з метою виявлення та вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами у кримінальному провадженні № 0000280 від 12 вересня 2024 року, а саме: двоствольну горизонтальну рушницю 14 або 16 калібру, номер якої нечитабельний та з явними ознаками обрізання ствола, яку поміщено та запаковано в поліетиленовий спец пакет горловина якого скріплено за допомогою стяжки № В448306, 11 патронів калібру 7.62х51, які запаковані в спец. пакет № SUD2034576 та банку з сипучою речовиною схожу на порох, вагою близько 30 грам, який поміщено та запаковано в спец. пакет № CRI1094680.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Оскільки огляд було проведено без ухвали слідчого судді, оскільки зволікання з оглядом могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо, з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події інформації та з метою виявлення та вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2024 року за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено двоствольну горизонтальну рушницю 14 або 16 калібру без дозвільних документів, номер зброї нечитабельний та з явними ознаками обрізання ствола. Крім того виявлено та вилучено 11 патронів калібру 7.62х51 та банку з сипучою речовиною, ймовірну порохом, вагою близько 30 грам.

З`ясовано, що 11 вересня 2024 року до ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_7 їй погрожував, зокрема застосуванням рушниці, яку зберігає за місцем свого проживання та до якої має патрони.

У зв`язку із цим, в період часу з 15:02 год. по 16:12 год. 11 вересня 2024 року на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проведено огляд місяця події, а саме території господарства та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду житлового будинку в кімнаті № 1 за шафою виявлено та вилучено двоствольну горизонтальну рушницю 14 або 16 калібру без дозвільних документів, номер зброї нечитабельний та з явними ознаками обрізання ствола, яку поміщено та запаковано в поліетиленовий спец пакет горловина якого скріплено за допомогою стяжки № В448306. Окрім цього в кімнаті № 1 в другій шухляді дерев`яної шафи виявлено та вилучено 11 патронів калібру 7.62х51, які запаковані в спец. пакет № SUD2034576 та банку з сипучою речовиною схожу на порох, вагою близько 30 грам, який поміщено та запаковано в спец. пакет № CRI1094680 (а.с. 10 - 12).

Тимчасово вилучені протоколом огляду місця події 11 вересня 2024 року двоствольну горизонтальну рушницю 14 або 16 калібру, номер якої нечитабельний та з явними ознаками обрізання ствола, яку поміщено та запаковано в поліетиленовий спец. пакет горловина якого скріплено за допомогою стяжки № В448306, 11 патронів калібру 7.62х51, які запаковані в спец. пакет № SUD2034576 та банку з сипучою речовиною схожу на порох, вагою близько 30 грам, який поміщено та запаковано в спец. пакет №CRI1094680 у кримінальному провадженні № 0000280 від 12 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнано речовими доказами, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 12 вересня 2024 року, так як вони мають значення для кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2024 року вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_7 . Так, 11 вересня 2024 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_8 разом із племінницею ОСОБА_9 перебували на території вказаного господарства, продавали корову, під час чого розпочався конфлікт з ОСОБА_7 , який кричав та погрожував вистрелити в них з рушниці, виганяючи їх з подвір`я. ОСОБА_8 неодноразово бачила у ОСОБА_7 рушницю, але боялась про це комусь розповідати, яку той придбав давно. Поїхавши до села Орихівчик, Золочівського району, зателефонували на лінію «102» та повідомили про вказану подію (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.09.2024 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 (а.с. 14).

У свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього докази, вважає, що в останньому наявні в цілому відомості визначені статтею 234 КПК України. У судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність обставин, які регламентовані частиною 5 статті 234 КПК України, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

На переконання слідчого судді, під час судового засідання також встановлено відсутність відомостей, які беззаперечно свідчать про те, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар. Відтак таке втручання не є свавільним. Позаяк отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236-237 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду житлового будинку, інших житлових та господарських приміщень, споруд та території господарства, підвальних приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_6 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 11.09.2024 року інформації та з метою виявлення та вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами у кримінальному провадженні № 0000280 від 12 вересня 2024 року, а саме: двоствольну горизонтальну рушницю 14 або 16 калібру, номер якої нечитабельний та з явними ознаками обрізання ствола, яку поміщено та запаковано в поліетиленовий спец пакет горловина якого скріплено за допомогою стяжки № В448306, 11 патронів калібру 7.62х51, які запаковані в спец. пакет № SUD2034576 та банку з сипучою речовиною схожу на порох, вагою близько 30 грам, який поміщено та запаковано в спец. пакет № CRI1094680.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1