Справа № 283/1/18
Провадження №1-в/283/67/2024
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області подання Коростенського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області,-

встановив:

Від Коростенського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшло клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор пояснила, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.10.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов?язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Також вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов?язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

При призначенні покарання Коростенський міськрайонний суд Житомирської області повинен був врахувати вирок Малинського районного суду. Оскільки окреме виконання таких вироків законом не передбачено, то вважає за необхідне, відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є власністю засуджено. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України належить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Під час розгляду клопотання суд встановив, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.10.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 262 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов?язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов?язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Суд погоджується з прокурором про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, виходячи з наступного.

Злочин, за який ОСОБА_4 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2024 року, вчинений ще до засудження його вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.10.2023 року. Таким чином Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, призначаючи ОСОБА_4 покарання, повинен був призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України та вирішити питання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Аналогічний висновок зробила об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в своїй постанові від 23.09.2019 у справі № 199/1496/17 (провадження № 51-2631кмо19).

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Суд не призначає ОСОБА_4 покарання у виді конфіскації майна, оскільки, відповідно до ст. 77 КК України, таке додаткове покарання не може бути призначене у випадку звільнення особи від відбування покарання з випробуванням. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України, до основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною. Таким чином приєднання додаткових покарань при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. ст. 70, 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.10.2023 року, більш суворим, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2024 року, визначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з 04.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1