УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000424 відомості відносно якого 01.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 437, ч. ч. 1, 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 01.03.2022. с Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом лютого-березня 2022 року на території селищної громади сел. Гостомель Бучанського району Київської області військовослужбовці рф застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, поєднані з умисними вбивствами, а також вчинили інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, під час чого здійснювали обстріли цивільної інфраструктури, внаслідок чого було пошкоджено та знищено майно фізичних та юридичних осіб, а також умисно вбиті цивільні особи. Крім того, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженн і № 0000843, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 26.05.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 . У матеріалах кримінального провадження № 0000843 від 04.11.2022 містяться відомості щодо розстрілу цивільного транспорту та цивільного населення по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській сел. Гостомель Бучанського району Київської області, докази причетності до вказаних протиправних дій військовослужбовців та командирів окупаційних військ ЗС РФ, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022. Оскільки, вищевказані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000843 від 04.11.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на здійснення тимчасового доступу матеріалів кримінального провадження № 0000843 від 04.11.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю зняття копій.

Старший слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За положеннями ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_8 , учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 01.03.2022.

Як зазначає слідчий, документи, тимчасовий доступ до яких вимагається, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 162 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За ч. 5 ст. 132 КПК України Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказуючи на необхідність застосувати захід забезпечення кримінального провадження, слідчий не обгрунтував, яке значення мають матеріали, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000843 від 04.11.2022 для ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424, відомості відносно якого 01.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 437, ч. ч. 1, 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. ст. 438 КК України.

Крім того, слідчим не наведено відсутність інших засобів отримання необхідної інформації без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Приписами ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: