№ провадження 1-кс/646/2609/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 19.09.2024 о 00:24 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що 19.09.2024, під час несення служби, за адресою: АДРЕСА_1 , блок-пост, про те, що у військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ№ НОМЕР_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено речовину рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичну.

Відомості про вищевказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.09.2024 в період часу з 22:13 год. по 11:20 год. на відкритій ділянці місцевості на тимчасово утвореному блок-посту в смт. Шевченкове, Шевченківського району Харківської області, дізнавачем сектору дізнання ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі матеріалу ЄО № 2221 від 19.09.2024 проведено поверхневу перевірку, в ході якої у присутності понятих, а також за участі учасників у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що є військовослужбовцем Збройних Сил України, виявлено та вилучено: пластикову банку з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № НОМЕР_2 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні -дізнавач сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 від 19.09.2024, вказані предмети, а саме пластикову банку з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180961 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. З ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КГІК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно розпорядження Верховного суду України від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Враховуючи, що вказані предмети, а саме: пластикова банка з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180961 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників, що належить військовослужбовцю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а тому не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася із заявою, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким встановлено, що 19.09.2024 о 00:24 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що 19.09.2024, під час несення служби, за адресою: АДРЕСА_1 , блок-пост, про те, що у військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ№ НОМЕР_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено речовину рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичну.

19.09.2024 в період часу з 22:13 год. по 11:20 год. на відкритій ділянці місцевості на тимчасово утвореному блок-посту в смт. Шевченкове, Шевченківського району Харківської області, дізнавачем сектору дізнання ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі матеріалу ЄО № 2221 від 19.09.2024 проведено поверхневу перевірку, в ході якої у присутності понятих, а також за участі учасників у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що є військовослужбовцем Збройних Сил України, виявлено та вилучено: пластикову банку з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № НОМЕР_2 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні -дізнавач сектору дізнання Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 від 19.09.2024, вказані предмети, а саме пластикову банку з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180961 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000449 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 19.09.2024 під час огляду місця події, на тимчасово утвореному блок-посту в смт. Шевченкове, Шевченківського району Харківської області, а саме: пластикова банка з назвою «LavAzza» в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, та невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» за № WAR 1180961 з пояснювальними написами і підписами учасників; два паперових згортки у вмісті яких знаходиться невідома речовина, рослинного походження, висушена, подрібнена, зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину, що поміщено до прозорого полімерного експертного сейф-пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» за № WAR 1180963 з пояснювальними написами і підписами учасників.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1