Справа № 738/2160/24
№ провадження 1-кс/738/337/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 вересня 2024 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 17 вересня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 02.08.2024 Корюківською окружною прокуратурою розпочате кримінальне провадження за фактом надання 05.01.2024 завідомо неправдивих показань свідком ОСОБА_4 в ході судового розгляду кримінального провадження №0000268, розпочатого 08.04.2023, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

02.08.2024 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2024 під час допиту у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000268, розпочатого 08.04.2023 свідок ОСОБА_4 на запитання прокурора повідомила суд, що мала розмову з батьком обвинуваченого лише раз, що не відповідає дійсності, так як згідно протоколу НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.05.2023 №80т/42-24 вона телефонувала двічі. На запитання представника потерпілої зазначала, що будь яких дій, спрямованих на усунення свідка ОСОБА_6 для надання показань у вказаному кримінальному провадженні не вчиняла, що також не відповідає дійсності, оскільки згідно вищевказаного протоколу НСРД вона вживала заходів до усунення від кримінального процесу свідка ОСОБА_6 шляхом вручення повістки до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На запитання прокурора, чи повідомляв їй свідок ОСОБА_6 про статевий акт обвинуваченого з потерпілою також відповіла негативно, що також є неправдою і підтверджується її розмовою з батьком обвинуваченого, який зафіксовано у протоколі НСРД.

Відповідно до протоколу НСРД №80т/42-24 від 22.05.2023 ОСОБА_7 08.05.2023 о 11:35:18 та 08.05.2023 о 14:18:38 телефонувала ОСОБА_4 , яка користується номером мобільного терміналу НОМЕР_1 . В ході розмови остання розповідала ОСОБА_7 як їй вдалось усунути свідка ОСОБА_6 від участі в кримінального процесу шляхом вручення йому повістки до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для досудового розслідування відомостей з приводу даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку (трафіки) з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 08 травня 2023 року до 05 січня 2024 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ.

В судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ) виготовити та надати, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_1 у період часу з 08 травня 2023 року до 05 січня 2024 року, а саме :

1.? Адреси розташування та номери базових станцій.

2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.? Дата, час та тривалість з`єднання.

4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 20 вересня 2024 року по 20 жовтня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1