Справа №295/1164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Житомирська УВП (№8)» - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженої ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи подання підтримала.

Засуджена просила задовольнити подання.

Прокурор підтримав подання установи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої, суд дійшов такого висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011 ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 10.08.2011, тобто з моменту затримання ОСОБА_4 .

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2011 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, за ч.2 ст.357 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. В строк відбування покарання зараховано частину відбутого покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011 з 10.08.2011 по 28.12.2011.

Згідно вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 покарання за вироками Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011 та Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2011 ОСОБА_4 відбула 09.02.2013.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Початок строку покарання вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 набрав законної сили 11.02.2019.

09.11.2022 ОСОБА_4 затримано для виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 09.11.2022, тобто з моменту затримання останньої на виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023 набрав законної сили 26.06.2024.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_4 згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023 відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внаслідок вчинення яких завдано майнової шкоди на загальну суму 349,95 грн, та могло бути завдано майнової шкоди на загальну 704,75 грн. та 203,30 грн.

На момент вчинення ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 05.12.2017, 01.03.2018 та 24.04.2018, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили, відповідно, 1600 грн та 1762 грн.

Крім того, ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1088,38 грн, що перевищує суму майна, необхідну для притягнення особи до кримінальної відповідальності у 2010 році, у тому числі, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX.

Також вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2011 ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст.185 КК України за вчинення 10.08.2011 крадіжок майна на загальну суму 300 грн. та 130 грн., які, згідно положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX, є недостатніми сумами для притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаною статтею.

Станом на 09.02.2013 ОСОБА_4 відбула покарання, призначене вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2011 та вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011, однак, враховуючи те, що вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.12.2011 в частині засудження за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, фактично «декриміналізовано», суд, при вирішенні питання щодо наявності в діях засудженої кваліфікуючої ознаки «повторності» при вчиненні злочину 30.12.2017, досліджує в цій частині лише вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09.09.2011.

Отже, за вказаним вироком (від 09.09.2011), в силу п.2-1) ст.89, ст. 5 КК України, ОСОБА_4 станом на 30.12.2017 вважається раніше не судимою, а тому, за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 її слід вважати засудженою за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, замість ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання, з урахуванням вимог справедливості та пропорційності, ст. ст. 5, 61 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки, яке вона «відбула», з урахуванням п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, 09.11.2023 (відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023. А за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 її слід вважати засудженою за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, та такою, що відбула зазначене покарання 09.11.2023.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023.

Вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, та такою, що відбула зазначене покарання 09.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6