Справа № 592/7897/23
Провадження № 1-кп/592/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0001595, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

На стадії допиту свідків сторони обвинувачення перебуває кримінальне провадження.

26.07.2024 у судове засідання за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою (т. 3 а.с. 13).

26.07.2024 від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він захворів.

Прокурор просив розгляд справи відкласти через неявку захисника, зобов`язавши останнього надати документи про перебування на листку непрацездатності, застосувати привід до обвинуваченого, перевірити поважність причин неявки та наступного судового засідання вирішити питання про накладення грошового стягнення.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора і вказувала на зневагу сторони захисту до суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

За вимогами статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до нього приводу.

За вимогами статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки захисник ОСОБА_6 подав клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу, суд вважає необхідним зобов`язати останнього надати суду докази на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 45 хв. 05 серпня 2024 через неявку обвинуваченого та захисника.

Зобов`язати захисника ОСОБА_6 надати суду докази на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання 26.07.2024.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 09 год. 45 хв. 05 серпня 2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Вистороп Сумського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1