Справа № 459/2478/24
Провадження № 1-кп/459/177/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.09.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Турійськ, Турійського району, Волинської області, українця, громадянин України, з вищою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.09.2024 о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс почергово два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 . Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, садна у виличній ділянці зліва, рани на нижній губі, травматичної екстракції першого зуба на верхній щелепі справа, нижній що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що примирився з потерпілим. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив, що з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має. Заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності не заперечив.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків.

ОСОБА_4 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні.

Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся, потерпілий не має до нього претензій, сторони примирилися.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілим та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, 284-288, 314,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 07.09.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1