Провадження № 1-кс/202/7251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000001 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2024 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «AUDI Q7», державний номер НОМЕР_1 , рухалась по проспекту Слобожанському в напрямку вул. Б. Хмельницького, під час руху в районі електроопори № 382-А з другорядної дороги проспекту Мануйлівського на смугу руху вищевказаного автомобіля, справа наліво, виїхав мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, а водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження.

17.10.2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 22.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 18 жовтня 2024 року мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить відомості, що будуть використані, як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, тому прокурор просив накласти арешт на вказаний автомобіль, право власності на котрий зареєстровано за ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 18.10.2024 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання є обґрунтованим.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме на:

мотоцикл «HONDA XRV 750», державий номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні із забороною його відчуження (продаж, дарування, рента тощо) та розпорядження (передачі іншим особам шляхом оренди, застави, позички тощо, знищення або шляхом фізичної відмови від майна та ін.), та користування, з метою забезпечення збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1