Справа № 577/2784/24
Провадження № 1-в/577/238/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», з посиланням на ст. 374 КПК України (далі КПК), просить уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 засудженого Конотопським міськрайонним судом 06.08.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано два роки сім місяців позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2024 року і остаточно визначено покарання три роки сім місяців позбавлення волі.

Ініціатор звернення, а також засуджений ОСОБА_4 , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор пропонує задовольнити подання частково вказавши про початок строку відбування покарання засудженому з моменту затримання на виконання попереднього вироку.

Суд, вислухавши доводи прокурора, ознайомившись з матеріалами справи дійшов такого висновку.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язкови¬ми до виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 і п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

За положеннями п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК у резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, зокрема початок строку відбування покарання.

Статтею 537 КПК визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК).

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 308 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч. 1 до 3-х років шести місяців позбавлення волі. Також постановлено, що початок строку відбуття покарання рахувати з часу затримання.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України унормовано, що в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду від 06.08.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано два роки сім місяців позбавлення волі невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2024 року і остаточно визначено покарання три роки сім місяців позбавлення волі.

Відтак, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання на виконання судового рішення від 07.02.2023 року. Разом з тим, відсутність протоколу затримання засудженого ОСОБА_4 на виконання цього вироку позбавляє можливості визначити конкретну дату відрахування строку покарання, у зв`язку з чим звернення підлягає задоволенню частково.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звернення начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 строк відбування покарання рахувати з моменту затримання на виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з часу отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1