Провадження № 11-кп/824/864/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судув складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від від 05 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничів, Обухівського району Київської області, громадянина України , офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Васильківського міського суду Київської області від 30.05.2011 року за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року за ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, -

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.

В С Т А Н О В И Л А:

На виконання ухвали суду від 17 червня 2021 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 надійшов лист заступника начальника - начальника кримінальної поліції ГУ НП у м. Києві, про те, що обвинувачений ОСОБА_7 помер.

Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до актового запису № 684 від 17 вересня 2024 року, який складено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 318 від 05.08.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що в судовому засіданні не ініціюється питання про реабілітацію померлого, апеляційний суд дійшов висновку про те, що на підставі п.5 ч.1 ст. 284, ст. 417 КПК України вирок щодо ОСОБА_7 належить скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України - cкасувати, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Головуючий:

Судді: