Справа № 307/4520/24
Провадження № 1-кс/307/774/24
УХВАЛА
29 жовтня 2024 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Таким чином, на підставі підроблених рішень, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем, передано у власність громадян сім земельних ділянок загальною площею 3,64 га, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.
Встановлено, що 23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,6155 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_5 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №667 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,24 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_6 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №657 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,85 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_7 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_7 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №651 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,597 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_9 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_9 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №663 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,2373 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_10 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_10 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №657 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в с. Нересниця, Тячівського району Закарпатської області, площею 0,245 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно якого право власності на вказану земельну ділянку перейшло від ОСОБА_11 до ОСОБА_13 . Від імені продавця ОСОБА_11 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №660 від 19 червня 2020 року, діяв ОСОБА_14 .
Оригінали документів, що міс тяться в справах нотаріуса щодо посвідчення вказаного правочину, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, самі документи можуть бути об`єктом дослідження судових експертиз.
Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилученням, та які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , свідоцтво №6607 в АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що наведені документи відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до них інакше як через здійснення тимчасового доступу до документів не видається можливим.
Враховуючи викладене, просить надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наведених вище документів, а саме договорів купівлі-продажу земельної ділянки та книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 , які знаходяться у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Із інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №01-11/84 від 24 квітня 2024 року вбачається, що рішенням восьмої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 1997 року відсутні відомості про виділення або передачу у власність земельних ділянок в урочищах «Прікалово» і «Кутлуське» громадянам: ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , жительці АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .
З протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 15 травня 2024 року вбачається, що з 1990 року по 2006 рік він перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після ознайомлення із копією рішення VIII сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 без номеру від 21 квітня 1997 року та копією рішення V сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 лютого 2003 року про передачу у приватну власність земельних ділянок, які розташовані на території АДРЕСА_2 , громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначив, що підпис у документах належить не йому.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.
У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , крім того документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до:
- оригіналу книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 щодо реєстрації договорів купівлі-продажу земельних ділянок за реєстровим №1898 від 23 грудня 2021 року; за реєстровим №1897 від 23 грудня 2021 року; за реєстровим №1895 від 23 грудня 2021 року; за реєстровим №1899 від 23 грудня 2021 року; за реєстровим №1896 від 23 грудня 2021 року; за реєстровим №1894 від 23 грудня 2021 року; щодо реєстрації довіреностей за реєстровим №667 від 19 червня 2020 року; за реєстровим №657 від 19 червня 2020 року; за реєстровим №651 від 19 червня 2020 року; за реєстровим №663 від 19 червня 2020 року; за реєстровим №657 від 19 червня 2020 року; за реєстровим №660 від 19 червня 2020 року.
Строк дії ухвали до 29 листопада 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1