Провадження № 1-кп/161/1205/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001294 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Самойлівка Саратовської області російської федерації, українця, неодруженого, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, не працює, не зареєстрованого за жодною адресою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

згідно статті 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 16 березня 2023 року о 10 годині 44 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де був зупинений командиром взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_6 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 16.03.2023 серії НОМЕР_2 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/4652/23 від 02 травня 2023 року, яка набрала законної сили 12 травня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 22 квітня 2023 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_3 по автомобільній дорогі НОМЕР_4 зі сполученням смт Торчин - с Веселе, де був зупинений інспектором СРПП ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2023 серії НОМЕР_5 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/6951/23 від 18 травня 2023 року, яка набрала законної сили 28 травня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 24 квітня 2023 року о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 , де був зупинений інспектором взводу №2 роти №4 УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_8 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2023 серії НОМЕР_6 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/6876/23 від 26 червня 2023 року, яка набрала законної сили 06 липня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 30 липня 2023 року о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 по АДРЕСА_4 , де був зупинений поліцейським СРПП ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2023 серії НОМЕР_7 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/13151/23 від 24 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 05 вересня 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 20 жовтня 2023 року о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_8 по автодорозі зі сполученням Устилуг - Луцьк, де був зупинений поліцейським СРПП ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2023 серії НОМЕР_9 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/18665/23 від 30 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили 10 листопада 2023 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 06 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_8 в АДРЕСА_5 , де був зупинений поліцейським СРПП ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , який склав відносно нього протокол по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2023 серії НОМЕР_10 та на підставі якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/22260/23 від 10 січня 2024 року, яка набрала законної сили 20 січня 2024 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2023 року ОСОБА_4 , яка набрала законної сили 30 січня 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Разом з тим, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

Так, 16 березня 2024 року о 12 годині 31 хвилину, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_11 по АДРЕСА_6 , де був зупинений поліцейським ГРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , а на місце вчинення кримінального правопорушення викликано слідчо-оперативну групу Луцького РУП ГУНП у Волинській області для подальшого документування кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 382 ч.1 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрало законної сили.

Згідно витягу вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 06.03.2024 за №0001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в установах міста на обліку не перебуває, не працює, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується позитивно, згідно ст.89 КК України не засуджувався.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання суд визнає повторність скоєння злочинів.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в доход держави.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази не долучались.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він під час цього строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази не долучались

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: