У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000127, розпочатого 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, слідчого Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА :

З клопотання вбачається, що на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшла ухвала Луцького міськрайонного суду від 17.04.2024 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою голови правління ГО "Платформа Громадський контроль" ОСОБА_4 , щодо службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимириської міської ради які неналежно виконуючи свої службові обов`язки під час виконання договірів підряду з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завищили ціни на матеріали по договору, на суму яка встановлюється.

25.04.2024 року СУ ГУНП у Волинській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 23.05.2023 року між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було укладено договір щодо « Реконструкції теплових мереж котельні по АДРЕСА_1 » на суму 26 894 272, 09 грн. Строк дії договору до 31.12.2023.

За наявними даними з повідомлення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Володимирської міської ради ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов?язки через несумлінне ставлення до них допустив завищення цін підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мінімум на 848 526,73 грн, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян: державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться копії документів, які мають значення доказів для встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а саме: договір щодо «Реконструкції теплових мереж котельні по АДРЕСА_1 », договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконаних робіт КБ-2в , довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту, проектну документацію по об`єкту, дефектний акт, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення поточного ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником та підрядником, в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження № 0000127.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучення оригіналів частини документів: договору щодо «Реконструкції теплових мереж котельні по АДРЕСА_1 », договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконаних робіт КБ-2в , довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту, проектну документацію по об`єкту, дефектний акт, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення поточного ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником та підрядником, в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження №0000127.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі та задоволити його.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника до суду не направило, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином, заяв клопотань до суду не надсилало.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №0000127 у складі: слідчого слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до копій документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які копії документів, які мають значення доказів для встановлення визначених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а саме: договір щодо «Реконструкції теплових мереж котельні по АДРЕСА_1 », договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконаних робіт КБ-2в , довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту, проектну документацію по об`єкту, дефектний акт, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення поточного ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником та підрядником, в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження №0000127.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8