Справа № 146/534/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Томашпіль заяву про залучення Вапнярськї селищної ради в якості потерпілої особи по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява Вапнярської селищної ради про залучення її до кримінальної справи в якості потерпілої.

Дана заява мотивована тим, що обвиунвачений ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 191 , ч. 3 ст. 358 КК України та на даний час відбуває покарання. Судовим рішенням суду першої інстанції в справі № 146/938/23 ОСОБА_4 діючи у власних інтересах умисно, за попередньо змовою осіб, здійснив привласнення бюджетних коштів Вапнярської селищної ради в сумі 500000 грн, що були виділені з спеціального фонду місцевого бюджету Вапнярської селищної ради на купівлю автомобіля. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитків Вапнярській селищній раді. Дана справа 146/534/24 від 05 грудня 2023 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України стосується коштів Вапнярської селищної ради.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо визнання Вапнярської селищної ради потерпілою стороною, оскільки дана категорія справ не передбачає потерпілих та Вапнярській селищній раді цим кримінальним провадженням не завдано жодної шкоди.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення завяви.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує думку захисника.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 439/397/17 від 16.01.2019.

Кримінально-процесуальний кодекс України допускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1ст. 55 КПК України. «Очевидність та достатність» таких підстав є оціночним поняттям, яке визначається в кожному конкретному випадку, виходячи із обставин кримінального провадження і внутрішнього переконання особи, уповноваженої на визнання потерпілим, і може полягати, зокрема, у такому: очевидна відсутність події або складу кримінального правопорушення; відсутність шкоди з боку особи, яка подала відповідну заяву; очевидна відсутність причинного зв`язку між кримінальним правопорушенням і заподіяною шкодою; наявність завданої кримінальним правопорушенням шкоди іншого виду, ніж передбачено ч. 1ст. 55 КПК України (наприклад, заподіяння особі моральної шкоди як представнику певної частини суспільства; заподіяння моральної шкоди юридичній особі); неможливість визнання потерпілим конкретної особи, виходячи з кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення.

При визначенні шкоди, як підстави для визнання особи потерпілим, необхідно виходити із того, що шкода має бути безпосередньо спричинена особі кримінальним правопорушенням.

Як видно з наданої заяви Вапнярської селищної ради, останнньою не надано жодних даних, які б підтверджували, наявність правових підстав для визнання її потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні, та те, що вони зазнали будь-якої шкоди від діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Вапнярської селищної ради відмовити.

Керуючись ст.55,56,314-316 ,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_6 про залучення Вапнярської селищної ради до кримінального провадження у якості потерпілої особи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 7 серпня 2024 року о 10:30 год.

Суддя: ОСОБА_1