ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3078/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника (Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація) - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0001288 від 31.08.2024 про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого, місце проживання не зареєстроване, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про заміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001288 від 31.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 3 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001288 від 31.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194, ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2024 приблизно в період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 10 хв. ОСОБА_6 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де він вчинив суспільно небезпечне діяння, а саме порушення громадського порядку, поєднаному з пошкодженням майна, яке перебуває у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, ОСОБА_6 , вчиняючи діяння, спрямоване на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи із зневагою до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, перебуваючи на парковці поруч з будинком АДРЕСА_2 , не зважаючи на зауваження свідків, взяв до рук цеглину та кинув її у лобове скло автомобіля марки KIA Sportage з д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодивши капот та лобове скло вказаного вище транспортного засобу. Після чого, ОСОБА_9 був зупинений громадянами, які в свою чергу припинили його протиправні дії.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на загальну суму 59 429 грн 88 коп.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знищив чуже майно шляхом підпалу, за наступних обставин.

Так, 01.09.2024 приблизно в період часу з 18 год. 50 хв. по 18 год. 55 хв. ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Гришка, 6, де вчинив суспільно небезпечне діяння шляхом підпалу комунального майна - електричних кабелів, належних Комунальному підприємству «Київміськсвітло», а саме ОСОБА_6 підійшов до електрощитового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та використовуючи сірники як засіб запалення, підпалив електричний стовп, розташований поруч з електрощитовою, тим самим здійснив знищення майна, належне КП «Київміськсвітло», а саме: кабель АВВ 4х25 довжиною 36 м, вартістю 2 440,80 грн без ПДВ; кабель провід АsXSn 4х25, довжиною 26 м, вартістю 1 721,76 грн без ПДВ; трубу ПЕ гнучку двошарову 63/51,5, довжиною 12 м, вартістю 507, 84 грн без ПДВ. Загальна сума збитку складає 4 668 грн 92 коп. без ПДВ.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_6 , як на момент вчинення тяжкого злочину так і після, останнього було направлено для проходження стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

У відповідності до висновку судово - психіатричної експертизи № 1461 від 22.10.2024, ОСОБА_6 на період вчинення правопорушення та на теперішній час страждав та страждає психічним розладом - шизофренією, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно - параноїдний синдром (згідно МКХ-10, шифр F20). За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Причетність ОСОБА_6 до вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію; протоколами допиту потерпілих; протоколами допиту свідків; протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України; протоколом огляду відеозапису; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

02.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенн,я передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

02.09.2024 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стороком на 60 діб.

28.10.2024 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

В порядку ст. 177 КПК України встановленні ризики, що ОСОБА_6 може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Так, враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 296 КК України та враховуючи висновок експерта № 1461 від 22.10.2024 щодо необхідності госпіталізації, а також відсутність зареєстрованого місця проживання на території міста Києва, сторона обвинувачення дійшла висновку про реальне існування такого ризику. В обґрунтування п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки встановлено, що останній постійного місця роботи не має, а, отже, у нього відсутнє постійне джерело доходу, що свідчить про антигромадський спосіб життя, а також ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, що свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 постійного місця проживання не має, не працює, не одружений, а також вчинив дане умисне кримінальне правопорушення повторно.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_6 потребує застосування щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Крім того, на теперішній час в кримінальному провадженні завершено проведення слідчих (розшукових) дій та необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

На теперішній час ОСОБА_6 , його захисник з матеріалами кримінального провадження, яке складає 1 том, не ознайомились, для ознайомлення з матеріалами необхідний достатній час.

Передача клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду є неможливою без надання доступу ОСОБА_6 та його захиснику до матеріалів досудового розслідування і надання достатнього часу для ознайомлення з цими матеріалами. Враховуючи обсяг матеріалів з якими необхідно ознайомити сторони, для виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідно витратити строк не менше 10 днів.

Без надання доступу до матеріалів досудового розслідування судовий розгляд є неможливим, так як це буде підставою для визнання доказів недопустимими. Це в свою чергу унеможливлює передачу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду.

Строк дії обраного запобіжного заходу закінчується, однак через зазначені вище причини завершити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст. 314 КПК України, строк провести підготовче судове засідання неможливо.

Таким чином, строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається до строку досудового розслідування.

Враховуючи, що підстави які були встановлені під час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, необхідно змінити запобіжний захід на запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк, який забезпечить його безпечну, а також належну процесуальну поведінку, дотримання розумних строків досудового розслідування, а в подальшому і судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний також не заперечував щодо поміщення його до медичного закладу з надання психіатричної допомоги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, представника органу опіки та піклування, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Слідчим відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 31.08.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 296 КК України.

02.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

03.09.2024 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/16985/24 стосовно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стороком на 60 днів.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експерта ДУ «ІСП МОЗ України» № 1461 від 22.10.2024, ОСОБА_6 на період вчинення правопорушення та на теперішній час страждав та страждає психічним розладом - шизофренією, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно - параноїдний синдром (згідно МКХ-10, шифр F20). За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність її до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 296 КК України, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки після застосування 03.09.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001288 отримано висновок судово-психіатричного експерта ДУ «ІСП МОЗ України» № 1461 від 22.10.2024, згідно з яким підозрюваний потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, погодженого прокурором та змінює застосований ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2024 у справі № 753/16985/24 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід - з тримання під вартою - на поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до спеціалізованого закладу із звичайним наглядом - Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись нормами ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 376, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме госпіталізації до спеціалізованого закладу із звичайним наглядом - Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), розташованого за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Дія ухвали закінчується 27 листопада 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 09.00 год. 01.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1