Провадження 1-кс/201/3746/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого прокурором Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні 0000090 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000090 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом обрання останньої до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

23.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 30.08.2024 ОСОБА_5 в порядку ст. 281 КПК України оголошено в розшук.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 на праві власності належить:

1. земельна ділянка кадастровий номер: :06:008:0060, адреса: АДРЕСА_1 , площею 0.1556 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

2. земельна ділянка кадастровий номер: :10:002:0006, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Краснопільська, площею 11.7787 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

3. земельна ділянка кадастровий номер: :18:002:0023, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Сичанська, площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

4. 1/2 (одна друга) частина житлового будинку, що складає квартиру 1, загальною площею 70.4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225).

Згідно, інформації ГСЦ МВС від 07.02.2024 ОСОБА_5 є власником транспортного засобу ЗАЗ 968М005, номерний знак П6041ВГ, 1988 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 .

Також, ОСОБА_5 має банківські рахунки відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (): НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, просив накласти арешт на вищевказане майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідчий у заяві вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000090 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом обрання останньої до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30.08.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 на праві власності належить:

1. земельна ділянка кадастровий номер: :06:008:0060, адреса: АДРЕСА_1 , площею 0.1556 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

2. земельна ділянка кадастровий номер: :10:002:0006, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Краснопільська, площею 11.7787 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

3. земельна ділянка кадастровий номер: :18:002:0023, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Сичанська, площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

4. 1/2 (одна друга) частина житлового будинку, що складає квартиру 1, загальною площею 70.4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225).

Згідно, інформації ГСЦ МВС від 07.02.2024 ОСОБА_5 є власником транспортного засобу ЗАЗ 968М005, номерний знак П6041ВГ, 1988 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 .

Також, ОСОБА_5 має банківські рахунки відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (): НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме на:

земельну ділянку кадастровий номер: :06:008:0060, адреса: АДРЕСА_1 , площею 0.1556 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

земельну ділянку кадастровий номер: :10:002:0006, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Краснопільська, площею 11.7787 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

земельну ділянку кадастровий номер: :18:002:0023, адреса: Луганська область, Марківський район, с/рада. Сичанська, площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

1/2 (одну другу) частину житлового будинку, що складає квартиру 1, загальною площею 70.4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225);

транспортний засіб ЗАЗ 968М005, номерний знак П6041ВГ, 1988 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2

банківські рахунки відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (): НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із користуванням і розпорядженням коштами, які знаходяться на вказаних банківських рахунках.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також до Єдиного державного реєстру МВС.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1