УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000162 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом вересня-грудня 2019 року, шляхом зловживання службовими особами, своїм службовим становищем, завищили обсяги трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельної техніки, яка надана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по об`єкту: «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Енергетиків в місті Вараш Рівненської області», а також обсяги щодо кількості та вартості будівельних матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Дружба в смт. Смига Дубенського р-ну з влаштуванням тротуару та велодоріжки», внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 196 тис. грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вуказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Дружба в смт. Смига Дубенського р-ну з влаштуванням тротуару та велодоріжки», а саме: Робочий проект; Акти примірої форми КБ-2в; Акти примірної форми КБ-3; Договір підряду з усіма додатками та додатковими угодами; Дозвіл на виконання робіт; Експертний звіт; ???Витяг з наказу на призначення відповідального за здійснення технічного нагляду; Рішення про затвердження проектно-кошторисної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Акти на закриття прихованих робіт; ????Журнал вхідного контролю якості матеріалів; ????Загальний журнал робіт; ????Журнал авторського нагляду; ??Схему виконання робіт; Сертифікати відповідності (щебінь); ????Сертифікати відповідності на бетонні тротуарні сармовані вироби з додатками; ????Сертифікати відповідності (цементи загальнобудівельного призначення); ????Сертифікати відповідності (пісок); Сертифікати відповідності (будівельні матеріали камені бортові БР100.20.8 та 100.30.18); ????Сертифікати відповідності (суміші бетонні готові до використання); ????Сертифікати відповідності (цегла керамічна); Перелік та обсяги будівельних робіт, що стосуються значення, яке зняте в Акті №95 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 26.12.2019.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Дружба в смт. Смига Дубенського р-ну з влаштуванням тротуару та велодоріжки», а саме: Робочий проект; Акти примірої форми КБ-2в; Акти примірної форми КБ-3; Договір підряду з усіма додатками та додатковими угодами; Дозвіл на виконання робіт; Експертний звіт; ???Витяг з наказу на призначення відповідального за здійснення технічного нагляду; Рішення про затвердження проектно-кошторисної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Акти на закриття прихованих робіт; ????Журнал вхідного контролю якості матеріалів; ????Загальний журнал робіт; ????Журнал авторського нагляду; ??Схему виконання робіт; Сертифікати відповідності (щебінь); ????Сертифікати відповідності на бетонні тротуарні сармовані вироби з додатками; ????Сертифікати відповідності (цементи загальнобудівельного призначення); ????Сертифікати відповідності (пісок); Сертифікати відповідності (будівельні матеріали камені бортові БР100.20.8 та 100.30.18); ????Сертифікати відповідності (суміші бетонні готові до використання); ????Сертифікати відповідності (цегла керамічна); Перелік та обсяги будівельних робіт, що стосуються значення, яке зняте в Акті №95 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 26.12.2019.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1