ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці та Вінницької області діє, а також інших областей організована злочинна група, яка виготовляє та розповсюджує підроблені документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів та через сервіс поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м. Кривий Ріг здійснює відправлення вказаних підроблених документів особам, які раніше здійснили замовлення через соціальну мережу «Інстаграм». Відправлення посилок формується через особистий акаунт в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під вигаданими анкетними даними.

Так, в ході досудового слідства встановлено фігурантів організованої злочинної групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дані особи вчиняють збут підроблених документів державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Крім того, кошти за реалізовані підроблені документи державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів надходять на банківські карти ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , що відкриті в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з тим, що документи щодо використання ОСОБА_7 карткових рахунків за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_5 карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні вказаного банку, в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, існує необхідність у їх вилученні.

Іншим способом встановити вищевказані обставини неможливо, так як відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 84, 93, 99, 131, 132, 159- 162 КГІК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл керівнику відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_10 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку в електронному та паперовому вигляді) до документів про відкриття та використання ОСОБА_4 карткових рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_5 карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також вилучення завірених належним чином копій таких документів:

- юридичної справи, в тому числі, анкет, реєстраційних документів;

- роздруківок руху грошових коштів по вказаному рахунку, які відображують надходження та списання грошових коштів по рахунку з моменту відкриття по 08.10.2024, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12