Справа № 509/6408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні № 0000092 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайкове, Великомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший матрос», раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000092 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді такелажника такелажного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», у порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9,11,12,14,16,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від обов`язків військової служби, в умовах дії воєнного стану 13.11.2023 року без поважних причин самовільно залишив місце служби, а саме військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та до 26.09.2024 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України.

У клопотанні також зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.407 ч.5 КК України вперше, виявив намір повернутись до військової частини НОМЕР_2 та йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Відтак, наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

До клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 , на звільнення від кримінальної відповідальності, а також письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 407 ч.5 КК України на підставі ст.401 ч.5 КК України.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.401 ч.5 КК України, на згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і що це не реабілітуюча обставина.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановлення порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 року.

Так, ст.401 ч.5 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст..407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ст.5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у розі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 , роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ст.285 ч.3 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст. 407 ч.5 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про його бажання повернутися для проходження військової служби, та для спрямування копії даного клопотання на адресу військової частини НОМЕР_2 .

Також слід взяти до уваги письмову згоду № 8230 від 21.10.2024 року командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 , з якої вбачається, що останній надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За наведеного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст.ст.5,12,401 КК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України,

Кримінальне провадження № 0000092 від 19.01.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1