Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002156 внесеного до ЄРДР 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002156 внесеного до ЄРДР 14.09.2024.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, це є необхідним для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Центрі захисту прав дитини, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, яка є інвалідом, з діагнозом - F70 Розумова відсталість легкого ступеня, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини у клопотанні, останні свідчать про існування ризиків неможливості особистої участі потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дачі особистих показів під час розгляду судом кримінального провадження №0002156 від 14.09.2024 по суті, а тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, є доцільним задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 225, 336 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002156 внесеного до ЄРДР 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити;

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 23.10.2024 о 15 год. 30 хв. в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду;

Призначене судове засідання провести в приміщенні Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту прав дитини, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, 4;

Про час та місце проведення допиту неповнолітньої потерпілої повідомити сторони кримінального провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1