Провадження №1-кп/337/520/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000630 від 28.12.2023 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до суду з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 28.12.2023 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і ухвалою суду від 30.08.2024 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про стягнення моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю сторін: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того, 09.09.2024 від адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , найшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 20000,00 грн.

Суд вважає, що за формою та змістом цивільний позов відповідає вимогам чинного законодавства, поданий з дотриманням вимог ч.1 ст.128 КПК України, у зв`язку з чим повинен бути прийнятий до судового розгляду в межах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 08 жовтня 2024 року 10.00 год. за участю усіх учасників справи: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 .

Цивільний позов ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 , про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 моральної шкоди - прийняти до судового розгляду в межах зазначеного кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1