Провадження №1-кс/760/7326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000361 від 27.12.2012, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.219 КК України.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27.12.2012, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.219 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.219 КК України.

19.12.2013 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.219 КК України.

Слідчий зазначає, що 26.12.2013 ОСОБА_6 оголошений у розшук, та у подальшому, 26.04.2024 останнього оголошено у міжнародний розшук.

На підставі зазначеного, орган досудового розслідування вбачає необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Водночас, в судове засідання прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2,3 ст. 189 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою розглядається слідчим суддею невідкладно після одержання цього клопотання.

Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор у судове засідання не з`явився.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про застосування запобіжного заходу, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення викладених в ньому обставин.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 189, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7