Провадження № 1-кс/592/7939/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 15.04.2024 близько о 12.00 год., невстановлена особа шахрайським шляхом, розмістила оголошення про надання матеріальної допомоги у додатку "VIBER", посилання на яке збереглось. У подальшому ОСОБА_4 перейшовши за вказаним посиланням, та ввівши у формуляр свої банківські дані, виявив списання грошових коштів з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), емітованої на ім`я ОСОБА_4 , на загальну суму 8840 грн., чим останньому було завдано матеріального збитку. Грошові кошти були перераховані на послуги Facebk та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 15.04.2024 о 16:31:33 год. здійснено вхід до аккаунту потерпілого через ІР адресу НОМЕР_3 , що належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні особи, яка використовуючи вказану ІР адресу, здійснювала шахрайські дії відносно потерпілого.

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , або іншому слідчому групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

-повні анкетні та контактні дані, адресу абонента, якому 15.04.2024 о 12.41.00 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_3 ;

-копію договору про надання послуг з абонентом, якому 15.04.2024 о 12.41.00 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_3 ;

-MAC-адреса пристрою та його місце знаходження, 15.04.2024 о 12.41.00 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1