Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1664/24
Номер провадження 1-кс/530/457/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000299 від 01.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання слідчий відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної полції в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 31.07.2024 близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу власного господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, взяв до рук пневматичну рушницю марки «EKOL Major ES450», споряджену кульою 4.5 кал та здійснив два постріли із пневматичної рушниці марки «EKOL Major ES450» в напрямку малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого, внаслідок потрапляння однієї кулі, спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді проникаючого вогнепального кульового поранення черевної порожнини з вхідним раньовим каналом ні рівні правої поперекової ділянки, стороннє тіло металевої щільності черевної порожнини, що відповідно до п.2.1.3/К Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 кваліфікуються, як ТЯЖКІ тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

01.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, одруженому, освіта професійно технічна, не працюючому, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, інваліду 1 групи, раніше не судимому, не військовозобов`язаному, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України по кримінальному провадженні №0000299, та в подальшому відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму.

09.04.2024 в рамках даного провадження визнано потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (малолітній син ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ).

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному

ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено рідну матір малолітнього потерпілого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Орган досудового розслідування вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 8 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілого стосуються травмуючих факторів його життя, і тому дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого в судовому засіданні, зокрема:

?вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є дитиною. У цей період дітям необхідно адаптуватися до навколишнього світу та підтримка, як сім`ї, так і друзів, однак враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 являється односельцем, та вчинив протиправні дії, відносно дитини могло негативно сказатися на психологічному стані потерпілого ОСОБА_6 . Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя та відлюдькуватості. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

?психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Малолітній потерпілий має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованих психологів з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі « ІНФОРМАЦІЯ_4 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» з використанням відео конференції

В судове засідання слідчий відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що свідок має ряд вікових захворювань, які можуть вплинути на повноту її показань під час судового розгляду, а також те, що відповідно до узагальнення судової практики сам лише похилий вік свідка може бути обставиною яка унеможливлює його допит у суді, тому за таких обставин вимагати додаткові докази, що підтверджують захворювання таких осіб - є недоцільним і суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий довів, що існує необхідність проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні що передбачено ст.225 КПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.225, 309 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі « ІНФОРМАЦІЯ_4 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Допит провести за участі: прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; слідчого слідчого відділу ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; начальника відділення спеціалізованої служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_10 ; спеціаліста ? психолога спеціалізованої служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)»; законного представника дитини ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_11 .

Під час проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 . прошу з`ясувати такі запитання:

?З ким та де проживає малолітній потерпілий ОСОБА_6 (які умови проживання)?

?Де навчається малолітній потерпілий ОСОБА_6 .? (навчальний заклад в якому навчається, де знаходиться, в якому класі навчається)

?Які відносини між ним та батьками?

?Які відносини між мамою та батьком?

?Які відносини між ним та підозрюваним ОСОБА_5 .?

?Які відносини між ним та дітьми підозрюваного ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ?

?Які відносини між батьками ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .?

?Чи відомі малолітньому потерпілому ОСОБА_6 факти конфліктів між його батьками та підозрюваним ОСОБА_5 .? В якому вигляді вони відбувалися (словесні конфлікти, бійки)?

?Чи може неповнолітній потерпілий розповісти, що сталося 31.07.2024?

?З ким, коли та куди він пішов?

?Що сталося під час прогулянки та де саме це сталося?

?В чому була суть конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .?

?З ким він залишився гратися на вулиці після конфлікту?

?Чи були на вулиці інші особи? Якщо так то хто саме?

?Як саме потерпілий отримав тілесні ушкодження?

?Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 .?

?Чи відомо вам хто заподіяв тілесні ушкодження?

?Що під час/після виникнення тілесних ушкоджень робив ОСОБА_6 .? Як він себе поводив? Чи казав що небуть?

?Що було після даної події?

?Чи розмовляв після цих подій ОСОБА_6 з підозрюваним? Якщо так то чи пояснював щось підозрюваний про подію, що трапилася?

Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 13 серппня 2024 року 14-30 год. Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1