Справа № № 585/3029/20
Номер провадження 1-в/585/313/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора К. ОСОБА_3 ,розглянувши без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічним засобом у відкритому судовому засіданні клопотання Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Роменського р. Сумської обл. громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, мешканця буд. АДРЕСА_1 , засудженого Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2024 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області і просить звільнити ОСОБА_4 від покарання по кінцю іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_4 на обліку в Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області перебуває з 11.01.2022року.

Перебуваючи на обліку в Роменському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області порушень порядку відбування покарання не допускав.

Обов`язки згідно вироку суду, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи - виконав. Заплановані заходи, згідно індивідуального плану роботи - виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 25.11.2024 року.

Представник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява в якій ОСОБА_5 клопотала провести розгляд справи без їх участі, клопотання підтримала і просила задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його участі та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовільнити.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши подання Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд дійшов висновку, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України післязакінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 25.11.2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки (а.с.137-140).

Відповідно до довідки характеристики №384 від 20.11.2024 року наданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області гр. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в селі Бобрик, Роменського району Сумської області. Пенсіонер. Не працює. Спокійний, врівноважений, працьовитий, не конфліктний. Підтримує добросусідські стосунки з оточуючими. Звернень від мешканців стосовно нього до виконавчого комітету не надходило (а.с.142).

Таким чином, суд дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, про можливість його задоволення та звільнення гр. ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, оскільки судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2021 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1