Справа №204/7559/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 806 від 30.07.2024 року, зазначено, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворого ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним, що виражається у зовні спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності афективних порушень, розладів сприйняття, дезактуалізації маячних ідей. Сформовано формально вірне відношення до свого стану та скоєного, позитивні соціально-терапевтичні та антиалкогольні настанови на майбутнє. Відповідно до шкали HCR-20 v3 (дослідження від 29.07.2024р.) ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства як низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. ОСОБА_7 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №806 від 30.07.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки покращення психічного стану пацієнта не є триваючим.

Пацієнт ОСОБА_7 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява представника установи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

У відповідності до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 3 ст. 152 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_7 знаходиться на лікуванні в Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» з суворим наглядом з 13.02.2019 року по теперішній час. Діагноз: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад.

В обґрунтування необхідності зміни ОСОБА_8 виду примусових заходів медичного характеру у висновку комісії лікарів-психіатрів №806 від 30.07.2024 року, зазначено, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворого ОСОБА_7 покращився та залишається стабільним, що виражається у зовні спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності афективних порушень, розладів сприйняття, дезактуалізації маячних ідей. Сформовано формально вірне відношення до свого стану та скоєного, позитивні соціально-терапевтичні та антиалкогольні настанови на майбутнє. Відповідно до шкали HCR-20 v3 (дослідження від 29.07.2024р.) ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства як низький. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. ОСОБА_7 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №806 від 30.07.2024 року, з травня 2024 року під впливом лікування та реабінинаційних заходів сформувалась формально правильна оцінка свого стану, розуміння необхідності регулярного прийому медикаментів та спостереження у лікаря-психіатра. Погоджувався з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, лікування приймав без зауважень. За результатами оцінювання ризику насильства за шкалою HCR-203 ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства як низький. Крім того, у судовому засіданні лікарем підтверджено той факт, що у березні 2024 року ОСОБА_7 становив особливу небезпеку для оточуючих. Викладене свідчить про збереження небезпеки пацієнта для оточуючих.

Враховуючи викладені обставини, суд робить висновок, що незважаючи на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_7 хоча і покращився та залишається стабільним, але таке покращення не є тривалим і не може свідчити про можливість проведення реабілітаційних заходів в умовах спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а тому слід відмовити у задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя ОСОБА_1