КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/984/2024 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 755/5809/22 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

8 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001566, внесеному до ЄРДР 29 червня 2022 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цим же вироком вирішена доля речових доказів.

26 липня 2024 року шляхом поштового відправлення першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 31 серпня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2022 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ас. 67).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також роз`яснено, що учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу (ас. 68-69).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 (ас. 71-72).

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 1 жовтня 2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 жовтня 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 755/5809/22 у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» № 2621/0/15-24 від 5 вересня 2024 року та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001566, внесеному до ЄРДР 29 червня 2022 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - на 19 грудня 2024 року на 17.00 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2