Провадження № 1-кп/592/733/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001511, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, розлученої, з середньою освітою, фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16.11.2023, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

за участі прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

установив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 376, 392, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 до відбуття призначеного покарання обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2024 (справа № 592/17921/24, провадження № 1-кс/592/7395/24) скасувати.

Речовий доказ згідно постанови слідчого від 25.10.2024 - PVP в складі кристалічної речовини масою 0,2446 г, який було поміщено в пакет № 6082969, квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 04990 від 04.11.2024 після набрання вироком законної сили знищити.

Речовий доказ згідно постанови слідчого від 27.10.2024 оптичний диск DVD-R, марки «by Verbatim», 4,7 GB, 16х з відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції з залишити в матеріалах кримінального провадження, які знаходяться у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1