ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992від 04.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої кафе «Мармелад», раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_4 ,порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігала у 5 (п`яти ) сліп пакетиках з полімерного матеріалу, без мети збуту, при собі, до моменту проведення 04.08.2024 о 02.10 год. за адресою: АДРЕСА_2 огляду місця події, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 (п`ять) сліп пакетиків з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, з світло-коричневим відтінком, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/9217-НЗПРАП від 15.08.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, масою 6,276 г.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла вказане правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею кримінального правопорушення та особу обвинуваченої.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра.

Обставини, які пом`якшують покарання суд щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винної, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три ) грн. 68 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме: - порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін - масою 6,276 г. яка упакована до спеціального сейф пакету № ЕС МВС України зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1