УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 552/3066/17

провадження № 51-151ск22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,

установив:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_5 засуджено до покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного особистого майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_5 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту її затримання.

У строк відбування покарання зараховано строк її перебування під вартою, з 27 березня 2017 р. по 20 червня 2017 р. день за два відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, та з 21 червня 2017 р. по 13 липня 2017 р. відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2024 року вирок суду першої інстанції змінено.

Перекваліфікувано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року і на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року, призначено їй покарання за цим законом у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності і кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України закрито відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Виключено з вироку посилання на застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України та рішення про призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ч. 2 ст. 309 КК України.

Визнано вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання, призначеного судом за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією 1/2 частини належного особистого майна.

Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку суду як посилання на доказ на протокол про результати аудіо- відеоконтролю особи з додатками у вигляді флеш-накопичувачів №144, №147, складений оперуповноваженим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 , у якому відображено хід проведення відносно ОСОБА_5 вказаної негласної слідчої дії.

У решті вирок суду залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Одночасно просить суд поновити строк на її касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 117 ч. 1 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Суд касаційної інстанції, враховуючи зазначені у клопотанні причини пропуску строку та обставини звернення з касаційною скаргою, вважає за необхідне поновити прокурору строк для подачі касаційної скарги .

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Поновити першому заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 строк на касаційне скарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3