У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянках із географічними координатами 9.246560, 28.337270 та частково земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :01:005:0016, з проникненням до земельних ділянок :01:005:0319 та :01:005:0320.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню, фіксування факту самовільного будівництва цегляного паркану, що огороджує (відокремлює) земельну ділянку водного фонду з географічними координатами 9.246560, 28.337270 та частково земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером :01:005:0016, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду вказаних вище земельних ділянок.

На підставі викладеного слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, за приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.04.2023 слідує, що: «За фактом самовільного захоплення земель водного фонду та водного об`єкту, які розташовані на території Якушинецької сільської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що під час досудового розслідування, встановлено, що невстановленою особою здійснено самовільне захоплення земель водного фонду та водного об?єкту, які розташовані на території Якушинецької сільської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на території Якушинецької сільської територіальної громади Вінницького району Вінницької області розташовані земельні ділянки для індивідуального садівництва із кадастровими номерами :01:005:0319 та :01:005:0320, власником яких є ОСОБА_6 .

На земельній ділянці із кадастровим номером :01:005:0319 здійснено будівництво приватного будинку, басейну та інших будівель і споруд.

Між зазначеними земельними ділянками розташована несформована земельна ділянка водного фонду географічними координатами 9.246560, НОМЕР_1 , на якій розташований водний об?єкт. Право користування на неї не оформлене у встановленому законодавством порядку.

Разом із цим установлено, що поруч із зазначеними земельними ділянками знаходиться земельна ділянка водного фонду з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб із кадастровим номером :01:005:0016, що перебуває в комунальній власності, на якій знаходиться гідротехнічна споруда, яка в порушення норм законодавства перебуває у приватній власності ОСОБА_7 .1.

Відповідно до наявних даних сервісу Google Earth Рro земельні ділянки із кадастровими номерами :01:005:0319 та :01:005:0320, земельна ділянка водного фонду географічними координатами 9.246560, 28.337270 та частково земельна ділянка водного фонду з кадастровим номером :01:005:0016 огороджені цегляним парканом та використовуються невстановленою особою єдиним масивом для власних потреб з 2016 року по теперішній час, що підтверджено у ході виїзду до місця розташування зазначених земельних ділянок.

Вказаний паркан частково побудований на греблі в межах прибережної захисної смуги водойми, розташованої на земельній ділянці :01:005:0016.

Чинним законодавством установлено особливий правовий режим використання земель водного фонду.

Вказані обставини свідчать про самовільне зайняття земельних ділянок водного фонду та будівництво на них незаконних споруд у виді цегляного паркану.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню, фіксування факту самовільного будівництва цегляного паркану, що огороджує (відокремлює) земельну ділянку водного фонду з географічними координатами 9.246560, 28.337270 та частково земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером :01:005:0016, а також зважаючи на характер та обставини розслідування правопорушення у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду вказаних вище земельних ділянок.

Однак, в порушення вимог статей 233-236 КПК України, слідчим до клопотання, окрім витягу з ЄРДР та рапорту працівника поліції, не додано належних та допустимих доказів на підтвердження наведених у клопотанні обставин.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельних ділянках із географічними координатами 9.246560, 28.337270 та частково земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :01:005:0016, з проникненням до земельних ділянок :01:005:0319 та :01:005:0320.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя