Справа №578/276/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1370/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.3 ст.152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 152 КК України та призначено, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 залишено утримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 26.01.2022 - моменту фактичного затримання. Стягнуто зі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави по 8 793,10 грн судових витрат. Долю речових доказів вирішено у відповідності до ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись з вищевказаним вироком, засуджена ОСОБА_3 11 вересня 2024 року подала апеляційну скаргу, в якій просила зменшити суму судових витрат, стягнуту з неї, оскільки для неї вона є непід`ємною.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи засуджена ОСОБА_3 вже оскаржувала в апеляційному порядку вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року відносно неї.

Так, ще 03 січня 2024 року обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, в якій просила скасувати вказаний вирок, а справу направити на повторний розгляд (а.с. 73-74, т.4).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 червня 2024 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 05.12.2023 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , залишено без зміни, а подані на нього апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , без задоволення. (а.с. 133-148, т.4).

Тобто, за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 вирок Сумського районного суду від 05 грудня 2023 року в апеляційному порядку вже було переглянуто по суті.

Нормами чинного кримінального процесуального кодексу не передбачено право особи оскаржувати судове рішення в апеляційному порядку після того, як попередньо подана ним апеляційна скарга на це ж судове рішення вже була розглянута апеляційним судом по суті.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, - підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу на вирок Сумського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, повернути засудженій ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2