Справа № 204/9269/24
Провадження № 1-кс/204/2391/24
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

02 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро, клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , яке погодженого прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357,

ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , яке погодженого прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 355 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , 11.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при невстановлених обставинах маючи умисел спрямований на незаконне позбавлення волі вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та вимогу передачі чужого майна та права на майно з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вступили у злочинну змову. Після чого розподілили ролі у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, згідно до яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повинні були на автомобілях марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_5 , та автомобілю марки «Volkswagen Jetta» державний номер НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_4 , прослідкувати за потерпілим гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого діючи за попередньою змовою групою осіб, насильно помістивши при цьому до салону автомобілю марки Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на якому відвезти до VIP кімнаті № НОМЕР_3 комплексу кафе-автомийки "47 атмосфер" розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), де в подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 незаконно утримувати з корисливими мотивами, схиляючи останнього до виплати їм грошових коштів під вигаданим приводом не існуючого боргу, які начебто потерпілий залишився винен за час роботи на родину ОСОБА_9 . Так, 23.03.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2024 до СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 15.03.2024, приблизно о 00:00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб проникли до житлового приміщення за вищезазначеною адресою, де примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань поєднаного із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я. За даним фактом 19.08.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 355 КК України. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 11.03.2024 перебуваючи в приміщенні «VIP» кімнати № 1 кафе «47 атмосфер» розташованого за адресою АДРЕСА_1 , вчинили дії сексуального характеру, пов`язані з анальним проникненням в тіло ОСОБА_10 без його добровільної згоди, з метою його залякування та спричинили йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Так, 28.08.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 за ч. 2 ст. 122 КК України. Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 122 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 24.03.2024 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався, останні раз 13.08.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до 23.09.2024. В подальшому ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2024 до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання( АДРЕСА_3 ) строком до 23.09.2024 та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Вина ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_5 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_4 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_6 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу. протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_5 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів

м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_9 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень. Висновком спеціаліста судово-медичного експерта №696 від 12.03.2024, № 718 від 13.03.2024 про наявність у потерпілого ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, у вигляді: двадцять саден голови, обличчя тулубу, обох верхніх та правої нижньої повіки, тринадцять синців голови обличчя, лівої сідниці, що спричинені від дії тупого ( тупих) твердого ( предметів), в термін, на який вказує потерпілий, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; Випискою історії хвороби КП «ДОКЛМ» потерпілого ОСОБА_10 , який в період з 14.03.2024 по 22.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом: Закрита хребтово-спинномозкова травма. Перелом правих поперечних відростків L2,3,3. Забій повік зліва; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.03.2024, яка вказала, що співмешкає з ОСОБА_10 , 11.03.2024 ОСОБА_10 об 09.40 поїхав на зустріч з представником попередньої роботи, де працював на родину ОСОБА_17 , та повинен був повернутися додому о 12.00 годині, але у зазначений час не з`явився та на зв`язок не виходив, вона йому постійно телефонувала та писала, але він не відповідав, о 15.54 год їй перетелефонував ОСОБА_10 та попрохав, щоб вона йому не дзвонила, у нього все добре, але в цей час слухавку взяв інший чоловік та почав сказав «Добрго дня, мене звати ОСОБА_18 , навіщо постійно телефонує» та між ними виникла словесна сварка. О 17.56 год їй зателефонував ОСОБА_10 та попрохав зустріти його поблизу «Льодової арени», вона побігла на зутріч, зустріла його на АДРЕСА_4 , він був без свого автомобілю, мав наявні на обличчі тілесні ушкодження самостійно тяжко передвигався. Вона довела його додому, роздягнула і побачила, що та тілі також мались тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_10 розповів, що тілесні ушкодження йому заподіяли у приміщені «47 атмосфер» ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші двоє малознайомі особи, які забрали також його автомобіль за неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США.; протоколом огляду телефону ОСОБА_16 від 20.03.2024, а саме переписки між останньою та ОСОБА_10 датоване 11.03.2024, в якій наявне відео повідомлення з обличчям ОСОБА_10 за 11.03.2024 о

10.26 на якому будь які тілесних ушкодження у останнього відсутні; протоколом огляду від 21.03.2024 відеофайлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , на якому зафіксовано: 11.03.2023 об 09.55 автомобіль Шкода Октавія д.з. НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_10 паркується на парковку; 11.03.2024 об 09.57 за автомобілем потерпілого ОСОБА_10 на проїжджій частині зупинився автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_5 , яким керує ОСОБА_4 ; 11.03.2024 об 10.13 год автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_5 припаркувався на місце автомобіля Фольцваген Джети ОСОБА_4 , який від`їхав та зупинившись далі, заблокувавши виїзд з парковки автомобіля потерпілого ОСОБА_10 , 11.03.2024 об 11.47 год на парковку до свого автомобіля повернувся потерпілий ОСОБА_10 , який зупинився біля водійської дверки автомобіля Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_5 , після чого сів у салон та автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 почав рухатися у напрямку вулиці Плеханова; протоколом огляду від 21.03.2024 відеофайлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 11.56 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_5 заїжджає на територію комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 об 11.03. год на вказану територію заїжджає автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_9 ; 11.03.2024 об 13.28 год автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_9 виїжджає з території «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 13.32 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_5 виїжджає з території комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 та рухається в напрямку вул. Чкалова (Святослава Хороброго). ( вказані обставини підтверджують показання потерпілого ОСОБА_10 ); протоколом огляду від 21.03.2024 відеофайлу з камер відеоспостереження який було надано ФОП « ОСОБА_19 » з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 13.56 у бік двору рухаються три особи; 11.03.2024 об 13.56 вказані особи рухаються в бік приміщення з дахом, у будинок АДРЕСА_8 , де з лівого боку розташований банер з надписом «Нотаріус»; 11.03.2024 об 14.04 ті самі три особи повертаються у бік проїжджої частини. протоколом огляду від 28.03.2024 відеофайлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , на якому зафіксовано, як в період з 09.56 по 11.49 год 11.03.2024 року паркувалися та пересувалися автомобіль потерпілого ОСОБА_10 Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_5 , автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_5 , яким керує ОСОБА_4 .: додатковим протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 21.03.2024, в якому останній описав двох невстановлених осіб, які 11.03.2024 року разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 винили відносно нього кримінальні правопорушення в приміщенні «47 атмосфер» та змушували возивши до нотаріусів переоформити в якості відшкодування боргу право власності на його автомобіль; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_11 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_10 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_12 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень; протоколом допитом свідка ОСОБА_21 від 02.04.2024, яка показала, що вона в період з 10.03.2024 по 12.03.2024 у зв`язку з хворобою матері, підміняла її на роботі, де вона працювала прибиральницею в комплексі «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 . 11.03.2024 не раніше 13.30 годин на вимогу офіціантки прибирала віп зал №1 після відвідувачів, зайшовши до залу побачила, що посуд вже був прибраний зі столу, а на дивані ліворуч знаходилася штукатуркі зі стіни, придивившись помітила що це невеличкі уламки штукатурки зі стіни над диваном, на підлозі перед туалетною кімнатою помітила незначні потіки води з речовиною червоно рожевого кольору, значення цьому не придала, виконала свою роботу і пішла; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 08.04.2024, який показав, що 11.04.2024 близько 16.00 годин до нього звернувся ОСОБА_23 з питанням чиє знайомий нотаріус для оформлення довіреності на керування транспортним засобом, він порекомендував свого знайомого нотаріуса ОСОБА_24 , та ОСОБА_23 скинув йому фото документів власника автомобіля на який необхідно зробити довіреність, це був автомобіль Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_10 , які він переслав нотаріусу. Приблизно через годину йому зателефонувала ОСОБА_24 та повідомила, що вона відмовилася він надання нотаріальних послуг, т.я. до контори прийшов власник автомобіля в супроводі двох осіб та у нього мались тілесні ушкодження на обличчі, окрім цього в групі нотаріусів також писали інші нотаріуси, що по нотаріусам група осіб возить чоловіка з розбитим обличчям, намагаючись оформити довіреність на розпорядженням його автомобіля. Після цього він зателефонував ОСОБА_23 і повідомив, що нічим їм допомагати не буде. протоколом допитом свідка ОСОБА_25 , яка повідомила, що вона працює офіціанткою у комплексі «47 Атмосфер», у зв`язку з тим, що у їх кафе достатня кількість відвідувачів, вони приймають замовлення по телефону на бронювання залів у кафе і 11.03.2024 близько о 10.00-10.30 годин надійшло замовлення на зал від товаришів ОСОБА_26 , про те, що вони відразу приїдуть до кафе та попрохали забронювати зал. У зазначений час вказані особи не приїхали, а в 11.00 годин знову перетелефонував товариш ОСОБА_26 , повідомив, що не встигають та попрохав продовжити бронювання залу. протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , від 28.03.2024, яка надала аналогічні покази показам ОСОБА_25 ; протоколом обшуку ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_9 , від 22.03.2024 , під час якого працівниками поліції на підлоги за столиком, де знаходився ОСОБА_9 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з імітаційними засобами у вигляді грошових коштів номіналом 100 доларів США на загальну суму 6 000 доларів США; протоколом обшуку комплексу ТОВ «47 атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.03.2024 під час якого в залі, де було вчинено кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_10 , між бильцем дивану виявлено дві серветки з речовиною бурого кольору, на креслі виявлено та вилучено сліди речовин бірого кольору, з якого вилучено змиви на стерильний марлевий тампон. речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. 12.09.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 12.03.2024 завершено, сторонам кримінального провадження відкрито матеріали для ознайомлення. Підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їхньому захиснику ОСОБА_28 , як і підозрюваним ОСОБА_9 та його захисникам ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , та підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та їхньому захиснику ОСОБА_33 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Починаючи з 12.09.2024 по 23.09.2024 захисники підозрюваних ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ознайомилися майже з усіма томами справи, як і їхні підзахисні ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 . Однак підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без присутності свого захисника ОСОБА_28 відмовляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яка на смс повідомлення про виклик та телефонні дзвінки не відповідає. Так, 11.09.2024 року захиснику ОСОБА_28 було надіслано смс повідомлення на її мобільний телефон, про те, що 12 вересня 2024 року планується відкриття матеріалів у кримінальному провадженні № 0000262 від 12.03.2024, для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України необхідно з`явитися до СУ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40. Також захиснику того ж дня (11.09.2024) повідомлено про те що можливо ознайомитися з матеріалами досудового розслідування 13.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 14.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 16.09.204 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 17.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. Так як підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останні знаходяться в ДУВП АДРЕСА_10 , адвокату ОСОБА_28 було запропоновано з`явитися до ДУВП АДРЕСА_10 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 16.09.2024 року захисник прибула до ДУВП АДРЕСА_10 , де ознайомилася з трьома томами справи разом із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 16.09.2024 захиснику ОСОБА_28 надіслано смс повідомлення про те, їй що необхідно з`явитися до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 19.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 20.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 21.09.204 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 23.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. 17.09.2024 року захисник прибула до СУ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, де ознайомилася з трьома томами справи разом із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 20.09.2024 року захиснику ОСОБА_28 надіслано смс повідомлення про те, що 20.09.2024 року о 14.00 годин по 19.00 годин відповідно до вимог ст. 290 КПК України в приміщенні Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 управління Державної пенітенціарної служби України, за адресою: АДРЕСА_11 , відбудеться ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 000000262 від 12.03.2024. Також 20.09.2024 року захиснику у кримінальному провадженню ОСОБА_28 , надіслано смс повідомлення про необхідність з`явитися до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 управління Державної пенітенціарної служби України, за адресою: АДРЕСА_11 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 23.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 24.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 25.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. На сьогодні (23.09.2024) захисник ОСОБА_28 на телефонні дзвінки та смс повідомлення про виклик не реагує, про причини не прибуття до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, чи до ДУВП АДРЕСА_10 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не попереджає, в свою чергу підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовляються ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування без свого захисника що може свідчити про те, що останні в такий спосіб намагаються затягнути строки досудового розслідування. Згідно ст. 28 Кримінального процесуального кодексу встановлено таку засаду кримінального провадження як розумні строки. Згідно ч. 5 ст. 28 КПК України встановлено, що «кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите». Проаналізувавши матеріали даного кримінального провадження в їх сукупності, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їхньому захиснику ОСОБА_28 в такий спосіб намагаються затягнути строки досудового розслідування та уникнути передбаченої Кримінальним кодексом України відповідальності, враховуючи зволікання підозрюваних та їхнього захисника, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив задовольнити, встановивши підозрюваному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їхньому захиснику ОСОБА_28 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 року.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що воно є необґрунтованим, також вважали що розгляд вказаного клопотання не можливий без присутності їхнього захисника.

В судове засідання захисник ОСОБА_28 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що 12.09.2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 12.03.2024 завершено, сторонам кримінального провадження відкрито матеріали для ознайомлення та підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їхньому захиснику ОСОБА_28 , забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без присутності свого захисника ОСОБА_28 відмовляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яка на смс повідомлення про виклик та телефонні дзвінки не відповідає. Так, 11.09.2024 року захиснику ОСОБА_28 було надіслано смс повідомлення на її мобільний телефон, про те, що 12 вересня 2024 року планується відкриття матеріалів у кримінальному провадженні № 0000262 від 12.03.2024, для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України необхідно з`явитися до СУ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40. Також захиснику того ж дня (11.09.2024) повідомлено про те що можливо ознайомитися з матеріалами досудового розслідування 13.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 14.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 16.09.204 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 17.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. Так як підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останні знаходяться в ДУВП АДРЕСА_10 , адвокату ОСОБА_28 було запропоновано з`явитися до ДУВП АДРЕСА_10 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 16.09.2024 року захисник прибула до ДУВП АДРЕСА_10 , де ознайомилася з трьома томами справи разом із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 16.09.2024 захиснику ОСОБА_28 надіслано смс повідомлення про те, їй що необхідно з`явитися до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 19.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 20.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 21.09.204 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 23.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. 17.09.2024 року захисник прибула до СУ ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, де ознайомилася з трьома томами справи разом із підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 20.09.2024 року захиснику ОСОБА_28 надіслано смс повідомлення про те, що 20.09.2024 року о 14.00 годин по 19.00 годин відповідно до вимог ст. 290 КПК України в приміщенні Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 управління Державної пенітенціарної служби України, за адресою: АДРЕСА_11 , відбудеться ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 000000262 від 12.03.2024. Також 20.09.2024 року захиснику у кримінальному провадженню ОСОБА_28 , надіслано смс повідомлення про необхідність з`явитися до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 управління Державної пенітенціарної служби України, за адресою: АДРЕСА_11 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 23.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 24.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин, 25.09.2024 в період часу з 09.00 годин по 19.30 годин. Захисник ОСОБА_28 на телефонні дзвінки та смс повідомлення про виклик не реагує, про причини не прибуття до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, чи до ДУВП АДРЕСА_10 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не попереджає, в свою чергу підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовляються ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування без свого захисника

Підсумовуючи наведене, приходжу до переконання, що вказані обставини свідчать про умисне та свідоме зловживання підозрюваними та захисником своїми правами та затягування строків досудового розслідування.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено факт свідомого зволікання підозрюваними та їх захисником процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до якого останнім було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу, суд вважає за необхідне встановити строк підозрюваним та їх захиснику на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 11 жовтня 2024 року, оскільки саме такий строк буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати орган досудового розслідування до 11 жовтня 2024 року забезпечити належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 року підозрюваним та їх захиснику без будь-яких обмежень.

Таким чином, клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000262 підозрюваним та їх захиснику підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 110, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , яке погодженого прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 355 КК України задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_28 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 року, до 11 жовтня 2024 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування до 11 жовтня 2024 року забезпечити належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 року підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_28 без будь-яких обмежень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1