ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

УСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичних карток амбулаторних хворих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (із всією додатковою документацію), заведених на зазначених громадян лікарями, з подальшим призначенням та видачею нарковмісних препаратів паціентам, чи виписуванням рецептурних бланків форми №3 на право придбання наркотичних лікарських засобів «метадон», «метафін», «морфін» та «бупренорфін» та ін., з можливістю вилучення їх завірених копій.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України по факту незаконного заволодіння наркотичними засобами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що від оперативних джерел, протягом 2024 р. отримано оперативну інформацію, відносно декількох осіб, що, на території Дарницького району у місті Києві, вводячи в оману лікарів медичних закладів, що здійснюють медичну практику, перебуваючи на обліку в декількох медичних центрах, отримують нарковмісні препарати, чи підзвітні рецептурні документи на право придбання нарковмісних препаратів, шляхом шахрайства, заволодівають наркотичними засобами в зазначених закладах охорони здоров`я чи в аптечних закладах «Фармація».

Зазначені особи, страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, протягом 2022-2024 розпочали лікування в закладах охорони здоров`я, під час яких, за призначенням лікаря почали отримувати для прийому лікарський засіб «Methadoni», «Morphini», «Buprenorphini» та інші, що містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

В подальшому, зазначені особи, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програм замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, у останніх виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом, шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Так, зазначені окремі особи, продовжуючи отримувати в закладах охорони здоров`я нарковмісні лікарські препарати «Methadoni», «Morphini», «Buprenorphini» та інші, діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, прибували до іншого суб`єкта господарської діяльності, де подавали заяву про отримання наркотичних засобів, а також укладали угоди про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом, шляхом шахрайства, обману лікарів, які не володіють повною та достовірною інформацією про осіб, а також довіряють пацієнтам, які при зверненні за медичними послугами повідомили письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що не перебувають на лікуванні в інших медичних закладах, де вже їм призначені нарковмісні препарати; отримують або ж сам нарковмісний препарат, або рецепти на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря.

Після того, зазначені особи, використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт за формою № 3 (ф.3), купують в аптечних закладах, здебільшого мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » у м. Києві, пігулки лікарських засобів, які містять у своєму складі наркотичні засоби, тим самим незаконно заволодівають вказаними наркотичними засобами.

Вищезазначеними особами, згідно наявної оперативної інформації є громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Таким чином, ряд наркозалежних осіб, які проходять лікування та стоять на обліку у декількох лікарів, що мають змогу отримувати більше наркотичних засобів, шляхом введення в оману лікарів, заволодівати наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами, якими розпоряджаються на свій розсуд.

До закладів охорони здоров`я, які функціонують на території Дарницького району міста Києва були направлені запити щодо перебування на лікуванні осіб, відносно яких надійшли відповіді.

Медична карта амбулаторного хворого, є основним первинним медичним документом хворого, який лікується амбулаторно або вдома.

Таким чином, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою встановлення причетності осіб до вчинення вказаного вище діяння.

Інформація, яка знаходиться у вищезазначених медичних картках амбулаторних хворих (із всією додатковою документацію), як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки останній повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, а неприбуття представника володільця майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких мотивів.

Судом встановлено, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного 06.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України по факту незаконного заволодіння наркотичними засобами.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою встановлення причетності осіб до вчинення вказаного вище діяння.

Інформація, яка знаходиться у вищезазначених медичних картках амбулаторних хворих (із всією додатковою документацію), як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Отже з огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що медична документація, яка перебуваює у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням групи слідчих начальникові сектору відділу кримінальної поліції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_26 не підлягає задоволенню, оскільки останній не є стороною кримінального провадження, залучення його до проведення слідчої дії можливо в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичних карток амбулаторних хворих:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20

(із всією додатковою документацію), заведених на зазначених громадян лікарями, з подальшим призначенням та видачею нарковмісних препаратів паціентам, чи виписуванням рецептурних бланків форми №3 на право придбання наркотичних лікарських засобів «метадон», «метафін», «морфін» та «бупренорфін» та ін., з можливістю вилучення їх завірених копій, які знаходяться та зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1