Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Справа № 608/281/24

Номер провадження1-в/608/114/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

ззасудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 17.07.2024 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Представник органу пробації ОСОБА_6 звернулася до Чортківського районного суду з поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з декриміналізацією діяння, посилаючись на те, що останнього засуджено вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України за вчинення шахрайства на суми 2600 гривень та 2200 гривень, оскільки 9 серпня набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого у зв`язку з декриміналізацією діяння.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення його від відповідальності.

З`ясувавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

За вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.05.2024 ОСОБА_5 у 2023 вчинив шахрайські дії на суми 2600 гривень та 2200 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. - 2684 грн.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки, шахрайства розміром до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, особи, засуджені за такі крадіжки, шахрайства підлягають звільненню від призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року заволодів грошовими коштами на суму відповідно 2600 гривень та 2200 гривень, що менша, ніж два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на час вчинення шахрайських дій (2684 гривень), тобто вчинені ним діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 190 КК України за даним вироком, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

При цьому, оскільки кримінальна караність частини діянь, за вчинення яких засуджено ОСОБА_5 , усунута, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 необхідно вважати засудженим за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, так як протиправність діянь ОСОБА_5 по епізодах вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не підпадає під декриміналізацію, суд приходить до висновку щодо продовження виконання вироку за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі відповідно до ст. 75, 76 КК України.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX , на підставі ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд вважає подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 про приведення вироку суду у відповідність до закону таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 74 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_9 про приведення вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року за ч.2 ст. 190 КК України.

Вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Продовжити виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік (з дати винесення вироку) із покладенням відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"_______________2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/281/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано"___"_______________2024 року

Секретар: