У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання cлідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653від 13.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000653 від 13.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту збуту психотропної речовини обіг якої обмежений, особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено в особливо великих розмірах, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще рядом невстановлених осіб.

Так не пізніше 14.09.2022, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання незаконного доходу від збуту заборонених речовину месенджері «Telegram» знайшли інтернет-магазин «Legalizer» в якому здійснювався як збут наркотичних засобів і психотропних речовин в особливо великих розмірах, а також пропонувалася робота з розкладання так званих закладок. Так з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання незаконного доходу від збуту заборонених речовин вони здійснили замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, психотропної речовини обіг якої обмежений метамфетамін, та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений PVP. Після цього у невстановленому місці та невстановлений час, зважили, розфасували попередньо придбану психотропні речовини та наркотичний засіб, які помістили до прозорих полімерних зіп пакетів, кожен з яких обмотали липкою стрічкою різних кольорів. Після цього на виконання замовлення на орендованому ОСОБА_5 автомобілі марки «HundaiAccent»з державним номерним знаком НОМЕР_1 , останній спільно із ОСОБА_4 , незаконно перевезли вказані згортки за адресою: АДРЕСА_1 , де були зупинені працівниками поліції. Далі в ході обшуку автомобіля марки «HundaiAccent» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , крім іншого були виявлені та вилучені: полімерні згортки в ізоляційній стрічці різного кольору в яких знаходилися по одному зіп пакету із: психотропними речовина обіг яких обмежений метамфетамін, загальною масою 0,290г;особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 70,28г; особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений PVP, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 58,63537г, що згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 16.08.2000 за № 512/4733, є особливо великим розміром

Загалом, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення, зберігання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, психотропної речовини обіг якого обмежений, особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, у особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

09 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому у ході досудового розслідування отримано довідку із КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №10273/06-11 від 25.09.2024 в якій значиться, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 03.08.2020 р. по 11.09.2020 р., з діагнозом:Шизоафективний розлад, змішаний тип.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, в слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме тимчасового вилучення медичної амбулаторної картки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2020 року по теперішній час - для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Прохали надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримати доступ до вищевказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме тимчасового вилучення медичної амбулаторної картки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2020 року по теперішній час - для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати можливість слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1