Справа № 159/5714/23
Провадження № 1-кс/159/2249/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

29 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000379 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

25.09.2023 приблизно 18:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, умисно спричинила тілесні ушкодження своєму малолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді садна м`яких тканин спини та правого плеча.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 за №0000379.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2023 накладений арешт на добровільно виданий ОСОБА_3 27.09.2023 вирівнювач для волосся, чорного кольору марки «MOSER», із забороною користування, розпорядження та відчужування.

Підставою для арешту слугувала необхідність збереження речового доказу у незмінному стані та проведення експертиз.

30.11.2023 постановою дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000379 від 27.09.2023 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

28.10.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на вирівнювач для волосся, чорного кольору марки «MOSER».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти скасування арешту на майно.

Володілець майна в судове засідання також не з`явилась.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України не проводилось.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На даний час кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, тому відсутні перешкоди для скасування арешту майна.

Керуючись статтями 173,174 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2023 в рамках кримінального провадження №0000379 від 27.09.2023, на вирівнювач для волосся, чорного кольору марки «MOSER», що належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноваженого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 вказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1