ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/257/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1778/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадженняза апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 03.08.2023 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Балаклія Харківської області, громадянин України, з повною вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, має дитину 2013 р.н.; зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; в силу ст. 89 КК України судимості не має,

засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів.

В апеляційних скаргах обвинувачений та його захисник просять вирок змінити. На підставі ст. 69, 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку.

Обвинувачений в призначені судові засідання не з`являється.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальникаВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Балаклійський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-15 годині 05 лютого 2025 року.

Головуючий

Судді