Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/221/2024 Справа № 641/2109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ,

захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 07.02.2023 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, 03.02.2023 року, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_6 , у період воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного в дію Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані неосудності, тобто, не маючи можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, вчинив дії з таємного викрадення інструментів, які знаходились у середині автомобіля «Mersedes Vito» д.н. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який був припаркований на парковці за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані неосудності, тобто не маючи можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, впевнившись в тому, що за його діями не спостерігають оточуючі, знаходившись на парковці, розташованої за вище вказаною адресою, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до автомобілю «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_2 , тобто до іншого приміщення, та вчинив крадіжку шуруповерту ТМ «DNIPRO'M» NLE12140-07891 вартістю 1500,00 гривень.; акумулятора до шуруповерту у кількості 2 штук ТМ «DNIPRO M» S/N НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 вартістю 1700,00 гривень; зарядного пристрою до акумулятора IM «DNIPRO M» FC-223 S/N NLE 8 вартістю 400,00 гривень; перфоратора ТМ «DEWALT», модель Д251 43-KS вартістю 5235,00 гривень; набору інструментів ТМ «Автотехніка» 1/2" & 1/4" 72 зубів 94 предмета 106094 вартістю 2313,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення суспільно небезпечного діяння втік, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 , на загальну суму 11148,00 гривень.

Таким чином, особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 було вчинено кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Захисник та законний представник підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001012 від 17.07.2024 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.08.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відсутність клопотання про продовження провадження для реабілітації померлого, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру нормами чинного КПК України не передбачені.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року, а саме 1) шуруповерт ТМ «DNIPRO M» NLE12140-07891;2) акумулятор до шуруповерту у кількості 2 штук ТМ «DNIPRO M» S/N НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 ; 3) зарядний пристрій до акумулятора ТМ «DNIPRO M» S/N NLE 84) перфоратор ТМ «DEWALT», модель Д251 43-KS, та ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року, на зимову куртку ТМ «NBA» пісочного кольору.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 370, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 07.02.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Витрати за проведення експертиз № СЕ-19/121-23/2930-ТВ від 28.02.2023, № СЕ-19/121-23/3115-ТВ від 23.02.2023, № СЕ-19/121-23/2935-ТВ від 20.02.2023 у кримінальному провадженні компенсувати за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року, а саме 1) шуруповерт ТМ «DNIPRO M» NLE12140-07891;2) акумулятор до шуруповерту у кількості 2 штук ТМ «DNIPRO M» S/N NLE 2, S/N НОМЕР_4 ; 3) зарядний пристрій до акумулятора ТМ «DNIPRO M» S/N NLE 84) перфоратор ТМ «DEWALT», модель Д251 43-KS.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року, на зимову куртку ТМ «NBA» пісочного кольору.

Речові докази: - шуруповерт ТМ «DNIPRO M» NLE12140-07891; акумулятор до шуруповерту у кількості 2 штук ТМ «DNIPRO M» S/N NLE 2, S/N НОМЕР_4 ; зарядний пристрій до акумулятора ТМ «DNIPRO M» S/N NLE 84) перфоратор ТМ «DEWALT», модель Д251 43-KS, які повернуті потерпілому під зберігальну розписку вважати повернутими останньому;

- зимову куртку ТМ «NBA» пісочного кольору, яка зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1