УХВАЛА

іменем України

смт Короп 04 липня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, Сектором дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03липня 2024 року за фактом підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ч/ч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 03.07.2024 надійшло повідомлення поліцейського з РПП ВП №1 Новгород-Сіверського РВП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 03.07.2024 року, о 01.10 годині, в АДРЕСА_1 , під час патрулювання ним був зупинений автомобіль SuzukiBaleno з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час огляду автомобіля виявлено факт знищення VIN коду зазначеного автомобіля кустарним способом, а також, встановлено, що номерний знак не відповідає марці автомобіля.

Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 03.07.2024, проведено огляд місця події за адресоюсмт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,провулок Заводський. В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки SUZUKIBALENO,з номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходився в користуванні ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2

Постановою начальника СД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 03.07.2024, автомобіль марки SUZUKI BALENO, з номерним знаком « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речового доказу у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки SUZUKI BALENO, з номерним знаком « НОМЕР_1 »., який знаходився в користуванні ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на автомобіль марки SUZUKI BALENO, з номерним знаком « НОМЕР_1 »., який знаходився в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 у зв`язку з необхідністю збереження даного автомобіля як речового доказу у справі, поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом.

Автомобіль марки SUZUKI BALENO, з номерним знаком « НОМЕР_1 »- передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1