У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 936/909/24

Провадження № 1-кп/936/131/2024

09.10.2024року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.09.2024 справу призначено до судового розгляду.

18.09.2024 та 09.10.2024 на адресу суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпілі та представник потерпілої ОСОБА_7 просять суд прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, поданий ними цивільний позов.

Прокурор щодо заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні щодо вирішення прийняття позовів до спільного розгляду також поклались на розгляд суду, однак зазначили, що такі подані за межами передбачених строків звернення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що цивільні позови підлягають поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 17.09.2024 справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

У даному кримінальному провадженні підготовче провадження завершено та розпочато судовий розгляд.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не скористався своїм правом, передбаченим законом, та подали цивільні позови, всупереч ст.128 КППК України після початку судового розгляду.

Наведене унеможливлює прийняття до розгляду цивільного позову, а відтак, в прийнятті позовних заяв суд відмовляє і роз`яснює потерпілим, що вони не позбавлені права подати цивільні позови в цивільному порядку, за умови дотримання норм цивільно-процесуального законодавства.

Тому цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.

Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути потерпілим без розгляду, роз`яснивши їм право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1