У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2024 року вих. № 1/2, в межах кримінального провадження № 0001026 від 29.08.2023 року

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває КП № 0001026 від 29.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених за ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 361, ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Київською міською прокуратурою.

Адвокатами АО «ДЕФЕНСОРЕС» на підставі договору від 05.09.2024 здійснюється захист прав та законних інтересів ОСОБА_4

23.10.2024 року скаржник подав на електронну адресу СУ ГУ НП у м. Києві клопотання в порядку ст. 220, 221 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001026 від 29.08.2023 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2024 року вих. № 1/2, в межах кримінального провадження № 0001026 від 29.08.2023 року, було отримано уповноваженою особою СУ ГУ НП у м. Києві 23.10.2024 року, що підтверджується відомостями про пересилання електронного повідомлення.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2024 року вих. № 1/2, в межах кримінального провадження № 0001026 від 29.08.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2024 року вих. № 1/2, в межах кримінального провадження № 0001026 від 29.08.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 29.08.2023 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2024 року вих. № 1/2, в межах кримінального провадження № 0001026 від 29.08.2023 року, яке отримано уповноваженою службовою особою СУ ГУ НП у м. Києві 23.10.2024 року, в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1