МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" серпня 2024 р. Справа № 370/2324/24

Провадження № 1-кс/370/336/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000071 від 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, наявністю ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Слідчим слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї цивільної дружини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Так, з 02.07.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, як сімейний кривдник.

02.07.2023 року, близько 15.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання з цивільною дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою змусити її піти до магазину для придбання йому алкогольних напоїв, реагуючи на відмову виконати його вказівку, з мотивів примушування підкоритись своїй волі, вчинив відносно ОСОБА_6 дії фізичного насильства, які виразились в нанесенні їй удару по голові, шо супроводжувалось психологічним насильством, а саме висловлюваннями в її адресу слів принизливої грубої нецензурної лайки.

З метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 , сусідкою було викликано працівників поліції, які відносно нього склали протокол серії НОМЕР_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії НОМЕР_2 .

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2023 у справі №370/1692/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаними фактами та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, 14.05.2024 року, близько 12.30 години, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання з цивільною дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою приниження її гідності, з мотивів неповаги до неї, вчинив дії психологічного насильства, що виразилося у грубих образах нецензурною лайкою, погрозах нанести побої. При цьому ОСОБА_6 аби уникнути реалізації погроз у заподіянні їй тілесних ушкоджень, намагалась викликати поліцію через дзвінок з мобільного телефона.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, вихопив мобільний телефон з рук ОСОБА_6 та розбив його об підлогу. Аби уникнути побоїв, з огляду на агресивну поведінку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 була змушена втекти з квартири та відразу за допомогою звернулась до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, працівники якого склали відносно ОСОБА_5 протокол серії ВАД №100545 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30.05.2024 року, близько 15.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання з цивільною дружиною ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою приниження її гідності, з мотивів ревнощів, вчинив відносно останньої дії фізичного насильства, яке виразилось в хапанні її за руки із сильним стисканням, чим завдав фізичного болю ОСОБА_6 , що супроводжувалось психологічним насильством, яке виразилося в висловлюваннях образ в її адресу словами грубої нецензурної лайки.

На місце події було викликано працівників поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол серії НОМЕР_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії НОМЕР_4 .

Крім того, цього ж дня, 30.05.2024 року, близько 18.20 години, ОСОБА_5 , ігноруючи винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії НОМЕР_4 про зобов`язання залишити місце проживання цивільної дружини ОСОБА_6 , не виконав його, та діючи умисно, з метою бажання контролювати особисте життя ОСОБА_6 , з мотивів ревнощів, повернувся до місця проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив дії психологічного насильства, які виразились в тому, що ОСОБА_5 розбив рукою вікно та супроводжуючи свої дії грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_6 , проліз в будинок, де вчинив відносно неї дії фізичного насильства, яке виразилось у хапанні за руки з докладанням фізичної сили та її шарпання, що завдало болю ОСОБА_6 та страху за своє здоров`я.

Вирвавшись з рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 втекла на кухню та викликала наряд поліції, які по прибуттю припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол серії НОМЕР_5 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 18.06.2024 у справі №370/1556/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вищевказаними фактами та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, 30.06.2024 року, близько 18.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання з цивільною дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою приниження її гідності з мотивів ревнощів, вчинив відносно останньої дії фізичного та психологічного насильства, що виразилися у штовханнях, чіпляннях, безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол серії НОМЕР_6 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії НОМЕР_7 .

Крім того, 02.07.2024 року, близько 08.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання з цивільною дружиною ОСОБА_6 , продовжуючи наполегливо вчиняти свої протиправні дії спрямовані на скоєння систематичного домашнього насильства, ігноруючи попередні факти притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння насильства в сім`ї, діючи умисно, з метою забезпечення себе житлом, вчинив відносно останньої економічне, психологічне та фізичне насильство, що виразилося хапанні та шарпанні ОСОБА_6 за одяг, наполегливому, неодноразовому примушуванні залишити її власний будинок, що супроводжувалось грубим висловлюванням в її адресу нецензурної лайки.

Внаслідок систематичного домашнього насильства, багаторазові ситуації агресивної поведінки ОСОБА_5 в стані сп`яніння є істотно психотравмувальними для ОСОБА_6 , викликали у неї переживання страху за своє життя та здоров`я, напруги, тривоги, безпорадності, почуттів приниженої гідності та образи, емоційної пригніченості, плаксивості. Агресивна поведінка ОСОБА_5 в стані сп`яніння (ображання, спричинення фізичних страждань та ушкоджень здоров`я, пошкодження майна, заважання відпочивати) погіршили психоемоційний стан ОСОБА_6 , її соціальне функціонування та якість життя.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного, економічного, фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до погіршення якості життя потерпілої особи.

01.08.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Макарів Макарівського району Київської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Прокурор вказує, з доводами якого погоджується слідчий суддя, що наявний ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який обґрунтовано тим, що підозрюваний схильний до вчинення спроб незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні (ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України).

Потерпілою від протиправних дій підозрюваного є його цивільна дружина - ОСОБА_6 , свідком у кримінальному провадженні є сусідка підозрюваного.

Зазначене свідчить, що підозрюваний може вчиняти дії з метою примушування свідків та потерпілу до зміни показів або до відмови від дачі показів, оскільки вказані особи не допитані безпосередньо судом.

Крім того, слідчий суддя враховує, що відносно ОСОБА_5 30.04.2024 скеровано обвинувальний акт до Макарівського районного суду Київської області за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, де потерпілою є ОСОБА_6 , ОСОБА_5 продовжив вчиняти неправомірні дії відносно останньої.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину пов`язаному з протиправним психологічним тиском на потерпілу, ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків є реальним, тобто в даному випадку наявний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відтак, в ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України про який зазначив слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000071 від 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 60 діб, тобто до 05.10.2024 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 05.10.2024 року включно, такі обов`язки:

1) прибувати до ВП 3 № Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до старшого слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи, що обґрунтовується необхідністю належного виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в тому числі для участі в судовому розгляді провадження;

3) не відлучатися за межі Макарівської ТГ Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

4) заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 за адресою:

АДРЕСА_3 ) заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , інші контакти через засоби зв`язку або через третіх осіб.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 07.08.2024 о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1