Провадження № 1-кс/750/3511/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника або іншу уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури вчинити дію, передбачену ст.214 КПК України та внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за зверненням від 19.07.2024 (вих. №06/07) щодо наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України.

Представник заявниці у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що заява не містить усіх даних про кримінальне правопорушення, не долучено копій необхідних документів,з відкритих джерел відомо, що міською радою розглядалися проекти рішень, аналогічні яким пропонувала ухвалити заявниця.

Згідно копії звернення від 19.07.2024, заявниця звернулась до керівника Чернігівської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому виклала аргументацію, яка, на її погляд, свідчить про вчинення злочину.

Листом Чернігівської окружної прокуратури заявницю повідомлено, що її звернення розглянуто та останній повідомлено, що на даний час підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні, що подана заява не містить достатніх відомостей та фактичних обставин, які могли б свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З вказаного вище листа вбачається, що відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявниці не були надано витяг з ЄРДР.

Враховуючи, що зазначені вище вимоги в даному випадку виконані не були, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги в цій частині. Пояснення представника суб`єкта оскарження необґрунтовані, оскільки заява містить достатньо даних про можливе вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів до обов`язків заявника не входить, а аналіз відкритих джерел не входить до дій, передбачених ст.214 КПК України.

Підстави для зобов`язання Чернігівської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією відсутні, оскільки така кваліфікація визначається на розсуд слідчого, дізнавача, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2024.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1