УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0003446 від 25.08.2024 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2024 в ході проведення обшуку під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ніж чорного кольору із гравіюванням скорпіону яскравого кольору, мобільний телефон марки «Redmi», блакитного кольору у чохлі чорного кольору, поміщеного до пакету PSP 11744121, мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note8», чорного кольору зі чорним чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 із номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету PSP1174120.

Зі змісту клопотання вбачається, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003446 від 25.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, при цьому звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №0003446 від 25.08.2024 направлено до суду для розгляду по суті (звіт про автоматизований розподіл судових справ між суддями від 02.09.2024 - у справі №761/32030/24).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Отже, стадія досудового розслідування закінчена, що виключає участь слідчого судді в розгляді даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 170, 171, 172, 283, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 25.08.2024 в ході проведення обшуку під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ніж чорного кольору із гравіюванням скорпіону яскравого кольору, мобільний телефон марки «Redmi», блакитного кольору у чохлі чорного кольору, поміщеного до пакету PSP 11744121, мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note8», чорного кольору зі чорним чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 із номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету PSP1174120, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6