Справа № 209/5157/24
Провадження № 1-кс/209/933/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 13.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, одягу, мотузок та інших підозрілих речей.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.07.2024 року приблизно о 00:03, невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без добровільної згоди останньої.

За даним фактом 13.07.2024 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2024 року до СВ надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, співробітниками СКП було отримано інформацію про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка, заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , який пояснив, що було отримано моніторинг із місця вчинення злочину, згідно до якого, мобільний термінал ІМЕЙ НОМЕР_5, реєструвався ні місці вчинення злочину.

29.07.2024 року було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив що він не має жодного відношення до вчинення даного злочину та в ході відібрання у останнього пояснення, останній повідомив що він у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (ZТЕ). При цьому, як пояснила потерпіла ОСОБА_5 у своєму допиту, при її згвалтуванні, нападник використував мобільний телефон із логотипом ZTE. Також, ОСОБА_6 , за описом, який надала у своєму допиті потерпіла, останній під даний опис підходить.

Також, було допитано свідка ОСОБА_8 , який є роботодавцем ОСОБА_6 та який пояснив що ОСОБА_6 12.07.2024 року був на роботі та із роботи останній вийшов у період часу із 18.00 по 20.00 годин. Також, ОСОБА_6 , із роботийде повз АДРЕСА_2 .

Крім того, зі слів працівників СКП, під час опитування ОСОБА_6 , останній дуже нервував.

Відповідно до висновку за результатами дослідження із використанням поліграфа від 29.07.2024 року щодо досліджуваної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній, на всі запитання поліграфолога, надав недостовірну інформацію.

Згідно до відповіді на запит із КП Кам`янське РБТІ ДОР, власність за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Враховуючи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного,

об`єктивного досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей

про обставини та вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у

проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, одягу, мотузок та інших підозрілих речей оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені об`єкти знаходяться за місцем мешкання

ОСОБА_6 судове засідання прокурор не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

13.07.2024 року приблизно о 00:03, невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без добровільної згоди останньої.

За даним фактом 13.07.2024 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2024 року до СВ надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, співробітниками СКП було отримано інформацію про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка, заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , який пояснив, що було отримано моніторинг із місця вчинення злочину, згідно до якого, мобільний термінал ІМЕЙ НОМЕР_5, реєструвався ні місці вчинення злочину.

29.07.2024 року було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив що він не має жодного відношення до вчинення даного злочину та в ході відібрання у останнього пояснення, останній повідомив що він у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕЙ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (ZТЕ). При цьому, як пояснила потерпіла ОСОБА_5 у своєму допиту, при її згвалтуванні, нападник використував мобільний телефон із логотипом ZTE. Також, ОСОБА_6 , за описом, який надала у своєму допиті потерпіла, останній під даний опис підходить.

Також, було допитано свідка ОСОБА_8 , який є роботодавцем ОСОБА_6 та який пояснив що ОСОБА_6 12.07.2024 року був на роботі та із роботи останній вийшов у період часу із 18.00 по 20.00 годин. Також, ОСОБА_6 , із роботийде повз АДРЕСА_2 .

Крім того, зі слів працівників СКП, під час опитування ОСОБА_6 , останній дуже нервував.

Відповідно до висновку за результатами дослідження із використанням поліграфа від 29.07.2024 року щодо досліджуваної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній, на всі запитання поліграфолога, надав недостовірну інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши клопоатння та додані до клопотання процесуальні документи у кримінальному провадженні №0000580 від 13.07.2024 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 13.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_15 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, одягу, мотузок та інших підозрілих речей.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 09.08.2024 року по 09.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1