БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/689/22
Провадження № 1-кп/730/13/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

захисника адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000255 від 28.07.2022 з обвинувальним актом від 21.12.2022, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валки Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Борзнянського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор звернулася із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: первинної бухгалтерської документації щодо посіву, вирощування, оприбуткування та руху зерна ячменю, що був вирощений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 - 2019 роках; даних щодо посіву, вирощування, оприбуткування та руху зерна ячменю, що був вирощений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 - 2019 роках, що містяться у програмі «1С: Підприємство» для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку в комерційних організаціях, а також для формування стандартної бухгалтерської, статистичної та податкової звітності; копій протоколів обшуків, тимчасових доступів тощо, якими з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучалась первинна бухгалтерська документація щодо зерна ячменю, вирощеного у 2017 - 2019 роках з можливістю вилучення їх оригіналів та виготовлення їх копій.

Клопотання обгрунтоване тим, що необхідність отримати доступ до документів, про які зазначає прокурор, виникла у процесі судового розгляду кримінального провадження після допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідження доказів сторони обвинувачення та захисту, у зв`язку з необхідністю перевірки показань обвинуваченого щодо допущеної ним недбалості під час продажу насіння ячменю ярого « ІНФОРМАЦІЯ_5 » еліта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки він, знаючи, що у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є власний ячмінь ярий « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не пересвідчився у тому, що укладаючи та підписуючи договір купівлі-продажу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » він продає власне зерно ячменю ярого сорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а не насіння ячменю ярого « ІНФОРМАЦІЯ_5 » еліта, яке було передане йому на зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час досудового розслідування питання про тимчасовий доступ не вирішувалося, оскільки лише під час допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідження статистичної звітності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судовому засіданні стало відомо, що підприємством вирощувався власний ячмінь, а тому у сторони обвинувачення не було обґрунтованих підстав для витребування та аналізу зазначеної інформації.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з вищевказаних підстав, та пояснила, що первинна бухгалтерська документація щодо посіву, вирощування, оприбуткування та руху зерна, у тому числі і ячменю, за період 2017-2019 років вилучалася під час обшуків та тимчасових доступів до речей та документів у інших кримінальних провадженнях, а тому, доступ до копій вищевказаних протоколів, якими у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучалась первинна бухгалтерська документація, що стосуєься навності та обігу зерна ячменю, необхідний для з`ясування питання місцязнаходжння оригіналів вказаної первинної документації.

Обвинувачений та захисник вимоги клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Зі змісту клопотання та матеріалів кримінального провадження убачається, що потреба отримати доступ до речей, про які зазначає прокурор, з`явилась у процесі судового розгляду після дослідження доказів сторони обвинувачення та сторони захисту, у тому числі, і допиту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підставою для звернення із таким клопотанням є необхідність перевірки показань обвинуваченого та свідків, щодо обставин вирощування власного ячменю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » еліта ярі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 період з 2017 по 2019 роки, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Таким чином, керуючись засадою змагальності у кримінальному провадженні, суд вважає, що встановлення обставин, на які посилається сторона обвинувачення у своєму клопотанні та про наявність яких вказувала сторона захисту під час судового розгляду, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Вказані матеріали за змістом ст. 162 КПК України не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159, 160, 163, 164, 333, 369-372, 375, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

-первинної бухгалтерської документації щодо посіву, вирощування, оприбуткування та руху зерна ячменю, що був вирощений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 - 2019 роках;

-інформації щодо посіву, вирощування, оприбуткування та руху зерна ячменю, що був вирощений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 - 2019 роках, що міститься у програмі «1С: Підприємство» для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку в комерційних організаціях, а також для формування стандартної бухгалтерської, статистичної та податкової звітності;

-копій протоколів обшуків, тимчасових доступів, якими з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучалась первинна бухгалтерська документація щодо зерна ячменю, вирощеного у 2017 - 2019 роках з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 12.09.2024 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений 13 серпня 2024 року о 08-10 год.

Суддя ОСОБА_1