Справа № 466/6060/24
Провадження № 1-кп/466/633/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000285 від 09 травня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 КК України вважається не судимим, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 8 травня 2024 року року близько 16 год. 20 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , на землі, поблизу тротуару придбав (знайшов) два фольгові згортки, всередині яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-24/6226-НЗПРАП від 28.05.2024 року речовина містить у своєму складі метадон, загальною масою 0,2705 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Усвідомивши, що це наркотичний засіб, ОСОБА_4 вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання та, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказані фольгові згортки, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначені наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16.30 год., поблизу будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену наркотичну речовину, яку він придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечив фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, розяснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000285.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який звідно статті 89 КК України вважається не судимим, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує міру покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон, вилучений у обвинуваченого, обсягом 0.0705 грам, який поміщено в спецпакет №279176 слід знищити.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути витрати на проведення експертизи, що складають 1514,56 грн.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон, вилучений у обвинуваченого, обсягом 0.0705 грам, який поміщено в спецпакет №279176 - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи, що складають 1514грн. 56 коп. в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1