ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7696/24 Провадження 1-кс/636/918/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Вовчанської відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000528 внесеному до ЄРДР 15.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2024 через електронну пошту до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000528 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.09.2024 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівника поліції відділу про те, що на блок-пості автошляху Харків-Вовчанськ-КПП "Чугунівка" 45 км+100 м зупинено автомобіль ВАЗ з д.н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого виявлено різноманітне обладнання, без документів.

За даним фактом СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні .№ 0000528 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 14.09.2024 слідчим проведено огляд (фактичний обшук) відкритої ділянки місцевості, розташованої на блок-пості автошляху Харків-Вовчанськ-КПП "Чугунівка" 45 км.+100 м., де було виявлено автомобіль ВАЗ з д.н.з. НОМЕР_2 з причепом, який має реєстраційний номер - НОМЕР_3 , в яких виявлено і вилучено наступні речі (обладнання), а саме: водяний насос блакитного кольору, на якому мається наліпка з написом на ній: «Aquatica 779 535 220-140 В/V 50 Гц/Hz max 10 А 1.1. кВт/kw IP 65 1.5-3.0 бар/bar max 10 бар/bar max 60 градусів Цельсія № 2; бензопила помаранчевого кольору ТМ «FORESTA» FA-45S 2,4 кВт 45 см кубічних 45,7 см кубічних; бензопила помаранчевого кольору ТМ «STIHL» MS 180; предмет з написом на ньому: ТМ «STIHL» BG 56 Blower з наліпкою та штрих-кодом 523549523; картонна коробка, всередині якої мається кондиціонер повітряного типу, model TAC-09CSA/IFP; тепловентилятор помаранчевого кольору з наліпкою на ньому: «PATRIOT, тепловентилятор PT-R3, мощность - 5/3, 0кВт, напруга -220В 50 Гц, вага 5 кг; обігрівач з корпусом білого кольору ТМ «Maestro»; акумулятор жовтого кольору ТМ «FORSE» 60 Ah 6 CN-60-A3; акумулятор чорного кольору GIGANATT»;

холодильник ТМ «Атлант», на якому мається наліпка з написом на ній: СТС87Н5-01; компресор чорного кольору «Kinhell» EURO 8/24 2 PS HP; компресор червоного кольору з наліпкою на ньому: «GK 50. T 47-8a 170 л/хв маса продуктив., потужність 1300 В, об`єм ресивера - 50 л, макс. тиск 8 бар; предмет чорного кольору з наліпкою на ньому та написом: LED Moving HEAD PROFFESSIONAL SHOW LIGHTING; пульт для телевізору чорного кольору ТМ «SONY» TV RMT TX 120; пульт для телевізору чорного кольору без будь-яких маркувань на ньому; телевізор чорного кольору ТМ «PIONEER» з наліпкою на ньому та написом: model PDP-505 PE, ECRAN PLASMA modele PDP-505 PE 220-2400V, 50/60 Hz 352W; телевізор чорного кольору без будь-яких маркувань на ньому; телевізор з корпусом сірого кольору ТМ «SONY»; телевізор чорного кольору ТМ «Ergo»;кондиціонер повітря настінного типу model TAC-09CHSA/IFP; велосипед, окрашений в зелений колір; велосипед, окрашений в чорний колір ТМ «TORPEDO».

На даний час у органу досудового розслідування відсутні будь-які відомості на право власності вищезазначених речей та предметів, але вживаються всі необхідні заходи, спрямовані на встановлення власника зазначеного майна.

Враховуючи те, що вилучені предмети, право власності на які на даний час у органу досудового розслідування є сумніви, можуть мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки являються об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «...предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 15.09.2024, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до положень ч.1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст. 171 КПК України 1 клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання не долучено жодних доказів на підтвердження обґрунтування кваліфікації події за ч.4 ст.185 КК України (відсутні відомості про потерпілих, відсутні відомості, що факту викрадення зазначеного майна, пояснення особи, у якої вказане майно вилучене, тощо).

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору начальнику Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 , для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Вовчанської відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000528 внесеного до ЄРДР 15.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, повернути начальнику Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1