Справа № 473/2840/21
Номер провадження 1-кп/473/34/2024
У Х В А Л А

"23" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України.

25 вересня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

20 червня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта, згідно якого зазначено, що в ухвалі суду відсутнє питання щодо встановлення генетичних ознак ОСОБА_4 , яке є необхідним для проведення порівняльного дослідження, а також експерт просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, так як методи молекулярно-генетичної експертизи є руйнуючими..

В судовому засіданні захисник та обвинувачений просили клопотання експерта задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи вимоги статті 2 КПК України, а також положення зазначеного Кодексу щодо необхідності забезпечення судом сторонам кримінального провадження рівних процесуальних можливостей щодо засобів доказування і змагальності, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає, що захисником обвинуваченого в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для призначення молекулярно - генетичної експертизи.

Виходячи з того, що в процесі судового розгляду виникли питання для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, молекулярно-генетичну експертизу з поставленням на вирішення експертів відповідних питань, зазначених у клопотанні експерта та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1.Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Чи є на виявлених та вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 предметах, а саме гладкоствольному самозарядному пістолеті калібру 9 мм. Р.А., виготовленому способом саморобної переробки стартового пістолету Zoraki MOD 914-В та 22 пістолетних патронах, споряджених гумовими кулями, клітини з ядрами, якщо маються, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати експертам протокол відібрання зразків для експертизи від 10.08.2022 року, та додані до нього пакунок №1 із зразком букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пакунок в якому знаходяться гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 мм. Р.А., виготовленому способом саморобної переробки стартового пістолету Zoraki MOD 914-В та 22 пістолетних патронах, споряджених гумовими кулями.

Відповідно до вимог для проведення дослідження згідно ст..69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України, що знаходяться за адресою: 04119 м.Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: