ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2011/24
Провадження №1-в/477/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника поліції - ОСОБА_3 ,

та особи, стосовно якої внесене подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого: 30 січня 2015 року вироком Ногинського міського суду Московської області, який згідно з Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року приведено у відповідність із законодавством України ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 307 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі; 23 квітня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року начальник Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 рік з застосуванням відносно нього наступних обмежень: забороною виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00 год до 05.00 год. наступного дня, забороною перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив, забороною виїзду за межі Миколаївського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу органів Національної поліції України, з`являтись на реєстрацію до територіального органу Національної поліції України кожного 10-го числа місяця.

В обгрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення 26 квітня 2019 року з Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» після відбуття покарання відповідно до ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року про приведення вироку Ногинського міського суду Московської області у відповідність із законодавством України, на шлях виправлення не став. 23 квітня 2024 року його було засуджено Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Впродовж року ОСОБА_4 також було неодноразово вчинено адміністративні правопорушення. Так, постановою інспектора УПП в Миколаївській області від 12 квітня 2024 року та постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративні стягнення за частиною 1 статті 178 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні поліцейський офіцер громади Миколаївського районного управління поліції майор поліції ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку як особа, яка веде антигромадський спосіб життя, не працевлаштований, заходів щодо працевлаштування не здійснює, за місцем проживання характеризується негативно, протягом року притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності у зв`язку з вчиненням адміністративних та кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання та не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд. Пояснив, що він наразі відбуває покарання з іспитовим строком, встановлене відносно нього вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2024 року.

Заслухавши пояснення представника поліції та особи, щодо якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2017 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Ногинського міського суду Московської області від 30 січня 2015 року, яким громадянин України ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, та визначено засудженому ОСОБА_4 покарання за частиною 2 статті 15 та частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців.

Відповідно до довідки про звільнення серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , останній звільнений з Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» 26 квітня 2019 року.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок набрав законної сили.

28 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області до Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області було направлене розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 вказаного закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Таким чином, адміністративний нагляд може бути встановлений стосовно осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Встановлення ж адміністративного нагляду щодо засуджених, які на підставі статті 75 КК України звільнені від призначеного покарання з іспитовим строком та на яких покладені обов`язки відповідно до статті 76 КК України не передбачено законодавством.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2024 року до обмеження волі строком на два роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та відбуває призначене вироком суду покарання, підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду відсутні.

Враховуючи зазначене, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 1,2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1