Справа № 595/1326/24
Провадження № 1-кс/595/417/2024
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника - начальник СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за № 0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 09.07.2024 по 11.07.2024, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступник начальника - начальник СВ в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01.08.2024 у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), про те, що 09.07.2024 о 20:53 год. невстановлена особа, шахрайським способом, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у загальній сумі 7920 гривень, які знаходились на банківській карті АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , картковий рахунок НОМЕР_4 , шляхом списання на банківську карту № НОМЕР_5 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про даний факт внесено 01.08.2024 в ЄРДР за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 10.07.2024 вона вирішила піти у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб запитати, чи не надійшла пенсія на її картковий рахунок, оскільки смс-повідомлення їй так і не надійшли про зарахування коштів, а пенсія, з її слів, їй завжди приходить дев`ятого числа. Перебуваючи у приміщенні банку, ОСОБА_5 намагалася зняти кошти в касі, проте касир повідомив останню, що на її картковому рахунку НОМЕР_4 , карта для виплат № НОМЕР_3 , відсутні будь-які грошові кошти. Зі слів останньої, вона тоді подумала, що через постійні вимкнення електроенергії кошти просто ще не встигли нарахувати.

Згодом, перебуваючи за місцем свого проживання, останній почали надходити смс-інформування від ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме прийшло повідомлення про зарахування на її картковий рахунок пенсії у сумі 7970,36 грн., а також почали надходити смс-повідомлення про переказ із її карти на карту іншого банку грошових коштів, а саме чотирма транзакціями у сумах: 1990 грн. 09.07.2024 о 20:53 год., 1990 грн. 09.07.2024 о 20:54 год., 1990 грн. 09.07.2024 о 20:56 год., 1950 грн. 09.07.2024 о 20:57 год., тобто дані смс-повідомлення надійшли їй уже із запізненням, а саме 10.07.2024, коли уже всі грошові кошти були перераховані на карту іншого банку.

Наступного дня, тобто 11.07.2024, знову відвідавши відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Бучач, потерпілій повідомили, що на її банківській карті для виплат відсутні грошові кошти, а також сказали, що кошти із банківської карти чотирма транзакціями були переведені на карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

На підставі ухвали Бучацького районного суду Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/1326/24) від 15.08.2024 здійснено тимчасовий доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 та 03.09.2024 отримано інформацію, що картковий рахунок № НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 . На дану банківську карту 09.07.2024 із карти потерпілої ОСОБА_5 було зараховано грошові кошти у сумі 5939 грн., у подальшому ОСОБА_6 здійснив онлайн переказ даних коштів на невідомий рахунок, при цьому використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_1 у момент надходження грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили шахрайські дії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/y СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/y СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/y СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 09.07.2024 по 11.07.2024, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного та вхідного телефонних з`єднань та вихідних і вхідних SMS і MMS повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1