справа № 361/7087/24
провадження № 1-кп/361/1052/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003120 від 01.09.2023, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України.

Ухвалою суду від 24.07.2024 призначено підготовче судове засідання на 01 серпня 2024 року.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження № 0003120, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Клопотання обґрунтовано, тим що 21.07.2024 закінчились строки досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 219 КК України, оскільки сторона захисту вважає, що їм відкрито матеріали 13.06.2024 та вони закінчили знайомитись з матеріалами досудового розслідування 19.07.2024 і повідомили про цю обставину прокурора і слідчого. Разом з тим, обвинувальний акт направлений до суду 23.07.2024 після спливу, передбачених законодавством, строків досудового розслідування. З наведеного захисник вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10

ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування просить задовольнити таке клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити. Крім того, захисник в підготовчому судовому засіданні також клопотав про закриття наведеного вище кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників про закриття кримінального провадження з наведених вище підстав.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань і просив відмовити у їх задоволенні. На обґрунтування заперечень вказав, що обвинувальний акт до суду був направлений у межах, передбачених КПК України, строків проведення досудового розслідування.

Надавши правову оцінку клопотанням захисників та запереченням прокурора, дослідивши долучені докази, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 4 ст. 219 КПК).

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (ч. 5 ст. 219 КПК України).

Положеннями ст. 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). Тому, в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду, зокрема, від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 21 лютого 2023 року № 676/6434/21, від 16 березня 2023 року у справі №589/1633/19, від 18 травня 2023 року у справі № 760/28605/21).

З долучених до клопотань захисників і заперечень прокурора доказів суд встановив такі обставини і надав їм правову оцінку.

Кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи, а тому можуть бути закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі направлення обвинувального акту з порушення строків досудового розслідування.

15.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

Отже, саме з 15.03.2024 необхідно обліковувати двомісячний строк досудового розслідування, який повинен був закінчитися 15.05.2024.

30.03.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

15.05.2024 постановою керівника Броварської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 15.06.2024.

11.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 особисто під підпис вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування

11.06.2024 підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також їх захиснику ОСОБА_8 надіслано поштою повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Отже, 11.06.2024 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, оскільки саме в цю дату стороною обвинувачення був відкритий доступ до матеріалів кримінального провадження, а тому у сторони обвинувачення залишилось 4 дні для закінчення досудового розслідування згідно з вимогами КПК України.

Суд вважає необґрунтованими доводи сторони захисту, що досудове розслідування було завершено і наданий доступ до матеріалів лише 13.06.2024, оскільки це спростовується наявними у матеріалах справи повідомленнями слідчого, які були скеровані підозрюваним та їх захисникам засобами поштового зв`язку.

18.06.2024 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

19.07.2024 о 15 год 05 хв. на електронну пошту Броварського РУП ГУ НП в Київській області від адвоката ОСОБА_8 було відправлено повідомлення про завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисника.

22.07.2024 на електронну пошту Броварського РУП ГУ НП в Київській області від адвоката ОСОБА_7 надійшло повідомлення про завершення ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було відправлене ним 19.07.2024 о 16 год. 26 хв.

23.07.2023 від захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до Броварської окружної прокуратури надійшли аналогічні заяви.

Суд погоджується з доводами прокурора, що відповідно до ст. 3 ч. 1 п. 19 КПК України до сторони обвинувачення належать слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а не орган Національної поліції України, зокрема Броварський РУП ГУНП в Київській області.

Разом з тим, прокурором документально не підтверджено дату отримання безпосередньо слідчим ОСОБА_9 , як особою зі сторони обвинувачення саме 22.07.2024.

Відтак, суд дійшов висновку, що 19.07.2024 є датою закінчення ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, оскільки саме в цю дату стороні обвинувачення отримала відповідні повідомлення по електронній пошті і у неї було 4 дні для скерування обвинувального акту до суду, як було зазначено судом вище. Разом з тим, дата реєстрації вказаних повідомлень аресатом ( Броварським РУП ГУНП в Київській області, в якому працює слідчий ОСОБА_9 ) може не співпадати з датою отримання, як у випадку з повідомленням адвоката ОСОБА_7 .

Водночас суд відхиляє доводи прокурора, що кінцевою датою ознайомлення є 23.07.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2024, оскільки норми КПК України не обмежують сторону захисту у праві ознайомитися з матеріалами досудового розслідування раніше закінчення максимального строку, визначеного в ухвалі суду.

Разом з тим, строк з 12.06.2024 по 19.07.2024 не включається у строки досудового розслідування на підставі ч. 5 ст. 219 КПК України.

З наведеного, суд дійшов висновку, що останнім днем закінчення строку досудового розслідування є 23 липня 2024 року, а обвинувальний акт направлений до суду в цю ж дату, тобто згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства України.

Відтак, суд констатує відсутність правових підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за

№ 0003120 від 01.09.2023, а тому у задоволенні клопотань ОСОБА_8 і ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 314, 372, 376, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003120 від 01.09.2023.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Повний текст ухвали проголошено об 11 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1