Провадження № 1-кп/761/712/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 08.08.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучі Київської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина 2017 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 08.08.2019, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В рамках даного провадження надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що 19.06.2019 Шевченківським УП ГУНП в м. Києві внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005939 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В рамках даного провадження 21.06.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України. Відтак, саме з 21.06.2019 почався відлік строку досудового розслідування.

У свою чергу, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 із кримінального провадження №0005939 від 19.06.2019 виділені матеріали кримінального провадження №0007557.

У свою чергу, 21.08.2019 керівником Київської місцевої прокуратури №10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 продовжено до трьох місяців, тобто до 03.10.2019 року.

19.09.2019 старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві повідомив підозрюваному ОСОБА_2 про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитися із матеріалами досудового розслідування.

23.09.2019 підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 ознайомилися із наданими стороною обвинувачення матеріалами кримінального провадження №0007557 від 08.08.2019 року.

У подальшому 26.09.2019 складено та затверджено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який супровідним за вих. №41-6835вих19 від 04.10.2019 скеровано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. Відтак, згідно з вхідним №98976 від 07.10.2024 вказаний обвинувальний акт прийнято до розгляду судом.

Враховуючи наведене, сторона захисту приходить до висновку, що з моменту повідомлення ОСОБА_2 про підозру та до дня звернення прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 до Шевченківського районного суду м. Києва із обвинувальним актом сплили визначені ст. 219 КПК України строки, а відтак направлення прокурором 07.10.2019 обвинувального акту до суду здійснено поза межами строку досудового розслідування, що є безумовною підставою для закриття провадження стосовно ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити із зазначених у ньому підстав. Вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, оскільки постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 03.10.2019 року. При цьому, обвинувальний акт складено лише 26.09.2019, а направлено до 04.10.2019 (отримано судом 07.10.2019), тобто поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання сторони захисту заперечував. Так, із письмових заперечень прокурора вбачається, що 19.06.2019 слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

20.06.2019 слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

21.06.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України у межах кримінального провадження №0005939 від 19.06.2019 (т. 2 а.с. 178-181).

25.07.2019 кримінальне провадження №0005939 від 19.06.2019 зупинено (т. 2 а.с. 12-14). Таким чином, з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_2 пройшов 1 місяць та 4 дні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005939 від 19.06.2019 року.

У подальшому 30.07.2019 кримінальне провадження №0005939 від 19.06.2019 відновлено (т. 2 а.с. 15-17). 30.07.2019 постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень за № 0005939, №0005985 та №0007205, згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження з присвоєнням номеру раніше розпочатого провадження №0005939.

30.07.2019 кримінальне провадження №0005939 від 19.06.2019 зупинено (т. 2 а.с. 18-20). Таким чином, з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_2 пройшов ще 1 день строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005939 від 19.06.2019 року.

08.08.2019 кримінальне провадження №0005939 від 19.06.2019 відновлено (т. 2 а.с. 21-23). 08.08.2019 постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_2 виділено у окреме кримінальне провадження з присвоєнням №0007557 (т. 2 а.с. 27-30).

21.08.2019 постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 продовжено до 3-х місяців (т. 2 а.с. 35-38).

19.09.2019 винесено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 (т. 2 а.с. 208).

19.09.2019 прокурором надано слідчому доручення про відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 року.

20.09.2019 вручено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 (т. 2 а.с. 208). Таким чином, з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_2 пройшов ще 1 місяць та 12 днів строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005939 від 19.06.2019 року.

У подальшому 23.09.2019 відкрито стороні захисту матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 (т. 2 а.с. 209-212).

07.10.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 здано до канцелярії Шевченківського районного суду міста Києва (т. 1 а.с. 1). Таким чином, з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_2 пройшло ще 13 днів строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005939 від 19.06.2019 року.

З урахуванням продовження керівником Київської місцевої прокуратури № 10 строку досудового розслідування до 3-х місяців, а також часу, коли досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено, та часу, протягом якого сторонам кримінального провадження надавався доступ до матеріалів досудового розслідування, до скерування обвинувального акту до суду, загальний строк досудового розслідування склав 2 місяці та 30 днів, тобто рівно 3 місяці та відповідно вказаний строк закінчувався о 24:00 год. 07.10.2019, тобто у день, коли обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007557 від 08.08.2019 передані до канцелярії Шевченківського районного суду міста Києва.

Крім того, прокурор вказав, що навіть якщо вважати, що день ознайомлення сторони захисту, а саме 23.09.2019, входить до перебігу строків досудового розслідування, то в такому випадку з урахуванням наведених вище строків, останній день строку досудового розслідування припадає на 24:00 год. 06.10.2019 (неділя), тобто у неробочий день.

Враховуючи вище викладене, а також те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007557 від 08.08.2019, передані 07.10.2019 (понеділок) працівнику канцелярії Шевченківського районного суду міста Києва, тобто передані особі, уповноваженій їх прийняти, у перший робочий день після останнього дня строку, який випав на неробочий день, прокурор вважає, що строки досудового розслідування не були порушені, а відтак, підстави для задоволення такого клопотання сторони захисту відсутні.

Вислухавши позиції сторін кримінального провадження, ретельно дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження №0007557 від 08.08.2019, суд приходить до таких висновків.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України закріплено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У той же час, п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що у разі вчинення особою злочину досудове розслідування повинно бути завершено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Як вбачається із долучених стороною обвинувачення матеріалів досудового розслідування, 21.06.2019 в рамках кримінального провадження №0005939 від 19.06.2019 ОСОБА_2 21.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України. Відтак, двомісячний строк досудового розслідування спливає 21.08.2019 року.

Разом з тим, в рамках даного провадження 25.07.2019 слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 25.07.2019 прийнято рішення про зупинення досудового розслідування, яке було відновлено 30.07.2019 року. У той же час, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 переховувався від слідства, 30.07.2019 органом досудового розслідування прийнято рішення про зупинення провадження, яке було відновлене 08.08.2019 року.

У даному випадку слід керуватися приписами ч. 5 ст. 219 КПК України, з яких слідує, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови.

У свою чергу, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 від 08.08.2019 із вказаних матеріалів виділені матеріали кримінального провадження за №0007557.

Так, у відповідності до вимог ч.ч. 3-7 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке рішення приймається прокурором у формі постанови, яка не підлягає оскарженню.

Слід звернути увагу, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином, вказане рішення прийняте уповноваженою особою - прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_10 , повноваження якого підтверджуються постановою про призначення групи прокурорів від 20.06.2019 року.

У свою чергу, 21.08.2019 керівником Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 до трьох місяців, тобто до 21.09.2019 року.

Разом з тим, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено у період з 25.07.2019 по 08.08.2019, то строк досудового розслідування підлягає автоматичному продовженню на строк, упродовж якого кримінальне провадження було зупинене, тобто на 13 днів. А відтак, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 04.10.2019 року.

При цьому, суд звертає увагу, що 19.09.2019 винесено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 та прокурором надано слідчому доручення про відкриття стороні захисту зібраних у ході досудового розслідування матеріалів.

20.09.2019 стороні захисту вручено вказане повідомлення, про що свідчить підпис захисника ОСОБА_5 від 20.09.2019 року.

Так, суд наголошує, що ч. 5 ст. 219 КПК України закріплено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у загальні строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Отже, беручи до уваги, що стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування 19.09.2019, фактично повідомлення про відкриття матеріалів отримано 20.09.2019, а безпосереднє ознайомлення із зібраними у ході досудового розслідування матеріалами здійснено 23.09.2019, то строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню на 3 дні, тобто до 07.10.2019 року.

Наведене узгоджується з позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, викладеною у справі №216/4805/20. Так, суд прийшов до висновку, що строк ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, який обчислюється з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення з матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування не включається у строк досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування має враховуватися у строк досудового розслідування.

Направлення цього повідомлення входить у перелік тих процесуально-організаційних заходів, які у сукупності покликані планово забезпечити подальший доступ до матеріалів. Разом з тим, направлення або вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування із вказівкою дати, часу та місця ознайомлення, не слід розцінювати (тлумачити), як фактичне (реальне) забезпечення доступу до матеріалів досудового розслідування.

Забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування. Це також випливає зі змісту завдань кримінального провадження у частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

У свою чергу, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, складено 27.09.2019 у приміщенні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві уповноваженим слідчим ОСОБА_11 , у той же день затверджено прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 .

Так само до обвинувального акту долучені розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 від 27.09.2019 року.

При цьому, суд звертає увагу, що захисник ОСОБА_5 у своєму клопотанні вказує, що обвинувальний акт складено та затверджено 26.09.2019, що не відповідає дійсності і спростовується дослідженими у судовому засіданні матеріалами провадження.

У подальшому за вихідним №41-6835вих19 від 04.10.2019 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 було скеровано для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва. У свою чергу, судом вказаний обвинувальний акт та долучені до нього матеріали отримано 07.10.2019 року.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007557 від 08.08.2019 спливає о 23 год. 59 хв. 07.10.2019, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 отриманий судом 07.10.2019 вважається таким, що поданий у межах строку досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що процесуальні дії сторони обвинувачення в частині звернення до суду із обвинувальним актом після повідомлення ОСОБА_2 про підозру вчинені в межах строку досудового розслідування, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 08.08.2019, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 217, 219, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007557 від 08.08.2019, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 06 вересня 2024 року о 10 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1