Справа № 454/4253/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 22.11.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий свої вимоги мотивує тим, що капітан ОСОБА_6 , проходить військову службу у службовому відрядженні у військовій частині № НОМЕР_1 на посаді начальника 2-ої групи паспортного контролю НОМЕР_2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОКПП «Київ», згідно наказу від 29.10.2024 року № 268-ВВ.

19.11.2024 громадянин України ОСОБА_5 на автомобілі марки «Івеко» н.з. НОМЕР_3 , прибув на міжнародний пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Угринів» (Шептицький район, Львівська область) з метою перетину державного кордону України в напрямку Республіки Польща.

Цього ж дня, о 23 год. 06 хв. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Угринів», висловив пропозицію надати та надав уповноваженій службовій особі, а саме начальнику групи паспортного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» капітану ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у розмірі 1000 (тисяча) польських злотиз, що відповідно курсу НБУ станом на 19.11.2024 року становить 10,0859 гривеньза вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за сприяння в безперешкодному перетині державного кордону України на виїзд з України.

20 листопада 2024 року ОСОБА_5 в межах вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, зокрема:

- Протоколом огляду місця події від 20.11.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.11.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.11.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.11.2024;

- протоколом огляду відео від 20.11.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.11.2024;

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львів, громадянин України, з вищою освітою, працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, встановлено, що наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк, однак підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяв розкриттю даного злочину, зізнався у вчиненні, щиро розкаявся, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до неї запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним нетяжке кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 4 років позбавлення волі, і це може спонукати підозрюваного до втечі;

- незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вважаю, що зібрані в ході досудового розслідування докази дають підстави стверджувати, що підозра є обґрунтованою.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_5 , який вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний в судове засідання прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, тому, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, приходить до переконання про необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком 2 місяці, а саме від 22.11.2024 року по 20.01.2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1