Справа № 683/2411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000440 від 24 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

установила:

29 липня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 липня 2024 року у вечірній час (більш точного часу в ході досудового розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу проник до господарського приміщення, звідки умисно, таємно, викрав бензокосу марки «Forte», моделі «MK-330BS» вартістю 3952,20 грн, яка належить ОСОБА_8 та якою розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України

Слідчий вказує, що враховуючи наявність ризиків та те, що ОСОБА_4 , раніше судимий та підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, відсутність постійного джерела доходів, він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органу досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього саме такий запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Підозрювана не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України тобто у у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

24 липня 2024 року вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440.

26 липня 2024 слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За приписами статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов`язків.

Підстав для застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, зважаючи на встановлені вище обставини, не має.

Керуючись ст. 177-179,181 ,184, 193,194,196, 309 КПК України,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не відлучатись із постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години до 06 години строком до 26.09.2024 включно, за винятком необхідності отримання медичної допомоги, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природнього та воєнного характеру;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 26 вересня 2024 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя