У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним прокурором у криміналь ному провадженні - заступником начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - тепловоза ЧМЕ3-2222 та території Ужгородської колійної машинної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 02.09.2024 року

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022, строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 02.09.2024, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із працівниками Мукачівського депо ТЕЧЕ «Львівської залізниці», а саме машиністом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та помічником машиніста ОСОБА_8 , таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, переслідуючи корисливий мотив, спільно, підготували заздалегідь знаряддя для вчинення злочину, зокрема ОСОБА_6 за своїм місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 , в підсобному приміщенні розташованому в задній частинні дворогосподарства облаштував електричні мотори з насосами, з`єднаними між собою шлангами різних довжин та діаметрів, за допомогою яких здійснювалась викачка дизельного палива із паливних систем тепловозів та пластикові резервуари (міні АЗС для дизельного пального ємністю 1000 літрів), пластикові каністри ємністю 20 літрів для зберігання такої речовини, а ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 маючи у своєму розпорядженні тепловоз ЧМЗЭ-2222 заздалегідь приготовили залишки дизельного палива у паливній системі тепловоза.

Надалі, 02.09.2023 приблизно о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що тепловоз ЧМЗЭ-2222 здійснює робочий маневр із перестройки в іншу колію під час чого очікує перемикання напрямку колій, навпроти вищевказаної адреси під керуванням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , таємно під`єднали заздалегідь підготовлений шланг приблизною довжиною 23 метри, діаметром 60 мм. до паливної системи даного тепловозу та за допомогою заздалегідь підготовлених ОСОБА_6 насосів та моторів таємно здійснили забір дизельного палива в кількості 1930 літрів, вартістю 100167 гривень, чим саме завдали філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріальних збитків на вказану суму.

Одразу після цього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були викритті та затримані працівниками поліції.

02.09.2024 року в проміжок часу з 18 години 38 хвилин по 21 годину 04 хвилини слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на території Ужгородської колійної машинної станції, за місцем знаходження тепловоза ЧМЕ3-2222 проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та в подальшому вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10 S», з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «МІ 10 Т», з номером мобільного оператора НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 10 C», з номером мобільного оператора НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», з номером мобільного оператора НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, з кабіни машиніста тепловоза ЧМЕ3-2222, що знаходився за вищевказаною адресою, на колії №8 Ужгородської колійної машинної станції було виявлено та вилучено:

- «Журнал технічного стану тепловоза» серії «ЧМЕ 3» №2222 на 48 арк.;

- «Маршрут» за 02.09.2024 на 1 арк.;

- Блокнот з чорновими записами об`ємів палива;

- Дві пластини з літерами для відтиску на папері;

- Печатку салатового з чорним кольору, з відтиском напису «льв.зал. ст. Боржава».

У подальшому вказані предмети та документи визнано речовими доказами.

Слідчий вказує, що враховуючи невідкладність випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням та затриманням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою вилучення речових і документальних доказів та попередження спробам їх знищення, спотворити та/чи приховати від органу досудового розслідування, здійснено проникнення до іншого володіння особи - тепловоза ЧМЕ3-2222, який на момент огляду був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Ужгородської колійної машинної станції, де було проведено огляд та вилучено вказані вище предмети і речі. Однак проникнення до вказаного іншого володіння особи та його огляд проводилося без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, посилаючись на положення ст. 233 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №0000359 від 12.07.2024 обшуку іншого володіння особи - тепловоза ЧМЕ3-2222 та території Ужгородської колійної машинної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходився вказаний тепловоз, де 02.09.2024 слідчим проведено огляд місця події.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що проведення огляду носило невідкладний характер, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також згідно протоколу огляду від 02.09.2024 року в судовому засіданні встановлено, що 02.09.2024 року у період з 18:38 до 21:04 за добровільною згодою начальника Ужгородської колійної машинної станції ОСОБА_12 , проведено огляд тепловоза ЧМЕ3-2222 та території Ужгородської колійної машинної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходився вказаний тепловоз, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі, які згідно постанови слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000359.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що в ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав уважати, що огляд тепловоза ЧМЕ3-2222 та території Ужгородської колійної машинної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходився вказаний тепловоз, проведений за правилами обшуку 02.09.2024 року, проводився слідчим у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а виявлені та вилучені в ході проведення огляду речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області Лаб"яку Василю у кримінальному провадженні №0000359 від 12.07.2024 року - дозвіл на проведення обшуку - тепловоза ЧМЕ3-2222 та території Ужгородської колійної машинної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходився вказаний тепловоз, де огляд якого слідчим проведено 02.09.2024, за результатами якого вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10 S», з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «МІ 10 Т», з номером мобільного оператора НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 10 C», з номером мобільного оператора НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», з номером мобільного оператора НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

та речі з кабіни машиніста тепловоза ЧМЕ3-2222, а саме:

- «Журнал технічного стану тепловоза» серії «ЧМЕ 3» №2222 на 48 арк.

- «Маршрут» за 02.09.2024 на 1 арк.

- Блокнот з чорновими записами об`ємів палива;

- Дві пластини з літерами для відтиску на папері;

- Печатка салатового з чорним кольору, з відтиском напису «ЛЬВ-ЗАЛ СТ. БОРЖАВА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1