Справа № 646/8690/19
Провадження № 1-в/553/243/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2020 року.

в с т а н о в и в:

22.11.2021 начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.12.2020.

На обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , який 04.06.2021 був детально ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, та обов`язком прибувати на реєстрацію до органу пробації кожні перший, третій та четвертий вівторок кожного місяця, не з`явився до Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на реєстрацію 15.06.2021, 22.06.2021, 06.07.2021, 20.07.021 та 27.07.2021. Як було встановлено, ОСОБА_4 утримувався в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з 10.06.2021 по 26.07.2021. В подальшому, ОСОБА_7 не прибув на реєстрацію 19.10.2021. 20.10.2021 засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку 27.07.2021 та 19.10.2021 без поважних причин. 16.11.2021 ОСОБА_4 повторно не прибув на реєстрацію. Окрім того, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.12.2020.

30.06.2022 відповідно до акту приймання-передавання справ, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/8690/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 справу передано на розгляд судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8

12.09.2023 ухвалою суду Ленінського районного суду м. Полтави (головуючий суддя ОСОБА_8 ) клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 задоволено. Скасовано призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням. Направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

21.05.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 12.09.2023 стосовно ОСОБА_4 скасовано та вирішено призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання та врахувати, що кримінальне правопорушення, за яке засуджено ОСОБА_4 на даний час декриміналізовано.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

В клопотанні наявні відомості про невиконання засудженим ОСОБА_4 обов`язку явки до органу пробації, водночас, Основ`янським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 до суду не надано, що позбавляє суд перевірити відомості зазначені в клопотанні.

Поряд з тим, за змістом статей 78, 89 Кримінального кодексу України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Оскільки 07.12.2022 строк випробування закінчився, подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.12.2020 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 78, 89 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2024.

Головуючий ОСОБА_1