Справа № 274/6792/24 Провадження № 1-в/0274/984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження про зарахування домашнього арешту у строк покарання засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем м. Актау Мангистацької області республіки Казахстан, громадянин України, відбуває покарання у державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)», -

в с т а н о в и в:

22.08.2024 на розгляд до суду через адміністрацію державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання періоду перебування під цілодобовим домашнім арештом з 20.07.2020 по 13.10.2022 згідно ст. 72 КК України.

Засуджений в судові засідання 26.08.2024 та 29.08.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник виправної колонії в судові засідання 26.08.2024 та 29.08.2024 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд провадження без його участі.

Прокурор в судове засідання 29.08.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, в якій вона не заперечила проти задоволення заяви засудженого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні 29.08.2024 не здійснювалося.

Ознайомившись з клопотанням засудженого, матеріалами, витребуваними судом з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2021 (справа № 274/3472/21) в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000268, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 20.08.2021.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2021 (справа № 274/4252/21) в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000268, до ОСОБА_4 було продовжено дію застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 07.10.2021.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2022 (справа № 274/4252/21) в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000268, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 10.04.2022. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано у виді цілодобового домашнього арешту до 07.10.2021, після цього строк запобіжного заходу, у зв`язку з відсутністю клопотань з цього приводу, продовжено не було.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2022 (справа № 274/4252/21) в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000268, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування призначеного ОСОБА_4 покарання ухвалено обчислювати з дня приведення вироку до виконання. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.08.2023 (справа № 274/5930/18) ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2022, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки 03 місяці. Початок строку відбування призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_4 ухвалено обраховувати з 13.10.2022, зарахувавши таким чином покарання, відбуте за попереднім вироком. Вирок набрав законної сили 15.11.2023.

Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав чинності 28 березня 2024 року (далі - Закон № 3342-ІХ).

Законом № 3342-ІХ статтю 72 КК України доповнено частиною сьомою такого змісту: "Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 22.06.2021 по 07.10.2021 та з 10.02.2022 по 10.04.2022 в межах кримінального провадження, в якому він був засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2022 (справа № 274/4252/21), і в подальшому покарання за цим вироком було враховано у вироці Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.08.2023 (справа № 274/5930/18) при визначенні остаточного покарання шляхом часткового складання призначених покарань, за яким на даний час відбуває покарання, до засудженого підлягає застосуванню ч. 7 ст. 72 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ, відповідно до якої цілодобовий домашній арешт зараховується у строк покарання.

Інші періоди у строк покарання зарахуванню не підлягають, оскільки впродовж них засуджений не перебував під цілодобовим домашнім арештом.

Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.08.2023 період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 22.06.2021 по 07.10.2021 та з 10.02.2022 по 10.04.2022 з розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі.

У задоволенні решти клопотання - відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1