Справа № 724/896/24
Провадження № 1-в/724/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної

прокуратури ОСОБА_3

представника ВП №2 (м.Хотин)

Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин Чернівецької області клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню№ 0000013 (справа №724/896/24), по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню№ 0000013 (справа №724/896/24), по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання надійшов вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.05.2024 року в частині речових доказів, зокрема, нарізна вогнепальна зброя - пістолет марки «EKOL Р 29 Rev II», серійний номер НОМЕР_1 та 24 патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, підлягають знищенню. Разом з тим, в кімнаті речових доказів ВП №2 (м. Хотин) відповідно до приймального акту №3 від 25.01.2024 року за кримінальним провадженням№ 0000013 в якості речового доказу було прийнято: пістолет марки «EKOL Р 29 Rev II», серійний номер НОМЕР_1 з магазином до нього, а також 7 патронів 9 мм, спорядженими метальним снарядом «несмертельної дії», призначеним для відстрілу з спеціальних пристроїв («ПМП», Форт 12Р та інші), та 24 патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,49х39мм. У зв`язку з невідповідністю інформативних даних відносно речових доказів у резолютивній частині вироку суду від 15.05.2024 з приймальним актом №3 від 25.01.2024 виконати вказаний вирок не можливо.

Представник ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив вирішити питання про долю речей, вилучених під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000013, а саме 7 патронів. Зазначає, що в рамках кримінального провадження свідком ОСОБА_7 (покупцем) було добровільно видано пістолет марки «EKOL Р 29 Rev II» в магазині якого було 7 патронів травматичної дії. Після проведеної експертизи було встановлено, що дані патрони до категорії боєприпасів не відносяться, є 9 мм пістолетними патронами спорядженими метальним снарядом «несмертельної дії». Ці патрони речовими доказами не визнавались. Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, затверджено «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», згідно якої для зберігання вказаних патронів має бути відповідний дозвіл дозвільної системи, проте засуджений ОСОБА_6 власником зброї не являється, що підтверджується відомостями ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України», тому вказані 7 патронів, які передано на зберігання до камери речових доказів ВП №2 ( АДРЕСА_1 - підлягають знищенню.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.05.2024 року по кримінальному провадженню №0000013 (справа №724/896/24), ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Цим же вироком вирішено питання про долю речових доказів, зокрема, щодо речових доказів, які знаходяться в кімнаті речових доказів ВП АДРЕСА_1 , а саме нарізної вогнепальної зброї - пістолета марки «EKOL Р 29 Rev II», серійний номер НОМЕР_1 та 24 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм, які підлягають знищенню.

Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до приймального акту №3 від 25.01.2024 року Відділенням поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за кримінальним провадженням№ 0000013 в якості речового доказу було прийнято до кімнати речових доказів: пістолет марки «EKOL Р 29 Rev II», серійний номер НОМЕР_1 з магазином до нього, а також 7 патронів 9 мм до нього та 24 патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,49х39мм.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/878-БЛ від 25.01.2024 року, проведеного в рамках кримінального провадження № 0000013, надані на дослідження 7 патронів до категорії боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї не відносяться - являються 9 мм пістолетними патронами спорядженими метальним снарядом «несмертельної дії», призначеним для відстрілу з спеціальних пристроїв («ПМП», Форт 12Р та ін).

В матеріалах кримінального провадження № 0000013 відсутня постанова про визнання речовими доказами 7 патронів 9мм.

Згідно Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, здійснюючи дозвільну систему, органи (підрозділи) поліції відповідно до законодавства України приймають рішення про надання громадянам - дозволів на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Згідно обліків інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» засуджений ОСОБА_6 власником зброї не являється.

Враховуючи що при ухваленні вироку суд не вирішив питання щодо долі 7 патронів, які були в магазині до пістолету марки «ЕКОL P29 Rev ІІ», заводський номер НОМЕР_2 »та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, тому суд вважає за необхідне вирішити дане питання.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженнюза № 0000013 (справа №724/896/24), по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Сім патронів 9 мм, які передано до кімнаті речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно приймального акту №3 від 25.01.2024 року знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1