УХВАЛА

Справа № 149/3071/24

Провадження №1-кс/149/604/24

27.09.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не винесенні постанови за результатами розгляду клопотання потерпілого про зміну підслідності у кримінальному провадженні № 0000052,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що 02 серпня 2024 року скаржник звернувся до процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000052 із клопотанням зміну підслідності в даному кримінальному провадженні, однак всупереч вимогам закону, станом на 17 вересня 2024 року за результатами розгляду клопотання прокурором постанови не винесено. А тому скаржник просив зобов`язати процесуального керівника у даному кримінальному провадженні розглянути його клопотання, за результатами розгляду якого, у відповідності до вимог ст. 220 КПК, винести постанову та поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, зазначивши, що постанова за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 02 серпня 2024 року винесена, однак прокурор позбавлений можливості її надати суду через відпустку процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали скарги, оглянувши кримінальне провадження № 0000052, суд приходить до наступних висновків.

Слідча суддя визнає причину пропуску скаржником строку, передбаченого ст. 304 КПК України, поважною та поновлює строк звернення до слідчого судді, з огляду на доведеність поважності причин його пропуску - так, ОСОБА_3 не було відомо про зміну підслідності кримінального провадження, тому він об`єктивно був позбавлений можливості оскаржити бездіяльність прокурора у строки, встановлені КПК України до належного суду.

Також судом встановлено, що постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 27 червня 2024 року здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000052 доручено СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Матеріали кримінального провадження № 0000052 надійшли до СВ Хмільницького РВП 05 липня 2024 року.

Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження відсутня постанова за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 02 серпня 2024 року про зміну підслідності.

Згідно листа Вінницької обласної прокуратури № 20-391-11 від 09 серпня 2024 року, клопотання ОСОБА_3 про зміну органу досудового розслідування у кримінальному провадженні розглянуто, підстав для доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 14 квітня 2022 року четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмільницькому, не вбачається.

Таким чином, з зазначеного листа слідує, що в задоволенні клопотання потерпілого відмовлено.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що виконання вимог ч. 2 ст. 220 КПК України відносно клопотання ОСОБА_3 від 02 серпня 2024 року в суді не доведено: відповідна постанова уповноваженої особи не надана, в матеріалах кримінального провадження також відсутня, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 56, 220, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності прокурора, що полягає у не винесенні постанови за результатами розгляду клопотання потерпілого про зміну підслідності у кримінальному провадженні № 0000052.

Скаргу задоволити.

Зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000052 винести постанову за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про зміну підслідності від 02 серпня 2024 року у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30 вересня 2024 року о 16год. 15 хв.

Слідча суддя: