Справа №465/3289/24
Провадження1-кс/465/1052/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

12.06.24 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

дізнавач СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 24.04.2024 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 24.04.2024 по дату виконання ухвали;

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, 1MS1 номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що у провадженні слідчого відділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 року до ЛРУП № 2 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці 24.04.2024 шляхом обману та зловживання довірою під приводом позики грошових коштів в месенджері "Телеграм" заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3624 грн, які остання перерахувала з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24.04.2024 року. перебуваючи на своєму робочому місці, що знаходиться по АДРЕСА_2 , близько 17:15 год до неї в месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від її знайомої на ім`я ОСОБА_5 про те, щоб позичити їй грошові кошти в сумі 3500 грн. Переглянувши баланс карти потерпіла погодилась та попросила особу на ім`я ОСОБА_6 скинути номер банківської карти на яку потрібно переказати грошові кошти. Отримавши номер банківської карти, о 17:50 год через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » остання здійснила переказ зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 , яку попередньо надіслала їй в месенджері особа на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3624 грн. Опісля 25.04.2024 ОСОБА_4 перетелефонувала до вищевказаної знайомої ОСОБА_5 , яка в телефонній розмові повідомила, що ніякі грошові кошти вона не отримувала, а її акаунт в месенджері «Телеграм» було взламано. Після чого, потерпіла зайшла в вищевказаний месенджер та переписка була вже видалена, зрозумівши, що це шахраї ОСОБА_4 одразу ж здійснила повідомлення на лінію « НОМЕР_4 ».

В ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час перегляду якого встановлено надходження грошових коштів в сумі 3624 грн.. із банківської карти потерпілої ОСОБА_4 , на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , котра належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрація АДРЕСА_3 т. НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 24.04.2024 по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕ1), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання дізнавача, погодженого прокурором, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні у провадженні слідчого відділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 року до ЛРУП № 2 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці 24.04.2024 шляхом обману та зловживання довірою під приводом позики грошових коштів в месенджері "Телеграм" заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3624 грн, які остання перерахувала з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24.04.2024 року. перебуваючи на своєму робочому місці, що знаходиться по АДРЕСА_2 , близько 17:15 год до неї в месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від її знайомої на ім`я ОСОБА_5 про те, щоб позичити їй грошові кошти в сумі 3500 грн. Переглянувши баланс карти потерпіла погодилась та попросила особу на ім`я ОСОБА_6 скинути номер банківської карти на яку потрібно переказати грошові кошти. Отримавши номер банківської карти, о 17:50 год через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » остання здійснила переказ зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 , яку попередньо надіслала їй в месенджері особа на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3624 грн.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:

клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 24.04.2024 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 24.04.2024 по дату виконання ухвали;

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, 1MS1 номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 та зобовязати посадових осіб надати дану документацію останнім.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1