Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/2194/22
Провадження № 1-кп/490/224/2024
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисників - ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000467 про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Під час судового засідання з розгляду цього кримінального провадження прокурором наданий для дослідження пістолет марки ПМ серії НОМЕР_1 та бойові припаси до нього, що були видані ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За такого суд має вирішити питання про подальше збереження цього речового доказу та його подальше використання для мети кримінального провадження.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. На розгляд суду надійшов складений 24 червня 2022 року старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 та у той же день затверджений прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 обвинувальний акт, у якому викладена версія обвинувачення щодо вчинення злочину ОСОБА_4 .

2. Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 від 17 квітня 2022 року речовими доказами у справі визнані, зокрема, пістолет ПМ серії НОМЕР_1 , магазин до нього, а також дві кулі та три гільзи, які долучені до матеріалів досудового розслідування.

3. Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/115-22/3181-БЛ від 10 червня 2022 року вказаний пістолет є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю.

4. З матеріалів кримінального провадження вбачається також, що вказаний пістолет та бойові припаси належать ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

Порядку отримання речових доказів у суді, що визначений Розділом V Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної Судової Адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року /надалі Інструкції з діловодства/.

1. Відповідно до пункту 1 Розділу V Інструкції з діловодства приймання, облік і зберігання речових доказів у судових справах провадяться відповідно до процесуального законодавства, Інструкції та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, ДСА України від 27 серпня 2010 № 51/401/649/471/23/125 /надалі Інструкції про порядок зберігання речових доказів/

Відповідно до абзацу 3 пункту 16 Інструкції про порядок зберігання речових доказів

У разі вилучення зброї, бойових припасів … яке належить військовим частинам та установам Міністерства оборони, СБУ, МВС України, а також іншим міністерствам та відомствам, співробітники яких мають право мати табельну зброю та боєприпаси до неї, вони підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це не призведе до ускладнення проведення дізнання, досудового слідства або судового розгляду.

2. Відповідно до пункту 11 Інструкції з діловодства

Речові докази, зазначені у пунктах 17 - 26 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, у суді не зберігаються.

Абзацом 2 пунктом 19 згаданого Порядку визначено, що

У разі вилучення (отримання) зброї, бойових припасів, військового спорядження, що закріплені за військовими частинами, органами та підрозділами Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, інших державних органів, військовослужбовці та співробітники яких мають право на носіння табельної зброї та боєприпасів до неї, такі зброя, бойові припаси, військове спорядження підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

3. Відповідно до пункту 13 Інструкції про порядок зберігання речових доказів відповідальним за збереження речових доказів у судді є, зокрема, суддя.

4. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 162 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Служба Судової Охорони, окрім іншого

здійснює заходи із запобігання загрозам особистій безпеці суддів … працівників суду…; вживає у разі надходження від судді відповідної заяви необхідних заходів для забезпечення безпеки судді…

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. Наведені приписи діючого законодавства поза розумним сумнівом доводять, що згадані пістолет ПМ серії НОМЕР_1 , магазин до нього, а також дві кулі та три гільзи слід здати на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. При цьому Службі Судової Охорони слід доручити забезпечити безпеку головуючого у справі судді ОСОБА_1 та особи, яка виконує його доручення щодо здачі вказаних предметів помічнику судді ОСОБА_9 під час здачі вказаних предметів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Речові докази у справі:

-пістолет ПМ серії НОМЕР_1 ;

-магазин до нього;

-дві кулі

-три гільзи

до закінчення розгляду справи здати на зберігання до

ІНФОРМАЦІЯ_2 .Доручити Територіальному Управлінню Служби Судової Охорони у Миколаївській області забезпечити безпеку головуючого у справі судді ОСОБА_1 та помічника судді ОСОБА_9 під час здачі вказаних речових доказів, зокрема під час слідування з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва /м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/12/ до Південного регіонального управлінні Державної прикордонної служби України /м. Одеса, вул. Жуковського, 1/

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_10 =