Справа № 204/4946/23
Провадження № 1-в/204/850/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 01.06.2023 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно громадянки ОСОБА_5 . 20.06.2023 ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженій роз`яснені покладені судом обов`язки, були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду. У період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом ОСОБА_5 виконала. Порушень громадського порядку не допускала, повторних кримінальних правопорушень засуджена не вчиняла. Згідно відомостей УІППС наявна інформація про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності: від 26.12.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, від 29.12.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; від 26.12.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 26.12.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак на запити відповідні постанов не надходили. На теперішній час ОСОБА_5 працює неофіційно на посаді помічника кухаря. За вищевказаною адресою засуджена проживає разом з батьком та співмешканцем. З боку рідних та сусідів скарг та заяв відносно засудженої не надходило. За результатами проведення першочергової оцінки ризику від 14.07.2023 криміногенних потреб не виявлено. 07.04.2024 вийшов термін випробування ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Засуджена до судового не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд подання за її відсутності.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд проводить судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Згідно довідки № 253-19042024/12066 від 19.04.2024 в період строку випробування ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинила. Згідно інформації ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_5 складено протоколи про адміністративні правопорушення: 26.12.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 29.12.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 29.12.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, від 26.12.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обов`язки покладені на неї судом виконувала. За місцем проживання характеризується посередньо, працює неофіційно.

07.04.2024 вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 рокупо справі № 204/4946/23, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1