Справа №: 398/5076/23
провадження №: 1-кс/398/952/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"01" травня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року слідча СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, житлових та нежитлових приміщеннях, сховищах, інших приміщеннях, огородах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 15.09.2023 о 12:56 годині до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що до нього звернувся місцевий фермер ОСОБА_5 , 1960 р.н., громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з інформацією про те, що він за межами села Йосипівка Олександрійського району Кіровоградської області, під час обробляння поля, в балці, виявив рештки двох людських тіл в скелетованому стані.

За результатами чого встановлено інформацію про осіб, які зникли 21.09.2022 в АДРЕСА_1 , та за наявним описом співпадають з особами виявлених трупів, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, одружений, пенсіонер, не працюючий, раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час з`ясування обставин зникнення вказаних осіб стало відомо, що 21.09.2022 року о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно вживали спиртні напої наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому, приблизно о 20 год. 45 хв., додому повернулася дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зайшовши до подвір`я ОСОБА_11 попросила ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також піти із зазначеної вище адреси, на що останні погодилися. Вийшовши з подвір`я ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли в невстановленому напрямку, після чого їх ніхто не бачив.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає АДРЕСА_1 . Під час допиту ОСОБА_13 було встановлено, що в с. Мар`янівка остання мешкає тривалий час, а тому їй відомі місцеві мешканці. Так ОСОБА_13 повідомила, що їй відомо, що в вересні місяці 2022 року в с. Марянівка зникли безвісті два чоловіки, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_14 . ОСОБА_13 знала добре, так як останній являється однокласником її сестри, крім того одного часу ОСОБА_6 мав наміри з нею зустрічатися. Щодо ОСОБА_15 повідомила, що взагалі його не знала та ніколи не бачила.

Крім того, ОСОБА_13 повідомила, що вона підтримує спілкування зі своїм колишнім співмешканцем гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_6 . За тиждень до зникнення безвісті ОСОБА_14 в ОСОБА_13 з ним виник конфлікт, в ході якого останній образив ОСОБА_13 нецензурними словами. Про даний конфлікт ОСОБА_13 повідомила на той час своєму співмешканцю ОСОБА_16 . Після чого ОСОБА_16 приїхав до с. Мар`янівка, щоб поговорити з ОСОБА_17 . Приїхавши до села виявилось, що ОСОБА_18 знаходився у свого знайомого гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під`їхавши до вказаного будинку ОСОБА_13 залишилася на подвір`ї, а ОСОБА_19 попрямував до будинку ОСОБА_20 . Через деякий час з будинку вийшли ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 . Коли ОСОБА_19 підійшов ближче, ОСОБА_13 помітила, що в останнього з носа йшла кров, та ОСОБА_20 сказав, що між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в будинку відбулася бійка, та що він їх розборонив. Після чого ОСОБА_13 з ОСОБА_19 пішла додому, а ОСОБА_6 залишився у ОСОБА_21 .

Також ОСОБА_13 повідомила, що в ОСОБА_21 є два молодші брати близнюки, а саме: ОСОБА_22 котрий мешкає в АДРЕСА_7 та ОСОБА_23 , який мешкає в м. Жовті Води. Останні зловживають алкогольними напоями, схильні до вчинення крадіжок, раніше судимі, по с. Мар`янівка ведуть себе зухвало, агресивно. Крім того ОСОБА_13 відомо, що останні були знайомі з ОСОБА_17 Неодноразово всі разом вживали алкогольні напої, зокрема за місцем мешкання ОСОБА_21 . Також відомо, що ОСОБА_24 та ОСОБА_25 після вживання алкогольних напоїв ведуть себе агресивно, неодноразово влаштовували сварки та бійки з місцевими мешканцями, зокрема, кілька разів під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем мешкання ОСОБА_20 спричиняли тілесні ушкодження ОСОБА_26 .

Також в ході проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає АДРЕСА_3 .

Під час допиту встановлено, що останній мешкає в с. Марянівка тривалий час, та йому відомо про той факт, що в вересні місяці 2022 року в його селі зникли двоє чоловіків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Так ОСОБА_14 знав досить добре, підтримував дружні зв`язки. З ОСОБА_28 бачився декілька разів, особисто його не знав. Про ОСОБА_14 повідомив, що останній мешкав в с. Мар`янівка, періодично їздив на заробітки до м. Одесса, Дніпро. Переважно працював у місцевих мешканців с. Марянівка, а саме допомагав по господарству. Також ОСОБА_6 вживав алкогольні напої, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв сварки та бійки з місцевими мешканцями.

Крім цього ОСОБА_29 повідомив, що ОСОБА_6 являється хрещеним батьком доньки гр. ОСОБА_21 , який також являється місцевим мешканцем. Також у ОСОБА_21 є два молодші брати ОСОБА_18 та ОСОБА_25 , які також були знайомі з ОСОБА_17 . Також ОСОБА_30 відомо, що в ОСОБА_21 , ОСОБА_18 та ОСОБА_25 відбувалися сварки, як між собою, так і з ОСОБА_17 , під час їхнього спільного вживання алкогольних напоїв як за місцем мешкання ОСОБА_20 та і в інших місцях. Також повідомив, що ОСОБА_23 мешкає в АДРЕСА_8 .

Під час допиту старости с. Мар`янівка гр. ОСОБА_31 встановлено повні анкетні дані братів ОСОБА_32 а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає АДРЕСА_7 , та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає АДРЕСА_8 .

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №375088737 від 19.04.2024, відомості про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.47).

Відповідно до копії довідки Жовтоводської міської ради про склад сім`ї №50/19-10 від 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з родиною (а.с.48).

Згідно з копією характеристики Мар`янівського старостинського округу вих.№52/19-10 від 19.04.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.49).

Можливість знаходження за вказаною адресою предметів кримінального правопорушення - підтверджується протоколами допиту свідків від 15.03.2024, 10.02.2024, 21.02.2024 та 25.02.2024.

Проаналізувавши досліджені матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та за вказаною вище адресою можуть знаходитись об`єкти, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, відшукуване має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Дозвіл на проведення обшуку слід надати з метою відшукання та вилучення речей, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , лейтенанту поліції ОСОБА_35 , лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , капітану поліції ОСОБА_39 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , капітану поліції ОСОБА_41 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , на проведення обшуку будинку, житлових та нежитлових приміщеннях, сховищах, інших приміщеннях, огородах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення майна, а саме: мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_1 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварочних робіт, на рулі маються сліди корозії та відслоювання фарби та деталі від нього, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 , гвинтовий ключ, за формою букви «Г» (гачка) від приміщення гаражу, велосипед темно-зеленого кольору з багажником, на якому приєднано резинку для перевезення вантажу та деталі від нього, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та біологічних слідів, належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 01 червня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 02.05.2024 о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1