Справа №295/4828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю користувача автомобіля ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000930 від 26.03.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000930 від 26.03.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання вказав, що 26.03.2024 р. о 07.26 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2024 р. о 07.26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 повідомив, що невідомі особи заволоділи його автомобілем Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 , який був припаркований на парковці готельного комплексу «Королівська бочка».

В ході проведення досудового розслідування та розшукових заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження вказаного транспортного засобу, 26.03.2024 р. на ділянці місцевості поблизу будівлі АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями у задній частині.

В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно: змив із керма автомобіля що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец пакету №7110730; адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія автомобіля, який поміщено до спец-пакету № WАК 1306976; відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец- пакету № NPU-0034119. Автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом. Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

В резолютивній частині клопотання слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 та вилучені під час огляду вказаного автомобідя речові докази.

Розгляд клопотання провести за відсутністю слідчого та прокурора.

Користувач автомобіля ОСОБА_3 не заперечуючи обставин скоєння злочину відносно його автомобіля марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 , при тому заперчував проти арешту автомобіля у зв`язку з тим, що він являється військовослужбовцем прикордонної служби України, одружений і йому вкрай необхідна можливість користуватися вказаним автомобілем як при виконання службових обов`язків по захисту інтересів України від російської агресії так і в інтересах сім`ї.

Суд вважає, що клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000930 від 26.03.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено.

26.03.2024 р. о 07.26 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2024 р. о 07.26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 повідомив, що невідомі особи заволоділи його автомобілем Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 , який був припаркований на парковці готельного комплексу «Королівська бочка».

В ході проведення досудового розслідування та розшукових заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження вказаного транспортного засобу, 26.03.2024 р. на ділянці місцевості поблизу будівлі АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями у задній частині.

В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно: змив із керма автомобіля що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец пакету №7110730; адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія автомобіля, який поміщено до спец-пакету № WАК 1306976; відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец- пакету № NPU-0034119. Автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом. Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000930 від 26.03.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, на час розгляду клопотання, стосовно автомобіля марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 проведені всі необхідні і можливі слідчі дії а тому автомобіль може бути переданий його користувачу на відповідальне збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000930 від 26.03.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на змив із керма автомобіля що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; змив із коробки перемикання передач автомобіля, що запаковано в паперовий конверт; пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец пакету №7110730; адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія автомобіля, який поміщено до спец-пакету № WАК 1306976; відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец- пакету № NPU-0034119 які були вилучені під час огляду автомобіля марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_2 .

У клопотанні слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 відмовити.

Автомобіль марки Мercedes-Benz Є220 CDI, сріблого кольору д. н. з. НОМЕР_1 ,який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , передати фактичному користувачу (сину власниці) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне збереження з можливістю користування вказаним автомобілем, позбавивши права (на час досудового, судового слідства) можливості відчуження та розпорядження автомобілем,зобов`язавши ОСОБА_3 у разі необхідності, надавати безперешкодний доступ до вказаного автомобіля для виконання будь-яких процесуальних слідчих дій.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1