Справа № 288/1207/24
Провадження № 1-кс/288/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги вказують, що 08 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури, з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердженням звернення Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури є відмітка про отримання на копії заяви про злочин, однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

В поданій до суду скарзі просить, зобов`язати Попільнянський відділ Коростишівської окружної прокуратури, внести відомості за заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, надіслав на адресу суду заяву в якій просив скаргу розглядати к його відсутність та долучив витяг про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.

За змістом статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення […], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

Згідно із пунктами 3, 4 частини другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги […] може бути про: зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17 травня 2024 року до вказаного реєстру внесені відомості №0000074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 05.05.2024 невстановлена особа за невідомих обставин таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану викрала із банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , грошові кошти в сумі 23942 гривень 64 гривень, чим завдала майнової шкоди останньому.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 слідує, що заявник просить зобов`язати прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за тим самим фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що 17 травня 2024 року вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074.

За таких обставин, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення кримінального правопорушення, на яке вказує заявник у своїй заяві вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074, подвійне внесення відомостей про вчинення одною й тою самою кримінального правопорушення чинним законодавством не передбачено, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1