ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/332/24 Справа № 217/27/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання Авдіївського міського суду Донецької області про вирішення питання про направлення клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000237 від 28.12.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до іншого суду в межах територіальної підсудності, -

в с т а н о в и л а :

згідно наданого подання до Авдіївського міського суду Донецької області надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000237 від 28.12.2023 року.

Згідно штатного розпису в ІНФОРМАЦІЯ_2 передбачено дві посади судді.

У судді ОСОБА_6 на теперішній час відсутні повноваження для здійснення правосуддя.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11.01.2022 року №13/0/15-22 суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення правосуддя строком на один рік. Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.01.2023 року №8//0/15-23 строк дії відрядження судді ОСОБА_7 продовжено на один рік.

Строк дії відрядження судді ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 закінчився 20.01.2024 року.

Таким чином, з 20.01.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово припинено здійснення правосуддя через відсутність суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Відсутність можливості здійснити автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

подання Авдіївського міського суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000237 від 28.12.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, до Авдіївського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді