Дата документу 12.04.2024Справа № 554/3639/24
Провадження № 1-кс/554/4384/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 20.02.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що капітан юстиції ОСОБА_3 , згідно наказу командира 73 запасної батареї (по стройовій частині) від 30.11.2023 № 154 та направлення військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2023 № 10069, 30.11.2023 убув на лікування до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У період з 30.11.2023 по 15.01.2024 капітан юстиції ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні неврозів змішаного типу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.01.2024 ОСОБА_3 було виписано з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з самовільним залишенням відділення.

Однак, капітан юстиції ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді офіцера резерву 73 запасної батареї військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для нез`явлення вчасно на службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, 16.01.2024 о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно до розташування 73 запасної батареї військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 та перебував поза її межами, при цьому час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_2 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

08.04.2024 капітана юстиції ОСОБА_3 було затримано внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 16.01.2024 капітан юстиції ОСОБА_3 , офіцер резерву 73 запасної батареї військової частини НОМЕР_2 , умисно не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 08.04.2024.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, де останньому було встановлено діагноз: «Медикаментозне отруєння бензодіазепінами, алкогольне сп`яніння тяжкого ступеню, суїцидальна спроба».

ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останньому було встановлено заключний діагноз: «Легкий депресивний епізод, не уточнений» та рекомендовано огляд психіатра.

09.04.2024 ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останньому було встановлено повний діагноз: «Незавершена суїцидальна спроба. Колото-різана рана лівого передпліччя (09.04.24), F43.8, F10.1».

У зв`язку з тим, що підозрюваний перебував на лікуванні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, планується призначення амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 .

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороб, медичних карт хворого, медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген знімків, заключень, результатів MPT, СКТ та інших досліджень на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновків військово-лікарських комісій, а також інших документів, де зазначено відомості про надання медичної допомоги останньому з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших наявних документів пов`язаних із перебуванням ОСОБА_3 на лікуванні, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою забезпечення проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів документів пов`язана із необхідністю надання експерту саме оригіналів документів.

Отримати необхідні для проведення амбулаторної психіатричної експертизи відомості іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000069 від 20.02.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 , дозвіл на здійснення протягом 2 (двох) місяців тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до:

-оригіналів історій хвороб, медичних карт хворого, медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген знімків, заключень, результатів MPT, СКТ та інших досліджень на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновків військово-лікарських комісій, а також інших документів, де зазначено відомості про надання медичної допомоги останньому, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1