Справа № 639/2559/24
Провадження 1-в/639/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.08.2021 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні вказано, що засуджений відбуває покарання в ДУ "Холодногірська виправна колонія (№18)». Адміністрація установи просить зарахувати у строк покарання засудженого період застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 27 березня 2019 року по 25 травня 2019 року включно з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі». В клопотанні покликається на положення Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений у поданій до суду заяві просив розглядати клопотання за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 27.03.2019 по 25.05.2019. Саме вказаний період начальник установи виконання покарань просить зарахувати засудженому у строк покарання.

Разом із тим, суд вважає можливим вийти за межі вимог, заявлених у клопотанні, з метою покращення положення засудженого з таких підстав.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду від 27.03.2019 (кримінальне провадження № 0004584) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.05.2019 включно.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2019 обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.06.2019 року.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.11.2019 скасовано вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 і призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Питання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 апеляційним судом не вирішувалось.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 (кримінальне провадження № 0001426) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався в ході судового розгляду.

Також в ході судового розгляду судом було об`єднано в одне судове провадження ряд кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 .

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (кримінальні провадження №№ 0001426, 0001165, 0002210, 0004584, 0002332, 0003619, 0000758).

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0004584, яке є одним з кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_5 засуджений вказаним вироком суду, до останнього було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 27.03.2019 по 19.11.2019 (дата скасування апеляційним судом вироку від 11.06.2019).

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженого ОСОБА_5 строк цілодобового домашнього арешту в період з 27 березня 2019 року по 19 листопада 2019 року включно з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021, строк цілодобового домашнього арешту в період з 27 березня 2019 року по 19 листопада 2019 року включно, з розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - у той же термін після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1