Справа № 204/5982/24
Провадження № 1-кс/204/1691/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000291 від 13 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000291 від 13 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000291 від 13.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, з власної ініціативи, використовуючи власну сторінку в соціальній мережі глобальної мережі Інтернет «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив несанкціоноване поширення інформаціі? про розташування військової техніки та особового складу ЗС України та їх укріп районів із точними координатами в Донецькій області враховуючи, що зазначена інформація не розміщувалась у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами, зокрема: при огляді облікового запису «« ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальної мережі глобальної мережі Інтернет «Одноклассники» було виявлено публікацію, яка була розміщена 03.04.2024 у вигляді поширення зображення з Інтернет-спільноти під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наступним змістом: « ІНФОРМАЦІЯ_5 разместили военную технику на территории шахт в окрестностях населенного пункта: Пионер - 48.60125, 36.97914 Новодонецкая - 48.56028, 37.00089 Свято-Покровская - 48.56826, 37.02707 Белозерская - 48.51912, 37.03584 Белицкая - 48.421871, 37.150500 В само Доброполье переброшено большое количество украинских подразделений. Они готовятся к городским боям: размещают склады боеприпасов в зданиях школ и оборудуют позиции на крышах пятиэтажных домов.» Так, відповідно до відповіді на запит з ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (обл. № осув/25/2555 від 02.05.2024) підтверджено розташування особового складу та озброєння Збройних Сил України поруч із автошляхом НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 (територія шахти «Свято-Покровська» з адміністративними будівлями, технічними спорудами та складськими приміщеннями за географічними координатами 48.56826, 37.02707). Вищенаведені відомості свідчать про те, що у діях ОСОБА_5 містяться ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином. Відповідно до відповіді на доручення слідчого з ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 може зберігати засоби та знаряддя вчинення злочину в власному готелі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки наявні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи чи їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, носії комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); банківські картки; готівкові грошові кошти, отримані від здійснення протиправної діяльності; роутери, маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання, носії інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо), які можуть містити відомості щодо вчинення злочину і можуть бути використані як докази в ході розслідування. У разі виявлення та вилучення комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних, які можуть містити відомості щодо протиправної діяльності вищевказаної особи або інших осіб, у подальшому їх буде направлено на проведення відповідних судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів. Проведення обшуку, викликане необхідністю відшукання та вилучення вищевказаних предметів або документів, оскільки останні мають доказове значення для доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. Вилучення вищевказаних речей та документів за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, неможливо, оскільки може завдати шкоди кримінальному провадженню, в тому числі існує ризик знищення речових доказів і документів. Виходячи з наведеного, в описаних вище обставинах, які склалися у кримінальному провадженні, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у об`єкті нерухомого майна за вказаною вище адресою та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в належній ОСОБА_7 нежитловій нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку об`єкта нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку (з подальшим доступом до їх змісту), носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшетів, ноутбуків, карток пам`яті, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків); готівкових грошових коштів, отриманих від здійснення протиправної діяльності; банківських карток; роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; документальних носії інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1