печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7445/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організовані злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000646 від 02.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим слідством день та час, але не пізніше 02.07.2023 організована та очолювана ОСОБА_5 злочинна група, в складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розробленого ОСОБА_5 єдиного злочинного плану та у відповідності до відведених кожному з учасників групи ролей, усвідомлюючи про дію на території держави правового режиму воєнного стану, за інформацією ОСОБА_7 , котрий був обізнаний про місцевість, а також особисті статки та достаток матеріальних благ потерпілих, приблизно о 03 годині 00 хвилин 02.07.2023 з метою вчинення розбою задля заволодіння чужим майном прибули до м. Кодима Одеської області на автомобілі «DACIA LOGAN», який ОСОБА_8 . відповідно відведеної ОСОБА_5 йому ролі підшукав перед вчиненням злочину.

В подальшому, прибувши за адресою: АДРЕСА_4 , одягнувши маски (балаклави), які були заздалегідь підготовлені задля свого маскування та не викриття, після чого ОСОБА_5 шляхом пошкодження серцевини внутрішнього врізного замка вхідних дверей будинку проникли до місця проживання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в цей час знаходились у своїх кімнатах та спали.

Продовжуючи діяти спільним злочинним умислом, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 зайшов у кімнату до потерпілої ОСОБА_13 , а іншим учасникам наказав зв`язати ОСОБА_12 та шукати грошові кошти і золоті прикраси.

Після того як ОСОБА_5 увійшов до кімнати ОСОБА_13 остання прокинулась і ОСОБА_5 відразу почав у неї вимагати грошові кошти та золото. В свою чергу ОСОБА_13 почала кричати та звати на допомогу свого чоловіка - ОСОБА_12 , на що у відповідь ОСОБА_5 наніс кулаками декілька ударів потерпілій по голові. Однак ОСОБА_13 сказала, що грошей в будинку, де вона проживає не має. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 знову продовжив спричиняти сильного фізичного болю ОСОБА_13 , яка сиділа на ліжку, наносячи кулаками удари по голові та душити подушкою, що лежала поруч з нею, при цьому погрожуючи їй вбивством, які остання, враховуючи обстановку, сприймала зазначені наміри як реальні, такі, що становлять загрозу її життю та здоров`ю.

В подальшому до кімнати зайшов ОСОБА_8 , якому ОСОБА_5 з метою подолання опору потерпілої наказав допомогти йому зв`язати ОСОБА_13 заздалегідь підготовленою клейкою стрічкою. Зв`язавши потерпілу, ОСОБА_5 продовжив погрожувати їй вбивством та спричиненням фізичного насильства відносно неї, у зв`язку з чим ОСОБА_13 повідомила, що грошові кошти зберігаються у сейфі, котрий знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить їй, за адресою: АДРЕСА_5 .

Переконавшись, що все йде відповідно розробленого ним злочинного плану, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_7 сідати до автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілим, який знаходився у дворі за місцем проживання потерпілих та їхати з ним в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки ОСОБА_7 був обізнаний з місцевістю.

Іншим учасникам організованої групи ОСОБА_5 наказав залишатися з потерпілими до їхнього повернення. Взявши ключі від вхідних дверей магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» та використовуючи автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілим, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 поїхали за адресою: АДРЕСА_5 , де відчинивши ключами двері магазину, виламали сейф та привезли його на автомобілі потерпілих за місцем проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , тобто за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 розв`язали та змусили її ввести код сейфу відчинивши його таким чином.

Після чого зловмисники незаконно заволоділи грошовими коштами у розмірі 35 000 доларів США, 10 000 Євро, 20 000 гривень, що належать ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Однак ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном продовжуючи дотримуватись злочинного плану, продовжив вимагати у ОСОБА_13 грошові кошти та ювелірні вироби, погрожуючи їй фізичною розправою.

Помітивши всередині сейфу ключ, ОСОБА_5 запитав у потерпілої від чого зазначений ключ, на що остання відповіла, що від іншого сейфу, що також знаходиться у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6». Після чого ОСОБА_5 відповідно розділених ролей наказав ОСОБА_11 та ОСОБА_8 знову зв`язати клейкою стрічкою руки та ноги ОСОБА_13 , а ОСОБА_7 їхати з ним в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6», за адресою: АДРЕСА_5 .

При спробі зв`язати ОСОБА_13 , остання почала чинити опір, у зв`язку з чим ОСОБА_5 та ОСОБА_11 нанесли потерпілій в різні частини тіла по голові по декілька ударів кулаками, від чого ОСОБА_13 втратила свідомість.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знову поїхали на автомобілі потерпілих до магазину за адресою: АДРЕСА_5 , де відчинили сейф, однак у зв`язку з тим, що не виявили в ньому матеріальних цінностей ніякими речами не заволоділи. Повернувшись на автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , тобто за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 разом з іншими учасниками організованої групи перенесли потерпілих до підвалу будинку, де додатково зв`язали їх заздалегідь підготовленими пластиковими хомутами та залишили їх у підвалі, а самі покинули будинок та зникли у невідомому напрямку.

Звільнившись, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 виявили також відсутність ювелірних виробів, після чого викликали працівників правоохоронних органів.

У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розділили незаконно здобуті грошові кошти та ювелірні вироби між собою, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_13 та ОСОБА_12 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, у невстановлений досудовим слідством день та час, але не пізніше 09.08.2023 організована та очолювана ОСОБА_5 злочинна група, в складі: ОСОБА_6 , невстановленої особи, ОСОБА_9 , діючи умисно, відповідно до розробленого ОСОБА_5 єдиного злочинного плану та у відповідності до відведених кожному з учасників групи ролей, усвідомлюючи про дію на території держави правового режиму воєнного стану за інформацією ОСОБА_9 , котрий був знайомий з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та достовірно знаючи особисті статки та наявність матеріальних цінностей у потерпілих, за відведеною ОСОБА_5 роллю у організованій групі, ОСОБА_9 дізнався у потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , про те що останні збираються виїжджати за межі м. Київ з 02.08.2023 на тривалий час.

Також достовірно знаючи, що у ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наявна значна сума грошових коштів, оскільки останні повідомляли ОСОБА_9 про намір купити транспортний засіб, крім того будучи обізнаним у місцевості, так як неподалік потерпілих ОСОБА_16 проживав певний період часу, задля не викриття учасників організованої групи передав зібрану ним інформацію ОСОБА_5 , задля подальшого вчинення злочину, а саме - таємного викрадення чужого майна, тобто матеріальних цінностей, що належать ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , поєднаного з проникненням до квартири потерпілих, за адресою: АДРЕСА_6 , дотримуючись розробленого ним плану, за вказівкою ОСОБА_5 , невстановлена особа приблизно о 12 годині 02 хвилині 07.08.2023 прибув за місцем проживання потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зокрема за адресою: АДРЕСА_6 за для того, щоб переконатись, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за інформацією наданою ОСОБА_9 , дійсно відсутні за місцем проживання та перевірити наявність сусідів потерпілих. Впевнившись, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відсутні за місцем проживання, передав отриману інформацію ОСОБА_5 задля її використання під час вчинення злочину.

09.08.2023 приблизно о 01 годині 39 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та невстановлена особа, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення до приміщення, що належить ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою особистого збагачення, дотримуючись раніше розробленого ОСОБА_5 плану прибули за адресою: АДРЕСА_7 , де одягнули маски (балаклави), які були заздалегідь підготовлені задля свого не викриття, після чого ОСОБА_5 шляхом пошкодження серцевини внутрішнього врізного замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 проникли до місця проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких на той час не було вдома, звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 50 000 доларів США, 10 000 Євро, 30 000 гривень, ювелірні вироби та інші цінні речі, що належать ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , чим завдали останнім матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Після чого покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку. У подальшому ОСОБА_5 розділив незаконно здобуті грошові кошти, ювелірні вироби та інші цінні речі, що належать ОСОБА_14 та ОСОБА_15 між собою, ОСОБА_6 , невстановленою особою та ОСОБА_9 , після чого останні розпорядились ними на власний розсуд.

21.11.2023 з метою вчинення вказаного злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 на автомобілі марки HONDA з реєстраційним номером НОМЕР_2 прибули з міста Києва до міста Харкова, та для проведення підготовчих дій до вчинення даного злочину поряд із місцем проживанням потерпілого орендували квартиру по АДРЕСА_9 .

Наступного дня 22.11.2023 у вечірній час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 діючи в складі організованої групи, на зазначеному транспортному засобі, для визначення найсприятливішого для них часу скоєння злочину, прибули до будинку, розташованого АДРЕСА_10 , де здійснювали зовнішнє спостереження за квартирою АДРЕСА_11 та її прилеглою територією.

23.11.2023 близкьо 03:40 ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом зламу замків вхідних дверей, проникли до квартири ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_12 , але, кримінальне правопорушення, останніми не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 затримано працівниками поліції, ОСОБА_5 здійснив втечу з місця вчинення кримінального правопорушення, однак цього ж дня також був затриманий.

В подальшому, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України отримано відповідь про те, що проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . ОСОБА_11 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . ОСОБА_8 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 . ОСОБА_7 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . ОСОБА_18 для свого спілкування використовував наступний номер телефону та мобільний термінал: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 . ОСОБА_9 для свого спілкування використовував наступний номер телефону та мобільний термінал: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 . ОСОБА_19 для свого спілкування використовував наступний номер телефону та мобільний термінал: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 . ОСОБА_6 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 . ОСОБА_20 для свого спілкування використовувала наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ: НОМЕР_35 , ІМЕІ: НОМЕР_36 . ОСОБА_21 для свого спілкування використовувала наступні номера телефонів та мобільні термінали: НОМЕР_37 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , ІМЕІ: НОМЕР_40 . ОСОБА_22 , для свого спілкування використовувала наступний номер телефону та мобільний термінал: НОМЕР_41 , ІМЕІ: НОМЕР_42 . ОСОБА_23 для свого спілкування використовувала наступні номера телефонів: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 . ОСОБА_24 для свого спілкування використовувала наступний номер телефону: НОМЕР_45 . ОСОБА_10 для свого спілкування використовував наступні номера телефонів: НОМЕР_46 , НОМЕР_47 . ОСОБА_25 для свого спілкування використовував наступний номер телефону та мобільний термінал: НОМЕР_48 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ: НОМЕР_50 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , а також слідчим слідчої групи - старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_35 , слідчому СВ ВП (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_36 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_37 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, які містять інформацію стосовно абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 , НОМЕР_39 , НОМЕР_41 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 та мобільні термінали: ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ: НОМЕР_35 , ІМЕІ: НОМЕР_36 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_40 , ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ: НОМЕР_50 , а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), абонентський номер;

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, 4G, LTE, в тому числі всі інтернет з`єднання та переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації, інших наявних даних) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

- Відомості щодо поповнення вказаних абонентських номерів та подальший рух (вивід) грошових коштів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», за період часу з 01.05.2023 по 08.02.2024, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/7445/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 15.02.2024