Справа № 638/536/24
Провадження № 1-в/638/207/24
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, оскільки за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву, де просив розглянути подання без його участі та без аудіо-, відео-фіксації.

Прокурор надав заяву, де просив розглянути справу без аудіо-, відео-фіксації, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий :

29.05.2001 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі.

Звільнений: 30.05.2011 згідно Дергачівського районного суду Харківської області від 20.05.2011 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 3 дні.

???11.04.2013 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Звільнений: 04.02.2016 року по відбуттю строку покарання. ???02.03.2020 року Дворічанським районним судом Харківської області ст. ст. 185 4.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 15.07.2020 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року менш суворого покарання за даним вироком остаточно призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання - 23.01.2020 року.

Початок строку відбуття ОСОБА_5 покарання рахується з 23.01.2020 року, кінець строку рахується до 23.04.2024 року, тобто засуджений на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання.

За оцінюваний період відбування покарання не зафіксовано спроб втечі, особа не перебуває на обліку як схильна до втечі. Засуджений за час відбування покарання стягнення не мав, на обліках в установах виконання покарань не значився. У разі уникнення знайомств та тісних зв?язків з засудженими, які не бажають стати на шлях виправлення та переважно ведуть антисоціальну поведінку та схильні до домінуючого впливу на особисту думку засудженого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення буде низьким. Адміністрацією установи виконання покарань «ОВК (25)» заохочувався два рази.

Засуджений не мав стабільну роботу. В установі, відповідно до ст.118 Кримінально виконавчого кодексу України, та згідно особистої заяви засудженого, працевлаштований в майстерні установи на оплачуваних роботах. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк. Періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством.

Засуджений бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

Бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу та інших наявних в установі програмах та заходах соціально-виховного характеру. Засуджений усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Даний фактор пов?язаний з низьким ризиком шкоди і не впливає на ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Соціальні зв?язки підтримуються. Підтримує соціально-корисні зв?язки з рідними, шляхом телефонних дзвінків. Засуджений підтримує гарні стосунки з рідними, близькими, має наміри відновити спілкування з старими друзями.

Згідно вироку Дворічанського районного суду Харківської області від. 02.03.2020 року, стягнути на користь Харківського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати по справі, пов?язані з проведенням судових товарознавчих експертиз № 4039 від 04.09.2017 року в сумі 494 гривні 35 копійок, №4007 від 11.09.2017 року в сумі 296 гривень 61 копійка, № 4457 від 11.10.2017 року в сумі 395 гривень 40 копійок, загальна сума 1186 гривень 44 копійки, які сплатив в повному обсязі.

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2020 року, стягнути на користь держави за судові витрати по справі в сумі 628 гривень 04 копійки, продовжує виплачувати.

Засуджений вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Згідно медичної довідки працездатний з працевлаштуванням. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

ОСОБА_5 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно - дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, дотримання охорони праці та техніки безпеки.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_5 судом під час розгляду справи не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 07 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1