Справа 556/654/24
Номер провадження 1-кп/556/137/2024
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

06.05.2024 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець кримінальне провадження №0000029 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу кафе-бару «Колиба», що по АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_3 , а саме кулаком своєї правої руки наніс йому один удар в область обличчя. Внаслідок вказаної події громадянину ОСОБА_5 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в виличній ділянці зліва, які відповідно до висновку експерта Вараського районного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 30, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_4 , 25 лютого 2024 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи біля магазину «Юність», що в АДРЕСА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 , а саме вдарив його один раз кулаком правої руки в область лівого ока. Внаслідок вказаної події громадянину ОСОБА_7 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком, які відповідно до висновку експерта Вараського районного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 28, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

06.05.2024 року від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , до суду надійшла письмова заява, в яких вони вказали, що відмовляються від обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України оскільки повністю примирилися з ОСОБА_4 , не бажають підтримувати відносно нього обвинувачення і просять справу закрити.

В судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Так, відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке за приписами ст.477 КПК України віднесено до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення, а потерпілі відмовилися від обвинувачення, про що подали до суду письмові заяви.

Вказані обставини відповідно до вимог п.7) ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 , ч. 7, ч. 8 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рiвненського апеляцiйного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1