У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2961/24

провадження № 1-кс/0285/763/24

30 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на вилучені 23 травня 2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , на підставі заяви останнього про добровільну видачу, сікатор марки «YATO» моделі «YT8800», який упаковано до спец.пакету №PSP2156634 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; машину ручну свердлильну електричну, який упаковано до спец.пакету №PSP24341931 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; викрутку синього кольору та сумку спортивну чорно-сірого кольору з маркуванням «SUR 5 AL sportsbags», які упаковано до спец.пакету №PSP4341932 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пласкогубці червоно-чорні з маркуванням «практик» та частину полотна для ножовки по металу з одним кінцем якої обмотаний білою тканиною, які упаковано до спец.пакету №PSP2156767 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пару кросівок чорно-сірого кольору з маркуванням «Secrets of EFFORTLESS Stуle», які упаковано до спец.пакету №732780 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; частини зварювального апарату, на одній частині наявне маркування «Балтика-1 1969г.», які упаковано до мішка білого кольору, до якого кріпиться бирка із підписами понятих та опечатується ниткою, згідно правил упакувань речових доказів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.05.2024 в нічний час, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав зварювальний апарат саморобного виробництва та велосипед, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди.

Також у період 21 год. 30 хв. 22.05.2024 по 07 год. 30 хв. 23.05.2024, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , шляхом розбиття вікна, проник до гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, а саме: електричний дриль ИЭ-1035У2, мідний кабель довжиною близько 40 м., садовий сікатор "Yato", чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму близько 2200 грн.

23 травня 2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , на підставі заяви останнього про добровільну видачу, вилучено сікатор марки «YATO» моделі «YT8800», який упаковано до спец.пакету №PSP2156634 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; машину ручну свердлильну електричну, який упаковано до спец.пакету №PSP24341931 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; викрутку синього кольору та сумку спортивну чорно-сірого кольору з маркуванням «SUR 5 AL sportsbags», які упаковано до спец.пакету №PSP4341932 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пласкогубці червоно-чорні з маркуванням «практик» та частину полотна для ножовки по металу з одним кінцем якої обмотаний білою тканиною, які упаковано до спец.пакету №PSP2156767 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пару кросівок чорно-сірого кольору з маркуванням «Secrets of EFFORTLESS Stуle», які упаковано до спец.пакету №732780 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; частини зварювального апарату, на одній частині наявне маркування «Балтика-1 1969г.», які упаковано до мішка білого кольору, до якого кріпиться бирка із підписами понятих та опечатується ниткою, згідно правил упакувань речових доказів.

Вилучене в ході проведення огляду місця події вище зазначене майно являється є предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення злочину та необхідні для проведення судових експертиз. Вказані предмети як окремо так і в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами дадуть змогу повно, всебічно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вилучене в ході проведення огляду місця події від 23.05.2024 вищезазначене майно, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та відповідною постановою слідчого визнані речовими доказами, тому просять накласти арешт на нього.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження необхідно накласти арешт.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23 травня 2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , на підставі заяви останнього про добровільну видачу, сікатор марки «YATO» моделі «YT8800», який упаковано до спец.пакету №PSP2156634 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; машину ручну свердлильну електричну, який упаковано до спец.пакету №PSP24341931 та який опечатано згідно правил упакувань речових доказів; викрутку синього кольору та сумку спортивну чорно-сірого кольору з маркуванням «SUR 5 AL sportsbags», які упаковано до спец.пакету №PSP4341932 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пласкогубці червоно-чорні з маркуванням «практик» та частину полотна для ножовки по металу з одним кінцем якої обмотаний білою тканиною, які упаковано до спец.пакету №PSP2156767 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; пару кросівок чорно-сірого кольору з маркуванням «Secrets of EFFORTLESS Stуle», які упаковано до спец.пакету №732780 та які опечатано згідно правил упакувань речових доказів; частини зварювального апарату, на одній частині наявне маркування «Балтика-1 1969г.», які упаковано до мішка білого кольору, до якого кріпиться бирка із підписами понятих та опечатується ниткою, згідно правил упакувань речових доказів, та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1