КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/4477/24 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3250/2024 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000600 - прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000600 від 18.03.2024р. за ст.309 ч.2, ч.3 КК України, про арешт майна.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000600 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 ч.2, ст. 309 КК України, а саме:

- автомобіль марки CHERY, модель SQR 7130S21, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , жовтого кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки CHERY, модель SQR 7130S21, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , жовтого кольору за № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 та ключі від вказаного транспортного засобу, що вилучені в порядку огляду місця події від 27.03.202, за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року не оскаржена.

10.07.2024 року захисником ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 було направлено клопотання про розгляд даної справи без їх участі, з урахуванням поданих письмових заперечень від 10.05.2024 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не подавав, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у відсутності підозрюваної її захисника та прокурора.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року, в порядку ст. 403 КПК України, у зв`язку з направленням обвинувального акту у даному кримінальному проваджені до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4