Справа № 369/8375/24
Провадження №1-кс/369/1738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у неврученні їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0002801 від 10.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у неврученні їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0002801 від 10.07.2023.

Дана скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 06.05.2024 року звернулася до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, за ч. 2 ст. 382 КК України, щодо невиконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04.2024 року, про зобов`язання керівника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0002801 від 10.07.2023, а також вручення їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого, роз`яснення їй права цивільного позивача у кримінальному провадженні та забезпечити його. Однак на вимоги заявника уповноваженими особами Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області не виконано, їй не було вручено пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, не роз`яснено процесуальних прав та обов`язків потерпілого у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим заявник ОСОБА_2 просить суд зобов`язати службових осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області за прийнятою 06.05.2024 року заявою вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.

Відповідно до частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;

- рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;

- рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування;

- повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру;

- відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (частина друга статті 303 КПК України).

Тобто положення вказаної статті містять вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З оглядуна викладене, бездіяльність, яка полягає у не врученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у неврученні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні слід відмовити.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у неврученні їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0002801 від 10.07.2023.

Копію ухвали про відмову у відкриті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_3