У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2202/23

провадження № 1-кп/542/17/24

13 червня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_6 не з`явилася в судові засідання 29.04.2024 та 13.06.2024. До суду повернулись судові виклики, направлені на адресу свідка ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З наведеного слідує, що вжиті Новосанжарським районним судом Полтавської області заходи щодо належного сповіщення свідка засобами поштового зв`язку виявилися безрезультатними.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про вжиття заходів щодо належного сповіщення свідка ОСОБА_6 через органи поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначив, що свідок має право не з`являтися в судове засідання на виклик суду.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 за місцем свого проживання судові виклики не отримує, суд вважає необхідним доручити працівникам поліції її належне повідомлення про дату та час наступного судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП Полтавської області вручити ОСОБА_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 в порядку ч. 3 чт. 333 КПК України судовий виклик в судове засідання та лист роз`яснення про процесуальні права та обов`язки.

Корінець повістки з підписом свідка (або родичів, осіб, з якими він спільно проживає) повернути до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

У разі відсутності свідка за адресою місця проживання та відсутності можливості вручити судовий виклик у порядку, визначеному ч. 2 ст. 135 КПК України, вжити заходів з метою встановлення адреси місця перебування/проживання свідка, засобів зв`язку із ним: електронна пошта, номер телефону.

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Про вжиті заходи письмово повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 16 год 00 хв 18 червня 2024 року.