Справа № 585/2768/24
Номер провадження 1-кп/585/507/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

адвоката- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 08.06.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липова Долина Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 07.02.2023 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт;

2) 01.04.2024 вироком Сумського апеляційного суду за ст. 126-1 КК України до 200 годин громадських робіт.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 Кримінального кодексу України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

1. 01.04.2024 вироком Сумського апеляційного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили з моменту його проголошення.

З 02.05.2024 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Роменському районному секторі № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області. 02.05.2024 відповідно до ст. 37 КВК України посадовими особами Роменського міжрайонного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , було ознайомлено під підпис з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст. 37 КВК України, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено ст. 40 КВК України та доведено про відповідальність засуджених до громадських робіт, які ухиляються від відбування призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.

На час постановки на облік засуджений ОСОБА_4 ніде офіційно не працював, за медичною допомогою у лікувальні заклади не звертався, тому призначене покарання мав змогу відбувати безперешкодно.

Для відбування покарання у виді громадських робіт гр-ну ОСОБА_4 було видано направлення (вих. № 1170/26/15/2-24 від 02.05.2024 р.) до Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (далі- УЖКГ РМР). Розпорядженням УЖКГ РМР № 25 від 06.05.2024 засуджений ОСОБА_4 був прийнятий на відбування призначених 200 годин громадських робіт, місцем роботи відбування покарання у виді громадських робіт визначено впорядкування території м. Ромни та направлено для відбування покарання до КП «Комбінат комунальних підприємств» роменської міської ради (далі- КП « ККП» РМР), контроль за останнім під час відбування покарання був покладений на відповідальну особу ОСОБА_6 . До відбування покарання засуджений повинен був приступити з 06.05.2024.

Відповідно до розробленого КП «ККП» РМР графіка № 263 відбування покарання у вигляді громадських робіт на травень 2024 року, ОСОБА_4 мав відбути 80 годин громадських робіт з 8:00 по 12:00 год. кожного днякрім вихідних, по 4 години відповідно.

Відповідно до доповідних записок КП «ККП» РМР засуджений ОСОБА_4 в період часу з 06.05.2024 по 08.05.2024 на відбування покарання не з`являвся, допустивши при цьому 12 годин прогулу без поважних причин (3 невиходи на громадські роботи), тим самим вчинив відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 40 КВК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт більше двох разів протягом місяця, а саме: 06, 07, 08 травня.

Відповідно до доповідної записки КП «ККП» РМР засуджений ОСОБА_4 в період часу з 09.05.2024 по 23.05.2024 на відбування покарання не з`являвся жодного разу, допустивши при цьому 44 години прогулу без поважних причин (11 невиходів на громадські роботи), тим самим вчинив відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 40 КВК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт більше двох разів протягом місяця, а саме: 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23 травня.

Отже ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої обов`язки щодо відбування покарання, діючи незаконно, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи наслідки своїх дій, достовірно знаючи про необхідність їх відбування і будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, не маючи поважних на те причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт, більше чим два рази у травні 2024, допустивши 56 годин пропуску, тим самим умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

ІІ. Позиція обвинуваченого.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні провину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та погодився з всіма фактичними обставинами справи. Пояснив, що дійсно не виконав покарання у виді 200 годин громадських робіт.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.

3. Подання начальника Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області згідно якого 06.06.2024 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області звернувся начальника Роменського РС № 3 з подання про внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_4 , 1981 року народження по факту ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ч.2 ст.389 КК України. (а.с.15-16)

4. Вироком колегії суддів Сумського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений за ст.126-1 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. (а.с.19-21)

5. Згідно підписки ОСОБА_4 02.05.2024 року повідомлений під підпис про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України. (а.с.23)

6. Згідно письмових пояснень від 02.05.2024 року ОСОБА_4 доведено та роз`яснено про порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. (а.с.24)

7. 02.05.2024 року ОСОБА_4 ознайомлений з направленням його до начальника УЖКГ РМР Сумської області для відбуття покарання у виді 200 годин громадських робіт. (а.с.25)

8. Наказом №25 від 06.05.2024 року прийнято ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду у вигляді 200 годин громадських робіт з 06.05.2024 року. (а.с.26)

9. Згідно наказу №22 від 06.05.2024 року КП «Комбінат комунальних підприємств « Роменської міської ради прийнято порушника ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт з 06.05.2024 року. (а.с.27)

10. 06.05.2024 року КП «Комбінатом комунальних підприємств « Роменської міської ради» складено графік виходу на роботу особи ОСОБА_4 за період з 06.05.2024 року по 31.05.2024 року прибирання сміття. (а.с.28)

11. Згідно Акту перевірки виконання судового рішення від 09 травня 2024 року- засуджений ОСОБА_4 на відбування покарання у виді громадських робіт до КМ «Комбінат комунальних підприємств» РМР не прибув.(а.с.29)

12. 09.05.2024 року Директор КП «ККП`РМР І.Щербак склав доповідну записку про те, що ОСОБА_4 у травні місяці 2024 року до відпрацювання згідно встановленого графіка не приступив, чим допустив 3 дні прогулу без поважних причин.(а.с.30)

13. Згідно повідомлення КНП СОР «Обласної клінічної спеціалізованої лікарні» від 06.06.2024 року ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні з 06,05.2024 року не знаходився. Перебуває під наглядом у лікаря нарколога з 17.10.2022 року. (а.с.33).

14.Згідно повідомлення від 14.05.2024 року Ізолятора тимчасового тримання №5 ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , 1982 року народження у період з 06.05.2024 року по теперішній час до ізолятора не поміщався. (а.с.37)

15. 13.05.2024 року ОСОБА_4 оголошено попередження за допущення прогулів в період з 06.05.2024 року по 08.05.2024 року у відбування покарання у виді громадських робіт та відібрано письмове пояснення від засудженого. (а.с.38)

16. 13.05.2024 року складено довідку про проведення з ОСОБА_4 профілактичної бесіди . (а.с.40)

17. 13.05.2024 року Директор КП «ККП`РМР І.Щербак склав доповідну записку про те, що ОСОБА_4 у травні місяці 2024 року до відпрацювання згідно встановленого графіка не приступив, чим допустив 3 дні прогулу без поважних причин.(а.с.41)

18. 24.05.2024 року ОСОБА_4 оголошено попередження за допущення прогулів в період з 09.05.2024 року по 23.05.2024 року у відбування покарання у виді громадських робіт та відібрано письмове пояснення від засудженого. (а.с.43-44)

19. 23.05.2024 року Директор КП «ККП`РМР І.Щербак склав доповідну записку про те, що ОСОБА_4 у травні місяці 2024 року до відпрацювання згідно встановленого графіка не приступив, чим допустив 8 днів прогулу без поважних причин. На підтвердження надано довідку-характеристику та табель виходу особи, до якої застосовано покарання у вигляді громадських робіт.(а.с.45-47)

ІV. Оцінка Суду.

20. Заслухавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 :

за частиною другою статті 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

V. Призначення покарання.

21. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 66 КК відсутні.

22. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК є рецидив злочинів.

23. Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання і відповідно до статті 65 КК враховує:

23.1. ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відповідно до статті 12 КК є кримінальним проступком;

23.2. особу винного який непрацевлаштований; має задовільний стан здоров`я та перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом «Психрозлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності»; має постійне місця проживання;

24. Враховуючи викладене, Суд доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, у виді пробаційного нагляду.

VI. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.

25. Речові докази по справі відсутні.

26. Процесуальні витрати у справі відсутні.

27. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

З цих підстав,

керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.389 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7