УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3459/24

Провадження №1-кс/712/1596/24

18 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 року за № 0000893, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 року за № 0000893, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2024 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа з приміщення недобудови, розташованої по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку наступних речей: барсетки, гаманця, банківських карток, грошових коштів, шуруповерту, болгарки та перфоратора.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було затримано в подяку ст. 208 КПК України. Під час затримання, від ОСОБА_7 , було отримано інформацію про те, що викрадені ним речі перебувають за місцем його проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому за добровільної згоди останнього та фактичного власника квартири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено невідкладні слідчі дії, а саме огляд за правилами обшуку, в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав викрадене майно, а саме: шуруповерт чорного кольору марки «Мetabo 2706400» разом з зарядним пристроєм та акумулятором, упаковане в зелений тканинний чохол зелено-чорного кольору metabo та поміщено до сейф-пакету №WAR 1553734; перфоратор чорного кольору з синьою ручкою, який містить на собі напис «Dexter 21C-HW-266SREP, 220V», який було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350993; болгарку чорного кольору з елементами оранжевого кольору, марки «Dnipro M», моделі «WHE 6», поміщено до сейф-пакету № PSP 4350994; сумку коричневого кольору, типу барсетки, в якій знаходиться записник коричневого кольору, намисто з білими перлинами та хрестиком, електронна сигарета «Xtal» малинового кольору разом з зарядним пристроєм-поміщено до сейф пакету №WAR 1553834; тримач з тканини чорного кольору з коштами в розмірі 5800 грн., купюрами по 200 грн., які мають ідентифікаційні номера: ПД5208863, ТБ7380574, ПЕ5611577, ЗБ0550581, ПЕ3596455, ХЖ2369637, ПД6059047, ЕХ0208474, ТВ4727753, ТЕ9302408, УЛ1594789, УЕ0326278, КВ1629466, ХЗ4590710, ХЖ1235841, СЖ1540984, УЗ6549493, ТЗ0684117, ХА0184120, КЕ4440968, ЗВ1338561, ХЖ0478130, КЗ0911863, УН4068057, КЙ3865314, ПЗ0783246, УЕ9625039, ДЕ4596275, ВД8516984- поміщено до сейф-пакету №WAR 1076694.

У органів досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 речі можуть мати значення для кримінального провадження та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або мати інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час досудового розслідування.

В обґрунтування проведення обшуку житла необхідно зазначити, що зволікання із проведенням обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 може призвести до знищення чи втрати доказів, які можуть підтвердити причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також відновлення порушених прав потерпілих, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та те, що у вказаному житлі, що знаходиться у володінні особи, яка причетна до вчинення злочину, існує ризик умисного знищення, приховання речових доказів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказувала, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до незаконних дій, також за місцем проживання затриманого могло бути приховано викрадене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000893 від 15.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, за фабулою якого 15.03.2024 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа з приміщення недобудови, розташованої по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку наступних речей: барсетки, гаманця, банківських карток, грошових коштів, шуруповерту, болгарки та перфоратора. 15 березня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в подяку ст. 208 КПК України.

15 березня 2024 року проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено шуруповерт чорного кольору марки «Мetabo 2706400» разом з зарядним пристроєм та акумулятором, упаковане в зелений тканинний чохол зелено-чорного кольору metabo та поміщено до сейф-пакету №WAR 1553734; перфоратор чорного кольору з синьою ручкою, який містить на собі напис «Dexter 21C-HW-266SREP, 220V», який було поміщено до сейф-пакету №PSP 4350993; болгарку чорного кольору з елементами оранжевого кольору, марки «Dnipro M», моделі «WHE 6», поміщено до сейф-пакету № PSP 4350994; сумку коричневого кольору, типу барсетки, в якій знаходиться записник коричневого кольору, намисто з білими перлинами та хрестиком, електронна сигарета «Xtal» малинового кольору разом з зарядним пристроєм- поміщено до сейф пакету №WAR 1553834; тримач з тканини чорного кольору з коштами в розмірі 5800 грн, купюрами по 200 грн, які мають ідентифікаційні номера: ПД5208863, ТБ7380574, ПЕ5611577, ЗБ0550581, ПЕ3596455, ХЖ2369637, ПД6059047, ЕХ0208474, ТВ4727753, ТЕ9302408, УЛ1594789, УЕ0326278, КВ1629466, ХЗ4590710, ХЖ1235841, СЖ1540984, УЗ6549493, ТЗ0684117, ХА0184120, КЕ4440968, ЗВ1338561, ХЖ0478130, КЗ0911863, УН4068057, КЙ3865314, ПЗ0783246, УЕ9625039, ДЕ4596275, ВД8516984- поміщено до сейф-пакету №WAR 1076694.

15 березня 2024 року постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області вищевказані речі визнано речовими доказами.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - протоколами прийняття заяви, протокол огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протокол огляду від 15.03.2024 року, протоколом затримання від 15.03.2024 року, протоколом огляду, протоколом пред`явлення речей для впізнання, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000893 від 15.03.2024 за ч. 4 ст. 185 КПК України (крадіжа), згідно з яким досудове розслідування було розпочате, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на момент проведення невідкладного обшуку, у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщені з високою імовірністю могли зберігатися викрадені речі.

Суд також враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до злочину, з урахуванням також ризику приховування викраденого майна, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 власником якої являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпосередньо в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного 15 березня 2024 року з 17 год. 54 хв. до 18 год. 45 хв. згідно протоколу огляду від 15 березня 2024 року з метою відшукання викрадених речей у кримінальному провадженні № 0000893.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20 березня 2023 року