Справа №463/1968/24
Провадження №1-кс/463/2257/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

14 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000888 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення 05.03.2024 в період часу з 21:31 год. по 23:24 год., невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 05.03.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 на лінію «102» поступило повідомлення про те, що в м. Львів, по вул. Личаківській, буд. 24А поліцейськими затримано чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , у якого виявлено у лівій кишені спортивних штанів поліетиленовий згорток ймовірно з наркотичними речовинами, який він зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 05.03.2024 в період часу з 21:31 год. по 23:24 год., слідчим проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 06.03.2024 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, вказані речові докази, на думку слідчого, у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду та підлягають експертному дослідженню.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник власника вилученого майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 на лінію «102» поступило повідомлення про те, що в м. Львів, по вул. Личаківській, буд. 24А поліцейськими затримано чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , у якого виявлено у лівій кишені спортивних штанів поліетиленовий згорток ймовірно з наркотичними речовинами, який він зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 05.03.2024 в період часу з 21:31 год. по 23:24 год., слідчим проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

А саме:

-ізоляційну стрічку в кількості 9 штук, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366095;

-зіп-пакет в якому знаходяться два згортки обмотані ізоляційною стрічкою червоного кольору з речовиною невідомого походження, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261327;

-банківські картки: банку «Ukrgazbank» з номером НОМЕР_1 ; банку «А-банк» з номером НОМЕР_2 ; банку «Ukrgazbank» з номером 022339, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261326;

-6 (шість) зіп-пакетів з міні-магнітами та 6 (шість) магнітних стрічок, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261339;

-зіп-пакети прозорого та червоного кольору у великій кількості, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366300;

-зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, який поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261337;

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та паперовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261336;

-електронні ваги в кількості 3 (трьох) штук, ізоляційна стрічка в кількості 7 (семи) штук, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366301;

-3 (три) тримачі для сім-карт та 3 (три) сім-карти, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3354119;

-чайна ложка зі слідами невідомої речовини та зіп-пакет з залишками речовини невідомого походження, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3353795;

-грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 32 (тридцять дві) штуки, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366302.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 05.03.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2024, погоджено проведений 05.03.2024 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук в житлі, за адресою: АДРЕСА_1 ..

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 06.03.2024 року визнано речовими доказами по справі.

Постановою слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області від 06.03.2024 року змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000888 від 05.03.2024 року із ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

06.03.2024 року в межах кримінального провадження №0000888 від 05.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних досліджень суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення 05.03.2024 в період часу з 21:31 год. по 23:24 год., невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-ізоляційну стрічку в кількості 9 штук, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366095;

-зіп-пакет в якому знаходяться два згортки обмотані ізоляційною стрічкою червоного кольору з речовиною невідомого походження, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261327;

-банківські картки: банку «Ukrgazbank» з номером НОМЕР_1 ; банку «А-банк» з номером НОМЕР_2 ; банку «Ukrgazbank» з номером 022339, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261326;

-6 (шість) зіп-пакетів з міні-магнітами та 6 (шість) магнітних стрічок, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261339;

-зіп-пакети прозорого та червоного кольору у великій кількості, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366300;

-зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, який поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261337;

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та паперовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP1261336;

-електронні ваги в кількості 3 (трьох) штук, ізоляційна стрічка в кількості 7 (семи) штук, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366301;

-3 (три) тримачі для сім-карт та 3 (три) сім-карти, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3354119;

-чайна ложка зі слідами невідомої речовини та зіп-пакет з залишками речовини невідомого походження, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3353795;

-грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 32 (тридцять дві) штуки, які поміщено в сейфпакет НПУ PSP3366302.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1