Справа № 493/611/24
Провадження № 1-кп/493/117/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА - АДВОКАТА ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_5

ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001096, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, українки, громадянки України, яка має середню освіту, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, невійськовозобов`язаної, незаміжньої, яка має на утриманні 1 неповнолітню та 1 малолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2023 року приблизно о 19 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин в ході сварки з ОСОБА_9 умисно нанесла удар кухонним ножем в область правої половини тулуба останнього, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючої в черевну порожнину колото-різаної рани правої ділянки живота, яка за своїми ознаками є небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_8 кваліфікуються за ч.1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

12 квітня 2024 року між прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_10 та підозрюваною ОСОБА_8 в присутності захисника адвоката ОСОБА_11 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст..472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_10 та підозрювана ОСОБА_8 за участю захисника ОСОБА_11 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.121 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна нести ОСОБА_8 , у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст..473 КПК України, та наслідки невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Потерпілий ОСОБА_9 надав письмову згоду прокурору на укладення угоди з обвинуваченою про визнання винуватості, що підтверджується його письмовою заявою від 11.04.2024.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_8 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 12 квітня 2024 року про визнання винуватості між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_8 .

ОСОБА_12 визнати винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст..ст.75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчаня, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 26.01.2024, - скасувати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції №000605, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13