Справа 688/2837/24
№ 1-кп/688/208/24
Ухвала

про привід обвинуваченого

10 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці Хмельницької області кримінальне провадження за №0000286 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовчецьк Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, солдата військової частини НОМЕР_1 , на посаді солдата резерву 22 запасної роти, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання 10.07.2024, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу, виконання якого покласти на Відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Також просив врахувати, що у провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у якому призначено підготовче засідання на 30.09.2024 на 13-40 год, просив відкласти підготовче засідання також на 30.09.2024, з метою забезпечення доставки обвинуваченого працівниками поліції у вказані засідання.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, суд визнав необхідним застосувати привід останнього через Відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого примусового приводу задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30.09.2024.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовчецьк Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 доставити в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області) на 11 год. 30.09.2024.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції №1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК