Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5221/21
Провадження № 1-кп/553/176/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 18.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт, складений 04.06.2020 року слідчим СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000565 від 18.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа перебувала в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_3 від суду ухвалою від 05.08.2021 року оголошений розшук обвинуваченого, матеріали відносно нього виділено в окреме провадження, а судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року, № 254/2023 від 01.05.2023 року та Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року справу передано судді ОСОБА_6 .

У відповідності до рішення Вищої ради правосуддя № 1162/0/15-23 від 30.11.2023 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Ленінського районного суду м. Полтави у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2023 року № 301 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.12.2023 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2023 року закінчено підготовку кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав клопотання від 08.04.2024 року про закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 122) у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка настала 29.03.2023 року, про що здійснено актовий запис про смерть за № 7247 від 29.03.2023 року, що підтверджується копією в матеріалах справи (а.с. 127).

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був неодноразово повідомлений про день та час судового засідання. Звернень від потерпілих, які доводяться рідними обвинуваченому щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації до суду не надходило.

Суд, врахувавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено та підтверджено наданими доказами, обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, що підтверджується копією актового запису про смерть за № 7247 від 29.03.2023 року (а.с. 127).

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.

Згідно ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати на проведення експертизи слід віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 18.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 6/1198СЕ-20 від 22.05.2020 року в розмірі 490,35 грн. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1