Справа № 539/1069/24
Провадження № 1-кс/539/264/2024
УХВАЛА
20 березня 2024 року м. Лубни
Слідча СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд до слідчого судді, з клопотанням погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах вищевказаного кримінального провадження.
В обґрунтування поданого клопотання слідча посилається на те, що в період часу з 29.12.2023 по 03.01.2024, невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикових дверей балкону проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф у якому знаходились золоті прикраси загальною вагою 25 г., 750 євро та 4300 доларів США, належні ОСОБА_4 , чим завдала збитків на суму що встановлюється.
В ході досудового розслідування було проведено допит в якості потерпілої ОСОБА_4 яка пояснила, що 29.12.2023 разом зі своїм чоловіком поїхала на відпочинок до Закарпаття, та коли 03.01.2024 повернулись додому то виявили безлад в квартирі та відсутність металевого сейфу, в якому знаходились грошові кошти 750 євро та 4300 доларів США, а також золоті прикраси загальною вагою 25 г.
13.01.2024 на виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено мобільний номер телефону НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа та яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення таємного викрадення чужого майна вчиненого групою осіб, та в час, що передував їх вчиненню та після вчинення.
Місця вчинення крадіжок та маршрут, яким могли пересуватися злочинці, знаходяться у зоні дії наступних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вказаного злочину, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 20.12.2023 по 00:00 годину 13.01.2024.
Перевірка осіб, котрі користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вказаного злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період із 00:00 години 20.12.2023 по 00:00 годину 13.01.2024.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В судове засідання слідча не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, прохає задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 та містять інформацію:
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00:00 години 20.12.2023 по 00:00 годину 13.01.2024 із абонентським номером: НОМЕР_1 ;
-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним ' кінцевим обладнанням (абонент А);
-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;
-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SМS, (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації).
Строк дії даної ухвали закінчується 20.04.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1