Справа №523/8262/24
Провадження №1-кс/523/1617/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за зверненням від 30.04.2024 року за №4075, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подав заяву від 30.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яку було прийнято та зареєстровано за №4075.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за можливе задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов`язання посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести дані про вчинення кримінального правопорушення, за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за зверненням від 30.04.2024 року за №4075, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за зверненням від 30.04.2024 року за №4075, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, за зверненням за заявою від 30.04.2024 року за №4075, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.

Копію ухвали направити до ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1