Справа № 438/201/24
Провадження № 1-кп/438/46/2024
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду клопотання прокурора Бориславського відділом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суд Львівської області перебуває клопотання прокурора Бориславського відділом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Дрогобицького РВИ ГУНГІ у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.04.2013 у Бориславське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.04.2013 в період часу із 07 год. 15 хв. по 17 год. 45 хв. невідома особа, шляхом злому врізного замка дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 850 гри. та золоті вироби, які належать ОСОБА_4 . 25.04.2013 допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що проживає разом із сином ОСОБА_5 2008 року народження. Так, 24.04.2013 року, її мама ОСОБА_6 1957 року народження, близько 7 год ранку прийшла, щоб відвести сина потерпілої в садок, доки остання перебувала на роботі, підозрілих осіб біля квартири не бачила. Близько 07:15 вона пішла зачинивши перед цим вхідні двері. Близько 17:30 повернулась додому потерпіла, яка побачила, що вхідний замок відкритий. Попробувавши за ручку дверей, з`ясувала, що двері відчинені, коли зайшла в середину, побачила, що обстановка в квартирі порушена, в кімнатах розкидані речі. В одній кімнаті було виявлено відсутність грошових коштів в сумі 850 гри купюрами по 100 грн і одна 50 грн, які знаходились у шухляді. А в коробочці на стінці було виявлено відсутність золотих виробів, а саме: колечко з білим великим матовим каменем вагою 6 грам, набір із каблучки і кульчиків у вигляді квітки конвалій з цирконієм по три камені на кожній речі вагою 6 грам. Крім того, у спальні було виявлено відсутність обручки з трьома розрізами вагою 4 грами, кільце з квіткою та каменем цирконієм в кількості 3 штуки вагою 2 грами, один кульчик з великим каменем рубіном вагою 2 грами та кільце з каменем цирконієм вагою 1 грам.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема: 25.04.2013 було допитано в якості свідків ОСОБА_6 ; 26.04.2013 ОСОБА_7 , однак встановити жодні відомості, щодо особи причетної до вчинення крадіжки не вдалось.

Крім того, 17.05.2015 були надані доручення оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо проведення розвідки місцевості, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Також, 17.03.2021, 25.01.2021, 11.05.2022, 03.01.2023 року, були надані аналогічні попереднім доручення оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо проведення розвідки місцевості, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У відповідь на вказане доручення долучено рапорти оперуповноважених ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 23.03.2021,02.07.2021, 01.06.2022, 12.01.2023 про те, що проведеними заходами отримати будь- яку інформацію про невідому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось. Крім того, заходи на встановлення свідків, очевидців вказаної події, в тому числі камер відеоспостереження, які б зафіксували обставин вчинення вказаної крадіжки, виявились безрезультатними.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане нею клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

В провадженні сектору дізнання ВП № 1 Дрогобицького РВИ ГУНГІ у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 24.04.2013 у Бориславське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, 24.04.2013 в період часу із 07 год. 15 хв. по 17 год. 45 хв. невідома особа, шляхом злому врізного замка дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 850 гри. та золоті вироби, які належать ОСОБА_4 .

У вказаному кримінальному провадження з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій зокрема: 25.04.2013 допитано потерпілу ОСОБА_4 ; 25.04.2013 було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , 26.04.2013 допитано в якості свідків ОСОБА_7 ; 17.05.2015 були надані доручення оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо проведення розвідки місцевості, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення; 17.03.2021, 25.01.2021, 11.05.2022, 03.01.2023 року, були надані аналогічні попереднім доручення оперативному підрозділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щодо проведення розвідки місцевості, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, здійснення дій на встановлення свідків і очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення. Однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність настає за крадіжку, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України скоєно в 24.04.2013 та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Згідно норм ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України закривається судом.

Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення сплив, суд приходить до переконання про необхідно закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Бориславського відділом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, щодо матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 25.04.2013 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000316 від 25.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА