Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/28/19
У Х В А Л А

25.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі колегії суддів у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів, кримінальне провадження за №0000491 04.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, освіта середня, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у даному судовому провадженні було призначено на 25.03.2024 року, про що належним чином своєчасно було повідомлено учасників справи.

В судове засідання у призначені дату і час свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків у судове засідання у зв`язку із їх неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до свідків, що не з`явилися.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідки, у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 ; в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 10-00 годину 25.04.2024 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Берегівського РУП ГУ НП в Закарпатській області (м.Виноградів, вул.Миру 57).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 25.04.2024 року.

Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника Берегівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1