ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7406/21

Провадження № 1-кп/210/212/24

06 червня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року у справі № 210/7406/21,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 червня 2024 року постановлено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено остаточне покарання за сукупністю вироків приєднано до покарання призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, застосовано правила п. 1 ч.1 ст. 72 КК України, у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

При цьому, при постановлені вироку допущена технічна описка, а саме у вступній частині вироку суду помилково вказано - «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України» замість вірного «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену у вступній частині вироку описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року у справі № 210/7406/21.

Вважати вірним у вступній частині вироку суду від 06 червня 2024 року у справі № 210/7406/21 «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1