Справа № 405/2593/24
провадження № 1-кс/405/1036/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи у володінні якої перебувають речі та документи адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: Договір №01104/21-1 від 01.04.2021 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в тому числі всіх додатків до договору (специфікації, додаткові угоди, тарифікація, тарифна сітка, платіжні доручення (інструкції) на оплату виконаної роботи, акти-приймання-передачі виконаних робіт, квитанції, листування між сторонами та інші документи пов`язані із виконанням умов договору - які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем бувшим директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ..

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , директором підприємства являється ОСОБА_8 .

У ході проведення розслідування кримінального провадження № 0000098 від 02.09.2022, встановлено, що директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище діючи всупереч інтересів служби в інтересах АО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », достовірно знаючи про зазначення в фінансовому плані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік граничної суми на оплату юридичних послуг 66 000 гривень та достовірно знаючи, шо вона вже перевищена оплатою відповідно до умов договору про надання правової допомоги б/ н від 30.03.2021 та в фінансовому плані на 2022 рік граничної суми на оплату юридичних послуг 70 000 гривень, діючи умисно розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, уклав договір про надання правової допомоги із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому засвідчив власним підписом акти надання послуг на суму 250 000 гривень, на підставі яких в подальшому здійснив оплату послуг на загальну суму 250 000 гривень, що на 250 000 гривень більше від граничної суми фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого Державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 завдано матеріальної шкоди на суму 250 000 гривень.

Слідчий в клопотанні зазначив, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: Договір №01104/21-1 від 01.04.2021 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в тому числі всіх додатків до договору (специфікації, додаткові угоди, тарифікація, тарифна сітка, платіжні доручення (інструкції) на оплату виконаної роботи, акти-приймання-передачі виконаних робіт, квитанції, листування між сторонами та інші документи пов`язані із виконанням умов договору - які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений по телефону, причини неявку суду невідомі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення згідно яких заперечував щодо задоволення клопотання.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності даної явки та на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем бувшим директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.2 ст. 132 УПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 2 статті 160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: Договір №01104/21-1 від 01.04.2021 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в тому числі всіх додатків до договору (специфікації, додаткові угоди, тарифікація, тарифна сітка, платіжні доручення (інструкції) на оплату виконаної роботи, акти-приймання-передачі виконаних робіт, квитанції, листування між сторонами та інші документи пов`язані із виконанням умов договору - які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні та доданими до нього матеріалами не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, подане до суду клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 09.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 364 КПК України, а саме: відсутні об`єктивні підстави вважати, що документи, до яких слідчим планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що клопотання, у відповідності до п. 4 ч.2 ст.160 КПК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_9