В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки з технічною та відео - фіксацією кримінальне провадження № 0000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2023 та кримінальне провадження № 0000248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає

АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою середньою освітою, не працевлаштованого, не судимого, м.т. НОМЕР_2 , на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених, ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2023 в ранковий час доби, ОСОБА_4 , з умислом на незаконне зайняття рибним добувним промислом, прибув на берег водойми Кам`янського водосховища на ділянці неподалік с. Орлик Полтавського району Полтавської області, достовірно знав, що зазначена територія розташована в межах об`єкта природо-заповідного фонду - Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою вилову риби за допомогою заздалегідь підготовленого забороненого знаряддя лову - жиляної сітки (розміром: довжина 68 м, висота 1,8 м, вічко сіткового полотна 45х45 мм).

Реалізуючи свій злочинний умисел, в указані дату та місце ОСОБА_4 близько 07:00 год. (більш точного часу під час досудового розслідування не було встановлено) із використанням гумових чобіт типу «ОЗК» в забрід зайшов до водойми Кам`янського водосховища та, пройшовши кілька метрів від берегу в межах акваторії об`єкта природо-заповідного фонду - РЛП «Нижньоворсклянський», на глибині, достатній для встановлення знарядь вилову риби, виставив належне йому та заздалегідь підготовлене ним заборонене знаряддя лову жиляну сітку (розміром: довжина 68 м, висота 1,8 м, вічко сіткового полотна 45х45 мм) з метою здійснення вилову риби та після чого повернувся на берег.

Після цього, ОСОБА_4 25.11.2023 близько 12:30 год. (більш точного часу під час досудового розслідування не було встановлено), тобто через певний час, достатній для улову риби за допомогою сітки, з використанням гумових чобіт типу «ОЗК» в забрід зайшов до водойми Кам`янського водосховища та повернувся до раніше встановленого ним забороненого знаряддя лову жиляної сітки (з указаними вище характеристиками) та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, діючи всупереч вимог та положень п.п. 2 п. 1 розділу ІІІ, п.п. 1 п. 1 розділу ІV «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 (рибалки мають право на добування (вилов) водних біоресурсів відповідно до добової норми улову, у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів, а також знаряддями добування (вилову), у місцях та в строки не заборонені цими Правилами та наказами органів рибоохорони; забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів), п.п. 14 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» (під час здійснення любительського і спортивного рибальства забороняється лов (добування) водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову (добування), виготовлених із сіткоснасних чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, способу багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм), ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» (у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів) та п.п. 4.2.13, 4.2.17 Положення «Про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» (на території РЛП «Нижньоворсклянський» забороняється спортивне і любительське рибальство із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань; на території РЛП «Нижньоворсклянський» забороняється перебування та рух по території зі знаряддями добування природних ресурсів, використання яких заборонене законодавством і цим Положенням, з добутими природними ресурсами в обсягах, більших за встановлену норму, без відповідних документів, які підтверджують законність добування чи придбання природних ресурсів), дістав з водойми вищевказане заборонене знаряддя лову жиляну сітку із спійманою до неї рибою, тим самим незаконно добувши її, по видам та кількості: синець 12 шт., окунь 1 шт., плітка 30 шт., щука 1 шт., судак 1 шт., плоскирка 47 шт., карась 2 шт., загальною вагою 27,1 кг, які відносяться до водних живих ресурсів загальнодержавного значення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду державі у розмірі 512 375 грн 52 коп., що є істотною шкодою.

Такі умисні дії, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 , кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

10.12.2023 в ранковий час доби, ОСОБА_4 , з умислом на незаконне зайняття рибним добувним промислом, прибув на берег водойми Кам`янського водосховища на ділянці неподалік с. Орлик Полтавського району Полтавської області, достовірно знав, що зазначена територія розташована в межах об`єкта природо-заповідного фонду - Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», з метою вилову риби за допомогою заздалегідь підготовленого забороненого знаряддя лову - жиляної сітки (розміром: довжина 20 м, висота 5 м, вічко сіткового полотна 50х50 мм).

Реалізуючи свій злочинний умисел, в указані дату та місце ОСОБА_4 близько 09:00 год. (більш точного часу під час досудового розслідування не було встановлено) із використанням гумових чобіт типу «ОЗК» в забрід зайшов до водойми Кам`янського водосховища та, пройшовши кілька метрів від берегу в межах акваторії об`єкта природо-заповідного фонду - РЛП «Нижньоворсклянський», на глибині, достатній для встановлення знарядь вилову риби, виставив належне йому та заздалегідь підготовлене ним заборонене знаряддя лову жиляну сітку (розміром: довжина 20 м, висота 5 м, вічко сіткового полотна 50х50 мм) з метою здійснення вилову риби та після цього повернувся на берег.

Після цього, ОСОБА_4 10.12.2023 близько 13:00 год. (більш точного часу під час досудового розслідування не було встановлено), тобто через певний час, достатній для улову риби за допомогою сітки, з використанням гумових чобіт типу «ОЗК» в забрід зайшов до водойми Кам`янського водосховища та повернувся до раніше встановленого ним забороненого знаряддя лову жиляної сітки (з указаними вище характеристиками) та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, діючи всупереч вимог та положень п.п. 2 п. 1 розділу ІІІ, п.п. 1 п. 1 розділу ІV «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 (рибалки мають право на добування (вилов) водних біоресурсів відповідно до добової норми улову, у мінімально дозволених для добування (вилову) розмірах видів водних біоресурсів, а також знаряддями добування (вилову), у місцях та в строки не заборонені цими Правилами та наказами органів рибоохорони; забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів), п.п. 14 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» (під час здійснення любительського і спортивного рибальства забороняється лов (добування) водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову (добування), виготовлених із сіткоснасних чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, способу багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм), ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» (у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів) та п.п. 4.2.13, 4.2.17 Положення «Про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» (на території РЛП «Нижньоворсклянський» забороняється спортивне і любительське рибальство із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань; на території РЛП «Нижньоворсклянський» забороняється перебування та рух по території зі знаряддями добування природних ресурсів, використання яких заборонене законодавством і цим Положенням, з добутими природними ресурсами в обсягах, більших за встановлену норму, без відповідних документів, які підтверджують законність добування чи придбання природних ресурсів), дістав з водойми вищевказане заборонене знаряддя лову жиляну сітку із спійманою до неї рибою, тим самим незаконно добувши її, по видам та кількості: карась 111 шт., щука 1 шт., лящ 2 шт., окунь 1 шт., загальною вагою 50,08 кг, які відносяться до водних живих ресурсів загальнодержавного значення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду державі у розмірі 163 681 грн 14 коп., що є істотною шкодою.

Такі умисні дії, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 , кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальних актах та від давання показань відмовився, однак пояснив що повністю визнає заявлені до нього прокурором цивільні позови, та ознайомлений із розміром витрат, понесених на проведення судових експертиз.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, та повністю визнає заявлені прокурором до нього цивільні позови, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249 КК України незаконному зайнятті рибним добувним промислом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов прокурора в кримінальному провадженні № 0000239 підлягає повному задоволенню та потрібно стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA0016682 , банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100, шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 512 375 грн 52 коп.

Цивільний позов прокурора в кримінальному провадженні № 0000248 від 10.12.2023 підлягає повному задоволенню та потрібно стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA0016682 , банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100, шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 163 681 грн 14 коп.

Арешт, накладений на майно на підставі ухвал слідчих суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.11.2023 та від 13.12.2023 потрібно скасувати.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про квитанції з порядковим номером 610: жиляну сітку та гумові забрідницькі чоботи потрібно конфіскувати та знищити.

Гроші за вилучену рибу, що передана ФОП ОСОБА_6 по накладній 25/11 від 25.11.2023 в сумі 437 грн 40 коп. потрібно конфісуцвати в дохід держави.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про квитанції з порядковим номером 620: жиляну сітку та гумовий забрідницький костюм потрібно конфіскувати та знищити.

Гроші за вилучену рибу, що передана ФОП ОСОБА_6 по накладній 11/12 від 11.12.2023 в сумі 345 грн 96 коп. потрібно конфісуцвати в дохід держави.

Із ОСОБА_4 потрібно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз Кропивницьким відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз в розмірі 9087,36 грн (дев`ять тисяч вісімдесят сім грн 36 коп.) .

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить сімнадцять тисяч гривень.

Цивільні позови прокурора задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA0016682 , банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100, шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 512 375 грн 52 коп. в кримінальному провадженні № 0000239 від 25.11.2023.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA0016682 , банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100, шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 163 681 грн 14 коп. в кримінальному провадженні № 0000248 від 10.12.2023.

Арешт, накладений на майно на підставі ухвал слідчих суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.11.2023 та від 13.12.2023 скасувати.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України:

- речові докази, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про квитанції з порядковим номером 610: жиляну сітку та гумові забрідницькі чоботи конфіскувати та знищити;

- гроші за вилучену рибу, що передана ФОП ОСОБА_6 по накладній 25/11 від 25.11.2023 в сумі 437 грн 40 коп. конфісуцвати в дохід держави;

- речові докази, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про квитанції з порядковим номером 620: жиляну сітку та гумовий забрідницький костюм конфіскувати та знищити;

-гроші за вилучену рибу, що передана ФОП ОСОБА_6 по накладній 11/12 від 11.12.2023 в сумі 345 грн 96 коп. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз Кропивницьким відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз в розмірі 9087,36 грн (дев`ять тисяч вісімдесят сім грн 36 коп.) .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя