Справа № 715/1800/23
Провадження № 1-кп/715/18/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2024 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
ОСОБА_4 спільно з невстановленими на даний час особами, одного з яких звати ОСОБА_6 , за попередньою змовою, в період часу з 01.03.2023 року по 25.03.2023 рік, підшукали громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виявили бажання виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон, яким повідомили, що за грошову винагороду у розмірі 3 000 доларів США з людини можуть організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.
У подальшому ОСОБА_4 , рухаючись лісом у напрямку державного кордону України, діючи відповідно до відведеної йому ролі, по вказівці хлопця на ім`я ОСОБА_6 , надав консультації ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а саме які їхні будуть подальші дії. Коли останні підійшли до кордонної огорожі, яка знаходиться в напрямку 858 прикордонного знаку, за лінією інженерних споруд, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_9 чекати для того, щоб він переконався у відсутності працівників прикордонного загону. Біля огорожі ОСОБА_4 , переконавшись що їхні дії будуть не помітні, відігнув металеву огорожу та надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_9 рухатися до нього та швидко її переповзати. Однак, дані дії були помічені працівниками відділу НОМЕР_2 прикордонного загону, які затримали вищезазначених осіб, чим припинили протиправні діяння.
26 лютого 2024 року між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Сторони погоджуються, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, з урахуванням даних про його особу: раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, беззастережно визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, похилий вік, учасник бойових дій, можливо призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
При цьому обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому ст.474 п.1 ч.4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2024 року та просили суд її затвердити.
Також ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст. ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.
Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до вимог ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Підстав для відмови у затвердженні угоди судом не встановлено. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури з одного боку, та обвинуваченим з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду й міри покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
Затвердити угоду, укладену 26 лютого 2024 року між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України і призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Iphone 10», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 залишити ОСОБА_7 .
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі M1906G7G, ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 залишити ОСОБА_9 .
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: