Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4078/24
У Х В А Л А

12.06.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000357 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.06.2024 року до відділення поліції №1 Берегівського РВП надійшло повідомлення 27 прикордонного загону ДПС України про те, що 10.06.2024 року о 01 год. 00 хв. від прикордонним нарядом «ПП» затримано двох громадян України на напрямку 89 прикордонного знаку ВІПС «Дюла», а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України з Румунією поза пунктами пропуску за сприянням невстановлених осіб.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000357 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

11 червня 2024 року було проведено допит в якості свідків громадян України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, зокрема те вищевказані громадяни підлягають загальній мобілізації у зв`язку із введення воєнного стану на території України і можуть бути призвані на військову службу, не мають стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну їх адміністративного затримання, вказані громадяни будуть перебувати поза юриспруденцією Мукачівського прикордонного загону.

Також враховуючи те, що допит свідка в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 від 11 червня 2024 року.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В клопотанні заступник начальника СВ, як підставу звернення до слідчого судді з клопотанням про допит свідка у даному кримінальному провадженні у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України вказує на те, що свідок ОСОБА_6 підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введення воєнного стану на території України і може бути призваний на військову службу, не має стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну їх адміністративного затримання, вказаний громадянин буде перебувати поза юриспруденцією Мукачівського прикордонного загону, необхідно провести його допит в порядку ст. 225 КПК України.

Наведені заступник начальника СВ в клопотанні обставини є припущенням, доказів на їх підтвердження матеріали клопотання не містять.

У свою чергу закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, заступником начальника СВ в клопотанні не наведено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 в порядку ст. 225 КПК України по у кримінальному провадженню ЄРДР № 0000357 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1