Справа № 132/1101/24
Ухвала

Іменем України

30 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання учасників судового провадження, заявлені в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 25 березня 2024 року, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.191 КК України, та ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о.директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Корделівське» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_15 про залучення потерпілою особою задовольнити.

Визнати Державне підприємство «Дослідне господарство «Корделівське» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України», потерпілою особою в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов прокурора Вінницької обласної прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Державного підприємства «Дослідне господарство «Корделівське» Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України», до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Цивільним відповідачам роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_16 про зміну її підзахисній запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_13 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби, без використання електронних засобів контролю.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_13 наступні обов`язки: прибувати на виклики суду за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21год.00хв. по 06год.00хв. наступної доби, без відповідного дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування із особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

Строк дії ухвали щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби встановити строком на два місяці, тобто до 28.07.2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_13 , що згідно ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше 03 червня 2024 року та доведений до відома сторін судового провадження.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 292 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя