Справа № 946/1705/24
Провадження № 1-кс/946/531/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

В С Т А Н О В И В:

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 17.10.2023 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, про те, що в ході огляду місця події за адресою: м. Ізмаїл, вул. Стефаніка, 1, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 1 zip-пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору, речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, та листя і гілки рослинного походження.

18.10.2023 року була призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/19489-НЗПРАП від 08.11.2023 року речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,30 г яка знаходилась в спеціальному пакеті НПУ 7198787, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 1, 15 г, а також речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 40,85 г яка надана на експертизу в картонній коробці з етикеткою, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 33,85 г.

Після проведення експертизи наркотичні засоби було переупаковано до спец. пакетів МВС № 5829114 та МВС № 5906817.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/19491-НЗПРАП від 05.12.2023 року вата, яка знаходилась в полімерному пакеті із застібкою, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількістний вміст амфетаміну становить 0,00007 г.

Після проведення експертизи психотропну речовину було переупаковано до спец. пакету SHO 137126.

19.12.2023 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було надіслано до Ізмаїльської окружної прокуратури проект повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженні, однак процесуальним керівником було відмовлено, у зв`язку з тим, що проведений органами досудового розслідування 17.10.2023 огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді та після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 3 ст. 214 КПК). До постановлення ухвали слідчого судді слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки з зазначеним клопотанням до слідчого судді прокурор, слідчий не звертались, тому згідно з ч. 3 ст. 233 КПК встановлені внаслідок такої слідчої дії докази є недопустимими й не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 24.12.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000268 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як зазначає дізнавач, речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, тому виникла необхідність у наданні дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000268 від 17.10.2023: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 1, 15 г та 33,85 який відносяться до забороненого в обігу речовин; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількістний вміст амфетаміну становить 0,00007 г, який відноситься до обмеженого в обігу речовин.

Дізнавач та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме зазначеного вище ножа неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання дізнавача про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000268 від 17.10.2023: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 1, 15 г та 33,85, який відносяться до заборонених в обігу речовин; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількістний вміст амфетаміну становить 0,00007 г, який відноситься до обмеженої в обігу речовини.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1