Справа № 344/9758/23
Провадження № 1-кп/344/431/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, в умовах воєнного стану; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

22.03.2023 о 12 год 51 хв ОСОБА_9 зайшла до приміщення магазину «Eva» №1709 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_9 з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_9 у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України N? 2915-IX від 07.02.2023), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрала із виставкових стелажів магазину: дитячу олійку «Lucky Pin», вартістю 61,75 грн без ПДВ; дитячу присипку «Honey Bunny», вартістю 46,65 грн без ПДВ; щітку - брашир «КОС», вартістю 145,3 грн без ПДВ; дитячі серветки «Honey Bunny», вартістю 5,99 грн без ПДВ; брелок м`який «Котик», вартістю 43,99 грн без ПДВ; брелок «Помпон», вартістю 43,99 грн без ПДВ; брелок м`який «Коала», вартістю 43,99 грн без ПДВ, сховавши їх під свій верхній одяг та до кишень своєї куртки, після чого з викраденим майном вийшла з магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_9 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 391,66 гривень.

Окрім цього, 08.04.2023 о 18 год 10 хв ОСОБА_9 зайшла до приміщення магазину «Eva» №1709 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_9 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_9 у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України №2915-1X від 07.02.2023), діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрала із виставкових стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності: пілінг-скатку з муцином равлика «Есфоліо», вартістю 266,4 грн без ПДВ; пінку для обличчя з вулканічним попелом «Есфоліо», вартістю 272,8 грн без ПДВ; гель для вмивання «Грін Вей», алое, вартістю 25,59 грн без ПДВ; пінку для вмивання «Джаст Кавай», зелений виноград, вартістю 39,99 грн без ПДВ, сховавши їх до своєї сумки, після чого з викраденим майном вийшла з магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_9 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 604,78 гривень.

Крім того, 09.11.2023 року о 16 год 11 хв ОСОБА_9 зайшла до приміщення магазину «АТБ» № 1212 ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Галицька, 57 у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_9 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період дії на території України воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 з 05 год 30 хв 18 серпня 2023 року строком на 90 діб), ОСОБА_9 , вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрала із виставкових стелажів магазину ряд товарно-матеріальних цінностей, зокрема: 1 махровий рушник 70х140 см вартістю 232,5 грн без ПДВ, 1 еко сумку для господарських потреб «Єдність» вартістю 149 грн без ПДВ, 1 пляшку алкогольного напою «BILLYGIN» (0,5 л, 40 %) вартістю 111,2 без ПДВ, 1 упаковку туалетного паперу торгової марки «Своя Лінія» «Elite Soft»вартістю 27,1 грн без ПДВ, 1 подарунковий набір «Roshen» «Новорічна сумочка» (303 грами) вартістю 94,7 грн без ПДВ, 1 сироватку вітамінну 30 мл вартістю 80 грн без ПДВ, 3 упаковки по 100 г пюре «Hame» вартістю 50 грн за одиницю без ПДВ, 3 набори резинок для волосся вартістю 22,9 грн за одиницю без ПДВ, 1 упаковку паштету ємністю 125 г «Своя Лінія» вартістю 14 грн без ПДВ; 1 пачку плавленого сиру «Molendam Vershkoviy» вагою 70 грам вартістю 15,5 грн без ПДВ, 1 колготки «Giulietta Cotone» 200 Den вартістю 80 грн без ПДВ.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_9 покинула місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 992 гривень.

Кріто того, 09.11.2023 о 19 год 47 хв ОСОБА_9 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4, де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_10 , який розташований по АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_9 підійшла до одного із виставкових стелажів, на полиці якого помітила товарно-матеріальні цінності, після чого в останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період дії на території України воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 з 05 год 30 хв 18 серпня 2023 року строком на 90 діб), ОСОБА_9 , діючи умисно та повторно, обрала наступні товарно-матеріальні цінності: 1 жіночі кімнатні тапочки «Linea Home» вартістю 279,90 грн без ПДВ, 2 пари рукавиць «Linea Style» вартістю 119,80 грн без ПДВ, 1 пару рукавиць «Linea Style», 19 см, вартістю 49,90 грн без ПДВ, 1 навушники «Linea Style» вартістю 149,90 грн без ПДВ, 1 пару дитячих шкарпеток-чешок вартістю 99,90 грн без ПДВ. Після цього, 09.11.2023 о 19 год 49 хв ОСОБА_9 , вважаючи, що за її діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, пройшовши касову зону магазину та не розрахувавшись за викрадене, покинула зазначене приміщення, тим самим виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не закінчила його з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена продавцем магазину ОСОБА_11 при виході з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 .

У результаті своєчасного припинення протиправних дій ОСОБА_9 попереджено нанесення ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди в розмірі 699 гривень 40 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_9 суду показала, що у період інкримінованих кримінальних правопорушень вживала алкоголь, має на утриманні 3 малолітніх дітей, не працювала, фактичний дохід становив приблизно 4 тис грн. на місяць - соціальна допомога на дітей, цих коштів не вистачало на проживання, знаходилася у важкому матеріальному становищі. У зв`язку з цим 22.03.2023 приблизно о 13 год зайшла до приміщення магазину «Eva», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9, викрала з прилавку засоби гігієни для дітей, знала, що не оплачуватиме їх, бо не має грошей, вийшла з магазину з товаром. Крім того, 08.04.2023 близько 18 год зайшла у цей самий магазин і викрала звідти з прилавку засоби гігієни, вийшла з магазину, не оплативши за товар, бо не мала грошей. Також, 09.11.2023 приблизно о 16 год зайшла у магазин «АТБ», що знаходиться у м. Івано-Франківськ по вул. Галицька, 57, звідки з прилавку викрала господарські товари, алкогольний напій, продукти дитячого харчування, пройшла касову зону, не оплативши вартість. Після цього 09 листопада 2023 близько 19 год зайшла до приміщення магазину «Копійочка», який розташований за адресою: вул. Галицька, 41а у м. Івано-Франківську. Взяла дитячі шкарпетки, тапочки, рукавички, навушники, мала намір їх також викрасти, пронести касову зону, не оплативши, так як не мала грошей. Вийшла з магазину і на виході була затримана продавцем магазину. Знала, що в Україні діє воєнний стан, що викрадене майно є чужим і їй не належить, за нього не здійснювала оплату, розпорядилася викраденим на власний розсуд, хоча у магазинах і були люди, але вони не розуміли, що вона вчиняє крадіжки, ймовірно думали, що на касі оплатить товар. Частину заподіяної шкоди відшкодувала, повернувши викрадене. Щиро розкаялася, сприяла досудовому розслідуванню.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, відповідно до заяви від 25.05.2023, шкода, завдана кримінальними правопорушеннями частково (у сумі 801,16 грн) відшкодована шляхом повернення викраденого майна.

Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчих та судових засідань по даній справи без його участі. Повідомив, що цивільного позову по даній справі заявляти не буде, до ОСОБА_9 матеріальних претензій не має.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_13 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив суд проводити судові засідання та розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, без його присутності. При розгляді клопотань учасників кримінального процесу поклався на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненніінкримінованих їй кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, в умовах воєнного стану; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_9 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, дані про особу винної, зокрема, її вік, те, що обвинувачена відповідно до ст. 89 КК України раніше не судима, неодноразова притягувалася до адміністративної відповідальності, має середню спеціальну освіту, не працює, неодружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відповідно до довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» №956 від 24.03.2023, вперше встановлено діагноз 30.11.2007: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №4239 від 29.03.2023, знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» у 2021 році із діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, інтоксикаційний синдром; відповідно до довідки КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» №207 від 24.11.2023, психіатрична допомога не надавалась, на «Д» обліку нарколога не перебуває. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №173/2023 від 23.05.2023, ОСОБА_9 хронічними психічними розладами, недоумством та тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає і не страждала на період часу, що відноситься до інкримінованих їй протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; перебувала у стані і перебуває на даний час, при якому здатна в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними; застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Згідно довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради №12/45.41-16/2093 від 22.11.2023, ОСОБА_9 станом на 22.11.2023 на обліку у департаменті не перебуває, жодних видів соціальних допомог та компенсацій не отримує; згідно довідки Рогатинського відділення №3 управління соціального захисту населення Івано-Франківської райдержадміністрації №406/14-25 від 20.11.2023, ОСОБА_9 на обліку в управлінні не перебуває та жодних видів допомоги не отримує. Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено прокурором у судовому засіданні, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілому ТОВ «РУШ» шляхом повернення вкраденого майна та відсутність матеріальних претензій потерпілого ОСОБА_10 як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до досудової доповіді, обвинувачена двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, а також упродовж року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, у тому числі за ч.1 ст.182 КУпАП, може проявляти асоціальну поведінку щодо оточуючих. Дослідження інформації, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень результати оцінки ризику вчиненню нею повторного кримінального правопорушення, а також імовірної небезпеки для суспільства, в тому числі для конкретних осіб, свідчить про можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченій покарання за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 5 років, за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 5 років, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України - позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, позицію потерпілого ОСОБА_10 та представника потерпілого ОСОБА_13 , які з приводу покарання обвинуваченої поклалися на розсуд суду, позицію обвинуваченої, яка просила суд зменшити строк позбавлення волі, щиро розкаялась, запевнила суд, що більше кримінальних правопорушень не буде та відшкодує завдану шкоду, позицію захисника, яка не заперечила щодо кваліфікації дій ОСОБА_9 , просила врахувати обставини, що пом`якшують покарання, вчинення кримінальних правопорушень у зв`язку з тяжкими життєвими обставинами та призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст.69 КК України, суд враховує, що обвинуваченою ОСОБА_9 вчинено 19.11.2023 крадіжку та закінчений замах на крадіжку у період розгляду щодо неї Івано-Франківським міським судом іншого кримінального провадження про вчинення 2 аналогічних злочинів 22.03.2023 та 08.04.2023, що свідчить про те, що не зважаючи на притягнення до кримінальної відповідальності, обвинувачена для себе належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і знову вчинила умисні корисливі злочини, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням.

В той же час, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості кримінального правопорушення (вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких обставин, сімейного стану - неодружена, наявності на утриманні 3 малолітніх дітей, найменша з яких 2021 р.н., відсутності працевлаштування та соціальної допомоги, стабільного джерела доходу, відповідно незадовільного матеріального становища; предмет та вартість викраденого: дитячі засоби гігієни на загальну суму 22.03.2023 - 391,66 грн та 08.04.2023 - 604,78 грн, яка частково відшкодована на суму 801,16 грн під час досудового розслідування шляхом вилучення викраденого майна (ТОВ «РУШ»); продукти харчування та дрібні побутові товари на суму 992 грн (ТОВ «АТБ-маркет»), замах на крадіжку дитячих шкарпеток, рукавичок, тапочок і навушників на суму 699,40 грн (ФОП ОСОБА_10 ); щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування частини завданого збитку під час досудового розслідування ТОВ «РУШ», відсутність претензій ФОП ОСОБА_10 ), враховуючи вказане вище про особу винної, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_9 слід призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України та за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України нижче нижчої межі, установленої у санкції ч.4 ст.185 КК України, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як нею, так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальних витрат немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - позбавлення волі на строк один рік три місяці;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_9 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк один рік три місяці.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_9 залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання 29 січня 2024 року. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2024 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.03.2023 - до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання законної сили - скасувати.

Речові докази: оптичні диски із відеозаписами відповідно до постанов від 23.03.2023, 24.04.2023, 21.11.2023 - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; дитячу олійку «Lucky Pin», дитячу присипку «Honey Bunny», брелок «Коала» відповідно до постанови від 28.03.2023 - повернути потерпілому ТОВ «РУШ».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_17