Справа 288/1234/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12.09.2022 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 засудженого 12.09.2022 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.09.2022 року.

В судове засідання тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно роздруківки відстеження поштового відправлення, з якої вбачається, що відправлення вручено за довіреністю 04.06.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Солдат ОСОБА_4 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 06.01.2023 року по теперішній час. За час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.

Під час проходження військової служби перебуваючи на обліку у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Індивідуальні профілактичні бесіди та заняття із засудженим, в тому числі про відповідальність та наслідки за систематичне вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, проводились згідно плану індивідуальної роботи на 2023 рік з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , якого засуджено до умовного відбування покарання.

Обов`язки покладені на нього судом засуджений виконував в повному обсязі.

Згідно службової характеристики солдат ОСОБА_4 за період проходження військової служби зарекомендував себе посередньо. Приймав безпосередню участь в бойових діях на території Донецької області, задовільно виконував поставлені бойові задачі. Психологічно стійкий у різних обставинах.

Протягом іспитового строку до військової частини НОМЕР_1 інформація від слідчих та правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності солдата ОСОБА_4 не надходила.

Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12.09.2022 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1