Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 758/5141/23
У Х В А Л А

04 березня 2024 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000292, внесеному 14.12.2021до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2024 о 15:30 год., в режимі відеоконференції з Оболонського районного суду м. Києва, мотивоване тим, що робоче місце адвоката знаходиться в м. Києві, та через військову агресію Російської Федерації проти України у державі оголошено воєнний стан та з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, зайнятість у інших справах, а також що його безпосередня участь, як представника потерпілого в судовому провадженні ускладнена значною відстанню до суду, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Вивчивши клопотання адвоката, враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в підготовчому судовому провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 04.03.2024 р. о 15:30 год., у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, яке відбудеться 04.03.2024 р. о 15:30 год., з участю адвоката ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2 Є) забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 30 хв. 04.03.2024 р.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва,та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1