Справа №592/4415/24
Провадження №1-кс/592/1849/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2024 р. до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем мешкання, у соціальній мережі Інтернет на сайті «OLХ» знайшла оголошення про продаж дитячого велосипеду за ціною 4000,00 гривень та замовила даний товар, зв`язавшись з автором оголошення у мобільному додатку «Вайбер» за абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , який було вказано в оголошенні, як контактний номер. Після чого, 12.03.2024 о 15.42 год. вона, за умов здійснення передоплати у розмірі 1000,00 гривень за доставку поштою замовленого товару, здійснила передоплату, перерахувавши власні кошти у сумі 1000,00 гривень з банківського рахунку своєї картки № НОМЕР_3 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на надану продавцем картку № НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому ОСОБА_3 товар не отримала та кошти їй не було повернуто.

Таким чином, потерпілій ОСОБА_3 було завдано матеріальну шкоду у сумі 1000,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2024 р. потерпіла ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, під час замовлення необхідного їй товару здійснювала листування у мобільному додатку «Вайбер» з невстановленою особою за абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , код мобільного оператора якого належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаним абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 06.03.2024 р. по дату винесення рішення про надання тимчасового доступу.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація за абонентським номером у період часу з 03.06.2024 р. по дату винесення рішення про надання тимчасового доступу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1