Справа № 185/2240/24
Провадження № 1-кс/185/321/24
14 березня 2024 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 06 березня 2024 року до чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення, що 06 березня 2024 року, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов за адресою мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , де вчинив бійку з ОСОБА_8 , під час якої кухонним ножем наніс один удар в область шиї ОСОБА_9 , чим завдав останньому колото різані рани обличчя. Після цього, ОСОБА_10 , не зупинившись на досягнутому, умисно наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани живота.
До вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Макіївка, Донецької області, татарин, громадянин України, одружений, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, має середню-технічну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, котрий на момент вчинення злочину перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належить ОСОБА_11 .
06 березня 2024 року, у період часу з 18 год. 46 хв. по 19 год. 09 хв., з метою відшукання слідів, знарядь та засобів вчинення злочину, був проведений обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_6 .
У ході обшуку було виявлено та вилучено до Павлоградського РВП: складний ніж упакований до паперового конверту, куртка зеленого кольору зі слідами РБК упакована до спец.пакету, спортивні штани упаковані до спец.пакету, пара чоловічих кросівок чорного кольору упаковані до спец.пакету, футболка з візерунком чорного кольору упаковані до спец.пакету.
Крім того, 06 березня 2024 року, у період часу з 18 год. 42 хв. по 19 год. 26 хв., з метою відшукання слідів, знарядь та засобів вчинення злочину, був проведений обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , де на момент вчинення злочину перебував ОСОБА_6 .
У ході обшуку було виявлено та вилучено до Павлоградського РВП: змив з ручки вхідних дверей на марлевий тампон упакований до паперового конверту; спортивні штани сірого кольору зі слідами РБК упаковані до паперового конверту; фрагмент простирадла зі слідами РБК упаковане до паперового конверту; наволочку зі слідами РБК упаковану до паперового конверту; кофта зі слідами РБК упакована до паперового конверту; фрагмент простирадла зі слідами РБК упакована до паперового конверту; змив на м/т з ручки вхідних дверей зі слідом РБК упаковано до паперового конверту.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даних речових доказів, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на футболку зі слідами речовини бурого кольору; джинси синього кольору зі слідами РБК, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; складний ніж упакований до паперового конверту; куртку зеленого кольору зі слідами РБК, упаковану до спец.пакету; спортивні штани, упаковані до спец.пакету; пару чоловічих кросівок чорного кольору, упаковані до спец.пакету; футболку з візерунком чорного кольору, упаковану до спец.пакету, які належать ОСОБА_6 ; змив з ручки вхідних дверей на марлевий тампон, упакований до паперового конверту; спортивні штани сірого кольору зі слідами РБК, упаковані до паперового конверту; фрагмент простирадла зі слідами РБК, упакований до паперового конверту; наволочку зі слідами РБК, упаковану до паперового конверту; кофту зі слідами РБК, упаковану до паперового конверту; фрагмент простирадла зі слідами РБК, упаковану до паперового конверту; змив на м/т з ручки вхідних дверей зі слідом РБК, упакований до паперового конверту, які належать ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1