ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/50/24
провадження № 1-кс/753/1813/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001909,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів,з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про особу, на яку зареєстровано банківську картку (рахунок), її установчі документи та документи, які були підставами для видачі банківської картки № НОМЕР_2 ;

- роздруківки руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (в тому числі обміну іноземної валюти, їх кодів, та банківських рахунків), даних про платіжні термінали через які проводилося зняття грошових коштів, а також поповнення, з 13.06.2023 до оголошення ухвали;

- роздруківку по банківській картці № НОМЕР_2 відносно здійснення їх поповнення (зарахування грошових коштів), які надходили з абонентських номерів телефонів операторів мобільного зв`язку України в період з 13.06.2023 до оголошення ухвали;

- інформацію про адреси розташування банківських платіжних терміналів, з яких було знято грошові кошти в період часу з 13.06.2023 до оголошення ухвали з банківської картки НОМЕР_2 , а також відео та фото файлів з камер спостереження вищевказаних банківських платіжних терміналів;

- інформацію щодо випуску віртуальних кредитних карток за банківською карткою № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо отримання кредитів за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 з можливим зарахуванням на вказані карти отриманих кредитних коштів в системах онлайн-кредитування, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані, як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001909 від 18.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , користуючись месенджером "Телеграм" знайшла публікацію на каналі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від користувача " ОСОБА_5 " яка полягала в інвестуванні грошових коштів в криптовалюту. Зацікавившись даною пропозицією потерпіла вирішила написати в смс повідомлення ініціатору публікації. Цього ж дня ОСОБА_4 , обумовивши деталі інвестування перерахувала на банківську картку яку їй надіслали в смс повідомленні № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2010 грн. Через деякий час дана особа яка нібито отримувала інвестиції та вкладала їх в криптовалюту написала смс повідомлення ОСОБА_4 , про те, що її вкладення збільшились, але для виводу коштів необхідно додатково перерахувати 3406 грн на картку НОМЕР_4 , після чого потерпіла зрозуміла що це шахраї.

Окрім цього, 06.11.2023 в додатку "Телеграм" невстановлена особа з ніком " ОСОБА_6 " шахрайським шляхом, під виглядом інвестування в криптовалюту, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 18900 грн, спонукавши останнього перевести свої грошові кошти на карткові рахунки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В подальшому, в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Департаменту кіберполіції НП України надано доручення з приводу встановлення та допиту потерпілих осіб у вказаному кримінальному провадженні.

Так, в ході виконання доручення, було встановлено та допитано ряд потерпілих в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра 20.07.2023 о 12:17 перерахувала 5000 грн., на Б/К: № НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий 28.08.2023 о 12:23 перерахував 3092 грн., на Б/К: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий 31.07.2023 перерахував 2010 грн., на Б/К: № НОМЕР_10 та на № НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра 07.08.2023 о 15:48 перерахував 3000грн., на Б/К: № НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котра 08.08.2023 о 17:03 перерахувала 6892 грн., на Б/К: № НОМЕР_13 .

Крім того, оперативними працівниками УПК в місті Києві ДКП НП України на підставі Порядку «Про взаємодію та учасників Української міжбанківської Асоціації Членів Платіжних систем «ЄМА» та Департаменту кіберполіції», за № 211 від 11 липня 2023 року, меморандуму № 26 від 10.06.2020 «Про партнерство та співпрацю між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 членів платіжних систем «ЄМА» за номером 24000033 від 10.02.2024 року достовірно встановлено, що зазначена картка № НОМЕР_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) належить гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП - НОМЕР_14 , а також подальший рух коштів, а саме:

- 2023-07-20 12:54:41 - 2000 грн - НОМЕР_15 ( ОСОБА_14 НОМЕР_16 )

- 2023-07-20 12:42:43 - 69568 грн - НОМЕР_17 ( ОСОБА_15 -)

- 2023-07-20 09:49:07 - 22000 грн - НОМЕР_18 .

Так, оперативним шляхом було встановлено, що шахраї використовуючи P2P-платформу, яка розміщена на крипто-біржі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за допомогою картки гр. ОСОБА_13 № НОМЕР_8 (А-Банк) здійснювали Р2Р-ордери, а саме надсилали з картки гр. ОСОБА_13 грошові кошти на рахунки вищевказаних осіб, які займаються продажом крипто-активів на «Binance», отримували крипто-активи на крипто-гаманець акаунта (USER ID - НОМЕР_19 ), який верифікований на гр. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

В подальшому ході огляду відомостей, наданих крипто-біржею « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було встановлено, що зазначені крипто-активи було перераховано на крипто-гаманець акаунта (USER ID - НОМЕР_20 ) - TPfk9sDFV3XEbeMN8AobirnYXTbnFUNZdB, який верифікований на гр. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В подальшому ході огляду відомостей, наданих крипто-біржею « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було встановлено, що в подальшому крипто-активи були перераховані 2023-07-20 у сумі 5953 USDT на неверифікований крипто-гаманець TQCPL4Rzv18kDj2HqPQpTBUnKznGr4Sqwj.

В подальшому оглядом інтернет-ресурсу, а саме програмного інструменту для аналізу блокчейну, розміщеного за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_15 » встановлено, що крипто-активи були перераховані на крипто-гаманець TMf1tYZQ9LZ18oQasnzBaUt8KAZREUmf7G у сумі 10351 USDT.

Додатково в ході огляду відомостей, наданих крипто-біржею « ІНФОРМАЦІЯ_16 » було встановлено, що зазначений крипто-гаманець, а саме TMf1tYZQ9LZ18oQasnzBaUt8KAZREUmf7G неодноразово поповнювався токеном НОМЕР_21 , який використовується для оплати комісії при переказах крипто-активів, з акаунту BYBIT UID - НОМЕР_22 , який верифіковано на гр. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Так, за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (tronscan.org) було встановлено, що з крипто-гаманця TMf1tYZQ9LZ18oQasnzBaUt8KAZREUmf7G було здійснено загалом 57 транзакцій на суму 33 470 USDT на крипто-гаманець TXcgWkLF8DFKm4DfM6NjH36cEsyQbTJ6zj.

В ході огляду відомостей, наданих крипто-біржею « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було встановлено, що зазначений крипто-гаманець верифікований на гр. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_19 , в ході допиту якого було встановлено, що останній працює оператором в обмінному пункті.

Так, в ході аналізу наданого відеозапису застосунку «Telegram», а саме листування з ІНФОРМАЦІЯ_20 було виявлено, що невідома особа зверталася до гр. ОСОБА_19 з проханням про здійснення обміну крипто-активів та вказав такі картки для виведення грошових коштів у гривневому еквіваленті: НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

На підставі Порядку «Про взаємодію та учасників Української міжбанківської Асоціації Членів Платіжних систем «ЄМА» та Департаменту кіберполіції», за № 211 від 11 липня 2023 року, меморандуму № 26 від 10.06.2020 «Про партнерство та співпрацю між Департаментом кіберполіції НПУ та Українською міжбанківською Асоціацією членів платіжних систем «ЄМА» за номером 24030810 від 08.03.2024 року достовірно встановлено, що зазначені вище банківські картки належить наступним особам:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП - НОМЕР_25 , картка A НОМЕР_26 - НОМЕР_2 .

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП - НОМЕР_27 , картка ІНФОРМАЦІЯ_22 - НОМЕР_23 .

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП - НОМЕР_28 , картка ІНФОРМАЦІЯ_22 - НОМЕР_24 .

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритогов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Посилається на те, що вищевказані документи щодо банківських рахунків, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001909від 18.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів,з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про особу, на яку зареєстровано банківську картку (рахунок), її установчі документи та документи, які були підставами для видачі банківської картки № НОМЕР_2 ;

- роздруківки руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (в тому числі обміну іноземної валюти, їх кодів, та банківських рахунків), даних про платіжні термінали через які проводилося зняття грошових коштів, а також поповнення, з 13.06.2023 до оголошення ухвали;

- роздруківку по банківській картці № НОМЕР_2 відносно здійснення їх поповнення (зарахування грошових коштів), які надходили з абонентських номерів телефонів операторів мобільного зв`язку України в період з 13.06.2023 до оголошення ухвали;

- інформацію про адреси розташування банківських платіжних терміналів, з яких було знято грошові кошти в період часу з 13.06.2023 до оголошення ухвали з банківської картки НОМЕР_2 , а також відео та фото файлів з камер спостереження вищевказаних банківських платіжних терміналів;

- інформацію щодо випуску віртуальних кредитних карток за банківською карткою № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо отримання кредитів за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 з можливим зарахуванням на вказані карти отриманих кредитних коштів в системах онлайн-кредитування, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані, як доказ..

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1