Справа№ 693/1047/17
1-кп/693/7/24
УХВАЛА

18.04.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 05.08.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 369 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 369 КК України.

По справі є необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_6 ,

однак вказана особа на виклик у судове засідання не з`явилася та встановити місце знаходження останньої не вдалося.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування відомостей про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення обставин щодо перетину нею державного кордону України має істотне значення для розгляду справи, зокрема встановлення місця її перебування.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наявність підстав для витребування відомостей про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_6 , оскільки встановлення обставин щодо перетину нею державного кордону України має істотне значення для розгляду справи, зокрема встановлення місця її перебування, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянкою України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , яка є свідком у даному кримінальному провадженні, державного кордону України за період з 01.01.2023 року по час надання інформації із зазначенням числа, місяця, року та місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України відомості про перетинання громадянкою України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 року по час надання інформації із зазначенням числа, місяця, року та місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7