У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 Справа №607/7537/24 Провадження №1-кс/607/2081/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника захисника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника володільця майна ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.04.2024 звернувся представник володільця майна ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні №0000118 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження минула та даний трактор необхідний для здійснення підприємницької діяльності та проведення посівних робіт товариством.

Представник володільця майна ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що у кримінальному провадженні №0000118 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведені усі необхідні експертизи, жодній особі не оголошено підозру,слідчі дії тривають, тому не заперечує проти скасування арешту в частині заборони користування та передання майна на відповідальне зберігання власнику, в іншій частині просить залишити ухвалу суду без змін.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

15.03.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/5960/24 був накладений арешт на - колісний трактор навантажувач телескопічний «Merlo Р34», р.н. НОМЕР_1 АТ, номер шасі, кузова, рами (VIN) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», що зареєстроване за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, 93, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської обл. і поміщений на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Бережанська 44Б, Тернопільської області.

Арешт був накладений з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також висловлену прокурором думку щодо цього, з огляду на те, що у кримінальному провадженні №0000118 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведені усі необхідні експертизи, жодній особі не оголошено підозру,приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника володільця майна ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на колісний трактор навантажувач телескопічний «Merlo Р34», р.н. НОМЕР_1 АТ, номер шасі, кузова, рами (VIN) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», що зареєстроване за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, 93, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської обл. і поміщений на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, вул. Бережанська 44Б, Тернопільської області, передавши вказане майно на відповідальне зберігання керівнику чи іншій уповноваженій особі ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», що зареєстроване за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, 93, Тисменицького р-ну., Івано-Франківської обл.

Зобов`язати керівника чи іншу уповноважену особу ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000118 від 14.03.2024 слідчих дій, об`єктом яких є вищевказане майно, негайно надати для проведення слідчих дій.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1