Справа № 344/6722/24
Провадження № 1-кс/344/2966/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись 09.04.2024р. з вказаною скаргою, в якій просили уповноважених посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за їх заявою від 20.10.2024р.

Мотивами скарги зазначено, що 20.02.2024 року мешканці вул.Чумака с.Вовчинець, звернулись до Івано-Франківської обласної прокуратури із скаргою про вчинення кримінального правопорушення в якій просили перевірити законність забудови земельної ділянки між центральною вулицею Об`їзна та вулицею Чумака та наявність дозвільної документації для проведення даних робіт, а у випадку відсутності дозволу порушити кримінальну справу по факту вчинення самовільного будівництва проти забудівника та його посадових осіб. 28.02.2024 року надійшов лист від Івано-Франківської обласної прокуратури від 26.02.2024 року, де вказано, що їх скарга скерована для розгляду в окружну прокуратуру м.Івано-Франківська. 12.03.2024 року також отримали лист з Окружної прокуратуру м.Івано-Франківська від 26.02.2024 року в якій вказано, що їхнє звернення направлено для розгляду начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в області. А, 26.03.2024 року на адресу ОСОБА_3 надійшла відповідь з Івано-Франківського РУП ГУНП в області від 20.03.2024 року про відсутність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення про вчинення кримінального правопорушення. Зважаючи на зазначене, просять скаргу задовольнити.

Скаржники у судове засідання не з`явились, однак в скарзі просили розгляд скарги проводити без їх участі, вимоги скарги підтримали.

Слідчий у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що скаржники 20.02.2024р. дійсно звернулись із заявою до Івано-Франківської обласної прокуратури із скаргою про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за №6282 від 01.03.2024p. в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП (Журналі єдиного обліку).

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 від 20.02.2024р., яка отримана та зареєстрована 01.03.2024 року Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Щодо вимоги скарги про видачу документу, що підтверджує реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення в ЄРДР, то така вимога є наслідком на виконання даної ухвали суду, порядок видачі витягу з ЄРДР врегульовано чинним КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20.02.2024р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7