Справа № 131/560/24
Провадження № 1-кс/131/103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000051, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 09.04.2024 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 08.04.2024, близько 15 год., невідома особа вчинила крадіжку її мобільного телефона марки «Техно», який знаходився на стільці в коридорі приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

09.04.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.04.2024, з 17:10 по 17 год. 30 хв., слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході огляду місця події, а саме: в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на місці події встановлено наявність камер відеоспостереження, які зафіксували факт крадіжки мобільного телефона 08.04.2024, о 14 год. 41 хв.

Відео файли камер відеоспостереження з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 датовані 08.04.2024 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних файлів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити вище вказані відео файли з камер відеоспостереження як речовий доказ по справі.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що відео файліи з камер відео спостереження приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вони можуть бути отримані слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до відео файлів з камер відео спостереження приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », датовані 08 квітня 2024 року, та надати можливість їх вилучити як речовий доказ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: