Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/972/20

Номер провадження: 1-кп/511/42/24

27.05.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів по кримінальному провадженню №0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження (справа №511/972/20) №0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України.

Судове провадження перебуває на стадії дослідження доказів.

Прокурором заявлено клопотання призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході судового розгляду стороною захисту надано копію акту прийому-передачі обладнання від 06.02.2019, а саме пристрою живлення ІЕС-10 (SN 405350) та випромінювача рентгенівського діагностичного (SN 402534), які вилучено з флюорографа 12Ф7, для виконання діагностики та акту прийому-передачі вказаного обладнання від 05.03.2019 після виконання діагностики та ремонту, які підписано інженером охорони праці, інженера метролога в КНП «Роздільнянська районна лікарня» ОСОБА_6 працівником ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» ОСОБА_7 , затверджено директором ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» ОСОБА_8 та виконуючим обов`язки директора КНП СВТГРР «Роздільнянська районна лікарня» ОСОБА_9 .

Крім того, під час судового розгляду, за клопотанням сторони захисту, в якості свідка допитано директора ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» ОСОБА_8 , який надав суду для огляду документи, схожі на оригінали вищевказаного акту прийому-передачі обладнання від 06.02.2019, а саме пристрою живлення ІЕС-10 (SN 405350) та випромінювача рентгенівського діагностичного (SN 402534), які вилучено з флюорографа 12Ф7, для виконання діагностики та акту прийому-передачі вказаного обладнання від 05.03.2019 після виконання діагностики та ремонту, а також підтвердив проведення ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» робіт зазначених у вищевказаних актах.

Допитана в якості свідка інженера охорони праці, інженера метролога в КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради ОСОБА_6 , повідомила, що у лютому-березні 2019 року ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» проводило ремонтні роботи флюорографа 12Ф7 в ході якого складались акт прийому-передачі обладнання від 06.02.2019, а саме пристрою живлення ІЕС-10 (SN 405350) та випромінювача рентгенівського діагностичного (SN 402534), які вилучено з флюорографа 12Ф7, для виконання діагностики та акт прийому-передачі вказаного обладнання від 05.03.2019 після виконання діагностики та ремонту, які вона особисто підписувала.

Однак, згідно інформації наданої КНП «Роздільнянська БПЛ» (від 10.11.2023 за № 442 та від 06.12.2023 за № 486) будь-які документи, які б підтверджували демонтаж ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» 06.02.2019 з флюорографа 12Ф7 пристрою живлення ІЕС-10 (SN 405350) та випромінювача рентгенівського діагностичного (SN 402534), проведення будь-яких робіт з вказаним обладнанням та його монтаж 05.03.2019 у флюорограф 12Ф7 відсутні.

Будь-які договори між КНП «Роздільнянська БПЛ» (раніше КНП СВТГРР «Роздільнянська районна лікарня») та ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» щодо проведення вказаних робіт не укладались, їх оплата не проводилась.

Крім того, в ході судового розгляду в якості свідка допитано медичного директора амбулаторної-поліклінічної роботи КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради ОСОБА_10 , яка повідомила, що у лютому-березні 2019 року ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» будь-які ремонтні роботи флюорографа 12Ф7 не проводило.

Враховуючи інформацію КНП «Роздільнянська БПЛ», зазначену у листах від 10.11.2023 за № 442 та від 06.12.2023 за № 486, покази свідка ОСОБА_10 , покази свідка ОСОБА_8 , який підтвердив той факт, що між ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» та КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» угоди, на підставі яких було складено акти прийому-передачі обладнання від 06.02.2019 та 05.03.2019 не укладались, грошові кошти за проведену роботи вказане ТОВ не отримувало, є підстави вважати, що вказані акти були складені після 06.02.2019 та 05.03.2019 відповідно.

В зв`язку з викладеним, на вирішення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів необхідно також поставити питання щодо давності виконання (складання) актів прийому-передачі обладнання від 06.02.2019 та від 05.03.2019.

Таким чином, оскільки для з`ясування питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, прокурор звернувся із вказаним клопотанням.

Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст. ст. ст. 332, 242 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

З метою проведення експертного дослідження судом було задоволено клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС»,

Так, на виконання ухвали суду від 02.04.2024 року від виконавця ухвали на адресу суду надійшли матеріали (Т.3, а.с.26,27) а саме: оригінал Акту прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019 року, укладеного між КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» та ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» від 05.03.2019 року; - оригінал Акту прийому- передачі обладнання після виконання та ремонту, укладеного між КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» та ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» від 05.03.2019 року.

Також на адресу суду, на виконання ухвали суду від 02.04.2024 року про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в кабінеті інженера з охорони праці, інженера метролога КНП «Роздільнянська БПЛ» Роздільнянської міської ради ОСОБА_6 , надійшли документи, які запаковані у сейф-пакет НПУ (т.3, а.с. 32).

Крім того, з метою проведення експертного дослідження, ухвалою суду від 26.04.2024 року надано тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради, що розташована за адресою: 67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Європейська, буд.1, а саме: - Зразків наказів, документів, розпоряджень за підписом в.о. генерального директора КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» ОСОБА_9 ; - Зразків відбитків печатки КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» яка була чинною в період з 06 лютого 2019 року по 05.03.2019 року.

На виконання ухвали суду вищевказані документи запаковані у сейф-пакет НПУ (т.3, а.с. 52) надійшли на адресу суду.

Враховуючи що для з`ясування питань зазначених у клопотанні прокурора необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованими та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.242, 332,КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України, комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу документів, а саме актів прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019, між ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» та КНП спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня», та Актів прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019, між ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» та КНП спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня.

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи нанесено відтиск печатки КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» на наданих на дослідження актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019 печаткою КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня»? Якщо так, то чи відповідає давність нанесення вказаної печатки, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

2. Чи нанесено відтиск печатки КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» на наданих на дослідження актах прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019 печаткою КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня»? Якщо так, то чи відповідає давність нанесення вказаної печатки, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

3. Чи виконано підпис від імені в.о. генерального директора КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» ОСОБА_9 в актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019 - ОСОБА_9 ? Якщо так, то чи відповідає давність виконання підпису, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

4. Чи виконано підпис від імені в.о. генерального директора КНП спільної власності Територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська районна лікарня» ОСОБА_9 в акті прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019 - ОСОБА_9 ? Якщо так, то чи відповідає давність виконання підпису, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019 - ОСОБА_6 ? Якщо так, то чи відповідає давність виконання підпису, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в актах прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019 - ОСОБА_6 ? Якщо так, то чи відповідає давність виконання підпису, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

7. Чи відповідає давність підпису, виконаного від імені ОСОБА_8 в актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

8. Чи відповідає давність підпису, виконаного від імені ОСОБА_8 в актах прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

9. Чи відповідає давність нанесення відтиску печатки ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» в актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

10. Чи відповідає давність нанесення відтиску печатки ТОВ «ІКС-РЕЙ СЕРВІС» в актах прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

11. Чи відповідає давність підпису, виконаного від імені

ОСОБА_7 в актах прийому-передачі обладнання для виконання діагностики від 06.02.2019, даті вказаної у акті (06.02.2019)?

12. Чи відповідає давність підпису, виконаного від імені

ОСОБА_7 в актах прийому-передачі обладнання після виконання діагностики та ремонту від 05.03.2019, даті вказаної у акті (05.03.2019)?

Проведення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи документів доручити Київському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 03057, Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження (справа 511/972/20, провадження 1кп/511/42/24)

Строк проведення експертизи визначити один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Нагляд за дотриманням строків проведення експертизи покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 27 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1