Справа № 589/1592/24
Провадження № 1-кс/589/476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження №0000119 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження №0000119 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на мотоцикл марки SHINERAY модель XY150-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 6 уламків з шолома; чорну шапку з нашаруванням РБК; змив та контрольний змив РБК зі стовпа №56; уламки з мотоцикла; наплічну сумку чорного кольору.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що на вказаному транспортному засобі та речах утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, отже вказаний транспортний засіб та вказані речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000119 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04 2024 близько 19-50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався на мотоциклі марки SHINERAY модель XY150-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Т-19-08 "Шостка - Зноб-Новгородське - Середина-Буда", на виїзді з АДРЕСА_1 , де не впорався з керуванням, з`їхав на узбіччя та здійснив наїзд на залізобетонний покажчик (стовбчик). Від отриманих травм (ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток основи черепа, внутрішньо-черепна гематома) ОСОБА_5 помер у приміщенні КНП «Шосткинська ЦРЛ».

В ході проведення огляду місця події в період з 07.04.2024 на 08.04.2024 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: 6 уламків з шолома; чорну шапку з нашаруванням РБК; змив та контрольний змив РБК зі стовпа №56; уламки з мотоцикла; наплічну сумку чорного кольору, які поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 ( АДРЕСА_2 , та мотоцикл марки SHINERAY модель XY150-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на територію Ямпільського ВПД № 1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на те, що вилучені транспортний засіб та речі мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, вимога клопотання про накладення арешту на: 6 уламків з шолома, змив та контрольний змив РБК зі стовпа №56; уламки з мотоцикла, задоволенню не підлягає, оскільки накладення арешту на таку категорію речей законодавством не передбачено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000119 накласти арешт на мотоцикл марки SHINERAY модель XY150-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чорну шапку з нашаруванням РБК; наплічну сумку чорного кольору, з позбавленням права відчуження, користування та розпоряджання майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1