Справа номер №303/1625/24
Провадження №1-кс/303/256/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2024 року до ЄРДР № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: оригінал облікової картки, оригінал довідки ВЛК додаток №4, оригінал направлення на медичний огляд, оригінал картки обстеження додаток №13, оригінал заяви про відмову в мобілізації, оригінал повістки, наказ, поіменний список, та інші оригінали документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 18.01.2024 року до ЄРДР № 0000129 (кваліфікація ст. 336 КК України).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, згідно приєднаної до клопотання заяви, просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без її участі та задовольнити дане клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 17 січня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 01.12.2023 року для проходження медичного огляду ВЛК, за рішенням якої був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації та призваний на військову службу під час мобілізації, однак під час переміщення до військової частини ОСОБА_4 відмовився від мобілізації та від написання заяви про відмову від мобілізації.

Відповідно до довідки виданої 01.12.2023 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 пройшов медичний огляд ВЛК 325 01 грудня 2023 року та визнаний придатним до військової служби.

Із Акту від 01 грудня 2023 року вбачається, що 01.12.2023 року ОСОБА_4 відмовився від написання заяви про відмову від військової служби під час мобілізації та підписання виклику до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як свідчать матеріали клопотання, 17.01.2024 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого просив внести відповідні відомості до ЄРДР та здійснити розслідування по факту ухилення громадянином ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000129 від 18.01.2024 року, з метою проведення відповідних експертиз документів, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

З врахуванням того, що слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення в їх оригіналах, а саме: оригінал облікової картки, оригінал довідки ВЛК додаток № 4, оригінал направлення на медичний огляд, оригінал картки обстеження додаток № 13, оригінал заяви про відмову від мобілізації, оригінал повістки, наказ, поіменний список, та інші оригінали документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1