У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2024 Справа №607/9843/24 Провадження №1-кс/607/2727/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000063 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що вивченням матеріалів, зареєстрованих у ЖЄО №16511 від 12.06.2023, встановлено, що ОСОБА_6 , скориставшись тим, що кошти в сумі 8850 грн., були помилково зачислені потерпілою ОСОБА_7 на її банківський рахунок № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.06.2023 було здійснено переказ грошових коштів із банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка відкрита на потерпілу ОСОБА_7 на банківську картку НОМЕР_1 , яка відкрита у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка належить ОСОБА_6 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до руху коштів банківської картки, яка відкрита у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , оскільки саме із цієї банківської картки було здійснено списання грошових коштів та до руху коштів банківської картки, яка відкрита у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , оскільки саме на цю банківську картку було здійснено зарахування грошових коштів.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею з матеріалів, які долучені до клопотання, не встановлено наявність достатніх підстав вважати, що відбулась крадіжка вчинена в умовах воєнного стану, тобто відсутні обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що виключає можливість здійснення досудового розслідування.

Зі змісту вказаного клопотання та додатків долучених до нього слідчим суддею вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наявний спір в рамках цивільних правовідносин.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 163 КПК України, не підтверджено належними доказами, стороною обвинувачення не доведено наявність правових підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відтак підстави для його задоволення відсутні.

Водночас, кримінальне провадження №0000063 розпочате ще 10.07.2023, процесуальні повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні доручено здійснювати групі прокурорів у складі прокурорів Тернопільської окружної прокуратури: ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Враховуючи встановлений судом факт неналежного здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, зі сторони групи прокурорів Тернопільської окружної прокуратури слідчий суддя вважає за доцільне звернутися до Генерального прокурора України з метою вжиття заходів реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000063 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, зі сторони групи прокурорів Тернопільської окружної прокуратури - звернутися до Генерального прокурора України з метою вжиття заходів реагування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1