печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву начальника відділу Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023 подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 було задоволено.

ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням на підставі ч.ч 2, 3 ст. 75 КК тривалістю 2 (два) роки, призначеного їй за вироком Вищого антикорупційного суду від 17.06.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

22.01.2023 начальник відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки, вказавши, що у вступній частині зазначеної ухвали вказано дату народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є опискою, оскільки її вірна дата народження відповідно до паспорту громадянина України є 16.02.1985.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурор, засуджена ОСОБА_5 та її захисник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали заяви, документи якими вона обгрунтовується, копію ухвали суду

№ 757/25393/23-к, вважаю за необхідне заяву представник відділу пробації задовільнити та внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023, зазначивши вірно у вступній частині ухвали дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказане відповідає копії паспорта ОСОБА_5 та матеріалам подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 379, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 15.11.2023, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023, якою задоволено подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням на підставі ч.ч 2, 3 ст. 75 КК тривалістю 2 (два) роки, призначеного їй за вироком Вищого антикорупційного суду від 17.06.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

та вказати вірно у вступній частині ухвали дату народження ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1