Справа № 296/5442/22
Вирок

Іменем України

24 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000345 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 12.04.1997р., раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації (далі - РФ), діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй (далі - ООН) і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і почали збройний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) на територію України - Автономну Республіку Крим та місто Севастополь.

В подальшому, протягом лютого-березня 2014 року, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактичним застосуванням, захопили державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, тобто здійснили тимчасову окупацію вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час.

06 березня 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим ухвалила постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» №1702-6/14, чим порушила конституційний принцип територіальної цілісності України та вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Конституцією України, Конституцією Автономної Республіки Крим, іншими нормативно- правовими актами. Рішенням Конституційного Суду України від 14 березня 2014 року №2-рп/2014 було визнано зазначену постанову такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), унаслідок чого вона втратила чинність.

15 березня 2014 року Верховна Рада України ухвалила Постанову «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», внаслідок якої парламент Автономної Республіки Крим втратив легітимність.

За таких обставин, статус території Автономної Республіки Крим, відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VII визначено, як тимчасово окупована територія, унаслідок збройної агресії рф та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» визначено, що збройний конфлікт - збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Таким чином, станом на березень 2014 року, Україна перебувала у стані, що характеризується діями щодо вирішення національно-етнічних, релігійних та інших протиріч із застосуванням засобів збройного насильства, за яких держава не переходить в особливий стан, що визначається як війна, і не вводить режим воєнного стану в країні або на частині її території, а збройна боротьба не виходить за межі операційного напрямку (мають місце різні військові інциденти, військові акції, інші військові зіткнення обмеженого масштабу (низької інтенсивності) із застосуванням іррегулярних або регулярних збройних формувань), тобто знаходилася у періоді збройного конфлікту.

В умовах збройного конфлікту та окупації території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вірні присязі Українському народу військовослужбовці самостійно та централізовано виходили з окупованої території Автономної Республіки Крим для подальшого проходження служби в Збройних Силах України.

У зв`язку із цим, виконуючому обов`язки Міністра оборони України дорученням Прем`єр-міністра України від 08.03.2014 № 6627/0/1 було доручено невідкладно вжити заходів для забезпечення розміщення в санаторіях сімей військовослужбовців, які перебувають на території Автономної Республіки Крим.

На виконання зазначеного доручення, керівникам підприємств, установ, організацій було доручено підготувати відповідні списки військовослужбовців, які бажають вийти з окупованої території Автономної Республіки Крим та продовжувати службу в Збройних Силах України, що у подальшому і було зроблено.

Виходячи з необхідності збереження життя, здоров`я, забезпечення прав і законних інтересів військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань, працівників правоохоронних органів України, які проходять службу (працюють) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Указом Президента України від 24 березня 2014 року № 339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України».

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» було вирішено невідкладно розпочати передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України.

Вказане рішення було опубліковане в офіційних виданнях та в засобах масової інформації.

На виконання Указу Президента України від 24 березня 2014 року №339, 01 квітня 2014 року Кабінетом Міністрів України схвалено план організації його виконання.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які прибули з тимчасово окупованої території і виявили бажання (за наявності підстав) звільнитися з військової служби, звільняються з військової служби, у тому числі в особливий період, за наявних підстав, а при їх відсутності - у зв`язку із скороченням штатів, якщо вони звернулися з клопотанням про звільнення протягом трьох місяців після прибуття з тимчасово окупованої території. Військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які не прибули до визначених пунктів у визначені військовими формуваннями та правоохоронними органами України строки, вважаються такими, що залишили військові частини, та зараховуються у розпорядження відповідних посадових осіб. Відповідна інформація щодо їх розшуку надається до правоохоронних органів.

Згідно вищевказаних вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та спільної директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2, та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відрядженні до Державного космічного агентства України (далі - ДКА України), Головою ДКА України видано наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі Наказ № 14-оф) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території АР Крим, в ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , до 30.05.2014.

Разом з цим встановлено, що громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 12.04.1997р.,, 01.07.1997р. був призваний на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.09.1997р. при Житомирському інженерно-технологічному інституті на військовому факультеті радіоелектроніки ОСОБА_12 прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним, відданим Українському народові, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. ОСОБА_12 присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, присягнув ніколи не зраджувати Українському народові.

Наказом Міністерства оборони України від 21.06.2002р. №289 ОСОБА_12 був відряджений до Національного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до (на 2014 рік) ч. 9 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Указу Президента України «Про Перелік посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення в державних органах, установах і організаціях, та граничних військових звань за цими посадами» від 25.10.2007р. № 1020/2007.

Наказом першого заступника Міністра оборони України від 22.06.2011р. №96 ОСОБА_12 присвоєно військове звання майор.

Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010, Національне космічне агентство України було перейменовано у Державне космічне агентство України (далі - ДКА України).

Наказом Голови Державного космічного агентства України від 29.03.2013 №9-оф ОСОБА_12 призначений на посаду інженера станції навігаційної контрольно-коригуючої групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4), який дислокувався в АДРЕСА_3 , фактично проходив військову службу за місцем розташування майданчика

АДРЕСА_4 створений відповідно до Указу Президента України від 12.08.1996р. «Про Національний центр управління та випробувань космічних засобів», функцією якого є завершення всієї ланки космічної діяльності, яку починають наукові установи та підприємства створенням орбітальних та наземних космічних засобів: випробування та експлуатація космічних апаратів та інших виробів, які виведені на орбіту. Відповідно до структури НЦУВКЗ, яка діяла станом на 2014 рік, ЦККП був філією НЦУВКЗ та здійснював управління польотами національних космічних апаратів, дослідження далекого космосу з використанням власних технічних засобів, контроль космічного простору та геофізичний моніторинг, випробування космічної техніки, забезпечення обороноздатності та територіальної цілісності України в разі виявлення загроз з космосу.

Під час проходження служби на вищевказаній посаді ОСОБА_12 виконував завдання, пов`язані з контролем та аналізом космічної обстановки, отриманням координатної інформації по космічним апаратам дистанційного зондування землі.

Крім того, ОСОБА_12 під час виконання обов`язків був зобов`язаний, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_12 був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, ^які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники) та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Крім того, ОСОБА_12 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту, ОСОБА_12 , отримавши не пізніше 19 березня 2014 року в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у приміщенні клубу НЦУВКЗ (АДРЕСА_3) пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації щодо проходження військової служби в ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Встановлено, що ОСОБА_12 у вказаний період з власної ініціативи добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ, чим сприяв військовослужбовцям рф над встановленням контролю над Центром та пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗСРФ, мотивуючи обіцяними заохоченнями з боку останніх.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_12 , незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України не пізніше 24 березня 2014 року усного рішення, доведеного до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до м. Києва шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Разом з тим, в кінці березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_12 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у « НОМЕР_2 Окремому командно-вимірювальному комплексі Військ повітряно-космічної оборони ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 )». Вищевказане найменування було присвоєно незаконно НЦУВКЗ на початку 2015 року. У вказаному збройному формуванні російської федерації ОСОБА_12 займав ту саму посаду та виконував ті ж самі посадові обов`язки, які були у нього в ІНФОРМАЦІЯ_4.

У такий спосіб ОСОБА_12 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_12 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

30.04.2014 за вих. № 1996/10-9/14, ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв`язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов`язковим роз`ясненням ст. 14 даного Закону.

Так, відповідно до вимог вказаної ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі - Наказ № 14-оф від 14.05.2014) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Вищезазначений Наказ № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства та в той же день (14.05.2014) за вих. № 2162/10- 9/14 був направлений електронною поштою на адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 та випробувань космічних засобів та Південного центру радіотехнічного спостереження (далі - ПЦРС), був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим порядком. Крім того, 19.05.2014р. на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПІЦРС було додатково направлено лист-розпорядження ДКА України № 2232/10-9/14, щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 № 14-оф, до військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_12 , обіймаючи вищевказану посаду в ІНФОРМАЦІЯ_4, який дислокувався в АДРЕСА_3 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України майор ОСОБА_12 обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, майор ОСОБА_12 зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_12 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_12 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_12 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключений зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_6 та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

У такий спосіб ОСОБА_12 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до ДКА України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Обвинувачений ОСОБА_12 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.02.2023р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2021р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000003 внесено відомості по факту переходу на бік ворога в березні 2014р. військовослужбовця ЗСУ. Підстава - рапорт о/у УСБУ в Житомирській області від 04.01.2021р. та акти огляду від 21.01.2021р., пояснення громадян. Орган досудового розслідування - слідчий відділ УСБУ в Житомирській області. Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 06.01.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону від 27.01.2021р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.03.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 26.05.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 від 04.08.2021р. визначено підслідність та здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000003 доручено слідчому відділу УСБ України в Житомирській області.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 05.08.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 20.08.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 27.12.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

На виконання доручень начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області в порядку ст.40 КПК України співробітниками оперативного підрозділу надано інформацію про те, що ОСОБА_12 у березні 2014 року прийняв громадянство рф та військову присягу на вірність рф, проживає на території АР Крим, проходить службу у ЗС рф; встановлено коло осіб, з яким підтримує близький родинний зв`язок - мати ОСОБА_14 , проживає у Житомирській області, тел. НОМЕР_4 ; що на даний час виявлено фото та відеоматеріали, які підтверджують факт вчинення злочину.

Згідно протоколу огляду фото та відео матеріалів в мережі Інтернет від 18.01.2021р. оглянуто веб-сторінку сайту «Миротворець» та виявлено інформацію, що вказує на причетність ОСОБА_12 до державної зради, 2 фотографії особи у військовій формі Збройних сил російської федерації скопійовано. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

З протоколу огляду від 18.01.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою « НОМЕР_5 ». Відеосюжет висвітлює отримання у лютому 2015 року 40 окремим командно-вимірювальним комплексом ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_3 ) знамені бойової слави, яке вручено командувачем військами ПКС ЗС рф ОСОБА_15 командиру частини ОСОБА_16 . У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 05 хв 46 сек по 05 хв 48 сек відображено проходження військовим маршем військовослужбовцями вказаної частини, серед яких у першій шерензі коробки військовослужбовців зображена особа - крайній справа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору зразка Повітряно-космічних сил рф. В подальшому проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Відеосюжет висвітлює діяльність 40 окремого командно-вимірювального комплексу ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_3 ), а сам сюжет приурочений дню Космічних військ рф (4 жовтня). У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 00 хв 31 сек по 00 хв 35 сек зображено особу, зовні схожу на громадянина України ОСОБА_12 , який одягнутий у військову форму зразка Повітряно-космічних сил рф. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 19.04.2021р. оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області на підставі доручення проведено огляд інтернет-сторінки соціальної мережі «Livejournal», в пошуковому меню здійснено перехід на файт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході огляду фотозображень, прикріплених до статті, виявлено окремі фотоматеріали, на яких зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_12 , одягненого у військову форму зразка Повітряно-космічних сил рф, зроблено скріншоти.

Згідно протоколу огляду фото та відео матеріалів в мережі Інтернет від 22.01.2021р. оглянуто веб-сторінку сайту «Миротворець» Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку» та виявлено інформацію, що вказує на причетність ОСОБА_12 до державної зради, 2 фотографії особи у військовій формі Збройних сил російської федерації роздруковано та долучено до протоколу, збережено на ДВД-диск у вигляді 2 файлів. На огляді відповідного додатку до протоколу - диску учасники провадження не наполягали.

З протоколу огляду від 15.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Відеосюжет висвітлює отримання у лютому 2015 року 40 окремим командно-вимірювальним комплексом ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_3 ) знамені бойової слави, яке вручено командувачем військами ПКС ЗС рф ОСОБА_15 командиру частини ОСОБА_16 , на площі лунає музичний супровід, на сцені лунають привітання. У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 05 хв 44 сек по 05 хв 47 сек відображено проходження військовим маршем військовослужбовцями вказаної частини, серед яких у першій шерензі та третій колоні (зліва на право) військовослужбовців розташована особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору. На 06 хв 42 сек ті ж самі особи чоловічої статі у військовій формі вишикувані у ти окремі строї. У першій шерензі та третій колоні другого строю зліва направо розташована особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору. Вказана особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору, з`являється в сюжеті ще на 07 хв 40 сек, на 08 хв 00 сек, на 08 хв 07 сек. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 23.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою «Евпатория. 9 мая - 2017» від 13.05.2017р. Відеосюжет висвітлює святкування на площі м.Євпаторія дня перемоги, на площу вноситься копія знамені перемоги від 01.05.1945р. над будівлею Рейхстага та прапор рф, лунає гімн рф, на сцені лунають привітання посадових осіб. У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 00 хв 56 сек по 01 хв 10 сек відображено проходження військовим маршем військовослужбовцями у чотири колони, серед яких у першій шерензі та першій колоні (зліва на право) військовослужбовців розташована особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору. На 11 хв 57 сек та 12 хв 00 сек ті ж самі особи чоловічої статі у військовій формі йдуть строєм у чотири колони. У першій шерензі та першій колоні зліва на право розташована особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору на правому рукаві форми наявна нашивка, схожа на емблему «40 Отдельного командно-измерительного комплекса». В подальшому слідчим оглянуто відео під назкою «День Победы в Евпатории. Полная версия». На початку відео під музичний супровід зображено військових і цивільних осіб на площі, відбувається парад, піднімають прапор рф, лунає гімн. На 22 хв 45 сек особи чоловічої статі у військовій формі йдуть строєм у три колони. У передостанній шерензі та другій колоні зліва на право розташована особа, зовні схожа на громадянина України ОСОБА_12 , одягнутий у військову форму зеленого кольору, в руках вказана особа тримає прапор. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.04.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.03.2021р., в службовому приміщенні управління Державної міграційної служби України у Житомирській області вилучено завірену копію заяви про видачу паспорту громадянина України (форми 1) гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засвідчена копія заяви від 22.03.1997р. з фотокарткою додана до протоколу, місце проживання - АДРЕСА_5 , 12.04.1997р. одержав паспорт НОМЕР_1 та міститься підпис.

На запит начальника УСБУ в Житомирській області військовим комісаром Дніпровського районного у м.Києві ТЦКСП 19.03.2021р. надано особову справу колишнього військовослужбовця ОСОБА_12 , яка була в подальшому оглянута слідчим згідно протоколу від 30.03.2021р., зокрема і 3 кольорові фотографії ОСОБА_12 . Зокрема, фото ОСОБА_12 у військовій формі, на звороті зазначено особистий номер, особу підтверджено начальником відділу кадрів, сфотографовано 20.06.2002р., відтиск гербової печатки Міністерства оборони України; фото ОСОБА_12 у військовій формі у званні старший лейтенант, на звороті зазначено особистий номер, особу підтверджено начальником відділу кадрів, сфотографовано 14.07.2003р., відтиск круглої печатки Національного космічного агентства України; фото ОСОБА_12 у військовій формі, на звороті зазначено особистий номер, особу підтверджено начальником відділу кадрів, сфотографовано 23.09.2006р., відтиск круглої; засвідчені копії матеріалів та оригінали вилучених фото оглянуто безпосередньо і в судовому засіданні.

Як вбачається з висновку експертизи від 27.04.2021р. №КСЕ-19/106-21/3636-ФП, на наданих для проведення експертизи фотозображеннях до протоколу огляду від 22.01.2021р., а також в додатку - двд-диску, відеоматеріалах «21 02 15 Евпатория» на 05хв 44сек, 06хв 42сек, 06хв 56сек, 07хв 40сек, 08хв 00сек, 08хв 07сек, відеоматеріалах «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк» на 01хв 09сек, 11хв 57сек, відеоматеріалах «День победы в Евпатории. Полная версия» на 22хв 45сек, на трьох кольорових фото ОСОБА_12 , датованих 20.06.2002р., 14.07.2003р., 23.09.2006р., у копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_12 зображена одна й та сама особа.

З протоколу огляду від 05.05.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», в результаті чого серед інших файлів виявлено файл з назвою: «Video0007», опубліковане 19.03.2014р. В ході перегляду даного файлу встановлено, що розмова відбувається російською мовою, до присутніх з трибуни звертається представник Міністерства оборони російської федерації і відповідає на питання, які цікавлять аудиторію, доводить до відома присутніх інформацію від головного управління кадрів Міністерства оборони рф про подальше проходження служби на об`єкті. Повідомляє про необхідність пройти процедуру отримання російських паспортів та російського громадянства, про можливість проходження служби, її умови: зберігається військове звання, встановлюються пільги, вислуга років, виділення житла, інші соціальні гарантії тощо, а також акцентує на необхідності отримання в України особових справ військовослужбовців. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.06.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24.05.2021р. в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено копію паспорту громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену анкету-заяву від 01.06.2013р., додаткову інформацію - номери мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , фото ОСОБА_12 з карткою в руках в приміщенні банку, інформація в електронному вигляді на оптичному диску. Згідно протоколу огляду від 13.07.2021р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.06.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28.05.2021р. в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено копію паспорту громадянки України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заповнену анкету-заяву, додаткову інформацію - зареєстрована АДРЕСА_1 , фото ОСОБА_17 з карткою в руках в приміщенні банку, інформація в електронному вигляді на оптичному диску. Згідно протоколу огляду від 25.01.2022р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.06.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24.05.2021р. в службовому приміщенні ПрАТ «ВФ Україна» вилучено інформацію щодо телефонного номера НОМЕР_4 за період з 07.05.2018р. по 24.05.2021р., яким користується ОСОБА_14 , 1946р.н. (мати ОСОБА_12 ) Протоколом огляду від 13.07.2021р. по абонентському номеру НОМЕР_4 підтверджено з`єднання по абонентським номерам операторів зв`язку російської федерації, зокрема: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . На огляді додатку сторони не наполягали.

Відповідно до протоколу від 13.07.2021р. оглянуто встановлено, що в результаті введення у пошуковий рядок мобільного додатку Вайбер номеру мобільного телефону НОМЕР_8 у профілі користувача наявне фото особи чоловічої статі, за ознаками схожий на ОСОБА_12 , та особи жіночої статі, профіль активний за день до огляду. Зроблено зроблено фото зображення екрану.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_18 , останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_18 в цей же день 06.05.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись в залі для зібрання (клубі), був на них присутнім особисто, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробіні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2021р. за участю свідка ОСОБА_19 , останній на фотознімку під №3 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №3, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_19 в цей же день 12.07.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у веливій залі для зібрання (клубі), був на них присутнім особисто, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробіні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2021р. за участю свідка ОСОБА_20 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_20 в цей же день 12.07.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у веливій залі для зібрання (клубі), в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробіні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2021р. за участю свідка ОСОБА_21 , остання на фотознімку під №4 впізнала ОСОБА_12 , якого свідок бачила у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказала свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_21 в цей же день 12.07.2021р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк» та «День Победы в Евпатории. Полная версия». В ході перегляду даних відео свідок заявила, що на обох відеофайлах присутній у військовій формі ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.01.2022р. за участю свідка ОСОБА_22 (1983р.н.), останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_22 в цей же день 26.01.2022р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у веливій залі для зібрання (клубі), був на них присутнім особисто, в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.01.2022р. за участю свідка ОСОБА_23 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_23 в цей же день 26.01.2022р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у великій залі для зібрання (клубі), в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробітні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.01.2022р. за участю свідка ОСОБА_24 , останній на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №2, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_24 в цей же день 26.01.2022р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», «День Победы в Евпатории. Полная версия» та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у веливій залі для зібрання (клубі), в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробіні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2022р. за участю свідка ОСОБА_22 (1978р.н.), останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_12 , якого свідок бачив у 2014р. і який проходив службу в Центрі у військовому званні майор на посаді інженера станції, а в подальшому перейшов на бік рф і після анексії АР Крим продовжує проходити службу у 40 окремому командно-вимірювальному комплексі у АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_12 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_22 в цей же день 31.01.2022р. проведено огляд відеофайлів з назвами «Евпатория. 9 мая - 2017. Военный парад. Бессмертный полк», « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та файл «Video0007». В ході перегляду даних відео свідок заявив, що збори військовослужбовців відбулись у веливій залі для зібрання (клубі), в присутності невідомих осіб у військовій формі, генерал ЗС рф пропагував українських військових на перехід до лав ЗС рф, обіцяв квартири та гарні заробіні плати, на обох відеофайлах свідок підтвердив особу присутнього у військовій формі - ОСОБА_12 .

З протоколу огляду від 12.07.2021р. вбачається, що проведено огляд інформації зі сторінки Вікіпедії за адресою «ru.wikipedia.org» з назвою « НОМЕР_11 отдельный командно-измерительный корпус», згідно даної інформації встановлено, що анексії АР Крим росією в 2014 році це був ІНФОРМАЦІЯ_13 . В подальшому після анексії над вказаним центром бу піднятий прапор росії та Військ повітряно-космічної оборони рф. Центр увійшов у структуру військ рф. На початку 2015р. центр реорганізований в « ІНФОРМАЦІЯ_14 », на базі наукового центру сформовано військову частину НОМЕР_3 , вручено «бойовий прапор частини». В ході огляду зафіксовано вигляд емблеми корпусу, зроблено скріншоти. Відповідний додаток до протоколу - роздруківки досліджено в судовому засіданні.

Висновком експертизи від 23.03.2022р. №СЕ-19/106-22/1291-ФП підтверджено, що на наданих для проведення експертизи відеофайлі, а також в додатку - двд-диску під назвою «Відеозаписи повідомлення про підозру ОСОБА_12 від 02.02.2022 у к/п №0000003», на трьох порівняльних (вільних) погрудних завірених фото ОСОБА_12 від 20.06.2002р., 14.07.2003р., 23.09.2006р., фотозображенні - копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_12 зображена одна й та сама особа.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 в порядку ст.93 КПК України Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано матеріали про неодноразовий перетин з тимчасово окупованою територією АР Крим родичів та близьких осіб ОСОБА_12 через пункти пропуску ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11

02.02.2022р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області складено повідомлення про підозру ОСОБА_12 за ч.1 ст.111 КК України, повідомлення, повістки про виклик направлено на номер мобільного телефону НОМЕР_8 у додатку Вайбер. Постановою від 02.02.2022р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 03.02.2022р. захисником призначено адвоката ОСОБА_11 . Факт повідомлення ОСОБА_12 про підозру у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та направлення смс-повідомлень ОСОБА_12 також додатково підтверджується рапортом ст.слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 від 02.02.2022р, відповідними скріншотами та зафіксовано за допомогою відеозапису, який оглянуто в судовому засіданні. Під час спілкування - здійснення вихідного дзвінка - ОСОБА_12 підтвердив свою особу, проте відмовився від подальшого спілкування, дізнавшись, що розмовляє з працівником правоохоронного органу України (протокол огляду від 08.02.2022р.). Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_12 ( НОМЕР_13 ) за 05.02.2022р. та на сайті Офісу генерального прокурора.

В зв`язку з неприбуттям на виклики, постановою від 14.02.2022р. підозрюваного ОСОБА_12 оголошено у розшук. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.02.2022р. ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою ст.слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 від 01.03.2022р. досудове розслідування зупинено. Постановою ст.слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 від 18.07.2022р. досудове розслідування відновлено.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2014р., на підставі самостійного виявлення уповноваженою особою правоохоронних органів кримінального провадження за номером кримінального провадження №0000345 внесено відомості по факту дезертирства з боку військовослужбовця Державного космічного агентства України ОСОБА_12 Підстава - рапорт слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 18.12.2014р. Орган досудового розслідування - військова прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України.

Постановою військового прокурора від 20.12.2014р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. 22.12.2014р. старшим прокурором ОСОБА_30 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, яке отримано для вручення заступником директора департаменту кадрової політики Міністерства оборони України ОСОБА_31 . Постановами прокурора ОСОБА_32 від 22.12.2014р. ОСОБА_12 оголошено у розшук, досудове розслідування зупинено.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2015р., від 14.01.2016р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_12 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

27.07.2015р. старшим прокурором ОСОБА_30 оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст.36 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_33 від 21.12.2016р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000345 доручено слідчому військової прокуратури Черкаського гарнізону.

Постановою прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону від 14.10.2017р. досудове розслідування відновлено, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_33 від 13.10.2017р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000345 доручено слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону. Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону від 25.10.2017р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону від 26.10.2017р. досудове розслідування зупинено, підозрюваного оголошено у розшук.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06.11.2017р., від 16.07.2018р., 25.02.2019р., Богунського районного суду м.Житомира від 24.01.2022р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_12 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Постановою заступника військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_34 від 25.09.2019р. досудове розслідування відновлено.

Постановою першого заступника військового прокурора Центрального регіону ОСОБА_42 від 25.09.2019р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000345 доручено слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Постановою військового прокурора Житомирського гарнізону від 25.09.2019р., 18.03.2021р., 24.01.2022р. визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні. Заступником начальника ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_36 01.10.2019р. визначено слідчу групу у кримінальному провадженні, а постановою від 12.03.2021р. - слідчу групу.

Постановою ст.слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_37 від 12.03.2021р. досудове розслідування відносно ОСОБА_12 за ч.1 ст.408 КК України зупинено. Постановою ст.слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_37 від 24.01.2022р. досудове розслідування відновлено. Постановою ст.слідчого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_37 від 24.01.2022р. досудове розслідування відносно ОСОБА_12 за ч.1 ст.408 КК України зупинено. Постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 від 18.07.2022р. досудове розслідування відновлено та об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000003 за ч.1 ст.111 КК України з кримінальним провадженням №0000345 за ч.1 ст.408 КК України, об`єднаному провадженню присвоєно №0000345, підслідність визначено за СВ УСБУ в Житомирській області.

Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_38 від 18.07.2022р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000345 доручено слідчій групі. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.07.2022р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

12.08.2022р. прокурором ОСОБА_7 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, сформовано письмову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного, повістки про виклик до слідчого. На підставі постанови слідчого згідно із дорученням Регіонального центру безоплатної вторинної допомоги від 11.08.2022р. залучено на одну процесуальну дію захисника адвоката ОСОБА_11 який 12.08.2022р. копію повідомлення отримав. В той же час, обвинувачений ОСОБА_12 повідомлений про зміну підозри за номером телефону НОМЕР_8 . Факт повідомлення ОСОБА_12 про зміну підозри у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та факт розмови з ОСОБА_12 в присутності захисника та понятих також додатково підтверджується протоколом даної процесуальної дії від 12.08.2022р. ст.слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 , відповідними скріншотами та зафіксовано за допомогою відеозапису, який оглянуто в судовому засіданні. Під час спілкування - здійснення вихідного дзвінка - ОСОБА_12 підтвердив свою особу, отримав роз`яснення прав та обов`язків, повідомив, що на виклики не з`явиться, добровільно знаходиться в м.. Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №177 ( 7298 ) за 16.08.2022р. та на сайті Офісу генерального прокурора.

Постановою від 12.08.2022р. старшим слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 12.08.2022р. захисником призначено адвоката ОСОБА_11 .

В зв`язку з неприбуттям на виклики, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19.08.2022р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 в порядку ст.93 КПК України начальником Житомирського військового інституту імені ОСОБА_39 надано відповідь від 16.02.2021р. ро те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення інституту був направлений у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_16 , долучається засвідчена копія військової присяги ОСОБА_12 від 07.09.1997р.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 в порядку ст.93 КПК України в.о. Голови державного космічного агентства України надано відповідну інформацію з додатками - копіями наказів. Так, з копії наказу від 14.05.2014р. №14-оф вбачається, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Як вбачається з протоколу огляду оптичного диску, наданого Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на запит слідчого, від 19.07.2022р., згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_12 є засновником обслуговуючого кооперативу «Гараж - 1 П» та проживає в АДРЕСА_1 ; РНОКПП ОСОБА_12 - НОМЕР_15 ; у період з 2004 по 2013 роки ОСОБА_12 отримував дохід від Національного центру управління та випробувань космічних засобів.

На запит слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_25 в порядку ст.93 КПК України заступником начальника управління Державної міграційної служби України в житомирській області надано відповідну інформацію від 14.01.2022р. про те, що оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводилось 12.04.1997р. Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, бланк паспорта серії НОМЕР_1 .

Згідно вимоги Першого заступника Голови Державного космічного агентства від 30.04.2014р., зобов`язано начальника Національного центру управління та випробувань космічних засобів довести до відома військовослужбовців зміст Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та звернути особливу увагу на ст.14 Закону щодо особливостей припинення військової служби громадянами України.

Відповідно до листа В.о. Голови державного космічного агентства України від 19.05.2014р. вих.№2232/10-9/14 доручено ІНФОРМАЦІЯ_17 , Південному центру радіотехнічного спостереження здійснити всі можливі заходи для доведення вимог наказу від 14.05.2014р. №14-оф до військовослужбовців. Так, згідно вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року. До наказу долучено список військовослужбовців, які залишились на тимчасово окупованій території АР Крим станом на 02.06.2014р., зокрема №137 майор ОСОБА_12 , 1980р.н., НОМЕР_16 .

В ході судового розгляду допитаний свідок ОСОБА_22 дав наступні показання. Після закінчення Житомирського військового інституту радіоелектроніки в 2001 році був відряджений в АДРЕСА_6 в Центр контролю космічного простору на посаду інженера станції Ромашка , в подальшому проходив службу на різних посадах. Станом на березень 2014 року обіймав посаду оперативного чергового. Був очевидцем того, як так звані «зелені чоловічки» в лютому 2014 року почали захоплювати військову частину, відбувались блокування. З обвинуваченим ОСОБА_12 особисто знайомий ще з часів спільного навчання в інституті, разом служили, ОСОБА_12 мав намір перейти служити до лав ЗС рф після приїзду до частини людей у військовій формі росії та проведеної зустрічі з командуванням, наміру виїжджати не мав. У військовій частині були проведені збори під керівництвом Завгороднього, свідок зрозумів, що це повне захоплення частини. Завгородній питав, хто має намір переїхати на материкову частину України. Свідку відомо, що ті військові з його частини, які залишились в Криму, в подальшому прийняли громадянство рф та військову присягу рф. Обвинувачений ОСОБА_12 особисто чергував біля відділу кадрів, ночував там, з метою щоб вірні присязі військовослужбовці не знищили особові справи. Також свідок повідомив, що з його участю проводились відповідні слідчі дії; директива командування доводилась до військовослужбовців, український зв`язок в той час ще добре працював, всі бажаючі, в тому числі свідок ОСОБА_22 , до 30.05.2014р. виїхали на материкову частину України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що являється офіцером запасу, з обвинуваченим ОСОБА_12 знайомий тривалий час, до 2014 року були дружні відносини, на даний час між собою не спілкуються. Перебуваючи на військовій службі, після анексії Криму, ОСОБА_12 прийняв військову присягу рф та продовжив там службу. Він, ОСОБА_19 , на момент анексії перебував на посаді інженера, був присутнім безпосередньо при передачі Центру російським військовим, за 22 км від міста Євпаторія. Для України це був унікальний Центр. На вихід особового складу з Криму до м. Києва був наказ, остання людина вийшла в кінці травня 2014р. На момент перебування був присутній лише на перших зборах. Особовий склад виїжджав на особистому транспорті, міською радою було організовано фури, які перевозили особисті речі. Наручно отримали особові справи, які повинні були бути знищені. Перешкод для виїзду з території Криму не було. В подальшому неодноразово бачив ОСОБА_12 на відео у російській формі. Із слідчим дивився відео - шикування у формі, на цих відео впізнав ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_41 пояснив, що працює в Державному космічному агентстві, з ОСОБА_12 особисто не знайомий. У 2014р. працював в Державному космічному агентстві України, після того, як було проголошено референдум в Криму, було прийнято рішення про передислокацію до м. Києва. Була створена робоча група щодо переміщення військовослужбовців, були створені тимчасові штатні розписи, переміщено було 61 особу. На той час наказів з Міністерства оборони не було, інформація доводилася до військовослужбовців листами, в подальшому була доведена відповідна директива. Військовослужбовці переводилися за власним бажанням. Відомо, що ОСОБА_12 порушив присягу військовослужбовця.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

Загальновідомим є факт, що 11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Проте, Указом Президента України від 14 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

Загальновідомим є факт, що 17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли так звану Постанову «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також так звану Постанову «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади нелегітимного утворення «Республіки Крим» є нелегітимна « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Загальновідомим є факт, що 18 березня 2014 року так звана нелегітимна «Державна рада Республіки Крим» підписала так званий «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням Конституційного Суду рф визнаний таким, що відповідає Конституції, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума рф, а 21 березня 2014 року - Рада Федерації Федеральних Зборів рф.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Перебування підрозділів ЗС РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Цим Законом також визначено, що громадяни, які проходять військову службу в утворених відповідно до законів України військових формуваннях чи службу в правоохоронних органах України, і щодо яких отримано документальне підтвердження про їх зарахування до збройних формувань Російської Федерації або спеціальних служб чи правоохоронних органів Російської Федерації, виключаються із списків особового складу відповідного військового формування чи правоохоронного органу України, а їх служба призупиняється в установленому порядку.

Крім того, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою додатково констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, так званий «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Вказані та інші аналогічні за оцінками вказаних подій резолюції Генеральної Асамблеї ООН, Закони України, постанови Верховної Ради України є нормативно-правовими актами, що становлять частину національного законодавства України, на підставі якого суд приймає рішення у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, паспорті дані: НОМЕР_1 , виданий 12.04.1997 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство.

Згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів державної зради громадянина України ОСОБА_12 , який є повнолітньою, дієздатною людиною, військовослужбовця у військовому званні майор, який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території України, а саме на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту перейшов на бік ворога. Також судом визнано доведеним факт дезертирства обвинуваченого ОСОБА_12 . Отже, ОСОБА_12 мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, і дії обвинуваченого ОСОБА_12 мали свідомий і добровільний характер, на що вказує послідовність, тривалість у часі та динаміка їх розвитку.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.111 КК України як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, та за ч.1 ст.408 КК України як дезертирство, а саме нез`явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_12 як підозрюваного, ОСОБА_12 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_12 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_12 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_12 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_12 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_12 не встановлено.

ОСОБА_12 раніше несудимий, одружений, має неповнолітню дитину, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеристику з місця навчання - ІНФОРМАЦІЯ_19 надати не представилось за можливе, скоїв умисні нетяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направленні проти основ національної безпеки України, проти встановленого порядку несення військової служби та мають підвищену суспільну небезпеку.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_12 підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 17.02.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.111 КК України - 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.408 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_12 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 9545 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн 46 коп.

Оптичні диски, фото зберігати при матеріалах провадження, особову справу ОСОБА_12 зберігати в Дніпровському районному у м.Києві ТЦКСП.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому (вручити захиснику) та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст.297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Головуючий суддя ОСОБА_1