Справа № 344/4950/24
Провадження № 1-кс/344/2228/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000655 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактами зберігання з метою подальшого збуту та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів жителями Івано-Франківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2023 ОСОБА_5 збув предмет, зовні схожий на автомат АКС 47 із маркуванням НОМЕР_1 , один предмет зовні схожий на затвор з ударником до автомата із маркуванням НОМЕР_2 , один магазин до автомата із вмістом патронів калібру 7,62 мм в кількості 30 шт. за грошові кошти в сумі 800 доларів США та 15500 гривень; 17.11.2023 збули предмет, зовні схожий на автомат АК 74 із маркуванням « НОМЕР_3 » і надписом на прикладі «БОБАС» та магазин до автомата із 29 патронами калібру 5.45 мм за грошові кошти в сумі 1200 доларів США; 25.11.2023 збули предмет, зовні схожий на пістолет Browning без маркування за грошові кошти в сумі 750 доларів США; 01.12.2023 збув предмет, зовні схожий на пістолет-кулемет «ММГ SA 26 she НОМЕР_4 » з двома магазинами до нього та набої калібру 7,65 в кількості 5 штук та набої калібру 7,62 в кількості 14 штук за грошові кошти в сумі 1000 доларів США; 16.12.2023 збули предмет, зовні схожий на револьвер типу «Наган» із маркуванням 1944, з номером НОМЕР_5 та один патрон до нього калібру 7.62 за грошові кошти в сумі 900 доларів США; 21.12.2023 збули предмет, зовні схожий автомат АК 74 НОМЕР_6 та магазин до нього за грошові кошти в сумі 1200 доларів США.

14 березня 2024 року було здійснено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді від 20 лютого 2024 року, в транспортному засобі автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено вищезазначений транспортний засіб та передано на тимчасове зберігання до спецстоянки Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Зокрема під час обшуку даного транспортного засобу були вилучені: предмет зовні схожий на револьвер маркований «JAGUAR INA ARGENTINA» «CAL32LARGO», який споряджений предметами схожими на патрони в кількості семи штук з наявним шифруванням «SDB167,65ВГ» та «SBP2110686», який після вилучення було поміщено в спец пакет Національна поліція України № PSP 2110686; мобільний телефон марка SAMSUNG в чорному чохлі з корпусом синього кольору з наявною в ньому сім картою № НОМЕР_8 , який поміщено в спец пакет Національна поліція України №PSP2110685; грошові кошти, а саме 1000 доларів США (копюрами по 100 доларів США): PB 63562478S, PB 63562473S, PB 63562471S, PB 63562474S, PB 63562479S, PB 63562476S, PB 63562475S, PB 63562480S, PB 63562477S, PB 63562472S; грошові кошти в національній банкноті в загальній сумі 3 562 грн., купюри по 500 грн.: МТ 3236524, ЕЖ5372595, ВД 9548824, ВИ 0971106, ВД 6809432, ЕЕ4314338, ЕЄ 8088466; купюри по 20 грн.: ЕЗ 0846009, ЕЖ 1717029, ЕБ 5588766; купюри по 5 грн.: УБ 5402654, які поміщено в спец пакет Національна поліція України № PSP2110684, також було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 .

14.03.2024 усі вилучені речі та автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 який належить ОСОБА_5 визнано речовими доказами.

Вище перелічене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими речами та документами може містити відомості, які підлягають встановленню під час досудового розслідування. Зокрема період часу, обставини вчинення злочинів та факт переховування особи від органів досудового розслідування, дозволяє використовувати значну кількість засобів стільникового зв`язку та змінювати їх, з метою уникнення ідентифікації, в ході злочинної діяльності особами використовувалися предмети схожі на вогнепальну зброю. Органом досудового розслідування, на даний час проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на виявлення усіх можливих фактів вчинення злочинів, як самим підозрюваним так і його співучасниками, що не виключає можливості передання речей здобутих злочинним шляхом, в тому числі і по віктимних злочинах.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на предмети та грошові кошти, що мають значення для досудового розслідування, та були вилучені під час обшуків. Тому просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 19.03.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання 19.03.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява, в якій він не заперечує щодо накладення арешту на майно та просить суд розглядати справу без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактами зберігання з метою подальшого збуту та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів жителями Івано-Франківської області.

Згідно протоколу обшуку від 14 березня 2024 року в транспортному засобі автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були вилучені: предмет зовні схожий на револьвер маркований «JAGUAR INA ARGENTINA» «CAL32LARGO», який споряджений предметами схожими на патрони в кількості семи штук з наявним шифруванням «SDB167,65ВГ» та «SBP2110686», який після вилучення було поміщено в спец пакет Національна поліція України № PSP 2110686; мобільний телефон марка SAMSUNG в чорному чохлі з корпусом синього кольору з наявною в ньому сім картою № НОМЕР_8 , який поміщено в спец пакет Національна поліція України №PSP2110685; грошові кошти, а саме 1000 доларів США (копюрами по 100 доларів США): PB 63562478S, PB 63562473S, PB 63562471S, PB 63562474S, PB 63562479S, PB 63562476S, PB 63562475S, PB 63562480S, PB 63562477S, PB 63562472S; грошові кошти в національній банкноті в загальній сумі 3 562 грн., купюри по 500 грн.: МТ 3236524, ЕЖ5372595, ВД 9548824, ВИ 0971106, ВД 6809432, ЕЕ4314338, ЕЄ 8088466; купюри по 20 грн.: ЕЗ 0846009, ЕЖ 1717029, ЕБ 5588766; купюри по 5 грн.: УБ 5402654, які поміщено в спец пакет Національна поліція України № PSP2110684, також було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 .

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 14.03.2024 вилучені речі, автомобіль та грошові кошти, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

14.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені речі, автомобіль, грошові кошти - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 ;

- предмет зовні схожий на револьвер маркований «JAGUAR INA ARGENTINA» «CAL32LARGO», який споряджений предметами схожими на патрони в кількості семи штук з наявним шифруванням «SDB167,65ВГ» та «SBP2110686»;

- мобільний телефон марка SAMSUNG в чорному чохлі з корпусом синього кольору з наявною в ньому сім картою № НОМЕР_8 ;

- грошові кошти, а саме 1000 доларів США (копюрами по 100 доларів США): PB 63562478S, PB 63562473S, PB 63562471S, PB 63562474S, PB 63562479S, PB 63562476S, PB 63562475S, PB 63562480S, PB 63562477S, PB 63562472S; грошові кошти в національній банкноті в загальній сумі 3 562 грн., купюри по 500 грн.: МТ 3236524, ЕЖ5372595, ВД 9548824, ВИ 0971106, ВД 6809432, ЕЕ4314338, ЕЄ 8088466; купюри по 20 грн.: ЕЗ 0846009, ЕЖ 1717029, ЕБ 5588766; купюри по 5 грн.: УБ 5402654.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК