Справа №127/7857/24
Провадження №1-кс/127/3497/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ВМР ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ГУНП у Вінницькій області з УCР у Вінницькій області ДСР НА України надійшли матеріали перевірки про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, уклали з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір від 30.05.2022 про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку площею 20,0322 га в межах м. Вінниці на безоплатній основі строком на 10 років, що фактично являється прихованою орендною платою та задає істотної шкоди громадським інтересам, шляхом ненадходження коштів до місцевого бюджету за використання земельної ділянки.

Передумовою укладення вище описаного договору про встановлення земельного сервітуту стало винесення ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення № 963 від 25.03.2022 «Про укладення, поновлення та припинення договорів про встановлення земельного сервітуту» та рішення № 1013 від 29.04.2022 «Про змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до зазначених рішень земельна ділянка передана ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва і обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (для влаштування мотодрому та розміщення відповідної інфраструктури з стоянкою), за адресою: АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим номером :07:015:0017), на безоплатній основі, терміном на 10 років.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх як в оригіналах так і в копіях, а саме:

?всі без виключення документи, які зібрані профільним департаментом ( ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду на засіданні профільної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на порядку денному питання про укладення договору про встановлення земельного сервітуту з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 12.2426 га, в тому числі: в межах «червони ліній» площею 0,1378 га, в межах нормативної прибережної захисної смуги площею 1,0258 га, для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (для влаштування мотодрому та розміщення відповідної інфраструктури з автостоянкою), за адресою: АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим номером :07:015:0017) на безоплатній основі, строком на 10 років, тобто технічна та землевпорядна документація на земельну ділянку, наявні обмеження щодо використання ділянки, наявне на ділянці майно та його приналежність, пояснювальні записки, висновки постійних комісій, обгрунтування доцільності прийняття рішення, подані для розгляду зазначеного питання документи від громадської організації, тощо та проект рішення по зазначеному питанню, що підготовлене для 20 сесії 8 скликання, а також рішення № 963 від 25.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 20 сесії 8 скликання з усіма додатками;

?всі без виключення документи, які зібрані профільним департаментом ( ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду на засіданні профільної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на порядку денному питання про внесення до п. 1 додатку 2 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2022 № 963, виклавши площу земельної ділянки в такій редакції «площею 20,0322 га, в тому числі: в межах «червони ліній» площею 0,4210 га, в межах нормативної прибережної захисної смуги площею 3,0284 га, тобто технічна та землевпорядна документація на земельну ділянку, наявні обмеження щодо використання ділянки, наявне на ділянці майно та його приналежність, пояснювальні записки, висновки постійних комісій, обгрунтування доцільності прийняття рішення, подані для розгляду зазначеного питання документи від громадської організації, тощо та проект рішення по зазначеному питанню, що підготовлене для 21 сесії 8 скликання, а також рішення № 1013 від 29.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 21 сесії 8 скликання з усіма додатками.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію, окрім як здійсненням тимчасового доступу до зазначених речей та документів неможливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ВМР ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

?всі без виключення документи, які зібрані профільним департаментом ( ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду на засіданні профільної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на порядку денному питання про укладення договору про встановлення земельного сервітуту з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 12.2426 га, в тому числі: в межах «червони ліній» площею 0,1378 га, в межах нормативної прибережної захисної смуги площею 1,0258 га, для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (для влаштування мотодрому та розміщення відповідної інфраструктури з автостоянкою), за адресою: АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим номером :07:015:0017) на безоплатній основі, строком на 10 років, тобто технічна та землевпорядна документація на земельну ділянку, наявні обмеження щодо використання ділянки, наявне на ділянці майно та його приналежність, пояснювальні записки, висновки постійних комісій, обгрунтування доцільності прийняття рішення, подані для розгляду зазначеного питання документи від громадської організації, тощо та проект рішення по зазначеному питанню, що підготовлене для 20 сесії 8 скликання, а також рішення № 963 від 25.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 20 сесії 8 скликання з усіма додатками;

?всі без виключення документи, які зібрані профільним департаментом ( ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду на засіданні профільної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на порядку денному питання про внесення до п. 1 додатку 2 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2022 № 963, виклавши площу земельної ділянки в такій редакції «площею 20,0322 га, в тому числі: в межах «червони ліній» площею 0,4210 га, в межах нормативної прибережної захисної смуги площею 3,0284 га, тобто технічна та землевпорядна документація на земельну ділянку, наявні обмеження щодо використання ділянки, наявне на ділянці майно та його приналежність, пояснювальні записки, висновки постійних комісій, обгрунтування доцільності прийняття рішення, подані для розгляду зазначеного питання документи від громадської організації, тощо та проект рішення по зазначеному питанню, що підготовлене для 21 сесії 8 скликання, а також рішення № 1013 від 29.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 21 сесії 8 скликання з усіма додатками.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя