Справа № 670/878/17
Номер провадження 1-кп/676/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

спеціаліста Віньковецього районного суду Хмельницької області ОСОБА_10 ,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник ОСОБА_8 подала до суду клопотання про скасування ухвали від 10 лютого 2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення (т.11, а.м.54-55).

Крім того, захисник ОСОБА_7 подав до суду клопотання про скасування ухвали від 10 лютого 2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення (т.11, а.м.158-159).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримала клопотання та зазначила, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання 10 лютого 2021 року була пов`язана із перебуванням останнього у СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що підтверджується довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_4 . Крім того, зазначила, що 27 січня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до суду через те, що не був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду. З урахуванням викладеного просила скасувати накладене грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 також підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що 27 січня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув до судового засідання через те, що не отримував повістку про виклик. Неприбуття 10 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання було пов`язане із тим, що 10 лютого 2021 року він перебував у СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання захисників, оскільки грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_4 було накладено обґрунтовано.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, положеннями ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно із ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За приписами ч.1-3 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою від 10 лютого 2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (т.7, а.м.3-4) до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було застосовано привід у судове засіданні на 12 годину 00 хвилин 03 березня 2021 року, а також було накладено на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Проте, в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання 10 лютого 2021 року не прибули з поважних причин, адже у період з 12 год. 36 хв. по 13 год. 36 хв. перебували у приміщенні СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що підтверджується довідкою від 22 лютого 2022 року №448/121/119/125/101-2022 СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. Із врахуванням віддаленості Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від смт. Віньківці Хмельницького (на той час Віньковецького) району, суд приходить до переконання, що обвинувачені не могли прибути до суду з поважних причин. 27 січня 2021 року судове засідання не відбулося через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 з поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання захисників підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 139, 144,146,147,369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про скасування ухвали від 10 лютого 2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 грошового стягнення.

Скасувати ухвалу від 10 лютого 2021 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в частині накладення на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Копію ухвали надіслати держаному виконавцю для прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення суду першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1