Справа № 357/2488/24
У Х В А Л А

27.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.01.2006 Новгородсіверським міським судом Донецької області за ст. 198, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27.03.2007 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 02.08.2007 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 05.02.2010 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 23 дні;

- 13.12.2012 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 375, ст. 70 КК України. Звільненого 03.02.2015, невідбута частина покарання замінена на виправні роботи 20%, ст. 82 КК України;

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання він характеризується позитивно, має 11 заохочень, працевлаштований, розкаюється у вчиненому, здобув освіту, своєю поведінкою довів своє виправлення, має хвору матір, тому просить застосувати до нього ст. 81 КК України, думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_4 засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 29.05.2020 по 08.07.2020, ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання 09 липня 2020 року.

Закінчення строку відбування покарання 29 травня.2025 року.

Фактично відбутий строк 3 роки 7 місяців 4 дні.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 утримуючись в ДУ «Бахмутська виправна колонія № 6» з 20.05.2020 характеризувався негативно, допустив 2 порушення, які погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мав.

Утримуючись в ДУ «Селидівська ВК № 82» Донецької області з 24.09.2020 характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи в цех № 1 підсобним працівником. Мав 5 заохочень, стягнень не мав.

В ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 15.04.2022, де характеризується позитивно. Загалом має 11 заохочень. Стягнень не має.

Працевлаштований нарядчиком промислової зони. Відношення до роботи добре.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує.

Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі.

Навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35 з 01.09.2023 на професію електромонтажника з освітлення та освітлювальних мереж.

Не бере участь у роботах самодіяльних організацій

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Брав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених.

Підтримує зв`язки з рідними та близькими.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за сумліненне ставлення до праці та виконання покладених обов`язків має 11 заохочень. Мав два стягнення, які станом на 29.02.2021 погашені в установленому законом порядку.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Згідно з витягом з протоколу № 42 від 18.10.2023 ОСОБА_4 розглянутий на комісії з приводу застосування ст. 81 КК України, надумку колонії засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення, однак засуджений звернувся із заявою про відмову від направлення матеріалів до суду.

Відповідно до довідки про доходи від 22.02.2022 та довідки про прибутки по місяцях № 47 засуджений ОСОБА_4 працює та отримує заробітну плату.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжких злочинів, на час звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, має 11 заохочень, працевлаштований, свою вину у вчиненні злочинів визнав та розкаюється у скоєному. Таким чином, характеристика засудженого свідчить про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України, - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Також, суд враховує поведінку засудженого протягом всього часу відбування покарання, його ставлення до вчиненого злочину, виду та міри покарання, яка йому була призначена, а також тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки.

Суд дійшов висновку щодо доведеності існування обставин, які відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При цьому, з огляду на дані про особу засудженого ОСОБА_4 в цілому, суд вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2020 ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2020 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці 2 (два) дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.02.2024 о 16 год. 40 хв.

СуддяОСОБА_6