Справа № 344/1984/24
Провадження № 1-кп/344/709/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актам про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонська області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрацій держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора. Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, громадянин України ОСОБА_5 , знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, будучи прихильником окупації російською федерацією частини території України та встановлення на окупованих територіях незаконно створених російською федерацією органів влади, усвідомлюючи вчинення дій, спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з ідеологічних та політичних мотивів, добровільно прийняв рішення співпрацювати з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом підтримання та реалізації їх дій та рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації.

У квітні 2022 року ОСОБА_5 умисно, мотивовано, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його родини добровільно прийняв пропозицію новопризначеного окупаційною владою голови «воєнно-гражданской администрации» м. Каховки ОСОБА_6 та став виконувати обов`язки його помічника.

З метою легітимізації наслідків агресивної війни проти України, анексії українських територій окупаційна адміністрація, намагаючись змінити конституційно закріплений статус Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей як невід`ємних складових частин України, анонсувала проведення референдуму з 23 по 27 вересня 2022 року про включення цих територій, у тому числі Херсонської області, до складу російської федерації.

Працюючи на посаді помічника «воєнно-гражданской администрации» м. Каховки Херсонської області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він вчиняє пособництво діям держави-агресора, з метою реалізації рішень окупаційної адміністрації наприкінці вересня 2022 року добровільно ввійшов до складу однієї з виборчих дільниць АДРЕСА_1 , прийняв безпосередню участь у проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території м. Каховка Херсонської області, тобто вчинив умисні дії щодо організації проведення на тимчасово окупованій території Херсонської області незаконного референдуму з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Підтримуючи рішення держави-агресора про проведення псевдореферендуму на території тимчасово окупованої території Херсонської області, вживаючи заходи з метою їх реалізації, усвідомлюючи, що він вчиняє дії на шкоду суверенітету та незалежності України, ОСОБА_5 умисно, добровільно, з метою заподіяння шкоди Україні, прийняв участь у створенні інформаційно-пропагандських відеоматеріалів, де надав схвальну оцінку діям держави-агресора по його проведенню, відобразив свою участь у голосуванні, а також підтримку у проведенні незаконного референдуму на території Херсонської області з обов`язковим подальшим входженням Херсонської області до складу російської федерації. Виступ ОСОБА_5 висвітлено у відео сюжеті в соціальній мережі Telegram ТАСС.

Продовжуючи виконання злочинного умислу на вчинення дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора, ОСОБА_5 добровільно, з політичних та ідеологічних мотивів, взяв участь в роботі делегації із підписання угоди про входження тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей до складу російської федерації в м. Москві.

Крім того, 09.05.2022 ОСОБА_5 , популяризуючи ідеї військових формувань держави-агресора, спільно з ОСОБА_6 прийняв активну участь у проведенні у м. Каховка параду «Бессмертный полк».

У серпні 2022 року в м. Нова Каховка ОСОБА_5 , підтримуючи дії та рішення окупаційної адміністрації, безпосередньо здійснював розгрузку автомобіля з «гуманітарною» допомогою з російської федерації.

За сприяння окупаційній владі, пособництво державі-агресору 25.01.2023 ОСОБА_5 нагороджено подякою за підписом президента російської федерації ОСОБА_7 .

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_5 , який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог не у засобах масової інформації та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинний був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушень підтверджується, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000182 встановлено, що окремі громадяни України вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі агресору, збройним формувань та/або окупаційній адміністрації держави агресора, з метою завдання шкоди України шляхом: реалізації чи підтримання рішень та/або дій держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Згідно постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування від 04.09.2023 року з матеріалів кримінального провадження № 0000003 виділено в окреме кримінальне провадження та зареєстровано до ЄРДР за № 0000182, матеріали за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Згідно копії рапорту від 13.02.2023 року старшого оперуповноваженого начальника Коломийського МРВ УСБ України в Івано-Франківської області ОСОБА_8 , отримано інформацію щодо добровільної участі громадянином України ОСОБА_5 , пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконній підготовці до проведення референдуму на тимчасово окупованій території у Херсонській області. Встановлено, що ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в період збройного конфлікту (повномасштабного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації з 24.02.2022) та воєнного стану в Україні (відповідно до Указів Президента України № 64/2022, № 133/2022, № 259/2022), в той час коли м. Каховка Херсонської області перейшла під тимчасовий контроль військових формувань рф, ініціативно виявив бажання сприяти окупаційній владі у налагодженні «нового» порядку. У квітні 2022 року ОСОБА_5 долучився до роботи окупаційної влади у м. Каховка в якості помічника так званого мера ОСОБА_6 , (призначений окупаційною владою), колишнього депутата обласної ради Херсонської області від партії «Регіонів» та «ОПЗЖ». Також, в числі групи осіб, приймав участь у викраденні, побитті місцевого жителя та вимаганні коштів, пограбуванні квартири, привласнення автомобільного транспорту. Зокрема, інформація щодо приймання ОСОБА_5 активної участі у підготовці до незаконного референдуму в Херсонській області із приєднання тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей до складу російської федерації висвітлено в соціальній мережі Telegram ТАСС в статті: «ТАСС Официальное оформление бюллетеней для референдума о выходе Херсонской области из состава Украины, создании независимого государства и вхождении его в состав России прошло в городе Херсоне, передает наш кореспондент».

Відповідно до акту огляду від 25.01.2023 року та Протоколу огляду інформації в мережі Інтернет від 15.03.2023 року, вбачається, що Під час огляду відеосюжету «Официальное оформление бюллетеней для референдума о выходе Херсонской области из состава Украины, создании независимого государства и вхождении его в состав России прошло в городе Херсоне, передает наш кореспондент» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) тривалістю 00:00:59, містяться матеріали де ОСОБА_5 ставить печатки на бюлетні, які будуть використані у голосуванні на псевдореферендумі щодо приєднання Херсонської області до російської федерації. Також, переглядаючи месенджер Telegram-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) встановлено фото на якому зафіксовані ОСОБА_5 зі своїми колегами. Крім цього, переглядаючи фото проведення у м. Каховка параду «Бессмертый полк» 9 травня 2022 року, ми бачимо ОСОБА_5 зі георгіївською стрічкою оточенні своїх коллег. Разом з цим, ОСОБА_5 фігурує при отриманні та розгрузці гуманітарної допомоги з м. Рязані, що зафіксовано на відео, тривалістю 00:00:07 : «Сегодня 21 августа 2022 года. В Новой Каховке друзья с Рязани передали нам машину 20 тонн гуманитарной помощи. За что им отдельное спасибо, очень благодарны, этого нам не хватало, спасибо». Дане фото перебувало в Instagram Stories ОСОБА_5 . Також, в соціальній мережі «Instagram» на сторінці приватного акаунту ОСОБА_5 є відео про перебування останнього в числі делегації із підписання угоди про входження тимчасово окупованих територій Луганської, Донецької Херсонської та Запорізької областей до складу російської федерації.

Диск з файлами, що є додатком до цього протоколу огляду, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, який повністю відповідає протоколу огляду.

Протоколи допиту свідків в порядку ст. 615 КПК України, які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації та відповідні записи допитів свідків, досліджено у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка допитана за допомогою технічних засобів фіксації з оптичним диском DVD-R від 16.03.2023, повідомила, що у зв`язку із окупацією міста Каховки, вона разом своїм молодим чоловіком приїхала на тимчасове проживання до Івано-Франківської області. Вказала, що знає ОСОБА_5 , йому приблизно 22 роки, він проживає в АДРЕСА_2 , вона з ним познайомилася приблизно у 2019 році на святкуванні міста Каховки в компанії спільних знайомих. Знає, що він став у травні чи квітні помічником поставленого окупаційними військами мера, який був депутатом обласної ради Херсонської області від «партії регіонів», а потім «ОПЗЖ», то ОСОБА_10 був його помічником, він приймав участь 9-го травня, вона ще бачила відео в соцмережах, що він приймав участь в параді 9- го травня «Безсмертний полк» з ОСОБА_11 і з георгіївською стрічкою, вони проходили центральною вулицею міста Каховка та далі десь у квітні організував перевозки людей до Криму з охороною або з військовими рф за додаткову платню, щоб без черги переїхати пункти на територію Криму. Також, він в серпні ( теж бачила в соцмережах) роздавав, організовував і роздавав гуманітарну допомогу від рязанської області російської федерації, виказував їм благодарність свою, за підтримку і приймав активну участь в допомозі. Про те, що ОСОБА_5 приймав участь у референдумі їй стало відомо від її подруги ОСОБА_12 та від ОСОБА_13 . Від ОСОБА_14 вона також дізналася, що ОСОБА_5 зі своїм знайомим ОСОБА_15 та військовими рф викрадали мешканця ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , вони його викрали, тримали на підвалі і катували, потім вони викрали у нього і його батьків власні автомобілі, повикрадали його майно з квартир, а потім у його батьків вимагали декілька тисяч доларів у батьків викупу, щоб залишити хлопця в живих.

Диск з файлами, що є додатком до цього протоколу допиту, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, який повністю відповідає додатку (стенограмі) до протоколу допиту свідка.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 16.03.2023 року, свідок ОСОБА_9 на фото під номером 3 впізнав ОСОБА_5 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 3 зображений ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який допитаний за допомогою технічних засобів фіксації з оптичним диском DVD-R від 16.03.2023, повідомив, що до Івано-Франківської області переїхав сам вкінці серпня 2022 року, тут проживала вже та працювала його дівчина ОСОБА_9 . Вказав, що знає ОСОБА_5 , з ним познайомилася приблизно у 2019 році на святкуванні міста Каховки. Знає, що ОСОБА_5 під час окупації російськими військами всіляко допомагав їм, по-перше це йому стало відомо від знайомої ОСОБА_19 , що він роздавав гуманітарну, яка приїхала, яку привезли росіяни, також він був помічником депутата від партії «регіонів», а потім «ОПЗЖ» ОСОБА_20 , якого окупанти, російські війська назначили окупаційним мером міста Каховки і приймав участь у референдумі, так званому референдумі який проводили окупанти. Це він дізнався із соцмереж, бо там є відео підтвердження де ця людина сидить у комісії та агітує людей приймати участь у референдумі, щоб відділити Херсонську область до росїї.

Диск з файлами, що є додатком до цього протоколу допиту, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, який повністю відповідає додатку (стенограмі) до протоколу допиту свідка.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 16.03.2023 року, свідок ОСОБА_18 на фото під номером 3 впізнав ОСОБА_5 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 3 зображений ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 10.04.2023 року під час моніторингу соціальної мережі «Instagram» на сторінці приватного акаунту ОСОБА_5 є фото за підписом «с годовщиной сво, друзья» грамоти нібито підписаної президентом російської федерації путі ним в.в. та адресованої ОСОБА_5 , наступного змісту « ОСОБА_21 ! Благодарю Вас за активное участие в общественно- политической жизни российского общества и особый вклад в реализацию приоритетных социальных проектов в. путин, г. Москва 25 января 2023 года».

Диск з файлами, що є додатком до цього протоколу огляду, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, який повністю відповідає протоколу огляду.

Після надходження провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_5 інформувався також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст.323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду - ІНФОРМАЦІЯ_7 а також публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, про всі судові засідання інформувався захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , також всі копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилалися захиснику.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України встановлено, що ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого злочину.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрацій держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує дані, що характеризують обвинуваченого, його вік.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ч.1 ст. 111-2 КК України у виді позбавлення волі з з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування з конфіскацією всього належного йому майна.

Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.323, 368, 370, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_5 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Головуюча-суддя ОСОБА_22