Справа № 314/2217/24
Провадження № 1-кс/314/599/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 19 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся з вищевказаним клопотання у зв`язку з тим, що 18.05.2024 року приблизно о 22:50 годині водій керуючи автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), здійснював рух по вул.Шевченка в с.Блакитне, Запорізького р-ну, Запорізької області від с.Жовта Круча у напрямку автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь». В салоні автомобіля знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (військовослужбовці ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 )

Під час руху на заокругленні проїзної частини вліво водій виїхав за межі проїзної частини вправо, де допустив наїзд керованого ним автомобіля на дерево. В результаті наїзду ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений в КНП «Запорізька обласна лікарня» ЗОР.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

21.05.2024, в період часу з 19:00 години до 19:30 години, ОСОБА_7 , в приміщенні КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР за адресою: м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, для проведення огляду та вилучення добровільно надав одяг в якому він був одягнутий на момент ДТП, яка сталась 18.05.2024, приблизно о 22:50 годині, а саме:

- фуфайка (футболка) зеленого кольору з логотипом ЗСУ, 60 розміру;

- штани піксельні, розмір НАТО 7882/1822;

- безрукавка синього кольору, розмір 2XL з биркою «WORKWEAR»;

Все вищевказане поміщено в картонну коробку, яку опечатано за допомогою бирки з пояснювальним записом та підписами учасників та вилучено до СУ ГУНП в Запорізькій області.

21.05.2024, винесено постанову провизнання речовими доказами по даному кримінальному провадженні одягу ОСОБА_7 , а саме: фуфайки (футболка) зеленого кольору з логотипом ЗСУ, 60 розміру, штани піксельні, розмір НАТО 7882/1822, безрукавка синього кольору, розмір 2XL з биркою «WORKWEAR», які містять важливу доказову інформацію по вказаному кримінальному провадженні, зберігають сліди тому мають особливо важливе значення, необхідне для встановлення всіх обставин справи.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, та як воно має значення речових доказів

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одяг в якому був одягнутий ОСОБА_7 на момент ДТП, яка сталась 18.05.2024, приблизно о 22:50 годині, а саме: фуфайку (футболку) зеленого кольору з логотипом ЗСУ, 60 розміру, штани піксельні, розмір НАТО 7882/1822, безрукавку синього кольору, розмір 2XL з биркою «WORKWEAR», які являються доказами вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди його вчинення, з позбавленням власника та інших осіб права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.05.2024