Провадження 1-в/337/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2023 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн.

Вирок суду набрав законної сили 10.10.2023р. і звернутий до виконання.

У зв`язку з тим, що сума штрафу засудженим ОСОБА_3 до теперішнього часу не сплачена, орган пробації звернувся до суду із поданням про його заміну на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, або розстрочку виплати штрафу.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Так, вироком суду ОСОБА_3 було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн., але засуджений, отримавши копію вироку суду та будучи достовірно обізнаним про призначене йому покарання, свого обов`язку щодо сплати штрафу у визначений законом строк не виконав, будь-яких поважних причин цьому ні суд, ні орган пробації не повідомив, з заявою про розстрочку сплати штрафу до суду не звертався.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 240 годин громадських робіт. Обмежень для застосування до ОСОБА_3 громадських робіт суд не встановив.

На підставі викладеного, подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26-28 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2023р. покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцяти тисяч) гривень покаранням у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1