Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3542/23
Провадження № 1-кп/376/153/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000312 від 27.10.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Березянка Ружинського району Житомирської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді продавця в магазині «Живе пиво», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення( проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22 жовтня 2023 року близько 17.00 год., знаходячись поблизу входу в сімттєзвалище, розташованого по АДРЕСА_3 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з ОСОБА_5 , взявши останню ззаду за одяг, повалила її на землю та нанесла один удар правою ногою в область спини справа, внаслідок чого спричинила потерпілій легке тілесне ушкодження у вигляді синця на спині справа.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що обвинувачена добровільно відшкодувала спричинену шкоду, вони знайшли порозуміння між собою, у зв`язку з чим вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, цивільний позов залишити без розгляду.

Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_6 підтримав потерпілу, просив закрити провадження по справі.

На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000312 від 27.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1