Провадження №1-кп/201/1086/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000150 від 09.03.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явилась обвинувачена незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр» № 99 від 15.05.2024, а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території і оголошена у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченої.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора посилаючись на те, що в судовому засіданні достеменно не встановлено, що обвинувачений знає про кримінальне провадження, чим порушується його фундаментальне право на участь в судовому розгляду. Захисник не може зв`язатись з обвинуваченим щоб визначити єдину позицію захисту і відповідно, не може ефективно захищати обвинуваченого, що порушує право на захист останнього. Також звернув увагу, що обвинуваченого не оголошено в міжнародний розшук що унеможливлює призначення спеціального судового провадження.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачена тричі не з`явилась в судові засідання будучи належним чином повідомленою через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошена у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

Доводи захисника суд приймає до уваги, однак вони не є підставою для відмови в задоволені клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисника та обвинувачену ОСОБА_3 .

Виклик обвинуваченої у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено 07.06.2024 о 10:00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1