Справа № 301/513/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заболотне Іршавського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, з середньою освітою, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 17 січня 2024 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 знаходячись на території подвір`я по місцю свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцем АДРЕСА_1 , який являється її сусідом, умисно, маючи на меті викликати в останнього реальне побоювання за своє життя та посягаючи на його особисту безпеку, почала вголос словесно вигукувати погрози його вбивства, а саме що вона візьме гранату та кине в нього і його будинок.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_4 створила реальні умови, за яких потерпілий ОСОБА_5 усвідомлював реальність та конкретність погроз сприймаючи їх як такі, що можуть здійснитись та заподіяти йому смерть, що змусило потерпілого вийти з території подвір`я, та попрямувати до себе додому. Своїми діями ОСОБА_4 виклиала реальні підстави побоюватися реалізації свого задуму у потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/759-ВТХ від 05.02.2024 наданий на дослідження предмет, який було вилучено в ході огляду місця події від 17.01.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 є піротехнічним виробом ПІРО-Ф1М, предмет, придатний до вибуху, не відноситься до категорії боєприпасів.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 129 КК України як погроза вбивство, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000025 було порушено за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч. 1 ст. 129 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3029,12 грн. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження, що внесене 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3029,12 гривень за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - піротехнічний виріб ПІРО-Ф1М, після вступу ухвали в законну силу знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1