У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 Справа №607/4576/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000984 від 25.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, від голови суду надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000984 від 25.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, за фактом того, що 24.04.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.02.2019 шляхом обману та зловживання довірою здійснила незаконний продаж квартири АДРЕСА_2 , яка на підставі спадкової справи №24/2019 мала належати ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.

Як вбачається з клопотання слідчого та та долучених до нього матеріалів, вироком Тернопільського міськрайонного суду від 20.09.2022 ОСОБА_6 визнано винною та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці. Згідно вказаного вироку, судом встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , якому за життя на підставі свідоцтва про право власності на житло належала квартира за адресою: АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, право на яку мають рідний брат померлого - ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_6 . Надалі, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, у ОСОБА_6 , яка усвідомлювала, що вказана квартира їй ще не належить, з метою її продажу, виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа. Реалізуючи свій злочинний намір 21.02.2019 в денний час ОСОБА_8 , діючи умисно, прибула до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу за адресою: АДРЕСА_4 , де надала отриманий за невстановлених обставин завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності на житло, за адресою: АДРЕСА_3 , видане на її ім?я, з метою укладення договору купівлі-продажу квартири з покупцем. У подальшому, ввівши в оману приватного нотаріуса та покупця, усвідомлюючи, що вона не є власником вищевказаної квартири та, відповідно, не може виступати її продавцем, ОСОБА_8 , діючи умисно, підписала договір купівлі-продажу від 21.02.2019 р., який містить посилання на згадане підроблене свідоцтво про право власності на житло, начебто видане на її ім?я та тим самим використала означений завідомо підроблений документ. У цей же день вказаний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом та о 20 год. 29 хв. проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за особою, яка зазначена у згаданому договорі покупцем.

Надалі ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільській області з позовом до ОСОБА_9 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування квартири із чужого незаконного володіння, припинення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації речових прав на квартиру.

23.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом (головуючи суддя ОСОБА_10 ) ухвалено рішення, в якому частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 , а саме щодо визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , витребування із володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_5 , в якій ОСОБА_5 належить на праві власності 1/2 частки вказаної квартири, скасування державної реєстраціє речових прав ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_6 , проведену 27.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_11 , номер запису про право власності: 35701187, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51363536 від 27.02.2020.

Враховуючи наведене, слідча зазначає, що матеріали цивільної справи за №607/13129/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 можуть слугувати доказом та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/13129/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів, які містяться у ній.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1