Справа № 761/5008/24
Провадження № 1-кс/761/3834/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана Шевченка ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0001349 від 28.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2023 року, були перереєстровані транспортні засоби, які перебували у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Audi Q8 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 ; Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 ; Tesla Model S НОМЕР_7 , 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_8 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_9 , новий д.н.з. НОМЕР_10 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, а також оперативними заходами, направленими на встановлення осіб, причетних до вказаних кримінально-протиправних дій, документування злочинної діяльності осіб, від Управління карного розшуку ГУНП у м. Києві отримано лист за вих. 6844/125/14/14/01-2023 від 13.12.2023 в якому міститься інформація щодо руху транспортних засобів за допомогою інформаційної підсистеми «Безпечне місто», встановлення власників всіх транспортних засобів, а саме дат реєстраційних дій, місця проведення реєстраційних дій, а також інформації щодо кількості власників по кожному запитуваному транспортному засобу із зазначенням реєстраційного номеру картки платника податку нових власників. Крім того, було надано запит до управління кримінального аналізу ГУНП у м. Києві для отримання повної та всебічної інформації по власникам транспортного засобу, а саме:

1. Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_11 (вказаний заявником), VIN: 3VW267AJ3GM266088, новий д.н.з. НОМЕР_12 .

За результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_11 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_13 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_14 від 02.03.2023, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_12 . Підстава перереєстрації: перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ (ТСЦ 3542). Договір КП укладений в ТСЦ № 3542/2023/3684952 від 02.03.2023. Власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 . Перереєстрацію здійснено в ТСЦ 3542, за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу, а саме Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_11 (вказаний заявником), VIN: 3VW267AJ3GM266088, новий д.н.з. НОМЕР_12 :

- д.н.з. НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_15 від 05.10.2019, «перереєстрація тз привезеного з-за кордону по посвідченню митниці ТСЦ 4641», власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ;

- д.н.з. НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_17 від 20.07.2021, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_4 ;

- д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_14 від 02.03.2023, «перереєстрація тз на нов власника по договору укладеному в ТСЦ (ТСЦ 3542)», власник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи розслідування у кримінальному провадженні № 0001349 від 28.11.2023, а також постанову про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001349 від 28.11.2023.

Таким чином, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких було здійснено неодноразову перереєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001349 від 28.11.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана Шевченка ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану Шевченку ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору, VIN: НОМЕР_13 , з д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_14 від 02.03.2023, «перереєстрація тз на нового власника по договору укладеному в ТСЦ (ТСЦ 3542)», власник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1