БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/126/2023
Провадження № 1-кп/497/17/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання захисника щодо додаткового допиту експерта

та клопотання прокурора про надання доручення

22.05.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000456 від 19.09.2022 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів - є засновником та працівником ТОВ «СУПЕРФІТ», розлучений, проживає у фактичних шлюбних сосунках без рехєстрації шлюбу, має двох власних малолітніх дітей та бере участь у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини співмешканки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ч.3 ст.286-1 КК України, та якому обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023р. до Болградського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, розгляд по суті якого триває.

26.10.2023р. до матеріалів справи надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 , яким він просив призначити комплексну судово-медичну та молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її Одеському обласному бюро СМЕ (м.Одеса, пров.Валіховський,4), однак розгляд цього клопотання судом було відкладено після того, як були вислухані усі учасники справи, які вважали передчасним розгляд такого клопотання до закінчення дослідження усіх доказів кримінального провадження. Станом на теперішній час прокурором суду надані усі письмові докази, зібрані в ході досудового розслідування, судом допитані потерпілі і свідки, а також спеціаліст (двічі - лікаря Болградської ЦРЛ ОСОБА_9 ) і двічі - експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 .

Адвокат ОСОБА_8 заявив у судовому засіданні усне клопотання, яким просить організувати в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси додатковий допит експерта ОСОБА_10 , стверджуючи, що в нього залишилося до неї лише одне питання, яке має дуже суттєве значення для розгляду цього кримінального провадження, а також вважає, що потрібно допитати медичну сестру, яка чергувала у приймальному відділенні Болградської ЦРЛ в ту ніч, коли сталася ДТП, - і ці питання стосуються аналізу обвинуваченого на вміст алкоголю.

Прокурор, не заперечуючи проти задоволення клопотання захисника, та пояснивши, що, оскільки лікар ОСОБА_9 не надав суду вичерпні відповіді на всі запитання щодо особи медичної сестри, яка з ним чергувала в ніч ДТП, стверджуючи суду, що не пам`ятає, хто з ним чергував, - заявив усно клопотання про надання доручення Болградському РВП ГУНП в Одеській області здійснити слідчі (розшукові) дії: з`ясувати прізвище, ім`я та по батькові медичної сестри, яка чергувала у приймальному відділенні Болградської ЦРЛ в ніч з 18 на 19.09.2022р. і здійснювала/допомагала лікарю здійснити забір крові в обвинуваченого ОСОБА_6 для аналізу на вміст алкоголю, та допитати її стосовно обставин забору крові в обвинуваченого.

Обвинувачений та захисники не заперечували проти задоволення судом обох клопотань.

Вислухавши заявлені усно вищевказані клопотання та вислухавши думку кожного з учасників судового засідання, судом з`ясовао наступне.

Так, відповідно до положень ч.3ст.333 КПК України, в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В разі ухвалення такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що інформація, яку прокурор просить перевірити стала відома під час розгляду кримінального провадження в суді і може мати суттєве значення для розгляду кримінального провадження і ухвалення судом остаточного рішення, суд дійшов висновку, що дійсно необхідно доручити слідчому відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити зазначені у клопотанні прокурора слідчі (розшукові) дії, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи наявність клопотання захисника про додаткову експертизу, розгляд якого судом тимчасово відкладене для з`ясування усіх питань у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що, оскільки всі учасники судового засідання не заперечують проти задоволення клопотання захисника щодо додаткового допиту експерта, - суд дішов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_8 також підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує твердження заявників, що відповіді на питання до експерта та медичної сестри, - які виникли в ході розгляду обвинувального акту, - можуть мати суттєве значення для розгляду даного кримінального провадження і ухвалення остаточного судового рішення.

Керуючись ст.333,336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити продовження судового засідання з розгляду цього кримінального провадження з обвинувальним актом відносно гр. ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.3ст.286-1 КК України, - на 10:00 годину 01.07.2024 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10.

Задовольнити клопотаня захисника ОСОБА_8 та організувати призначене на 10:00 годину 01.07.2024 року судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Малиновського районного суду м.Одеси для участі експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 та адвоката ОСОБА_8 .

Викликати до приміщення Малиновського районного суду м.Одеси експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 для участі у цьому судовому засіданні та надання додаткових пояснень стосовно її висновку №2441 від 28.09.2022р. у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали щодо організації зазначеної відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та Малиновського районного суду м.Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033 е-mail: ).

Задовольнити клопотання прокурора про надання доручення щодо здійснення слідчих (розшукових) дій під час судового розгляду кримінального провадження №0000456 від 19.09.2022 року, та доручити слідчому відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області у строк до судового засідання до 10:00 години 01.07.2024 року здійснити наступі слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні:

- встановити особу медичної сестри - її прізвище, ім`я та по батькові - яка чергувала у приймальному відділенні Болградської ЦРЛ в ніч з 18 на 19.09.2022р. і здійснювала/допомагала лікарю здійснити забір крові в гр. ОСОБА_6 для аналізу на вміст алкоголю, та допитати її стосовно обставин забору крові в обвинуваченого ОСОБА_6 ; про результати виконання доручення доповісти прокурору ОСОБА_3 і суду.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення суду покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 , а також направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області і Болградської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.192 КПК України.

Суддя ОСОБА_1