печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000821 від 25.09.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000821 від 25.09.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 від 25.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, 2 ст. 406, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 406, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 426 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127 КК України.

В подальшому 27.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 406, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України.

27.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи на посаді головного сержанта ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 , у вечірню пору доби, 01.07.2023, точний час у ході досудового слідства не встановлено, під час перевірки особового складу зазначеної роти, що дислокувався в АДРЕСА_3, виявив ознаки алкогольного сп`яніння у стрільця ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який є його підлеглим та, з метою його освідування, наказав останньому слідувати разом з ним у автомобілі Nissan X-Trail, державний номерний знак слідством не встановлено, до медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_1, розташованому у населеному пункті АДРЕСА_4.

Слідуючи згаданим автомобілем до медичного пункту та виявивши що ОСОБА_6 стало зле і його нудить, ОСОБА_4 , у порушення вимог Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи продемонструвати підлеглому ОСОБА_6 свою владу та перевагу над ним, принизити його честь і гідність, а також з метою покарання за вживання алкогольних напоїв, перевищуючи владу та застосовуючи фізичну силу, 01.07.2023, але не пізніше 21 год., точний час у ході досудового слідства не встановлено, витягнув ОСОБА_6 з салону вказаного автомобіля та заштовхав до багажника.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прибули до медичного пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_1 . Після освідування ОСОБА_6 на стан сп`яніння, ОСОБА_4 доставив його до командно-спостережного пункту (далі - КСП) ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_1, розташованого у АДРЕСА_1 , де, всупереч волі ОСОБА_6 , заштовхав його до металевої клітки (вольєра), що призначалась для утримання собак, завдаючи при цьому останньому фізичного болю та моральних страждань, де той знаходився упродовж ночі до ранку 02.07.2023.

Продовжуючи свої злочинні дії, бажаючи продемонструвати підлеглому ОСОБА_6 свою владу та перевагу над ним, принизити його честь і гідність, а також з метою покарати за вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 , 02.07.2023, але не пізніше 10 год., точний час у ході досудового слідства не встановлено, знаходячись у АДРЕСА_3, вступив в злочинну змову із командиром ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з яким домовився про спільне вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_6 , а саме застосування насильства, зокрема шляхом спричинення останньому тілесних ушкоджень та закопування його у землю заживо, утримування в підвалі, згодивши місце, час, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій тощо.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , 02.07.2023, близько 10 год. забрав ОСОБА_6 з КСП пункту ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_1 , де останній знаходився з 01.07.2023 у металевій клітці (вольєрі), та доставив його до КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 .

Прибувши до КСП ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , наказав ОСОБА_6 взяти лопату та слідувати за ним. Після цього, ОСОБА_6 у супроводі ОСОБА_4 та невстановлених слідством на даний час військовослужбовців, пройшли до лісосмуги, розташованої на захід від КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 за залізничною колією, де на ділянці на відстані близько 90 метрів від зазначеного КСП ОСОБА_4 наказав ОСОБА_6 копати яму.

Отримавши відмову виконати наказ ОСОБА_4 , наніс два удари рукою в зону лівої лопатки потерпілого, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , наказав присутньому, невстановленому слідством на даний час, військовослужбовцю копати яму, а також, самостійно копав яму, а після того як яма була викопана, наказав ОСОБА_6 лягти у неї.

Отримавши відмову виконати наказ ОСОБА_4 , наніс металевим лізом (ковшом) лопати ОСОБА_6 два удари в область лівої лопатки та потиличну зону голови, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.

Оцінивши обстановку і сприйнявши дії і погрози ОСОБА_4 як реальну загрозу своєму життю і здоров`ю ОСОБА_6 змирився з вимогами і наказами ОСОБА_4 і вимушений був всупереч своєї волі погодитись лягти до згаданої ями, після чого ОСОБА_4 закопав останнього заживо, закидавши ґрунтом висотою близько 30 см., таким чином, щоб на поверхні землі залишилась лише голова потерпілого.

Після цього ОСОБА_4 місце злочину залишив, віддавши присутньому, невстановленому слідством на даний час військовослужбовцю, наказ чергувати біля потерпілого щоб той не втік.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , разом з останнім, повернувся близько о 15 год. 02.07.2023 до ями, де був залишений і закопаний ОСОБА_6 .

Виявивши, що всупереч наказу ОСОБА_6 звільнився та виліз з ями, ОСОБА_4 , розчистив за допомоги лопати згадану яму, а коли яма була готова наказав ОСОБА_6 лягти у яму.

Оцінивши обстановку і сприйнявши дії і погрози ОСОБА_4 як реальну загрозу своєму життю і здоров`ю ОСОБА_6 змирився і ліг до ями. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , повторно закопав останнього, таким чином, щоб на поверхні землі залишилися голова потерпілого та його ступні у шкарпетках, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.

При цьому, ОСОБА_4 , з метою присікання рухів потерпілого руками і ногами, які останній здійснював під час його закопування через фізичний біль, наніс потерпілому ОСОБА_6 металевим лізом (ковшом) лопати два удари по маківці голові та правому коліну. Свої дії ОСОБА_4 супроводжував постійним психологічним впливом по відношенню до потерпілого, погрозами насильства, зокрема у спосіб повторного і багаточисельного (8 разів) закопування та викопування потерпілого.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , усією вагою свого тіла, обома ногами, став на ділянку ґрунту у ямі, на рівні якої знаходилась грудна клітина потерпілого, а також, з метою спричинення ще більшого фізичного болю, зробив кілька стрибків на цій ділянці. Окрім того, з цією ж метою ОСОБА_4 використовуючи дерев`яну палку перевищуючи владу та службові повноваження наніс до 5 ударів по голих ступнях ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , усією вагою свого тіла, обома ногами, став на ділянку ґрунту у ямі, на рівні якої знаходилась грудна клітина і ключиця потерпілого, а також, з метою спричинення ще більшого фізичного болю, зробив кілька стрибків на цій ділянці, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце злочину залишили, віддавши присутньому, невстановленому слідством на даний час військовослужбовцю, наказ чергувати біля потерпілого щоб той не втік.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , близько 21 год. 02.07.2023 відкопав ОСОБА_6 , після чого супроводив його до КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 Військової частини НОМЕР_1 , де зв`язав руки клейкою стрічкою, а потім пластиковими хомутами, та наніс кулаками рук декілька ударів у плечові суглоби.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , надали підлеглим наказ за яким ОСОБА_6 помістили до підвального приміщення підсобної будівлі КСП, де останнього, всупереч його волі утримували, до ранку 04.07.2023.

Крім того, ОСОБА_4 в період з 27.09.2022 по 08.05.2023 проходив службу на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 з 14.10.2022 перебував на посаді стрільця 1-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_13 ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно у відносинах підлеглості ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у період лютого-березня 2023 року не перебували.

Встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_3, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, в ніч з 22.02.2023 на 23.02.2023, точний час у ході досудового слідства не встановлено, вступив в злочинну змову із командиром 9-ї стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з яким домовився про спільне вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_7 , а саме: вимагання грошових коштів, за нібито порушення потерпілим правил несення військової служби, та вразі відмови потерпілого від надання грошових коштів, досягти отримання грошових коштів від потерпілого шляхом застосування насильства, спричинення останньому тілесних ушкоджень, утримування в підвалі, згодивши місце, час, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій тощо.

23.02.2023, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 викликали ОСОБА_7 до кухні КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , де висловили потерпілому в рішучій формі завідомо протиправну вимогу передати їм належні йому грошові кошти.

Отримавши відмову ОСОБА_7 , ОСОБА_4 порушуючи статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, застосував насильство до потерпілого, а саме наніс потерпілому удар невідомим предметом по голові в потилицю, після якого останній втратив свідомість та впав. Після того як ОСОБА_7 прийшов до тями, ОСОБА_4 діючи за спільним злочинним умислом із ОСОБА_5 , не реагуючи на скарги потерпілого щодо сильного головного болю та прохання доставити його до лікарні, відвіз ОСОБА_7 до КСП ІНФОРМАЦІЯ_14 ВЧ НОМЕР_1, що в АДРЕСА_1 , де наказав останньому залізти до металевої клітки (вольєра), що призначалась для утримання собак. Боячись за своє життя, здоров`я та можливості завдання побоїв з боку ОСОБА_4 , потерпілий підкорився.

В подальшому невстановлені слідством особи випустили ОСОБА_7 з клітки (вольєра) та надали потерпілому першу медичну допомогу.

Ввечері, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, 24.02.2023 ОСОБА_4 з метою реалізації спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, безпідставно надів на руки ОСОБА_7 кайданки вивів останнього з КСП ІНФОРМАЦІЯ_14 ВЧ НОМЕР_1 та наказав сідати до машини, після чого останні поїхали спочатку до КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 , а потім в невідомому напрямку. Їдучи в автомобілі в невідому напрямку ОСОБА_4 з метою досягнення згоди потерпілого вчинити дії проти його волі - надати грошові кошти, погрожував розстріляти ОСОБА_7 із трофейної зброї.

Для демонстрації дійсності своїх погроз ОСОБА_4 вчинив насильство над потерпілим, яке має характер знущання, а саме зупинив автомобіль, наказав потерпілому вийти з машини, стати біля бетонної огорожі, за якою знаходилась залізнична колія, та в подальшому, знявши з потерпілого кайданки, перебуваючи на відстані приблизно 10 кроків від потерпілого здійснив один чи два постріли в напрямку потерпілого, при цьому не влучивши в нього. Після чого ОСОБА_4 знову скував руки ОСОБА_7 кайданками, вони сіли до автомобіля та поїхали за місцем розташування КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прибувши до КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 , надав військовослужбовцям наказ за яким ОСОБА_7 помістили до підвального приміщення підсобної будівлі КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 , де останнього, всупереч його волі, утримували, у шкідливих для здоров`я умовах, без надання в достатній кількості їжі, води, світла, без забезпечення належних умов справляння природних потреб, до 26.02.2023.

В денну пору доби, 26.02.2023, точний час у ході досудового слідства не встановлено ОСОБА_4 випустив ОСОБА_7 із підвалу та вони прослідували до кухні КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 де перебував ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно висловили вимогу про необхідність надання їм грошових коштів та з метою забезпечення перерахування потерпілим грошових коштів у майбутньому примусили ОСОБА_7 написати три рапорти, зміст яких не відповідав дійсності. Після їх написання ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що тепер він має «викупити» ці рапорти. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , залишивши в себе мобільний телефон потерпілого відпустили останнього, але з умовою що він переведе їм грошові кошти пізніше.

Близько 21 год. 27.02.2023, військовослужбовці діючи за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставили ОСОБА_7 до кухні КСП ІНФОРМАЦІЯ_12 військової частини НОМЕР_1 , де перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 висловив потерпілому завідомо протиправну вимогу надати грошові кошти в розмірі 50 тис. грн.

Отримавши відмову від потерпілого надавати грошові кошти в такому розмірі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , приблизно протягом години застосовував насильство до потерпілого що має характер знущання, а саме погрожував потерпілому ножем, наносив побої ляпасами по голові, вдавлював очі та чинив психологічний тиск. Оцінивши обстановку та сприйнявши дії і погрози ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як реальну загрозу своєму життю і здоров`ю потерпілий був вимушений погодитись із пред`явленою вимогою передати їм (вимагачам) належні йому грошові кошти в сумі 50 тис грн., отримавши запевнення що після здійснення переказу його відпустять. Водночас, сума яку вимагали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у потерпілого, зросла до 100 тис. грн.

Після чого, ОСОБА_7 взяв свій мобільний телефон та за допомогою мобільного додатку «Мобільний банкінг ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі свого банківського рахунку переказав на банківський рахунок ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 50 тис. грн.

Однак, залишивши в себе мобільний телефон потерпілого після переведення ОСОБА_7 грошових коштів, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повів потерпілого до вищезгаданого підвалу в якому зачинив останнього, всупереч його волі, де останній утримувався, у шкідливих для здоров`я умовах, без надання в достатній кількості їжі, води, світла, без забезпечення належних умов справляння природних потреб, до ранку 01.03.2023, точний час у ході досудового слідства не встановлено.

В подальшому, в темну пору доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, 28.02.2023 в підвал до потерпілого спустився ОСОБА_4 надів на руки потерпілому кайданки та накинувши на шию петлю мотузки, другий кінець якої перекинув через балку на стелі підвалу, намагався душити потерпілого натягуючи мотузку, наносячи при цьому два удари кулаком в живіт потерпілому, щоб останній впав та душився. Після чого, ОСОБА_4 зняв з шиї ОСОБА_7 мотузку, з рук кайданки, та покинув приміщення підвалу, залишивши потерпілого в згаданому підвалі.

Наступного дня зранку, 01.03.2023 ОСОБА_4 випустив ОСОБА_7 з підвалу.

Приблизно о 21 год., 01.02.2023, за наказом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілий прибув на кухню що в приміщенні КСП, де ОСОБА_5 та ОСОБА_4 висловили ОСОБА_7 вимогу надати їм грошові кошти в сумі 50 тис. грн. Оцінивши обстановку та сприйнявши дії попередні дії і погрози ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як реальну загрозу своєму життю і здоров`ю потерпілий був вимушений погодитись із пред`явленою вимогою передати їм (вимагачам) належні йому грошові кошти в сумі 50 тис грн.

Після чого, ОСОБА_7 переказав на банківський рахунок ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 50 тис. грн.

Здобутими злочинним шляхом коштами у розмірі 100 тис. грн. співучасники розпорядились на власний розсуд, чим ОСОБА_7 спричинено збитки на вказану суму.

За результатами досудового розслідування здобуто достатніх доказів, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 406, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127, які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до категорії особливо тяжких КК України злочинів.

ОСОБА_7 залучений до кримінального провадження як потерпілий та 06.11.2023 допитаний як потерпілий у кримінальному провадженні.

В ході проведення 07.11.2023 слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_7 за допомогою статистів показав в якому положенні він та інші учасники події перебували та у якому положенні перебували особи, які спричинили йому тілесні ушкодження, послідовність дій таких осіб та механізм спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

15.11.2023 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу до проведення якої залучено експертів Комунального закладу Київської міської державної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 16.11.2023 № 040-4273 про необхідність надати для проведення експертизи оригінали наступних документів. В подальшому на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 № 757/5570/24-к проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходились у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо медичної документації ОСОБА_7 . За результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що оригінали медичної документації пацієнта ОСОБА_7 були вилучені ІНФОРМАЦІЯ_9 у кримінальному провадженні № 0000685.

Відповідно до висновку експерта № 042-1951-2023 у зв`язку із відсутністю медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Встановлено, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 визначено слідчі підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності, ступеня тяжкості, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Об`єктом дослідження при проведенні судово-медичних експертиз, у тому числі, мають бути медичні карти хворого, рентген знімки, заключення, результати MPT, СКТ та інші дослідження на ім`я ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що На підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 № 757/5570/24-к від 05.02.2024 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходились у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо медичної документації ОСОБА_7 . За результатами проведення тимчасового доступу встановлено, що оригінали медичної документації пацієнта ОСОБА_7 були вилучені ІНФОРМАЦІЯ_9 у кримінальному провадженні № 0000685.

Вказані документи та інформація, свідчать про надання медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою перевірки відомостей, отриманих у ході досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення з ними вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку їх оригіналів).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

оригіналів (здійснити виїмку оригіналів документів, з дозволу слідчого) медичних документів, досліджень, пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що були вилучені в ході тимчасового доступу у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000685;

копій (здійснити виїмку копій документів, з дозволу слідчого, не розкриваючи таємницю досудового розслідування) матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000685.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18581/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1