Справа № 740/3459/24
Провадження № 1-кс/740/628/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 01.03.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 01.06.2024 близько 16:00 год. автомобіль марки «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Шевченка м. Ніжин у напрямку від пл. І.Франка до перехрестя з вул.Об`їжджа, на перехрестя з вул.Синяківська контактував з велосипедом під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався через перехрестя по вул. Синяківська з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодженням.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000434 від 02.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2024 ОСОБА_6 після ДТП був доставлений з місця події каретою екстреної медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де він в подальшому проходив стаціонарне лікування.

У кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза, щодо отриманих ОСОБА_6 внаслідок вказаного ДТП тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам Ніжинського міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для виконання вказаних судово-медичної експертизи експерту необхідно надати для ознайомлення медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання старший слідчий не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступудо речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають абоможуть перебувати у володіннівідповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і хоча вони відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом лікарську таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000434 ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу або завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Установити строк дії ухвали до 05.08.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1