Справа № 156/257/24
Провадження № 1-в/156/19/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Червоноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку в частині штрафу відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 24.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп.

28.06.2024 провідний інспектор Червоноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виконання вироку в частині сплати штрафу. Подання мотивує тим, що на виконанні в Червоноградському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 24.04.2024 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Станом на 27.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації квитанцію про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 не отримав. Відповідно до перевірки за місцем проживання засудженого, його батько пояснив, що ОСОБА_4 перебуває у гарячих точка, зв`язку з ним немає. Згідно інформації щодо джерел виплачених доходів за І квартал 2024 року в Державному реєстрі ДПС, встановлено, що засуджений є військовослужбовцем ЗС України та отримував неодноразові грошові виплати та призи від ТОВ «Нейтів АППС» та «Спей СИКС». У зв`язку з наведеним Червоноградський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання, яке призначено на 11.07.2024 року о 10:00 год. учасники процесу не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_6 подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проходить службу в ЗС України. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що станом на 11.07.2024 ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в розмірі 17000,00 грн., просить розстрочити несплачену частину штрафу в сумі 3400,00 грн. Подання підтримала, просила його задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу у відповідності до ст. 539 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження № 156/257/24, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Іваничівського районного суду від 24.04.2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 27.05.2024 року та скерований до Червоноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 вирок суду частково виконав та сплатив частину штрафу в розмірі 17000,00 грн., залишок несплаченої суми штрафу становить 3400,00 грн., суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити засудженому покарання у виді несплаченого штрафу в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста) призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 24.04.2024 року, рівними частинами на строк два місяці, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з дати набрання цієї ухвали законної сили, щомісячно, сплачувати штраф на користь держави у розмірі 1700,00 гривень до повної виплати.

Керуючись ст.ст.372, 395, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Червоноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 несплачену частину штрафу в розмірі 3400,00 грн. призначеного за вироком Іваничівського районного суду від 24.04.2024 року на два місяці рівними частинами - в розмірі 1700 гривень.

Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1