Номер провадження: 11-кп/813/1397/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року, у кримінальному провадженні №0003482, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року, №0000638, внесеному до ЄРДР 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 КК України,

установив:

На розгляд до Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №11-кп/813/1397/24 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року, у кримінальному провадженні №0003482, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року, №0000638, внесеному до ЄРДР 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 05.04.2024 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного апеляційного провадження в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів учасників-колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що ця заява є обґрунтованою з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно інформації, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що суддя ОСОБА_3 приймав участь у кримінальному провадженні №0000638 під час досудового розслідування, а саме 03.06.2021 року у складі колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського райсуду м. Одеси від 07.05.2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/803/21).

Наведені обставини, зокрема участь судді ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000638, внесеному до ЄРДР 06.05.2021 року, виключає його повторну участь в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

Таким чином, колегія суддів, погоджуючись з доводами судді щодо наявності підстав для задоволення заявленого ним самовідводу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь судді ОСОБА_3 в даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддею самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80-81, 370, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року, у кримінальному провадженні №0003482, внесеному до ЄРДР 22.07.2018 року, №0000638, внесеному до ЄРДР 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 121 КК України.

Матеріали провадження №11-кп/813/1397/24 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу, згідно з положеннями ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4