Справа № 932/1558/24
Провадження № 1-кс/932/512/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, процесуальному керівнику - прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, а також за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх, без винятку, оригіналів документів (заяв, квитанцій, договорів, довіреності, акту прийому-передачі та інше), які містяться в реєстраційній/нотаріальній справі та які стали підставою для проведення реєстраційної дії 19.03.2021 приватним нотаріусом ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 , щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна №101, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (теперішня адреса АДРЕСА_3 ), власник Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , а також другий примірник довіреності, підписаної ОСОБА_6 від 27.01.2023 року, з можливістю вилучення їх в оригіналі для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, В провадженні слідчого відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості про яке внесені 22.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ІА ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо здійснення самовільного будівництва капітальних споруд на самовільно зайнятих ділянках комунальної форми власності у місті Дніпрі за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 розташований об`єкт нерухомого майна, а саме торгівельна споруда, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав право власності на об`єкт нерухомого майна 27.11.2020 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_6 , на підставі реєстраційного посвідчення від 10.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке начебто зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу №9 ЮН, за реєстровим номером 31-2. Однак, згідно відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР встановлено, що реєстрація права власності станом та технічна інвентаризація за адресою: АДРЕСА_2 не проводилася, інвентаризаційна справа не заводилася, реєстрові записи до реєстрових книг не вносилися.

Після чого 27.01.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надає нотаріально посвідчену довіреність, якою уповноважує ОСОБА_8 представляти інтереси в усіх установах та розпоряджатися всім нерухомим майном, яке перебуває у власності останнього.

19.03.2021 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від ОСОБА_8 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі ОСОБА_9 , приватним нотаріусом ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 .

13.06.2023 за №17-13/6 прийнято рішення ВК ДМР про присвоєння нежитловій будівлі адреси АДРЕСА_3 , на підставі заяви від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.04.2023, виписки з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, витяг з Державного реєстру речових прав, Акт приймання-передачі від 29.03.2021, Витяг з реєстру будівельної будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна та викопіювання з геотопоподоснови.

Надалі, 05.07.2023 на підставі договору купівлі-продажу №7930 від 05.07.2023 та договору купівлі-продажу №7933 від 05.07.2023, приватним нотаріусом ДМНО Дніпропетровської області зареєстровано право власності ( та спільна часткова) ОСОБА_10 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування 10 серпня 2023 року було залучено спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_8 для проведення огляду споруд за адресою: АДРЕСА_8 ) про що складено відповідний акт № 10/08/23-Н.

Також, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо надання інформації про виділення в оренду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), відповідно до отриманої інформації, станом на 02.02.2024, відсутні реєстраційні записи щодо цивільно-правових угод, укладених між міською радою та фізичними або юридичними особами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою виявлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилась. В матеріалах клопотання мається заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за її відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16.12.2021 року Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на підставі заяви ІА ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо здійснення самовільного будівництва капітальних споруд на самовільно зайнятих ділянках комунальної форми власності у місті Дніпрі за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_9 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх, без винятку, оригіналів документів (заяв, квитанцій, договорів, довіреності, акту прийому-передачі та інше), які містяться в реєстраційній/нотаріальній справі та які стали підставою для проведення реєстраційної дії 19.03.2021 приватним нотаріусом ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 , щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна №101, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (теперішня адреса АДРЕСА_3 ), власник Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , а також другий примірник довіреності, підписаної ОСОБА_6 від 27.01.2023 року, з можливістю вилучення їх в оригіналі для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Приватний нотаріус ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити приватному нотаріусу ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити приватному нотаріусу ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити приватного нотаріуса ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 08 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ