Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2212/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000142 від 07 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Цюрупинеького району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, неодруженого, раніше несудимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 445 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням точний день та час ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи єдиний умисел на підроблення офіційних документів, що підтверджують його зв`язок із організацією Товариства Червоного Хреста України (далі - КМО ТЧХУ та РОТЧХУ в м. Києві), з метою уникнення обмежень щодо перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану введеного у дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ. Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженім Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, згідно якого виїзд за межі країни громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи всупереч Закон України "Про Товариство Червоного Хреста України", постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 21 червня 2000 року «Про затвердження Порядку виготовлення, видачі та реєстрації особистих іменних посвідчень медичного персоналу, що використовуй емблему "Червоного Хреста», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні офіційних документів, які видаються організацією, що має право видавати такі документи і надають права та звільняють від обов`язків, з метою подальшого їх використання під час безперешкодного перетину державного кордону України, а саме отримання фіктивного права на виїзд за межі території України, домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, про виготовлення документів про відрядження, які встановлюють або засвідчують його участь у заходах, що збігаються з діяльністю КМОТЧХУ та Товариства, посвідчення персоналу Товариства Червоного Хреста України, що підтверджує статус особи яка перебуває під захистом і заступництвом відповідно до Женевської конвенції, за грошові кошти у сумі 4300 євро, які передав останньому особисто в руки, після чого приватними повідомленнями через невстановлений додаток відправив йому на мобільний телефон свої персональні анкетні дані та фотокартку для внесення їх до підроблених документів.

В подальшому, 02 березня 2024 року перебуваючи АДРЕСА_2 , отримав від особи матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, заздалегідь підроблені документи, а саме: посвідчення про відрядження нібито видане 23.02.2024 Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві та посвідчення персоналу за №RCP- АДРЕСА_3 на його ім`я з визначеним строком дії до 30.06.2024, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 21 червня 2000 року «Про затвердження Порядку виготовлення, видачі та реєстрації особистих іменних посвідчень медичного персоналу, що використовує емблему "Червоного Хреста" є офіційним документом, що посвідчує особу яка перебуває під заступництвом Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року та відповідно до пункту 8 Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану і пункту 2 Порядку та критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76, надає право для перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану з метою його подальшого використання.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документі, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

В подальшому ОСОБА_3 будучи особою відносно якої поширюються обмеження згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого виїзд за межі країни громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, 06 березня 2024 року o 11 годині 55 хвилин в п/н «Контрольний пост», у напрямку 112 прикордонного знаку, на відстані 5500 м від державного кордону України прямуючи в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» за адресою: АДРЕСА_4 під час підтвердження законних підстав для перетинання ним державного кордону, діючи умисно з метою уникнення обмежень щодо перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану, шляхом обману який виразився у замовчуванні відомостей які мають бути ним повідомлені, на території України пред`явив старшому оперуповноваженому прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу 27 прикордонного загону капітану Вадиму Бахмету посвідчення про відрядження нібито видане 23.02.2024 Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві та посвідчення персоналу за №RCP-VO-241 нібито видане Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві на його ім`я зі строком дії до 30.06.2024, достовірно знаючи, що він не проходив установленої законом процедури отримання таких документів, що підтверджується листом голови Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_4 за вих. №20 від 11.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 не являється працівником КМОТЧХУ, посвідчення співробітника та про відрядження на його ім`я KMC) 1ЧХУ не видавались, чим здійснив використання завідомо підробленого документа.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа

Так 06 березня 2024 року о 11 годині ОСОБА_3 виконуючи злочинні вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, прибував у попередньо обумовлене із останнім місце разом із іншими особами, де за адресою: АДРЕСА_5 на них очікував підготовані транспортні засоби, спеціальний одяг та головні убори (кофти і кепки) із логотипами Товариства Червоного Хреста України, з метою маскування їх незаконних дій, для зниження і пом`якшення ризиків їх викриття посадовими особами Державної прикордонної служби України.

В подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, всупереч Закон України «Про символіку Червоного Хреста, Червоного Півмісяця і Червоного Кристала в Україні», однак не вчиняючи дій, які порушують звичаєві норми міжнародного гуманітарного права та спрямовані на убивство, завдавання поранення або взяття противника в полон, удаючись до віроломства, переодягнувся разом із іншими в одяг та головні убори із логотипами Товариства Червоного Хреста України, розмістився разом із іншими особами на пасажирському сидінні автомобіля «Mersedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 та вирушили в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» за адресою: АДРЕСА_4 , де о 11 годині 55 хвилин 06.03.2024 видаючи себе за осіб які мають відношення до національного товариства і діяльності міжнародного руху, були викриті представниками 27 прикордонного загону, під час спроби незаконного проходження прикордонного контролю на виїзд з України.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 445 КК України, незаконне використання символіки Червоного Хреста, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За сукупністю ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 445 КК України.

Зазначені обставини є встановленими органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження надали згоду на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за їх відсутності у спрощеному провадженні. Обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, не оспорює обставини встановлені органом досудового розслідування. А тому суд розглянув обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_5 кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України, - пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа, ст. 445 КК України, незаконне використання символіки Червоного Хреста, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_3 є винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 ст. 445 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинені діяння.

Обставину яка пом`якшує покарання обвинуваченого за кожне вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Обвинувачений характеризується виключно позитивно за місцем проживання та роботи, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше несудимий.

Враховуючи дані про особу обвинуваченої, характер скоєних кримінальних проступків, вид співучасті у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, ту обставину, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності та щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання, передбачене санкціями ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст445 КК України у виді штрафу.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд вирішив визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку встановленому ст.100 КПК України.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 445 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень)

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Речові докази: посвідчення волонтера Товариства Червоного Хреста України, дійсне до 30.06.2024 року на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення про відрядження, закріпленого печтакою Печерського районного Товариства Червоного Хреста України на ім`я ОСОБА_3 ; наказ про прийняття на роботу №2/14-12/2023 року від 14.12.2023 року на ім`я ОСОБА_3 ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на ім`я ОСОБА_6 , квитанція платника податків на ім`я ОСОБА_6 , витяг Державної служби України з безпеки на транспорті на ім`я ОСОБА_6 №780 від 08.12.2023 з англійським перекладом; трудовийй договір №2/14-12/2023 та заявка на повернення №23 від 22.01.2024 року до договору №1/11-2023 укладений між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; повідомлення про прийняття працівника на роботу/ укладення; лист Товариства Червоного Хреста №01X17/03/301 від 03.04.2023 року, залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000142 від 07 березня 2024 року (т.1 а.п. 63-64).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1