УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого / дізнавача у порядку ст. 303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

«14» червня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого / дізнавача у порядку ст. 303 КПК України.

Як вбачається зі скарги, АТ «Укрзалізниця» просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу (слідчого / дізнавача) Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування) за заявою АТ «Укрзалізниця» про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2024 №ПК-07/951 в строки визначені ст. 214 КПК, з врахуванням положень ст. 28 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Таким чином, скарга підсудна слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого / дізнавача у порядку ст. 303 КПК України.

Призначити судовий розгляд скарги о 14 год. 00 хв. 19 червня 2024 року в залі суду за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1