Справа № 216/4686/22
провадження 1-кп/216/247/24
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , її представника, адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду №2 клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, фізичної особи-підприємця, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000385 від 10 квітня 2022 року, щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт, складений за результатами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_7 у вчинені криміналього правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

02 липня 2024 року від прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, оскільки 01.11.2022 ухвалою Центрально-Міського районного суду до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_7 продовжено ухвалою суду від 09.05.2024 року до 08.07.2024 року. Судовий розгляд не може бути завершений до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обраного запобіжного заходу. Ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, що виправдовують поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, не зменшились, тому прокурор просив суд продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення особу, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

ОСОБА_7 , його захисник, адвокат ОСОБА_4 , залучений на окрему процесуальну дію за Дорученням від 03.07.2024 р. 3003-040007207 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до норм ст. 331 ч.3 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 р. ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, дію якої неодноразово продовжено ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 115 КК України), максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, а також наявність ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому, суд враховує, що на даний час проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 161 від 02.10.2023 року він в період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічний психічний розлад. Зазначений психічний розлад позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_7 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу та його продовженні наразі не зменшилися, що виключає підстави для скасування чи зміни застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід, обраний 01.11.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, продовжений 27.12.2022 року, 22.02.2023 року, 18.04.2023 року, 11.08.2023 року, 03.10.2023 року, 27.11.2023 року, 24.01.2024 року, 14 березня 2024 року, 09 травня 2024 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у вигляді поміщення особи, яка вчинила суспільне-небезпечне діяння - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу з надання психіатричної допомоги - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, строком у 2 місяці.

Строк дії ухвали встановити до 03 вересня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8