Провадження №1-кп/748/179/24
Єдиний Унікальний № 743/375/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за №0000027, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, стосовно виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці п`ятому мотивувальної частини вироку та у абзаці п`ятому резолютивної частини вироку допущено описку щодо кількості патронів калібру 7,62мм (7.62х54R), які підлягають знищенню, помилково вказано 43 патрони замість 41 (сорока одного патрона).

Окрім того, абзац 2 мотивувальної частинивироку після слів «визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке полягає у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, слід доповнити «та бойових припасів», що відповідає об`єму обвинувачення у якому беззастережно себе визнав обвинувачений.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описки допущені у тексті мотивувальної та резолютивної частин вироку, оскільки їх виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2024 по справі №743/375/24 (провадження №1-кп/748/179/24).

Абзац другий мотивувальної частини вироку викласти наступним чином: «Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке полягає у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, санкції ч.1 ст.263 КК України і призначити обвинуваченому покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнити обвинуваченого від його відбування на підставі ст.75 КК України.»

В абзаці 5 мотивувальної частини вироку та абзаці 5 резолютивної частини вироку вважати вірним: «41 патрон калібру 7,62мм (7.62х54R)».

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1