СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2638/24
ун. № 759/7508/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000035 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 0000035 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самеза адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь та об`єктів вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно фактичних обставин справи встановлено, що до Святошинської окружної прокуратури міста Києва надійшли матеріали Головного управління СБУ у м. Києві та Київської області, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення , а саме незаконне переправлення чоловіків призивного віку через державний кордон України до країни ЄС, шляхом виготовлення за грошову винагороду документів, які є підставою для ви їзда за межі України з метою ухилення від мобілізації.

В ході здійснення оперативно службової діяльності Управлінням контррозвідки Головного управління отримано інформацію про налагодження громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ) каналу незаконного переправлення чоловіків призивного віку через державний кордон України до країн ЄС, шляхом усунення перешкод та створення передумов для виїзду за межі України з метою ухиляння від мобілізації.

Зокрема, ОСОБА_6 підшукує на території м. Києва та Київської області, чоловіків призивного віку, які мають намір за грошову винагороду ухилитися від призиву та проходження військової служби на період дії правового режиму військового стану в державі та безперешкодно виїхати за межі України. В подальшому ОСОБА_6 через можливості свої спільників організовую процедуру проходження лікарської комісії, за результатами якої уповноваженою особою медичного закладу видається завідомо неправдивий висновок про повну непрацездатність особи до військової служби у мирний та військовий час за станом здоров`я. Після чого особа звертається до ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем перебування на військовому обліку, де отримує довідку про звільнення від військової служби та визнається непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, про що робиться відмітка у військовому квитку. Але насправді особа не хворіє або має не значні хвороби, які не дають право на звільнення від військової служби. Відповідні документи особа пред`являє при проходженні паспортного контролю в пункті пропуску працівникам ДПС України, що слугує підставою для перетину державного кордону. Вартість вказаних послуг ОСОБА_6 оцінює від 5 000 до 8 000 доларів США.

Зокрема, допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_8 , пояснив, що він, з метою здійснення своєї підприємницької діяльності збирався орендувати приміщення в м. Біла Церква. При цьому, підшукуючи варіанти оренди, він познайомився з чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 », котрому в ході розмови, розповів про те, що його товариш ОСОБА_10 , з яким він хоче орендувати приміщення, буде переїжджати з м. Харкова до м. Києва, але він хвилюється за те, що його можуть мобілізувати. В ході такої розмови чоловік на ім`я « ОСОБА_9 » повідомив, що в нього є можливість за грошову винагороду, оформити 2 групу інвалідності.

У подальшому, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до своєї злочинної діяльності спільно з ОСОБА_6 причетні: лікар МСЕК ОСОБА_11 , лікар ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини НАМН України» ОСОБА_5 , юрист ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини НАМН України» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . За отриманими даними, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_12 підшукує потенційних клієнтів, від яких отримує грошові кошти в сумі 6000 доларів США та необхідні документи, після чого передає їх останньому. В свою чергу, ОСОБА_12 , спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими працівниками ДУ «Національно наукового центру радіаційної медицини НАМН України» організовують проходження особами призивного віку лікарського обстеження, за результатами якого готується висновок та направлення до МСЕК. В той же час ОСОБА_12 після отримання коштів від ОСОБА_6 , надає вказівку співробітниці МСЕК ОСОБА_11 , щодо організації оформлення документів для підтвердження інвалідності.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, була зафіксована зустріч ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в ході якої було домовлено про, те що ОСОБА_10 має під`їхати в медичну установу, розташовану по вул. Верховинній, де працює лікар ОСОБА_5 , котра і буде його супроводжувати та оформить «стаціонарне» лікування строком на 21 день.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_10 , пояснив, що 22.06.2023 йому з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала жінка, яка представилася лікарем ОСОБА_5 та повідомила, що йому необхідно з`явитися до «Центру радіаційної медицини» за адресою АДРЕСА_4 та здати аналізи. Вказана інформація було продубльовано в месенджері «Ватсап». 26.06.2023, після здачі аналізів на його ім`я була заведена карта стаціонарного хворого №3372 після чого він пішов до дому і жодного дня на стаціонарному лікуванні не перебував.

В ході огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_10 , виявлено переписку між ним лікарем ОСОБА_5 та В. ОСОБА_10 про зустріч в лікарні.

15.05.2023, в ході проведення негласної слідчої дії у формі контролю за вчиненням злочину, громадянину України ОСОБА_8 було вручено грошові кошти в сумі 6000 доларів США. Того ж дня, неподалік «Поліклініки радіаційного регістру та консультативної допомоги дітям клініки научного центру радіаційної медицини НАМН України» ,що за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 119-121, ОСОБА_8 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 , котрому передав грошові кошти в сумі 6 000 доларів США та документи на ім`я громадянина України ОСОБА_10 , якому буде оформлюватися інвалідність 2 - ї групи з метою виїзду за кордон, а також обговорилися усі деталі оформлення та строки.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаної злочинної схеми також причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий за вказівкою ОСОБА_6 підшукує на території м. Києва та Київської області, чоловіків призивного віку, які мають намір за грошову винагороду ухилитися від призиву та проходження військової служби на період дії правового режиму воєнного стану в державі та безперешкодно виїхати за межі України.

Зокрема, ОСОБА_13 за вказівками ОСОБА_6 протягом поточного року доставив до Овруцького центру первинної медико-санітарної допомоги (), що за адресою: АДРЕСА_5 , осіб - мешканців м. Києва, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому була видана довідка про інвалідність.

02.04.2024 Житомирською міською МСЕК, розташованої по вул. Фещенка-Чопівського, 15 в м. Житомир, ОСОБА_10 було видано «Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» про встановлення другої групи інвалідності. Відповідно до вказаної довідки, ОСОБА_10 , було оглянуто комісією про що складено акт огляду №1457/11 від 29.03.2024.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_10 , пояснив 29.03.2024 в м. Житомир не перебував та ніякого лікарського огляду не проходив, а 02.04.2024 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_6 , де отримав довідку до акта огляду медико-соціальною експертною косією серії «12ААГ» № 666180 та індивідуальну програму реабілітації інваліда №1029 з печаткою «Житомирська міська МСЕК №1».

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме за адресою АДРЕСА_1 . Згідно інформації з КПКМР«КМБТІ» квартира АДРЕСА_7 на праві власності зареєстрована на: ОСОБА_15 (1/2 ч.) на підставі договору міни; ОСОБА_5 (1/2 ч.) на підставі договору дарування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно фактичних обставин справи встановлено, що до Святошинської окружної прокуратури міста Києва надійшли матеріали Головного управління СБУ у м. Києві та Київської області, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконне переправлення чоловіків призивного віку через державний кордон України до країни ЄС, шляхом виготовлення за грошову винагороду документів, які є підставою для ви їзда за межі України з метою ухилення від мобілізації.

В ході здійснення оперативно службової діяльності Управлінням контррозвідки Головного управління отримано інформацію про налагодження громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ) каналу незаконного переправлення чоловіків призивного віку через державний кордон України до країн ЄС, шляхом усунення перешкод та створення передумов для виїзду за межі України з метою ухиляння від мобілізації.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_10 , пояснив, що 22.06.2023 йому з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала жінка, яка представилася лікарем ОСОБА_5 та повідомила, що йому необхідно з`явитися до «Центру радіаційної медицини» за адресою АДРЕСА_4 та здати аналізи. Вказана інформація було продубльовано в месенджері «Ватсап». 26.06.2023, після здачі аналізів на його ім`я була заведена карта стаціонарного хворого №3372 після чого він пішов до дому і жодного дня на стаціонарному лікуванні не перебував.

В ході огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_10 , виявлено переписку між ним лікарем ОСОБА_5 та В. ОСОБА_10 про зустріч в лікарні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме за адресою АДРЕСА_1 . Згідно інформації з КПКМР«КМБТІ» квартира АДРЕСА_7 на праві власності зареєстрована на: ОСОБА_15 (1/2 ч.) на підставі договору міни; ОСОБА_5 (1/2 ч.) на підставі договору дарування.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 236 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000035 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушеня, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.04.2023, а також за дорученням слідчого оперативним працівникам Служби безпеки України, на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самеза адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь та об`єктів вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

?документи та їх копії, медична документація/копії (в тому числі медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

?записники (зошити, блокноти, папери із записами, тощо…)

?бланки документів (військові квитки, медичні довідки, посвідчення водія, паспорти, та їх копії), документи з ознаками підробки, накладні, квитанції (в тому числі і банківські).

?мобільні телефони, засоби електронного зв`язку, системні блоки, ноутбуки, флеш накопичувачі, носії інформації.

?печатки, штампи, кліше, а також предмети, пристрої та знаряддя за допомогою яких здійснюється друк документів.

?банківські картки, грошові кошти які мають та можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1