Справа №463/5094/24
Провадження №1-кс/463/4495/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у не розгляді його клопотання від 05.06.2024 у кримінальному провадженні №0000163 від 11.02.2022.

Скаргу обґрунтовує тим, що 05.06.2024 подав слідчому ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області клопотання про проведення ряду процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0000163 від 11.02.2022, однак всупереч вимогам ст.220 КПК України таке не розглянуте, тому просить скаргу задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим подав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області на розгляд скарги не з`явилася, заперечення проти скарги не скерувала, причин неявки слідчому судді не повідомила, тому враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України про те, що відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити розгляд скарги у відсутності уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2024 у ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області зареєстровано клопотання ОСОБА_3 про проведення ряду процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0000163 від 11.02.2022, однак відомостей про розгляд такого останній не отримав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи посилання ОСОБА_3 на не розгляд його клопотання, відсутність заперечень проти скарги, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.06.2024 про проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0000163 від 11.02.2022 та повідомити ОСОБА_3 про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1