Справа №573/1077/24
Номер провадження 1-кс/573/358/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 13 травня 2024 року за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місце о 18 год 12 травня 2024 року (ЄО №4176, 4204 від 12 травня 2024 року).

13 травня 2024 року ОСОБА_6 звернувся до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому встановили діагноз: «Субкапітальний перелом 2 п`ястної кістки з незначним зміщенням ІІ пальця правої кисті».

З метою визначення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому дізнавач просить надати йому та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні, доступ до медичної картки хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

Представник володільця документів - КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 травня 2024 року за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 12 травня 2024 року, приблизно о 18:00 год, батько його дівчини ОСОБА_5 завдав йому тілесних ушкоджень (а. п. 8).

13 травня 2024 року ОСОБА_6 звернувся до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому встановили діагноз: «Субкапітальний перелом 2 п`ясної кістки з незначним зміщенням ІІ пальця правої кисті» (а. п. 9-10).

Медична документація, а саме: картка хворого ОСОБА_6 , містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду (а. п. 11-12).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до картки хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, оскільки без відомостей, що містяться у вказаній документації, неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 13 травня 2024 року звертався за медичною допомогою до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя