Справа № 202/2145/24
Провадження № 1-кс/202/1189/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000038 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 року до ЧЧ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив, що в період часу з 17.00 год. 24.01.2024 року по 08.00 год. 25.01.2024 року невідомі особи, шляхом злому навісного замку, незаконно проникли до гаражного приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Оглядом місця події від 25.01.2024 року встановлено, що в`їзд до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вільним доступом, тобто воріт або шлагбауму на в`їзді до кооперативу немає, охорона відсутня. Детальним оглядом гаражу № НОМЕР_2 встановлено, що навісний замок, на котрий було зачинено двері, зламаний. Виявлено сліди шин авто в гаражі та на снігу.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 24.01.2024 року, приблизно о 17:00 год., він прийшов до гаражу № НОМЕР_2 , залишив всередині велосипед, зачинив гараж та пішов додому. Автомобіль марки ВАЗ 2107 залишався в гаражі. Вранці він повернувся до гаражу щоб забрати велосипед та поїхати на роботу, але виявив, що навісний замок зламаний та лежить на землі, двері відчинені, а велосипеду з автомобілем немає. Після чого відразу зателефонував на лінію 102.

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки у місці скоєння даного кримінального правопорушення, встановлені базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-АДРЕСА_2

LAC 20537 CID 1193, 1202, 1191, 1206, 1192, 1203, 36911, 36912, 36913;

-Траса Лиман-Добропілля, широта 48.9389467, довгота 37.7924750,

LAC 20537 CID 1891, 1971, 16453, 16452, 16451, 75370911;

-Лиман «блакитні» озера, широта 48.9791117, довгота 37.7857633,

LAC 20537 CID 36922, 36913.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також можливих свідків та очевидців події, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, котрі перебували в період часу з 17:00год. 24.01.2024 року по 08:00год. 25.01.2024 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців події, обставин вчинення злочину, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17:00 год. 24.01.2024 року по 08:00 год. 25.01.2024 року в районі дії базових станцій оператора телекомунікацій, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 :

-АДРЕСА_2

LAC 20537 CID 1193, 1202, 1191, 1206, 1192, 1203, 36911, 36912, 36913;

-Траса Лиман-Добропілля, широта 48.9389467, довгота 37.7924750,

LAC 20537 CID 1891, 1971, 16453, 16452, 16451, 75370911;

-Лиман «блакитні» озера, широта 48.9791117, довгота 37.7857633,

LAC 20537 CID 36922, 36913.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений .

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців події, обставин вчинення злочину, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000038 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17:00 год. 24.01.2024 року по 08:00 год. 25.01.2024 року в районі дії базових станцій оператора телекомунікацій, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 :

-АДРЕСА_2

LAC 20537 CID 1193, 1202, 1191, 1206, 1192, 1203, 36911, 36912, 36913;

-Траса Лиман-Добропілля, широта 48.9389467, довгота 37.7924750,

LAC 20537 CID 1891, 1971, 16453, 16452, 16451, 75370911;

-Лиман «блакитні» озера, широта 48.9791117, довгота 37.7857633,

LAC 20537 CID 36922, 36913.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк виконання ухвали до 22 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1