Справа № 308/6059/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглядається клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою ОСОБА_4 .

08.04.2024 року від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.04.2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує участю у судових засіданнях Тячівського районного суду та значною віддаленістю м. Тячів від м. Ужгород.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, для забезпечення права особи на захист, а також враховуючи територіальну віддаленість від суду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,21, 336,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою, призначене на 15 год. 00 хв. 11.04.2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб-сайт vkz.court.gov.ua ) за участю адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1