233 № 233/3771/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , «про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні» за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , «про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні» за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В своєму клопотанні слідча зазначає, що 30.06.2024 року, в період часу з 18 годин 30 хвилин до 20 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 разом із співмешканцем матері ОСОБА_8 знаходились за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в зальній кімнаті спільно вживали спиртні напої.

30.06.2024 приблизно о 20 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_8 вирішив піти на вулицю пошукати цигарки (недопалки), але ОСОБА_6 в категоричній формі заборонив ОСОБА_8 виходити на вулицю. Проте ОСОБА_8 , ігноруючи заборону ОСОБА_6 на вихід з квартири, пішов до коридору зазначеної квартири, де почав взуватись, в наслідок чого, у ОСОБА_6 виникла раптова неприязнь та злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8

30.06.2024 приблизно о 20 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в коридорі квартири АДРЕСА_2 , негайно реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , підійшов до останнього, схопив правою рукою за праве плече, розвернув обличчям до себе та наніс йому один удар долонею лівої руки в обличчя, від удару ОСОБА_8 нахилився вперед. В цей час ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, наніс ОСОБА_8 не менше чотирьох послідовних ударів кулаками обох рук по тулубу та один удар правою ногою в живіт, від якого останній впав, вдарившись головою о вхідні двері, піднявся та ОСОБА_6 наніс ОСОБА_8 ще два послідовних удари долонями обох рук по обличчю.

Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 , причиною його смерті є тупа травма грудної клітини та живота, розрив селезінки та лівої нирки, геморагічний шок.

В ході досудового розслідування встановлено очевидця вказаного правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відомі обставини скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що на території Донецької області відбуваються військові дії, існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка, що може у подальшому унеможливити його допит в суді. Також, враховуючи те, що м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області знаходиться неподалік від лінії проведення активних бойових дій свідок ОСОБА_7 може самостійно евакуюватися, тобто покинути або змінити місце свого фактично мешкання, не повідомивши про це слідчого або прокурора, що унеможливить її подальші виклики та прибуття до органу досудового розслідування та суду, що може вплинути на повноту і достовірність його свідчень в суді.

Крім того, є підстави вважати, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через сплив певного часу, необхідного для досудового розслідування, може забути певні обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, може забути певні обставини скоєного злочину, свідком якого вона була, що може вплинути на повноту і достовірність її свідчень в суді.

Враховуючи те, що свідку ОСОБА_7 відомі обставини скоєного кримінального правопорушення, показання якої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, та наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність її показань, а також те, що відповідно до вимог ст. 95 Кримінального процесуального кодексу України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 Кримінального процесуального кодексу України та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, що можуть унеможливити у подальшому допит свідка у суді, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої та прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею ОСОБА_7 , яка є свідком конфлікту між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_8 , оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, а також враховуючи те, що свідок проживає в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, яке знаходиться неподалік від лінії проведення активних бойових дій та свідок ОСОБА_7 може самостійно евакуюватися, тобто покинути або змінити місце свого фактично мешкання. Тобто, через сплив певного часу, необхідного для досудового розслідування, може забути певні обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_6 , свідком якого вона була, що може вплинути на повноту і достовірність її свідчень в суді, може зробити неможливим її допит в суді.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.225КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Допитати, під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з приводу відомих їй обставин вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мало місце 30.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших питань, які виникнуть під час допиту свідка ОСОБА_7 та які стосуються кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Допит свідка проводити в судовому засіданні о 15 годині 40 хвилин, 10 липня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Після проведення допиту, належно завірені копії:

даної ухвали, журналів судового засідання, диску та/або іншого носія інформації, із записом фіксації допиту свідка технічними засобами:

направити слідчій СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1