Провадження №1-кс/127/6133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ " Біоальтернатива " діючи за попередньою змовою із службовими особами КЕВ м. Вінниці , на території Вінницької області, у період 2020-2023 року, розтратили грошові кошти під час виконання договорів на постачання теплової енергії та закупівлі устаткування та обладнання для альтернативних джерел енергії, чим спричинили збитки на суму понад 400 тис. грн.

Відомості в ЄРДР внесено за результатами аудиторського звіту № 234/3/7/аз від 07.04.2023 проведеного 3 територіальним управлінням внутрішнього аудиту служби внутрішнього аудиту МОУ.

01.04.2024 року винесено постанову про призначення судової економічної експертизи проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України .

05.04.2024 судовим експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України було надіслано клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження виявлених 3-м та 5-т територіальним управленням внутрішнього аудиту Служби внутрішнього аудиту МОУ порушень в КЕВ м. Вінниці , та звершення судової економічної експертизи виникла необхідність у вилученні додаткових документів в ТОВ " Біоальтернатива ".

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " Біоальтернатива " ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (із можливістю ознайомитись з ними та провести їх виїмку в належним чином завірених копіях), які знаходяться у володінні ТОВ " Біоальтернатива " ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

?Договори та додаткові угоди до них укладені ТОВ " Біоальтернатива" з КЕВ м. Вінниці з надання послуг теплопостачання військовим частинам НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2020 по 31.08.2022;

?Заявки на опалення, Акти зняття показників спожитої теплової енергії, Акти прийому передачі теплової енергії, Акти звірки показників лічильника за договорами які укладені КЕВ м. Вінниці з ТОВ " Біоальтернатива" з надання послуг теплопостачання військовим частинам НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по 31.08.2022;

?Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками» або/чи 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками та підрядниками» та первинні документи до них, за договорами які укладені КЕВ м. Вінниці з ТОВ " Біоальтернатива" з надання послуг теплопостачання військовим частинам НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по 31.08.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя