У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2024 Справа №607/6462/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000498 від 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів (інформації), щодо уповноважених осіб та медичних працівників, які залучені до укладання або виконання договору із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гусятинської селищної ради (код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів (інформації), про осіб із зазначеними анкетними даними, яким надавались послуги (по кожному пакету), - суми коштів, які оплачено (відшкодовано) за надані послуги по кожному пацієнту окремо за період з 2022 року по 2023 рік включно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000498 від 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, службовими особами некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гусятинської селищної ради, під час освоєння коштів, виділених на обслуговування населення за програмою медичних гарантій НСЗУ, а також при наданні платних медичних послуг населенню.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 №410 «Про договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій» посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за встановлену переліком надання платних послуг отримували оплату від пацієнтів за надані послуги, які входили у вартість наданих послуг за пакетами і які оплачувались НСЗУ.

При цьому вказує, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із частиною шостою статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, слідчим надано рапорт працівника поліції, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 про преміювання директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гусятинської селищної ради, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про погодження переліку платних послуг та тарифів на платні послуги, які надаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гусятинської селищної ради» та відповіді на запити слідчого.

Жодних доказів на підтвердження того, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримували оплату від пацієнтів за надані послуги, які входили у вартість наданих послуг за пакетами і які оплачувались НСЗУ, до клопотання слідчого не долучено.

Сам лише рапорт працівника поліції, без інших, належним чином здобутих доказів не може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з огляду на те, що відповідно до статтей 84, 99 КПК України, рапорти не є доказами у кримінальному провадженні, оскільки є внутрішніми службовими документами в спілкуванні між працівниками поліції.

Інших доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення до клопотання слідчого не долучено.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1