УХВАЛА

іменем України

18 березня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: клопотання у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

відомості про особу засудженої, що мають значення для справи:

засуджена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, незаміжня, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, засуджена вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/518/23 та номером провадження 1-кп/456/199/2023 за частинами 1, 4 ст. 185 та частинами 1, 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнена на підставі статей 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків як обов`язкові;

учасники судового провадження: особа, яка звернулася із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - фахівець Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ; особа, щодо якого вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - засуджена ОСОБА_3 ; прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 ;

розглянувши дане клопотання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, у присутності вищевказаних учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Фахівець Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 07.03.2024 року звернулася у Сколівський районний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з клопотанням, погодженим начальником Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , зокрема просить звільнити останню від призначеного їй вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/518/23 та номером провадження 1-кп/456/199/2023 остаточного покарання за частинами 1, 4 ст. 185 та частинами 1, 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Стрийському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 25.05.2023 року охарактеризувала себе з позитивної сторони, пропусків явки на реєстрацію без поважних на те причин не мала, порядок та умови відбування призначеного їй покарання не порушувала. Засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки, покладені на неї вищевказаним вироком суду виконала повністю, а тому є усі підстави для звільнення її від призначеного остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Представниця Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області фахівець ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримала повністю, просила таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 як особа, відносно якої розглядається клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечувала, також просила таке задовольнити.

Прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні дійшла висновку про підставність клопотання фахівця Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, не заперечувала проти його задоволення.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно частин 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2023 року була засуджена Стрийським міськрайонним судом Львівської області за частинами 1, 4 ст. 185 та частинами 1, 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, що стверджується відповідним вироком, ухваленим 07.03.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/518/23 та номером провадження 1-кп/456/199/2023. Цим же вироком вона звільнена на підставі статей 75, 104 КК України від відбування призначеного остаточного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання.

Встановлено й те, що 25.05.2023 року від Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло розпорядження та вищевказаний вирок на засуджену ОСОБА_3 до Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, тоді ж було заведено особову справу № 18/2023 на засуджену ОСОБА_3 та відправлено їй виклик, по якому засуджена ОСОБА_3 прибула до Стрийського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, для постановки її на облік, та була поставлена на облік.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_3 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання вона не порушувала, позитивно характеризується по місцю проживання, обов`язки, покладені на неї, виконала. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень засуджена ОСОБА_3 не мала.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджена ОСОБА_3 довела виправлення і може бути звільнена від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, так як ця засуджена протягом встановленого їй річного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняла, а обов`язки, покладені на неї вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/518/23 та номером провадження 1-кп/456/199/2023, виконала.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись статтями 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання фахівця Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного їй вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/518/23 та номером провадження 1-кп/456/199/2023 за частинами 1, 4 ст. 185 та частинами 1, 3 ст. 357 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Стрийському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 18 березня 2024 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_7