Справа №639/6266/18
Провадження №1-кп/639/28/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2024 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції в м. Харкові обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за №0002005 та 27.11.2018 року за №0002191 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 та призначення приводу відносно свідків, які неодноразово не з`являються в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Учасники процесу, кожний окремо не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 та призначення приводу відносно свідків.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потерпілий ОСОБА_8 та свідкі по справі, неодноразово в судове засідання не з`явилися, про причину своєї не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 325, ч.1 ст. 327 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та свідків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу, крім того, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка..

За змістом ч. 1, ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, також до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на необхідність допиту потерпілого ОСОБА_8 та свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне призначити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області, а також, постановити ухвалу про накладення на потерпілого ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 325, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.), призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року по справі №639/6266/18.

Копію ухвали направити до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон: НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (моб. телефон: НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , (моб. телефон: НОМЕР_3 ), ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання за адресою: Харківська обл., Золочевський р-н, с. Феськи (моб. телефон: НОМЕР_4 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_7 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 у судове засідання, яке призначено на 27 березня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання даної ухвали покласти на співробітників ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області, копію направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1