ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/251/24 по обвинуваченню за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків невідомий, уродженця міста Київ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянство України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий за частиною 3 статті 185 КК України вироками Оржицького районного суду Полтавської області від 22.09.2015 року до трьох років позбавлення волі та від 22.08.2017 року до трьох років трьох місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умисно 19.03.2024 року приблизно о 14 год 00 хв поблизу території ПП «Осокор» в селі Лазірки; по вулиці Будівельна, 16; Лубенського району, Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки один удар в область носу від якого потерпіла впала на асфальт вдарившись долонею лівої кисті і обличчям об асфальт внаслідок чого отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах зазначених в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила про нанесення їй тілесних ушкоджень згідно зазначених в обвинувальному акті обставин, заявила про наявність матеріальних та моральних претензій та прохала призначити сувору міру покарання.

Суд не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений має судимості зазначені у вступній частині вироку.

Згідно довідок лікарів психіатра та нарколога обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 2 ст. 125 КК України в діях ОСОБА_5 є умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 частина 2 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжке кримінальне правопорушення, характеризується посередньо, має непогашену судимість, не працює, що потерпіла наполягає на суворій мірі покарання, що шкода потерпілій не відшкодована, а також інші обставини справи, особу винуватого та пом`якшуючу і відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 368 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 125 частина 2 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1