Справа № 524/163/24
Провадження № 1-кс/524/786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 10.10.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000085 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000085, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та фотозображень, які складались та виготовлялись в ході проходження сертифікації транспортних засобів:

причеп марки KRONE, модель AZ, шасі WKEAZ29, рік випуску 2013, номер сертифіката відповідності UA. 012.003269-23, виданий 26.09.2023

причеп марки Koegel, модель AW18, шасі WKO 737, рік випуску 2011, номер сертифіката відповідності UA. 012.003311-23, виданий 26.09.2023,

а саме: документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення сертифікації вказаних причепів. - документів (в тому числі фото, відео) складених в процесі здійснення сертифікації тa за її результатами, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий просить надати доступ до документів та фотозображень, які складались та виготовлялись в ході проходження сертифікації транспортних засобів: причеп марки KRONE, модель AZ, шасі WKEAZ29, рік випуску 2013 номер сертифіката відповідності UA. 012.003269-23, виданий 26.09.2023., причеп марки Koegel, модель AW18, шасі WKO 737, рік випуску 2011 номер сертифіката відповідності UA. 012.003311-23, виданий 26.09.2023, а саме: документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення сертифікації вказаних причепів. - документів (в тому числі фото, відео) складених в процесі здійснення сертифікації тa за її результатами, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим суддею достовірно встановлено, що не надані достовірні відомості та докази щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000085 та доручення його здійснювати саме слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,

Слідчий у клопотанні всупереч ст. 160-162 КПК України при викладі обставин, не зазначив значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000085 від 10.10.2023 року, доступ до яких він хоче отримати та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах в яких він хоче отримати, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя звертає увагу слідчого, що не вказано належність документів певним особам, як власникам чи володільцям, місця зберігання оригіналів документів, та наявності перешкод в їх отриманні та значення і відношення до кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки не є обгрунтованим та законним.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 10.10.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000085 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: