печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000399 від 27.11.2023 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказав слідчий встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурними підрозділами протягом 2022 року при здійсненні оборонних закупівель неодноразово допущено ряд порушень вимог чинного законодавства про публічні закупівлі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів, слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_5 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених належним чином, копій документів та речей, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- копії договору № 374 від 18.10.2022, додаткових угоди до нього, специфікацій, актів приймання виконання робіт (наданих послуг), видаткові накладні, рахунки, платіжні доручення, податкові накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, акти звірки взаєморозрахунків та усі інші бухгалтерські документи, згідно яких ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в 2022 році здійснило постачання «Напівпричіпу низькорамного TAD Classic 45-3 (вантажопідйомністю 45 тон)»;

- митні декларації, інвойси (рахунки) та інші митні документи, які подавались, оформлювались під час завезення на митну територію України вищевказаного автотранспортного засобу;

- інші документи, пов`язані із здійсненою ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівель «Напівпричіпу низькорамного TAD Classic 45-3 (вантажопідйомністю 45 тон)» за договором № 374 від 18.10.2022, у тому числі, документи, що свідчать про обґрунтування та погодження ціни вказаних договорів, виконання сторонами своїх зобов`язань, а також інших документів, що стосуються службових та посадових осіб, відповідальних за укладання, виконання відповідних договорів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13792/24-к

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1