У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1002/24 № 1-кс/610/485/2024
м. Балаклія12 квітня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000020 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 29.03.2024 надійшло повідомлення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 ухиляється від призиву на військову службу під час мобілізації та не прибув за бойовою повісткою 27.03.2024.

Із метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи є доказами причетності ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просив розглянути клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 04.04.2024 із кваліфікацією за ст. 336 КК України.

Підставою для цього став рапорт прокурора від 04.04.2024 про те, що 29.03.2024 надійшло повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинене кримінальне правопорушення.

В своїх поясненнях від 02.04.2024 ОСОБА_4 повідомив, що йому в м. Балаклія було вручено повістку з необхідністю з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він визнаний придатним до військової служби за довідкою ВЛК. Однак за викликом він не з`явився, бо проходити військову службу йому не дозволяють релігійні переконання.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 та займається мобілізацією, вбачається, що ОСОБА_4 за довідкою ВЛК від 21.03.2024 був визнаний придатним до військової служби та йому 25.03.2024 було вручено бойову повістку на 27.03.2024, однак за викликом не прибув без поважних причин.

Із відповіді на запит слідчого встановлено, що оригінали документів, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не заперечує проти їх вилучення, але у встановленому законом порядку.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ):

1)довідки військово-лікарської комісії щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2)картки обстеження та медичного огляду на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3)розписки про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 25.03.2024;

3.Визначити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1