Справа № 521/4063/24
Номер провадження:1-в/521/462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.02.2023 року вказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 з 22.05.2023 року перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

В період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримала у повному обсязі.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З 22.05.2023 року перебував на обліку в Малиновському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Обов`язки покладені судом, передбачені ст.76 КК України, виконав в повному обсязі. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком суду, фактично закінчився 03.03.2024 року.

Подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки після закінчення призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 року звільнити від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1