Справа № 592/3785/24
Провадження № 1-кс/592/1633/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна - адвоката ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2023 р. накладено арешт на речі та предмети, вилучені 06.09.2023 у ході проведення обшуку за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права власника майна користуватись та розпоряджатись даним майном, а саме: мобільний телефон марки "OPPO Reno2", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з чохлом темно-зеленого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "iPhone 12", IMEI: НОМЕР_4 , з чохлом світло-фіолетового кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , належний ОСОБА_4 ; ноутбук фірми "ASUS", SN: 12MK8N0CV072515337, MFD: 2019-08, сріблястого кольору; Грошові кошти: 1) 150 Польських Злотих купюрами номіналом по 100 (серія та № ВЕ7066275) та 50 (серія та № BW7979260); 100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро (серія та № WB, EB); 4900 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США; 4000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (серія та № АИ1853915, АЕ3802015, АЖ0431270, АА1447454); 44500 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн у кількості 16 штук та по 500 грн у кількості 57 штук. 29.02.2024 слідство визнало зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та повідомило про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 про підозру не повідомлялось.

Вважає, що на даному етапі безумовно відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищевказаного майна, який також накладено необґрунтовано, тому просить скасувати арешт майна, накладений 08.09.2023 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/13580/23.

Представник власника майна - адвоката ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та скасувати накладений арешт.

Слідчий надала заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2023 р. накладено арешт на речі та предмети, вилучені 06.09.2023 у ході проведення обшуку за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права власника майна користуватись та розпоряджатись даним майном, а саме: мобільний телефон марки "OPPO Reno2", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з чохлом темно-зеленого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "iPhone 12", IMEI: НОМЕР_4 , з чохлом світло-фіолетового кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , належний ОСОБА_4 ; ноутбук фірми "ASUS", SN: 12MK8N0CV072515337, MFD: 2019-08, сріблястого кольору; Грошові кошти: 1) 150 Польських Злотих купюрами номіналом по 100 (серія та № ВЕ7066275) та 50 (серія та № BW7979260); 100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро (серія та № WB, EB); 4900 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США; 4000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (серія та № АИ1853915, АЕ3802015, АЖ0431270, АА1447454); 44500 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн у кількості 16 штук та по 500 грн у кількості 57 штук (а.с.5)

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2024 р. частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2023 у справі №592/13550/23 на ноутбук фірми «ASUS», SN: 12MK8N0CV072515337, MFD:2019-08, сріблястого кольору, що вилучений 06.09.2023 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проаналізувавши надані документи і доводи заявника, а також слідчого, яка не заперечувала викладені у клопотанні адвоката ОСОБА_3 обставини, вважаю за можливе клопотання задовольнити у повному обсязі, скасувавши накладений слідчим суддею 08.09.2023 року арешт на вилучене майно, так як у подальшому у застосуванні цього заходу потреба відпала.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 08.09.2023 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/13580/23 на:

- мобільний телефон марки "OPPO Reno2", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з чохлом темно-зеленого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки "iPhone 12", IMEI: НОМЕР_4 , з чохлом світло-фіолетового кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 ;

Грошові кошти:

-150 Польських Злотих купюрами номіналом по 100 (серія та № ВЕ7066275) та 50 (серія та № BW7979260);

-100 Євро купюрами номіналом по 50 Євро (серія та № WB, EB);

-4900 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США;

-4000 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн (серія та № АИ1853915, АЕ3802015, АЖ0431270, АА1447454);

-44500 гривень, купюрами номіналом по 1000 грн у кількості 16 штук та по 500 грн у кількості 57 штук.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1