Номер провадження № 1-кс/756/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

12.12.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691. Кримінальне провадження здійснюється за фактом 21.07.2023 о 14 год. 20 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для огляду та вилучення 3 паперових упаковки з написом "Метафин ІС" по 1 блістеру в кожній та два листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на амбулаторному лікуванні у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 14.09.2022 по теперішній час з діагнозом психічні та повіденські розлади, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , також перебуває по теперішній час на амбулаторному лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з діагнозом психічні та повіденські розлади, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , одночасно перебуває на обліку у двох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Відповідно до п. 2 ст. 15 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», видача рецептів на наркотичні засоби або психотропні речовини громадянам без відповідних медичних показань та з порушенням встановлених правил забороняється.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб, з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженої Наказом МОЗ від 27 березня 2012 року № 200, Перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), які зберігаються у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою - АДРЕСА_2 , а саме до - картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 року народження на облік; - документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 ; - документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування; - документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 ; - інші медичні документи у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 21.07.2023 о 14 год. 20 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для огляду та вилучення 3 паперових упаковки з написом "Метафин ІС" по 1 блістеру в кожній та два листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на амбулаторному лікуванні у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 14.09.2022 по теперішній час з діагнозом психічні та повіденські розбудови, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , також перебуває по теперішній час на амбулаторному лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з діагнозом психічні та повіденські розбудови, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , одночасно перебуває на обліку у двох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0002691, рапортом від 21.07.2022 з викладом обставин події.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення, які перебувають у володінні ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: - картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 року народження на облік;

- документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 ;

- документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , що виникають під час лікування;

- документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 ..

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1