Справа № 454/1893/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Начальник Червоноградського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням та просить скасувати щодо ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання та направити останнього для відбування покарання, призначеного 01.09.2022р. вироком Сокальського районного суду Львівської області

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Після надходження на виконання вироку до Червоноградського РВ ДУ «Центр пробації», ОСОБА_6 19.10.2022р. було поставлено на облік, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та ознайомлено з днями явки для реєстрації, попереджено про правові наслідки, які настають за ухилення від виконання покладених обов`язків, тощо.

ОСОБА_6 06.02.2023р. та 02.10.2023р. без поважних не з`явився на виклики.

Крім цього, ОСОБА_6 30.03.2023р. було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення та обрано запобіжний захід тримання під вартою. Із 10.04.2023р. по 14.07.2023р. ОСОБА_6 знаходився в УВП №19.

ОСОБА_6 в судове засідання повторно не прибув.

Прокурор в судовому засіданні висловився на підтримання клопотання.

Захисники у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 01.09.2022р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

30.03.3023р. ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 10.04.2023р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою від 25.05.2023р. кримінальне провадження № 0000105 від 25.03.2023 призначено до судового розгляду.

З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що з 10.04.2023р. по 14.07.2023р. він знаходився в УВП №19.

З відповіді КНП Сокальської міської ради "Сокальська районна лікарня" встановлено, що 02.10.2023р. ОСОБА_6 в медичний заклад не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебуває

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки вчинив кримінальне правопорушення та не виконує покладені на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючисьст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 07.09.2022 року.

Направити ОСОБА_6 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 01.09.2022року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1