Справа №295/4015/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0000809 від 15.03.2024, слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: синю кофту із застібкою білого кольору та слідами РБК у правій верхній частині, яку упаковано до спец.пакету PSP3236789; синю кофту з візерунком білого кольору в районі грудей та футболку синю, які упаковано до спец.пакету №WAR1794069; куртку зимову чорного кольору, яку упаковано до спец.пакету №WAR1794068; джинси рожевого кольору, труси білого кольору в чорну смужку, шкарпетки чорного кольору, які упаковано до спец.пакету №WAR1794070, які належали померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення можливості відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження з №0000809 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.03.2024 року близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час суперечки наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який впав вдарившись при цьому потиличною ділянкою об бордюр та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місті пригоди. Тобто ОСОБА_5 , вчинив вбиство ОСОБА_4 через необережність.

15.03.2024 слідчим СВ Житомирського РУГ ГУНП було проведено огляд трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне: синю кофту із застібкою білого кольору та слідами РБК у правій верхній частині, яку упаковано до спец.пакету PSP3236789; синю кофту з візерунком білого кольору в районі грудей та футболку синю, які упаковано до спец.пакету №WAR1794069; куртку зимову чорного кольору, яку упаковано до спец.пакету №WAR1794068; джинси рожевого кольору, труси білого кольору в чорну смужку, шкарпетки чорного кольору, які упаковано до спец.пакету №WAR1794070.Вказані речі належали померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 15.03.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнані речовими доказами, у зв`язку з тим, що вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних слідчих дій та експертиз можуть містити переконливі дані причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: синю кофту із застібкою білого кольору та слідами РБК у правій верхній частині, яку упаковано до спец.пакету PSP3236789; синю кофту з візерунком білого кольору в районі грудей та футболку синю, які упаковано до спец.пакету №WAR1794069; куртку зимову чорного кольору, яку упаковано до спец.пакету №WAR1794068; джинси рожевого кольору, труси білого кольору в чорну смужку, шкарпетки чорного кольору, які упаковано до спец.пакету №WAR1794070, які належить померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1