Справа № 481/741/24
Провадж.№ 1-кс/481/275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000063 від 19.04.2024 року.

З клопотання слідує, що ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шляхом обману, під приводом оформлення покупки заволоділа її грошовими коштами в сумі 3700 гривень.

19.04.2024 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.2024 в мобільному додатку «ВАЙБЕР» вела листування з невідомою особою на ім`я « ОСОБА_6 » по тел. НОМЕР_1 з приводу продажу підгузників, оголошення про продаж яких ОСОБА_5 виклала напередодні на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час листування, невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 що хоче купити в неї ці підгузники, але повідомила що для цього потрібно здійснити перерахування грошових коштів на іншу банківську картку для авторизації та що ці грошові кошти списуватися з рахунку не будуть. В подальшому ОСОБА_5 самостійно, зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 3700 гривень, але після перерахування грошових коштів не встановлена особа перестала відповідати на листи ОСОБА_5 та грошові кошти не повернуті.

Таким чином встановлено, що невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , ввела ОСОБА_5 в оману та заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 3700 гривень, котрі вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів невстановленої особи, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити місце знаходження особи, яка ймовірна причетна до даного кримінального правопорушення.

Утримувачем даної інформації є оператори телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2024 включно працювала сім-картка оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 .

- інформації про прив`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_1 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості профінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, в яких в період з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2024 включно.

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язкуз відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2022 включно.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено, до яких саме документів планується отримати доступ та підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Такі відомості дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до зазначеної інформації шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю зробити їх копії.

Також одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Крім того, відповідно до ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Вказане свідчить про необхідність надання слідчо-оперативній групі СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надання можливості ознайомлення з ними та отримання на носії в електронному вигляді.

При цьому, ст. ст. 164-165 КПК України передбачає необхідність вказівки в ухвалі слідчого судді на конкретну особу, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, і відповідно до ст. 159 КПК України в даному випадку це є особа зі сторони обвинувачення, тобто згідно зі ст. 3 КПК України слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування чи прокурор.

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати керівника або особу яка виконує його обов`язки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати т.в.о начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 та оперативним працівникам: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальнику СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копії інформації, про:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2024 включно працювала сім-картка оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 .

- інформації про прив`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_1 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості профінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, в яких в період з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2024 включно.

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язкуз відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 01 год. 00 хв. 17.04.2024 до 01 год. 00 хв. 19.04.2022 включно.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрасляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 05.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20 -ДРИГА