УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 205/9045/22

провадження № 51-4374км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано ізЛенінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , про умовно-дострокове звільнення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, уважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», заявив клопотання про забезпечення його особистої участі в касаційному розгляді даного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений подав клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене та ураховуючи положення статей 336, 430 КПК, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 та здійснити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 о 15 годині 00 хвилин 12 червня 2024 року між Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)»та Верховним Судом.

Виконання ухвали в частині забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених

у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1