Справа № 464/1368/24
пр.№ 1-кс/464/339/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

дізнавач ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з такими в Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.02.2024, у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 21.02.2024 близько 16:45 год., невідома особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу дивану шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 1000 грн., які остання добровільно перерахувала із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму. Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 остання повідомила, що 20.02.2024 приблизно о 18:00 год. на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшла оголошення про продаж дивану вартістю 3500 грн. Вона зв`язалася з продавцем, який був підписаний як ОСОБА_4 та якому перерахувала на на карту № НОМЕР_5 зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1000 грн. та о 16:45 год. надіслала продавцю скрін про оплату. Відразу домовилися про те, що 22.02.2024 року їй за адресою: АДРЕСА_3 доставлять диван. 22.02.2024 о 08:40 год. ОСОБА_3 зателефонувала на номер НОМЕР_6 та запитала, що з доставкою, на що їй відповіли що все в силі і диван буде вчасно. Коли минула 11:00 год. вона зайшла в вайбер і побачила, що продавець видалив усі свої повідомлення з їхньої переписки. Враховуючи наведене та з метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації по рахунках стосовно відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_5 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21 лютого 2024 року по час дії ухвали. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині отримання доступу до вказаної у клопотанні інформації, однак, починаючи з 21 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року (часу постановлення ухвали), оскільки дізнавачем не обґрунтовано необхідності доступу до вказаної інформації по часу дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково. Надати дізнавачам відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, що підтверджує рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 ,зокрема документів (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та інших банківських рахунків, що належать невідомій особі у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; - доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 , що відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу їх проведення, суми та призначення платежів; - даних щодо ІР - адрес входів (із зазначенням точної дати і часу) та ІМЕІ - пристроїв, які використовувались для доступу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 21 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року (часу постановлення ухвали), що перебуває у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та копіювання з такими в Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_2 решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1