У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/573/24

провадження № 1-кп/0285/424/24

18 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Звягель кримінальне провадження № 0000045 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за ч. 2 ст. 436-2 КК України укладеною 25.01.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури та ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відмови у затверджені угоди про визнання винуватості.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.

Розгляд питання щодо затвердження угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 314 КПК України при відмові у затверджені угоди суд повертає кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

ст. 474 зазначено, що в разі відмови у затверджені угоди досудове розслідування продовжується у загальному порядку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 відмовилися від затвердження угоди, прокурором в судовому засіданні не надано доказів щодо закінчення досудового розслідування, що сторонам відкриті матеріали кримінального провадження, а тому суд в затвердженні угоди відмовляє та повертає обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 469, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 25.01.2024 року укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури та ОСОБА_5 відмовити .

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 436-2 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: