Дата документу 23.02.2024
Справа № 334/2661/22
Провадження № 1-кп/334/202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали виділеного кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду перебували матеріали кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України виділено в окреме провадження та передано до канцелярії суду для відповідної реєстрації. Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України продовжено в загальному порядку.

Наразі в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває виділене кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

01 лютого 2024 року, на адресу суду надійшло клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , в якому прокурор просить поновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з огляду на те, що під час перевірки встановлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2024 за №501 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Запорізької області не призивався.

До вказаного клопотання, прокурор долучив копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №501 від 23.01.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Запорізької області не призивався.

Судом 05.02.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 був направлений Запит Вих. № 334/2661/22/1860/2024, в якому суд просив вказати: чи був призваний та чи проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військову службу? В разі звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби, вказати дату звільнення.

23 лютого 2024 року, на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 №1259 від 16.02.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя та Запорізької області не призивався. За змістом положень Закону України «Про основи національного спротиву», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про добровольчі формування територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1449, добровольчі формування територіальних громад не входять до складу Збройних Сил України, а громадяни України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, не є військовослужбовцями.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відновити судове провадження в частині розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, виділивши матеріали відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, передавши до канцелярії суду для відповідної реєстрації.

Провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України залишається зупиненим.

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про відновлення розгляду кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 задовольнити.

Відновити судове провадження в частині розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, виділивши матеріали відносно ОСОБА_5 в окреме провадження та передати до канцелярії суду для відповідної реєстрації.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, призначити в судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 березня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2