Провадження №1-кс/127/6634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000715 від 12.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вінницької області службові особи окремих закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (далі автошкола), діючи за попередньою змовою групою осіб впровадили протиправний механізм, що полягає у внесенні службовими особами автошкіл недостовірних даних до комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», що дозволяє особі отримати свідоцтво про закінчення автошколи без фактичного проходження навчання у такому закладі.

У подальшому, на підставі цього свідоцтва та несанкціоновано внесених та змінених даних, що передаються з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечується допуск до іспиту у одному з ІНФОРМАЦІЯ_3 та формальну його здачу для отримання водійського посвідчення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діяльність навчальних закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів регламентуються наступними нормативно правовими документами: постанова КМУ № 490 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів»; постанова КМУ 487 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів»; постанова КМУ № 229 від 02 березня 2010 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», спільний Наказ МВС, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 385/934/828/337 від 07.09.2009 року «Про затвердження Вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку».

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_5 про заклади, які проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів на території Вінницької області.

Зокрема, за наявною інформації ряд громадян України проходили навчання в автошколі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_4 », (ІПН НОМЕР_2 ), які за наявною інформацією навчалися у таких автошколах, виявлено таких, які в період навчання в закладі, перебували за кордоном, тобто фізично не могли відвідували заняття, однак їм були видані свідоцтва про закінчення автошколи, на підставі яких останні допущені до здачі іспитів в Територіальних сервісних центрах та отримали водійські посвідчення.

Отримання свідоцтв та водійських посвідчень всупереч передбаченого законодавством порядку їх отримання стало можливими завдяки протиправним діям уповноважених осіб закладів, які маючи відповідні ключі доступу до автоматизованих інформаційних систем здійснювали несанкціоновані дії у цих системах шляхом подачі електронних відомостей про присутність учнів на заняттях, про списки груп учнів, їх успішність, складання іспитів у закладі тощо.

В ході досудового розслідування встановлено ряд юридичних осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зазначені особи здійснюють протиправну діяльність направлену на фіктивне навчання, отримання свідоцтва про закінчення такого навчання, допуску до здачі іспитів у ТСЦ та отримання посвідчення водія особами, які фактично не навчалися в автошколі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні наступних документів: (в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022), а саме:

?реєстраційні документи навчального закладу, документи щодо акредитації навчального закладу;

?документи щодо призначення на посаду керівника навчального закладу, уповноваженої (відповідальної) особи закладу, які в електронній формі подають відомості до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола», викладачів, інструкторів та інших осіб, причетних до складання, формування та внесення відомостей про склад групи учнів, їх відвідування тощо, їх посадові інструкції;

?документи, що стали підставою для призначення відповідальних осіб навчального закладу, викладачів та інших співробітників закладу а також документи, які складені (накази, розпорядження тощо);

?документи, які підтверджують кваліфікацію викладачів (атестація);

?заяви абітурієнтів про зарахування до навчального закладу із додатками, квитанції про сплату за навчання, накази про зарахування до навчального закладу, особові справи абітурієнтів;

?медичні довідки абітурієнтів щодо придатності до керування транспортним засобом;

?списки груп, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколи складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, а також інша документація, яка складається співробітниками автошколи та сервісних центрів МВС;

?журнали обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння;

?документи щодо відвідування занять з теоретичної підготовки та занять з практичних навичок водіння;

?накази про створення екзаменаційних комісій;

?протоколи екзаменаційних комісій навчального закладу;

?свідоцтва про закінчення теоретичної підготовки;

?свідоцтва про закінчення практичної підготовки;

?свідоцтва про закінчення закладу, документи щодо їх реєстрації;

?комп`ютерна техніка, на якій діє система АРМ (автоматизоване робоче місце) «Автошкола»;

?комп`ютерна техніка, інші носії інформації, на яких містяться відомості щодо обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння;

?комп`ютерна техніка, інші носії інформації на яких містяться відомості щодо обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння, які були подані до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола»;

?документи, пов`язані із внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола» в навчальному закладі;

?документи, ведення яких передбачене Постановою Кабінету Міністрів України № 490 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів», Постановою Кабінету Міністрів України 487 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», Постановою КМУ № 229 від 02 березня 2010 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», спільним Наказом МВС, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 385/934/828/337 від 07.09.2009 року «Про затвердження Вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку»;

?матеріальні носії, на яких збережений кваліфікований електронний цифровий ключ, яким затверджуються відомості в автоматизованій інформаційній системі;

?акти та інші документи, складені за результатами перевірки діяльності закладу.

Зазначена інформація зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_4 », (ІПН НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 та має суттєве значення для доведення причетності винних осіб до скоєння зазначеного злочину.

З метою повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування та збирання доказів у кримінальному провадженні, підтвердження або спростування інформації без проведення слідчої дії тимчасового доступу, отримати докази необхідні для забезпечення завдання кримінального провадження не є можливим, оскільки існує вірогідність знищення слідів вчинення правопорушення, об`єктів, що зберегли на собі сліди злочину, здобуті злочинним шляхом матеріальні цінності, а також інші предмети, які самі по собі можуть бути доказом в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити копію запитуваної інформації на електронних та паперових носіях за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_4 », (ІПН НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів ФОП « ОСОБА_4 », (ІПН НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснити виїмку), інформації, яка міститься на електронних та паперових носіях:

?реєстраційні документи навчального закладу, документи щодо акредитації навчального закладу;

?документи щодо призначення на посаду керівника навчального закладу, уповноваженої (відповідальної) особи закладу, які в електронній формі подають відомості до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола», викладачів, інструкторів та інших осіб, причетних до складання, формування та внесення відомостей про склад групи учнів, їх відвідування тощо, їх посадові інструкції;

?документи, що стали підставою для призначення відповідальних осіб навчального закладу, викладачів та інших співробітників закладу а також документи, які складені (накази, розпорядження тощо);

?документи, які підтверджують кваліфікацію викладачів (атестація);

?заяви абітурієнтів про зарахування до навчального закладу із додатками, квитанції про сплату за навчання, накази про зарахування до навчального закладу, особові справи абітурієнтів;

?медичні довідки абітурієнтів щодо придатності до керування транспортним засобом;

?списки груп, відомості про проведені заняття з теоретичної підготовки, практичного керування транспортними засобами та результати складення іспитів, протоколи складення іспитів особами, що закінчили підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, а також інша документація, яка складається співробітниками автошколи та сервісних центрів МВС;

?журнали обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння;

?документи щодо відвідування занять з теоретичної підготовки та занять з практичних навичок водіння;

?накази про створення екзаменаційних комісій;

?протоколи екзаменаційних комісій навчального закладу;

?свідоцтва про закінчення теоретичної підготовки;

?свідоцтва про закінчення практичної підготовки;

?свідоцтва про закінчення закладу, документи щодо їх реєстрації;

?комп`ютерна техніка, на якій діє система АРМ (автоматизоване робоче місце) «Автошкола»;

?комп`ютерна техніка, інші носії інформації, на яких містяться відомості щодо обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння;

?комп`ютерна техніка, інші носії інформації на яких містяться відомості щодо обліку успішності теоретичної підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок водіння, які були подані до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола»;

?документи, пов`язані із внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру МВС та/або «АРМ автошкола» в навчальному закладі;

?документи, ведення яких передбачене Постановою Кабінету Міністрів України № 490 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів», Постановою Кабінету Міністрів України 487 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», Постановою КМУ № 229 від 02 березня 2010 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», спільним Наказом МВС, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 385/934/828/337 від 07.09.2009 року «Про затвердження Вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку»;

?матеріальні носії, на яких збережений кваліфікований електронний цифровий ключ, яким затверджуються відомості в автоматизованій інформаційній системі;

?акти та інші документи, складені за результатами перевірки діяльності закладу, які знаходяться у навчальному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_4 », (ІПН НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя