Справа №: 393/216/22
провадження №: 1-кп/398/105/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"02" квітня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії питання про заміну захисника під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 02.02.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 02.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 підтримала заяву обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях від 19.10.2022 № 000-0002243, ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до ЄРДР 02.02.2022 року (справа № 393/216/22) (т.5 а.с.169).

Відповідно до договору №11032024 від 11.03.2024, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 укладено договір про надання правової допомоги.

Згідно з п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене, оскільки відмова обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 відбулася в її присутності, після їх конфіденційної розмови, зумовлена отриманням правової допомоги від адвоката ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо припинення повноважень захисника ОСОБА_7 по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 54, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити заміну захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 02.02.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.115 КК України, припинивши її повноваження по здійсненню захисту останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 03.04.2024 о 12:20 год.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3