Справа № 314/1873/24
Провадження № 1-кс/314/514/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 22.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0000189 від 23.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 22.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0000189 від 23.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 23.03.2024, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, виявлено факт крадіжки вчиненої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненої в умовах воєнного стану з приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , майна належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останньому було спричинено майнову шкоду. Слідчий зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000189 від 23.03.2024, за ч. 4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна у громадянина ОСОБА_7 , та просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, речових доказів із кримінального провадження № 0000189 від 23.03.2024, а саме: протокол огляду місця події від 23.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 та ілюстративну таблицю до нього; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.03.2024; протокол огляду місця події від 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_3 за участю ОСОБА_5 та ілюстративну таблицю до нього; розписку ОСОБА_5 про добровільну видачу майна; зберігальну розписку від потерпілого ОСОБА_7 ; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; клопотання про арешт майна від 05.04.2024; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 про накладення арешту на майна від 08.04.2024; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 05.04.2024; висновок експерта судової товарознавчої експертизи від 10.04.2024; матеріали, які характеризують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів та речових доказів для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 22.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у кримінальному провадженні № 0000189 від 23.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, речових доказів із кримінального провадження № 0000189 від 23.03.2024, а саме: протокол огляду місця події від 23.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 та ілюстративну таблицю до нього; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.03.2024; протокол огляду місця події від 04.04.2024 за адресою: АДРЕСА_3 за участю ОСОБА_5 та ілюстративну таблицю до нього; розписку ОСОБА_5 про добровільну видачу майна; зберігальну розписку від потерпілого ОСОБА_7 ; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; клопотання про арешт майна від 05.04.2024; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 про накладення арешту на майна від 08.04.2024; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 05.04.2024; висновок експерта судової товарознавчої експертизи від 10.04.2024; матеріали, які характеризують особу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів та речових доказів для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 23.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.04.2024