overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/982/24
ун. № 759/4301/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.02.2024 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ткварчелі Республіки Грузія, грузина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024 із Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000176 від 10.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

29.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 19.03.2024 о 12:30 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/8289/21
№ 1-в/202/66/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2024 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в :

У поданні, що надійшло до суду, начальник державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» просить уточнити декілька вироків Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.11.2021 року, від 17.12.2021 року, від 21.09.2022 року щодо зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що подання не підлягає розгляду у зв`язку з тим, що відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_3 відбуває покарання в установі виконання покарань, тому слід звертатись з поданням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити в розгляді подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити право звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1612/18
Провадження № 1-кп/0182/473/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002363 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002363 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивувавши його тим, що його. було оголошено у розшук, але після того, як він був відшуканий, останній жодного разу до суду так і не з`явився. Судом були оголошені численні перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора та захисника, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України, було оголошено у розшук та провадження зупинено.

01.08.2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло письмове поідомлення від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого ОСОБА_5 було розшукано та він надав письмові пояснення, згідно яких останній проживав у сторожці на кладовищі біля сервісного центру "Бош" в м. Київ. На цих пісдтавах розшук ОСОБА_5 Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області було припинено.

Обвинувачений викликався належним чином декілька разів, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки жодної інформації суду не повідомив.

Кримінальне провадження не відновлювалось, оскільки обвинувачений не був доставлений до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, провадження по справі у судовому засіданні не відновлювалось, суд вважає, що стосовно обвинуваченого належить продовжити розшук до доставки останнього у судове засідання. Оганізацію розшуку належить доручити слідчому Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований згідно матеріалів обвинувального акту за за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання вказаної ухвали доручити слідчому Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 938/59/24
Провадження № 1-кп/347/185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 березня 2024 року м.Косів

керуючись ст. 335, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000151 від 11.10.2023 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 1 статті 307 та частиною 2 статті 307 КК України- зупинити до звільнення ОСОБА_1 з лав ЗСУ або закінчення воєнного стану без оголошення його у розшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 06.03.2024 року о 14 год.

Суддя ОСОБА_2
Справа №635/2404/24
Провадження по справі 1-в/635/152/2024
УХВАЛА

05 березня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 на 14 березня 2024 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1331/22
Провадження № 1-кп/0182/517/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001246, № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити, в задоволенні клопотання захисту - відмовити

Продовжити щодо ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не більш ніж на 60 днів, рахуючи з 05.03.2024 року до 03.05.2024 року включно

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08.15 год. 06.03.2024 року.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №613/300/24 Провадження № 1-кс/613/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 , представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, буде проголошено учасникам судового провадження: о 11.30 год. 07 березня 2024 року.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 10 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000765 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України скасувати.

Направити кримінальне провадження № 0000765 до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 126/2412/20

Провадження № 1-кп/126/31/2024

04 березня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Бершадської міської ради

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням до нього електронних засобів контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області в період судового провадження за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання з 20 год. до 8 год. - будинок в АДРЕСА_2 , без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 09.04.2024.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення захисника

05.03.2024 селище Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000578 від 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, до початку судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки йому не вдалось самостійно його залучити в порядку самозвернення до центру надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання обвинуваченого з метою дотримання прав останнього.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Суд заслухавши пояснення учасників процесуальної дії приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості самостійно залучити захисника, відтак суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 задовольнити та залучити захисника до участі в розгляді справи через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.07.2019 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 ) захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту за призначенням з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000578 від 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.

Судове засідання відкласти до 14 год 00 хв 02.04.2024 з метою залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, каб. 419, м. Вінниця, 21050, ).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
05.03.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 153/204/24
Номер провадження: 1-кп/150/19/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 січня 2024 року № 0000011 по обвинуваченню

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, студента ДПТНЗ «Мазурівський АЦПТО» Могилів-Подільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 січня 2024 року № 0000011 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надійшов від Могилів-Подільської окружної прокуратури для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 січня 2024 року № 0000011 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 годину 20 хвилин 19 березня 2024 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №127/6524/24
Провадження №1-кп/127/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 01 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27 лютого 2024 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 01 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001.

Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/7218/24
Провадження №1-кп/127/211/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.03.2024 року надійшло кримінальне провадження № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 12:00 годин 28.03.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 12:00 годин 28.03.2024 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.

У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :