СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1173/24
ун. № 759/2948/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 19.01.2024 року, порушеному за ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

В провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 19.01.2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Провадження заведене про те, щпосадові особи вимагають неправомірну вигоду.

08.02.2024 року слідчими було проведено невідкладний обшук автомобіля AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_4 про що було складено відповідний протокол.

В ході обшуку, як це наведено в протоколі, було виявлено та вилучено: поліс № ЕР 218958642 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; заяву про приєднання (акцепт) до Договору приєднання (оферта), які разом складають Договір особистого страхування ДМС при ДТП № DTEP218958642 від 17.01.2024 - 1 арк.; легкий захист № DCEP218958642 - 1 арк.; аркуш паперу з переліком товариств і рукописними позначеннями; листок з рукописним текстом місяців і цифр; 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, купюрами номіналом по 1000 і 500 гривень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 »; автомобіль марки AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_3 .

В день обшуку слідчий поштою надіслав до Святошинського районного суду м. Києва клопотання про проведення обшуку автомобіля марки AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою легалізації вже проведеного обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав і пояснив, що невідкладний обшук був необхідним.

Ознайомившись з матеріалами клопотання приходжу до висновку, що слідчим переконливо доведено необхідність в проведенні обшуку.

Так, ОСОБА_4 08.02.2024 року було затримано і цього ж дня йому предявлена підозра у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

Підозра достатньо обгрунтована наданими доказами.

З огляду на вилучені в ході обшуку речі, та суть підозри, погоджуюсь зі слідчим, що ці речі можуть містити сліди злочину.

Порушень процесуального законодавства при проведенні обшуку не виявлено.

Тому, знаходжу клопотання достатньо обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 », за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 3, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 08.02.2024 в період часу з 14 год. 42 хв. до 16 год. 29 хв., в ході якого було вилучено поліс № ЕР 218958642 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; заяву про приєднання (акцепт) до Договору приєднання (оферта), які разом складають Договір особистого страхування ДМС при ДТП № DTEP218958642 від 17.01.2024 - 1 арк.; легкий захист № DCEP218958642 - 1 арк.; аркуш паперу з переліком товариств і рукописними позначеннями; листок з рукописним текстом місяців і цифр; 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, купюрами номіналом по 1000 і 500 гривень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 »; автомобіль марки AUDI A6 д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 березня2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1