Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4460/24
Провадження № 1-кс/644/734/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

установив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить: накласти арешт з позбавленням права на відчуження на вилучені в ході огляду місця події 06.06.2024 в період часу з 12:45 по 13:44 годину на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : м. Харків, пр-т Індустріальний 24/31:

1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586;

2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ № QYH0130467;

3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713;

4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0047749;

5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0047704.

Клопотання вмотивовано тим, що упровадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2ГУНПв Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000855 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 близько 12:06 за адресою : АДРЕСА_1 , біля відділення «Нової Пошти» № НОМЕР_1 , було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при собі була посилка в якій знаходиться наркотичні речовини, в особливо великих розмірах. Як пояснила остання, посилку отримала за проханням сина.

06.06.2024 в період часу з 12:45 по 13:44 в ході огляду місця події на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено : 1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586 2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ №QYH0130467; 3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713; 4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047749; 5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047704.

07.06.2024 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : м. Харків, пр-т Індустріальний 24/31 : 1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586 2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ №QYH0130467; 3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713; 4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047749; 5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047704 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000855 від 06.06.2024.

Вищезазначене вилучене майно відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: матеріальні об`єкти, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у томі числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами. Крім того, вказані предмети : 1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586 2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ №QYH0130467; 3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713; 4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047749; 5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047704 - є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене а також те, що вилучені в ході огляду місця події предмети можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та в подальшому мати доказове значення по цій справі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

06.06.2024 в період часу з 12:45 по 13:44 в ході огляду місця події на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено : 1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586 2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ №QYH0130467; 3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713; 4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047749; 5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047704.

07.06.2024 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : м. Харків, пр-т Індустріальний 24/31 : 1) Картонна коробка з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586 2) спортивна сумка «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ №QYH0130467; 3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713; 4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047749; 5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR0047704 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000855 від 06.06.2024.

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження на вилучені в ході огляду місця події 06.06.2024 в період часу з 12:45 по 13:44 годину на асфальтній ділянці місцевості, що знаходиться на відстані 5 метрів від відділення №117 «Нова Пошта», що розміщена за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:

1) картонну коробку з ТТН яку поміщено до сейф пакету НПУ № WAR1802586;

2) спортивну сумку «Bona» яку поміщено до сейф пакету НПУ № QYH0130467;

3) полімерний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору який поміщено до сейф пакету НПУ № RAW0015713;

4) мобільний телефон «Redmi Note 12», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0047749;

5) мобільний телефон «Iphone SE», який поміщено до сейф пакету НПУ № WAR0047704.

Вилучене майно зберігати в спеціально обладнаній кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1