У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/601/24

провадження № 1-кс/0285/270/24

20 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277, ч.2 ст.194 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться: у мобільних телефонах: Xiaomi Redmi 9C з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; Айфон 8 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , Айфон з ІМЕІ: НОМЕР_4 , Самсунг з ЕМЕІ 1: НОМЕР_5 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_6 , які вилучені в ході досудового розслідування, із подальшим вилученням отриманої інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.01.2024 близько 14 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу залізничної колії на перегоні "Звягель-Орепи" дільниці Звягель-Шепетівка, 345 км., шляхом підпалу знищила релейну шафу №2 сигнальної установки №1/8, чим завдала АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнової шкоди.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, для збирання доказів причетності інших осіб до злочинної діяльності так як дані предмети виступають засобами скоєння злочину та містять інформацію про інших осіб, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у вказаних мобільних телефонах.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 28.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.277, ч.2 ст.194 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за їх дорученням працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю огляду та подальшим вилученням даної інформації), яка знаходиться у мобільних телефонах: Xiaomi Redmi 9C з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 (який вилучений в ході огляду місця події від 30.01.2024 в приміщенні Звягельського РВП); Айфон 8 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , Айфон з ІМЕІ: НОМЕР_4 , Самсунг з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 (вилучені в ході обшуку квартири по АДРЕСА_1 ), які вилучені в ході досудового розслідування до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 20.04.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1