Провадження № 1-кп/202/476/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави, подане в порядку ч.11 ст.182 КПК України, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2024 року за ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2024 року за ч. 2 ст. 317 КК України, який набрав законної сили 16.04.2024 року, звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 45400,00 гривень, внесеної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .. Оскільки з моменту набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді застави який діяв у відношенні ОСОБА_4 - припинив свою дію, а тому є підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заяву про повернення застави підтримує та просить задовольнити. При цьому надав суду, копії квитанції про внесення застави.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.03.2024 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.317 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який набрав законної сили 16.04.2024 року.

При ухваленні вироку, судом не вирішено питання про повернення застави, після набрання вироком законної сили.

Відповідно до квитанції 0.0..1 від 19.01.2021 року, застава в розмірі 45400,00 гривень була внесена ОСОБА_5 на відповідний рахунок, отримувач: ТУ ДСА України в Донецькій області, призначення платежу: застава відносно ОСОБА_4 згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2021 року.

Таким чином, 16.04.2024 року - у день набрання законної сили вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2024 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.317 КК України, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_4 , припинив свою дію, а тому наявні підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави, особі, яка її внесла.

Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

В даному випадку застава внесена за обвинуваченого (засудженого) ОСОБА_4 , за вироком суду в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись: ст.186, 182, КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_3 про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України - задовольнити.

Заставу в розмірі 45400,00 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача: 26299796, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: внесення застави ОСОБА_6 , згідно ухвали Краматорського міського суду від 16.01.2021 р. справа 234/17148/20, квитанція № 0.0..1 від 19.01.2021, код квитанції 9221-0401-9550-3022, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1