Справа № 754/2615/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме про накладання арешту на :

- автомобіль, вилучений під час огляду місця події від 21.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 49-А марки та моделі «Mercedes-Benz SL 500», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », синього кольору, 2002 року випуску, ключ від даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » на вказаний транспортний засіб.

Прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, на задоволенні вимог клопотання наполягав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, неприбуття в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання по суті, тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Сектором дізнання ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

21.02.2024 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 49А було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: - автомобіль, вилучений під час огляду місця події від 21.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 49-А марки та моделі «Mercedes-Benz SL 500», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », синього кольору, 2002 року випуску, ключ від даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » на вказаний транспортний засіб.

21.02.2024 відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним номером № 0000175 за попередньою кваліфікацією за ст. 290 КК України, підставою став рапорт інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції про виявлення номера кузова, що не відповідає встановленим стандартам.

21.02.2024 автомобіль «Mercedes-Benz SL 500», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », синього кольору, 2002 року випуску, ключ від даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » на вказаний транспортний засіб визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вимогами ч.1 ст. 171 КПК України регламентовано, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Прокурором за змістом клопотання доведено, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних досліджень та встановленням дій пов`язаних з походженням майна, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись рухомим майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно, з забороною відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 21.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 49-А марки та моделі «Mercedes-Benz SL 500», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », синього кольору, 2002 року випуску, ключ від даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » на вказаний транспортний засіб.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляц ійного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1