Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1480/24
Провадження №1-кс/552/610/24
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначила, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000242 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

29.02.2024 року до ЧЧ ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те що 29.02.2024 невідома особа шляхом безконтактного розрахунку в різних торгових закладах що розташовані по вул. Зіньківській в м. Полтава, здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку його банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . НОМЕР_2 від 29.02.2024.2024 р.

08.03.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступні предмети:

сумка тактична різнокольорова, через плече;

кепка синього кольору з написом «OnTop»;

ручний годинник «SKMEI» з корпусом чорного кольору,

пристрій для нагрівання тютюну помаранчевого кольору без позначень;

відкрита пачка сигарет «Parliament» (всередині 12 шт);

відкрита пачка сигарет «Davidoff» (всередині 8 шт.);

пачка сигарет «Davidoff» (всередині 20 шт.).

Постановою слідчого від 08 березня 2024 року вказане майно визнано речовими доказами.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просила накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000242, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 08.03.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступні предмети:

сумка тактична різнокольорова, через плече;

кепка синього кольору з написом «OnTop»;

ручний годинник «SKMEI»з корпусом чорного кольору,

пристрій для нагрівання тютюну помаранчевого кольору без позначень;

відкрита пачка сигарет «Parliament» (всередині 12 шт);

відкрита пачка сигарет «Davidoff» (всередині 8 шт.);

пачка сигарет «Davidoff» (всередині 20 шт.).

Постановою слідчого від 08 березня 2024 року вилучене майно визнано речовим доказом.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 08.03.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

сумка тактична різнокольорова, через плече;

кепка синього кольору з написом «OnTop»;

ручний годинник «SKMEI» з корпусом чорного кольору,

пристрій для нагрівання тютюну помаранчевого кольору без позначень;

відкрита пачка сигарет «Parliament» (всередині 12 шт);

відкрита пачка сигарет «Davidoff» (всередині 8 шт.);

пачка сигарет «Davidoff» (всередині 20 шт.).

Місцем зберігання речового доказу визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1