Справа № 686/9118/24
Провадження № 1-в/686/208/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грибенинка Старокостянтинівського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, раніше судимої:

1) 08.11.2022 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 126- 1 КК України до 1 місяця арешту. Звільнена 27.01.2023 з АД ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання,

встановив:

Начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із поданням про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст.. 72 КК України щодо засудженій ОСОБА_5 .

Обгрунтовує подання тим, що 28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань». Просить відповідно до ст. 72 КК України замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_5 , засудженій вироком Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 05.12.2023 року за ст. 126-1 КК України до 4 місяців арешту, на інший вид покарання.

В судовому засіданні представник державної установи «Хмельницького слідчий ізолятор» подання підтримав та просив задовольнити. Прокурор, щодо задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України засудженій ОСОБА_5 , не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала відносно задоволення подання.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши доводи представника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та позицію прокурора, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року за ст. 126-1 КК України до 4 місяців арешту. Вирок суду набрав законної сили 05 січня 2024 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді арешту у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Станом на 04.04.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_5 відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року становить 1 місяць 28 днів.

28 березня 2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України.

Цим Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023р. доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу Українипунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

У відповідностідо ст. 59-1КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, виходячи з вимог закону, а також враховуючи те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_5 , яка відбуває покарання у вигляді арешту, суд приходить до висновку, що слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженого в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення засудженої ОСОБА_5 , яка утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України щодо засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року за ст. 126-1 КК України, невідбута частина якого станом на 04.04.2024 р. становить 1 місяць 28 днів арешту, на пробаційний нагляд на строк 3 місяців 26 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звільнити з під варти, засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Хмельницькому слідчий ізолятор» негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя