Справа № 161/6333/24
Провадження № 1-кс/161/1820/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, зокрема, ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000463 від 03.02.2024 р. (справа № 161/6333/24, провадження № 1-кс/161/1820/24), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, зокрема, ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000463 від 03.02.2024 р. (справа № 161/6333/24, провадження № 1-кс/161/1820/24). Слідча мотивує свою заяву тим, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали слідчого судді було помилково не вірно зазначено прізвище підозрюваного, а саме ОСОБА_4 , а в дійсності підозрюваний ОСОБА_4 .. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання не прибув прокурор, слідча ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , однак останні, кожен зокрема, подали письмові заяви в якій просять проводити розгляд даної заяви у їх відсутності, а також просять заяву задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000463 від 03.02.2024 р. (справа № 161/6333/24, провадження № 1-кс/161/1820/24), було помилково не вірно зазначено прізвище підозрюваного ОСОБА_4 , а в дійсності прізвище підозрюваного ОСОБА_4 , за таких обставин приходжу до висновку, що дану технічну помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Внести зміни в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2023, в рамках кримінального провадження № 0000463 від 03.02.2024 р. (справа № 161/6333/24, провадження № 1-кс/161/1820/24), щодо прізвища підозрюваного із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Вважати, що прізвище підозрюваного ОСОБА_4 .

В решту вищевказану ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: