УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/735/24

Провадження № 1-кс/126/403/2024

"26" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000005 від 20.02.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до цивільної справи № 126/383/16-ц, провадження № 2/126/241/2016, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів документів або виготовлення копій, що мають ключове значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 20.02.2015.

Клопотання обгрунтоване тим, що до прокуратури Бершадського району 19.02.2015 надійшла колективна заява жителів с. Тернівка Бершадського району про те, що невідомі особи підробили їх підписи у договорах оренди земельних ділянок (паїв), укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування розслідування кримінального провадження, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитано ОСОБА_5 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитано ОСОБА_6 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитано ОСОБА_7 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитано ОСОБА_8 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитаний ОСОБА_9 , який під час допиту надав відповідні документи до своєї заяви, допитана ОСОБА_10 , яка під час допиту надала відповідні документи до своєї заяви, допитаний ОСОБА_11 , яка під час допиту надала відповідні документи до своєї заяви.

Відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит за для отримання копії рішення цивільної справи, з приводу цивільного позову вищевказаних осіб до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до якого договори оренди земельних ділянок украдених між заявниками та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано недійсними.

Під час тимчасового доступу до цивільної справи № 126/383/16-ц, провадження № 2/126/241/2016 необхідно ознайомитися та виготовити належним чином завірені копії документів, що можуть мати значення для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000005 від 20.02.2015.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000005 від 20.02.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цивільної справи № 126/383/16-ц, провадження № 2/126/241/2016, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів документів або виготовлення копій, що мають ключове значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 20.02.2015.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1