Провадження 1-во/127/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Зігідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.04.2021 року, за ч. 2 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, - звільнено від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку помилково зазначено, що ОСОБА_2 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.04.2021 року, за ч. 2 ст. 187 КК України. Тобто помилково зазначено, що ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України, замість вірного - за ч. 2 ст. 186 КК України.

Допущена описка є очевидною та не тягне за собою погіршення становища учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, а саме, замість помилково вказаного, що ОСОБА_2 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.04.2021 року, за ч. 2 ст. 187 КК України, вказати вірно, що ОСОБА_2 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.04.2021 року, за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя