КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/3617/23

29.05.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06.10.2013 по 08.10.2013, а також в період часу з 15.10.2013 по 17.10.2013, невідома особа через ворота проникла в його гараж, який знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричний млин та з подвір`я викрала металеві тиски, після чого з викраденим з місця події зникла.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Тому прокурор звернулась до суду та просила закрити кримінальне провадження № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпий ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 29.05.2024, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи. В матеріалах справи міститься конверт з рекомендованим повідомленням, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 08.04.2024.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 21.10.2013 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06.10.2013 по 08.10.2013, а також в період часу з 15.10.2013 по 17.10.2013, невідома особа через ворота проникла в його гараж, який знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричний млин та з подвір`я викрала металеві тиски, після чого з викраденим з місця події зникла.

21.10.2013 СВ Козятинського РВ УМВС України в Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000821 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме - відібрано пояснення від потерпілого, проведено допит потерпілого та свідків. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Вказане підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, становить 10 років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закриттю.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка причетна до кримінального правопорушення, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.05.2024 об 11:00.

Суддя ОСОБА_6

Дата документу 29.05.2024