Справа № 204/1994/24
Провадження № 1-кс/204/536/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи, при невстановлених обставинах, в період часу з 20.01.2015 по 17.03.2015, незаконно заволоділи транспортними засобами, які є власністю ДП «Ілліч - рибак» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», та які знаходились на території вказаного підприємства в Новоазовському районі, Донецької області.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється у зв`язку із втратою матеріалів через окупацію м. Волновахи, Донецької області регулярними військами російської федерації, при цьому матеріали кримінального провадження залишилися у адміністративній будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Енергетичний, 3. Зокрема, факт захоплення адміністративної будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області є предметом розслідування кримінального провадження № 0000004 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 289, ст. 341 КК України. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття органом досудового розслідування протягом тривалого часу остаточного процесуального рішення, а також дотримання положень ст. 2 КПК України, відповідно до якої «завданням кримінального провадження ... є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування...». На даний час кримінальне провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України перебуває у провадженні та обліковується за СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, досудове розслідування у ньому не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. У СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, тимчасово розташованому на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , залишились копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копія рапорту інспектора чергового про реєстрацію повідомлення до журналу єдиного обліку; копія інформації з системи Гарпун; копії доручень про проведення досудового розслідування; копія постанови про визначення слідчого, які здійснюватимє досудове розслідування; постанова керівника окружної прокуратури про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні. Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. Інформація щодо осіб, які брали участь у кримінальному провадженні із зазначенням їх процесуального статусу на даний час відсутня, так як знаходилась в матеріалах втраченого кримінального провадження. Надати відомості щодо переліку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не надається можливим у з`вязку з втратою таких матеріалів. У зв`язку з чим, на підставі ст.615'1КПК України, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягаютьвідновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чидізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. З ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України зберігалися в приміщенні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. У зв`язку з активними бойовими діями в м. Волноваха, та в подальшому з повною окупацією м. Волноваха Донецької області частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для прийняття по кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до положень глави 24 КПК України, а також захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме:

1.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000017 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України від 13.02.2024;

2.Рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення від 23.01.2016;

3.Інформації з ІТС ІПНП «ГАРПУН»;

4.Доручення про проведення досудового розслідування від 16.02.2016;

5.Постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування від 16.02.2016;

6.Доручення про проведення досудового розслідування від 16.02.2016;

7.Копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 15.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1