БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2166/22
Провадження № 1-кс/497/208/24
УХВАЛА

про організацію відеоконференції

27.03.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали справи за заявою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вище вказана заява, розгляд якої ухвалою суду від 26.03.2024р. було призначено на 27.03.2024 р, з повідомленням сторін.

27.03.2024. від адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - надійшла заява про надання можливості щодо його участі та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів заявника.

Статтею 321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження... вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку". Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенню вищевказаного клопотання, а саме про надання можливості щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання йому та обвинуваченому ОСОБА_4 можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Організувати призначене на 11:00 годину 27.03.2024 року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел.НОМЕР_1) - згідно його клопотання.

Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку,тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1