Провадження № 1-в/742/39/24
Єдиний унікальний № 742/561/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- ??27.06.2017 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- ?03.02.2020 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- ??15.03.2021 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Оболонського районного суду м.Києва від 27.07.2017, оскільки покарання за вироком не приєднане до покарань, які призначалися судом пізніше, та строк його виконання закінчився.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали подане клопотання та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши зміст подання, а також перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 у зв?язку з засудженням 27.06.2017 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 08.08.2017 року та по даний час.

В період випробувального терміну ОСОБА_5 21.04.2018 року вчинив повторне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за яке був засуджений 15.03.2021 року Голосіївським районним судом м.Києва до 4 років позбавлення волі.

24.11.2019 року ОСОБА_5 також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України, за яке був засуджений 03.02.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська до 4 років позбавлення волі.

Вироком Голосіївського районного суду від 15.03.2021 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, враховано, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2020 року, яким його було визнано та засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, - за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Проте вирок Оболонського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік не був врахований вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.03.2021 року, тобто не розглянуто питання щодо застосування покарання відносно ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

21.07.2021 року та 26.08.2021 року відносно ОСОБА_5 Прилуцьким районним відділом до Прилуцького міськрайонного суду направлені подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв?язку з закінченням іспитового терміну за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року. Але на підставі ухвал Прилуцького міскрайонного суду від 04.08.2021 року та 09.09.2021 року в задоволенні вказаних подань, було відмовлено, так як в період іспитового строку засуджений вчинив повторний злочин.

29.09.2021 року Прилуцьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до Голосіївського районного суду м.Києва направлено клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13.10.2021 року вказане клопотання повернуто Прилуцькому РВ та вказано звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, так як засуджений відбував покарання у ДУ «Вільнянська ВК N20».

Оскільки засуджений ОСОБА_5 був переведений з ДУ «Вільнянська ВК N20» до ДУ «Полицька ВК N76» Рівненської області, 16.06.2022 року Прилуцьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до Володимирецького районного суду було направлено клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно гр. ОСОБА_5 . Ухвалою Володимирецького районного суду від 02.09.2022 року у вказаному поданні відмовлено, оскільки Голосіївському районному суду м.Києва, який ухвалив останній вирок за часом, було відомо про попередні вироки, які набрали законної сили та були звернуті до виконання, та за таких обставин Володимирецький районний суд не наділений повноваженнями усувати прогалини та недоліки вироків в частині призначеного покарання та рекомендовано звернутися до відповідного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив повторний злочин.

Згідно отриманої відповіді Прилуцьким РВ 09.11.2022 р. з ДУ «Полицька ВК N76» Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_5 на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 06.09.2022 року умовно-достроково звільнений з даної установи.

Питання згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_5 залишилося не вирішеним. Іспитовий термін збіг 27.06.2018, а ОСОБА_5 продовжує перебувати на обліку Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. ЗА таких обставин 10.11.2022 року відносно ОСОБА_5 Прилуцьким районним відділом направлено до Прилуцького міськрайонного суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв?язку з закінченням іспитового терміну за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року. На підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 21.12.2022 року в задоволенні вказаного подання відмовлено, так як в період іспитового строку засуджений вчинив повторний злочин.

22.03.2023 року до Оболонського районного суду м.Києва направлено клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року так як іспитовий термін збіг, ОСОБА_5 з обліку не знятий. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11.10.2023 року вказане клопотання залишене без задоволення.

Станом на 30.10.2023 рік ОСОБА_5 не знятий з обліку за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1)?? ?два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) ???три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) ???п?ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п?яти років за тяжкий злочин; 4) ???десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) ???п?ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з?явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частинами першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

ОСОБА_5 за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.07.2017 року засуджений до покарання у виді 1 року позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, за злочин невеликої тяжкості, тобто строк давності виконання обвинувального вироку складає 3 роки, але в 21.04.2018 року вчинив повторне кримінальне правопорушення та в 24.11.2019 року ОСОБА_5 також вчинив кримінальне правопорушення, тобто перебіг давності переривається та обчислюється в цьому випадку з дня вчинення нового злочину, тобто з 24.11.2019 року і після вчинення останнього кримінального правопорушення минуло понад три роки.

Таким чином, оскільки строк давності виконання обвинувального вироку на даний час минув засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно вимоги про судимість, станом на 22.01.2024 ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

За таких обставин клопотання органу пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.07.2017, засудженого до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1