Cправа №750/7003/24
Провадження №1-в/750/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Деснянського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові провадження за поданням Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023 року.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання вдруге не з`явився, про розгляд подання сповіщався у встановленому законодавством порядку, шляхом направлення йому рекомендованих повідомлень про виклик в судові засідання, призначені на 30.05.2024 та 20.06.2024, від отримання якого він ухилився. Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши представника Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, думку прокурора та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області нового кримінального правопорушення не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності 08.06.2023 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП, за кожним із фактів вчинення з ним було проведено профілактичні бесіди щодо недопущення ним у майбутньому інших адміністративних чи кримінальних правопорушень, після чого ОСОБА_5 порушень більше не допускав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, суд вважає за можливе звільнити того від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1