Провадження 1-в/193/46/24
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мар`є-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання

у зв`язку із закінченням строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 18.01.2022 за ст. 198, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. При цьому, на підставі ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням таких обов`язків, зокрема періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.02.2024 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду справи не заперечував проти задоволення цього подання, посилаючись на достатність для цього підстав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з поважних причин, зокрема у зв`язку з перебуванням на військовій службі у ЗСУ. В силу вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду цього подання.

Заслухваши думку учасників справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім зазначеного, частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку у разі звільнення засудженого судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_5 характеризується задовільно, під час строку випробування, який закінчився 17.01.2024, покладенні на нього за вироком суду обов`язки виконував у цілому добре, з 02.06.2022 перебуває на військовій службі ЗСУ для надання відсічі збройної агресії РФ, в період випробування нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372 та 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1