Справа № 301/2324/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінального провадження, що внесене 08.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з ухиленням обвинувачених від суду. Також просила оголосити обвинувачену у розшук, а кримінальне провадження на час розшуку зупинити.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора та думку представника потерпілого, суд приходить до наступного.

Обвинувачена ОСОБА_6 , у судові засідання неодноразово не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, причини своєї неявки не повідомляла.

Згідно відомостей про осіб, які перетнули державний кордон від 11.03.2024, ОСОБА_6 02.03.2024 року о 21:24 годин виїхала з України через ПП «Чоп (Тиса)». Відомості про її повернення в Україну відсутні.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурором одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_6 , не з`являється у судові засіданні без поважних причин, чим перешкоджає кримінальному провадженню. Виїхала за межі України, що свідчить про ухилення обвинуваченої від виконання своїх процесуальних обов`язків та від явки до суду.

Прокурор просила також оголосити обвинувачену в розшук, а на час розшуку судове провадження зупинити.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не з`являлася в судове засідання, причини неявок не повідомила та поважність неявок до суду не підтвердила, згідно відомостей наданих прокурором, вона виїхала за межі країни, отже, порушила обов`язки щодо прибуття за викликом до суду у визначений день і час та ухилилася від суду, відповідно до вимог ст. 335 КПК України їх слід оголосити в розшук, зупинивши на час розшуку кримінальне провадження, а також надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 315, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Самбір Львівської області, мешканку АДРЕСА_1 .

З метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до суду;

- добровільного з`явлення обвинуваченої до суду;

- відкликання ухвали прокурором;

- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 ..

відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2024 о 16:00 год.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1