Справа №505/2396/24
Провадження №1-кп/505/647/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м.Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0000229, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мардарівка, Котовського району, Одеська область, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 являючись військовозобов`язаним та зобов`язаним стати на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст.65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також обізнаним про воєнний стан, введений на території України з 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та з Указом Президента України № №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», яким на території України оголошено повну мобілізацію протягом 90 діб та строк дії якої неодноразово продовжувався і діє на теперішній час, ухилився від даного обов`язку за наступних обставин.

Так встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_3 не маючи намір дотримуватись Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних та резервістів діючи за єдиним умислом, військово-обліковий документ у ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримував, облікові дані у встановлені терміни (не рідше ніж один раз на 5 років) не звіряв, про зміну облікових даних, не повідомляв чим порушив вимоги ст. 38 п. 11 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та абзац 5,8,10 п. 1 «Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних і резервістів».

У подальшому, 04.04.2024 ОСОБА_3 близько 11 години, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , після письмового попередження, зробленого тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про виконання вимог військового обліку, наслідки неявки та відповідальності у разі його не виконання, отримав повістку про виклик від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність прибуття 12.04.2024 о 16 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для звірки та уточнення облікових даних, а також отримав направлення для проходження обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення придатності до військової служби №-930 від 04.04.2024, проте останній умисно без поважних причин на визначену дату не з`явився, військово-лікарську комісію не пройшов, про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, 06.06.2024 ОСОБА_3 близько 11 години, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 його було повторно письмово попереджено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність дотримання вимог військового обліку, наслідки неявки, відповідальності у разі його не виконання, та повторно запропоновано добровільно пройти обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного для визначення придатності до військової служби відповідно до попередньо отриманого направлення на ВЛК №-930 від 04.04.2024, на що ОСОБА_3 відповів категоричною відмовою, та у подальшому відмовився поставити свій підпис у вказаному попереджені, що було зафіксовано за допомогою технічних засобів посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також складено акт про відмову від проходження військово-лікарської комісії від 06.06.2024.

Незважаючи на свою обізнаність в обов`язку громадянина України проходити службу в лавах Збройних сил України, ОСОБА_3 , діючи умисно, всупереч вимог ст.65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Постанові Кабінету Міністрів України №-560 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», з метою умисного ухилення військовозобов`язаного від військового обліку, будучи у встановленому законом порядку особисто ознайомленим про кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку, та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, діючі умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, реалізуючи протиправний умисел, спрямований на ухилення від військового обліку, без поважних на те причин не з`явився на визначену дату 12.04.2024 о 16 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про причини своєї неявки не повідомив та в подальшому відмовився від проходження військово-лікарської комісії.

17.06.2024 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 08.07.2024 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.337 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 15.06.2024 вбачається, що тривалий час він проживає за вищевказаною адресою, мешкає один, дітей не має. На обліку у психіатра чи нарколога не знаходиться. На даний момент офіційно не працевлаштований.

Так, 04.04.2024 приблизно о 09:00 годині, він перебував в с.Мардарівка Подільського району, де на одній із вулиць, його було зупинено працівниками поліції, які під час перевірки його документів, повідомили йому про те, що він знаходиться в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 через ухилення від військової служби, адже він не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 для оновлення облікових даних і не отримував військово-обліковий документ.

Разом з тим, 04.04.2024 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки його документів було встановлено, що він не дотримувався Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних та резервістів діючи за єдиним умислом, військово-обліковий документ не отримував, облікові дані у встановлені терміни (не рідше ніж один раз на 5 років) не звіряв, про зміну облікових даних, не повідомляв чим порушив вимоги ст.38 п.11 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та абзац 5, 8, 10 п.1 «Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних і резервістів», та в подальшому на мене склали протокол про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 210 КУпАП.

У подальшому йому було запропоновано проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ціллю поновити свої облікові дані, на що він погодився та попрямував до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Де в подальшому співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 склали на нього адміністративний протокол за порушення вимог Закону України про мобілізацію, також йому було приблизно о 11:00 годині того ж дня запропоновано вручення повістки для його прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 12.04.2024 року о 16:00 годині та вручено направлення для проходження військово-лікарської комісії, на що він повідомив, що він згоден отримати повістку про виклик на 12.04.2024 року, після чого він під розписку отримав повістку про виклик для поновлення своїх облікових даних, але він повідомив працівникам, що він не має бажання служити та ставати на військовий облік, у зв?язку з чим скоріш за все, військово-лікарську комісію він проходити не буду. Від отримання повістки та поновлення своїх облікових даних в момент вручення, він не відмовлявся та все підписав, а також підписав ознайомлення з вимогами ст.337 КК України та Попередження про виконання вимог військового обліку, він також підписав. Однак, 12.04.2024 для постановки на військовий облік він не з?явився зі своїх особистих причин, а саме небажання вставати на військовий облік та йти служити.

06.06.2024 приблизно о 09:50 годині, він перебував в АДРЕСА_1 , де на одній із вулиць, його було зупинено працівниками поліції, які знову, повідомили мені про те, що він знаходиться в розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 через ухилення від військової служби, адже він не прибув за попередньою повісткою про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 яка була вручена йому 04.04.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на явку на 12.04.2024 так як не бажає служити.

У подальшому перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , його було повторно письмово попереджено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність дотримання вимог військового обліку, наслідки неявки, відповідальності у разі його не виконання, та повторно запропоновано добровільно пройти обстеження та медичний огляд військовозобов`язаного для визначення придатності до військової служби відповідно до попередньо отриманого на ВЛК №-930 від 04.04.2024, на що він відповів категоричною відмовою, та у подальшому відмовився поставити свій підпис у вказаному попереджені, після чого співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 іншого співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 того ж дня була проведена відео зйомка, а також складено акт про відмову від проходження військово-лікарської комісії від 06.06.2024.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2024 вбачається, що наразі з 24.02.2022 року він проходить військову службу за мобілізацією в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки у нього юридична освіта, то за вказівкою начальника він приймає участь у врученні повісток, попереджень, складанні протоколів про адміністративні правопорушення у випадках, якщо військовозобов`язаний відмовляється підписувати повістки, попередження чи будь-які інші документи.

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана ОСОБА_7 було призначено на посаду старший офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та покладено на нього службові обов`язки на ресепшені ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести прийом військовозобов`язаних солдатського та сержантського складу, оформлення військово-облікових документів, підготовка документів на призов за мобілізацією (перевірка чи немає підстав для відстрочки, забезпечення проходження ВЛК, забезпечення тестування анкетування, за наявності підстав складання протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ст. 210-211 КУпАП, тощо).

04.04.2024 року перебуваючи на своєму робочому місці йому стало відомо, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 в супроводі старшого дільничного інспектора Подільського РУП ГУНП майора поліції ОСОБА_8 прибув ОСОБА_3 , та оскільки він не виконував правила військового обліку начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 було вирішено попередити його про виконання вимог військового обліку.

В подальшому перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3 , не маючи намір дотримуватись Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних та резервістів діючи за єдиним умислом, військово-обліковий документ не отримував, облікові дані у встановлені терміни (не рідше ніж один раз на 5 років) не звіряв, про зміну облікових даних, не повідомляв чим порушив вимоги ст.38 п.11 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та абзац 5, 8, 10 п.1 «Правил військового обліку призовників військовозобов`язаних і резервістів», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 210 КУпАП.

Того ж дня, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративну відповідальність за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП, а також вручено ним у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 повістку про явку на 26.04.2024 року, разом з результатами проходження медогляду ВЛК №-930 від 04.04.2024. Вручає направлення та роз`яснює порядок проходження ВЛК особисто він.

Та оскільки 12.04.2024 року ОСОБА_3 знову не з`явився без поважної причини до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зазначену подію він усно доповів начальнику, для подальшого прийняття рішення про повідомлення поліції за скоєне кримінальне правопорушення.

Додатково хочу зазначити, що до цього часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний огляд ВЛК не пройшов, про причини не проходження ВЛК не повідомив, до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибував з 04.04.2024 по 12.04.2024.

Крім того 06.06.2024 року ОСОБА_3 в супроводі працівників поліції прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було з`ясовано, що він не пройшов медичний огляд ВЛК, його повторно попереджено начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 про дотримання вимог військового обліку та запропоновано пройти медичний огляд ВЛК на що він відповів категоричною відмовою. Доведення попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та відмова ОСОБА_3 від проходження медичного огляду ВЛК 06.06.2024 були зафіксовані на відео зйомку, про що складено акт про відмову проходження військово-лікарської комісії.

Також, 25.08.2023 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого наказом МО України №-402 від 14.08.2008 внесено зміни в тому числі стосовно критеріїв придатності/непридатності до військової служби. Отже висновки раніше пройдених медичних оглядів ВЛК у зв`язку зі змінами до зазначеного Положення перестали відповідати вимогам чинного законодавства.

В будь-якому випадку відповідно до П.1.2 правил військового обліку призовників військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_3 зобов`язаний прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів, зазначених в отриманих ним документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до П.1.4. він зобов`язаний проходити медичний огляд та лікування в закладах охорони здоров`я згідно з рішеннями комісій з питань приписки, призовних комісій або військово-лікарських комісій районних (міських) територіальних центрів комплектування.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_3 , зобов`язаний з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для визначення його призначення на особливий період.

Відповідно до частини 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_3 , зобов`язаний прибувати за викликом районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, для оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.337 КК України, в виді штрафу, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.337 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1