Справа № 158/1596/24
Провадження № 1-кс/0158/702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000496 від 18.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000496 від 18.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.05.2024 року близько 09:40 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «Вайпер», порушив правила дорожнього руху, в результаті здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на узбіччі домоволодіння по АДРЕСА_2 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР під №000496 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Так, 17.05.2024 року в період часу з 11 години 25 хвилин по 13 годину 10 хвилин слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця події за адресою: смт. Цумань, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого зафіксовано дорожню обстановку та вилучено велосипед сірого кольору марки Alu city star № НОМЕР_1 , на котрому наявні пошкодження у вигляді викривленого керма.

Окрім того, 17.05.2024 року в період часу з 13 години 34 хвилин по 14 годину 20 хвилин проведено огляд за адресою: Луцький район, село Скреготівка, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено мотоцикл марки Viper ZS150J, номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, без номерного знака, котрий причетний до дорожньо -транспортної пригоди.

18.05.2024 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом велосипеда сірого кольору марки Alu city star № НОМЕР_1 та мотоцикла марки Viper ZS150J, номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, без номерного знака,, які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Користувачі майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 18.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

17.05.2024 року в період часу з 11 години 25 хвилин по 13 годину 10 хвилин слідчим СВ ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця події за адресою: смт. Цумань, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого зафіксовано дорожню обстановку та вилучено велосипед сірого кольору марки «Alu city star» № НОМЕР_1 , на котрому наявні пошкодження у вигляді викривленого керма.

Разом з тим, 17.05.2024 року в період часу з 13 години 34 хвилин по 14 годину 20 хвилин проведено огляд за адресою: Луцький район, село Скреготівка, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено мотоцикл марки «Viper ZS150J», номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, без номерного знака, котрий причетний до дорожньо -транспортної пригоди.

В подальшому, 18.05.2024 року, вищевказане майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед сірого кольору марки «Alu city star» № НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Viper ZS150J», номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, без номерного знака, які являється речовим доказом у кримінальному провадженні №000496 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даним речовим доказом.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1