Справа № 307/44/24
Провадження № 1-кп/307/1/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади, що пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року шість місяців не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 , моб. Тел. НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що належать громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , повернути ОСОБА_7 .

Речовий доказ - грошові кошти в загальній сумі 4 тис. доларів США номіналами в 100 доларів США з наступними серійними номерами: - 1) PK80567152D, 2)MJ63951753A, 3) MF24213338F, 4) LB44007927H, 5) JF18224931C, 6)PK80567151D, 7) MB98690251A, 8) LL40274123F, 9) PG53068631B, 10)ML31387147E, 11) PB98493811N, 12) PF34860108K, 13) PE51538525D, 14)LB44007919H, 15) LF61407403G, 16) MJ63951484A, 17) PF28152904L, 18)PF34860007K, 19) PF34860102K,20) PF34860101K, 21) PK29613700E, 22)LF05682511*, 23) MF18522910G, 24) JB34980185B, 25) MG22020857A, 26)PF34860107K, 27) PK80567156D, 28) PK80560490D, 29) PK80567150D 30)PB34707354C, 31) MG56590305A, 32) PB34707354C, 33) PK80567155D, 34)LB44007985H, 35) PG23442681B, 36) LF53315959F, 37) PG18395105B, 38)LB11914321M, 39) PF34860109K, 40) LB70820669R, які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ та здані на зберігання в банківську установу, яка співпрацює із органами досудового розслідування, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , повернути ОСОБА_7 .

Речовий доказ - мобільний телефон марки TECNO POP LTE моделі TECNO BD4a, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , моб. Тел. НОМЕР_6 ; аркуш паперу формату А4 на ім?я ОСОБА_8 , які належать громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_8

Речовий доказ - мобільний телефон марки Redmi 9A, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , із мобільним номером оператора ПрАт Київстар НОМЕР_9 , який упаковано в спец пакет НПУ СУ N?PSP1238789, які зберігаються в кімнаті зберігання речових Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ - «DVD-R» диск марки «Verbatim» розміром «4.7 GB 16Х» на якому записано відео записи з камер відео спостереження розташованих на території Солотвинської ІГ, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1