Справа № 457/424/24
провадження №1-кс/457/121/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2024 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, начальника СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024 року та яке надійшло до суду 11 березня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024 року звернувся до слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

14.03.2024 року надійшла заява від начальника СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про відкликання даного клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази, слідча суддя приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідча суддя визнала можливим провести розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Вивчивши клопотання, заяву про відкликання клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідча суддя приходить до наступного висновку.

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло вказане клопотання начальника СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, подання заяви про відкликання клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, розцінюється слідчою суддею, як не підтримання вимог клопотання, що свідчить про наявність підстав для повернення клопотання слідчому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1