ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5493т/23 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/5294/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків «17» 10 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001056 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001056 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що керівництво однієї з державних установ, розташованої на території Слобідського району міста Харкова, вимагають незаконну грошову винагороду за оформлення дозвільних документів.

В ході виконання доручення співробітниками СБУ отримано інформацію щодо г. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та займає посаду директора обласної державної лікарні ветеринарної медицини.

З метою документування злочинної діяльності даної особи, встановлення обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, кола осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, їх злочинні зв`язки, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль особи, відповідно до ст. 260 КПК України, зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж, відповідно до ст. 263 КПК України, зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує месенджери «Telegram» «Viber», «Whatsapp», відповідно до ст. 264 КПК України, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, відповідно до ст. 267 КПК України, установлення місцезнаходження радіообладнання, відповідно до ст. 268 КПК України та візуальне спостереження за особою відповідно до ст. 269 КПК України у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , який здійснює протиправну діяльність у службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі будівлі за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, буд. 19 , та постійно користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дії можуть бути отримані докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування злочинної діяльності особи, обставин скоєння злочину, злочинні зв`язки, отримати іншу інформацію важливу для всебічного, повного і неупередженого, провадження та для розкриття і документування цього злочину, а також розгляду справи по суті, враховуючи те, що в інший спосіб отримати дані відомості не має можливості.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування злочинної діяльності, обставин злочину та неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 264, 267, 268, 269 КПК України, ст.ст. 30, 31 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізації з`єднань ОСОБА_3 , який постійно користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , відповідно до ст. 263 КПК України;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує месенджери «Telegram» «Viber», «Whatsapp», який постійно користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , відповідно до ст. 264 КПК України;

- візуальне спостереження за особою - у публічно доступних місцях, із застосуванням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, у відношенні ОСОБА_3 з метою фіксації і перевірки, під час досудового розслідування, відомостей про вказану особу, яка має відношення до, її поведінку, та або тих, з ким ця особа контактує, відповідно до ст. 269 КПК України.

- аудіо-, відеоконтроль особи - з метою виявлення та фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, речей (предметів), які можуть мати значення для досудового розслідування та встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю за особою: ОСОБА_3 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, у публічно доступних та недоступних місцях відповідно до ст. 260 КПК України.

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), інформацію щодо локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу ОСОБА_3 , який постійно користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , відповідно до ст. 268 КПК України;

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до «17» 12 2023 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1