Справа № 446/561/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

26.04.2024 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000023 від 24.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

встановив:

26.04.2024 процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати прокурорам Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку житлових, господарськи, підсобних, та гаражних приміщень, які знаходяться за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує, тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 24.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України. Дізнанням встановлено, що 23.02.2024 у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали звернення генерального директора Національного музею історії України ОСОБА_8 про те, що співробітниками Національного музею історії України зафіксовано факт спроби продажу скарбу - «збруя Кімерійці», який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність, користувачем інтернет-аукціону «Violity» під ніком « ОСОБА_9 », який в описі лоту зазначив адресу: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька. Зокрема, в ході перевірки вказаної інформації отримано тимчасовий доступ до речей і документів а саме інформації щодо користувача з нікнеймом « ОСОБА_9 » (посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_1 веб-сайту «Violity», яким являється ОСОБА_10 (моб тел. НОМЕР_1 ). Відтак, під час досудового розслідування даного кримінального провадження сектором дізнання встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати скарб під назвою «збруя Кімерійці», що складається з 31 предмета: двох псалій, 24 застібок та 5 великих накладок, які мають особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність. З метою відшукання та вилучення скарбу - «збруя Кімерійці», виникла необхідність у проведенні обшуку житлових, господарських, підсобних, та гаражних приміщень, які знаходяться за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , що і стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Клопотання про обшук підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, відповідає вимогам ст. 234 КПК та розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Зазначив також, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку, ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя встановив такі обставини.

Клопотання про обшук подане в рамках кримінального провадження № 0000023 від 24.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого КП відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 та пояснень свідка встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно характеристики виданої Пикуловичівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області та довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ..

З метою відшукання скарбу - «збруя Кімерійці», а також мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, інших речей та предметів, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення прокурор клопоче про необхідність проведення обшуку житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні прокурором доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в ч. 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 193 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 24.02.2024, що доведено прокурор належними засобами доказування. При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, ще мають бути здобуті;

2) відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є доказами вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукуванні предмети можуть бути доказом під час судового розгляду;

4)відшукуванні предмети можуть знаходиться в житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаного у клопотанні предметів, які має значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Водночас, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000023 від 24.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку житлових, господарськи, підсобних, та гаражних приміщень, які знаходяться за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання скарбу під назвою «збруя Кімерійці», що складається з 31 предмета: двох псалій, 24 застібок та 5 великих накладок, які мають особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність, знаряддя кримінального правопорушення, зокрема мобільні термінали, комп`ютерну техніку, інші речі та предмети, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала виконується з додержанням вимог статті 236 КПК України.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1