Провадження № 1-кс/686/5488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000021,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, затвердили проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, для ведення особистого селянського господарства, та неправомірно надали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер :03:012:0008, та ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер :02:002:0001, водного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 24.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, власником земельної ділянки, з кадастровим номером :03:012:0008, є ОСОБА_5 , який набув право власності на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №22-6497/14-14-СГ від 02.12.2014, згідно з яким, земельна ділянка надана у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності. Також, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, власником земельної ділянки, з кадастровим номером :02:002:0001, є ОСОБА_6 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №22-6470/14-14-СТ від 28.11.2014, згідно з яким, земельна ділянка надана у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності. Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2024 №555, на земельних ділянках, із кадастровими номерами: :03:012:0008 та :02:002:0001, поблизу населеного пункту с.Пархомівці, розташовано штучний водний об`єкт (ставок), орієнтовною площею водного дзеркала 4,0 га (фактичну площу водного дзеркала визначити не можливо, через відсутність розробленого паспорта водного об`єкта), на струмку без назви (права притока річки Гнила - права притока річки Бужок - ліва притока р.Південний Буг (басейн річки Південний Буг)). Встановлено, що із державної власності на двох громадян незаконно вибули у приватну власність дві земельні ділянки, загальною площею 4 га, оскільки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під виглядом земель сільськогосподарського призначення, передано у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельні ділянки водного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: оригіналів наказів про передачу у власність земельних ділянок, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі, на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; поземельних книг на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001, іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка має істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки оригінали зазначених документів використовуватимуться для проведення земельно-технічної експертизи.

Документи, які є предметом тимчасового доступу, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Також, у разі проведення тимчасового доступу до оригіналів вищеописаних документів - такі матеріали матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не достатньо обґрунтовано необхідність, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні, вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких він просить надати (відсутня постанова слідчого про призначення експертних досліджень та клопотання експерта про необхідність для проведення експертизи саме оригіналів вказаних документів), а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до: наказів про передачу у власність земельних ділянок, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; електронного документу (обмінного файлу), який міститься в державному земельному кадастрі на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001; поземельних книг на земельні ділянки, з кадастровими номерами :03:012:0008 та :02:002:0001.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх завірені копії.

Ухвала діє до 04 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя