Справа № 279/2498/24 Провадження № 1-кс/279/488/24

У Х В А Л А

14.04.2024 близько 11 год 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину "Полісся продукт", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Улефон", який належить ОСОБА_5 завдавши матеріального збитку в сумі 11 000 грн.
15.04.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , викрадений нею у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ulefone» сірого кольору, зі слідами користування у вигляді подряпин та потертостей на корпусі та екрані.
Вилучена річ є предметом злочинного посягання і може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.
15.04.2024 року вилучена річ визнана в якості речового доказу в кримінальному провадженні.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Ulefone», сірого кольору, може бути використаний як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на мобільний телефон, марки «Ulefone», сірого кольору.
Речі (предмети), вилучені 15.04.2024 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Ulefone» сірого кольору у виді заборони розпоряджатися вказаним майном без обмеження права володіння та користування.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1