Справа № 713/911/24
Провадження №1-кс/713/186/24
УХВАЛА

іменем України

01.04.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

У скарзі вказував, що 29.03.2024 року дізнався, що по його заяві від 26.03.2024 року, зареєстрованій в журналі ЄО Вижницького РВП за №1658 не виконані вимоги ч.1 ст.214 КПК України, чим допущено бездіяльність.

Просив зобов`язати посадових осіб Вижницького РВП внести відомості до ЄРДР за його заявою від 26.03.2024 року стосовно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.400-1 КК України адвокаткою ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив скаргу розглядати за його відсутності.

У судове засідання представник Вижницького РВП не з`явився, належно повідомлений про місце, день та годину слухання скарги, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки не повідомив.

У судове засідання процесуальний прокурор не з`явився, до початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 надала до канцелярії суду витяг з ЄРДР №0000012 від 01.04.2024 року.

Дослідивши скаргу, витяг з ЄРДР №0000012 від 01.04.2024 року, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження по скарзі необхідно закрити з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 26.03.2024 року ОСОБА_3 подав на ім`я начальника Вижницького РВП ОСОБА_6 заяву про вчинення кримінального правопорушення, просив керуючись ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинення правопорушення, передбаченого ст.400-1 КК України адвокаткою ОСОБА_4

26.03.2024 року заява отримана Вижницьким РВП, однак станом на 29.03.2024 року відомості по ній до ЄРДР внесені не були.

Після відкриття провадження за скаргою, 01.04.2024 року прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за №0000012 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.400-1 КК України, а саме про те, що: 26.03.2024 до Вижницького РВП надійшла заява потерпілого у кримінальному провадженні №0000061 від 19.03.2024 року за ст.356 КК України про те, що адвокатка ОСОБА_4 здійснила завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді - відповідача ОСОБА_8 у цивільній справі №713/3279/23.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2024 року прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_7 самостійно припинено бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 26.03.2024 року, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9