Провадження № 1-кс/947/5170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000501 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000501 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження встановлено, що 09.04.2024 року до Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ), в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 06.04.2024 року в період часу з 15:18 год. по 16:00 годин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала майно, належне магазину «Аврора». Сума збитку встановлюється.

09.04.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було залучено учасника огляду, а саме громадянку ОСОБА_6 , яка повідомила, що зайшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взяла товари за які вона не розрахувалась та вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та попрямувала додому. Далі під час огляду місця події гр. ОСОБА_6 виявила бажання добровільно видати викрадене майно, а саме: шампунь 15 мл -10 шт, маску для волосся 15 мл-10 шт, спрей бальзам кондиціонер 1 шт, шампунь 2 шт, Гель лак 7 шт, заколки для волосся 7 шт без упаковки, заколки для волосся в упаковці 2 шт, пудру 1 шт, контур для обличчя 1 шт, хайлайтер 4 шт, праймер 2 шт, ланцюжок для окулярів 2 шт, антипреспірант 1 шт, крем тональний 1 шт, спонж блендер 3 шт, набір спонжів 3 шт, туш для вій 2 шт, консілер 1 шт, блиск для губ 2 шт, палітру тіней 1 шт, ножиці 2 шт, крем для обличчя 1 шт., ручку кулькову 1 шт., олівець для брів 5 шт., олівець для губ 7 шт., олівець для очей 10 шт., підводку фломастер 4 шт, набір лез для канцелярського ножа 1 шт.

В подальшому вказані предмети було визнано слідчим речовими доказами в рамках кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення просить накласти арешт на вищевказані речі, так як вони є предметами вчинення кримінального правопорушення та можуть містити на собі його сліди.

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000501 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевикладене також підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою слідчого від 09.04.2024 року, відповідно до якої вилучене майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000501 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на :

-шампунь 15 мл -10 шт,

-маску для волосся 15 мл-10 шт,

-спрей бальзам кондиціонер 1 шт,

-шампунь 2 шт, Гель лак 7 шт,

-заколки для волосся 7 шт без упаковки,

-заколки для волосся в упаковці 2 шт,

-пудру 1 шт,

-контур для обличчя 1 шт,

-хайлайтер 4 шт,

-праймер 2 шт,

-ланцюжок для окулярів 2 шт,

-антипреспірант 1 шт,

-крем тональний 1 шт,

-спонж блендер 3 шт,

-набір спонжів 3 шт,

-туш для вій 2 шт,

-консілер 1 шт,

-блиск для губ 2 шт,

-палітру тіней 1 шт,

-ножиці 2 шт,

-крем для обличчя 1 шт.,

-ручку кулькову 1 шт.,

-олівець для брів 5 шт.,

-олівець для губ 7 шт.,

-олівець для очей 10 шт.,

-підводку фломастер 4 шт,

-набір лез для канцелярського ножа 1 шт.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1