Справа № 135/1083/23
Провадження № 1-в/135/19/24
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2024 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23 січня 2017 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 року. Апеляційним судом Вінницької області 21 червня 2017 року вирок частково скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 24 червня 2020 року з ДУ «Ковельська виховна колонія» умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці;

- 28 липня 2023 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 23 листопада 2023 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області суду надійшло подання Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 гривень в дохід держави. Вирок набрав законної сили 26 грудня 2023 року.

Подання мотивоване тим, що 26 грудня 2023 року набрав законної сили вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року, яким був засуджений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 гривень в дохід держави та 27 грудня 2023 року був направлений на виконання до Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 03 січня 2024 року ОСОБА_4 був узятий на облік. 03 січня 2024 року засудженому ОСОБА_4 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12 січня 2024 року, з метою з`ясування факту сплати штрафу. За яким засуджений не з`явився у визначений день. Станом на 29 січня 2024 року Гайсинський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі. У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України заступник Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженому невиплачений штраф з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в дохід держави. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України, вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 28 липня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 26 грудня 2023 року. Строк сплати штрафу сплинув 27 грудня 2023 року. Засудженим ОСОБА_4 штраф призначений вироком суду не сплачено.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року за ч.2 ст. 309 КК України в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 2 833,00 гривень, а останній місяць 2 837,00 гривень, починаючи з березня 2024 року до повного погашення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року за ч.2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розстрочити виплату несплаченого штрафу у розмірі 34 000 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 листопада 2023 року за ч.2 ст. 309 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 2 833,00 гривень, а останній місяць 2 837,00 гривень, починаючи з березня 2024 року до повного погашення, із наданням до Гайсинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1