Справа № 178/778/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2024 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30 грудня 2023 року приблизно о 15:00 годині, який внаслідок свого психічного стану не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, прийшов на територію сільського кладовища с.Гуляйполе, яке відповідно до ст..2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, розташоване біля АДРЕСА_1 . Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_6 , який внаслідок свого психічного стану не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, по черзі пошкодив могили. На могилах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 забруднив зображення стели пластикоподібною речовиною, яке в подальшому видалене потерпілим ОСОБА_9 та майнового збитку не завдано.

На могилах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 розбив гранітну балку з чорного граніту, розмірами 100х10х8 см., який є елементом могильного комплексу, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 613/24 від 31.01.2024 становить 450 грн. та гіпсову статуетку у вигляді ангела висотою 30 см, який є елементом могильного комплексу, вартістю 1035 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 1485 грн.

На могилі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9-ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пошкодив на стелі з чорного граніту, розмірами 100х50х5 см. з зображенням покійних та записи прізвища, імені, по батькові та роки життя, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 613/24 від 31.01.2024 становить 2145 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 142 від 07.03.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявив і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст.92 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбачене за ч.1 ст.297 КК України, тобто наруга над могилами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.1 ст.297 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, ОСОБА_6 пояснив, що він ходив до батька на кладовище, чув голоси, як пошкоджував могили не пам`ятає.

Законний представник ОСОБА_5 , пояснила, що син ОСОБА_6 з 2020 року почав вести себе агресивно, від слідчого дізналась про скоєне сином на кладовищі. Зараз ОСОБА_6 знаходиться на лікарських препаратах, вона слідкує за сином, загострень не має, просить задовольнити клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що так як є заключення експерта, не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засідані пояснив, що в с. Гуляйполе на могилі його дружини ОСОБА_7 пластикоподібною речовиною затерте зображення, механічних пошкоджень не має, слідством було встановлено, що пошкодження могили вчинив ОСОБА_6 .

Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_12 надали заяви про розгляд клопотання прокурора без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, доведено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, тобто наруга над могилою, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 142 від 07.03.2022, ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, ОСОБА_6 , захисника та законного представника, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_6 , скоїв суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_6 , відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, 393, 395, 503-516, 532-534 КПК України, суд, -ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1