ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/463/22 Номер провадження 11-кп/814/622/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000160 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 06 січня 2023 року,

встановила:

Вироком Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2024 року ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та їй призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту затримання.

На підставі ч.5 та ч.7 ст.73 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 01.09.2022 із розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі, та період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02.09.2022 по 28.05.2024 із розрахунку, що 3 дні цілодобового домашнього арешту відповідають 1 дню позбавлення волі.

Під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що на утриманні засудженої перебуває малолітня дитина донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, засуджена перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року «Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах», за наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих дітей у відповідну дитячу установу або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед Службою у справах дітей виконавчого комітету Новооржицької селищної ради питання про необхідність влаштування малолітніх дітей або встановлення над ними опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Порушити перед Службою у справах дітей виконавчого комітету Новооржицької селищної ради (буд. 4, вул. Центральна, смт Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, 37714) питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над дитиною засудженої ОСОБА_8 донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_8 та Полтавський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4