Дата документу 27.02.2024Справа № 554/1499/24
Провадження № 1-кс/554/2593/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженню №0000051 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утримання одну малолітню дитину,

перебуваючого на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у

військовому званні майор, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо підозрюваної ОСОБА_8 . В якому прохали відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 60 діб. На даний час у допиті свідків під час розгляду клопотання потреби немає

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні захисники відносно клопотання заперечували.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000051 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України. Досудовим слідством встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 , призначений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення, вважається таким, що посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджених начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 : начальник відділу керує службовою діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює в особливий період загальне керівництво виконанням заходів з мобілізації людських і транспортних ресурсів; начальник відділу зобов`язаний організовувати, зокрема, ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних і призовників що підлягають передачі Збройним Силам та іншим військовим формуванням під час мобілізації та у воєнний час; розроблення та уточнення плану проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів на відповідній території. Водночас, витягом з інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України 15.12.2017 №19ДСК, зокрема передбачено: п. 4.7 Призов громадян України на військову службу за мобілізацією включає їх прибуття за викликом районного (міського) військового комісаріату (територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) для проходження медичного огляду та для відправлення у військові частини (установи, обласні збірні пункти); п. 4.12 Районний (міський) військовий комісаріат (територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) з отриманням нарядів обласного військового комісаріату територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) протягом 15 діб проводить персональний відбір та призначення мобілізаційних ресурсів на комплектування команди відповідно до наряду з урахуванням вручення військовозобов`язаним документів про призначення в команду (партію); п. 4.22 Для відправлення призваних на військову службу за мобілізацією у військову частину (установу, обласний збірний пункт) районний (міський) військовий комісаріат територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) зобов`язаний скласти поіменні списки військовозобов`язаних, які призвані та підлягають відправці по командах; видати наказ про призов військовозобов`язаних на військову службу за мобілізацією. Таким чином, ОСОБА_5 будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки він є керівником одиниці органу державної влади. Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_5 вирішив стати на злочинний шлях та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. ОСОБА_5 обізнаний про діяльність на території його відповідальності комерційних суб`єктів господарської діяльності, у тому числі ПАФ «Відродження», у якій працевлаштовані чотирнадцять осіб, які підпадають під дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 та мають бути оповіщені п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вручення повістки про виклик стосовно необхідності прибуття до указаного центру з метою проходження військово-лікарської комісії щодо визначення ступеню придатності до військової служби під час мобілізації, а також, за наявності підстав, здійснення мобілізації у команди для відправлення для проходження військової служби у Збройних Силах України згідно військово-облікової спеціальності. На початку вересня місяця 2023 року, більш точної дати досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел на отримання неправомірної вигоди від директора ПАФ «Відродження» - ОСОБА_9 за не вчинення ОСОБА_5 в його інтересах дій з використанням наданої йому влади та службового становища, пов`язаних із не здійсненням заходів щодо призову за мобілізацією та не включення до поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані та підлягають відправці по командах щодо працівників ПАФ «Відродження». 14.09.2023, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , через невстановлених на теперішній час підпорядкованих йому військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільним зв`язком, викликає директора ПАФ «Відродження» - ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказівкою невстановленої у ході досудового розслідування особи до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за вказаною вище адресою, на подвір`ї, близько 16.00 години, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відбулась розмова у ході якої ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що у разі небажання ОСОБА_9 призову на військову службу найманих його працівників ПАФ «Відродження» та отримання ними відстрочки від призову під час мобілізаційних заходів він повинен надати йому неправомірну вигоду, у вигляді двохсот літрів дизельного палива або 10 000 гривень, за не вчинення ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_9 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, пов`язаних із не здійсненням заходів щодо призову за мобілізацією та не включення до поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані та підлягають відправці по командах щодо працівників ПАФ «Відродження». В подальшому, використовуючи надану йому владу та службове становище, ОСОБА_5 направив повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 найманому працівнику агрофірми «Відродження» ОСОБА_10 . Вважаючи дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про надання неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень або двохсот літрів дизельного палива протиправними, 18.09.2023 ОСОБА_9 звернувся до правоохоронних органів із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення. Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, 22.09.2023 о 16.52 години, перебуваючи на подвір`ї біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді десяти паливних талонів на дизельне пальне ТОВ «БВС Ритейл», об`ємом 20 літрів кожний, загальною кількістю 200 літрів, вартість яких складає 11098 грн., за не вчинення ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_9 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, пов`язаних із не здійсненням заходів щодо призову за мобілізацією та не включення до поіменних списків військовозобов`язаних, які призвані та підлягають відправці по командах щодо працівників ПАФ «Відродження». Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

16 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, яку останній отримав 16.02.2024 о 14.00 годин.

20 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави застосовано у кримінальному провадженні №0000051 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покладено на ГУНП в Полтавській області. Термін дії ухвали 2 місяці з 20.02.2024 до 20 квітня 2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 20.02.2024 о 16.00 годин.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, будучи військовослужбовцем та особою, що займає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою запобігання надання правдивих показань, зокрема, на свідка ОСОБА_9 , інших свідків, у тому числі підлеглих йому військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів помсти їм за прояв громадянського обов`язку із викриття злочинних дій чи з метою схилити у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань, або на судових експертів у кримінальному провадженні, яких схиляти до дачі завідомо неправдивих висновків на його користь, що може перешкодити встановленню істини у справі.

На даний час ОСОБА_5 не звільнений та не відсторонений від займаної посади.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність у відстороненні підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково, з врахуванням, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності. Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 місяць з 22.02.2024 по 22 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 371-372, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженню №0000051 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 (один) місяць з 27 лютого 2024 року по 27 березня 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1