Справа №766/3551/24
н/п 1-кс/766/2063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні керівника спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000218 від 04.03.2024, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні керівник спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на територію відділення поліції №1 за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, пров. Торговий 11, у якому виявлено та вилучено:

- ID-паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , дата видачі 24.11.2021, який поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Camrу», д.н.з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA», д.н.з. НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- картка «Альфа банку» на ім`я « ОСОБА_7 », яка поміщена до сейф-пакету PSP 1150858;

- картка «Ощадбанку» № НОМЕР_4 , яка поміщена до спеціального пакету PSP 1150858;

- мобільний телефон «Xiaomi» із захисним склом та чохлом чорного кольору і сім картою, які поміщено до сейф пакету PSP 1150857;

- фрагмент, що схожий на кулю, який було знайдено у передпліччі правої руки і в подальшому поміщено до паперового згортку, який поміщено до паперового конверту;

- вісім гільз калібру 5.45 мм, які поміщено до спеціального пакету №PSP 1150856;

- автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_5 , 1986 року випуску;

- автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_6 , 1981 року випуску;

- дві гільзи калібру 5.45 мм, вилучені в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, які поміщено до спеціального пакету №PSP 1151166; відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, залишити в розпорядженні органу досудового розслідування на час проведення досудового розслідування та в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Мотивуючи клопотання, прокурор зазначив, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , 04.03.2024 близько 21:00 год., знаходячись на відкритій місцевості поряд з подвір`ям АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, із застосуванням ввіреної йому для службового користування нарізної автоматичної зброї - 5,45 мм автомата АК-74, серійний № НОМЕР_5 , 1986 року випуску, безпідставно привів вказаний автомат у бойове положення, і продовжуючи свої злочинні дії здійснив не менше 8 пострілів із зазначеного 5,45 мм автомата АК-74 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сліпого поранення грудної клітки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події і причина його смерті знаходиться в прямому причинному зв`язку із отриманими тілесними ушкодженням.

В подальшому, у період часу з 23:58 год. 04.03.2024 по 03:53 год. 05.03.2024 слідчим СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поряд с подвір`ям АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Крім того, додатково, 05.03.2024 слідчим СВ проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: дві гільзи калібру 5.45 мм, які поміщено до спеціального пакету №PSP 1151166.

У подальшому постановою слідчого від 05.03.2024 вилучені в ході оглядів речі та предмети, визнані речовини доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна у судове засідання не з`явився, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково, оскільки тимчасово вилучене зазначене майно, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, та крім того, визнано речовим доказом відповідною постановою слідчого від 05.03.2024 року.

Разом з тим, клопотання прокурора в частині його залишення, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду, задоволенню не підлягають, оскільки вирішення вказаного питання не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні керівника спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «Toyota», моделі «Camry», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на територію відділення поліції №1 за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, пров. Торговий 11, у якому виявлено та вилучено:

- ID-паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , дата видачі 24.11.2021, який поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Camrу», д.н.з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL OMEGA», д.н.з. НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального пакету PSP 1150858;

- картка «Альфа банку» на ім`я « ОСОБА_7 », яка поміщена до сейф-пакету PSP 1150858;

- картка «Ощадбанку» № НОМЕР_4 , яка поміщена до спеціального пакету PSP 1150858;

- мобільний телефон «Xiaomi» із захисним склом та чохлом чорного кольору і сім картою, які поміщено до сейф пакету PSP 1150857;

- фрагмент, що схожий на кулю, який було знайдено у передпліччі правої руки і в подальшому поміщено до паперового згортку, який поміщено до паперового конверту;

- вісім гільз калібру 5.45 мм, які поміщено до спеціального пакету №PSP 1150856;

- автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_5 , 1986 року випуску;

- автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_6 , 1981 року випуску;

- дві гільзи калібру 5.45 мм, вилучені в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, які поміщено до спеціального пакету №PSP 1151166.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1