Справа № 362/2568/24
Провадження № 1-в/362/179/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Обухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений не має можливості сплатити штраф, визначений йому вироком суду у встановлений законом строк.

Прокурор та представник органу пробації підтримали заявлене подання.

Засуджений просив задовольнити подання органу пробації, встановити розстрочку, врахувавши його матеріальне становище, відсутність постійної роботи. Зобов`язався сплатити штраф частинами.

Вивченням наданих матеріалів, встановлено наступне.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., який станом на 27.06.2024 засудженим не сплачено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, врахувавши майновий стан засудженого, який офіційно не працює, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду у вигляді штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу в сумі 17000,00 грн., призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2024 на 10 (десять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили, зі сплатою щомісячно, рівними частинами в сумі 1700 грн. - протягом 10 місяців.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації розглядає питання заміни несплачену суму штрафу іншим видом покаранням відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Обухівський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1