Справа № 404/1960/24
Номер провадження 1-кс/404/702/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з використанням відеоконференцзв`язку в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання по кримінальному провадженню 0000183 від 24.10.2023 за ч.3 ст.368 КК України про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шушенське Красноярський край, РФ, громадянина України, одруженого, головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » управління державного контролю на кордоні ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше, ім`я

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.04.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування не завершено, через необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, отримання висновку призначеної судової комп`юторно - технічної експертизи, розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, розсекретити ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі яких надано дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_5 , а також допитати його в якості підозрюваного, необхідно ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами провадження, в зв`язку з чим постановою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 04.03.2024 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.04.2024 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник разом із підозрюваним не заперечили проти клопотання прокурора.

12.01.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

14.01.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 11.03.2024 (до 12:07 год.) та визначено розмір застави в сумі 351248,00 грн., з покладення обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, яку було внесено.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

04.03.2024 року постановою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.04.2024 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 14.01.2024 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 12.04.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 11.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2024 року, починаючи з 11.03.2024 року до 12.04.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1