КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 21 березня 2024 року, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби з 24:00 до 05:00 год., наступної доби за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, у межах строку досудового розслідування, тобто до 05 квітня 2024 включно.

До початку апеляційного розгляду 21 березня 2024 року матеріали провадження із Печерського районного суду не надійшли.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст. 422 КПК України, заздалегідь 23 та 27 лютого 2024 року, надісланозапити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження № 757/7422/24-к.

До початку апеляційного розгляду, 05 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Мацегор ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Мацегор ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурораМацегор ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/7422/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/2370/2023 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК