ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1059/24 Справа № 184/1164/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про зміну підсудності

01 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

Згідно подання 10.06.2024 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно штатного розпису в Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області передбачено 5 суддів, 1 посада є вакантною з 27.02.2024 року.

Посаду судді ОСОБА_7 виведено зі штату з 23.01.2023 року у зв`язку з відрядженням до іншого суду.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відключені від автоматизованого розподілу справ у програмі Д- на підставі припинення повноважень судді, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який їх було призначено.

Повноваження судді на даний час виконує один працюючий суддя ОСОБА_5 , який по даному кримінальному провадженню слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а саме надавав дозвіл на проведення обшуку житла.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи (а.п. 17-19).

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання заступника керівника апарату Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області і направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000186 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді