справа № 164/113/24
п/с 1-кп/164/91/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 17 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт, ухвалою від 19 січня 2024 року призначено проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 січня 2024 року було обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби до 29 березня 2024 року включно.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2024 року було продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби до 29 травня 2024 року включно.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, яке вмотивоване тим, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, у провадженні обґрунтовано обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжкого злочину (ч.4 ст. 186 КК України), міра покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а тому існують реальні підстави вважати, що він може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, не заперечили щодо продовження вказаного запобіжного заходу.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить наступних висновків.

Ризики, визначені ст. 177 КПК України, на момент проведення судового засідання не відпали, а тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, на нічний період доби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177 - 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтись на виклик до прокурора чи суду у попередньо визначений та погоджений час, а вразі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це вказаних посадових осіб;

- не залишати місце свого проживання з 22 години вечора по 7 годину ранку;

- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 14 липня 2024 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого - ВП АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1