Справа № 387/725/24
Провадження № 1-кп/396/215/24
У Х В А Л А

17.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 26.03.2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова середня, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судима,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Гнатівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середня, утриманців не має, раніше судимий востаннє: 06.11.2018 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 28.10.2022 року судимість в законному порядку не знята та не погашена,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

- будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 26.03.2024 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал № 1 на 06.08.2024 року о 14:30 год.

Доручити Новоукраїнському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 в строк до 06.08.2024 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Доручити Новоукраїнському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 в строк до 06.08.2024 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити Новоукраїнському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 для негайного виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1