Справа № 473/1798/24
Номер провадження 1-в/473/69/2024
У Х В А Л А

іменем України

"09" квітня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ВК-72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий 19.02.2021 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, засуджений 14.12.2021 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання ВК 72 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке прокурор та представник ВК №72 підтримали.

На підставі матеріалів провадження судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 14.12.2021 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженим 21.07.2021 року, кінець строку 21.07.2025 року.

Згідно з поданням засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.07.2021 року.

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 10.01.2022 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». За період відбування покарання мав 1 стягнення. Заохочень не мав.

З 15.07.2022 року відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_5 має 3 заохочення та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

В поданні вказано, що на даний час засуджений офіційно не працевлаштований, але за власною ініціативою залучається до праці в котельні установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За характером спокійний та врівноважений, цілеспрямований, має адекватну самооцінку. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий.

Також зазначено, що засуджений дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура та спорт». Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та отримує посилки, передачі. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 на думку адміністрації установи відбування покарання заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України, оскільки відбув 2/3 частини призначеного судом покарання та довів своє виправлення.

Заслухавши думку представника ВК-72, прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення, де вказано, що він має 3 заохочень за підсумками роботи, зокрема і за четвертий квартал 2023 року). Засуджений мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, за власною ініціативою долучається до робіт у котельні установи, має зв`язки з рідними, приймає участь в диференційованій програмі. Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання - вказують на його виправлення, тому суд вважає, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік 03 (три) місяці 12 (дванадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 14.12.2021.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1