У Х В А Л А

Іменем України

"20" червня 2024 р. Справа153/468/22

Провадження1-в/153/22/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 2 (два) роки.

Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Після проведеної профілактичної бесіди більше до адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, ОСОБА_5 05.02.2024, під час іспитового строку, був засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до вказаного вироку вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.05.2022 допущено до самостійного виконання. Вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 05.02.2024 набрав законної сили 07.03.2024. По місцю проживання засуджений характеризується задовільно. Спиртними напоями не зловживав. З час перебування на обліку ОСОБА_5 дотримувався плану індивідуальної роботи та відвідував всі заплановані заходи, неухильно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. Іспитовий строк засудженого закінчився.

Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пітримав подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та не заперечував щодо його задоволення. Зазначив, що ОСОБА_5 під час іспитового строку, був засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до вказаного вироку вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.05.2022 допущено до самостійного виконання. Вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 05.02.2024 набрав законної сили 07.03.2024, тому підлягає виконанню і підстав для відмови в задоволенні подання органу пробації немає.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№3707 від 06.06.2024, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, виконував всі заплановані заходи та сумлінно ставився до виконання обов`язків, покладених на нього судом. В період іспитового строку ОСОБА_5 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Крім того, ОСОБА_5 05.02.2024, під час іспитового строку, був засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до вказаного вироку вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.05.2022 допущено до самостійного виконання. Вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 05.02.2024 набрав законної сили 07.03.2024.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2022 року закінчився 27 травня 2024 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута, тому його необхідно звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2022 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 2 (два) роки звільнити від призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1