Справа № 204/4579/24
Провадження № 1-кс/204/1292/24
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання прокурора відділу нагляду за додерженям законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додерженям законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Процесуальне керівництво кримінального провадження забезпечується Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, і зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів та вибухових речовин в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, протиправно, діючи в порушення вимог положень чинного законодавства, а саме: постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), а також ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, Постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Закону України «Про дозвільну систему» відповідно до якого передбачено, що для придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин громадянами слід отримати відповідний дозвіл, придбав із невстановленого органом досудового розслідування джерела вогнепальну зброю а саме 1 пістолет «Наган». В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.12.2023, утримуючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , раніше незаконно придбану вогнепальну зброю: 1 пістолет «Наган» умисно, протиправно, діючи в порушення вимог положень чинного законодавства, а саме: постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), а також ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, Постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Закону України «Про дозвільну систему» відповідно до якого передбачено, що для придбання, зберігання вогнепальної зброї громадянам слід отримати відповідний дозвіл, почав незаконно зберігати вищевказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини. 12.12.2023, в період часу з 13:33 годин до 13.12.2023 00:41 годин, прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудовим розслідувань під №0000024 від 08.02.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська №1-кс/204/3500/23, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Наган», який відповідно до висновка експерта від 13.12.2023 № СЕ-19/104-23/45765-БЛ є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 7,62 мм револьвером системи Нагана, зразка 1895 року, заводський № НОМЕР_1 , 1944 року виготовлення, придатний для стрільби. За результатами досудового розслідування 13.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколом обшуку від 12.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; постановою про визнання речових доказів від 13.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; матеріалами висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/45765-БЛ від 13.12.2023; протокол затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Для завершення досудового розслідування необхідно: проведення судово-медичної експертизи, призначеної 22.02.2024 на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні та дорученні до виконання КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, для встановлення генетичних ознак біологічних зразків ОСОБА_5 та виявлення їх на предметі вчинення злочину; на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська отримати тимчасовий доступ до речей, що належать підозрюваному ОСОБА_5 та можуть бути носієм інформативності для проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи; слідчим шляхом отримати біологічні зразки ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (процесуальні) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Внаслідок особливої складності кримінального провадження досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити у двомісячний строк. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2024 задоволено клопотання та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12.05.2024. У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 12.05.2024, тоді як, враховуючи складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій отримання складних та об`ємних експертиз необхідно додатково один місяць. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, що потребує додаткового місяця. Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджала значна кількість та об`єм предметів огляду, які вилучені під час обшуків, складність та об`єм судових експертиз, тривалість яких між іншим обумовлена введенням воєнного стану в Україні, великий обсяг інших слідчих (розшукових)

та процесуальних дій. На підставі викладеного, прокурор звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового засідання до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового засідання до 6 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Прокурором доведено, що сталися кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 України, яке дало підстави для повідомлення 13 грудня 2023 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додерженям законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001376 від 13.12.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, строком до шести місяців, тобто до 12 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1