Справа № 211/637/24
Провадження № 1-в/211/85/24
У Х В А Л А
іменем України
02 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -
вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

25.04.2024 року на адресу суду надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , в обгрунтування якого вказав, що вирок набрав законної сили 18.03.2024, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 01.04.2024. 02.04.2024 гр. ОСОБА_4 прибув до органу пробації, де був ознайомлений з вироком суду. Засуджений надав письмове пояснення про те, що він, будучи військовослужбовцем військової частини за призовом під час мобілізації, на даний час не має можливості сплатити штраф, так як грошове забезпечення не отримує в зв`язку з тим, що виведений за штат військової частини. З березня 2024 року він працює у ТОВ «Промбудресурс» КР зварювальником, але його зарплатні не достатньо для сплати всієї суми штрафу одразу. В своєму поясненні звернувся до органу пробації з проханням направити подання до суду для розгляду питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, зобов`язався своєчасно сплачувати розстрочену суму штрафу. Станом на 19 квітня 2024 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Ураховуючи викладене просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, заперечень не має.

Інспектор пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, набрав законної сили 18 березня 2024 року.

Станом на 19 квітня 2024 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із положеннями ч. 4. ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи викладене, письмові пояснення засудженого, його майновий стан, суд вважає, що є підстави для розстрочки виплати штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КК України, суд, -

ухвалив:

подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, сплату штрафу на 10 місяців, з виплатою в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1