Справа № 128/3263/20
УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався по причині неявки обвинуваченого, відносно якого ухвалами суду було застосовано привід через органи Національної поліції.

Так, на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_4 від заступника начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до суду надійшло повідомлення, згідно якого здійснити привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки ОСОБА_4 довгий час за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування наразі невідоме, про що надано також акт обстеження місця проживання від 05.01.2024.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 , так як за місцем проживання він відсутній, протягом тривалого часу на виклики суду не з`являвся, тобто умисно переховується, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 в розшук, а судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 334, 335, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, остання відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання і доставку до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , для обрання йому запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України зупинити.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО