Справа № 1-кп/593/99/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 01.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Рекшин, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не депутата, раніше судимого 03.05.2023р. Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт на 150 годин, звільненого 14.08.2023 р. по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2024 р. близько 16 години 00 хвилин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебували в будинку за місцем спільного проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт через те, як ОСОБА_10 веде хатні справи, в ході якого у ОСОБА_4 на побутовому ґрунті, виник кримінально-протиправний намір, спрямований на завдання удару ОСОБА_11 , який завдасть фізичного болю і не спричинить тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 21.04.2024р. близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем спільного проживання, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на побутовому ґрунті, наніс ОСОБА_11 один удар долонею правої руки по підборіддю із лівої сторони, внаслідок чого остання відчула сильний фізичний біль, не отримавши тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та підтвердив усі обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив письмові документи кримінального провадження лише в частині, яка характеризує обвинуваченого, визнавши у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та всіх учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, впевнився у добровільності їхньої позиції, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України- доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 , міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. А також ОСОБА_4 раніше судимий 03.05.2023р. Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт на 150 годин, звільнений 14.08.2023 р. по відбуттю строку покарання.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1