04.07.2024
Справа № 331/3527/24
Провадження № 1-кп/331/529/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі у залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні, тому наявні всі підстави для призначення справи до судового розгляду. Наголосив на тому, що підсудність визначена вірно, оскільки відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , перебуваючи на території Олександрівського району, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив поширення інформації про переміщення та дислокування Сил Оборони України. Наголошує на тому, що факт першої передачі інформації є закінченням кримінального правопорушення за ч.3 ст.114-2 КК України. Крім того, органом досудового розслідування по вказаній справі є слідчий відділ Управління СБУ в Запорізькій області, який за територіальною підслідністю відноситься до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 вважали доцільним призначити справу до судового розгляду, вважає що обвинувальний акт надійшов до суду без порушення правил підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

У відповідності до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із обвинувального акту, останній інкримінований ОСОБА_3 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України був вчинений 02 квітня 2023 року.

Так, згідно із сформульованим обвинуваченням, викладеним в обвинувальному акті: «Далі, 02.04.2023 о 01 годині 58 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, здійснив поширення інформації про розміщення Сил Оборони України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у районі заливу річки Дніпро у Кривій Бухті м. Запоріжжя, яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами з можливістю їх ідентифікації на місцевості, шляхом передачі цієї інформації за допомогою власного облікового запису у мобільному додатку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram».

Вказаний епізод, який вчинений 02 квітня 2023 року, є останніми злочинними діями ОСОБА_3 , що в сукупності з іншими фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, створюють закінчений склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

Посилання прокурора на те, що підсудність розгляду кримінального провадження необхідно визначати за першим епізодом злочинного діяння або за місцем знаходження органу досудового розслідування не грунтуються на законі.

Отже, із вищевикладеного випливає, що місцем вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 є місце його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до карти адміністративно-територіального розділення територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя та відповідно є територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя вважає за необхідне звернутися до Запорізького апеляційного суду із поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000756 від 08.05.2024 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернутися до Запорізького апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000756 від 08.05.2024 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1