Справа № 727/4600/24
Провадження № 1-кс/727/1337/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000339 від 22.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що завідувач пульмонологічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», яка є членом лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , 13 березня 2024 року, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, висловила ОСОБА_7 вимогу про необхідність надання їй 14 березня 2024 року неправомірної вигоди, а саме: 400 євро за виписку про перебування на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», 200 євро та 2000 гривень за винесення позитивного рішення лікарською консультативною комісією, до складу якої вона входить, та 3500 доларів США за винесення позитивного для ОСОБА_7 рішення комісією обласної комунальної медичної установи «Центр медико-соціальної експертизи» щодо отримання останнім другої групи інвалідності.

На вимогу ОСОБА_4 , 14 березня 2024 року о 11 год 15 хв, в приміщенні службового кабінету останньої, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у сумі 2000 гривень, при цьому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 , що йому необхідно буде прийти о 13 год 15 хв цього ж числа до неї за рішенням лікарської консультативної комісії. При цьому ОСОБА_4 повторно висловила ОСОБА_7 вимогу про необхідність надати їй 400 євро за виписку про перебування на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», 200 євро за винесення позитивного рішення лікарською консультативною комісією, 3500 доларів США за винесення позитивного рішення комісією ОКМУ «МСЕ» та отримання другої групи інвалідності ОСОБА_7

14 березня 2024 року о 13 год 12 хв на вимогу ОСОБА_4 , в приміщенні службового кабінету останньої, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у сумі 600 євро (що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2024 становило 25 450 грн 98 коп) і 3500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2024 становило 135 757 грн 30 коп), отримавши від ОСОБА_4 виписку та заключення ЛКК ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» № 746 від 14 березня 2024 року.

Цього ж дня, після одержання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як завідуючою пульмонологічним відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» та як членом лікарської консультативної комісії, неправомірної вигоди, останню було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, ОСОБА_4 продовжуючи перебувати на посаді завідувача пульмонологічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» та будучи членом лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаних посадах сприяло вчиненню нею корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 . Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрювана, захисники заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної, захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.12.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В подальшому, 01.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 працює на посаді завідувача відділенням пульмонології ОКНП

Чернівецька обласна клінічна лікарня» та на посаді члена лікарсько - консультативної комісії карні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня».

14.03.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.03.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду міста Чернівці підозрювану ОСОБА_4 відсторонено від посад строком на два місяці.

Постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 02.05.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 червня 2024 року

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посад неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посад необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що перебування підозрюваної ОСОБА_4 на посаді завідувача пульмонологічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня та на посаді члена лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня, сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, а тому може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинення дій спрямованих на знищення чи спотворенню речей і документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиненню нового кримінального правопорушення, протиправному перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посад: завідувача пульмонологічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня»; члена лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня продовжити строком до 15 червня 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлений 08.05.2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1