печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9301/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 24.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі висновку службового розслідування від 15.01.2024, що проведено відповідно до наказу Генерального прокурора від 07.12.2023 № 326. Відповідно до Висновку прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_2 ) допущено службову недбалість, що призвело до втрати речових доказів у кримінальному провадженні №0000856 від 15.04.2019 в сумі 500 тис. грн. внаслідок чого державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено тяжкі наслідки.

Також, досудове розслідування здійснюється за фактом привласнення речових доказів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у кримінальному провадженні №0000856 у великому розмірі, в сумі 500 тис. грн., які належали державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2019 прокурорами Генеральної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000856 проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 . В ході зазначеного обшуку було відшукано та вилучено предмет неправомірної вигоди у розмірі 500 тис. грн.

Зазначені грошові кошти були виділені СБУ для фінансування потреб, пов`язаних з проведенням комплексу негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000856. Відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 06.05.2019 ідентифіковані грошові кошти в розмірі 500 тис. грн передані особі, що залучена до конфіденційного співробітництва для використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину із використанням заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів.

В подальшому постановою прокурора зазначені грошові кошти визнані речовими доказами, місце їх зберігання визначено - матеріали кримінального провадження.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2021 справа № 686/10009/20, провадження № 1-кп/686/113/21 кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000856 від 15.04.2019 закрито на підставі п.2 ч.3 ст.314 та п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, після повідомлення особі про підозру.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.03.2021 провадження № 11-кп/4820/279/21, справа № 686/10009/20 Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2021 - залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Постановою Верховного суду України від 06.10.2021 у справі № 686/10009/20 проваджені № 51-3175км21 Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14 січня 2021 року та ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 березня 2021 року без зміни.

Встановлено, що слідчі дії у кримінальному провадженні та процесуальні рішення приймалися прокурорами групи прокурорів та матеріали до органу досудового розслідування не направлялись. Також відповідно до Висновку матеріали кримінального та наглядового проваджень №0000856 від 15.04.2019 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім, того необхідно отримати вільні зразки підписів та почерку прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

26.02.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні №0000129 від 24.01.2024 призначено судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки останні необхідні для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме:

1) З можливістю вилучення їх копій, а саме:

- сторінок книг обліку речових доказів в яких зафіксовано відомості про облік речових доказів у кримінальному провадженні №0000856, місце їх зберігання;

- квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000856;

- акти складені за результатами перевірки стану та умов зберігання речових доказів, правильності ведення документів по їх прийому, обліку, передачі огляду речових доказів за 2019, 2021, 2022, 2023 роки;

- наказів про призначення особи відповідальної за зберігання речових доказів в спеціально обладнаному приміщені в період 2019-2023 років;

- копії документів, які підтверджують факт передачі речових доказів у кримінальному провадженні №0000856 від 15.04.2019 та наглядового провадження № 31/2/1-29665-19 до спеціально обладнаному приміщені, або довідку про не передачу таких речових доказів до такого приміщення;

2) З можливістю вилучення їх оригіналів:

- матеріалів кримінального провадження № 0000856 від 15.04.2019 та наглядового провадження № 31/2/1-29665-19 в тому числі відеозаписів слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій та відповідного наглядового провадження, речових доказів, вилучених речей, предметів та документів у зазначеному кримінальному провадженні;

3) Вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що містяться в документах, що підписувались ними у 2019-2020 роках (рапорти/заяви на відпустки, отримання матеріальної допомоги, рапорти на переведення, супровідні листи та інше).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/9301/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_12

Копія - Офіс Генерального прокурора

Виконавець: ОСОБА_1 , 04.03.2024