"21" березня 2024 р. Справа № 363/5416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001052 від 26 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001052 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6 .

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді ОСОБА_1 , на підставі рішення зборів суддів.

В судовому засіданні 21.03.2024 року у зв`язку з технічними проблемами захисник ОСОБА_7 не зміг підключитися через систему відеоконференцзв`язку, а інший захисник ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився.

У судове засідання з`явилися прокурор та доставлено обвинуваченого.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання та вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у відсутності захисника, прокурор та обвинувачений вважали за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої слідчої дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, враховуючи, що дія запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_5 закінчується 26.03.2024 року та обставини, які вимагають обов`язкову участь захисника у цьому провадженні, суд вважає, що для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , відповідно до вимог статей 49, 53 КПК України і статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», необхідно залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області та направити вказану ухвалу для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Керуючись статтями 20, 49, 324, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту особи під час проведення окремої невідкладної процесуальної дії, та забезпечити явку адвоката.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1