Справа № 383/1083/16-к
Номер провадження 1-в/383/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Железинка Урлютюбського району Павлоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше неодноразово судимого, судимості не зняті та не погашені,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену судимість звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на превентивні заходи з боку поліції не реагує, неодноразово протягом 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 офіційно попереджався працівниками Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, що коли він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, вчиняти правопорушення то до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. На ці попередження ОСОБА_4 не реагував і на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив врахувати, що має влаштуватися на роботу в межах території Кропивницького району.

Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф в розмірі 51 грн.; 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф в розмірі 170 грн.; 07.04.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф в розмірі 170 грн.; 16.04.2024 року за ст. 177 КУпАП штраф в розмірі 17 грн.; 16.04.2024 року за ст. 177 КУпАП штраф в розмірі 17 грн.; 17.04.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф в розмірі 51 грн., та дослідивши інші докази в їх сукупності, заслухавши думку представника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки враховуючи намір ОСОБА_4 працевлаштуватися, суд вважає можливим обмежити йому виїзд саме за межі Кропивницького району Кіровоградської області, а не за межі м. Бобринець як зазначено у поданні.

Керуючись п. в) ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі п.7) ч.1 ст. 89 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - строком на один рік застосувавши до нього слідуючі обмеження:

1) Заборонити ОСОБА_4 вихід з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 години до 05.00 години.

2) Заборонити ОСОБА_4 відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив алкогольні напої, в тому числі пивні бари.

3) Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих та службових справах без дозволу працівників Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

4) Чотири рази на місяць, кожної суботи ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з 9.00 до 12.00 години.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Постанову на виконання направити начальнику Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Повний текс постанови оголошено 27.06.2024 року о 11 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1