Справа № 464/5098/23
пр.№ 1-в/464/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання фахівця Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

фахівець Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликалася на те, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 12.09.2023 та був звернений до виконання. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2023 розстрочено ОСОБА_4 виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 11 серпня 2023 року в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн, рівними частинами строком на 5(п`ять) місяців, зобов`язано останнього щомісячно сплачувати штраф в розмірі не менше 170 грн до повної виплати.Станом на 13.03.2024 засуджений жодного платежу на виконання покарання у виді штрафу не здійснив, документу про сплату штрафу не надав. Таким чином, останній ухиляється від виконання покарання, а тому орган пробації просить замінити засудженому покарання у відповідності до ст.26 КВК України.

Прокурор подав заяву у якій просить подання задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд подання.

Представник органу пробації теж не з`явилася в судове засідання, подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просила таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.08.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 12.09.2024.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 грудня 2023 року розстрочено ОСОБА_4 виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 11 серпня 2023 року в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн, рівними частинами строком на 5(п`ять) місяців, зобов`язано останнього, щомісячно сплачувати штраф на користь держави не менше 170 грн до повної виплати.

Як встановлено судом, станом на 13.03.2024 засуджений ОСОБА_4 до Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області жодного документу про сплату штрафу не надав, що свідчить про невиконання ним покарання.

Згідно із ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що вирок суду набрав законної сили, однак засудженим у строк штраф не сплачено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ухвалу суду про розстрочку суми штрафу засудженим не виконується, засуджений не працює, інвалідності немає, пенсійного віку не досяг, не є військовослужбовцем строкової служби, суд вважає, що подання органу пробації підлягає до задоволення та засудженому слід замінити суму штрафу, визначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2023 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч. 2 ст.56 КК України не менше шістдесяти годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , призначене вироком Сихівського районного суду м.Львові від 11 серпня 2023 року покарання у виді штрафу в розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком на 60 (шістдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1