Справа №463/2373/24
Провадження №1-кс/463/2429/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

19 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідча звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 днів.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0001051 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 345 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами переліченими у клопотанні. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Враховуючи, що ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності може залишити місто Львів та межі Львівської області, оскільки не має у такому постійного місця проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України. Оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе попередити зазначені ризики, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний частково заперечив проти задоволення клопотання слідчої. Просив застосувати до цього домашній арешт у нічну пору доби, врахувавши, що він вдень мусить працювати.

Захисник в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

Підозрюваний просив проводити розгляд клопотання у відсутності захисника.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0001051 від 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 345 КК України.

18.03.2024 ОСОБА_4 затримано слідчим у відповідності до ст. 208 КПК України, час фактичного затримання 00:20 год. 18.03.2024.

18.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленнями на спецлінію «102» від 18.03.2024 № 8257 та № 8259; рапортом ОСОБА_6 від 18.03.2023; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 від 18.03.2024; допитом потерпілого ОСОБА_6 від 18.03.2024; консультаційним висновком спеціалістів ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова» МОЗ України (м.Львів, вул. Миколайчка, 9) від 18.03.2024, згідно якого у ОСОБА_6 медичними працівниками діагностовано струс головного мозку та забійне садно скроневої ділянки зліва; допитом свідка ОСОБА_7 від 18.03.2024; допитом свідка ОСОБА_8 від 18.03.2024; іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, однак ступінь зазначених ризиків, не є настільки високою, що виключає можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу у нічний час доби. При цьому слідчий суддя виходить із того, що будь-яких обставин, які б слугували підставою для висновку про невиконання ОСОБА_4 будь-яких процесуальних обов`язків передбачених КПК України, слідчим суддею не встановлено, та існує необхідність забезпечення реалізації його права на працю.

Відповідно до ч. 4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, разом з тим недоведеність недостатності застосування нічного домашнього арештудля запобігання вказаним ризикам, приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22.00 до 06.00 год. за місцем його фактичного проживання з покладенням у відповідності до ч. 5 ст.194 КПК України окремих обов`язків, викладених у законі.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22.00 до 06.00 год. за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати в період з 22.00 до 06.00 годин місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 60 днів, до 17.05.2024 включно.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвалу передати у Львівське районне управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1