Справа № 639/706/23
Провадження №1-кс/639/362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000026 від 08.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні CВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 08.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2023 року об 11 годині 40 хвилин в ході перевірки оперативної інформації, у приміщенні прийому посилок та передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час догляду та видачі передачі, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1963 року народження, від громадянки Нерсіян ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та надалі вилучено блакитну кристалічну речовину невідомого походження, змішану хитрим способом з пральним порошком «Гала» аква-пудра.

Згідно висновку Харківського Науково-Дослідницького Експертно-Криміналістичного Центру №СЕ-19/121-23/1033-НЗПРАП від 24.01.2023. Маса PVP склала 2,2730 грам.

В зв`язку з чим за даною адресою було проведено радіорозвідку з метою виявлення мобільних номерів, якими користувалась особа, яка вчинила даний злочин.

Під час оперативно-розшукових заходів на виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками було встановлено, що вказана особа перебувала за різними адресами, у зв`язку з чим була проведена радіорозвідка з метою виявлення мобільних номерів якими користувалась ОСОБА_7 , а можливо й інша особа, яка може бути причетною до вказаного злочину, дані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

м. Харків, вул. Сімферопольська

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23305CID301 28852,18853,18852,2922, 852,91029211,91029221,9004034, 2923,2921,91002513,1403,2922,91029211,18851, 2432, 28852, 18851, 2432 ,2921, 2923, 18853, 91002513, 91029221, 4812, 2421, 35523, 35522, 272, 35521, 35523, 272, 273, 2353, 3861, 35522,2353,3861,271,273,4812,271,35521,2421,016733,1403,3034431,4432,791,803,782,4433,782,4433,4431,4432,39033, 803, 791, 91007813, 91007814, 91007844, 91028013, 792, 91007813 ,24432, 91044321, 91007911, 91007844, 24432, 15892, 91028013, 24433,792,24433,15891,91007814, 24431, 24431, 15892,15893,91007911,15891,15893, 91044321, 3231, 3233, 2123, 2363,2122,2363,2122, 3233, 3231, 35911, 17462, 17463, 35911,17463,17461, 17462, 15393, 91021224, 15393, 17461, 91001413, 91021221, 91021223, 91032311, 91032311, 91021223,001413,91021221,2004034

Слідча зазначає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення можливих свідків, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину в період часу з 00.00 год. 13.11.2020 по 00.00 год.31.12.2021.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 не з`явилися, слідча до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчої тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідча підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000026 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідча, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчої.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток за період часу з 00.00 год. 13.11.2020 по 00.00 год. 31.12.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) за вказаними даними, а саме:

1) м. Харків, вул. Сімферопольська

ОператорОблікове позначення базової станції оператора мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23305CID301 28852,18853,18852,2922, 852,91029211,91029221,9004034, 2923,2921,91002513,1403,2922,91029211,18851, 2432,28852,18851,2432,2921,2923,18853, 91002513,91029221,4812,2421,35523,35522, 272,35521,35523,272,273,2353,3861,35522, 2353,3861,271,273,4812,271,35521,2421,016733,1403,3034431,4432,791,803,782,4433,782,4433,4431,4432,39033, 803,791,91007813,91007814,91007844,91028013, 792,91007813,24432,91044321,91007911,91007844, 24432,15892,91028013,24433,792,24433,15891,91007814, 24431,24431,15892,15893,91007911,15891,15893, 91044321,3231,3233,2123,2363,2122,2363,2122, 3233,3231,35911,17462,17463,35911,17463,17461, 17462,15393,91021224,15393,17461,91001413, 91021221,91021223,91032311,91032311,91021223,91021224,91001413,91021221,2004034

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1