справа № 208/6626/19
№ провадження 1-кп/208/191/24
УХВАЛА

21 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.2 ст.369-2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження.

За час знаходження справи на стадії судового розгляду, в судове засідання неодноразово викликався свідки по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Зазначені особи до суду не з`являються. Неодноразові доручення органу досудового слідства про проведення заходів спрямованих на встановлення її місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання, не виконано.

Неявка зазначених осіб в судові засідання тягне за собою перерви по справі.

В судовому засіданні прокурор просив надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження свідків.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання Кам`янському РУП доручення по встановлення місцезнаходження свідків таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити їх явку до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 4, на 26.04.2024 року о 16.00 годині.

По встановленню місцезнаходження свідків за межами міста Кам`янське, з`ясувати можливість її допиту в режимі відеоконференції з будь-якого суду області, України.

Виконання ухвали доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Матеріали виконання ухвали направити до суду.

Суддя ОСОБА_1