Справа №705/2771/15-к
1-кп/705/11/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення розшуку

12.07.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 22.12.2020 прийнято справу до свого провадження та призначене підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 14.04.2021 № 148/21 у зв`язку з виходом у відставку 06.04.2021 судді ОСОБА_5 14 квітня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 14.05.2021 кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 27.07.2021, 20.12.2021, 16.03.2022, 20.09.2022, 14.11.2023, 10.04.2023, 06.06.2023 та 08.09.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою судді від 06.06.2023 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проте останній до суду доставлений не був.

Відповідно до рапорта о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 08.09.2023 було здійснено виїзд до можливих місць проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , де в ході спілкування із жителями даного будинку стало відомо, що ОСОБА_4 продав дану квартиру близько 5 років тому. Також здійснено виїзд до адреси: АДРЕСА_2 , де було встановлено, що дану квартиру останній також продав. За адресою ймовірного проживання в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зі слів сусідів, також не проживає уже тривалий період часу та місце знаходження останнього їм не відомо.

Ухвалою суду від 08.09.2023 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проте останній до суду доставлений не був.

Вказана ухвала суду не виконана, будь-яких відповідей про організацію виконання відповідної ухвали та здійснення відповідних розшукових заходів ОСОБА_4 до суду не надходило.

У підготовчі судові засідання, призначені на 06.12.2023, 20.02.2024, 25.04.2024 та на 12.07.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до рапорта оперуповноваженого ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 12.07.2024 було здійснено виїзд за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає та його місце перебування не відомо. В ході спілкування з сусідами останні повідомили, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній. Здійснити привід ОСОБА_4 у судове засідання не представилось можливим.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачений вкотре не з`явився у судове засідання. Примусовий привід органами поліції не виконано, оскільки ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає, місце перебування не відоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судової справи, доходить висновку про доцільність оголошення в розшук ОСОБА_4 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_4 ухилився від суду, необхідно оголосити розшук останнього та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у справі № 705/2771/15к (провадження № 1-кп/705/11/24) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 та який ухилився від суду.

Організацію виконання ухвали покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманську окружну прокуратуру, зобов`язавши їх щомісячно повідомляти суд про результати виконання ухвали без додаткового нагадування.

Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1