Провадження № 1-кп/582/87/24
Справа № 582/539/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 за №0000065 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа Недригайлівського районного Сумської області № 582/234/18 від 23.04.2018, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків на кожну дитину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до їх повноліття.

Однак, у період часу з 01.05.2022 по 31.03.2024 ОСОБА_3 , грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їхнього повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21. ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2018 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не реєструвався, офіційно працевлаштованим не був, аліменти не сплачував, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своїх дітей.

Внаслідок таких дій ОСОБА_3 , а саме злісного та систематичного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей, за період з 01.05.2022 по 31.03.2024 утворилась заборгованість із виплати аліментів, яка відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, які складені Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції становить 95879,49 грн., що сукупно складає суму виплат більше ніж за 3 місяці відповідних платежів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у вчиненні якого обвинувачується, визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а сторони не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження у повному обсязі та обмежується заслуховуванням пояснень обвинуваченого, допитом потерпілої, дослідженням письмових доказів щодо розрахунків розміру заборгованості та щодо особи обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України за обставин, установлених під час досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, зазначив, що через стан здоров`я не може ніде працевлаштуватися, а також багато коштів витрачає на своє лікування. Заначив, що неодноразово намагався знайти роботу, але за станом здоров`я йому це не вдалося. З розміром заборгованості по аліментах, який визначений державним виконавцем у розрахунках згодний.

Допитана в судовому засіданні законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 , мати неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснила, що обвинувачений аліменти на утримання дітей не сплачує з 2018 року. На суворості покарання наполягала. Заначила, що батько не цікавиться життям дітей, не спілкується з ними, не надає ніякої допомоги на їх утримання. Навіть коли діти особисто зверталися до батька з терміновими проханнями надати кошти на особисті потреби, батько жодного разу грошей не дав.

Крім визнання винуватості самим обвинуваченим та пояснень ОСОБА_3 та пояснень ОСОБА_5 , винуватість ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який складений Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та інформацією, що надана на запит дізнавача начальником відділу ДВС (КП а.с., 36,84), відповідно до яких за період з 01.05.2022 по 31.03.2024 заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом Недригайлівського районного суду №582/234/18 виданого 23.04.2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/ 3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків на кожну дитину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до їх повноліття та становить 95879,49 грн, а загальна сума заборгованості за весь період сплати аліментів складає 295033, 11 грн.

- довідками Недригайлівського відділу Роменської філії Сумського обласного центру зайнятості від 15.04.2024 за №12, та від 18.04.2024 за №7/-01/193( КП а.с.80,86) з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебував на обліку як безробітний з 20.09.2022 по 31.05.2023 та отримував допомогу по безробіттю. ОСОБА_3 надавалися направлення щодо працевлаштування, однак він від двох пропозицій відмовився, бажання професійно навчатися не заявляв, на захід для безробітних на з`явився. Був знятий з обліку за невідвідування центру без поважних причин;

- довідкою КНП «Недригайлівська лікарня» від 12.04.2024 за №01-22/479, із якої вбачається, що ОСОБА_3 у період часу з 01.08.2021 по час звернення (11.04.2024) за медичною допомогою не звертався, амбулаторне та стаціонарне лікування не проходив;

- довідкою характеристикою, яка видана старостою Тернівського старостинського округу, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , як батько дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 з дітьми не проживає з 2017 року, вихованням та утриманням дітей не займається (КП а.с.93);

- інформацією, яка надана на запит прокурора від служби у справах дітей та з якої вбачається, що мати ОСОБА_5 самотужки утримує дітей , сім`я має матеріальні труднощі, оскільки батько не приймає участі в утриманні власних дітей та має заборгованість зі сплати аліментів( КП а.с.91-92);

- з педагогічних характеристик на ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 вбачається, що сім`я має матеріальні труднощі, оскільки батько не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, у зв`язку з чим через відсутність сучасних телефонів чи комп`ютера, відсутність інтернету мають проблеми з навчанням, крім того Влада має проблеми з здоров`ям, які не можливо вирішити через відсутність коштів у сім`ї.

За таких обставин суд вважає винуватість ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною і його умисні дії, які виразилися в ухиленні з 01 травня 2022 року по 31 березня 2024 року від сплати аліментів на користь законного представників потерпілих ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків на кожну дитину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до їх повноліття, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів, кваліфікує як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує позицію прокурора, думку законного представника потерпілих, позицію обвинуваченого, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вироком Недригайлівського районного суду від 13.09.2021 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України із призначенням покарання у виді громадських робіт на строк 120 год, яке відбув, офіційно не працює, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно, інших дітей на утриманні немає.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_3 , вже притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України, але відповідних висновків для себе не зробив, заходів до працевлаштування не вжив, через неявку до Центру зайнятості був знятий з обліку як безробітний, що свідчить про його небажання працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання дітей, має значну заборгованість зі сплати аліментів, яка постійно зростає, в той час коли діти гостро потребують батьківської підтримки, інші дані про особу ОСОБА_3 , ступінь тяжкості кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у виді обмеження волі у межах санкції статті ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки таке покарання передбачає обов`язкове залучення засудженого до праці, з можливістю відрахування частини заробітку для погашення боргів за виконавчими документами та сприятиме погашенню заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів, що в даному випадку відповідає найкращим інтересам його дітей.

Речові докази та інші процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком один рік шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набранням вироку в законної сили не обирати.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1