Провадження № 1-кс/686/5177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000239, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

11.06.2024 року прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судове засідання прокурор не з`явилась, проте у своєму клопотанні просила розглянути клопотання за її відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання встановлено, що 25.04.2024 близько 06 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду вмісту посилки ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Хмельницький, вул. Лезнівська, 24/1 було виявлено два пакета із поршкоподібною речовиною білого кольору.

25.04.2024 вході проведення огляду місця події в період часу з 08:16 год. по 08:25 год., в ході огляду місця події за участю ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено: чорний розірваний поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» із товаро-транспортною накладною 7246 та два поліетиленових зіп-лок пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За вказаним фактом 25 квітня 2024 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/5197-Н3ПРАП від 30.04.2024 року, надана на експертизу речовина у вигляді кристалів містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатион), обіг якої заборонено. Маса 4-ММС (4-метилметкатион) становить: 3,3368 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну становить: 0,4563 г.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

- Витяг з ЄРДР від 25.04.2024 р.;

- Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25.04.2024 р.;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання групи дізнавачів від 25.04.2024 р.;

- Рапорт від 25.04.2024 р.;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Протокол огляду місця події з додатками від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 25.04.2024 р.;

- Квитанція від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 25.04.2023 р.;

- Супровідний лист від 25.04.2024 р.;

- Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.04.2024 р.;

- Висновок експерта від 30.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 30.04.2024 р.;

- Квитанція від 25.04.2024 р.;

- Супровідний лист від 25.04.2024 р.;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26..04.2024 р.;

- Клопотання про арешт майна від 25.04.2024 р.;

- Ухвала від 26.04.2024 р.;

- Клопотання про проведення обшуку від 25.04.2024 р.;

- Ухвала від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 25.04.2024 р.;

- Копії долучених документів;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Протокол огляду предмету від 25.04.2024 р.;

- Додаток до протоколу огляду від 25.04.2024 р.;

- Розписка від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2024 р.;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 03.05.2024 р.;

03.05.2024 року постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000239 від 25.04.2024 року .

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000239, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000239 від 25.04.2024 року, щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

- Витяг з ЄРДР від 25.04.2024 р.;

- Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від

25.04.2024 р.;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання групи дізнавачів від 25.04.2024 р.;

- Рапорт від 25.04.2024 р.;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Протокол огляду місця події з додатками від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 25.04.2024 р.;

- Квитанція від 25.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 25.04.2023 р.;

- Супровідний лист від 25.04.2024 р.;

- Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.04.2024 р.;

- Висновок експерта від 30.04.2024 р.;

- Постанова про визнання речових доказів від 30.04.2024 р.;

- Квитанція від 25.04.2024 р.;

- Супровідний лист від 25.04.2024 р.;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26..04.2024 р.;

- Клопотання про арешт майна від 25.04.2024 р.;

- Ухвала від 26.04.2024 р.;

- Клопотання про проведення обшуку від 25.04.2024 р.;

- Ухвала від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 25.04.2024 р.;

- Копії долучених документів;

- Заява від 25.04.2024 р.;

- Протокол огляду предмету від 25.04.2024 р.;

- Додаток до протоколу огляду від 25.04.2024 р.;

- Розписка від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2024 р.;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2024 р.;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 03.05.2024 р.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя