УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2192/23

Провадження № 1-кс/126/391/2024

"08" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000393 від 03.08.2023, правова кваліфікація ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2020 по 31.03.2023, від 22.05.2023, відповідно до якого в ході ревізії комісією Підприємства у складі головного лісничого ОСОБА_4 , лісничого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , лісничого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в присутності заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 проведено обстеження земель лісового фонду, інших лісових ресурсів та полезахисних смуг на предмет виявлення самовільних рубок, за результатами яких виявлено випадки самовільних рубок 57 дерев різних порід (дуб, ясен, акація), чим порушено вимоги ст. 69 Лісового кодексу України, а саме здійснено спеціальне використання лісовихресурсів (незаконні рубки) без спеціального дозволу (лісорубного квитка). При цьому обрахований розмір шкоди визначений в сумі 560854,83 грн.

Окрім цього, комісією у матеріально відповідальної особи - лісника обходу № 7 ОСОБА_10 в кварталі 21 виділі 20 (рубка головного користування) встановлено пошкодження дерев породи граб до ступеню припинення росту, розмір шкоди обраховано в сумі 2348,54 грн.

Відповідно для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стосуються передачі полезахисних смуг від колективних сільськогосподарських підприємств на виконання рішення № 252 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 3 скликання від 15.09.2000 року «Про передачу земель лісового фонду колишніх сільськогосподарських підприємств ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відповідним його районним структурам, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 », правонаступником якого є дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять відомості про обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, з метою виготовлення їх копій.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Зобов`язати директора або іншу уповноважену особу дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення копій документів, які знаходяться в приміщенні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стосуються передачі полезахисних смуг від колективних сільськогосподарських підприємств на виконання рішення № 252 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 3 скликання від 15.09.2000 року «Про передачу земель лісового фонду колишніх сільськогосподарських підприємств ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та відповідним його районним структурам, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 », правонаступником якого є дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1