Справа № 185/3700/24
Провадження № 1-кс/185/442/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 року за № 0000572, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 року за № 0000572, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що (ЄО №29416) 21.12.2023 близько 23-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000572 від 22.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2023 звернувся до лікаря отоларинголога, 25.12.2023 госпіталізований в отоларингологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, з діагнозом: перелом кісток носу зі зміщенням.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_5 , та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка хворого, з метою отримання фактичних даних щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального проступку, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування дізнавача, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 року за № 0000572, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 22.12.2023 звернувся до лікаря отоларинголога, 25.12.2023 госпіталізований в отоларингологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити дізнавачу СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 11 червня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1