Номер провадження: 11-кп/813/1168/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23.02.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року в кримінальному провадженні №0001098 від 07.08.2023 року,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року відмовлено у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору, про скасування арешту майна, а також у задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Також, вказаною ухвалою призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України у відкритому судовому засіданні на 16:30 год. 16.02.2024 року.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про покладення обов`язків на обвинуваченого та покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, строком на 60 (шістдесят) днів, до 13.04.2024 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу в частині відмови у задоволенні її клопотання про скасування арешту майна, та постановити нову ухвалу, якою:

-виключити з переліку речових доказів грошові кошти в сумі 1300 доларів США в кількості 13 купюр номіналом 100 доларів США (із певним переліком серій та номерів), грошові кошти в сумі 850 євро, 3 купюри номіналом по 50 євро, 3 купюри номіналом 100 євро, 2 купюри номіналом 200 євро, грошові кошти у сумі 50000 грн., з яких 8 купюр номіналом 1000 грн. та 84 купюри номіналом 500 грн.;

-скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 року по справі №947/25828/23, провадження № 1-кс/947/10603/23 на майно, яке було виявлено та вилучено 14.08.2023 року, в ході проведення обшуку з метою збереження речових доказів за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 1300 доларів США, 850 євро та 50000 грн.;

-повернути ОСОБА_3 грошові кошти, які були виявлені та вилучені 14.08.2023 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 суддя-доповідач приходить до висновку про таке.

Частина 1 ст. 24 КПК України (далі КПК) встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч.2 ст.392 КПК, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, слід констатувати, що у відповідності до вищевказаних положень процесуального закону, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, не відноситься до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі апелянт просить частково скасувати ухвалу суду, на яку згідно із процесуальним законом не може бути подана апеляційна скарга, у відкритті провадження слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 24, 392, 399, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року в кримінальному провадженні №0001098 від 07.08.2023 року в частині відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 , разом із апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2