Справа № 541/2034/24
Провадження № 1-кс/541/604/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 25.04.2024 року до ЄРДР за № 0000449 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ; технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:024:0044; документів, якими визначено відповідальну особу із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельній ділянці із кадастровим номером :00:024:0044; (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю; документів про наявну спец техніку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням прізвища ім`я по-батькові водіїв та їх посадові інструкції за наявністю; звітів про утилізацію відходів виробництва наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); дозвільних документів, як на складання відходів виробництва так і на їх утилізацію; дозвільних документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дозволу на викиди в атмосферне повітря; оцінки впливу на довкілля; договорів на вивезення та утилізацію відходів виробництва (в разі їх наявності); документів про наявність силосних ям належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території самого підприємства, в с. Соснівка або поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області; документів щодо закріплення відповідальних осіб, котрі закріплені (зазначені) відповідальними за вивіз відходів виробництва із зазначенням П.І.Б., спецтехнікою та місця їх збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0029; технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0097; документів щодо призначенні відповідальної особи із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельних ділянках із кадастровими номерами :00:031:0097 та :00:031:0029 (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю; посадової інструкції, наказу на призначення, протоколу загальних зборів директора ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); санітарного паспорту на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив від 28.12.2021 виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із подальшими додатковими документами про її продовження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просив його задовольнити з підстав,викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання. Подали письмове заперечення проти задоволення клопотання слідчого, в якому зазначили, що на їх думку кримінальне провадження відкрито безпідставно. Рапорт працівника поліції ОСОБА_8 від 24.05,2024 р. не містить інформації про виявлений ним вчинений злочин і тому не являється підставою для внесення відомостей до ЄРДР та відкриття кримінального провадження. Це лише підстава для перевірки інформації, викладеної в поданому документі. Таким чином, внесення відомостей в ЄРДР здійснювалося за особистою ініціативою працівника поліції ОСОБА_8 , який крім того, що був ініціатором внесення відомостей в ЄРДР, але й також був особою, яка проводила процесуальну дію, таку як огляд місця події від 29.04.2024 р.,із явним порушення норм КПК України, оскільки жодного доручення на проведення даних слідчих (розшуковик ) дій як і ухвали слідчого суді на проведення відповідних слідчих дій до матеріалів справи не додано. Вважають, що в зв`язку із тим, що кримінальне провадження внесено безпідставно, в суду не має можливості прийняти до розгляду лише витяг із ЄРДР для задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ. Тобто сама подія злочину не є підтвердженою засобами і способами передбаченими чинним КПК України, відсутня заява потерпілого, немає заяв чи повідомлень від власника чи землекористувача, що їхні права порушені. Таким чином, всі докази які збираються в рамках кримінального провадження, яке внесено безпідставно є відповідно неналежним. Крім того, вважають, що при проведенні первинної слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події були використані засоби, які не передбачені діючим КПК України. Також звертають увагу, що огляд розпочато о 13 год. 40 хв., а закінчено о 15 год. 20 хв. 29.04,2024 р., а додатки до протоколу огляду мають іншу дату - 30.05.2024 р. та не підписані понятими. Фото № 3 не відповідає земельній ділянці оглянутій співробітником поліції під № 3. Також залучені до огляду поняті зареєстровані в м. Миргород. Дані факти у свої сукупності ставлять під сумнів зібрані докази. З цього слідує, що немає законних підстав вважати результати даної слідчої (розшукової) дії процесуальною підставою для задоволення клопотання про тимчасовий доступ. Крім того, висновки які в цьому протоколі містяться, не дають стверджували про те, що відбувався факт відповідного порушення. Також звертають увагу на те, що в документах поданих і складених співробітником поліції, які стали підставою для внесення до ЄРДР, про що відображено і в самому Витязі з ЄРДР, йдеться про «забруднення відходами виробництва». При цьому, побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною не є відходами виробництва відповідно до Закону України «Про управління відходами» (п.5 ч. 2 ст. 2 Закону). Крім того, відповідно до даного протоколу огляду місця події від 10.05.2024 року слідчі дії проводилися старшою слідчою з метою забору проб ґрунту на земельних ділянках поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області, при цьому слід зазначити, що відповідно до наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.05.2024 р. на запит старшої слідчої ОСОБА_3 щодо надання інформації про розташування земельних ділянок за наступними параметрами: 49.47 01.6 N 33.55 28.6 Е; 49.47 48.5 N 33.55 10.3 Е; 49.48 15.8 N 33.55 05.8 Е, за даними параметрами земельні ділянки не сформовані та відповідно відсутні кадастрові номери. При цьому слідчі дії з незрозумілих підстав проводилися на земельних ділянках, що перебувають в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в порушення вимог ч.1, ч. 3 ст. 233, ч.2 ст. 234 , ч. 2 ст. 237 КПК Укради слідчі (розшукові) дії слідчою проведено без відповідної ухвали суду. Також на фото, доданих до даного заперечення, які були зроблені під час виявлення сторонніх осіб на земельній ділянці видно, що поняті відсутні при проведені слідчих дій, що ставить під сумнів зібрані докази. З цього слідує, що немає законних підстав вважати результати даної слідчої (розшукової) дії процесуальною підставою для задоволення клопотання про тимчасовий доступ. Крім того, висновки які в цьому протоколі містяться не дають стверджувати про те, що відбувався факт

відповідного порушення. Враховуючи проведення працівниками поліції на земельних ділянках належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Соснівка незаконних маніпуляцій із відбором проб ґрунту, підприємством 04.06.2024 року здійснено отримання арбітражних проб ґрунтів та проведено їх аналіз. Згідно Протоколу № 066/24Г вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів від 04.06.2024 року, що наданий Санітарно - промисловою лабораторією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по всім трьом земельним ділянкам показники: амонію, нітратів, хлоридів, рухомого фосфору, нітритів, сульфатів, фосфатів, нафтопродуктів в нормі та не мають відхилень. Таким чином, даний документ свідчить про відсутність з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушення екологічного законодавства. Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » систематично проводить відповідно до вимог чинного законодавства моніторинг стану ґрунтів, повітря та води на прилеглих до МТФ підприємства територіях. Оскільки подане старшою слідчою СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання є, на їх думку, необгрунтованим, до такого взагалі не додано жодного належного і допустимого в розумінні ст. 84-86 КПК України доказу, а тому подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до задоволення не підлягає. Просила відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 під час здійснення господарської діяльності поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області здійснюють забруднення відходами виробництва, які шкідливі для життя та здоров`я людей.

29.04.2024 в ході виконання доручення, було проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області межі яких не визначено за наступною геолокацією НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Оглядом встановлено, що земельна ділянка за геолокацією НОМЕР_2 , НОМЕР_3 знаходиться поруч з земельною ділянкою з кадастровим номером :00:024:0044.

Крім того, 10.05.2024 за участю сертифікованого інженера землевпорядника проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області межі яких не визначені за наступними координатами Х5518772.328 У6566341.324, Х5118781.014 У6566331.277, Х5518792.998 У 6566287.882, Х5518807.287 У6566268.07, Х5518808.542 У6566225.915, Х5518800.93 У6561170.986, Х5518789.988 У6566126.249, Х5518761.886 У6566115.303, Х5518749.524 У6566143.208, Х5518747.713 У6566198.333, Х5518750.156 У6566266.142, Х5518762.226 У6566326.31, Х5518765.24 У6566343.027 та Х5517267.189 У6566939.712, Х5517271.945 У6566946.329, Х5517280.81 У6566932.063, Х5517301.599 У6566935.411, Х5517322.755 У6566928.828, Х5517347.476 У6566932.563, Х5517372.697 У6566933.98, Х5517379.498 У6566869.871, Х5517358.939 У6566875.47, Х5517320.326 У6566888.419, Х5517268.994 У6569901.388, Х5517227.351 У6566905.355. В ході даних оглядів на двох вказаних земельних ділянках було виявлено побічні продукти тваринного походження не призначені для споживання людиною.

22.05.2024 надійшов рапорт співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому зазначено, що під час здійснення фактичного виїзду встановлено, що біля прилеглих територій виробничого підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поблизу с. Соснівка на земельних ділянках виявлені забруднення земель сільськогосподарського призначення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельні ділянки із кадастровим номером

:00:031:0029 та :00:031:0097 належать на праві оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) де безпосередньо біля цих земельних ділянок здійснено їх забруднення відходами виробництва.

В порядку ст. 40, 93 КПК України було скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання наступної інформації та завірених належним чином копій документів: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:024:0044; документів, якими визначено відповідальну особу із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельній ділянці із кадастровим номером :00:024:0044, (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю; документів про наявну спец техніку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням прізвища ім`я по-батькові водіїв та їх посадові інструкції за наявністю; звітів про утилізацію відходів виробництва наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); дозвільних документів, як на складання відходів виробництва так і на їх утилізацію; дозвільних документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дозволу на викиди в атмосферне повітря; оцінки впливу на довкілля; договорів на вивезення та утилізацію відходів виробництва (в разі їх наявності); документів про наявність силосних ям належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території самого підприємства, в с. Соснівка або поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області; документів щодо закріплення відповідальних осіб, котрі закріплені (зазначені) відповідальними за вивіз відходів виробництва із зазначенням П.І.Б., спецтехнікою та місця їх збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0029; технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0097; документів щодо призначення відповідальної особи із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельних ділянках із кадастровими номерами :00:031:0097 та :00:031:0029 (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю; посадової інструкції, наказу на призначення, протоколу загальних зборів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); санітарного паспорту на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив від 28.12.2021 виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із подальшими додатковими документами про її продовження.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало відповідь від 23.05.2024, де зазначено, що отримати вказані документи можливо в порядку ст. 159 КПК України, а саме шляхом отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступу до речей і документів.

Як зазначено слідчим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України в частині прийняття процесуального рішення в розумні строки, для встановлення факту, визначення об`ємів, площі забруднення та засмічення, встановлення суті порушення екологічного законодавства, обчисленої розміру спричиненої шкоди, а також чи завдало порушення небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, проведення ряду судових експертиз виникає необхідність в одержанні тимчасового доступу до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 9 КПК України передбачає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий

зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:ь 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витяг з кримінального провадження № 0000449 свідчить про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 25 квітня 2024 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Так, аналіз наданих до клопотання матеріалів свідчить про те, що в рамках зазначеного кримінального провадження, слідчим були виконані вимоги ч.2 ст. 93 КПК України, яка зокрема передбачає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, в першу чергу, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від

органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення попередньо самостійно звернулася до володільця майна з метою отримання затребуваної інформації, проте ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало відповідь про готовність надання відповідної інформації і документів в порядку, встановлених законодавством України.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення ряду судових експертиз, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, і вони не є документами, які містять охоронювану законом таємницю. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. За таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000449 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із числа слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ;

- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:024:0044;

- документів, якими визначено відповідальну особу із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельній ділянці із кадастровим номером :00:024:0044; (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю;

- документів про наявну спец техніку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням прізвища ім`я по-батькові водіїв та їх посадові інструкції за наявністю;

- звітів про утилізацію відходів виробництва наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- дозвільних документів, як на складання відходів виробництва так і на їх утилізацію;

- дозвільних документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дозволу на викиди в атмосферне повітря;

- оцінки впливу на довкілля; договорів на вивезення та утилізацію відходів виробництва (в разі їх наявності);

- документів про наявність силосних ям належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території самого підприємства, в с. Соснівка або поблизу с. Соснівка Миргородського району Полтавської області;

- документів щодо закріплення відповідальних осіб, котрі закріплені (зазначені) відповідальними за вивіз відходів виробництва із зазначенням П.І.Б., спецтехнікою та місця їх збереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0029;

- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :00:031:0097;

- документів щодо призначенні відповідальної особи із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельних ділянках із кадастровими номерами :00:031:0097 та :00:031:0029 (агроном, інженер, тощо) посадові інструкції, накази на призначення за наявністю;

- посадової інструкції, наказу на призначення, протоколу загальних зборів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- санітарного паспорту на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив від 28.12.2021 виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із подальшими додатковими документами про її продовження.

Строк дії ухвали слідчого судді до 07 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1