Справа № 161/6825/24
Провадження № 1-кс/161/1948/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 червня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ПП «Автобук» про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0001154 від 26.03.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ПП «Автобук» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2024 (справа № 161/6015/24, провадження № 1-кс/161/1769/24), зокрема, з автомобіля марки «Nissan Leaf» транзитний номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ПП «Автобук» та зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника повернути вказаний транспортний його власнику ПП «Автобук», в рамках кримінального провадження № 0001154 від 26.03.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув власник майна та його представник адвокат ОСОБА_3 , однак останній подав до суду письмове клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності та просить клопотання задовольнити, так як дане кримінальне провадження закрито слідчим.

Також, в судове засідання не прибула прокурор ОСОБА_4 , однак остання подала до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання, так як кримінальне провадження закрито.

Разом з тим, в судове засідання не прибув старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , однак останній надіслав на електронну пошту суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання, так як кримінальне провадження закрито, при цьому додав відповідну копію постанови від 04.06.2024.

Також, в судове засідання не прибув представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , однак на електронну пошту суду надіслав письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що дане кримінальне провадження закрито постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 04.06.2024 у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт повністю, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2024 (справа № 161/6015/24, провадження № 1-кс/161/1769/24), зокрема, з автомобіля марки «Nissan Leaf» транзитний номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ПП «Автобук» та зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника повернути вказаний транспортний його власнику ПП «Автобук», в рамках кримінального провадження № 0001154 від 26.03.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника, в рамках кримінального провадження № 0001154 від 26.03.2024 повернути вищевказаний транспортний засіб представнику ПП «Автобук».

Копію даної надіслати учасникам процесу, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: