Дата документу 22.05.2024 Справа № 311/3175/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/3175/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/768/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольське Оріхівського району Запорізької область, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відео конференції з приміщенням ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»,

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2024 року, якою задоволене клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та продовжений строк дії запобіжного заходу щодо останнього у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 травня 2024 року включно.

В призначене судове засіданні суду апеляційної інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, про день, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин, обвинувачений ОСОБА_6 просив проводити розгляд його апеляційної скарги у присутності захисника та не заперечував проти залучення захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням викладеного, та враховуючи позицію обвинуваченого, який наполягав на обов`язковій участі захисника у судовому засіданні апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 30 травня 2024 року на 15-45 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити директору Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.53, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2024 року, якою задоволене клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та продовжений строк дії запобіжного заходу щодо останнього у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 травня 2024 року включно, відкласти на 30 травня 2024 року на 15-45 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 30 травня 2024 року на 15-45 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3