Справа № 761/3311/21
Провадження № 1-кп/761/1055/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Захисника ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

При секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР за № 0002498 від 04.12.2020 року

в с т а н о в и в :

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, перебуваючи його суспільно небезпечні наслідки і бажання їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 27.11.2020, у невстановленому місці, більш точні час та місце не встановлені, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 , незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, психотропну речовину - метамфетамін, який почав незаконно зберігати у лише відомому йому місці, у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 .

В подальшому, 27 листопада 2020 року в період часу з 11 годині 23 хвилин по 12 годину 27 хвилини, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого у вказаній квартирі виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,320 г, який ОСОБА_4 придбав та зберігав, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за своєю тяжкістю відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було скоєно 27.11.2020 року.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме з 27.11.2020 року - минуло понад три роки, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання захисника, з приводу звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498 від 04.12.2020 року - закрити.

Речові докази - психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,320 г. знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1