Провадження 1-в/193/181/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця місця Краматорськ , не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області 15 листопада 2021 року ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75,76 КК України, вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року вирок від 15 листопада 2021 року в частині призначення покарання та звільнення з іспитовим строком скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок , яким призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, в іншій частині залишено вирок без змін,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

для проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду від ініціатора подання надійшло письмове клопотання про залишення подання без розгляду, у зв`язку із постановою Верховного Суду від 12 червня 2024 року, якою вирок Дніпровського апеляційного суду скасовано та направлено на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених КПК України, з огляду на загальні засади кримінального провадження, якщо особа не підтримує клопотання, з яким звернулася до суду, відсутні підстави для його розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає,що на час розгляду подання Державної установи «Софіївська виправна колонія(№ 45)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставіст 81-1 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 відсутні підстави для його розгляду, оскільки вирок відносно нього скасовано та розпочато повторний розгляд справи, отже особа не є засудженою, а тому вказане подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ч. 2,6 ст. 376, ч. 6 ст. 535, ст. 537, 539 КПК України, ст. 153-1 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, для проходження військової служби, відносно засудженого ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.07.2024.

Суддя ОСОБА_1