УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000133 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28 липня 2022 року біля 19 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який ніс службу на посту, намагався покінчити життя самогубством з автоматичної зброї і в цей час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець вказаної військової частини, хотів завадити даній події, під час чого отримав вогнепальне поранення в щелепу, а ОСОБА_5 - вогнепальне поранення шиї.

Під час досудового розслідування призначено посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході проведення якої отримано клопотання експерта на отримання певних документів та відомостей, зокрема медичної документації щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 у період з 07.06.2022 по 09.06.2022 під час лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ).

Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у період з 07.06.2022 по 09.06.2022.

З метою продовження виконання посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для задоволення клопотання експерта виникла необхідність в тимчасовому доступі до наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання належно завірених копій документів.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, такі відомості можуть міститися в медичній документації, що на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), необхідно провести тимчасовий доступ до документів всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , зокрема щодо звернень за медичною допомогою у період з 07.06.2022 по 09.06.2022, з можливістю вилучити(отримати) належно завірені копії медичних документів.

Слідчий у клопотанні вказав, що всі особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не встановленні, існує загроза знищення медичної документації ОСОБА_5 , а також внесення до цих документів змін, судовий виклик представників в/ч НОМЕР_1 може створити реальну загрозу зміни чи знищення інформації, що міститься в медичній документації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000133 від 28.07.2022 року слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо перебування останнього на лікуванні у період з 07.06.2022 по 09.06.2022, з можливістю отримати належно завірених копій таких документів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА