Справа № 946/6318/23
Провадження № 1-кп/946/377/24
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого за наймом, не судимого у відповідності до вимог ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В

22 серпня 2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 було призначене підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

За результатами дослідження встановлено, що ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні наркотичні засоби.

Прокурор надав копію актового запису №45 від 09 січня 2024 року про смерть ОСОБА_5 07 січня 2024 року та висловив думку про те, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.10 КПК України, судом вживалися заходи щодо направлення членам сім`ї та близьким родичам обвинуваченого клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно нього із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками та копію актового запису про смерть обвинуваченого, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 307 ч.2 КК України з таких підстав.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також те, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого, та окрім вказаного, що від близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК України, протягом десяти днів не надійшло клопотання про непогодженням із закриттям кримінального провадження, кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ст. 190 ч.2 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7, п. 2 ч. 10 ст. 284 КП України.

Разом із тим, у справі за ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, а саме заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо наступного об`єкта нерухомого майна, а саме: - земельна ділянка, кадастровим номером :01:040:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106.

З урахуванням підстав закриття кримінального провадження, арешт на вказане майно підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000203, про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2 КК України України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року у вигляді заборони відчуження, а саме заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо наступного об`єкта нерухомого майна, а саме: - земельна ділянка, кадастровим номером :01:040:0184, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1