Провадження № 1-кп/761/444/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ТОВ «МСА» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України

У судове засідання 10.06.2024 та в судові засідання, які призначалися раніше, потерпілий ОСОБА_9 , не з`явився, судом вжито заходів щодо належного його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, однак судові повістки про виклик повертались без вручення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що останній за викликом до суду не з`являється, актуальне місцезнаходження його невідоме.

Обвинувачений та захисник з приводу задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Представник цивільного позивача ОСОБА_8 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 .

Так, як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_9 , покази якого є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі до суду не з`являється. Актуальна адреса його проживання та засоби зв`язку суду не відома.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Про виконання ухвали суду надати документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій та їх результатів.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________ _________________ ___________________