ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1625/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001952 від 20.04.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 07 червня 2024 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Захисник не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та його відповідності вимогам КПК України, однак звернула увагу суду, на те, що в обвинувальному акті невірно зазначена дата вчинення кримінального правопорушення, а саме 21 квітня 2024 року, в той час як всі процесуальні документи і сама подія мала місце 20 квітня 2024 року. Це, на переконання сторони захисту, може мати негативне значення під час судового розгляду кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор зазначив про те, що сторона обвинувачення після допиту обвинуваченого вправі змінити обвинувачення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Доводи сторони захисту щодо невірного зазначення дати вчинення кримінального правопорушення не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки у випадку їх підтвердження під час судового розгляду може бути змінено обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання, а згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово.

У судове засідання необхідно викликати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, захисника, представника потерпілого і обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 25 червня 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, захисника, представника потерпілого і обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1