Справа № 192/155/24
Провадження № 1-кс/192/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000045 що внесено до ЄРДР 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 на вилучені у нього під час огляду 22.01.2024 автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, бензопили марки KENTAVR жовтого кольору та марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в арешті відпала потреба, оскільки кримінальне провадження закрито.

Володілець майна, слідчий та прокурор у даному провадженні в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином. Володілець подав клопотання про вирішення питання у його відсутність. Прокурор, який здійснював процесуальне керівництво у даному провадженні подав заяву про вирішення заяви ОСОБА_3 у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та скасування арешту.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000045 що внесено до ЄРДР 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК Українизадоволено клопотання прокурора та накладено арешт вилучені під час огляду 22.01.2024 у ОСОБА_3 автомобіль марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, власником якого є ОСОБА_4 та автомобільний причеп, державний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, а також на бензопили марки KENTAVR жовтого кольору та марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, дві ручні ножівки по дереву, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Згідно зі ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, має тимчасовий характер.

Згідно з постановою слідчого СВ ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 лютого 2024 року встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 що внесено до ЄРДР 23.01.2024 за ознаками ч.1 ст.246 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з відповіддю т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.03.2024 матеріали кримінального провадження направлені до Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра.

В даний час наявність арешту обмежує права володільця майна.

При цьому необхідність у даному арешті відпала, прокурор за клопотанням якого у даному провадженні було накладено арешт це підтвердив не заперечуючи проти скасування арешту.

Враховуючи наведене, підстави для подальшого арешту вказаного майна відсутні, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотанняволодільця майна - ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки ЗАЗ моделі 1140ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, бензопил марки KENTAVR жовтого кольору та марки URAL PRO моделі MCS-6500 помаранчевого кольору, двох ручних ножівок по дереву, накладений ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області 25 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1