У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000299 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до висунутого обвинувачення, 30 січня 2024 року близько 18 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по крайній лівій смузі 127 км + 500 м автодороги М-06 «Київ-Чоп» зі сторони м. Київ у напрямку м. Житомир, порушив вимоги п. 2.3 б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду сторона захисту звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

У свою чергу потерпіла також просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений відшкодував їй матеріальну й моральну шкоду та вона не має до нього будь-яких претензій.

Прокурорка вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою, а дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а провадження закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, яка будь-яких претензій до нього не має, шкода завдана кримінальним правопорушення останнім відшкодована, що доводиться розпискою потерпілої, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.

Долю судових витрат та речових доказів суд вирішує у порядку, визначеному КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, а кримінальне провадження №278/1053/24 відносно останнього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн витрат за проведення автотехнічної експертизи та 5679 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн витрат за експертизу механізму й обставин ДТП.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2024 на автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати та повернути цей автомобіль власнику або законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: