Справа № 583/1635/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000322 від 09.04.2024 року за відповідною правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000322 від 09.04.2024 року за відповідною правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 19.03.2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , в період воєнного стану незаконно проникла через пошкоджені внаслідок обстрілів з боку рф двері до приміщення аптеки «Аптека низьких ц…», розташованої по АДРЕСА_1 , та звідти здійснила крадіжку медичних товарів.

09.04.2024 року в ході огляду місця події ОСОБА_3 знаходячись поряд зі своїм господарством добровільно видала медичні товари, а саме: 4 планшетки пігулок «Алохол» марки «БХФЗ» по 10 таблеток, придатні до 10.2027 року; 1 планшетка пігулок «Корвалол» по 10 таблеток марки «Фармак» придатні до 01.2025 року; 1 планшетка пігулок «Амброксол», 30мг., 10 таблеток марки «ТОВ Фармацевтична компанія Здоров`я» придатні до 10.2027 року; 2 планшетки пігулок «Антраль», 10 таблеток по 0,2г. марки «Фармак» придатні до 01.2027 року; 1 пачка вати медичної нестерильної 100г. марки «Angelmed», придатна до 06.2028 року; 1 пачка вологих серветок марки «Huggies Sensitive» 56 серветок, придатні до 01.2026 року; 1 пачка вологих дитячих серветок марки «Safi» 110 серветок, придатні до 08.03.2026 року; 1 пачка гігієнічних прокладок марки «Bella perfecta Ultra blue 4 freedom zones» 20 шт., придатні до 09.2028 року.

Вказані предмети під час огляду місця події було вилучено до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.

Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснила, що вона вчинила крадіжку вказаних медичних препаратів для власного споживання.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Від представника власника майна наявна заява про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту заперечував, вказавши, що вилучене майно потребує спеціальних умов зберігання та температурного режиму, а тому просив повернути майно ТОВ «ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ» на відповідальне зберігання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР зазначеного кримінального провадження, 19.03.2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_2 , у період воєнного стану здійснила проникнення через пошкоджені двері до приміщення аптеки ТОВ «Фармація Сумщини», що розташована по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку медичних препаратів різного призначення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.04.2024 на території поряд з господарством АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 добровільно видала медичні препарати різного призначення.

Постановою слідчого від 09.04.2024 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Щодо заперечень власника майна проти накладення арешту.

В даному випадку, майно, яке визнано речовим доказом, має тривалий строк придатності, про який вказав слідчий у клопотанні, а тому не вбачаю підстав для повернення вказаних медичних препаратів власнику для відповідального зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 09.04.2024 року за відповідною правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України з метою збереження речових доказів, а саме:

4 планшетки пігулок «Алохол» марки «БХФЗ» по 10 таблеток, придатні до 10.2027 року; 1 планшетка пігулок «Корвалол» по 10 таблеток марки «Фармак» придатні до 01.2025 року; 1 планшетка пігулок «Амброксол», 30 мг, 10 таблеток марки «ТОВ Фармацевтична компанія Здоров`я» придатні до 10.2027 року; 2 планшетки пігулок «Антраль», 10 таблеток по 0,2 г марки «Фармак», придатні до 01.2027 року; 1 пачка вати медичної нестерильної 100 г марки «Angelmed», придатна до 06.2028 року; 1 пачка вологих серветок марки «Huggies Sensitive» 56 серветок, придатні до 01.2026 року; 1 пачка вологих дитячих серветок марки «Safi» 110 серветок, придатні до 08.03.2026 року; 1 пачка гігієнічних прокладок марки «Bella perfecta Ultra blue 4 freedom zones» 20 шт., придатні до 09.2028 року .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4