Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

15 березня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 953/9892/21

Провадження № 1-о/635/4/2024

Харківський районний суд Харківської області отримавши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2024 року вищевказана заява передана в провадження судді ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно з пунктом 5-2 частини 2 статті 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається про поновлення строку подання заяви.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами (ч.3 ст.464 КПК України).

За змістом частини 3 статті 429 КПК України клопотання подане після закінчення встановленого строку, якщо суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення, повертається особі, яка його подала.

Згідно з частиною 1 статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами він, зокрема зазначає, що у судовому засіданні надавав суду неправдиві покази. Просить суд поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року.

Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_1 мав право подати відповідну заяву протягом трьох місяців після того, як дізнався про ці обставини. Ураховуючи обставини, які засуджений зазначає, як підставу для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, тобто неправдиві його покази, слідує, що вони були йому відомі, ще під час розгляду справи в суді, тобто протягом 2021 року.

Крім того, зазначена заява не містить жодних поважних причин звернення до суду через більше, як два роки після ухвалення вироку.

Викладені обставини дають суду підстави для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд вироку та повернення заяви про перегляд вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року за нововиявленими обставинами особі, яка її подала.

Враховуюче викладене та керуючись статтями 9, 372, 395, 461,462 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задовоелнні клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд вироку відмовити.

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_3