Справа № 761/4955/24
Провадження № 1-кс/761/3790/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000525

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000525.

Клопотання мотивоване тим, що за наявною у Фонді державного майна України інформацією, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000525 від 30.09.2022, за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора, 29.12.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 постановлено ухвалу якою накладено арешт на майно, а саме:

-об`єкт житлової нерухомості, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 138,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

-об`єкт житлової нерухомості, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 193,2 кв.м. із забороною вчиняти будь-які дії щодо їх відчуження, розпорядження та користування.

Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії стосовно зазначеного майна.

Заявник повідомляє, що рішенням Вищого антикорупційного суду України від 10.07.2023 у справі №991/5824/23 (рішення набрало законної сили 18.07.2023), позов Міністерства юстиції України було задоволено та застосовано до ОСОБА_4 , санкцію, передбачену п. 1-1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про санкції». Стягнуто в дохід держави активи, а саме:

-квартиру, загальна площа: 138,5 кв.м., житлова площа: 93,5 кв.м., опис: трикімнатна квартира в двох рівнях, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00);

-квартиру, загальна площа: 193,2 кв.м., житлова площа: 40 кв.м., опис: трикімнатна квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000).

У зв`язку з чим ініціатор клопотання просить клопотання задовольнити, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2022 (справа №761/29312/22, провадження №1-кс/761/16488/2022) у кримінальному провадженні №0000525 від 30.09.2022, а саме на: об`єкт житлової нерухомості, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 138,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; об`єкт житлової нерухомості, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 193,2 кв.м. із забороною вчиняти будь-які дії щодо їх відчуження, розпорядження та користування, а також скасувати заборону державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії стосовно зазначеного майна.

До початку розгляду клопотання по суті з Офісу Генерального прокурора за підписом начальника відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення обласними прокуратурами у кримінальних провадженнях регіональних органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки ОСОБА_5 , надійшов лист, з якого вбачається, що у кримінальному провадженні 0000525 від 30.09.2022, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Запорізької обласної прокуратури.

Крім того на електронну адресу суду надійшов лист із Запорізької обласної прокуратури за підписом начальника відділу нагляду за додержанням законів регіоналльним органом безпеки ОСОБА_6 , у якому останній зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000525 від 30.09.2022, у матеріалах вказаного провадження відсутні будь-які матеріали щодо накладення арешту на майно, що перебуваєу володінні Фонду державного майна України. Разом з тим, згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000525 від 30.09.2022, прокурорами Офісу Генерального прокурора з вказаного провадження протягом березня квітня 2023 року було виділено 4 кримінальних провадження, яким присвоєно №№ 0000218, 0000275, 0000432, 0000433.

У судове засідання ініціатор клопотання будучи належним чином повідомлений не з`явився, в той же час через канцелярію суду від представника Фонду державного майна України ОСОБА_7 подано клопотання, у якому останній просив розгляд клопотання про скасування арешту майна проводити без участі представника Фонду державного майна України, а також долучив документи, що підтверджують його повноваження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання необхідно повернути.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Разом з тим, згідно листа Офісу Генерального прокурора вбачається, що у кримінальному провадженні 0000525 від 30.09.2022, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Запорізької обласної прокуратури. Крім того, як вбачається з листа Запорізької обласної прокуратури за підписом начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_6 , слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000525 від 30.09.2022

Вказаний орган досудового розслідування територіально розташований поза межами юрисдикції Шевченківського району м. Києва, а отже виходячи із загальних засад, дана обставина свідчить про те, що слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень на здійснення судового контролю в межах даного клопотання. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження №0000525, органом досудового розслідування в якому є слідчий відділ УСБУ в Запорізькій області, не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що Фонд державного майна України звертається з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000525, в рамках якого органом досудового розслідування є слідчий відділ УСБУ в Запорізькій області, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідча суддя вважає, що клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000525, підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до належного суду, що буде відповідати інтересам особи.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000525 повернути особі, яка його подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя Антоніна КВАША