Справа № 761/7373/24
Провадження № 1-кс/761/5251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до головним слідчим управлінням СБ України за дорученням Офісу Генерального прокурора від 17.11.2023 № 19/1/1-54120-22 виконується запит від 07.11.2023 компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001.106.Ds.32.2022.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться слідство у кримінальній справі № 1001.106.Ds.32.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні 26.09.2022 року контрабанди 272 кг наркотичної речовини - гашишу з приховуванням від митного контролю у автомобілі марки ScaniaLU 126JT з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

У ході розслідування кримінальної справи отримано тахографічні дані маршруту слідування вказаного автомобілю у період вчинення злочину і встановлено, що водій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час руху з української сторони використовували не свою картку водія № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, запитуюча сторона у межах міжнародної правової допомоги звернулась до компетентного органу України з проханням встановити, чи видавалась в Україні картка водія до тахографу з номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), якщо так, то які повні персональні дані водія.

Згідно з відповіддю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») від 21.12.2023 № 1.022-05/7083 підтверджено факт видачі картки водія до цифрового тахографа № НОМЕР_2 ОСОБА_10 .

Разом з тим, на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_4 надати повні анкетні дані вказаної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у їх наданні, посилаючись на конфіденційність даної інформації відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 329 від 30.05.2013, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 14.06.2013 за № 964/23496, затверджено Порядок обігу карток, що використовуються в цифрових контрольних пристроях (тахографах). Згідно пунктів 3.1 та 3.2 Порядку до заяви на видачу картки водія додаються копії підтверджуючих документів - паспорта громадянина України та національного посвідчення водія .

У зв`язку з вищевикладеним, під час виконання запиту від 07.11.2023 компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 1001.106.Ds.32.2022 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити копії документів у паперовому чи електронному вигляді, що стали підставою для видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картки водія до цифрового тахографа № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , а саме заяви на видачу картки, паспорта громадянина України та посвідчення водія заявника, оскільки зазначені документи містять необхідні польській стороні анкетні дані особи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи необхідні для виконання доручення компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі № 1001.106.Ds.32.2022, а також мають важливе значення для розкриття даного злочину та можуть бути використані як докази у даній кримінальній справі, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-164, 542 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України полковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити копії документів у паперовому чи електронному вигляді, що стали підставою для видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картки водія до цифрового тахографа № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , зокрема, заяви на видачу картки, паспорта громадянина України та посвідчення водія заявника.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1