Єдиний унікальний номер 205/1437/24
1-вп/205/103/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2024 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому прокурор просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в провадженні СД ВП №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2021 року, в період часу з 12 год. 23 хв. до 13 год. 55 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кишені шортів, одягнених на ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною білого кольору масою 0,0828 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону становить 0,0628 г, на балконі виявлено та вилучено полімерний пакет блакитного кольору з речовиною рослинного походження загальною масою 211,82 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 175,77 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 155,38 г, два паперових згортка з речовинами рослинного походження масою 2,85 г, 0,371 г, які є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,57 г, та 0,327 г відповідно, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 158,277 г, вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи особами, які вживають наркотичні засоби, діючи умисно, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбали та зберігали для власного вживання без мети збуту.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року територію Маріупольського району включено в перелік тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в приміщенні СД ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Лівобережний район, пр.-т. Перемоги, буд. 27 та вважаються втраченими, на теперішній час неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Копії документів кримінального провадження знаходяться у прокурора ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи:

- копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за № 1729 від 28.01.2022 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 25.01.2022 на 1 арк.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснював дізнавач ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддала необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням викладеного, прокурор вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомленим належним чином. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000078 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за № 1729 від 28.01.2022 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 25.01.2022 на 1 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1