Справа № 627/97/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0001003 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді уКраснокутському районному суді Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001003 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання свідків у кримінальному провадженні зі сторони звинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та засобів їх телефонного зв`язку, оскільки зазначені свідки за викликом у судове засідання протягом тривалого часу не з`являються, поважні причини неявки суду не повідомляють, у зв`язку з відсутністю свідків за місцем проживання.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора , просять задовольнити.

Представник потерпілого у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання вище вказаних свідків та засобів їх телефонного зв`язку, що є необхідним для проведення допиту цих свідків під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.333, ст.369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, - задовольнити.

Надати судове доручення начальнику СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2016 за №0001003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідків:

1. ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 09.04.2024.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити прокурору у провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1