Провадження № 1-кс/686/2057/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чіта, РФ, лікаря ПП «Сіліцея», мешканки міста Шепетівка, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000122.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2024 року, відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів передбачених ч.З ст.362. з.5 ст. 191 КК України, строком по 6 квітня 2024, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження є складним та па даний час не виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку обставин кримінального правопорушення. При цьому визначені ст. 177 КПК України ризики продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її захисника, які при вирішенні клопотання поклались на розсуд слідчого судді, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими ВРЗ ЗС СВ Хмельницького І`УІІ І УШІ в Хмельницькій області, здійснюється досудовс розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 362, ч. 5 а ,191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 продовжено до шести місяців.

18.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України.

19 січня 2023 року слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 , та застосовано відносно останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на неї, строком по 05 березня 2024 року відповідні обов`язки.

31 січня підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від займаної посади лікаря-терапевта, лікаря ендокринолога, лікаря-психолога ПП «Сіліцея», на строк по 05 березня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.03.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 продовжено до семи місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення ного дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. і ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпеч.'.,;;:: шікоп::іш:і підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених ним Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Санкція ч.3 ст.362 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певного діяльністю на строк до трьох років, а санкція ст. 191 ч.5 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю я а строк до трьох років та з конфіскацією майна, тобто дані злочини є тяжким та особливо тяжким відповідно.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що передбачені ч. 1 п. 1-3 ст. 177 КПК України ризики, продовжують існувати : даний час, тому існує необхідність продовження відносно неї строку запобіжного заходу у вигля; особистого зобов`язання, та визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 саме по 05.04.2024 року, відносно останньої слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонног суду від 19.01.2024 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 . - задовольнити частково.

Продовжити по 05.04.2024 року строк застосування відносно підозрюваної у вчиненні злочини передбачених ч.З ст.362, ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та строк дії визначених ст. 194 КПК Україні обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2024 року, саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурор- слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, лікарями, працівниками

та пацієнтами ПП «Сіліцея», а також із іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала, в частині продовження строк дії покладення на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, діє 05.04.2024 року включно.

Повідомити ОСОБА_6 що у разі не виконання покладених на неї зобов`язань до неї можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.15 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму дг; працездатних.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.