465/4370/24
1-кп/465/970/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.06.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 24.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1.2 ст.209, ч.3 ст.27 -ч.3 ст.362, ч.3 ст.27 - ч. 3 ст.365-2, ч.ч.2,3 ст. ст.358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.362 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362, ч. 3 ст.365-2 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України -

встановив:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 24.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1.2 ст.209, ч.3 ст.27 -ч.3 ст.362, ч.3 ст.27 - ч. 3 ст.365-2, ч.ч.2,3 ст. ст.358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.362 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362, ч. 3 ст.365-2 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст.409 КПК України вбачається, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, предметом незаконного заволодіння були приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 8. Державні реєстратори, які здійснювали незаконні дії щодо зазначеного вище майна, зокрема ОСОБА_5 здійснював свою діяльність на робочому місці, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а державний реєстратор ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Технічні документи на нерухоме майно, що стало предметом кримінального правопорушення, складались ФОП Ла ОСОБА_7 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ЛРУП №2 ГУ НП У Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова.

Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення місце заволодіння майном, яке знаходиться на території Галицького району м.Львова, то відповідно до вимог ст.32 КПК України вказаний обвинувальний акт мав би здійснюватись Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, зокрема те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Галицького району м. Львова, тому суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження разом із поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Франківського районного суду м. Львова на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 372, 376 КПК України

постановив:

направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 24.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1.2 ст.209, ч.3 ст.27 -ч.3 ст.362, ч.3 ст.27 - ч. 3 ст.365-2, ч.ч.2,3 ст. ст.358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.362 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362, ч. 3 ст.365-2 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.2,3 ст.358 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Франківського районного суду м. Львова на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Повний текст ухвали проголошено 28 червня 2024 року об 12:45 годині.

Суддя ОСОБА_1