Справа № 509/2108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.04.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.5 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 06.04.2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.191 КК України до п`яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.

В поданні начальник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв від жителів та сусідів не надходило, на адмінкомісії не розглядався.

Згідно з частиною 1 статі 164 Кримінально виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законами України «Про пробацію».

Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання відносно засудженого.

Засуджений пояснив суду, що покладені обов`язки відповідно до вироку суду виконував сумлінно, просив задовольнити подання.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений своєю поведінкою, а саме: порядком відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.04.2022 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч.5 ст. 191 КК України до п`яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, - звільнити від призначеного судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1