Справа № 354/1315/24
Провадження № 1-кс/354/222/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу реєстраційної справи реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки). Начальник сектору дізнання у клопотанні просить провести розгляд клопотання за відсутності представника Відділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із врахуванням вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути без виклику представників Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких перебувають вказані у клопотанні оригінали документів з метою запобігання їх зміни чи знищення.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, також зазначив, що подане ним клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 03.05.2024 до ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 13 квітня 2024 року про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили підробку документу, а саме: протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКЕЛЯ-2022», що потягло за собою здійснення реєстраційних дій у ІНФОРМАЦІЯ_8 та зміну керівника ОСББ.

Допитана ОСОБА_5 вказала, що з червня 2022 року її було обрано головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перебуваючи на посаді голови ОСББ стало відомо, що її хочуть зняти з посади. 16.03.2024 відбулися збори жителів будинку №301 в приблизній кількості близько 25 чоловік, які безпосередньо проходили біля приміщення вище вказаного будинку. Під час зібрання голова зборів ОСОБА_6 винесла питання заміни голови ОСББ. Після цього на протязі 14 днів ОСОБА_6 почала звертатись до власників приміщень та квартир, з прохання підтримання відставки голови ОСББ та поставлення підписів у протоколі. Про даний факт стало відомо від жителів вказаного будинку, оскільки вони їй телефонували та запитували в чому справа, чому їх на повідомляли про проведення зборів та обговорення питань. Після зібрання підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 звернулись до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 із прохання внести зміни до реєстру юридичних осіб, щодо зміни голови ОСББ, тобто замість неї було нібито обрано головою ОСОБА_8 .. Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовив у внесенні змін в ЄДР юридичних осіб, оскільки кількість голосів не відповідало площі будинку згідно статуту ОСББ СКЕЛЯ-2022. Після відмови вказані особи звернулись до іншого реєстратора в м.Івано-Франківську, де зареєстрували нового директора ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 .. Після цього 05.04.2024 їй було надіслано у додатку «вайбер» фотознімок наказу про звільнення за підписом ОСОБА_8 .

Вважає, що дії вказаних осіб є неправомірними, оскільки порушують ЗУ «Про ОСББ», статут ОСББ СКЕЛЯ-2022, а також права власників житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 і такими діями ОСОБА_8 за сприянням інших осіб, підробили документ а саме: протокол загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКЕЛЯ-2022» №1 від 16.03.2024.

Згідно листа №111/06-29 від 05.06.2024 Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що у вказаному відділі знаходиться оригінал реєстраційної справи реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ОСББ «СКЕЛЯ-2022».

Органом досудового розслідування зазначено, що в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000061 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра знаходиться на даний час у володінні Відділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000061 необхідно призначити та провести судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 «Науковометодичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5, (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000061.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказана у клопотанні дізнавача реєстраційна справа реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває на даний час у володінні Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення обставин та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000061 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підлягає аналізу і дослідженню та необхідна з метою призначення та проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме: судово-почеркознавчої експертизи підписів та почерку, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яремчанської міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу реєстраційної справи реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1