Справа №705/2356/24
1-кс/705/566/24 УХВАЛА
23 квітня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
У ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, в період дії на території України воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном, а саме: грошових коштів, отриманих від ОСОБА_6 в якості оплати платежів за надання комунальних послуг населенню, заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 1100,40 грн, чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 надала покази щодо обставин кримінального правопорушення та в яких зазначила, що в січні 2023 року здійснила оплату за спожиту електроенергію працівниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Умань, яка протягом 2023 року приїжджала кожної середи в село Острівець. В лютому 2023 року вона отримала квитанцію за січень 2023 року та в ній побачила, що наявна заборгованість на суму, яку вона вносила, про що відповідно в неї є квитанція. Тому в березні 2023 року, коли приїхали працівники пошти, вона звернулася до жінки, як приймала попередні оплати, та запитала її з даного приводу. Дана жінка відповіла, що можливо кошти ще не зарахувалися і все буде добре. Однак у подальшому почали телефонувати представники « ОСОБА_7 » та повідомили, що наявна заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 1100,40 грн.
Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , який перебуває на посаді начальника ВПЗ Умань 1, та ОСОБА_9 , яка з 25.01.2021 по 20.05.2023 перебувала на посаді листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 , надали покази щодо обставин кримінального правопорушення, а саме, що ОСОБА_5 несла повну матеріальну відповідальність та в своїй роботі керувалася положенням про пересувне відділення поштового зв`язку Черкаської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виконуючи свої посадові обов`язки, ОСОБА_5 мала право отримувати платежі від населення, кошти вона отримувала в готівковій формі, та проставляла на квитанціях відбиток касирного штемпеля та свій підпис. Кожного дня складалась касова довідка з сумою платежів і складався реєстр по видачі платежів на користь певної організації. ОСОБА_5 щоденно передавала всю касу відповідно до касової довідки в головну касу м. Черкас і формувала щоденні касові звіти, які направляла для обробки до дільниці обробки касових звітів первинної документації м. Черкаси. Доступ до штемпеля ПВПЗ 23 мала лише ОСОБА_5 , яка також несе відповідальність за його збереження і використання. Не відомо, чи вносила ОСОБА_5 всі отримані кошти у звітну документацію, пізніше громадяни зверталися з питаннями про те, що кошти, які вони сплачувати саме ОСОБА_5 , на рахунок відповідної організації не зайшли. В квітні 2023 році ОСОБА_5 вирішила звільнитися з займаної посади за власним бажанням.
Згідно з інформацією, отриманою в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по особовому рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , в грудні 2022 року нараховано до сплати 520,80 грн, в січні 579,60 грн. Грошові кошти за спожиту електроенергію в грудні 2022 року та в січні 2023 року в розмірі 520,80 грн, та 579,60 грн на вказаний особовий рахунок не надходили. Залишок суми до сплати (борг) 1100,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження або спростування наявної у досудового слідства інформації з приводу вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні департаменту економічної безпеки центрального регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, 17.04.2024 подала заяву, в якій просила клопотання розглядати у її відсутність та задовольнити в повному обсязі.
Представник володільця майна в судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою належного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надано достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (виїмку), а саме:
- книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуги (Форма № 47), які використовувались та заповнювались у ПВПЗ № 23 точка базування Умань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при прийнятті платежів у жителів с. Острівець Уманського району Черкаської області з записами з січня 2023 року по березень 2023 року;
- витягів з реєстру прийнятих платежів: за січень 2023 року та березень 2023 року на абонента: ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ; за лютий 2023 року абонента ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .
- касових довідок, складених начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 точка базування Умань Черкаського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за 25.01.2023, 08.02.2023 та 01.03.2023;
- корінців від рахунків за комунальні послуги (за електроенергію) наступних абонентів: ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 , оплата 25.01.2023 та 01.03.2023; ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , оплата 08.02.2023;
- завірену належним чином копію наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- завіреного належним чином договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- завірену належним чином копію посадових обов`язків ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- завірену належним чином копію трудової книги ОСОБА_5 ;
- оригінали касових звітів за січень, лютий, березень 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_6 точка базування Умань Черкаського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1