Справа № 204/3139/24
Провадження № 1-кс/204/884/24
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

03 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 372 КК України

У судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 03 квтіня 2024 року, підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід підозрюваного для забезпечення його явки у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як було зазначено прокурором у судовому засіданні, відповідно до відповіді на запит суду за вих. № 465 від 03.04.2024 року Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради, ОСОБА_6 перебував на лікуванні на терапевтичних ліжках з 01.04.2024 року (22:10) по 03.04.2024 року (09:10). Виписаний.

Згідно з ч. 2 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 03 квітня 2024 року в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 1).

Виконання приводу доручити співробітникам УСР в Дніпропетровській області ДСРНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1