Справа № 456/3230/22
Провадження № 1-кс/456/215/2024
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Світловодськ, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої на посаді директора ТОВ «СПОРТ ТЕХНІКА», раніше не судимої,

встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, з клопотанням, в якому просить продовжити обраний відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22.03.2024 року. В обгрунтування клопотання прокурор покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 01.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Стрийської міської ради спільно з посадовими особами підрядних організацій, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, при виконанні робіт на об`єкті "Капітальний ремонт стадіону "Сокіл".

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тобто службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 07.09.2021 по 28.12.2021, точний час досудовим розслідування не встановлено, заволоділа бюджетними коштами під час проведення робіт з «Капітального ремонту стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 569 450, 00 грн. за наступних обставин.

Так, на підставі рішення №1 засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» від 23.07.2019 ОСОБА_5 створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» та директором Товариства обрано ОСОБА_5 . Відповідно до наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 № 11 від 18.11.2019 «Про прийняття ОСОБА_5 » прийнято ОСОБА_5 на посаду директора Товариства.

Відповідно до п. п. 19.4-19.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (далі Товариство) директор Товариства є одноосібним виконавчим органом Товариства, який здійснює поточне управління діяльністю Товариства, організовує та здійснює керівництво оперативною діяльністю Товариства, діє без доручення від імені Товариства, представляє його у державних органах, підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається майном Товариства та коштами, затверджує штатний розклад, видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всі працівників, керує всією поточною діяльністю Товариства, за винятком тих питань, які віднесено до компетенції загальних зборів учасників, тобто ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, 13.05.2021 Управлінням освіти Стрийської міської ради Львівської області розміщено оголошення про проведення державної закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) очікуваною вартістю 27 271 000, 00 грн., із зазначенням терміну подачі пропозицій з 13.05.2021 до 03.06.2021. З метою участі у закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області», директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 подано документи тендерної пропозиції, та 04.06.2021 за результатами розкриття тендерних пропозицій переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Надалі, 23.06.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №43-21 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 27 249 156, 72 грн., згідно якого Підрядник зобов`язується в обумовлений термін до 31.12.2022 та у відповідності до вимог розробленої кошторисної документації, будівельних норм та правил, здійснити роботи, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити зазначені вище роботи, відповідно до складеного кошторису, який відповідає державним будівельним нормам та актам здачі-приймання виконаних робіт, відповідної форми КБ-2в.

Також, 28.12.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №4545п на додаткові роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 3 319 118, 50 грн.

Разом з цим, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про те, що в актах виконаних робіт внесені недостовірні відомості про невиконані та завищені обсяги робіт, підписала акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 07.09.2021 на суму 379 920, 41 грн.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 14.09.2021 на суму 1 108 406, 70 грн.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 28.09.2021 на суму 3 481 484, 42 грн.; акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за жовтень 2021 року від 07.10.2021 на суму 2 533 825, 13 грн.; акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за листопад 2021 року від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн.; акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 01.12.2021 на суму 1 503 851, 67 грн.; акт № 13 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 23.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., після чого затвердила факт виконання обсягів та якості виконаних робіт у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, шляхом проставлянням в графі «Генпідрядник» свого особистого підпису та нанесення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Однак, обсяги фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.01.2021 частково не відповідають обсягам, вказаним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Зокрема, у даних актах приймання виконаних будівельних робіт є фактично невиконані та завищені обсяги робіт, які становлять загальну суму 519 392, 00 грн., а саме:

- в акті № 3 за вересень 2021 року від 14.09.2021 п.п. 1, 2 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів, глибина корита до 250 мм (250 мм) - 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; перевезення ґрунту до 1 км - 3 152 т, а по факту виконано 3 120 т, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 32 т;

- в акті № 4 за вересень 2021 року від 21.09.2021 в п.п. 15, 16 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) виконано армування покриття геотекстилем - 6,2972 1000м2, а по факту виконано 6,2162 1000м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 081 1000м2; використано геотекстилю - 6 916 м2, а по факту використано 6 827 м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 89 м2; п. 18 розділу «Влаштування трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) підготовка основи під влаштування газону механізованим способом без внесення рослинної землі - 53,8 100м2, а по факту виконано 52,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 081 100м2; в п.п.19-23 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) копання ям вручну глибиною до 1,5 м під будівельні конструкції, група ґрунту 2 - 0,003 100м3, а по факту роботи не виконано; влаштування основи під фундаменти 0, 0003 100м3, а по факту роботи не виконано; улаштування основи під фундаменти щебеневої (фр.5-20мм) 0,03 1м3, а по факту роботи не виконано, улаштування бетонної заливки під стовпи огорожі, бетон В25 W4 0, 0024 100м3, а по факту роботи не виконано; установлення закладних деталей вагою до 5 кг (вимірювальні трубки) 0,01 т, а по факту роботи не виконано.

- в акті № 5 за жовтень 2021 року від 07.10.2021 в п.п.22-27 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску (товщ.150мм) 1 100м3, а по факту виконано 0,88 100м3, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 12 100м3; посів газонів 78,8 100м2, а по факту виконано 77, 99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; суміш насіння газонних трав (спорт) 409, 76 кг, а по факту виконано 405, 55 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 4, 21 кг; догляд за газонами (комплексні норми) 78,8 100м2, а по факту виконано 77, 99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; селітра 102, 44 кг, а по факту використано 101, 39 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 1, 05 кг; нітроамофоска 204, 88 кг, а по факту використано 202, 77 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 2, 11 кг;

- в акті № 11 за листопад 2021 року від 16.11.2021 в п.п. 14, 15 розділу «Влаштування огорожі» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) встановлено 184 м. кв. сітки гасіння, а по факту встановлено 160 м. кв., різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт - 24 м. кв., влаштування сітки гасіння здійснено 1, 84 100м2, а по факту виконано 1,6 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 24 100м2, в п. 33 розділу «Влаштування ФЕМ» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) використано суміш піщано-цементну 8, 461 м3, а по факту не використовувалася вказана суміш;

- акт № 12 за грудень 2021 року від 01.12.2021 в п. 25 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) нержавіючий сталевий штифт, муфта зі сталевою нержавіючою кришкою, нержавіюча сталева муфта, закладена в розчин, з дотриманням точної вертикальної позиції, сталева труба захисна 2 шт., а по факту такі не встановлено;

- акт № 13 за грудень 2021 року від 23.12.2021 в п.п. 8, 9 розділу «Підготовка основи під синтетичне покриття» монтаж обмежувального бордюру 0, 02 100м, а по факту роботи не виконано; обмежувальний бордюр в комплекті з кріпленням 402, 1012 м, а по факту такий не встановлений;

Крім цього, в акті № 2 за вересень 2021 року від 07.09.2021 в розділі «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами» на загальну суму 379 920, 41 грн. - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами в сумі 50 058, 00 грн., які не підтверджені обґрунтованими розрахунками щодо врахування таких витрат, що є порушенням вимог п.п.6.1.5.3-6.1.5.4., 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

В подальшому, Замовником управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області в особі начальника ОСОБА_6 та Генпідрядником ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА» в особі директора ОСОБА_5 складено та підписано із проставлянням печатки довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми Кб-3в) на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) з метою подальшого здійснення оплати за виконані роботи.

Надалі, Управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області через Управління Державної казначейської служби України у Львівській області здійснено перерахування Виконавцю на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», належний Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», грошових коштів за виконані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно з договорами №43-21 від 23.06.2021 та №4545п від 28.12.2021, на підставі платіжних доручень №5 від 09.07.2021 на суму 2 000 000, 00 грн., №1 від 16.07.2021 на суму 1 524 205, 00 грн., №8 від 29.09.2021 на суму 2 056 757, 84 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 1 321 416, 65 грн., №9 від 11.10.2021 на суму 1 212 408, 48 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 418 008, 24 грн., №14 від 20.10.2021 на суму 757 994, 12 грн., №15 від 20.10.2021 на суму 322 995, 76 грн., №11 віл 23.10.2021 на суму 1 559 931, 34 грн., №12 від 26.10.2021 на суму 437 689, 17 грн., №16 від 26.10.2021 на суму 135 943, 40 грн., №1 від 05.11.2021 на суму 4 273 702, 30 грн., №2 від 16.11.2021 на суму 6 225 931, 51 грн., №3 від 16.11.2021 на суму 1 585 294, 16 грн., №4 від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн., №8 від 06.12.2021 на суму 1 503 851, 76 грн., №9 від 06.12.2021 на суму 820 636, 87 грн., №30 від 28.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., №42 від 29.12.2021 на суму 2 983 773, 08 грн., № 43 від 29.12.2021 на суму 335 345, 42 грн., на загальну суму 30 274 080, 39 грн., з яких 569 450, 00 грн. завищена вартість виконаних робіт підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є великим розміром, якими, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ОСОБА_5 .

Внаслідок вчинення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 вищевказаних неправомірних дій державному бюджету в особі Стрийської міської ради Львівської області заподіяно майнової шкоди на загальну суму 569 450, 00 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тобто службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та правом підпису офіційних документів даного Товариства, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, точний час досудовим розслідування не встановлено вчинила службове підроблення шляхом внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, на підставі рішення №1 засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» від 23.07.2019 ОСОБА_5 створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» та директором Товариства обрано ОСОБА_5 . Відповідно до наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 № 11 від 18.11.2019 «Про прийняття ОСОБА_5 » прийнято ОСОБА_5 на посаду директора Товариства.

Відповідно до п. п. 19.4-19.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (далі Товариство) директор Товариства є одноосібним виконавчим органом Товариства, який здійснює поточне управління діяльністю Товариства, організовує та здійснює керівництво оперативною діяльністю Товариства, діє без доручення від імені Товариства, представляє його у державних органах, підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається майном Товариства та коштами, затверджує штатний розклад, видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всі працівників, керує всією поточною діяльністю Товариства, за винятком тих питань, які віднесено до компетенції загальних зборів учасників, тобто ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, 13.05.2021 Управлінням освіти Стрийської міської ради Львівської області розміщено оголошення про проведення державної закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) очікуваною вартістю 27 271 000, 00 грн., із зазначенням терміну подачі пропозицій з 13.05.2021 до 03.06.2021. З метою участі у закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області», директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 подано документи тендерної пропозиції, та 04.06.2021 за результатами розкриття тендерних пропозицій переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Надалі, 23.06.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №43-21 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 27 249 156, 72 грн., згідно якого Підрядник зобов`язується в обумовлений термін до 31.12.2022 та у відповідності до вимог розробленої кошторисної документації, будівельних норм та правил, здійснити роботи, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити зазначені вище роботи, відповідно до складеного кошторису, який відповідає державним будівельним нормам та актам здачі-приймання виконаних робіт, відповідної форми КБ-2в.

Також, 28.12.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №4545п на додаткові роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 3 319 118, 50 грн.

Разом з тим, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на службове підроблення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа первинного обліку форми № КБ-2в акту приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.06.2021, а саме: акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 07.09.2021 на суму 379 920, 41 грн.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 14.09.2021 на суму 1 108 406, 70 грн.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 28.09.2021 на суму 3 481 484, 42 грн.; акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за жовтень 2021 року від 07.10.2021 на суму 2 533 825, 13 грн.; акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за листопад 2021 року від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн.; акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 01.12.2021 на суму 1 503 851, 67 грн. та акт № 13 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 23.12.2021 на суму 402 611, 89 грн. після чого затвердила факт виконання обсягів та якості виконаних робіт у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, шляхом проставлянням в графі «Генпідрядник» свого особистого підпису та нанесення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тим самим надавши цим документам ознак легітимності.

Однак, обсяги фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.01.2021 частково не відповідають обсягам, вказаним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Зокрема, у даних актах приймання виконаних будівельних робіт є фактично невиконані (завищені) обсяги робіт, які становлять загальну суму 519 392, 00 грн., а саме:

- в акті № 3 за вересень 2021 року від 14.09.2021 п.п. 1, 2 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів, глибина корита до 250 мм (250 мм) - 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; перевезення ґрунту до 1 км - 3 152 т, а по факту виконано 3 120 т, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 32 т;

- в акті № 4 за вересень 2021 року від 21.09.2021 в п.п. 15, 16 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) виконано армування покриття геотекстилем - 6,2972 1000м2, а по факту виконано 6,2162 1000м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,081 1000м2; використано геотекстилю - 6 916 м2, а по факту використано 6 827 м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 89 м2; п. 18 розділу «Влаштування трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) підготовка основи під влаштування газону механізованим способом без внесення рослинної землі - 53,8 100м2, а по факту виконано 52,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,081 100м2; в п.п.19-23 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) копання ям вручну глибиною до 1,5 м під будівельні конструкції, група ґрунту 2 - 0,003 100м3, а по факту роботи не виконано; влаштування основи під фундаменти 0,0003 100м3, а по факту роботи не виконано; улаштування основи під фундаменти щебеневої (фр.5-20мм) 0,03 1м3, а по факту роботи не виконано, улаштування бетонної заливки під стовпи огорожі, бетон В25 W4 0,0024 100м3, а по факту роботи не виконано; установлення закладних деталей вагою до 5 кг (вимірювальні трубки) 0,01 т, а по факту роботи не виконано.

- в акті № 5 за жовтень 2021 року від 07.10.2021 в п.п.22-27 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску (товщ.150мм) 1 100м3, а по факту виконано 0,88 100м3, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 12 100м3; посів газонів 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; суміш насіння газонних трав (спорт) 409, 76 кг, а по факту виконано 405, 55 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 4, 21 кг; догляд за газонами (комплексні норми) 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; селітра 102, 44 кг, а по факту використано 101, 39 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 1, 05 кг; нітроамофоска 204, 88 кг, а по факту використано 202, 77 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 2, 11 кг;

- в акті № 11 за листопад 2021 року від 16.11.2021 в п.п. 14, 15 розділу «Влаштування огорожі» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) встановлено 184 м. кв. сітки гасіння, а по факту встановлено 160 м. кв., різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт - 24 м. кв., влаштування сітки гасіння здійснено 1,84 100м2, а по факту виконано 1,6 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,24 100м2, в п. 33 розділу «Влаштування ФЕМ» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) використано суміш піщано-цементну 8, 461 м3, а по факту не використовувалася вказана суміш;

- акт № 12 за грудень 2021 року від 01.12.2021 в п. 25 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) нержавіючий сталевий штифт, муфта зі сталевою нержавіючою кришкою, нержавіюча сталева муфта, закладена в розчин, з дотриманням точної вертикальної позиції, сталева труба захисна 2 шт., а по факту такі не встановлено;

- акт № 13 за грудень 2021 року від 23.12.2021 в п.п. 8, 9 розділу «Підготовка основи під синтетичне покриття» монтаж обмежувального бордюру 0, 02 100м, а по факту роботи не виконано; обмежувальний бордюр в комплекті з кріпленням 402, 1012 м, а по факту такий не встановлений;

Крім цього, в акті № 2 за вересень 2021 року від 07.09.2021 в розділі «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами в сумі 50 058, 00 грн., які не підтверджені обґрунтованими розрахунками щодо врахування таких витрат, що є порушенням вимог п.п.6.1.5.3-6.1.5.4., 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

В подальшому, Замовником управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області в особі начальника ОСОБА_6 та Генпідрядником ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА» в особі директора ОСОБА_5 складено та підписано із проставлянням печатки довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми Кб-3в) на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) з метою подальшого здійснення оплати за виконані роботи.

Надалі, Управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області через Управління Державної казначейської служби України у Львівській області здійснено перерахування Виконавцю на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», належний Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», грошових коштів за виконані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно з договорами №43-21 від 23.06.2021 та №4545п від 28.12.2021, на підставі платіжних доручень №5 від 09.07.2021 на суму 2 000 000, 00 грн., №1 від 16.07.2021 на суму 1 542 205, 00 грн., №8 від 29.09.2021 на суму 2 056 757, 84 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 1 321 416, 65 грн., №9 від 11.10.2021 на суму 1 212 408, 48 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 418 008, 24 грн., №14 від 20.10.2021 на суму 757 994, 12 грн., №15 від 20.10.2021 на суму 322 995, 76 грн., №11 від 23.10.2021 на суму 1 559 931, 34 грн., №12 від 26.10.2021 на суму 437 689, 17 грн., №16 від 26.10.2021 на суму 135 943, 40 грн., №1 від 05.11.2021 на суму 4 273 702, 30 грн., №2 від 16.11.2021 на суму 6 225 931, 51 грн., №3 від 16.11.2021 на суму 1 585 294, 16 грн., №4 від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн., №8 від 06.12.2021 на суму 1 503 851, 76 грн., №9 від 06.12.2021 на суму 820 636, 87 грн., №30 від 28.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., №42 від 29.12.2021 на суму 2 983 773, 08 грн., № 43 від 29.12.2021 на суму 335 345, 42 грн., на загальну суму 30 292 080, 39 грн., з яких 569 450, 00 грн. завищена вартість виконаних робіт підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», якими, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ОСОБА_5 , що згідно з приміткою до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В сукупності, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

26.09.2023 допитана як підозрювана ОСОБА_5 відмовилася від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Підставність підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: наказом №11 від 19.11.2019 про прийняття ОСОБА_5 на посаду директора ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА»; статутом ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА», затверджений рішенням №1 від 23.07.2019; договором підряду №43-21 від 23.06.2021; договором підряду на додаткові роботи №4545п від 28.12.2021; актами форми КБ-2в: №3 за вересень 2021 року, №4 за вересень 2021 року, №5 за жовтень 2021 року, №11 за листопад 2021 року, №12 за грудень 2021 року, №13 за грудень 2021 року, №2 за вересень 2021 року; висновком судової товарознавчої експертизи №2519-Е від 09.01.2023; висновком судової будівельно-технічної експертизи №3590-Е від 19.04.2023; довідкою (висновком) Західного офісу Держаудитслужби від 17.07.2023 вих.№131316-17/5463-2023 від 21.07.2023; висновком комплексної судово-економічної експертизи №785/852/23-22 від 04.09.2023; відомостями протоколів обшуків в ОСОБА_5 та приміщенні офісу ТзОВ «Міленіум Спорт» від 22.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 27.09.2023 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів до 25 листопада 2023 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався 22.11.2023, а відтак постановою керівника Стрийської окружної прокуратури від 17.11.2023, внаслідок складності провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 22.12.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 22.11.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто по 22 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 22.12.2023 внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 22.02.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 22.12.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 лютого 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 19.02.2024 внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 22.03.2024 включно.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, в ході якого необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування у межах строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу, зокрема: отримати та опрацювати інформацію Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області; отримати та опрацювати інформацію Акціонерного товариства «Банк інвестицій і заощаджень»; опрацювати інформацію, отриману на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, отриману в приватному акціонерному товаристві «Київстар»; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх обвинуваченим та їх захисникам.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, спеціалістів та експертів, інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у цьому ж кримінальному провадженні, чи вчинити інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваної ОСОБА_5 будь-якого іншого, більш м`якого запобіжного заходу, крім домашнього арешту, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної, гарантувати не ухилення від явки до органу досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні обраного запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , оскільки раніше встановлені ризики не зменшилися та не перестали існувати, а тому просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому та просила клопотання задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання прокурора та просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 01.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2023 обрано підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 25 листопада 2023 року включно.

Постановою керівника Стрийської окружної прокуратури від 17.11.2023, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України за підозрою

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внаслідок складності провадження на строк до трьох місяців, тобто до 22 грудня 2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто по 22 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2023 внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, продовжено до 5 місяців, тобто до 22.02.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 лютого 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2024 внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, продовжено до 6 місяців, тобто до 22.03.2024 включно.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід вважати те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може ухилятися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, спеціалістів та експертів, інших підозрюваних, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Суд враховуючи, що строк домашнього арешту підозрюваної спливає 19.02.2024 року, на даний час ще не завершено проведення ряду слідчих дій, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2024 внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 22.03.2024 року, враховуючи заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України, які не зменшились, а тому вважаю за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 до 22.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196-197, 205, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Світловодськ, Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 березня 2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 у період з 22:00 години до 06:00 години;

- не відлучатися із Київської області, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Виконання даної ухвали доручити Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 21.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1