Справа № 559/862/23
Провадження № 1-кп/559/45/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження

"13" червня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000135 від 01.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, неодноразово не з`явився в судові засідання 12.06.2023, 30.06.2023, 25.07.2023 та 12.10.2023, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв не подав. Ухвалою суду 05.12.2023 зупинено провадження в справі, в зв`язку з тим, що обвинуваченого з 09.06.2023 призвано на військову службу. Проте 30.04.2024 до суду надійшло клопотання командира військової частини про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого 26.06.2023 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що він 30.09.2023 самовільно залишив місце проходження військової служби ( АДРЕСА_1 ) й зник у невідомому напрямку. Провадження по справі відновлено призначенням судового засідання, але обвинувачений, будучи належно повідомлений про дату судового засідання, знову не з`явився до суду без поважних причин. Тому до нього 04.06.2024 застосовано привід у судове засідання на 13.06.2024. Працівниками поліції його не виконано. Матір ОСОБА_5 повідомляє, що він лікується, однак підтверджуючих документів суду не надано, а лише направлення на плановий огляд з річним строком дії з 13.06.2024 до 13.06.2025.

Начальник карного розшуку ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що привід обвинуваченого не виконано працівниками поліції, оскільки його не було вдома. Мати обвинуваченого повідомила, що він лікується. Тому працівники карного розшуку звернулися і й в КНП «Дубеньська міська лікарня» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубенської міської ради, були розіслані групи працівників поліції 13.06.2024 у всі наявні в місті лікувальні заклади, але обвинувачений ОСОБА_4 там був відсутній. При цьому йому було відомо про судове засідання, оскільки з ним про це безпосередньо по телефону спілкувались працівники поліції вчора. Крім того, відносно нього зареєстроване кримінальне провадження за ч.5 ст. 407 КК України за фактом самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , його примусовий привід для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою і зупинення провадження.

ОСОБА_4 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, бо вже було проведено 24.05.2023 підготовче судове засідання з його участю і справу призначено до судового розгляду. Проте з того часу обвинувачений жодного разу в судові засідання не з`являється, а 01.06.2023 вчинив новий тяжкий злочин, за що його було засуджено іншим судом. Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження і клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 в розшук та примусово доставити до суду.

Керуючись ст.131, 139-143, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження (кримінальне провадження №0000135 від 01.03.2023) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього в судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1) для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1