Справа № 676/3347/24
Номер провадження 1-кс/676/1058/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янецьПодільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 12 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме: мазків із зовнішніх статевих органів та трусів малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації про результати обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , занесеної у комп`ютерну базу амбулаторного прийому Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, з можливістю вилучення оригіналів цих речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.05.2024, до ЧЧ Камянець-Подільського РУП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2024, близько 00 год. 00 хв., в с. Лисець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 (попередня назва: ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 вступив у статеві зносини природнім способом, без її добровільної згоди із неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 12.05.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

20.05.2024 було допитано в якості свідка чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , який повідомив про те, шо 12.05.2024, о 16 год. 50 хв., до вище згаданої медичної установи звернулась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду. Спільно із останньою була сестра ОСОБА_11 та працівники поліції, які повідомили лікаря про те, що ОСОБА_12 Можливо зґвалтували. В подальшому, черговий лікар ОСОБА_9 провів огляд пацієнта ОСОБА_5 та по закінченню надав останній довідку. Окрім того, під час огляду пацієнта ОСОБА_5 , у останньої було відібрано 1 мазок із зовнішніх статевих органів та 1 мазок із трусів останньої. В подальшому, вище згадані мазки було направлено у лабораторію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, лікар повідомив, що інформація про результати обстеження Болтаєвої Мадіни занесена у комп`ютерну базу амбулаторного прийому вище згаданої медичної установи.

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 12 травня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі та документи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого речей та документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей та документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до мазків із зовнішніх статевих органів та трусів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації про результати обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , занесеної у комп`ютерну базу амбулаторного прийому Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, з можливістю вилучення оригіналів цих речей та документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1