Провадження № 1-кс/947/2205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з керівником Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000075 від 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, постановою народних комісарів УРСР від 18.12.1945 №2002/063, затвердженою розпорядженням Раднаркому СРСР від 19.01.1946 №742рс, на території Бородинського, Тарутинського та Саратського районів Ізмаїльської області відведено під окружний Артилерійський полігон Одеського військового округу 20 000 га землі.

Обласною комісією з передачі земель ОДВО 10.06.1946 складено акт передачі земельної ділянки, що відведена під учбовий артилерійський полігон Одеського військового округу площею 23 600 га.

З цього часу земельна ділянка перебувала у розпорядженні Одеського військового округу, реорганізованого 01.07.1997 у Південне оперативне командування (після зміни найменування з 2015 року - Оперативне командування Південь).

Землі надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, визнаються землями оборони (стаття 1 Закону України Про використання земель оборони).

Вказані землі загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 23 600 га знаходяться на обліку у Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району.

Протягом 2016-2020 років керівництвом Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційної частині району підписано близько 17 договорів із суб`єктами господарювання про спільне використання земель загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вирощування сільськогосподарських культур на загальній площі ~ 12 тис. га, зокрема і з ПрАТ «Грона» () на земельній ділянці площею 125,55 га, згідно договору №2-2017 від 07.07.2017 «Про вирощування сільськогосподарських культур».

В подальшому, посадові особи ПрАТ «Грона» (), підписали договір з ПП «Роман» () від 03.10.2022 «Про тимчасовий облік земельних ділянок», згідно якого передали у тимчасове користування останнім земельні ділянки загальною площею 100 га.

18.04.2023 Рішенням Господарського суду Одеської області договір №2-2017 від 07.07.2017 про вирощування сільськогосподарських культур, укладений між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району Міністерства оборони України та ПрАТ «Грона» () було розірвано.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи посаду директора ПрАТ «Грона», будучи відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовою особою юридичної особи приватного права, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст.ст.13,14 Конституції України, ст.ст.116,122,124-126,134 Земельного кодексу України, розуміючи відсутність прав (повноважень) на передачу (розпорядження) земельними ділянками віднесеними до земель оборони, зловживаючи своїми повноваженнями як службової особи юридичної особи приватного права, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 03.10.2022, перебуваючи у с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб ПП «Роман» в особі директора ОСОБА_6 , шляхом укладення нікчемного правочину спрямованого на незаконне заволодіння третіми особами, ПП «Роман», державним майном з метою його незаконного використання, склала шляхом підписання, як службовою особою, та затвердженням печаткою ПрАТ «Грона» завідомо неправдивий офіційний документ двосторонній договір від 03.10.2022 про тимчасовий облік земельних ділянок (предметом договору був взаємний обмін земельними ділянками між ПрАТ «Грона» та ПП «Роман», без фактичного наміру ПП «Роман» на такий обмін), яким незаконно передала в тимчасове користування ПП «Роман» земельну ділянку площею 100 га (відповідно до витягу з Державного кадастру про земельну ділянку вона віднесена до земель оборони), розташовану на території колишнього Тарутинського полігону, нині вивільненого військового містечка 11 за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Веселодолинська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0510 (яка відповідно до договору № 2-2017 від 07.07.2017 укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ та ПрАТ «Грона» надана останнім для використання з вирощування сільськогосподарських культур), за результатами самовільного зайняття земельної ділянки у період квітня серпня 2023 року шляхом вирощування на ній сільськогосподарських культур льону, ПП «Роман», одержано неправомірну вигоду, чим спричинено тяжкі наслідки законному володільцю вищевказаної земельної ділянки, а саме: Білгород-Дністровській КЕЧ Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи посаду директора ПрАТ «Грона», будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою юридичної особи приватного права, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 03.10.2022, перебуваючи у с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, шляхом використання свого службового становища, усвідомлюючи неправдивий характер відомостей, що вносяться нею до офіційних документів, склала шляхом підписання, як службовою особою, та затвердженням печаткою ПрАТ «Грона» завідомо неправдивий офіційний документ двосторонній договір від 03.10.2022 про тимчасовий облік земельних ділянок, тобто фактично вчинила нікчемний правочин спрямований на незаконне заволодіння третіми особами, ПП «Роман», державним майном з метою його незаконного використання, яким незаконно передала в тимчасове користування ПП «Роман» земельну ділянку площею 100 га (відповідно до витягу з Державного кадастру про земельну ділянку вона віднесена до земель оборони), розташовану на території колишнього Тарутинського полігону, нині вивільненого військового містечка 11 за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Веселодолинська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0510 (яка відповідно до договору № 2-2017 від 07.07.2017 укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ та ПрАТ «Грона» надана останнім для використання з вирощування сільськогосподарських культур), за результатами самовільного зайняття земельної ділянки у період квітня серпня 2023 року шляхом вирощування на ній сільськогосподарських культур льону, ПП «Роман», спричинено тяжкі наслідки законному володільцю вищевказаної земельної ділянки, а саме: Білгород-Дністровській КЕЧ Командування Сил логістики Збройних Сил України у вигляді збитків.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи посаду директора ПрАТ «Грона», будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст.ст. 13, 14 Конституції України, ст.ст. 116, 122, 124-126, 134 Земельного кодексу України, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 03.10.2022, перебуваючи у с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, з метою сприяння ПП «Роман» у самовільному зайняття земельної ділянки, шляхом усунення перешкод, а саме: склала шляхом підписання, як службовою особою, та затвердженням печаткою ПрАТ «Грона» завідомо неправдивий офіційний документ двосторонній договір від 03.10.2022 про тимчасовий облік земельних ділянок (предметом договору був взаємний обмін земельними ділянками між ПрАТ «Грона» та ПП «Роман», без фактичного наміру ПП «Роман» на такий обмін), тобто фактично вчинила нікчемний правочин спрямований на незаконне заволодіння третіми особами, ПП «Роман», державним майном з метою його незаконного використання, яким незаконно передала в тимчасове користування ПП «Роман» земельну ділянку площею 100 га (відповідно до витягу з Державного кадастру про земельну ділянку вона віднесена до земель оборони), розташовану на території колишнього Тарутинського полігону, нині вивільненого військового містечка 11 за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Веселодолинська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0510 (яка відповідно до договору №2-2017 від 07.07.2017 укладеного між Білгород-Дністровською КЕЧ та ПрАТ «Грона» надана останнім для використання з вирощування сільськогосподарських культур), за результатами чого сприяла ПП «Роман» у період квітня серпня 2023 року у самовільному зайнятті вищезазначеної земельної ділянки шляхом вирощування на ній сільськогосподарських культур льону, та відповідно отриманні ПП «Роман», прибутку, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, а саме: Білгород-Дністровській КЕЧ Командування Сил логістики Збройних Сил України у вигляді збитків.

Таки чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що набуття ПП «Роман» у користування земельної ділянки площею 110,9096 га розташованої на території колишнього Тарутинського полігону, нині вивільненого військового містечка НОМЕР_1 за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Веселодолинська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0510, є результатом незаконної діяльності ОСОБА_5 , тому постановою слідчого від 14.02.2024 земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0510 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідча звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з метою запобігання можливості псування, перетворення, відчуження речових доказів виникла необхідність у збереженні речових доказів у кримінальному провадженні вказаної земельної ділянки.

Прокурор направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити з підстав викладених письмово.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею, враховуючи наявні реальні ризики незаконного приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, з метою забезпечення арешту майна було прийнято рішення про задоволення клопотання сторони обвинувачення про розгляд клопотання про арешт майна без участі власників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів наданих з клопотанням, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0510 постановою слідчого від 14.02.2024 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075 від 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0510, є предметом злочину та з метою забезпечення збереження такого майна, виключення можливості відчуження пошкодження, знищення, псування, перетворення вищевказаної земельної ділянки, вчинення будь-яких реєстраційних дій з її переоформлення, у зв`язку з чим клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з керівником Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000075 від 16.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 110,9096 га за адресою: Одеська область, Тарутинський район, Веселодолинська сільська рада, кадастровий номер :01:002:0510, власником якої є Держава України в особі Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_3

із забороною розпорядження та користування.

Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам розпоряджатися, відчужувати та здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (в тому числі поділу, об`єднання, виділу частки).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1