У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про направлення матеріалів справи, що надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відповідності до вимог Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення Другого кримінального суду першої інстанції міста Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160-(1) Кримінального кодексу Туреччини, до іншого суду.

Короткий зміст подання. Голова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріалів справи, що надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відповідності до вимог Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення Другого кримінального суду першої інстанції міста Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160-(1) Кримінального кодексу Туреччини. Судом встановлено, що справа щодо ОСОБА_4 не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. У зв`язку з чим, голова цього суду звернувся з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Прокурор повідомлений про дату та час розгляду справи до суду не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Мотиви суду. Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріалів справи, що надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відповідності до вимог Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення Другого кримінального суду першої інстанції міста Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160-(1) Кримінального кодексу Туреччини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.05.2024 прийнято рішення про направлення матеріалів справи щодо ОСОБА_4 до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до належного суду.

У зв`язку з чим, голова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся до Миколаївського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності справи щодо ОСОБА_4 .

Дослідивши доводи зазначеного подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807 - ІХ у Миколаївській області було утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. А також ліквідовано у Миколаївській області: Арбузинський; Баштанський; Березанський; Березнегуватський; Братський; Веселинівський; Вітовський; Вознесенський; Врадіївський; Доманівський; Єланецький; Казанківський; Кривоозерський; Миколаївський; Новобузький; Новоодеський; Очаківський; Первомайський; Снігурівський райони.

Цією ж постановою у Миколаївській області ліквідовано: Арбузинський, Баштанський, Березанський, Березнегуватський, Братський, Веселинівський, Вітовський, Вознесенський, Врадіївський, Доманівський, Єланецький, Казанківський, Кривоозерський, Миколаївський, Новобузький, Новоодеський, Очаківський, Первомайський, Снігурівський.

При цьому, згідно з пунктом 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807- IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Як встановлено судом першої інстанції, кримінальне провадження не підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області щодо виконання доручення Другого кримінального суду першої інстанції міста Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої громадянки України ОСОБА_4 , оскільки вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яке до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, знаходилось на території Доманівського району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція Доманівського районного суду Миколаївської області.

Отже, матеріали провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За такого, подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а справа щодо ОСОБА_4 - направленню за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.

Матеріали справи, що надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відповідності до вимог Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення Другого кримінального суду першої інстанції міста Серік Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160-(1) Кримінального кодексу Туреччини, направити на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3