ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/389/23
провадження № 1-в/691/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню щодо засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 ..

В обґрунтування вказано, що ОСОБА_5 18.05.2023 року засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України. 28.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено права та обов`язки. 23.10.2023 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, встановлено, що ОСОБА_5 має криміногенну потребу, для вирішення якої 27.10.2023 року складено індивідуальний план роботи та погоджено завдання впливу на криміногенну потребу та заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. За період іспитового строку ОСОБА_5 частково виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. За час перебування на обліку Черкаського РС № 1 ОСОБА_5 допустив порушення покладених судом обов`язків, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних причин та не надав документального підтердження про поважність причин, що унеможливлювали його явку на реєстрацію, чим порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 року матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, - повернуті без розгляду органу пробації, як суб`єкту звернення. 23.02.2024 року в задоволенні подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покрання, відмовлено. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв, не притягувався до кримінальної відповідальності. Відповідно до характеристики виданої Орловецьким старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради № 151 від 01.04.2024 року ОСОБА_5 проживає в селі, не одружений, в даний час ніде не працює, серед жителів села зарекомендував себе з посередньої сторони, останнім часом, скарг на поведінку останнього до старостинсьокго округу не надходило, на даний час компроментуючих матеріалів у старостинському окрузі на ОСОБА_5 немає. Іспитовий строк закінчився 18.05.2024 року.

У судовому засіданні представник органу пробації, провідний інспектор Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 внесене подання підтримала в повному обсязі, вказавши, що іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком суду закінчився 18.05.2024 року, та просила його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 погодився із змістом подання, не заперечив щодо його звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду. Прокурор ОСОБА_3 вказала, що подання з урахуванням матеріалів справи, які подані органом пробації, підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області 18.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та частково виконав обов`язки, покладені вироком суду. Відповідно до листа реєстрації та встановлення днів явки на реєстрацію, друга та остання п`ятниця кожного місяця, засуджений ОСОБА_5 допустив три порушення, не з`явився на реєстрацію: 29.09.2023 року, 24.11.2023 року, 29.03.2024 року. За оцінкою ризиків вчинення поторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , який має криміногенну потребу, складено індивідуальний план роботи та погоджено завдання впливу на криміногенну потребу та заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. За місцем проживання, згідно довідки - характеристики № 151 від 01.04.2023 року ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони. Іспитовий строк сплив 18.05.2024.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав частково, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1