Справа № 159/2785/24
Провадження № 1-кс/159/1131/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в частині заборони користування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 30.04.2024 року задоволене клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000148 від 27 квітня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «LINCOLN», моделі «CORSAIR», номер кузова « НОМЕР_1 НОМЕР_2 », 2020 року випуску, чорного кольору; митну декларацію «24 НОМЕР_3 » на легковий автомобіль марки «LINCOLN», моделі «CORSAIR», номер кузова « НОМЕР_4 », 2020 року випуску на 1 арк.; посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; товарний чек/накладна (Sales Receipt/Bill of Sale) 20.12.2023 на 1 арк.; контрольний талон за документом 24UA21U0 від 04.03.2024 на 1 арк.; сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №101633 від 22.04.2024, виданий «Укртехконтроль» на 2 арк.; документ про реєстрацію транспортного засобу Сполучених Штатів Америки серії №6862655 від 14.12.2023, яке видане на автомобіль марки «LINCOLN», моделі «CORSAIR», номер кузова « НОМЕР_4 », 2020 року випуску, чорного кольору в 3-ох примірниках (із печатками Волинської митниці).; висновок експертного дослідження від 27.04.2024 №3/0742/5Д на 3 арк., які поміщені в спецпакет № НОМЕР_6 .

Клопотання слід задовольнити.

Потреба у арешті на транспортний засіб не відпала, оскільки досудове розслідування продовжується.

В той же час, з огляду на обставини справи, володільцю транспортного засобу слід дозволити користуватися ним.

Транспортний засіб слід передати на збереження володільцю, якщо він звернеться з письмовою вимогою про це.

Слідство триває і володілець позбавлений можливості користуватися транспортним засобом. Потреба володільця майна у користуванні транспортним засобом стала переважати потребу суспільства у володінні ним для проведення розслідування. До того ж, транспортний засіб потребує обслуговування, без такого обслуговування володільцю можуть бути завдані збитки. Заборона користування транспортним засобом не може бути збережена.

Залишеного режиму арешту достатньо для забезпечення схоронності речового доказу.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Виключити з ухвали слідчого судді від 30.04.2024 року, якою задоволене клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000148 від 27 квітня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, і накладено арешт на автомобіль марки «LINCOLN», моделі «CORSAIR», номер кузова « НОМЕР_4 », 2020 року випуску, чорного кольору, вказівку про позбавлення права користування вказаним транспортним засобом.

Автомобіль марки «LINCOLN», моделі «CORSAIR», номер кузова « НОМЕР_4 », 2020 року випуску, чорного кольору, повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі у разі його звернення до слідчого з письмовою вимогою про таке повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6