Справа № 487/2514/24
Провадження № 1-кс/487/2096/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000482 від 17.03.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Redmi» чорного кольору в чохлі типу «книжечка» чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту № 4, який вилучено 17.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорі приймального відділення КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, з метою проведення його огляду та вилучення інформації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000482 від 17.03.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 приблизно о 03 годині 45 за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних ран тулубу.

В ході досудового розслідування 17.03.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі приймального відділення КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР в ході якого виявлено огороджену ділянку, на території якої виявлено два сміттєві пакети в середині яких виявлено та вилучено, серед інших речей, мобільний телефон.

Посилаючись на те, що вилучений мобільний телефон може містити інформацію (листування, вхідні/вихідні дзвінки,фотографії, відеозаписи, аудіофайли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, які мають значення для досудового розслідування та підлягає доказуванню у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного пристрою.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 17.03.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 приблизно о 03 годині 45 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних ран тулубу.

В ході досудового розслідування 17.03.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорі приймального відділення КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, в ході якого виявлено огороджену ділянку, де було два сміттєві пакети в середині яких виявлено та вилучено: джинси синього кольору «Logutti» зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту № 1; нижні штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту № 2; труси синього кольору, які упаковано до паперового конверту № 3; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору в чохлі типу книжечка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту № 4.

Крім цього, в ході досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює на посаді молодша сестра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОР, яка повідомила, що 17.03.2024 о 07:30 год. прийшла за місцем роботи до приймального відділення, де співробітники, які змінювались з нічної зміни повідомили, що у коридорі приймального відділення на рецепшені знаходяться два сміттєві пакети, до яких були поміщені особисті речі пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: джинси, нижні штани, труси та мобільний телефон марки «Redmi». В подальшому, вона повідомила співробітникам поліції про вищевказаний факт та була присутня під час проведення огляду місця події та вилучення вищевказаних речей.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «Redmi».

Інформація (листування, вхідні/вихідні дзвінки, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти тощо), яка міститься у вказаному мобільному телефоні необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, які мають значення для досудового розслідування.

У інший спосіб отримати запитувану інформацію не має можливості, оскільки вона містить відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНІ в Миколаївські області ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_13 ; начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНІ в Миколаївські області ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНІ в Миколаївські області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Redmi», чорного кольору в чохлі типу «книжечка» чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено 17.03.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорі приймального відділення КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, шляхом зняття копії інформації, що міститься у вказаному мобільному телефоні.

Ухвала дійсна до 04.06.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1