Єдиний унікальний номер 317/3238/23
Провадження № 1-кс/317/117/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів.

Прокурор просить застосувати спеціальну конфіскацію та знищити незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, а саме:

віскі «Aviator», об`ємом 0,3 л, у кількості 29 пляшок;

коньяк «Napoleon», об`ємом 0,25 л, у кількості 3 пляшки;

напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,7 л, одна пляшка;

коньяк «Dnipro», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок;

коньяк «Napoleon V.V.S.O.P.», об`ємом 0,5 л, у кількості 6 пляшок;

горілка «Петриківська», об`ємом 1 л, у кількості 6 пляшок;

напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,25 л, у кількості 8 пляшок;

горілка «Коnх», об`ємом 0,5 л, у кількості 25 пляшок;

тетрапаки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л кожний, у кількості 15 одиниць;

1016 пачок сигарет «Compliment», по 25 шт. в кожній;

80 пачок сигарет «Mustang Blue», по 20 шт. в кожній;

256 пачок сигарет «KENT», по 20 шт. в кожній;

105 пачок сигарет «Rothmans Demi», по 20 шт. в кожній;

71 пачка сигарет «Compliment», по 20 шт. в кожній;

39 пачок сигарет «Marshall», по 20 шт. в кожній;

15 пачок сигарет «Kent Crystal» по 20 шт. в кожній;

98 пачок сигарет «Compliment Violet», по 20 шт. в кожній;

21 пачка сигарет «Compliment Blue», по 20 шт. в кожній;

26 пачок сигарет «Winston Blue Super Slims», по 20 шт. в кожній;

47 пачок сигарет «Montecarlo Blue», по 20 шт. в кожній;

56 пачок сигарет «Parlament Classic», по 20 шт. в кожній;

9 пачок сигарет «Marlboro micro less smell»по 20 шт. в кожній;

4 пачки сигарет «Прима класична», пo 20 шт. в кожній;

3 пачки сигарет «Rothmans King Size», по 20 шт. в кожній;

197 пачок сигарет «Compliment Violet Slims» по 20 шт. в кожній;

141 пачка сигарет «Compliment Blue Slims», по 20 шт. в кожній;

86 пачок сигарет «Lifa Super slims Menthol», по 20 шт. в кожній;

68 пачок сигарет «Lifa Super slims Strawberry», по 20 шт. в кожній.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення поліцейського офіцера громади Кушугумської ОТГ Запорізької області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 15.06.2023 під час відпрацювання виклику про факт продажу алкогольних напоїв на території с. Григорівка Запорізького району Запорізької області (вказаний населений пункт підпадає під дію наказу військової обласної адміністрації), в приміщені магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені алкогольні та тютюнові вироби, на яких відсутні акцизні марки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 15.06.2023, у період часу з 14 год. 30 хв. до 16 год. 35 хв., слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області був проведений огляд місця події приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події виявлено та тимчасово вилучено наступні алкогольні та тютюнові вироби, що не мають акцизних марок: віскі «Aviator», об`ємом 0,3 л, у кількості 29 пляшок; коньяк «Napoleon», об`ємом 0,25 л, у кількості 3 пляшки; напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,7 л, одна пляшка; коньяк «Dnipro», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок; коньяк «Napoleon V.V.S.O.P.», об`ємом 0,5 л, у кількості 6 пляшок; горілка «Петриківська», об`ємом 1 л, у кількості 6 пляшок; напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,25 л, у кількості 8 пляшок; горілка «Коnх», об`ємом 0,5 л, у кількості 25 пляшок; тетрапаки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л кожний, у кількості 15 одиниць; 1016 пачок сигарет «Compliment», по 25 шт. в кожній; 80 пачок сигарет «Mustang Blue», по 20 шт. в кожній; 256 пачок сигарет «KENT», по 20 шт. в кожній; 105 пачок сигарет «Rothmans Demi», по 20 шт. в кожній; 71 пачка сигарет «Compliment», по 20 шт. в кожній; 39 пачок сигарет «Marshall», по 20 шт. в кожній; 15 пачок сигарет «Kent Crystal» по 20 шт. в кожній; 98 пачок сигарет «Compliment Violet», по 20 шт. в кожній; 21 пачка сигарет «Compliment Blue», по 20 шт. в кожній; 26 пачок сигарет «Winston Blue Super Slims», по 20 шт. в кожній; 47 пачок сигарет «Montecarlo Blue», по 20 шт. в кожній; 56 пачок сигарет «Parlament Classic», по 20 шт. в кожній; 9 пачок сигарет «Marlboro micro less smell»по 20 шт. в кожній; 4 пачки сигарет «Прима класична», пo 20 шт. в кожній; 3 пачки сигарет «Rothmans King Size», по 20 шт. в кожній; 197 пачок сигарет «Compliment Violet Slims» по 20 шт. в кожній; 141 пачка сигарет «Compliment Blue Slims», по 20 шт. в кожній; 86 пачок сигарет «Lifa Super slims Menthol», по 20 шт. в кожній; 68 пачок сигарет «Lifa Super slims Strawberry», по 20 шт. в кожній.

Вищевказані об`єкти постановою слідчого від 16.06.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2023 було накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події.

19.12.2023 за результатами досудового розслідування прийнято постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2024 було скасовано арешт на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2023.

На переконання прокурора вилучені алкогольні напої та тютюнові вироби віднесені до заборонених в обігу з причини відсутності на них марок акцизного податку України та не можуть бути передані для реалізації, а тому підлягають спеціальній конфіскації та знищенню.

Слідчим суддею поставлено на обговорення питання можливості розгляду даного клопотання слідчим суддею з огляду на приписи ч. 9 ст. 100 КПК України про необхідність вирішення означеного у клопотанні питання ухвалою суду, а не ухвалою слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про повноважність розгляду цього питання слідчим суддею, послався на правову позицію Верховного Суду у справі № 127/21463/19.

Представник власника майна ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 , висловив думку про те, що означене у клопотанні питання підлягає вирішенню судом, а не слідчим суддею.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, оглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 19.12.2023 кримінальне провадження № 0000392 від 15.06.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Частиною 2 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 131 КПК України спеціальна конфіскація не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

З моменту постановлення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, досудове розслідування є закінченим, а відтак слідчий суддя позбавлений правових підстав вирішувати питання про спеціальну конфіскацію поза межами досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя керується правовим висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 08.12.2020 у справі № 234/17070/19.

Враховуючи викладене, слідчий суддя констатує, що інститут спеціальної конфіскації та вирішення долі речових доказів щодо майна, яке є предметом кримінального правопорушення та вилучене з обігу, може бути реалізовано лише в порядку судового розгляду на підставі ухвали суду, це є дискреційними повноваженнями саме суду, а не слідчого судді, а тому клопотання про спеціальну конфіскацію підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 132 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1