Справа № 592/8736/24
Провадження № 1-кс/592/3648/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и л а:

28.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП№4 (м. СУМИ) Сумського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на горищі було виявлено та вилучено: в поліетиленовому пакеті жовтого кольору, речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що ззовні схожа на рослини роду коноплі (ЖЄО №4770 від 22.05.2024).

З клопотання вбачається, що за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000243 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 22.05.2024 проведено санкціонований обшук, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході санкціонованого обшуку слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим лейтенантом ОСОБА_7 на горищі вище зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено: в поліетиленову пакеті жовтого кольору, речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, вагою близько 15 гр., що поміщено до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером RIC2040656. У свою чергу гр. ОСОБА_6 , надав письмове пояснення з даного приводу, в якому зазначив, що дана рослина належить йому та він зберігав її для особистого вжитку, без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані матеріалів кримінального провадження за № 0000243 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: клопотання про проведення обшуку; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 08.05.2024 про проведення обшуку ( справа №592/7356/24, провадження

№1-кс/592/3079/24); протокол обшуку та додаток до нього (відеозапис на флеш картці); речові докази (речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, що поміщено до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером RIC2040656); письмове пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана документація може містити інформацію, може бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 23.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 були внесені відомості за ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження № 0000243 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати т.в.о. начальнику СД ВП № 4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачам СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000243 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- клопотання про проведення обшуку;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 08.05.2024 про проведення обшуку ( справа №592/7356/24, провадження №1-кс/592/3079/24);

- протокол обшуку та додаток до нього(відеозапис);

- речові докази (речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, що поміщено до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером RIC2040656);

- письмове пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1