У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 11 червня 2024 року надійшло подання з Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 липня 2023 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

24 жовтня 2023 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку, засуджений був попереджений, що у випадку порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, крім того засудженому постановою встановлено дні явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця.

ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію 06 листопада 2023 року, однак в подальшому до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав. Останньому направлялись виклики, за якими він до органу пробації не з`явився.

У зв`язку з чим, 20 грудня 2023 року були розпочаті першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого, направлялись відповідні запити до державних установ.

В подальшому, 26 лютого 2024 року до Деснянського УП ГУНП у м.Києві направлено подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , відносно засудженого було заведено оперативно-розшукову справу № 03-285 від 29 березня 2024 року.

За повідомленням Деснянського УП ГУНП у м. Києві розшукову справу відносно ОСОБА_4 було закрито, у зв`язку із встановленням його місцезнаходження, 09 травня 2024 року у останнього відібрано пояснення та письмове зобов`язання про явку до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Крім того, засобами поштового зв`язку фахівцем РВ філії ДУ Центр пробації направлено на ім`я ОСОБА_4 попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з чим, провідний інспектор за погодженням з начальником Деснянського районного відділом філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 28 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, останньому призначено покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою фахівця Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Деснянського району м. Києва та призначено день явки - перший понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з 04 грудня 2023 року по 03 червня 2024 року.

Виходячи зі змісту письмових пояснень ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах особової справи від 09 травня 2024 року, (а.с. 82), останній не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації оскільки перебував за межами м.Києва та не зміг додзвонитись до органу пробації, щоб повідомити про неможливість явки на реєстрацію.

Крім того, матеріали особової справи не містять даних, що засудженому належним чином було вручено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. Також в матеріалах особової справи відсутні відомості, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Також, відповідно до матеріалів особової справи, після встановлення місця перебування ОСОБА_4 , останній до органу пробації не викликався.

За викладених обставин відсутні правові підстави для задоволення подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -