Справа №359/6246/24
Провадження №1-в/359/334/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.03.2022 року року за ч. 2 ст. 389, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70, 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 10 днів,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

12.06.2024 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 15.07.2022 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)». Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Отримав 6 заохочень правами начальника установи. Приймає участь у громадському житті дільниці. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «Системи Докер». Відношення до праці сумлінне. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Соціальні зв`язки підтримуються.

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 22.05.2023 року. 25.05.2023 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого. 11.01.2024 повторно розглядався на комісії установи, рішенням комісії було задоволено у застосуванні цієї пільги.

Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким 24.11.2023 року. 30.11.2023 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого.

Термін застосування ст. 81 Кримінального кодексу України щодо умовно-дострокового звільнення від покарання - 25.05.2024року.

Свою вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро розкаюється. До працівників установи ставиться з повагою.

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання начальника установи.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.03.2022 року року за ч. 2 ст. 389, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70, 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 10 днів.

Початок строку: 19.05.2022

Кінець строку:29.05.2025

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що ОСОБА_5 15.07.2022 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».

За час відбування покарання характеризується з позитивного боку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав 6 заохочень, стягненнь не має. Засуджений працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації, а саме на ТОВ «Системи Докер». Відношення до праці сумлінне Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин проти власності.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав 6 заохочень, стягнень немає.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 25.05.2024 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали клопотання доводять, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, що становить 2/3 покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в частині умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_5 на не відбуту частину призначеного основного покарання, що становить 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.03.2022 року року за ч. 2 ст. 389, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70, 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 10 днів, - на невідбуту частину призначеного основного покарання, що становить 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення ухвали суду здійснено 24.06.2024 року.

Суддя ОСОБА_1