Провадження № 1-кс/742/693/24
Єдиний унікальний № 742/2388/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000285 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенантполіції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до карти виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 (виклик № 32 від 25.02.2024), яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення завіреної копії даного документу.

Своє клопотання мотивує тим, що 01.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали перевірки ЄО №478 від 24.022024, в ході перевірки яких встановлено що відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , вчиняються факти домашнього насильства її чоловіком, що мають ознаки систематичності. Останній факт домашнього насильства відносно ОСОБА_4 мав місце 24.02.2024.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000285 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Так 24.02.2024 року ОСОБА_5 вчинив факт домашнього насильства над дружиною ОСОБА_4 , що проявлялося у формі образ нецензурною лайкою в її бік, погроз фізичною розправою та завдання потерпілій тілесних ушкоджень.

Так встановлено, що 25.02.2024 у нічний час доби потерпіла ОСОБА_4 викликала карету ЕМД для отримання медичної допомоги.

У ході досудового розслідування було також встановлено, що карета швидкої допомоги, яка виїздила на виклик до потерпілої ОСОБА_4 є каретою ІНФОРМАЦІЯ_6 станції екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

Так КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради у відповідь на запит слідчого (№7927/124/47/20224 від 11.03.2024) повідомив, що запитувана інформація, а сааме: карта виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала виїзд за місцем виклику 25.02.2024 року близько 02 години ночі за адресою: АДРЕСА_2 (виклик № 32 від 25.02.2024) - є конфіденційною.

Враховуючи вищевикладене, що з метою надання медичної допомоги, потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримавши отримані тілесні ушкодження, 25.02.2024 звернулася на лінію 103 для викликику бригади ЕМД. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висноку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене, виходячи з неможливості іншим способом, визначеним КПК України, отримати завірену копію карти виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 (виклик № 32 від 25.02.2024), яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню, а необхідність їх використання як доказу у даному кримінальному провадженні, дане клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та економічної діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти виїзду бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 (виклик № 32 від 25.02.2024), яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення завіреної копії даного документу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО