ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/367/24 Справа № 197/881/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Згідно зазначеного подання, до Широківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року скасовано ухвалу судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 з направленням справи на новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 197/881/22, провадження № 1-в/197/3/24 від 21 лютого 2024 року між суддями, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів і неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 одиниці. Одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області з 20 жовтня 2016 року. Розподіл судових справ на суддю ОСОБА_5 не проводиться у зв`язку із рішенням ВРП України № 459/0/15-24 від 15 лютого 2024 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року скасовано ухвалу судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 з направленням справи на новий розгляд в суді першої інстанції.

Судове засідання проводиться без участі сторін, які про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 вересня 2023 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року скасовано ухвалу судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 з направленням справи на новий розгляд в суді першої інстанції. Автоматизований розподіл подання відносно ОСОБА_6 не відбувся на підставі п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 (одночасне перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ).

З огляду на те, що в Широківському районному суді Дніпропетровської області, неможливо здійснити автоматичний розподіл подання відносно ОСОБА_6 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів і неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що в Широківському районному суді Дніпропетровської області відсутня достатня кількість суддів для утворення складу суду та розгляду подання відносно ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.п. 138).

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 є обґрунтованим та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання відносно ОСОБА_6 , вважає за необхідне визначити підсудність, передавши матеріали справи за поданням відносно ОСОБА_6 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за поданням про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді