Провадження по справі № 1-кс/522/2637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 01.01.2023 по теперішній час службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою штучного збільшення кількості наданих послуг населенню, вносяться до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» фіктивні дані з обслуговування пацієнтів, у тому числі померлих осіб.

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2023 по 01.07.2023, з можливістю вилучення оригіналів та/або завірених належним чином копій документів, а саме:

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_4 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_5 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_6 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_7 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_8 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_9 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_10 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_11 ;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів лікаря ОСОБА_12 ;

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять зазначені документи, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та без вилучення даних документів існує реальна загроза їх втрати.

Враховуючи викладене, з наведених у клопотанні фактів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є обґрунтованими.

Документи, щодо яких передбачається здійснення тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, згідно поданої заяви слідчого, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Окрім цього, прокурор просив розглядати клопотання без виклику власника, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять цю інформацію, у зв`язку з чим доступ до цих документів можливо отримати без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та відповідно до порядку, який регулюється положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000218 від 23.06.2023.

На думку слідчого судді, у клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до зазначених документів, необхідних для проведення експертизи, та інших слідчих дій, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, проте на думку слідчого судді, станом на теперішній час органом досудового розслідування не доведена необхідність в отриманні саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя вважає що для мети такого втручання є необхідність в отриманні завіренних належним чином копій.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, згідно постанови про призначення групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належними чином завірених копій документів, в тому числі на електронному носії до журналів реєстрації амбулаторних пацієнтів: лікаря ОСОБА_4 , лікаря ОСОБА_5 , лікаря ОСОБА_6 , лікаря ОСОБА_7 , лікаря ОСОБА_8 , лікаря ОСОБА_9 , лікаря ОСОБА_10 , лікаря ОСОБА_11 , лікаря ОСОБА_12 , за період часу з 01.01.2023 по 01.07.2023, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13

09.05.2024