Справа № 466/5686/24
Провадження № 1-кс/466/1785/24
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_3

представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали клопотання представника заявника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:

27.05.2024 року представник заявника Бордон Боріса адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 01.02.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що у рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2024 року у справі №466/1973/24 (далі Ухвала про накладення арешту) за клопотанням від 26.02.2024 року слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , накладено арешт на майно транспортний засіб марки PEUGEOT Partner, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 01.02.2024 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Необхідність скасування арешту майна обумовлена тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, так як на даний час у кримінальному провадженні №0000155 не проводяться будь-які слідчі дії чи експертні дослідження щодо арештованого майна транспортного засобу марки PEUGEOT Partner, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а ті які і будуть проводитися, не передбачають необхідності саме у вказаному арештованому майні.

Тобто слідчий орган, використовуючи арештоване майно, вже встановив усі важливі обставини у кримінальному провадженні.

Строки проведення розслідування і час, протягом якого майно є арештованим, дозволяли провести достатню кількість експертиз.

Оскільки автомобіль був ввезений ОСОБА_8 в режимі тимчасового ввезення, то саме ОСОБА_9 повинен вивезти його у встановленому порядку за межі митної території України або заявити в інший митний режим.

У зв?язку з наведеним просить задовольнити клопотання та скасувати арешт.

В судовому засіданні:

- заявник ОСОБА_3 клопотання представника підтримав, просив задовольнити.

- представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна підтримав, послався на викладені в клопотанні обставини та просив його задовольнити.

- прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання, просив скасувати арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000155 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2024 року у справі №466/1973/24, накладено арешт на транспортний засіб марки PEUGEOT Partner, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Висновком експерта Львівського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України №СЕ-19/114-24/7714-КДТЗ від 18.04.2024 року встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 та двигуна НОМЕР_3 представленого на дослідження автомобіля PEUGEOT PARTNER р.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору є первинними та змінам не піддавалися.

Висновком експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/114-24/7715-АВ від 03.05.2024 року встановлено, що вартість нерозмитненого і незареєстрованого в Україні автомобіля марки «Peugeot Partner», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 , станом на 27.02.2024, становить 611 079,95 грн (шістсот одинадцять тисяч сімдесят дев`ять грн, 95 коп.).

Належність даного транспортного засобу Борісу Бордону підтверджують: договір фінансового лізингу №5122263 з перекладом, де предметом лізингу є автомобіль PEUGEOT Partner, а лізингоодержувачем є компанія CV-T; інформація із публічного пошуку Crossroads Bank for Enterprises з перекладом, де вказано відомості про ОСОБА_10 як директора компанії CV-T; транзакції компанії CV-T за період від 10.08.2020 року по 19.10.2023 року з перекладом, які підтверджують сплату компанією лізингових платежів на банківський рахунок лізингоодержувача.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 174, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 01.02.2024 року - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2024 року на транспортний засіб марки PEUGEOT Partner, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - скасувати.

Транспортний засіб марки PEUGEOT Partner, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1