Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/959/24
номер провадження 1-кс/695/258/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша провадження за клопотанням начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000133 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000133 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.03.2024 працівниками ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Зелена, 12 у с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області було зупинено транспортний засіб марки «ГАЗ-53Б», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції документи на перевезення деревини, які мають ознаки підробки.

По даному факту 02.03.2024 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході огляду місця події 02.03.2024 року у період часу із 17:30 год. по 17:50 год. на ділянці автодороги, яка розташована за адресою: вул. Зелена, 12, с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, на проїзній частині в напрямку с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53- Б самоскид-с», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2007 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в с. Великий Хутір Золотоніського району Черкаської області, та який 02.03.2024 року перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якого встановлено, що причіп вищевказаного автомобіля навантажений продукцією лісового господарства різної породи та об`єму дерев, в т.ч. зі слідами свіжого спилу (наявністю деревного соку) - рубаними, об`ємом близько 4 м3.

У ході огляду 02.03.2024 слідчим було вилучено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53Б самоскид-с», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », рубані дрова об`ємом близько 4 м3, які знаходяться у причепі вказаного автомобіля, товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирку UА ДАЛРУ 605918333.

Відповідно до вказаної вище накладної філією Гадяцького лісового господарства відвантажено 28.05.2023 за договором від 08.05.2023 ванатажоодержувачу - ОСОБА_6 4 м3 колод дуба, довжиною 7 метрів.

Проте підчас зупинки транспортного засобу виявлено, що документи на перевезення деревини можливо мають ознаки підробки, бо виписані на інший автомобіль, мають в описі іншу деревину, як за видом, так і за свіжістю спилу, що підтверджується рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ОСОБА_7 та даними його «нагрудної бодікамери» (запис додається).

Товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирку UА ДАЛРУ 605918333 було вилучено та поміщено до паперового сейф-пакету і долучено до матеріалів кримінального провадження, а решту речових доказів повернуто власнику 03.03.2024 року.

Вилучена товарно-транспортна накладна ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирка UА ДАЛРУ 605918333 мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000133 так, як є предметом кримінального правопорушення та містять на собі сліди кримінального правопорушення, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження шляхом призначення відповідних експертиз, а тому з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучені товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023, бирку UА ДАЛРУ 605918333.

Постановою дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 04.03.2024 року вилучені вилучені товарно-транспортна накладна ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирка UА ДАЛРУ 605918333 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000133 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому подальше їх використання призведе до знищення слідів вчинення або переховування знаряддя кримінального правопорушення, що суттєво вплине на хід досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на вказане вище майно.

За таких підстав прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор прокурор не прибула, у клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності, до суду прибути не може у зв`язку із значним навантаженням по роботі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що за фактом вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події 02.03.2024 р. у період часу із 17:30 год. по 17:50 год. на ділянці автодороги, яка розташована за адресою: вул. Зелена, 12, с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, на проїзній частині в напрямку с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області, було виявлено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53Б самоскид-с», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2007 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в с. Великий Хутір Золотоніського району Черкаської області, та який 02.03.2024 року перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якого встановлено, що причіп вищевказаного автомобіля навантажений продукцією лісового господарства різної породи та об`єму дерев, в т.ч. зі слідами свіжого спилу (наявністю деревного соку) - рубаними, об`ємом близько 4 м3.

У ході огляду 02.03.2024 слідчим було вилучено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «53Б самоскид-с», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », рубані дрова об`ємом близько 4 м3, які знаходяться у причепі вказаного автомобіля, товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирку UА ДАЛРУ 605918333. Товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирку UА ДАЛРУ 605918333 було вилучено та поміщено до паперового сейф-пакету і долучено до матеріалів кримінального провадження, а решту речових доказів повернуто власнику 03.03.2024 року.

Постановою старшого дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 04.03.2024 р. вилучені товарно-транспортна накладна ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирка UА ДАЛРУ 605918333 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 358 КК України кримінальна відповідальність за даною статтею настає за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра що до вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вилучені товарно-транспортна накладна та бирка могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з ними можуть проводитись відповідні слідчі дії, зокрема експертизи, що обумовлює необхідність їх збереження у тому виді, якому вони були вилучені.

Таким чином будь-які дії із вказаними речами, їх перетворення будь-які дії можуть призвести до знищення и пошкодження речових доказів, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

За таких підстав, з урахуванням положень ч. 11 ст. 170 КПК України, суд вважає можливим накласти арешт на вказані товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 та бирку UА ДАЛРУ 605918333, які поміщені до паперового сейф-пакету із встановленням обмеження відчуження, розпорядження та використання їх.

Керуючись ст.ст. 98, 113, 116, 117, 170-173, 236, 370, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000133 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, накласти арешт на товарно-транспортну накладну ЮПА № 620369 від 29.05.2023 року та бирку UА ДАЛРУ 605918333, що були вилучені у ході огляду місця події 02.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1