Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3137/22
номер провадження 1-кп/695/125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого подала клопотання про надання тимчасового доступу та отримати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000595 від 10.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 : матеріалів слідчої дії огляду місця події по АДРЕСА_1 та відеозапису до нього. Зазначенні документи необхідні для встановлення виявлених обставин в рамках кримінального провадження № 0000598 від 10.09.2022, оскільки після допиту свідка ОСОБА_6 , на думку захисника, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог ст.ст. 223, 104 КПК України одночасно проводився огляд у домоволодінні ОСОБА_7 та затримання і обшук ОСОБА_4 за участю одних і тих же понятих.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки матеріали з кримінального провадження № 0000595 від 10.09.2022 не містять доказів для встановлення обставин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою дієвості кримінального провадження, враховуючи причини, через які необхідно здійснити тимчасовий доступ, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, не порушення принципу змагальності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для надання захиснику ОСОБА_5 тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

у х в а л и в:

надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до частини матеріалів кримінального провадження № 0000595 від 10.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з метою ознайомлення та отримання належним чином їх завірених копій, а саме: матеріалів слідчої дії огляду місця події по АДРЕСА_1 та відеозапису до нього.

Встановити строк виконання ухвали до 21.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1