Справа №295/5984/24
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Котельня, Андрушівського району, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», про умовно-дострокове звільнення,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЖВК (№4)» ОСОБА_5 ,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій просив розглянути його особову справу та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, згідно ст.81 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву у якій просив розглядати справу без його участі.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4) в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив проводити розгляд заяви без його участі та відмовити у її задоволені, оскільки засудженому уже відмовлено судовим рішенням у застосуванні ст. 81 КК України.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого оскільки клопотання з цього самого питання розглядалось менше року назад, а саме: 23.08.2023 і ухвалою суду було відмовлено засудженому у застосуванні ст. 81 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, слід залишити без розгляду та повернути заявнику з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду від 23.08.2023 у справі №295/7366/23 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Вказана ухвала набрала законної сили 09.09.2023 року.

Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» визначено, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

ОСОБА_3 засуджений Житомирським районним судом Житомирської області від 20.04.2018 за ч.2 ст.121 КК України до 08 років 10 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 цього Кодексу є - тяжким злочином.

Розгляд клопотання засудженого по суті заяви може призвести до переривання строків передбачених ч.7 ст. 539 КК України і неможливості засудженого звернутись з таким клопотанням ще протягом одного року в подальшому.

За таких обставин, враховуючи, що аналогічне клопотання засудженого, вже розглянуто Богунським районним судом м. Житомира 23.08.2023, та за наслідками його розгляду було ухвалено відповідне рішення про відмову, яке набрало законної сили, розгляд заяви ОСОБА_3 може мати місце не раніше як через рік, тому слід її залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду та повернути засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали 17.05.2024 о 8.50.

Суддя ОСОБА_1