Справа № 464/8077/23
пр.№ 1-кп/464/147/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за: №0000829 від 03.10.2023, №0000008 від 04.01.2024, №0000053 від 15.01.2024, за №0000105 від 01.02.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.12.2023 Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 21.02.2023 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, покарання не відбув,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України (далі КК України) та кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1. ст.309 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 24.09.2023 близько 15:30 год, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м.Львів, вул.Довженка, 2, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «Вигідна покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць зарядний пристрій Powerbank Viva VR12 чорного кольору 10000 mAh, вартістю без ПДВ 290,83 грн, що належить ТзОВ «Вигідна покупка». Після чого, вказаний товар заховав під ремінь своїх штанів із заду, не заплативши за нього, пройшов за межі торговельного залу, покинув приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 290,83 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_3 03.10.2023 близько 16:40 год, перебуваючи у магазині «Аврора», що за адресою: м. Львів, вул. Довженка, 2, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «Вигідна покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць бездротові навушники Wireless TWS-4, вартістю без ПДВ 332,50 грн, та світлодіодний портативний ліхтарик TGX-8067, вартістю без ПДВ 73,33 грн, що належать ТзОВ «Вигідна покупка». Після чого, вказаний товар заховав у кишені, не заплативши за нього, пройшов за межі торговельного залу та покинув приміщення вказаного магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 405,83 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_3 18.10.2023 близько 13:43 год, перебуваючи у магазині «Аврора», що за адресою: м. Львів, пр.Червоної Калини, 109, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «Вигідна покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць накопичувач USB T&G Veg. 121 чорного кольору 128 GB в кількості 3 штуки, вартістю без ПДВ 622,50 грн, та запальничку кишенькову турбо багаторазову FOX 3 KD091, вартістю без ПДВ 64,17 грн, що належить ТзОВ «Вигідна покупка». Після чого, вказаний товар заховав у кишеню куртки, не заплативши за нього, пройшов за межі торговельного залу та покинув приміщення вказаного магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 686,67 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_3 01.11.2023 близько 14:51 год, перебуваючи у магазині «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Довженка, 5, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць бренді «Метакса» 0,5 л, 38%. вартістю без ПДВ 298 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів». Після чого, вказаний товар заховав під куртку, не заплативши за нього, пройшов за межі торговельного залу та покинув приміщення вказаного магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 298 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_3 02.11.2023 близько о 17:59 год., перебуваючи у магазині «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул.Зубрівська, 7а, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць каву «Нескафе Голд» 165 г, вартістю без ПДВ 201,50 грн, та шоколад «Міленіум Голд Білий» у кількості 4 штуки, вартістю без ПДВ 133,8 грн, що належать ПП «Мережа-Сервіс Львів». Після чого, вказаний товар заховав у кишені штанів та куртки, і не заплативши за нього, пройшов за межі торговельного залу, покинув приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 335,3 грн без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_3 03.01.2024 близько 14:20 год, перебуваючи неподалік церкви, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_3 , знайшов згорток ізоляційної стрічки синього кольору, в якому знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, та переконавшись, що вона є психотропною речовиною, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, у зв`язку із чим, діючи умисно, в порушення вимог чинного законодавства, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, незаконно придбав (привласнив знайдене, а саме: зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору) з метою власного вживання, який поклав у ліву кишеню штанів та зберігав її при собі без мети збуту.

В подальшому, 03.01.2024 близько 15:20 год ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше знайдену (придбану) ним психотропну речовину, був зупинений працівниками Національної поліції України, де в останнього виявлено та в подальшому, в ході огляду місця події, вилучено один зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, у якому згідно з висновку експерта знаходилась психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, вагою 0.4252 грам, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Окрім цього, 15.01.2024, близько 15:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в парку імені Івана Павла ІІ, неподалік будинку АДРЕСА_4 знайшов на землі біля дерева згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, та усвідомлюючи, що це психотропна речовина, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту даної психотропної речовини. У зв`язку із чим, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог чинного законодавства, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, незаконно придбав (привласнив знайдене - прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору) з метою власного вживання, який помістив у свою зовнішню ліву кишеню куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

15.01.2024 близько 16:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_4 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбану (знайдену) ним психотропну речовину, був зупинений працівниками Національної поліції України, де в останнього було виявлено та в подальшому у ході огляду місця події вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, у якому згідно з висновком експерта міститься «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,5296 грам, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 12.01.2024 близько 11:20 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: каву «Якобз Монарх Класік» мелена 400 г у кількості 1 шт, вартістю 223,85 гривень (без ПДВ), та гель для прання «Savex Super Caps 2in1 Color» 15 шт/уп., вартістю 137, 80 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 361, 60 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_3 12.01.2024 близько 11:40 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: шоколадну пасту «Nutella» 200 г, вартістю 88,15 гривень (без ПДВ), та каву «Якобз Монарх Класік мелена» 400 г, вартістю 223,85 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 312 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_3 13.01.2024 близько 13:40 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП « ОСОБА_5 », а саме: п`ять стартових пакетів «Vodafone», загальною вартістю 466,50 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 466, 50 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_3 13.01.2024 близько 14:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: каву «Lavazza Qualita Oro в зернах» 250 г, вартістю 192,60 гривень (без ПДВ), та два креми «Nivea універсальний» 75 мл, загальною вартістю 112, 42 грн (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 305, 02 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_3 15.01.2024 близько 17:20 год, перебуваючи у приміщенні кімнати для проведення слідчих дій ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, розуміючи наслідки його можливого притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України, висловлював до службової особи, яка займає відповідальне становище, а саме до старшого дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , пропозицію надати йому неправомірну вигоду в сумі 3 500 грн, демонстративно тримаючи дану суму грошових коштів в своїх руках, та в подальшому надавши службовій особі неправомірну вигоду, чим завершив свій умисел, що полягає у пропозиції, наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

Окрім цього, ОСОБА_3 02.02.2024 близько 13:36 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: ікру «Шаланда Лососева зерниста» ж/б 100 г, вартістю 217,15 гривень (без ПДВ), та ікру «Спецпосол Лососева» ж/ НОМЕР_1 , вартістю 145,20 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 362,35 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 02.02.2024 близько 13:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: каву «Lavazza Qualita Oro в зернах» 250 г, вартістю 192,60 грн. (без ПДВ), каву «Lavazza Qualita Oro мелену» в/у 250 г, вартістю 149,85 гривень (без ПДВ), та Ікру «Спецпосол Лососева» ж/б 80 г вартістю 145,20 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 487,65 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 03.02.2024 близько 14:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: олію оливкову «Фіорентіні Греззо нерафінована» 1 л, вартістю 330,00 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 330,00 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 03.02.2024 близько 15:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: шоколадну пасту «Nutella» 350 г, вартістю 120,55 гривень (без ПДВ), та ікру «Спецпосол Лососева» ж/ НОМЕР_1 , вартістю 211,30 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в сумі 331,85 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 06.02.2024 близько 17:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ФОП « ОСОБА_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме: касету до станка «BIC FLEX 5 Hybrid 4 шт.», вартістю 356,61 гривень (без ПДВ), та станок для бриття «BIC FLEX», вартістю 260,91 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду в сумі 617,52 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 10.02.2024 близько 21:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», а саме: Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б» 100 г, вартістю 291,50 гривень (без ПДВ), та Ікру «Спецпосол Лососева ж/б» 80 г, вартістю 165,00 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в сумі 456,50 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 17.02.2024 близько 18:20 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», а саме: стартові пакети «Водафон Ред С» у кількості 6 шт, загальною вартістю 559,80 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в сумі 559,80 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 17.02.2024 близько 18:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», а саме: Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б» 100 г, вартістю 291,50 гривень (без ПДВ), та Ікру «Спецпосол Лососева ж/б» 80 г, вартістю 165,00 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в сумі 456,50 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 18.02.2024 близько 18:13 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», а саме: Ікру «Спецпосол Лососева ж/б» 80 г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 330,00 гривень (без ПДВ), гель для душу «Нівеа чол Заряд чистоти» 250 г, вартістю 95,80 гривень (без ПДВ), та каву «Лавацца Кюаліті Оро мелена в/у» 250 г, вартістю 157, 35 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в сумі 583,15 гривень (без ПДВ).

Окрім цього, ОСОБА_3 18.02.2024 близько 20:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку таємно викрав майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс-Львів», а саме: Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б» 100 г, вартістю 291,50 гривень (без ПДВ), шампунь-бальзам «ХедЕндШолдерс 2в1 Основний догляд» 360 мл, вартістю 108, 96 гривень (без ПДВ), та мило «Балеа Сенсатів тверде» 150 г, вартістю 28,00 гривень (без ПДВ), в подальшому з викраденим товаром пройшов повз каси та, не здійснивши оплати за вказаний товар, покинув приміщення магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ПП «Мережа Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в сумі 428,46 гривень (без ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.185, ч.3 ст.369 КК України, визнав повністю, не заперечив фактичних обставин, викладених в обвинувальних актах. Надав пояснення про те, що до початку війни проживав у м.Харків, та на даний час проживає у м.Львові. Раніше він працював у таксі, однак після позбавлення його прав керування транспортними засобами, не працює, а тому, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, вчиняв крадіжки товарів з магазинів. Викрадені товари він продавав на ринках, а деякі залишав собі. Щодо наркотичних речовин, зазначив, що знайшов такі у парку ОСОБА_8 ІІ та зберігав при собі без мети збуту. У подальшому, після його затримання, з метою уникнення відповідальності за ст. 309 КК України, пропонував дізнавачу 3 500 грн, для закриття кримінального провадження. Щиро розкаявся у вчиненому. Цивільні позови визнав повністю.

Представником потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» - ОСОБА_9 06.12.2023 заявлено цивільний позов, у якому останній просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» 335 грн 30 коп матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Також представником потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» - ОСОБА_9 22.03.2024 подано цивільний позов, у якому останній просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» 5 441 грн 40 коп матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Окрім цього, від представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_9 надійшла заява про судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, цивільні позови підтримав, просив такі задовольнити.

Представником потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_10 07.12.2023 заявлено цивільний позов, у якому останній просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Вигідна покупка» 1 583 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Окрім цього, від представника потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_10 07.12.2023 надійшла заява про судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, цивільний позов підтримав, просив такий задовольнити.

Потерпіла ФОП ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, подала 26.03.2024 заяву про судовий розгляд даного кримінального провадження у її відсутності, вказала, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, у вирішенні питання щодо призначення покарання обвинуваченому, покладається на розсуд суду.

На підставі вимог ст.325 КПК України, за погодженням із сторонами кримінального провадження, судовий розгляд проведено за відсутності потерпілої та представників потерпілих.

За згодою сторін, згідно із ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши показання обвинуваченого, які він надав вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленим із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальним актам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.4 ст.185, ч.3 ст.369 КК України, та кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки такий вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, повторно.

Також дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.3 ст.369 КК України, оскільки такий запропонував та надав службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Окрім цього, дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, є проступком, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 369 та ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжкими злочинами.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, за місцем проживання характеризується формально, на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не перебуває, однак перебуває під профілактичним спостереженням у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з липня 2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №99 від 26.01.2024, на даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки психічних і поведінкових розладів, внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, синдрому залежності, епізодичного вживання, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих дій ОСОБА_3 також виявляв психічні і поведінкові розлади, внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, синдрому залежності, епізодичного вживання, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_11 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим є високий, ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого ОСОБА_3 також є високий. Орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без ізоляції від суспільства неможливе.

За положенням ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини, за яких вчинені діяння, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, відтак ОСОБА_3 слід визначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеженні волі, в межах санкції статті ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. 3 ст. 369 КК України - у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

При призначенні покарання, суд також враховує положення ч.1 ст.70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Окрім цього, при призначенні покарання, суд враховує висновки щодо застосування норм матеріального права, які викладені у постанові ОП ККС ВС від 25 червня 2018 року у справі №511/37/16-к, відповідно до яких коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК, потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

Так, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання 5 років позбавлення волі.

Оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185, ч. 3 ст. 369 та ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 вчинено до постановлення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2024, відтак покарання останньому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Також, при призначені покарання, судом враховано й висновки щодо застосування норм матеріального права, які викладені у постанові ОП ККС ВС від 08.02.2021 у справі №390/235/19, відповідно до яких якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК України, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька - після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються. У такому випадку суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України та призначає покарання, передбачене її санкцією, а остаточне покарання визначає за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Так, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.12.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.12.2023, з огляду на вимоги ч.3 ст.78 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання із застосуванням вимог ст.71 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Разом з тим, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відтак початок відбуття покарання останньому необхідно обраховувати з 21.02.2024.

Процесуальні витрати за проведення експертиз слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Спеціальна конфіскація, відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 96-2 КК України, застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначались (використовувались) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне до речових доказів у вигляді грошових коштів в сумі 3 500 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, серії та номер: ЕЖ 7056112, СЖ 7087516, АД 4583137, ЗЗ 3369792, ФЖ 8790659, БВ 5391976, УГ 8977154, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, на підставі ст.96-1, 96-2 КК України - застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави.

Відповідно до ч. 4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. Відтак, арешт майна речових доказів, забезпечений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 18.01.2024, скасуванню не підлягає.

Вирішуючи заявлені представниками потерпілих цивільні позови, суд прийшов до такого висновку.

Згідно із ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із врахуванням вказаних норм, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальними правопорушеннями (злочинами) завдано матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс-Львів» в розмірі 5 776,70 коп та ТзОВ «Вигідна покупка» в розмірі 1 583 грн, така підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа Сервіс-Львів» та ТзОВ «Вигідна покупка», відтак цивільні позови слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.369, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч.3 ст.369 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.4 ст.185 України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, яке призначено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2024 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.12.2023 - у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) місяць, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання - 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21.02.2024.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у розмірі 9 224 грн 32 коп.

Цивільні позови ПП «Мережа Сервіс-Львів» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень - задовольнити.

Цивільний позов ТзОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа Сервіс-Львів» завдану матеріальну шкоду в сумі 5 776 (п`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Вигідна покупка» завдану матеріальну шкоду в сумі 1 583 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) грн.

Речові докази:

-кишенькову запальничку, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ТзОВ «Вигідна покупка»;

-пляшку напою «Метакса», яка передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, - повернути потерпілому ПП «Мережа Сервіс-Львів»;

-грошові кошти в сумі 3 500 гривень, а саме: купюри номіналом по 500 гривень ЕЖ 7056112, СЖ 7087516, АД 4583137, ЗЗ 3369792, ФЖ 8790659, БВ 5391976, УГ 8977154, яка передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, в порядку ст. 96-1 КК України, застосувавши спецконфіскацію, - конфіскувати в дохід держави;

-диск із відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів «Аврора», «Близенько», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при таких;

-полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №5660602 з об`єктом дослідження (порошкоподібна речовина) та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору PSP 1366042, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_12