Справа № 615/327/24
Провадження № 1-кп/615/58/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Валки Харківської області клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 18.02.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор. - ОСОБА_5 ,

потерпіла - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 лютого 2024 року приблизно о 21 год 00 хв він перебував разом з ОСОБА_3 за місцем їх спільного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виник конфлікт з приводу раптово виниклих неприязних відносин.

У цей моменту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заподіяв один удар коліном лівої ноги в область обличчя, а саме лівого ока та лівої щоки, і після цього відразу заподіяв один удар коліном правої ноги в область обличчя, а саме щелепи ОСОБА_3 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 12-14/19-Важ/24 від 20.02.2024, у потерпілої ОСОБА_3 установлені наступні тілесні ушкодження: синець в периорбітальній області лівого ока, що розповсюджується на всьому протязі лівої щоки, яке утворилося від локальної дії предмету, в момент спричинення ушкоджень котрий діяв як тупий твердий за механізмом удару та/ або здавлення.

Згідно п. п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року) вище вказане тілесне ушкодження відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення стосовно його тещі, з якою він на момент вчинення кримінального правопорушення проживав разом (згідно обвниувального акта), що свідчить, що його дії пов`язані із домашнім насильством, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284 ч.1 п.7 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 18.02.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1