Справа № 709/711/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000420 від

20 березня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Черкаси Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня, учасником АТО (ООС) не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , восени 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, на території свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав п`ять рослин коноплі, які там проросли самосієм, тим самим здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого виготовлення з нього наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, вказані рослини коноплі висушив, частину листя відділив від стебла та подрібнив його, а частину залишив на території подвір`я, здійснивши незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту, після чого подрібнену речовину зберігав у літньому душі, веранді будинку та кухні за місцем свого проживання, для подальшого особистого вживання за допомогою саморобного пристрою для куріння, який він виготовив з двох полімерних пляшок до їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання за адресою:

АДРЕСА_2 .

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1121-НЗПРАП від 26.01.2024 верхівкові частини рослин, які надані на експертизу у складі частин рослин зелено-коричневого кольору, які зберігались в приміщенні літнього душу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 110.9 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1144-НЗПРАП від 26.01.2024 верхівкові частини, які надані на експертизу у складі частин рослин, які зберігались в приміщенні веранди будинку на вішаку з правої сторони від вхідних дверей є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 49.95 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1139-НЗПРАП від 25.01.2024 речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка надана на експертизу, яка зберігалась в приміщенні кухні зліва на дерев`яному столі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить: 0.80 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1127-НЗПРАП від 29.01.2024 на поверхні саморобного виробу, який надано на експертизу, який зберігався на підвіконні в приміщенні кухні виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0.027 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1142-НЗПРАП від 26.01.2024 речовина рослинного походження, яка надана на дослідження в полімерному пакеті, яка зберігалась в кухонному гарнітурі над рукомийником в приміщенні кухні є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 22.99 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1126-НЗПРАП від 25.01.2024 в змивах із наданих на експертизу: відрізу нижньої частини полімерної пляшки з прозорого полімерного матеріалу, в середині якого міститься відріз верхньої частини пляшки з прозорого полімерного матеріалу, в горловину якого вставлено металевий предмет з отворами, що зберігались в приміщенні кухні під рукомийником виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0.079 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1140-НЗПРАП від 26.01.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження в суміші, яка зберігалась в приміщенні кухні в кухонному гарнітурі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у перерахунку на суху речовину становить: 12.39 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № СЕ-19/124-24/1129-НЗПРАП від 25.01.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, яка зберігалась в приміщенні кухні на поличці над ліжком є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить 0.97 г.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, складає 198 грам, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 перевищує невеликі розміри та загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, складає 0,106 грам.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, просив призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового слідства в присутності адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, згідно з якою він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, без його участі, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з

ч. 2 ст. 302 КПК України.

Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, особу винного, а також суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку про можливість призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 13252,40 гривень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374, 381, 382 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Речові докази, сухі рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, що упаковано до чорного п/е пакету, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ; білий п/е пакет з сухими рослинами зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, що упаковано до сейф-пакету НПУ № 7009574, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ; суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в сейф- пакеті НПУ 5430336; білий п/е пакет з сухими рослинами зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, що упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 2206764, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ; прозорий п/е пакет з сухими подрібненими рослинами зеленого кольору з зовні схожі на рослини коноплі в сейф-пакеті НПУ № PSP 2206765, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ; суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в сейф- пакеті НПУ 5430337; саморобний пристрій для куріння коноплі, який являє собою дві частини полімерної пляшки, на одній частині мається металевий наконечник, на якому мається нашарування темного кольору в сейф-пакеті НПУ PSP 2206763, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ; металевий наконечник, на якому мається нашарування темного кольору в сейф-пакеті НПУ PSP 1479473, горловина якого скріплена биркою НДЕКЦ - що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області (квитанція № 29/24) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 13252,40 гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1