Провадження №1-кс/127/4824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який набрав законної сили 16.12.2022 та особою, яка періодично вживає психотропні речовини, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території України, та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перебуваючи на перехресті вулиць Хмельницьке шосе та проспекту Юність у м. Вінниця, помітив один прозорий поліетиленовий пакет, загорнутий в прозору поліетиленову плівку, який знаходились на ділянці тротуару. Зрозумівши, що там може бути психотропна речовина, ОСОБА_4 підняв вказаний згорток та помістив у праву кишеню своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, яку зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 02.12.2023, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено PVP, яка знаходиться при ньому у правій кишені його куртки.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, 02.12.2023 в період часу з 20 години 11 хвилин до 20 години 17 хвилини, поруч із будинком АДРЕСА_1 в присутності двох понятих ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції з правої кишені курки, в яку був одягнений, один прозорий поліетиленовий пакетик загорнутий в прозору поліетиленову плівку із кристалічною речовиною, білого кольору, яку він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/102-23/21028-НЗПРАП від 08.12.2023, в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP. В дослідженій речовині, масою 2,9859 г. маса PVP становить 2,4141 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №19 з 07.09.2022 р. по 06.10.2022р. з діагнозом: «Генералізований тривожний розлад важкого ступеню, стійкий прогредієнтний перебіг, ускладнений надцінними ідеями паранояльного змісту, інсомнією, логоневрозом».

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій міститься інформація, яка відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» становить лікарську таємницю, та перебуває у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_3 для подальшого проведення необхідних експертиз, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів медичних карток стаціонарного хворого (історії хвороби), які знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя