Справа № 464/5228/22 Провадження № 1-в/450/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 20 лютого 2023 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 286 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

20 лютого 2024 року фахівець ІІ категорії Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки випробувальний термін закінчився 20 лютого 2024 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Львівському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 07 квітня 2023 року по даний час, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 11 квітня 2023 року. Під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. По місцю проживання характеризується позитивно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пустомитівського районного суду Львівської області головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_5

22 лютого 2024 року головуючим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід у даній справі, мотивований тим, що вказане подання складено та підписано фахівцем ІІ категорії Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яка працювала з ним в Пустомитівському районному суді Львівської області на посаді секретаря судових засідань, а тому існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості під час розгляду згаданого подання.

Ухвалою від 23 лютого 2024 року заяву головуючого судді ОСОБА_5 про самовідвід задоволено та відведено його від розгляду даного подання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пустомитівського районного суду Львівської області головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Представник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак 14 травня 2024 року подали заяви, згідно мотивів яких подання підтримали, просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які його характеризують, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що такий перебував на обліку в Львівському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 07 квітня 2023 року по даний час, з порядком та умовами відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням був ознайомлений 11 квітня 2023 року. Під час відбування основного покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував.

Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому основного покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1