Справа № 296/9785/23
Провадження №1-кп/0274/441/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02.04.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 року за № 0000488 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.10.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшов зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 31.10.2023 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, викликавши в судове засідання учасників судового провадження та свідків, згідно окремо поданого клопотання. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором. При цьому, просив додатково викликати та допитати в судовому засіданні свідків, згідно поданого клопотання. Також, захисником подано скарги на рішення прокурора про заміну групи прокурорів, на дії прокурора щодо порушення презумпції невинуватості та на рішення слідчого, прийнятого у формі постанови від 27.01.2022.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором та захисником ОСОБА_5 .

Обвинувачені підтримали думки захисників.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченим, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, відсутністю клопотань з цього приводу, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинувачених досудової доповіді.

Клопотань про скасування або зміну запобіжного заходу, покладення на обвинувачених обов?язів передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в ході підготовчого судового засідання учасниками не заявлено, у зв`язку з чим вказане питання суд не вирішує.

Скарги захисника ОСОБА_5 підлягають долученню до матеріалів судового провадження та вирішенню в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 16.10 год. 10.04.2024

Викликати в судове засідання прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого, свідків, згідно поданих клопотань прокурора та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1