Справа № 128/1480/24
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)», подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 23.03.2024 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування статті 81 КК України.

В судовому засіданні 22.04.2024 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суду зазначив, що ОСОБА_5 має шість заохочень, 16.04.2024 отримав останнє заохочення, працевлаштований, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі. Суду зазначив, що вчиняти злочини та вживати алкоголь не буде, буде працювати та сплатить борг. Просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений умовно-достроково, оскільки своєю поведінкою та своїм ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РВА в судове засідання не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом установлено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30.08.2021, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , початок строку - 13.10.2021, кінець строку - 13.06.2025. ОСОБА_5 в Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 08.11.2021. За час відбування покарання в установі не вчиняв порушень встановленого порядку відбування покарання, має п`ять заохочень; працевлаштований на виробництві установи; до суспільно-корисної праці відноситься відповідально; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно; залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; до виконання робіт по благоустрою установи ставиться відповідально; має плани на майбутнє; в залежності від ситуації може проявляти ворожість до інших осіб, іноді вчиняє дії, пов`язані з насильством та агресією, стикаючись з проблемою, не здатен знайти шляхи її вирішення; бувають прояви неадекватної поведінки, ознаки нервового збудження та ознаки пригнічення. Відбуваючи покарання, засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, отримав 28 посилок, побачення не надавалися, неодружений, дітей не має; на профілактичному обліку в установі не перебуває. Застосуванню статті 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - комісією установи відмовлено у зв`язку з особистою заявою ОСОБА_5 (протокол №2 від 13.01.2023); застосуванню статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - комісією установи відмовлено у зв`язку з особистою заявою ОСОБА_5 (протокол №23 від 15.08.2023); застосуванню статті 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 23.03.2024.

Відповідно до медичної довідки амбулаторно-поліклінічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 05.04.2024, ОСОБА_5 , 1962 року народження, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: гіпертонічна хвороба; на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

З довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» убачається, що на виконанні у засудженого ОСОБА_5 рахується виконавчий лист №77/476/21 від 25.05.2021 на суму 4629,02 грн; станом на 09.04.2024 залишок боргу по виконавчому листі становить 4423,76 грн.

Відповідно до довідки Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» №1, загальна сума доходу засудженого ОСОБА_5 за період з січня 2023 року до грудня 2023 року становить 614,13 грн.

Згідно з довідкою Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» від 10.04.2024 №38 про нараховану винагороду ОСОБА_5 , останній був працевлаштований в майстерні установи за період відбування покарання з 08.11.2021 до 31.01.2024 та отримував винагороду: за 2022 рік - 2823,71 грн, за 2023 рік - 169,93 грн, за 2024 рік - 472,86 грн.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній, засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом установлено, що ОСОБА_5 є особою, яка відбула 2/3 строку покарання, призначеного судом.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

При цьому законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком суду, а правом суду, і таке звільнення може бути застосоване за вищевказаних умов, а головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період відбування ним покарання, а саме: дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечного виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, погашені стягнення за порушення дисципліни та їх кількість і характер.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини, але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» та отримує винагороду, має шість заохочень (з пояснень представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), останнє заохочення - 16.04.2024) та не має жодного стягнення, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; до виконання робіт по благоустрою установи ставиться відповідально; має плани на майбутнє.

Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_5 під час всього відбуття покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30.08.2021, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 1 (один) місяць 22 (двадцять два) дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1