Справа № 629/2483/24
Провадження № 1-кс/629/608/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000253 від 01.03.2024, про проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 25.04.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в усіх господарських будівлях, та на прилеглій території домоволодіння, яке на праві власності ні за ким не оформлено та не зареєстровано, з метою відшукання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, предметів, пристосованих для їх виготовлення, фасування, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, чорнових записів, а також мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_5 , вів та веде переговори, щодо збуту наркотичного засобу - метадону, або інших наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000253 від 01.03.2024 за ст.307 ч.1 КК України, по якому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, який на задоволенні клопотання наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

01.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000253 за ч.1 ст.307 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитьсь у наведеному слідчим володінні; відомості, які містяться у відшукуваних речах (предметах, документах), можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі (предмети), щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст.234,235,236,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000253 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в усіх господарських будівлях, та на прилеглій території домоволодіння, яке на праві власності ні за ким не оформлено та не зареєстровано, з метою відшукання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, предметів, пристосованих для їх виготовлення, фасування, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, чорнових записів, а також мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, за допомогою яких ОСОБА_5 , вів та веде переговори, щодо збуту наркотичного засобу - метадону, або інших наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала надає право слідчому проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчими до 25.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1