18.03.2024 Справа № 940/315/23
Провадження по справі № 1-кп/940/82/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0001420 від 24.03.2023 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Так, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про режим воєнного стану», Указом Президента України ОСОБА_8 за № 64/2022 від 24.02.2022 року о 05 год. 30 хвилин введено воєнний стан на території України строком на 30 діб. У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 133/2022 від 14.03.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за №255/2022 від 18.04.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за №341/2022 від 17.05.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за №3573/2022 від 12.08.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У відповідності до Указу Президента України ОСОБА_8 за № 757/2022 від 07.11.2022 року «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 року № 2500-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Так, в кінці грудня 2022 року, в денну пору доби, більш точну дату та час вчинення злочину досудовим розслідуванням не встановлено, в с. Кашперівка Білоцерківського району Київської області ОСОБА_4 , разом із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в умовах воєнного стану, прийшов на неогороджену територію ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп», що по вул. Свято-Троїцька, 13, де з оглядової вишки здійснив крадіжку ліхтаря-прожектора HOROZ LED 100W/640K вартістю 857 гривень 40 коп., ліхтаря-прожектора Violux 100W, вартістю 772 грн. 43 коп., чим спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, спричинили матеріальної шкоди ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» на загальну суму 2542 гривні 90 коп.

У подальшому ОСОБА_4 разом із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_9 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 103 від 01.03.2023 року, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому діянь страждав на легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ-10) Під час скоєння інкримінованих йому діянь не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , його законний представник та захисник погодилися з необхідністю застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Представник потерпілого ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 розглядати за його відсутності та не заперечує проти його задоволення.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за обставин, викладених у клопотанні, повністю визнається учасниками судового провадження та обставини його вчинення ніким не оспорюються.

Водночас, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-заявою представника потерпілого ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» ОСОБА_10 про вчинення злочину від 16.01.2023 року (а. с. 134);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що засвідчує дату реєстрації кримінального провадження № 0000186 від 16.01.2023 року за заявою ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» про те, що в кінці грудня 2022 року в денну пору доби (точної дати та часу не встановлено) в с. Кашперівка ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_12 проникли на територію ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп», що по вул. Свято-Троїцька, 13, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку прожекторів в кількості 3 штук, чим спричинили матеріального збитку (а. с. 136);

-протоколом огляду місця події від 16.01.2023 року та фототаблицями до нього, згідно якого проведено огляд території ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» (а. с. 137-142);

-копією заяви ОСОБА_13 від 16.01.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження ліхтаря-прожектора, який він придбав у ОСОБА_14 (а. с. 143);

- протоколом отримання речей від 16.01.2023 року, а саме отримання від ОСОБА_13 ліхтаря - прожектора HOROZ LED 100W/640K, та фототаблицею до протоколу отримання речей від 16.01.2023 року (а. с. 144-145);

-копією заяви ОСОБА_15 від 16.01.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження ліхтаря-прожектора Violux 100W, який він придбав у ОСОБА_4 (а. с. 146);

-протоколом отримання речей від 16.01.2023 року, а саме отримання від ОСОБА_15 ліхтаря-прожектора Violux 100W, та фототаблицею до протоколу отримання речей від 16.01.2023 року (а. с. 147-148);

-протоколом отримання речей від 16.01.2023 року, а саме отримання від ОСОБА_4 ліхтаря-прожектора прямокутної форми з написом HOROZ ELECTRIC, та фототаблицею до протоколу отримання речей від 16.01.2023 року (а. с. 149-150);

-висновком експерта від 20.01.2023 року № СЕ-19/111-23/2946-ТВ щодо ринкової вартості ліхтарів-прожекторів (а. с. 151- 154);

-постановою начальника тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.03.2023 року, якою виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000186 від 16.01.2023 року матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 (а. с. 157-159);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що засвідчує дату реєстрації виділеного окремого кримінального провадження № 0001420 від 24.03.2023 року за заявою ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп» про те, що в кінці грудня 2022 року в денну пору доби (точної дати та часу не встановлено) в с. Кашперівка ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_12 проникли на територію ПрАТ «Кашперівський бурякорадгосп», що по вул. Свято-Троїцька, 13, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку прожекторів в кількості 3 штук, чим спричинили матеріального збитку (а. с. 160).

Отже, дослідивши надані докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке виразилося у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Разом з цим, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 103 від 01.03.2023 року, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому діянь страждав на легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 за МКХ-10) Під час скоєння інкримінованих йому діянь не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а. с. 40-41).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє увалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0001420 від 24.03.2023 року задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись статтями 19, 93, 94 КК України, статтями 503, 512, 513 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0001420 від 24.03.2023 року стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_16