Справа № 761/6194/24
Провадження № 1-кс/761/4596/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні № 0000006 від 07 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України

У С Т А Н О В И В:

Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 07 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 07.09.2022 продовжено заступником Генерального прокурора до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.11.2023 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.02.2024.

19 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання детектива про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки органу досудового розслідування необхідно оглянути та провести аналіз документів, які вилучені 08.02.2024, 12.02.2024 на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2023 у операторів ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «КИЇВСТАР», ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», що містять відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за номерами телефонів працівників комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6» та осіб, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; оглянути дані фотонагляду фіксації операцій зняття особами готівки з банкоматів АТ «УКРСИББАНК» за рахунками 17 осіб вказаної категорії, які отримано 13.02.2024 на запит БЕБ від 16.01.2024; отримати висновок судової портретної експертизи у кримінальному провадженні № 0000006 від 07.09.2022, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» з питань визначення осіб, зображених на фотознімках, наданих АТ «УКРСИББАНК»; звернутись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0003028 від 28.09.2022, яке розслідується слідчим відділом Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві за фактом вчинення колишнім начальником відділу кадрів вказаного комунального підприємства ОСОБА_26 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, під час складання та внесення неправдивих відомостей до офіційних документів щодо працевлаштування, нарахування та виплати заробітної плати 4 особам, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини; допитати як свідків працівників комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) службових осіб та керівників відділень, лабораторій, в яких були працевлаштовані 17 осіб, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини; звернутись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять вільні зразки підписів службових осіб комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6», якими складалися та підписувалися табелі обліку робочого часу, візувалися заяви 17 осіб, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини; провести судову почеркознавчу експертизу для вирішення питання ким виконані підписи в заявах 17 осіб, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини, табелях обліку їх робочого часу за період 2021-2022 років; надати правову оцінку діям службових осіб комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6», якими складено та підписано табелі обліку робочого часу за період 2021-2022 років із безпідставним врахуванням робочого часу 17 осіб, які фактично не працювали на ньому та з якими відсутні трудові відносини, відомості про нарахування заробітної плати таким особам, платіжні доручення щодо перерахування їм бюджетних коштів; здійснити інші заходи забезпечення кримінального провадження, слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор та детектив підтримали клопотання.

Захисники та підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 07 вересня 2022 року до дванадцяти місяців, тобто до 28 серпня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 07 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 28 серпня 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1