Справа № 565/1186/22
Провадження № 1-кп/565/22/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області об`єднане кримінальне провадження за №0000229 від 22 вересня 2021 року та за №0000288 від 27 вересня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України (справа №565/1186/22).

Прокурор подала клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 в міжнародний розшук. Клопотання мотивоване тим, що остання перебуває на за межами території України та не з`являється в судові засідання.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисники просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні дані про перетин обвинуваченою кордону України.

Представник потерпілого просив клопотання прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Обвинувачена викликалася до суду шляхом надіслання поштою, за адресою її проживання,повістки про виклик, однак в судові засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року до обвинуваченої застосовано привід, виконати який не представилось можливим у зв`язку з відсутністю останньої за місцем реєстрації, що було підтверджено рапортом ДОП СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та отриманими поясненнями матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , яка повідомила, що її син з дружиною після повномасштабного вторгнення виїхали з міста, місцеперебування останніх їй не відоме.

Невиконаною, з цих же підстав, залишилась ухвала про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_7 від 09 квітня 2024 року.

Відповідно до рапорту з ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_7 та було встановлено, що за оперативною інформацією громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 допомогли підозрюваній ОСОБА_7 перетнути Державний кордон України поза митним та прикордонним контролем.

Обвинувачена ОСОБА_7 зникла з місця свого постійного проживання, залишила територію України, перетнувши державний кордон.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ч. 1 ст. 335 КПК України).

Обвинувачена ОСОБА_7 ухилилася від явки до суду, за викликами суду не прибувала в судові засідання, про причини такого неприбуття не повідомляла.

ОСОБА_7 залишила територію України. Місце перебування обвинуваченої не відоме.

З метою встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_7 , її належить оголосити у розшук, а оскільки ОСОБА_7 залишила територію України, розшук має бути міжнародним, адже саме такий вид розшуку вбачається ефективним.

З наведених підстав, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у міжнародний розшук слід задовольнити.

Керуючись статтями 371, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у міжнародний розшук - задовольнити.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Любомль, Волинської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , у міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали суду про міжнародний розшук обвинуваченої ОСОБА_7 доручити процесуальному керівнику, який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошений о 08 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1