Справа № 147/344/24
Провадження № 1-кс/147/97/24
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області із клопотанням, погодженим прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України. В поданому клопотанні просить задовольнити клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні. Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Допит провести за участю: прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ; прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 ; прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ; начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_10 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_11 ; адвоката ОСОБА_12 , яка надає правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.03.2024 №2024-3322329/60 представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; законного представника неповнолітньої потерпілої від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради ОСОБА_13 головний спеціаліст служби у справах дітей. На підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що її співмешканець ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх двох років вступав у статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 її мати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що з 2012 року по даний час вона проживає спільно із ОСОБА_15 , з яким разом виховують спільну доньку ОСОБА_16 , 2014 року народження. Також на їх утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_14 - ОСОБА_17 . Як вказала ОСОБА_18 , під час телефонної розмови з донькою ОСОБА_19 дізналась від неї що на протязі приблизно 2-х років, тобто з часу коли ОСОБА_19 ще навчалась у сільській школі, у неї мали місце неодноразові статеві зносини з вітчимом ОСОБА_20 . На грунті ускладнення сімейних відносин, ОСОБА_18 повідомила про дане до служби «102», а згодом звернулася із відповідною заявою до поліції.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постановою слідчого усунуто від участі у кримінальному провадженні в якості законного представника її неповнолітньої потерпілої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що в ході досудового розслідування встановлено, що участь у кримінальному провадженні законного представника ОСОБА_14 може завдати шкоди інтересам неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 . Крім того, інтереси законного представника ОСОБА_14 суперечать інтересам неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 . Замість ОСОБА_14 залучено законного представника від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в особі головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_13 до участі у кримінальному провадженні в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось 17 років, внаслідок свого неповнолітнього віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди суддя, секретар судового засідання, прокурор. Показання неповнолітньої потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і тому вона може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться: вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей період підліткам допомагає адаптуватися підтримка, як сім`ї, так і друзів, однак враховуючи те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється вітчимом для ОСОБА_4 , користуючись довірливістю неповнолітньої потерпілої вчиняв свої протиправні дії, що викликало в останньої боязнь до нових знайомств та дружніх стосунків. Статеві злочини проти малолітніх та неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий та психологічний розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Також до виняткового випадку, пов`язаного із необхідністю провести допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування, є психоемоційний стан неповнолітньої, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Слідчий стверджує, що проведення якнайшвидшого допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід неповнолітньої.

Неповнолітня потерпіла викриває у вчиненні кримінального правопорушення свого вітчима, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей неповнолітньої є запорукою убезпечення її від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також неможливість безпосередньої участі неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, враховуючи доводи слідчого наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, допит неповнолітньої потерпілої належить провести у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 09:00 годину 26 березня 2024 року.

Доручити проведення відеоконференції Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства.

Допит провести за участю: прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ; прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 ; прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ; начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_10 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_11 ; адвоката ОСОБА_12 , яка надає правову допомогу на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.03.2024 №2024-3322329/60 представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; законного представника неповнолітньої потерпілої від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради ОСОБА_13 головний спеціаліст служби у справах дітей.

Надати дозвіл на використання технічних засобів Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, для фіксування показань під час допиту для фіксування показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1