Єдиний унікальний номер 341/1198/24
Номер провадження 1-кс/341/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 13.05.2024 № 0000110, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

встановив

Слідчий ВП № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 до ВП № 3 (м. Галич) через пошту із Івано-Франківської окружної прокуратури надійшла заява представника директора фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки старости с. Кукільники Більшівцівської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, будучи службовою особою, одноособово, без рішення виконавчого органу, видав від імені виконавчого комітету довідку від 22.09.2020 № 374, у якій зазначив недостовірні дані про те, що нежитлові приміщення ОСОБА_8 знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що стало підставою для реєстрації права власності вказаних приміщень. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про присвоєння поштової адреси на вказані приміщення не приймав.

Відповідно до інформації, наданої селищним головою ОСОБА_9 , рішення про присвоєння поштової адреси на нежитлове приміщення в АДРЕСА_2 , виконавчий комітет не приймав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 377640362, зазначено нежитлове приміщення загальною площею 354,1 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права, номер запису про речове право: 40420365 від 05.02.2021, державний реєстратор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі документів, поданих для державної реєстрації довідки, серія та номер 374, видана 22.09.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 30.06.2020, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; розмір частки 1; власник ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Крім цього, адвокат ОСОБА_6 надав копію довідки від 22.09.2020 № 374, яка завірена державним реєстратором ОСОБА_10 .

Враховуючи вище наведене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у реєстраційній справі щодо реєстрації нежитлового приміщення площею 354,1 м2 за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , у виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_5 , зокрема до оригіналу довідки від 22.09.2020 № 374.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довідка від 22.09.2020 № 374 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи та доведення підробки вказаної довідки виконуючим обов`язки старости ОСОБА_7 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_5 , тому виникла необхідність в отриманні можливості тимчасового вилучення оригіналу довідки від 22.09.2020 № 374 для проведення почеркознавчої експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, копію довідки від 22.09.2020 № 374, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копію відповіді на запит, копію протоколу допиту свідків, копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.05.2024 під № 0000110, стосовно описаних подій, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати (забезпечити) слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації нежитлового приміщення площею 354,1 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_5 , а також отримати можливість тимчасово вилучити оригінал довідки від 22.09.2020 № 374.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ