Справа № 450/121/24 Провадження № 1-в/450/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

11.01.2024 року провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 28.06.2023 по даний пас, де заведена особова справа №35/31311/2023. Згідно ст.76 КК України до засудженого застосовані обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без

погодження у уповноваженим органом з питань пробації. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 06.07.2023 працівниками Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а саме - згідно витягу бази ІКС ІПНП у 3-у кварталі 2023 року притягався до адміністративної відповідальності: 01.07.2023 року за ч. 2 ст.126 КУпАП працівниками УПП у Львівській області; 03.07.2023 за ч.2 ст.126 працівниками УПП у Львівській області; 03.07.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП працівниками УПП у Львівській області; 05.12.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУПАП працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області. Після отримання пояснення та усіх копій постанов, що свідчить про систематичне вчинення правопорушення та про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації 06.12.2023 застосовував до засудженого письмове попередження. Після винесеного застереження у виді попередження про скасування іспитового терміну 03.01.2024 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Отже, засуджений належних висновків не зробив, па шлях виправлення не став, порушує умови на порядок відбування покарання з випробуванням, з наданих пояснень вбачається відсутність поважних причин невиконання обов`язків. На підставі наведеного, просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Зазначила, що як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 з об`єктивних причин не з`явився на реєстрацію, подання про скасування звільнення щодо ОСОБА_5 не підтримує.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, однак подала заяву про розгляд подання, яке підтримала у повному обсязі, у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності, заперечив проти подання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.04.2023 року у справі № 462/2335/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік; зобов`язано ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження у уповноваженим органом з питань пробації.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників справи висловлену у письмових заявах, дослідивши матеріали особової справи № 35/2023ЗВП, заведеної на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про грубе систематичне порушення засудженим обов`язків, встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу. Окрім цього, засуджений нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив.

За таких обставин, суд вважає, подання необгрунтованим та поданим без відповідних на те підстав, встановлених законом.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1