КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/531/2024 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України
ЄУН: 363/1190/17 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002, внесеному до ЄРДР 2 січня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційними скаргами прокурора Вишгородської прокуратури Київської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 6 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 6 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (в частині викрадення автомобіля «Камаз» потерпілого ОСОБА_6 ), і призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2011 року і остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді 6 (шести) 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цим же вироком ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в частині викрадення мопеду потерпілої ОСОБА_7 , визнаний невинуватим та виправданий за недоведеністю його участі у вчиненні вказаного злочину.

Вироком вирішено питання цивільного позову та доля речових доказів у провадженні.

5 жовтня 2022 року прокурором Вишгородської прокуратури Київської області ОСОБА_4 , а також 6 жовтня 2022 року захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 безпосередньо до суду першої інстанції подані апеляційні скарги, які 26 жовтня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2022 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_8 , судді - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (ас. 3 т. 4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року відкрите апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційні скарги (ас. 4-5 т. 4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 листопада 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 6 вересня 2022 року (ас. 9-10 т.4).

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 5 вересня 2023 року № 915/05.1-01/23, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 вересня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/1190/17 у зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» № 843/0/15-23 від 24 серпня 2023 року, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_11 , судді - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (ас. 48, 49 т. 4).

У подальшому на виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року № 197/05.1-01/24 у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_11 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» № 232/0/15-24 від 25 січня 2024 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/1190/17 та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Вишгородської прокуратури Київської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 6 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до ЄРДР 2 січня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,на 28 лютого 2024 року на 12.00 год.в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2