Справа № 354/1655/23
Провадження № 1-кс/354/123/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000179 від 03.11.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці, Городоцького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий вказує, що 02.11.2023 приблизно о 20:30 годині водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним вантажним автомобілем марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою проїзної частини автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», що по вулиці Грушевського в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області у напрямку с.Татарів та наближався до нерегульованого перехрестя із другорядною вулицею, що іменується Космонавтів, яка по ходу руху даного автомобіля примикає зліва. Проїзна частина вулиці Грушевського для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, перебувала у сухому стані та освітлювалась вуличним освітленням. На проїзній частині цієї автомобільної дороги нанесено розмітку 1.1 (суцільна лінія), що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків (осьова розмітка), а в місці прилягання другорядної вулиці Космонавтів переходить у розмітку 1.5 (переривчаста лінія). В цей час у зустрічному напрямку по своїй смузі рухався автомобіль марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який перевозив пасажирів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час проїзду зазначеного перехрестя водій ОСОБА_5 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, яка склалася, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч не надав перевагу у русі транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .

При цьому ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.2., згідно якого в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів;

п.1.5., який вказує, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.2.3., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 10.1., згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 16.13., згідно якого перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

У результаті порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир автомобіля марки «NISSAN ALMERA» ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи №781 від 26.01.2024, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозково-лицевої травми з крововиливами в м`які тканини голови, переломами кісток мозкового та лицевого черепа, крововиливами під та над оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, яка ускладнилась набряком та стисненням головного мозку та розвитком гострої мозкової недостатності, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» наступила смерть ОСОБА_8 .

Пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_9 , згідно висновку судово-медичної експертизи №14 від 15.01.2024, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки у вигляді перелому правої ключиці, перелому ребер зліва, закритої травми живота у вигляді порушення цілості капсули селезінки, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що не є небезпечні для життя в момент їх отримання та викликали тривалий розлад здоров`я.

Водій автомобіля марки «NISSAN ALMERA» ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №62 від 27.02.2024, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми правого плеча у вигляді перелому плечової кістки зі зміщенням, відкритої травми дистального відділу лівого стегна у вигляді перелому стегнової кістки, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що не є небезпечні для життя в момент їх отримання та викликали тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 , а також спричинило потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

03.04.2024, ОСОБА_5 вручено у кримінальному провадженні №0000179 повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повністю підтверджується: рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 03.11.2023, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП за №4191 від 02.11.2023, в якому повідомляється про факт вчинення увечері 02.11.2023 водієм ОСОБА_5 дорожньо-транспортної пригоди в с.Микуличин Надвірнянського району, внаслідок чого водій і пасажири автомобіля марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження; протоколом огляду місця події від 02.11.2023, зокрема відрізка автомобільної дороги Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» в с.Микуличин Надвірнянського району, в якому зафіксовано місце зіткнення вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із зустрічним автомобілем марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_7 ; схемою до протоколу огляду місця події від 02.11.2023, зокрема відрізка автомобільної дороги Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» в с.Микуличин Надвірнянського району, в якому зафіксовано місце зіткнення вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із зустрічним автомобілем марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_7 ; висновком експерта №781 від 26.01.2024, згідно якого пасажир автомобіля марки «NISSAN ALMERA» ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозково-лицевої травми з крововиливами в м`які тканини голови, переломами кісток мозкового та лицевого черепа, крововиливами під та над оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, яка ускладнилась набряком та стисненням головного мозку та розвитком гострої мозкової недостатності, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» наступила смерть ОСОБА_8 ; висновком експерта №СЕ-19/109-23/13226-ІТ від 15.12.2023, згідно якого рульове керування та гальмівна система вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходяться у працездатному стані; висновком експерта №СЕ-19/109-23/13387-ІТ від 25.12.2023, згідно якого зіткнення вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 відбулось в межах перехрестя вулиці Грушевського та вулиці Космонавтів в с.Микуличин, на смузі призначеній для руху в напрямку до м.Яремче (на смузі руху автомобіля марки «NISSAN ALMERA») та відносно елементів дороги знаходиться в районі зафіксованого кінцевого розташування передніх частин вказаних автомобілів, в межах ділянки осипу продуктів їх зіткнення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 23.11.2023, в якому вона розповіла про усі відомі їй обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 02.11.2023 на відрізку автомобільної дороги Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» в АДРЕСА_1 за участі вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пасажиром якого вона була в момент цієї ДТП; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2023, в якому він розповів про усі відомі йому обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 02.11.2023 на відрізку автомобільної дороги Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» в АДРЕСА_1 за участі вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого він був в момент цієї ДТП; висновком експерта №14 від 15.01.2024, згідно якого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки у вигляді перелому правої ключиці, перелому ребер зліва, закритої травми живота у вигляді порушення цілості капсули селезінки, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що не є небезпечні для життя в момент їх отримання та викликали тривалий розлад здоров`я; висновком експерта №СЕ-19/109-24/2606-ІТ від 12.03.2024, згідно якого водій автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 повинен був із технічної точки зору керуватись вимогами пунктів 16.13 та 10.1 Правил дорожнього руху України. У відповідності до вимог вказаних пунктів Правил дорожнього руху України, повинен був із технічної точки зору, перед поворотом ліворуч в межах нерегульованого перехрестя, надати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч і розпочати безпосередній рух тільки після того, як переконається, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях водія автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачаються невідповідності із вимогами пунктів 16.13 та 10.1 Правил дорожнього руху України, які із технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди; висновком експерта №62 від 27.02.2024, згідно якого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми правого плеча у вигляді перелому плечової кістки зі зміщенням, відкритої травми дистального відділу лівого стегна у вигляді перелому стегнової кістки, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що не є небезпечні для життя в момент їх отримання та викликали тривалий розлад здоров`я; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.04.2024, в якому він розповів про усі обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 02.11.2023 на відрізку автомобільної дороги Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» в с.Микуличин Надвірнянського району за участі автомобіля марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_2 і вантажного автомобіля марки КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого він був в момент цієї ДТП.

Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років і який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо покладення на підозрюваного таких обов`язків як здати закордонний паспорт та не відлучатись з села Середній Майдан, посилаючись на те, що підозрюваний працює за межами цього села.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.04.2024, ОСОБА_5 вручено у кримінальному провадженні №0000179 повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1 , ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Заперечення сторони захисту щодо покладення на підозрюваного певних обов`язків слідчий суддя відхиляє, оскільки не наведено переконливих аргументів та не надано доказів (зокрема доказів праці підозрюваного за межами села) на підтвердження цих заперечень.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання встановленим слідчим суддею ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, даних про особу підозрюваного, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176-179,193-194,196,206,309, 372,376, 395КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м.Яремче)Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; - не відлучатися із села Середній Майдан, Надвірнянського району Івано-Франківської області, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; - повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця реєстрації та проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до 23 год. 59 хв. 01 червня 2024 року. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Повний текст ухвали проголошено 08.04.2024 о 09-15.

Слідчий суддя: ОСОБА_1