Справа №613/103/23
Провадження № 1-КП/639/134/24
УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання сторони захисту

про зупинення судового провадження

11 квітня 2024 року м. Харків

Колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден (Німеччина), українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження № 0000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

Стороною захисту було заявлено клопотання про зупинення судового провадження по вказаному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання захисники та обвинувачений посилались на те, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2024 №58 по стройовій частині ОСОБА_6 був призначений старшого розвідника 2-го розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Вислухавши захисників та обвинуваченого, які підтримали вимоги клопотання, посилаючись на зазначене вище, прокурора, потерпілих та їх представників, які проти клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_6 може приймати участь в судових засіданнях, а статус обвинуваченого набув після його призову на військову службу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, згідно зазначеної норми підставою зупинення судового провадження є призов під час мобілізації, на особливий період особи, яка на момент такого призову вже має процесуальний статус обвинуваченого.

Інше тлумачення забезпечувало б судовий імунітет на час військової служби всіх осіб, які були призвані під час мобілізації, на особливий період, в тому числі, у випадку скоєння ними воєнних та військових злочинів.

При цьому, як встановлено судовим розглядом, ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації 24.02.2022, обвинувачується по даному кримінальному провадженню у викраденні та вбивстві іншого військовослужбовця 12.07.2022, тобто після його призову, а статус обвинуваченого набув 16.01.2023.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав зупинення судового провадження, а тому у задоволенні клопотання сторони захисту необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.335, 350, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню № 0000375 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3