печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1667/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001070 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.

24.08.2023 приблизно о 22:00 незаконна діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 була викрита працівниками поліції за місцями їх проживання.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто організація одержання службовою особою для себе неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого у складі організованої злочинної групи у великих розмірах, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

25.08.2023 об 01 год 49 хв, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 затримано.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2023 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 23.10.2023 та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 400 000 грн., покладено на підозрювану ОСОБА_5 в разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.08.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків відповідно до ухвали слідчого суді Печерського районного суду міста Києва встановлено з моменту внесення застави до 23.10.2023.

19.10.2023 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 у справі № 757/47235/23-к продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 25.11.2023.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2023 у справі № 757/52782/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 продовжено до шести місяців, тобто до 25.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2023 у справі № 757/53026/23-к продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 18.01.2024.

Прокурор вказав, що закінчити досудове розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали неможливо у зв`язку із тим, що в провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В клопотанні зазначено, що метою продовження строку дії запобіжного заходу до ОСОБА_5 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підсумовуючи, прокурор просив продовжити до 25.02.2024 строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, зобов`язавши: не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених в ньому підстав та просила задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вказав, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, відсутні, однак сторона захисту проти задоволення клопотання не заперечує.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.

25.08.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України /том. 1 а. м. 155-160, том. 2 а. м. 149-158/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2023 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.10.2023 та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 400 000 грн., покладено на підозрювану ОСОБА_5 в разі внесення застави, наступні обов`язки: зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну /том. 1 а. м. 26-31/.

Відповідно до змісту клопотання, 28.08.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 19.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.11.2023 /том. 1 а. м. 19-22/.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2023 продовжено строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 25.11.2023 /том. 1 а. м. 23/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2023 у справі строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 продовжено до шести місяців, тобто до 25.02.2024 /том. 1 а. м. 18/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2023 у справі № 757/53026/23-к продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 18.01.2024.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до клопотання, а саме: протоколі допиту та протоколах додаткових допитів свідка ОСОБА_9 від 06.07.2023 06.07.2023, 18.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 24.08.2023 /том. 1 а. м. 54-76/, протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 24.08.2023 /том. 1 а. м. 89-91/, протоколі обшуку від 24.08.2023 /том. 1 а. м. 101-109/, протоколах огляду від 25.08.2023, 26.08.2023, 12.10.2023, 13.10.2023, 10.11.2023, /том. 1 а. м. 163-199, 237-240, том. 2 а. м. 1-75/, висновках експерта № СЕ-19-23/49555-КТ від 14.09.2023, № 24428/23-35 від 01.11.2023, № СЕ-19-23/49557-КТ від 22.09.2023, № 299/23 від 29.11.2023 /том. 1 а. м. 200- 231, 241-246 том. 2 а. м. 137-142/, протоколі про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 27.09.2023 /том. 2 а. м. 76-84/, протоколах про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відео- контролю особи від 28.08.2023 /том. 2 а. м. 85-135/.

Слідчий суддя, з урахуванням матеріалів клопотання та пояснень сторін у судовому засіданні, вбачає наявними ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, дії підозрюваної ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України. У разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Така суворість та безальтернативність покарання може спонукати особу переховуватись від органу досудового розслідування, суду з метою уникнення відповідальності, що обумовлює існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеними ризики, що передбачені п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на те, що, як зазначає слідчий, на даний момент досудове розслідування не завершене, а ОСОБА_5 інкримінується вчинення тяжкого злочину організованою групою, тому вона матиме можливість особисто чи шляхом надання вказівок іншим членам організованої групи, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема: носії інформації, на яких може бути збережені відео/аудіо/фото-файли з обставинами вчинення протиправної діяльності, листування за допомогою месенджерів або електронної пошти із іншими членами організованої групи, записники, щоденники, що можуть містити рукописні записи про вказані факти, інші предмети і документи, які стосуються вчинення протиправних дій, у тому числі ті, про які стороні обвинувачення на цьому етапі кримінального провадження не відомо. Так, вказана інформація може стосуватися комунікації між імовірними членами організованої групи щодо вимагання від ОСОБА_9 неправомірної вимоги та/або фактів вимагання неправомірної вигоди від інших осіб. Окрім того, підозрювана може зловживати своїми процесуальними правами, що перешкоджатиме органу досудове розслідування провести повне та об`єктивне досудове розслідування.

Передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні наявний з огляду на те, що, з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе, своїх спільників, ОСОБА_5 може особисто вчинити дії чи схиляти інших учасників організованої групи до вчинення дій, спрямованих на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними в межах досудового розслідування особами, зокрема, ОСОБА_9 , якому висувалась вимога щодо надання неправомірної вигоди та під час передачі коштів від якого було викрито організовану групу. Окрім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на інших членів організованої групи ( ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) з метою схилити їх до надання свідчень, які можуть допомогти їй уникнути кримінальної відповідальності чи завадити органу досудового розслідування довести ті обставини, на які наявні посилання у повідомленні про підозру ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостої цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З урахуванням наявності обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 , зазначених у клопотанні ризиків, відсутності заперечень сторони захисту щодо продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 25 лютого 2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- залишити на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1