Справа № 185/2711/24
Провадження № 1-кс/185/334/24
19 квітня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,
24березня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 21 лютого 2024 року вона звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. З часу подачі заяви до теперішнього часу відомості за її заявою не внесені до ЄРДР. Вважає, що дії посадових осіб Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечать вимогам ст. 214 КПК України.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.
Слідчий суддя дослідивши скаргу, матеріали ЕО № 4727 від 23.02.2024 року встановив наступні обставини.
21 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою де повідомила, що в діях ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, які вона вчинила 15 лютого 2024 року об 11.30 год. у приміщенні магазина «Продукти» по АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_3 для роздрібної торгівлі продуктами харчування.
Вказана заява зареєстрована за № А-169 від 21 лютого 2024 року, зареєстрована в інформаційній-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 23 лютого 2024 року за № 4727.
Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського РВПГУНП в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою ОСОБА_3 від 21лютого2024 року, ЄО №4727 від 23.03.2024, вхідний А-169 від 21.02.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1