Справа № 592/8233/24
Провадження № 1-кс/592/3532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000410 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

у с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання речових доказів, а саме: золотого ланцюжка з кулоном, та інших речей вилучених з повсякденного обороту.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове за фактом того, що 06.02.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що в морзі по АДРЕСА_2 , з покійної матері ОСОБА_7 був знятий золотий ланцюжок з кулоном. Завдавши матеріального збитку в сумі 20000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено що транспортування тіла померлої ОСОБА_7 , з КНП ЦМКЛ, СМР, до Патологоанатомічного відділення по АДРЕСА_2 , здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно описового листа медичної картки стаціонарного хворого №1809/81, ОСОБА_7 , де зазначено, що до патологоанатомічного відділення, по АДРЕСА_2 вона була направлена з золотим ланцюжком, сережками, обручкою. По приїзду рідних в патологонатомічне відділення по АДРЕСА_2 05.02.2024 виявлено відсутність золотого ланцюжка з кулоном.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості на кв. АДРЕСА_1 , власником нерухомого майна є ОСОБА_10 .

З огляду на вищевикладене у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою місця мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , асаме: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися викрадені речі.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, доведено підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, до скоєння якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитися відшукувані речі, зокрема: золотий ланцюжок з кулоном.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з цивільному обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Тому слідчий не позбавлений процесуальної можливості їх вилучення в разі виявлення.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання золотого ланцюжка з кулоном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 03.06.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1