Справа № 585/1184/24
Номер провадження 1-кс/585/414/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 11 березня 2024 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області щодо задоволення скарги ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій невстановлених службових осіб, що полягали в підробленні документів.

З допиту гр. ОСОБА_4 встановлено, що на протязі 2019 дана громадянка неодноразово зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання дозволу на проєкт земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150, однак отримувала відмову. З показань отриманих від ОСОБА_4 встановлено, що 16.01.2019 та 18.04.2019 остання зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 15.03.2019 та 18.03.2019 відповідно також подали проєкти на право розробки земельної ділянки. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 28.08.2019 року було надано дозвіл на розрубку вище вказаним особам. З показів ОСОБА_4 встановлено, що станом на січень-лютий 2019 та станом на 28.03.2019 більшість земельних ділянок не пройшла державну реєстрацію права комунальної власності відповідно до документа від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1792 від 30.09.2019, про те, 28.09.2019 було прийнято рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно надання права на проєкт земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, котрі містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та які в свою чергу можуть підтверджувати або спростувати факт підроблення документів службовими особа.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ряду оригіналів документів, які необхідні для підтвердження факту чи спростування наявної інформації, отриманої від ОСОБА_4 стосовно підробки документів уповноваженими особами, відносно надання останній права на розробку проекту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150, а також отримання оригіналу заяв від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 да подальшого проведення почеркознавчої експертизи, стосовно того, чи наявні в даних документах підписаних вищевказаними особами є ознаки підробки документів.

Так, для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та для подальшої перевірки виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів документів, котрі містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

?книгу відвідування громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 роки;

?книгу особистого прийому громадян головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на той період часу) ОСОБА_8 за 2019-2020 рік;

?оригінал заяви гр. ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 від 16.01.2019 року;

?оригінал заяви про надання дозволу на розроблення проєкту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від р. ОСОБА_4 за 18.04.2019 року.

?оригінали заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 15.03.2019, 18.03.2019, 11.11.2019, 10.03.2020 та 04.11.2020 стосовно надання вище вказаним особам дозволу на розробку проєкту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150;

? книгу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 роки;

?оригінали документів стосовно листування гр. ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

?оригінали відповідей ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлялися гр. ОСОБА_4 стосовно надання їй права на розробку проекту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 за 2019-2020 років.

Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та у своїй сукупності можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки на дослідженнях таких документів ґрунтуватимуться висновки експертизи та висновки спеціалістів контролюючих органів. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

3.Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 подав суду клопотання в якому підтримав погоджене ним клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність відмовлення в задоволенні даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 03 січня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною четвертою статті 358 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу допиту потерпілого,б , рішень селищної ради, вбачається, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі), а саме:

?книги відвідування громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 роки;

?книги особистого прийому громадян головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на той період часу) ОСОБА_8 за 2019-2020 рік;

?оригінала заяви гр. ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 від 16.01.2019 року;

?оригінала заяви про надання дозволу на розроблення проєкту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від р. ОСОБА_4 за 18.04.2019 року.

?оригіналів заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 15.03.2019, 18.03.2019, 11.11.2019, 10.03.2020 та 04.11.2020 стосовно надання вище вказаним особам дозволу на розробку проєкту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150;

? книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 роки;

?оригіналів документів стосовно листування гр. ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

?оригіналів відповідей ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлялися гр. ОСОБА_4 стосовно надання їй права на розробку проекту земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0150 за 2019-2020 років,- які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 19 травня 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ