Справа № 177/858/23
Провадження № 1-кп/177/109/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001643 від 10.12.2022 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286-1 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 10.05.2024 на 10-00 год.

Судова повістка на вказану дату судового засідання, надіслана засобами поштового зв`язку на адресу проживання ОСОБА_2 , зазначену в обвинувальному акті та його численних клопотаннях, отримана 30.04.2024.

09.05.2024 на електронну адресу суду без використання електронно-цифрового підпису, надійшло клопотання складене від імені обвинуваченого ОСОБА_2 , датоване 09.05.2024 року, в якому ставиться питання про розгляд справи відносно ОСОБА_2 10.05.2024 о 10-00 в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку з його скрутним фінансовим становищем.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.4 ст. 336 КПК України зі змінами, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Вищевказане клопотання було подано до суду 09.05.2024 року, тобто в переддень судового засідання, доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи до вказаного клопотання не додано, клопотання надіслане на електронну адресу суду, не підписане електронно-цифровим підписом відправника, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що вказане клопотання подано до суду без дотримання вимог чинного законодавства.

Суд звертає увагу, що згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, одним із обов`язків обвинуваченого є обов`язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 вже неодноразово не з`являється до суду, хоча його присутність в судовому засіданні є обов`язковою, враховуючи процесуальні дії, які мають бути проведені (вручення позову, вирішення питання щодо укладених угод, тощо). Відносно обвинуваченого застосувався привід на 10.05.2024, але судом отримана інформація щодо відсутності останнього за місцем проживання. Відповідно, суд не вважає за можливе проводити судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі ВКЗ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 10.05.2024 о10-00 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

У випадку чергової неявки ОСОБА_2 до суду, суд вживатиме заходів реагування визначених законом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 10 травня 2024 року о 10-00 з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області - відмовити.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1