Справа № 353/63/23
Провадження № 1-в/353/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, засудженого 24 лютого 2023 рокувироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 24 лютого 2023 рокувироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказує, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 14.04.2023 року. З порядком виконання покладених на нього судом обов`язків ознайомлений 19.04.2023 року. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.04.2023 року засудженому призначено днем явки першу п`ятницю кожного місяця. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 14.05.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та 03.11.2023 року не з`явився для періодичної реєстрації до органу пробації. 01.12 2023 року засудженому було винесено попередження. 06.10.2023 року щодо ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР № 0000105 за ч. 1 ст. 125 КК України. 18.04.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Ухвала суду набрала законної сили 26.04.2024 року. Вказує, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності систематично не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки після винесення попередження виконував. Індивідуальний план роботи виконав. Іспитовий строк закінчився 24.02.2024 року.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, начальник сектору ОСОБА_3 на адресу суду подала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій подання органу пробації підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, просив проводити розгляд подання без його участі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності систематично не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки після винесення попередження виконував, індивідуальний план роботи виконав, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, призначеного йому вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2023 рокуза ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_9