Справа № 158/813/24
Провадження № 1-кс/0158/383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , спільно з іншими особами, організував на території Луцького району Волинської області місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, та надає безпосередньо приміщення з цією метою.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 29.07.2023, за ч. 2 ст. 317 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що на території Луцького району громадянин ОСОБА_6 зберігає подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на особливо небезпечну наркотичну речовину "канабіс" вагою близько 1 грама, котра була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду як негласне відібрання зразків, необхідних для порівняльного дослідження у кримінальному провадженні № 0000449.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.01.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, 24.02.2024 до чергової частини ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про те, що в діях гр. ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесено сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 25.02.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 01.03.2024 року до чергової частини ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про те, що в діях гр. ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесено сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 02.03.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому матеріали вищевказаних досудових розслідувань об`єднані процесуальним керівником в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000449.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 19.03.2024 року було проведено обшук, санкціонований ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області №1-кс/0158/343/24 від 15.03.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено: один металевий предмет зеленого кольору, ззовні схожий на патрон до зброї, котрий вилучено та упаковано в сейф-пакет PSP 2135526.

У подальшому, вищевказаний предмет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 19.03.2024 року було проведено обшук, санкціонований ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області №1-кс/0158/343/24 від 15.03.2024 року, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено: один металевий предмет зеленого кольору, ззовні схожий на патрон до зброї, котрий вилучено та упаковано в сейф-пакет PSP 2135526.

У подальшому вищевказаний предмет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на один металевий предмет зеленого кольору, ззовні схожий на патрон до зброї, який являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1