Провадження № 1-кп/161/998/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000150 від 24.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, студента Луцького вищого професійного училища будівництва та архітектури, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 20.05.2024, близько 24:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав відповідно до висновку судово-медичного експерта № 336 від 23.05.2024 тілесні ушкодження у вигляді: синець на передній поверхні грудної клітки. За ступенем тяжкості дане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, умисні протиправні дії, які виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, і відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву в якій просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_5 , а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу з приводу поданої заяви, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, думку обвинуваченого та потерпілого, які підтримали заяву та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 в своїй заяві клопоче про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_5 , а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000150 від 24.05.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: