Справа №613/232/24 Провадження № 1-кп/613/99/24
УХВАЛА
19 квітня 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
До суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , за якими вона просить надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №613/232/24 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, через систему ВКЗ Електронного Суду. В обґрунтування зазначає, що вона як захисник обвинувачених постійно проживає та здійснює адвокатську діяльність у м.Харкові. Також посилається на те, що починаючи із 24.02.2022р. у нашій країні триває повномасштабна війна. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі Указу Президента України за №64/2022 від 24.02.2022р., на всій території України введено режим воєнного стану. Зважаючи на викладене, також приймаючи до уваги віддаленість м.Харків від м.Богодухів та з огляду на робочу завантаженість захисник ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Крім того, до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 , за яким вона просить провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому зазначила, що у разі надходження з боку сторони захисту клопотань про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує проти його задоволення. Розгляд клопотання просила проводити за її відсутності. В обґрунтування свого клопотання посилалася на значну віддаленість органу прокуратури, який тимчасово перебуває у м.Дніпро від Богодухівського районного суду Харківської області, зайнятістю прокурорів групи в інших судових процесах та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 підтримали, проти клопотання прокурора ОСОБА_6 не заперечували.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення прав захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на участь в судових засіданнях, в зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження, робочу завантаженість, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, а також з метою забезпечення їх права на участь у судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість захиснику обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_6 брати участь у розгляді кримінального провадження в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року.
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя