Справа № 509/109/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження №0000092 від 25 вересня 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, громадянин України, українець, освіта середня технична, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України

разом з угодою про визнання винуватості від 05.03.2024

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду старшого розвідника - водія прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Чорноморськ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, діючи умисно, з корисливим умислом, з метою особистого протиправного збагачення, 23.09.2023 приблизно о 14:40, використовуючи мобільний додаток Telegram, зателефонував ОСОБА_6 та виказав пропозицію надати йому неправомірну вигоду у розмірі 10000 доларів США за вплив на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання непридатним до військової служби та виключення ОСОБА_6 з військового обліку.

Надалі, ОСОБА_5 24.09.2023, близько 18:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію єдиного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , повторно виказав ОСОБА_6 пропозицію надати йому неправомірну вигоду у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США за вплив на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання непридатним до військової служби та виключення ОСОБА_6 з військового обліку.

В подальшому, 27.09.2023 в період часу з 13:25 по 13:40, ОСОБА_5 рухаючись по Овідіопольській дорозі, вздовж промислового ринку «7-ий кілометр», у власному автомобілі марки BMW, модель 116D, д.н.з. НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію єдиного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, на виконання раніше висловленого пропозиції та обіцянки здійснити вплив, одержав від громадянина України ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 10000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.09.2023 становило 365686, за впливу на прийняття рішення посадовими особами ТЦК та СП та ВЛК, які уповноважені на виконання функцій держави, щодо визнання непридатним до військової служби та виключення ОСОБА_6 з військового обліку.

За вказаних підстав дії ОСОБА_8 були кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

05.03.2024 обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор за участю захисника ОСОБА_9 уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі та зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_8 за ч.2 ст.369-2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Вивчивши вказану угоду та заслухавши пояснення по угоді ОСОБА_8 , захисника, прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК та волі ОСОБА_8 , в зв`язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369,373-376,468,472,474,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.03.2024 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, за участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.03.2024 покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Скасувати ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 03.10.2023 про накладення арештів.

Речовий доказ - мобільний телефон марки Apple модель 13 з сім-картами, повернути ОСОБА_8 .

Речові докази - аркуші паперу схожі на національну валюту США, номіналом 100 доларів США, у кількості 98 штук, знищити.

Заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 501908 грн. перерахувати з депозитного рахунку ТУ ДСА у Одеській області на спеціальний рахунок НБУ для зборів коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами Банк Національний банк України, МФО 300001, рахунок UA0992708, , отримувач Національний банк України, на підставі заяв заставодавців ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1