УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000132 від 29.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 14 на 15 березня 2001 року ОСОБА_4 було заарештовано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 187 КК України.

Згідно тверджень ОСОБА_4 невстановлені особи під час тримання його у відділі міліції з 15 по 18 березня 2001 року неодноразово били його руками і ногами з наміром змусити його визнати себе винним у вчиненні злочину.

18 березня 2001 року заявник поскаржився прокурору на неналежне поводження з боку співробітників відділу поліції.

19 березня 2001 року ОСОБА_4 було оглянуто експертом Кримського бюро судово-медичних експертиз і встановлено низку легких тілесних ушкоджень. За припущенням експерта, ці ушкодження могли бути заподіяні заявнику в період від 4 до 7 днів до огляду, тоді як садно на губі могло бути завдане за два дні до огляду. На думку експерта, ці тілесні ушкодження було спричинено тупим предметом з обмеженою діючою поверхнею, в даному випадку, можливо, кулаками або ногами у взутті.

За результатами службового розслідування проведеного Головним управлінням МВС України в Автономній Республіці Крим, жодних ознак протиправних дій з боку співробітників міліції не виявлено.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні .N'00000132 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015, слідчим вжито усіх можливих заходів, спрямованих на встановлення потерпілого ОСОБА_4 можливих свідків та осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень щодо нього.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 постійно проживає на території тимчасово окупованого Кримського півострова, засоби зв`язку із ним відсутні, у зв`язку з чим допитати його в якості потерпілого з метою встановлення фактичних обставин справи не виявилось за можливе.

Так само не виявилось за можливе встановити та допитати свідків, здобути письмові та речові докази у кримінальному провадженні, оскільки усі вони перебувають на тимчасово окупованій території Кримського півострова.

Крім цього, документи, що стосуються службової перевірки за фактом нанесення ушкоджень ОСОБА_4 , матеріали закритого кримінального провадження за цим фактом знаходяться на території тимчасово окупованого Кримського півострова. Так само працівники прокуратури Автономної Республіки Крим, що приймали відповідні рішення про закриття кримінальної провадження, відмову в порушенні кримінальної справи, внаслідок службової недбалості яких не було проведено відповідне досудове розслідування, також перебувають на тимчасово окупованій території Кримського півострова.

У період з 20.02.2014 по теперішній час із тимчасово окупованої території півострова Крим до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя будь-які матеріали щодо службової перевірки за фактом нанесення ушкоджень ОСОБА_4 та кримінальна справа цим фактом не надходили.

Під час проведення досудового розслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення не встановлено та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З урахуванням вищевикладеного, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України являється нетяжким злочином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З урахуванням вищевикладеного, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України являється тяжким злочином.

Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримала із зазначених в клопотанні підстав.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз 3. ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, у тому числі щодо підозрюваного, з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим або п`ятим цієї частини.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Виходячи із змісту матеріалів наданої суду справи, кримінальне правопорушення з приводу якого здійснюється провадження вчинене 15.03.2001 р., а отже строк давності притягнення до відповідальності сплив.

Матеріали справи також містять підтвердження того, що органами досудового розслідування вживалися заходи, що спрямовані на встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, однак вони виявилися безрезультатними.

Виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000132 від 29.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1