233 № 233/1618/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

26 березня 2024 року м.Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000112 від 19.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000112 від 19.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначено на 10 годину 00 хвилин 25 березня 2024 року.

В своєму клопотанні слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні за участю прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

При повідомленні прокурора, захисника про дату розгляду клопотання слідчого останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення участі прокурора, захисника та підозрюваного у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а підозрюваного під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» із використанням сервісу ВКЗ.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора, захисника та начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по клопотанню слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000112 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначеного на 13 годину 00 хвилин 26 березня 2024 року за допомогою власних технічних засобів прокурора групи прокурорів та захисника з використанням сервісу ВКЗ, а підозрюваного під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити прокурору, захиснику, начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1