Провадження по справі №1-кп/522/1025/24
УХВАЛА

про складання досудової доповіді

12 березня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000569 від 15.09.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, учень 11-Г класу Одеського ліцею №68 ОМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000569 від 15.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор просила суд повторно винести ухвалу про складання досудової доповіді в рамках розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки попередня ухвала суду залишається невиконаною, для подальшої можливості прийняття судового рішення про міру покарання за вчинений злочин.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо доручення уповноваженим особам органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду та про зобов`язання уповноваженого представника сектору ювенальної пробації м.Одеси державної установи «Центр пробації в Одеській області»скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №№0000569 від 15.09.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, психотропної речовини, у великих розмірах та особливо не безпечного наркотичного засобу.

Злочин за ч.2 ст.307 КК України, згідно КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до десяти років.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 підпадає під вимоги ч.2 ст.314-1 КПК України та суд має право в межах вказаного провадження доручити уповноваженій особі органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи усі встановлені під час розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність доручення уповноваженій особі Приморського районного сектору пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити повторно начальнику сектору ювенальної пробації м.Одеси державної установи «Центр пробації в Одеській області» скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який станом на теперішній час утримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», яку подати до суду як найшвидше, але не пізніше, ніж 14 днів, з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7

12.03.2024