Справа № 579/556/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" березня 2024 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приріченський м. Гарячий Ключ Краснодарського краю рф, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого:

24.07.2009 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

07.09.2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі, 06.03.2020 року звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що останній був засуджений 07 вересня 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.115, ст. ст. 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі.

06 березня 2020 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

21 березня 2023 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушує встановлені судом обмеження, громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 12.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 23.01.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.03.2024 року за ч.1 ст.178, ст. 177 КУпАП.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень, а тому потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів, з метою продовження профілактики та недопущення скоєння з його боку злочинів та інших правопорушень, є необхідність у продовженні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з поданням згоден (а.с.23).

Представник ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 07 вересня 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.115, ст. ст. 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі (а.с.4-5). 06 березня 2020 року був звільнений з Біленьківської виправної колонії (№99) умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 6 днів (а.с. 6).

21 березня 2023 року ухвалою Кролевецького районного суду встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік (а.с.22).

За змістом характеристики ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями (а.с. 7).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 12.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 23.01.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.03.2024 року за ч.1 ст.178, ст. 177 КУпАП (а.с. 11, 14, 17).

ОСОБА_3 офіційно попереджено про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде продовжено адміннагляд (а.с.12, 15).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи під адміністративним наглядом, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції про можливість продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на шість місяців.

Обрати відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецької територіальної громади в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області першу та третю п`ятницю кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1