СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2636/24
ун. № 759/7506/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 26.08.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 26.08.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, та підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.08.2023, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, під час дії воєнного стану спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_14 , організував та очолив стійку злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети її кількість, а також злочинну спеціалізацію вказаної злочинної організації, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області, на окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування злочинною організацією, яку він почав формувати у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.08.2023, обравши направленістю її діяльності - вчинення розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи та погрозою застосування такого насильства з метою заволодіння чужим майном. З метою забезпечення існування та функціонування злочинної організації між її учасниками розробив єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників злочинної організації. Відповідно до вказаного плану, завданням і метою існування злочинної організації було вчинення розбійних нападів, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а також погрозою застосування такого насильства з метою збагачення учасників злочинної організації.

У ході досудового розслідування зафіксовано вчинення злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_4 ряду злочинів.

Так, 24.08.2023 приблизно о 23:00 год, перебуваючи у с. Демидів Вишгородського району Київської області, а саме на автомобільній дорозі у бік сільської ради, ОСОБА_4 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_14 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , із застосуванням предметів схожих на стрілецьку вогнепальну зброю по типу автомата АК-74 з глушником, автомата АКС-74У та пістолета, а також насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_15 , здійснили напад на останнього, в ході якого заволоділи належними йому грошовими коштами в розмірі 20000 доларів США, 15000 гривень, всього на загальну суму 746372 гривень, а також незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить ОСОБА_15 - легковим автомобілем «Ford Mondeo» з номерним знаком НОМЕР_1 . Після цього зазначені особи у період приблизно до 12:00 год 25.08.2023, діючи з корисливих мотивів, з метою учинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_21, бажаючи використати ОСОБА_15 та його транспортний засіб як прикриття для проникнення до домоволодіння ОСОБА_21, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_15 та утримували його в різних місцях на території Київської, заподіюючи фізичні страждання для подолання опору з його боку.

Крім того, у період часу з 24.08.2023 по 22.01.2024 ОСОБА_4 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_14 , реалізуючи спільний злочинний намір, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, а також корисливим мотивом, з метою власного збагачення, а саме заволодіння майном подружжя ОСОБА_21, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили заходи спрямовані до підготовки розбійного нападу на них, а саме підібрали транспортні засоби для учинення нападу, одяг для конспірації (спецодяг, рукавички, балаклави), засоби зв`язування (пластикові хомути, липку стрічку), нові термінали мобільного зв`язку та сім-картки операторів мобільного зв`язку, неодноразового здійснювали розвідку місцевості з метою відшукання шляхів підходу та відходу з місця учинення злочину, встановлення наявності камер відеоспостереження, встановлення режиму роботи пункту пропуску на територію житлового комплексу, наявності охорони тощо, а також неодноразово здійснювали спостереження за будинком ОСОБА_21 з метою встановлення їх добового графіку та способу життя.

28.11.2023 о 22:36 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , озброївшись вогнепальною зброєю по типу пістолета, взявши засоби зв`язування та змінний одяг для конспірації, прибули у смт. Козин Київської області. Де ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , перелізши через паркан, проникли на територію ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та згідно розробленого плану, очікували вказівки ОСОБА_4 на здійснення розбійного нападу до 01:00 год 29.11.2023, чим виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, а саме через присутність біля сусіднього будинку автомобіля охорони особи, яка в ньому мешкає.

Крім цього, 29.11.2023 о 20:29 год ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізації спільного злочинного умислу на учинення розбйного нападу на подружжя ОСОБА_21, озброївшись вогнепальною зброєю по типу пістолета, взявши засоби зв`язування та змінний одяг для конспірації, прибули у смт. Козин Київської області. Де ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , перелізши через паркан, проникли на територію ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та згідно розробленого плану, очікували вказівки ОСОБА_4 на здійснення розбійного нападу. Отримавши вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 прибули до домоволодіння ОСОБА_21, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мали перелізти через паркан будинку, а ОСОБА_9 мав відчинити учасникам злочинної організації шляхом підбору ключа двері до будинку. Однак, поруч із подвір`ям ОСОБА_9 стало зле, після чого останній не зміг виконувати покладену організатором на нього функцію, у зв`язку із чим ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 повернулися до місця збору та поїхали в бік м. Києва, чим виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

22.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.

15.03.2024 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023 продовжено до 3х місяців, тобто до 22.04.2024.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому наявні матеріали, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, досудове розслідування щодо яких здійснюється у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023, а саме 04.07.2023 при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений та вилучений ноутбук Apple Macbook Pro model 1707 s/n C02VX7AZHTD5. 28.03.2024 проведено комп`ютерно-технічну експертизу зазначеного ноутбуку, під час якої на носій інформації флеш-накопичувач «goodram» з маркувальними позначенням IAD5783F5F 2401 UTS3 була поміщена інформація про наявні та видалені файли, які знаходяться в ноутбуці. При проведенні огляду зазначених файлів (протокол огляду електронного носія інформації від 03.04.2024) встановлено, що на ньому містяться файли « 63-206755.xls », «63-235665.xls», «63-235699.xls», «63-239189.xls», які містять інформацію щодо фіксації руху транспортних засобів із номерними знаками « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_2 », із зазначенням ip-адрес та фактичних адрес знаходження камер відеоспостреження, на яких зафіксовано зазначені транспортні засоби, часу та дати фіксації їх фіксації. Указані транспорті засоби перебували у володінні та користуванні подружжя ОСОБА_21, замах на розбійний напад щодо яких вчинили учасники створеної ОСОБА_17 злочинної організації. Крім того, були виявлені файли «63-237869.xls» та «63-237871.xls», які містять відомості щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 (належить ОСОБА_18 ) за період часу з 01.02.2022 до 04.07.2022, із зазначенням типу з`єднання, абонента, з яким проводилося з`єднання, ідентифікуючих ознак мобільного терміналу та sim-картки (IMSI, ІМЕІ), дати з`єднань та тривалості з`єднань, координат базових станцій оператору мобільного зв`язку, в межах яких здійснювалося з`єднання (LAC, CІD, фактична адреса місця розташування).

Наявність вказаних файлів на ноутбуку, вилученому за місцем проживання ОСОБА_4 , свідчить про учинення ним дій, спрямованих на підготовку до учинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_21, збору інформації про місця їх перебування, осіб, з якими вони контактують, встановлення розпорядку доби тощо, про наявність високого ступеню організації при підготовці до злочину, тому документи, що містяться у кримінальному провадженні №0000320 від 23.08.2022 мають суттєве значення у кримінальному провадженні за № 0001591 від 26.08.2023 та можуть бути використані як докази причетності ОСОБА_4 до учинених кримінальних правопорушень, свідчити про ступінь зорганізованості створеної ним злочинної організації.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000320 від 23.08.2022 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які стосуються вчинення ОСОБА_4 підготовки до учинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_21, а саме:

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 14.06.2023;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_19 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , винесеної 14.06.2023 (справа № 761/2070/23, провадження № 1-кс/761/13515/2023);

-протоколу обшуку від 04.07.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 з відеозаписом обшуку, що міститься на носієві інформації micro-SD «Apacer» 32 Gb;

-постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.03.2024;

-листа за вих. № 312/109/24/62-2024 від 12.03.2024 про призначення експертизи;

-листа за вих. № 3/2404/79 від 01.04.2024 про направлення висновку експерта;

-довідки про витрати щодо проведення комп`ютерно-технічної експертизи №24/3 КТ-13 від 28.03.2024;

-висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи № 24/3 від 28.03.2024 та додатку до експертизи - носія інформації флеш-накопичувача «goodram» з маркувальними позначенням IAD5783F5F 2401 UTS3,

-протоколу огляду електронного носія інформації від 03.04.2024, з метою виготовлення їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001591 від 26.08.2023 для використання в подальшому під час досудового розслідування та судового розглядузазначеного кримінального провадження.

Згідно листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 від 05.04.2024 встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000320 від 23.08.2022, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, ОСОБА_20 повідомив, що являється старшим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000320 від 23.08.2022 та не заперечує проти надання старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023, копій матеріалів згідно обгрунтованого переліку, зазначеному в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 26.08.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які стосуються вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України щодо подружжя ОСОБА_21, а саме до наступних речей і документів з можливістю їх копіювання:

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 14.06.2023;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_19 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , винесеної 14.06.2023 (справа № 761/2070/23, провадження № 1-кс/761/13515/2023);

-протоколу обшуку від 04.07.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 з відеозаписом обшуку, що міститься на носієві інформації micro-SD «Apacer» 32 Gb;

-постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.03.2024;

-листа за вих. № 312/109/24/62-2024 від 12.03.2024 про призначення експертизи;

-листа за вих. № 3/2404/79 від 01.04.2024 про направлення висновку експерта;

-довідки про витрати щодо проведення комп`ютерно-технічної експертизи №24/3 КТ-13 від 28.03.2024;

-висновку експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи № 24/3 від 28.03.2024 та додатку до експертизи - носія інформації флеш-накопичувача «goodram» з маркувальними позначенням IAD5783F5F 2401 UTS3;

-протоколу огляду електронного носія інформації від 03.04.2024.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 15.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1