Справа №:755/444/24
Провадження №: 1-кс/755/879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "04" березня 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді при секретарі судових засідань ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про направлення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 09.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання, зазначає те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В листопаді 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, внаслідок чого ОСОБА_8 переїхала жити до своєї доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 09.01.2024 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 та цього ж дня, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , взяв з кухні кухонний ніж та направився до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 піднявся ліфтом на 20 поверх загального коридору під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де на той момент перебувала потерпіла ОСОБА_8 . Реалізуючи злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, свідомо допускаючи настання тяжких наслідків та тримаючи кухонний ніж світлого кольору у правій руці наніс численні удари ножем у тулуб потерпілої ОСОБА_8 .

Після цього, потерпілу ОСОБА_8 , з отриманими внаслідок дій ОСОБА_3 , тілесними ушкодженнями, було госпіталізовано до КНП «КМКЛ ШМД».

В результаті неправомірних дій ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, а саме: проникаючі колото-різані рани живота з евентерацією сальника, внутрічеревна кровотеча.

09.01.2024 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

10.01.2024 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.03.2024 включно.

28.02.2024 керівником Дніпровської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

15.01.2024 до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» було призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 167 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Виявлені у ОСОБА_3 , психологічні особливості можуть свідчити про наявність психічного розладу.

Таким чином виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки необхідно виконати зобов`язання з приводу забезпечення проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч.2ст.509КПК Україниу разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у направлені підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування психіатричного стану останнього, з питань визначених слідчим у постанові, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, буд. 95 м. Львів Львівська область 79021), у вартове відділення, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: