Справа № 373/1164/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судове засідання проводилось без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Доцільність такого розгляду старшим дізнавачем обґрунтована.

Дізнавач направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Обґрунтовуючи подане клопотання, старший дізнавач зазначив, що доступ до інформації є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Старший дізнавач в обґрунтування необхідності доступу до речей і документів зазначив в клопотанні, що 08.05.2024 невстановлена особа, розмістивши в соціальній мережі «Facebook» завідомо неправдиве оголошення щодо продажу автомобіля, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 7750 гривень, які ним було перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Аналогічна інформація викладена у витязі з ЄРДР та поясненнях ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

В даній ситуації дії осіб спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинювались з використанням мобільного абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка необхідна дізнавачу відносяться до охоронюваної законом таємниці.

В той же час, запитувана інформація може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання старшого дізнавача та доводи наведені ним, суд вважає, що інформація доступ до якої простить надати дізнавач, може мати доказове значення для кримінального провадження за №0000087 від 11.05.2024, оскільки дана дія проводиться з метою встановлення учасників вчинення даного злочину, які використовували мобільний номер, зазначений потерпілим.

Відтак, вважаю, вимоги Закону слідчим обґрунтовані та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про:

телефонні з`єднання абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням IMEI мобільних терміналів абонентів А і Б, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 00:00 10.05.2024 по 23:59 20.05.2024.

телефонні з`єднання абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням IMEI мобільних терміналів абонентів А і Б, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 00:00 10.05.2024 по 23:59 20.05.2024.

Строк дії ухвали : до 01.07.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1