Справа № 361/5065/24
Провадження № 1-кс/361/1138/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0001232 від 08 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим, що у слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 107 о/с (по особовому складу) від 16.04.2021 майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001219 від 06.05.2024 за фактом незаконної порубки деревини на території Броварського району Київської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001219 встановлено, що 06.05.2024 екіпажем ГРПП (позивний ТУШ-120), під час патрулювання в с. Пасічна, Броварського району, Київської області, було зупинено автомобіль марки «МАЗ-87781» державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом до нього «МА3-87781», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_3 , який здійснював незаконне перевезення лісової продукції.

В подальшому, під час проведення слідчих дій заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 неодноразово висловлював пропозиції щодо надання заступнику начальника відділення СВ - ОСОБА_5 неправомірної вигоди за закриття кримінального провадження № 0001219 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та повернення йому його автомобіля із причепом до нього.

В подальшому, 20 травня 2024 року, приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні службового кабінету № 401, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою повернення йому автомобіля із причіпом до нього, висловлював пропозиції про надання неправомірної вигоди заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В подальшому, з метою реалізації вищезазначених дій, спрямованих на виконання пропозиції та фактично надання службовій особі неправомірної вигоди, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою повернення йому автомобіля із причіпом до нього, 21 травня 2024 року о 10 год. 51 хв. перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 401 у приміщенні Броварського РУП, надав неправомірну вигоду заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США (що згідно офіційного курсу ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 21.05.2024 становить 19 830 гривень), поклавши їх у блокнот, який знаходився на робочому столі ОСОБА_5 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001219 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки у матеріалах вказаного кримінального провадження наявні необхідні документи, які мають доказове значення в кримінальному провадженні №0001232 від 08 травня 2024 року, та які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми. У заявленому клопотанні просив суд слухати справу без участі осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 132, 160-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0001232 від 08 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001219 від 06.05.2024, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001232 від 08 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8