Справа №705/2433/24
1-кс/705/620/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 18 квітня 2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про арешт майна.

Згідно клопотання, 17.04.2024 року надійшов рапорт від ВКП Уманського РУП, згідно якого жителі с. Верхнячка Уманського району Черкаської області, шляхом обману, під приводом продажу неіснуючих медикаментів вчиняють шахрайські дії за допомогою соціальної мережі «Facebook».

18.04.2024 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які дали покази щодо вчинення вищевказаного злочину та вказали на причетність ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації Виконавчого комітету Христинівської міської ради за адресою: Черкаська область, Уманський район, смт. Верхнячка, вул. Комарова, 2 зареєстрована ОСОБА_6 .

Відповідно до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В рамках проведення досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області на перевірку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявними обліками, до причетності вчинення злочинів за допомогою соціальної мережі «Faceboоk», в ході якої виставлено особу, якій шляхом обману зі сторінки користувача « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Faceboоk» було завдано матеріального збитку.

Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась з заявою про те, що 12.01.2024 року невстановлена особа, шляхом розміщення оголошення в соціальній інтернет мережі «Facebook», яка зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_10 » щодо доставки різних товарів за кордон, ввела її в оману та заволоділа грошовими коштами в сумі 2345 грн., які нею було перераховано на номер банківської картки № НОМЕР_1 . Після перерахування ОСОБА_9 грошових коштів, власник оголошення перестав виходити на зв?язок, тим самим не виконав умов усного договору, не доставив замовлені ліки та не повернув перераховані грошові кошти.

Так, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась із заявою про те, що 01.01.2024 року невстановлена особа, шляхом розміщення оголошення в соціальній інтернет мережі «Facebook», яка зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_10 » щодо доставки різних товарів за кордон, ввела її в оману та заволоділа грошовими коштами в сумі 1526 грн., які нею було перераховано на номер банківської картки № НОМЕР_1 . Після перерахування грошових коштів, власник оголошення перестав виходити на зв?язок, тим самим не виконав умов усного договору, не доставив замовлені ліки та не повернув грошових коштів.

24.04.2024 року в період часу з 10:45 год. по 11:34 год. працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками ВПК в Черкаській області ДКБ НПУ в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», IMEI : НОМЕР_2 , 2 слоти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», 4 слоти для сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

24.04.2024 року в період часу з 07:55 год. по 10:56 год. працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками ВПК в Черкаській області ДКБ НПУ в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено: пакет золотистого кольору марки «Guerlain, з наявними у ньому медичними лікарськими препаратами, слот (сім-картку) ТОВ «лайфселл», упакування від стартового пакету оператора зв`язку ТОВ «лафселл» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , 2 банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A52» IMEI 1: НОМЕР_6 та IMEI 2: НОМЕР_7 в корпусі фіолетового кольору з рожевим чохлом.

Вказані вище предмети вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Встановлено, що вказані предмети належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2024 року зазначені вище вказані предмети було оглянуто та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення проведення експертиз, в призначенні яких виникне необхідність, в ході досудового розслідування слідча просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», IMEI : НОМЕР_2 , 2 слоти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», 4 слоти для сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», пакет золотистого кольору марки «Guerlain, з наявними у ньому медичними лікарськими препаратами, слот (сім-картку) ТОВ «лайфселл», упакування від стартового пакету оператора зв`язку ТОВ «лафселл» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , 2 банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A52» IMEI 1: НОМЕР_6 та IMEI 2: НОМЕР_7 в корпусі фіолетового кольору з рожевим чохлом, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує проти накладення арешту на її майно.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», IMEI : НОМЕР_2 , 2 слоти мобільного оператора ТОВ «лайфселл», 4 слоти для сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», пакет золотистого кольору марки «Guerlain, з наявними у ньому медичними лікарськими препаратами, слот (сім-картку) ТОВ «лайфселл», упакування від стартового пакету оператора зв`язку ТОВ «лафселл» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , 2 банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A52» IMEI 1: НОМЕР_6 та IMEI 2: НОМЕР_7 в корпусі фіолетового кольору з рожевим чохлом, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказані речові докази після проведення необхідних слідчих дій, залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1