ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/53/20
провадження № 1-в/753/135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про повернення застави заставодавцю.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 14.11.2019 відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 гривень, яка була внесена 15.11.2019 ОСОБА_4 . Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 14.01.2023 ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Запобіжний захід у виді застави продовжено не було. Вирок суду набрав законної сили.

Сторони провадження у судове засідання не з`явилися, однак відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 з додатками, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з квитанції від 15.11.2019, застава у розмірі 38420 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_4 , призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зг. ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14.11.2018 по справі №753/21882/19.

Як встановлено судом, станом на 04.03.2024 вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14.01.2023 набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю, оскільки під час судового розгляду сторонами не було надано суду документів та відомостей щодо застосування відносно засудженого запобіжного заходу, внаслідок чого суд був позбавлений можливості вирішити дане питання.

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 і повернути заставодавцю суму застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, п. п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заставу у розмірі 38423 гривень, внесену нею, відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 15.11.2019, згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14.11.2018 по справі №753/21882/19.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: