Провадження № 1-кс/127/8711/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000283 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно, вилучене 13.06.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000283 від 13.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Крім того, 11.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України, незаконно придбав та зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси з метою збуту без відповідних дозвільних документів.

Крім того, 23.04.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що гр. ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, має намір здійснити збут боєприпасів до автоматичної вогнепальної зброї.

Крім того, 03.06.2024 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що гр. ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, має намір здійснити збут психотропної речовини.

В ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

Так, згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 19.03.2024 було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка у відповідності до висновків експертів містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,0813 г. та 0,0923 г. відповідно.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 13.04.2024 було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранти, упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1063599, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії; предмет схожий на запал упаковано до спец. пакету НПУ №CRI1063597, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії. Згідно висновків експерта, зазначені предмети в конструктивному поєднання являються бойовими припасами, а саме: наступальною осколковою ручною гранатою М67 та оборонною осколковою гранатою Ф1.

Згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 25.04.2024 було виявлено та вилучено 395 переметів зовні схожих на набої, які згідно висновку експерта являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45х39 мм.

Так, згідно протоколу огляду покупця ОСОБА_8 від 13.06.2024 було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка зі його слів є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

Одночасно з тим, було встановлено, що до незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, а також збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця може мати причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у квартирі АДРЕСА_3 .

13.06.2024 у період часу з 16:50 години по 21:50 години за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі заяви співвласника квартири ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та користувача квартири ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено, за добровільної згоди ОСОБА_10 , а саме:

1.у спальній кімнаті:

-дошку та картку оператора зв`язку з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020175;

-2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059664;

-2 зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611;

-прозору (пластмасову) ємність з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059662;

-6 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630;

-5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ СУ 5007634;

-Предмет ззовні схожий на магазин з вмістом тридцяти предметів зовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020176;

-9 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059663;

-3 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059665;

-Порошкоподібна речовина (відібрані у зіп-пакет нашарування з дошки), які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR0059663;

-68 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059667;

-2 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059668;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059670;

-Предмет ззовні схожий на корпус від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063524;

-Предмет ззовні схожий на запал від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063523;

-Змиви з корпусу предмету зовні схожого на корпус гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 2);

-змив з предмету ззовні схожого на запал гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 1);

2.на балконі:

-предмет ззовні схожий на боєприпас (набій), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059669;

Після чого у зв`язку з проведенням повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, о 19:55 годині 13.06.2024 було затримано у порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та повідомлено про затримання регіональний центр з надання БВПД та близьких родичів.

Далі, у залі було виявлено і вилучено 17 предметів ззовні схожих на боєприпаси (набої), які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186924.

В подальшому, було здійснено розпакування спеціальних пакетів, з попередньо вилученими у спальній кімнаті речовинами, а саме:

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007611 із 2 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059678; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059635);

-спеціального пакету НПУ СУ FPS5007630 із 6 зіп-пакетами з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059661; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059673; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059660; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059675; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059680; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059659);

-спеціального пакету НПУ СУ 5007634 із 5 зіп-пакетів з вмістом речовини рослинного походження (1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059658; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059676; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059634; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059677; 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059657);/

-спеціального пакету НПУ WAR0059664 із вмістом 2 зіп-пакетів з вмістом порошкоподібної речовини (1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186926; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186927).

Після чого, первинні пакування (спеціальні пакети НПУ СУ FPS5007611, НПУ СУ FPS5007630, НПУ СУ 5007634, НПУ WAR0059664), поміщено до паперового конверту білого кольору.

Після прибуття о 21 годині 02 хвилини на місце події захисника було виявлено та вилучено у залі:

-1 зіп-паке з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186925;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059674;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059672;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020147;

-порожні зіп-пакети (без нашарувань), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059649;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020141;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020144;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020142;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020140;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020145;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020143.

Надалі, під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено і вилучено: із внутрішньої кишені рюкзака електронні ваги з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020148; з кишені штанів мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що під час проведення обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав їй гаманець з вмістом грошових коштів, документа що посвідчує особу та банківських карток з метою придбання йому продуктів харчування у зв`язку із затриманням, після чого надала письмову заяву, що бажає добровільно видати грошові кошти та банківські картки. Після чого, було виявлено і вилучено: грошові кошти у загальній сумі 1000 гривень (5 купюр номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ЗЗ2603113, КА8043257, АП4229620, ЄЖ7645594, БР9149954), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059642; грошові кошти у загальній сумі 1600 гривень (3 купюри номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ГЖ8174003, ВЖ7486104, ТВ5044479; 2 купюри номіналами по 500 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ЕЗ4906619, АЛ7421829), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059652; банківські картки у кількості 5 штук (банківські картка, які емітовані: у АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 , АТ «KredoBank» НОМЕР_6 , АТ «Таскомбанк» НОМЕР_7 , «sportbank» НОМЕР_8 ), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020137.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000283 від 13.02.2024, протоколом огляду грошових купюр від 13.06.2024, протоколом огляду покупця від 13.06.2024, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 13.03.2024, протоколом допиту свідка від 13.06.2024, заявою від 13.06.2024, протоколом обшуку від 13.06.2024, протоколом допиту свідка від 14.06.2024, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.06.2024.

Постановою слідчого від 13.06.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучене 13.06.2024 у період часу з 16:50 години по 21:50 години, в ході проведення обшуку, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-дошку та картку оператора зв`язку з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020175;

-прозору (пластмасову) ємність з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059662;

-предмет ззовні схожий на магазин з вмістом тридцяти предметів зовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020176;

-9 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059663;

-3 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059665;

-порошкоподібну речовину (відібрані у зіп-пакет нашарування з дошки), які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR0059663;

-68 предметів ззовні схожих на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059667;

-2 предмети ззовні схожі на боєприпаси (патрони), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059668;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059670;

-предмет ззовні схожий на корпус від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063524;

-предмет ззовні схожий на запал від гранати, поміщено до спеціального пакету НПУ CR11063523;

-змиви з корпусу предмету зовні схожого на корпус гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 2);

-змив з предмету ззовні схожого на запал гранати, поміщено до паперового конверту (умовна назва 1);

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059678;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059635;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059661;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059673;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059660;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059675;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059680;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059659;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059658;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059676;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059634;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059677;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059657;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186926;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186927;

-предмет ззовні схожий на боєприпас (набій), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059669;

-первинні пакування (спеціальні пакети НПУ СУ FPS5007611, НПУ СУ FPS5007630, НПУ СУ 5007634, НПУ WAR0059664), поміщено до паперового конверту білого кольору;

-17 предметів ззовні схожих на боєприпаси (набої), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186924;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1186925;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059674;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059672;

-1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020147;

-порожні зіп-пакети (без нашарувань), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059649;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020141;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020144;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020142;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020140;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020145;

-1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020143;

-електронні ваги з нашаруваннями невідомого походження білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1020148;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ;

-грошові кошти у загальній сумі 1000 гривень (5 купюр номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ЗЗ2603113, КА8043257, АП4229620, ЄЖ7645594, БР9149954), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059642;

-грошові кошти у загальній сумі 1600 гривень (3 купюри номіналами по 200 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ГЖ8174003, ВЖ7486104, ТВ5044479; 2 купюри номіналами по 500 гривень із ідентифікуючими ознаками (номерами купюр) ЕЗ4906619, АЛ7421829), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0059652;

-банківські картки у кількості 5 штук (банківські картка, які емітовані: у АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 , АТ «KredoBank» НОМЕР_6 , АТ «Таскомбанк» НОМЕР_7 , «sportbank» НОМЕР_8 ), поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020137, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя