Справа № 296/5255/24
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про обшук у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.06.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, предметів, документів, а саме: гральне обладнання - гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), карти, гральний автомат, інше спеціальне механічне, електричне, електронне чи інше технічне обладнання або пристрій, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; ігрові замінники гривні - матеріальні засоби гри в азартних іграх, зокрема монетоподібний значок, фішка, жетон або електронна картка, а також електронний грошовий замінник, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається в обмін на грошові кошти у касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент; комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, система відеоспостереження або окремі її частини (камери, сервери, сховища даних)), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; флеш карти (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації, використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; телефони (в тому числі мобільні телефони працівників грального закладу, робочі телефони грального закладу), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; документи (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки), що підтверджують проведені заходи з організації та проведення азартних ігор, функціонування грального закладу; кошти отримані від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; інші речі, предмети, документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення в ході досудового розслідування.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом здійснення незаконної діяльності, яка стосується організації азартних ігор казино у незаконному гральному закладі.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копіями протоколу допиту свідка від 29.02.2024; протоколу огляду від 29.02.2024, 18.03.2024; протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи від 21.03.2024, 16.05.2024; протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.03.2024, 16.05.2024; протоколу допиту свідка від 19.04.2024; протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.04.2024, 16.05.2024; протоколу за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем від 16.05.2024 та іншими матеріалами клопотання стверджується достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також те, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000682, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права особи, яка є користувачем цього володіння.

4.5. Водночас, клопотання в частині зазначення в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на відшукання невизначеного кола речей, предметів, документів задоволенню не підлягає, оскільки униможливлює ідентифікацію майна, що підлягає відшуканню під час обшуку.

4.6. Крім того, клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах статті 234 КПК України.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою відшукання: грального обладнання - гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), карт, грального автомату, іншого спеціального механічного, електричного, електронного чи іншого технічного обладнання або пристроїв, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; ігрових замінників гривні - матеріальних засобів гри в азартних іграх, зокрема монетоподібного значку, фішок, жетонів або електронних карток, а також електронного грошового заміннику, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається в обмін на грошові кошти у касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент; комп`ютерної техніки (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, система відеоспостереження або окремі її частини (камери, сервери, сховища даних)), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; флеш карт (в тому числі USB накопичувачі) та інших носіїв інформації, які використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; телефонів (в тому числі мобільні телефони працівників грального закладу, робочі телефони грального закладу), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; документів (в тому числі чорнов записи, записні книги, нотатки), що підтверджують проведені заходи з організації та проведення азартних ігор, функціонування грального закладу; коштів, отриманих від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 04.07.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1