Справа № 212/113/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0001711 від 05 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.405 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечувала проти зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого, оскільки відсутні документи, які підтверджують перебування ОСОБА_4 на військовій службі на теперішній час.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження з метою максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації.

Разом з тим судом встановлено і не заперечувалось самим обвинуваченим, що після внесення застави у листопаді 2023 року, звільнившись з-під варти, він відбув до місця свого проживання у с. Ярівка Горохівського району Волинської області, де і перебуває на теперішній час.

Стороною захисту не надано до суду будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 на теперішній час проходить військову службу і не має реальної можливості брати участь в судових засіданнях, що дозволяє дійти висновку про відсутність на теперішній час підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України у зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 15 березня 2024 року о 14.45 годині.

Суддя: ОСОБА_1