Справа № 442/4614/24
Провадження № 1-кс/442/979/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 червня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 за № 0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 30.05.2024 по момент винесення ухвали слідчого судді, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 30.05.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 08:00 до 18:30 год. 30.05.2024 шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до її будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 звідки, таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти в сумі 7950 євро.

Додатково допитана як свідок ОСОБА_7 , яка являється донькою потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що у 2021 році вона одружилась зі своїм чоловіком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вона від жовтня 2023 року перестала спілкуватись та на даний час готується подавати на розвід, наскільки їй відомо її чоловік на даний момент проживає в АДРЕСА_4 , разом зі своїми батьком ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 та матір?ю НОМЕР_10 , яка має в користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_11 , також мій чоловік має в використанні автомобіль марки: «Chery» з днз НОМЕР_12 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Останній раз, коли ОСОБА_10 була в чоловіка в Вінницькій області, а саме в 2022 році в травні місяці її чоловік на одній з сімейних вечорів познайомив її зі своїми друзями, а саме з ОСОБА_11 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , та ОСОБА_12 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на запитання ОСОБА_10 , де вони познайомились, ОСОБА_13 повідомив, що вони колись разом працювали на роботі, але це вже було давно, а дружні відносини залишились.Також за пару днів вони зустріли ще одних знайомих, які назвались ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та ми прогулювались в центральній частині м. Вінниця під час цього ОСОБА_16 та розповів що займається пригоном машин з закордону та ОСОБА_10 стало цікаво та вона взяла його мобільні номера телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Також під час розмови з ОСОБА_17 він повідомив, що працює таксистом та якщо ї з чоловіком буде щось потрібно то він зможе підвести їх по м. Вінниці та за її межами та надав їй свій номер телефону НОМЕР_8 .

Окрім того, допитано в статусі свідка оперативного працівника ВКП ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_18 , який повідомив, що в ході виконання доручення було встановлено, що під час руху як до місця події [06:23; 30.05.2024], так і після вчинення крадіжки [08:15; 30.05.2024] фіксується автомобіль марки «Nissan X-Trail», сірого кольору. 30.05.2024 року о 05:57 год. аналітичною камерою спостереження інтегрованої загальнообласної системи відеоспостереження та аналітики «Безпечна Львівщина» на автошляху НОМЕР_13 , зокрема на ділянці руху в с. Лукавиця, Самбірського району в напрямку смт. Підбуж, Дрогобицького району було зафіксовано рух лише одного транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», сірого кольору з реєстраційним номерним знаком литовської реєстрації НОМЕР_14 . В результаті проведеної роботи УКА ГУ НП у Львівській області саме з використанням підсистеми Face ID камер спостереження інтегрованої загальнообласної системи відеоспостереження та аналітики «Безпечна Львівщина», було встановлено дані про автомобіль, а також осіб водія та пасажира, які перебували в салоні даного автомобіля 30.05.2024 року о 05:17:21 по АДРЕСА_5 . Проведеним ототожненням облич водія та пасажира з фотографіями осіб, які є в Інформаційно-комунікаційній системі Інформаційного порталу Національної поліції України було встановлено, що водієм являється гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Раніше судимий за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.2 ст.289 КК України. Пасажиром являється гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_8 . Телефони: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .Раніше судимий за ч.1 ст.296, ч.1 ст.309 КК України. Також, проведеним відпрацюванням злочинних зв?язків вищевказаних осіб за допомогою УКР ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_19 та ОСОБА_20 перебувають у дружніх відносинах з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_9 . Телефон: НОМЕР_2 . Являється зятем потерпілої гр. ОСОБА_6 . Крім того, всі троє вищезазначені особи активно фіксуються в оточенні раніше судимого за ч.2 ст.286 КК України гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_10 . Телефон: НОМЕР_7 . Крім цього, встановлено, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, з м. Вінниця на автомобілі марки «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_15 , яким фактично користується ОСОБА_21 поїхали у АДРЕСА_11 злочинці пересіли у автомобіль марки «Nissan X-Trail» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком литовської реєстрації НОМЕР_14 , яким поїхали до місця вчинення злочину у с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області. Після вчинення злочину, злочинці поїхали у м. Львів ОСОБА_21 пересів у автомобіль марки «Ford Fusion» реєстраційний номер НОМЕР_15 , та вже двома автомобілями вони направились до місця проживання у м. Вінниця.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у своєму клопотанні слідчий просила таке розглядати у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно необхідно вказати, що в частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю - банківську таємницю, яка знаходиться у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 13.06.2024 по 15.06.2024 з урахуванням, що слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вже надано доступ по даному клопотанню за період з 30.05.2024 по 13.06.2024 слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в період часу по фактичне виконання ухвали суду, слід відмовити, оскільки слідчим в даній частині клопотання не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково, з урахуванням що слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 за № 0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 за № 0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 13.06.2024 по 15.06.2024, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_22