Справа № 472/238/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000056 клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 06.03.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.03.2024 року до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця смт Веселинове, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.02.2024 року невстановленна особа під приводом продажу автозапчастин, використовуючи мобільні номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4200 гривень, які останній в якості часткової передплати, самостійно через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_4 , але запасні частини до автомобіля так і не отримав, зв`язок з продавцем зник.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, якій телефонував ОСОБА_5 зі свого номеру телефону НОМЕР_5 використовує мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які знаходяться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПУ НОМЕР_6 ).

Інформація, щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПУ НОМЕР_6 , розташованому в ( АДРЕСА_2 може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 000056 від 06.03.2024 року.

У зв`язку із викладеним, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, відслідковування з`єднання абонентів необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільним номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за адресою ( АДРЕСА_2 , ЄДРПУ НОМЕР_6 , з можливістю їх вилучення, так як, іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дізнавач та прокурор будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Дізнавач надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності дізнавача, прокурора та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами:

- НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 26.02.2024 року по теперішній час в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПУ НОМЕР_6 , розташованому в ( АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), номери ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1