Справа № 521/7615/24
Номер провадження:1-в/521/590/24

У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
28 травня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника колонії ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання адвоката ОСОБА_5 , про заміну покарання або його невідбутої частини більш м`яким відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, раніше судимого,
засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 19.10.2022 року за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, суд,-
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Клопотання розглядалось за ініціативою захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 .
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)». Відбуває покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 19.10.2022 року за ч. 4 ст. 296 КК. Строк покарання 3 роки позбавлення волі. Початок строку покарання 19.10.2022 року, кінець строку покарання 19.10.2025 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 мав одне порушення та 1 заохочення. В установі офіційно працевлаштований на дільниці по виготовленню сітки, приймає участь із благоустрою території. В цілому його характеризовано як не конфліктний, намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванням, має достатній рівень необхідних навичок.
На підставі викладеного, адвокат просить замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання на більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт із відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник колонії не мав заперечень щодо задоволення клопотання.
Захисник та засуджений просили задовольнити клопотання.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Дослідивши клопотання та надані документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 82 КК встановлюється, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
Під час розгляду заяви (клопотання), судом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК скоїв тяжкий злочин. З матеріалів наданих адміністрацією колонії на засудженого вбачається, що він в теперішній час має 1 (одне) заохочення та 1 (одне) стягнення. В установі офіційно працевлаштований на дільниці по виготовленню сітки, приймає участь із благоустрою території. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує законні вимоги персоналу установи. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє. Є позитивні зміни у поведінці засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не одружений, однак перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має малолітніх дітей, до засудження працював приватним підприємцем, має неповну середню освіту.
Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства» надано клопотання щодо заміни покарання ОСОБА_4 з гарантією працевлаштування останнього у разі задоволення його клопотання.
На 28.05.2024 року залишок невідбутого ОСОБА_4 строку призначеного покарання у виді позбавлення волі складає 1 рік 4 місяці 21 день.
Отже, вказані обставини у сукупності дають суду підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, на день розгляду клопотання, буде відповідати меті покарання та буде відповідати завданням кримінальної відповідальності. Відповідно клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК, ст. ст. 537, 539 КПК,-
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 21 день засудженому ОСОБА_4 - більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із відрахуванням 20 % із суми заробітку в дохід держави, на той же строк.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7