Справа № 603/282/24
Провадження № 1-кп/603/40/2024
У Х В А Л А

"15" травня 2024 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 18.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим,

за участі: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та просив задовольнити вказану заяву.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Верховний Суд в постанові від 05.10.2021 року в справі № 715/2106/20 дійшов висновку, що для застосування ст. 46 КК України та прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим необхідною є сукупність таких умов:

1) вчинення особою злочину вперше;

2) вчинене діяння належить до злочинів невеликої тяжкості або необережних злочинів середньої тяжкості, крім корупційних злочинів;

3) примирення особи, яка вчинила такий злочин, з потерпілим;

4) відшкодування завдані нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000070, вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року (справа № 603/502/22) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.11.2022 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Вищевказане покарання ОСОБА_3 відбув 08.05.2023 року, у зв`язку з чим був знятий з обліку в Чортківському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У зв`язку із наведеним, суд звертає увагу на те, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 інкримінується вчинення 17.04.2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Отже, станом на 17.04.2024 року ОСОБА_3 мав непогашену судимість, що унеможливлює звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинено не вперше.

Зважаючи на відсутність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви потерпілої та продовжити проведення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-315, 376 КПК України, ст. ст. 45, 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 18.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 20.05.2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1