БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/376/24
Провадження № 1-кп/497/74/24
ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
Технічна фіксація здійснюється за допомогою програми EasyCon
у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС,
комплекс перевірений та працездатний
ухвала (протокольна)

про розгляд клопотання захисника

щодо надання доручення

23.05.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350 від 09.06.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградне Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має незакінчену середню освіту, працював до затримання неофіційно, не одружений, дітей не має, проживає за місцем реєстрації з матір`ю та молодшим братом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий :

- 27.01.2021р вироком Київського районного суду м.Одеси за ст.185ч.2 КК України до 4-х років 1міс. позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, строком на 3роки,

- який обвинувачується за ст.185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно гр. ОСОБА_5 , що обвинувачується за ст.185ч.4 КК України, триває судовий розгляд кримінального провадження по суті.

В ході судового засідання надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , який вважає, що є потреба у здійсненні перевірки стосовно незаконних методів ведення досудового розслідування з боку працівників поліції щодо обвинуваченого: погроз стріляниною і незаконного проникнення до домоволодіння обвинуваченого, який розповів про це під час допиту влітку (червень-липень) 2023р.у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника, та уточнив, що одним з працівників поліції, який порушував його права на належні і законні методи ведення досудового розслідування, - є поліцейський Болградського відділення поліції ОСОБА_7 ; прізвищ двох інших працівників поліції він, обвинувачений, пригадати не може, пояснивши ще раз, що працівники поліції кілька разів влітку (червень-липень) 2023р. приходили рано вранці до нього додому - приблизно о 04:00-05:00годині ранку, де він проживає за місцем реєстрації у с.Виноградне разом з матір`ю та двома молодшими братиками, заходили без дозволу до житлового будинку, оскільки в них на ніч на замок закривається лише хвіртка на воротях, і будили його, обвинуваченого, пістолетом, погрожуючи та висловлюючись нецензурною лайкою, намагаючись змусити його піти разом з ними до відділу поліції щось там підписати. Він, обвинувачений, відмовлявся і пояснював їм, що прийде лише за повісткою, хотів все беззаконня зафіксувати на мобільний телефон, але працівники поліції вирвали його в нього з рук, як і відібрали телефон з рук матері, яка також хотіла все те засняти... А одного ранку, після особливого тиску - він, обвинувачений, втік зі свого будинку від працівників поліції в поле, і по ньому було здійснено кілька пострілів, після чого працівники поліції пошукали гільзи і забрали їх з собою, але дві - не знайшли, проте знайшов він, обвинувачений, і одна гільза в нього зберігається досі. Раніше він про це не розказував, адже боявся помсти з боку тих поліцейських і наважився про це розповісти лише захиснику і в суді.

Перевірку незаконних методів ведення слідства у даному кримінальному провадженні захисник просить доручити працівникам територіального управління Державного бюро розслідувань м.Миколаїв (з дислокацією в м.Одеса).

Проти задоволення клопотання захисника прокурор не заперечував, обвинувачений просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення клопотання захисника відповідно до ст.ст.333ч.3,206ч.6 в розрізі ст.9ч.6 та ст.7ч.1 КПК України

__________________________________

...суд, порадившись на місці, керуючись ст.333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання доручення щодо здійснення перевірки задовольнити.

Зобов`язати територіальне Управління Державного Бюро Розслідувань в місті Миколаїв з дислокацією в м.Одеса (65007, м.Одеса, вул.Мечникова,59-А) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме, незаконних дій працівників Болградського РВП ГУНП в Одеській області (переважно ОСОБА_8 ) - щодо забезпечення явки обвинуваченого (тоді підозрюваного) ОСОБА_5 до Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області влітку (червень-липень) 2023р. - шляхом незаконного проникнення до житла обвинуваченого і незаконного застосування зброї шляхом незаконної стрілянини - в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні під №0000350 від 09.06.2023 року, та провести досудове розслідування за цим повідомленням.

Про результати розслідування повідомити Болградський районний суд Одеської області у найкоротші строки.

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , а також направити для виконання до територіального Управління Державного Бюро Розслідувань в місті Миколаїв з дислокацією в м.Одеса (65007, м.Одеса, вул.Мечникова,59-А).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню негайно в частині надання суду доказів - результатів розслідування.

Суддя ОСОБА_1

Секретар

судового засідання ОСОБА_2