Справа № 304/1256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про проведення допиту неповнолітнього та малолітнього свідка у режимі відео конференції поза залом судового засідання, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 17.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

25.04.2023 прокурор подала до суду клопотання про проведення допиту неповнолітнього та малолітнього свідка ОСОБА_3 , у режимі відео конференції поза залом судового засідання, так як діти знаходяться в стресовій ситуації, оскільки, за твердженням прокурора, авони піддавалися фізичному та психологічному насиллю зі сторони обвинуваченого, залякував їх, погрожував їм тощо.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 4 ст. 354 КПК України регламентовано, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення проведення допиту неповнолітнього та малолітнього свідка за умов, що будуть найбільш сприятливими для психологічного стану, з огляду на технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відео конференції, суд вважає за можливе провести допит таких свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області з урахуванням правил, регламентованих ст. 354 КПК України.

Керуючись ст.ст. 318, 354, 336 КПК України, суд

постановив:

Допитати неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканок АДРЕСА_1 з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, АДРЕСА_2 ) в режимі відео конференції 02 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Доручити уповноваженим службовим Перечинського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з приміщення суду.

Прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 забезпечити прибуття свідків, а також законного представника останніх, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря, до Перечинського районного суду Закарпатської області на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1