Справа № 450/971/24 Провадження № 1-кс/450/388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000185 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

в с т а н о в и в:

22 квітня 2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугували підставою для розмитнення транспортного засобу марки «SKODA» моделі «KODIAQ» VIN номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Мотивував клопотання тим, що 01 березня 2024 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_4 , який повідомив, що в ході патрулювання виявлено транспортний засіб марки «SKODA» моделі «KODIAQ» номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_1 , який згідно бази Інтерпол є викраденим та перебуває в розшуку. 08 квітня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь, згідно якої вищезгаданий автомобіль розмитнено в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити. Крім того, просив розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози зміни документів їх володільцем.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак останнім 22 квітня 2024 року подано заяву, згідно мотивів якої просив проводити розгляд справи за його відсутності, а клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 22 квітня 2024 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, внесли до реєстру 01 березня 2024 року за № 0000185.

З електронного рапорту від 01 березня 2024 року вбачається, що працівником поліції ОСОБА_4 в ході патрулювання виявлено транспортний засіб марки «SKODA» моделі «KODIAQ» номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_1 , який згідно бази Інтерпол є викраденим та перебуває в розшуку.

Постановою про визнання предметів речовими доказами, винесеною 01 березня 2024 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000185.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 240/33/R-2024 від 04 березня 2024 року вбачається, що транспортний засіб марки «SKODA» моделі «KODIAQ» VIN-номер НОМЕР_1 розшукується каналами МОКП Інтерпол, як викрадений на території Чеської Республіки.

Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 квітня 2024 року, транспортний засіб марки «SKODA» моделі «KODIAQ» VIN-номер НОМЕР_1 ввезено на територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та направлено у митницю призначення, а саме митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до даних ЄАІС ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний автомобіль розмитнено в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим ОСОБА_2 доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слід задовольнити.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що слугували підставою для розмитнення транспортного засобу марки «SKODA» моделі «KODIAQ» VIN номер НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1