Справа № 438/1777/23
Провадження № 1-кс/438/74/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2024 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась із клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Бориславського міського суду, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 22.10.2023.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2023 о 17 год. 30 хв., невстановлена особа шляхом обману, зателефонувавши із номера мобільного телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час телефонної розмови заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 10000 гривень, котрі заявниця особисто зі своєї банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на банківську карту невстановленої особи НОМЕР_2 .

Дане кримінальне правопорушення 23.10.2023 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000101, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_6 , котра повідомила, що проживає за вище вказаною адресою разом зі своїм чоловіком. У своєму користуванні має банківську карту універсальну банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Так, 22 жовтня 2023 року вона перебувала вдома, а саме з адресою АДРЕСА_1 . О 17 год. 20 хв. їй, на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонував невідомий мені номер НОМЕР_1 . Коли вона підняла слухавку то невідомий ОСОБА_6 чоловік сказав, що він представник «служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 », та запитав, чи справді вона зі своєї карти універсальної банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 намагається здійснити переказ грошових коштів на іншу карту у сумі близько 9000 гривень. На що вона відповіла, що жодних перерахунків не робить, а даний чоловік в свою чергу, повідомив їй що це шахрайські дії, та необхідно їх зупинити. Для того щоб зупинити дані шахрайські дії, вищевказаний чоловік сказав ОСОБА_6 зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на своєму мобільному телефоні та натиснути на іконку «переказ на карту» та назвав їй номер банківської карти НОМЕР_2 . Після цього, о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 особисто перерахувала зі своєї банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на номер карти, котрий їй назвав так званий представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10000 гривень 00 копійок. Після цього даний чоловік сказав спробувати перерахувати ще певну суму коштів з іншої карти, котру ОСОБА_6 теж має у користуванні, однак їй не вдалось цього зробити, та на екрані висвітлився текст «помилка операції». Вона повідомила це чоловіку, з котрим розмовляла та він сказав що зараз їй зателефонують з « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На цьому їх розмова обірвалась. ОСОБА_6 одразу намагалась перетелефонувати йому за номером НОМЕР_1 , з котрого він їй телефонував, однак телефон був вимкнений.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна особа, яка є власником абонентського номеру НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, а саме: щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 22.10.2023.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не з`явилась, 03.07.2024 до суду подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, 03.07.2024 подала заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Крім цього, дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , одночасно із зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просила суд розгляд даного клопотання здійснювати без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотання дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором, щодо розгляду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, судом задоволено. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги, рекомендації, надані Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України, а також позицію висловлену Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, приймаючи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000101 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зокрема, досудове розслідування проводиться за зверненням ОСОБА_6 , про те що 22.10.2023 року впродовж дня, невстановлена особа шляхом обману, зателефонувавши із номера мобільного телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час телефонної розмови заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 10000 гривень, котрі заявниця особисто зі своєї банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на банківську карту невстановленої особи НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 22.10.2023.

Відтак, документи та інформація, що міститься в документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000101, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Витребувана інформація (документи) на цей час перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України та може бути використані під час доказування у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати інформацію не можливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 22.10.2023.

При цьому, вищевказаному оператору телекомунікації мобільного зв`язку необхідно надати зазначену інформацію у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити : адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; з наявності контрактної угоди відомості про абонента.

Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Світлана ТКАЧОВА