Провадження №1в-932/2/24
Справа № 932/238/24
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 2 лютого 2023 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 був засуджений до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, на тій підставі, що засуджений порушує порядок відбування випробувального терміну, оскільки двічі не з`явився для реєстрації в інспекцію та змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації. Таким чином ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він не ухилявся від відбуття покарання, а дійсно він двічі не з`явився на реєстрацію, оскільки неофіційно влаштувався на роботу у м. Нікополі, про що по телефону повідомляв інспектора органу пробації. Він зобов`язується у подальшому не порушувати порядок відбування випробувального терміну.

Прокурор не підтримала подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу № 87/2023, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, згідно наданого листка реєстрації, 27.04.2023 року та 28.12.2023 року не з`явився до органу пробації для реєстрації, проте в діях ОСОБА_5 відсутній елемент злісності ухилення від відбуття покарання, оскільки, як пояснив ОСОБА_5 , у зв`язку із роботою, яка знаходиться у м. Нікополі, а не з метою ухилення від відбуття покарання, він 28.12.2023 року не міг приїхати на реєстрацію, про що він у телефонному режимі повідомляв інспектора органу пробації, і як тільки повернувся до міста самостійно з`явився до інспекції. Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутнє злісне ухилення від відбуття покарання з випробуванням, а також відсутні дані про вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Таким чином, суд вважає, що неявки засудженого до уповноваженого органу пробації без з`ясування їх причин не може розцінюватися, як небажання засудженого стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2023 року засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1