Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/552/23
Провадження № 1-кп/670/10/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002402 від 05.07.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Віньковецькому районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання не з`явився прокурор, але надав письмову заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю прокурорів у інших справах.

У судове засідання свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили.

Захисник ОСОБА_3 вважає, що розгляд справи не може бути продовжений за відсутності прокурора, а також заявив клопотання про привід свідків у суд для їх допиту у судовому засіданні, які були належним чином повідомлені про час, місце судового засідання і не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини неявки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує заявлене захисником клопотання.

Згідно з ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 статті 327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, але у не з`явилися, причини неявки не повідомили, жодних заяв про неможливість прибуття до суду не подавали, суд вважає причини їх неприбуття безповажними і відповідно до ст.ст. 139, 140, 327 КПК України вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву та здійснити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 01.04.2024 року на 11 год. 00 хв. для повторного виклику та приводу свідків, стосовно яких відсутні відомості про вручення повісток про виклик до суду.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , у Віньковецький районний суд Хмельницької області у судове засідання 01.04.2024 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про привід направити для виконання сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1