печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у провадженні - начальника третього відділу управління організації і процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010 від 18.01.2023 про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у провадженні - начальник третього відділу управління організації і процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ще на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

23.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, до 01.10.2023 включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 18.09.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 03.11.2023.

Ухвалою слідчого судді від 27.09.2023 до ОСОБА_5 застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.11.2023, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2023 строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 03.01.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді від 31.10.2023 продовжено застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 31.12.2023, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який ухвалою від 27.12.2023 продовжено до 24.02.2024.

24.11.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження завершено та в передбаченому ст. 290 КПК України порядку підозрюваним та їх захисникам, потерпілим та їх представникам і законним представникам, а також законним представникам цивільних відповідачів надано доступ до його матеріалів для ознайомлення.

20.02.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 20.04.2024.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1,3,4 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які на цей час не зникли та не зменшилися.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні ще на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання частково, просив відмовити у покладенні на ОСОБА_5 обов`язку здати паспорт громадянина України для виїзду закордон, навівши доводи і докази в обгрунтування своєї позиції, оскільки ОСОБА_5 є кваліфікованим пілотом, повинен здійснювати закордонні відрядження, щоб переганяти гелікоптери на Україну із-за кордону, а таких фахівців мало. В решті продовження обов`язків адвокат не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчими Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

23.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, до 01.10.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді від 27.09.2023 до ОСОБА_5 застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.11.2023, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2023 строк досудового розслідування в даному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 03.01.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді від 31.10.2023 продовжено застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 31.12.2023, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який ухвалою від 27.12.2023 продовжено до 24.02.2024.

24.11.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження завершено та в передбаченому ст. 290 КПК України порядку підозрюваним та їх захисникам, потерпілим та їх представникам і законним представникам, а також законним представникам цивільних відповідачів надано доступ до його матеріалів для ознайомлення.

20.02.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 20.04.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження завершено та в порядку ст. 290 КПК України порядку підозрюваним та їх захисникам, потерпілим та їх представникам і законним представникам, а також законним представникам цивільних відповідачів надано доступ до його матеріалів для ознайомлення.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попереднім рішенням слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу та покладанні обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 при особистому зобов`язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні, ще на два місяці, а саме до 17.06.2024 включно, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Підстав для скасування обов`язку у виді «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну» за доводами і доказами сторони захисту слідчий суддя не вбачає, з огляду на позицію прокурора, який проти цього заперечував, вважаючи, що такі обставини можуть сприяти переховуванню ОСОБА_5 закордоном від органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у провадженні - начальника третього відділу управління організації і процесуального керівництва підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обов`язків при особистому зобов`язанні, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання / роботи;

- утримуватись від спілкування із підозрюваними у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , із приводу обставин, що розслідуються в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити на 2 місяці, а саме до 17.06.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1