Cправа № 127/8598/24
Провадження № 1-кс/127/3772/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000383 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що моніторингом інформації щодо закупівлі товарів за бюджетні кошти, розміщеної в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » установлено, що між комунальним підприємством Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 424-23/26 від 27.03.2023 закупівлі теплолічильників ультразвукових одноканальних (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На виконання умов вищевказаного договору постачальником ПП « ОСОБА_5 » поставлено покупцю КП Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » теплолічильники ультразвукові одноканальні по цінам, які є суттєво вищими за середньо ринкові, що спричинило розтрату бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які зберігаються у комунальному підприємстві Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів, які містять відомості: про виробника, торгову марку, модель, копії паспорта, інструкції по експлуатації лічильників теплової енергії Dy40, Dy32, які було закуплено відповідно до договору про закупівлю товарів №424-23/26 від 27.03.2023, укладеного між КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ). Відомості про встановлення та фактичне місце знаходження зазначених вище лічильників теплової енергії Dy40, Dy32.

Вказані документи та інформація, яка у них міститься, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що моніторингом інформації щодо закупівлі товарів за бюджетні кошти, розміщеної в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » установлено, що між комунальним підприємством Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 424-23/26 від 27.03.2023 закупівлі теплолічильників ультразвукових одноканальних (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На виконання умов вищевказаного договору постачальником ПП « ОСОБА_5 » поставлено покупцю КП Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » теплолічильники ультразвукові одноканальні по цінам, які є суттєво вищими за середньо ринкові, що спричинило розтрату бюджетних коштів.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом начальника відділу 09/2 обласної прокуратури ОСОБА_6 ; витягом із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договором про закупівлю товарів №424-23/26 від 27.03.2023; специфікацією; клопотанням експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів для проведення судової товарознавчої експертизи; листом КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам групи слідчих у даному провадженні, тимчасовий доступ до документів та інформації, тобто можливість вилучити їх копії, які знаходяться у володінні комунального підприємства Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про виробника, торгову марку, модель, копії паспорта, інструкції по експлуатації лічильників теплової енергії Dy40, Dy32, які було закуплено відповідно до договору про закупівлю товарів №424-23/26 від 27.03.2023, укладеного між КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ). Відомості про встановлення та фактичне місце знаходження зазначених вище лічильників теплової енергії Dy40, Dy32.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7