Справа № 211/4217/24
Провадження № 1-кс/211/1360/24
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, -

встановив:

слідчий ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вирішила вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024 року, та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з метою подальшого збуту незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав в розфасованих пластикових трубках за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з метою її подальшого незаконного буту. Так, 09.05.2024 року в період часу з 06:36 год. до 12:40 год. за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) пластикових трубок з речовиною кристалічного походження білого кольору. Вилучена кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ст.307 ч.1 КК України, за ознаками " незаконного придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини", 10.05.2024 про підозру повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Наявність підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується наступними зібраними доказами:

- протоколом обшуку від 09.05.2024, в ході якого у приміщенні квартири ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пластикові трубки із кристалоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги за допомогою яких останній фасував психотропні речовини, мобільні телефони в яких міститься інформація стосовно вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України та грошові кошти отримані від незаконного збуту наркотичних речовин в сумі 11300 грн.;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 09.05.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

10.05.2024 слідчим суддею Красноградського районного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.07.2024 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 233.600 (двісті тридцять три тисячі шістсот) гривень.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

27.05.2024 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави. Строк дії зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 07.07.2024.

Керівником Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 09.08.2024.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу, а тому у слідчого виникла необхідність у продовженні строку дії зобов`язань покладених відповідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення поданого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно положень статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Матеріали кримінального провадження, надані суду, свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України.

Строки досудового розслідування 01.07.2024 року продовжено керівником Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 09.08.2024, так як завершити досудове розслідування неможливо, необхідно провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії, а також виконати інші процесуальні дії, а саме:

- Отримати висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів призначеної 22.05.2024;

- Отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи призначеної 22.05.2024;

- З урахування отриманих судових експертиз та системного аналізу матеріалів кримінального провадження вирішити питання щодо зміни підозри за ознакою вчинення злочину групою осіб;

- після виконання зазначених процесуальних дій, проведення інших слідчих (розшукових) дій, потреба в проведенні яких може виникнути та в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно повідомити сторонам про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування.

- Надати стороні захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення, вирішити клопотання сторони захисту, за наявності достатніх підстав скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

які не могли бути виконані у двомісячний термін, у зв`язку із тривалою процедурою проведення судових експертиз.

10.05.2024 слідчим суддею Красноградського районного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.07.2024 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 233.600 (двісті тридцять три тисячі шістсот) гривень.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.

27.05.2024 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави. Строк дії зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 07.07.2024.

1. Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

2. Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Слід зазначити, що ризик незаконного впливу на свідків залишається актуальним з огляду на встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме усно шляхом допиту особи в судовому засіданні відповідно до положень ст. 23 КПК України. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України.

3. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України), тобто надавати інформацію по даному кримінальному провадженню стороннім особам та ввести в оману орган досудового розслідування для затримки проведення досудового розслідування.

Крім цього, вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що останній схильний до вчинення протиправних злочинних дій (раніше притягувався до кримінальної відповідальності), не має міцних соціальних зв`язків, та може продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану зі збутом наркотичних, психотропних засобів, що вказує на наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом продовження строку дії зобов`язань покладених на підозрюваного відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку та забезпечить виконання завдань кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Вказані обставини у своїй сукупності з урахуванням реальної наявності вказаних ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, свідчать про необхідність продовження ОСОБА_5 покладених раніше на нього обов`язків, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 194 - 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 000529 від 09.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09 серпня 2024 року, строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1