Справа № 595/984/24
Провадження № 1-кс/595/303/2024
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000151, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 02 липня 2024 року, слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою НОМЕР_1 за період з 27.05.2024 по 03.06.2024, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцяперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000151, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000151 від 02.06.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2024 року до чергової частини ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП надійшла заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 ) про те, що 27 травня 2024 року близько 19.17 год. до неї зателефонувала невідома особа із номера мобільного телефону НОМЕР_1 та, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським способом за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 16545 грн, які знаходилися на кредитній банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_15 від 02 червня 2024 року, така повідомила, що з 2020 року вона мала в своєму користуванні банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на якій в якості кредиту знаходилися грошові кошти в сумі 52500 грн. Так, 27 травня 2024 року о 19.13 год. вона знаходилася за місцем свого проживання та побачила як на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував абонентський номер НОМЕР_4 . Піднявши трубку, почула голос чоловічої статі, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомив їй, що із банківської карточки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована на її ім`я, хтось намагався зняти грошові кошти та перерахувати їх на іншу банківську карточку, у зв`язку з чим порадив їй звернутися на технічну підтримку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме на номер НОМЕР_5 для того, щоб відмінити даний платіж. Набравши номер 3700 та поговоривши із працівником на ім`я ОСОБА_16 , вона попросила його відмінити дану операцію на що він погодився. Згодом, о 19.17 год. на її номер мобільного телефону поступив дзвінок з номера НОМЕР_1 . Піднявши трубку, вона почула голос особи чоловічої статі, який також представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_16 та який повідомив, що з її банківської карточки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи намагалися зняти грошові кошти і для того, щоб скасувати дану операцію, їй необхідно набрати у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який встановлений на її мобільному телефоні, код, який він їй повідомить, що вона і зробила. Надалі чоловік на ім`я ОСОБА_16 запропонував їй ще скасувати операції по інших банківських карточках і ввести коди, які він також продиктує, на що вона погодилася. Через декілька секунд вона побачила як із додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » почали приходити смс-повідомлення із текстами, в яких було зазначено, що із кредитної карточки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 однією транзакцією було знято грошові кошти в сумі 16545 грн, побачивши це, вона почала телефонувати на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для того, щоб вони заблокували її банківську картку. Після чого вона звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і взяла довідку про рух коштів по своїй банківській карточці № НОМЕР_3 з якої вбачається, що грошові кошти в сумі 16545 грн були перераховані на банківську карточку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_17 , жителю м. Жмеринка Вінницької області.

Слідча зазначає, що з метою встановлення місцязнаходження абонентського номера НОМЕР_1 із якого невідома особа телефонувала до потерпілої ОСОБА_15 та яка представилась працівником служби безпеки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили шахрайські дії та, відповідно, місця вчинення кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_8 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою НОМЕР_1 за період з 27.05.2024 по 03.06.2024, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцяперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1