Справа №155/304/24
Провадження №1-кс/155/292/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 08 лютого 2024 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 08 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів офіційних документів (не менше 10 документів на кожну особу), на яких наявні вільні зразки підпису та почерку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1

З матеріалів клопотання встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2023 з врахуванням листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №47/3-2023 від 15.03.2023 та згідно акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №1 від 15.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення №26 від 20.03.2023 про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на видалення та формування крон аварійних зелених насаджень в кількості 76 шт. тополь, 7 шт. верб, 2 шт. кленів, 2 шт. берези та 1 шт. черешні. Також, виконавчим комітетом 03.04.2023 на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №56/3-2023 від 15.03.2023 та Акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №2 від 15.03.2023 прийнято рішення №28 про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на видалення та формування крон аварійних зелених насаджень в кількості: 132 шт.- тополь, 48 шт. кленів, 11 шт. лип, 2 шт.- черешні, 6 шт. яблунь, та 35 шт. акацій.

Було встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі замовника, були укладені договори №73/23 від 01 листопада 2023 року та №15/24 від 01 січня 2024 року з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 , про виконання робіт та надання послуг із видалення аварійних зелених насаджень, на підставі вказаних договорів. Знесення зелених насаджень здійснювати на підставі ордера №999к від 01.11.2023, акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 31.03.2023 та безномерного ордера від 31.03.2023, акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 31.03.2023.

Окрім того, в ході за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів, вилучено оригінали рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригінал актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню підписані членами комісії а також довідку, яка містить в собі інформацію, про використання видаленої деревини, яка підписана міським головою.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, в клопотанні просить судове засідання проводити у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 08 лютого 2024 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ОСОБА_12 , та групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області, які уповноваження на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні а саме: слідчому СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або за участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів офіційних документів (не менше 10 документів на кожну особу), на яких наявні вільні зразки підпису та почерку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 05 липня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1