Справа № 175/8874/24
Провадження № 1-кс/175/2657/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004340 про здійснення спеціального досудового розслідування у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Мангуш Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної в скоєнні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у відношенні ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: так, у період з лютого 2022 року по 27 вересня 2023 року (більш точні дату і час під час досудового розслідування не встановлено), після захоплення смт Нікольське Донецької області шляхом збройної агресії військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації спільно з представниками терористичної організації так званої «Донецької народної республіки», яка є частиною окупаційної адміністрації Російської Федерації, ОСОБА_5 , діючи умисно, за власною ініціативою, добровільно залишилась на тимчасово окупованій території у смт Нікольське Донецької області. Не пізніше 27 вересня 2023 року (більш точні дату і час під час досудового розслідування не встановлено) громадянка України ОСОБА_5 , будучи обізнаною про факт ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України, діючи з умислом, спрямованим на добровільну участь громадянина України в незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території, перебуваючи на тимчасово окупованій території у смт Нікольське Донецької області добровільно надала згоду не встановленим під час досудового розслідування представникам держави-агресора та представникам терористичної організації так званої «Донецької народної республіки» на призначення її на посаду судді в так званому «Володарском районном суде Донецкой народной республики». Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на добровільну участь громадянина України в незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території у смт Нікольське Донецької області, ОСОБА_5 на підставі указу президента Російської Федерації від 27 вересня 2023 року № 723 була призначена на посаду «судьи Володарского районного суда» строком на 6 років. В подальшому, 08 жовтня 2023 року ОСОБА_6 урочисто прийняла присягу судді та приступила до виконання функцій судді у незаконно створеному так званому «Володарском районном суде Донецкой народной республики», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004340, правова кваліфікація правопорушення ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Тобто, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами: копією указу президента Російської Федерації; протоколами огляду; показами свідка ОСОБА_7 ..

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), ОСОБА_5 ухиляється та переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на тимчасово окупованій території України у с. Покровське Мангушського району Донецької області.

10 квітня року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_8 ..

23 квітня 2024 року було оголошено розшук ОСОБА_5 ..

В клопотанні прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, зазначаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який входить до переліку, що зазначений у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, вона з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, внаслідок чого був оголошений її розшук. Також прокурор посилається на те, що наразі у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється можливим.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, яка вважає необхідним задовольнити клопотання, думку захисника, яка вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Як встановлено в ході судового розгляду, підозрювана ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України у с. Покровське Мангушського району Донецької області та оголошена у міжнародний розшук. Протягом досудового розслідуванні підозрювана неодноразово викликалася до органів слідства у передбаченому КПК України порядку, однак жодного разу до слідчого не з`явилася, з метою ухилення від кримінальної відповідальності дотепер продовжує переховуватися від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Також слідча суддя приймає до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. При цьому слідча суддя враховує, що під час розгляду клопотання слідчим суддею перевіряється питання щодо обґрунтованості підозри, а питання доведеності вини у вчиненні кримінального правопорушення може бути розглянуте лише судом при розгляді кримінального провадження по суті. Так, в матеріалах клопотання наявні достатні докази для підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину).

Крім того, положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено перелік злочинів, у кримінальних провадженнях щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування (in absentia). До наведеного переліку належать і ч. 7 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на здійснення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування (in absentia).

Керуючись ст.ст. 297-1 297-4, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004340 про здійснення спеціального досудового розслідування у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004340 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної в скоєнні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя: