Справа № 736/664/24
Номер провадження 1-кс/736/131/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 01.04.2024 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.03.2024 близько 13:00 год., за місцем проживання йому були заподіяні тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.04.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000039 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.04.2024 у період часу з 16:00 год. до 16:30 год. по АДРЕСА_1 було оглянуто кухонний ніж з руків`ям синього кольору, належний та добровільно виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході огляду остання повідомила, що даним ножем 24.03.2024 близько 13:00 год. вона нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдаривши ним останнього один раз в область правого плеча.

03.04.2024 винесено постанову про визнання речовим доказом кухонного ножа з руків`ям синього кольору.

Беручи до уваги, що кухонний ніж з руків`ям синього кольору відповідно до ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу, тому з метою його збереження виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Кухонний ніж з руків`ям синього кольору, який потрібно арештувати, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин дізнавач звернувся з даним позовом до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на кухонний ніж з руків`ям синього кольору, який було вилучено 03.04.2024, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 01.04.2024 чинності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області

Слідчий суддя ОСОБА_1