Справа № 344/4559/24
Провадження № 1-кс/344/2030/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 року до

Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом обману під приводом обміну технікою, заволодів належною заявникові ігровою консоллю марки «Xbox Series S», вартістю 13 тисяч гривень, чим завдав останньому майнової шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 16 лютого 2024 року на сайті оголошень «ОЛХ» знайшов оголошення про обмін комп`ютерної техніки, автором якого є невідома особа під іменем « ОСОБА_6 ».

В подальшому, 17.02.2024 року потерпілий ОСОБА_5 , в ході переписки на інтернет платформі «ОЛХ», домовився з власником оголошення про обмін своєї ігрової консолі марки «Хbox Series S» вартістю 13 тисяч гривень на системний блок марки «Vingo».

Того ж дня, ОСОБА_5 , з відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Волі 12, відправив свою ігрову консоль марки «Xbox Series S» на ім`я « ОСОБА_7 » у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна 15-Б, мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Невідома особа у свою чергу з відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ,

вул. Пасічна 15-Б відправив системний блок марки «Vingo», про що у додатку ТОВ «Нова Пошта» потерпілому надійшло повідомлення.

Надалі, 19.02.2024 року, потерпілий ОСОБА_5 , в додатку ТОВ «Нова Пошта» виявив, що 19.02.2024 о 06 год 30 хв, відправником було скасовано відправлення товару з поверненням у відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна 15-Б.

Надалі, потерпілий ОСОБА_5 неодноразово телефонував до ОСОБА_8 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , однак надалі продавець на зв`язок перестав виходити та товар не повернув.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Обґрунтованість підстав вважати, що ОСОБА_9 причетний до вчинення шахрайства повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме заявою, яка надійшла від потерпілого ОСОБА_5 , рапортом начальника сектору ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

08.03.2024 відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2024 справа № 344/4375/24 по місцю проживання ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено:

1) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONE 5», білого кольору;

2) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 5, білого кольору;

3) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ2 НОМЕР_4 , який знаходиться в паперовій коробці;

4) Мобільний телефон марки «Google» моделі «Pixel», в несправному стані чорного кольору;

5) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ;

6) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 13 Pro», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ;

7) Ігрова консоль марки «Xbox» моделі «Series S» продукт ІD ;

8) Банківська карта НОМЕР_11 АТ «Райффайзенбанкаваль» емітована на ім`я ОСОБА_10 ;

9) Банківська карта НОМЕР_12 АТ «УніверсалБанк» емітована на ім`я ОСОБА_11 ;

10) Аркуш із реквізитами ТОВ «Укрпошта» № НОМЕР_13 ;

11) Стрейч карти із реквізитами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 - 2 шт;

12) Упаковка від сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» всередині якої знадиться сім-карта НОМЕР_10 ;

13) Флешнакопичувач 4 шт;

14) Карта пам`яті 4 шт;

15) Паперова коробка від ігрової консолі марки «XBOX» моделі «Series S»;

16) Паперова коробка виробника ТОВ «Нова Пошта»;

17) Системний блок персонального комп`ютера із маркуванням «VINGA»;

18) Ноутбук марки «APPLE» моделі «Mac book Air M1 256GB» сірого кольору;

19) Навушники марки «APPLE» моделі «AirPods2», білого кольору 2 шт;

20) Спортивні штани сірого кольору марки «Staff»;

21) Жіноча куртка кремового кольору марки «Nike»;

22) Жіночий батник марки «BLESSED»;

23) Баф чорного кольору;

24) Кепка чоловіча чорного кольору, марки «EX-BANB»;

25) Спортивні штани зеленого кольору марки «ZOHO»;

26) Куртка чоловіка сірого кольору марки «Adidas».

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном та грошовими коштами користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені під час обшуку в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_3 . А тому з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування, просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 13.03.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Володілець майна ОСОБА_9 в судове засідання 13.03.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява в якій зазначає, що не заперечує щодо накладення арешту на речі вилучені під час обшуку.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.03.2024 відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2024 справа № 344/4375/24 по місцю проживання ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено:

1) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONE 5», білого кольору;

2) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 5, білого кольору;

3) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ2 НОМЕР_4 , який знаходиться в паперовій коробці;

4) Мобільний телефон марки «Google» моделі «Pixel», в несправному стані чорного кольору;

5) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ;

6) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 13 Pro», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ;

7) Ігрова консоль марки «Xbox» моделі «Series S» продукт ІD ;

8) Банківська карта НОМЕР_11 АТ «Райффайзенбанкаваль» емітована на ім`я ОСОБА_10 ;

9) Банківська карта НОМЕР_12 АТ «УніверсалБанк» емітована на ім`я ОСОБА_11 ;

10) Аркуш із реквізитами ТОВ «Укрпошта» № НОМЕР_13 ;

11) Стрейч карти із реквізитами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 - 2 шт;

12) Упаковка від сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» всередині якої знадиться сім-карта НОМЕР_10 ;

13) Флешнакопичувач 4 шт;

14) Карта пам`яті 4 шт;

15) Паперова коробка від ігрової консолі марки «XBOX» моделі «Series S»;

16) Паперова коробка виробника ТОВ «Нова Пошта»;

17) Системний блок персонального комп`ютера із маркуванням «VINGA»;

18) Ноутбук марки «APPLE» моделі «Mac book Air M1 256GB» сірого кольору;

19) Навушники марки «APPLE» моделі «AirPods2», білого кольору 2 шт;

20) Спортивні штани сірого кольору марки «Staff»;

21) Жіноча куртка кремового кольору марки «Nike»;

22) Жіночий батник марки «BLESSED»;

23) Баф чорного кольору;

24) Кепка чоловіча чорного кольору, марки «EX-BANB»;

25) Спортивні штани зеленого кольору марки «ZOHO»;

26) Куртка чоловіка сірого кольору марки «Adidas»;

Постановою дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08.03.2024 вищезазначені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені предмети - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONE 5», білого кольору; мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 5, білого кольору; мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_14 ; ІМЕІ2 НОМЕР_4 , який знаходиться в паперовій коробці; мобільний телефон марки «Google» моделі «Pixel», в несправному стані чорного кольору; мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 13 Pro», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ; ігрова консоль марки «Xbox» моделі «Series S» продукт ІD ; банківська карта НОМЕР_11 АТ «Райффайзенбанкаваль» емітована на ім`я ОСОБА_10 ; банківська карта НОМЕР_12 АТ «УніверсалБанк» емітована на ім`я ОСОБА_11 ; аркуш із реквізитами ТОВ «Укрпошта» № НОМЕР_13 ; стрейч карти із реквізитами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 - 2 шт; упаковка від сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» всередині якої знадиться сім-карта НОМЕР_10 ; флешнакопичувач 4 шт; карта пам`яті 4 шт; паперова коробка від ігрової консолі марки «XBOX» моделі «Series S»; паперова коробка виробника ТОВ «Нова Пошта»; системний блок персонального комп`ютера із маркуванням «VINGA»; ноутбук марки «APPLE» моделі «Mac book Air M1 256GB» сірого кольору; навушники марки «APPLE» моделі «AirPods2», білого кольору 2 шт; спортивні штани сірого кольору марки «Staff»; жіноча куртка кремового кольору марки «Nike»; жіночий батник марки «BLESSED»; баф чорного кольору; кепка чоловіча чорного кольору, марки «EX-BANB»; спортивні штани зеленого кольору марки «ZOHO»; куртка чоловіка сірого кольору марки «Adidas».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК