Справа № 308/4733/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про повернення застави, -
Адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про повернення застави у розмірі 1198140 гривень.
16.07.2020 року ОСОБА_3 внесла вищевказану суму коштів на рахунок ТУ ДСА УКО Закарпатської області.
07.09.2020 року прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 прийнято постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, зокрема постановлено виокремити з матеріали, що стосуються ОСОБА_9 ..
Проте, як стверджує заявник ОСОБА_7 помер, а відтак просить повернути ОСОБА_3 внесену заставу.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та повернення застави звязку з тим, що дане кримінальне провадження не завершено та питання повернення застави повинно вирішуватись під час ухвалення остаточного рішення по даній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2020 року справа № 308/3388/20 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1198140 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч сто сорок) гривень.
Відповідно до копії платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1383259 від 16.07.2020 року, ОСОБА_3 , код платника НОМЕР_1 , на рахунок ТУ ДСА УКО Закарпатської області внесено за ОСОБА_7 заставу у розмірі 1198140 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч сто сорок) гривень.
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2024 року справа № 303/35/24, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , оголошено померлим.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02.03.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 22.02.2024 року у віці 28 років.
Згідно з вимогами ч.ч. 9-11 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Також, згідно вимог КПК України (глава 18) усі питання, які стосуються запобіжних заходів, вирішуються слідчим суддею або судом.
Згідно пункту 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України №15 від 11.01.2012 Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Згідно п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. п.10 ст. 3 КПК України передбачено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Зокрема, КПК України не врегульовано, яка норма застосовується при умовах, що склались, а саме коли підозрюваний помер, а заставодавець не може вільно розпоряджатись своїм майном, яке було внесено як застава в межах цього ж провадження.
При цьому в інших випадках КПК України надає повноваження слідчому судді контролювати дотримання прав і свобод під час кримінального провадження.
Відповідно до ст.1 Протоколу першого Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі - Конвенція) кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення суми сплаченої застави заставодавцю , при цьому, в разі незгоди з прийнятим слідчим суддею рішенням, учасникам має бути забезпечено право на апеляційне оскарження даної ухвали відповідно до ст. 24 КПК України.
Керуючись ст.ст.182,307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про повернення застави - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1