СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3933/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000591 від 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, у тому числі міста Києва та Київської області діє тривала злочинна група осіб, які здійснюють збут фальсифікованих лікарських засобів, а саме таблеток, вводячи в оману громадян заволодівають грошовими коштами останніх за допомогою мережі Інтернет із використанням електронно-обчислювальної техніки.

В свою чергу усі дії учасників злочинної групи поєднані спільним умислом та кожен виконує роль згідно заздалегідь обумовленого плану досягнення мети

Так, в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України, встановлено осіб, які причетні до здійснення збуту фальсифікованих лікарських засобів.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , організував злочинну схему з використанням мережі Інтернет із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, займається збутом фальсифікованих лікарських засобів з маркуванням іноземними мовами, чим шахрайським шляхом вводять в оману громадян та заволодівають грошовими коштами через сайт plavix-ukraine.com.ua, structum.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказані сайти працюють в м. Луцьк провайдер «КулНет») та забезпечив місцем зберігання фальсифікованих лікарських засобів за місцям мешкання своїх родичів в АДРЕСА_1 ;

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка є дружиною ОСОБА_4 , займається зберіганням фальсифікованих лікарських засобів в будинку, який належить на праві власності та в подальшому збуту від імені інших осіб через Нову Пошту цих засобів також займається перевезення на автомобілі Renault Zoe, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності;

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , донька ОСОБА_4 , займається перевезення на автомобілі KIA Optima, синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності та пересиланням з метою збуту через Нову Пошту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а також на її банківську карту перераховуються грошові кошти.

Згідно інформації реєстру прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000591 від 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: фальсифікованих лікарських засобів, техніки за допомогою якої здійснюється продаж фальсифікованих лікарських засобів, комп`ютерної техніки з підключенням до Всесвітньої мережі Інтернет, мобільних телефонів, гаджетів, зйомних носіїв інформації, грошових коштів здобутих в результаті злочинної діяльності, а саме від продажу фальсифікованих лікарських засобів та інших речей і документів, які можуть використовуватись під час вчинення злочинних дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1