Провадження № 1-кс/127/4763/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000134 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.02.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 про те, що 16 лютого 2024 року близько 17.00 год. невідома особа чоловічої статі вчинила відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , 2013 року народження, хуліганські дії, а саме: із застосуванням заздалегідь приготовлених ножиців, обрізав останній волосся у під`їзді АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, що 16.02.2024 близько 16:56 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 4-Д класу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повертаючись зі школи, рухаючись по 1-му пров. Київському в м. Вінниці, зайшовши до під`їзду АДРЕСА_1 , очікувала на ліфт. В цей час до вищевказаного під`їзду забіг невідомий хлопець, віком близько 11-13 років, худорлявої тілобудови, зростом близько 155-160 см, одягнений в світло-коричневу куртку, шапку чорного кольору з рюкзаком на плечах. Після чого вищевказаний хлопець наблизився до ОСОБА_7 та затулив лівою рукою рот потерпілої та притиснув до кутка між стінами. ОСОБА_7 намагалась вирватись та в цей момент невідомий хлопець засунув руку до бокової кишені своєї куртки, в яку був одягнений, і вийняв предмет схожий на ножиці. В подальшому ОСОБА_7 вирвалась та почала спускатися сходами до дверей під`їзду, де її наздогнав невідомий хлопець, схопив за волосся та частину відрізав. Після чого ОСОБА_7 вибігла з під`їзду, почала кликати на допомогу та бігти в сторону магазину, який знаходиться поруч із будинком, де в подальшому зателефонувала своїй матері та повідомила про подію, яка сталась.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в останнє в період часу із 07.03.2024 по 26.03.2024.

З метою встановлення інформації, чи звертався останній за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та щодо наявності в останнього будь-якого психічного захворювання у старшого слідчого ОСОБА_3 виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , оскільки зазначені документи необхідні для проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просила її вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені про те, що до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16 лютого 2024 року близько 17.00 год. невідома особа чоловічої статі вчинила відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , 2013 року народження, хуліганські дії, а саме: із застосуванням заздалегідь приготовлених ножиців, обрізав останній волосся у під`їзді №2 по АДРЕСА_4 , чим завдав шкоди.

Як вбачається із повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в 16 відділенні, попередня госпіталізація з 11.01.2024 по 02.02.2024, діагноз: інші змішані розлади поведінки і емоцій.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналів усіх медичних карток, історії хвороби та іншої медичної документації заведеної на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11