печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власників майна.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000768, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо невстановлена група осіб до складу якої входять приватні нотаріуси, державні реєстратори та фізичні особи, здійснюють незаконне привласнення земельних ділянок розташованих на території м. Києва та Київської області.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 спільно з службовими особами Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Київській області отримали інформацію про 32 земельні ділянки загальною площею 60 га., яким присвоєно кадастрові номери, але фактично земельні ділянки з різних причин з державної власності не вибули, а саме:

- :30:003:0028 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0027 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0026 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0025 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0024 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0023 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0022 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0021 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0020 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0019 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :35:152:0150 - 2 га., розташована на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :04:010:0032 - 1 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

- :04:010:0034 - 0.7254 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

- :04:010:0037 - 0.8 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

- :05:002:0384 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області;

- :05:002:0385 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області;

- :05:003:2306 - 0.1 га., розташована на території Вороньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області;

- :04:027:0308 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

- :04:027:0309 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

- :04:027:0311 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

- :04:027:0305 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

- :04:027:0306 - 0.9901 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

- :30:003:0013 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0014 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0015 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0016 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0017 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0030 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0031 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0032 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0018 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

- :30:003:0029 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

19.07.2018 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4016, 4017,4018, 4013, 4014, 4020, 4021, 4030, 4026, 4024, 4027, 4022, 4023, 4025,4028,4029, 4012 відповідно до яких земельні ділянки :30:003:0028, :30:003:0027, :30:003:0026, :30:003:0025, :30:003:0024, :30:003:0023, :30:003:0022, :30:003:0021, :30:003:0020, :30:003:0019, :35:152:0150, :04:010:0032, :04:010:0034, :04:010:0037, :05:002:0384, :05:002:0385, :05:003:2306 розташовані на території Вищедубечанської та Нижчедубечанської сільських рад, Вишгородського району, Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Вороньківської сільської ради, Бориспільського району Київської області належали померлій ОСОБА_6 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_4 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_6 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що 22.10.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4019, 9963, 9964, 9961, 9962 відповідно до яких земельні ділянки :04:027:0308, :04:027:0309, :04:027:0311, :04:027:0305, :04:027:0306 розташовані на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області належали померлій ОСОБА_6 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_6 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Також, встановлено, що земельні ділянки :30:003:0013, :30:003:0014, :30:003:0015, :30:003:0016, :30:003:0017, :30:003:0030, :30:003:0031, :30:003:0032, :30:003:0018, :30:003:0029 розташовані на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району Київської області відповідно до відомостей, що містяться у відповідних реєстрах належали на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі недостовірних відомостей внесених до технічної документації, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Зокрема, встановлено, що остання надала доручення третім особам, які здійснили продаж вказаних земельних ділянок вже після смерті останньої.

Прокурор зазначає, що на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у збереженні цих речових доказів шляхом накладення на них арешту.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000768, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

21.05.2024 винесено постанову про визнання земельних ділянок речовими доказами.

В клопотанні прокурора вбачаються підстави для накладення арешту на земельні ділянки, оскільки вказане нерухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів., тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про арешт майна.

Клопотання в частині накладення арешту на земельні ділянки з забороною користування ними - задоволенню не підлягає, у зв`язку з необґрунтованістю, а також оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на обставини справи, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі користування земельними ділянками, таке майно може бути знищене чи приховане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною розпорядження на наступні земельні ділянки:

- :30:003:0028 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0027 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0026 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0025 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0024 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0023 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0022 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0021 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0020 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0019 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :35:152:0150 - 2 га., розташована на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:010:0032 - 1 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:010:0034 - 0.7254 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:010:0037 - 0.8 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :05:002:0384 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 376169225 належить ОСОБА_7 ;

- :05:002:0385 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 376662900 належить ОСОБА_7 ;

- :05:003:2306 - 0.1 га., розташована на території Вороньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:027:0308 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:027:0309 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:027:0311 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:027:0305 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :04:027:0306 - 0.9901 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377168280 належить ОСОБА_4 ;

- :30:003:0013 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377695464 належить ОСОБА_8 ;

- :30:003:0014 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377695814 належить ОСОБА_8 ;

- :30:003:0015 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377695904 належить ОСОБА_8 ;

- :30:003:0016 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696034 належить ОСОБА_9 ;

- :30:003:0017 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696106 належить ОСОБА_9 ;

- :30:003:0030 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696530 належить ОСОБА_10 ;

- :30:003:0031 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696611 належить ОСОБА_10 ;

- :30:003:0032 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696686 належить ОСОБА_9 ;

- :30:003:0018 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696207 належить ОСОБА_10 ;

- :30:003:0029 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області на праві приватної власності відповідно до Інформаційної довідки № 377696427 належить ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1