справа № 174/823/24
провадження 1-кс/174/251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню№ 0000036,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 08.02.2024 за знаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором спеціальної прокуратури у сфері оборони східного регіону про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до речей ОСОБА_4 , а саме свиней породи «Ландрас» в кількості 3 шт., «Дюрок» в кількості 2 шт., трактору марки «БЕЛАРУС-892», 2009 року випуску, заводський номер « НОМЕР_1 », № двигуна « НОМЕР_2 », номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору. Вказані речі знаходяться за адресою місця мешкання ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей є одним із таких заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, в ч. 1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 180 ЦК України, тварини є особливим об`єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

З клопотання та додатків до нього вбачається, що 08.02.2024 до ЧЧ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07.02.2024 по 08.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу заволоділа майном, а саме грошовими коштами в розмірі 19 000 грн. та іншим майном, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 08.02.2024 внесені відомості до ЄРДР за № 0000036 та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким, чином з метою запобіганню можливості приховування, втрати, знищення (позбавлення життя), передачі, відчуження, а також для можливості використання їх, у якості речових доказів, як під час проведення досудового розслідування, так і під час судового розгляду, є всі підстави для тимчасового доступу до речей.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити. Питання про вилучення речей слідчим суддею не вирішується оскільки відповідне клопотання слідчий не заявляв.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 06.08.2024 року, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 162, 163, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім СВвідділення поліції № 4 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : свиней породи «Ландрас» в кількості 3 шт., «Дюрок» в кількості 2 шт., трактору марки «БЕЛАРУС-892», 2009 року випуску, заводський номер « НОМЕР_1 », № двигуна « НОМЕР_2 », номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору. Вказані речі знаходяться за адресою місця мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 06.08.2024 року.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1