КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/4090/24Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/284/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебувають на відеоконференцзв`язку з ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0000132 до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Шевченківського районного суду міста Києва звернувся з поданням до Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 114-1 КК України з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що матеріали вказаного кримінального провадження містять відомості, що становлять державну таємницю, а саме документи, які мають гриф секретності «таємно». Під час підготовчого судового засідання постановлено здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у складі колегії суддів, проте згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями неможливо здійснити авторозподіл та визначити колегіальний склад суду, у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду даного обвинувального акту.

З огляду на викладене, просить направити дане кримінальне провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Колегія суддів вважає обґрунтованим подання голови суду про те, що дане провадження підлягає направленню з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, з огляду на наступне.

У поданні голови Шевченківськогорайонного суду м. Києва, внесеного на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва у підготовчому судовому засіданні Шевченківського 16 квітня 2024 року, ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з тих підстав, що матеріали вказаного кримінального провадження містять відомості, що становлять державну таємницю, а саме документи, які мають гриф секретності «таємно». Під час підготовчого судового засідання постановлено здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у складі колегії суддів, а згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, неможливо здійснити авторозподіл та визначити колегіальний склад суду, у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду даного обвинувального акту.

Порядок розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, регламентовано Главою 40 КПК України.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 517 КПК України передбачено, що досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

З матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 03 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 114-1 КК України, вбачається, що воно містить відомості, що становлять державну таємницю.

Як вбачається із подання, зборами суддів Шевченківського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2015 року затверджено персональний склад колегій, зокрема і суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю. Такими суддями є: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16 квітня 2024 року, судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 брали участь на стадії досудового розслідування як слідчі судді у даному кримінальному провадженні.

Рішенням зборів суддів від 11 лютого 2020 року виключено Голову Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_16 на період перебування його на вказаній адміністративній посаді з автоматизованого розподілу справ (кримінальних проваджень), які підлягають колегіальному розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на те, що станом на 16 квітня 2024 року участь у розгляді обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 може брати лише суддя ОСОБА_13 , не вбачається можливим здійснити визначення колегіального складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 114-1 КК України, слід направити для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 114-1 КК України направити для судового розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4