Справа № 584/124/24
Провадження №1-кп/584/113/24
УХВАЛА

04.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_6

(у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 20 листопада 2023 року,

встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи ч.2 ст.286 КК України.

Заслухавши прокурора, яка, посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважала можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого, захисника та представника потерпілої, які також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до наступного.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Також захисником подано письмове клопотання про передачу обвинуваченому ОСОБА_4 на відповідальне зберігання автомобіля марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 29 листопада 2023 року накладено арешт та було поміщено на майданчик тимчасового утримання Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Обвинувачений та захисник клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи, що з вилученим транспортним засобом, належним обвинуваченому ОСОБА_4 слідчим проведено всі необхідні слідчі дії, на даний час відсутня необхідність зберігання його на майданчику тимчасового утримання Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, суд дійшов висновкупро передачу на відповідальне зберігання без права розпорядження (відчуження чи передачі третім особам) ОСОБА_4 , без скасування арешту накладеного на цей транспортний засіб ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29 листопада 2023 року, оскільки використання цього автомобіля володільцем не вплине на кваліфікацію кримінального правопорушення та не ускладнить подальший судовий розгляд цього кримінального провадження.

Крім того, потерпілою ОСОБА_7 було подано позовну заяву, в якій просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь завдану моральну шкоду у сумі 250000 грн.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи те, що потерпілою цивільний позов подано до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти вказаний позов до спільного розгляду із кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст.194,314-317 КПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК Українина 14-00 годину 16 квітня 2024 року.

2. Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника.

3. Автомобіль марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , - передати на відповідальне зберігання без права розпорядження (відчуження чи передачі третім особам) ОСОБА_4 , без скасування арешту, накладеного на цей автомобіль ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29 листопада 2023 року.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, за розтрату, відчуження та інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

4. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням №0000378 від 20 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1