ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1117/23
Провадження № 1-кп/292/28/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року смт Пулини

Колегія суддів Червоноармійського районного суду Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 30.11.2023 за клопотаннями захисників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт тривалістю 2 місяці, який полягає в забороні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово із застосуванням електронних засобів контролю.

Ухвалою суду від 22.01.2024 за клопотаннями прокурора продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби строком на 2 (два) місяці до 22 березня 2024 року включно.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну місця проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому просив змінити обвинуваченому ОСОБА_6 адресу проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 . Дане клопотання захисник мотивує тим, що вказана в ухвалі адреса є тимчасовим місцем проживання ОСОБА_6 на період, коли він тимчасово проживає з ОСОБА_7 в с. Торчин. Постійним місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою проживають його дочка ОСОБА_10 , колишня дружина ОСОБА_11 та мати останньої ОСОБА_12 , які не заперечують щодо проживання ОСОБА_6 з ними. На даний час у ОСОБА_6 склалися напружені відносини з ОСОБА_7 , тому подальше сумісне проживання є неможливим. Крім того, ОСОБА_6 в с. Торчин не може працювати щоб мати можливість забезпечити себе необхідними потребами та дотримуватися умов належного людського утримання під час домашнього арешту в нічний час.

На підтвердження доводів клопотання захисником ОСОБА_8 надано копію заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.03.2017 про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , копії паспортів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також їх письмові заяви про те, що вони не заперечують щодо проживання ОСОБА_6 та відбуття ним домашнього арешту в нічний час за адресою: АДРЕСА_3 . Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника з вищевикладених підстав та просив його задовольнити, оскільки в даний час проживати разом з ОСОБА_7 за однією адресою не можливо в зв"язку з неприязними стосунками, які склалися між ними. Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання у зв"язку з неможливістю контролю виконання ухвали, окільки орган поліції знаходиться в іншій області.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього

процесуальних обовязків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час між обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склалися неприязні відносини, які унеможливлюють їх спільне проживання за однією адресою при виконані запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, що підтверджено також обвинуваченими в судовому засіданні, беручи до уваги згоду ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на проживання ОСОБА_6 за місцем їх проживання, з метою забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов"язків, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни адреси проживання останнього під час виконання ним запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 201 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 під час виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби задовольнити.

Змінити адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 під час виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_3 . Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України копію ухвали направити для виконання за новим місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 - до Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області та для відома - до відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3