Справа № 183/546/21
№ 1-кп/183/740/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000836 від 16.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, освіта вища, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення у кримінальному провадженні судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 16.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, проведення якої доручити експертам Зонального сектору Українського науково-дослідного інституту техніки та судових експертиз Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 23).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позначених умовним індексом «М3» у текстових відтвореннях розмови, зафіксованій у протоколі огляду від 21.10.2020 спонукання (висловлювання щодо прохання, вимоги, пропозиції чи підбурювання) до надання йому вигоди / грошових коштів (в тому числі і в завуальованій формі) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М1») за прийняття рішення, пов`язаного із не притягненням останньої до відповідальності, яка зафіксована у файлі із назвою: «VN850359.WМА», який міститься на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування СD-R «VIDЕХ МАМВА» з рукописними записами на неробочій поверхні «Розмова від 19.05.2020 між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 , який було надано свідком ОСОБА_6 21.10.2020», та є додатком до протоколу огляду від 21.10.2020 та відтворений у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

2. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позначених умовним індексом «М1» у текстових відтвореннях розмови, зафіксованій у протоколах проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15 вересня 2020 року (Обл. № 55/28-1047т) спонукання (висловлювання щодо прохання, вимоги, пропозиції чи підбурювання) до надання йому вигоди / грошових коштів (в тому числі і в завуальованій формі) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М2») за прийняття рішення, пов`язаного із не притягненням останнього до відповідальності, які зафіксовано у файлах із назвою:

- 28_07_2020__10_56_38__н_9088868_Дніпропетровськ_(СБД)13443579_00.wаv, який міститься на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування DVD+R «Vеrbatim» №55/6772т від 18.11.2019;

- 07_08_2020__11_14_18__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)17150966_00.wаv,на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування DVD+R «Vеrbatim» №55/6773т від 18.11.2019 та є додатками до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1047т від 15 вересня 2020 року та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

3. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позначених умовним індексом «М2» у текстових відтвореннях розмови, зафіксованій у протоколах проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23 жовтня 2020 року (Обл. № 55/28-1231т) спонукання (висловлювання щодо прохання, вимоги, пропозиції чи підбурювання) до надання йому вигоди / грошових коштів (в тому числі і в завуальованій формі) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М1») за прийняття рішення, пов`язаного із не притягненням останнього до відповідальності, які зафіксовано у файлах із назвою: 201020_114358_002304.wаv, 2020.10.20.mpg, які містяться на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування DVD-R «Arena» №55/7288т від 13.04.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії,а саме аудіо-, відео контроль особи № 55/28-1231т від 23 жовтня 2020 року та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

4. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позначених умовним індексом «М1» у текстових відтвореннях розмови, зафіксованій у протоколах проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16 листопада 2020 року (Обл. № 55/28-1354т) спонукання (висловлювання щодо прохання, вимоги, пропозиції чи підбурювання) до надання йому вигоди / грошових коштів (в тому числі і в завуальованій формі) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М2») за прийняття рішення, пов`язаного із не притягненням останнього до відповідальності, які зафіксовано у файлах із назвою: 19_10_2020__12_27_39__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95137338_00.wаv; 20_10_2020__10_51_39__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95217383_00.wаv; 20_10_2020__11_17_32__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95229364_00.wаv; 20_10_2020__12_00_17__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95238506_00.wаv, на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування DVD+ Recordable «еsреrаnzа» №55/7370т від 06.07.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1354т від 16.11.2020 та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

5. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у текстових відтвореннях розмов, зафіксованих у протоколах проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.09.2020, 23.10.2020, 16.11.2020 та протоколі огляду від 20.10.2020 та електронних носіях інформації, що є додатками до них, у своїй сукупності, спонукання (висловлювання щодо прохання, вимоги, пропозиції чи підбурювання) до надання йому вигоди / грошових коштів (в тому числі і в завуальованій формі) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за прийняття рішення, пов`язаного із не притягненням останнього до відповідальності,

6. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М1»), в тому числі і в завуальованій формі, вислови, які можна тлумачити як провокацію на вимагання неправомірної вигоди з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа позначена літерою «М3»), які зафіксовані у файлі із назвою: «VN850359.WМА», який міститься на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування СD-R «VIDЕХ МАМВА» з рукописними записами на неробочій поверхні «Розмова від 19.05.2020 між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 , який було надано свідком ОСОБА_6 21.10.2020», та є додатком до протоколу огляду від 21.10.2020 та відтворений у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

7. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М2»), в тому числі і в завуальованій формі, вислови, які можна тлумачити як провокацію на вимагання неправомірної вигоди з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа позначена літерою «М1»), які зафіксовані у файлах із назвами:

- 28_07_2020__10_56_38__н_9088868_Дніпропетровськ_(СБД)13443579_00.wаv, який міститься на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування DVD+R «Vеrbatim» №55/6772т від 18.11.2019;

- 07_08_2020__11_14_18__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)17150966_00.wаv, на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування DVD+R «Vеrbatim» №55/6773т від 18.11.2019

та є додатками до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1047т від 15 вересня 2020 року та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

8. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М1»), в тому числі і в завуальованій формі, вислови, які можна тлумачити як провокацію на вимагання неправомірної вигоди з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа позначена літерою «М2»), які зафіксовані у файлах із назвами: 201020_114358_002304.wаv, 2020.10.20.mpg, які містяться на магнітному носії інформації диску для лазерних систем зчитування DVD-R «Arena» №55/7288т від 13.04.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо-, відео контроль особи № 55/28-1231т від 23 жовтня 2020 року та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

9. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа позначена літерою «М2»), в тому числі і в завуальованій формі, вислови, які можна тлумачити як провокацію на вимагання неправомірної вигоди з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа позначена літерою «М1»), які зафіксовані у файлах із назвами: 19_10_2020__12_27_39__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95137338_00.wаv; 20_10_2020__10_51_39__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95217383_00.wаv; 20_10_2020__11_17_32__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95229364_00.wаv; 20_10_2020__12_00_17__н_9983629_Дніпропетровськ_(СБД)95238506_00.wаv, на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування DVD+ Recordable «еsреrаnzа» №55/7370т від 06.07.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1354т від 16.11.2020 та відтворені у стенограмі, що міститься у даному протоколі?

10. Чи містяться у висловлюваннях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і в завуальованій формі, вислови, які можна тлумачити як провокацію на вимагання неправомірної вигоди з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зафіксованих у протоколах проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 15.09.2020, 23.10.2020, 16.11.2020 та протоколі огляду від 20.10.2020 та електронних носіях інформації, що є додатками до них, у своїй сукупності?

11. Чи є логічно-послідовний зв`язок між розмовою, яка відбулася між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.05.2020 (зафіксована на диску для лазерних систем зчитування СD-R «VIDЕХ МАМВА» з рукописними записами на неробочій поверхні «Розмова від 19.05.2020 між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 , який було надано свідком ОСОБА_6 21.10.2020», та є додатком до протоколу огляду від 21.10.2020) та розмовами між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28.07.2020, 07.08.2020, які містяться на магнітних носіях інформації дисках для лазерних систем зчитування DVD+R «Vеrbatim» №55/6772т від 18.11.2019, DVD+R «Vеrbatim» №55/6773т від 18.11.2019 та є додатками до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1047т від 15 вересня 2020 року, 19.10.2020 о 12.27, 20.10.2020 о 10.51, 20.10.2020 о 11.17, 20.10.2020 о 12.00, які містяться на диску для лазерних систем зчитування DVD+ Recordable «еsреrаnzа» №55/7370т від 06.07.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії № 55/28-1354т від 16.11.2020, 20.10.2020 о 12.02, яка містяться на диску для лазерних систем зчитування DVD-R «Arena» №55/7288т від 13.04.2020 та є додатком до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо-, відео контроль особи № 55/28-1231т від 23 жовтня 2020 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам обвинувальний акт з доданими до нього документами та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 16.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На час проведення експертизи провадження по вказаній кримінальній справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 березня 2024 р. о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1