Провадження №1-кс/127/5742/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, оскільки проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотанням мотивовано тим, що ОСОБА_6 , близько 13 години 20 хвилин 15.04.202 4 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на набережній «Рошен», яка розташована по вул. Кармелюка в м. Вінниця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, свідомо допускаючи, та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи раптово виниклий умисел на протиправне заподіяння смерті малолітнього, знаходячись на березі річки Південний Буг, яка є глибоководною та з інтенсивною течією води, усвідомлюючи при цьому, що ОСОБА_5 є малолітнім та не може в силу свого віку та пов`язаного із цим фізичного розвитку чинити реальний опір дорослій людині, відсутність навиків плавання, самозбереження та свою фізичну перевагу над дитиною, 15.04.2023, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_6 штовхнула свого малолітнього сина ОСОБА_5 у річку Південний Буг, після чого схопила руками за плечі та заштовхала у воду на відстань приблизно 10 метрів від берега, після чого утримуючи руками плечі та шию останнього, ОСОБА_6 , занурила у воду тіло свого малолітнього сина разом з головою, намагаючись таким чином спричинити механічну асфіксію (утоплення) та позбавити його життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 довести свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця не вдалося з причин, що не залежали від її волі, оскільки дії ОСОБА_6 були помічені сторонньою особою, що випадково перебував біля місця скоєння злочину та своєчасно допоміг потерпілому і витягнув останнього з води.

Відповідно до довідки КНП «ВМКЛ «ЦМ та Д» від 15.04.2024 у ОСОБА_5 встановлено діагноз: «Загальне охолодження».

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використанні під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено батька малолітнього потерпілого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважаю, що у разі завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні шляхом направлення до суду (обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів виховного/медичного характеру), малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 8 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілого стосуються фізичного та психологічного насилля, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

?вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , новий віковий етап рання юність, що існує між дитинством і дорослістю. Вбивство, як злочин проти малолітніх надзвичайно небезпечний, для малолітнього є психологічно травмуючим. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

?психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Малолітній потерпілий викриває у вчиненні кримінального правопорушення свою матір, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Відповідно до п. п. 2 п. В розділу 2 частини ІІІ Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дитини (Рада Європи 2010 рік) гарантується ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, зокрема з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, характер кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Допит призначити на 29.04.2024 об 14:00 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області №22, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 забезпечити явку на допит сторін кримінального провадження та інших зацікавлених осіб в розгляді клопотання, зокрема: начальника відділення Центру захисту дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_8 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 ; адвоката, який надає правову допомогу за договором представника дитини ОСОБА_11 ; батька ОСОБА_5 ОСОБА_7 , у якості законного представника дитини.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя