Справа № 729/683/24
1-кп/729/110/24 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

18.06.2024 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним та достовірно обізнаним про введений на всій території України згідно Указів Президента України воєнний стан, під час призову громадян за мобілізацією у відповідності до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, пройшов 16.08.2022 медичний огляд відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, за результатами якого постановою військово-лікарської комісії його визнано придатним за станом здоров`я до військової служби, за відсутності обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які б надавали ОСОБА_3 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку шляхом вручення йому 10.01.2024 під розписку бойової повістки про відправку до 169 навчального центру на 14 год. 00 хв. 11.01.2024 для проходження військової служби за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи повідомленим про наслідки неявки, маючи можливість прибути до вказаного навчального центру та не маючи підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин відмовився від проходження військової служби за мобілізацією та умисно не прибув у визначені повісткою дату та час до 169 навчального центру для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, чим ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної 24 лютого 2022 року згідно з Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» на особливий період, а саме в період воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», термін дії якого в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 №451/2023 воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024року строком на 90 діб, тим самим, порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за пред`явленим обвинуваченням та пояснив, що він дійсно згідно постанови ВЛК придатний для за станом до військової служби, підстав для відстрочки від призову не має. 10.01.2024 року отримав повістку про відправку до 169 навчального центру, але для проходження військової служби до навчального центру не з`явився, так як вважає, що має проблеми зі здоров`ям. З січня 2024 року і до даного часу ні до 169 навчального центру, ні до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження військової служби не звертався.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України зазгодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ст.336 КК України, якухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України не виявлено.
З досудової доповіді, наданої Ніжинським районним сектором №2 філіїї Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слідує, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його вік, сімейний та матеріальний стан, не одружений, не працює, не судимий, його відношення до вчиненого, за місцем проживання характеризується задовільно, досудову доповідь, стан здоров`я, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, впродовж здійснення кримінального провадження ні до 169 навчального центру, ні до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження військової служби не звертався, в період з 10.01.2024 та по даний час за медичною допомогою також не звертався та приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкції ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі.
Також суд бере до уваги ситуацію в країні на момент вчинення кримінального правопорушення, адже під час збройної агресії російської федерації конституційний обов`язок громадян щодо захисту Вітчизни, її незалежності й територіальної цілісності набуває особливої уваги. А тому ухилення від його виконання завдає ще більшої шкоди інтересам суспільства.
Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Запобіжний захід не обирати. Строк відбування покарання слід рахувати з часу фактичного затримання.
Цивільний позов не заявлений, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід не обирати. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1