Справа № 466/8594/23
Провадження № 1-в/466/88/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, працюючого в ТзОВ «Веданта» на посаді лікаря-реабілітолога, згідно з ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2023 року, який змінений ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.12.2023 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2023 року набрав законної сили 21.12.2023 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на момент звернення до суду із поданням до уповноваженого органу пробації не надходив документ про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2023 року, який змінений ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.12.2023 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Станом на момент розгляду подання засуджений штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2023 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.12.2023 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 536-539 КПК України, суд,-

постановив :

подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку у виплаті несплаченої частини штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2023 року, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 21.12.2023 року в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) строком на 3 (три) місяці, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з липня 2024 року по вересень 2024 року, включно, по 283,33 грн. (двісті вісімдесят три гривні тридцять три копійки) щомісячно.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1