Справа № 683/1355/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 25.04.2024 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 біля 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в кухонній кімнаті житлової квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, умисно нанесла один удар правою рукою, в якій знаходився предмет, зовні схожий на кухонний ніж, в область живота, чим спричинила тілесні ушкодження останньому у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням великого сальника, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечні для життя в момент заподіяння, внаслідок чого ОСОБА_6 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області», де йому була надана медична допомога.

25.04.2024 за даним факту СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час огляду місця події, а саме житлової квартири АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 30 хв. 24.04.2024 до 00 год. 58 хв. 25.04.2024 виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на кухонний ніж, із ручкою рожевого кольору; спортивну кофту чорного кольору на блискавці із надписом «CSW».

25.04.2024 постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі, предмети та майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000272 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, 24.04.2024 року під час проведення огляду місця події у житловій квартирі АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 30 хв. 24.04.2024 до 00 год. 58 хв. 25.04.2024 виявлено та вилучено майно: предмет, зовні схожий на кухонний ніж, із ручкою рожевого кольору; спортивну кофту чорного кольору на блискавці із надписом «CSW».

Постановою слідчого від 25.04.2024р. зазначене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном, а саме: предмет, зовні схожий на кухонний ніж, із ручкою рожевого кольору; спортивну кофту чорного кольору на блискавці із надписом «CSW».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1