Єдиний унікальний номер 725/802/24
Номер провадження 1-кп/725/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого і його захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0001192 від 18.12.2023 стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, мешканця м.Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого там же, освіта середня, неодруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2023 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_6 знаходився по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 на території спільного користування. У вказаний час і у вказаному місці на грунті тривалих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник конфлікт з ОСОБА_5 . З метою залякування потерпілого ОСОБА_5 та маючи умисел викликати у нього побоювання за своє життя, ОСОБА_6 , з метою демонстрації реальності своєї погрози, тримаючи в правій руці сокиру, направляючи її в бік потерпілого, висловив погрозу вбити його.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 129 ч. 1 КК України-погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

До суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_5 про те, що він відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_6 і просить закрити розпочате за його заявою кримінальне провадження № 0001192 від 18.12.2023 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 КК України

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив бажання відмовитись від обвинувачення ОСОБА_6 і просив задовольнити його заяву, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження, оскільки вважає, що є всі підстави для його закриття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого, з`ясувавши обставини, за яких обвинувачений, потерпілий і прокурор просили закрити кримінальне провадження, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_6 вину свою у вчиненні цього кримінального правопорушення визнавав під час досудового розслідування. В судовому засіданні обставини, викладені в обвинувальному акті також визнав, але заперечив саме факт погроз вбивством. Раніше не судимий. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра. Суду надані дані, які підтверджені учасниками судового засідання про те, що потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, при вирішенні питання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд вирішує питання щодо стягнення судових витрат у цьому кримінальному провадженні. Судові витрати відсутні. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Цивільного позову у справі не заявлено. Речові докази - відеодиски підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження. Сокира підлягає поверненню власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 ч.1 КК України, ст. 9, 100, 174, 284-288, 314, 372, 376, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення, закрити кримінальне провадження № 0001192 від 18.12.2023, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

Речові докази - відеодиски залишити в матеріалах кримінального провадження; сокиру повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку у відповідності до ст. 395 КПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1