Провадження №1-в/127/259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, -

Встановив:

Заступник директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» звернулася до суду із заявою про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.

20.05.2024 на адресу суду з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» надійшло клопотання про залишення заяви заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру без розгляду, у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмове клопотання лікаря-психіатра КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Дослідивши письмове клопотання лікаря-психіатра КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», матеріали заяви про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, суд приходить до висновку, що заява заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру, підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що залишення заяви без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду із аналогічною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 370-372, 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив

Заяву заступника директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про припинення ОСОБА_3 амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: