У Х В А Л А

про арешт майна

08.03.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № №00000043 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник сектору дізнання ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодження із начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №00000043 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №00000043 від 07.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 06.03.2024 близько 18 год. в м. Городок по вул. Панаса Мирного, Львівської області поблизу будинку №1, працівниками СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив працівникам поліції посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 видане 15.06.2007 з ознаками підробки та при проведенні поверхневого огляду добровільно видав полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

06.03.2024 в ході проведення огляду місця події в м. Городку по вул. Панаса Мирного, Львівського району Львівської області поблизу будинку №1 ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 видане 15.06.2007, який поміщено в спецпакет №WAR0002886 і опечатано та полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спецпакет №PSP3305923 і опечатано.

Начальник сектору дізнання ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задовольнити.

Особа, в якої вилучено документи - ОСОБА_5 , у телефонному режимі просив про розгляд клопотання за його відсутності, заперечень щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не висловив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Із матеріалів клопотання убачається, що 06.03.2024 близько 18 год. на вул. Панаса Мирного,в м. Городок Львівської області, працівниками СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за порушення ПДР України був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив працівникам поліції посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 видане 15.06.2007 з ознаками підробки та при проведенні поверхневого огляду добровільно видав полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно витягу з ЄРДР убачається, що на підставі вищеозначеного повідомлення, 07.03.2024 до ЄРДР за №00000043 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою начальника сектору дізнання ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.03.2024, вищеозначене тимчасово вилучене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000043 від 07.03.2024.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучене 06.03.2024 майно, під час огляду місця події на вул. Панаса Мирного, 1 в м. Городок Львівської області відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а відтак клопотання начальника СД вважаю підставним та задоволюю таке.

За наведеного, керуючись ст.170-175 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання начальника СД ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000043 від 07.03.2024 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.03.2024, під час огляду місця події на АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 15.06.2007 на ім`я ОСОБА_5 та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в полімерному пакеті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на начальника СД ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1