ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/143/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 615/147/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу заяви про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 615/147/24 для розгляду іншим судом, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови в.о. голови Валківського районного суду Харківської області, в якому ставиться питання про передачу заяви про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 615/147/24 для розгляду іншим судом.

Подання мотивоване тим, що 16 квітня 2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відвід судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно штатного розпису у Банківському районному суді Харківської області наявні чотири посади суддів.

Із наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 року, суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді, голови Банківського районного суду Харківської області з 15 березня 2022 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Банківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.

Суддя ОСОБА_10 згідно наказу № 02-05/10 від 02.04.2024 перебуває у відрядженні з 15.04.2024 по 19.04.2024 включно, згідно наказу № 02-04/27 від 04.04.2024 перебуває у щорічній основній відпустці з 22.04.2024 по 26.04.2024 включно.

На даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви про відвід суді не виявляється можливим.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Валківському районному суду Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду заяви про відвід судді, подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області задовольнити.

Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК Українипередати з Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: