Справа №463/3062/24
Провадження №1-кп/463/364/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002100 від 22.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

з Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Личаківського районного суду м. Львова надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 08.05.2024 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання захисник подав клопотання про направлення до Львівського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Таке просив задовольнити з мотивів та підстав викладених у ньому.

Обвинувачений та захисник клопотання підтримали у повному обсязі.

Прокурор у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання захисника заперечив, оскільки вважає, що територіальна підсудність даного обвинувального акту визначена вірно.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, а саме: у збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 після отримання оплати від ОСОБА_7 (анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва), на виконання домовленостей про продаж вогнепальної зброї та бойових припасів здійснив низку відправлень з відділень ТОВ «Нова Пошта», які знаходяться у м.Харків та які були отримані ОСОБА_7 (анкетні дані якого було змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) у відділенні №31 ТОВ « Нова Пошта» у м.Львові.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту обвинувального акту останнє за часом кримінальне правопорушення, вчинене 29.12.2023, о 12 год. 26 хв., за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 14, а саме: ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, зокрема прізвище, ім?я, по-батькові « ОСОБА_8 », через поштове відділення №51 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправку посилки із номером товаро-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №9227, отримувачем якої зазначив ОСОБА_7 , всередині якої знаходилась рамка із ударноспусковим механізмом №G104825, яка є складовою частиною пістолета моделі "Glock 19" кал. 9х19мм (Парабелум). Таким чином, усі дії, необхідні для закінчення кримінального правопорушення, були вчинені у м.Харків. Вказані відправлення ОСОБА_7 (анкетні дані змінено у зв?язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва), отримано у відділенні № 31 ТОВ «Нова Пошта» у м.Львові, у зв`язку з чим місцем вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті визначено: АДРЕСА_1 , та обвинувальний акт було скеровано до Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, злочин, передбачений ст.263 КК України є злочином із формальним складом та вважається закінченим з моменту здійснення передачі, збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, відповідно до п.16 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» від 26 квітня 2002 р. № 3, незаконний збут холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв полягає в умисній передачі їх іншій особі поза встановленим порядком шляхом продажу, обміну, дарування, сплати боргу тощо.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_4 вчинив усі дії, спрямовані на збут зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів саме у м.Харків, дані кримінальні правопорушення можна вважати закінченими з моменту оформлення і відправлення поштового відправлення, незалежно від того, отримав їх адресат чи ні.

Так, останнє за часом кримінальне правопорушення, вчинене 29.12.2023, о 12 год. 26 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , на території Шевченківського району м.Харкова, що знаходиться під юрисдикцією Дзержинського районного суду м.Харкова та не належить до території Личаківського району м.Львова.

Зокрема, отримання вищевказаної зброї та бойових припасів у м.Львові було здійснено правоохоронними органами у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва, а тому суд вважає, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Шевченківський район м.Харкова.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постійно мешкають у м.Харкові, тобто на відстані більше 1200 км. від розташування Личаківського районного суду м.Львова, а тому продовження розгляду обвинувального акту у Личаківському районному суді м.Львова з урахуванням введеного Президентом України воєнного стану на всій території України може унеможливити забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до аб.6 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002100 від 22.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а також для забезпечення оперативного та ефективного кримінального провадження (за місцем проживання обвинуваченого та захисників) обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

постановив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002100 від 22.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя: ОСОБА_1