Справа №463/9231/23
Провадження №1-кс/463/2584/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

дізнавач, як сторона кримінального провадження№ 0000696, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів всієї медичної документації, історію хвороби, консультативних висновків спеціалістів, лабораторних та інших спеціальних досліджень пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу звернення 19.09.2023 до КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що у провадженнівідділу дізнанняЛьвівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000696 від «18» вересня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що18.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.09.2023 близько 23:45 год., перебуваючи на проспекті Свободи у місті Львові (поруч зі статуєю Божої Матері) нанесла йому тілесні ушкодження.

Дана інформація зареєстрована в інформаційно комунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (журнал єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_5 за №31906 від 18.09.2023.

18.09.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 17 вересня 2023 року близько 23:30 год. разом зі своєю дівчиною ОСОБА_6 перебував у центральній частині міста Львова, а саме біля пам`ятника Т.Шевченку, що на проспекті Свободи. Перебуваючи на лавці біля зелених насаджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вживали спиртні напої. За деякий час до ОСОБА_5 та його дівчини підійшла компанія невідомих осіб чоловічої статі, які разом перебували на вищевказаному місці та разом розпивали алкогольні напої. В подальшому, між ОСОБА_5 та невідомими йому особами чоловічої статі виник словесний конфлікт, проте про причину даного конфлікту останній не повідомив. В ході виниклого конфлікту один із чоловіків наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щоки, в результаті чого ОСОБА_5 впав на землю та отримав удар в потиличній ділянці голови. В момент нанесення удару ОСОБА_6 та двоє чоловіків з компанії перебували неподалік ОСОБА_5 та особи, котра нанесла тілесні ушкодження, відтак підійшли до нього після вищевказаної події. Після того як ОСОБА_5 , в результаті нанесеного йому удару, впав на землю та вдарився головою, на короткий проміжок часу втратив свідомість.

19.09.2023 близько 15:11 год. на лінію « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення медичного працівника КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2023 до лікуючого закладу був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, стан після судом, госпіталізований в реанімаційне відділення.

З метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, зокрема проведення допиту в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 та допиту в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 з приводу події, що мала місце 17.09.2023 близько 23:45 год. на проспекті Свободи у місті Львові (поруч зі статуєю Божої Матері), а також винесення постанови про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст. 218 КПК України, виконання якої доручено дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

25.10.2023 на адресу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова №463/9231/23 від 25.10.2023 про надання тимчасового доступу до належним чином завірених світлокопій всієї медичної документації, консультативних висновків спеціалістів, лабораторних та інших спеціальних досліджень пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу звернення 19.09.2023 до КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

20.11.2023 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, де в ході проведення слідчої дії вилучено копію медичної картки стаціонарного хворого №7540 КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пацієнта ОСОБА_5 на 1 аркуші, виписку із медичної картки стаціонарного хворого КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пацієнта ОСОБА_5 №7540 на 1 аркуші, копія заключення КТ від 19.09.2023, 21.09.2023, 25.09.2023 та 29.09.2023 на 4 аркушах, процедурні листки у кількості 6 аркушів, копію запису лікаря приймального відділення на 1 аркуші, копію огляду чергового анестезіолога від 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023, копії результату токсикологічного дослідження №4,5,1575,1576,437 від 20.09.2023 на 2 аркушах.

06.12.2023 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, виконання якої доручено експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

06.12.2023 експертом Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР ОСОБА_8 складено висновок №1511-Е.

З висновку експерта №1511-Е від 06.12.2023 встановлено: «Представлено дізнавачем: "копію історії хвороби з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 19.09.2023р. о 13.45год. по 11.10.2023р. з діагнозом: 3ЧМТ: забій головного мозку, стиснення субдуральною гематомою ліворуч, субарахноїдальний крововилив, набряк мозку, субдуральний сіндром, перелом лівої скроневої кістки з переходом на сосцевидний відросток, вдавлений осколковий перелом лівої скулової кістки. (копія історії хвороби не якісна, частина документа (протокол операції) - відсутня." Будь-яких інших медичних документів не надано. При огляді: в лівій скронево-тім?яній ділянці, на 4см вгору від лівого зовнішнього слухового ходу - поперечно орієнтований рубець, у внутрішній частині з вигином, дугоподібний, передній кінець його на 1ем вліво від серединної лінії тіла та 10см вгору від лівої надбрівної дуги, розмірами 19х0,3ем, рожево-синюшний, трохи нижче шкіри, зі слідами колишніх хірургічних швів, м?який на дотик,злучений з підлеглими м?якими тканинами. В потиличній ділянці голови, по середині та вліво від серединної лінії тіла, на 2,8см вгору від потиличного бугра - ділянка невірної округлої форми, діаметром 1,5см, де шкіра з більш рожевим відтінком. Будь-яких інших ушкоджень та рубців не виявлено». Згідно підсумкової частини висновку експерта: «При судово-медичній експертизі, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням медичних документів, приймаючи до уваги обставини справи указані в постанові про призначення судово-медичної експертизи, відповідно з поставленими на вирішення питаннями ,приходжу до підсумків: Питання №1: " Чи маються у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення, кількість та давність спричинення? " Відповідь: В гр. ОСОБА_5 виявлено рубець в лівій скронево-тім?яній ділянці голови зі слідами колишніх хірургічних швів. Для визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати оригінали медичних документів (історію хвороби з КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », амбулаторну картку до та після травми, рентгенологічні дані). (п.п. 4.13.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6, МОЗ України від 17.01.1995 року).

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всієї медичної документації, історію хвороби, консультативних висновків спеціалістів, лабораторних та інших спеціальних досліджень пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу звернення 19.09.2023 до КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить дізнавач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати дізнавач, знаходяться у володінніКНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000696, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації, історію хвороби, консультативних висновків спеціалістів, лабораторних та інших спеціальних досліджень пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу звернення 19.09.2023 до КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Надати можливість подальшого вилучення медичної документації, консультативних висновків спеціалістів, лабораторних та інших спеціальних досліджень у КНП Кам`янської МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1