Справа № 146/683/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, підсобних приміщень та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання наркотичних засобів.

Дане клопотання дізнавач обґрунтував наступним.

Дізнавачем ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000027 від 13.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2024 до чергової частини ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 жителя Томашпільської ТГ Тульчинського району за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.

13.04.2024 начальником СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.

В подальшому у ході проведення досудового розслідування встановлено свідків, які у своїх показах підтвердили те, що коли вони перебували на території домогосподарства з місцем проживання ОСОБА_7 то він при них виносив з сарайного приміщення рослини коноплі та викурював їх за допомогою саморобного пристрою, після чого знову ховав у сарай.

У ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства розташованого по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що підставами для обшуку є те, що у ході проведення розслідування допитані свідки надали покази, що ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 за місцем свого проживання зберігає рослини коноплі. Проведення обшуку планується провести у приміщенні будинку, підсобних приміщеннях та інших будівлях та приміщеннях в межах території домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 .

Відшукані під час вказаного обшуку наркотичні засоби можуть мати значення для досудового розслідування, які в подальшому будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання та вилучення знаряддя кримінального проступку, предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: наркотичних речовин, які в подальшому будуть визнані речовим доказом, необхідно провести обшук будинку, підсобних приміщеннь та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 , тому з даним клопотанням дізнавач звернувся до слідчого судді.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення та доводи дізнавача, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю, слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий , не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що 13 квітня 2024 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідок № 79, 80 від 16.04.2024 року виданих Кислицьким старостинським округом Томашпільської селищної ради ОСОБА_7 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , даний будинок перебуває у власності його матері ОСОБА_6 .

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок та споруди які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 .

Згідно з рішенням Томашпільської селищної ради від 26.09.2023 № 565 «Про затвердження нумерації будинків, громадських будівель та споруд перейменованих вулиць, провулків населених пунктів Томашпільської територіальної громади» в с. Кислицьке Тульчинської ТГ вул. Некрасова перейменовано на вул. Незалежності та змінено нумерації домогосподарства, а саме з АДРЕСА_3 .

Відповідно до п 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дізнавачем СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами,зокрема протоколами допиту свідків, довідками старостинського округу, інформаційною довідкою, що у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , можуть знаходитися предмети і речі, що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме рослини коноплі.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно клопотання дізнавача про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000027 від 13.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

У межах внесеного 13 квітня 2024 року до ЄРДР за № 0000027 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, підсобних приміщень та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання наркотичних засобів, а саме рослин коноплі.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана дізнавачем чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право дізнавачу чи прокурору проникнути до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , а саме: в будинок, інші будівлі та приміщення в межах території домогосподарства лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 30 квітня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1