Справа № 574/118/24
Провадження № 1-кп/577/276/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"16" квітня 2024 р. м. Конотоп

Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000412 від 28.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 28.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17 квітня 2024 року на 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи діючий в Україні військовий стан, часте оголошення повітряних тривог. Також прохав врахувати, що в період з 10:00 год до 12:00 год захисник приймає участь в судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді в м. Київ, яке проводитиметься в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за № 0000412 від 28.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 КК України - задовольнити

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні 17 квітня 2024 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу адвокату адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3