В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. Справа № 596/638/24

Провадження № 1-кп/596/121/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин кримінальне провадження №0000031, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньою освітою, учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого 01.08.2011 вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.365, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання ті зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.03.2024 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, незаконно придбав у невстановленої особи полімерний пакет на застібку із психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який повинен був забрати у лісі навпроти недіючого санаторію «Медобори» за адресою, АДРЕСА_2 .

Надалі, 06.03.2024 близько 16:25 год., ОСОБА_4 , приїхав автомобілем за адресою, АДРЕСА_2 , до лісу навпроти недіючого санаторію «Медобори», після чого підійшов до місця, де була наперед заготовлена для нього психотропна речовина - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та дістав із зазначеного місця полімерне упакування із ізолентою синього кольору, в середині якого знаходився один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, що містить PVP, який переніс до салону свого автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився неподалік, після чого почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину без мети збуту.

У цей же день, 06.03.2024 близько 16:30 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП та під час спілкування повідомив, що в салоні автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 зберігає заборонені речовини. Надалі працівниками поліції із салону автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І список № 2), загальною вагою 0,54085 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, вважав недоцільним досліджувати докази в кримінальному провадженні.

Суду пояснив, що він дійсно за обставин, встановлених в обвинувальному акті 06.03.2024 придбав та зберігав психотропну речовину PVP, яку мав на меті використати для власних потреб. Речовину PVP замовляв через мережу інтернет у невстановленої особи, та мав забрати її в лісі неподалік приміщення недіючого санаторію «Медобори». Того ж дня в лісі він знайшов місце, де знаходилась заготовлена для нього речовина PVP та переніс її до автомобіля. При виїзді з лісу його зупинили працівники поліції, яким він зізнався в тому, що зберігає PVP.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового провадження не оспорювали обставин винуватості ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, а тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту «поза розумним сумнівом», і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України є вірною.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення, яке є проступком, особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, військовослужбовцем, характеризується позитивно за місцем проживання, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання: рецидив злочинів та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дане покарання обвинуваченому відповідає передбаченій ст.50 КК України меті покарання, зокрема, його виправленню та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Згідно приписів ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 370-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання рахувати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-предмет схожий на саморобний пристрій «лампочка», із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору із трубкою для куріння наркотичних речовин, містять РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,00785 грама, який поміщено в сейф-пакет із №3801459, зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

-кристалічна речовина білого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан~1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,4779 грама, який поміщено в сейф-пакет із №2655389, зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

-порошкоподібна речовина жовтого кольору, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он) який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0327 грама, який поміщено в сейф-пакет із №2655390, зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

-порошкоподібна речовина жовтого кольору, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0086 грама, який поміщено в сейф-пакет із №3801317, та зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

-порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0114 грама, який поміщено в сейф-пакет із №3801326, зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області-знищити;

-нашарування речовини, містить PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину, становить 0,0024 грама, який поміщено в сейф-пакет із №3801335, зберігається в камері зберігання наркотичних засобів, речових доказів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 14.03.2024 №СЕ-19/120-24/3224-НЗПРАП в розмірі 2650 грн. 48 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.03.2024 №СЕ-19/120-24/3220-НЗПРАП в розмірі 2271 грн. 84 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.03.2024 №СЕ-19/120-24/3223-НЗПРАП в розмірі 2271 грн. 84 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.03.2024 №СЕ-19/120-24/3226-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.03.2024 №СЕ-19/120-24/3216-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.03.2024 №СЕ-19/120-24/3221-НЗПРАП в розмірі 1893 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення, а обвинуваченим у той же термін з дня отримання копії вироку.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1