Провадження № 1-кп/734/77/24 Справа № 734/4009/23
В И Р О К

іменем України

28 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000358 від 29.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надинівка Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 04.04.2023 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

Згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до п.п. з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», поліцейські є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 10 о/с від 11.01.2021 ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 309 о/с від 29.06.2023 ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

У відповідності до посадових обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_7 зобов`язаний стежити за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху; виконувати роботу, пов`язану із охороною громадського порядку та забезпечення публічної безпеки, профілактикою правопорушень; сприяти дотриманню правил громадського порядку, перешкоджати антигромадським та злочинним діям громадян; зобов`язаний під час патрулювання запобігати та виявляти порушення громадського порядку та інші адміністративні правопорушення; у разі отримання інформації про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або інші події, невідкладно організовувати оперативне реагування СРПП на них; складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення, застосовувати поліцейські превентивні заходи, визначені ст. 31 - 41 Закону України «Про Національну поліцію», під час виконання повноважень, у випадку і в порядку передбачених ст. 43 - 46 Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи примусу.

У відповідності до посадових обов`язків поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_6 зобов`язаний своєчасно реагувати на всі звернення та повідомлення про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або події, надавати населенню всебічну допомогу, здійснювати профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення застосовувати поліцейські превентивні заходи, визначені ст. 31 - 41 Закону України «Про Національну поліцію»; зобов`язаний під час виконання повноважень, у випадках і в порядку, передбачених ст. 43 - 46 Закону України «Про національну поліцію», застосовувати заходи примусу; зобов`язаний складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Поряд із цим, відповідно до ст. 222 КУпАП, уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, передбачені ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

З огляду на викладене, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 уповноважені на виконання функцій держави та є представниками влади і службовими особами.

Згідно з Дислокацією нарядів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на 29.07.2023, група реагування патрульної поліції з позивним «Фауна 300» у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП ОСОБА_7 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на службовому автомобілі упродовж доби 29.07.2023 здійснювали обслуговування території, у тому числі між АДРЕСА_3 , виконуючи службові обов`язки, зазначені вище.

У ході виконання службових обов`язків, 29.07.2023 о 17:54 год. під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки «Hynday Tycson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відрізку автодороги « НОМЕР_2 » між с. Надинівка та с. Красилівка в Чернігівському районі Чернігівської області, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області зупинено мопед марки «Viper», без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_4 .

Після зупинки зазначеного транспортного засобу, у ході перевірки наявності у ОСОБА_4 посвідчення водія відповідної категорії, та реєстраційних документів на транспортний засіб встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з викладеним, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_4 про наявність підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У ході встановлення інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 обставин вчинення зазначених адміністративних правопорушень, 29.07.2023 у період з 17:54 год. до 18:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті надання неправомірної вигоди службовим особам поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при чому будучи достовірно обізнаним про те, що вони являються представниками влади та службовими особами правоохоронного органу, з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, шляхом усного висловлювання намірів надати неправомірну вигоду здійснив пропозицію надати поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. за не складання вказаними службовими особами відповідних адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_4 за фактом адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, тим самим пропонував надати поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які являються службовими особами правоохоронного органу, неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. за не вчинення ними в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням наданих їм влади та службового становища.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується такими дослідженими у судовому засіданні доказами:

показаннями поліцейського ОСОБА_6 , який повідомив, що у липні 2023 року разом з поліцейським ОСОБА_7 на службовому автомобілі Hyundai Tucson патрулювали на автомобільній дорозі Красилівка Надинівка. Було зупинено мопед під керуванням обвинуваченого у зв`язку з відсутністю мотошолома та номерних знаків. Під час спілкування у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відмовився у категоричній формі. Почали складати адміністративні матеріали. Обвинувачений поводив себе зухвало, почав натякати, що дане питання треба вирішити, пропонував неправомірну вигоду. Обвинуваченого кілька разів було повідомлено про кримінальну відповідальність, однак він знову пропонував неправомірну вигоду, зокрема, запрошував проїхати до нього додому, щоб він дав по 5 000 гривень кожному. Викликано групу;

показаннями поліцейського ОСОБА_7 , який показав, що у теплу пору 2023 року разом із поліцейським ОСОБА_6 зупинили мопед під керуванням ОСОБА_4 , який рухався без захисного мотошолома. У водія також не було посвідчення водія та документів на транспортний засіб. Під час спілкування у ОСОБА_4 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або у медичному закладі, однак він почав пропонувати неправомірну вигоду (5000 грн.). ОСОБА_4 було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України кілька разів, однак він не реагував. Пропонував проїхати до нього в Надинівку;

наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 10 о/с від 11.01.2021, згідно з яким ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;

наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 309 о/с від 29.06.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;

посадовими обов`язками інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 ;

посадовими обов`язками поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 ;

дислокацією нарядів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на 29.07.2023, згідно з яким група реагування патрульної поліції з позивним «Фауна 300» у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_7 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_6 на службовому автомобілі марки Hyundai Tucson з реєстраційним номером НОМЕР_1 упродовж доби здійснювала обслуговування території, у тому числі в межах Кіптівської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області;

протоколом огляду аудіо-відео носія інформації від 11.08.2023, згідно з яким оглянуто оптичний носій інформації DVD-R, що містить відеозаписи з нагрудного відео реєстратора поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, які 29.07.2023 за порушення правил дорожнього руху зупинили мопед під керуванням обвинуваченого та яким він пропонував неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху;

речовим доказом - оптичним носієм інформації DVD-R, на якому містяться відеозаписи спілкування 29.07.2023 обвинуваченого з поліцейськими. З відеозаписів убачається, що 29.07.2023 о 17:54 год. працівниками поліції під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі між с. Надинівка та с. Красилівка зупинено мопед без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_4 , який перебував без мотошолома. Після зупинки зазначеного транспортного засобу, у ході перевірки документів встановлено, що водій має явні ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 відмовився. З метою не складання адміністративних матеріалів за вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП обвинувачений у період з 17:54 год. до 18:30 год. неодноразово пропонував поліцейським ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 5000 грн., незважаючи на те, що поліцейські попереджали водія про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України;

копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НОМЕР_3 від 29.07.2023, згідно з якою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування 29.07.2023 о 17:50 год. на 2 км автодороги Красилівка-Надинівка незареєстрованим у встановленому порядку мопедом, без захисного мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 185328 від 29.07.2023, складеного стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 29.07.2023 о 17:50 год. на 2 км автодороги Красилівка-Надинівка мопедом Viper з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, нечітка мова) та подальшу відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_9 від 29.07.2023, відповідно до якого 29.07.2023 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2023 о 18:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , траса, інспектор СРПП повідомив, що при виконанні особа намагалась дати неправомірну вигоду 5000 гривень - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Потрібна СОГ;

протоколом огляду місця події від 29.07.2023 та додатком до нього (фототаблицею). Під час цієї слідчої дії проведено огляд ділянки автодороги Т2503 між АДРЕСА_3 з координатами 51,207362, 31,16,238. Зафіксовано, що в напрямку с. Надинівка з права на асфальтовому покриті ближче до краю проїзної частини знаходиться мопед марки «VIPER» моделі «Sanbenwuyang» без номерного знаку. Навпроти в напрямку с. Красилівка, ближче до правого краю проїзної частини знаходиться автомобіль марки Hyundai Tucson з реєстраційним номером НОМЕР_4 на синьому фоні. Поблизу автомобіля та мопеда знаходилися працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також ОСОБА_4 .

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 1 ст. 369 КК України, як пропозиція надати неправомірну вигоду службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, його вік, те, що він раніше судимий, зміст досудової доповіді, згідно з якою виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк неможливе та становить дуже високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб), наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2023.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.04.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_10 у до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ (оптичний носій інформації DVD-R з відеозаписами) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1