Справа № 539/820/24
Провадження № 1-кп/539/159/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали кримінального провадження №0000130 від 06.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта неповна середня, на військовому обліку не перебуває, раніше судимої:

11.09.2013 Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з конфіскацією 1/3 майна. На підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2013 вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2013 змінено, дії обвинуваченої перекваліфіковано на ч.1 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 29.07.2014 знята з обліку у зв`язку із вчиненням нового кримінального правопорушення;

18.06.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

23.06.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст.358, ч,4 ст.358, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2020 р. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 4 місяці 12 днів,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.05.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Проте у шостому абзаці описової частини вироку допущено описку та не зазначено щодо повторності вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у вироку наявна описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у шостому абзаці описової частини вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2024, згідно з яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, зазначивши правильно : «Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1