ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0001307 від 01.08.2021, №0001550 від 04.10.21 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працевлаштований, розлучений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає окремо, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживав: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-10.09.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік;

-04.08.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-15.04.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 191, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

30 липня 2021 року приблизно о 17:40 ОСОБА_4 , прийшов до велопрокату «Спиця», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , належного ФОП ОСОБА_6 , де уклав договір оренди рухомого майна №4 від 30.07.2021 за яким у відання ОСОБА_4 перейшов велосипед ТМ «BENNETTI STRAIL 29 D.D», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №93 від 26.08.2021, становить 7 999 грн., надавши співробітнику прокату для укладення договору свій паспорт громадянина України для виїзду з кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером НОМЕР_1 виданий 27.06.2018 органом 6317, як заставу. Під час користування вищевказаним велосипедом, ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на розтрату ввіреного йому майна, яке перебувало в його віданні, діючи умисно, приїхав на вище вказаному велосипеді до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де заклав велосіпед, за що отримав грошові кошти в розмірі 4 300 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд.

03.10.2021 близько 20:10, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні гіпермаркету «АШАН», розташованому у торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, взяв з полиць товар, належний ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» , не маючи наміру його оплачувати, а саме: іграшки-автомобілі марки «Hot wheels», артикул 000484392 у кількості 7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 128 від 06.10.2021 складає 69 грн. кожна, загальною вартістю 483 грн.; хліб «Пікантний», артикул 008437, у кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку вказаної експертизи кожної складає 21 грн. 75 коп., загальною вартістю 43 грн. 50 коп.; іграшку для розваг «ЕАНУ», артикул 000797702, вартість якої згідно висновку вказаної експертизи складає 94 грн. 28 коп., сендвіч «Паніні» з куркою, вагою 190 грам, артикул 477666, у кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 21 грн. 90 коп. кожен, загальною вартістю 43 грн. 80 коп.; шкарпетки жіночі, артикул 00715628, у кількості 3 пар, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 39 грн. кожна, загальною вартістю 117 грн.; туш для вій марки «Біг біо», артикул 00289981, у кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 129 грн. кожна, загальною вартістю 258 грн.; іграшку-автомобіль марки «Ліцен РУ», артикул 000645152, вартість якої згідно висновку вказаної експертизи складає 499 грн., кросівки дитячі, артикул 000740969, у кількості 2 пар, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 429 грн. кожна, загальною вартістю 858 грн.; труси жіночі, артикул 00583933, у кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 89 грн., загальною вартістю 356 грн.; навушники UBL, артикул 000795439, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 1399 грн.; шапка жіноча, артикул 619, вартість якої згідно висновку вказаної експертизи складає 49 грн.; майка чоловіча, артикул 065, вартість якої згідно висновку вказаної експертизи складає 99 грн.; курка гриль, вагою 1,862 кг, артикул 02184, вартість якої згідно висновку вказаної експертизи складає 249 грн. 50 коп.; пироги з м`ясом, вагою 0,212 кг, артикул 003844, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 32 грн. 86 коп.; масажер для тіла, артикул 018, вартість якого згідно висновку вказаної експертизи складає 32 грн., а всього на загальну суму 4613 грн. 94 коп., та поклав даний товар до своєї сумки. Потім ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, залишив касову зону гіпермаркету «Ашан», не розрахувавшись за вищезазначений товар та направився до виходу. Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, не залежних від його волі, так як після виходу з касової зони зупинений працівниками гіпермаркету. ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» вказаними протиправними діями ОСОБА_4 могли бути завдані матеріальні збитки на загальну суму 4 613 грн. 94 коп.

Крім того, 14.10.2021, приблизно о 21:35, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому у торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, взяв з полиць товар, належний ТОВ «ЗАРА Україна» (), не маючи наміру його оплачувати, а саме: парфумерію «Dark wash» марки «ZARA», артикул 2021/041/999, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 150 від 25.11.2021 складає 479 грн. 20 коп., чоловічий светр марки «ZARA», артикул 9598/311/400, вартість якого згідно висновку вказаної експертизи складає 1039 грн. 20 коп., чоловічі спортивні брюки марки «ZARA», артикул 9598/312/400, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 1039 грн. 20 коп., кросівки чоловічі марки «ZARA», артикул 2101/820/040, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 1359 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 3 916 грн. 80 коп., від`єднав з вказаних речей протикрадіжні магніти та бирки, та поклав даний товар до свого рюкзаку. Потім ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, залишив касову зону магазину, не розрахувавшись за вищезазначений товар, пройшов крізь протикрадіжні ворота, та направився до виходу з магазину «ZARA». Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, не залежних від його волі, за зупинення, після виходу з касової зони, працівниками магазину. ТОВ «ЗАРА Україна» вказаними протиправними діями ОСОБА_4 могли бути завдані матеріальні збитки на загальну суму 3 916 грн. 80 коп.

Крім того, 25.10.2021, приблизно о 18:25, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Спортмастер», розташованому у торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 , вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, взяв з полиць належний ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна» товар, не маючи наміру його оплачувати, а саме: чоловічі спортивні брюки марки «Nike», артикул 5709G3LBNK, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 150 від 25.11.2021 складає 1832 грн. 50 коп., від`єднав від них протикрадіжні магніти, та поклав даний товар до свого рюкзаку. Потім ОСОБА_4 залишив касову зону магазину, не розрахувавшись за вищезазначений товар, пройшов крізь протикрадіжні ворота, таким чином таємно викрав вищевказане майно шляхом вільного доступу. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на свій власний розсуд, чим спричинив ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна» матеріальні збитки на загальну суму 1832 грн. 50 коп.

Крім того, 13.11.2021, приблизно о 13:25, у ОСОБА_4 , який знаходився у приміщенні супермаркету «Класс», розташованому за адресою АДРЕСА_7 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, взяв з полиць товар, належний ТОВ «Альфа-Продукт» , не маючи наміру його оплачувати, а саме: бритвений картридж «Fusion Proglide Power Gilllette» з двома змінними лезами, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №150 від 25.11.2021 складає 327 грн., та бритвений картридж «Fusion Proglide Gilllette» з двома змінними лезами, вартість яких згідно висновку вказаної експертизи складає 281 грн., а всього на суму 608 грн., які поклав до кишені свого одягу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, залишив касову зону супермаркету «Класс», не розрахувавшись за вищезазначений товар, та направився до виходу з супермаркету. Однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як після виходу з касової зони був зупинений працівниками супермаркету. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 ТОВ «Альфа-Продукт» могли бути заподіяти матеріальні збитки на загальну суму 608 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та надав суду свідчення про обставини вчинення кримінальних правопорушень, як про це викладено в обвинувальному акті. Пояснив, що зробив для себе висновки, в подальшому подібного не повторюватиме.

За наведених вище обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, визнаних судом встановленими та викладеними у вироку, доведена у повному обсязі та дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за:

- ч.1 ст.191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі;

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно;

- ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він розлучений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає окремо з колишньою дружиною, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працевлаштований, раніше судимий: 10.09.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік; 04.08.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 15.04.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе тільки в місцях позбавлення волі, тобто в умовах ізоляції від суспільства на певний строк до кримінально-виконавчої установи, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а тому призначає покарання в межах санкцій ч.1 ст.191, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2024, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

01.12.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001550 від 04.10.21 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.01.2022 з визначенням застави у сумі 45.500грн.

14.01.2022 за сплати застави ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

За невиконання ОСОБА_4 після звільнення обов`язків, визначених в ухвалі Київського районного суду м. Харкова 01.12.2021, - неявки до суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, на підставі ч.8 ст.182 КПК України, внесена заставодавцем ОСОБА_7 застава у сумі 45.500грн. підлягає зверненню в дохід Держави.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зважаючи на засудження ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі, у строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 01.12.2021 по 14.01.2022.

Заявлений потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди, спричиненої злочином у сумі 7 500 грн. визнаний обвинуваченим ОСОБА_4 у повному обсязі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам та майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За доведеності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню шляхом стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином, суми у розмірі 7 500 грн.

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2024, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з 25 квітня 2022 року.

З урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 01.12.2021 по 14.01.2022.

Цивільний позов ОСОБА_6 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн.

Речові докази:

- диск DVD-R з відеозаписом «20.07.2021»; відеозаписи з магазину «Ашан», розташованого у приміщенні ТРЦ «Караван», на диску DVD-R «ARITA»; відеозаписи з магазину «ZARA», розташованого у приміщенні ТРЦ «Nikolsky» на диску DVD-R «ARITA»; диск з відеозаписами з камер спостереження розташованими у приміщенні магазину «Спортмастер» розташованому у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відеозаписи з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому: АДРЕСА_7 на диску DVD-R «ARITA», - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- кусачки металеві з гумовими ручками бежевого кольору, ножиці манікюрні з металу сірого кольору, що зберігаються у камері схову ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, - знищити;

- іграшки-автомобілі марки «Hot wheels», артикул 000484392 у новому стані, у кількості 7 шт.; хліб «пікантний» артикул 008437 у новому стані у кількості 2 шт.; іграшку для розваг «ЕАНУ» артикул 000797702 у новому стані у кількості 1 шт.; сендвіч «Паніні» з куркою, вагою 190 грам, артикул 477666 у новому стані, у кількості 2 шт.; шкарпетки жіночі артикул 00715628 у новому стані у кількості 3 шт.; туш для вій марки «Біг біо» артикул 00289981 у новому стані у кількості 2 шт.; іграшку-автомобіль марки «Ліцен РУ» артикул 000645152 у новому стані у кількості 1 шт.; кросівки дитячі артикул 000740969 у новому стані у кількості 2 шт.; труси жіночі артикул 00583933 у новому стані у кількості 4 шт.; навушники UBL артикул 000795439 у новому стані у кількості 1 шт.; шапку жіночу артикул 619 у новому стані у кількості 1 шт.; майку чоловічу чорного кольору артикул 065 у новому стані у кількості 1 шт.; курку гриль артикул 021843 вагою 1,862 кг, у новому стані у кількості 1шт.; пироги з м`ясом артикул 003844 вагою 0.212 кг, у новому стані; масажер для тіла артикул 018, у новому стані у кількості 1 шт., передані на зберігання власнику, - залишити в розпорядженні власника;

- светр ТМ «ZARA» сірого кольору, розмір «М», арт. НОМЕР_2 ; брюки спортивні ТМ «ZARA», сірого кольору, арт. НОМЕР_3 ; парфумерія ТМ «ZARA», в скляній прозорій банці з написом синього кольору «DARK WASH», арт. НОМЕР_4 ; черевики ТМ «ZARA» чорного кольору, з гумовою підошвою білого кольору, арт. 2101/820/040; етикетки та бирки у кількості 9 шт., фрагменти шнурка зі слідами відриву у кількості 2 шт.; антикрадіжні магніти у кількості 2 шт., передані на зберігання представнику власника ОСОБА_8 , - залишити в розпорядженні власника;

- паперові бирки в кількості 2 шт. та 1 антикрадіжну кліпсу в кількості 1 шт. вилучені під час проведення огляду місця події від 26.10.2021р. у приміщенні магазину «Спортмастер», розташований у ТРЦ «Караван», які зберігаються у камері схову ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, - знищити;

- штани чоловічі ТМ «Nike», код товару CU6775-063, передані на зберігання представнику власника ОСОБА_9 ,- залишити в розпорядженні власника;

- картридж 2 шт., Fushion proglide power Giletter та картридж 2 шт., Fushion proglide Giletter, передані на зберігання представнику власника ОСОБА_10 , - залишити в розпорядженні власника.

Внесену ОСОБА_7 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 45.500 (сорок п`ять тисяч п`ятсот) грн. звернути в дохід Держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомлення із журналом судового засідання і подачі на нього письмових зауважень.

Обвинуваченому, до якого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1