Справа № 732/854/24
провадження № 1-в/732/34/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

за участі представника ВП № 3 ОСОБА_3 ,

особи відносно якої внесено подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали за поданням ВП № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня, громадянину України, не працюючому, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВП № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше неодноразово судимим, продовжує вчиняти інші правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВП № 3 , який підтримав подання і просив продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що 26 травня 2023 року Городнянським районним судом встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік щодо ОСОБА_4 з покладенням відповідних обовязків. Згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 389 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.10.2023 у розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1( один) рік 2 ( два) дні.

Таким чином, на час відбування покарання над ОСОБА_4 нагляд здійснюватиме установа, в якій він відбуватиме покарання, за правилами, встановленими у цій установі, що унеможливлює адміністративний нагляд органом, що вніс подання до суду.

Керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1