№ 1-кс/756/2643/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 о 12 год. 30 хв., працівниками поліції, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для вилучення 8 блістерів по 10 пігулок з написом "Метадон-3Н" та три листки призначень різних медичних центрів на отримання наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 07.12.2022 року на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) та має діагноз психічні та повіденські розбудови, визвані вживанням опіоїдів. Синдром залежності.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 23.02.2023 року на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 14.06.2023 на амбулаторному лікуванні в Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан відміни не ускладнений.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно перебуває на обліку у трьох установах, де отримує рецепти на придбання нарковмісних препаратів, а саме метадон-ЗН.

Відповідно до п. 2 ст. 15 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», видача рецептів на наркотичні засоби або психотропні речовини громадянам без відповідних медичних показань та з порушенням встановлених правил забороняється.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб, з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженої Наказом МОЗ від 27 березня 2012 року № 200, Перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

Таким чином, в даному випадку вбачаються ознаки порушення порядку отримання ОСОБА_5 нарковмісних речовин, а тому у органу розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картка амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік; документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо), документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування, документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , інші медичні документи у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, тобто проведення їх виїмки.

Слідча зазначає, що отримання інформації, яка знаходиться у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідча про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідча та прокурор надали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, в заявах вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.06.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчій тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

-картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік;

-документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документів, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;

-документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інші медичні документи у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 лікування у ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Посадовим особам ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати зазначеним слідчим Оболонського УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1