КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3204/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 травня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 017 31 від 28 липня 2023 року ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 31.01.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2023, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, за цим вироком та штрафу у розмірі 1.000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000 грн., призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 02.06.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, який виконувати самостійно.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 017 31 від 28.07.2023 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 08.04.2024 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 017 31 від 28.07.2023 ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 017 31 від 28 липня 2023 року ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , - на 12 год. 45 хв. 18 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2