Справа № 683/3546/22
УХВАЛА
17 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 23 лютого 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік із встановленими судом додатковими обов`язками згідно ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 ст. 76 КК України,
у с т а н о в и в:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Провідний інспектор Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений 04 квітня 2023 року, 02 травня 2023 року, 05 грудня 2023 року не з`явився до даного відділу для проведення бесід профілактичного характеру без поважних на те причин.

Провідний інспектор Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК

України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28 лютого 2023 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Хмельницькому районному секторі №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 якої передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , три рази не з`явився до органів пробації, на думку суду, дана неявка ОСОБА_5 не свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ризику вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя