Справа №345/1344/24
Провадження № 1-кс/345/225/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

27.02.2024 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронних копіях, а саме: до особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному терміналі (телефоні) марки «Samsung» моделі «Galaxy A04e», із наступними ідентифікаційними ознаками imei код 1 - НОМЕР_1 , imei код 2 НОМЕР_2 , з метою проведення подальших експертиз та/або встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та особи чи осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, терміном на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.01.2024 в чергову частину Калуського РВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступило повідомлення про те, що о 09:25 год. на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 , з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від користувача « ОСОБА_6 » надійшло повідомлення про замінування. В ході обстеження підозрілих предметів, які б створювали загрозу людям, не виявлено.

22 лютого 2024 року в ході проведення огляду приміщення було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A04e» з наступними ідентифікаційними ознаками: imei код 1 - НОМЕР_1 , imei код 2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний мобільний термінал (телефон) ОСОБА_4 використовувала при спілкування з невідомою особою, яка здійснювала завідомо неправдиві повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, а саме: закладів освіти.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.02.2024 вказаний мобільний термінал (телефон) визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000066.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказаний мобільний термінал (телефон), який було вилучено 22.02.2024 у ході огляду приміщення, містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного терміналу (телефону) марки «Samsung» моделі «Galaxy A04e», з наступними ідентифікаційними ознаками: imei код 1 - НОМЕР_1 , imei код 2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «TikTok» та інших застосунках для спілкування, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз та/або встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та особи чи осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав клопотання, згідно з яким просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що особисте листування особи та інші записи особистого характеру, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у мобільному терміналі (телефоні) марки «Samsung» моделі «Galaxy A04e», з наступними ідентифікаційними ознаками imei код 1 - НОМЕР_1 , imei код 2 НОМЕР_2 , володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, такі дані можуть бути використані, як докази і є охоронюваною законом таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема, фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному терміналі (телефоні) марки «Samsung» моделі «Galaxy A04e» з наступними ідентифікаційними ознаками: imei код 1 - НОМЕР_1 , imei код 2 НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх електронних копій.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: