Справа №613/1598/21 Провадження № 1-кп/613/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 червня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Богодухові в режимі відеоконференції питання про виправлення описок в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 17.05.2024 у кримінальному провадженні № 0001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.05.2024 об`єднано кримінальне провадження № 0001065 за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/1598/21, провадження № 1-кп/613/136/24) з кримінальними провадженнями № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/958/21, провадження № 1-кп/613/15/24), та присвоєно їм єдиний номер № 613/958/21 (провадження № 1-кп/613/15/24).

Ухвала набрала законної сили 17.05.2024.

У резолютивній частині вказаної ухвали з технічних причин допущено описки у номері справи та номері провадження кримінальних справ, які об`єднано в одне провадження. Так, щодо кримінального провадження № 0001065 вказано номер провадження 1-кп/613/136/24, замість правильного номеру провадження № 1-кп/613/25/24. Крім того, щодо кримінальних проваджень № 0000236, № 0000015 вказано номер справи 613/958/21, замість правильного № 613/958/20. У зв`язку з викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про виправлення вказаних описок.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані вище помилки у номері провадження та номері справи є очевидними технічними описками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 17.05.2024 про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 17 травня 2024 року, виклавши зміст абзацу першого ухвали в наступній редакції:

«Кримінальне провадження № 0001065 за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/1598/21, провадження № 1-кп/613/25/24) об`єднати з кримінальними провадженнями № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/958/20, провадження № 1-кп/613/15/24), присвоївши їм єдиний номер № 613/958/20 (провадження № 1-кп/613/15/24)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1