печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.05.2023.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

В ході досудового розслідування установлено, що 10.03.2023 на веб-порталі Prozorro, замовником, що здійснює закупівлі для потреб оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина1498) (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ) оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо закупівлі предметів речового майна по коду ДК 021-2015:35810000-5 «Індивідуальне обмундирування» (куртка утеплена польова) в кількості 15000 штук з очікуваною вартістю закупівлі 51 150 150, 00 грн.

17.04.2023 на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина1498) (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), оприлюднено Протокол №129 щодо прийняття рішення, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) визнано переможцем процедури закупівлі, ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 11.05.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина1498) (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 )та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 357-23 (ЦЗ) про закупівлю куртки утепленої польової на загальну суму 50 070 600, 00 грн.

Відповідно до умов договору № 357-23 (ЦЗ) від 11.05.2023, постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зобов`язується поставити 15 000 курток утеплених польових, місцем поставки товару є Національна академія ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_3 ) (додаток №1№ 357-23 (ЦЗ) від 11.05.2023 «Специфікація»), виготовлених згідно з ГОСТ 19159 та відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.08.2021 № АГ-386/0/81-21 (Додаток № 2 до договору № 357-23 (ЦЗ) від 11.05.2023 «Технічний опис») Загальна сума договору складає 50 070 600 грн.

Відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.08.2021 № АГ-386/0/81-21 предмет речового майна ДК 021-2015:35810000-5 «Індивідуальне обмундирування» (куртка утеплена польова) повинен бути виготовлений з тканини плащової з мембранним покриттям в кольорі ММ 14 (колір 9665/1414).

Окрім того, в Змінах (доповненнях) від 02.06.2023 до Протоколу випробовування № 2023.01.05.31.01. від 31.05.2023 щодо товару «куртка утеплена польова», що проводилось на підставі рішення № 292Д від 08.05.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за заявкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зазначена відповідність вимогам до матеріалу, а саме: тканина плащова з мембранним покриттям в кольорі ММ 14 (колір 9665/1414).

Також, слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) поставила до є ІНФОРМАЦІЯ_8 , за договором № 357-23 (ЦЗ) від 11.05.2023, 15000 штук курток утеплених польових, згідно актів приймання передавання №55 від 02.06.2023, 54 від 02.06.2023, №75 від 14.06.2023, №76 від 16.06.2023, №80 від 21.06.2023, №81 від 21.06.2023, №96 від 05.07.2023, №97 від 05.07.2023.

Також, слідством встановлено, що приймання вказаних матеріально-товарних цінностей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснювали уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_4 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) визначені відповідно до наказу про створення комісії, у складі заступника ректора з матеріального забезпечення ОСОБА_5 , начальника кафедри (завідувач кафедри) логістики ОСОБА_6 , помічника ректора академії начальника групи з питань запобігання та виявлення корупції ОСОБА_7 , начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , начальника відділення ракетного та артилерійського забезпечення ОСОБА_9 , начальника відділення речового забезпечення ОСОБА_10 , старшого викладача кафедри адміністративної діяльності ОСОБА_11 , начальник складу ОСОБА_12 .

Відповідно до матеріалів виконаного доручення від 15.01.2024 №16.1/2585-24-вих, слідством встановлено, що заступник ректора з матеріального забезпечення ОСОБА_5 користується, ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ; начальник кафедри (завідувач кафедри) логістики ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 ; помічник ректора академії начальник групи з питань запобігання та виявлення корупції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 ; начальник відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 ; начальник відділення ракетного та артилерійського забезпечення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 ; начальник відділення речового забезпечення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 ; старший викладач кафедри адміністративної діяльності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ; начальник складу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в установленні фактичного місця перебування вказаних членів комісії в момент безпосереднього приймання товарно-матеріальних цінностей та підписання актів приймання-передавання, зв`язків вказаних осіб між собою, та деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год 11.04.2023 по 23:59 год 31.07.2023.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000106 від 24.05.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному вигляді у форматі «xls» щодо телефонних номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів за період часу з 00:00 год 11.04.2023 по 23:59 год 31.07.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1