Справа № 145/1251/21
Провадження №21-з/801/46/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами питання про доцільність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 14.05.2024, постановленій в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2024 визнано винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання з врахуванням вимог ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

14.05.2024 Вінницьким апеляційним судом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 постановлено ухвалу, якою задоволено апеляційну скаргу зі змінами прокурора та змінено вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2024 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання.

Після виготовлення та підписання вказаного рішення апеляційного суду було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме в резолютивній частині не правильно зазначена дата попереднього вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 щодо ОСОБА_4 , покарання за яким було поглинено покаранням, призначеним вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2024.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Вінницького апеляційного суду від 14.05.2024 допущено описку в даті попереднього вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 щодо ОСОБА_4 та помилково вказано дев`ятий місяць року - вересень, що не відповідає дійсності та потребує внесення виправлення.

Враховуючи, що допущена судом механічна помилка у рішенні апеляційного суду під час його письмового викладу має істотний характер, однак не змінює його змісту, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення в текст ухвали апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 14.05.2024, зазначивши в резолютивній частині правильно дату попереднього вироку Тиврівського районного суду Вінницької області - 21.03.2023.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3