Справа № 583/859/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 № 0000042 від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, за ухвалою суду від 21.02.2024 у справі призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.02.2024 близько 15.30 годині перебуваючи по вул. Транспортній в м. Охтирка Сумської області, поряд у лісосмузі виявив полімерний зіп-пакет із психотропною речовиною PVP-сіллю, який поклав до кишені власної куртки. У подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 307 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального проступку підтверджується наданими суду доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від 05.02.2024 та відеозаписом цієї слідчої дії, відповідно до якого в ході огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості, а саме лісосмузі поблизу вул. Транспортнорї в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожого на психотропну речовину PVP-сіль, при цьому пояснив, що знайшов його у лісі поблизу вул. Транспортнорї в м. Охтирка Сумської області;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 19.02.2024 з фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого обвинувачений повідомив, що 05.02.2024 близько 15.30 години разом із знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебував у м. Охтирка по вул. Транспортній поблизу лісосмуги де на землі виявив полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожого на психотропну речовину PVP-сіль, який забрав собі та через деякий час до них під`їхали працівники поліції і він виявив бажання добровільно видати поліції цю психотропну речовину;

- даними висновку експерта № СЕ-19/119-24/1747-НЗПРАП від 09.02.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів, згідно якого в складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP в складі кристалічної речовини становить відповідно 0,59950 г.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 05.02.2024 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі кристалічної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що він добровільно здав органам влади наркотичні засоби, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024 на полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину PVP сіль, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1127932.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину PVP сіль, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001940 від 16.02.2024 знищити після набрання вироком законної сили, скасувавши арешт, накладний ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024.

Кримінальне провадження № 0000042 від 05.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1