УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000218 від 11.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 31 липня 2022 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 року за № 0000218.

01 серпня 2022 року в кримінальному провадженні за №0000361 від 01.08.2022 дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_6 було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта №81 від 02.08.2022 щодо діагнозу: «Струс головного мозку», то в наданій медичній документації було відсутнє будь-яке об`єктивне підтвердження його, тому, згідно п.4.13 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», судмедексперт утримався від встановлення ступеню тяжкості в такому випадку. (01.08.2022 судмедексперту було надано лише листок-вкладення із медичної картки амбулаторного хворого, в той же час не було надано іншої медичної документації, що об`єктивно підтверджує діагноз « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

В ході дізнання встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_5 , 31.07.2022 року зверталась в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі скаргою про побиття, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі та вилученні медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого, висновку про неврологічне обстеження за результатами комп`ютерної томографії та іншої медичної документації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка 31.07.2022 зверталась в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що медична картка амбулаторного хворого, висновок про неврологічне обстеження за результатами комп`ютерної томографії та інша медична документація, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого, висновку про неврологічне обстеження за результатами комп`ютерної томографії та іншої медичної документації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка 31.07.2022 зверталась в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю здійснення її вилучення (виїмки).

Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) надати вказану інформацію.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1