Справа № 166/69/24
Провадження 1-кп/166/30/24

Ухвала

іменем України

29 лютого 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000192, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жиричі , Ратнівського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 08.08.2021 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акта , оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в тому числі невірно зазначені анкетні дані обвинуваченого, зокрема дата народження.

Враховуючи вимоги ст. ст. 36,п.3ч.3 ст. 314 КПК України просить повернути прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 ..

Потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник просили повернути обвинувальний акт, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України .

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000192 від 08.08.2021 року підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

За нормами п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, якщо не відповідає вимогам цього Кодексу.

Словосполучення «не відповідає вимогам цього Кодексу» означає, що обвинувальний акт не тільки повинен формально узгоджуватись з вимогами ст.291 КПК України, а й відповідати іншим вимогам КПК України та загальним засадам кримінального провадження, до яких за ст.7 КПК України відносяться: верховенство права, законність, презумпція невинуватості, забезпечення права на захист, змагальність.

Судом установлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із обвинувального акта вбачається, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив правопорушення 07.08.2021 року , тобто у віці 15 років, тобто він не є суб`єктом кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286-1 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років ( ч.1 ст. 22 КК України).

За нормами ч.2 ст. 22 КК України, особи, що вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 286-1 КК України у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно до ст.498 КПК України ,кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

За відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч. 5 ст. 499 КПК України).

Ст. слідчим ОСОБА_10 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 05.01.2024 року складено обвинувальний акт , який 08.01.2024 зареєстровано в суді за вх. 132124 -Вх. .

Відповідно до ч.1 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

За нормами ч.1 ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вищезазначене суттєво впливає на право ОСОБА_7 мати повну, вичерпну інформацію про характер, обсяг і причини кваліфікації його дій в віці 15 років для відповідної можливості реалізації свого права на захист та підготуватися до нього.

Відтак, клопотання прокурора про повернення обвинувального акта підлягає задоволенню.

Отже, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з метою дотримання загальних засад законності здійснення кримінального провадження .

Керуючись ст. 2, 7, 8, 9, 110, 291, 314, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 серпня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, повернути старшому групи прокурорів - прокурору Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали - о 08:50 год 01 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1