Справа № 477/769/24
Провадження № 1-в/477/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі: судді - ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Котляреве Жовтневого району Миколаївської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, засудженого 31 березня 2023 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 09 травня 2023 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. Випробувальний термін закінчився. За період випробування не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані в повному обсязі.

Представник Відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій висловив свою думку щодо можливості задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31 березня 2023 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1