СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2402/24
ун. № 759/6872/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000161.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Дізнанням встановлено, що 13 жовтня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2020 і до досягненню дитиною повноліття.

З показів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в 2014 році вона одружилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спільному шлюбі народився син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 році вони перестали разом проживати та в 2021 році розлучились, і з того часу потерпіла ОСОБА_6 разом з сином проживають окремо. В 2021 році вона подала позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 на стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина. Позовну заяву судом задоволено, але з того часу ОСОБА_8 ні разу не виплатив жодної суми з аліментів, у житті сина участі не приймає, грошей не переказує, готівкою не надає, подарунків не передавав, послуг в медичних закладах не сплачує.

Під час дізнання, потерпілою ОСОБА_6 було надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів боржником ОСОБА_5 станом на 01.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_5 має заборгованість по сплаті аліментів від вересня місяця 2020 року в сукупному розмірі 48408,60 гривень.

Потерпіла додала до матеріалів кримінального провадження копію судового наказу від 13.10.2020 року в якому вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 - НОМЕР_1 .

Таким чином, наявні достатні підстави для отримання інформації щодо джерел отримання доходів, сум нарахованих та/або отриманих доходів, сум нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 21.09.2020 по теперішній час.

У зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме довідки про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 21.09.2020 по дату безпосереднього виконання ухвали суду.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема конфіденційна інформація.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 НОМЕР_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , код за ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 : надати довідку про доходи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: суми нарахованих та/або отриманих доходів, суми нарахованих та/або сплачених податків, джерела отримання доходів, з 21.09.2020 по дату безпосереднього виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1