Справа № 524/6710/24
Провадження № 1-кс/524/1992/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 12.06.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000058, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: оригіналів реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:005:0047, оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, інші документи які були подані для державної реєстрації прав власності на земельні ділянки з можливістю їх вилучення,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий вказав, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що слідчий не надав достовірні відомості про створення групи слідчих у даному кримінальному провадженні та ухвалення щодо такого окремого процесуального рішення.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до: оригіналів реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:005:0047, оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, інші документи які були подані для державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів вищевказаному слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати можливість їх вилучити в копіях на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 31 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя