СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1724/22
Номер провадження 1-в/547/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Середине, Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 25.05.2023 за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено окремі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 25.05.2023, протягом 1-річного іспитового строку заплановані заходи індивідуального плану роботи реалізував. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності притягувався один раз - 06.12.2023 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП, об`єднано в порядку ст.36 КУпАП, постанова про складення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовано не в автоматичному режимі, серія БАА № 989384, де ОСОБА_4 призначено штраф у розмірі 510,00 грн. Нового злочину не вчинив. В період іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання змісту і мети подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 25.05.2023 за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Вирок набрав законної сили 27.06.2023, іспитовий строк закінчився 25.05.2024.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він до адміністративної відповідальності притягувався один раз - 06.12.2023 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП, об`єднано в порядку ст.36 КУпАП, постанова про складення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовано не в автоматичному режимі, серія БАА № 989384, де ОСОБА_4 призначено штраф у розмірі 510,00 грн. Нового злочину не вчинив. В період іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно.

21.07.2023 з ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, як низький. Не виявлено криміногенних потреб. За планом здійснена реалізація заходів щодо нагляду та проведення соціально-виховних заходів та профілактики запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

12.04.2024 переглянуто оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за участю клієнта пробації.

Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, як низький. Криміногенних потреб не виявлено. За планом здійснена реалізація заходів щодо нагляду та проведення соціально-виховних заходів та профілактики запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Отже ОСОБА_4 у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 25.05.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1