Справа № 592/5514/24
Провадження № 1-кс/592/2186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки НОМЕР_1 , заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що 25.09.2023 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від Косторової ( органи охорони здоров`я), про те що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений військовий ОСОБА_5 , діагнозом: акуборотравма з пошкодженням цілісності обох барабанних перетинок, множинні непроникаючі осколкові пораненням`яких тканин задньої стінки поперекової та сідничної ділянки. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав під час обстрілу в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після отримання осколкового поранення ОСОБА_5 , було доставлено до СОКЛ, за адресою АДРЕСА_2 , на місце події 25.09.2023 виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Зазначає, що медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003731 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація знаходиться у володінні статистичного відділу Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників статистичного відділу Комунального некомерційного закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів або у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 07.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.