Справа № 344/4852/24
Провадження № 1-кс/344/2194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах, якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся 14.03.2024р. з вказаною скаргою, в якій просив уповноважену особу (слідчого) РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.02.2024р.

Мотивами скарги зазначено, що 14.02.2024 року ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою з приводу того, що ОСОБА_5 своїми діями спричинила їй тілесні ушкодження. 01.03.2024 року ГУНП в Івано-Франківській області Івано-Франківське районе управління поліції надало відповідь, згідно якої не встановлено обставин, які є достатніми для свідчення про вчинення злочину та внесення відомостей до ЄРДР. Також уповноважена особа Івано-Франківського РУП не взяла до уваги, що в той день, разом із ОСОБА_3 був присутній її син ОСОБА_6 , який бачив як ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Зважаючи на бездіяльність уповноважених (службових) осіб ГУ НП в Івано-Франківській області, просить скаргу задовольнити.

Скаржник та її захисник у судове засідання не з`явились, однак представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Слідчий у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що скаржник 14.02.2024р. дійсно звернулась із заявою до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яку зареєстровано за №4531 від 14.02.2024p. в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Івано-Франківського РУП (Журналі єдиного обліку).

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.02.2024р., яка отримана та зареєстрована 14.02.2024 року Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.02.2024р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7