справа № 631/1684/23
провадження № 1-кп/631/69/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 631/1684/23 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2023 року під № 0000688, щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився цивільний позивач ОСОБА_9 , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до приписів КПК України.

Разом із тим, 01 квітня 2024 року цивільний позивач ОСОБА_9 надав клопотання, що було зареєстроване через систему "Елекронний суд" за вхідним № 2079/24-вх., просив бути присутнім на засіданні суду, яке відбудеться 01 квітня 2024 року по відеоконференції, у зв`язку з тим, що на даний час проходить службу та навчається у Черкаській області. Відеоконференцію просить провести у Черкаському окружному адміністративному суді.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_4 залишили зазначене питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання цивільного позивача ОСОБА_9 , вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підтвердження неможливості безпосередньої участі у кримінальному провадженні заявник надав документи про перебування на службі та навчанні за межами Харківської області.

З огляду на викладене, ураховуючи поважні причини неможливості безпосередньої участі у кримінальному провадженні цивільного позивача ОСОБА_9 , з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає що заявлене клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю цивільного позивача ОСОБА_9 необхідно доручити уповноваженій службовій особі Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 324, 336, 369, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, 533 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_9 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2023 року під № 0000688, щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Черкаським окружним адміністративним судом.

Доручити уповноваженій службовій особі Черкаського окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання за участю цивільного позивача ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського окружного адміністративного суду встановити особу цивільного позивача, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відкласти розгляд кримінального провадження до 14 години 15 хвилин 01 квітня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1