Справа № 212/3888/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000028 від 30.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 30.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами щодо підготовки та належного утримання об`єктів цивільного захисту, чим завдано шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Клопотання обґрунтовано тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну станом на 21.08.2023 в Дніпропетровській області від обстрілів окупантів загинуло 208 людей серед цивільного населення, у тому числі 18 дітей ( в Кривому Розі 27/3), ще 1112 людей, в тому числі 40 дітей отримали поранення (в Кривому Розі 138/4). Зокрема, станом на серпень 2023 року за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 зафіксовано понад 2500 тисячі обстрілів на території нашої області (в Кривому Розі 38 обстрілів). Це офіційно зафіксовані ІНФОРМАЦІЯ_2 випадки обстрілів поранення та загибелі людей від вогню окупантів.Таким чином, цивільне населення має бути забезпечене місцями для укриття від обстрілів, яким виходячи з положень Кодексу цивільного захисту України є пристосовані сховища та укриття.

Так, встановлено, що на території Покровського району міста Кривий Ріг розташовані захисні споруди цивільного захисту - сховища, а саме: №14437 по АДРЕСА_1 , №14429 по АДРЕСА_2 , №14290 по АДРЕСА_3 , №14430 по АДРЕСА_4 , а також на АДРЕСА_5 .

Зі змісту листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.08.2023 №10-15-22292 та додатків до нього вбачається, що балансоутримувачем захисної споруди цивільної оборони №14429 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », балансоутримувачем сховища №14290 є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчим було здійснено звернення щодо отримання копій документів, що стосуються розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, однак ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 13.11.2023 за № 12/34/7407 повідомив, що чинним законодавством України не передбачено обов`язку органу місцевого самоврядування із надання належним чином завірених копій документів на вимогу правоохоронних органів, окрім як за процедурою витребування документів від підприємств, установ та організацій, регламентованою главою 15 КПК.

ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 05.04.2024 №12/34/2620 повідомив, що одне тільки посилання на ст. 93 КПК України достатнім чином не обґрунтовує повноваження сторони обвинувачення отримати доступ до певних відомостей та документів.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів стосовно захисних споруд № 14429, № 14290, № 14430, № 14437, а також захисних споруд, що розташовані на АДРЕСА_5 , саме: паспорт, облікова картка, акт технічної інвентаризації захисної споруди та акти оцінки стану готовності проведених зі період 2021-2024 років.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Отже вказане клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, є необґрунтованим.

ВИКОНКОМ ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, щодо копій вказаних документів та на момент постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до наступних документів стосовно захисних споруд №14429, №14290, №14430, №14437, а також захисних споруд, що розташовані на АДРЕСА_5 , саме: паспорт, облікова картка, акт технічної інвентаризації захисної споруди та акти оцінки стану готовності проведених зі період 2021-2024 років,- з можливістю вилучення їх копій.

Відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали визначити у два місяці з дня її постановлення, тобто до 17 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1