СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3182/24
ун. № 759/9526/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000127 від 28.01.2022, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся прокурор другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 створив та очолив злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , а також невстановлена органом досудового розслідування особа, які заздалегідь зорганізувались у стійке ієрархічне об`єднання, після чого у період з січня 2022 по 15.09.2023 (до моменту припинення працівниками правоохоронних органів їх діяльності), вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Києва та Київської області.

Зокрема, ОСОБА_4 прийняв участь у злочинній організації, а саме у невстановлений час але не пізніше 15.09.2023, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - канабіс загальна маса якого в ході досудового розслідування не встановлена, але зразок якого складає 2,9961 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої в ході досудового розслідування не встановлена, але зразок якої складає 0,1726 г, діючи у складі злочинної організації, за невстановлених обставин перемістив їх за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де розфасував в окремі прозорі безбарвні пакети та незаконно зберігав з метою збуту.

15.09.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечували проти клопотання прокурора, окрім обов`язку здати закордонний паспорт, так як останній вже зданий.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі:

- протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від

14.06.2023 відповідно до якого встановлена причетність ОСОБА_7 , а також інших членів організованої групи, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з якими він обговорює механізм вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/52905-НЗПРАП містять психотропну речовину - амфетамін масою 0,1726г та відповідно до судової експертизи №СЕ-19-23/55302-НЗПРАП містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 2,9961г;

- показаннями свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуків та підтверджують факт вилучення речовин;

- проведеним аналізом отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації про телефонні з`єднання, відповідно до якого встановлений зв`язок учасників організованої групи;

- речовими доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:

-ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, та усвідомлюючи тяжкість покарання може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання.

-підозрюваний ОСОБА_4 є активним учасником групи, знає особисто інших підозрюваних та свідків, у зв`язку з чим може вчинити дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом умовлянь, підкупу чи залякування спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового або судового засідання.

-ОСОБА_4 може іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

-підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення кримінальних правопорушень відповідної категорії, оскільки незаконний збут психотропних речовин приносить швидкий стабільний заробіток, а також те, що на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено канали надходження прекурсорів для їх виготовлення, а також повне коло осіб, які задіяні у злочинній діяльності. Крім того, ОСОБА_4 вже притягувався до кримінальної відповідальності пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин за ст. 309 КК України.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , міцність його соціальних зв`язків, який має постійне місце проживання,його репутацію та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_13 16.09.2023 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.11.2023 без визначення розміру застави.

Київський апеляційним судом у ході розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 вказана ухвала залишена без змін.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_14 07.11.2023 підозрюваному ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строком досудового розслідування, тобто до 15.12.2023 без визначення розміру застави.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_1 . 13.12.2023 підозрюваному ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.02.2024 без визначення розміру застави.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_15 . 05.01.2024 підозрюваному ОСОБА_4 визначений розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн.

В подальшому, вказана застава внесена на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, після чого ОСОБА_4 звільнено з-під варти та розпочали діяти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

06.02.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_16 строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строком до 06.04.2024.

04.04.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_17 строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строком до 15.05.2024.

23.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру.

25.04.2024 стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено

до восьми місяців, тобто до 15.05.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, які в повній мірі забезпечать запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 194, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці, тобто до 13.07.2024 включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками, підозрюваними та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення;

5) здати на зберігання до відповідних органів свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1