Справа № 301/873/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"18" квітня 2024 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 06 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та ч.5 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 06 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та ч.5 ст.190 КК України, який був накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 13.03.2024 року.

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 15.04.2024 року відкрито провадження за даним клопотанням та призначено його розгляд на 18 квітня 2024 року на 13:30 годин.

16 квітня 2024 року адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив забезпечити його участь у розгляді вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дане клопотання мотивовано тим, що у зв`язку зі значним навантаженням, великою відстанню від місця здійснення професійної діяльності, що знаходиться у м. Біла Церква, Київської області, до місця проведення судового засідання та участю захисника - адвоката ОСОБА_3 в інших судових засіданнях по справі №357/4087/24 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке призначено об 11:30 годин 18.04.2024 року, по справі №362/6566/23 в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке призначено о 13:00 годин 18.04.2024 року, а також по справі №376/601/24 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке призначено о 14:00 годин 18.04.2024 року, адвокат ОСОБА_3 позбавлений можливості особисто прибути у судове засідання, що призначене 18.04.2024 року о 13:30 годин. Однак, він зацікавлений в тому, щоб дане судове засідання відбулося, тому наявна необхідність забезпечення можливості його присутності у вказаному вище судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчою суддею даного клопотання не здійснюється, учасники справи не викликалися.

Перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідча суддя приходить до наступного.

Згідно з п.1, п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Законом України №3564-IX від 06.02.2024 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 13.02.2024 року, затверджено Указ Президента України від 5 лютого 2024 року № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження по розгляду клопотання про скасування арешту майна та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання адвоката ОСОБА_3 через значну територіальну віддаленість Іршавського районного суду Закарпатської області від місця здійснення його професійної діяльності, що знаходиться у м. Біла Церква, Київської області, та його зайнятістю в судовому розгляді інших справ, які призначені на 18.04.2024 року в судах Київської області, а також у зв`язку із введеним воєнним станом, слідча суддя вважає провести судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна за участю адвоката ОСОБА_3 , яке призначене на 18.04.2024 року на 13:30 годин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 107 ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 квітня 2024 року на 13:30 годин, по розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 06 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та ч.5 ст.190 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1