Справа № 354/497/23
Провадження № 1-в/354/10/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче подання начальника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні вказано, що вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023 року відмовлено у задоволенні подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженому ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що жодних доказів матеріального становища засудженого ОСОБА_4 , чи іншого обґрунтування необхідності розстрочки виплати штрафу, які суд повинен врахувати, засудженим не надано та до матеріалів подання не долучено.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду подання належно повідомлялись.

Суд вважає, що клопотання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Диспозиція частини 3 статті 26 КВК України передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення статті 53 КК України, статті 26 КВК України та статті 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак у поданні не конкретизовано, на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, а суд не має юридичних підстав та повноважень самостійно визначати який вид покарання призначити засудженому.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути вказане подання до Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 року- повернути до Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1