Провадження № 1-кп/537/26/2024
Справа № 537/1920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за №0000017, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, паспорт громадянина України КН030463, виданий 31.10.1995 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.05.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , з вищою освітою, який одружений, є інвалідом ІІ групи, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2023 року в підготовчому засіданні до обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів з 22.05.2023 року по 20.07.2023 року включно. Визначено розмір застави - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211840 грн. Ухвалено в разі внесення застави звільнити ОСОБА_4 з-під варти з покладанням обов`язків, встановлених ст.194 КПК України, зокрема прибувати до прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кременчука Полтавської області без дозволу суду, прокурора, повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання або перебування.

25.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. При цьому він був повідомлений про обов`язки покладені на нього судом, що підтверджено його розпискою з особистим підписом.

Проте після звільнення з-під варти під заставу обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки, не з`явився до суду, що унеможливило розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, оскільки відповідно до ст. 318 КПК України, його явка є обов`язковою.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2023 року задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , оголошено обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук, зупинено кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

15.05.2024 року прокурор подав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2024 року поновлено кримінальне провадження на час розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, від його представника адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у її та потерпілого відсутність.

Захисник адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. За даними Національної асоціації адвокатів України зупинено право ОСОБА_9 на заняття адвокатською діяльністю згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 05.10.2023 року по 05.10.2024 року на підставі рішення КДКА Полтавської області від 05.10.2023 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 , який оголошений в міжнародний розшук, через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.3 ч. 1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ухвалою від 27.09.2023 року оголошений у міжнародний розшук, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, зупинено право захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 на заняття адвокатською діяльністю, а право обвинуваченого на захист є основоположним і невід`ємним, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись статтями 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання на 13 год. 15 хв. 20.05.2024 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15.05.2024 року о 16:15 год.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1