справа №176/1326/24
провадження №1-кп/176/139/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

20 травня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пахарівка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, група інвалідності не встановлена, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року за №0000031,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373, 374-376, 468-470, 472-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 /три/ роки.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- каблучка зі срібла 925 проби, з штучним каменем зеленого кольору, вагою 2,75 г., сережки зі срібла 925 проби, з штучними каменями, вагою 3,45 г., ТВ- тюнер World Vision НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору та бездротовий мережевий адаптер WiFi U2C МТ-7601, які повернуто потерпілому ОСОБА_7 під схоронну розписку, залишити останньому;

- мобільний телефон марки «HUAWEI Р Smart» моделі «FIG-LХ1», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які повернуто потерпілій ОСОБА_8 під схоронну розписку, залишити останній;

- рожковий ключ 11 на 13, рожковий ключ 12 на 14, викрутка хрест з візерунком прапору США на рукоятці загальною довжиною 21 см, викрутка плоска з жовто-чорною рукояткою загальною довжиною 20,5 см, пасатижі марки «Master tool» з синіми ручками, круглогубці марки «Technics» з червоними ручками, розвідний ключ марки «Kubis» 250*30 з синьо-жовтою рукояткою, молоток з дерев`яною ручкою передано на зберіганні в камеру речових доказів старшині ВП №5 Кам`янського РУП (квитанція №1613) - повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області від 14.05.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя