У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 Справа №607/7801/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000066 від 02.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, в якому просить повернути йому мобільний телефон марки (XIAOMI (IMEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ).

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно із статтею 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу.

Згідно із статтею169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Таким чином, порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та питання про його повернення вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник звертається до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000066 від 02.05.2023, однак вирішення такого клопотання не віднесено до повноважень слідчого суддізгідно із нормами КПК України.

При цьому, звертаючись до суду із даним клопотанням, ОСОБА_2 на положення статті 303 КПК України не посилається та не оскаржує бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що повернення клопотання не позбавляє права заявника звернутися безпосередньо до слідчого у вказаному кримінальному провадженні для вирішення даного клопотання по суті або до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000066 від 02.05.2023 повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернутися безпосередньо до слідчого для вирішення вказаного клопотання по суті або до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1