КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3272/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 41, ст. 340;
ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365;
ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року);
ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001);
ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 346 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , кожного окремо, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 420 160 000 000 003 85 від 05 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_12 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29.02.2024 ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року); ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 171 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001); ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 346 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_12 - закрито.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_13 до МВС України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , СБ України про відшкодування збитків; ОСОБА_16 до Держави Україна, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до ОСОБА_12 , ГУ МВС України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди - залишено без розгляду.

У проваджені вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 5 ст. 288 КПК України, ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 29.02.2024 стосовно ОСОБА_12 може бути оскаржена і прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 на підставі п.п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 393 КПК України, відповідно, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг прокурором, потерпілими та представником потерпілих - дотримані.

Подані прокурором, потерпілими та представником потерпілих апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , кожного окремо, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29.02.2024 у кримінальному провадженні № 420 160 000 000 003 85 від 05.02.2016 стосовно ОСОБА_12 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , кожного окремо, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 420 160 000 000 003 85 від 05 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_12 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 29 березня 2024 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2