Подільський районний суд міста Києва
справа № 758/4890/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 01.03.23 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України.

28.02.24 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 11.04.24 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 000 грн.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 18.04.24 кошти в якості застави відносно ОСОБА_5 не вносилися.

Посилаючись на те, що обов`язки, покладені на ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції останньою не виконані, застава не внесена, наявні підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до постанови керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 22.04.24 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Підозра, повідомлена ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України є обґрунтована.

Крім того, необхідність зміни запобіжного заходу обґрунтована існуючими ризиками за ст. 177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може впливати на потерпілого, свідків і експертів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на зазначені обставини, просив змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 з застави на тримання під вартою, визначивши заставу у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 000 грн. з покладенням на останню процесуальних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України у разі внесення останньою застави.

У судовому засіданні підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечили, вказавши на те, що вимоги ухвали суду апеляційної інстанції щодо внесення застави виконані підозрюваною у повному обсязі.

Прокурор у судовому засідання не підтримав клопотання, вказавши на те, що у зв`язку з тим, що застава підозрюваною внесена підстав для підтримання, поданого ним клопотання про зміну запобіжного заходу немає.

Вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши клопотання та документи, доданого до нього, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 01.03.23 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України.

28.02.24 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 22.04.24 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 11.04.24 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 грн., яка може бути внесена самою підозрюваною або іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану покладено обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду у визначений час; не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. Строк дії обов`язків визначено до 28.04.24.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У судовому засіданні стороною захисту було надано довідку Голови Київського апеляційного суду ОСОБА_6 від 26.04.24 відповідно до якої згідно виписки від 25.04.24, яка сформована через систему дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» на розрахунковий рахунок Київського апеляційного сулу надійшли грошові кошти у розмірі 1 514 000 грн. за призначенням: застава за ОСОБА_5 згідно ухвали КАС від 11.04.24 по справі № 758/2625/24, апеляційне провадження № 11-сс/824/2688/2024.

На підтвердження внесення коштів також надані платіжні інструкції.

Крім того, стороною захисту повідомлено, що на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11.04.24 ОСОБА_5 здано на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом заступника начальника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 23.04.24.

Частинами 1, 2 ст. 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Прокурор у судовому засідання вказав на те, що не підтримує подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки стороною захисту надані документи на підтвердження виконання вимог ували Київського апеляційного суду від 11.04.24 про внесення застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 грн.

Оскільки у судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 182, 200, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1