Справа №295/944/24
УХВАЛА

щодо продовження строку дії обов`язків

17.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

17.04.2024 прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000105, строком на 2 місяці.

Прокурор в клопотанні вказує, що 30.11.2023 близько 21:50 год ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_1 , оплатно, повторно, незаконно реалізував (збув) ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та яка містилась в одному фольговому згортку, масою відповідно 0,2704 грам, за що отримав від останньої раніше обумовлені грошові кошти у сумі 700,00 грн.

11.01.2024 близько 16:15 год., перебуваючи у під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_2 , оплатно, повторно, незаконно реалізував ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та яка містилась у одному паперовому згортку, масою не менше 0,2102 грам, за що отримав від останнього раніше обумовлені грошові кошти у сумі 1000,00 грн.

18.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, - незаконне зберігання особливо небезпечної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 17.03.2024; одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, а також покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави, 11.03.2024 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, відповідно вважається таким, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , до 17.04.2024 (включно).

В клопотанні зазначено, що 12.04.2024 до Корольовського районного суду м. Житомира направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначив, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного згідно з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2024, закінчується 17.04.2024, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000105 призначене на 06.05.2024, а тому виникла необхідність в продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 відповідно до положень ч. 6 ст. 199 КПК України.

В обґрунтування доводів щодо необхідності продовження строку дії обов`язків прокурор вказав, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду провадження, прокурор просить продовжити строк дії відповідних обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Під час розгляду клопотання здійснювалось повне фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків.

ІІІ. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка, мотиви та висновки слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

17.01.2024 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

18.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, незаконне зберігання особливо небезпечної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2024, яка залишена без змін згідно з ухвалою Житомирського апеляційного суду від 31.01.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 17.03.2024 р.; одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок; покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні. Строк дії ухвали визначений до 17.03.2024.

В межах строку дії даної ухвали за ОСОБА_4 внесено заставу, а відтак він відповідно до положень ч. 7 ст. 182, ч. 3 ст. 183 КПК України вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , до 17.04.2024.

12.04.2024 до Корольовського районного суду м. Житомира направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 призначене на 06.05.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За правилами ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, заслухавши позиції сторони обвинувачення, думку обвинуваченого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу психотропних засобів, слідчий суддя вважає, що ризики, наявність яких була доведена на момент вирішення питання про застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і продовжують існувати, не втратили свою актуальність; обставини у кримінальному провадженні з часу застосування запобіжного заходу не змінились, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скерований до суду, призначене підготовче судове засідання, слідчий суддя дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків на два місяці до 16.06.2024 для забезпечення його належної процесуальної поведінки в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , на два місяці до 16.06.2024, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк дії ухвали встановити до 16.06.2024 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1