Справа № 344/3157/24
Провадження № 1-кп/344/737/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно вантажником, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого

- вироком Солом`янського міського суду м. Києва від 02.09.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців;

- вироком Шевченківського міського суду м. Києва від 29.11.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців, звільнений 06.11.2023 за відбуттям покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, в умовах воєнного стану; привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 01.12.2023, близько 20 год ОСОБА_7 знаходився на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Незалежності у м. Івано-Франківськ.

В той час ОСОБА_7 помітив поруч себе потерпілого ОСОБА_8 , який поставив у зовнішню кишеню свого верхнього одягу гаманець, після чого у ОСОБА_7 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, користуючись темною порою доби та скупченням людей, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із зовнішньої кишені верхнього одягу потерпілого ОСОБА_8 гаманець чорного кольору, вартістю 200 гривень, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 1215 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 1415 гривень.

ОСОБА_7 , відкривши викрадений гаманець, побачив банківські картки АТ КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , держателем яких є потерпілий ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на незаконне заволодіння банківською карткою з метою подальшого викрадення грошових коштів, що знаходились на рахунку вказаної банківської картки.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи, що пластикова банківська картка видається банківською установою, є електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, 01.12.2023 близько 20 год по вул.Незалежності у м.Івано-Франківськ привласнив банківські картки АТ КБ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , які згідно з ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02.10.1992, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 ІІІ від 05.04.2001, ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000, ст. 5 Закону України «Про електроннідокументи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003, є електронним платіжним засобом - офіційним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківських карток, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_7 почергово направився до продуктових магазинів, а саме до магазину «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську та до магазину «Овація», який розташований по вул. Січових Стрільців, 52 у м. Івано-Франківську.

Надалі ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, керуючись корисливими мотивами, у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжні термінали, таємно викрав грошові кошти з банківської картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, а саме:

- 01.12.2023 року о 20 год 29 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську на суму 300 гривень;

- 01.12.2023 року о 20 год 30 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську на суму 85 гривень;

- 01.12.2023 о 20 год 31 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську на суму 432 гривні;

- 01.12.2023 о 20 год 31 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську на суму 336 гривень;

- 01.12.2023 о 20 год 32 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Домашній», що по вул. Євгена Коновальця, 22 у м. Івано-Франківську на суму 380 гривень;

- 01.12.2023 о 20 год 37 хв шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «PayPass» через платіжний термінал в магазині «Овація», що по вул. Січових Стрільців, 52 у м. Івано-Франківську на суму 213, 90 грн.

Цими своїми діями ОСОБА_7 завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1 746,9 гривень.

Загалом злочинними діями ОСОБА_7 спричинено потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3161,9 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 17.12.2023 близько 08 год 42 хв ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 8. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_7 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів навушники «BlutoothX-DIGITAL», код 92854, в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 332, 50 гривень; сумку чоловічу на одне плече, код 54932, в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 165, 83 гривень; рукавички чоловічі для сенсорних екранів, код 20303, в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 36, 67 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 535 грн (без ПДВ).

Крім того, 26.12.2023 близько 11 год 24 хв ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_7 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів жіночу парфумовану воду «Calvin Klein Euphoria», ємкістю 100 мл, 1 шт, вартістю без ПДВ 4079 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 4079 грн (без ПДВ).

Також, 15.01.2024 близько 12 год 30 хв ОСОБА_7 проходив неподалік будинку №30, розташованого по вул. Залізнична у м. Івано-Франківську. В той час ОСОБА_7 помітив попереду себе потерпілу ОСОБА_6 , яка поставила у зовнішню кишеню свого верхнього одягу мобільний телефон, після чого у ОСОБА_7 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, користуючись темною порою доби та скупченістю людей, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із зовнішньої кишені мобільний телефон марки «Іphone 13 Pro», золотистого кольору, вартістю 27 000 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму 27 000 гривень.

Окрім цього, 16.01.2024 близько 15 год 25 хв на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал», що на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську, ОСОБА_7 побачив ОСОБА_5 , на плечі у якої знаходилася її незастібнута сумочка, з кишені якої виступав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А32», ІМЕІ: НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору. У цей час у ОСОБА_7 виник умисел на таємне викрадення чужого майна - мобільного телефона, який належав ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023), зайшов слідом за ОСОБА_5 до маршрутного таксі №54. В подальшому, перебуваючи у салоні вказаного маршрутного таксі, ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, впритул підійшов до ОСОБА_5 та користуючись тим, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення пасажирів, таємно викрав з її наплічної сумочки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А32», ІМЕІ: НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, вартістю 4338 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану вище суму.

Окрім цього, 08.02.2024 близько 10 год 30 хв ОСОБА_7 знаходився на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Привокзальна Площа у м. Івано-Франківську. У цей час ОСОБА_7 помітив поруч себе потерпілу ОСОБА_9 , яка поставила у зовнішню кишеню своєї жіночої сумки чорного кольору мобільний телефон, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, користуючись темною порою доби та скупченням людей, з метою незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із зовнішньої кишені мобільний телефон марки «Samsung A 71 », чорного кольору, вартістю 4400 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму 4400 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_7 суду показав, що 01.12.2023, близько 20 год знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Незалежності у м. Івано-Франківськ. Викрав у чоловіка з кишені верхнього одягу гаманець з грошовими коштами та банківськими картками, діяв таємно. Не пам`ятає, скільки коштів було у гаманці, банківські картки залишив собі, щоб здійснювати оплату ними у магазинах, гаманець викинув. Банківськими картками розраховувався, здійснивши оплату ними у магазинах, а потім розрізав. 17.12.2023 близько 09 год зайшов до у магазин «Аврора» по вул Галицька, 8, звідки таємно викрав навушники, сумку чоловічу, рукавички чоловічі для сенсорних екранів. Викрадене продав. 26.12.2023 близько 11 год 30 хв зайшов у магазин «Єва» по вул. Дністровській, звідки таємно викрав парфуми, продав їх потім за 200 грн. 15.01.2024 близько 12 год 30 хв по вул. Залізничній побачив дівчину, яка поставила у кишеню телефон «Іphone 13 Pro», таємно викрав його, а 16.01.2024 на зупинці біля залізничного вокзалу побачив жінку з телефоном, зайшов за нею у маршрутку і таємно викрав телефон жінки телефон «Samsung», обидва телефони продав. Крім того, 08.02.2024 близько 19 год 30 хв на зупинці, що біля Привокзальної площі, таємно викрав з сумочки жінки телефон «Samsung». Визнав цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка». Щиро розкаявся у вчиненому, сприяв досудовому розслідуванню.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Заяв та клопотань не подавав.

Потерпіла ОСОБА_9 подала заяву про розгляд справи без її участі, повідомила, що цивільний позов подавати не буде.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце проведення судового засідання, подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченого у користь ТОВ «Вигідна покупка» 642 грн на відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди, а також клопотання про проведення судового розгляду за відсутності представника потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка». Обвинувачення та цивільний позов підтримала у повному обсязі.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце проведення судового засідання, 07.03.2024 подала клопотання про проведення судових засідань за її відсутності. У вказаному клопотанні також зазначила, що заявлений цивільний позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити, однак на адресу суду на час судоіого розгляду цивільного позову від ТОВ «РУШ» у даному кримінальному провадженні не надходило.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, та за ч.1 ст.357 КК України як привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином (ч.4 ст.185 КК України) та кримінальним проступком (ч.1 ст.357 КК України), дані про особу винного, який раніше судимий, востаннє вироком Шевченківського міського суду м. Києва від 29.11.2022 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців, відповідно до довідки про звільнення серії І-ФР №09622 відбув строк покарання; відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №663 від 15.01.2024 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, неофіційно працював вантажником, маючи приблизний дохід 7500 грн на місяць, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, непрацюючий; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, рецидив злочину як обставину, що обтяжує покарання за ч.1 ст.357 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч.4 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 5 років 2 місяць, за ч.1 ст.357 КК України обмеження волі на строк 1 рік, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, позиції потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які погодились із запропонованим прокурором покаранням, позицію представника потерпілого ОСОБА_10 , яка просила призначити покарання на розсуд суду, позицію представника потерпілого ОСОБА_11 , яка просила суд призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого із врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, та у межах санкцій ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, позицію потерпілої ОСОБА_9 , що просила покарати обвинуваченого відповідно до вимог закону, позицію обвинуваченого, який просив суд суворо не карати, позицію захисника, який просив врахувати молодий вік обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, враховуючи те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні корисливі злочини, що свідчить про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 неможливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст.357 КК України, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім того, у даному кримінальному провадженні потерпілим ТОВ «Вигідна Покупка» заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 642 грн. Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що діями ОСОБА_7 потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» завдано матеріальної шкоди на суму 535 грн, що визнається обвинуваченим. Будь-якого обґрунтування заподіяння майнової шкоди на суму 642 грн позивачем не надано. Тому вказану у пред`явленому обвинуваченні суму у розмірі 535 грн слід стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка» на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років один місяць;

- за ч.1 ст.357 КК України - обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з 08 лютого 2024 року. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 17.01.2024 до 19.01.2024, з 08.02.2024 до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна Покупка» до ОСОБА_7 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 у користь ТОВ «Вигідна Покупка», ЄРДПОУ 41130363, - 535 (п`ятсот тридцять п`ять) грн на відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди, у решті позов відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 4354 грн 36 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-24/1938-ТВ від 13.02.2024, №СЕ-19/109-24/1149-ТВ від 30.01.2024, №СЕ-19/109-24/1054-ТВ від 29.01.2024, №СЕ-19/109-24/163-ТВ від 10.01.2024 року.

Арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.12.2023, 11.01.2024, 19.01.2024, 13.02.2024, 14.02.2024 до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази: DVD-R диски із відеозаписами відповідно до постанов від 04.01.2024, 09.01.2024, 12.01.2024, 18.01.2024, 23.01.2024, 24.01.2024, 08.02.2024 зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; одяг, взуття та інші речі обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до постанов від 18.12.2023, 10.01.2024, 17.01.2024, 08.02.2024 повернути обвинуваченому ОСОБА_7 ; силіконовий чехол до мобільного телефону відповідно до постанови від 17.01.2024 повернути ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy» відповідно до постанови від 10.02.2024 - повернути ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_12