Справа № 442/1295/24
Провадження № 1-в/442/59/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_5 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_5 , в якому просить вирішити питання щодо об`єднання покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком суду від 26.04.2022 до покарання за вироком від 05.06.2023 та визначити остаточний термін покарання.

У клопотанні посилаються на те, що в установу ДВК-40 для відбуття строку покарання прибув ОСОБА_4 , раніше судимий 26.04.2022 вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст.125 КК України до 1 місяця арешту, засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023 за ст.336, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Представник ДВК-40 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що доцільно об`єднати покарання, призначені ОСОБА_4 вищевказаними вироками, застосувавши положення ст.71 КК України, тобто, за сукупністю вироків.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.11 ч.1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною другою статті 539 КПК України визначено, що до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

До клопотання надано копії вироків Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 та 03.08.2023, а також розпорядження про виконання вказаних вироків, згідно з якими вироки набрали законної сили 05.06.2023 та 05.09.2023 відповідно.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 10.11.2023 вбачається, що ОСОБА_4 затриманий 10 листопада 2023 року о 10.00 год.

Положеннями ч. 1, 4 статті 71 КК України визначено: якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджено вироком Берегівського районного суду Закарпатської області 03.08.2023, скоєне після постановлення вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022, суд дійшов висновку, що наявні підстави щодо призначення покарання із застосуванням положень ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «ДВК №40» ОСОБА_5 задоволити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.71 КК України, остаточну міру покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 та вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023, шляхом складання призначених покарань, у виді 1 (одного) року 07 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто, з 10 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2024.

Суддя ОСОБА_1