Справа № 171/40/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду.

21 лютого 2024 року представник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності розгляду подання, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 лютого 2024 року о 09-40 годині в залі № 105 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо розгляду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області (E-mail: ).

Доручити уповноваженій особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що, на виконання ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1