Справа № 750/2382/24
Провадження № 1-кс/750/847/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 20.01.2024,

в с т а н о в и в:

20.02.2024 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме справи № 748/3783/23, провадження № 3/748/2633/23, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; тел./факс НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість вилучення копії необхідних документів зі справи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.01.2024 у справі 750/543/24 про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про втручання ОСОБА_5 в діяльність судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, шляхом направлення письмового клопотання особою, яка не є стороною у справі.

В ході досудового розслідування із заяви ОСОБА_4 встановлено, що 06.11.2023 адвокат ОСОБА_5 , не будучи стороною у справі, шляхом подання заяви клопотання направила до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву у справі № 748/3783/23, провадження № 3/748/2633/23, відповідно до якої просила врахувати надану нею інформацію при розгляді справи. Зокрема, у вказаній заяві зазначила, що не є стороною у справі, однак, 04.11.2023 щодо неї ОСОБА_4 вчинено хуліганські дії, у зв`язку з чим вона подала заяву до поліції. Вказана подія сталась у місті Чернігів, коли вона разом зі своєю сім`єю проїжджала через місто у справах. До заяви додала копію звернення до поліції щодо обставин при яких побачила ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що є необхідним для правильної кваліфікації діяння, перевірки наявності в матеріалах адміністративної справи наданих заявником копій документів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, необхідний органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки наявності в матеріалах адміністративної справи документів, копії яких надав заявник, у зв`язку з чим клопотання в частині тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Разом з тим, прокурор просить надати можливість з судової справи вилучення копій необхідних документів, не зазначаючи які саме документи з матеріалів справи необхідні органу досудового розслідування, у зв`язку з чим задоволенню підлягає лише вимога про надання доступу до судової справи № 748/3783/23, провадження № 3/748/2633/23 з можливістю ознайомлення з матеріалами, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; тел./факс НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури старшому прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а також слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з матеріалами справи № 748/3783/23, провадження № 3/748/2633/23.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 26 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1