Єдиний унікальний номер 341/774/24
Номер провадження 1-кс/341/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за матеріалами об`єднаного кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 06.03.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000165 від 12.11.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , в соціальній мережі Інстаграм на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка в подальшому була перейменована на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшла оголошення про продаж товару «зіп-худі». В подальшому, узгодивши деталі покупки «зіп-худі» із продавцем 07.11.2022 перерахувала власні кошти в сумі 300 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . Проте «зіп-худі» не отримала, продавець на зв`язок після оплати не виходить.

25 січня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , в соціальній мережі Інстаграм на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка в подальшому була перейменована на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшла оголошення про продаж одягу. В подальшому, узгодивши деталі покупки одягу, який її зацікавив із продавцем, 25.01.2023 перерахувала власні кошти в сумі 559 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . Про те товар не отримала, продавець на зв`язок після оплати не виходить.

Крім того, 04 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_4 , в соціальній мережі Інстаграм знайшла оголошення про продаж одягу. В подальшому, узгодивши деталі покупки джинсів із продавцем, 04.02.2023 перерахувала власні кошти в сумі 1029 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . Про те товар не отримала, продавець на зв`язок після оплати не виходить.

Вивчивши матеріали даного об`єднаного кримінального провадження встановлено, що попередньо органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося розслідування в межах іншого об`єднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000165 від 12.11.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Схожість вказаних кримінальних проваджень обумовлена використанням під час вчинення кримінального правопорушення банківської картки № НОМЕР_1 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якою користується ОСОБА_7 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000165 від 12.11.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Слідчий та представник особи де знаходяться документи подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за матеріалами об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000165 від 12.11.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8