Провадження № 1-во/761/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2024 /справа №761/44624/23, провадження 1-кс/761/389/2024/,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу представника власника майна ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СБУ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000301 від 30.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та зобов`язано уповноваженого слідчого СБ України, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 30.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, повернути дві папки для паперів з написами на них «Справа супроводження двигуна Д-30КП-2» № 88 та 116 та порядкові номери: №2083, №2035, які містять в собі документи, а саме: - у папці № 88: «пооперационная ведомость № 1 выполнения работ по оценке техсостояния по форме ФК двигателя Д-30КП-2…» всього на 18 арк.; «ведомость дефектов, выявленных при выполнении работ оценки техсостояния двигателя Д-30КП-2…» всього на 7-ми арк; «заключения о возможности продления эксплуатации по техсостоянию двигателей Д-30КП-2…» всього на 32-х арк. (та додатки); - у папці № 116: «відомість, зазначена у п. 1 попередньої папки, яка оглядалася»; «відомтість, зазначена у п. 2 попередньої папки, яка оглядалася»; «заключення, зазначене у п. 3 попередньої папки, яка оглядалася», всього на 17-ти аркушах, які були вилучені 01.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАП», за адресою: м. Київ, вул. Польова, буд. 37.

01.04.2024 надійшла заява від представника ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.02.2024, оскільки було допущено описку щодо назви товариства, зокрема: зазначено ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАП» замість: ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП».

В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з`явилися.

При цьому, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 20.02.2024 ,скаргу представника власника майна ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАП» - адвоката ОСОБА_3 , - задоволено частково та зобов`язано уповноваженого слідчого СБ України, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 30.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, повернути дві папки для паперів з написами на них «Справа супроводження двигуна Д-30КП-2» № 88 та 116 та порядкові номери: №2083, №2035, які містять в собі документи, а саме: - у папці № 88: «пооперационная ведомость № 1 выполнения работ по оценке техсостояния по форме ФК двигателя Д-30КП-2…» всього на 18 арк.; «ведомость дефектов, выявленных при выполнении работ оценки техсостояния двигателя Д-30КП-2…» всього на 7-ми арк; «заключения о возможности продления эксплуатации по техсостоянию двигателей Д-30КП-2…» всього на 32-х арк. (та додатки); - у папці № 116: «відомість, зазначена у п. 1 попередньої папки, яка оглядалася»; «відомтість, зазначена у п. 2 попередньої папки, яка оглядалася»; «заключення, зазначене у п. 3 попередньої папки, яка оглядалася», всього на 17-ти аркушах, які були вилучені 01.11.2023 в ході проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАП», за адресою: м. Київ, вул. Польова, буд. 37.

При цьому, в ухвалі було допущено описку щодо назви товариства, зокрема зазначено «Авіаремонтне підприємство «УРАП»», замість вірної «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»».

Таким чином, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, вказавши назву товариства - «Авіаремонтне підприємство «УРАРП», замість помилково вказаної «Авіаремонтне підприємство «УРАП».

На підставі викладеного, керуючись ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2024 року, /справа №761/44624/23, провадження 1-кс/761/389/2024/, вказавши - назву товариства «Авіаремонтне підприємство «УРАРП», замість помилково вказаної «Авіаремонтне підприємство «УРАП».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя