У Х В А Л А

про примусовий привід

06 травня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 18.04.2024 року об 11.00 годині обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не з`явились, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, зокрема ОСОБА_4 про судове засіданні повідомлено під розписку, захисника ОСОБА_5 повідомлено шляхом надсилання смс-повідомлення, про що свідчить довідка про доставку.

Судом відкладено судове засідання від 18.04.2024 року до 06.05.2024 року до 10.00 години.

У дане судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

Прокурор у судовому засіданні повідомила про те, що телефоном захисник їй повідомив, що проходить військову службу, тому не має змоги прибути у судове засідання, однак до суду доказів, які б підтверджували дану інформацію захисником не надано.

У дане судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась повторно, хоча про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином за адресою реєстрації та проживання, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення із зазначенням причини невручення - адресат відсутній. Заяви та клопотання від обвинуваченої ОСОБА_4 до суду не надходили.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється за викликом до суду повторно, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 для доставлення останньої до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1