233 № 233/3488/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у 19.06.2024 до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , посадив та вирощує рослини схожі на рослини коноплі, без передбаченого законом дозволу, в кількості приблизно 50 рослин.

Згідно рапорта інспектора СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 він отримав інформацію, від ОСОБА_7 який бачив, що ОСОБА_8 вирощує за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 рослини коноплі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що за вказаною адресою вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі пояснила, що на протязі 3-4 років її син вживає коноплю, шляхом куріння. Так на весні на території домоволодіння за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_6 посадив рослини коноплі. За зазначеними рослинами він доглядав, а саме видаляв бур`ян, поливав та удобрював. Зазначені рослини вирощував для власного вживання, особисто вона за даними рослинами не доглядала. Також пояснила, що домоволодіння в якому вони проживають належало її матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зв`язку зі скрутним становищем, домоволодіння переоформлено не було.

Згідно інформаційної довідки № 383449341 від 19.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника домоволодіння АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 02.03.2013 року.

Відповідно до п. 2 переліку до Рішення Костянтинівської міської військової адміністрації № 228-р від 15.04.2024 «Про перейменування АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Для подальшого проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме знаходження і вилучення речових доказів у вигляді нарковмісних рослин типу мак снотворний та коноплі, а також наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, а також предметів та речей, які містять на собі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, враховуючи, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у ході судового розгляду, та знаходяться за вищезазначеною адресою, виникла необхідність в проведенні обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва Акмолинська), а також господарських та житлових споруд, розташованих на зазначеній території вказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання та дослідивши додані матеріалам, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошується, що «Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві і в інтересах національної та громадської безпеки…»

Згідно з інформаційною довідкою № 383449341 від 19.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника домоволодіння АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 02.03.2013 року.

Відповідно до п. 2 переліку до Рішення Костянтинівської міської військової адміністрації № 228-р від 15.04.2024 «Про перейменування вулиць м. Костянтинівки», назву вул. Акмолинська змінено на вул. Сарматська.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19 червня 2024 року остання пояснила, що ОСОБА_6 є її сином, проживає за адресою АДРЕСА_1 ., який тривалий час вживає коноплю, замість цигарок, восени ОСОБА_6 посадив на огороді насіння коноплі, які він в подальшому прибирав, окучував, поливав для того, щоб конопля вродила.

З урахуванням викладених обставин, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети та речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000237 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також господарських та житлових споруд, розташованих території зазначеного домоволодіння, право власності на яке, згідно інформаційної довідки № 383449341 від 19.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника домоволодіння АДРЕСА_1 відсутні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаходження і вилучення речових доказів у вигляді нарковмісних рослин типу мак снотворний та конопель, а також наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, а також предметів та речей, які містять на собі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, які можуть знаходитись за вказаною адресою, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 26 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: