У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000118

Встановив:

У зв`язку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000118 задовольнити частково.

Накласти арешт на: нарізний карабін BROWNING, серійний номер « НОМЕР_1 » із приєднаним до нього оптичним прицілом, глушник до карабіну належні ОСОБА_3 , 3 (три) поліетиленових пакунки із частинами свинячої туші та внутрішніми органами, 3 (три) кофти камуфляжного кольору (належні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), з метою запобігання можливості їх відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберігання у камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA модель PROACE, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості його відчуження, приховування, знищення та перетворення, та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без права відчуження і розпорядження до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 обов`язок до скасування арешту з майна без дозволу органу слідства, прокурора або суду не змінювати зовнішній вигляд автомобіля та на вимогу органу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 надавати автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її прийняття, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 15 квітня 2024 року о 10:50 годині.

Слідчий суддя