Справа № 579/2623/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

законного представника - ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ , громадянина України, освіта неповна загальна середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, учня ДПТНЗ «Кролевецьке вище професійне училище», проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року малолітній потерпілий ОСОБА_7 перебував по АДРЕСА_2 разом зі своїми друзями, де останні грались.

Цього ж дня, близько 16 години до них на велосипеді під`їхав ОСОБА_4 , дістав цигарку і почав курити на місці, де перебував ОСОБА_7 та друзі. ОСОБА_7 зробив зауваження ОСОБА_4 з приводу паління.

Далі між ними виникла словесна розмова, яка в подальшому переросла в словесну сварку.

В ході словесної сварки ОСОБА_4 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки підійшов зі спини до ОСОБА_7 , правою рукою схопив за шию та почав душити, в результаті чого завдав останньому фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

Після завдання фізичного болю ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, оскільки умисно вчинив інші насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності останній не притягувався, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна та примирився з потерпілим.

Обвинувачений в судовому засідання вину визнав повністю , щиро покаявся.

Обвинувачений та законний представник заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Потерпілий та законний представник підтримали клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1