Справа №766/4826/23
УХВАЛА

про допит свідка

04.03.2024 м. Херсон

04.03.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0001069 від 31.05.2023 за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6 , який на час заявлення клопотання перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

У відповідності до вимог ст.349 судом на обговорення поставлено питання щодо допиту у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 .

Позиція сторін.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що в ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 було відомо про існування такого свідка, однак останній сторону обвинувачення не повідомив про його існування. Крім того, прокурором було повідомлено обвинуваченого про завершення досудового розслідування і запропоновано повідомити про існування у нього доказів, документів або копій з них, які перебувають у володінні та під контролем сторони захисту, у разі якщо останній має намір використати їх у суді, однак сторона захисту зазначила, що таких відомостей немає, з огляду на що прокурор вважає заявлене клопотання зловживанням процесуальними правами сторони захисту.

Обвинувачений та його захисник просили суд задовольнити клопотання та допитати у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_6 , оскільки про існування обставин, які свідок повідомить обвинуваченому ОСОБА_4 стало нещодавно відомо, а відомості про які буде свідчити свідок має доказове значення для сторони захисту.

Позиція суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з метою сприяння повній реалізації ними прав та можливостей, наданих їм процесуальним законом щодо спростування чи доведення обвинувачення, з`ясування обставин, які пом`якшують, виключають або обтяжують кримінальну відповідальність обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене стороною захисту клопотання та допитати у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, що призначено 25.03.2024 року о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 22, 349 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Допитати у судовому засіданні, що призначено на 25.03.2024 року о 10-30 год. з розгляду кримінального провадження №0001069 від 31.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україниу якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час проведення судового засідання перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1