ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/636/19 Номер провадження 11-кп/814/493/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000075, за апеляційними скаргами прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 04 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із початковою загальною освітою, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.02.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до новопризначеного покарання шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.02.2018 у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_10 встановлено рахувати з моменту виконання вироку та зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 16 січня 2019 по 06 червня 2019 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калюжине, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживав в АДРЕСА_2 , мешкає без реєстрації в АДРЕСА_3 , раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_10 та ОСОБА_7 продовжено до набрання вироком законної сили.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10

07.09.2021 ухвалою Харківського апеляційного суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_10 та надано дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу. Зупинено провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до виконання розшуку.

Зазначене провадження 29.07.2022 надійшло до Полтавського апеляційного суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 25.03.2022 р. № 14/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), враховуючи неможливість Харківського апеляційного суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Враховуючи, що до цього часу розшук ОСОБА_10 не дав результатів, та з метою вирішення питання щодо забезпечення прав іншого обвинуваченого ОСОБА_7 на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку, колегія суддів вважає за необхідне відновити судове провадження по даному кримінальному провадженню та призначити дату для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000075, за апеляційними скаргами прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 04 листопада 2019 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_7 та призначити апеляційний розгляд на 24 квітня 2024 року о 09-30 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4