Справа № 717/1507/24
Номер провадження 1-кс/717/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3 ,

власник майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 24.06.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,є ОСОБА_4 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності та не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 20.06.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

24.06.2021 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.

Зокрема, 28.06.2024 року кримінальне провадження №0000146 від 20.06.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний транспортний засіб був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений 28.06.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,є ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений 28.06.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ,є ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1