Провадження № 1-в/686/278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)»

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В

08.05.2024 ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» в особі начальника звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу терміном на один місяць, посилаючись на те, що до засудженого ОСОБА_5 безуспішно застосовувались інші заходи виховного впливу за вчинені ним проступки, а саме за порушення умов відбування покарання він 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 5 разів поміщався в ДІЗО. Однак, 06.05.2024 засуджений ОСОБА_5 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у виробничій майстерні поводив себе нетактовно, із ротової порожнини відчувався запах спиртовмісної речовини, на зроблені з приводу цього зауваження, вступив у словесну суперечку, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою та підбурював інших засуджених до вчинення протиправних дій.

Заслухавши думку представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», прокурора, які наполягають на задоволенні подання, засудженого, який не заперечує щодо його задоволення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу (засудженого), яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Частиною 9 ст. 134 КВК України визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 06.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 2 місяців.

Вказане покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Згідно рапорту молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 06.05.2024 близько 16 год. 30 хв. під час обходу виробничої зони було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який поводив себе нетактовно, із ротової порожнини якого відчувався запах спиртовмісної речовини. Після чого засудженого було доставлено для обстеження, яке підтвердило факт вживання ним алкоголю. В подальшому ОСОБА_5 почав розмахувати руками, висловлювався нецензурною лайкою до працівників адміністрації,чим вчинив хуліганські дії.

За фактом вживання засудженим ОСОБА_5 спиртовмісної речовини інспектором відділу нагляду і безпеки установи ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_7 07.05.2024 проведено перевірку, якою підтверджено факт вживання засудженим 06.05.2024 в охоронюваній зоні спиртовмісної речовини.

Згідно частини 4 ст. 107 КВК України засудженим заборонено вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

З урахування того, що засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований, за вчинення проступків неодноразово був підданий стягненням, в тому числі 5 разів поміщався у ДІЗО, останній раз 11.04.2024, і 06.05.2024 знову вчинив проступок, суд приходить до висновку, що раніше застосовані до засудженого ОСОБА_5 заходи впливу є безуспішними, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 134 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою,- у той же строку з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя