Справа № 712/7602/24
Провадження № 1-кс/712/3261/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000067 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні за № 0000067 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини 2 статті 102 пунктів 1, 17, 20 частини 1 статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ, організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку зокрема: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

У подальшому строк проведення загальної мобілізації продовжено 14.05.2024 Указом Президента України № 272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.05.2024, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3585-ІХ від 08.05.2024 відповідно до якого загальна мобілізація продовжується протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу.

Так, згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 25-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а відповідно до ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду до 60 років та 65 років в залежності від рангу.

На усій території України, з 24.02.2022 до даного часу, під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації діє обмеження на виїзд за межі державного кордону України військовозобов`язаних чоловіків громадян України, призовного віку, придатних до військової служби за винятком окремих категорій, а саме: чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років; чоловіків, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років; чоловіків, які здійснюють супровід осіб (дітей) з інвалідністю або осіб, які потребують постійного догляду; чоловіків-військовослужбовців, які їдуть на лікування внаслідок поранень на війні; чоловіків, які постійно проживають за кордоном; чоловіків, які мають робочу візу країни ЄС; чоловіків, які заброньовані за підприємствами; держслужбовців у зв`язку з службовим відрядженням; чоловіків-водіїв та волонтерів; народних депутатів України. При цьому на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено організацію підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу.

Слідством установлено, що в червні 2024 року ОСОБА_4 , через спільних знайомих звернувся до ОСОБА_5 щодо надання консультації з приводу офіційного працевлаштування в системі ГУ ДСНС в Черкаській області. У ході розмови ОСОБА_5 розповів ОСОБА_6 , що працює в ГУ ДСНС в Черкаській області на посаді водія та зможе посприяти в офіційному працевлаштуванні ОСОБА_7 на посаду водія в системі ГУ ДСНС в Черкаській області за умови надання ОСОБА_5 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США для такої особи.

У подальшому, 13.06.2024, близько 12 години 30 хвилин, поблизу пляжу «Живчик» за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, повідомив ОСОБА_6 , що останньому необхідно надати копії паспорту громадянина України, довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, поклавши їх до картонного конверту із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатково надіслати фотознімки вищевказаних особистих документів на месенджер «WhatsApp», після відсилання видаливши їх із власного мобільного телефону.

18.06.2024 о 06 годині 42 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу пляжу «Живчик» за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, отримав від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, за вплив на прийняття рішення посадовою особою ГУ ДСНС в Черкаській області щодо оформлення ОСОБА_6 на посаду водія в системі ГУ ДСНС в Черкаській області з подальшим отримання бронювання від мобілізації, неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, для такої особи.

18.06.2024 в період часу з 08 год 46 хв по 09 год 56 хв проведено, в зв`язку із безпосереднім переслідуванням та затриманням, невідкладний обшук автомобіля AUDA A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;файл прозорий із копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номерами: MB 24955529 P, LK 81684326 E, LK 66109217 A, LL 46074396 A, НОМЕР_4 , LI 83081871 A, MB 02047169 F, MF 50904723 F, PD 62165696 C, PD 62165695 C; копія диплому бакалавра НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; копія додатку до диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; файл до якого поміщено 2 фото розмірами 3х4 см; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія посвідчення про приписку допризовної дільниці на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія РНОКПП на ім`я ОСОБА_12 та копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.

18.06.2024 вищевказані документи, речі та готівкові кошти, які вилучені в ході особистого обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказані предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

18.06.2024 постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 3 ст. 369-2 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.

18.06.2024 ОСОБА_5 , 24.06.1992 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до втрати речових доказів, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_13 (захисник ОСОБА_5 ) направив до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Не заперечує щодо накладення арешту, після проведення відповідних експертиз просить повернути мобільний телефон власнику.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженніу кримінальному провадженні за № 0000067 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

18.06.2024 в період часу з 08 год 46 хв по 09 год 56 хв проведено, в зв`язку із безпосереднім переслідуванням та затриманням, невідкладний обшук автомобіля AUDA A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;файл прозорий із копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номерами: MB 24955529 P, LK 81684326 E, LK 66109217 A, LL 46074396 A, НОМЕР_4 , LI 83081871 A, MB 02047169 F, MF 50904723 F, PD 62165696 C, PD 62165695 C; копія диплому бакалавра НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; копія додатку до диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; файл до якого поміщено 2 фото розмірами 3х4 см; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія посвідчення про приписку допризовної дільниці на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія РНОКПП на ім`я ОСОБА_12 та копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.

В період часу із 11 год. 44 хв. по 12 год. 56 хв. 14 червня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено, оглянуто і вилучено належний останній мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 12 S», IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , світло-блакитного кольору, із сім-картою: НОМЕР_9 .

18.06.2024 вищевказані документи, речі та готівкові кошти, які вилучені в ході особистого обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що вилучене майно відповідає ознакам речового доказу, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися або користуватися майном вилученим в ході проведення обшуку автомобіля AUDІ A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; файл прозорий із копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк; грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серією та номерами: MB 24955529 P, LK 81684326 E, LK 66109217 A, LL 46074396 A, НОМЕР_4 , LI 83081871 A, MB 02047169 F, MF 50904723 F, PD 62165696 C, PD 62165695 C; копія диплому бакалавра НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк; копія сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 на 4 арк; копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія картки РНОКПП на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк; копія диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; копія додатку до диплому на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк; файл до якого поміщено 2 фото розмірами 3х4 см; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія посвідчення про приписку допризовної дільниці на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія диплому магістра на ім`я ОСОБА_11 на 1 арк; копія РНОКПП на ім`я ОСОБА_12 та копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.

Виконання ухвали про накладення арешту на майно покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 24.06.2024