н/п 1-кп/490/552/2024
Центральний районний суд міста Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 лютого 2024 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001433 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисник звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він скаржиться на погане самопочуття, неможливість сприймати дійсні події, спробу нанести шкоду власному здоров`ю, крім того, зазначає, що обвинувачений раніше проходив лікування у психіатричній клініці; у клопотанні наведено низку запитань, які, на думку сторони захисту, має бути поставлено на вирішення експерта.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання захисника; зазначив, що йому треба найскоріше отримати лікування.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах питання щодо призначення експертизи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради від 21.02.2024 № 01-265 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово лікувався у психіатричному відділенні вказаного закладу; останній раз лікування проходив у 2016 році з діагнозом F 06.30 "Афективний розлад органічного походження внаслідок нейроінфекції. Депресивний тип."

Ураховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину; під час судового провадження посилався на погане самопочуття та депресивний стан, що зумовлено перенесеною нейроінфекцією; крім того, зазначав, що психологічний стан, у якому він перебуває наразі, є причиною для заподіяння шкоди власному здоров`ю; відповідно до отриманої інформації з медичного закладу неодноразово лікувався у психіатричному відділенні, що викликає обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, призначити таку експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Вирішуючи доцільність постановки перед експертами запитань, заявлених стороною захисту, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання в зазначеній частині, поставивши лише ті запитання, що стосуються предмету доказування у справі та віднесені до компетенції судово-психіатричної експертизи.

Суд ураховує, що відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 332, 350, 372, 509 КПК України, суд

постановив:

- клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково;

- призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (24.10.2023) на будь-яке психічне захворювання, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними;

2. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (24.10.2023) в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними;

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час на будь-яке психічне захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними;

4. Чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 у даний час у тимчасово хворобливому стані, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними;

5. Чи може обвинувачений ОСОБА_3 наразі усвідомлювати свої дії та керувати ними;

6. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69, 70 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, у визначені експертом дату та час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1