Справа № 698/303/24
Провадження № 1-в/698/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 04.04.2023 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 367 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з технічним наглядом за будівництвом та реконструкцією строком на 3 (три) роки без застосування додаткового покарання у вигляді штрафу, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року начальник Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

На обґрунтування подання зазначено, що 18.05.2023 року до Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року щодо ОСОБА_5 , яким останнього засуджено за ч.2 ст. 367 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з технічним наглядом за будівництвом та реконструкцією строком на 3 (три) роки без застосування додаткового покарання у вигляді штрафу, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом виконував, за період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував, став на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку 04.04.2024 року.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання підтримала повністю.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що не заперечує щодо звільнення засудженого від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 367 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з технічним наглядом за будівництвом та реконструкцією строком на 3 (три) роки без застосування додаткового покарання у вигляді штрафу, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 04.05.2023 року.

Іспитовий строк, призначений вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року закінчився 04 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 18.05.2023 року перебуває на обліку Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, за період випробування засуджений виконав обов`язки, які суд поклав на нього, як на особу звільнену від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк сплинув, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 04.04.2023 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1