Справа № 750/657/24
Провадження № 1-кс/750/1503/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 28.07.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )

та містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував номери ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 і обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 29.03.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

2. Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002530 від 28.07.2022, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_5 ; начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні: прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_21 ; прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_22 ; прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_23 ; прокурору Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наприкінці лютого 2022 року, перебуваючи на території Донецької області, являючись громадянином України, будучи обізнаним про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «днр», усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, бажаючи зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_5 , вступив до складу т.зв. «127 стрілецького полку (в/ч НОМЕР_6 АДРЕСА_4 ) 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф» (з січня 2023 року входить до складу Збройних сил Росії на Донбасі перейменовано у 98 окремий стрілецький полк (в/ч НОМЕР_7 ).

За вказаним фактом, а саме за вчинення державної зради в умовах збройного конфлікту, ОСОБА_3 22.03.2024 повідомлено про підозру, шляхом розміщення тексту повідомлення про підозру 14.03.2024 на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 та здійснення відповідної публікації в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № НОМЕР_8 (7720) від 22.03.2024).

На даний час досудове розслідування продовжується, органом досудового розслідування збираються докази причетності ОСОБА_3 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Так, за оперативною інформацією становлено, що ОСОБА_3 з січня 2022 року використовував мобільний телефон з номерами ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , які могли підключатися до базових станцій, що перебувають у володінні відповідних юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: відомостей про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував номери ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 29.03.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Зазначена інформація за вказаний періоду часу може підтвердити або спростувати інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , та, таким чином, свідчити про причетність останнього до протиправної діяльності, пов`язаної з кримінальними правопорушеннями, що розслідуються в рамках вказаних кримінальних проваджень, а також надасть можливість встановити інших осіб, з якими міг контактувати абонент, який користувався зазначеним номером, яка може бути перевірена та використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, зокрема встановити особу та факт її перебування на місці вчинення кримінального правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з огляду на відсутність прямих свідків вчинення злочину, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )

та містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував номери ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 і обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 29.03.2024, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

2. Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002530 від 28.07.2022, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_5 ; начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні: прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_21 ; прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_22 ; прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_23 ; прокурору Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 02 червня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24