Справа № 459/1370/24
Провадження № 1-кс/459/775/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 10.04.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Червоноград Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, яким просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 приблизно о 19 годині 30 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 1а та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшла до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяла одну упаковку смаженого ядра Мигдалю «То є Файно» вагою 110 грам, вартістю 68 гривень 89 копійок, одну упаковку сушеного ядра фундуку бланш «То є Файно» вагою 110 грам, вартістю 82 гривні 86 копійки, одну упаковку горіху Макадамія в шкарлупі Китай вагою 140 грам, вартістю 91 гривня 00 копійки, одну упаковку вершків «Lowicz ультрапастиризовані» 36% об`ємом 500 мл. вартістю 137 гривень 33 копійки та одну упаковку ковбаси вершкової вареної 1 гатунку «Сокальскі ковбаси» вагою 500 грам, вартістю 85 гривень 33 які заховала в крафтовий пакет, після чого не розрахувавшись за вказаний товар покинула приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинила ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 465 гривні 41 копійка.Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 близько 19 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшла до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяла одну пляшку алкогольного напою «Абсент Rodnik Classik» об`ємом 0,7 літрів вартістю 477 гривень 03 копійки, які заховала в крафтовий пакет, після чого не розрахувавшись за вказаний товар покинула приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинила ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 477 гривень 03 копійки. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, вчиненій в умовах воєнного стану.

30.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та яка обґрунтовано підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрювана може: вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у такому.

Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

10.04.2024 року до ЄРДР було внесено відомості за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по вказаному факту.

30.04.2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази обгрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в достатній мірі свідчать про можливу причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, є вірогідними та достатніми для застосування до підозрюваної обмежувальних заходів.

Обставини та характер вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння; особа підозрюваної, яка раніше не судима, офіційно не працює, не має постійного доходу у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити спроби: вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилятись від слідства та суду.

Таким чином, органом досудового розслідування в повній мірі доведено необхідність застосування найбільш м`якого запобіжного заходу при наявності обгрунтованої підозри та існування ризику можливого вчинення іншого кримінального правопорушення та можливого ухилення від слідства та суду.

При цьому на підозрювану слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Щодо строку досудового розслідування, слідчий суддя звертає увагу, що 30 квітня 2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до приписів п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.04.2024 року за №0000378 закінчується 30.06.2024 року.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання в межах строку досудового розслідування, тобто по 29.06.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 179, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з 21.05.2024 року в межах строку досудового розслідування по 29.06.2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8