Справа № 750/6633/24
Провадження № 1-кс/750/2277/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 20.06.2023,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також виявлення та вилучення мобільних телефонів та комп`ютерних засобів зв`язку; військової форми та документів ОСОБА_5 ; чорнових записів ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 29 від 22.03.2023 старшого лейтенанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 .

01.06.2023 близько 15 години військовослужбовець ОСОБА_5 достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що в той час, для особового складу військової частини НОМЕР_1 , було визначене у АДРЕСА_2 . Станом на 05.06.2023 старший лейтенант ОСОБА_5 самостійно повернувся на службу до військової частини НОМЕР_1 .

24.06.2023 близько 08 години військовослужбовець ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи повторно з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначену у селищі Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області. На даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме.

Органом досудового розслідування встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Право власності на 1/3 вказаного житла, згідно з довідкою з Єдиного реєстру нерухомого майна № 34267440 належить ОСОБА_5 та по 1/3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку, слідчий зазначає необхідність у встановленні фактичного місця перебування розшукуваного ОСОБА_5 та речей і документів, які можуть встановити його місце перебування, а саме: чорнових записів, мобільних телефонів, військової форми останнього, тощо, які можуть містити сліди його протиправної діяльності чи інформацію про його знаходження, та які можуть зберігатись за місцем реєстрації останнього.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, відшукувані речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися за місцем реєстрації розшукуваного ОСОБА_5 . За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також виявлення та вилучення мобільних телефонів та комп`ютерних засобів зв`язку; військової форми та документів ОСОБА_5 ; чорнових записів ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 10 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1