Справа № 202/3271/24
№ 1-в/202/241/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ» про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000192 від 23.02.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю представника заставодавця - адвоката ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 квітня 2024 року в м. Дніпро між обвинуваченим ОСОБА_3 , та прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 України та призначено узгоджене сторонами покарання.

Вирок набрав законної сили.

Заставодавець звернувся з клопотання про повернення йому застави в розмірі 705 200,0 гривень та з заявою перерахувати частину застави, в розмірі 100 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник заставодавця підтримав зазначене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Прокурор, сповіщений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заставодаця, суд доходить висновку про таке:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 1862 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 4 997 608 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот вісім) грн.

ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ» 15 вересня 2023 року внесло визначену судом заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного від 13.09.2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 вересня 2023 року.

Визначено заставу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 805 200 гривень.

26.09.2023 року ТУ ДСА України в Дніпропетровській області повернуло заставодавцю 4 192 409.00 грн.

ч.11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З набранням вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід припинив свою дію, тому застава повертається заставодавцю.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Дніпропетровській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, суд зазначає, що відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи заяву заставодавця, суд доходить висновку про наявність підстав для перерахування частини застави з рахунку ТУ ДСА в Дніпропетровській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Керуючись ст.ст.179,182,201 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ» про повернення застави задовольнити.

Заставу у сумі 705 200,0 гривень (сімсот п`ять тисяч 200 гривень), що внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області на підставі платіжної інструкції № 270528 від 15.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року, повернути заставодавцю ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ», , та за заявою заставодавця ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ», , перерахувати частину застави в розмірі 100 000( сто тисяч) гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6