г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/826/24
Номер провадження 1-кп/213/152/24
В И Р О К

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в місті Інгулець Дніпропетровської області, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (кримінальне провадження №0000009 від 01.01.2024 року),-

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком кожного громадянина України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно із ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба у Збройних Силах України є державною службою особливого характеру, яка пов`язана із захистом Вітчизни. Одним із видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, на яку відповідно до ст.39 вказаного Закону призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/22 від 12.08.2022, №757/22 від 07.11.2022) в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено загальну мобілізацію, строк проведення якої продовжено Указами Президента України № 342/2022 від 17.05.2022, № 574/2022 від 12.08.2022, № 758/2022 від 07.11.2022, № 59/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023 № 734/2023 від 06.11.2023 до 14.02.2024.

24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розпочато призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа військовозобов`язаних та резервістів.

ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язана особа, визнаний придатним до військової служби, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №149/9 від 17.08.2022 та зарахованим наказом №116 від 09.03.2023 до списку команди для відправки у військо, 23.02.2023 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , особисто отримав під розпис мобілізаційне розпорядження (бойова повістка) для відправки до відповідного підрозділу ЗСУ на 09.03.2023.

Однак, ОСОБА_3 , 09.03.2023 о 07:00 будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, маючи кримінально протиправний намір на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу у Збройні Сили України на особливий період , без поважних на це причин, безпідставно, умисно, отримавши 23.02.2023 повістку про призов на військову службу, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, п.1 додатку 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №921 від 07.12.2016, не прибув до місця призову за мобілізацією, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України, створюючи загрозу для безпеки держави у сфері оборони.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на ухилення від призову на військову службу, ОСОБА_3 19.01.2024 о 07:00 будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України за мобілізацією, без поважних на це причин, безпідставно, умисно, отримавши повторно 18.01.2023 повістку про призов на військову службу, маючи кримінально протиправний намір на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, п.1 додатку 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №921 від 07.12.2016, не прибув до місця призову за мобілізацією, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України, створюючи загрозу для безпеки держави у сфері оборони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку. У вчиненому щиро кається. Зазначив, що боявся іти до воєнкомату, оскільки боїться іти на війну.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, особу винного, який одружений, працює слюсарем в ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, отримував медичну допомогу лікаря-нарколога з квітня 2004р. по листопад 2017р. з приводу психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, раніше не судимий, вину визнав повністю.

Згідно досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, також оцінюється, як середній.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття.

Обставини, які обтяжують йому покарання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_3 , обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання йому має бути призначене у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання судом враховано, що з урахуванням ситуації, яка наразі склалася в країні - збройною агресією РФ та конституційним обов`язком кожного громадянина по захисту Батьківщини, вчинений ОСОБА_3 умисний нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створить в очах громадян та суспільства в цілому негативне враження безладдя та безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід - не обирати.

Документи: оригінал розписки про отримання повістки про виклик на призов за мобілізацією на 09.03.2023 (т.2 а.с.30,32), оригінал розписки про отримання повістки про виклик на призов за мобілізацією на 19.01.2024 (т.2 а.с.35,37), оптичний диск «ALERUS, DVD-R», на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки ОСОБА_3 , що мав місце 18.01.2024 о 13:02 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.2 а.с.41,42) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000009 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/826/24, пр. №1-кп/213/152/24.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .