Справа №295/4195/24
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про його умовно-дострокове звільнення.

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 К України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.01.2016 за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.07.2019, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.08.2019.

Початок строку: 27.07.2020. Кінець строку: 27.08.2024.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 27.07.2020. За час перебування в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань», характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 02.10.2020 перебував в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», за час відбування покарання характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 21.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», за час відбування покарання режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 30.07.2022 перебував на лікуванні в МОБЛ при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», за час відбування покарання режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 06.09.2022 перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», за час відбування покарання характеризувався посередньо, режим тримання не порушує, має одне заохочення. На даний час на виробництві колонії не працевлаштований, за станом здоров`я (інвалід 2-ї групи). Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За характером спокійний, врівноважений. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На профілактичному обліку не перебуває.

Вину у вчиненому злочині визнає.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 16.04.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 має одне заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_4 складає 04 місяці 29 днів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений, який при відбуванні покарання має заохочення, стягнень не мав, позитивно характеризується, також враховуючи незначний залишок терміну покарання, який залишилось відбути (04 місяці 29 днів), стан здоров`я засудженого, який має інвалідність 2-ї групи, а тому не має змоги працювати на виробництві установи, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви засудженого та застосування до останнього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.07.2019 умовно-достроково на строк 04 (чотири) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1