УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1601/21
Провадження № 1-кп/941/19/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0001297 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0001297 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

30.11.2023 року обвинувачений подав до суду клопотання про призначення експертизи на предмет наявності на речових доказах: форменому кителі окрасу піксель з відірваною кишенею та лезі від станка для гоління відбитків пальців рук, потожирових виділень, епітелій шкіри, які б могли належати обвинуваченому.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року було призначено дактилоскопічну та молекулярно-генетичну (генотипоскопічну) експертизи по кримінальному провадженню

№ 0001297 відносно ОСОБА_5 . Вказну ухвалу було направлено для виконання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Судове провадження було зупинено.

У зв`язку з надходженням до суду клопотань експертів заявлених в порядку ст.69 КПК України, ухвалою суду від 26.06.2024 року було відновлено розгляд кримінального провадження № 0001297 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Судовим експертом ОСОБА_6 , для подальшого виконання ухвали суду від 07.05.2024 року про призначення експертиз в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, було заявлено клопотання від 06.06.2024 року № КСЕ-19/112-24/7593 про надання букальних зразків ОСОБА_5 .

Судовим експертом ОСОБА_7 , для подальшого виконання ухвали суду від 07.05.2024 року про призначення експертиз в частині проведення дактилоскопічної експертизи, було заявлено клопотання від 05.06.2024 року № КСЕ-19/112-24/7593 про надання дактилоскопічної картки засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні від учасників кримінального провадження заперечень щодо клопотань експертів не надійшло.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.84, ст.101 КПК України, одними з процесуальних джерел доказів є висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом за зверненням сторони кримінального провадження, за дорученням слідчого судді чи суду, або відповіді на які надані експертом за його ініціативою, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно використати спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

З метою забезпечення виконання призначеної судом експертизи слід надати дозвіл пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей досліджуваних об`єктів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-245, 322, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_8 від 06.06.2024 року № КСЕ-19/112-24/7593 про надання дактилоскопічної картки засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області у строк до 15.07.2024 року відібрати у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» експериментальні зразки відбитків папілярних візерунків долонних поверхонь та пальців обох рук для проведення дактилоскопічної експертизи та направити їх експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання судового експерта ОСОБА_9 від 06.06.2024 року № КСЕ-19/112-24/7593 про надання букальних зразків ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу медичної частини державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» у строк до 15.07.2024 року відібрати у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та направити їх експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1