Дата документу 21.03.2024Справа № 554/1451/24
Провадження № 1-кс/554/2329/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення до відомостей ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення до відомостей ЄРДР, в якій просить зобов`язати Полтавську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР та виконати рішення слідчого судді Бугрія від 27.11.2023 року.

У судове засідання заявник не з`явився, оскільки ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не забезпечила його явку у судове засідання.

У судовому засіданні прокурор просив у задоволенні скарги відмовити з огляду на те, що відомості до ЄРДР внесені, заявнику направлено копію витягу з ЄРДР.

Слідчим суддею вирішено можливим розглянути скаргу у відсутність заявника з урахуванням ст. 28 КПК України щодо дотримання розумних строків розгляду скарги.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Полтавської обласної прокуратури з заявою про вчинення злочину.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2023 року (справа № 554/6601/23, провадження № 1-кс/554/9038/2023) скаргу ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 . Від 21.06.2023 року.

12.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України.

ОСОБА_4 надано відповідь на його звернення Полтавською обласною прокуратурою 29.02.2024 року за вих. № 20-161ВИХ-24 та надано витяг з ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення до відомостей ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1