Справа № 390/719/24
Провадження № 1-в/390/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника відділення поліція № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- - 18.04.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України на 3 років позбавлення волі;

- 05.04.2017 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 12.05.2021 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 28.02.2023 звільнений на підставі ст. 81 КК України з місця позбавлення волі умовно-достроково на 8 місяців 07 днів,

встановив:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, на профілактичну роботу з боку поліції не реагує, на попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду не зважає, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за порушення публічного порядку а саме:

1. Витяг з ЄРДР №0000062 від 25.01.2024.

2. 26.03.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.

3. 26.03.2024 за ч. 1 ст.175-1 КУпАП - штраф 51 грн.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві від 27.03.2024 просив розглянути справу за його відсутності, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував, з обмеженнями адміністративного нагляду згоден, від послуг захисника відмовляється.

На підставі встановленого, суд вважає, що з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 і запобігання вчинення ним нових злочинів, відносно нього належить встановити адміністративний нагляд із застосуванням визначених в поданні видів обмежень щодо його поведінки, застосування яких вважає за доцільне.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (із змінами та доповненнями), суд

постановив:

Подання начальника відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження його дій:

1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліцейської станції Аджамської ОТГ Кропивницького району першої суботи місяця з 09.00 години до 13.00 години;

2) заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 години до 05.00 години;

3) заборонити виїзд за межі Кропивницького району без дозволу ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в області. Зобов`язати, в разі необхідності виїзду за межі населеного пункту, повідомляти письмово керівництво ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в області про мету поїздки, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл і маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших громадських місць, де спиртні напої продаються на розлив, без дозволу органів поліції на відвідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1