Справа № 132/1262/24
Ухвала

Іменем України

22 квітня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000093 від 04.03.2024р. за ознаками кримінальнх правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся 19.04.2024р. до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засдіанні.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 31.03.2024р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прожива за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у вечірній час 04.03.2024р. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці, принижуванні її честі та гідності, висловлювань погроз фізичною розправою на її адресу. Крім того, 05.03.2024р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що близько 15:00год. її чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем їхнього проживання вчинив відносно неї домашнє насильство, що призвело до фізичних страждань. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 протягом року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 . Допитана в якості свідка староста Байківського старостинського округу Іванівської сільської ради ОСОБА_7 повідомила, що неодноразово відвідувала по місцю проживання родину ОСОБА_8 так як від односельчан надходили скарги на ОСОБА_6 про порушення громадського порядку. Під час розгляду даних звернень довідалась, що ОСОБА_6 вчиняє відносно дружини домашнє насильство внаслідок чого ОСОБА_4 разом з дітьми ночує у сусідів. Допитана в якості свідка медична сестра фельдшерсько-акушерського пунтку селі Грушківці ОСОБА_9 повідомила, що неодноразово відвідувала за місцем проживання дружину ОСОБА_8 та була свідком того, як ОСОБА_6 повернувся додому в стані алкогольного спяніння та виражався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_4 , а діти просились до неї переночувати у зв`язку із поведінкою їхньго вітчима ОСОБА_6 . Заяви ОСОБА_4 підверджуються судово-медичною експертизою, зокрема відповідно до висновку висновку експерта №58 від 19.03.2024р. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої підключичної ділянки, яке відповідно до висновку судової-медичної експертизи відносться до легкого тілесного ушкодження (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.). Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 є потерпілою від кримінального правопорушення проти життя і здоров`я особи, а саме щодо домашнього насильства. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України. Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадлженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. введено воєнний стан із 05год. 30хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено. Зокрема, відповідно до Указу Президента України від 05.02.2024р. №49/2024р., затвердженого Законом України від 06.02.2024р. №3564-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05год. 30хв. 14.02.2024р. строком на 90 діб до 13 травня 2024 року. Від військової агресії російської федерації на території України систематично гинуть мирні мешканці: жінки, діти і не лише в зоні бойових дій, але й в будь-якій точці України внаслідок ракетних ударів. В цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється в судового засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду. Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових випадків закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді, або вплинути на повноту чи достовірність показань. ОСОБА_6 , на якого вказує потерпіла ОСОБА_4 як на особу, яка вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру на даний час перебуває в шлюбі з нею, їх пов`язує спільний побут, проживання в одному домогосподарстві на наявність спільної дитини. В зв`язку із цим потерпіла піддається постійному фізичному та психологічному впливу зі сторони чоловіка, що підтверджується неодноразовими зверненнями до правоохоронних органів, тому в подальшому потерпіла може змінити свої показання, надати недостовірні або не в повному обсязі під впливом свого чоловіка шляхом її залякування. Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у кримінальному провадженні та встановленні істини. Міжнарожні стандарти допиту випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод» 1950 року, Конвенції Ради Європи про запобіганню насильтству проти жінок і домашньома насильству та боротьбу з цими явищами або «Стамбульська конвенція» 2014 року, Закону Украни «Про Запобігання та протидію домашньому насильству» та ін. З огляду на викладені виняткові обставини, а також те, що показання потерпілої ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх факчтиних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту підчас судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, зокрема наявність можливості вчинити психологічний або фізичний вплив з метою примусити потерпілої до зміни або відмови від наданих показань, а також схилити її до дачі неправдивих показань про вчинене кримінальне правопорушення, що може унеможливити допит потерпілої в суді.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи вищевказану норму кримінально процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окражної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000093 від 04.03.2024р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час досудового розуслідуння в судовому засіданні.

Допит призначити на 26 квітня 2024 року о 09:00год., в залі Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, буд.№70.

Зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні забезпечити виклик в судове засідання сторін кримінального провадження та інших зацікавлених осіб в розгляді клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя