Справа № 626/805/24
Провадження № 1-кс/626/363/2024
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку домоволоідння в якому проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальному провадженню №0000029. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 13.02.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на протязі 2-х років погрожує їй вбивством.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 13.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України.

13.02.2024 року як потерпілу було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що на початку 2022 року вона стала проживати з ОСОБА_6 , з яким раніше була знайома. Спільно прожили лише декілька місяців, після цього розійшлися та стали проживати окремо. Ініціатором розриву подальших стосунків була ОСОБА_7 , так як з часом ОСОБА_8 змінився та його поведінка стала її лякати. Він під час їх спільного проживання став проявляти агресію, почав звинувачувати в зрадах та власне і підозрювати в них, почав грубо ставитись, погрожувати фізичною розправою та залякувати. Після розриву стосунків ОСОБА_6 не зупинився і став надалі робити різні погані речі. На протязі двох останніх років ОСОБА_6 надсилає повідомлення з різних мобільних номерів, в яких погрожує фізичною розправою, вбивством, облити сірчаною кислотою та будь-яким способом понівечити та завдати шкоди фізичному здоров`ю. 12.01.2024 року у вечірній час доби, ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_7 в магазині "Чудомаркет" та почав провокувати на конфлікт, погрожуючи фізичною розправою. На той момент, ОСОБА_6 перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. 13.01.2024 року зранку, ОСОБА_7 вийшла на вулицю та побачила, що біля її будинку стоїть похоронний вінок та на чорній стрічці написано "Шмаре от друзей". Потім ОСОБА_7 стали надходити повідомлення від ОСОБА_6 , в яких він запитував чи сподобався подарунок та щоб та лишала вінок собі, бо він їй скоро знадобиться. 06.02.2024 року, зранку, коли ОСОБА_7 побачила, що її вікно облите червоною рідиною. Знову ввечері надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , який запитав чи приємно було побачити таку картину, коли ОСОБА_7 відкрила вікно. ОСОБА_6 сказав, що вікна обливав не він, а його знайомі, які також спостерігають за ОСОБА_7 по його проханню. Крім цього, ОСОБА_6 не раз наголошував на тому, що його друзі стежать за ОСОБА_7 та доповідають йому про кожен її крок. 13.02.2024 року, зранку ОСОБА_7 вийшла на вулицю та побачила, що біля її будинку лежать ікони з її ім`ям та була зав`язана чорна хустка на хвіртці. Цього ж дня ОСОБА_6 знову написав повідомлення з погрозою фізичною розправою. ОСОБА_6 постійно надсилає повідомлення з погрозами різного характеру.

Вищевказане підтверджується неодноразовими заявами ОСОБА_7 , в яких вона просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який систематично залякує та завдає їй психологічних страждань, погрожує вбивством.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні сектору дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень в приміщенні магазину "Меліс" по вул. Соборній у м. Красноград Харківської області.

Крім цього, в провадженні в сектору дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 в приміщенні магазину "Чудомаркет", що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , який став потерпілим внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , коли намагався захистити ОСОБА_7 від нападу ОСОБА_6 та спроби останнього спричинити їй тілесні ушкодження.

У вищевказаних кримінальних провадженнях відображено обставини нападів на ОСОБА_7 та спричинення тілесних ушкоджень останній з боку ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , з метою встановлення всіх обставин вчинення ним вищевказаних кримінальних правопорушень. Разом з тим, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначені дані були вказані в анкетних відомостях під час складання допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_11 .

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_6 , а саме в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , метою своєчасного відшукання та вилучення заборонених чи обмежених в обігу предметів, які ОСОБА_6 може використати з метою реалізації свого протиправного умислу спрямованого на реалізацію висловлених ним погроз вбивством в бік ОСОБА_7 , а також відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів/ноутбуків, сім-карт, які використовуються останнім під час вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з висловлюваннями погрозою вбивства в бік ОСОБА_7 , виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук на території домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1