Справа № 307/2650/18
Провадження №1-кп/307/195/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працює, судимості немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3, 4 ст. 191, ч.1 ст.209 та ч. 1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в лютому 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №7 від 16 лютого 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_6 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_6 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, декларацію про планові доходи, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_6 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 16 лютого 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 виступила поручителем ОСОБА_6 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_7 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_6 , та підпис в договорі поруки від 16 лютого 2005 року ОСОБА_7 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 000 гривень на ім`я ОСОБА_6 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №19 від 18 березня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_8 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_8 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_8 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 18 березня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_9 виступив поручителем ОСОБА_8 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_9 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_8 , та підпис в договорі поруки від 18 березня 2005 року ОСОБА_9 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_8 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту № 27 від 24 березня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 1 400 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_10 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_10 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_10 жодного з наведених документів не підписував. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 1 400 гривень на ім`я ОСОБА_10 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №28 від 25 березня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_11 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_11 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_11 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 25 березня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_12 виступила поручителем ОСОБА_11 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_12 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_11 , та підпис в договорі поруки від 25 березня 2005 року ОСОБА_12 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_11 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту № 30 від 30 березня 2005 року та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 1 200 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_13 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_13 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_13 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 30 березня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_14 виступила поручителем ОСОБА_13 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_14 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_13 , та підпис в договорі поруки від 30 березня 2005 року ОСОБА_14 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 1 200 гривень на ім`я ОСОБА_13 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у квітні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №43 від 20 квітня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 200 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_15 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_15 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_15 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_15 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 20 квітня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_16 виступив поручителем ОСОБА_15 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_16 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_15 , та підпис в договорі поруки від 20 квітня 2005 року ОСОБА_16 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 200 гривень на ім`я ОСОБА_15 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у квітні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту № 49 від 29 квітня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 800 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_17 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_17 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_17 жодного з наведених документів не підписував. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 29 квітня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_18 виступила поручителем ОСОБА_17 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_18 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_17 , та підпис в договорі поруки від 29 квітня 2005 року ОСОБА_18 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3800 гривень на ім`я ОСОБА_17 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №53 від 11 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_19 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_19 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_19 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 11 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_20 виступила поручителем ОСОБА_19 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_20 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_19 , та підпис в договорі поруки від 11 травня 2005 року ОСОБА_21 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_19 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №57 від 13 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_22 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_22 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_22 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_22 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 13 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_23 виступив поручителем ОСОБА_22 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_23 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_22 , та підпис в договорі поруки від 13 травня 2005 року ОСОБА_23 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 5000 гривень на ім`я ОСОБА_22 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №62 від 17 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_24 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_24 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_25 жодного з наведених документів не підписував. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 17 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_26 виступила поручителем ОСОБА_24 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_26 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_27 , та підпис в договорі поруки від 17 травня 2005 року ОСОБА_26 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3000 гривень на ім`я ОСОБА_24 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №66 від 20 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_28 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_28 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_28 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_28 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 20 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_29 виступив поручителем ОСОБА_28 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_29 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_28 , та підпис в договорі поруки від 20 травня 2005 року ОСОБА_30 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2000 гривень на ім`я ОСОБА_28 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №69 від 20 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_32 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_32 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_33 , у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_32 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 20 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_34 виступив поручителем ОСОБА_32 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_35 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_32 , та підпис в договорі поруки від 20 травня 2005 року ОСОБА_35 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 5000 гривень на ім`я ОСОБА_32 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №73 від 23 травня 2005 року, та в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_37 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" Чендей | Г.І., заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_37 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_37 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 23 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_38 виступила поручителем ОСОБА_37 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_39 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_37 , та підпис в договорі поруки від 23 травня 2005 року ОСОБА_39 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 000 гривень на ім`я ОСОБА_37 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №75 від 23 травня 2005 року в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_41 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_41 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_42 , у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_41 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 23 травня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_43 виступив поручителем ОСОБА_41 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_44 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_41 , та підпис в договорі поруки від 23 травня 2005 року ОСОБА_45 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_41 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у червні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №106 від 29 червня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_47 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_47 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_47 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_47 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 29 червня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_48 виступила поручителем ОСОБА_47 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_49 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_47 , та підпис в договорі поруки від 29 червня 2005 року ОСОБА_49 не належить. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 5 000 гривень на ім`я ОСОБА_47 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у червні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №107 від 29 червня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_51 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_51 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_51 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_51 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 29 червня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_52 виступила поручителем ОСОБА_51 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_53 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_51 , та підпис в договорі поруки від 29 червня 2005 року ОСОБА_53 не належить. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3000 гривень на ім`я ОСОБА_51 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у липні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №115 від 04 липня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 500 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_55 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_55 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_55 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_55 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 04 липня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_56 виступила поручителем ОСОБА_55 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_57 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_55 , та підпис в договорі поруки від 04 липня 2005 року ОСОБА_57 не належить. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 500 гривень на ім`я ОСОБА_55 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №153 від 10 серпня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_59 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_60 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_60 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_61 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 10 серпня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_62 виступила поручителем ОСОБА_60 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_63 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_60 , та підпис в договорі поруки від 10 серпня 2005 року ОСОБА_63 не належить. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_60 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №160 від 17 серпня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_65 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_65 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_65 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 17 серпня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_66 виступила поручителем ОСОБА_65 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_67 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_68 , та підпис в договорі поруки від 17 серпня 2005 року ОСОБА_67 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_65 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службово особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №165 від 18 серпня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_70 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_70 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_70 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_70 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 18 серпня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_71 виступила поручителем ОСОБА_70 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_72 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_70 , та підпис в договорі поруки від 18 серпня 2005 року ОСОБА_72 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2000 гривень на ім`я ОСОБА_70 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №175 від 23 серпня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_74 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_74 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредит, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_74 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_74 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 23 серпня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_75 виступив поручителем ОСОБА_74 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_76 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_74 , та підпис в договорі поруки від 23 серпня 2005 року Драгун 1.1. не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_74 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у серпні 2005 року, у невстановлений розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №181 від 26 серпня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в Тячівському відділенні КС "Мрія кредиту у розмірі 2500 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_78 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та вказаний договір не підписував. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_78 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_78 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_78 , а іншою особою. Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 500 гривень на ім`я ОСОБА_78 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в жовтні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №211 від 19 жовтня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_80 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_80 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_80 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 19 жовтня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_81 виступила поручителем ОСОБА_80 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_82 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_80 , та підпис в договорі поруки від 19 жовтня 2005 року ОСОБА_82 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_80 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в жовтні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №210 від 19 жовтня 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_84 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_84 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_84 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 19 жовтня 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_85 виступила поручителем ОСОБА_84 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_86 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_84 , та підпис в договорі поруки від 19 жовтня 2005 року ОСОБА_87 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 3 000 гривень на ім`я ОСОБА_84 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , у листопаді 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №229 від 11 листопада 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 300 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_89 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_89 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_89 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_89 , а безпосередньо ОСОБА_90 .. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 11 листопада 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_91 виступала поручителем ОСОБА_89 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_92 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_89 , та підпис в договорі поруки від 11 листопада 2005 року ОСОБА_92 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 300 гривень на ім`я ОСОБА_93 , та привласнив грошові кошти КС "Мрія.

Крім цього, ОСОБА_4 , в листопаді 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів, зокрема, склав завідомо неправдиві документи, а саме, фіктивний договір кредиту №251 від 30 листопада 2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про нібито оформлення ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредиту у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_95 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та вказаний договір не підписувала. Надалі, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_95 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_95 жодного з наведених документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою доведення свого умислу до кінця, склав та підписав договір поруки від 30 листопада 2005 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_96 виступив поручителем ОСОБА_95 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_97 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_95 , та підпис в договорі поруки від 30 листопада 2005 року ОСОБА_97 не належить. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, використав зазначені фіктивні документи при оформленні кредиту в розмірі 2 000 гривень на ім`я ОСОБА_95 та привласнив грошові кошти КС "Мрія".

Крім цього, ОСОБА_4 , в лютому 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту № 7 від 16 лютого 2005 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_6 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_6 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, декларацію про планові доходи, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_6 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 16 лютого 2005 року, згідно якого ОСОБА_7 виступала поручителем ОСОБА_6 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_7 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_6 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_7 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_6 грошовий кредит в розмірі 2 000 гривень та після погодження видачі кредиту, привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №19 від 18 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_8 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_8 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_8 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 18 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_9 виступав поручителем ОСОБА_8 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_9 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_8 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_9 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_8 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 1 400 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №27 від 24 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 1 400 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_10 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та кредитний договір не підписував. Тоді ж ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_8 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_10 жодного з вказаних документів не підписував. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_10 грошовий кредит в розмірі 1 400 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 1400 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту № 28 від 25 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_11 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_11 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_11 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 25 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_12 виступала поручителем ОСОБА_11 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_12 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_11 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_12 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_11 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в березні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 1 200 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №30 від 30 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 1 200 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_13 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_13 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_13 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 30 березня 2005 року, згідно якого ОСОБА_14 виступала поручителем ОСОБА_13 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_14 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_13 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_14 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_13 грошовий кредит в розмірі 1 200 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 1200 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у квітні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 200 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №43 від 20 квітня 2005 року, згідно якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 200 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_15 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_15 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_15 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_15 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 20 квітня 2005 року, згідно якого ОСОБА_16 виступав поручителем ОСОБА_15 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_16 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_15 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_16 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_15 грошовий кредит в розмірі 3 200 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 200 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у квітні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 800 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №49 від 29 квітня 2005 року, згідно якого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 800 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_17 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_17 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_17 жодного з вказаних документів не підписував. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 29 квітня 2005 року, згідно якого ОСОБА_18 виступала поручителем ОСОБА_17 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_18 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_17 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_18 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_17 грошовий кредит в розмірі 3 800 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 800 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №53 від 11 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_19 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_19 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_19 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 11 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_20 виступала поручителем ОСОБА_19 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_20 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_19 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_21 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_19 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 5 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №57 від 13 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_22 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_22 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_22 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_22 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 13 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_23 виступав поручителем ОСОБА_22 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_23 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_22 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_23 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_22 грошовий кредит в розмірі 5000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 5 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №62 від 17 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_24 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_24 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_24 жодного з вказаних документів не підписував. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 17 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_26 виступала поручителем ОСОБА_24 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_26 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_27 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_26 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_24 грошовий кредит в розмірі 3000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 000 гривень, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №66 від 20 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_28 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_28 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_28 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_28 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 20 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_29 виступав поручителем ОСОБА_28 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_29 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_28 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_30 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_28 грошовий кредит в розмірі 2 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 5000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту № 69 від 20 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_32 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_32 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_32 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_32 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 20 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_34 виступав поручителем ОСОБА_32 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_99 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_32 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_35 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_32 грошовий кредит в розмірі 5 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 5 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту № 73 від 23 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_37 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_37 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_37 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_37 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 23 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_38 виступала поручителем ОСОБА_37 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_101 , ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_37 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_102 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_37 грошовий кредит в розмірі 2 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в травні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №75 від 23 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_41 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_41 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_41 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_41 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 23 травня 2005 року, згідно якого ОСОБА_43 виступав поручителем ОСОБА_41 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_44 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_41 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_44 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_41 грошовий кредит в розмірі 3000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в червні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 5 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №106 від 29 червня 2005 року, згідно якого ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 5 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_47 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_47 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_47 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_47 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 29 червня 2005 року, згідно якого ОСОБА_48 виступала поручителем ОСОБА_47 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_105 , ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_47 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_49 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_47 грошовий кредит в розмірі 5000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 5 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в червні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №107 від 29 червня 2005 року, згідно якого ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_51 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв, та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_51 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_51 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_51 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 29 червня 2005 року, згідно якого ОСОБА_52 виступала поручителем ОСОБА_51 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_53 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_51 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_53 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_51 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в липні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2500 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, склав фіктивний договір кредиту №115 від 04 липня 2005 року, згідно якого ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 500 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_55 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_55 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_55 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_55 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 04 липня 2005 року, згідно якого ОСОБА_56 виступала поручителем ОСОБА_55 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_57 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_55 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_57 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_55 грошовий кредит в розмірі 2 500 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 500 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №153 від 10 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_59 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_60 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_60 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_61 , а іншою особою. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 10 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_62 виступала поручителем ОСОБА_60 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_63 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_60 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_63 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_60 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №160 від 17 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_65 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_65 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_68 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 17 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_66 виступала поручителем ОСОБА_65 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_67 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_65 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_67 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_65 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки "Мрія, розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №165 від 18 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_70 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_70 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта № 1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_70 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_70 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 18 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_71 виступала поручителем ОСОБА_70 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_72 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_70 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_72 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_70 грошовий кредит в розмірі 2 000 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №175 від 23 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_74 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_74 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_74 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_74 , а іншою особою. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 23 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_75 виступав поручителем ОСОБА_74 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_112 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_74 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_112 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_74 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в серпні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія в сумі 2 500 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту 181 від 26 серпня 2005 року, згідно якого ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 500 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_78 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписував. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_78 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_78 у кредитній справі останньої, виконані не ОСОБА_78 , а іншою особою. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_78 грошовий кредит в розмірі 2500 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 500 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в жовтні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №160 від 19 жовтня 2005 року, згідно якого ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_80 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_80 , заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_80 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 19 жовтня 2005 року, згідно якого ОСОБА_81 виступала поручителем ОСОБА_115 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_82 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_80 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_82 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_116 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в жовтні 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 3 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту №210 від 19 жовтня 2005 року, згідно якого ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 3 000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_84 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_84 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_84 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 19 жовтня 2005 року, згідно якого ОСОБА_118 виступала поручителем ОСОБА_84 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_86 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_84 та підпис в договорі поруки ОСОБА_87 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_84 грошовий кредит в розмірі 3 000 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 3 000 гривен, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в листопаді 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 300 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час склав фіктивний договір кредиту № 229 від 11 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , нібито оформив в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2 300 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_89 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляв та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_89 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча згідно висновку експерта №1247 від 30 червня 2010 року підписи від імені ОСОБА_89 у кредитній справі останнього, виконані не ОСОБА_89 , а безпосередньо ОСОБА_4 .. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 11 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_91 виступала поручителем ОСОБА_89 по нібито оформленому ним кредиту, хоча фактично ОСОБА_92 ніколи не виступала поручителем по кредиту ОСОБА_89 , та підпис в договорі поруки ОСОБА_92 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_89 грошовий кредит в розмірі 2 300 гривень та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 300 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в листопаді 2005 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на посаді начальника Тячівського відділення кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення кредитної спілки "Мрія", Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2005 року, вчинив привласнення коштів кредитної спілки "Мрія" в сумі 2 000 гривень, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, склав фіктивний договір кредиту № 251 від 30 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , нібито оформила в Тячівському відділенні КС "Мрія" кредит у розмірі 2000 гривень, який особисто підписав, хоча фактично ОСОБА_95 ніколи кредиту у Тячівському відділенні КС "Мрія" не оформляла, та кредитний договір не підписувала. Тоді ж, ОСОБА_4 склав та підписав заяву про прийняття в члени КС "Мрія" ОСОБА_95 , заяву про надання кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, хоча ОСОБА_95 жодного з вказаних документів не підписувала. Окрім того, ОСОБА_4 склав та підписав договір поруки від 30 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_96 виступав поручителем ОСОБА_95 по нібито оформленому нею кредиту, хоча фактично ОСОБА_97 ніколи не виступав поручителем по кредиту ОСОБА_95 та підпис в договорі поруки ОСОБА_97 не належить. Надалі, на підставі вказаних підроблених документів, ОСОБА_4 , оформив на ім`я ОСОБА_95 грошовий кредит в розмірі 2 000 гривень, та після погодження видачі кредиту, повторно привласнив грошові кошти КС "Мрія" у сумі 2 000 гривень, шляхом отримання вказаних коштів через касу Тячівського відділення КС "Мрія", чим спричинив КС "Мрія" матеріального збитку на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у період, приблизно з кінця листопада 2008 року по 06 березня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді контролера-касира операційної каси 13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в м. Тячів, вул. Незалежності, 42, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами АТ "Українська фінансова груп" у великих розмірах, в порушення вимог посадової інструкції контролера-касира операційної каси, затвердженої президентом АТ " УФР" 01 жовтня 2008 року, трудового договору № 143 від 01 жовтня 2008 року, укладеного між ним та АТ "УФГ", договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 жовтня 2008 року, укладеного між ним та АТ "УФР", незаконно заволодів, привласнив та розтратив ввірені йому кошти АТ "УФР" у великих розмірах, зокрема: приблизно в кінці листопада 2008 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді контролера-касира операційної каси №13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в м. Тячів, вул. Незалежності, 42, та являючись службовою особою, маючи боргові зобов`язання перед ОСОБА_121 , які виникли до призначення ОСОБА_4 на вказану посаду, і зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, самовільно, незаконно заволодів ввіреними йому грошима в сумі 5 000 гривень, які знаходилися у вказаній операційній касі, та передав вказану суму грошових коштів ОСОБА_121 в рахунок погашення боргових зобов`язань перед останнім, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно 12 січня 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часі, перебуваючи на посаді контролера-касира операційної каси №13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, з метою покращення матеріального становища невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_122 , самовільно, незаконно заволодів ввіреними йому грошима в сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 87 000 гривень, які знаходилися у вказаній операційній касі, та передав вказану суму грошових коштів вказаній невстановленій слідством особі на ім`я ОСОБА_122 , для покращення матеріального становища останнього, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди на загальну суму 87 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в кінці січня 2009 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді контролера-касира операційної каси № 13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, маючи боргові зобов`язання перед ОСОБА_121 , які виникли до призначення ОСОБА_4 на вказану посаду, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, самовільно, незаконно заволодів ввіреними йому грошима в сумі 1 000 гривень та 400 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 3 480 гривень, які знаходилися у вказаній операційній касі, та передав вказану суму грошових коштів ОСОБА_121 в рахунок погашення боргових зобов`язань перед останнім, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди на загальну суму 4 480 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в період приблизно з кінця січня до кінця лютого 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням часі, місці та обставинах, перебуваючи на посаді контролера - касира операційної каси № 13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в АДРЕСА_2 , являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, з метою покращення матеріального становища свого знайомого ОСОБА_123 , самовільно, незаконно заволодів ввіреними йому грошима в сумі 1 250 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 10 875 гривень, які знаходилися у вказаній операційній касі, та передав вказану суму грошових коштів ОСОБА_124 для покращення матеріального становища останнього, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди на загальну суму 10 875 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в період приблизно з листопада 2008 року до 06 березня 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, перебуваючи на посаді контролера-касира операційної каси №13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в м. Тячів, вул. Незалежності, 42, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, з метою покращення власного матеріального становища та задоволення власних потреб, самовільно, незаконно заволодів ввіреними йому грошима в сумі 4 608 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 40 089,60 гривень, 1 536 Євро, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 11 гривень за один Євро, на загальну суму 16 896 гривень та 1 361,08 гривень, які знаходилися у вказаній операційній касі, використавши їх на власний розсуд, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди на загальну суму 58 346,68 гривень.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 незаконно заволодів, привласнив та розтратив ввірені йому грошові кошти АТ "Українська фінансова група" на загальну суму 7 361,08 гривень, 1 536 Євро, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 11 гривень за один Євро, на загальну суму 16 896 гривень, 16 258 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 141 444,60 гривень, на загальну суму 165 701,68 гривень, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і являється великим розміром, чим завдав АТ "Українська фінансова група" матеріальної шкоди у великих розмірах на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , у період приблизно з кінця листопада 2008 року по 06 березня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді контролера - касира операційної каси № 13100014.008.0006 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група", розташованої в м. Тячів, вул. Незалежності, 42, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами АТ "Українська фінансова група" у великих розмірах, в порушення вимог посадової інструкції контролера-касира операційної каси, затвердженої президентом АТ "УФ" 01 жовтня 2008 року, трудового договору №743 від 01 жовтня 2008 року, укладеного між ним та АТ "УФР", договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 жовтня 2008 року укладеного між ним та АТ "УФ", незаконно заволодівши ввіреними йому коштами АТ "УФГ" у великих розмірах на загальну суму 165 701,68 гривень, умисно, з метою подальшої легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, використав грошові кошти:

- в сумі 5 000 гривень у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно в кінці листопада 2008 року та в сумі 1 000 гривень і 400 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 3 480 гривень, приблизно в кінці січня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в рахунок погашення боргових зобов`язань перед ОСОБА_121 , у якого він приблизно в 2007 році придбав побутову техніку: холодильник марки "SNAJGE", вартістю 2 250 гривень, музичний центр "BYBYCEY", вартістю 1000 гривень, фритюрницю "PFILIPS", вартістю 300 гривень, та боргував останньому гроші в сумі 400 доларів США і 1 550 гривень;

- в сумі 10 000 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 87 000 гривень, приблизно 12 січня 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та часі, для покращення матеріального становища невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_122 , шляхом позики вказаної суми останньому;

- в сумі 1 250 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 10 875 гривень, в період, приблизно з кінця січня до кінця лютого 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням часі, місці та обставинах для покращення матеріального становища ОСОБА_123 , шляхом позики вказаної суми останньому;

- в сумі 4 608 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 40 089,60 гривень, 1 536 Євро, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 11 гривень за один Євро, на загальну суму 16 896 гривень та 1 361,08 гривень, в період приблизно з листопада 2008 року до 06 березня 2009 року, при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, на власний розсуд, зокрема, й на придбання за готівку від невстановлених слідством осіб та встановлення за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , комплект металопластикового вікна з балконними дверима, вартістю 2 000 гривень, а також на власні потреби.

Таким чином, за вказаний період ОСОБА_4 було легалізовано (відмито) доходів, одержаних злочинним шляхом, на загальну суму 7 361,08 гривень, 1 536 Євро, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 11 гривень за один Євро, на загальну суму 16 896 гривень, 16 258 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становив 8,7 гривень за один долар США, на загальну суму 141 444,60 гривень, на загальну суму 165 701,68 гривень.

Органом досудового розслідування дані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України - у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні завідомо неправдивих документів; за ч.2 ст.191 КК України у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч.3 ст.191 КК України у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно; за ч. 4 ст. 191 КК України - у привласненні, розтраті або заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах; за ч. 1 ст. 209 КК України, тобто у набутті, володінні або використанні коштами чи іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, яке підтримав його захисник, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав зазначене клопотання та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальні правопорушення у вчинені яких він обвинувачується, є кримінальним проступком та злочинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку обвинуваченого та висновок прокурора про закриття кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2, 3, 4 ст. 191, ч.1 ст.209 та ч. 1 ст.366 КК України, оскільки з часу вчинення ним кримінальних правопорушень минуло більше 15 років.

При таких обставинах суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: кредитні справи ОСОБА_125 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_32 , ОСОБА_37 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_51 , ОСОБА_55 , ОСОБА_59 , ОСОБА_65 , ОСОБА_70 , ОСОБА_74 , ОСОБА_78 , ОСОБА_80 , ОСОБА_84 , ОСОБА_89 , ОСОБА_95 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); посадову інструкцію ОСОБА_4 від 01 жовтня 2008 року, трудовий договір №74 від 01 жовтня 2008 року, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 жовтня 2008 року, зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці, довідку №10 від 14 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №306 від 14 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №17 від 14 січня 2009 року, довідку № 18 від 23 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №665 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №41 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер № 391 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер № 57 від 23 січня 2009 року, довідку № 20 від 26 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №45 від 26 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №718 від 26 січня 2009 року, довідка №24 від 30 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №955 від 30 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №48 від 30 січня 2009 року, заповнений бланк на отримання переказу за системою "Western Union" від 03 березня 2009 року, довідку №50 від 03 березня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", довідку №51 від 04 березня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", звітну довідку про касові обороти і залишки цінностей від 04 березня 2009 року, документи про рух коштів по операційній касі № НОМЕР_1 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група" за період з 01 жовтня 2008 року по 06 березня 2009 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); опис №30 від 30 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №121 від 26 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №23 від 23 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №14 від 14 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, які передані на зберігання до відділу ГУДФС України в м. Ужгород, слід повернути відділу ГУДФС України в м. Ужгород; описи Ф-6 кореспонденції, яка направлена фельд`єгером за 2008 рік, яка передана на зберігання до ФСУ м. Ужгород, слід повернути ФСУ м. Ужгород; холодильник марки "SNAJGE", музичний центр "BYBYCEY", фритюрницю "PFILIPS", комплект металопластикового вікна та балконних дверей, які передано на зберігання ОСОБА_4 , слід повернути ОСОБА_4 .

Статтею 126 КПК України передбачено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 вересня 2022 року за № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі і витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема із залученням експерта стороною захисту.

Судові витрати по справі, що складаються з витрат за проведення експертиз, в сумі 12 604 грн. 12 коп., слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної, відповідно до вимог ч.1 ст.129 КПК України, слід залишити без розгляду.

А тому, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст.49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст.209 та ч. 1 ст.366 КК України КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.

Речові докази: кредитні справи ОСОБА_125 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_32 , ОСОБА_37 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_51 , ОСОБА_55 , ОСОБА_59 , ОСОБА_65 , ОСОБА_70 , ОСОБА_74 , ОСОБА_78 , ОСОБА_80 , ОСОБА_84 , ОСОБА_89 , ОСОБА_95 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); посадову інструкцію ОСОБА_4 від 01 жовтня 2008 року, трудовий договір №74 від 01 жовтня 2008 року, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 жовтня 2008 року, зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці, довідку №10 від 14 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №306 від 14 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №17 від 14 січня 2009 року, довідку № 18 від 23 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №665 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №41 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №391 від 23 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №57 від 23 січня 2009 року, довідку №20 від 26 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №45 від 26 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №718 від 26 січня 2009 року, довідка №24 від 30 січня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", прибутково-видатковий касовий ордер №955 від 30 січня 2009 року, прибутково-видатковий касовий ордер №48 від 30 січня 2009 року, заповнений бланк на отримання переказу за системою "Western Union" від 03 березня 2009 року, довідку №50 від 03 березня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", довідку №51 від 04 березня 2009 року про отримані і виплачені кошти за день "Western Union", звітну довідку про касові обороти і залишки цінностей від 04 березня 2009 року, документи про рух коштів по операційній касі № НОМЕР_1 Закарпатської обласної філії АТ "Українська фінансова група" за період з 01 жовтня 2008 року по 06 березня 2009 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування); опис №30 від 30 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №121 від 26 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №23 від 23 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, опис №14 від 14 січня 2009 року Державної фельд`єгерської служби України, які передані на зберігання до відділу ГУДФС України в м. Ужгород, - повернути відділу ГУДФС України в м. Ужгород; описи Ф-6 кореспонденції, яка направлена фельд`єгером за 2008 рік, яка передана на зберігання до ФСУ м. Ужгород, слід повернути ФСУ м. Ужгород; холодильник марки "SNAJGE", музичний центр "BYBYCEY", фритюрницю "PFILIPS", комплект металопластикового вікна та балконних дверей, які передано на зберігання ОСОБА_4 , - повернути ОСОБА_4 .

Цивільний позов приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1