Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/27/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2023, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.05.2018 року Жовтневим районним судом

м. Дніпропетровська за ч,2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна,

відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України( в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015).

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2018 року ОСОБА_6 засуджено в тому числі і за злочини, що були скоєнні ним до 20.06.2017 року, однак у межах даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований не був. А отже відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та зарахувати згідно ст.. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дня покарання.

Зазначає, що злочини відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2018 року були скоєні до 20.06.2017.

За злочини скоєні до 20.06.2017 року знаходився в розшуку і після затримання на досудовому і судовому слідстві перебував під вартою.

Заслухавши доповідача, захисника-адвоката ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу засудженого та просив її задовольнити, думку прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу засудженого, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичну закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 13.12.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання вироком ухвалено рахувати з 08.07.2017 року, тобто з моменту його арешту.

У межах даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 15.01.2018 року, після чого у даному кримінальному провадженні настала стадія виконання судового рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018 тимчасово залишено ОСОБА_6 в Дніпропетровському УДВП №4 УДПтС в Дніпропетровській області до набрання законної сили вироку у даному кримінальному провадженні.

15.05.2018 року ОСОБА_6 був засуджений Жовтневим районним судом

м. Дніпропетровська за ч,2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Строк відбування покарання вироком ухвалено рахувати з 08.07.2017 року. Вирок набрав законної сили 18.06.2018 року.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Колегія суддів враховує те, що відповідно до пункту ґ абзацу 2 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, у строк попереднього ув`язнення включається і строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, тобто перебування засудженого в установах попереднього ув`язнення вже після набрання вироком законної сили можливо зарахувати йому у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі лише у тому випадку, якби таке його перебування було пов`язане з необхідністю проведення з ним слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, що підтверджується ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018.

За вказаних обставин, апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню, а оскаржена ним ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2023, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про часткове задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2023 - скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05.02.2018 по 18.06.2018.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4