Провадження № 1-кп/734/147/23 Справа № 734/750/23
В И Р О К

іменем України

07 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження №0000457, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Козелець Чернігівської області, українки, громадянки України, не заміжньої, із загальною середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , з 2018 року (точний час встановити не вдалося), здійснює трудову діяльність на посаді продавця-реалізатора без заключення трудового договору в ТОВ «СМАРТ-КОМ», а саме в магазині «Київстар» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а.

24.08.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Хіаоmі Redmi Note 11 IMEIl: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, яке належить TOB «СМАРТ- КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Хіаоmі Redmi Note 11 ІМЕI1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на момент вчинення правопорушення перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, отримавши оплату за товар, у вигляді 9 299,00 грн., поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 24.08.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільного телефону, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, викрала грошові кошти у сумі 9 299,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши TOB «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 05.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Samsung A03s 11 ІМЕI1 : НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, яке належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Samsung A03s який, на момент вчинення правопорушення, перебувало в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603068, де зазначила ціну товарів та дату укладання угоди. Отримавши оплату за товар, у вигляді 6 299,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 05.09.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільного телефону, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 6 299,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши TOB «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 06.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Samsung Galaxy А23 IMEI1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Samsung Galaxy А23, який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603070, де зазначила ціну товарів та дату укладання угоди. Отримавши оплату за товар, у вигляді 9 699,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

Цього ж дня, 06.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Xiaomi Redmi 9С NFC ІМЕІ1: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_8 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi 9С NFC, який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603069, де зазначила ціну товарів та дату укладання угоди. Отримавши оплату за товар, у вигляді 5 399,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

Цього ж дня, 06.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Xiaomi Redmi 10С ІМЕІ1: НОМЕР_9 ІМЕІ2: НОМЕР_10 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить TOB «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi 10С, який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві товарний чек, де зазначила ціну товарів. Отримавши оплату за товар, у вигляді 6 999,00 грн. поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 06.09.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільний телефонів, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 22 097,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 13.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Xiaomi Redmi 10 ІМЕI: НОМЕР_11 ІМЕІ2: НОМЕР_12 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi 10, який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603080, де зазначила ціну товарів. Отримавши оплату за товар, у вигляді 7499,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 13.09.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільний телефонів, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 7499,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши TOB «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 18.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Xiaomi Redmi 10 ІМЕІ1: НОМЕР_13 ІМЕІ2: НОМЕР_14 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi 10, який, на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603090, де зазначила ціну товарів. Отримавши оплату за товар, у вигляді 8290,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

Цього ж дня, 18.09.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Sigma X-style ІМЕI1: НОМЕР_15 ІМЕІ2: НОМЕР_16 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить TOB «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Sigma X-style, який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603088, де зазначила ціну товарів. Отримавши оплату за товар, у вигляді 549,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 18.09.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільних телефонів, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 8839,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 02.10.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Samsung Galaxy A03s ІМЕI: НОМЕР_17 ІМЕІ2: НОМЕР_18 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEIl: НОМЕР_17 ІМЕІ2: НОМЕР_18 , який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві розрахункову квитанцію серії БВАЛ №603099, де зазначила ціну товарів. Отримавши оплату за товар, у вигляді 6 299,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 02.10.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільного телефону, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 6 299,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши TOB «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, на початку листопада 2022 року, у денний час доби, точного дня та часу під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Blackwiew А70 ІМЕН : НОМЕР_19 ІМЕІ2: НОМЕР_20 . В цей час, у Карась 1.0 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить ТОВ «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Blackwiew А70 ІМЕІ1: НОМЕР_19 ІМЕІ2: НОМЕР_20 , який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Отримавши оплату за товар, у вигляді 4999,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільного телефону, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.08.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 4 999,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Також, 21.11.2022, у денний час доби, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці, в приміщенні магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де до неї прийшла особа, яка мала на меті придбати мобільний телефон. Після спілкування з ОСОБА_6 , покупець вирішив придбати мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А ІМЕІ1: НОМЕР_21 ІМЕІ2: НОМЕР_22 . В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів від продажу товару, який належить TOB «СМАРТ-КОМ», для реалізації якого ОСОБА_6 уклала усний договір купівлі-продажу майна, а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi 9А IMEI 1: НОМЕР_21 ІМЕІ2: НОМЕР_22 , який на момент вчинення правопорушення, перебував в її безпосередньому розпорядженні. Після цього, ОСОБА_6 виписала покупцеві товарний чек, де зазначила ціну товару. Отримавши оплату за товар, у вигляді 4 899,00 грн., ОСОБА_6 поклала гроші в касу магазину.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в кінці робочого дня 21.11.2022, близько 19:00 год., шляхом вільного доступу до грошової суми, отриманої від продажу мобільного телефону, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, викрала грошові кошти у сумі 4 899,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СМАРТ-КОМ» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Однак, ОСОБА_6 не зупинилася на скоєному, 30.11.2022, в денний час, перебуваючи на робочому місці, а саме в магазині «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, з метою приховання раніше вчинених нею крадіжок грошових коштів, у ОСОБА_6 виник умисел на імітацію вчинення злочину шляхом вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на приховання злочинів і уникнення покарання за їх вчинення, ОСОБА_6 на протязі робочих змін 30.11.2022 та 31.11.2022 проводила по базі 1С операції з продажу товарів, шляхом сканування раніше нею зроблених фотографій проданих телефонів і аксесуарів.

Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та з метою приховання раніше вчинених нею крадіжок, ОСОБА_6 о 21 год. 00 хв. прийшла до магазину «Київстар», який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вулиця Соборності, буд. 30а, де відкрила вхідні двері ключем, після чого знаходячись в магазині та реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне, таємне заволодіння чужим майном, а саме товарами, які належать ТОВ «СМАРТ-КОМ» та які знаходилися у вказаному приміщенні, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, повторно, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Redmi 9A» вартістю 3 935,00 грн., мобільного телефону марки «Redmi 9А» вартістю 3 935,00 грн., мобільного телефону марки «Redmi Note 11 Pro» вартістю 10 874,00 грн., мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А53 5G» вартістю 18 437,00 грн., мобільного телефона марки «Samsung, Galaxy A03s» вартістю 899,00 грн., мобільного телефона марки «Samsung, Galaxy A04s» вартістю 6 565,00 грн., мобільного телефона марки «Samsung, Galaxy M32» вартістю 8 776,00 грн., мобільного телефона марки «Nokia G21» вартістю 6 999,00 грн., мобільного телефона марки «Nokia G21» вартістю 6 999,00 грн., мобільного телефона марки «Sigma Comfort 50 menol shell duo» вартістю 1 372,00 грн., мобільного телефона марки «Optima Comfort 50» вартістю 1 227,00 грн., мобільного телефона марки «LIDER Sigma mobile X-style» вартістю 1 041,00 грн., мобільного телефона «Hit Comfort 50 Sigma mobile» вартістю 698,00 грн., ноутбука марки «ASUS»,«Model: K53E B9N0AS340047376 вартістю 4 875,00 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_6 , залишила місце вчинення правопорушення та розпорядилась майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СМАРТ-КОМ» матеріальну шкоду на загальну суму 80 632,00 грн.

28 лютого 2023 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України.

Як вбачається з вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, підозрювана ОСОБА_6 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

За вказаною угодою, сторонами узгоджено покарання за вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставин, які обтяжують покарання не встановлено), у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи винної та інших обставин справи сторони дійшли домовленості про звільнення ОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, термін якого буде визначено судом.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання цієї угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 , укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника обвинуваченої та пояснення обвинуваченої, суд вважає за можливе затвердити угоду між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинуваченою за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженуОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.Крім того, у відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженуОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 2642,78 грн. на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користьЧернігівського відділення КНДІСЕ.

Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України, а щодо скасування арешту майна ст. 174 КПК України.

В судовому засіданні представник потерпілого не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, а цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-КОМ» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням в розмірі 70 230 (сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп., просив залишити без розгляду.

За даних обставин, суд вважає за можливе залишити цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-КОМ» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням в розмірі 70 230 (сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп., без розгляду.

Керуючись ст. 61, 128-129, 371, 373-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2023 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженуОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути зОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_23 , на користь Чернігівського відділення КНДІСЕ (, місцезнаходження: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017) процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) гривні 78 коп.

Речові докази по справі:

1. Скасувати арешт з:

1) мобільного телефону «Redmi 9A», данні виробника «Redmi 9AGraniteGray 2GBRAM 32GBROM IMEI1: НОМЕР_24 ; IMEI2: НОМЕР_25 »;

2) мобільного телефону «Redmi 9A», данні виробника «Redmi 9AGraniteGray 2GBRAM 32GBROM IMEI1: НОМЕР_26 ; IMEI2: НОМЕР_27 »;

3) мобільного телефону «Redmi Note 11 pro», данні виробника «Redmi Note 11 pro Graphite Gray 6GBRAN 128GBROM, IMEI1: НОМЕР_28 ; IMEI2: НОМЕР_29 »;

4) мобільного телефону «Samsung, GalaxyA53 5G», данні виробника «SM-A536E/DS; ROM: 256ГБ; RAM: 8ГБ; Awesome Blue; IMEI1: НОМЕР_30 ; IMEI2: НОМЕР_31 ».

5) мобільного телефону «Samsung, Galaxy А03s», данні виробника «BLACK/32GB, IMEI1: НОМЕР_32 ; IMEI2: НОМЕР_33 ».

6) мобільного телефону «Samsung, Galaxy А04s», данні виробника «BLACK/64GB, IMEI1: НОМЕР_34 ; IMEI2: НОМЕР_35 ».

7) мобільного телефону «Samsung, Galaxy М32», данні виробника «BLACK/128GB, IMEI1: НОМЕР_36 ; IMEI2: НОМЕР_37 ».

8) мобільного телефону «Nokia; NokiaG21», данні виробника «NOKIAG21 TA-1418 DS 4/128? Nordic Blue, IMEI1: НОМЕР_38 ; IMEI2: НОМЕР_39 ».

9) мобільного телефону «Nokia; NokiaG21», данні виробника «NOKIAG21 TA-1418 DS 4/128? Nordic Blue, IMEI1: НОМЕР_40 ; IMEI2: НОМЕР_41 ».

10) мобільного телефону «Sigma Comfort 50 menolshell duo», данні виробника IMEI1: НОМЕР_42 ; IMEI2: НОМЕР_43 .

11) мобільного телефону «Optima Comfort 50» данні виробника IMEI1: НОМЕР_44 ; IMEI2: НОМЕР_45 .

12) мобільного телефону «LIDER Sіgma mobile X-stуle», данні виробника IMEI1: НОМЕР_46 ; IMEI2: НОМЕР_47 .

13) мобільного телефону «Hit Comfort 50 Sіgma mobile» данні виробника та IMEI1: НОМЕР_48 ; IMEI2: НОМЕР_49 .

14) Ноутбуку чорного кольору з написом «ASUS», на задній кришці якого маються паперові наліпки з написами: «Model: K53EB9N0AS340047376» «CPU: IntelPentium «дві літери нечітко видно» 50 2.1 GHz; DVDSUP.MT; Memory 3Gb; HDD 500GB; OS free DOS», що належать ТОВ «СМАРТ-КОМ» (м. Київ, вул. Львівська, буд. 22, ) та які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області,

- та повернути законному власнику ТОВ «СМАРТ-КОМ» (), після набрання вироком законної сили.

2. Скасувати арешт з:

навісного замка темно-коричневого кольору з ключем «Avers» до нього, яким закривалась металева решітка до дверей магазину «Київстар», розташованого за адресою: вул. Соборності, буд. 30, смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області,

- та знищити після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-КОМ» до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням в розмірі 70 230 (сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп., - залишити без розгляду.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1