справа №176/273/24
провадження №1-кп/176/84/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, на обліку у центрі зайнятості не перебуваючого, група інвалідності не встановлена, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2023 року за №0000711,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 27 хв. 20.11.2023, на сходах поблизу банкомату «Приват Банк», який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Шевченка, буд. 13, побачив банківську платіжну карту, № НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 .

Побачивши вказану картку та розуміючи, що на її рахунку є грошові кошти у ОСОБА_3 відразу виник корисливий умисел, направлений на викрадення офіційного документу, а саме, вищевказаної банківської картки, з корисливих мотивів, з метою подальшої крадіжки грошових коштів, що знаходилися на вказаному рахунку, які належать потерпілій ОСОБА_6 , шляхом здійснення операцій по купівлі товарів та послуг в торгівельній мережі та на автозаправних станціях міста Жовті Води з вказаної картки. Взявши до рук платіжну картку АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до рахунку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій, станом на 20.11.2023 на 10 год. 15 хв. перебували грошові кошти в сумі 9440,62 грн., ОСОБА_3 , отримав її в своє повне розпоряджання та усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно заволодів офіційним документом, утримуючи при собі вищевказаний офіційний документ та розпорядився привласненим майном на власний розсуд з корисних мотивів.

У відповідності до Закону України «Про інформацію» від 2 квітня 1992 року, Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в України» від 2 жовтня 2001 року, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року п. 1 ст. 5 та ст. 200 КК України платіжні банківські картки є електронним платіжним документом.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 2 квітня 1992 року, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1 п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в України» від 2 жовтня 2001 року, п. 3 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Один із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби, серед яких є платіжні картки, які є емітованими в установленому законодавством порядку пластиковими чи іншого виду картками, що використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або в банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, неодноразово продовжений, останній раз Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, в умовах воєнного стану, вчинив умисний корисливий злочин.

Так, в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 27 хв. 20.11.2023, ОСОБА_3 на сходах поблизу банкомату «Приват Банк», який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Шевченка, буд. 13, побачив банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 та належну їй. Розуміючи, що даною карткою можна користуватись та те, що на ній можуть бути грошові кошти, останній викрав дану банківську картку з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з привласненої банківської картки АТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 , яка обладнана чипом безконтактної оплати та не потребує введення ПІН-коду під час оплати за товари, послуги в торгівельній мережі та на автозаправках м. Жовті Води Дніпропетровської області шляхом використання платіжної картки для здійснення покупок, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів з банківської платіжної карти №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 та належну їй, умисно, таємно, будучи обізнаним про дію в Україні воєнного стану, розуміючи, що вищевказана банківська карта «Приват Банк» йому не належить, почав користуватись нею для власних потреб, а також передавав банківську карту №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , для здійснення покупок товарів різного типу та характеру не повідомляючи йому про свій злочинний умисел та запевнивши останнього, що дана банківська карта №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 та кошти що знаходяться на ній належать йому. Після чого, 20.11.2023 даною банківською картою було проведено розрахунки за товари в магазинах та на заправках в м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області за покупки товарів різного типу та характеру, здійснивши 13 транзакцій а саме:

1.на суму 48 гривень о 10 год. 27 хв. та на суму 377 гривень о 10 год. 45 хв. в магазині «Альфа», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. І.Франко, буд. 5, корп. А;

2.на суму 275 гривень 60 копійок о 10 год. 56 хв. в магазині «Оптовичок», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, буд. 38;

3.на суму 259 гривень 98 копійок о 11 год. 03 хв. та на суму 429 гривень 86 копійок о 12 год. 04 хв. в магазині «Новий», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, буд. 42;

4.на суму 415 гривень 20 копійок о 12 год. 20 хв. в магазині «Оптовичок», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв України, буд. 32;

5.на суму 299 гривень 70 копійок о 14 год. 52 хв. на заправочній станції «Антал», котра розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Заводська, буд. 1/3;

6.на суму 399 гривень 65 копійок о 14 год. 56 хв. на заправочній станції «АЗС 67 Авіас», котра розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Грушевського, буд. 2А;

7.на суму 430 гривень о 15 год. 11 хв. в магазині «Аврора», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв України, буд. 6;

8.на суму 324 гривні 90 копійок о 19 год. 56 хв. в магазині «Оптовичок», котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

9.на суму 326 гривень 50 копійок о 21 год. 27 хв. та на суму 421 гривня о 21 год. 29 хв. в магазині «Продукти ФОП ОСОБА_8 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

10.на суму 491 гривня 80 копійок о 22 год. 39 хв. в магазині «АТБ», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 51.

ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 , згідно банківської роздруківки від 22.11.2023 на загальну суму 4499 гривень 19 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 , який в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 27 хв. 20.11.2023, на сходах поблизу банкомату «Приват Банк», який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Шевченка, буд. 13, побачив банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 та належну їй, передбачаючи, що на вказаній картці є грошові кошти, діючи повторно, з корисливих мотивів, 21.11.2023 приблизно о 00 год. 10 хв. вирішив вчинити їх крадіжку.

Так, 21.11.2023 року приблизно о 00 год. 21 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне повторне викрадення грошових коштів з привласненої банківської картки АТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 , яка обладнана чипом безконтактної оплати та не потребує введення ПІН-коду під час оплати за товари, послуги в торгівельній мережі та на автозаправках м. Жовті Води Дніпропетровської області з метою реалізації прямого умислу шляхом використання платіжної картки для здійснення покупок, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів з банківської платіжної карти №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого у відділенні АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_6 та належну їй, умисно, таємно, повторно, будучи обізнаним про дію в Україні воєнного стану, розуміючи, що вищевказана банківська карта «Приват Банк» йому не належить, почав користуватись нею для власних потреб, а також передавав банківську карту №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 , своєму знайомому ОСОБА_7 , для здійснення покупок товарів різного типу та характеру не повідомляючи йому про свій злочинний умисел та запевнивши останнього, що дана банківська карта №№ НОМЕР_1 , яка прив`язана до карткового рахунку НОМЕР_2 та кошти, що знаходяться на ній, належать йому. Після чого, 21.11.2023 даною банківською картою було проведено розрахунки за товари в магазинах, готелі та на заправках в м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області за покупки товарів різного типу та характеру, здійснивши 12 транзакцій, а саме:

1.на суму 270 гривень 00 копійок о 00 год. 21 хв. в готелі «Під ялинками», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Чайковського, буд. 1А;

2.на суму 138 гривень 90 копійок о 10 год. 01 хв. та на суму 145 гривень 12 копійок о 10 год. 03 хв. в магазині «Оптовичок», котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.на суму 409 гривень 00 копійок о 11 год. 00 хв. в магазині «Продукти ФОП ОСОБА_8 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

4.на суму 205 гривень 50 копійок о 11 год. 20 хв. в магазині «Альфа», котрий розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. І.Франко, буд. 5, корп. А;

5.на суму 378 гривень 00 копійок о 11 год. 26 хв. в магазині «Квартальний», котрий розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

6.на суму 430 гривень 00 копійок о 17 год. 36 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

7.на суму 425 гривень 00 копійко о 17 год. 41 хв. в магазині «Апетит», котрий розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

8.на суму 414 гривнень 00 копійок о 18 год. 12 хв. в магазині «Торговий павильйон», котрий розташований за адресою: АДРЕСА_6 ;

9.на суму 378 гривень 00 копійок о 18 год. 38 хв. та на суму 399 гривень 60 копійок о 18 год. 43 хв. на заправочній станції «Антал», котра розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Заводська, буд. 1/3;

10.на суму 267 гривень 50 копійок о 18 год. 48 хв. на заправочній станції «АЗС 67 Авіас», котра розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Грушевського, буд. 2А;

ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 , згідно банківської роздруківки від 22.11.2023, на загальну суму 3860 гривень 62 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Дав суду показання за тих обставин, які викладені в обвинувальному акті. Зокрема, зазначив, що 20.11.2023 року він знайшов банківську карту, викрав її для себе та викрав грошові кошти, що знаходились на рахунку картки на загальну суму 9440,62 грн. Зобов`язався відшкодувати потерпілій шкоду. Відшкодував потерпілій шкоду у сумі 2000 грн. При цьому зазначив, що повністю погоджується з фактичними обставинами кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті. Не оспорює фактичні обставини кримінальних правопорушень. Просив не досліджувати докази у кримінальному провадженні. Зазначив, що наслідки обмеження апеляційного оскарження вироку суду йому зрозумілі.

Докази вини, здобуті досудовим розслідуванням, обвинувачений визнає повністю і не оспорює їх. Правильно розуміє зміст фактичних обставин кримінального провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються. Дана позиція обвинуваченого є добровільною. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінального правопорушення.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Cуд, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого «поза розумним сумнівом» у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати:

-за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене в умовах воєнного стану;

-за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене в умовах воєнного стану, повторно;

-за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином, за ч.1 ст.357 КК України кримінальним проступком.

Суд враховує особу обвинуваченого.

На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога у Комунальному некомерційному підприємстві «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради обвинувачений не перебуває. Зазначені обставини підтверджуються медичними довідками.

Згідно повідомлення Жовтоводського управлення Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, обвинувачений на обліку як безробітній не перебуває.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачений не проходив строкову військову службу, перебуває на військовому обліку.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, та обставини, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде остаточне покарання у виді позбавленні волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженню не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368,369-371,373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком 1 /один/ рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 /два/ роки.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені:

- п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: диски з відеозаписом з камер відео спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження; банківську карту КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя