Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7684/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері обороні Південного регіону ОСОБА_6 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 28.08.2023 року до п`яти місяців, тобто до 31.01.2024 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.08.2023 року було затриманно ОСОБА_4 та того ж дня року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

1. Заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;

2. Протоколами допиту свідка ОСОБА_7 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_4 з отримання неправомірної вигоди у сумі 4000 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби та отриманням першої частини неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США;

3. Матеріалами виконаного доручення з УСР в Миколаївській області ДСР НПУ про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 та службових осіб КНП «МОЦПЗ» МОР;

4. Заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу грошових коштів у сумі 100 доларів США, для викриття злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

5. Протоколом освідування ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено на руках останнього свічення світло-зеленими плямами;

6. Протоколом обшуку затриманого ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено мобільний телефон останнього, по якому він зв`язувався з ОСОБА_7 ;

7. Протоколом огляду місцевості земельної ділянки розташованої на проїжджій частині ґрунтової дороги навпроти сторожки дачного кооперативу «Зайчівське» Мішково-Погорілівської сільської громади Миколаївського району Миколаївської області, в ході проведення якого виявлено грошові кошти в сумі 2500 доларів США, які ОСОБА_4 надав в якості неправомірної вигоди ОСОБА_7 , та які світились плямами світло-зеленого кольору;

8. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив що знайомий з ОСОБА_4 та дійсно був свідком 30.08.2023 та 31.08.2023 як останній зустрічався з громадянином та повідомив що може допомогти йому отримати довідку, яка дасть право не нести військову службу та це йому буде коштувати 4 000 доларів США. Також останній був свідком, як громадянин 31.08.2023 передав ОСОБА_4 свої документи та грошові кошти, після чого останній був затриманий працівниками поліції;

9. Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , в ході якого виявлені вхідні та вихідні виклики з ОСОБА_4 ;

10. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні;

11. Висновком експерта №СЕ-115-23/12814-ФХД від 12.10.2023 згідно якого на наданих на експертизу змивах з правої руки ОСОБА_4 , змивах з лівої руки ОСОБА_4 , банкнотах номіналом 100 доларів США в кількості 25 штук, контрольному аркушу з речовиною, яка використовувалась при помітці грошових коштів виявленні нашарування речовини органічної природи, невидимих при денному світлі та мають спільну родову належність між собою та з речовиною, яка використовувалась при помітці грошових коштів.

12. Іншими матеріалами у своїй сукупності, копії яких додано до клопотання.

04.09.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком дії до 29.10.2023 р.

25.10.2023 року постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 продовжено до 30.11.2023.

26.10.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк домашнього арешту щодо ОСОБА_4 до 30.11.2023 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 28.08.2023, закінчується 30.11.2023. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій:

1. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

2. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанови про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

3. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

4. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

5. детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови у порядку ст.ст. 99, 100 КПК України;

6. додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД;

7. встановити та допитати свідків, які працюють у КНП «МОЦПЗ» МОР з приводу направлення ОСОБА_7 на лікування;

8. провести інші слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення зазначених процесуальних дій;

9. повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів;

10. виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;

11. виконати вимоги ст. 290 КПК України;

12. скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 необхідно:

1. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

2. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанови про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

3. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

4. розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;

5. детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови у порядку ст.ст. 99, 100 КПК України;

6. додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД;

7. встановити та допитати свідків, які працюють у КНП «МОЦПЗ» МОР з приводу направлення ОСОБА_7 на лікування;

8. провести інші слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення зазначених процесуальних дій;

9. повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів;

10. виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність;

11. виконати вимоги ст. 290 КПК України;

12. скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 28.08.2023 року до п`яти місяців, а саме до 31.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11