Справа № 739/2870/23
Провадження № 1-кс/739/1110/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

11 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000025 від 13.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Чернігів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, депутатом різних рівнів рад не являється, раніше не судимого; підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - В С Т А Н О В И В: Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000025 від 13.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи залученим інженером-проектувальником, на підставі договору № 8 А про здійснення авторського нагляду від 02.08.2021, уповноваженим на здійснення авторського нагляду за дотриманням вимог робочого проекту у процесі виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону «Колос» по вул. Б. Хмельницького, 3а, в м. Борзна Чернігівської області з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», являючись особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, вчинив за попередньою змовою групою осіб спільно з директор Приватного підприємства «Рембуд-2603» ОСОБА_5 та головним інженером ПП «Рембуд-2603» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду УКБ Чернігівської ОДА ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 28.07.2021 року між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації в особі начальника відділу експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА ОСОБА_8 та ПП «РЕМБУД-2603» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №5-Б на суму 9 533 454,10 грн., щодо виконання робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону «Колос» по вул. Б. Хмельницького, 3а, в м. Борзна Чернігівської області з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», відповідно до проектної документації, виготовленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця робіт серії АР № 013048 від 05.04.2017). ОСОБА_4 , діючи умисно, являючись особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, будучи інженером-проектувальником, уповноваженим на здійснення авторського нагляду за дотриманням вимог робочого проекту у процесі виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону «Колос» по вул. Б. Хмельницького, 3а, в м. Борзна Чернігівської області з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», являючись особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у період вересня-листопада 2021 року більш точної дати та часу встановити не вдалося, під час виконання будівельних робіт, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Борзна, вул. Богдана Хмельницького 3А, на території стадіону «Колос», обстежив та зафіксував відомості щодо виконання прихованих робіт, після чого підписав акти на закриття прихованих робіт, до яких, з метою досягнення поставленої злочинної цілі, внесено неправдиві відомості, щодо обсягів та якості виконаних робіт, зокрема до акту на закриття прихованих робіт № 24 від 29 вересня 2021 року щодо улаштування щебеневої основи для влаштування покриття бігових доріжок, акту на закриття прихованих робіт № 25 від 08 жовтня 2021 року щодо улаштування шару із асфальтобетону для влаштування покриття бігових доріжок та акту на закриття прихованих робіт № 26 від 15 жовтня 2021 року щодо улаштування шару поліуретанового покриття бігових доріжок стосовно об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону «Колос» по вул. Б. Хмельницького, 3а, в м. Борзна Чернігівської області з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», таким чином, надавши зазначеним документам офіційного статусу, тим самим, здійснивши видачу завідомо підроблених офіційних документів. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 358 КК України, як видача особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків вчинені за попередньою змовою групою осіб. 06.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ст.177 КПК України. Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на той самий строк, проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, а тому враховуючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України незаконний вплив на потерпілого, свідка, підозрюваного обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, зокрема на ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою схилити їх до відмови від дачі показів або зміни показань на його користь. Зважаючи на вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді обмеження волі до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, відносно нього необхідно застосувати найбільш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання. Прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратири ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просила його задовольнити, з підстав наведених у клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати клопотання без участі його захисника, який зайнятий в іншому процесі, від послуг адвоката з безкоштовної правової допомоги відмовляється. У судовому засіданні заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскілький не вчиняв будь-яких кримінальних правопорушень і свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України не визнає в повному обсязі. Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачений п.п.1,3 ч.1 ст. 177 цього Кодексу переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196, 376 КПК України,слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у об`єднаному кримінальному провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000025 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,відносно:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

Запобіжний захід особисте зобов`язання - встановити до 27.12.2023 року. Роз`яснити письмово під розпис підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 15.12.2023 року о 12 год. 00 хв.