Справа 556/2863/23
Номер провадження 1-кс/556/546/2023
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

03.10.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

02.10.2023 слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду домогосподарства. В обґрунтування клопотання зазначив, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 з двома ножовими пораненнями в область черевної порожнини в с. Озеро Вараського району.

З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі ст. 223 ч.3 КПК України, 02.10.2023 було проведено огляд будинку та господарства, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено металевий ніж типу «метелик», камуфляжного забарвлення, загальною довжиною близько 20 см, шириною 1,9 см, довжиною леза приблизно 10 см., який було поміщено до картонної коробки, а також змив та контрольний змив речовини бурого кольору ззовні схожої на кров з керма мотоцикла марки «эLoncin» з номерним знаком НОМЕР_1 , за допомогою клаптиків медичного бинту, які було в подальшому поміщено до паперових конвертів «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ».

А також в подальшому, під час затримання особи, згідно ст. 208 КПК України, було затримано підозрюваного у вищевказаному злочині, передбаченому ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було виявлено і вилучено камуфльований одяг зеленого кольору в який був одягнений підозрюваний, а саме куртку та брюки із наявними нашаруваннями плям бурого кольору, ззовні схожими на кров.

Прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання, про що надав письмову заяву.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесено до Реєстру 02.10.2023 за №0000308.

Таким чином, слідчим та прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що огляд домогосподарства проведено для виявлення та фіксації інформації про вчинене кримінальне правопорушення, крім того, огляд приміщення без ухвали слідчого судді проведено за наявності для цього достатніх підстав, з дозволу власників та володільців житла, а виявлені речі та предмети мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні №0000308 від 02.10.2023 за ознаками ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будинку та господарства, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1