УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Справа №607/19570/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, не депутата, не адвоката, без місця реєстрації, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2023 начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засудженому за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області для постановки на облік. Однак на даний виклик він не з`явився, а тому 14.11.2022 було надіслано повторно виклик. На який суб`єкт пробації також не з`явився. 25.11.2022 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами відносно ОСОБА_6 було з`ясовано, що згідно матеріалів ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області засуджений проживає за адресою АДРЕСА_1 , крім того згідно інформації з КНП ''Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань'' ТОР засуджений з 22.09.2022 по 21.12.2022 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії.

30.12.2022 за адресою місця проживання ОСОБА_6 надіслано виклик для прибуття до відділу пробації. Однак на даний виклик засуджений не з`явився, а тому 09.01.2023 було надіслано повторний виклик. На який суб`єкт пробації знову не з`явився. 19.01.2023 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами відносно ОСОБА_6 було з`ясовано, що згідно повідомлення з КНП ''Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань'' ТОР засуджений з 22.09.2022 по 13.02.2023 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії.

06.03.2023 та 16.03.2023 в черговий раз надіслано виклики за адресою місця проживання ОСОБА_6 для прибуття до відділу пробації для постановки на облік. Однак на дані виклики засуджений не з`явився, а тому 27.03.2023 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) суб`єкта пробації. Розшуковими заходами місце перебування засудженого не було встановлено, а тому 11.05.2023 на адресу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

29.05.2023 Тернопільським районним управлінням поліції ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошення держаного розшуку ОСОБА_6 .

Під час перебування на обліку у Тернопільському районному відділі філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_6 систематично притягувався до адміністративної відповідальності: 23.11.2022 за ст.177 КУпАП (придбання самогону) накладено стягнення у вигляді штрафу - 85 грн; 23.11.2022 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 340 грн; 21.11.2022 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 340 грн; 04.10.2022 за ч.1 ст.182 КУпАП (порушення тиші) накладено стягнення у вигляді попередження; 01.10.2022 за ч.1,2 ст.178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв) накладено стягнення у вигляді штрафу - 51 грн; 07.12.2022 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 340 грн; 06.12.2022 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 340 грн; 08.11.2022 за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу -170 грн; 04.10.2022 за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу -255 грн; 17.10.2022 за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу -255 грн; 27.11.2022 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу -170 грн; 10.01.2023 за ч.3 ст.109 КУпАП (викидання сміття з вікон дверей вагонів) накладено стягнення у вигляді штрафу - 85 грн; 10.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу -170 грн; 10.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 19.01.2023 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 170 грн; 24.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (10.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу - 255 грн; 06.02.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн; 09.02.2023 за ч.1,2 ст.178 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 10.02.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 14.02.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 22.03.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях) накладено стягнення у вигляді штрафу - 51 грн; 21.04.2023 за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) накладено стягнення у вигляді штрафу - 51 грн; 24.05.2023 за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) накладено стягнення у вигляді штрафу - 51 грн; 20.06.2023 за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 20.06.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) матеріали надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 21.06.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП (порушення ПДР пішоходами) накладено стягнення у вигляді штрафу - 255 грн; 02.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) накладено стягнення у вигляді штрафу - 255 грн; 06.01.2023 за ч.1,2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) надіслано до Тернопільського міськрайонного суду; 07.04.2023 за ч.1,2 ст.175-1 КУпАП (паління у громадському місці) накладено стягнення у вигляді штрафу - 170 грн; 04.05.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП (порушення ПДР пішоходами) накладено стягнення у вигляді штрафу - 255 грн.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з цим та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, порушив покладений на нього судом обов`язок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, посилаючись на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.ч.1, 2, 3 ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України, начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_7 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 покарання.

В судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від виконання покладеного на нього судом обов`язку та неодноразово під час перебування на обліку в органі пробації вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала на відсутність підстав для задоволення подання, оскільки іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також дослідивши матеріали подання та особової справи №122/ЗВП/2022, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Також, згідно з положеннями ст.76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів провадження, на виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 відносно засудженого ОСОБА_6 було заведено особову справу №122/ЗВП/2022.

З матеріалів особової справи №122/ЗВП/2022 вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Тернопільському районному відділі філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області з 02.11.2022.

14.11.2022 ОСОБА_6 було надіслано повторно виклик. На який суб`єкт пробації не з`явився. 25.11.2022 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами відносно ОСОБА_6 було з`ясовано, що згідно матеріалів ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області засуджений проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того згідно інформації з КНП ''Тернопільського обласного медичного центру соціально-небезпечних захворювань'' ТОР засуджений з 22.09.2022 по 21.12.2022 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії.

30.12.2022 за адресою місця проживання ОСОБА_6 надіслано виклик для прибуття до відділу пробації. Однак на даний виклик засуджений не з`явився, а тому 09.01.2023 було надіслано повторний виклик. На який суб`єкт пробації знову не з`явився. 19.01.2023 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами відносно ОСОБА_6 було з`ясовано, що згідно повідомлення з КНП ''Тернопільського обласного медичного центру соціально-небезпечних захворювань'' ТОР засуджений з 22.09.2022 по 13.02.2023 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії.

06.03.2023 та 16.03.2023 надіслано виклики за адресою місця проживання ОСОБА_6 для прибуття до відділу пробації для постановки на облік. Однак на дані виклики засуджений не з`явився, а тому 27.03.2023 було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) суб`єкта пробації. Розшуковими заходами місце перебування засудженого не було встановлено, а тому 11.05.2023 на адресу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

29.05.2023 Тернопільським районним управлінням поліції ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_6 .

Під час перебування на обліку у Тернопільському районному відділі філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_6 систематично притягувався до адміністративної відповідальності:

Судом встановлено, що з моменту постановки на облік засуджений ОСОБА_6 допускав неодноразову неявку без поважних причин на реєстрацію до Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановленні кримінально - виконавчим кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідності до частин 1, 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норм законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки іспитовий строк призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року - закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.09.2022 покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1