Справа № 459/49/24
Провадження № 1-кс/459/49/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, українця, громадянина України, освітою середньою-спеціальною, не працючого, адвокатом, нотаріусом та депутатом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 02.09.2023 по 28.11.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного та фізичного страждання, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство над своєю матір`ю ОСОБА_7 , що призвело до психологічних та фізичних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Так, 02.09.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, за що притягнутий до адміністративної відповідальності Камянка-Бузьким районним судом за ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 гривень.

Крім цього, 10.10.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, за що притягнутий до адміністративної відповідальності Камянка-Бузьким районним судом за ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 гривень.

Крім цього, 20.11.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту із своєю мамою ОСОБА_7 , який виник на ґрунті неприязних відносин, умисно, наніс їй один удар кулаком лівої руки по голові, спричинивши при цьому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді одного садна на верхній губі, що відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв своїй матері ОСОБА_7 , систематичних психологічних та фізичних страждань, що завдали шкоди її психічному здоров`ю, що виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо потерпілої, що призвело до психологічних і фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Також, слідчий зазначив у клопотанні про те, що 29.12.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1КК України. У підсумку слідчий стверджує, що обґрунтована підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути настання цих ризиків, відтак просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала, пославшись на доводи, що викладені у останньому.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 21.11.2023 за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

29.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання: заявою ОСОБА_7 від 21.11.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.11.2023; висновком судово-психологічної експертизи від 28.12.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту із ОСОБА_7 від 02.12.2023; висновком судово-медичної експертизи від 23.11.2023; постановою Кам`янко-Бузького районного суду від 19.09.2023; постановою Кам`янко-Бузького районного суду від 28.11.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

Враховуючи, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, дані про особу підозрюваного, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, починаючи з 08 січня 2024 року по 07 березня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1