Справа № 404/9047/21
Номер провадження 1-р/404/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому в залі суду подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» начальника арештного дому щодо уточнення початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» начальника арештного дому, в якому він просить уточнити, з якого періоду слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.12.2021 року у зв`язку з тим, що у вищезазначеному вироці не зазначено, з якого періоду слід обраховувати строк відбування покарання.

У судове засідання ініціатор подання та учасники судового провадження не з`явились, про час, дату та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду невідомо.

Положеннями ч.2 ст.380, ч.5 ст.539 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню розгляду заяви про роз`яснення порядку виконання судового рішення, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Відтак, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності ініціатора подання та інших учасників провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши письмові документи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 532 КПК України встановлено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення стоку подання апеляційної скарги в строки встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Відповідно до вимог ст. 534 КПК України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому рішенні суду.

Таким чином, вирок підлягає виконанню з моменту набрання законної сили і з приведення його до виконання.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.12.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 днів. Вирок набрав законної сили 25.01.2022 року. До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

З огляду на раніше встановлені обставини, суд вважає, що подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» начальника арештного дому щодо уточнення початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 533, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» начальника арештного дому щодо уточнення початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

За вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.12.2021 року строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання засудженого з метою виконання даного вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровоград ОСОБА_1