ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4755/23

н/п 1-кп/766/2082/23

04.10.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесене до ЄРДР внесеного за № 0001331 від 10.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Херсону, не одружений, маючий повну середню загальну освіту, не працюючий, на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуваючий, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в червні місяці 2023 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово винаймає житло, не маючи права на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 будучи обізнаним та маючи навики користування вогнепальною зброєю, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, гвинтівку моделі ТОЗ-8м № 8560 та п`ятдесят чотири патрони калібру 5.6 мм., які знаходились в приміщенні господарського приміщення. В подальшому ОСОБА_4 знайдену гвинтівку та патрони з метою зберігання переніс до житлового приміщення будинку.

На початку липня місяця 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 у присутності свідка ОСОБА_5 , з гвинтівки моделі ТОЗ-8м № 8560 здійснюнив декілька пострілів по мішені.

Також, 09.07.2023 у продовж дня ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 у присутності свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з гвинтівки моделі ТОЗ-8м № 8560 здійснював постріли по мішені.

Крім того, 09.07.2023 о 21.54 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, провулок 4-й Приміський, 24В та продовжуючи свої злочинні дії здійснив постріл з гвинтівки ТОЗ-8м № 8560 у бік ОСОБА_7 , спричинивши їй вогнепальне поранення лівого стегна.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав покази про визнання вини із підтвердженням обставин, зазначених в формулюванні обвинувачення. Висловив щире кається. Зазначив, що скоєнне осознав і більше такого не зробить. Просив суд, при визначенні покарання дати умовний термін.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які за законом віднесені до категорії тяжких злочинів (ч. 1 ст. 263 КК України), особу обвинуваченого, який не має офіційного місце працевлаштування, раніше не судимий. Обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, сприяння при досудовому розслідуванні. Обставини, які обтяжують покарання: не встановлені.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК, покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у справі не пред`явлений.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати. Вартість проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/122-23/2117-БЛ від 28.07.2023 року становить 5736,00 грн., що вбачається з довідки.

Відповідно до ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання пов`язані із речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 124, 373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання: у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп.

Речові докази:

-гвинтівку моделі ТОЗ-8м № 8560, 1962 р.в., калібру 5,6 мм кільцевого запалення, гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю моделі «Иж-26» 12 калібру, патрони в кількості 64 штуки знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1