overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 739/2539/23
Провадження № 1-кс/739/1021/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого підрозділу Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого підрозділу Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 30 жовтня 2023 року.

Дана скарга підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, подана особою на бездіяльність, яка підлягає оскарженню.

Таким чином, підстави для повернення скарги чи для відмови у відкриття провадження за вказаною скаргою, передбачені статтею 304 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого підрозділу Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначивши розгляд скарги на 09 год. 15 хв. 03 листопада 2023 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та осіб, бездіяльність яких оскаржується, роз`яснивши, що неявка слідчого чи прокурора, не перешкоджає розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1763/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року головуючий суддя Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 25.05.2023 року, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000995 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява прокурора про проведення судових засідань, у дистанційному режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва, з огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_2 проживає поза територією міста Одеси, та щоб прибути в судове засідання витрачає значний час, що утруднює її безпосередню участь в судовому провадженні.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на проживання обвинуваченої ОСОБА_2 на значній відстані від Малиновського районного суду м. Одеси, за наявності в Центральному районному суді м. Миколаєва необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали для проведення судових засідань в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995, за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, 02 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, за участю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/1068/23
Провадження № 1-кс/739/985/23
УХВАЛА

про задоволення відводу

(резолютивна частина)

02 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі в розгляді кримінального провадження №0000243 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 197-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 03 листопада 2023 року о 08 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 3, 31, 75, 369-372, 392, 393 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі в розгляді кримінального провадження №0000243 задовольнити.

Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0000243 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України.

Кримінальне провадження №0000243 передати до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для подальшого розподілу відповідно до вимог частини третьої статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/5248/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1335/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

31 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2023 року про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади,

з участю: прокурора ОСОБА_8

адвоката - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

поновити адвокату ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2023 року про відсторонення під посади ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.25 год. 03 листопада 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа номер №303/3718/23
Провадження №1кс/303/559/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001136

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_5 про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

02.11.2023 прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

З матеріалів клопотання, поданого в порядку ст.183 КПК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадженні за №0001136 встановлено, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2023, надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали встановлено до 27 жовтня 2023 року.

За таких обставин, подана прокурором ОСОБА_5 заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 25.12.2022 до ЄРДР за №0001136 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/6334/23
Провадження № 1-кп/337/433/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12 жовтня 2023 року за №0001107 з кваліфікацією за ч.4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року із Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР 12 жовтня 2023 року за №0001107 з кваліфікацією за ч.4 ст. 186 КК України, за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09:40 годину 13 грудня 2023 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, неповнолітнього ОСОБА_2 , його законного представника, захисника, потерпілу, а також Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/288/23
Справа №447/3162/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

31.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000381 від 24 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 31.102.2023 повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засіданні та застосування приводу до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, вважає, що слід відкласти підготовче судового засідання по кримінальному провадженню, застосувавши привід до обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.382 КК України на 12:30 год. 20.11.2023 року

Застосувати привід через органи поліції в приміщення Миколаївського районного суду Львівської області на 12:30 год. 20.11.2023 року :

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду в частині приводу обвинуваченого надіслати для виконання у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/5639/23
Провадження №1-кс/944/1055/23
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02.11.2023 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом м. Тернопіль.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_3 проживає в м. Тернопіль, а розгляд кримінального провадження здійснюється у Яворівському районному суді Львівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку за можливе здійснювати судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_3 доручити Тернопільському міськрайонному судом м. Тернопіль.
Керуючись ст. ст. 322, 336 Кримінального процесуального кодексу України суд,
Копію ухвали направити Тернопільському міськрайонному суду м. Тернопіль та доручити відповідальній особі організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених частинами 4, 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, з метою участі в судовому засіданні підозрюваної ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 688/4539/23
№ 1-кп/688/313/23
Ухвала

02 листопада 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001958 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

01.11.2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений та затверджений 31.10.2023 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001958 від 15.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку 31.10.2023 року.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 год. 30 хв. 13 листопада 2023 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 732/707/22
Провадження № 1-в/732/33/23
У Х В А Л А

про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

02 листопада 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ „Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Городнянським районним судом Чернігівської області згідно вироку від 19.10.2022 за ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.10.2022 ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, із призначенням покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого з випробуванням із іспитовим строком 1 рік. На нього за вироком суду були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із поданням до суду звернулася начальник Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ „Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та невчиненням нового кримінального правопорушення.

Наведене клопотання письмово підтримано ОСОБА_8 , яка клопотала про розгляд внесеного клопотання без особистої участі представника органу пробації.

Засуджений просив подання задовольнити.

Прокурор вказала на законність клопотання і підстави для його задоволення.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, зокрема особову справу суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, термін іспитового строку призначеного покарання, враховуючи приписи ст. 165 КВК України, закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,78 КК України, ст. ст.392,393,395,537,539 КПК України,ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.10.2022.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1486/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000059 від 05.06.2023 року, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.09.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з застосуванням власного засобу зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а саме за межами Одеської області, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000059 від 05.06.2023 року, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000059 від 05.06.2023 року, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з захисником підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 03.10.2023 о 10:30 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити на адресу захисника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2