Справа № 584/133/24
Провадження № 1-кс/584/42/24
УХВАЛА

05.02.2024 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

01.02.2024 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 27.01.2024 біля 22-00 години невстановлена особа чоловічої статі, проникнувши до складського приміщення відділення «Нова пошта» № 1, розташованого за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 36, Конотопського району, вчинила крадіжку посилки, в якій знаходився розбірний настінний турник вартістю 1650 грн., який був придбаний громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , спричинивши йому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Погоджене з прокурором клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході досудового розслідування шляхом допиту свідків та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_2 (власниками будинку АДРЕСА_3 є: ОСОБА_6 (47/100 часток), ОСОБА_7 (53/100 часток)), де може зберігати викрадене майно, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що 01.02.2024 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000031 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 27.01.2024 біля 22-00 години невстановлена особа чоловічої статі, проникнувши до складського приміщення відділення «Нова пошта» № 1, розташованого за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 36, Конотопського району, вчинила крадіжку посилки, в якій знаходився розбірний настінний турник вартістю 1650 грн., який був придбаний громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , спричинивши йому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_2 (власниками будинку АДРЕСА_3 є: ОСОБА_6 (47/100 часток), ОСОБА_7 (53/100 часток)), де може зберігати викрадене майно, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування витребуваними документами та показаннями допитаних свідків.

Таким чином, надані слідчим матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 може зберігатися викрадене майно, а тому для його відшукування необхідно провести обшук житла за вказаною адресою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (власниками будинку АДРЕСА_3 є: ОСОБА_6 (47/100 часток), ОСОБА_7 (53/100 часток)), з метою виявлення та вилучення зазначеного у клопотанні металевого розбірного настінного турніка, що може зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 4 березня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1