Справа № 524/9236/23
Провадження № 1-кс/524/3334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002811, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0002811, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що19.11.2023 о 21-43 годин, до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.11.2023, в період часу з 12-43 годин до 19-05 годин, невстановлена особа, шляхом доступу до карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала з картки «Золота для виплат» банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , грошові кошти декількома транзакціями. Чим спричинено матеріального збитку на загальну суму 24344 гривень 58 копійок, громадянину ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано громадянина ОСОБА_5 , який надав наступні покази, що 19.11.2023 року близько 21-00 годин, йому на мобільний телефон прийшли сповіщення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що на його рахунку не вистачає грошових коштів для розрахунку за купівлю в інтернеті. Зайшовши до додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 побачив, що з його банківської картки «Золота для виплат» банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , було знято грошові кошти, а саме :

-19.11.2023 року о 12-43 годин в сумі 5617 гривень 98 копійок;

-19.11.2023 року о 12-43 годин в сумі 5617 гривень 98 копійок;

-19.11.2023 року о 12-43 годин в сумі 7490 гривень 64 копійок;

-19.11.2023 року о 19-05 годин в сумі 5617 гривень 98 копійок.

Хто міг здійснити крадіжку грошових коштів, йому не відомо, доступ до картки ні кому не надавав, на сайтах по силкам не переходив, ні чого не сплачував.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів на банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 починаючи з 19.11.2023 року по 20.11.2023 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження, відео та фотографії особи, яка знімала грошові кошти.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_2 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчому, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002811, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 починаючи з 19.11.2023 року по 20.11.2023 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження, у власника інформації яка перебуває в приміщенні (юридична адреса АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_2 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1