Справа № 464/4142/23
пр.№ 1-кс/464/1260/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

у с т а н о в и л а:

До Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2023 року на автомобіль марки «Dodge Durango», номерний знак НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , покликаючись, що кримінальне провадження закрито та потреба у накладенні арешту відпала.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, неодноразово належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Представник власника майна ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує та просить задоволити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному 20 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «Dodge Durango», номерний знак НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 04 липня 2023 року частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 ,, який діє в інтересах ОСОБА_4 та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2023 року в частині позбавлення права користування автомобілем марки «Dodge Durango», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст.131 цього Кодексу арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Підстави та процедура розгляду клопотання про скасування арешту майна врегульовані нормою статті 174 КПК України, згідно з положеннями якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з матеріалами справи, з моменту накладення арешту на автомобіль марки «Dodge Durango», номерний знак НОМЕР_1 було проведено всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи.

Окрім цього, згідно з постановою слідчого Відділу розслідування у сфері транспорту СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 28 вересня 2023 року кримінальне провадження внесене 20 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ураховуючи те, що всі необхідні слідчі дії проведені, кримінальне провадження закрито, а тому відповідно до ст.174 КПК України потреба застосування цього заходу відпала та подальше застосування арешту майна порушує права ОСОБА_4 , оскільки він позбавлений можливості ним розпоряджатися. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2023 року на автомобіль марки «Dodge Durango», номерний знак НОМЕР_1 , шасі номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1