Справа № 487/300/24
Провадження № 1-кп/487/493/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000466 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

Встановив :

11.01.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 передано судді ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням справа №487/300/23.

Вирішуючи питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001070 від 25.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа №487/6979/23).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що у кримінальному провадженні №0000466 від 25.11.2023 (справа №487/300/24) ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, а в кримінальному провадженні №0001070 від 25.06.2023 у вчиненні злочину, вказані кримінальні правопорушення не пов`язані між собою, суд вважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а тому вони підлягають окремому розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд, -

Ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000466 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України (справа № 487/300/24, провадження №1-кп/487/493/24) з кримінальними провадженнями №0001070 від 25.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, (справа 487/6979/23 провадження №1-кп/487/421/24) .

Кримінальне провадження №0000466 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України (справа № 487/300/24, провадження №1-кп/487/493/24) повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1