Провадження № 1-кп/161/1539/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001129 від 22.10.2023, який надійшов до суду 01.11.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купичів Ковельського району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина Украiни, , iз середньо-спеціальною освітою, учасника бойових дій, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 21 жовтня 2023 року, близько 13 години 00 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, через Telegram-канал у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, за грошові кошти у сумі 500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , отримав координати з місцем знаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, та 22 жовтня 2023 близько 03 години 00 хвилин забрав один паперовий згорток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у лісі, що розташований по вул. Зарічній у м. Луцьк, помістив його у ліву шкарпетку, переніс до виходу з лісу, де зберігав без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 04 години 20 хвилини 22 жовтня 2023 року.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-23/11962-НЗПРАП від 31.10.2023 надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,2710 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту, до моменту вилучення її працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, учасник бойових дій, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, у сфері незаконного обігу психотропних речовин, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. А тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-zip-lock пакет з вмістом кристалічної речовини знищити;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

-диск DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/103-23/11962-НЗПРАП від 31.10.2023) у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень.

Арешт, накладений 26 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 22.10.2023 у кримінальному провадженні №0001129 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий