Справа № 289/2935/23
Номер провадження 1-кс/289/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000279 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2023 року в період часу з 08-00 години по 10-00 години, невстановлена особа з метою вчинення крадіжки в умовах воєнного стану, проникла в будинок, и розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3000 гривень та 500 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода.

16 листопада 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. На місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження піл час якого встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацю про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`зок в зоні наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800 CID 36160723, 36160733;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513 CID 16073, 14073, 14071, 553, 4553, 2553,7553, 27297, 17297, 37297, 47297;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 3257, 2752, 8426, 31312, 31313, 31311, 8425, 9847, 2753, 76301521, 76301821;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 3973, 1703, 28631, 23973, 22043, 14281, 3972, 53903, 53909, 53376, 53906, 39005982, 39032581, 39032533, 39005933;

за період: з 08:00 години 15.11.2023 року по 14:00 годину 15.11.2023 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 05.12.2023 року по 05.01.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1