У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2023 року слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: мобільний телефон марки ergo IMEI НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , табачні вироби у круглій білій тарі із написом «Wello» та одноразова маска, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, шорти чорного кольору та чорну спортивну сумку, мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , ключі від транспортного засобу, одноразова медична маска, довіреність на право розпоряджатися транспортним засобом АА2998AM та витяг з реєстру, банківська кратка Приват Банку синього кольору з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 , та SIM-картою на номер телефону НОМЕР_9 , що вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ KIV2102620; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3А3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , на ім?я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки FORD SCORPIO, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN-код НОМЕР_13 на ім?я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером № НОМЕР_14 , виданого 17.02.2021 року органом №5917 та посвідчення водія на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Iphone 7+ чорного кольору, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина України з номером НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 22.06.2021 року органом №5917, 2 аркуші паперу формату А4 фіскальний чек ТОВ «ITM МАРКЕТ» на 250,00 гривень на купівлю мобільного телефону марки «Samsung E1200i» та квитанція до нього, 2 газові балончики марки «Кобра», грошові кошти на загальну суму у розмірі 1820,00 гривень та 100 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень. 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США, транспортний засіб марки ЗА3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2023 року біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_9 , після того як останній вийшов із під?їзду, двоє осіб направилися в його бік з метою реалізації злочинного наміру спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, застосування предметів ззовні схожих на бити, які останні заздалегідь приготували для скоєння вказаного злочину та які перебували в їх рюкзаках. Однак злочин до кінця не довели, так як були затриманні на місці злочину.

17.08.2023 року за адресою: м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського, 6-Д, в за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України о 08 год. 00 хв. затримано ОСОБА_7 .

В ході затримання ОСОБА_7 було здійснено обшук затриманої особи. Під час обшуку у підозрюваного було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки ergo IMEI НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , табачні вироби у круглій білій тарі із написом «Wello» та одноразова маска, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, шорти чорного кольору та чорну спортивну сумку.

Вищевказані речі, які вилучались під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 6-Д, відповідно до постанови слідчого СВ Солом?янського УП ГУНП в м. Києві визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Крім того 17.08.2023 року за адресою: м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського, 6-Д, в за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України о 08 год. 00 хв. затримано ОСОБА_6 .

В ході затримання ОСОБА_6 було здійснено обшук затриманої особи. Під час обшуку у підозрюваного було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , ключі від транспортного засобу, одноразова медична маска.

Вищевказані речі, які вилучались в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського, 6-Д. відповідно до постанови слідчого СВ Солом?янського УПІ ГУНП в м. Києві визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

17.08.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 3, в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу, автомобіля марки ЗА3 DAEWOO T13110 д.н.з. НОМЕР_17 (перебував у користуванні ОСОБА_6 ) виявлено та вилучено: довіреність на право розпоряджатися транспортним засобом АА2998AM та витяг з реєстру, банківська кратка Приват Банку синього кольору з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 , та SIM-картою на номер телефону НОМЕР_9 , що вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ KIV2102620; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3А3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , на ім?я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки FORD SCORPIO, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN-код НОМЕР_13 на ім?я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером № НОМЕР_14 , виданого 17.02.2021 року органом №5917 та посвідчення водія на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Iphone 7+ чорного кольору, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина України з номером НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 22.06.2021 року органом №5917, 2 аркуші паперу формату А4 фіскальний чек ТОВ «ITM МАРКЕТ» на 250,00 гривень на купівлю мобільного телефону марки «Samsung E1200i» та квитанція до нього, 2 газові балончики марки «Кобра», грошові кошти на загальну суму у розмірі 1820,00 гривень та 100 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень. 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США, транспортний засіб марки ЗА3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 .

Вищевказані речі, які вилучались 17.08.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 3, в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу, автомобіля марки ЗА3 DAEWOO Т13110 д.н.з. НОМЕР_17 (перебував у користуванні ОСОБА_10 ), відповідно до постанови слідчого СВ Солом?янського УП ГУНП в м. Києві визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать про необхідність накладення арешту на майно.

Клопотання погоджено прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_12 не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 17.08.2023 року мобільний телефон марки ergo IMEI НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , табачні вироби у круглій білій тарі із написом «Wello» та одноразова маска, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, шорти чорного кольору та чорну спортивну сумку, мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , ключі від транспортного засобу, одноразова медична маска, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002394 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 17.08.2023 року довіреність на право розпоряджатися транспортним засобом АА2998AM та витяг з реєстру, банківська кратка Приват Банку синього кольору з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 , та SIM-картою на номер телефону НОМЕР_9 , що вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ KIV2102620; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3А3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , на ім?я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки FORD SCORPIO, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN-код НОМЕР_13 на ім?я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером № НОМЕР_14 , виданого 17.02.2021 року органом №5917 та посвідчення водія на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Iphone 7+ чорного кольору, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина України з номером НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 22.06.2021 року органом №5917, 2 аркуші паперу формату А4 фіскальний чек ТОВ «ITM МАРКЕТ» на 250,00 гривень на купівлю мобільного телефону марки «Samsung E1200i» та квитанція до нього, 2 газові балончики марки «Кобра», грошові кошти на загальну суму у розмірі 1820,00 гривень та 100 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень. 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США, транспортний засіб марки ЗА3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002394 від 17 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до положень п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування здійснюється відносно ОСОБА_7 , якому 18.08.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_6 , якому 18.08.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 121 КК України.

На думку слідчого судді, прокурором доведено відповідність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, критеріям речового доказу та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказане майно є необхідним на даному етапі кримінального провадження, оскільки сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, яке на даному етапі кримінального провадження слідчий суддя, враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку можливого кримінального правопорушення та його специфіку, вважає є пропорційним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку затриманої особи 17.08.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: мобільний телефон марки ergo IMEI НОМЕР_1 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , табачні вироби у круглій білій тарі із написом «Wello» та одноразова маска, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, предмет ззовні схожий на биту із чорною рукояткою, шорти чорного кольору та чорну спортивну сумку.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку затриманої особи 17.08.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на: мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , ключі від транспортного засобу, одноразова медична маска.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку від 17.08.2023 року, транспортного засобу, автомобіля марки ЗА3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , а саме на: довіреність на право розпоряджатися транспортним засобом АА2998AM та витяг з реєстру, банківська кратка Приват Банку синього кольору з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_7 та IMEI2: НОМЕР_8 , та SIM-картою на номер телефону НОМЕР_9 , що вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ KIV2102620; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3А3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 , на ім?я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки FORD SCORPIO, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN-код НОМЕР_13 на ім?я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером № НОМЕР_14 , виданого 17.02.2021 року органом №5917 та посвідчення водія на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Iphone 7+ чорного кольору, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянина України з номером НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 22.06.2021 року органом №5917, 2 аркуші паперу формату А4 фіскальний чек ТОВ «ITM МАРКЕТ» на 250,00 гривень на купівлю мобільного телефону марки «Samsung E1200i» та квитанція до нього, 2 газові балончики марки «Кобра», грошові кошти на загальну суму у розмірі 1820,00 гривень та 100 доларів США, а саме 3 купюри номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень. 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США, транспортний засіб марки ЗА3-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код: НОМЕР_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1