Справа № 676/8463/23
Номер провадження 1-кс/676/2078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 01 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах цивільних справ №674/1073/20 та №674/1074/20 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно із матеріалами кримінального провадження, невстановлені на даний час особи за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, з метою отримання прибутку, шляхом механічного обробітку ґрунту та збору урожаю сільськогосподарської культури самовільно зайняли та використали земельні ділянки приватної форми власності, розташовані на території Дунаєвецької міської ради, які належать ОСОБА_5 загальною площею 50,025 га, та земельні ділянки які належать ОСОБА_6 загальною площею 50,055 га., здійснивши таким чином самовільне зайняття земельної ділянки.

За вказаним фактом 01 грудня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001865, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за фактом таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 31 березня 2023 року у справі

№674/1073/20 прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_5 , 1954 року народження право постійного користування на земельну ділянку, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , площею 50,025 грн., призначену для ведення сільського (фермерського) господарства, що належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право постійного користування серії ХМ №000243 від 05 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування землею за №65, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте своїм правом користування земельною ділянкою ОСОБА_5 не може скористатися у зв`язку з тим, що невідомі особи самовільно захопили землю, а саме ведуть на ній господарську діяльність: обробляють, засівають та збирають врожай.

31 березня 2023 року у цивільній справі №674/1073/20 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 25 травня 2023 року у справі №674/1074/20 прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_6 , 1949 року народження, право постійного користування на земельну ділянку, що розташована на території Великожванчицької сільської ради Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, площею 50,055 га, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, що належала ОСОБА_8 па підставі державного акта на право постійного користування серії ХМ №000244 від 03 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування за №60, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2023 року залишено без змін.Проте своїм правом користування земельною ділянкою ОСОБА_6 не може скористатися у зв`язку з тим, що невідомі особи самовільно захопили землю, а саме ведуть на ній господарську діяльність: обробляють, засівають та збирають врожай.

31 березня 2023 року у цивільній справі №674/1074/20 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Оскільки для потреб досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, потрібні оригінали електронних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчий у клопотанні довів наявність ризиків, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 01 грудня 2023 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються оригінали документів, а саме матеріали цивільних справ №674/1073/20 та №674/1074/20.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах цивільних справ №674/1073/20 та №674/1074/20 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до вищевказаних документів, із можливістю виготовлення належним чином завірених їх копій

Встановити строк дії ухвали з 07 грудня 2023 року до 30 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1