Єдиний унікальний № 501/526/24
Провадження № 1-кс/501/128/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 .

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 17.05.2023.

Сторона обвинувачення дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується.

Дізнавач звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання дізнавача розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини.

17.05.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 16.05.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення приватного підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що близько о 10:30 год. невідома особа, яка представилась « ОСОБА_6 " ( НОМЕР_1 ) здійснила замовлення плит ОСБ у кількості 111 шт. загальною вартістю 43845 грн. та надіславши завдаток у сумі 900 грн. на картковий рахунок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ? НОМЕР_2 із невідомого карткового рахунку зазначив місце доставки та отримувача товару - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 гаражний кооператив "спілка автомобілістів", пообіцявши сплатити за ОСБ плити при отриманні. Близько о 17:00 год. вказаний товар водієм було доставлено за зазначеною адресою, де гр. ОСОБА_7 перерахував грошові кошти із власного карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 N? НОМЕР_3 на картковий рахунок начебто надані продавцем: ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 завдаток у сумі 750 грн., та ІНФОРМАЦІЯ_6 № 728995 оплату за товар у сумі 28850 грн.

Згідно з матеріалів справи, невідома особа розмістила оголошення на сайті ОЛХ підписаний як " ОСОБА_8 " ( НОМЕР_1 ) про продаж ОСБ плит за ціною 260 гривень штука. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подзвонивши продавцю замовив 111 ОСБ плит на загальну суму 28860 гривень та їх доставку в АДРЕСА_1 гаражний кооператив "спілка автомобілістів", повідомивши, що повну оплату здійснить на банківську картку при отриманні. Особа, яка розмістила оголошення про продаж плит одразу подзвонив підприємцю ОСОБА_9 та представившись покупцем замовив доставку 111 ОСБ плит на зазначену ОСОБА_7 адресу. Після доставки товару невідома особа надійслала ОСОБА_7 месенджером номер своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_5 на яку покупець переказав 28850 гривень, які було привласнено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_5 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який згідно інформації наданої під час тимчасового доступу до речей і документів за Ухвалою суду користується мобільним номером телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури від 31 жовтня 2023 року визначено підслідність за сектором дізнання відділу поліції №1 Одеського РУП № ГУНП в Одеській області.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є операторами телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (далі - Закон).

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.

Згідно зі ст. 9 Закону охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Дізнавачем у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, знаходиться у володінні вказаного у клопотанні суб`єкта, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх ролі у ньому та іншу інформацію, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Дізнавачем, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання зазначеної інформації як доказів та неможливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації у інший спосіб.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000594 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у складі: начальника СД ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до речей і документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером: № НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2024 до 12.02.2024 із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1