Справа № 134/775/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що 19.12.2022 до Тульчинстької окружної прокуратури надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2021 року вчинено розтрату коштів.

20.11.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, у органах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, а саме: положення про виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків; розпорядчий документ про призначення ОСОБА_4 виконуючою обов`язки директора; журнал вхідної кореспонденції; документальне погодження на виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків в.о. директора ОСОБА_4 , що на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки, у зв`язку з чим просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000062 19.12.2022 до Тульчинстької окружної прокуратури надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2021 року вчинено розтрату коштів.

20.11.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, у органах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, а саме: положення про виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків; розпорядчий документ про призначення ОСОБА_4 виконуючою обов`язки директора; журнал вхідної кореспонденції; документальне погодження на виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків в.о. директора ОСОБА_4 , що на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів: положення про виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків; розпорядчий документ про призначення ОСОБА_4 виконуючою обов`язки директора; журнал вхідної кореспонденції; документальне погодження на виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків в.о. директора ОСОБА_4 , що знаходяться у ліцеї №2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів: положення про виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків; розпорядчий документ про призначення ОСОБА_4 виконуючою обов`язки директора; журнал вхідної кореспонденції; документальне погодження на виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків в.о. директора ОСОБА_4 , що знаходяться у ліцеї №2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ( здійснити виїмку), а саме до оригіналів документів: положення про виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків; розпорядчий документ про призначення ОСОБА_4 виконуючою обов`язки директора; журнал вхідної кореспонденції; документальне погодження на виплату грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків в.о. директора ОСОБА_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя