Провадження № 1-кс/750/5426/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002824 від 02.08.2023 підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

-28.01.2010 Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі;

-10.07.2015 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який 30.06.2016 був скасований Чернігівським районним судом Чернігівської області, без зареєстрованого місця проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

18.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

До клопотання долучена постанова слідчого від 12.09.2023 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Слідчому судді не подано доказів, які свідчать про виконання даних вимог.

Оскільки не доведено, що підозрюваний у встановленому КПК України порядку був викликаний до слідчого, прокурора, і за даним викликом не з`явився, відсутні підстави для висновку, що він переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 135, 189, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1