УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2042/23

Провадження № 1-кс/126/1093/2023

"13" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 24.08.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом шляхом зловживання довірою сказала ОСОБА_4 натиснути кнопку підтвердження операції, а саме кнопку "1" аби розблокувати картку, що остання і зробила, в результаті чого невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 27800 грн., які зберігались на належному ОСОБА_4 банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

За даним фактом 24.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000430 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що у неї є банківський рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 . 24.08.2023 о 14 год. 40 хв. на її телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 та невідома особа жіночої статі повідомила, що її картка заблокована і що для її розблокувати необхідно ввести цифру 1, що потерпіла і зробила, в подальшому з нею почав спілкуватися невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що протягом години не потрібно користуватися карткою та про розблокування буде повідомлено, а також запитав номер мобільного, який ОСОБА_4 продиктувала. О 14 год. 50 хв. до неї перетелефонували з номеру НОМЕР_3 цей самий чоловік, який спілкувався з нею напередодні та запитав, чи працює вона з додатком ІНФОРМАЦІЯ_2 через комп`ютер чи телефон і в цей момент останній надійшло повідомлення в додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , що з її картки НОМЕР_4 переказано грошові кошти в сумі 27800 грн. через USB_P2P ІНФОРМАЦІЯ_3 на картку НОМЕР_5 . Після цього потерпіла відразу відхилила дзвінок та зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дізналася, що з нею ніхто з банківських працівників не зв`язувався, а це були шахраї.

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 29.08.2023 протоколом тимчасового доступу від 27.09.2023 вилучено інформацію по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 . При перегляді компакт-диску з вилученою інформацією встановлено, що вищезазначена банківська картка відкрита на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_6 , дата видачі документу: 22.08.2019. Окрім того встановлено перелік фінансових номерів телефону: НОМЕР_7 ; НОМЕР_6 ..

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_7 ; НОМЕР_6 мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_10 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (найменування юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 з можливістю вилучення інформації за адресою: АДРЕСА_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_10 щодо абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 20.08.2023 по 13.11.2023.

Зобов`язати зазначеного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчій СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вищевказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1