У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 Справа №607/1666/24 Провадження №1-кс/607/559/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001036 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001036 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 13.10.2022 надійшов рапорт від ст. інспектора ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що в ході несення служби отримано інформацію по факту надміру отриманих житлових субсидій та соціальних допомог невідомими особами у період часу 2021 - 2022 рр. від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а таким чином у діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, від ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано список осіб, яким проведено нарахування надміру виплачених коштів внаслідок виявлених фактів подання недостовірної інформації при зверненні за призначенням житлових субсидій та соціальних допомог.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_3 про здійснення покупки на суму більше 50000 грн., що є підставою для припинення виплат, хоча остання була ознайомлена про необхідність повідомлення про такий факт. Внаслідок вказаного останній було надмірно виплачені кошти у сумі 27468,58 грн.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до справи №142737, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що дізнавачем доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання дозволу на проведення тимчасового доступу до справи №142737 ОСОБА_6 , 1951 р.н., із можливістю вилучення її копії, оскільки дізнавачем не доведено необхідності вилучення оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до справи №142737 ОСОБА_6 , 1951 р.н., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1