печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління

Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник особи/особа у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена, причини неявик суду не відомі. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у провадженні встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з одним із столичних забудовників, зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняють дії щодо незаконного відчуження права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0012, площею 9,8004 га, на території Української міської ради Обухівського району Київської області, без погодження вказаного питання профільними фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , та шляхом здійснення підміни рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання згоди на відчуження права оренди вищевказаної земельної ділянки на рішення, яке не розглядалось та не голосувалось на сесії міської ради.

Так, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.11.2004 № 825 «Про надання в оренду земельної ділянки» вилучено землі державного лісового фонду площею 9,8 га з ІНФОРМАЦІЯ_4 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та передано в довгострокову оренду на 49 років Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На виконання вищевказаного розпорядження та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.11.2004 № 739, між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , та Громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 330 від 26.11.2004 оренди земельної ділянки :03:005:0012.

Вказані збитки за вилучення земельної ділянки :03:005:0012 громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сплачені не були.

Розмір орендної плати, як це передбачено договором і законодавством, не переглядався один раз на три роки.

Грошова оцінка земельної ділянки площею 9,8004 га на території Української міської ради Обухівського району Київської області не переглядалась.

В результаті вищевказаних дій та бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевий бюджет не отримав відповідних надходжень, що спричинило тяжкі наслідки.

Переслідуючи спільний корисливий намір, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи черговий етап попередньо узгодженого злочинного плану, з метою відчуження земельної ділянки на користь підконтрольних осіб, співучасниками кримінального правопорушення, підготовлено та подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 22.02.2023 № 22/02 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 за вх. № 704/1-23 від 22.02.2023), від 13.04.2023 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 за вх. № 1467/1-23 від 13.04.2023) та від 09.05.2023 № 09/05 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 за вх. № 1871/1-23 від 10.05.2023) про надання згоди на відчуження права оренди земельної ділянки :03:005:0012, додатками до яких були завідомо підроблені документи копії протоколів позачергових загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За результатами розгляду заяв ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на засіданні постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 складено проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2023 в якому ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язано:

- надати протокол Загальних зборів на прийняття рішення

про відчуження права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0012, площею 9,8004 га;

- звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перегляду розміру орендної плати відповідно до пункту 2.3.8. Договору;

- розробити нормативну грошову оцінку земельної ділянки та подати на затвердження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для внесення змін до Договору щодо приведення Договору у відповідності статті 8-1 Закону України «Про оренду землі».

Даний проект рішення у друкованому вигляді, перед засіданням сесії, було надано в президію сесії.

Отримавши не бажані висновки постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також незважаючи на те, що на сесії депутати міської ради голосували за рішення з вищевказаним змістом, за вказівкою Українського міського голови ОСОБА_7 , юрисконсультом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 підготовлено рішення з іншим змістом, в якому деякі з вищезазначених «не бажаних» пунктів були видалені, а решта, в супереч вимог законодавства та положень договору оренди, набули рекомендаційного характеру, а не обов`язкового. Вказане підмінене й підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вказівок ОСОБА_7 й було розміщене/оприлюднене на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, додатками до заяв ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 09.05.2023 № 09/05 та від 26.50.2023 № 26/05 до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано завірену фотокопію протоколу № 18/04/2023 позачергових загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.04.2023, який засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Разом, з тим, допитані як свідки особи, які у вищевказаному протоколі вказані як члени ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », показали, що участі в будь-яких зборах учасників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вони не приймали, вказана організація їм не відома, підписи у відповідних графах протоколу № 18/04/2023 від 18.04.2023 виконані не ними, а іншими особами.

Зазначені вище дані та положення Закону України «Про нотаріат», інших нормативно-правових актів дають достатні підстави вважати, що у володінні / розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться:

- протокол № 18/04/2023 позачергових загальних зборів членів

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.04.2023, та документи відповідної нотаріальної справи;

- договори, протоколи, довіреності тощо, а також документи відповідних нотаріальних справ, за період з 01.01.2015 року по теперішній час, учасником яких було ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Законом України «Про нотаріат» встановлено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, серед іншого, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Іншим способом отримати документи та інформацію, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), окрім як шляхом їх вилучення в ході тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування відсутні підстави визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Вилучення оригіналів зазначених документів обумовлена також призначенням у кримінальному провадженні та необхідністю призначення й проведення низки судово-почеркознавчих експертиз для проведення яких відповідно до інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні оригінали документальних матеріалів / носіїв інформації. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.06.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів: - протоколу № 18/04/2023 позачергових загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.04.2023, та документів відповідної нотаріальної справи; - договорів, протоколів, довіреностей тощо, а також документів відповідних нотаріальних справ, за період з 01.01.2015 року по теперішній час, учасником яких було ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею та надати їм можливість вилучити оригінали. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі. Зобовязати слідчого у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, після проведення експертизи повенути оригінали до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/47566/23-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_9 Копія: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Виконавець: ОСОБА_1 26.10.2023 р.