У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2982/23

провадження № 1-кс/0285/1360/23

06 листопада 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ……………… ОСОБА_3 ,

підозрюваної …………. ОСОБА_4 ,

захисник підозрюваної ... ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 ,

погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні №0000014 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 02.11.2023 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358 України, до п`яти місяців, тобто до 09.01.2024.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000014від 12.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358КК України (далі - Реєстр).

Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_4 , діючи відповідно до письмової довіреності від імені ФОП ОСОБА_8 , під час укладання договорів підряду №7, №8 від 04.10.2022, №16, №18 від 21.11.2022 укладених з Чижівською сільською радою Звягельського району, шляхом обману заволоділа частиною бюджетних коштів Чижівської сільської ради, що призначалися на виконання ремонту протирадіаційних укриттів на території Чижівської територіальної громади на загальну суму 140982,93 грн., що є значною шкодою.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 10.10.2022 ОСОБА_4 вирішила шляхом обману заволодіти частиною бюджетних коштів Чижівської сільської ради, які виділені на ремонт протирадіаційних укриттів на території Чижівської територіальної громади, внісши у акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вищевказаними договорами підряду завідомо недостовірні відомості про розмір нарахованого на заробітну плату найманих працівників єдиного соціального внеску.

09.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

Постановою керівника Звягельської окружної прокуратури від 04.10.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 09.11.2023.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру завершується 09.11.2023, однак внаслідок особливої складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки постановою слідчого від 12.09.2023 призначено будівельно-технічну експертизу, яка перебуває на виконанні у експертів Вінницького НДЕКЦ та на даний час не завершена.

В ході виконання будівельно-технічної експертизи, від експерта Вінницького НДЕКЦ надійшов лист, в якому вказано, що строк виконання вказаної експертизи становитиме понад 180 днів.

Висновок вказаної експертизи має важливе значення для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечили відносно задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що призначена експертиза не може слугувати доказом вини підозрюваної ОСОБА_4 .

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), що завдало значної шкоди потерпілому, а також у складанні та видачі завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 09.08.2023 повідомлено про підозру.

Постановою керівника Звягельської окружної прокуратури від 04.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.11.2023.

В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що постановою слідчого від 12.09.2023 призначено будівельно-технічну експертизу по об`єктах Поточний ремонт протирадіаційного укриття (підвального приміщення) Рихальського ліцею Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області с. Рихальське, вул. Центральна, 2 та Поточний ремонт укриття Чижівського ліцею Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 33А с. Чижівка, яка перебуває на виконанні у експертів Вінницького НДЕКЦ та на даний час не завершена.

В ході виконання будівельно-технічної експертизи, від експерта Вінницького НДЕКЦ надійшов лист, в якому вказано, що строк виконання вказаної експертизи становитиме понад 180 днів.

Висновок вказаної експертизи має важливе значення для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Також, з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи, при наявності підстав, необхідно вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 .

До того ж, після отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстру матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.295 КПК України.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358 України, до п`яти місяців, тобто до 09.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1