Справа № 930/431/24
Провадження № 1-кс/930/121/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 08.01.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.02.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному кримінальному провадженні 12.02.2024 змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Також, 12.02.2024, змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000019 від 09.02.2024, а саме:

- витяг з ЄРДР від 09.02.2024 дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 ;

- постанови про призначення групи дізнавачів начальника СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_7 від 09.02.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 ;

- постанови про призначення групи прокурорів від 09.02.2024;

- рапорту чергового ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_8 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» ( журналі єдиного обліку) за № 485 від 08.02.2024;

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2024;

- пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заява ОСОБА_5 про добровільну видачу ним мобільного телефону;

- протокол огляду предмета - мобільний телефон REDMI MI8IOF6LG, виданий ОСОБА_5 від 08.02.2024 із фото-таблицею;

- розписка ОСОБА_4 про отримання мобільного телефону REDMI;

- пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пояснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- запит дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 Головному лікарю КНП «Немирівська міська лікарня»;

- запит дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 . Голові Немирівської міської ради;

- супровідний дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз та постанова про доручення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ;

- висновок експерта Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз №31

- постанову про зміну правової кваліфікації та про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Постановою прокурора від 12.02.2024 про змінупфдслідності, визначення органу проведення досудового розслідування та зміну правової кваліфікації, у кримінальному провадженні № 0000019 від 09.02.2024 змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

На підставі викладеного, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000019 від 09.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000019 від 09.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000019 від 09.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000019 від 09.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, а саме:

- витяг з ЄРДР від 09.02.2024 дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 ;

- постанови про призначення групи дізнавачів начальника СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_7 від 09.02.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 ;

- постанови про призначення групи прокурорів від 09.02.2024;

- рапорту чергового ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_8 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» ( журналі єдиного обліку) за № 485 від 08.02.2024;

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2024;

- пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заява ОСОБА_5 про добровільну видачу ним мобільного телефону;

- протокол огляду предмета - мобільний телефон REDMI MI8IOF6LG, виданий ОСОБА_5 від 08.02.2024 із фото-таблицею;

- розписка ОСОБА_4 про отримання мобільного телефону REDMI;

- пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пояснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- запит дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 Головному лікарю КНП «Немирівська міська лікарня»;

- запит дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 . Голові Немирівської міської ради;

- супровідний дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ОСОБА_6 завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз та постанова про доручення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ;

- висновок експерта Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз №31

- постанову про зміну правової кваліфікації та про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1