Справа №750/2139/23
Провадження №1-кп/750/192/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 22.01.2023, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 22.01.2023, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, не зважаючи на надане ним 13.07.2023 року працівникам поліції письмове зобов`язання, про поважні причини неявки суд не повідомляє. Вжиті судом заходи щодо доставки його до суду результату не дали, приводи щодо нього не виконувались у зв`язку із зміною місця проживання. На даний час його місцезнаходження суду невідоме.

Прокурор просила суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, у жодне із судових засідань не з`явився, приводи щодо нього не виконувалися у зв`язку із зміною місця проживання та просила зупинити кримінальне провадження до його розшуку. Крім того, подала до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 ігнорує судові виклики та ухиляється від суду.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не представляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити кримінальне провадження до його розшуку та задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого.

За вказаних підстав та враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`являвся в судові засідання, змінив місце проживання, є всі підстави вважати, що він переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук, провадження у справі зупинити та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 , з метою його приводу до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, що здійснила його затримання, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Здійснення розшуку доручити працівникам Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1