ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2036/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2023 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ,

встановила:

У провадженні судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003629 від 20.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

В подальшому під час виготовлення копії судових рішень для направлення їх учасникам провадження встановлено наявність описки, оскільки у резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк до якого застосований запобіжний захід, а саме: замість правильного "до 23 лютого 2024 року включно" зазначено "до 24 лютого 2024 року включно."

Ця описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у резолютивній частині ухвали від 26 грудня 2023 року допущено описку.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки щодо строку тримання під вартою, як такої, що має суттєве значення для правильного виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суддя

постановила:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду

м. Києва від 26 грудня 2023 року у справі № 753/20117/23 (номер провадження 1-кп/753/2036/23)

Другий абзац ухвали викласти у наступній редакції.

Продовжити обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 23 лютого 2024 року включно.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1