Справа № 686/2951/24
Провадження № 1-кп/686/670/24
«12» лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, 25 грудня 2023 року, в ході листування з невстановленою в ході досудового розслідування особою в мережі Інтернет домовилась про придбання психотропної речовини, після чого за допомогою мобільного додатку «Приват 24» здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 400 грн., попередньо узгодивши місце отримання поштової посилки.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, обвинувачена, 12.01.2024 року, приблизно о 15 год., перебуваючи у дворі будинку, за адресою: м. Хмельницький, вул. Спортивна, 40, від кур`єра ТОВ «Нова Пошта» отримала посилку у середині, якої знаходився один прозорий синтетичний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2198 г. Таким чином, ОСОБА_4 , з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбала вищевказану психотропну речовину та стала зберігати її при собі до 16 год. 35 хв., того ж дня 12.01.2024 року, коли працівниками поліції було виявлено та вилучено у неї поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2198 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, «амфетамін» (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, «амфетамін» масою 0,2198 г., що становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка повністю визнала свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показала, що дійсно 25.12.2023 року, через мережу Інтернет, у незнайомої особи замовила для власного вживання, без мети збуту - амфетамін, за що перерахувала продавцю 400 грн. 12.01.2024 року, приблизно о 15 год., перебуваючи у дворі будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , вона отримала від кур`єра ТОВ «Нова пошта» посилку, в якій знаходилась придбана нею психотропна речовина - амфетамін. Таку, психотропну речовину, вона зберігала при собі не тривалий час, приблизно до 16 год. 35 хв., того ж дня, коли на звернення до неї працівників поліції, зізналась і добровільно видала їм наявну у неї заборонену психотропну речовину амфетамін. Інкриміновану кількість виявленої та вилученої у неї психотропної речовини амфетамін, масою 0,2198 г. визнає та не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст інкримінованих їй та визнаних нею обставин вчинення кримінального правопорушення та правову кваліфікацію такого кримінального правопорушення і така позиція обвинуваченої є добровільною, суд вважає поза розумним сумнівом доведеним, винуватість ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а дії обвинуваченої кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 скоїв умисний кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин.
Разом з тим, суд враховує, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. В судовому засіданні ОСОБА_4 засудила свою протиправну поведінку, емоційно жалкувала про скоєне та запевняла суд про недопущення подібного в майбутньому.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує її щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
З врахуванням характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого, всіх даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , зокрема її молодий вік, послідовне щире розкаяння у вчиненому, позиції прокурора, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 мінімального покарання з альтернативних, передбачених ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням в ході досудового розслідування експерта, розмір яких в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. підтверджується документально, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369-371, 373, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня оголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1