Провадження №: 1-кс/755/3545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922 від 20.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922 від 20.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Мотивуючи клопотання, адвокат посилається на те, що в провадженні Дніпровського УП ГУНП в м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0002922 від 20.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В рамках даного кримінального провадження 20.08.2023 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є його підзахисними.

Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про призначення експертизи без розгляду у зв`язку із тим, що в рамках кримінального провадження розпочато процес укладення угоди про визнання винуватості.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими адвокат обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи подане адвокатом клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922 від 20.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на день розгляду вищезазначеного клопотання від адвоката надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, подане в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є його підзахисними, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи слід залишити без розгляду, як не підтримане заявником на підставі поданого адвокатом ОСОБА_3 відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 98, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу» слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922 від 20.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- залишити без розгляду на підставі поданого адвокатом відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: