Справа № 645/815/24
Провадження № 1-кс/645/322/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

15.02.2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 10.01.2024 року.

Одночасно, ОСОБА_2 просить слідчого суддю поновити строк на звернення до суду із даною скаргою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 лише 09.02.2024 року дізналась про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР при отриманні відповіді на адвокатський запит її представником ОСОБА_2 .

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні має право оскаржити рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявниця порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається представник заявниці, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити заявниці строк на подання скарги на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 16 лютого 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржницю та ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1