печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 20.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, а також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у невстановлену в ході досудового розслідування дату та час у ОСОБА_7 , не дивлячись на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, згідно розробленого ОСОБА_7 плану злочинних дій для швидкого незаконного збагачення необхідно було організувати місце для систематичного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, придбавати прекурсори, інші необхідні речовини в особливо великих розмірах для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, налагодити їх оптовий збут шляхом відправлень операторами поштового зв`язку або роздрібний особисто з рук в руки.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що у такі терміни з такими об`ємами виготовлення та збуту самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не зможе, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що для виконання свого злочинного плану необхідно знайти інших співучасників у вчиненні злочинів, створив та очолив організовану злочинну групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості, до складу якої у різний період часу увійшли: його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Залучення вказаних осіб на певних етапах скоєння злочинів згідно єдиного плану організованої злочинної групи було спрямовано на досягнення злочинної мети з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

ОСОБА_7 , маючи на меті створення та загальне керівництво організованою групою, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел на незаконне виготовлення та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, він не зможе, будучи особою котра перебувала у стійких зв`язках з раніше судимими, в тому числі і за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, залучив до виконання свого злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та свою дружину ОСОБА_8 , отримавши їх добровільну згоду на вступ до стійкого об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень - організованої групи, домовившись про вчинення кримінальних правопорушень за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності з метою незаконного збагачення учасників групи, що надалі стало єдиним джерелом їх доходів.

Таким чином, вказані особи об`єдналися у стійку організовану групу, об`єднану єдиним планом злочинних дій, відомого та схваленого всіма учасниками групи, тобто зорганізувались у стійке об`єднання, яке здатне забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти внутрішнім факторам, що можуть її дезорганізувати при здійсненні спільної діяльності, направленої на безпосереднє вчинення злочинів пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах.

Стійке злочинне об`єднання, яке створене і кероване ОСОБА_7 , який здатний до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильний до вчинення правопорушень, має зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, набуло стабільності і згуртованості, а особи, які до нього входили, мали єдині наміри щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Згуртованість групи виразилось у її спаяності та одностайності. У процесі спільної злочинної діяльності, були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність як учасників організованої групи.

Ієрархічна побудова організованої групи, чіткість визначення ролі кожного учасника і високий рівень узгодженості дій учасників базувалась на злочинному авторитеті ОСОБА_7 , який має певний високий авторитет та характерні здібності лідера, а також матеріальні ресурси для реалізації злочинного плану. Інші учасники групи зважаючи на це, не мали такого впливу на прийняття усіх рішень при готуванні до вчинення злочинів та їх вчиненні, а відповідний розподіл отриманих злочинним шляхом доходів, визначався в нерівних долях, залежно від виконуваних функцій й ролі у злочинному стійкому об`єднанні.

Стабільність групи виразилась у її міцності та постійності. Це проявилось у тривалості, системності та детальній організації функціонування групи, яка діяла більш ніж півроку, реалізовувала численні злочинні наміри при чіткій організації і керівництві, а також під прикриттям злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, яке забезпечив ОСОБА_7 через свої зв`язки в останніх.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом збуту особливо небезпечних психотропних речовин, тотожністю способу вчинення злочинів, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, підшукуванням прекурсорів, інших інгредієнтів для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, місця виготовлення та їх зберігання, способу розповсюдження, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу.

Усі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Водночас, організована група була здатна до зміни ролей, перерозподілу обов`язків її членів, якими вживалися всі необхідні заходи конспірації, визначені організатором ОСОБА_7 .

Злочини вчинялись з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок здоров`я людей.

Для реалізації зазначеного злочинного наміру організатором групи ОСОБА_7 згідно розробленого ним плану злочинних дій, який доведений до відома учасників групи та схвалений ними, здійснено розподіл ролей і обов`язків між учасниками злочинного об`єднання:

- ОСОБА_7 виступив організатором, розробив план вчинення кримінальних правопорушень, при цьому з`ясовував умови і обставини (місце, час) при яких повинні вчинятись кримінальні правопорушення, з урахуванням яких надавав вказівки на їх вчинення, вид заборонених речовин, які планувалось виготовляти та збувати, здійснював загальне керівництво організованою групою і контроль за її членами під час їх вчинення; залучив до складу організованої групи активних учасників; розподілив ролі та обов`язки членів організованої групи; з метою конспірації та виключення можливості, щодо викриття злочинної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту особливо небезпечних психотропних речовин підшукував житлові будівлі, транспортні засоби; забезпечував дотримання членами організованої групи загальних правил поведінки, відповідних заходів безпеки, підтримання дисципліни, конспірацію злочинної діяльності, доручав їм вживати заходів до приховування злочинної діяльності; безпосередньо здійснював придбання прекурсорів, інших інгредієнтів, допоміжних засобів та предметів для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин шляхом безготівкового перерахування коштів та подальшого отримання замаскованих відправлень на ім`я інших осіб із даними забороненими речовинами, допоміжними засобами, предметами у відділеннях служби доставки ТОВ «Нова Пошта»; під час злочинної діяльності надавав вказівки на вчинення кримінальних правопорушень, керував діями членів групи, приймав особисто та через інших членів організованої групи замовлення на збут особливо небезпечних психотропних речовин, при цьому визначав розмір винагороди учасникам злочинної групи в залежності від виконуваних ними функцій, використовував отримані в результаті злочинної діяльності кошти, для забезпечення діяльності групи; підтримував функціонування місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин; безпосередньо виготовляв особливо небезпечні психотропні речовини та прекурсори, керував діями інших членів стійкого злочинного об`єднання під час їх виготовлення; підшукував клієнтів з числа знайомих, а також інших осіб через мережі Інтернет, групи у месенджерах, соціальних мережах; забезпечував систематичний збут особливо небезпечних психотропних речовин, безпосередньо здійснював їх збут через операторів поштового зв`язку, використовуючи при цьому несправжні анкетні дані, анкетні дані інших осіб з метою прикриття своєї незаконної діяльності на унеможливлювання ідентифікації учасників групи; за продаж особливо небезпечних психотропних речовин отримував грошові кошти у безготівковій формі, у формі криптовалюти, які в подальшому використовував для продовження злочинної діяльності вказаної групи; після реалізації особливо небезпечних психотропних речовин здійснював розподіл отриманих грошових коштів між учасниками організованої групи в залежності від обсягів реалізації та ролей членів групи; організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, після чого сам приймав активну участь у вчиненні злочинів, визначав дії співучасників, легалізував (відмивав) майно, одержане злочинним шляхом внаслідок злочинної діяльності організованої групи;

- ОСОБА_8 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної їй функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, приймала активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та сприяла їх вчиненню; забезпечувала придбання за кошти з реалізації особливо небезпечних психотропних речовин, допоміжних засобів та предметів для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, здійснювала їх доставку до місць виготовлення; надавала належні їй транспортні засоби для перевезення організатором групи ОСОБА_7 особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів з метою збуту та прекурсорів з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, брала участь у легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом внаслідок злочинної діяльності організованої групи;

- ОСОБА_5 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, приймав активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо їх вчиняв;

з метою конспірації та виключення можливості, щодо викриття злочинної діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту особливо небезпечних психотропних речовин підшукував житлові будівлі, транспортні засоби; підтримував функціонування місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин; безпосередньо здійснював придбання прекурсорів, інших інгредієнтів, допоміжних засобів та предметів для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин шляхом безготівкового перерахування коштів та подальшого отримання замаскованих відправлень на ім`я інших осіб із даними забороненими речовинами, допоміжними засобами, предметами у відділеннях служби доставки ТОВ «Нова Пошта»; приймав замовлення на збут особливо небезпечних психотропних речовин; використовував за вказівками організатора отримані в результаті злочинної діяльності кошти, для забезпечення діяльності групи; безпосередньо виготовляв особливо небезпечні психотропні речовини; здійснював систематичний збут особливо небезпечних психотропних речовин через операторів поштового зв`язку, використовуючи при цьому несправжні анкетні дані, анкетні дані інших осіб з метою прикриття своєї незаконної діяльності на унеможливлювання ідентифікації учасників групи; за продаж особливо небезпечних психотропних речовин отримував грошові кошти по розподілу від організатора в залежності від обсягів реалізації, в подальшому використовував частину коштів для продовження злочинної діяльності вказаної групи;

- ОСОБА_9 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, приймав активну участь у підготовці до вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо їх вчиняв; приймав замовлення на збут особливо небезпечних психотропних речовин; підтримував функціонування місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин; використовував за вказівками організатора отримані в результаті злочинної діяльності кошти, для забезпечення діяльності групи; приймав участь у виготовленні особливо небезпечних психотропних речовин; здійснював систематичний збут особливо небезпечних психотропних речовин через операторів поштового зв`язку, використовуючи при цьому несправжні анкетні дані, анкетні дані інших осіб з метою прикриття своєї незаконної діяльності на унеможливлювання ідентифікації учасників групи; за продаж особливо небезпечних психотропних речовин отримував грошові кошти по розподілу від організатора в залежності від обсягів реалізації, в подальшому використовував частину коштів для продовження злочинної діяльності вказаної групи.

На виконання плану злочинних дій, відомого і узгодженого всіма її учасниками та організатором організованої злочинної групи ОСОБА_7 , останнім необхідно було налагодити незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого ним плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, о 12 год. 43 хв. 18 жовтня 2022 року, знаходячись у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою організації місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, придбав земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0055, площею 0.3302 га, та житловий будинок з прибудинковими приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 18.10.2022 номер 1731.

ОСОБА_7 , дотримуючись розробленого плану злочинних дій у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин, залучивши ОСОБА_5 , який з 18.11.2022 перебуває під адміністративним наглядом за особами, звільненими з місць позбавлення волі після засудження за вчинення злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, забезпечили наповнення вищевказаного об`єкта нерухомості необхідним обладнанням, допоміжними засобами та предметами для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, прекурсорів, іншими необхідними інгредієнтами, після чого налагодили систематичне виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, здійснювали постійне утримання «лабораторії».

У свою чергу, ОСОБА_8 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, виконуючи роль пособника, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, забезпечувала належну діяльність «лабораторії», купувала допоміжні засоби, предмети та інгредієнти для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, здійснювала їх доставку до місця виготовлення, чим сприяла в утриманні цього місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

У подальшому, з метою кращої конспірації злочинних дій для унеможливлювання викриття діяльності організованої групи, ОСОБА_5 , будучи членом організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, діючи за вказівкою організатора ОСОБА_7 , у невстановлену слідством дату та час на початку 2023 року, знаходячись на території Черкаської області (точно місце слідством не встановлено), з метою повторної організації місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, підшукав та отримав у користування за кошти, здобуті від незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, житловий будинок з нежитловими спорудами (сарай, свинарник, погріб, літня кухня та душ), які розташовуються за адресою: АДРЕСА_3 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_15 , яка не є учасником стійкого злочинного об`єднання та не обізнана у плані злочинних дій.

Під час перевезення обладнання, допоміжних засобів та предметів для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, самих цих речовин, прекурсорів з попередньої «лабораторії» за адресою: АДРЕСА_2 , організована група використовувала у якості «перевалочного пункту» нежитлове приміщення ¬- гаражний бокс № НОМЕР_1 на території «Автокооперативу Мінеральщик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, який для цих цілей підшукав організатор ОСОБА_7 .

Як наслідок, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , дотримуючись розробленого плану злочинних дій у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин, залучивши ОСОБА_9 , за сприяння ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення, повторно забезпечили наповнення нової «лабораторії» за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Чайківщина, вул. Шевченка, 41-А необхідним обладнанням, допоміжними засобами та предметами для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, прекурсорів, іншими необхідними інгредієнтами, після чого налагодили систематичне виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, повторно здійснювали постійне утримання «лабораторії», її належне функціонування.

Після підшукання відповідних приміщень під «лабораторію», дотримуючись заздалегідь розробленого злочинного плану діяльності організованої групи, відомого всім її учасникам, для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин необхідно було придбати та виготовити прекурсори в особливо великих розмірах.

ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , протиправно з прямим умислом згідно розробленого ним плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою використання прекурсорів для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, у період січня-квітня 2023 року, у невстановленому слідством місці за кошти, здобуті від незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно придбали частину вказаних прекурсорів, отримавши їх у поштових відправленнях через мережу ТОВ «Нова Пошта», та здійснювали незаконне перевезення вказаних прекурсорів з використанням автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN - НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , автомобіля марки «Honda» моделі «Accord», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску, синього кольору, VIN - НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , а також автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7», реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2010 року випуску, білого кольору, VIN - НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , а належить його дружині ОСОБА_8 , яка будучи учасником організованої групи, надала вказаний автомобіль для незаконної діяльності з вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів.

ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, у період січня-квітня 2023 року, знаходячись у заздалегідь облаштованому місці для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3 , разом з учасником стійкого злочинного об`єднання ОСОБА_9 та організатором ОСОБА_7 , діючи під наглядом та вказівками останнього, здійснював незаконне виготовлення прекурсорів шляхом їх одержання з відповідної вихідної сировини, приготування шляхом змішування різних хімічних препаратів та хімічного синтезу (реакції) з метою їх подальшого використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, а саме прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон, відсотковий вміст якого становить більше 50%.

У свою чергу, ОСОБА_8 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, виконуючи роль пособника, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, купувала допоміжні засоби, предмети та інгредієнти для виготовлення прекурсорів (ацетон, відсотковий вміст якого становить більше 50%), здійснювала їх доставку до місця виготовлення.

Як наслідок, ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, у період січня-квітня 2023 року, разом з учасником стійкого злочинного об`єднання ОСОБА_9 та організатором ОСОБА_7 , діючи під наглядом та вказівками останнього, у заздалегідь облаштованому місці для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно зберігав прекурсори з метою їх подальшого використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, а саме прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон, відсотковий вміст якого становить більше 50%.

ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, у період січня-квітня 2023 року, знаходячись у заздалегідь облаштованому місці для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3 , разом з учасником стійкого злочинного об`єднання ОСОБА_9 та організатором ОСОБА_7 , діючи під наглядом та вказівками останнього, здійснював незаконне виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон); особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 15,0 і більше грамів.

У свою чергу, ОСОБА_8 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, виконуючи роль пособника, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, забезпечувала належну діяльність «лабораторії», купувала допоміжні засоби, предмети та інгредієнти для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, здійснювала їх доставку до місця виготовлення, чим сприяла незаконному виготовленню особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту.

Як наслідок, ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, у період січня-квітня 2023 року, разом з учасником стійкого злочинного об`єднання ОСОБА_9 та організатором ОСОБА_7 , діючи під наглядом та вказівками останнього, у заздалегідь облаштованому місці для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно зберігав виготовленні особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту та психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон); особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 15,0 і більше грамів; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , протиправно з прямим умислом згідно розробленого ним плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, у період січня-квітня 2023 року, здійснювали незаконне перевезення виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин (4-MMC (4-метилметкатинон), PVP) з місця виготовлення до відділень, поштоматів операторів поштового зв`язку з використанням автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN - НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , автомобіля марки «Honda» моделі «Accord», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску, синього кольору, VIN - НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , а також автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7», реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2010 року випуску, білого кольору, VIN - НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , а належить його дружині ОСОБА_8 , яка будучи учасником організованої групи, надала вказаний автомобіль для незаконної діяльності з вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів, та у подальшому разом з ОСОБА_9 здійснювали систематичне незаконне пересилання вироблених особливо небезпечних психотропних речовин через мережу ТОВ «Нова Пошта» в адресу покупців (оптових розповсюджувачів) з метою збуту та здійснювали сам незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Як наслідок, ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи з незаконного виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи у ролі виконавця, протиправно з прямим умислом згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, не бажаючи рахуватись з встановленими законодавством України суспільними відносинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, з корисливих мотивів, порушуючи порядок здійснення підприємницької та іншої господарської діяльності, встановлений з метою протидії наркобізнесу, залученню в економіку «брудних» коштів і виконання Україною взятих на себе міжнародно-правових зобов`язань, у період січня-квітня 2023 року, будучи особою, яка ніде не працює, єдиним джерелом існування якого є лише заробіток, отриманий внаслідок збуту виготовлених організованою групою особливо небезпечних психотропних речовин (4-MMC (4-метилметкатинон), PVP), реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на виготовлення та збут особливо небезпечних психотропних речовин, грошові кошти, здобуті від їх незаконного обігу, використовував як спосіб існування, а також для незаконного придбання прекурсорів та інших інгредієнтів, обладнання, допоміжних засобів, предметів з метою подальшого використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, та їх подальшого збуту в особливо великих розмірах, збільшуючи та поширюючи, таким чином, злочинну діяльність групи, пов`язану з незаконним розповсюдженням особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисну мету - особисте збагачення.

Разом з тим, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, немає можливості, оскільки для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати певний перелік процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , або запобіжний захід у вигляді застави в 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному.

25.04.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України та відповідно до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором у цей ж день здійснено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, прекурсорів, вчинене повторно організованою групою; незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно організованою групою; незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені організованою групою; організація та утримання місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно з корисливих мотивів організованою групою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.04.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/16424/23-к стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави строком до 25.06.2023 включно.

15.06.2023 постановою заступника Генерального прокурора про продовження строку досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 20.09.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.07.2023.

19.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/25016/23-к строк тримання під вартою підозрюваного продовжено до 25.07.2023.

17.07.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/30029/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25.10.2023.

20.07.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/30817/23-к, строк тримання під вартою підозрюваного продовжено до 17.09.2023.

13.09.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/40652/23-к строк тримання під вартою підозрюваного продовжено до 25.10.2023.

16.10.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 25.04.2024.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні закінчується 25.10.2023, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні дії, а саме: здійснити огляд (за необхідності провести комп`ютерно-технічну експертизу) вилучених у ході обшуків близько 40 пристроїв (мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, носіїв інформації); за дозволом слідчого судді отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні криптовалютних бірж щодо плати за пересилання психотропних речовин, прекурсорів; встановити усі джерела збуту особливо небезпечних прекурсорів в особливо великих розмірах, у тому числі веб-ресурсів, які б могли використовуватись учасниками організованої групи для збуту; провести численні експертизи матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів); на підставі ухвал слідчого судді отримати тимчасовий доступ у операторів телекомунікаційного зв`язку до відомостей щодо абонентських номерів, які використовувались фігурантами, іншими можливими учасниками злочинної групи; здійснити огляд, аналіз вилученої у операторів мобільного зв`язку інформації щодо з`єднань ряду телефонних номерів; за дозволом слідчого судді отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в банківських установах щодо руху коштів учасників організованої групи; вжити заходів до розсекречування протоколів проведення негласних (слідчих) розшукових дій, матеріальних носіїв інформації, а також відповідних ухвал слідчого судді про надання дозволу на їх проведення; встановити коло інших осіб, які входили до стійкого злочинного об`єднання із виробництва та торгівлі психотропними речовинами, повідомити їм про підозру; з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; отримати із закладів охорони здоров`я, органів влади відомості що характеризують особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; виконати інші слідчі, процесуальні дії, які направленні на прийняття законного кінцевого рішення у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Крім того, згідно з п. 3, п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя враховує ч. 5 ст. 9 КПК України, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Прокурором у клопотанні та доданих документів, а також прокурором під час судового засідання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

За правилами ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя, окрім іншого, враховує наявність обставин, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ст.ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була застосована до підозрюваного з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про його особу.

Крім того прокурором в судовому засіданні доведено наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Посилання підозрюваного та його захисників на відсутність ризиків, повністю та беззаперечно спростовано долученими до клопотання про продовження запобіжного заходу документами та прокурором під час судового засідання.

Таким чином, підозрюваним та його захисником не було спростовано доводи прокурора та не було доведено наявність обставин, в разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

Так, слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, характер та обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони сформульовані в повідомленні про підозру, наявність суспільного інтересу в забезпеченні об`єктивності досудового розслідування, і приходить до висновку про наявність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в подальшому при здійсненні досудового розслідування належить утримувати його під вартою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає недостатніми підстави для відмови в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , або запобіжного заходу у вигляді застави в 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як про це ініційовано питання захисником та підозрюваним.

Слідчий суддя при розгляді клопотання приймає до уваги, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів. Разом з тим у даній справі необхідно провести слідчі процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу підозрюваному не встановлено, вважаю необхідним продовжити строк його тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Питання щодо доведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.12.2023 включно (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1