Справа № 211/4312/19
Провадження № 1-кп/211/70/23
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001927 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровській області, українка, громадянка України, що має вищу освіту, раніше не судима, заміжня, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч 2 КК України

ВСТАНОВИВ :

Згідно до обвинувального акту, будучи майстром складу хлору комунального підприємства « КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (ІК 03341316), далі КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», ОСОБА_4 у жовтні 2018 року умисно порушила вимоги Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки № 56 від 12.03.2010, за наступних обставин.

10.06.2015 ОСОБА_4 працевлаштувалася оператором очисних споруд Центральної станції аерації до КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».

06.04.2018 відповідно до наказу №656 ОСОБА_4 тимчасово з випробуванням переведена на посаду майстра складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».

16.07.2018 згідно наказу № 1080/1 ОСОБА_4 постійно переведена на посаду майстра складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ».

Відповідно до своєї посадової інструкції ОСОБА_4 на посаді

майстра хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», з якою вона 05.04.2018

ознайомлена особисто під розпис, наділена певними правами та обов`язками. Зокрема, згідно п. 1.4 майстер складу хлору під час виконання службових обов`язків керується чинним законодавством України, наказами та інструкціями, Правилами охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами. Відповідно до п. 2.1 майстер складу хлору забезпечує безперебійне постачання усіх підрозділів підприємства хлором; відповідно до п. 2.2 - здійснює розміщення працівників складу хлору з урахуванням доцільності використання праці; п. 2.4 - контролює дотримання працівниками складу виробничої і трудової дисципліни, нормативно-правових актів з охорони праці,виробничої санітарії,пожежної безпеки,правил безпечної експлуатації електроустановок і правил технічної експлуатації електроустановок; п. 2.5 - майстер складу хлору несе відповідальність за загальний стан охорони праці і підрозділі та забезпечує виконання І рівня поточного контролю за станом охорони праці в підрозділі; п. 2.6 - дбає про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства, виконує правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та засобами виробництва.

Крім того, в період часу з 08.10.2018 по 22.10.2018 майстер складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» ОСОБА_4 виконувала службові обов`язки завідувуючого складу хлору, оскільки відповідно до наказу № 2262 від

02.10.2018 завідувач складу хлору ОСОБА_7 у зазначений період часу перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до посадової інструкції, приписи якої доведені під підпис ОСОБА_4 , завідуючий складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» наділений наступними правами та обов`язками: згідно п. 1.4 завідувач складу хлору під час виконання службових обов`язків керується чинним законодавством України, наказами та інструкціями, Правилами охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами. Завідувач складу хлору відповідно до п. 2.1 організовує роботу складу хлору; п. 2.2 - забезпечує виконання планових завдань; п. 2.3 - забезпечує безперебійне постачання усіх підрозділів підприємства хлором; відповідно до п. 2.5 - організовує планування, облік і складання встановленої на підприємстві звітності про виробничу діяльність складу; п. 2.8 - контролює дотримання працівниками складу виробничої і трудової дисципліни, нормативно-правових актів з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, пожежної безпеки, правил безпечної експлуатації електроустановок і правил технічної експлуатації електроустановок; п. 2.10 - завідуючий складу хлору несе відповідальність за загальний стан охорони праці в підрозділі та забезпечує виконання контролю II ступеню стану техніки безпеки в підрозділі.

Період часу з 07.09.2018 по 19.10.2018 майстер складу хлору ОСОБА_4 , будучи відповідальною особою за заходи з підготовки об`єкту до проведення газонебезпечних робіт і заходи, що забезпечують безпечне проведення робіт, видавала працівникам складу хлору наряди здійснювати в розливних приміщеннях складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що розташований по вул. Нікопольське шосе, 217 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, налив рідкого хлору в балони та контейнери.

При цьому майстер складу хлору ОСОБА_4 видавала наряди на виконання наливу рідкого хлору до балонів і контейнерів, які відносяться до газонебезпечних робіт, які виконуються без оформлення наряду-допуску, але з обов`язковою реєстрацією в журналі обліку проведення газонебезпечних робіт, що проводяться без наряду-допуску. Так, відповідно до відомостей, які містяться в журналі КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» обліку газонебезпечних робіт, що проводяться без наряду допуску, ОСОБА_4 видала наряди, на підставі яких здійснювався налив рідкого хлору 10.10.2018 - в контейнери,

12.10.2018- в контейнери, 13.10.2018 - в контейнери, 17.10.2018 - в контейнери, 18.10.2018 - в контейнери.

Правилами охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затвердженими наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки № 56 від 12 03 2010 встановлено, що танки, вагони-цистерни, контейнери й балони, призначені для хлору, підлягають обліку й технічному опосвідченню відповідно до чинного законодавства. Облік і реєстрація вагонів-цистерн, контейнерів і балонів, призначених для перевезення рідкого хлору, ведуться в організацїї-наповнювачі, на балансі якої перебуває хлорна тара.

Крім того, згідно приписів розділу VI «Вимоги до підготовки і проведення зливу та наливу рідкого хлору» Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки №56 від 12.03.2010, а саме підпункту Б частини 5 пункту 1 встановлено, що для обліку і реєстрації в організації ведуться і зберігаються такі документи на контейнери і балони: картотека всього наявного парку тари, журнал наповнення, журнал випробувань.

Відповідно до частини 6 розділу VI «Вимоги до підготовки і проведення зливу та наливу рідкого хлору» зазначених Правил форми журналів наповнення балонів, контейнерів для рідкого хлору наведені в додатку 1 до цих Правил.

Відповідно до положень складеного та затвердженого ДПІШ «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» Технологічного регламенту Радушанського витратного складу хлору, який використовується для функціонування складу хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що розташований по вул. Нікопольське шосе, 217 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, а саме до вимог абз. 2 п. 3.6.3 до наливу підлягають справні балони і контейнери, абз. 4 п. 3.6.3 - контейнер (бочка) або балони встановлюються на ваги, де визначається вага порожньої тари та вага тари після наповнення; всі дані записуються в журнали наповнення балонів, контейнерів для рідкого хлору затвердженої форми.

19.10.2018 в процесі проведення огляду на складі хлору КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що розташований по вул. Нікопольське шосе, 217 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, серед іншого виявлено та вилучено:

-журнал КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» наповнення контейнерів для рідкого хлору, за встановленим зразком Правилами охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затвердженими наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки № 56 від 12.03.2010, в якому містяться внесені та перевірені майстром складу хлору ОСОБА_4 облікові записи за період з 02 04 2018 по 10.10.2018 включно та умисно, на порушення підпункту Б частини 5 пункту 1 вищевказаних Правил, вказаною особою не внесено облікові записи щодо наповнення контейнерів рідким хлором за період з 12 10 2018 по 19.10.2018 включно;

-журнал КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» наповнення балонів для рідкого хлору за встановленим зразком Правилами охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затвердженими наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки №56 від 12.03.2010, в якому містяться внесені та перевірені майстром складу хлору ОСОБА_4 облікові записи за період з 10 04 2018 по 10.10.2018 включно та умисно, на порушення підпункту Б частини 5 пункту 1 вищевказаних Правил, вказаною особою не внесено облікові записи щодо наповнення балонів рідким хлором за період з 12.10.2018 по 19.10.2018 включно.

Таким чином, у період часу з 12.10.2018 по 19.10.2018 включно ОСОБА_4 , працюючи майстром складу хлору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вул. Нікопольське шосе, 217 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, умисно порушила встановлені правила відпуску та обліку отруйної речовини у вигляді рідкого хлору, а саме вимоги Правил охорони праці при виробництві, зберіганні, транспортуванні та застосуванні хлору, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та промислової безпеки № 56 від 12.03.2010.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували за ст. 321 ч 2 КК України за ознаками: порушення встановлених правил відпуску, обліку отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо неї .

Заслухавши думку учасників судового провадження , прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до ст. 49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло :

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ст. 12 ч 4 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 321 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, у розшуку не перебувала, та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , яке мало місце у період часу з 12 10 2018 по 19 10 2018 року , тобто більше п`яти років тому .

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.. 321 ч 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001927 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 321 ч 2 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази - 10 елементів полімерних пломб відповідно до ухвал від 24 12 2018 року та 26 12 2018 року ( квитанція № 0778/18 ) після набрання ухвали законної сили знищити.

Речові докази документація КП « Кривбасводоканал » жорсткий диск, відео записуючий пристрій , які визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 20 06 2019 року та знаходяться на зберіганні ( квитанція № 863/19 ) після набрання ухвали законної сили повернути власнику.

Арешт накладений на речі та документи , що були вилучені 20 10 2018 року в процесі проведення огляду за адресою : АДРЕСА_3 , та накладений за ухвалою від 21 10 2018 року слідчим суддею Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після набрання ухвали законної сили скасувати.

Арешт накладений на документи , що були вилучені 22 10 2018 року в процесі проведення огляду транспортного засобу RENAULT MAGNUM , та накладений за ухвалою від 24 10 2018 року слідчим суддею Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , після набрання ухвали законної сили скасувати.

Арешт накладений на речі та документи , що були вилучені 19-20 жовтня 2018 року в процесі проведення огляду земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_3 , та накладений за ухвалою від 08 11 2018 року слідчим суддею Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , після набрання ухвали законної сили скасувати.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Суддя: ОСОБА_1