Справа № 276/2572/23
Провадження по справі 1-кс/276/424/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене т.в.о. начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002246 від 24.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

встановив:

Т.в.о. начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом витребування інформації по номерам абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2022 року по 22.11.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від 24.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює свою господарську діяльність на території Житомирської області пов`язану з вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Для забезпечення здійснення статутної діяльності товариством сформовано земельний банк у понад 4000 га, більша частина якого сформована шляхом укладення договорів оренди земельних ділянок з фізичними особами - власниками земельних ділянок. Речові права на вказані земельні ділянки зареєстровані у встановленому законом порядку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.09.2022 з Державного реєстру прав на нерухоме майно товариству стало відомо, що у період серпня 2022 року право оренди на частину земельних ділянок, розташованих на території Народицького та Радомишльського районів Житомирської області, у загальній кількості 72 земельні ділянки (загалом це понад 200 га) і які перебувають в оренді товариства, було перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ). Державна реєстрація відомостей про оренду вказаних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

У своїх показах ОСОБА_5 показала, що перереєстрація 72 земельних ділянок (загалом понад 200 га) відбувалася у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою та у присутності директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_7 .

Виходячи зі змісту інформації, яка міститься у Державному реєстрі на нерухоме майно, підставою для проведення реєстраційної дії та проведення державної реєстрації речових прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказані вище 72 земельні ділянки є договори оренди землі від 15.07.2022 року.

В свою чергу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стверджує, що товариство не розривало або іншим чином не припиняло дію договорів оренди землі, речові права на які на даний час вже зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на земельні ділянки, які перебувають в оренді Товариства, але державному реєстратору подані заяви про реєстрацію речових прав на ці земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, невстановлені особи підробили підписи та внесли недостовірні дані про розірвання ряду договорів оренди земельних ділянок (паїв), укладених між товариством та фізичними особами (пайовиками).

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести аналіз абонентських з`єднань між особами, які причетні до перереєстрації 72 земельних ділянок (загалом понад 200 га), яка відбувалася у приміщені Високівської сільської ради Житомирської області, між державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (користується номером НОМЕР_5 ), директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 (користується номером НОМЕР_1 ), директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 (користується номером НОМЕР_2 ), та ОСОБА_8 (уповноважена особа на здійснення підпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який користується номером НОМЕР_3 .

Належність мобільного телефону за номером НОМЕР_1 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту останнього в якості потерпілого від 01.11.2022, де останній зазначив, що вказаний номер мобільного телефону належить йому.

Також, належність мобільного телефону за номером НОМЕР_2 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 підтверджується ініціативним листом Управління СБУ в Житомирській області від 05.12.2023 за № 57/12-984.

Разом з тим належність мобільного телефону за номером НОМЕР_3 уповноваженій особі на здійснення підпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 також підтверджується ініціативним листом Управління СБУ в Житомирській області від 05.12.2023 за № 57/12-984.

Згідно відкритих джерел мережі Інтернет встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не являються депутатами та адвокатами.

Т.в.о. начальника СВ вказує, що зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власників абонентських номерів, а також абонентські з`єднання останніх в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Підприємство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційна адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .

Т.в.о. начальника СВ в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що т.в.о. начальника СВ ВП №4 доведено необхідність отримання доступу до речей і документів, зокрема, інформації по номерам абонентів НОМЕР_2 (користується директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ), НОМЕР_1 (користується директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 (користується уповноважена особа на здійснення підпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 ), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дозволить здобути докази в кримінальному провадженні, які мають значення у кримінальному провадженні №0002246 від 24.10.2022, оскільки без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКІБ УСБУ в Житомирській області капітану ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2022 по 01 год. 00 хв. 22.11.2023, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційна адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , з можливістю зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати поліцейським, зазначеним в цій ухвалі, інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності:

1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та CMC-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); дата дзвінка;

2)час дзвінка;

3)абонент «А»;

4)абонент «Б»;

5)ІМЕІ та IMSI абонента «А»;

6)ІМЕІ та IMSI абонента «Б»;

7)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

8)додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1