Справа № 583/6094/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001027 від 01.12.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 01.12.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 здійснив крадіжку акумулятору Wimplex WX 1292 12V 9,2 Ah, чорного кольору, нового, вартістю 745 гривень із магазину «Окей», розташованого по вулиці Перемоги, 11 в м. Охтирка.

02.12.2023 року під час огляду місця події поблизу ТРЦ «Славна» по вулиці Незалежності, 31, громадянин ОСОБА_6 добровільно видав акумулятор Wimplex WX 1292 12V 9,2 Ah, чорного кольору.

Вказаний об`єкт визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001027 від 01.12.2023, оскільки містять доказове значення обставин, які розслідуються у даному провадженні, тому просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту не заперечувала.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 01.12.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за заявою від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку акумулятору Wimplex WX 1292 12V 9,2 Ah, чорного кольору, нового, вартістю 745 гривень із магазину «Окей» розташованого по вулиці Перемоги, 11 в м. Охтирка.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 02.12.2023 біля ТРЦ «Славна» по вулиці Незалежності, 31, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав акумулятор Wimplex WX 1292 12V 9,2 Ah, чорного кольору.

Постановою слідчого від 02.1.2023 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 01.12.2023 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, а саме на акумулятор Wimplex WX 1292 12V 9,2 Ah, чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7