Справа № 646/6445/23
№ провадження 1-кс/646/2001/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року (включно), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000822 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 19.07.2023 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали щодо того, що 17.05.2023, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу будівельних матеріалів, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_21 з його банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , попросивши перерахувати їх на банківську картку № НОМЕР_3 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 4522 гривень. (ІТС ІПНП 6885 від 19.07.2023).

Так, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 17 травня 2023 року, переглядаючи різноманітні публікації у соціальній мережі «Facebook» його зацікавило оголошення невідомого йому чоловіка про продаж пеноблоку (будівельний матеріал).

Потерпілий зателефонував за номером телефону, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_4 . Слухавку взяв чоловік. В ході бесіди вони обговорили всі деталі придбання будівельного матеріалу, окрім цього невідомий повідомив про 100 % передоплату товару, який продає. ОСОБА_21 влаштовували всі умови.

Так, 17.05.2023 року потерпілий зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 через особистий кабінет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував грошові кошти у розмірі 4522,50 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , яку йому продиктував вищевказаний невідомий чоловік під час телефонної розмови.

Після здійснення потерпілим оплати за будівельні матеріали, невідомий зателефонував йому та підтвердив, що кошти надійшли та він вже займається оформленням доставки, але у подальшому зв`язок з невідомим зник, контактний номер чоловіка відключений, гроші не повернуті, послугу не надано.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_21 додав до своїх показань фото повідомлення про продаж будівельних матеріалів та квитанцію з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджує його переказ грошей шахраю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеним номером телефону, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань, вказаних вище, протягом часу з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року (включно).

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, під час їх здійснення, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути встановлений до двох місяців, з урахуванням часу, наданого на її відправку, переміщення до місця призначення, подальшої обробки інформації та виконання, а також значної відстані від місцезнаходження підприємства, де необхідно здійснення тимчасового доступу до речей та документів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 162 КПК України, особа у володіння якої знаходяться документи не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 1 ГУНП в Харківській області за № 0000822 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 19.07.2023 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали щодо того, що 17.05.2023, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу будівельних матеріалів, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_21 з його банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , попросивши перерахувати їх на банківську картку № НОМЕР_3 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду останньому на загальну суму 4522 гривень. (ІТС ІПНП 6885 від 19.07.2023).

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 17 травня 2023 року, переглядаючи різноманітні публікації у соціальній мережі «Facebook» його зацікавило оголошення невідомого йому чоловіка про продаж пеноблоку (будівельний матеріал).

Потерпілий зателефонував за номером телефону, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_4 . Слухавку взяв чоловік. В ході бесіди вони обговорили всі деталі придбання будівельного матеріалу, окрім цього невідомий повідомив про 100 % передоплату товару, який продає. ОСОБА_21 влаштовували всі умови.

Так, 17.05.2023 року потерпілий зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 через особистий кабінет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував грошові кошти у розмірі 4522,50 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , яку йому продиктував вищевказаний невідомий чоловік під час телефонної розмови.

Після здійснення потерпілим оплати за будівельні матеріали, невідомий зателефонував йому та підтвердив, що кошти надійшли та він вже займається оформленням доставки, але у подальшому зв`язок з невідомим зник, контактний номер чоловіка відключений, гроші не повернуті, послугу не надано.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_21 додав до своїх показань фото повідомлення про продаж будівельних матеріалів та квитанцію з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджує його переказ грошей шахраю.

Із поданого до суду клопотання видно, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеним номером телефону, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань, вказаних вище, протягом часу з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року (включно).

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що вказані в клопотанні слідчого, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, у яких міститься наступна інформація, а саме: чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів за період з 16.05.2023 року по 21.05.2023 року (включно), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 11.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1