overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 594/22/23
Провадження №1-кс/594/251/2023
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За таких обставин, керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. Я.Кондри 5) 10 листопада 2023 року о 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати скаржників, а, слідчого СВ ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/686/9476/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказана скарга подана відповідно до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 20 хв. 10.11.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора та скаржника.

Витребувати з ХРУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000220 від 28.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №295/9280/23
УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою про самовідвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 24.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 р для розгляду вказаного клопотання головуючим суддею визначено ОСОБА_2

07.11.2023 р. суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, оскільки захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 , її колишній чоловік.

Розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 призначений на 09.11.2023 р. о 10:00 год.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За правилами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», слідчий суддя вважає за доцільне призначити та провести судове засідання з розгляду заяви про самовідвід у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)», що сприятиме забезпеченню дотримання процесуальних прав засудженого, оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 197,199, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду заяви про самовідвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)».

Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.11.2023 р. о 10-00 год за участі засудженого ОСОБА_4 .

Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» вручити копію даної ухвали засудженому ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/362/275/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Васильків

Головуюча суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2023 року ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було оголошено в розшук, судове провадження зупинено до його розшуку.

08.11.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області № 29242/109/1100/03-2023 від 26.09.2023 про закриття ОРС «Розшук» за № 02/01/670-2023 від 19.09.2023, заведеної відносно ОСОБА_2 . До вказаного повідомлення додано копію зобов`язань та письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.09.2023, відповідно до яких він намірів переховуватись не мав та підтримував зв`язок з прокурором ОСОБА_3 , якій зателефонував та повідомив, що в нього не вийде з`явитися в судове засідання, вона пообіцяла подзвонити та повідомити, коли буде наступне судове засідання, однак так і не подзвонила. Він розуміє, що повинен цікавитися кримінальним провадженням стосовно нього, зобов`язувався в найкоротші терміни вирішити це питання і в подальшому відповідально ставитися до своїх обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ухвала суду від 04.09.2023 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 виконана, суд приходить до висновку про необхідність відновлення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 05.12.2023 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7178/23
Провадження 1-кп/524/644/23
УХВАЛА

08.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 19.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002295 від 19.09.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

06.10.2023 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 від учасників судового процесу не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 08.11.2023 року о 10 год. 45 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, матеріали справи за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000353

Встановив:

Керуючись статтями 233 - 235 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та який знаходиться на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області, з метою відшукання і вилучення пошкодженого колеса, генератора, стартера та слідів біологічного походження ( кров, піт, папілярні узори рук),

які мають значення у кримінальному провадженні №0000353 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала надає право проникнути до автомобіля лише один раз.

Строк дії ухвали - до 03 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 03 листопада 2023 року о 11:30 годині.

Слідчий суддя
Справа № 561/1323/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22. 06. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 надіслав суду клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження, яке призначене на 11:00 хв 09.11.2023 року, в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до Зарічненського районного суду Рівненської області.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.11.2023 року об 11 год в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області 09 листопада 2023 року об 11 год 00 хв з участю захисника ОСОБА_3 та з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Сарненському районному суду Рівненської області та Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 листопада 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002326 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 05 грудня 2023, 10:00 год.

Доручити Рівненському районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області (м. Рівне, вул. Словацького, 7) скласти та подати до вказаної дати, досудову доповідь відносно обвинуваченого :

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, тел. НОМЕР_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1кс/712/5430/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002759 від 25.08.2023, судова справа №712/12161/23,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002759 від 25.08.2023, судова справа №712/12161/23.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що згідно із витягом з ЄРДР №0002759 від 25.08.2023 до складу групи прокурорів входить прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який є її чоловіком.

Враховуючи наявність підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.

Зважаючи на те, що відповідно до матеріалів скарги у кримінальному провадженні №0002759 від 25.08.2023 до складу групи прокурорів входить прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , який являється чоловіком слідчого судді ОСОБА_3 , тому існують підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002759 від 25.08.2023, судова справа №712/12161/23 - задовольнити.

Справу за клопотанням слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002759 від 25.08.2023, судова справа №712/12161/23 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
№ 207/5810/23
№ 1-кп/207/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 16.08.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту

відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

на 15 годину 00 хвилин 28 листопада 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1