Справа № 383/1639/23
Номер провадження 1-кп/383/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурораБобринецького відділу Знам`янськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 13.07.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецькогорайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурораБобринецького відділу Знам`янськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 13.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 та ч. 1ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1) ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 13.07.2019 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Бобринецького ВП, про те, що в ході перевірки транспортного засобу AudiA4, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено відсутність номера шасі (кузова, рами) на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а також на вузлах і агрегатах останнього. В ході подальшої перевірки, виявлено невідповідність технічних характеристик автомобіля (колір тип пального, об`єм двигуна)AudiA4, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з інформацією в ІПС МВС України, а також зазначеною у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

За вказаним фактом 21.08.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 13.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування, але в ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, тому прокурор просить закрити провадження у справі за закінченням строків давності.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно з пункту 3-1) частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закри вається у разі, якщо, зокрема не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вимогами п. 1-1) ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1) частини першої цієї статті.

Зазначена норма має імперативний характер.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно положення цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Санкція ст.290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до санкції ч.4 ст.358 КК України, яка була чинна на момент вчинення кримінального правопорушення, була передбачена відповідальність штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Станом на час розгляду клопотання санкція ч.4 ст.358 КК України, передбачає штраф до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років та відповідно до вимог ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до проступків.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000229від 13.07.2019 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1) ч. 1ст. 284КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст.284,314,369 - 372,376,392,395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 13.07.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290, ч. 1ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1) ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1