Справа № 215/3923/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000050 від 28.04.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, непрацюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не має,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому місці, у невстановлений час, у невстановлений спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у невстановленій кількості, але не менше ніж 0,9631 грам, яку він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, обіг якого заборонено, та отримання таким способом наживи, 15.05.2023 приблизно о 15.27 год, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі розташованій поблизу шахти «Орджонікідзе» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в пластиковому медичному шприці, ємністю 2,0 мл, масою 0,9631 г, та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 140 гривень - купюрою номіналом 100 гривень та 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна, які раніше були оглянуті, копійовані та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 15.05.2023, о 15.36 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, поблизу будинку №19 по вул. Конотопській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області пластиковий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, зі збутою йому ОСОБА_3 рідиною коричневого кольору, масою 0,9631 г, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17151-НЗПРАП від 16.05.2023 року, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0566 г.

У той же день, 15.05.2023, о 17.15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі розташованій неподалік шахти «Орджоникідзе» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 особисто та добровільно видав з джинсової куртки, яка йому належить і яка знаходилась на землі, грошові кошти в сумі 1240 гривень, з яких 100 гривень, що були отримані ним від незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 ..

Крім того, в ході огляду ділянки місцевості, поблизу місцезнаходження ОСОБА_3 , на землі, під кущем було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, масою 10,0482 г, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-23/17316-НЗПРАП від 18.05.2023 року містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 0,5406 г, яку ОСОБА_3 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17316-НЗПРАП від 18.05.2023, надані на експертизу рідина масою 0,3938 г, що вилучена у ОСОБА_6 та рідина масою 10,0482 г, вилучена поблизу місцезнаходження ОСОБА_3 , однорідні між собою на вигляд та за складом.

Дані умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 15.05.2023р. приблизно о 15:27 год. продав чоловіку особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в пластиковому медичному шприці, ємністю 2,0 мл., за 140 грн. Претензій до працівників поліції не має. Просив суворо не карати.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обставини скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного злочину.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносятись до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, непрацюючий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває,має погіршений стан здоровя.

Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень з ізоляцією від суспільства в межах санкції ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Питання про долю речових доказів і арешту майна підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100, ст.174 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Застосований обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили, з метою забезпечення виконання кримінального покарання.

Керуючись ст.ст. 373-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років у кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Строк вiдбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 10.10.2023р., зарахувавши до строку покарання період перебування пiд вартою з 17.05.2023р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4302 грн. за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів і за проведення судово-трасологічної експертизи .

Речові докази:

- грошові кошти у сумі 1 270 гривень, які належать ОСОБА_3 та здані на зберігання на депозитний рахунок управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП відповідно до квитанції № 1969, - конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 100 гривень, які були отримані ОСОБА_3 від незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 , здані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, - звернути в дохід держави ;

- поліетиленовий пакунок Національної поліції № 3839908 з медичним шприцем об`ємом 2 мл з рідиною, масою 0,1938 г, яка містить опій ацетильований, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП відповідно до квитанції № 2074, поліетиленовий пакунок Національної поліції № 3839907 з медичним шприцем об`ємом 20 мл з рідиною масою 9,1297 г, яка містить опій ацетильований, та первинне пакування, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП відповідно до квитанції № 2074, - знищити;

- слід пальця руки розмірами 13х14 мм, вилучений 15.05.2023 з медичного шприца, ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, в ході огляду місця події з первинним пакуванням, які запаковані в паперовий конверт та дактилокарта на ім`я ОСОБА_3 з первинним пакуванням, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для особи, яка утримується під вартою - з моменту вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: