Справа № 510/2466/23
Провадження № 1-кс/510/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 510/2466/23 провадження № 1-кс/510/55/24 за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000159 від 30.12.2023 р. за ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 перебуває справа № 510/2466/23, провадження № 1-кс/510/55/24, за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000159 від 30.12.2023 р. за ч. 4 ст. 358 КК України.

15.02.2024 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 510/2466/23 провадження № 1-кс/510/55/24 за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000159 від 30.12.2023 р. за ч. 4 ст. 358 КК України.

В якості підстав для відводу ОСОБА_3 посилається на, що 08.02.2024 р. на його електронну адресу надійшла відповідь Ренійського районного суду Одеської області від 07.02.2024 року № 393 на його адвокатський запит за підписом голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в якому, на його думку, зазначені факти щодо грубого порушення норм кримінального процесуального законодавства. Таким чином, на думку адвоката ОСОБА_3 , голова Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 має аналогічну позицію з позицією слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України адвокатом ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх компетенції (ч.3 ст.26 КПК України).

Відповідно до роз`яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ (лист

16.06.2016 N 223-1650/0/4-16) заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення відводів такому судді можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та відповідно залишати такі заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про зловживання представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 своїм процесуальним правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та залишає без розгляду заяву про відвід судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75-82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 510/2466/23 провадження № 1-кс/510/55/24 за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000159 від 30.12.2023 р. за ч. 4 ст. 358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1