Справа № 739/2846/23
Провадження № 1-кс/739/1099/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

07 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за № 0000305 від 01.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 до ч/ч Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що майором поліції ОСОБА_4 в с. Узруй, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, був зупинений трактор «Беларус» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 , завантажений деревиною, під керуванням водія філії "Новгород-Сіверське лісове господарство ДП Ліси України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Водієм транспортного засобу було пред`явлено для перевірки посвідчення тракториста - машиніста НОМЕР_3 від 29.09.2017, яке мало ознаки підробки.

30.11.2023 року протоколом огляду місця події було вилучено посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 29.09.2017, що поміщено до криміналістичного пакету PSP 1337674, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, до прийняття рішення про накладення арешту. Постановою дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.12.2023 року посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 29.09.2017 року визнано речовим доказом у у кримінальному провадженні за № 0000305 від 01.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 171 КПК України, передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Неявка у судове засідання вказаних осіб на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за № 0000305 від 01.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане у кримінальному провадженні за № 0000305 від 01.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, речовим доказом, а саме на посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 29.09.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке поміщено до криміналістичного пакету PSP 1337674.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу, а саме: посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 29.09.2017 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке поміщено до криміналістичного пакету PSP 1337674 в матеріалах кримінального провадження № 0000305 від 01.12.2023 року. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1