УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000063 від 25.08.2020, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаються на території Коростенського району Житомирської області незаконним виготовленням та реалізацією фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції без марок акцизного податку, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Крім того, 16.11.2020 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав пляшку з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою «Моршинська слабогазована», ємністю 1,5л, всередині із прозорою безбарвною рідиною, яка має різкий запах спирту, яку останній придбав у ОСОБА_4 на території Олевського району Житомирської області (стара назва, нова назва - Коростенський район Житомирської області).

В подальшому, відносно зазначеної вище рідини призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, та судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради, відповідно до яких у прозорій безбарвній рідині міститься етиловий спирт та відноситься до спиртовмісних сумішей, міцністю 62%, а також супутні етиловому спирту мікродомішки (альдегіди, сивушні масла, екстери, метанол, етиленгліколь), які є недопустимими в спиртових розчинах, призначених для вживання, оскільки самостійно при вживанні викликають загрозливі для життя стани, в тому числі і такі, які можуть закінчитися смертю.

Крім того, 06.10.2023 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав пляшку з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою «Coca-cola original taste», ємністю 1,75л, всередині із прозорою безбарвною рідиною, яка має різкий запах спирту, яку останній придбав у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :11:006:0057.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведеня обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :11:006:0057, за адресою АДРЕСА_1 , та відшукання речей, предметів, документів, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: фальсифіковані алкогольні і лікеро горілчані вироби та продукція або інші підакцизні товари, сировина для їх виготовлення, тара для фасування алкогольних виробів та продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришки, тощо), обладнання для виготовлення алкогольних виробів і продукції та пакування (опломбування) пляшок або іншої тари; документи, які підтверджують виготовлення, зберігання, збут та транспортування з метою збуту фальсифікованих алкогольних і лікеро горілчаних виробів та продукції або інших підакцизних товарів (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки); комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери); флеш карти (в тому числі USB накопичувачі) та інші носії інформації; телефони, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованих алкогольних і лікеро горілчаних виробів та продукції або інших підакцизних товарів; транспортні засоби, які використовуються для транспортування з метою виготовлення та збуту фальсифікованих алкогольних і лікеро горілчаних виробів та обладнання для виготовлення такого фальсифікату; кошти отримані від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; інші речі, предмети, документи, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №350110899 від 12.10.2023 року земельна ділянка з кадастровим номером :11:006:0057 на праві комунальної власності належить Олевській міський раді (код за ).

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання про проведення обшуку задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як визначено ч.1,2 ст. 233, ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відсутність доказів на підтвердження факту перебування речей, предметів, документів на земельній ділянці з кадастровим номером :11:006:0057, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1