Справа № 457/149/24
провадження №1-кс/457/48/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

які містять охоронювану законом таємницю

31 січня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 23 січня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2024 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від начальника карного розшуку ВП №2 Дрогобицького РВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що 23.01.2024 о 09.14 на АДРЕСА_1 ним було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичні речовини. 23.01.2024 в ході проведення огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено кристалічну речовину зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету №WAR 1115982, товарно-транспортну накладну та мобільний телефон Iphone XS, які поміщено до спецпакету №WAR 1115981. Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 21.01.2024 на телеграм-боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов онлайн магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реалізації наркотичних засобів. Переписуючись з даним магазином в соціальній мережі «Телеграм» він побачив у посиланні перелік товару та його вартість. З наданого переліку його зацікавило придбання солі PVP. В подальшому цього ж дня ним було здійснено замовлення даного товару, а саме на скільки пригадує 1 граму даної солі. Далі в переписці йому було вказано картковий рахунок на який через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї картки № НОМЕР_1 він перерахував грошові кошти в сумі приблизно 550 гривень. Після оплати від продавця поступило підтвердження отримання ним коштів, після чого він вказав адресу отримання придбаного товару, а саме поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_1 . Який саме номер поштамату не пригадує, однак він збережений у переписці. В подальшому йому через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на телефон надходили повідомлення про рух доставки придбаного ним товару. 22.01.2024 надійшло повідомлення про те, що посилку буде доставлено до поштамату по АДРЕСА_1 23.01.2024. Приблизно о 09.00 він забрав з даного поштамату посилку та взяв її собі у ліву руку. Вийшовши з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », він пішов у сторону залізничного вокзалу щоб сісти на маршрутку та поїхати додому. На дорозі позаду ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до нього підійшов невідомий чоловік, який представився працівником поліції. В розмові він сказав пред`явити документ, що посвідчує особу та повідомити чи має при собі заборонені предмети чи речі. На це він йому відповів, що забрав посилку з 1 грамом солей PVP. Після цього було викликано інших працівників поліції, запрошено понятих та у нього цю наркотичну речовину було вилучено. Дану наркотичну речовину придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №3615, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і т.д.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону. Документи, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . А тому просить надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі дізнавача та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні дізнавача наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень, встановлення обставин незаконного збуту наркотичних засобів, необхідно дослідити документи - відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №3615, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення, які перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою - АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів та може бути виконане завдання для виконання якого дізнавач звернувся до суду, а тому необхідно частково задовольнити клопотання дізнавача.

Так, тимчасовий доступ не може бути надано т.в.о. начальника СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 - так як в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, які б засвідчували ту обставину, що вище зазначені особи мають повноваження на проведення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в формі слідства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених копій або перенесення інформації на оптичний носій, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладною №3615, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через яке здійснювалось таке відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і т.д.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 30 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1