Справа № 643/7350/19
Провадження № 1-кп/643/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

25 липня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 27, ч.1 ст.388, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України.

02 жовтня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання 16 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзвязку. В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що він є внутрішньо переміщеною особою, знаходиться поза межами міста Харкова, є особою з інвалідністю та не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні, проведення відеоконференції просить доручити Закарпатському апеляційному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 27, ч.1 ст.388, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України, яке призначене на 16 жовтня 2023 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом за участі захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 жовтня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та Закарпатським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду надіслати до відповідного суду та захиснику ОСОБА_3 з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1