233 № 233/1385/23>
У Х В А Л А

31 січня 2024 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про витребування інформації по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 05 березня 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, освіта неповна середня, військовослужбовця, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування з ВЧ НОМЕР_1 інформації щодо врахування попередніх діагнозів, які малися у обвинуваченого ОСОБА_5 , до мобілізації, при наданні висновку ВЛК щодо його придатності до військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання захисника, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

У матеріалах кримінального провадження наявна довідка військово-лікарської комісії № 2217 від 01 березня 2023 року, відповідно до змісту якої ОСОБА_5 проведено медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 01 березня 2023 року і останній був визнаний придатним до військової служби.

Виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання захисника обвинуваченого щодо витребування з військової частини НОМЕР_1 інформації чи були враховані попередні діагнози, які малися у обвинуваченого ОСОБА_5 до мобілізації, при наданні висновку від 01 березня 2023 року щодо його придатності до військової служби.

Керуючись ст.ст. 2, 93, 321, 350, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію: чи були враховані попередні діагнози, які малися у обвинуваченого ОСОБА_5 до мобілізації, при наданні висновку від 01 березня 2023 року щодо його придатності до військової служби.

Копію ухвали (разом з копіями медичних документів, наданих стороною захисту) для виконання надіслати до ВЧ НОМЕР_2 .

Запитувану інформацію у строк до 01 березня 2024 року направити на електрону адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя