Справа № 681/1035/22
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого машиністом-кочегаром ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика» ,

23.11.2022 засудженого Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

24 листопада 2023 року провідний інспектор Шепетівського РС № 3 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2022 року останнього визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з вказаним поданням провідний інспектор зазначав, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заплановані в індивідуальному плані заходи виконав, під час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони та наданий судом іспитовий строк закінчився 23.11.2023.

В судовому засіданні представник Шепетівського РС № 3 ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечив, просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду від 23.11.2022.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 28/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, а іспитовий строк, встановлений відносно нього вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2022 року, закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1