Код суду 233 Справа № 233/8041/23
Вирок
Іменем України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 - 2010 року народження, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-електрика 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , має військове звання старший солдат, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309КК України,
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309КК України.
Так, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходячи її на посаді стрілець-електрик 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 - 27.11.2023 року у денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, реалізовуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, перебуваючи у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , за допомогою Інтернет - ресурсу, використовуючи мобільний додаток «Telegram» у невстановленій в ході дізнання чат-групі, зі свого мобільного телефону, за грошову винагороду у сумі 400 гривень замовив на своє ім`я наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, для подальшого його власного вживання без бети збуту, шляхом доставки до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області.
30 листопада 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв., реалізовуючи свій протиправний умисел, старший солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка № 59 0010 6039 5553 з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон прибула у відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: площа Перемоги, буд. № 16, м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, прибув до вищевказаного відділення та о 13 годині 47 хвилини отримав у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» поштову посилку № 59 0010 6039 5553 на своє ім`я, у середині якої знаходились чотири паперових згортки, три з яких обмотані липкою стрічкою з наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадон, масою 0,4419г (в перерахунку на основу), таким чином придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений для особистого вживання без мети збуту та продовжив незаконно зберігати його при собі у поштовій посилці для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, у період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 55 хвилин, у ході проведення, у встановленому законом порядку, огляду місця події в приміщенні відділення №2 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, площа Перемоги, буд. 16 старший солдат ОСОБА_3 на вимогу дізнавача СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області добровільно надав для огляду поштову посилку № 59 0010 6039 5553 на своє ім`я, в середині якої виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору в середині чотирьох паперових згортків, три з яких обмотані липкою стрічкою, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,4419г (в перерахунку на основу), який він, діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді стрільця-електрика 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 23 листопада 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на бойових позиціях, розташованих у лісосмузі поблизу населеного пункту Авдіївка Донецької області, побачив на землі полімерний медичний шприц одноразового використання з градуюванням 5 мл, заповнений прозорою безбарвною рідиною. Після чого, впевнившись, що в середині знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, оскільки в минулому мав досвід вживання наркотичних засобів, у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, для особистого вживання без мети збуту.
Негайно реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), діючи умисно, старший солдат ОСОБА_3 підняв з землі вказаний полімерний медичний шприц одноразового використання з градуюванням 5 мл, заповнений наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон та поклав його до правої кишені одягнених на ньому військових штанів, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання та почав здійснювати умисне, незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон для особистого вживання без мети збуту.
30 листопада 2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі відділення №2 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, площа Перемоги, буд. 16 з метою перевірки документів, поліцейськими Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції був зупинений старший солдат ОСОБА_3 , який у ході спілкування пояснив, що при собі незаконно зберігає полімерний медичний шприц одноразового використання з градуюванням 5 мл, заповнений наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон.
Того ж дня, у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 30 хв., у ході проведення, у встановленому законом порядку, огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу відділення «Нової Пошти №2», яке розташовано за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, площа Перемоги, 16, старший солдат ОСОБА_3 на вимогу дізнавача СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області добровільно надав для огляду полімерний медичний шприц одноразового використання з градуюванням 5 мл, заповнений наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0369г (в перерахунку на основу), який він, діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєних ним кримінальних проступків, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.394КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.
Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року, за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст.381 та ст.382КПК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що події кримінальних правопорушень мали місце, а вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків знайшла своє підтвердження і доведена повністю та дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_3 - раніше не судимий, має місце реєстрації та проживання; на диспансерних обліках в закладах охорони здоров`я не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 - 2010 року народження, осіб похилого віку на утриманні не має, працездатний, є військовослужбовцем, за місцем мешкання характеризується позитивно, за місцем несення служби характеризується відносно задовільно.
Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінальних проступків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - не обирався та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст.369,370,373,374,381,382КПК України, суд, -
Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,3383 г, який відповідно до квитанції №512 зберігається в камері схову речових доказів (номер журналу обліку 90, порядковий номер №512); наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 1,3816 г, який відповідно до квитанції №513 зберігається в камері схову речових доказів (номер журналу обліку 90, порядковий номер №513 - знищити.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК Україникопію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, з урахуванням особливостей, передбаченихст.394КПК України.
Суддя ОСОБА_1