1-кс/205/78/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2023 року за № 0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2023 року за № 0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 03.05.2023 року року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри до невстановлених осіб, які можливо підробили правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З показів ОСОБА_5 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї помер дядько ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 подала документи на спадщину, а саме, на право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на разі судовий розгляд, щодо родинних зв`язків закінчився та остання вирішили звернутися до нотаріуса для вступу у спадщину, однак від її сусідки стало відомо, про те, що невідома особа намагалася зламати вхідні двері до квартири та при цьому надавала інформацію про те, що квартира належить їй.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 23.01.2023 на підставі договору дарування, серія та номер 67, номер відомостей про речове право: 49039731, виданого 23.01.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , було здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_8 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 31.05.2023 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 432, номер відомостей про речове право: 50464481, виданого 31.05.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , було здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_9 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі на об`єкт нерухомого майна, а саме, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, договору дарування, серія та номер 67, номер відомостей про речове право: 49039731, виданого 23.01.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , договору купівлі-продажу, серія та номер 432, номер відомостей про речове право: 50464481, виданого 31.05.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та інших оригіналів документів які стали підставою здійснення реєстраційних дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_8 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 та щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_9 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та дослідити обставини його вчинення та отримати доступ до оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі на об`єкт нерухомого майна, а саме, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів.

На підставі викладеного, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , яка здійснює нотаріальні дії за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2023 року за № 0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, договору дарування, серія та номер 67, номер відомостей про речове право: 49039731, виданого 23.01.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , договору купівлі-продажу, серія та номер 432, номер відомостей про речове право: 50464481, виданого 31.05.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та інших оригіналів документів які стали підставою здійснення реєстраційних дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_8 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 та щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_9 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1