Справа № 428/3543/18
№ 1-кп/183/650/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000306 від 18 липня 2017 року, № 0000417 від 8 листопада 2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слоут Глухівського району Сумської області, громадянина України, проживаючого (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, зважаючи на те, що обвинувачений до зали суду не з`явився, до цього приймав участь у судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів з різних країн, незважаючи на те, що така форма участі в судових засіданнях кримінальним процесуальним кодексом не передбачена. Останній перебуває за кордоном і перебуває у трудових відносинах з підприємством у Прибалтиці, але, маючи можливість офіційно зареєструватися через посольство або консульство цього не зробив. Наразі його місцеперебування достеменно не відомо.

Захисник обвинуваченого просила відмовити у задоволенні клопотання як передчасного, оскільки наразі обвинувачений перебуває в Англії, проходить програму навчання як біженець, про що суду повідомлялося. Зазначила, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року було задоволено клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків: прибувати за викликом суду до зали судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області або до будь-якого іншого суду, розташованого на території, яка знаходиться під юрисдикцією держави Україна; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи. Наразі вказана ухвала перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, остаточне рішення не ухвалене. Просила суд врахувати попередню процесуальну поведінку обвинуваченого, а саме те, що раніше останній являвся в судові засідання та виходив на зв`язок.

Вислухавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд вважає аргументи прокурора слушними, та бере до уваги ті обставини, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року було задоволено клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків: прибувати за викликом суду до зали судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області або до будь-якого іншого суду, розташованого на території, яка знаходиться під юрисдикцією держави Україна; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи. Вказана ухвала доведена до відома ОСОБА_3 , який всупереч встановленим обов`язків, не вжив заходи для її виконання. Окрім цього, останній обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів та за які передбачені реальні міри покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, від 5 до 12 років та від 7 до 10 років, відповідно. Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинуваченого переховуватися від суду.

У зв`язку із викладеним суд доходить висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній до суду не з`являється, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368, ч.3 ст.410, ч.4 ст. 426-1 КК України зупинити до його розшуку.

Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1