У Х В А Л А

22 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення терміналів мобільного зв`язку, комп`ютерної та іншої техніки, магнітних та інших носіїв інформації, записників, блокнотів, сім-карток, які використовуються у протиправній діяльності, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що з 24.02.2022 російська федерація здійснює на території України військову агресію, із залученням регулярних збройних сил та інших воєнізованих формувань, в тому числі диверсійно-розвідувальних груп. Для ведення агресивних воєнних дій на території України збройними силами російської федерації крім того постійно здійснюються ракетні обстріли об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території України із застосуванням високоточних крилатих ракет наземного, морського та повітряного базування.

Так, 10.08.2023 близько 03 години 40 хвилин збройні сили російської федерації завдали удару баражуючими боєприпасами типу «Shahed» по нафтобазі Лінійної виробничо- диспетчерської станції «5С» АТ «Укртранснафта» у селищі Смига Дубенського району Рівненської області, внаслідок чого виникло загоряння резервуарів з нафтопродуктами та пошкоджено інфраструктуру підприємства.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_6 , 04.08.2023 на належному йому автомобілі сірого кольору, марки «Сitroen», моделі «Dispatch», VIN: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , на власний мобільний телефон здійснював фото та відеофіксацію підприємств в населеному пункті - с. Смига Дубенського району та Смизької селищної ради, які в подальшому могли використовуватись для підготовки до нанесення ударів по ним баражуючими боєприпасами типу «Shahed».

Також встановлено, що 05.08.2023 ОСОБА_6 , на належному йому транспортному засобі - автомобілі марки «Сitroen», моделі «Dispatch», VIN: НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , за невстановлених обставин виїхав до м. Житомир, в якому проживав до 08.09.2023 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2023 ОСОБА_6 на вищевказаному транспортному засобі повернувся до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де і перебуває по теперішній час.

Відповідно до матеріалів провадження, за місцем перебування ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази протиправної діяльності, а саме термінали мобільного зв`язку, комп`ютерна та інша техніка, магнітні та інші носії інформації, записники, блокноти, сім-картки, які використовуються у протиправній діяльності.

Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000138 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000138 від 10.08.2023 слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провести з метою відшукання та вилучення терміналів мобільного зв`язку, комп`ютерної та іншої техніки, магнітних та інших носіїв інформації, записників, блокнотів, сім-карток, які використовуються у протиправній діяльності, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1