Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Справа № 608/2804/23

Номер провадження1-кс/608/1272/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000701 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000701 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В клопотанні вказав, що 06.11.2023 року до чергової частини Чортківського РВП надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що в лісосмузі між с.Котівка та с.Теклівка Чортківського району ним виявлено факт незаконної порубки одного дерева породи дуб, діаметром пенька 67 на 64 см, громадянином ОСОБА_5 .

По даному факту СВ Чортківського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000701 внесеного до ЄРДР 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

06.11.2023 слідчим, було проведено огляд місця події, зокрема лісосмуги, яка знаходиться біля с.Теклівка Чортківського району, де було виявлено один пеньок свіжозрубаного дерева породи дуб та біля нього 10 відрізків стовбура дерева породи дуб, бензопилу «MINSK MT-3 MCS-6000/1».Під час огляду було зроблено контрольний зріз із пенька та із стовбура.

Зазначає, що під час огляду було вилучено наступні речі:

- 10 частин стовбура дерева породи дуб, які передано на зберігання майстру Львівської дистанції захисних лісонасаджень під розписку;

-Бензопилу торговельної марки «MINSK MT-3 MCS-6000/1», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Теклівка Чортківського району, яку поміщено у мішок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих;

- зріз із пенька поміщено у кульок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих , зріз із стовбура дерева поміщено у кульок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані вище речі та майно, з метою їх збереження як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовим доказам у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні речі та майно:

-10 частин стовбура дерева породи дуб, які передано на зберігання майстру Львівської дистанції захисних лісонасаджень під розписку;

-Бензопилу торговельної марки «MINSK MT-3 MCS-6000/1», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Теклівка Чортківського району, яку поміщено у мішок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих;

- контрольний зріз із пенька, який поміщено у кульок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих , контрольний зріз із стовбура дерева, який поміщено у кульок із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язано ниткою, до кінців нитки приклеїно бірку з підписами понятих.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000701 від 06.11.2023 року .

Ухвала набрала законної сили 07 листопада 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: