Справа № 337/7004/23
Номер провадження 1-кп/337/179/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2023 року за № 0000490 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Інженерне, Пологівського району, Запорізької області, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 22.06.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

12.10.2023 року у невстановлений час ОСОБА_4 , знаходячись в лісопосадці біля будинку № 12 по вулиці Василя Стуса, в місті Запоріжжя, відшукав психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка знаходилася в грунті. Піднявши вказаний згорток, ОСОБА_4 переконався, що кристалічна речовина, білого кольору, яка міститься в ньому, є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після чого, вказаний згорток ОСОБА_4 , залишив при собі, а саме поклав до правої кишені своєї куртки, тим самим, діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), неподалік буд. № 12 по вул. Василя Стуса у м. Запоріжжя був зупинений співробітниками поліції.

12 жовтня 2023 року у період часу з 17 год. 45 хв. до 17 год. 51 хв. в ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, за участю ОСОБА_4 , виявлено та вилучено згорток з ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходився прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,1661 г. (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при зазначених у вироку обставинах, а саме 12.10.2023 року через сайт «Моллі» замовив сіль PVP вагою 0,25 г, за яку через картку сплатив 325 грн, після чого отримав світлину з координатами. За отриманими координатами в лісосмузі по вул.Василя Сергієнка в землі відкопав згорток, який замовляв. Наркотики замовляв для власного вживання. Коли виходив з лісосмуги, до нього під`їхав поліцейський автомобіль, поліціанти його зупинили, спитали щодо наявності заборонених речей. Він одразу повідомив про наявність психотропних речовин. Після цього прибула слідча група, провела огляд. Психотропна речовина була вилучена. Він є внутрішньо переміщеною особою, виїхав з зони бойових дій, саме це вплинуло на його психічний стан, тому він почав вживати наркотики. У скоєному кається, сумує, що так вийшло, наразі наркотики він вже не вживає. Просить суд призначити покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Крім допиту обвинуваченого, у судовому засіданні був досліджений висновок експерта № СЕ-19/108-23/16481-НЗПРАП від 18.10.2023 року згідно якого наданий порошок білого кольору в середині зіп-пакета із ізоляційною стрічкою містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,1661 г. (в перерахунку на основу).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю та не оспорював фактичних обставин провадження, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності його позиції відсутні, роз`яснивши про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням думки сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням наданих стороною обвинувачення висновку експерта та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України, суд не виявив.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, під наглядом у лікарів - нарколога та психіатра наразі не перебуває.

З урахуванням викладеного, та думки прокурора, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.71 КК України. Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що був обраний слідчим суддею, сплинув, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 року у вигляді двох місяців обмеження волі, що у відповідності до положень ст. 72 КК України відповідає одному місяцю позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Речові докази психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що зберігається в камері схову ВП №5 ЗРУП ГУНП Запорізької області відповідно до квитанції №1618 знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1