Провадження 1-кп/524/30/23
УХВАЛА

19.12.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 22.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , але у судове засідання не з,явились , про причини неявки суду не повідомили ,ухвала суду від 09.11.2023 року про привід свідків не була виконана , у зв`язку із чим прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про встановлення їх місцезнаходження( перебування) та вручення їм судових повісток.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який залишає вирішення клопотання прокурора на розсуд суду , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, приходить до наступних висновків:

На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи необхідність допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які як вбачається з матеріалів справи, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з викликом з метою їх допиту не отримують ,так як вони повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання, повідомити їх про виклик іншим шляхом неможливо ,тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження( перебування ) зазначених свідків та вручити їм судову повістку.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення місцезнаходження( перебування) свідків задовольнити .

Доручити працівникам Служби безпеки України в Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

на 19 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 22.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч.2, ст.309 ч.1 КК України.

Копію ухвали направити керівнику Служби безпеки України в Полтавській області для організації її виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9