УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. Справа № 596/1622/23

Провадження № 1-кс/596/271/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ відділення поліції №3

(м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №0000130 від 03.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000130 від 03.10.2023 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000130 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході розслідування встановлено, що 03.10.2023 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Нижбірок, Васильковецької ТГ, Чортківського району про те, що 01.10.2023 року, близько 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із поліетиленового пакету, який знаходився біля магазину «Продукти» даного села таємно, в період воєнного стану викрала його смартфон марки «Motorola ХТ2155-6 moto E20» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Нижбірок, Гусятинського району, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, неодружений, депутатом не являється, тимчасово не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий, якому 30.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 показав, що свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону ОСОБА_6 визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному.

Посилаючись в клопотанні на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) за вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження; 2) не відлучатися за межі с. Нижбірок Чортківського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , а саме, забезпечення виконання підозрюваного, обвинуваченого покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, підтверджується матеріалами долученими до клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2023 року; постановою заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківської РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 03.10.2023 року про визначення слідчої групи; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.10.2023 року; протоколом огляду від 09.10.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.10.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.10.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/120-23/10998-ТВ від 17.10.2023 року; протоколом допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 30.10.2023 року.

30.10.2023 року о 10:05 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не одружений, на утримані дітей не має, проживає з батьками, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому у ОСОБА_5 відсутні перешкоди для того, щоб змінювати своє місце проживання та не з`являтись у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП (ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України). ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, в умовах дії воєнного стану в Україні, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відноситься до категорії злочинів проти власності. Вказана обставина дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до протиправних вчинків і може продовжувати свою злочинну діяльність, що є ризиком, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ст.185 ч.4 КК України, доведені ризики, стадію досудового розслідування, приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, запропонованих слідчим.

З наведеного, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

1) за вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися за межі с. Нижбірок Чортківського району без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 30 грудня 2023 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та проголошено 01 листопада 2023 року о 15.30 год.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1