Справа № 396/2013/23
Провадження № 1-кс/396/410/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000148 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.10.2023 року близько 11 години в с. Вербівка Новоукраїнського району на території фермерського господарства " ОСОБА_5 " працівник підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок порушення правил безпеки отримав тілесні ушкодження що заподіяло шкоду здоровю.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження їх локалізація та давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано 01.10.2023 та який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської районної ради, за адресою АДРЕСА_1 .

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В ході розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказів документи перераховані вище, з метою їх дослідження та проведені судово медичних експертиз.

З метою забезпечення виконання експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням зазначених вище документів.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, що полягає у встановленні та дослідженні всіх обставин події, які доказують як винність так і невинуватість осіб, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення, перерахованих вище документів, які зберігаються (перебувають) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал стаціонарної картки хворого на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого було госпіталізовано 01.10.2023 та який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 13.11.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1