Справа № 404/9373/23
Номер провадження 1-кп/404/507/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0001011 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , такого, що відповідно до ст. 89 КК України не має судимостей;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

25.09.2023 року, близько 08-30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», по вулиці Академіка Корольова, 34/19 в місті Кропивницькому, побачив на землі біля гаражного приміщення паперовий згорток, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору та три таблетки циліндричної форми, білого кольору, з рискою та тисненням «ІС». Впевнившись, що у вищевказаному паперовому згортку знаходяться наркотичні засоби, ОСОБА_5 підняв його, незаконно придбавши в такий спосіб наркотичні засоби, та поклав його до правої кишені куртки, в яку був одягнений.

В подальшому, 25.09.2023 року, близько 08-43 години, працівниками поліції поблизу паркану, по вулиці Бєляєва, 23 в місті Кропивницькому, було зупинено ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору та три таблетки циліндричної форми, білого кольору, з рискою та тисненням «ІС», які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-23/9405-НЗПРАП від 29.09.2023 року, є наркотичним засобом метадоном, загальною масою 0,0717 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

Обвинувачений та прокурор підтримали вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0001011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази: оптичний диск залишити зберігати при матеріалах справи; наркотичні засоби та психотропні речовини знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1 .