Справа № 592/731/24
Провадження № 1-кс/592/364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 10.01.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2024 близько 19.30 год., перебуваючи біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Перелом нижньої щелепи без зміщення. Перелом коронки 11 зуба.» 11.01.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебував за вищевказаною адресою. На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце 10.01.2024 близько 19.30 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснювався близько 19:20 год., 10.01.2024, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебував за адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце 10.01.2024 близько 19.30 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 А магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснювався близько 19:20 год., 10.01.2024 надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце 10.01.2024 близько 19.30 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 А магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснювався близько 19:20 год., 10.01.2024 надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1