Справа № 279/8308/23 Провадження №1-кс/279/1947/23
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000923 від 20.12.2023 року за ст.307 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000923 від 20.12.2023 року за ст.307 ч.2 КК України, в якому вказав, що 19.12.2023 року близько 18 години 35 хвилин на 8 ділянці контрольно слідової смуги, яка знаходиться на території КВК 71 за адресою м. Коростень, вул.. Б.Шосе 4, було виявлено згорток в якому знаходились 7 блістерів з пігулками та кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту 20 грудня 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000923 від 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 19 грудня 2023 року в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 34 хв. на 8 ділянці контрольно слідової смуги, яка розташована на території КВК 71 що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, Б.Шосе,4, в подальшому в ході проведення огляду виявлено та вилучено:

-3 блістери препарату «Метадон-ЗН», які поміщено до спеціального пакету PSP1234423 та вилучено до Коростенського РУП;

-блістер препарату «Соннат», який поміщено до спеціального пакету WAR1183375 та вилучено до Коростенського РУП;

-2 згортки із фольги жовтого кольору та згорток білого кольору з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету WAR1183398 та вилучено до Коростенського РУП;

-згорток із фольги сірого кольору з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено до спеціального пакету WAR1183401 та вилучено до Коростенського РУП.

-2 блістери препарату «Димедрол-Дарниця», що поміщено до спеціального пакету PSP1234424 та вилучено до Коростенського РУП.

В ході проведення огляду місця події було зроблено:

-змив на марлевий тампон із поверхні фольги жовтого кольору поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні згортку №1 поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні блістеру «Метадон-ЗН» поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із полімерного пакета(згортка) поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні фольги сірого кольору поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні згортку білого кольору поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні згортку з фольги жовтого кольору №2 поміщеного в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив з поверхні згортку з фольгою на марлевий тампон поміщеного до паперового в паперовий конверт та вилученого до Коростенського РУП;

-змив на марлевий тампон із поверхні згортку з zip-пакетом.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що виявлені на місці події, рідини, речі, предмети, речовини, можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 20.12.2023 вказані речі визнанні речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.

Клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 20.12.2023 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 за ст.307 ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 19.12.2023 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Таким чином, з огляду на положення ст.167, ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вказані у клопотанні речі вилучені, мають статус тимчасово вилученого майна та відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчим доведено, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що дані речі є речовими доказами, можуть бути приховуваними, пошкодженими, зіпсованими, втраченими, знищеними, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність для цього правових підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000923, а саме: на 3 блістери препарату «Метадон-ЗН», які поміщено до спеціального пакету PSP1234423; на блістер препарату «Соннат», який поміщено до спеціального пакету WAR1183375; на 2 згортки із фольги жовтого кольору та згорток білого кольору з білою кристалічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету WAR1183398; на згорток із фольги сірого кольору з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено до спеціального пакету WAR1183401, на 2 блістери препарату «Димедрол-Дарниця», що поміщено до спеціального пакету PSP1234424, які вилучені до Коростенського РУП з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом