Справа № 442/3419/20
Провадження № 1-кп/442/155/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002297 від 13.12.2019 року, відносно:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), умисно, всупереч вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» у невстановлений слідством час та місці незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для їх власного вживання без мети збуту до моменту, коли наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками поліції 13.12.2019 в ході обшуку автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номерний знакRV962BL.

Так, 13.12.2019 на вул. Січових Стрільців, 8-Б в м. Стрию під час проведення обшуку з багажного відділення автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено подрібнену рослинну суміш зеленкуватого кольору, яка згідно висновку експерта являється канабісом і маса при перерахунку на суху речовину становить 19,13 грам, яку ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ) у невстановлений спосіб, час та місці придбав та незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 поступило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в цій частині. Вказує, що з часу вчинення кримінального проступку пройшло більш як три роки, а тому, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України він має бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

В силу п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст. 286 КПК України).

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом ст.ст. 284288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження.

Суд, враховуючи особу обвинуваченого, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, обставин справи, оскільки минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , приходить до висновку, що його клопотання необхідно задоволити - закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності за цією статтею у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002297 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1