провадження № 1-кс/336/164/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001765 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 р. слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, щовідділом поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001765 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Як встановлено під час досудового розслідування, 16.10.2023 р. надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.07.2023, о 08:56 год. невстановлена особа, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, під приводом здійснення автобусного перевезення, заволоділа грошовими коштами у сумі 860,00 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що у соціальній мережі «facebook», вона знайшла оголошення, про надання послуги у вигляді міжнародних автобусних перевезень. Використовуючи месенджер «facebook» вона почала переписку з невідомим. В ході переписки невідомий оголосив умови перевезень. Для бронювання місця, потрібно було перерахувати передоплату на банківську карту, на що потерпіла погодилась. В подальшому потерпіла, зі своєї банківської картки АТ «Універсал банк», з номером НОМЕР_1 , яка емітована АТ «Акцент-Банк», на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно 02.07.2023 о 09:56 год., здійснила переказ грошових коштів на банківську карту АТ «А-Банк», з номером НОМЕР_2 , на суму 860 грн. ісля чого, послуга невідомим по перевезенню не була виконана та кошти потерпілому не поверненні.

Так, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НП України, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що фактично її банківськими картками користувався її колишній співмешканець - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, свідку стало відомо, що ОСОБА_7 , займається шахрайськими діями, зокрема створював оголошення в соціальній мережі «Фейсбук», неправдиві оголошення, про автобусні перевезення та брав з людей гроші, у якості передоплати, вказуючи банківські картки, які оформленні на її ім`я.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, працівникам управління протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання вказаного доручення, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину, причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування, було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що по сусідству із нею, на одному сходинковому майданчику у кв. АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_7 , разом із невідомою жінкою.

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що у січні 2024 року, на ринку, у питейному закладі він познайомився із чоловіком, який назвався як ОСОБА_7 , 1989 р.н. Після вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_10 , попрохав свідка відвести його додому, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалися шахрайські дії, електронних носіїв інформації, документів та чорнових записів, банківських та платіжних карток, мобільних телефонів, SIM-карток операторів зв`язку, тримачів для SIM-карток операторів зв`язку, а також інших предметів, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, з метою проведення судових експертиз, збирання доказів вчиненого кримінального правопорушення та всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Зазначили, що для досягнення мети та цілей обшуку і отримання доказів вчинення кримінальних правопорушень, необхідним є вилучення майна, вказаного в клопотанні.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

17.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001765 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Надані слідчим до клопотання письмові документи підтверджують, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 .

З показів свідків встановлено, що ОСОБА_7 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.190 КК України, і можуть бути використані як докази, та потребують виявлення і фіксації для виконання завдань кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001765 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , де мешкає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалися шахрайські дії, електронних носіїв інформації, документів та чорнових записів, банківських та платіжних карток, мобільних телефонів, SIM-карток операторів зв`язку, тримачів для SIM-карток операторів зв`язку, а також інших предметів, які мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити по 29 лютого 2024 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, дізнавача, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1