печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Київ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кінці 2016 року у денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 отримала пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 » щодо реєстрації на своє ім`я суб`єкта господарської діяльності, тобто стати засновником (учасником) та директором ТОВ "Опіка-Фінанс" за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей щодо ТОВ "Опіка-Фінанс".

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою досудовим розслідуванням особою, на ім`я « ОСОБА_5 », розуміючи, що вона стане засновником учасником та буде призначеним на посаду директора ТОВ «Опіка-Фінанс», не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодилась на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості юридичної особи - ТОВ «Опіка-Фінанс», надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , дата видачі 07.04.2008 та облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_6 документів, невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_5 » та за невстановлених обставин виготовлено проекти наступних документів: Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Опіка-Фінанс» №1 від 15.02.2017 року та статут товариства від 15.02.2017 року.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_5 » повідомила ОСОБА_4 , що їй необхідно зустрітись з іншою особою для підпису документів. Так, 16.02.2017 року у денний час доби ОСОБА_4 зустрілась з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 » в АДРЕСА_2 , яка надала їй складені проекти реєстраційних документів про державну реєстрацію створення юридичної особи - ТОВ «Опіка-Фінанс», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, місцезнаходження, призначення керівника, складу засновників (учасників), розмір майнового внеску та статутного капіталу товариства.

Надалі, у той же день 16.02.2017, продовжуючи реалізацію злочинних намірів ОСОБА_4 разом із невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_7 » прибули у приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська 29, де ОСОБА_4 підписала довіреність на представництво інтересів від її імені в усіх підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності, банківських установах, в органах державної влади, тощо. Вказані дії дали змогу подати документи, а саме: заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Опіка-Фінанс» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом`янському районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м.Київ, пр. Повітрофлотський, 41 (Солом`янський район м. Києва), для проведення на підставі них державної реєстрації відомостей про юридичну особу - ТОВ «Опіка-Фінанс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які містили неправдиві відомості щодо намірів ОСОБА_4 управління господарською діяльністю від імені вказаного товариства.

При цьому, ОСОБА_4 , заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність, не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, а також розуміючи, що надаючи згоду на використання власного паспорта громадянина України НОМЕР_1 , дата видачі 07.10.2008 та облікової картки платника податків № НОМЕР_2 та засвідчуючи власним підписом документи: протокол загальних зборів учасників ТОВ «Опіка-Фінанс» №1 від 15.02.2017 року, статут від 15.02.2017 року та довіреність від 16.02.2017 року, яка надала право підпису та подачі заяви про державну реєстрацію юридичної особи «Опіка-Фінанс» вона здійснила дії направлені на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо юридичної особи - ТОВ «Опіка-Фінанс».

17.02.2017 на підставі вказаних документів Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ТОВ «Опіка-Фінанс», про що вчинено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0033582.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у внесенні у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, скоєними за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону чинній на 17.02.2017).

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 2 ст. 205-1 КК України, віднесене до категорії кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені у клопотанні, кримінальний проступок вчинений ОСОБА_4 у 2016 році, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим, суд, за наявності згоди ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 285 КПК України, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1