Справа № 750/767/24
Провадження № 1-кс/750/326/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2024 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краснодон, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України, ухиляється від явки до органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим був оголошений в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування (іn absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За змістом частини другої наведеної процесуальної норми спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 ( у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем, статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 22.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

28.12.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах на тимчасово окупованій території.

16.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч.7 ст. 111-1 КК України (у колабораційній діяльності, тобто добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території), за ч.2 ст. 111 КК України (державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненій в умовах воєнного стану).

Повістки про виклик ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру були розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

Відповідно до приписів частини восьмої статті 135 КПК України особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України грунтується на таких доказах: матеріалах Старобільського районного відділу 3 управління

(з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) Головного Управління СБ України в Донецькій та Луганській областях від 21.03.2023, про вчинення злочину, відповідно до яких ОСОБА_6 перебуваючи на території окупованого зс рф м. Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, зайняв посаду начальника у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, підконтрольного окупаційній владі «відділу міністерства внутрішніх справ російської федерації «Старобільський» (мовою оригіналу «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Старобельский») та виконував службові обов`язки в інтересах країни агресора; протоколі огляду інтернет сторінки від 12.05.2023, згідно якого предметом огляду є інформація з інтернет ресурсу «Rusprofile» під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому відображено, що керівником «відділу міністерства внутрішніх справ російської федерації «Старобільський» (мовою оригіналу «отдел министерства внутренних дел российской федерации « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») є ОСОБА_6 ; протоколі огляду інтернет сторінки від 29.05.2023, предметом огляду є інформація за посиланням у месенджері «Telegram» загальнодоступного каналу новин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому виявлено текстову публікацію, що керівником «відділу міністерства внутрішніх справ російської федерації «Старобільський» (мовою оригіналу «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Старобельский») є ОСОБА_8 з 9 березня»; протоколі допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 23.05.2023, який повідомив, що станом на час допиту обіймав посаду начальника управління міграційної поліції ГУНП в Луганській області та йому відомий громадянин України ОСОБА_6 , який співпрацює з окупаційною владою, обіймаючи посаду начальника в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 23.05.2023, згідно якого свідок ОСОБА_9 здійснив впізнання ОСОБА_6 , якій вчинив колабораційні злочинні умисні дії, перейшовши на бік ворога.

Слідчий суддя вважає, що сукупність наведених доказів була достатньою для повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України та вказує на її обгрунтованість.

Факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наведеними доказами, які лягли в основу його підозри у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також відповіддю начальника 2 відділу ГВ КР Управління СБ України в Чернігівській області, згідно якої громадянин України ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме: Луганській області та обіймає посаду начальника «відділу міністерства внутрішніх справ російської федерації «Старобільський» (мовою оригіналу «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Старобельский»), що підконтрольний російським військам.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні є доведеним факт переховування підозрюваного від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а його підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України грунтується на достатніх доказах, тому є всі правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 22.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111КК України.

Роз`яснити, що якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10