Справа № 439/2137/23
Провадження №1-кс/439/414/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

29 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , підозрюваної: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Самбатхей, Угорщина, українка, громадянка України, із середньою спеціальною освітою, заміжня, військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді оператора відділення передачі даних інформаційно-телекомунікаційного вузла, особа без інвалідності, яка не є адвокатом, нотаріусом, чи депутатом, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , в якому слідча просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , із покладенням на підозрювану низки обов`язків.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яка вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча наголошує, що доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, є:

-заява ОСОБА_7 від 05 жовтня 2023 року;

-протокол огляду місця події від 14 листопада 2023 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

-протокол огляду предметів від 14 листопада 2023 року;

-висновок експерта за № 570/23 від 28 листопада 2023 року;

-протокол огляду предметів від 14 листопада 2023 року;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_11 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Слідча мотивує, що метою ображання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 є необхідність запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також ризик, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідча вважає, що з метою реалізації належного виконання підозрюваною власних процесуальних обов`язків, а також із метою запобігання ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваній необхідно визначити запобіжних захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування пояснив, що метою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання можливим намірам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення. Зважаючи на необхідність встановлення істини у досліджуваному кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, та всебічному та повному встановленню всіх обставин справи, вважає, що підозрюваній необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Оскільки, за наведених обставин, запобіжний захід повинен запобігти вказаним ризикам.

Підозрювана: ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення дія встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Відповідно до статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

-недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами статті 179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яка вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Також, слідчим суддею встановлено, що 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, є:

-заява ОСОБА_7 від 05 жовтня 2023 року;

-протокол огляду місця події від 14 листопада 2023 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

-протокол огляду предметів від 14 листопада 2023 року;

-висновок експерта за № 570/23 від 28 листопада 2023 року;

-протокол огляду предметів від 14 листопада 2023 року;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка: ОСОБА_11 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування. Позаяк ОСОБА_5 підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину. Відтак у випадку визнання винною ОСОБА_5 , підозрюваній загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Також підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , на думку слідчої, є наявність ризику, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення. Однак слідчий суддя критично сприймає такі мотиви органу досудового розслідування. Позаяк підозрювана є одруженою, військовослужбовцем, має постійне джерело доходу та постійне місце проживання. Соціальні зв`язки ОСОБА_5 слідчий суддя оцінює як міцні.

Отже, на думку слідчого судді, відсутній будь-який ризик того, що підозрювана: ОСОБА_5 зможе вчинити нове умисне тяжке корисливе кримінальне правопорушення. Однак перед слідчим суддею повністю підтверджений ризик того, що підозрювана зможе переховуватися від органів досудового розслідування, чи суду.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість реалізації таким запобіжним заходом забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Прокурором перед слідчим суддею доведено обґрунтований ризик вважати, що підозрювана матиме змогу переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Тому застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи обставини справи, на даному етапі, є виправданим.

Відтак наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчої та застосування запобіжного заходу підозрюваній: ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись статтями 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, щодо підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану: ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати на виклики органу досудового розслідування: Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та (або) роботи.

Вищевказані обов`язки покладені на підозрювану: ОСОБА_5 строком два місяці, з моменту оголошення ухвали, тобто до 27 січня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчу Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді у порядку статті 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1