Єдиний унікальний номер (справа №) 216/347/24
Номер провадження у суді 1-кс/216/243/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000053 від 11.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року старший слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи обізнаним про те, що з 24.02.2022 по теперішній час на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого у встановленому порядку неодноразово продовжено, діючи в умовах воєнного стану, 10 січня 2024 у вечірній час, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вступили поміж собою в попередню змову про вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, керуючись наміром на заволодіння належним його майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.01.2024 приблизно о 22:00 годині неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , з метою протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, напали на потерпілого ОСОБА_5 , та застосовуючи до нього насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно завдали потерпілому ОСОБА_5 численних ударів кулаками та ногами в ділянки голови та тулубу.

Подолавши в такий спосіб волю потерпілого ОСОБА_5 до будь-якого активного опору, співучасники злочину неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи на досягнення єдиного злочинного результату, заволоділи наявним при потерпілому ОСОБА_5 належним йому мобільним телефоном «Apple iPhone 6s», яким в подальшому розпорядились за власним розсудом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В результаті умисних протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 107 від 11.01.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, які відносяться до комплексу сполученої травми та оцінюються у сукупності, за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з його смертю, яка настала приблизно о 04:00 годині 11 січня 2024 року.

Крім того, 10.01.2024 приблизно в 18:00 годин неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийшли в гості до свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , де разом з ним, а також спільним знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживали спиртні напої в кімнаті зазначеної квартири.

Під час вживання спиртного, приблизно о 22:00 годин 10.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав образливо висловлюватися на адресу ОСОБА_6 , чим викликав у останнього та його приятеля ОСОБА_7 почуття гострої неприязні, та умисел спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень за вказаних мотивів.

Відразу ж після цього, співучасники злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, протягом тривалого часу, в період приблизно з 22:00 годин 10.01.2024 по 02:00 годин 11.01.2024, діючи спільно, умисно, зі значною силою завдали потерпілому ОСОБА_5 численних ударів руками та ногами в область голови та тулубу, не переслідуючи за мету спричинити йому смерті, до того часу доки потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість.

Після цього співучасники злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , припинили свої протиправні дії, вклали непритомного потерпілого ОСОБА_5 на ліжко в приміщенні цієї ж кімнати, та залишили дану квартиру, а потерпілий ОСОБА_5 не приходячи в свідомість внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.

В результаті умисних протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 107 від 11.01.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, які відносяться до комплексу сполученої травми та оцінюються у сукупності, за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з його смертю, яка настала приблизно о 04:00 годині 11 січня 2024 року.

11.01.2024 під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України, затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 здійснено обшук останнього, під час якого у ОСОБА_7 вилучені кросівки із слідами нашарування речовини бурого кольору, джинси із слідами нашарування речовини бурого кольору, спортивна кофта із слідами нашарування речовини бурого кольору.

11.01.2024 під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України, затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 здійснено обшук останнього, під час якого у ОСОБА_6 вилучені кросівки із слідами нашарування речовини бурого кольору, джинси із слідами нашарування речовини бурого кольору, спортивна кофта із слідами нашарування речовини бурого кольору.

В ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок №107 від 11.01.2024), в умовах Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР було відібрано зразки крові, які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам для дослідження необхідно надати зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи Криворізький районний відділ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 від 11.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України з обставин того, що 10.01.2024 приблизно в 18:00 годин неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшли в гості до свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , де разом з ним, а також спільним знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживали спиртні напої в кімнаті зазначеної квартири. Під час вживання спиртного, приблизно о 22:00 годин 10.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав образливо висловлюватися на адресу ОСОБА_6 , чим викликав у останнього та його приятеля ОСОБА_7 почуття гострої неприязні, та умисел спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень за вказаних мотивів. Відразу ж після цього, співучасники злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, протягом тривалого часу, в період приблизно з 22:00 годин 10.01.2024 по 02:00 годин 11.01.2024, діючи спільно, умисно, зі значною силою завдали потерпілому ОСОБА_5 численних ударів руками та ногами в область голови та тулубу, не переслідуючи за мету спричинити йому смерті, до того часу доки потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість. Після цього співучасники злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , припинили свої протиправні дії, вклали непритомного потерпілого ОСОБА_5 на ліжко в приміщенні цієї ж кімнати, та залишили дану квартиру, а потерпілий ОСОБА_5 не приходячи в свідомість внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер. В результаті умисних протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 107 від 11.01.2024, спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, які відносяться до комплексу сполученої травми та оцінюються у сукупності, за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з його смертю, яка настала приблизно о 04:00 годині 11 січня 2024 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 29 лютого 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1