Справа № 459/367/24
Провадження № 1-кс/459/226/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_4 та подане у рамках кримінального провадження №0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

- 03.10.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 18.11.2023, в період з 11 години 40 хвилин по 11 годину 44 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщення магазину «Аврора», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 6 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу взяв викрав іграшку дитячу автомобіль, модель спецтехніка будівельна в коробці, торгівельної марки «JinLiBao», артикул 85917, вартістю 54 гривні 50 копійок, за одну штуку, дві іграшки дитячі автомобіль, поліцейський в коробці, торгівельної марки «JinLiBao», артикул 85920, вартістю 59 гривень 50 копійок за одну штуку, іграшку дитячу - автомобіль, модель танку в коробці, торгівельної марки «JinLiBao, артикул 85918, вартістю 54 гривні 00 копійок, за одну штуку, які заховав під куртку, після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у цьому ж магазині, підійшов до іншого торгового прилавку, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав дві плитки шоколаду чорного, «Ексклюзив з вишневою начинкою», торгівельної марки «Світоч», масою 240 грам, вартістю 141 гривня 50 копійок за одну штуку, які також заховав під куртку, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 510 гривень 50 копійок.

Окрім того, 19.12.2023, близько 12 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщення магазину «Сім-23», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб підійшов до торгового прилавку вищевказаного магазину, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав одну пачку кави натуральної, меленої «Qualita Oro», марки «Lavazza», масою 250 грам, вартістю 257 гривень 78 копійок, а також одну пачку кави натуральної, меленої «Crema e Gusto», марки «Lavazza», вартістю 161 гривня 45 копійок, після чого покинув приміщення даного магазину, не розрахувавшись за вказані товари, чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 419 гривень 23 копійки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив у клопотанні про те, що 29.01.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з наведеним, 08.02.2024 до Червоноградського міського суду Львівської області скеровано клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого в подальшому відкладено на 09.02.2023 о 10:40.

Однак, у час визначений слідчим суддею для продовження розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: 09.02.2024 о 10:40, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї явки суд не повідомив, місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 за судовим викликом для участі в розгляді клопотання не з`явився, наявні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, що перешкоджає розгляду клопотання та проведенню слідчих дій по даному кримінальному провадженню, а тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188, ст. 189 КПК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання: протоколом зняття показань технічних приладів від 02.01.2024, згідно якого було вилучено відеозапис з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому зафіксовано вчинення підозрюваним ОСОБА_5 крадіжки; висновком товарознавчої експертизи від 18.01.2023, згідно якого вартістю викраденого, підозрюваним ОСОБА_5 , становить 510 гривень 50 копійок; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 02.01.2024, який вказує про вчинення крадіжки майна; протоколом огляду речей від 03.01.2024, згідно якого було оглянуто відеозаписи вилучені із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ОСОБА_7 , на якому зафіксовано вчинення крадіжки підозрюваним ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом зняття показань технічних приладів від 09.01.2024, згідно якого було вилучено відеозапис з магазину «Сім-23» на якому зафіксовано вчинення підозрюваним ОСОБА_5 крадіжки; висновком товарознавчої експертизи від 11.01.2023, згідно якого вартість викраденого, підозрюваним ОСОБА_5 , становить 419 гривень 23 копійок; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 08.01.2024, який вказує про вчинення крадіжки майна; протоколом огляду речей від 29.01.2024, згідно якого було оглянуто відеозаписи вилучені із приміщення магазину «Сім-23» із ОСОБА_7 , на якому зафіксовано вчинення крадіжки підозрюваним ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 29.01.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.01.2024, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

У своїй сукупності фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 183, 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців, по 09.08.2024.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_10 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8; тел. (03249) 2-24-93; 2-81-22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1