УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому , підполковника ДБР ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000355 від 11.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницьком, підполковник ДБР ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.11.2023 на спеціальну телефонну ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 30.11.23 близько 17.30 год. на території військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у м. Старокостянтинів, Хмельницької області, в місці розташування підрозділу, під час чищення зброї, після тренування МВГ, військовослужбовець призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_5 , 1980 р.н., здійснив випадковий постріл з автомата АК-74 в напрямку військовослужбовця призваного за мобілізацією старшого сержанта ОСОБА_6 ,1969 р.н., внаслідок чого останній отримав поранення в паховій ділянці. Потерпілого ОСОБА_6 доставлено до в/ч НОМЕР_1 (військовий госпіталь м. Старокостянтинів), де йому надається медична допомога та встановлено діагноз: "Наскрізне вогнепальне поранення пахової зони", стан тяжкий.

Після отриманого поранення військовослужбовець старший сержант ОСОБА_6 30.11.2023 доставлений з в/ч НОМЕР_2 у в/ч НОМЕР_1 (Старокостянтинівський військовий госпіталь), по адресу: АДРЕСА_1 , де йому надана невідкладна медична допомога. В подальшому, для подальшого лікування ОСОБА_6 переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (старший слідчої групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме всієї медичної картки(документації) хворого(стаціонарного) ОСОБА_6 , який проходив лікування у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у період: з 30.11.2023, з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 09 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1