Справа № 349/2405/23
Провадження № 1-кс/349/378/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: акта доведення вимог законодавства України з питань оборони (офіційне попередження); довідки військово лікарської комісії на солдата; карти обстеження та медичного огляду; розписки про отримання бойової повістки, «Облікової карти», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався.

За нормами ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000202 від 15 грудня 2023 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчим відділенням поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2023 року до чергової частини ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який згідно довідки військово-лікарської комісії № 213/1/937 від 14 грудня 2023 року визнаний придатним та відповідно до Закону України «Про військову службу і військовий обов`язок», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 бойову повістку, згідно з якою мав прибути 14 грудня 2023 року до вказаної установи для відправки у військову частину для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не прибув і про причини неявки не повідомив.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у вилученні оригіналів документів: акта доведення вимог законодавства України з питань оборони (офіційне попередження); довідки військово лікарської комісії на солдата; карти обстеження та медичного огляду; розписки про отримання бойової повістки, «Облікової карти» на ім`я ОСОБА_5 , 1983 року народження.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що вищезазначені документи знаходяться у володінні четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, групі слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: акта доведення вимог законодавства України з питань оборони (офіційне попередження); довідки військово лікарської комісії на солдата; карти обстеження та медичного огляду; розписки про отримання бойової повістки, «Облікової карти» щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1