Справа № 276/2537/23
Провадження по справі 1-кс/276/417/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000413 від 29.11.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, та додані до клопотання матеріали,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 29.11.2023 року, а саме: молоток з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту №1, металевий цвяходер з нашаруванням РБК, який упаковано до паперової коробки, змив з внутрішнього скла автомобіля та внутрішньої водійської дверки, який упаковано до паперового конверту №2, скляну пляшку ємкістю 0,7л. з надписом «Nemiroff», яку упаковано до паперового конверту №1, окуляри, з нашаруванням РБК, які упаковано до паперового конверту №2, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №3, мобільний телефон марки «ZTE» моделі Blade A7-2020, який упаковано до спецпакету KIV 3104254, чоловічу куртку чорного кольору зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету PSP 4367350, два металевих ключі з брелком, які упаковано до спецпакету PSP 1196724, змив з ручки вхідних дверей, який упаковано до паперового конверту № 1, змив з підлоги у кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту № 2, чоловічу шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №3, наволочку рожевого кольору в квіти зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, нігтьові пластини пальців з правої та лівої рук, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до двох паперових пакетів, зразки крові, які поміщено на марлеві серветки, які упаковуються до двох паперових пакетів, з долонь правої та лівої рук зроблено змиви на марлеві серветки, які упаковано до двох паперових пакетів, букальний епітелій на два ватні аплікатори, які упаковано до паперового конверту.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.11.2023 надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що до приймального відділення КНП "Хорошівська ЦРЛ" доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, рвана рана лобної ділянки голови.

Вказаний факт СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000413 від 29.11.2023.

З метою припинення кримінального правопорушення, вилучення слідів злочину, 29.11.2023 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 прийнято рішення про проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ-2101 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено молоток з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту №1, металевий цвяходер з нашаруванням РБК, який упаковано до паперової коробки, змив з внутрішнього скла автомобіля та внутрішньої водійської дверки, який упаковано до паперового конверту №2.

29.11.2023 вилучені в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ-2101 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 молоток з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту №1, металевий цвяходер з нашаруванням РБК, який упаковано до паперової коробки, змив з внутрішнього скла автомобіля та внутрішньої водійської дверки, який упаковано до паперового конверту №2, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.11.2023, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,7л. з надписом «Nemiroff», яку упаковано до паперового конверту №1, окуляри, з нашаруванням РБК, які упаковано до паперового конверту №2, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №3, мобільний телефон марки «ZTE» моделі Blade A7-2020, який упаковано до спецпакету KIV 3104254, чоловічу куртку чорного кольору зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету PSP 4367350, два металевих ключі з брелком, які упаковано до спецпакету PSP 1196724.

29.11.2023 скляну пляшку ємкістю 0,7л. з надписом «Nemiroff», яку упаковано до паперового конверту №1, окуляри, з нашаруванням РБК, які упаковано до паперового конверту №2, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №3, мобільний телефон марки «ZTE» моделі Blade A7-2020, який упаковано до спецпакету KIV 3104254, чоловічу куртку чорного кольору зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету PSP 4367350, два металевих ключі з брелком, які упаковано до спецпакету PSP 1196724 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.11.2023, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено змив з ручки вхідних дверей, який упаковано до паперового конверту № 1, змив з підлоги у кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту № 2, чоловічу шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №3, наволочку рожевого кольору в квіти зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №4.

29.11.2023 змив з ручки вхідних дверей, який упаковано до паперового конверту № 1, змив з підлоги у кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту № 2, чоловічу шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №3, наволочку рожевого кольору в квіти зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Також, 29.11.2023 у ОСОБА_7 відібрано біологічні зразки, а саме:

1) нігтьові пластини пальців з правої та лівої рук, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до двох паперових пакетів;

2) зразки крові, які поміщено на марлеві серветки, які упаковуються до двох паперових пакетів;

3) з долонь правої та лівої рук зроблено змиви на марлеві серветки, які упаковано до двох паперових пакетів;

4) букальний епітелій на два ватні аплікатори, які упаковано до паперового конверту.

Указані біологічні зразки, вилучені у ОСОБА_7 , 29.11.2023 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та допустимості у подальшому, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в який просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 29.11.2023 за ч.1 ст. 121 КК України за фактом події, що відбулась 28.11.2023 надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що до приймального відділення КНП "Хорошівська ЦРЛ" доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, рвана рана лобної ділянки голови.

Вказане підтверджується протоколом огляду місця події від 29.11.2023, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами доданими до клопотання.

Постановою т.в.о.начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 29.11.2023, вилучені в ході огляду місця події: молоток з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту №1, металевий цвяходер з нашаруванням РБК, який упаковано до паперової коробки, змив з внутрішнього скла автомобіля та внутрішньої водійської дверки, який упаковано до паперового конверту №2, скляну пляшку ємкістю 0,7л. з надписом «Nemiroff», яку упаковано до паперового конверту №1, окуляри, з нашаруванням РБК, які упаковано до паперового конверту №2, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №3, мобільний телефон марки «ZTE» моделі Blade A7-2020, який упаковано до спецпакету KIV 3104254, чоловічу куртку чорного кольору зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету PSP 4367350, два металевих ключі з брелком, які упаковано до спецпакету PSP 1196724, змив з ручки вхідних дверей, який упаковано до паперового конверту № 1, змив з підлоги у кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту № 2, чоловічу шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №3, наволочку рожевого кольору в квіти зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, нігтьові пластини пальців з правої та лівої рук, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до двох паперових пакетів, зразки крові, які поміщено на марлеві серветки, які упаковуються до двох паперових пакетів, з долонь правої та лівої рук зроблено змиви на марлеві серветки, які упаковано до двох паперових пакетів, букальний епітелій на два ватні аплікатори, які упаковано до паперового конверту, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події від 29.11.2023 дані речові докази зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України та можуть бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження №0000413 від 29.11.2023, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події від 29.11.2023 року, а саме: молоток з дерев`яною ручкою з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту №1, металевий цвяходер з нашаруванням РБК, який упаковано до паперової коробки, змив з внутрішнього скла автомобіля та внутрішньої водійської дверки, який упаковано до паперового конверту №2, скляну пляшку ємкістю 0,7л. з надписом «Nemiroff», яку упаковано до паперового конверту №1, окуляри, з нашаруванням РБК, які упаковано до паперового конверту №2, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №3, мобільний телефон марки «ZTE» моделі Blade A7-2020, який упаковано до спецпакету KIV 3104254, чоловічу куртку чорного кольору зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету PSP 4367350, два металевих ключі з брелком, які упаковано до спецпакету PSP 1196724, змив з ручки вхідних дверей, який упаковано до паперового конверту № 1, змив з підлоги у кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту № 2, чоловічу шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №3, наволочку рожевого кольору в квіти зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту №4 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, нігтьові пластини пальців з правої та лівої рук, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до двох паперових пакетів, зразки крові, які поміщено на марлеві серветки, які упаковуються до двох паперових пакетів, з долонь правої та лівої рук зроблено змиви на марлеві серветки, які упаковано до двох паперових пакетів, букальний епітелій на два ватні аплікатори, які упаковано до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1