Справа № 305/396/24
Номер провадження 1-кс/305/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за № 0000012 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за № 0000012 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що Працівниками СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» було виявлено мешканця Рахівського району Закарпатської області, який з використанням веб-сторінки сайту знайомств «ІНФОРМАЦІЯ_1» з ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_8» за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_9», здійснює розповсюдження виготовленої ним порнографічної фото продукції.

08.01.2024 року до чергової частини Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, на території Рахівського району Закарпатської області, через мережу інтернет, розповсюджує фотопродукцію, яка може бути віднесена до порнографічної. За даним фактом 09.01.2024 року слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 301 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.01.2024 під час проведеного огляду сайту «ІНФОРМАЦІЯ_1» на жорсткий диск робочого комп`ютера у папку з назвою «огляд» з профілю користувача «ІНФОРМАЦІЯ_8» було вибірково збережено 44 фотознімків. Вищевказані збережені фотознімки з ознаками порнографічної продукції з використанням програми «Nero Free 9.4» записані на оптичний диск формату DVD-R помаранчевого кольору з надписом: «VIDEX». Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що на початку січня 2024 року, спілкуючись із користувачем профілю « ОСОБА_8 » сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він познайомився із чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 » місце знаходження якого на сайті було вказане « ОСОБА_10 », на інтернет сторінці якого були наявні фотознімки чоловічих і жіночих статевих органів крупним планом, оголених чоловіків та жінок. Останній знайомився з метою заняття сексом. Під час спілкування через мережу інтернет із вказаною особою, стало відомо, що вказаною особою є « ОСОБА_9 » та ймовірне прізвище « ОСОБА_11 », номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Зі слів останнього особисто він з ним не зустрічався.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження співробітниками СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлені анкетні дані вказаної особи, ним виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки № 364626479 від 06.02.2024 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 .

Таким чином, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_12 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, пошуку, фіксації та вилучення речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку житла за вищевказаною адресою, а саме за місцем проживання ОСОБА_12 , де можуть знаходитися ПК, ноутбук чи нетбук, а також електронні носії інформації (флеш накопичувані), оптичні носії інформації (диски), мобільні телефони з сім-картами, що належать ОСОБА_12 , записники з паролями до мережі Інтернет, за допомогою яких ОСОБА_12 виготовляв, копіював та розповсюджував продукцію порнографічного характеру у всесвітній мережі «Інтернет».

У зв`язку з тим, що іншим способом, окрім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 , встановити істину у кримінальному провадженні неможливо, оскільки останній може знищити речові докази, щодо скоєння ним кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл слідчим слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 , де фактично мешкає ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (системного блоку, ноутбуку, нетбуку), електронних носіїв інформації (флеш накопичувачі), оптичних носіїв інформації (диски), мобільних телефонів з сім-картами, що належать останньому, записників, де можуть знаходитись паролі до мережі Інтернет, за допомогою яких виготовлялася, копіювалася та розповсюджувалася продукція порнографічного характеру.

У судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, підтвердили доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просили його задовольнити у повному обсязі, а також додали витяг № 332 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження №0000012 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого житла. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як вбачається з рапорту допиту свідка ОСОБА_7 , до вказаного кримінального правопорушення імовірно причетний місцевий мешканець ОСОБА_14 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 364626479 від 06.02.2024 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності 1/1 частка власності, належить ОСОБА_13 .

Згідно копій матеріалів кримінального провадження № 0000826, які додані до даного клопотання, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , крім того відповідно до витягу № 332, який доданий у судовому засіданні, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатись майно, яке вказано у клопотанні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на обшук задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні за № 0000012 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 , де фактично зареєстрований та проживає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (системного блоку, ноутбуку, нетбуку), електронних носіїв інформації (флеш накопичувачі), оптичних носіїв інформації (диски), мобільних телефонів з сім-картами, що належать останньому, записників, де можуть знаходитись паролі до мережі Інтернет, за допомогою яких виготовлялася, копіювалася та розповсюджувалася продукція порнографічного характеру.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1