Провадження № 1кп-932-662-23
Справа № 932/7392/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дослідне, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської обл., який згідно обвинувального акту мешкає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній за місцем мешкання не проживає, що свідчить, що він переховується від суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору з наступних підстав.

Згідно в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт, зокрема, має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство, в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 09 вересня 2021 року з прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений 08.09.2021 прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

09 вересня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання, яке неодноразово відкладалось, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_5 .

З метою доставки обвинуваченого до суду, судом неодноразово постановлювались ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , на виконання однієї з яких з ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, в якому зазначається, що доставити обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання є не можливим, оскільки останній нібито служить у лавах ЗСУ.

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 на військовому обліку не перебуває, інформація щодо проходження ним військової служби відсутня.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання жодного разу не з`явився. Відповідно довідки пошти, судове повідомлення ОСОБА_5 не вручено та повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в обвинувальному акті відомості про особу на момент затвердження обвинувального акту прокурором не відповідають фактичним даним, що є порушенням вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України.

Зазначені недоліки обвинувального акту унеможливлюють участь обвинуваченого у порядку ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні та у розгляді справи по суті.

Вирішуючи клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, суд вважає необхідним в його задоволенні відмовити, оскільки, відповідно ст.335 КПК України, обвинувачений може бути оголошений у розшук, коли він будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з`являється без поважних причин та змінив своє місце проживання.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, із-за формального підходу органів досудового розслідування, під час досудового розслідування і на момент затвердження обвинувального акту прокурором, місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 не було належним чином встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук залишити без задоволення, обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук залишити без задоволення.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, додатки до нього повернути прокурору Центральній окружній прокуратурі міста Дніпра.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська