Провадження № 1-кп/592/550/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0000788 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієво Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий

1)15.06.2005 року Апеляційним судом Донецької області за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років;

2)13.10.2008 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.391 КК України до позбавлення волі на строк 01 рік;

3)12.12.2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки 02 місяці. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 06.01.2021 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в кінці червня 2023 року (точну дату та час під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено), перебуваючи на перехресті вул. Ярослава Мудрого та вул.Маґістратська в м.Суми, зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , який передав йому ID-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер документу НОМЕР_1 , орган, що видав 5930, дата видачі 21.09.2022 року, для подальшого його повернення власнику. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння особливо важливим документом, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що паспорт громадянина України є важливим особистим документом, який згідно «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України № 2503-ХП від 26.06.1992 року із змінами і доповненнями, є офіційним документом та втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно, забрав даний паспорт, тим самим незаконно заволодів ID-паспорт громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер документу НОМЕР_1 , орган, що видав 5930, дата видачі 21.09.2022 року, з метою подальшого його зберігання та використання, після чого направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 01, 03, 07, 12 та 13.07.2023 (точний час під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, незаконно використав паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер документу НОМЕР_1 , орган, що видав 5930, дата видачі 21.09.2022, здійснив заповнення онлайн заявки на сайті банку AT «СЕНС БАНК» за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , що призвело до укладення угоди «Про відкриття поточного рахунку» у AT «СЕНС БАНК», рахунки НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , а також 09.07.2023 року (точний час під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 в аналогічний спосіб здійснив заповнення онлайн заявки на сайті банку AT «ПУМБ» за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_11 , що призвело до укладення угоди «Про відкриття поточного рахунку» у AT «ПУМБ», рахунки: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що приблизно в кінці червня 2023 року його знайомий ОСОБА_6 передав йому ID-паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_7 для повернення власнику. В подальшому, залишивши у себе паспорт ОСОБА_7 , він в липні 2023 року, використовуючи цей паспорт, відкрив рахунки в АТ «СЕНС БАНК» та в АТ «ПУМБ». У вчиненому кається.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доказана повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.357 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному заволодінні ID-паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд на підставі ст.65 КК України враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває. Судом враховані обставини, що пом`якшують покарання - повне визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.174 КПК України суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2023 року, на ID-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , та скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2023 року, на сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_14 з номером НОМЕР_11 .

Речові докази: 1) ID-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , залишити в матеріалах кримінального провадження №0000788, що зберігаються в Окружній прокуратурі м.Суми; 2)мобільний телефон марки TECNO синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_11 , НОМЕР_2 залишити у власності ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850грн.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2023 року, на ID-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2023 року, на сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_14 з номером НОМЕР_11 .

Речові докази: 1) ID-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , залишити в матеріалах кримінального провадження №0000788, що зберігаються в Окружній прокуратурі м.Суми; 2)мобільний телефон марки TECNO синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_11 , НОМЕР_2 залишити у власності ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1