Провадження № 1-в/522/526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року, за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року, за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити. Зазначив, що виконав покладенні на нього обов`язки та лише декілька разів його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Нових злочинів він не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався. Належні висновки для себе зробив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.11.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 11.12.2020 року.

В період з 04.01.2021 року по 27.03.2023 року особова справа засудженого ОСОБА_4 перебувала на обліку Відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях: 03.11.2021 року без поважної причини, за що засудженому 04.11.2021 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації та активними бойовими діями у м. Херсон, перебуваючи на окупованій території, в період з 02.03.2022 року по 01.03.2023 року ОСОБА_4 не мав змоги з`являтися на реєстрації до Відділу №28, але згідно матеріалів справи постійно перебував на зв`язку з інспектором.

27.03.2023 року матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 були отримані Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від Відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання за територіальністю, того ж дня громадянин був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року.

Засуджений прибув до Приморського РВ 11.04.2023 року, того ж дня йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року, наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, а також власноруч заповнено підписку та анкету.

З обліками інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.10.2021 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП Торгівля з рук у невстановлених місцях; 28.10.2021 року за ст. 173 Дрібне хуліганство (а.с. 165). Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 15.01.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом.

Після отримання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності працівниками Приморського РВ з питань пробації із засудженим було проведено профілактично-попереджувальну бесіду, під час якої йому були повторно наслідки вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся на реєстрацію до Приморського РВ з питань пробації та не порушував обов`язки покладені на нього вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року. Виконував усі заходи, внесені до індивідуального плану роботи із засудженим, приймав участь у заходах соціально-виховної роботи та культурно-просвітницького напрямку, які проводяться для суб`єктів пробації.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 09.11.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний трирічний термін, встановлений Херсонським міським судом Херсонської області від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого особа виконувала покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчиняла нові кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню та засудженого слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 року, за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7