Провадження № 1-кс/638/2281/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в якому зазначив, що у провадженні СВ РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2023 року, невідомі особи таємно заволоділи телефоном марки «TECNO» моделі «POP5», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 23 липня 2023 року вона разом зі своїми знайомими відпочивала на березі річки Сіверський Дінець, де вживали алкогольні напої, потім вони разом на автомобілі ВАЗ 2101, який належить ОСОБА_5 , прізвище якого вона не знає, поїхали до його будинку №36 по вулиці Київській м. Ізюм Харківської області, де вони продовжили випивати алкогольні напої на капоті вищевказаного автомобіля, телефон потерпілої марки «TECNO» моделі «POP5», чорного кольору, на той час знаходився на задньому сидінні автомобіля ВАЗ 2101, збираючись йти додому потерпіла хотіла забрати свій телефон з заднього сидіння, але телефона на місці вже не було.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що 23 липня 2023 року він разом зі своїми знайомими відпочивав на березі річки Сіверський Дінець, де вживали алкогольні напої, потім вони разом на автомобілі ВАЗ 2101, який належить ОСОБА_5 , прізвище якого він не знає, поїхали до його будинку №36 по вулиці Київській м. Ізюм Харківської області, де вони продовжили випивати алкогольні напої на капоті вищевказаного автомобіля, близько 23:00 годин знайома ОСОБА_7 повідомила, що в неї викрали її мобільний телефон марки «TECNO», вони відразу почали телефонувати на її мобільний номер, але він був вимкнений. Наступного дня ОСОБА_8 цікавився у нього чи не потрібний йому мобільний телефон, на що він відповів, що його знайомий на ім`я ОСОБА_9 хотів придбати мобільний телефон та щоб він звертався до нього.

18 вересня 2023 року в ході огляду місця події у період часу з 15 години 20 хвилини по 15 годину 43 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу буд.22 по провулку Підгірному м. Ізюм Харківської області ОСОБА_10 добровільно видав мобільний телефон марки «TECNO» моделі «POP5», чорного кольору, з наявними слідами експлуатації по всьому корпусу, який вилучено до камери схову Ізюмського РУП.

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 вересня 2023, мобільний телефон марки «TECNO» моделі «POP5», чорного кольору, з наявними слідами експлуатації по всьому корпусу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та вказаний речовий доказ було поміщено до камери схову Ізюмського РУП.

Вказаний предмет має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнане речовим доказом може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить зазначене майно арештувати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з урахування заяви дізнавача про слухання клопотання у його відсутність, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України дізнавач довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 17.09.2023 року, відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 від 16.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ході огляду місця події від 18 вересня 2023 року, а саме: мобільний телефон марки «TECNO» моделі «POP5», чорного кольору, з наявними слідами експлуатації по всьому корпусу IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1