Справа № 215/5133/22
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та призначення іншого захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти заміни захисника.

Прокурор не заперечує проти клопотання обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думки інших учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений відмовляється від захисника, тому суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

Згідно ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачений перебуває під вартою не має коштів для залучення захисника самостійно , тому суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала його захист за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України, адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження та забезпечити прибуття захисника до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 12.30 год. 01.12.2023 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал.№3, каб.№ 304.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: