Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/243/2023 Справа № 641/8473/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Харків

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова зач. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вироком Харківського апеляційного суду від 25.05.2021 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року в частині призначеного покарання скасований та призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні в органі з питань пробації перебуває вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , яким останній засуджений зач. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вироком Харківського апеляційного суду від 25.05.2021 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року в частині призначеного покарання скасований та призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 25.05.2021 року. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.08.2021 року подання уповноваженого органу з питань пробації задоволено та ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу строком на 5 місяців по 170 грн. щомісячно.

В матеріалах справи відносно ОСОБА_4 відсутня інформація про сплату засудженим штрафу в розмірі 850 грн.

27.02.2023 року з відділу перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Харківській області надійшло повідомлення, де зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку як особа з інвалідністю ІІ групи та отримує пенсію за віком.

14.03.2023 року з відділу перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Харківській області надійшло повідомлення, де зазначено, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку та не отримує ніяких видів пенсій.

11.04.2023 року до Слобідського РВ надійшов Витяг з ЄРДР за № 0000037 від 31.03.2023 року за ч. 1 ст. 389 КК України стосовно ОСОБА_4

04.09.2023 року з Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшов лист, де зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 31.03.2023 року за ч. 1 ст. 389 КК України стосовно ОСОБА_4 здійснювалось СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, 28.07.2023 року дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно інформації ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 нових правопорушень не вчиняв. Перебіг строку давності за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова не переривався.

На підставі викладеного, представник органу пробації просив звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Представник Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася, подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила задовольнити, та розглядати без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.10.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова зач. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вироком Харківського апеляційного суду від 25.05.2021 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року в частині призначеного покарання скасований та призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн

Вирок набрав законної сили 25.05.2021 року та 19.07.2021 року був прийнятий на виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що штраф за вироком суду засудженим сплачено не було.

З метою виконання вироку суду органом з питань пробації було вжито заходів, а саме неодноразове інформування засудженого про необхідність сплати штраф, направлення до суду подання про заміну покарання у зв`язку з невиконанням вироку суду.

Строк виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року закінчився.

Згідно інформації УІАП при ГУНП в Харківській області від 15.09.2023 року ОСОБА_4 нових правопорушень не вчинив.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1)два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Штраф, відповідно до ст. 53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 КК України, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24.12.2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні дані про ухилення ним від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 80 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова зач. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вироком Харківського апеляційного суду від 25.05.2021 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року в частині призначеного покарання скасований та призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1