overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/7784/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/824/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

07 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю: прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_11

представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задоволити.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині призначення покарання.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки за умови, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.15 год. 10 листопада 2023 року.

Головуючий

Судді
Справа № 503/1152/23
Провадження № 1-кп/503/63/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000697 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувають матеріали судового провадження №503/1152/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 09.11.2023 року прийнята відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , призначеного в порядку вторинної безоплатної правової допомоги, та за клопотанням обвинуваченого призначено іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 .

В телефонному режимі захисник ОСОБА_6 повідомив суд про те, що він не зможе з`явитися у судове засідання на розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в зв`язку із хворобою.

Згідно з вимогами ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

З огляду на це, у зв`язку з необхідністю невідкладного розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 10.11.2023 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в порядкуст.53 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку в судовому засіданні призначеному на 09.11.2023 року о 15:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/110/23
Єдиний унікальний №733/982/23
Ухвала

про призначення судового розгляду

09 листопада 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Ічня по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000668 від 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000668 від 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, суд не вбачає підстав для її закриття чи зупинення розгляду, а також для повернення прокурору.

Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.15 год. 09 листопада 2023 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня вул. Трудова,4.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 274/7675/23
Провадження 1-в/0274/682/23
УХВАЛА
Іменем України

08.11.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, до засудження не працював, освіта неповна вища, раніше судимого,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Представник адміністрації подання підтримав та охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, просив проводити судове засідання без його участі.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.12.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі.
Початок строку: 11.04.2023.
Кінець строку: 11.04.2024.
Засуджений ОСОБА_5 з 11.04.2023 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті ТОВ "Гриль Карбон", до праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Один раз заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Подолання наркотичної залежності". На профілактичних обліках не перебуває. Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2022 на 05 (п`ять) місяців 2 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
1-кп/278/595/23

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 10 годину 45 хвилин 12 грудня 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 289/2701/23
Номер провадження 1-кп/289/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000468 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбаченого ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 300, ч.1 ст 436-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000468 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбаченого ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 300, ч.1 ст 436-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Про дату та час підготовчого судового засідання слід повідомити представника органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області та представника ювенальної превенції відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 314, 496 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000468 з розгляду клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , на 19.12.2023 року о 13:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська область (зал судових засідань № 3).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, представника органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області та представника ювенальної превенції відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8426/20
Провадження № 1-кп/553/642/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Слобідської окружої прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні № 0002868 від 12.12.2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 07.11.2023 було відкладено на 29.11.2023.

На адресу суду від прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 було надіслано заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, у зв`язку з неможливістю прибути до Ленінського районного суду м.Полтави.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002868 від 12.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати Комінтернівський районний суд м. Харкова забезпечити участь прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова в судовому засіданні 29 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв., та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4
Справа № 555/2334/23
Номер провадження 1-кп/555/297/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"06" листопада 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 05 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України на 14 листопада 2023 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 листопада 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 задоволено клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2019 в рамках кримінального провадження №0001871 від 08.04.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 364 КК України.

В зазначеній ухвалі слідчого судді, у мотивувальній її частині, допущено описку, щодо дати набрання законної сили рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2023, правильним є 11.07.203, замість 11.08.2023, та невірно зазначено прізвище заявника, правильним є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не викликались, оскільки слідчий суддя з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2023 у справі №569/19632/14-к (1-кс/569/7637/23) за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, вважати правильним:

-дату набрання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.06.2023 11.07.203;

-прізвище заявника клопотання, власника майна ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/337/23
Номер провадження 1-кп/699/108/23
УХВАЛА

щодо приводу

/резолютивна частина/

09.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000130,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорів про здійснення приводу задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12.12.2023 на 11.00 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання до Звенигородського відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"08" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4 розглядаючи кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольне, Владивостоцького р-ну Приморського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 .

Керуючисьч.2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальній справі по обвинувальннюо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 09.11.2023 року о 10 год. 50 хв.

Головоючий суддя:

Судді:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги в рамках кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України та кримінальних правопорушень, передбаченихч.2,3 ст.307КК України, та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 не з`являється в призначені судові засідання, чим затягує розгляд справи по суті.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , також не з`являється в призначені судові засіданняне, причини неявки суду не відомі, що також призводить до затягування розгляду справи та порушення права на захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 та захисника обвинуваченій ОСОБА_3 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 та захисника обвинуваченій ОСОБА_3 для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити захисників про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться об 13.30 год. 13 листопада 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1