г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2871/22
Номер провадження 1-кп/213/76/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000233 від 21.10.2022 року), -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.12.2023, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження відносно нього органами досудового розслідування застосовувалися незаконні методи ведення досудового слідства, а саме: моральний тиск його тримали в кабінеті слідчого і казали, що не випустять до тих пір, поки він не скаже, що викрав телефон саме він.

За таких обставин прокурор просить суд доручити державному бюро розслідувань провести перевірку за цим фактом, оскільки з`ясування цих обставин повноважним органом необхідне для постановлення законного рішення судом.

Обвинувачений та його захисник, кожний окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частин 1 та 2 статті 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до частини 6 статті 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

При цьому, положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівників поліції ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області застосовувались незаконні методи ведення слідства моральний тиск, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити посадовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести дослідження та перевірку факту застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у даному кримінальному проваджені недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли на нього моральний тиск.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 206, 333, КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відповідним посадовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести перевірку, в порядку статті 214 КПК України, факту щодо застосування з боку працівників поліції ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000233 від 21.10.2022 року, недозволених заходів впливу у вигляді морального тиску під час досудового розслідування.

Про результати розгляду та реагування на ухвалу обов`язково повідомити письмово Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .