Справа № 296/9231/23
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.09.2023 в ході огляду в будинку АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000467 від 04 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений день та час липня 2023 року, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної згоди, вступив у статевий акт з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за який останній пообіцяв ОСОБА_4 грошову винагороду в розмірі 2000 доларів, однак коштів не отримав. Після виходу з будинку ОСОБА_5 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство останнього.

В подальшому, 02.09.2023 року близько 22 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, заздалегідь підготувавшись до вчинення злочину, а саме визначивши шлях підходу до житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та взявши заздалегідь підготовлене знаряддя злочину а саме кухонний ніж, переліз через паркан, на територію вказаного володіння. Після чого, постукавши у двері будинку, йому відчинив ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, взявши кухонний ніж в праву руку, наніс потерпілому близько восьми ударів по тулубу та верхніх кінцівках тіла ОСОБА_5 , від яких останній втратив рівновагу та впав на підлогу обличчям до верху. Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс чотири удари ножем у верхню частину тіла та один удар в область шиї потерпілого, чим заподіяв останньому відкриту рану шиї з ушкодженням крупних судин, яка є небезпечними для життя та знаходяться причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .

В будинку АДРЕСА_1 , 08.09.2023 року за добровільної згоди власника ОСОБА_7 , проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено наступні речові докази:

-джинсові шорти марки «Staff»;

-рушник блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

-футболка чорного кольору;

-футболка темно-синього кольору;

-чотири пари трусів (чорного, темно-синього, сірого та чорно-білого кольорів);

-велосипед марки «Rockville».

В ході допиту, 09.09.2023 року, підозрюваний ОСОБА_4 повідомив про обставини вчинення ним вбивства ОСОБА_5 також зазначивши, що до будинку потерпілого останній добирався на своєму власному велосипеді марки «Rockville» та вказав що в момент вчинення вбивства був одягнутий в джинсові шорти, темну футболку.

09 вересня 2023 року джинсові шорти марки «Staff», рушник блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, футболка чорного кольору, футболка темно-синього кольору, чотири пари трусів (чорного, темно-синього, сірого та чороно-білого кольорів), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467.

Зазначені вилучені речі належать ОСОБА_4 .

Слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Житомирської обласної прокуратури, 09 вересня 2023 року в порядку ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир 12.09.2023 року було задоволено клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 08.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , справа №296/8911/23.

Враховуючи, що вилучені речі під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, зокрема кров потерпілого, являються засобом вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник власника майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, від неї 22.09.2023р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що майно, вилучене 08.09.2023 у ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 08.09.2023 будинку АДРЕСА_1 , майно, а саме: джинсові шорти марки «Staff», рушник блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, футболка чорного кольору, футболка темно-синього кольору, чотири пари трусів (чорного, темно-синього, сірого та чороно-білого кольорів), велосипед марки «Rockville».

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1