Справа № 950/3765/23
Провадження № 1-кс/950/631/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 грудня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 20.12.2023.

Ухвалою від 22.12.2023 скаргу призначено до розгляду.

25.12.2023, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь її представника, адвоката ОСОБА_3 , в судовому засіданні 25.12.2023 в режимі відеоконференції із приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області. Клопотання обґрунтоване тим, що її представник перебуває у м. Ромни та в цей день приймає участь в судовому засіданні в іншій справі. За таких обставин не може з`явитись безпосередньо до Лебединського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника є обов`язковою, зважаючи на те, що представник скаржника зайнятий в іншій справі, однак має намір приймати участь в судовому засіданні при розгляді скарги в Лебединському районному суді Сумської області, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 25.12.2023, в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провести судове засідання при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення шляхом дистанційного судового провадження з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (rmm.su.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 25.12.2023 о 13 год. 30 хв. за участі представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Роменський міськрайонний суд Сумської області, якому невідкладно направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП