28.09.2023
Справа № 331/5285/23
Провадження № 1-кп/331/564/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 07.02.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козоревськ Усть-Камчатського району Камчатського краю РФ, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно та цілеспрямовано, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив відносно останньої фізичне насильство у вигляді поштовхів та нанесення ударів руками, чим завдав фізичного болю останній, психологічне насильство у вигляді словесних образах, криків, приниження гідності та залякування останньої, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційній напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, погіршення якості життя потерпілої, за наслідками чого, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Крім цього, 16 грудня 2022 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно особи, з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчиняв відносно останньої фізичне насильство у вигляді нанесення удару потерпілій рукою в область обличчя, чим завдав фізичного болю останній, психологічне насильство у вигляді словесних образ, приниженні гідності та залякуванні останньої погрозах фізичною розправою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів, необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої, за наслідками чого, відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 03 січня 2023 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив психологічне насильство у вигляді словесних образ, приниження гідності та залякування останньої погрозами фізичною розправою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів, необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршення якості життя потерпілої, за наслідками чого, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладеноадміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Крім цього, 23 січня 2023 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив психологічне насильство у вигляді словесних образ на адресу потерпілої з використанням грубої нецензурної лайки, приниженні гідності, залякуванні погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів, необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої, за наслідками чого, відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 24 січня 2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив психологічне насильство у вигляді погроз фізичною розправою, словесних образ, приниженні гідності, вигнав з приміщення кімнати, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликаю у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої, за наслідками чого відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 25 січня 2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не зважаючи на терміновий заборонний припис від 23 січня 2023 року, відповідно до якого останній, зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи, якому заборонено входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив психологічне насильство у вигляді погроз фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, контактував з постраждалою особою всупереч заборони, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів, необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої, за наслідками чого відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 30 січня 2023 року, приблизно об 11 годин 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчинив психологічне насильство у вигляді словесних образ, тобто висловлювався в адресу потерпілої нецензурною лайкою, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої, за наслідками чого відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАІІ.

За наслідками складених відносно ОСОБА_5 протоколів про адміністративні правопорушення від 16.12.2022 року, від 23.01.2023 року, від 25.01.2023 року та від 30.01.2023 року згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 року останній визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Крім цього, 03 серпня 2023 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, діючи систематично, скоїв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , а саме, вчиняв відносно останньої фізичне насильство у вигляді нанесення ножем тілесного ушкодження на лівій руці, чим завдав фізичного болю останній, психологічне насильство у вигляді погроз фізичною розправою із демонстрацією ножа, словесних образ, приниженні гідності та залякуванні останньої, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживаннях, емоційної напруженості та невпевненості, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавленні ресурсів необхідних потерпілій для належного добробуту, погіршенні якості життя потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що він проживає однією сім`єю разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На побутовому ґрунті у них часто виникали сварки, в ході яких він висловлював в бік матері словесні образи, принижував її гідність, погрожував фізичною розправою, штовхав, наносив удари, залякував ножем. Так, 19.08.2022 року, 16.12.2022 року, 03.01.2023 року, 23.01.2023 року, 24.01.2023 року, 25.01.2023 року, 30.01.2023 року та 03.08.2023 року він вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері, яка викликала працівників поліції, які складали відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду яких Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відносно нього застосовувались адміністративні стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки.

У зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою провину, у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілої, дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що внаслідок вживання її сином алкогольних напоїв, останній поводив себе дуже агресивно та вчиняв відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, яке виражалось у словесних образах, приниження гідності, погрожуванні фізичною розправою, нанесенні ударів, штовханні, залякуванні, чим спричиняв їй психологічні страждання, емоційну напруженість, розлад здоров`я, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, тому вона викликала працівників поліції, оскільки самостійно не могла з ним впоратись. Просила суд призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, вчинив нетяжкий злочин, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, проте має джерело доходу, виконуючи будівельні роботи за наймом, під наглядом лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги думку потерпілої, яка просила суд призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією його від суспільства, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді громадських робіт, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1