Справа №463/8432/23
Провадження №1-кс/463/7049/23
УХВАЛА

11 жовтня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 17.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021, зобов`язання слідчого припинити порушувати процесуальні права, -

встановив:

заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою, мотиви якої викладені у письмовій формі. Просив розгляд скарги проводити без його участі.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021 винесено постанову від 17.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання.

Як вбачається із її змісту 06.07.2023 на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшло клопотання ОСОБА_3 , щодо надання інформації про результати розгляду ухвал слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у справах №463/4271/23, №463/4254/23, №463/4274/23. 15.08.2023 на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2023 (справа №463/6194/23, провадження №1-кс/463/5134/23), якою зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2023 з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання. Слідчий дослідивши вказане клопотання прийняв рішення про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 маючи статус заявника не уповноважений подавати слідчому, прокурору клопотання про виконання будь яких слідчих (процесуальних) дій у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000151 від 20.05.2021, слідчим винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, а тому він не є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, у зазначеній постанові вказано, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000151 від 20.05.2021 слідчим винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 , вбачається, що останній не погоджується із постановою слідчого про відмову у визнанні його потерпілим.

Разом з тим, ОСОБА_3 не оскаржує постанову про відмову у визнанні його потерпілим, не долучає її копії, з чого неможливо встановити її зміст. Він оскаржує постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 17.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021 про відмову у задоволенні клопотання.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.

Встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Личаківського району м. Львова від 31.07.2023 слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2023 із винесенням оскаржуваної постанови від 17.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання, що відповідача вимогам ст. 220 КПК України.

Рішення слідчого щодо клопотання про вчинення процесуальних дій, якщо воно не стосується відмови у визнанні особи потерпілою або відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в силу вимог ч. 1 ст. 303 КПК України не може бути предметом оскарження до слідчого судді на стадії досудового розслідування. Оскільки копії клопотання від 01.07.2023 ОСОБА_3 до скарги не долучено у слідчого судді немає підстав вважати, що таке стосується визнання ОСОБА_3 потерпілим чи проведення слідчих (розшукових) дій.

Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

А тому, враховуючи наведене вище, у задоволенні скарги в частині скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 17.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021 слідчий суддя відмовляє.

Що стосується вимоги заявника про зобов`язання слідчого припинити порушення процесуальних прав скаржника, то в цій частині слідчий суддя відмовляє, оскільки ч 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені конкретні зазначені вище рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а не загальні принципи та права встановлені у КПК України

Керуючись ст.ст. 55, 60, 303-309, 395 КПК України,

постановив :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 17.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000074 від 15.04.2021, зобов`язання слідчого припинити порушувати процесуальні права - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1