Провадження № 1-кс/461/7152/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

21.12.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001786 від 05.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.04.2024.

Подане клопотання мотивує тим, що Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05 січня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи не представилося можливим внаслідок складності провадження, великого об`єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні. Просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001786 від 05.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2023, у період часу з 24 год 00 хв по 01 год 00хв (точнішого часу органом досудового розслідуваня не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин внаслідок словесної суперечки, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, вчинив бійку з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої діючи умисно з метою протиправного заподіяння смерті, взяв кухонний ніж, яким наніс декілька ножових поранень в область черевної порожнини та інші частини тіла ОСОБА_8 , чим спричинив останньому проникаючі ножові поранення органів черевної порожнини, множинні колото-різані рани тіла, зовнішню кровотечу, геморагічний шок 3-го ступеня, будучи впевненим що внаслідок вказаних отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер, ОСОБА_5 припинив наносити удари та, в подальшому, перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 намагаючись приховати знаряддя вчинення кримінального правопорушення змив сліди крові із ножа яким він завдавав ударів ОСОБА_8 . Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 в подальшому було госпіталізовано бригадою ЕМД у «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» що за адресою м. Львів вул. І. Миколайчука, 9 для операційного втручання та збереження життя останньому.

Окрім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 05.11.2023 о 02 год 00 хв було фактично затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на місці його вчинення, а саме за адресою АДРЕСА_2 , та в подальшому останнього із одягненими на руках за спиною кайданками доставлено в якості затриманого до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, а саме до приміщення кабінету № 18, де останній очікував на прибуття захисника (адвоката) за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Львівській області та подальшого оформлення відповідних процесуальних документів. Однак близько о 06 год 15 хв ОСОБА_5 зненацька підвівся із крісла на якому сидів та різко скоротив відстань до працівника поліції, а саме оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , який був залучений до виконання службових обов`язків із охорони затриманого ОСОБА_5 та розміщувався прямо навпроти затриманого, після чого затриманий ймовірно намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення різким рухом наніс своєю головою удар працівнику поліції ОСОБА_9 в область обличчя, а саме в ніс чим спричинив кровотечу після чого, усіма своїми діями продемонстрував можливість подальшого застосування сили до працівника поліції. Згідно статті 44 Закону України «Про Національну поліцію» наділені правом застосування фізичної сили для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень. Реагуючи на протиправні дії, ОСОБА_5 з метою припинення вчинення правопорушення та уникнення нанесення інших тілесних ушкоджень, працівниками поліції прийнято рішення про застосування відносно ОСОБА_5 фізичної сили.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 забій м`яких тканин обличчя та носа, тобто завдав тілесних ушкоджень.

05.11.2023 відповідно до вимог ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

06.11.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, з подальшим утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», строком на 60 днів, тобто до 03.01.2024 включно.

22.11.2023 заступником керівника Львівської обласної прокуратури доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001786 від 05.11.2023 СУ ГУ НП у Львівській області.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», військовозобов`язаний, який не є адвокатом та депутатом, раніше судимий, а саме 20.01.2023 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання і випробувальним терміном 1 рік, відносно якого обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України скеровано на розгляд у Личаківський районний суд міста Львова.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 05.11.2023 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину);

- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка являється племінницею потерпілого ОСОБА_8 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , щодо обставин скоєння ним вищевказаного кримінального правопорушення;

- слідчим експериментом проведеним 06.11.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній відтворив обставини події, що мали місце 05.11.2023, а саме нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 ;

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 щодо обставин скоєння ним вищевказаного кримінального правопорушення;

- рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який розповів про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

- показаннями свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які розповіли про обставини вчинення відносно ОСОБА_9 кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05 січня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно:

- долучити висновки 2 судово-медичних експертиз потерпілих, які на даний час тривають;

- долучити висновки 7 судово-імунологічних експертиз, призначених по вилучених в ході досудового розслідування об`єктах та отриманих взірцях крові потерпілого та підозрюваного, які на даний час тривають;

- долучити висновки 6 судово-цитологічних експертиз, призначених по вилучених в ході досудового розслідування об`єктах та отриманих взірцях крові потерпілого та підозрюваного, які на даний час тривають;

- долучити висновок дактилоскопічної експертизи, призначеної по вилучених в ході досудового розслідування об`єктах та отриманих взірцях відбитків пальців рук та долонь потерпілого та підозрюваного, яка на даний час триває;

- долучити висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по отриманому взірцю букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , яка на даний час триває;

- долучити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ;

- після отримання висновків судово-цитологічних експертиз по ножах, вилучених в ході ОМП, призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медико-криміналістичну експертизу по вище вказаних ножах, а також одязі потерпілого ОСОБА_8 ;

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення вищевказаних експертиз, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та вручити останньому таке повідомлення;

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 , щодо суті підозри з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до п`яти місяців.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були внаслідок складності провадження, великого об`єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001786 від 05.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13