Справа № 682/2562/23
Провадження № 1-кп/682/183/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Славута у кримінальному провадженні № 0001683 від 01.09.2023 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого -, за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в.

В кінці серпня 2023 року, більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не вдалося, в лісі поблизу міста Славути Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_4 під час збирання грибів у траві помітив гранати типу «Ф-1», «РГД-5», «М50» із запалами типу «УЗРГМ-2», «УЗРГМ» та патрони в кількості 52 шт. різного калібру.

Всупереч вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1993 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, розділу ІІ та ІІІ «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_4 підняв гранати типу «Ф-1», «РГД-5», «М50» із запалами типу «УЗРГМ-2», «УЗРГМ» та патрони в кількості 52 шт. різного калібру з землі й поклав в поліетиленовий пакет, таким чином придбав, після чого умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і почав зберігати.

06.09.2023 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 видав працівникам поліції патрони в кількості 52 шт., з яких :

- один патрон є військовим боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї, пістолетним патроном калібру 9 мм (9х18мм) з кулею зі сталевим осередком виробництва «Юрюзанського механізованого заводу», СРСР, 1958 року випуску до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкцій Стєчкіна (АПС) та інших пістолетів й пістолетів-кулеметів калібру 9 мм (9х18мм);

- один патрон є цивільним боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї, мисливським патроном, калібру .30-06SPRG (7,62х63 мм), виробництва «Remington Arms Company Inc.» США, до мисливської зброї відповідного калібру;

- двадцять патронів є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 8 мм (7,92мм) патронами «Маузер», виробництва Югославії, з них 15 1954 р.в., 5 1955 р.в., до гвинтівки мод. 98 та інш.

- тридцять патронів є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм. проміжними патронами з кулею з підвищеною пробивною здатністю, виробництва «Луганського верстатобудівного заводу», Україна (один патрон 1995; двадцять дев`ять патронів 1996 року випуску), до автоматів (АК-47, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм.

В ході обшуку в будинковолодінні по АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні було відшукано споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», споряджений корпус ручної бойової осколкової наступальної гранати «РГД-5» і споряджений корпус ручної бойової осколкової наступальної гранати «М50» та уніфіковані підривачі (запалами) типу «УЗРГМ-2», «УЗРНМ» та підривачі (запалм) до гранати типу «М50», які при конструктивному поєднанні утворюють бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», бойову ручну осколкову наступальну гранату «РГД-5» і бойову ручну осколкову наступальну гранату «М50» та відносяться до категорії боєприпасів, які придатні для здійснення вибуху і які ОСОБА_4 зберігав у власних цілях без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, в кінці серпня 2023 року, більш точний час та дату встановити не вдалося, перебуваючи в лісі неподалік від міста Славути Шепетівського району Хмельницької області, поблизу дороги ОСОБА_4 знайшов одну ростучу рослину коноплі висотою близько одного метра та, не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, умисно, незаконно, без мети збуту, руками зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого одразу переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де поклав сушитись. Коли листя коноплі висохло, він руками його подрібнив, тобто виготовив, після чого подрібнену масу рослин коноплі поклав в металеву коробку і переніс в приміщення літньої кухні, де залишив для подальшого зберігання, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, та який незаконно, без мети збуту зберігав в приміщенні літньої кухні.

06.09.2023 під час проведення санкціонованого обшуку в будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено у приміщенні літньої кухні металеву коробку, в якій перебувала подроблена рослина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 19,88 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким злочином.

Обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення зрозумілий.

30 вересня 2023 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє : 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам. Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони узгодили можливість призначення ОСОБА_4 остаточного покрання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Сторони також узгодили можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку, визначеного судом, відповідно до ст. 75 КК України і можливість покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України .

Суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, а тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 24 856 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, зокрема, один патрон, який є боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм (9х18мм), один патрон, який є цивільним боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї калібру .30-06SRG (7,62х63 мм), двадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної 8 мм (7,92 мм); тридцять патронів військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, залишки бойової осколкової оборонної гранати "Ф-1", бойової ручної осколкової наступальної гранати "РГД-5", бойової ручної осколкової наступальної гранати "М50" , артилерійський постріл калібру 23 мм, підривач типу "КТМЗ-1", пустотілу гільзу з бронебійно запалюючим трасуючим снарядом, які зберігаються в КЗРД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити;

- канабіс масою 19,88 г, який зберігається в КЗРД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, слід знищити;

- військовий пристрій для стеження, вилучений в ході обшуку, слід повернути ОСОБА_4 .

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись ст.ст. 315, 474 - 475, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

- за ч. 1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 24 856 грн.

Речові докази: один патрон, який є боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм (9х18мм), один патрон, який є цивільним боєприпасом до стрілецької вогнепальної зброї калібру .30-06SRG (7,62х63 мм), двадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної 8 мм (7,92 мм); тридцять патронів військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, залишки бойової осколкової оборонної гранати "Ф-1", бойової ручної осколкової наступальної гранати "РГД-5", бойової ручної осколкової наступальної гранати "М50" , артилерійський постріл калібру 23 мм, підривач типу "КТМЗ-1", пустотілу гільзу з бронебійно запалюючим трасуючим снарядом, які зберігаються в КЗРД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

- канабіс масою 19,88 г, який зберігається в КЗРД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

- військовий пристрій для стеження, вилучений в ході обшуку, повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1