справа № 208/2489/23
№ провадження 1-кп/208/359/23
ВИРОК

Іменем України

30 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 24.02.2023 р. і угоду про визнання винуватості, укладену 14.07.2023 р. між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Водяно-Михайлівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянкою України, незаміжньою, яка має професійно-технічну освіту, не працює, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимою, обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акта і угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах. Так, 22.11.2021 р., ОСОБА_4 подала заяву до відділу надання соціальних послуг Кам`янського міського центру зайнятості () про призначення допомоги по безробіттю.

22.11.2021 року, Кам`янським міським центром зайнятості, відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» було видано наказ № НТ211122 та ОСОБА_4 , надано статус безробітного та згідно п.п. 1,3,4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 2.7,2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» ОСОБА_7 , призначено допомогу по безробіттю і розпочато виплату.

Особисті данні, які було надано ОСОБА_4 , до Кам`янського міського центру зайнятості були внесені фахівцями зазначеної установи до персональної картки безробітного № НОМЕР_1 від 22.11.2021 року.

Під час реєстрації у Кам`янському міському центрі зайнятості, ОСОБА_4 , 22.11.2021 року, була ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, які визначені Законом України «Про зайнятість населення» та Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що засвідчено її особистим підписом у заяві про надання статусу безробітного. Також останню, під особистий підпис, попереджено про особисту відповідальність у разі приховування факту працевлаштування (на постійну або тимчасову роботу, надання послуг (за договорами, цивільно-правовими угодами, які підтверджуються актами виконаних робіт), зайняття іншим видом діяльності, відкриття підприємницької діяльності, тощо, у період перебування на обліку, що впливає на статус безробітного і виплату матеріального забезпечення по безробіттю.

Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, перебуваючи на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно не повідомила про те, що з 27.01.2022 року о 08.02.2022 року, перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), тобто була зайнятою особою.

09.11.2022 року, Кам`янським міським центром зайнятості було встановлено та складеного Акт №71, про те, що в період часу, з 27.01.2022 по 08.02.2022, ОСОБА_4 , мала трудові відносини з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», та отримувала дохід, тобто відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», не була безробітною.

Відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості, ОСОБА_4 , у період часу, з 27.01.2022 по 18.08.2022, отримала допомогу по безробіттю, в розмірі 33226 грн. 16 коп.

Так, 03.03.2022, на банківський рахунок ОСОБА_4 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 3629,64 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу, з 27.01.2022 року по 13.02.2022 року. Починаючи з 27.01.2022, ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши, шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 3629,64 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Повторно, 07.04.2022, на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 3952,24 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості, за період часу з 14.02.2022 року по 08.03.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 , ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 3952,24 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 28.04.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 3226,32 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 09.03.2022 року по 28.03.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 3226,32 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 03.05.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 5000,8 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 29.03.2022 року по 28.04.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 5000,8 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 09.06.2022, на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 3972,4 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 29.04.2022 року по 23.05.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 3972,4 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 27.06.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 3 999,65 з яких 3 811,09грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 24.05.2022 року по 19.06.2022 року, та 188,56 грн., за період часу з 01.05.2022 року по 31.05.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 3 999, 56 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 25.07.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 4359,09 з яких 4093,04 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 20.06.2022 року по 18.07.2022 року, та 256,69 грн., за період часу з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року. Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 4359,09 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

Повторно, 30.08.2022 та 29.09.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було зараховано грошові кошти у розмірі 5086,02 з яких 4375,07 грн., відповідно до відомості про нарахування допомоги по безробіттю Кам`янського міського центру зайнятості за період часу з 19.07.2022 року по 18.08.2022 року, та 256,69 грн., за період часу з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року, а також 444,63 грн., за період часу з 01.08.2022 року по 18.08.2022 року, Починаючи з 27.01.2022 ОСОБА_4 , перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», тобто була зайнятою особою, та умисно не повідомила Кам`янський міський центр зайнятості про працевлаштування, з метою заволодіння державними грошовими коштами, умисно шляхом обману, у порушення ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не подала до Кам`янського міського центру зайнятості () відомості щодо свого працевлаштування у ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» (), та продовжила отримувати грошову допомогу по безробіттю, заволодівши шляхом обману працівників Кам`янського міського центру зайнятості, коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у вигляді допомоги по безробіттю у сумі 5086,02 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, (шахрайство) вчиненому повторно.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненому повторно.

14 липня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутою в якості обвинуваченої у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно змісту укладеної та підписаної сторонами угоди, обвинувачена зобов`язується беззастережно визнати винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення під час судового розгляду, сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

Кам`янською філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості () заявлено цивільний позов на суму завданої обвинуваченою шкоди - 33 226, 16 грн.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України - до нетяжких злочинів, тому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої (згідно ст. 66 КК України), є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої (згідно ст. 67 КК України), не встановлено. Крім того, при призначенні покарання враховується те, що обвинувачена має постійне місце проживання і реєстрації, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, цілі та мети покарання, сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, призначити покарання у вигляді громадських робіт, на строк 200 годин, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені пп.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Сторони, підписуючи вказану угоду, розуміють, що відповідно до положень ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідками укладання та затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України.

Підстави оскарження вироку, яким затверджена угода, в апеляційному порядку, що визначені в ч. 4 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченій роз`яснено. Також наслідком укладання угоди для обвинуваченої є її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

У разі невиконання обвинуваченою угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення звернутися до суду, яким затверджена угода, з клопотанням про скасування вироку.

Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку. Крім того, обвинувачена розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що між нею та прокурором укладено угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України з призначенням їй вказаного остаточного покарання. Кримінальні правопорушення вчинила при зазначених в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах, просить затвердити укладену між нею і прокурором угоду.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченої повне порозуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили її погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і строку покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Угода за змістом укладена відповідно до ст. 472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів.

Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

З урахуванням особи винної, ступеню та характеру сприяння обвинуваченої у проведенні досудового розслідування щодо неї, характеру і тяжкості скоєного, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, наявності суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень, те що обвинувачена має постійне місце проживання і реєстрації, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, її щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують її покарання, суд прийшов до висновку, що ці обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому покаранні, а тому вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Речові докази та судові витрати відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 р. укладену між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді громадських робіт на строк двісті (200) годин;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання, якщо вона впродовж іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості () відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 33 226, 16 грн (тридцять три тисячі двісті двадцять шість гривень шістнадцять копійок).

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст. 473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1