У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, де серед іншого зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.07.2023 приблизно о 20:30, перебуваючи у зоні відпочинку біля о. Алмазне, що за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, вступив у словесний конфлікт з компанією людей, які відпочивали поряд, серед яких перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході розвитку словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, тримаючи в руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, зовні схожий на ніж та наніс ним один удар в область черевної порожнини та один удар в ділянку лівого передпліччя потерпілого ОСОБА_8 , спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням великого чепця тонкої кишки та колото-різане поранення м`яких тканин лівого передпліччя.

07.07.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.07.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.09.2023 року, який неодноразово був продовжений, останній раз ухвалою суду від 03.10.2023, строком до 01.12.2023.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 07.12.2023.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого та свідків, окремо; висновком експерта та речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.12.2023, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов`язаної з отриманням висновків молекулярно-генетичних експертиз та отримання інформації, що зберігається у операторів телекомунікації, та можливості їх вилучення. Також у кримінальному провадженні необхідно з урахуванням отриманих висновків експертиз змінити правову кваліфікацію та виконати вимоги ст.290 КПК України, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений у строк визначений ухвалою суду, з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалим строком проведення вищезазначених експертиз.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 6 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилалися на викладені в ньому доводи.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, вказуючи про необґрунтованість підозри.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, погоджуючись з думкою свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

07.07.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.07.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.09.2023 року, який неодноразово був продовжений, останній раз ухвалою суду від 03.10.2023, строком до 01.12.2023.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 07.12.2023.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого та свідків, окремо; висновком експерта та речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч. 5 ст. 294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, який закінчуються у цьому кримінальному провадженні 07 грудня 2023, після спливу трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурором, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для отримання висновків призначених молекулярно-генетичних експертиз та отримання інформації, що зберігається у операторів телекомунікації, та можливості її вилучення, з урахуванням отриманих висновків експертиз необхідно змінити правову кваліфікацію та виконати вимоги ст.290 КПК України, для чого потрібен додатковий строк.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався слідчий та прокурор свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.121 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, про можливу причетність останнього до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, до шести місяців, тобто до 07.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1