справа № 166/1437/23
провадження № 1-кп/166/142/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08 березня 2018 року за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000109 від 08.03.2018року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Установлено, що в ніч на 08 березня 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріальні збитки на суму 850 грн.

Крім того, 04 травня 2018 року в смт. Ратне по вул. Шевченка в період з 08 год 30 хв до 12 год 30 хв поблизу ЗОШ І-ІІ ступенів №2 імені ОСОБА_5 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед іноземного виробництва, належний ОСОБА_6 .

Також 16 серпня 2018 року в період часу з 22 год 00 хв по 00 год 17 серпня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед, який знаходився на подвір`ї по АДРЕСА_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 1000 грн.

Крім того, 13 вересня 2018 року близько 12 години в АДРЕСА_3 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед, належний ОСОБА_8 , вартістю 1000 грн, який знаходився поблизу паркану вказаного домогосподарства.

У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами наданих дізнавачем доручень, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що станом на вересень 2023 року закінчилися визначені п. 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок, особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено, відтак відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпілі у судове засідання не з`явилися. Прокурор у поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності. Потерпілі про причини неявки не повідомили, заперечень з приводу клопотання не подали.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлюється наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, ч. 2 ст. 185 КК України нетяжким злочином, найбільш суворе покарання за який згідно із санкцією вказаної правової норми передбачено у виді п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення п.п.1, 3 ч.1 ст. 49 КК України, згідно з якими строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України становить, відповідно, три і п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000109, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1