Справа № 541/3371/22
Провадження № 1-в/541/20/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2024 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області клопотання в.о. начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біологічне Полтавського району, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2023 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.01.2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло клопотання в.о. начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала , просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 13.01.2024 року. За час іспитового строку засуджений гр. ОСОБА_5 07.03.2023 р. та 04.04.2023р. не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 05.04.2023 року йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. 05.04.2023 року ОСОБА_5 змінено періодичність явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського міського сектору з питань пробації, з одного на два рази на місяць, а саме в 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця. З відповідною постановою того ж дня засудженого було ознайомлено під підпис. 02.05.2023 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 03.05.2023 року йому повторно було винесемо застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом. 08.05.2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. Але ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2023 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено. 19.09.2023 та 17.10.2023 року гр. ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до Миргородського МС з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію та не повідомив про причини своєї неявки будь яким зручним способом. 19.10.2023 року гр. ОСОБА_5 повторно було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом. 20.10.2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. Але ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.11.2023 року в задоволенні даного клопотання знову ж було відмовлено

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності: 07.04.2023 року - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, , індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської областівід 13.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1