Провадження №1-кс/333/3517/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

особи, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_4 ,

представника особи, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філії ГСЦ МВС) по клопотанню дізнавача СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває клопотання дізнавача СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 зазначив, що мається підозра, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 було видано на інший транспортний засіб.

Представник ОСОБА_5 зазначив, що вказаний транспортний засіб було придбано ОСОБА_4 для потреб ЗСУ, останньому повідомлено про підозру, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не містить відомостей про автомобіль.

Заслухавши пояснення учасників процесу, слідчим суддею на обговорення поставлено питання про витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філії ГСЦ МВС) інформацію про те, чи видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ? Якщо так, то на яку марку автомобіля із зазначенням номеру кузова та інших ідентифікуючих даних.

Дізнавач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, слідчий суддя, з метою прийняття рішення по даному клопотанню, вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філії ГСЦ МВС) вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філії ГСЦ МВС) у строк до 22.11.2023 року надати на адресу суду інформацію про те:

- чи видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ? Якщо так, то на яку марку автомобіля із зазначенням номеру кузова та інших ідентифікуючих даних.

Копію ухвали направити на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філії ГСЦ МВС) для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1