Справа № 527/66/24
провадження № 1-кп/527/65/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

17 січня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000005 від 02.01.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зачатівка Шахтарського району Донецької області, українки, громадянки України, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта середня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000005 від 02.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту, 30 грудня 2023 року, близько 16 год 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Затишок» за адресою: вул. Дніпровська, 62/1 в м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку з ОСОБА_4 , під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно вкусила за гомілку лівої ноги ОСОБА_4 , спричинивши тим самим йому тілесні ушкодження у вигляді синця задньої гомілкової ділянки, які згідно висновку судово медичного експерта № 4 від 03.01.2024 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, про що подав письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 , 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1