Номер провадження: 11-п/813/563/23
Справа № 514/1306/23 1-кс/514/130/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріали справи за заявою захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000007 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27 ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 14.09.2023 року до Тарутинськогорайонного суду Одеської області надійшла заява захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000007 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27 ч.2 ст.369-2 КК України.

25.09.2023 року голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою сторони захисту про відвід судді, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в Тарутинському районному суді Одеської області фактично здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_8

14.09.2023 року на адресу місцевого суду надійшла заява захисника про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи №514/1306/23, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю ОСОБА_8 , яким у свою чергу виготовлено доповідну записку на ім`я керівника апарату місцевого суду щодо неможливості розгляду заяви захисника про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки останнім 12.09.2023 року заявлено самовідвід від розгляду справи №514/1306/23 та який задоволено ухвалою від 12.09.2023 року судді ОСОБА_4 .

За таких підстав, утворити склад суду для подальшого розгляду заяви захисника про відвід судді ОСОБА_4 не видається можливим.

Враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду заяви захисника про відвід судді ОСОБА_4 не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню, а матеріали справи за заявою захисника про відвід судді ОСОБА_4 слід передати для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати матеріали справи за заявою захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000007 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27 ч.2 ст.369-2 КК України, для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3