Справа № 587/2708/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000138 від 09.08.2023 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного(зарахований в запас, визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час) непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , затверджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти даного клопотання.

Суд вислухавши учасників процесу, давши безпосередньо дослідженим під час судового розгляду доказам оцінку, за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатності підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Судом встановлено, що 08.08.2023 близько 15:00 год. ОСОБА_7 , проїжджаючи на власному велосипеді по

АДРЕСА_2 , де в той момент по вище вказаній вулиці проходила потерпіла ОСОБА_6 , з якою у ОСОБА_7 виникла словесна сварка на ґрунті тривалих неприязних відносин. У ході конфлікту ОСОБА_7 наблизився на велосипеді до ОСОБА_6 та на ходу збив потерпілу з ніг після чого наблизився до неї та завдав одного удару долонею лівої руки в район правої щоки потерпілої ОСОБА_6 . В результаті суспільно небезпечного діяння ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні одного удару потерпілій, останній було завдано фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.

Крім того, того ж дня 08.08.2023 близько 15:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи: по вул. Центральній, с. Софіївка, Сумського району, Сумської області вчинив словесну сварку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах з ОСОБА_5 .

У ході конфлікту ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_7 та збивши його з ніг розпочав наносити йому удари, у свою чергу ОСОБА_7 сидячи на ОСОБА_5 кулаками обох рук завдав останньому декілька ударів у район обличчя та грудної клітини, не зупиняючись на цьому вкусив потерпілого за тулуб та пальці правої кисті.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №885 від 22.08.2023 встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: на верхній повіці лівого ока синець неправильно овальної форми розміром 1,7x2,5 см червоно-синюшного кольору в центрі, по периферії зеленуватого кольору. На верхній повіці правого ока 2 садна смугастих розмірами 0,3x0,7 см та 0,5x1 см вкриті коричневою кіркою вище рівня навколишніх тканин. На передній поверхні верхньої третини та середньої третини лівого плеча синець неправильно овальної форми розміром 10x8см червоно-синюшного кольору. На фоні синця 2 рани щілиноподібної форми розмірами 0,3x1 см та 1,2x0,5 см, краї нерівні, кінці тупі, дно вкрите червоним згортком крові. На зовнішній поверхні середньої третини, нижньої третини лівого плеча, на передньо-внутрішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, в ділянці грудної клітини справа по задній пахвинній лінії на рівні 6-10 ребер, синці неправильно овальної форми розмірами 12x10 см, 7x5 см та 11 х9 см синюшного кольору. На фоні синців садна смугасті, вкриті коричневою кіркою на рівні навколишніх тканин, на плечі та в ділянці грудної клітини група саден у вигляді відбитків зубів розмірами від 0,3x0,7 см до 0,3x1,0 см, попередпліччі 2 садна розмірами 0,5x0,4 см та 0,7x0,5 см. Аналогічного характеру садна на тильній поверхні основної та середньої фаланги 4-го пальця праної кисті розмірами 1,3x0,3 см га 0,7x0,4 см.

Вказані тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та ран кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що свою вину не визнає, їхав на велосипеді, а по дорозі йшла потерпіла ОСОБА_6 , яку він збив. Дійсно наніс їй рукою удар у вухо, щоб відбить у неї бажання хамити. Потім прибіг чоловік потерпілої - ОСОБА_5 та став його душити. Щоб звільнитись від нього, він вимушений був його кусати, бити у бока, нанести удар в обличчя.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 8 серпня 2023 року вона йшла з огороду, а ОСОБА_7 їхав на велосипеді і збив її. Коли вона почала підніматись він вдарив кулаком лівої руки у праве вухо. Під час цього він сказав, «що довольна, засадила мене на два роки». ОСОБА_8 , почувши її крик покликала її чоловіка ОСОБА_9 . Чоловік прибіг та вдарив ОСОБА_10 . Вони почали битися, а вона побігла телефонувати дільничому. Коли повернулась, то побачила ОСОБА_10 кусав ОСОБА_11 за руки, бока, плече. Потім пона бачила укуси на чоловіку, синяк під оком. Чоловік почав скаржитись, що йому погано дихати, а тому вони визвали швидку. Також у чоловіка боліло декілька днів горло, так як підозрюваний душив його. Лікар виписав мазі, таблетки і чоловік лікувався.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в той день він був у ОСОБА_12 , вона повідомила, що ОСОБА_10 ображає його дружину. Він швидко побіг до них. Дружина в цей час бігла телефонувати дільничому. А він почав битися з підозрюваним. Він вдарив ОСОБА_10 . А підозрюваний вдарив його. Вони впали на землю та почали там боротися. Підозрюваний ударив його кулаками по ребрам і з права і з ліва. Потім укусив за кисть руки, кусав за передпліччя, спину. Душив його за горло. У нього від цього боліло горло декілька днів. Коли він вже піднімався, то підозрюваний вдарив його ногою у спину. Потім прийшли хлопці і розтягнули їх. Вдома в нього почали боліти ребра, вони викликали швидку. Лікар в місті виписав мазь, таблетки, діагностував у нього забій.

Органами досудового слідства надані наступні письмові докази:

-рапорт, відповідно до якого 08.08.2023 о 18:17 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 08.08.2023 о 18:15 с.Софіївка Сумського району, вул. Центральна, буд. 38 доставлений СОКЛ ОСОБА_5 ( а.с.33)

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 від 09.08.2023( а.с.34);

-направлення до Сумського бюро СМЕ на ОСОБА_5 для встановлення та фіксації наявних тілесних ушкоджень( а.с.35)

-акт судово-медичного обстеження №876 від 12.08.2023, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: на верхній повіці лівого ока синець неправильно овальної форми розміром 1,7x2,5 см червоно-синюшного кольору в центрі, по периферії зеленуватого кольору. На верхній повіці правого ока 2 садна смугастих розмірами 0,3x0,7 см та 0,5x1 см вкриті коричневою кіркою вище рівня навколишніх тканин. На передній поверхні верхньої третини та середньої третини лівого плеча синець неправильно овальної форми розміром 10x8см червоно-синюшного кольору. На фоні синця 2 рани щілиноподібної форми розмірами 0,3x1 см та 1,2x0,5 см, краї нерівні, кінці тупі, дно вкрите червоним згортком крові. На зовнішній поверхні середньої третини, нижньої третини лівого плеча, на передньо-внутрішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, в ділянці грудної клітини справа по задній пахвинній лінії на рівні 6-10 ребер, синці неправильно овальної форми розмірами 12x10 см, 7x5 см та 11 х9 см синюшного кольору. На фоні синців садна смугасті, вкриті коричневою кіркою на рівні навколишніх тканин, на плечі та в ділянці грудної клітини група саден у вигляді відбитків зубів розмірами від 0,3x0,7 см до 0,3x1,0 см, попередпліччі 2 садна розмірами 0,5x0,4 см та 0,7x0,5 см. Аналогічного характеру садна на тильній поверхні основної та середньої фаланги 4-го пальця праної кисті розмірами 1,3x0,3 см га 0,7x0,4 см.( а.с.36);

- консультативний висновок спеціаліста на ОСОБА_5 , відповідно до якого у нього встановлено забій м`яких тканин в/з правого плеча. Покуси два лівого плеча, одну лівого передпліччя, 4 пальця правої кисті, підплечової ділянки справа( а.с.39)

- консультативний висновок спеціаліста на ОСОБА_5 , відповідно до якого у нього встановлено забій м`яких тканин правої бокової грудної сторони( а.с.40)

-протокол проведення слідчого експерименту від 10.08.2023, за участю потерпілого ОСОБА_5 відповідно до якого він розповів про обставини нанесення йому ударів та продемонстрував механізм нанесення. До вказаної процесуальної дії додана фототаблиця (а.с.41-49);

-висновок експерта від 22.08.2023 № 885, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: на верхній повіці лівого ока синець неправильно овальної форми розміром 1,7x2,5 см червоно-синюшного кольору в центрі, по периферії зеленуватого кольору. На верхній повіці правого ока 2 садна смугастих розмірами 0,3x0,7 см та 0,5x1 см вкриті коричневою кіркою вище рівня навколишніх тканин. На передній поверхні верхньої третини та середньої третини лівого плеча синець неправильно овальної форми розміром 10x8см червоно-синюшного кольору. На фоні синця 2 рани щілиноподібної форми розмірами 0,3x1 см та 1,2x0,5 см, краї нерівні, кінці тупі, дно вкрите червоним згортком крові. На зовнішній поверхні середньої третини, нижньої третини лівого плеча, на передньо-внутрішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, в ділянці грудної клітини справа по задній пахвинній лінії на рівні 6-10 ребер, синці неправильно овальної форми розмірами 12x10 см, 7x5 см та 11 х9 см синюшного кольору. На фоні синців садна смугасті, вкриті коричневою кіркою на рівні навколишніх тканин, на плечі та в ділянці грудної клітини група саден у вигляді відбитків зубів розмірами від 0,3x0,7 см до 0,3x1,0 см, попередпліччі 2 садна розмірами 0,5x0,4 см та 0,7x0,5 см. Аналогічного характеру садна на тильній поверхні основної та середньої фаланги 4-го пальця праної кисті розмірами 1,3x0,3 см га 0,7x0,4 см. Вказані тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та ран кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження( а.с.50-51);

-висновок експерта від 22.08.2023 № 886, відповідно до якого виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, як було продемонстровано потерпілим під час проведення слідчого експерименту від 10.08.2023( а.с.52)

-протокол проведення слідчого експерименту від 10.08.2023, за участю свідка ОСОБА_13 відповідно до якого вона розповіла про обставини нанесення ударів ОСОБА_5 та продемонструвала механізм нанесення. До вказаної процесуальної дії додана фототаблиця (а.с.53-58);

-висновок експерта від 22.08.2023 № 888, відповідно до якого виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, як було продемонстровано свідком ОСОБА_13 під час проведення слідчого експерименту від 10.08.2023( а.с.59)

-протокол проведення слідчого експерименту від 10.08.2023, за участю свідка ОСОБА_14 відповідно до якого він продемонстрував механізм нанесення ударів ОСОБА_5 .. До вказаної процесуальної дії додана фототаблиця (а.с.60-65);

-висновок експерта від 22.08.2023 № 887, відповідно до якого виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, як було продемонстровано свідком ОСОБА_14 під час проведення слідчого експерименту від 10.08.2023( а.с.66)

-рапорт, відповідно до якого 08.08.2023 о 16:12 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 08.08.2023 о 16:11 АДРЕСА_3 звернулася ОСОБА_6 про те, що сусід ОСОБА_15 вдарив по вусі, від чого вона відчула фізичний біль.( а.с.73)

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 08.08.2023( а.с.74);

-протокол проведення слідчого експерименту від 10.08.2023, за участю потерпілого ОСОБА_6 відповідно до якого вона розповіла про обставини нанесення їй удару та продемонструвала механізм нанесення. До вказаної процесуальної дії додана фототаблиця (а.с.78-82);

-протокол проведення слідчого експерименту від 10.08.2023, за участю свідка ОСОБА_14 відповідно до якого він продемонстрував механізм нанесення удару ОСОБА_6 . До вказаної процесуальної дії додана фототаблиця (а.с.83-92);

Отже судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, які виразились у нанесенні ОСОБА_6 удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КК України, а також нанасення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України

Разом з цим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 555 від 11.09. 2023 року (а.с. 100-104) встановлено, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: органічного шизофреноподібного( переважно маячного ) розладу не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. При скоєнні вказаних кримінальних правопорушеннь ОСОБА_7 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді: органічного шизофреноподібного( переважно маячного ) розладу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, рекомендовано госпіталізувати до психіатричної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до положень ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Визначаючи вид таких примусових заходів, суд враховує характер та тяжкість захворювання ОСОБА_7 , тяжкість вчиненого ним діяння, що внаслідок його дій тяжких наслідків не настало, ступінь його небезпечності для інших осіб та приходить до висновку про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки за станом свого психічного здоров`я останній потребує лікування у примусовому порядку в межах закладу з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 369, 370, 371,372, ст. 503, ст. 514 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного(зарахований в запас, визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час) непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого) примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1