Справа № 674/685/19
Провадження № 1-кп/686/414/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/414/23 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В зв`язку з неявкою свідка сторони обвинувачення, прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та у зв`язку з тим, що 13 листопада 2023 року закінчується строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_11 у виді тримання під вартою, а також строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 , а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти, а обраний ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слід продовжити, оскільки строк дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту відносно обвинувачених спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни обраних запобіжних заходів відносно обвинувачених немає, оскільки обрані запобіжні заходи були обґрунтовані відповідними ризиками, які на даний час існують.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі. У справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

При продовженні обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про необхідність продовжити ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_10 слід покласти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликами до суду; не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 181, 194, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 до 28 грудня 2023 року, включно.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28 грудня 2023 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі процесуальні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за викликами до суду;

- не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмельницьку обласну прокуратуру та Відділення поліції № 2 (2 категорії м. Дунаївці) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3