Номер провадження:1-кп/521/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Кілія, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черкаської області, м. Учань, громадянина України, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше судимого,

28.01.1998 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 142, ч.1 ст. 117 п. «ж» ст.. 93 КК України до 14 років 8 місяців позбавлення волі,

26.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених п. 6, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинувачених,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за наступних обставин.

Так, згідно обвинувального акту, будучи раніше судимим за скоєння навмисного вбивства, в ніч з 02.04.2013 на 03.04.2013 ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_9 , розпивав спиртні напої з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Коли спиртні напої закінчились і ОСОБА_9 відмовився давати для їх купівлі гроші, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів вступили у попередню змову, домовившись напасти на ОСОБА_9 з метою позбавлення його життя і заволодіння грошовими коштами, та розподілили між собою ролі, згідно яких ОСОБА_6 придушує ОСОБА_9 , щоб він не чинив сильного опору, ОСОБА_10 в цей час повинна була тримати ноги ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 повинен був добити потерпілого ножицями, також приймаючи активну участь у вбивстві. Діючи з згідно плану, ОСОБА_6 взяв подушку та підійшов до лежачого на ліжку ОСОБА_9 , після чого маючи намір на позбавлення людини життя з метою заволодіння його грошовими коштами, поклав подушку на лице ОСОБА_9 та почав з силою притискати, перешкоджаючи доступу повітря у легені потерпілого. В цей час ОСОБА_10 тримала ноги ОСОБА_9 , щоб він не зміг чинити активного опору. Коли потерпілий перестав опиратись, але знаходився при житті у свідомості, ОСОБА_6 убрав подушку з лиця потерпілого, після чого ОСОБА_5 почав наносити удари зажатими в руці ножицями по голові та іншим частинам тіла потерпілого. В цей час ОСОБА_6 також почав наносити удари ножем, який знайшов у квартирі, по різним частинам тіла потерпілого.

Усвідомивши, що ОСОБА_9 помер, про що свідчила відсутність ознак життя у останнього та велика кількість крові на тілі та біля нього, ОСОБА_6 обшукав труп ОСОБА_9 та дістав з карману штанів гроші в сумі 400 грн., які розділив між собою, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Після цього, накривши тіло ОСОБА_9 покривалом, всі троє покинули місце скоєння злочину.

Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми у вигляді 4 проникаючих колотих поранень лиця (рани №5,10,14,15) в порожнину черепа. Вказана травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя. На тілі трупа виявлено 21 поранення: 12 колотих, 5 різаних, 3 забитих поранень та 1 колото- різана (пошкодження голови, шиї, лівої кисті, з них: 4 проникаючі колоті рани лиця в порожнину черепа з пошкодженням головного мозку (№5,10,14,15); 1 колото-різана рана шиї зліва з перетинанням сонної артерії (№19); 1 колото-різана рана на шиї справа (№ 17); 4 колоті рани щік (№ 11,12,13,16); 1 колота рана шиї справа (№18); 2 колоті рани лівої кисті з відкритими переломами основної та кінцевої фаланг 4-го пальця (№20,21); 8 поверхневих ран (№1,2,6- тім`яно-скроневої області та верхньої повіки правого ока; №3,4,7-різані рани повік; №8,9- різані рани носа, а також травматичне видалення передніх зубів нижньої щелепи з коренем, закриті переломи під`язикової кості). Всі тілесні ушкодження причинені незадовго до смерті в межах часу який обчислюється у хвилинах. Не виключено, що всі колоті рани (№5,10,14,15,11,12,13,16,18,20,21), три поверхневі рани лиця (№1,2,6) могли бути спричинені ножицями. Колото-різана рана шиї (№19), три різані рани повік (№3,4,7), дві різані рани носа (№8,9) могли бути спричинені колючо-ріжучим знаряддям типу ніж, який має обушок та лезо. Виявлені під час обстеження трупа ОСОБА_9 7 саден та 15 синців на зовнішній та задній поверхні плечей, передпліч і кистей, а також дві колоті рани лівої кисті (№20,21) з відкритими переломами основної та кінцевої фаланг 4-го пальця, могли виникнути в процесі прикриття голови руками. Травматичне видалення передніх зубів нижньої щелепи з коренем, закриті переломи під`язикової кості та хрящів гортані могли виникнути при упорі ріжків в хребетний стовп, при впливі травмуючої сили на передній поверхні шиї, в напрямку спереду назад в процесі накладення на обличчя ОСОБА_9 м`якого предмета (подушки), з подальшим тиском нею на обличчя, шию.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого:

- п.6, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб;

- ч.4 ст. 187 КК України - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого:

- п.6, п.12, п.13 ч.2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинили умисне вбивство;

- ч.4 ст. 187 КК України - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, згідно Актового запису про смерть №1955 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого дата смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, прокурор повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, оскільки при перевірці дактилокарти, складеної на невпізнаний труп чоловіка, виявлений 21.03.2023, ЄРДР №0000402 від 21.03.2023) за обліками АДІС «Дакто-2000» ЄІС МВС України встановлено, що надані відбитки пальців рук належать громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_8 , не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вислухавши позицію прокурора та захисника, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що

обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.02.2023 та копією Актового запису про смерть №1955 від 14 лютого 2022 року,

обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджується перевіркою дактилокарти, складеної на невпізнаний труп чоловіка, виявлений 21.03.2023, ЄРДР №0000402 від 21.03.2023) за обліками АДІС «Дакто-2000» ЄІС МВС України встановлено, що надані відбитки пальців рук належать громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , судом на час проведення судового засідання не встановлено.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування склали:

- 880 гривень 20 копійок за проведення експертизи в ДНДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області по ЄРДР №00005529,

- 3685 гривень 00 копійок за проведення експертизи в ДНДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області по ЄРДР №0001998,

- 735 гривень 00 копійок за проведення експертизи в ДНДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області по ЄРДР №0001998.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення вказаних експертиз, в загальній сумі 5300 гривень 20 копійок, підлягають стягненню за рахунок держави.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити об`єднане кримінальне провадження №00005529, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2013 року та кримінальне провадження №0001998, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - у зв`язку із смертю обвинувачених.

Речові докази, а саме:

- чотири полімерних опечатаних пакета з печатками відділення судово-медичної імунології з нумерацією: «569,2013», в яких знаходяться: два фрагменти тканини сірого кольору; чоловіча куртка чорного кольору, вилучена с приміщення прибудови, куртка жіноча, вилучена у ОСОБА_10 , куртка та штани, вилучені у ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , квитанція №002090 знищити;

- сім полімерних опечатаних пакета з печатками №4 Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з нумерацією червоними чорнилами «389», в яких знаходяться: спортивні брюки з синтетичного матеріалу синього кольору «Sport», тільняшка з матеріалу білого кольору з полосами зеленого кольору, наволочка з матеріалу жовтуватого кольору з візерунком у вигляді квітів, підодіяльник з матеріалу білого кольору з візерунком у вигляді квітів червоного кольору, покривало з візерунками жовтого та червоного кольору, чоловіча сорочка з матеріалу чорного кольору, та пара шкарпеток, квитанція №002091 знищити,

- полімерний опечатаний пакет з печаткою №4 Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з нумерацією червоними чорнилами: «391», в якому знаходяться: куртка сірого кольору з написом «Addidas»; сумка з синтетичної тканини світло-оранжевого кольору з написом «SoiGNE» квитанція №002088 знищити,

- паперові опечатані пакети з печатками Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з нумерацією: один пакет, на якому є печатка №4 та напис червоними чорнилами «428», в якому знаходяться: змиви з ножиць на ножа; два пакети на яких є печатка №2 та напис синього кольору чорнилами: «209», в яких знаходяться: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_10 , один пакет, на якому є печатка №2 та напис синього кольору чорнилами «210», в якому знаходяться витяжки підньогтьового змісту обох рук ОСОБА_9 ; один пакет, на якому є печатка №2 та напис синього кольору чорнилами «267», в якому знаходяться витяжки змивів з ножа; два пакети на яких є печатка №2 та напис синього кольору чорнилами: «208», в яких знаходяться: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 , квитанція №002092 знищити,

- вилучені в ході огляду місця події 03.04.2013: монету 50 копійок та фрагмент кришки від телефону, які запаковані в полімерний пакет експертної служби №0419352 та картонний конверт червоного кольору з пластиковою карткою МТС, який запаковано в полімерний пакет експертної служби №0955867 знищити,

- три паперових опечатаних пакета з печатками Для пакетів №5 Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, в яких знаходяться: три недопалка сигарет х фільтром; ножиці; кухонний ніж, квитанція №002089 знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в ДНДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області по ЄРДР №00005529 та по ЄРДР №0001998, за проведення дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї, в загальній сумі 5300 гривень 20 копійок - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3