ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/671/23 Справа № 711/3543/22 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою, що оскаржується, було задоволено подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 11 серпня 2022 року ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

29 вересня 2023 року захисником ОСОБА_3 на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження. Поважною причиною пропуску цього строку зазначає те, ним 20 вересня 2023 року було надано до суду першої інстанції заяву про видачу копії оскаржуваної ухвали, але не дивлячись на це, її так і було видано. Копію ухвали захисником було отримано шляхом роздрукування з сайту «Судова влада».

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, приходжу до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу- протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Причина, по якій апелянтом було пропущено строк апеляційного оскарження даної ухвали, а саме, те, що йому так і не було видано копію оскаржуваної ухвали, є поважною. За таких обставин є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України суддя апеляційного суду

УХВАЛИВ

Поновити захиснику ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги.

Встановити строк до 12 жовтня 2023 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді; запропонувати учасникам судового провадження до цієї дати подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2