Дата документу 21.09.2023 Справа № 331/2670/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/2670/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/292/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2021 року, стосовно ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2021 року, якою задоволено клопотання захисника та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001852 від 31 травня 2016 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрито, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Цивільний позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.

До апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про відсутність в неї повноважень для здійснення захисту, в якому зазначено, що 27 липня 2020 року їй - адвокату ОСОБА_5 було видано доручення №028-0006091 Регіональним центром з надання БВПД у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3

11 червня 2023 року наказом Регіонального центру припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 за дорученням від 27 липня 2020 року №028-0006091, а також припинено дію доручення від 27 липня 2020 року №028-0006091.

Таким чином, вказує, що вона не має повноважень на захист обвинуваченого ОСОБА_3 на даний час.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, убачаються підстави, що свідчать про обов`язкову участь захисника у даному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

Враховуючи, що участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, з урахуванням наведених положень ст.52 КПК України, для забезпечення права на захист особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаю за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 28 вересня 2023 року на 10-30 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2