Справа №212/745/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001754 від 21.12.2023, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, судимого 05.09.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 126-1 КК України до 6 місяців арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України;

сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_3 01 вересня 2023 року приблизно о 07.30 год., перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ №930027.

В цей же день, приблизно о 09.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ № 930026.

В цей же день, приблизно о 22.40 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, психологічне насильство в сім`ї у формі образ нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ№ 930021.

За фактами правопорушень від 01.09.2023 о 07.30 год., 09.30 год. та 22.40 год. ухвалено постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2023 у справі №212/7065/23, згідно з якою ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_3 22 серпня 2023 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, повторно умисно вчинив відносно останньої, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ № 930957.

Крім того, ОСОБА_3 08 вересня 2023 року приблизно о 19.20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, повторно умисно вчинив відносно останньої, психологічне насильство в сім`ї, у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ № 930025.

В цей же день, приблизно о 23.50 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, повторно умисно вчинив відносно останньої, психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.09.2023 серії ВАВ № 930958.

За фактами правопорушень від 22.08.2023, 08.09.2023 постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2023 у справі №212/7063/23 ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_3 28 жовтня 2023 року приблизно о 07.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, умисно вчинив відносно останньої психологічне насильство в сім`ї у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 06.11.2023 серії ВАВ № 930146.

Крім того, ОСОБА_3 06 листопада 2023 року приблизно о 07.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, умисно вчинив відносно останньої психологічне насильство в сім`ї, яке виражалось у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ на адресу потерпілої, погроз фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 06.11.2023 серії ВАВ № 930150.

За фактами правопорушень від 28.10.2023 та 06.11.2023 постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2023 у справі №212/8959/23 ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_3 19 грудня 2023 року приблизно о 16.40 год., продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою спільного мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав вимагати грошові кошти від матері, ображати її словами нецензурної лайки, погрожувати фізичною розправою. Такими діями ОСОБА_3 вчинив психологічне та економічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 та потерпіла зазнала психологічних страждань.

Крім того, ОСОБА_3 20 грудня 2023 року приблизно о 14.10 год., продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою спільного мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав вимагати грошові кошти від матері, ображати її словами нецензурної лайки, погрожувати фізичною розправою. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних, економічних страждань. За вказаним фактом 20 грудня 2023 року постановлений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №362579.

Крім того, ОСОБА_3 31 грудня 2023 року приблизно о 21.05 год., продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою спільного мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав вимагати грошові кошти від матері, ображати її словами нецензурної лайки, погрожувати фізичною розправою. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних, економічних страждань. За вказаним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 31 грудня 2023 року серії ВАБ № 206427.

Таким чином, ОСОБА_3 систематично у період часу з 22 серпня 2023 року по 31 грудня 2023 року вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах психологічне та економічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, розладів здоров`я погіршенні якості життя потерпілої, проявів головних і серцевих болів, втраті повноцінного сну та відпочинку, погіршенні якості життя потерпілої.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та економічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Потерпіла ОСОБА_6 надала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

17 січня 2024 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та визначились з його правовою кваліфікацією за ст. 126-1 КК України, в угоді викладені всі істотні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість.

Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, а також на призначення остаточного покарання за сукупністю вироків з урахуванням невідбутого покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2023 у вигляді 6 місяців арешту на підставі ст. 71 КК України, яке визначається судом.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на призначення узгодженого виду та розміру покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Потерпіла надала згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 474 КПК України судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, і, враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди, за якою призначити обвинуваченому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

При визначенні остаточного покарання відповідно до вимог ст. 71 КК України суд враховує наступне.

Приписами ч. 1 ст. 72 КК України встановлено, що при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді арешту переводиться в обмеження волі з співвідношення 1 дню арешту відповідають 2 дні обмеження волі.

Відповідно до Загальної частини Кримінального кодексу України, зокрема, розділу Х «Покарання та його види», кримінальне покарання у виді арешту є менш тяжким видом покарання ніж обмеження волі.

Як вбачається з вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2023 ОСОБА_3 призначено покарання за ст. 126-1 КК України у виді арешту строком на 6 місяців, який він почав відбувати з 15.01.2024 відповідно до протоколу затримання. Отже, невідбутою частиною покарання за вироком від 05.09.2023 є 5 місяців 7 днів арешту, що відповідно до ст. 72 КК України становить 10 місяців 14 днів обмеження волі.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 71, 72 КК України ОСОБА_7 необхідно визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді обмеження волі, частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком від 05.09.2023.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 314, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 січня 2024 року, укладену між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001754.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 ч. 1, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023, і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вимог ч. 1 ст. 58 КВК України, тобто з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк його перебування під вартою з 06 лютого 2024 року відповідно до вимог ст. 72 КК України, ч. 2 ст. 58 КВК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення: обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1