Єдиний унікальний номер: 343/195/24
Номер провадження: 1-кс/343/59/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

24 січня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000366 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 , слідчим цього відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку та підсобних приміщеннях, власником яких є ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , що має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, терміном 1 місяць.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000366 від 12.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в ніч з 08.09.2023 року на 09.09.2023 року викрав мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, з сім-картою № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , а у їх спільної знайомої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , яка також перебувала в гостях у ОСОБА_13 , викрав грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. В ході проведення досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_11 , який вказав, що 08.09.2023 року в його знайомої ОСОБА_12 був день народження, який вони святкували за його місцем проживання, тобто в АДРЕСА_2 . 08 вересня 2023 року біля 18:00 год. до нього приїхав його син ОСОБА_14 разом зі своїм знайомим ОСОБА_15 . В подальшому вони всі почали розпивати алкогольні напої і там же заночували. Наступного дня вони також вживали спиртне. В одній з кімнат будинку знаходився мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою № НОМЕР_4 , відсутність якого він виявив після того, як ОСОБА_16 покинув приміщення будинку. Крім того, ОСОБА_12 виявила відсутність грошових коштів у сумі 3 000,00 грн. Причетність ОСОБА_9 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а також свідка ОСОБА_17 . Однак, ОСОБА_9 своєї причетності до вчинення злочину не визнає, викрадені речі добровільно не видає. Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що викрадений мобільний телефон може знаходитись в житловому будинку або господарських спорудах по місцю проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника домогосподарства за вказаною вище адресою відсутня, однак, згідно відомостей з облікової карти об`єкта погосподарського обліку, власником домоволодіння є ОСОБА_10 . Також згідно відомостей з облікової карти державної міграційної служби України, ОСОБА_9 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що дана річ має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, є необхідність в проведенні обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчу, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 вказаної статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як зазначено в клопотанні слідчої ОСОБА_3 , проведення обшуку необхідне для відшукання та вилучення мобільного телефону марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , що є об`єктом злочину, має істотне значення для встановлення істини по справі та може знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження, що подала клопотання -слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , а також, що наявна обґрунтована підозра вважати, що за місцем його проживання може знаходитися мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 .

Зокрема, це підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 19.09.2023 року (а.с. 6-7), протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 19.09.2023 року (а.с. 11) та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 28.10.2023 року (а.с. 19-20).

З рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_18 (а.с. 10) вбачається, що під час виконання доручення слідчої ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 347148117 від 19.09.2023 року (а.с. 13), інформація про власників домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно відомостей з облікової карти об`єкта погосподарського обліку (а.с. 14), власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_10 .

Копія особової картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої органом Державної міграційної служби України (а.с. 23), підтверджує, що в якості свого місця проживання останній вказував вищеназвану адресу.

Проаналізувавши надані докази, слідчий суддя вважає, що слідчою ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуваний предмет має значення для досудового розслідування, відомості, отримані в ході обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувана річ може знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення її, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин слід надати дозвіл на проведення обшуку в будинковолодінні за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , що має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні № 0000366 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, терміном 1 місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку та підсобних приміщеннях, власником яких є ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SIGMA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, моделі «X-style 31 Pover Type-c» з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , щомає значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні № 0000366 від 12.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: