Справа № 584/1816/23
Провадження № 1-кс/584/351/23
УХВАЛА

07.12.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що у період часу з 20:00 год. до 21:00 год. 05.11.2023 невстановлена особа, діючи умисно, таємно, в період дії воєнного стану в України, з автомобілю «Форд Фокус» д.р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , в районі «Нового ринку» по вул. Вознесенській, що в м. Путивль, викрала належні останньому два мобільні телефони: «NOKIA G11» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 та «SAMSUNG A24» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_4 на заявлену ним суму 14200 грн.

Внесене клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, допиту потерпілого, свідків та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , у квартирі, котра належить ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що у період часу з 20:00 год. до 21:00 год. 05.11.2023 невстановлена особа, діючи умисно, таємно, в період дії воєнного стану в України, з автомобілю «Форд Фокус» д.р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , в районі «Нового ринку» по вул. Вознесенській, що в м. Путивль, викрала належні останньому два мобільні телефони: «NOKIA G11» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 та «SAMSUNG A24» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_4 на заявлену ним суму 14200 грн.

За вказаним фактом 01.12.2023 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Те, що причетним до скоєння даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , в квартирі, котра належить ОСОБА_6 , де може незаконно зберігатися викрадене у потерпілого ОСОБА_4 майно, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні,знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування показаннями допитаних свідків та потерпілого, а також витребуваними документами.

Наведене дає достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 .

Позаяк зазначене майно в силу ст. 98 КПК України може бути речовим доказом під час наведеного кримінального провадження, тому для його виявлення необхідно надати дозвіл на обшук цього домоволодіння.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (власником є ОСОБА_6 ), за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зазначеного у клопотанні майна, викраденого у потерпілого ОСОБА_4 , а саме: мобільного телефону «NOKIA G11» IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 та мобільного телефону «SAMSUNG A24» IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , котрі можуть незаконно зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 29 грудня 2023 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1