Справа № 367/5662/21
Провадження №1-кп/367/463/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000691 від 04.07.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена у судові засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомляється належним чином, причини неявки суду не повідомляє. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої не виконані, оскільки за вказаною обвинуваченою адресою проживання будинку не існує, а за місце реєстрації остання відсутня.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, оскільки остання не являється до суду без поважних причин, за місцем проживання та реєстрації відсутня та точне місце її перебування не відоме.

Захисник в судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У судові засідання обвинувачена не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомляється належним чином, причини неявки остання не повідомляла. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої виконана не була, оскільки за адресою реєстрації обвинувачена відсутня, а будинку за адресою проживання не існує.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченої, встановити її місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачена відсутня за адресами свого проживання та реєстрації, ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченої.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1