Справа № 308/9634/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород, подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який засуджений 14.06.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вирок набрав законної сили 17.07.2023 року) за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який засуджений 14.06.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вирок набрав законної сили 17.07.2023 року) за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що 30.08.2023 року до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження № 308/9634/23 від 15.08.2023 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2023 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку суду мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений 14.06.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вирок набрав законної сили 17.07.2023 року) за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, та був прийнятий до виконання.

Того ж дня, 30.08.2023 року вищевказаному громадянину у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені вироком суду.

Про сплату відповідної частини штрафу необхідно повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі не сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а також реквізити суду для оплати штрафу інформацію про місце розташування органу пробації.

А також на адресу місця проживання вказаного громадянина працівниками підрозділу пробації був надісланий виклик у відповідності до додатку 5 (пункт 7 розділу III) Наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2023 року за № 154/5 «Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу Наказу МІО від 27.04.2018 року № 1301/5».

У поданні вказано на те, що станом на 31.08.2023 року Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документа про оплату штрафу громадянином ОСОБА_4 . Під час спілкування, ОСОБА_4 вказав, що в даний час ніде не працює, можливості сплатити штраф не має.

При обґрунтування подання інспектор посилається на положення: Наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2023 року за № 154/5 «Про затвердження Змін до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу Наказу МЮ від 27.04.2018 року № 1301/5», ч. ч.1,3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу Україні, 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. З ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідно до законодавства.

Разом із тим, 22.09.2023 із Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло повідомлення про виконання судового рішення. Згідно якого 21.09.2023 року знятий з обліку Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у зв`язку із оплатою штрафу, квитанція № 67094653.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином. Від прокурора ОСОБА_5 , надійшла заява у якій вона просить залишити без розгляду подання у зв`язку із сплатою засудженим штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від захисника обвинуваченого надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 17.07.2023, вирок направлено для виконання разом із розпорядженням до органу пробації.

Так, на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який засуджений 14.06.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вирок набрав законної сили 17.07.2023 року) за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Разом із тим, 22.09.2023 на адресу суду надійшов лист із Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло повідомлення про виконання судового рішення. Згідно якого 21.09.2023 року знятий з обліку Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у зв`язку із оплатою штрафу, квитанція № 67094653.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , сплатив штраф, призначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року у розмірі 850 гривень, станом на час розгляду вказаного подання відпали підстави, які слугували причинами його направлення до суду, а тому у поданні про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який засуджений 14.06.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (вирок набрав законної сили 17.07.2023 року) за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1