Справа № 162/278/21
Провадження № 1-кп/162/2/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000704 стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання у цій справі призначено на 12 год 00 хв 07.12.2023.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала на електронну пошту суду клопотання про здійснення в режимі дистанційного судового провадження поза межами приміщення Любешівського районного суду Волинської області з використанням власних технічних засобів через системи Електронний суд за її участю, та участю потерпілої ОСОБА_4 з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Прокурор ОСОБА_6 також подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення дистанційного судового провадження у вказаному провадженні за участю прокурора за допомогою ВКЗ із особистого кабінету прокурора.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Проаналізувавши доводи клопотань, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої та прокурора - задовольнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000704 щодо ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції потерпілої з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, представника потерпілої поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження (представника потерпілої) та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 12 год 00 хв 07.12.2023.

Забезпечити участь прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у цьому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати представнику потерпілої та прокурору до відома, а також у Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3