Справа № 471/185/24
Провадження №1-кс/471/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального № 0000018 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000018 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним.

02.02.2024 ОСОБА_4 , мешканка с. Миролюбівка Вознесенського району (Новомар`ївська ОТГ) Миколаївської області знайшла в соціальній мережі "Фейсбук" оголошення особи під анкетними даними « ОСОБА_5 » про продаж цуценят, після чого за допомогою "Месенджеру" домовилась про купівлю цуценя з внесенням оплати в розмірі 1000 гривень для бронювання, на банківську карту НОМЕР_1 (шляхом переказу через додаток "Приват24"), яку вказала особа в повідомленні. Після цього користувач з ніком « ОСОБА_5 » на повідомлення про зустріч з продавцем не відповідає, на смс з проханням повернути кошти також. Таким чином невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 1000 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР від 08.02.2024 за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

17.02.2024, на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 16.02.2024, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «TECNO SPARK» синього кольору в прозорому силіконовому чохлі з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та сім-карткою НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165735); сім-картку «Водафон» № НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» № НОМЕР_6 , скрейтч карту «LIFECELL» № НОМЕР_7 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165754); банківську картку «MONOBANK» № НОМЕР_8 , банківську карту «RAIFFEISEN BANK» № НОМЕР_9 (поміщено до сейф-пакету CRI1165756); чотири скрейтч - карти «LIFECELL» до мобільних номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та чотири фірмові упакування від сім-карток «LIFECELL» (поміщено до сейф-пакету KIV4101677).

17.02.2024 вилучене в ході обшуку визнано речовими доказами постановою начальника СД ВП № 1 ВРУП ГУНП в Миколаївській області та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Потреби досудового розслідування вимагають накладення арешту на вилучене майно, тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Під час судового засідання прокурор клопотання підтримав.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна (ч. 5 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

17.02.2024 вилучене в ході обшуку визнано речовими доказами постановою начальника СД ВП № 1 ВРУП ГУНП в Миколаївській області та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене в ході обшуку, щодо якого ініційоване клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки може бути використаним як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, однак на даний час не встановлено фактичного володільця вилученого майна. Незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Окрім того, в рамках кримінального провадження необхідно провести експертне дослідження.

Тому є необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон марки «TECNO SPARK» синього кольору в прозорому силіконовому чохлі з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та сім-карткою НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165735); сім-картку «Водафон» № НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» № НОМЕР_6 , скрейтч карту «LIFECELL» № НОМЕР_7 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165754); банківську картку «MONOBANK» № НОМЕР_8 , банківську карту «RAIFFEISEN BANK» № НОМЕР_9 (поміщено до сейф-пакету CRI1165756); чотири скрейтч - карти «LIFECELL» до мобільних номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та чотири фірмові упакування від сім-карток «LIFECELL» (поміщено до сейф-пакету KIV4101677), також і з метою збереження речових доказів для забезпечення завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, за необхідне за для збереження речових доказів та також виконання завдань досудового розслідування на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.02.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «TECNO SPARK» синього кольору в прозорому силіконовому чохлі з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та сім-карткою НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165735);

- сім-картку «Водафон» № НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» № НОМЕР_6 , скрейтч карту «LIFECELL» № НОМЕР_7 (поміщено до сейф-пакету CRI 1165754);

- банківську картку «MONOBANK» № НОМЕР_8 , банківську карту «RAIFFEISEN BANK» № НОМЕР_9 (поміщено до сейф-пакету CRI1165756);

- чотири скрейтч - карти «LIFECELL» до мобільних номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та чотири фірмові упакування від сім-карток «LIFECELL» (поміщено до сейф-пакету KIV4101677).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,