Справа № 932/5929/23
Провадження № 1-кс/932/3178/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Груп» в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Груп» зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надати ТОВ «Квартал Груп» та його представнику адвокату ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000839 від 26.10.2023 року відповідно до положень ч. 6 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає наступне, 26.10.2022 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Груп» вповноваженими особами Відділення № 7 Дніпровського РУ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000839.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_4

ТОВ «Квартал Груп» стало відомо, що кримінальне провадження закрито, разом з цим слідчим в порушення вимог ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови про закриття кримінального провадження Товариству не надсилалась.

17.08.2023 представник ТОВ «Квартал Груп» звернувся до слідчого з Клопотанням надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

Вказане клопотання було отримано 17.08.2023 вповноваженими працівниками Відділення № 7 Дніпровського РУ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про що свідчить відповідна відмітка на другому екземплярі клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в строк не більше 3-х днів з моменту подання.

Отже, з урахуванням вимог ч. 5, ч. 7 ст. 115 КПК України строк розгляду Клопотання закінчився 21.08.2023.

Станом на 28.08.2023 ТОВ «Квартал Груп» відповідь про результати розгляду кКлопотання ТОВ «Квартал Груп» не отримано, копії постанови про закриття кримінального провадження не надано.

Відповідно до ст. ст. 56, 60, ч. 6 ст. 284 КПК України заявник/потерпілий має право отримати інформацію про закінчення кримінального провадження, в тому числі у вигляді копії постанови про закриття кримінального провадження, а слідчий зобов`язаний таку інформацію та копію відповідної постанови надати.

Не надання слідчим копії постанови про закриття кримінального провадження, позбавляє ТОВ «Квартал Груп» гарантованого ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України права на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив скаргу задовольнити.

Відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду таких скарг, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.

Судом встановлено, що 17.08.2023 року до слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Квартал Груп» із клопотанням, в якому просить надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000839 від 26.10.2022 року.

Зазначене клопотання отримано 17.08.2023 року Відділенням поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про що мається відповідна відмітка.

Станом дату звернення заявника до слідчого судді зазначене клопотання представника ТОВ «Квартал Груп» не було розглянуто, відповіді про результати розгляду клопотання не надходило, інформації про надходження такої не було.

На підставі частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 220 КПК України передбачено, що «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.».

Статтею 303 КПК України передбачено можливість оскарження дій (бездіяльності) уповноважених осіб у здійсненні досудового розслідування (слідчого, дізнавача, прокурора).

Відповідно до ст. 304 КПК України «1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії».

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні з клопотанням до слідчого слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо надання потерпілій стороні копії постанови про закриття кримінального провадження.

Тому, слідчий суддя вважає, що порушення вимог ст. 220 КПК України має місце.

На підставі чого, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Груп» в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Груп» від 17.08.2023 року та надати останньому копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000839 від 26.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ