Справа №:755/1781/18
Провадження №: 1-кп/755/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження № № 0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення ухвали слідчого судді становило 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.

03 липня 2020 року в межах вказаного кримінального провадження постановлено вирок суду, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Також постановлено після набрання вироком запобіжного заходу повернути заставодавцю суму внесеної за ОСОБА_3 застави.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченого та захисника залишені без задоволення, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2020 р. - без змін.

Втім, при постановленні вироку суду від 03 липня 2020 року судом помилково було вказано суму застави, що буда внесена за ОСОБА_3 , яка підлягає поверненню, а саме - 32 240 (тридцять дві тисячі двісті сорок) гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після перевірки матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року допущено описку, оскільки сума застави, що була визначена ОСОБА_3 в якості альтернативного запобіжного засобу та внесена на відповідний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити очевидну описки, допущену при постановленні судового рішення, оскільки це може потягти за собою порушення прав третіх осіб, а саме - право заставодавця щодо повернення належних йому грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року, постановленого в межах кримінального провадження №0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши, що сума застави, внесеної за ОСОБА_3 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу, яка підлягає поверненню заставодавцю, становить 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1