Провадження №1-кп/389/162/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.09.2022 про звільнення, стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рахів Рахівського району Закарпатскої області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, утриманці відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного судунадійшло клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 16.08.2021, точного часу встановити не представилось можливим, з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної виплати, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (далі - Філія), розташованої за адресою: вул.Чайковського, 13а, м.Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю. Цього ж дня, згідно зі ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до наказу директора Філії ПК №00016 від 16.08.2021 йому було надано статус безробітного, та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю.

В подальшому, 16.08.2021 з ОСОБА_5 укладено Індивідуальний план надання послуг №0010 від 16.08.2021, з яким останній був ознайомлений, що згідно п.п. 4.2.5 Індивідуального плану надання послуг, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів у разі працевлаштування, в тому числі на тимчасову роботу або виконання робіт за цивільно-правовим договором.

Крім того, 27.08.2021 ОСОБА_5 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних під підпис відповідно до Індивідуального плану працевлаштування безробітного №0009 від 27.08.2021 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п.4.2.7 Індивідуального плану працевлаштування безробітних, він зобов`язується, зокрема, інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повертати суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Надалі, будучи ознайомленим з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Постановою Кабінету Міністрів України №792 від 19 вересня 2018 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_5 02.05.2022 уклав договір №7 із філією «Знам`янський райавтодор» ДП Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Керуючись корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах із філією «Знам`янський райавтодор» ДП Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавило б його права на отримання допомоги по безробіттю, не повідомив Філію про своє працевлаштування, внаслідок чого, в період часу з 02.05.2022 по 12.05.2022 заволодів призначеною допомогою на загальну суму 1641 грн. 71 коп.

В результаті шахрайських дій, що виразились у незаконному заволодінні державних коштів, шляхом обману, ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду державі, а саме Кіровоградському обласному центру зайнятості на загальну суму 1641,71 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, вважаючи наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого Кіровоградського обласного центра зайнятості - ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердивши, що останній повністю відшкодував завдану шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він повністю визнає вину у скоєному, своїми показаннями надав допомогу правоохоронним органам у встановленню істини у справі, щиро кається, повністю відшкодував завдану шкоду, раніше не судимий.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В матеріалах справи міститься письмова згода ОСОБА_5 на звільнення його від кримінальної відповідальності, що відповідає вимогам ст.286 КПК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому вимоги ч.3 ст.285 КПК України про те, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

Також встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 класифікується як кримінальний проступок.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому, що підтверджується довідкою №16 від 31.10.2023 про погашення заборгованості ОСОБА_5 у сумі 1641,71 грн.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення,надаючи органу дізнання детальні відомості про обставини вчинення ним кримінального проступку, про що не заперечував у судовому засіданні прокурор і представник потерпілого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження у зв`язку із цим підлягає закриттю.

Запобіжний захід не обирався. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.100, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2 ст.284, 285 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурораЗнам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000068 від 08.06.2023 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 16.10.2023 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1