Провадження №1-кс/522/6739/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000353 від 06.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 о 05:00 годині ранку, за наказом президента російської федерації (далі за текстом - рф), збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023.

У лютому-березні 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) громадянин України ОСОБА_4 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував неприйняття державності України, підтримував збройну агресію рф проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй. Усвідомлюючи, що рф здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на надання російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом передачі інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, зокрема сил та засобів ППО на території Одеської області.

Після повномасштабного військового вторгнення, у 2022 році (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_4 , використовуючи наявний в нього мобільний телефон «Xiaomi 9T Pro», з СІМ-картою із номером телефону НОМЕР_1 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під аккаунтом « ОСОБА_8 » знайшов телеграм-канал з підтримки збройної агресії рф проти України, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дізнався про зв`язок з адміністраторами вказаного каналу шляхом використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який вказаний у загальних відомостях про канал.

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії рф проти України, а також те, що рф здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні введено воєнний стан, розпочав збір інформації про розташування в м. Одесі і Одеській області підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, об`єктів критичної інфраструктури, з метою поширення цієї інформації використовуючи вказаний вище чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », застосовуючи відповідні заходи конспірації.

Так, 18.08.2023 о 07 год. 10 хв. ОСОБА_4 рухаючись на власному автомобілі «Skoda Spaceback» д.н. НОМЕР_2 на перехресті вул. Медової (с. Ліски) та вул. Академіка Заболотного в Одеському районі, побачив розташування на вказаній ділянці місцевості особовий склад та військову техніку військової частини НОМЕР_3 , які здійснили вимушену зупинку, та, використовуючи власний мобільний телефон «Xiaomi 9T Pro», з СІМ-картою із номером телефону НОМЕР_1 , сфотографував їх. У подальшому, в цей же день, о 12 год. 03 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон «Xiaomi 9T Pro», з СІМ-картою із номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 надіслав відзняте фото в чат-бот «ІНФОРМАЦІЯ_4» телеграм-каналу з підтримки російської агресії проти України «ІНФОРМАЦІЯ_2» в месенджері "Telegram" додавши наступний текст «ІНФОРМАЦІЯ_5». На вказане повідомлення о 12 год. 19 хв. ОСОБА_4 отримано відповідь «+», що свідчить про ознайомлення з надісланим фото та текстовими повідомленнями адміністратором чат-боту.

При цьому з метою уникнення доказів його злочинної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, ОСОБА_4 не підписувався на телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після відправки вказаних вище повідомлень видаляв саму переписку з чат-ботом.

Згідно листа ОСУВ «Одеса» від 24.08.2023, на зазначеній ділянці місцевості 18.08.2023 у вказаний період часу була здійснена вимушена зупинка особового складу військової частини НОМЕР_3 , до складу якої входила 1 машина супроводу та 1 транспортно-заряджаюча машина до ЗРК «ОСА-АКМ», які рухались для виконання заздалегідь спланованих завдань.

Інформація про рух зазначених військових та військової техніки не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, оскільки ці відомості не підлягають розголошенню.

При наявності відомостей у вигляді фотознімків даної місцевості можливо було ідентифікувати на місцевості розташування зазначеного підрозділу Збройних Сил України, із фіксацією кількості техніки та військовослужбовців, оскільки зупинка була здійснена на відкритій ділянці місцевості.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: повідомленням про злочин ГВ КР УСБУ в Одеській області від 01.09.2023; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 01.09.2023; протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_4 від 01.09.2023; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 14.07.2023; протоколом огляду від 17.07.2023; протоколами НС(Р)Д від 23.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.08.2023; листом ОСУВ «Одеса» від 24.08.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

01.09.2023 ОСОБА_4 затримано на підставі п.6 ч.1 ст.615 КПК України та в порядку ст.208 КПК України.

01.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України за кваліфікуючими ознаками: поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

02.09.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.10.2023 включно, без визначенням розміру застави.

27.10.2023 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000353 від 06.09.2023 до 4-х місяців, тобто до 01.01.2024.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Крім того, захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються доказами, перелік яких зазначено вище.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно розсекретити всі матеріали за результатами проведених НС(Р)Д щодо ОСОБА_4 ; отримати від Одеського апеляційного суду дозвіл на використання матеріалів НС(Р)Д в іншому кримінальному провадженні та долучити їх до матеріалів провадження; отримати від оперативного підрозділу всі матеріали постанов про доручення проведення слідчих (розшукових) дій; з урахуванням матеріалів НС(Р)Д та матеріалів виконаних постанов про доручення проведення слідчих (розшукових) дій скласти та повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 за обставинами вчинення кримінального правопорушення; провести комплекс слідчих (розшукових) заходів для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину та провести їх допити; провести додаткові слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Крім того, розглянувши клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, слідчий суддя не вбачає правових підстав для його задоволення, оскільки враховуючи положення ч.6 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а саме тримання під вартою, отже застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не передбаченого чинним законодавством.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 01.01.2024 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 27.10.2023.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 01.01.2024 включно.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

27.10.2023