Справа № 459/4268/23
Провадження № 1-кп/459/226/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000305 стосовно обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, тобто, передбачаючи їх можливі негативні наслідки та бажаючи їх настання, для власного вживання придбав психотропні засоби та став зберігати їх при собі. 12.12.2023 ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у готельному номері № НОМЕР_2 готельно-ресторанного комплексу «Шато», по вулиці Богдана Хмельницького, 27 а в місті Червоноград Львівської області став вживати вказані психотропні речовини. Цього ж дня близько 03:53 год. працівниками Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, на приліжковій тумбі, у готельному номері № 404 готельно-ресторанного комплексу «Шато», по вул. Хмельницького, 27 А в місті Червоноград Львівської області, було виявлено належний ОСОБА_3 паперовий згорток, в якому містилося PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 0,5783 грам.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.12.2023, складеної за участі його захисника ОСОБА_4 та підписаної ними, ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Такі дії обвинуваченогоправильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд ураховує, що кримінальне правопорушення, є кримінальним проступком.

Ураховується й особа обвинуваченого, його вік, який є військовослужбовцем, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненні кримінального проступку та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових кримінальних правопорушень можливі з призначенням йому покарання у виді штрафу.

Речові докази знищити.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого у користь держави.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді від 13.12.2023, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді від 13.12.2023, скасувати.

Речові докази: кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору яку поміщено у паперовий згорток, який поміщено в спеціальний пакет WAR 1229599, електронну сигарету яку поміщено у паперовий пакет Національна поліція України слідче управління, поліетиленовий пакет, який поміщено у паперовий пакет Національна поліція України слідче управління, два сліди пальців рук які поміщенні в спеціальний пакет INZ2006293 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2271,87 грн витрат на залучення експерта.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим протягом цього ж строку з дня вручення йому копії вироку.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий: ОСОБА_1