Справа № 136/1988/23
провадження №1-кс/136/496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження, у ході розслідування якого було встановлено, що 12.09.2023 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка працює начальником відділу складського господарства, здійснювала підрахунок готової продукції, внаслідок чого зачепилась ногою за вироби готової продукції та впала на землю і отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків.

12.09.2023 ОСОБА_4 , після отримання тілесних ушкоджень, було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно даних наданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , госпіталізована в травматологічне відділення та перебувала на лікуванні у стаціонарі з 12.09.2023 по 29.09.2023, у зв`язку із чим було заведено медична карта стаціонарного хворого № 13563 на ім`я ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене виникла необхідність в отриманні доступу до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , та всіх рентгенівських знімків, які містять охоронювану законом таємницю, а оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у інший спосіб довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не представляється за можливе, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, надавши до суду заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебуває документація в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, а документи, про доступ до яких прокурор просить суд дійсно перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема проведення судово-медичної експертизи, визначення правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та начальнику СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які можуть зберігатись у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: історії хвороби № 13563, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН