Справа № 209/3622/23
Провадження № 1-в/209/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023, в порядку ст. ст. 379 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про сумніви, які виникають при виконанні вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України до 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В заяві зазначає, що у резолютивній частині вироку зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з 09 травня 2023 р., але фактично ОСОБА_4 взято під варту 08 травня 2023 р., згідно протоколу затримання.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» судом був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, заяви про участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції суду не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 вересня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000308 від 07.05.2023 року, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2443 від 20.02.2012), яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні № 004-40004581 від 08.05.2023 р., з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166. Визнано винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 травня 2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 09 травня 2023 року по день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Скасувано арешти, накладені ухвалами слідчого судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.05.2023. Вирішено питання про речові докази. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати при проведенні судових експертиз наркотичних засобів в сумі 39196 (тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.379КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи, а саме з протоколу затримання, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 08.05.2023 та доставлений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023, та уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 08.05.2023, то саме з цієї дати йому належить відраховувати початок строку відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023. Дане виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву в.о. начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - ОСОБА_3 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023, в порядку ст. ст. 379 КПК України - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2023 за ч.2 ст.307 КК України рахувати з моменту його затримання, а саме з 08.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1