МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1347
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1352/23 за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.10.2020 відкрито кримінальне провадження №0000395 щодо вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 199 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 організували незаконне виготовлення та розфасовку для подальшого збуту на території м. Херсона та Херсонської області підакцизних товарів (алкогольних напоїв та тютюнових виробів), зберігання, придбання та перевезення з метою використання при продажу товарів підроблені марки акцизного збору.

Безпосередніми виконавцями, які, за вказівками останніх, займаються транспортуванням з місць отримання продукції каналами «Нової пошти» до орендованих складських приміщень, виготовленням алкогольних напоїв, збутом продукції до торгових магазинів, збором грошових коштів, є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, негласних слідчих дій:

- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем її перебування;

- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - ОСОБА_3 , а саме транспортного засобу RENAULT TRAFIK д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

- виявлення та фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, а саме чорнових записів, облікових документів;

- виготовлення копій чи зразків речей і документів, а саме чорнових записів, облікових документів;

- встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи.

Заслухавши доводи заступника начальника відділу СУ ГУНП з Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:___________, що підтверджується рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 28.03.2023 №3/37-440т.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 , обмінюються з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 260, 267 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком на 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем її перебування;

- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - ОСОБА_3 , а саме транспортного засобу RENAULT TRAFIK д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 06.06.1962 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

- виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, а саме незаконного виготовлення підакцизних товарів (спирт етиловий, алкогольні напої, тютюнові вироби), сировини для їх виготовлення, підроблених марок акцизного збору, тощо;

- виготовлення копій чи відібрання зразків вказаних товарів;

- встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1