печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6132/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 0001527 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001510, зареєстрованому 05.12.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2021 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - адвоката ОСОБА_5 про те, що 04.12.2021, приблизно о 02 год. 20 хв., невстановлена особа, шляхом встановлення невідомого вибухового пристрою на днищі кранів плавуючих 124 та 1402, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які були пришвартовані до берегу території двох підприємств, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила вибух, внаслідок якого було пошкоджено днища та палуби вказаних кранів.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів та абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 год. 29.11.2021 по 00.00 год. 12.12.2021 в зоні дії наступних базових станцій:

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля, вул. Франка (річковий порт):

LAC: 26731 CID: 11390532, 11190533, 11190543, 11362923, 11290542, 11390541.

LAC: 27031 CID: 31052, 39052, 19053, 1052, 29052, 31051, 34293.

LAC: 27031 CID: 18596, 28596, 39726.

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля, вул. Пушкіна (виїзд):

LAC: 26731 CID: 11190533, 11190543.

LAC: 27031 CID: 19053, 34293, 16503, 39052, 29052, 19055.

LAC: 27031 CID: 28367, 18367.

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля, вул. Шевченка (виїзд):

LAC: 26731 CID: 11190541, 11190534, 11190531.

LAC: 27031 CID: 19051, 14503, 19055, 16503, 29052, 45592, 19053.

LAC: 27031 CID: 28365, 18365, 31636.

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля, дамба Трипільської ІНФОРМАЦІЯ_5 :

LAC: 26731 CID: 11190533, 11190543, 11390532, 11362923, 11290532.

LAC: 27031 CID: 19053, 31052, 14503, 39052, 29052, 19055, 39051.

LAC: 27031 CID: 18596, 28596, 28367, 39726.

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля (Острова поблизу ТЕС):

LAC: 26731 CID: 11390532, 11190533, 11190543, 11390541, 11362923.

LAC: 27031 CID: 31052, 39052, 19053, 1051, 39053, 31051, 29052.

LAC: 27031 CID: 28596, 18596, 39726.

- базові станції, які обслуговують місце за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Трипілля (коса поблизу Баржі та місця скоєння кримінального правопорушення):

LAC: 26731 CID: 11190533, 11290532, 11190543, 11290542.

LAC: 27031 CID: 29052, 31052, 1052, 39052, 1051, 19053, 9052.

LAC: 27031 CID: 18596, 28596, 39726, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/6132/22-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 07.02.2022