Справа № 203/4928/23
Провадження № 1-в/202/108/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 71 КК України та засуджено до одного року і чотирьох місяців обмеження волі.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання з`явився, просив подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, повідомив суду, що немає грошових коштів, щоб доїхати до місця відбування покарання та не заперечував у задоволенні подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абзаців 3, 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_3 , Індустріальний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області видав припис на виїзд за місцем відбування покарання ОСОБА_3 , з яким він був ознайомлений та вручений останньому під підпис, однак останній до місця відбуття покарання не прибув.

Зазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2023 року, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання направлення засудженого до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2023 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на один рік і чотири місяці.

Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1