Справа № 344/1043/24
Провадження № 1-кс/344/549/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 20.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в квітні 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, ОСОБА_5 разом із

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приїхали на територію

Івано-Франківської області та стали на облік в органах місцевого самоврядування як внутрішньо переміщені особи.

Перебуваючи на території Івано-Франківської області, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами потерпілих шляхом шахрайства. ОСОБА_5 досягнув злочинної змови із своєю співмешканкою ОСОБА_8 та її рідною сестрою ОСОБА_7 , з якими, діючи за попередньою змовою групою осіб, розробив план на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману та несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, придбав необхідну електронно-обчислювальну техніку, на яку встановив шкідливе програмне забезпечення, використання якої надало можливість несанкціоновано втручатись в роботу інформаційно-комунікаційної систем, зокрема отримувати несанкціонований доступ до приватних акаунтів невідомих йому осіб без їхньої згоди у соціальній мереж «Facebook».

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з метою реалізації їх спільного злочинного умислу та прикриття їхніх незаконних дій, відкрив численні рахунки у різних фінансових установах України на себе, своїх спільниць та інших осіб, які не були обізнані у їх злочинних намірах.

Так,у період часу з травня 2022 року по квітень 2023 року ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , шахрайським способом заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та інших, чим спричинили їм майнову шкоду на загальну суму 135 500 гривень.

29 вересня 2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Новоукраїнка Мар`їнського району Донецької області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Новоукраїнка Мар`їнського району Донецької областіповідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023), ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

23 листопада 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.01.2024.

Окрім того, 22, 23 та 25 листопада 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 терміном до 23.01.2024, ОСОБА_8 терміном до 22.01.2024 та ОСОБА_7 терміном до 25.01.2024.

Злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно ч. 3 статті 190 КК України вісім років позбавлення волі, а за ч. 2 ст. 361 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Обґрунтованість підозр, пред`явлених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих, висновками судових експертиз, протоколом обшуку по місцю проживання підозрюваних, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , та ОСОБА_40 , які надали у користування власні банківські картки/рахунки підозрюваним, продовжити строк дії запобіжних ОСОБА_41 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які закінчуються 22-25 січня 2024 року, на підставі зібраних доказів повідомити підозрюваним про нові підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 361, 190 КК України, відкрити матеріали кримінального провадження сторонам (3 підозрюваних, 29 потерпілих) та надати доступ до них, скласти обвинувальний актта звернення до суду з обвинувальним актом.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше є значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, допит потерпілих та свідків, які проживають в різних областях України,встановлення нових обставин про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними та перевірка їх доказами.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, завершується 29.01.2024, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29 березня 2024 року.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 20.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України до шести місяців, тобто до 29 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галина ДОМБРОВСЬКА