Справа № 484/5173/23
Провадження № 1-кп/484/103/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та діяв станом на липень місяць 2023 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в кінці липня місяця 2023 року (точної дати судом не встановлено), близько 17:00 год., маючи намір на незаконне заволодіння майном, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом відкриття хвіртки, проник до огородженої території домоволодіння, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . Перебуваючи на вказаній території домоволодіння ОСОБА_4 , діючи умисно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та не зможе перешкодити його злочинним намірам таємно викрав електронасос в комплекті з конденсаторною приставкою марки «Водолей» БЦПЭ 0,5-25У* вартістю 3050 грн., який знаходився в криниці розміщеній на території вказаного домоволодіння, в подальшому з викраденим майном ОСОБА_4 з місця події зник, з викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 3050 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, що дійсно скоїв крадіжку електронасоса в комплекті з конденсаторною приставкою марки «Водолей» БЦПЭ 0,5-25У*, за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається. З вартістю викраденого майна згоден.

Потерпіла надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Цивільний позов подавати не буде, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання просить призначити на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- заяву ОСОБА_7 від 31.08.2023, про добровільну видачу електронасоса;

- протокол огляду місця події від 31.08.2023 разом із фототаблицею;

- висновок експерта № СЕ-19/115-23/12130-ТВ від 07.09.2023, відповідно до якого ринкова вартість електронасоса БЦПЭ 0,5-25У* в комплекті з конденсаторною приставкою марки «Водолей» БЦПЭ 0,5-25У*, вживаного, у справному стані, без пошкоджень, на липень 2023, могла становити 3050 грн.;

- постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_8 від 02.09.2023 про визнання і приєднання до матеріалів справи речових доказів та квитанцію № 222 від 11.09.2023, відповідно до яких електронасос БЦПЭ 0,5-25У* в комплекті з конденсаторною приставкою марки «Водолей» БЦПЭ 0,5-25У*, було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, позицію як прокурора, так і потерпілої, яка ніяких претензій до обвинуваченого не мала, і вважає необхідним та достатнім, для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів, обрати останньому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом із тим, зважаючи на особу винного, який позитивно характеризується, раніше не судимий, наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням випробування, з мінімальним іспитовим строком, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати, які складаються з витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи, в сумі 1912 грн., в силу ст.129 КПК, слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, тому суд вважає, що обвинувачений спроможний виконувати свої процесуальні обов`язки, до набрання вироком законної сили, без застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - електронасос БЦПЭ 0,5-25У* в комплекті з конденсаторною приставкою марки «Водолей» БЦПЭ 0,5-25У*, які, відповідно до квитанції № 222 від 11.09.2023, зберігаються в камері речових доказів Первомайського РВП повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи, в сумі 1912 (однієї тисячі дев`ятиста дванадцяти) грн.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10