ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2454т/23
Провадження № 11-кс/818/2369/23
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

«30» 05 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000516 від 03.05.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

ВСТАНОВИВ:

Відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.05.2023.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 303 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали стосовно незаконної діяльності групи осіб, які організували па території міста Харкова місця розпусти та займаються втягненням осіб (дівчат) у зайняття проституцією використовуючи уразливий стан останніх - сутенерством.

Так під час проведення досудового розслідування було надано доручення до УМИ ГУНИ в Харківській області з метою встановлення всіх обставин та повних анкетних даних фігурантів. На виконання вищевказаного доручення від співробітників УМИ ГУІІИ в Харківській області отримано інформацію, що до вказаної незаконної діяльності причетна група осіб до якої входить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації отримання від співробітників УМИ ГУНИ в Харківській області гр. ОСОБА_3 використовує у своїй діяльності номери мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України вищевказані обставини дають підстави для перевірки на причетність до вчинення вищезазначеного злочину ОСОБА_3 у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно фігуранта, а саме: у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж вищезазначеної особи, візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлення місце знаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) (засобів) - мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_3 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування важливих обставин вчиненого злочину, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину за мобільним терміналом, яким користується фігурант.

Враховуючи характер вчинюваного злочину, з мстою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність у проведенні вищевказаного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно фігуранта.

Враховуючи характер вчинюваного злочину, з мстою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність у проведенні вищевказаного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно фігуранта.

Відомості про злочин та особу, яка його скоїла, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки під час контактів зазначеної особи беруть участь обмежене коло осіб. Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, а саме: інформацію щодо способу та механізму скоєння злочину, викриття осіб, що вчинили даний злочин, їх злочинні наміри та місце перебування, відомості про знаходження речових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 263,268,269 КГІК України -

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання слідчого СУ ГУІІП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених па електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок тощо) , які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- візуальне спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місця з метою пошуку, фіксації- і перевірки під час досудового розслідування відомостей про особу та її поведінку, а також тих, з ким ця особа контактує за особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) (засобів) - мобільного терміналу, який працює з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) звязку України за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіо випромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку України, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

Термін дії ухвали встановити строком на 2 (два) місяці до 30.07.2023

Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1