Справа № 683/1096/23
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні малолітню дитину, не працює, депутатом не обирався, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

в с т а н о в и в:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 13 листопада 2023 року.

19 грудня 2023 року провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати суми штрафу засудженому ОСОБА_4 мотивуючи тим, що станом на 14 грудня 2023 року Хмельницький районний сектор № 10 з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату штрафу в сумі 1400 грн. відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року. Несплачену частину штрафу в сумі 3000 грн. ОСОБА_4 просить розстрочити на два місяці зі сплатою щомісячної суми платежу в розмірі 1500 грн.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, подали заяви про розгляд питання у їх відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочити виплату суми несплаченого штрафу, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки ОСОБА_4 не має змоги сплатити призначену вироком суду суму штрафу одним платежем в повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, однак має можливість сплачувати вказаний штраф частинами, суд вважає за можливе розстрочити суму штрафу за вироком суду на 2 місяці зі сплатою щомісячно по 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року, строком на 2 місяці зі сплатою щомісячно по 1500 (одна тисяча пятсот) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя