ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування заходів безпеки,-

У С Т А Н О В И В :

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001289, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

10.11.2023 року на адресу суду надійшло зверення потерпілого у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 про застосування заходів безпеки відносно нього.

Із зазначеного клопотання вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 звертається до суду з проханням застосувати заходи захисту відносно нього та його майна, оскільки йому загрожує небезпека зі сторони осіб, які діють від імені обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо котрого він давав покази у рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001289.

Вказане звернення ОСОБА_2 аргументує тим, що в ході розгляду вказаного кримінального провадження на нього був здійснений тиск та погрози з боку особи, яка діє від імені ОСОБА_3 , а саме особи на ім`я ОСОБА_4 , котрий пропонував потерпілому змінити покази, які останній мав надати суду, за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США.

В подальшому, 30.10.2023 року, в день проведення чергового судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в Дарницькому районному суді м. Києва, на якому було заплановано проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 , останній біля входу в будівлю суду зустрів ОСОБА_5 який почав цікавилась у потерпілого з якою метою він прибув до суду, однак розмова була перервана прокурором. Після проведення судового засідання, на мобільний телефон потерпілому почали надходити телефонні дзвінки від ОСОБА_5 , який вже знав про те, що останній надав покази суду, з претензіями щодо наданих показів, а також з погрозами фізичної розправи, які розцінюються ОСОБА_2 як загроза його життю та здоров`ю, а також майну.

Вирішуючи клопотання потерпілого ОСОБА_2 суд виходиться із наступного.

Так, вирішення питань щодо заходів безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві врегульовано Законом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" - далі Закон.

Відповідно до п. б ст. 2 вканого Закону право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів зазначених у ст. 1 і ст. 7 Закону, за відповідності наявних підстав має потерпілий.

Відповідно до пп. а п. 2 ст. 20 Закону приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.

У відповідності до ст. 3 Закону здійснення заходів безпеки покладеється за підслідністю в тому числі і на органи Національної поліції. Згідно із ч. 3 ст. 22 Закону орган якому доручено здійснення заходів безпеки, встановлює перелік необхідних заходів і спосіб їх реалізації, керуючись при цьому конкрентними обставинами справи і необхідністю усунення існуючої загрози.

Враховуючи те, у клопотанні потерпілого ОСОБА_2 наведено дані які свідчать про наявність реальної загрози його життю, здоров`ю, житлу і майну є всі підстави для застосування заходів безпеки передбачених Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" виконання яких слід доручити ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись Законом України " Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві",-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи безпеки у відповідності до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".

Виконання ухвали доручит Головному управлінню Національної полції в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: