№ 1-в/756/5/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.

В обґрунтування подання інспектор органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 будучи засудженою вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., вирок суду не виконала, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилилася, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочку суми штрафу або заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засідання інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджена не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Проте прокурор подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 13.01.2023 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженою ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

У той же час інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, не надає доказів того, що засуджена ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.

Крім того, інспектор Бучанського РВ № філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Більш того, не надано доказів і того, що засуджена ОСОБА_3 належним чином повідомлялася, з метою з`ясування чи сплатила остання штраф у добровільному поряду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2022 стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1