Провадження № 1-кс/727/3342/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000385 від 08.05.2023 року), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою злочинною змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 , який здійснює спеціальні повноваження щодо технічного нагляду, зловживаючи службовим становищем, при проведенні робіт на підставі укладеного договору з капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 в м. Чернівці, шляхом внесення неправдивих відомостей щодо фактично виконаних робіт до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в та довідок про вартість робіт та витрати форми КБ-3, в умовах воєнного стану, вчиняють дії щодо незаконного заволодіння державними грошовими коштами, що виділяються на проведення вказаних робіт чим завдають матеріальної шкоди Держаному бюджету України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на проведення капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 , яке розташоване на території м. Чернівці, на загальну суму 10 650 831,43 грн. Вказаний договір, з метою незаконного заволодіння частиною коштів Державного бюджету України у період дії воєнного стану на території України, був укладений саме з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою виконання всіх необхідних дій, направлених на незаконне заволодіння державними грошовими коштами внаслідок завищення обсягів виконаних робіт у актах приймання виконаних робіт форми КБ-2в. Крім того, до вчинення злочину також був залучений ОСОБА_5 , з яким укладено договір на здійснення технічного нагляду за проведенням зазначених робіт.

На даний момент у кримінальному провадженні з метою визначення відповідності фактично виконаних обсягів робіт відомостям, які внесено до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, та встановлення інших порушень, які могли призвести до завдання Державному бюджету України матеріальної шкоди, необхідно призначити відповідні експертизи, у тому числі будівельно-технічні, економічні, тощо, для проведення яких необхідно надати оригінали виконавчої документації по проведеним роботам з капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 в м. Чернівці. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Без доступу до цих речей та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до дефектних актів, проектно-кошторисної документації, зведених та локальних кошторисів, договірної ціни, договору на проведення капітального ремонту спортивного майданчика військового містечка № НОМЕР_1 , укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками, а також виконавчої документації по вказаному договору, а саме: довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт форми КБ-2в з додатками (підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, тощо), актів прихованих робіт, первинної бухгалтерської документації та інших документів щодо закупівлі, транспортування та інших витрат по будівельних матеріалах, надання послуг, виконання субпідрядних робіт, документів щодо здійснення функцій працівниками на об`єктах проведення робіт, загальних журналів робіт, журналів виконання земляних робіт, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення та інших спеціальних, технологічних робіт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1