печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого управління Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11.11.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого управління Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11.11.2021 року.

Просить скасувати рішення слідчого слідчого управління Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11 листопада 2021 року, як таке, що прийнята безпідставно і в супереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, продав заперечення, зазначив, що вказана скарга не підлягає задоволенню, оскільки не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки Головне управління СБУ в Автономній Республіці Крим знаходиться та зареєстроване за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Юрія Поправки, 14-А.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням СБУ в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11.11.2021 року.

У відповідності з п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Главою 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» не визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень за вказаними скаргами. В зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись ст. 7, ч. 2 ст. 9 КПК України, а саме у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 132 КПК України кримінальні провадження розглядаються місцевим судом, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В даному провадженні оскаржується рішення уповноваженої особи у кримінального провадженні №0000401 від 11.11.2021 року, досудове розслідування якого здійснюється Головним управлінням СБУ в Автономній Республіці Крим.

Разом з тим, Головне управління СБУ в Автономній Республіці Крим знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Таким чином, слідчий суддя Печерському районного суду м. Києва не має повноважень розглядати скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого управління Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11.11.2021 року.

З огляду на викладе, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчим суддею вказана скарга захисника була призначена для розгляду, проте сторонами кримінального провадження не доведено належність цього кримінального провадження до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва, а тому вирішення цієї скарги знаходиться поза межами судового контролю слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя, з огляду на викладене, загальні засади кримінального провадження та керуючись положеннями ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303 КПК України, а також враховуючи, що питання неналежності цього кримінального провадження до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва було остаточно з`ясовано лише у судовому засіданні під час розгляду скарги, дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого управління Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 11.11.2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1