ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1239/23 Провадження № 1-в/636/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання в.о.начальника Чугуївського РВ №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області- заступник начальника Богодухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 31.03.2021року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки -

в с т а н о в и в:

В.о.начальника Чугуївського РВ №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області- заступник начальника Богодухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.03.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 25.05.2021року до Чугуївського РВ №3 відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.03.2021року.

Представник Чугуївського РВ №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області- заступник начальника Богодухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але надав клопотання в якому зазначив, що 01.06.2021року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

З 18.03.2022року засуджений ОСОБА_5 , не з`являвся до Чугуївського РВ №3 для реєстрації, місцезнаходження його невідоме.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 працівниками Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській бласті були проведені першочергові розшукові заходи.

Згідно інформації яка міститься в довідці перевірки «АРМОР» та бази даних ІП «Особа» ІПНП Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться за адресою АДРЕСА_3 .

Вжитими заходами місце знаходження засудженого не було встановлено.

До Чугуївського РВ №3 засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився.

Станом на 01.04.2023року до Чугуївського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області довідка на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої останній притягувався до покарання у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.1 ст.126 КУаАП

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 31.03.2023року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення від покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 31.03.2021року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

01.06.2021року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

З 18.03.2022року засуджений ОСОБА_5 , не з`являвся до Чугуївського РВ №3 для реєстрації, місцезнаходження його невідоме.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 працівниками Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській бласті були проведені першочергові розшукові заходи.

Згідно інформації яка міститься в довідці перевірки «АРМОР» та бази даних ІП «Особа» ІПНП Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться за адресою АДРЕСА_3 .

Вжитими заходами місце знаходження засудженого не було встановлено.

До Чугуївського РВ №3 засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився.

Станом на 01.04.2023року до Чугуївського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області довідка на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої останній притягувався до покарання у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.1 ст.126 КУаАП.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 31.03.2023року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволені подання В.о.начальника Чугуївського РВ №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області- заступник начальника Богодухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.03.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня проголошення.

Суддя -