Справа № 583/4988/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000858 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановила:

04.10.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2023 в ході огляду місця події, а саме напральний порошок «Gallus», об`ємом 5 кг; решітку для грилю; фарбу для вікон, об`ємом 2,8 кг; фарбу для підлоги, об`ємом 0,9 кг; сукню жіночу в смужку чорно-білого кольору з червоними вставками; набір косметичний; парфуми жіночі «Divine Oriflame»; кросівки чоловічі чорного кольору 41 розміру; жіночі кросівки рожевого кольору з синіми вставками 38 розміру; каву «Jacobs», об`ємом 400 г; жіночу куртку синього кольору із вставками зеленого кольору; чай «Chay'OK» в упакуванні 140 г.

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 02.10.2023 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про крадіжку його грошових коштів з банківської картки, яка мала місце 27.09.2023. В ході огляду місця події від 03.10.2023 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вказані у клопотанні слідчого речі, які він придбав 27.09.2023 за незаконно привласнені грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 . Слідчий зазначав, що вилучені речі можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, а тому є необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та власника майна, без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000858 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000858 від 03.10.2023 до чергової частини Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 02.10.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про крадіжку його грошових коштів з банківської картки, яка мала місце 27.09.2023. В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_6 .

Згідно протоколу огляду місця події від 03.10.2023, проведеного на відкритій території біля ТЦ «Славна» за адресою: вул. Незалежності, 27, м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції пральний порошок «Gallus», об`ємом 5 кг; решітку для грилю; фарбу для вікон, об`ємом 2,8 кг; фарбу для підлоги, об`ємом 0,9 кг; сукню жіночу в смужку чорно-білого кольору з червоними вставками; набір косметичний; парфуми жіночі «Oriflame»; кросівки чоловічі чорного кольору 41 розміру; жіночі кросівки рожевого кольору з синіми вставками 38 розміру; каву «Jacobs», об`ємом 400 г; жіночу куртку синього кольору із вставками зеленого кольору; чай «Chay'OK» 1 упаковка 100 пакетиків 40 г. При цьому ОСОБА_6 пояснив, що вказані речі він придбав 27.09.2023, розрахувавшись грошовими коштами, що знаходилися на належній ОСОБА_5 банківській карті.

Постановою слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 03.10.2023 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000858 від 03.10.2023 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2023, а саме на пральний порошок «Gallus», об`ємом 5 кг; решітку для грилю; фарбу для вікон, об`ємом 2,8 кг; фарбу для підлоги, об`ємом 0,9 кг; сукню жіночу в смужку чорно-білого кольору з червоними вставками; набір косметичний; парфуми жіночі «Divine Oriflame»; кросівки чоловічі чорного кольору 41 розміру; жіночі кросівки рожевого кольору з синіми вставками 38 розміру; каву «Jacobs», об`ємом 400 г; жіночу куртку синього кольору із вставками зеленого кольору; чай «Chay'OK» в упакуванні 140 г., шляхом обмеження права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1