Провадження № 1-кс/592/7969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004710 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 05.12.2023 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення чергового лікаря КНП СОР СОКЛ про те, що 05.12.2023 о 16:45 БШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. У подальшому встановлено, що 05.12.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_5 спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом кісток спинки носа, поєднана краніо-фасальна травма.

06.12.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 було проведено особистий обшук затриманої особи, у ході якого вилучено:

- кофта червоного кольору, яку поміщено до спец пакету № 1;

-спортивні штани синього кольору з білими лампасами по бічним поверхням, запаковані до пакету №2;

- сумка шкіряна чорного кольору, у якій знаходиться гаманець чорного кольору, у якому грошові кошти у сумі 1710 грн та дві банківські картки «Приватбанк».

Вилучені в ході особистого обшуку вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході особистого обшуку, який проведено під час затримання ОСОБА_6 відповідно до ст.208 КПК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004710 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004710 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене 06.12.2023 в ході особистого обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, а саме:

- кофта червоного кольору, яку поміщено до спец пакету № 1;

-спортивні штани синього кольору з білими лампасами по бічним поверхням, запаковані до пакету №2;

- сумка шкіряна чорного кольору, у якій знаходиться гаманець чорного кольору, у якому грошові кошти у сумі 1710 грн та дві банківські картки «Приватбанк».

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1