печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання заступника керівника першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000178 надійшло клопотання заступника керівника першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Geely Emgrand X7» д.н.з. НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 240 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що організованою злочинною групою, до складу якої входять співробітники правоохоронного органу, з використанням підконтрольних підприємств - ТОВ «Дейл базис» (), ТОВ «Ефективне видобування» (), ТОВ «Техіновація» (), ТОВ «Східна вугледобувна група» (), а також ТОВ «Ареал» (), здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кам`яного вугілля) з колишнього вентиляційного каналу шахти «Свято-Покровська» на земельній ділянці за адресою

АДРЕСА_1 , після чого таке вугілля реалізується за готівку та в безготівковій формі приватним особам та суб`єктам господарювання, а отримані кошти частково розподіляють між членами групи та частково використовують для продовження протиправної діяльності.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що до складу вказаної організованої злочинної групи входить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та постійно користується транспортним засобом - автомобілем «Geely Emgrand X7» д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2023 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Geely Emgrand X7» д.н.з. НОМЕР_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукування та вилучення наступних речей і документів:

-документи щодо осіб, залучених до незаконного видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) на території за адресою АДРЕСА_1, їх робочого графіку, інструктажів та перевірок;

-документи щодо здійснення охорони вказаної території, пропускного режиму осіб і транспорту;

-документи щодо придбання, реєстрації та обліку земельної ділянки та будівель за адресою АДРЕСА_1 , а також транспортних засобів та обладнання для видобутку, обробки і транспортування корисних копалин (кам`яного вугілля);

-документи щодо видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) на території за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі чорнові записи з даного приводу;

-документи щодо реалізації корисних копалин (кам`яного вугілля), видобутих на території за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі чорнові записи з даного приводу;

-мобільні телефони, комп`ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться відомості щодо здійснення незаконного видобутку та реалізації корисних копалин (кам`яного вугілля) з території за адресою АДРЕСА_1 , а також підтверджують фактичний зв`язок учасників організованої групи з метою вчинення розслідуваних злочинів;

-документи та чорнові записи щодо фінансування протиправної діяльності, отримання коштів за продаж незаконно видобутих корисних копалин (кам`яного вугілля), а також щодо розподілу таких коштів;

-кошти, отримані за продаж незаконно видобутих корисних копалин (кам`яного вугілля);

-документи, чорнові записи, носії інформації з відомостями щодо співробітників правоохоронних органів, залучених до прикриття незаконного видобутку корисних копалин за адресою АДРЕСА_1 , а також окремі документи кримінальних проваджень, судових справ, експертних досліджень щодо діяльності із видобутку корисних копалин на вище вказаній земельній ділянці.

-документи підприємств ТОВ «Дейл базис» (), ТОВ «Ефективне видобування» (), ТОВ «Техіновація» (), ТОВ «Східна вугледобувна група» (), а також ТОВ «Ареал» () щодо набуття у власність або користування земельної ділянки та об`єктів нерухомості за адресою АДРЕСА_1, угоди між вказаними підприємствами щодо видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля), а також документи щодо обліку незаконно видобутого кам`яного вугілля з надр вказаної ділянки та щодо його реалізації, печатки таких підприємств та інша бухгалтерська документація з даного приводу;

-печатки та документи підприємств ТОВ «ШПБУ Схід» () та ТОВ «Актіс Трейд» (), які до 2021 року виконували роботи на ділянці за адресою АДРЕСА_1;

інші речі і документи, що безпосередньо підтверджують факт здійснення незаконного видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) на ділянці за адресою АДРЕСА_1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45477/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1