Справа № 595/183/24
Провадження № 1-кс/595/58/2024
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000036, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на сумку із гранулами комбікорму, загальною вагою 24 кг 700 г, що є власністю ТОВ «Гадз-Агро», яку поміщено у поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору та скріплена биркою із підписами учасників огляду та понятих, і яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник власника майна ТзОВ «ГАДЗ-АГРО» ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 23 січня 2024 року о 07 год. 01 хв. у чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від старшого охоронця ГШР ТОВ «Гадз-Агро» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території ферми ТОВ «Гадз-Агро», в с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області, виявлено охоронця даного товариства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Доброполе Чортківського району Тернопільської області, який намагався викрасти гранули комбікорму для годівлі овець, однак, із причин, що не залежали від його волі, не зміг довести злочин до кінця, оскільки був виявлений працівниками ГШР ТОВ «Гадз-Агро».

23 січня 2024 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000036 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчий дій встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Доброполе Чортківського району, який являється охоронцем на вищевказаній фермі, перебуваючи на зміні, із приміщення однієї зі стаєнь, намагався вчинити крадіжку гранул комбікорму для овець, загальною вагою 24 кг 700 г, які помістив у сумку, яку приніс із собою, та, винісши із території ферми, поклав у багажне відділення свого власного легкового автомобіля марки «Volkswagen golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події, у багажному відділенні вищевказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено сумку, в якій знаходилися гранули комбікорму, загальною вагою 24 кг 700 г, яку поміщено у поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловину якого було обмотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами учасників огляду та понятих, і який було поміщено в кімнату речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

23 січня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання сумки із гранулами комбікорму для годівлі овець, загальною вагою 24 кг 700 г, речовим доказом у кримінальному провадженні №0000036.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що вищевказана сумка із гранулами комбікорму, загальною вагою 24 кг 700 г, є предметом вчинення злочину, з метою збереження речового доказу та проведення в подальшому відповідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на таку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що сумка із гранулами комбікорму, загальною вагою 24 кг 700 г, які є власністю ТОВ «Гадз-Агро», є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ній могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на сумку із гранулами комбікорму, загальною вагою 24 кг 700 г, які є власністю ТОВ «Гадз-Агро», яку поміщено у поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору та скріплена биркою із підписами учасників огляду та понятих, і яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1