Справа № 135/1118/22
Провадження № 1-в/135/91/23
У Х В А Л А

іменем України

24.11.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, маючого посну середню освіту, не працюючого, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01 листопада 2022 року Ладижинським міським судом Вінницької області, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року начальник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з даним поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Встановлений судом іспитовий строк закінчився. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, систематично з`являвся до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами, по місцю проживання характеризується посередньо, компрометуючі матеріали відносно нього відсутні. Протягом іспитового строку в період з 01 листопада 2022 року по 01 листопада 2023 року ОСОБА_5 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. За вчинення засудженим адміністративного правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення, із гр. ОСОБА_5 17 серпня 2023 року була проведена індивідуально профілактична бесіда, після чого засуджений жодних адміністративних правопорушень не вчиняв. Відповідно вимог протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчиняв. Внутрішнє ставлення особи до скоєного ним злочину проявляється в щирому каятті та становленні на шлях виправлення. Обов`язки, встановлені судом та індивідуальний план роботи суб`єкта пробації засуджений ОСОБА_5 виконав в повній мірі. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначено як низький.

Представник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду

Дослідивши докази, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року, закінчився 01 листопада 2023 року.

За даними матеріалів особової справи ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати ОСОБА_5 таким, який довів своє виправлення, а тому він підлягає звільненню від відбування кримінального покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, на підставі ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст.78 КК України від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1