Справа № 183/974/24
№ 1-кс/183/232/24

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та даних Державного земельного кадастру встановлено, що на території Піщанської, Черкаської та Губиниської селищних ОГТ наявні земельні ділянки, які використовуються групою невстановлених осіб в господарських цілях без законних на те підстав і, як наслідок, є самовільно зайнятими земельними ділянками.
Слідча у клопотанні зазначає, що 22 вересня 2023 року був допитаний ОСОБА_5 , у якості свідка, який пояснив, що він не використовував вищевказану земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, та додав, що вказана земельна ділянка була засіяна соняшником йому не відомо. Крім цього, в ході допиту свідок ОСОБА_5 повідомив, що він не укладав будь-яких договорів суборенди з фізичними чи юридичними особами щодо вищевказаної земельної ділянки.
Слідчими СВ Новомосковського РВП ГУНП Дніпропетровської області, з метою підтвердження або спростування вищевказаної інформації, 10 липня 2023 року, в порядку ст. 93 КПК України, було направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання наступних документів:
У відповіді на вказану вимогу ІНФОРМАЦІЯ_3 було зазначено, що надання вищевказаних документів можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду, в порядку ст. 159 КПК України.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для підтвердження чи спростування відношення невстановлених осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:
Слідча в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій своє клопотання підтримала та просила розглянути його без її участі у зв`язку із проведенням слідчих дій у призначенні дату та час розгляду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 21.04.2023 року, рапортом прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21.04.2023 року, постановою про визначення групи слідчих від 24.04.2023 року, постановою про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 02.06.2023 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від12.04.2023 року. договором оренди землі 51/57-21 ДО від 29.01.2021 року, протоколом огляду місця події від 18.09.2023 року, протоколом допиту свідка від 22.09.2023 року, вимогою СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 93 КПК України,відповіддю на вимогу від 01ж.08.2023 року, протоколом огляду від 29.01.2024 року з додаванням восьми скріншотів з ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, для підтвердження чи спростування відношення невстановлених осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.
Слідчий, наданими в обґрунтування клопотання доказами довела слідчому судді підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому є всі підстави для надання особам, вказаним в клопотанні, тимчасового доступу до зазначеної інформації та її вилучення у письмовому та електронному вигляді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідча суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
Строк дії ухвали до 05 квітня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1 .