Провадження № 1-кс/592/6777/23
УХВАЛА

про арешт майна

20 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 17.10.2023 при огляді місця події де знаходиться завод СНВО «Інженерінг», за адресою: пр-т. Перемоги (Курський), 48, м. Суми, а саме цех № 17, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Дізнавач своє клопотання мотивує тим, що 17.10.2023 близько о 07:59 год., токар ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на роботі в СНВО «Інженерінг» за адресою: м. Суми, пр.-т. Перемоги (Курський) б.48, цех.17, в наслідок затягування одягу в станок, отримав тілесні ушкодження у вигляді «закрита травма грудної клітини, закритий перелом 9-го., 10-го., ребер з ліва, множинний подряпини грудної клітини верхніх та нижніх кінцівок » (ЖЄО № 48834, 48839, 48848).

Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №0001170 від 17.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

17.10.2023р під час огляду місця події на території заводу СНВО «Інженерінг» за адресою пр.Перемоги (Курський), б.48, м.Суми, а саме цех №17 було виявлено станок, зеленого кольору, з позначеннями: 33046 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЫЙ».

В ході огляду місця події від 17.10.2023 було вилучено:

- спортивна кофта з малюнком з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP2411599;

- кофта чорна з ушкодженнями, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260765;

- футболка чорна з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260767;

- 2 шматка тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP260764;

- ремінь, який поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260766.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0003994 від 12.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 17.10.2023 при огляді місця події де знаходиться завод СНВО «Інженерінг», за адресою пр-т. Перемоги (Курський), 48, м. Суми, а саме цех № 17, а саме на:

- станок, зеленого кольору, з позначеннями: 33046 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЫЙ»;

- спортивна кофта з малюнком з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP2411599;

- кофта чорна з ушкодженнями, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260765;

- футболка чорна з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260767;

- 2 шматка тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP260764;

- ремінь, який поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260766.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1