Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/104/24
П О С Т А Н О В А
17 січня 2024 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю ст. дільничного
офіцера поліції ОСОБА_3 ,
внесено подання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димерка Козелецького району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Козелецьким районним судом Чернігівської області 05.03.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 04.03.2022 по відбуттю покарання, судимість не погашена, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 1 (один) рік та обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня; заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в органах поліції за місцем проживання 1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця з 9 до 10 години, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 04.03.2022 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє різного роду правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання.
Представник органу, що вніс подання - ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в поданні.
Особа, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції.
Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» законодавець закріпив, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимий Козелецьким районним судом Чернігівської області 05.03.2018 за ч.3 ст.185 та ст. 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 04.03.2022 по відбуттю покарання. Судимість не погашена.
Після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок.
Так, 03.08.2023 ОСОБА_4 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_6 , ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що постановою судді Овруцького районного суду від 28.09.2023 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 грн.
07.08.2023 ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
01.08.2023 ОСОБА_4 о 20 год. 00 хв. в приміщенні кафе «Хатинка», що в с. Тхорин по вул. Поліська, 33 Словечанської ТГ Коростенського району, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування та однієї пляшки слабоалкогольного напою «REVO» на загальну суму 255 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, за що постановою судді Овруцького районного суду від 07.12.2023 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
03.10.2023 о 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 перебував в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КупАП, за що ст. ДОП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.
03.10.2023 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в п`яному вигляді, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого шуряка ОСОБА_7 , а саме: ображав його словами нецензурної лайки та намагався вчинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що постановою судді Овруцького районного суду від 14.11.2023 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, схильний до зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку (а.с.13).
Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не зважаючи на попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, та за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення останньому адміністративного нагляду з метою створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону, застосувавши обмеження, встановлені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1. Заборонити вихід із дому за місцем проживання в АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.
2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.
3. Заборонити виїзд за межі Коростенського району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з встановленням адміністративного нагляду.
4. Зобов`язати з`являтись для реєстрації в органах поліції за місцем проживання першої, другої, третьої та четвертої п`ятниці, кожного місяця з 9 до 10 години.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1