справа № 563/238/24
провадження № 1-кс/563/66/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження за № 0000033 від 06 лютого 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000033 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05.02.2024 до ВП №7 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , рішенням лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби, після чого на 01.11.2023 даний громадянин відмовився від отримання бойової повістки та 02.11.2023 не прибув до Відділу для відправки на військову службу.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 06.02.2024 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Військовозобов`язаному солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу» після проходження медичної комісії, щодо визначення ступеня придатності до військової служби була вручена бойова повістка на 09 год. 02.11.2023 для відправки на військову службу. Проте, ОСОБА_5 повістку про виклик на військову службу отримувати та підписувати відмовився. У зв`язку із чим, 01.11.2023 складено акт відмови від повістки на призов. Крім цього, посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаному солдату ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ст. 336 КК України, а саме про відповідальність у разі ухилення від призову за мобілізацією.

02.11.2023 під час здійснення відправки посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 зафіксовано неявку військовозобов`язаного солдата ОСОБА_5 , про що зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військовозобов`язаного.

Всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 , без поважних причин та без наявності підтверджуючих документів про наявність поважних причин, 02.11.2023 о 09 год. умисно не прибув на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення на військову службу.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних для придатності до військової служби, висновок лікаря-психіатра на ОСОБА_5 , що містяться у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України щодо засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

Разом з тим, на думку слідчого судді, слідчим не доведено нагальної потреби в отриманнні саме оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження, а тому клопотання необхідно задоволити в частині надання дозволу на отримання засвідчених копій.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати начальнику слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії документів, що містяться у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя