Справа № 317/1485/22
Провадження № 1-в/317/209/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, громадянина України, не одружений, має середню-спеціальну освіту, з 17.08.2023 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби, до військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

по даній справі засудженого: 18.11.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 взятий на облік до Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 23.01.2023.

Строк випробування закінчився 18.11.2023.

Представник органу пробації Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі та зазначила, що не заперечує щодо задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, враховуючи наявні заяви, вважає за можливе розглянути подання на відсутність сторін кримінального провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Як врегульовано ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробування, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. Мають місце неявки на реєстрацію, дані неявки на реєстрацію мають поважний характер у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 з 17.08.2023 був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 06.03.2023 за ст. 183 КУпАП та 18.03. за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП, в подальшому порушень не допускав. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Заходи індивідуального плану виконував у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

В разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1