У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду засипаної ями розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/502 штабу командування ПС ЗС України, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її розкопування та вилучення залишків знищеної у ній 25.02.2022 апаратури засекречування, запасного майна і приладдя до апаратури засекречування, а саме: апарату Т-230-03-2, №112-003928, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-004255, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-005750, 1986 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011464, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011588, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011845, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011846, 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, №112-014855, 1983 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-015200, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-015019, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-063318, 1988 року виготовлення; апарату Т-230-1АП, №89А-008407, 1987 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-004240, 1991 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №040537, 1987 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041083, 1989 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041090, 1989 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020586, 1985 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020587, 1985 року виготовлення, та з можливістю відібрання зразків ґрунту у ній.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування з метою фіксації обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду засипаної ями розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/ НОМЕР_2 штабу командування ПС ЗС України, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, пояснення слідчого, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 19.09.2023 слідує, що: «25.02.2022 війсковослужбовцями військової частини НОМЕР_3 було знищено апаратуру засекречування запасне майно і приладдя до апаратури на суму 3 946 305 грн».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що на балансі військової частини НОМЕР_3 перебувало апаратура засекречування, а саме: апарат Т-230-03-2, №112-003928, 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03-2, №112-004255, 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_4 , 1986 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_5 , 1990 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_6 , 1990 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_7 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_8 , 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_9 , 1983 року виготовлення; апарат Т-230-03-2, № НОМЕР_10 , 1984 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_11 , 1984 року виготовлення; апарат Т-230-03, № НОМЕР_12 , 1988 року виготовлення; апарат Т-230-1АП, № НОМЕР_13 , 1987 року виготовлення; апарат Т-230-03, №112-004240, 1991 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №040537, 1987 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041083, 1989 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041090, 1989 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020586, 1985 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020587, 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 3 946 305, 34 грн. станом на 25.02.2022.

Згідно відомостей щодо визначення залишкової вартості встановлено, що станом на 25.02.2022 до складу даних апаратів засекречування входили дорогоцінні метали, у тому числі золото вагою 2 088,1523 г. вартістю 3 650 544, 111 грн., платина вартістю 219 363, 58 грн., срібло та інші метали.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_3 «Про знищення апаратури засекречування, технічної документації до неї, а також запасного майна і приладдя» №83дск від 24.02.2022, прийнято рішення про екстрене знищення вище вказаної апаратури, яка відносилася до четвертої категорії та перебувала в процесі списання на склади розбраковки. Цим же наказом була сформована комісія по екстреному знищенню в складі голови комісії: заступника командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_6 та членів комісії: майора ОСОБА_7 , майора ОСОБА_8 та капітана ОСОБА_9 .

Згідно матеріалів службового розслідування встановлено, що під час екстреного знищення усі плати та субблоки були вилучені з каркасів апаратури засекречування та ящиків із запасним майном і приладдям. Знищення проводилося в заздалегідь викопаній ямі, розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/502 території штабу командування ПС ЗС України. Усі секретні плати та субблоки були розбитті кувалдою (механічно пошкоджені), після чого усі плати, вузли, запасне майно і приладдя до апаратури засекречування, формуляри та технічна документація була спалена в заздалегідь викопаній ямі. Час повного знищення вище зазначеного майна склав 14 год. 30 хв. Після цього, голова комісії по екстренному знищенню, заступник командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 здійснив доповідь командиру військової частини НОМЕР_3 полковнику ОСОБА_10 про якість і повноту проведеного знищення та було затверджено акт екстренного знищення за №350/163/71т/ПС від 25.02.2022, який знаходиться в режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_3 .

У той же час, згідно п. 26 Порядку списання об`єктів державної власності затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1314 від 08.11.2007, встановлено, що забороняється знищувати, здавати в брухт з кольорових і чорних металів техніку, апаратуру, прилади та інші вироби, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, без попереднього їх вилучення та одночасного оприбуткування придатних для подальшого використання деталей.

Крім того, згідно вимог п. 513 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013, передбачено, що придатні для використання несекретні блоки, вузли, деталі та матеріали можуть бути вилучені із секретних виробів, що підлягають знищенню, і передані для подальшого використання у виробництві. Дорогоцінні метали із секретних виробів, що знищуються, вилучають в обов`язковому порядку.

З урахування викладеного, вбачається, що під час знищення вище вказаних апаратів засекречування 25.02.2022 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 не було забезпечено вилучення дорогоцінних металів, а саме: золота, платини, срібла та інших, чим заподіяно шкоду на вище вказану суму в яку входить залишкова вартість даних металів.

Встановлено, що знищення проводилося в заздалегідь викопаній ямі, розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі № НОМЕР_14 штабу командування ПС ЗС України, військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000208 від 19.09.2023, наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 21.04.2023 №30 про результати проведення службового розслідування із додатками.

Як зазначив слідчий у клопотанні, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду засипаної ями розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/ НОМЕР_2 штабу командування ПС ЗС України, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її розкопування та вилучення залишків знищеної у ній 25.02.2022 апаратури засекречування, запасного майна і приладдя до апаратури засекречування, а саме: апарату Т-230-03-2, №112-003928, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-004255, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-005750, 1986 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011464, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011588, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011845, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011846, 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, №112-014855, 1983 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-015200, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-015019, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-063318, 1988 року виготовлення; апарату Т-230-1АП, №89А-008407, 1987 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-004240, 1991 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №040537, 1987 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041083, 1989 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041090, 1989 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020586, 1985 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020587, 1985 року виготовлення, та з можливістю відібрання зразків ґрунту у ній.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №347405051 від 21.09.2023 слідує, що право власності на нарухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105, зареєстровано за Міністерством оборони України.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду засипаної ями розміром приблизно 2х2 м., біля будівлі №1/ НОМЕР_2 штабу командування ПС ЗС України, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000208 від 19.09.2023, на проведення огляду засипаної ями розміром приблизно 2х2 м, біля будівлі №1/502 штабу командування ПС ЗС України, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її розкопування та вилучення залишків знищеної у ній 25.02.2022 апаратури засекречування, запасного майна і приладдя до апаратури засекречування, а саме: апарату Т-230-03-2, №112-003928, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-004255, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-005750, 1986 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011464, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011588, 1990 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011845, 1991 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-011846, 1991 року виготовлення; апарат Т-230-03, №112-014855, 1983 року виготовлення; апарату Т-230-03-2, №112-015200, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-015019, 1984 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-063318, 1988 року виготовлення; апарату Т-230-1АП, №89А-008407, 1987 року виготовлення; апарату Т-230-03, №112-004240, 1991 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №040537, 1987 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041083, 1989 року виготовлення; ЗИП-02 на виріб Т-230-06, №041090, 1989 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020586, 1985 року виготовлення; ЗИП-Г на виріб Т-230-06, №020587, 1985 року виготовлення, а також з можливістю відібрання зразків ґрунту у ній.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя