єдиний унікальний номер справи 531/2309/23
номер провадження 1-кс/531/945/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не депутата, старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, раніше не судимого;

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п. п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі Інструкція) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, однак ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді водія 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону у військовій частині НОМЕР_2 , станом на початок серпня 2023 року, більш точну дату та час у ході проведення досудового слідства не встановлено, здійснював відсіч збройної агресії Російської Федерації в районі АДРЕСА_2 , де на одній із покинутих бойових позицій ворога помітив бойові припаси військовослужбовців Російської Федерації, зокрема ручну осколкову гранату Ф-1, із запалом, а також набої калібру 5,45, які вирішив забрати для особистих цілей, не пов`язаних із відсіччю збройної агресії, тим самим незаконно їх придбати.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані предмети являються вибуховими пристроями, спорядженими вибуховою речовиною (тротил) та бойовими припасами, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне їх придбання, розмістив до власного рюкзака: 1) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині (висновок експерта №СЕ-19/117-23/12634-ВТХ від 17.08.2023); 2) уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ (висновок експерта №СЕ-19/117-23/12634-ВТХ від 17.08.2023); 3) проміжні військові патрони калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, придатними для стрільби (висновок експерта №СЕ-19/117-23/12570-БЛ від 22.08.2023), в кількості 158 штук, які зберігав при собі.

Так, 12.08.2023 року, ОСОБА_4 самовільно залишив межі розташування військової частини НОМЕР_2 та прибув до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому перенісши з собою у рюкзаку вищевказані, незаконно придбані, заборонені у вільному обігу предмети, які в подальшому розмістив у приміщенні гаража у своєму господарстві, за вищевказаною адресою, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині; уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ; 158 проміжних військових патронів калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, придатними для стрільби, де їх зберігав, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зберігання вибухових пристроїв та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

13.08.2023 року у період часу з 00.25 год. по 02.10 год. працівниками поліції під час проведення обшуку господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні гаража було виявлено та вилучено: 1) металевий предмет циліндричної форми, зеленого кольору, за ознаками схожий на гранату, з маркуванням 107 90-75 Т, який відповідно до висновків експерта №СЕ-19/117-23/12634-ВТХ від 17.08.2023 та № СЕ-19/117-23/12890 від 29.08.2023 являється корпусом осколкової гранати Ф-1, споряджений в середині тротилом; 2) металевий предмет з кільцем, за ознаками схожий на запал до гранати, з маркуванням 127-75 УЗРГМ 583, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/12634-ВТХ від 17.08.2023 являється уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ; 3) набої в кількості 158 штук, калібр 5,45 мм, з маркуванням 270 86, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/12570-БЛ від 22.08.2023 являються проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, придатними для стрільби.

За результатами проведення слідчого експерименту від 21.08.2023 року встановлено, що надані на дослідження корпус ручної осколочної гранати Ф-1 (в конструктивному поєднанні, зборі) із уніфікованими запалом ручної гранати модернізованої УЗРГМ придатні до вибуху та таким чином відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000536 від 12 серпня 2023 року;

- копією протоколу обшуку від 13 серпня 2023 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/117-23/12570-БЛ від 22 серпня 2023 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/117-23/12634-ВТХ від 17 серпня 2023 року;

- копією довідки військової частини НОМЕР_2 від 31 серпня 2023 року;

- копією довідки військової частини НОМЕР_2 від 25 вересня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13 серпня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29 вересня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки був встановлений факт придбання, носіння, зберігання боєприпасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000536 від 12 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, місця несення служби або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Дмитрівка, Машівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 27 грудня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

27 жовтня 2023 року