Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2452/23
Провадження № 1-в/553/374/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває в секторі тимчасового СІЗО в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» про зарахування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року, у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання вмотивовано тим, що за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року ОСОБА_5 було визнано винуватим за ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосування ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. В подальшому, після вчинення злочину в період іспитового строку, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винувати у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, повністю приєднавши до призначеного покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року, та зараховано в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 час його попереднього ув`язнення день за день з 12.05.2018 року до 18.02.2019 року.

Оскільки ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України 14.04.2017 року, під час розгляду даного кримінального провадження перебував певний час під вартою, в період чинності редакції ч.5 ст.72 КК України, передбаченого ЗУ №838-VIII, з огляду на ст.5 КК України, ч.1 ст.58 Конституції України, а в подальшому після застосування ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків від 30.08.2017 року та від 18.02.2019 року засуджений до 12 років позбавлення волі, під час розгляду справи тривалий час знаходився під вартою, вважає, що зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання має здійснюватися відповідно до вказаної норми закону, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про перерахунок строку покарання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року ним була подана апеляційна скарга, та на даний час триває апеляційний розгляд, наступне судове засідання в апеляційній інстанції призначено на грудень 2023 року.

Захисник в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав та просив прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Представник органу виконання покарань в судовому засіданні вважав, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 на даний час не має статусу засудженого, та не відбуває покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив за його передчасністю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , які витребувані з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винувати у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, повністю приєднавши до призначеного покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 час його попереднього ув`язнення день за день з 12.05.2018 року до 18.02.2019 року. Даний вирок не набрав законної сили. Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 04.04.2019 року призначено апеляційний розгляд за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи, що вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року, яким ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, приєднавши повністю невідбуте покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 30.08.2017 року, не набрав законної сили, дане клопотання обвинуваченого не підлягає розгляду судом першої інстанції в порядку виконання вироків, оскільки заявлено передчасно.

Суд зазначає, що ОСОБА_5 має право звернутися з таким клопотанням до суду першої інстанції за місцем відбуття покарання, після набрання вироком законної сили, також незгода із порядком зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання може бути предметом апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 376, 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 04.10.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1