Номер провадження 1-кп/754/439/24
Вирок

Іменем України

07 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003159 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого електриком ЗСШ№320, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.436-2ч.2,436-2ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що у громадянина України ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17 березня 2022 року виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування і заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Так, громадянин України ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою технічних пристроїв, що перебували у його користуванні, під`єднаних до глобальної мережі Інтернет, зареєстрував обліковий запис у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », який нараховує 2606 друзів.

У подальшому, 17 березня 2022 року о 16.26год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та той факт, що поширення ним інформації здійснюватиметься в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «"Азов, с**а! Выезжали люди - "Азов" расстреливал, пи*асы, са! Расстреливал колонныї мирных, которые пытались выезжать на Володарск - расстреливали автобусы!" Спасшиеся из Мариуполя мирные жители рассказывают об ужасах, которые им пришлось пережить за время городских боев. С их слов в городе много погибших мирных жителей, которых некому хоронить. Радикалы из украинского "полка Азов " неоднократно срывали эвакуацию мирных жителей, расстреливая тех, кто пытался покинуть город», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення № 19737 від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України у публікації від 17.03.2022 року міститься інформація щодо заперечення збройної агресії РФ проти України, представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

У подальшому, у період часу з 28 березня 2022 року по 10 березня 2022 року громадянин України ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, на шкоду інформаційній безпеці суспільства та держави, з метою повторного вчинення кримінально караних діянь, що полягають у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, за допомогою технічних пристроїв, що перебували у його користуванні та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, повторно поширив матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме:

28 березня 2022 року о 17.21год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «БЛАГОДАРЯ УСИЛИЯМ СПЕЦОПЕРАЦИИ СЕГОДНЯ ВЕСЬ СЕВЕРО-КРЬІМСКИЙ КАНАЛ ЗАПОЛНЕН ВОДОЙ, ВПЕРВЬІЕ ЗА 8 ЛЕТ! ПРЕКРАСНЬІЕ НОВОСТИ!», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо заперечення збройної агресії РФ проти України.

31 березня 2022 року о 23.02год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Житель Мариуполя , который прошел Афганистан, рассказал спецкору К.Т ОСОБА_8 , что никогда не видел такого «ада», какой устроили украинские военные в своем же городе:«Умирали на глазах, ни воды, ни еды, ничего, мы 30 дней уже в атом аду. Я прошел Кандагар, в боях участвовал, в рейдах участвовал, но такого не было, чтобы воды не давали, хлеба не давали». По его словам, когда пришли российские войска, они делились с гражданами всем, чем могли», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

08 квітня 2022 року о 17.28год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Samsung поддерживает войска «Z» в борьбе с нацистами на Украине», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України.

10 квітня 2022 року о 10.19год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом, який починається словами «Затишье перед Бурей . Современная Россия точна и расчетлива. Современная Россия всегда бьет на упреждение. Предугадать действия современной России невозможно. Но, следующий шаг уже близко....» та закінчується словами «Какой в этот раз будет БАЦ? Мы не знаєм, никто не знает. Но, мы знаем, что от отого БАЦ-а обосрутся все, буквально, от Лондона до Варшави, от Берлина до Бухареста, от Нью-Йорка до Токио. БАЦ неизбежен», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, яка згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико- текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

11 квітня 2022 року о 10.48год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом, який починається словами «Это прислал житель Бучи!!! Добрый день. Я гражданин Украины. Сейчас нахожусь в Києве. Пожалуйста, опубликуйте моє письмо. Мы эвакуировались из Бучи 12 марта...» та закінчується словами «пожалуйста, «русские орки», дорогие мои, Хорошие не останавливайтесь... Ради Христа, не останавливайтесь Родненькие! Пожалуйста, опубликуйте моє письмо... Я сейчас нахожусь в Києве, и не могу это огласить сам. Пожалуйста, опубликуйте!», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

17 вересня 2022 року приблизно о 13.03год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Фото с изюмского кладбища. Надпись на кресте: « ВСУ, 17 человек, г. Изюм ». с марта». Напоминаю, мы в город 1-го апреля вошли. Итого: русские хоронили брошенные украинским командованием трупы украинских ВСУшников, а нам теперь наш гуманизм за геноцид вменяют.», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо виправдання й підтримки збройної агресії РФ проти України.

01 жовтня 2022 року о 15.55год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Митинг-концерт, посвященный воссоединению ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией от 30.09.2022 », чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо підтримки збройної агресії РФ проти України та незаконного приєднання території України до РФ, виправдовування, схвалення тимчасової окупації частини території України, а також містять інформацію щодо глорифікації російських військовослужбовців.

04 жовтня 2022 року о 08.19год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Доброе утро подписчики! Жмем сердечко и делаем максимальний репост! Страна должна знать своих героев!!! Российские военные строители сегодня на освобожденных территориях восстанавливают разрушенные Києвом города. Те самые специалисты, которые под обстрелами протянули в Донецке водовод для питьевой воды, теперь в Мариуполе строят региональньїй центр МЧС. Стройплощадка обьединяет россиян, приехавших со всех концов страны, и местных жителей. Чтобы выполнить все поставленные задачи в срок, они трудятся буквально и днем, и ночью. И это тоже настоящий подвиг», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо підтримки збройної агресії РФ проти України та незаконного приєднання території України до РФ, виправдовування, схвалення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації російських військовослужбовців.

24 жовтня 2022 року приблизно об 11.16год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом «Небо над Артемовском (Бахмутом). Из облаков появился в небе силузт орла. Орел на гербе РФ - символ борьбы добра со злом, света с тьмой, защиты Отечества», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять лексеми із семантикою звеличування (глорифікації) Росії.

12 лютого 2023 о 20.02год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом, який починається словами « Существует ли Украина и ее границы с юридической точки зрения?... » та закінчується словами « Государства Украина не существует », чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо заперечення збройної агресії РФ проти України, представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

10 березня 2023 о 23.57год. ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно поширив у своєму обліковому записі у соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» з інтернет-профілем користувача, позначеного як « ОСОБА_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із текстом, який починається словами «БУЧА БЬІЛА ИНСЦЕНИРОВКОЙ: НА УКРАИНЕ БУДУТ СУДИТЬ ОФИЦЕРА СБУ ЗА ПРАВДУ О ПРОВОКАЦИИ...» та закінчується словами «ранее, в декабре 2022 года, на Украине начали суд над католическим священником из-за отрицания украинской версии провокации в Буче», чим поширив матеріали, надавши можливість ознайомитись із ними необмеженій кількості осіб, які згідно з висновком експерта № 19737 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 08.06.2023 року ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, містять інформацію щодо заперечення збройної агресії РФ проти України, представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд, роз`яснивши у чіткій і конкретизованій формі зміст та суть даної норми, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що усвідомлюють правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, що їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, та кваліфікує його дії за ст.436-ч.2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; за ст..436-2ч.3 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненні повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, який раніше не судимий, працює.

Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч.2ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ч.2ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на особу обвинуваченого, конкретні обставини вчинення злочинів, відсутність спричинення тяжких наслідків, наявність по справі обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який в судовому засіданні запевнив, що шкодує про вчинене та в подальшому не допускатиме протиправної поведінки, з урахуванням позиції прокурора, який в судових дебатах запропонував звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає покарання в межах санкцій статей за якими він визнається винуватим, із застосуванням положень ч.1ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_12 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язанні із залученням експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.436-2, ч.3ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна;

- за ч.3ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч.1ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопоршення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 14338грн.80коп.

Речові докази: планшет «Samsung», мобільні телефони «Fly», «Samsung» конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: