Справа № 953/217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Громадського об`єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей за заявою від 08.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

12 січня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області (далі: СУ ГУНП) що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 08.01.2024р. в порядку передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України. Заявник просив зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП внести відомості за своєю заявою від 08.01.2024р. до ЄРДР та почати за нею досудове розслідування. В обґрунтування скарги заявник посилався надіслання 08.01.2024р. на офіційну електронну пошту СУ ГУНП заяви стосовної протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які у змові з підконтрольними, афілійованими особами, співробітниками правоохоронних та державних органів, використовуючи ТОВ «Крокус-Агро Груп», створений ОСОБА_6 для функціонування конвертаційного центру задля виведення коштів, завдали державі збитків у великих розмірах. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, ГУНП відомості за заявою до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

До скарги надана заява про вчинення кримінального правопорушення, датована 08.01.2024р. за вих. № 08/01/2024-1, адресована ряду респондентів, зокрема і СУ ГУНП в Харківській області.

В додатках до скарги міститься скріншот з якого вбачається надіслання заявником на електронну адресу kh su > двох вкладених файлів з назвою «08_01_Крокус_», заява від 08.01.2024 за вих. № 08/01/2024-1 та документи на підтвердження повноважень заявника.

До судового засідання заявник не з`явився у скарзі викладене прохання про розгляд справи за його відсутності.

До судового засідання представник СУ ГУНП в Харківській області не з`явився. На електронну адресу суду 12.01.2024 за вх.№ 1098 надійшло повідомлення за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , про те, що заява ОСОБА_3 датована 08.01.2024р. за вих. № 08/01/2024-1 на офіційну електронну пошту СУ ГУНП в Харківській області, - не надходила.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Електронною адресою СУ ГУНП в Харківській області розміщеною на офіційному сайті є .

При тому з додатків до скарги вбачається, що заяву від 08.01.2024р. надіслано заявником на адресу kh su >, яка не є електронною адресою суб`єкта оскарження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 08.01.2024 на електронну СУ ГУНП в Харківській області заявником не надсилалась, відповідно, уповноваженими на прийняття та реєстрацію заяв особами суб`єкта оскарження не отримувалась, а тому підстави задоволення скарги відсутні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги голови Громадського об`єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей за заявою від 08.01.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1