Провадження № 1-кс/592/6578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 23.03.2023 по дату винесення рішення з наступними відомостями: про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером: НОМЕР_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номером НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентського номера НОМЕР_1 надати відомості про його особу.

Клопотання мотивує тим, що 23.06.2023, надійшов матеріал ЖЕО № 9779 від 15.05.2023 з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 23.03.2023 о 16 год. 34 хв. здійснив переказ грошових коштів на банківську картку продавця яку йому продиктували у сумі 4500 грн., за товар який замовив, але не отримав.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 23.03.2023 о 16 год. 34 хв. ОСОБА_5 , уклав усний договір купівлі - продажу товару, через додаток «Телеграм», який мав номер НОМЕР_1 , та здійснив переказ грошових коштів на банківську картку продавця яку йому продиктувала невстановлена особа, у сумі 4500 грн., за товар який замовив, але не отримав.

Зазначає, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг.

Дізнавач згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 24.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, за фактом того, що 23.06.2023, надійшов матеріал ЖЕО № 9779 від 15.05.2023 з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 23.03.2023 о 16 год. 34 хв. здійснив переказ грошових коштів на банківську картку продавця яку йому продиктували у сумі 4500 грн., за товар який замовив, але не отримав.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 та зазначає, що ОСОБА_5 , уклав усний договір купівлі - продажу товару, через додаток «Телеграм», який мав номер НОМЕР_1 , та здійснив переказ грошових коштів на банківську картку продавця яку йому продиктувала невстановлена особа, у сумі 4500 грн., за товар який замовив, але не отримав.

До клопотання долучено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_6 від 08.08.2023, письмові пояснення ОСОБА_6 від 08.08.2023 та виписку по картковому рахунку ОСОБА_6 , разом з тим, будь-яких відомостей щодо номеру мобільного оператора НОМЕР_1 до клопотання не долучено.

В порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1