печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, справа №757/47221/23-к, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, справа №757/47221/23-к, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000153 від 03.11.2022 року задоволено повністю, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року у справі №757/41124/23-к, у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 03.11.2022, а саме: на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» та грошові кошти, які у подальшому надходитимуть на рахунки підприємства, а саме:

в банківській установі АБ «Укргазбанк» (МФО 320478) на відкриті рахунки ТОВ «НВП «Українські авіаційні системи» ():

- НОМЕР_1 (українська гривня);

- НОМЕР_2 (українська гривня);

- НОМЕР_1 (долар США);

- НОМЕР_1 (Євро);

- НОМЕР_3 (українська гривня);

- НОМЕР_4 (українська гривня),

в банківській установі ПрАТ «Айбокс Банк» (МФО 322302) на відкриті рахунки ТОВ «НВП «Українські авіаційні системи» ();

- НОМЕР_5 (українська гривня);

- НОМЕР_6 (долар США);

- НОМЕР_7 (Євро);

- НОМЕР_8 (українська гривня);

- НОМЕР_9 (Євро),

в банківській установі АТ «РВС Банк» (МФО 339072) на відкриті рахунки ТОВ «НВП «Українські авіаційні системи» ():

- НОМЕР_10 (долар США);

- НОМЕР_10 (українська гривня);

- НОМЕР_10 (Євро);

- НОМЕР_11 (українська гривня),

в Державній казначейській службі України в м. Київ (МФО 820172) на відкритий рахунок ТОВ «НВП «Українські авіаційні системи» ():

НОМЕР_12 (українська гривня).

Разом з тим, слідчим суддею при поставленні резолютивної частини ухвали Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2023 року, справа №757/47221/23-к, допущено описку, а саме пропущено номер рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» (), відкритий в Державній казначейській службі України в м. Київ (МФО 820172) - « НОМЕР_12 (українська гривня)».

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, вважає, що необхідно виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, справа №757/47221/23-к, зазначивши номер рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» (), відкритий в Державній казначейській службі України в м. Київ (МФО 820172) - « НОМЕР_12 (українська гривня)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1