УХВАЛА

18.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 00001207 від 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 13.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів, під час здійснення будівництва об`єктів цивільного захисту (укриття) на території м. Одеси.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між Одеським закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Одеської міської радив особі директора ОСОБА_4 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , 19.06.2023 укладено договір підряду № 52-У-КР про закупівлю робіт «Капітальний ремонт та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 52 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » по КЕКВ 3132 (ДК 021:20-6 інші завершальні будівельні роботи»). Вартість робіт за договором становить 960 825, 00 грн., терміном виконання до 31.12.2023 р.

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об`єктах не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю робіт на об`єкті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення документів в яких містяться вільні зразки почерку, підписів, відтисків печатки інженера технічного нагляду (ФОП) ОСОБА_6 , оскільки до клопотання не додано постанову слідчого про призначення експертизи та клопотання експерта про необхідність надання оригіналів зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій наступних документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- в повному обсязі документацію щодо здійснення технічного нагляду за роботами, виконаними на підставі договорів № 52-У-КР від 19.06.2023 про закупівлю робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 52 Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , № 114-У-КР від 19.06.2023 предметом якого є закупівля робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 114 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , № 58-У-КР від 26.05.2023 предметом якого є закупівля робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 58 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_3 ) (договорів із замовником разом із додатковими угодами та додатками; платіжні доручення, розрахунки та виписки із банку за фактом виконання робіт з технічного нагляду; акти приймання передачі виконаних робіт; журнали технічного нагляду, записи, акти обстеження, паспорта на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні даних робіт;експертний звіт;загальний журнал робіт;відомість контрольних вимірів;виконавчі креслення;проект організації будівництва (ПОБ)проект виконання робіт (ПВР);акти форми М-15 та М-15а та інші наявні документи);

- листування між ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_2 та Одеським закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 114 Одеської міської ради, Одеським закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 58 Одеської міської ради,Одеським закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 52 Одеської міської ради, Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )за 2023 рік;

- належним чином завірену копію з книги реєстрації договорів за 2023 рік;

- виписки по банківським рахункам ОСОБА_6 код НОМЕР_2 за 2023 рік, рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2023 рік;

- належним чином завірені копії дозвільних документів; про державну реєстрацію; накази про призначення на посаду керівника , бухгалтера; ліцензії; трудовий договір (у разі залучення стороннього інженера з технічного нагляду), наказ про призначення, функціональні обов`язки, належним чином завірені копії сертифіката, ліцензії, свідоцтва ОСОБА_6 ;

- інші наявні документи, щодо виконання робіт з технічного нагляду по роботам, виконаними на підставі договорів № 52-У-КР від 19.06.2023 про закупівлю робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 52 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , № 114-У-КР від 19.06.2023 предметом якого є закупівля робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 114 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , № 58-У-КР від 26.05.2023 предметом якого є закупівля робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 58 Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_3 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1