1Справа № 335/6015/23 1-кс/335/2737/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , застоводавця ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, яка внесена за підозрюваного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 15.05.2023,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області повернути заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 214 720 грн., які внесені на депозитний рахунок Державної казначейської служби, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні№ 0000866 від 15.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 12.07.2023, відповідно до квитанції №45-327К від 12.07.2023.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000866 від 15.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 12.07.2023 підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 09 вересня 2023 року включно, та альтернативно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 214 720 гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області.

На виконання ухвали слідчого судді заставодавцем ОСОБА_3 12.07.2023 внесено заставу за ОСОБА_5 , та 13.07.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 26.09.2023 ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та продовжено останньому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 09 вересня 2023 року включно, із встановленням застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, скасовано в частині встановлення застави. У решті ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 скасовано, а відтак кошти внесені в якості застави за ОСОБА_5 підлягають поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, які у ньому викладені.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання та повернення застави заставодавцю не заперечував.

Слідчий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. 13.10.2023 від слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 надійшла заява, у якій він просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000866 від 15.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до чотирьох місяців.

16.05.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 14 липня 2023 року до 01 години 19 хвилин включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 15.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 16 вересня 2023 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2023 клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено. Продовжено ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 09 вересня 2023 року включно. Встановлено заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області. У разі внесення застави і звільнення підозрюваного з-під варти покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Застава, визначена ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2023, була внесена 12.07.2023 ОСОБА_3 за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №45-327К від 12.07.2023, у зв`язку із чим останній вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023 клопотання слідчого задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000866, відомості щодо якого внесено до ЄРДР від 15.05.2023 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - до шести місяців, тобто до 16.11.2023 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 26.09.2023 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та продовжено останньому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 09 вересня 2023 року включно, із встановленням застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, скасовано в частині встановлення застави. У решті ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Аналізуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із внесенням застави, яка визначена ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2023, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.09.2023 скасовано.

Крім того, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Застосовано до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк досудового розслідування, до 16 листопада 2023 року включно, обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, окрім, випадку, якщо це буде пов`язано з виконанням його військового обов`язку; з`являтися до органу досудового розслідування і суду, за першим викликом, і у призначений час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи або несення служби; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення. Встановлено строк дії ухвали до 16 листопада 2023 року включно.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 11 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що станом на час розгляду клопотання про повернення застави, до підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000866 від 15.05.2023, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2023, на підставі якої ОСОБА_5 встановлено заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 214720 гривень 00 копійок, та яка була внесена 12.07.2023 ОСОБА_3 скасовано в частині встановлення застави, сума застави не звернена у дохід держави, слідчий суддя вважає за необхідне, повернути заставодавцю ОСОБА_3 , сплачену ним 12.07.2023 за підозрюваного ОСОБА_5 заставу у розмірі 214720 гривень 00 копійок, оскільки вказаний запобіжний захід скасований.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 194, 196, 331, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.03.1997, сплачену ним за підозрюваного ОСОБА_5 заставу у розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок гривень, відповідно до квитанції №45-327К від 12.07.2023, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за наступними реквізитами: Отримувач - ТУ ДСА в Запорізькій області, Ідентифікаційний код за ; Номер розрахунку (IBAN): UA0001205; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, призначення платежу «застава за ОСОБА_5 , по кп № 0000866, за рішенням суду № 335/6015/23, провадження 1-кс/335/1730/23».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1