У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000693 від 19.10.2022

за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спарієць Котовського району Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому захисника для здійснення його захисту.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримку клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника, суд дійшов таких висновків.

Обвинувачений бажає мати захисника, але з його пояснень слідує, що він не має змоги самостійно укласти угоду з захисником через відсутність коштів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.

Наразі, обвинувачений ОСОБА_6 мешкає у с. Овсяниківка Кропивницького району Кіровоградської області та розгляд апеляційної скарги відбувається за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, конфіденційної зустрічі захисника з обвинуваченим та безпосередньої участі в суді захисника поряд з обвинуваченим, доцільно визначити захисника з Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням з числа Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні в режимі ВКЗ з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 11:00 годину 29 лютого 2024 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8