УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

Справа № 317/507/24

Провадження № 1-в/317/16/2024

31 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника відділення поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , особи, звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вказавши про необхідність встановлення за ним адміністративного нагляду строком на один рік з наступними обмеженнями: 1) з`являтися на реєстрацію до поліцейської станції за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, буд. 76 в визначений день тижня два рази на місяць з 09.00 години до 18.00 години; 2) не виходити з дому за місцем мешкання з 22.00 години до 05.00 години кожного дня; 3) не виїжджати за межі населеного пункту, де він мешкає без дозволу органів внутрішніх справ; 4) не відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив. Посилається на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став після звільнення з місць позбавлення волі, продовжує зловживати спиртними напоями на ґрунті чого порушує громадський порядок.

В судовому засіданні представник ВП №6 підтримала подання та просила задовольнити його за викладеними обставинами.

ОСОБА_4 проти подання заперечував, пояснивши, що він громадський порядок не порушує та останній раз притягався до адміністративної відповідальності більше півроку тому.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений: 12.05.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 22.11.2019 з Дружелюбівського виправного центру №1 умовно достроково з не відбутим строком покарання 1 роки 2 місяці 29 днів (а.с.9,13).

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 18.07.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання спиртних напоїв та знаходження у громадському місці у п`яному вигляді, накладено стягнення у вигляді попередження (а.с.14); 24.08.2023 за ст. 183 КУпАП - завідомо неправдивий виклик поліції, накладено стягнення у вигляді штрафу 3400 грн. (а.с.15), проте такі факти не свідчать про наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення не являються такими, що систематично порушують громадський порядок та права інших громадян, до подання надані характеристики на ОСОБА_4 , згідно яких він характеризується посередньо (а.с.7,11), останній раз притягався до адміністративної відповідальності більше п`яти місяців тому (а.с.14).

За вказаних обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду не відповідатиме завданням такого нагляду, визначеним ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», через що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись: ст.ст. 2-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1