Справа №766/203/23
н/п 1-кс/766/1051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001252,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, , а саме:

- медичної документації щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001252 від 19.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023 близько 19.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні палати №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого словесного конфлікту зі свої знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наніс колючо-ріжучим предметом останньому один удар в область живота, чим спричинив останньому відповідно до медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської міської ради наступні тілесні ушкодження: ножове проникаюче поранення живота із ушкодженням печінки; внутрішньочеревна кровотеча; гіповолемічний шок, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

При цьому, ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті іншій людині до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки потерпілому було надано медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради від 26.07.2023 №720, ОСОБА_7 , 1983 року народження, перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради з 2010 року. Діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіатів, синдром залежності.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 ,під час вчинення інкримінованого йому кримінального злочину, 25.07.2023 була винесена постанова про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Для виконання даної експертизи виникла необхідність в наданні до розпорядження експерта медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме вилучити документи.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001252 від 19.06.2023 року, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради від 26.07.2023 №720, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради з 2010 року. Діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіатів, синдром залежності.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 ,під час вчинення інкримінованого йому кримінального злочину, 25.07.2023 року, була винесена постанова про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Для виконання даної експертизи виникла необхідність в наданні до розпорядження експерта медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, а саме: медичної документації щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 31.08.23 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1