Справа №760/7158/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції в залі суду клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

за участі:

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки захисник ОСОБА_8 не здійснює належного захисту обвинуваченого через свою неодноразову неявку у підготовчі судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 47 КПК України передбачений обов`язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути призначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про таку неможливість та її причини.

У підготовчі судові засідання призначені 03.08.2023 та 19.09.2023 захисник ОСОБА_8 не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в результаті чого підготовчі судові засідання відкладалися.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Отже, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, а також не допущення затягування строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, за доцільне залучити для обвинуваченого ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

За викладеним, керуючись ст. ст. 47, 49, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 24.10.2023 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: