Справа № 172/1868/23
Провадження № 1-кс/172/215/23
У Х В А Л А

26.10.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000265 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 07.09.2023 року у період з 09:00 до 10:00 год. невідома особа незаконно заволоділа ТЗ мотоциклом «ИЖ-Юпитер-5» темно-червоного кольору, який був розміщений на неогородженій території за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2023 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення правопорушення та ймовірних шляхів відходу, в результаті якої встановлено координати секторів місця вчинення кримінального правопорушення. На підставі цих координатів можливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період вчинення кримінального правопорушення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільних операторів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і які містять інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 07.09.23 по 08.09.23 року у зоні покриття ретрансляційних антен у місці вчинення кримінального правопорушення за відповідними координатами.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

08.09.2023 року відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з об`єднаного кримінального провадження № 0000265.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вимог процесуального законодавства слідчий не долучив до матеріалів клопотання технічний паспорт на транспортний засіб, не встановив власника мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» темно-червоного кольору, не зазначив номерний знак та інші ідентифікуючі особливості транспортного засобу.

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000265 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1