Справа № 372/5877/23
Провадження 1-кс-1446/23
ухвала

Іменем України

22 листопада 2023 року Обухівського районний суд Київської області

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання органу досудового слідства про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальну провадженні № 0002265 від 07.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україниу кримінальну провадженні № 0002265 від 07.10.2023.

В заявленому клопотанні зазначено, що 05 жовтня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N?2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України N?451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 27 липня 2023 року N? 3275-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу викрала електросамокат «Ninebot» моделі «МАХ G30 II» чорного кольору вартістю 25 тисяч 199 гривня 30 копійок (без ПДВ), який належить ФОП ОСОБА_5 , спричинивши тим самими потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: - повідомленням на лінію «102» (рапортом) зареєстрованим до ЄО за №13657 від 06.10.2023; - протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 06.10.2023; - протоколом огляду місця події від 06.10.2023, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ; - висновком експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи №5299/23 від 10.10.2023; - допитом потерпілого ОСОБА_5 від 26.10.2023; - допитом свідка ОСОБА_7 від 01.11.2023; - допитом свідка ОСОБА_8 від 13.11.2023; - повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 01.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України; - допитом підозрюваної ОСОБА_4 від 02.11.2023; - слідчим експериментом за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 02.11.2023; - іншими доказами, які в своїй сукупності дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Всі наведені вище фактичні дані, які висвітлюють обставини вчиненого кримінального правопорушення, як окремо так і в своїй сукупності доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, на підставі яких їй повідомлено про підозру та свідчать про обґрунтованість зазначеної підозри.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, заміжня, офіційно працевлаштована, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 , може змінити своє місце (місто) проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що підозрювана може ухилитися від слідства та суду, переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх міг вчинити підозрюваний із кваліфікацією цього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто до 21 січня 2024 року, включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за викликом у визначений час, місце, залежно від стадії кримінального провадження;

2)не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4)уникати спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з особами, які брали участь в якості понятих та свідків під проведення слідчих, процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22 листопада 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1