ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 385/1674/23

1-кп/385/152/23

21.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000111 від 05.09.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не має, депутатом не обирався, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

28.08.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем проживання свого брата за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті побутових відносин виник раптовий злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_6 .

Невідкладно, з метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, взявши дерев`яну палицю, яка знаходилась біля вхідних дверей квартири, підійшовши ззаду до ОСОБА_6 на відстань близько одного метра та завдав йому два удари зазначеною палицею в область спини зліва. Після чого протиправні дії ОСОБА_3 були припинені свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садна задньої поверхні грудної клітини зліва по лопаточній лінії, які згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 13.09.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне зокрема).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно, влітку 2023 року, більш точної дати не пам`ятає, перебував за місцем проживання свого брата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт з братом. Під час даного конфлікту, біля вхідних дверей квартири він побачив дерев`яну палицю та вирішив завдати нею брату декілька ударів. Взявши дану палицю до рук підійшов ззаду до брата та завдав йому два удари палицею по спині.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення потерпілому ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до кримінальних проступків, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом визнано вчинення правопорушення відносно особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних правопорушенням наслідків, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, раніше судимий, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов та процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

- дерев`яну палицю довжиною 90 см., вилучену під час огляду місця події 11.09.2023 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 та яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам справи.

Суддя: ОСОБА_1

21.11.2023