Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3134/23

Номер провадження: 1-в/511/74/23

12.10.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_3 ,

представника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання т.в.о. начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дурбайли, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.04.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 міс.;

- за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, 29.09.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року,

встановив:

26.10.2022 року за підписом т.в.о начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 який перебуває на обліку в Роздільнянському РВП, як особа, яка раніше засуджена Роздільнянським районним судом Одеської області від 26.09.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців. 29.09.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року,

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 29.09.2021 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, зловживав спиртними напоями. 02.11.2021 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік та встановленні наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з 23.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням; зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. Під час його перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На основі вищевикладеного, а також з метою посилення контролю з боку працівників поліції для попередження вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , просить про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців. В подальшому, ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.10.2022 року строк адміністративного нагляду продовжено на один рік, з встановленням відповідних обмежень.

Представник Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області просив суд продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, строком на 6 місяців.

Особа, відносно якої винесено подання, ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, при цьому підтвердив, що він дійсно був раніше засуджений, був звільнений у вересні 2021 року. Після звільнення на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян. 31.10.2022 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області було продовжено адміністративний нагляд відносно нього строком на один рік та встановленні обмеження. Під час його перебування під адміністративним наглядом він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання т.в.о начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України, 71 КК Українги, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців. 29.09.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року,

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , строком на один рік та встановленні наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з 23.00 годин до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням; зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.10.2022 року було продовжено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням; зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, під час його перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.04.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; 21.06.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 23.08.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; 14.09.2023 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн; 14.09.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; постановою ГБВ №039997 по справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

Такі дії ОСОБА_3 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Згідно до ст. 6 Закону в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , до якого було встановлено адміністративний нагляд на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання т.в.о начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області слід задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст.2,п.«в`ст.3,п.«в`ст.4,5-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, ст.369-372,539 КПК України, суд,

постановив:

Подання т.в.о. начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням;

- зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвалу суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_3 покласти на Роздільнянський РВП ГУНП України в Одеській області.

Роз`яснити ОСОБА_3 що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1