Провадження № 1-кс/592/8296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Суми Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

у с т а н о в и л а:

20.12.2023 до Ковпаківського районного суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту.

Дослідивши скаргу, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу III КПК України.

Згідно частини 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Тобто, законом не встановлено критерій визначення місцевого суду (за місцем знаходження органу досудового розслідування, або вчинення кримінального правопорушення чи ін.) слідчий суддя якого розглядає таку категорію справ.

Отже, територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу III КПК чітко не визначено.

У більшості випадків законодавець прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування чи здійснюється досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Отже, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, за скаргами на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно долученого до скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 40000510 Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Оскільки у скарзі оскаржується рішення прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту, скарга повинна розглядатися слідчим суддею в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться Четвертим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що знаходиться за адерсою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,98а, тобто за межами територіальної юрисдикції слідчих суддів Ковпаківського районного суду міста Суми.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити захиснику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 303 і 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, повернути.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1