Справа № 521/340/24
Номер провадження:1-в/521/300/24
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

08 січня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів окремої категорії раніше судимих осіб, в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не офіційно працює на будівництві, не одружений, спільно мешкає з ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 14.06.2012 року вироком Селидовського районного суду Донецької області за ч.3 ст. 187 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.

Сторони, які приймали участь, з боку захисту: засуджений ОСОБА_3

інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Подання розглядалось за ініціативою начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 14.06.2012 року вироком Селидовського районного суду Донецької області за ч.3 ст. 187 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років. На шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно.

ОСОБА_3 протягом 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також 08.12.2023 року йому було оголошено попередження щодо припинення порушення громадського порядку. Раніше також відносно нього був встановлений адміністративний нагляд, строк якого закінчився 28.12.2023 року.

На підставі викладеного, начальником ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області подано подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

3.Позиції сторін та інших учасників судового розгляду.

Представник відділу поліції підтримав клопотання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

4.Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення/п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями)/.

Суд при винесені постанови враховує безпосередньо покази засудженого, які судом отримані в судовому засіданні.

Так, під час розгляду подання, встановлено що засуджений ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Попереджався інспектором ВП №3 ОРУП №1про припинення порушення громадського порядку. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати законодавство України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_3 є особою яка потребує додаткового контролю з боку держави та потребує тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою з метою запобігання вчиненню злочинів.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити подання та встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання один раз на місяць та встановити заборону виходу з будинку за місцем мешкання з 24.00 год. по 05.00 год., що надасть можливість останньому працювати і забезпечувати себе матеріальними і побутовими потребами. В іншій частині подання підлягає задоволенню.

При винесені постанови, суд керується п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями).

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем мешкання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органу Національної поліції.

2.Заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

4.Реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1