Справа № 307/2200/22
Провадження № 1-кп/307/188/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року за №0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Апша, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у нього виник умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . На реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної та державної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, 30 травня 2016 року звернувся до ТОВ «Софія-Проект» та замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблений невстановленою на даний час особою, витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, згідно якого ОСОБА_5 нібито було надано у приватну власність земельну ділянку в АДРЕСА_2 , площею 0,4651 га, для ведення особистого селянського господарства, достовірно знаючи, що таке рішення сесією Солотвинською селищною радою не приймалось. За результатами виготовлення технічної документації, на підставі витягу з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, державним кадастровим реєстратором Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тячівському районі ОСОБА_8 , 28 листопада 2017 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,4651 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:003:1084.

Після цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084 у нього немає та рішення сесією Солотвинської селищної ради про надання йому у власність вказаної земельної ділянки не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, будучи обізнаним про підробку витягу з рішення № 111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, подав 20 лютого 2018 року до державного реєстратора Тячівського районної державної адміністрації ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підроблений невстановленою на даний час особою, витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера, квитанцію про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію. На підставі підробленого витягу з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, державний реєстратор 22 лютого 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084 площею 0,4651 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_2 .

В подальшому з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_5 03 серпня 2018 року подарував вказану земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084 ОСОБА_10 , власноручно підписавши договір дарування від 03 серпня 2018 року у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ..

Таким чином, ОСОБА_5 закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій позбавив територіальну громаду селища Солотвина Тячівського району Закарпатської області та державу в цілому, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084, площею 0,4651 га, ринковою вартістю 1 505 283,21 гивень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме -заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у нього немає та рішення Солотвинської селищної ради щодо надання йому у власність земельної ділянки в АДРЕСА_2 , не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, 30 травня 2016 року, звернувся до ТОВ «Софія-Проект» та замовив виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблений невстановленою на даний час особою, витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, згідно якого ОСОБА_5 нібито було надано у приватну власність земельну ділянку в АДРЕСА_2 , площею 0,4651 га, для ведення особистого селянського господарства.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, в листопаді 2018 року ОСОБА_5 подав до державного кадастрового реєстратора Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області завідомо підроблений офіційний документ - витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, на підставі якого та відповідної технічної документації кадастровим реєстратором зареєстровану вказану земельну ділянку в Єдиній державній геоінформаційній системі - Державному земельному кадастрі, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,4651 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:003:1084.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 діючи умисно, 20 лютого 2018 року подав до державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підроблений невстановленою на даний час особою, витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію свого паспорта та ідентифікаційного номера, квитанцію про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію. На підставі підробленого витягу з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради шостого скликання від 05 вересня 1995 року, державний реєстратор 22 лютого 2018 року зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084 площею 0,4651 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використанні завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав та показав, що Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області йому було надано рішення про передання йому у власність земельної ділянки, площею 0,4 га. Проте, хто безпосередньо передавав йому рішення він не пригадує. Крім того, зазначив, що звертався до ТОВ «Софія-проект» для виготовлення технічної документації на земельну ділянку, проте точну дату не пам`ятає. Згодом у приватного нотаріуса ОСОБА_11 земельну ділянку подарував ОСОБА_10 .

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не визнав свою вину, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:

Свідок ОСОБА_8 будучи допитана в судовому засіданні показала, що з 2017 році вона працювала реєстратором в Тячівському районному відділі Держгеокадастру та здійснювала реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1084. У 2017 році реєстрація земельних ділянок здійснювалася на підставі розробленої технічної документації виконавцем робіт, який має ліцензію та відповідний сертифікат за заявою власника земельної ділянки. Після чого сертифікований виконавець робіт вносить дані до електронної системи та підписує технічну документацію електронним ключем, а оригінали подає в паперовому вигляді. Реєстратор перевіряє чи співпадають дані та чи є рішення. Після реєстрації земельної ділянки у разі виникнення накладки, база автоматично видає критичну помилку і подальша реєстрація є неможливою. ОСОБА_5 особисто до неї не звертався.

Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), встановлено, що ОСОБА_5 30 травня 2016 року звернувся до ТОВ «Софія-Проект» з заявою на виготовлення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :02:003:1084, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_2 . (том 1 а.с. 175-190).

Поземельною книгою від 28 листопада 2017 року, встановлено, що державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 на підставі заяви ОСОБА_5 зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер :02:003:1084, площею 0,4651 га. для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_2 в Державному земельному кадастрі (том 1 а.с. 191-207).

Матеріалами реєстраційної справи щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна № 244, встановлено 20 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_9 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:1084, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, для реєстрації надав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 28 листопада 2017 року, копію паспорта та копію картки фізичної-особи платника податків, підроблений витяг з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради народних депутатів 6 скликання від 05 вересня 1995 року, на підставі яких державний реєстратор 22 лютого 2018 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:1084 (том 1 а.с. 86-94).

Витягом з рішення №111 Солотвинської селищної ради народних депутатів 6 скликання від 05 вересня 1995 року, встановлено, що ОСОБА_5 надано земельну ділянку в приватну власність розміром 0,4651 га. по АДРЕСА_2 (том 1 а.с. 93).

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11491883 від 22 лютого 2018 року з якого встановлено, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:003:1084, площею 0,4651 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі: рішення орану місцевого самоврядування серія та номер 111 від 05 вересня 1995 року виданого Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області, витягу з Державного земельного кадастру серія та номер НВ-017 від 28 листопада 2017 року виданого відділом у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області (том 1 а.с.95)

Договором дарування земельної ділянки № 11285 від 03 серпня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , встановлено, що ОСОБА_5 подарував ОСОБА_10 земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084, площею 0,4651 га, яка розташована АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (том 1 а.с.109).

Протоколом огляду предметів від 24 червня 2022 року з якого вбачається, що предметом огляду є:

-заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:003:1084 в якій наявний підпис від імені заявника ОСОБА_5 , від імені державного реєстратора ОСОБА_9 ;

- копія витягу з рішення №111 Солотвинської селищної ради народних депутатів 6 скликання від 05 вересня 1995 року про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,4651 га. по АДРЕСА_2 , внизу документа є відтиск печатки Солотвинської селищної ради круглої форми та поруч з надписом ОСОБА_12 наявний підпис;

-технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :02:003:1084, в натурі ОСОБА_5 , яка скріплена за допомогою липкої стрічки синього кольору та містить 16 аркушів: - титульний лист, зміст, пояснювальну записку, заяву, відомість обчислення площ, технічне завдання, кадастровий план, ситуаційний план, копію паспорта та ідентифікаційного номера, перелік обмежень, акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, договір про розроблення технічної документації, коректурний лист;

-поземельна книга на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:1084, яка містить 10 аркушів та містить відтиск круглої печатки установи та підпис державного кадастрового реєстратора;

-витяг з ДЗК на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:1084, який містить відомості про земельну ділянку та кадастровий план;

-заява про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:003:1084, яка містить печатку та підпис державного реєстратора;

-договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :02:003:1084 від 03 серпня 2018 року, який містить підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а також підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса ОСОБА_11 (том 1 а.с.208-209).

Протоколом 6 шостої сесії двадцять другого скликання Солотвинської селищної ради народних депутатів від 05 вересня 1995 року та рішенням Солотвинської селищної ради народних депутатів від 05 вересня 1995 року з яких вбачається, що Солотвинською селищною радою народних депутатів 05 вересня 1995 року не приймалося рішення про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,4651 га. по АДРЕСА_2 (т.1 а.с. 214-250, том 2 а.с. 1).

Висновком експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи №187К від 20 червня 2022 року встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки в АДРЕСА_2 , площею 0,4651 га, кадастровий номер :02:003:1084, для ведення особистого селянського господарства, станом на 22 вересня 2018 року, могла становити ( з округленням до цілих) 1 505 283 (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 21 коп. (том 2 а.с. 26-33).

Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду кримінального провадження суд забезпечив принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, передбачений ч. 2 ст. 22 КПК України.

Інших доказів в судовому засіданні сторонами кримінального провадження суду не надано.

Разом з тим, заперечення обвинуваченим ОСОБА_5 вчинення ним кримінальних правопорушень, та його показання, проте, що він отримав рішення у Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області, та йому не було відомо, що дане рішення є підробленим, суд до уваги не приймає, оскільки пояснення дані ним в судовому засіданні повністю спростовуються сукупністю доказів, досліджених в ході судового розгляду кримінального провадження, а відтак суд визнає ці посилання обвинуваченого необґрунтованими, безпідставними та оцінює їх критично, а невизнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, суд вважає способом його захисту з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Суд, оцінивши у сукупності вищенаведені докази, які узгоджуються між собою щодо фактичних обставин справи, приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.190, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах та ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Також суд враховує, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 12 КК України, на момент вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 цього Кодексу є особливо тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України віднесено до нетяжких злочинів та відповідно до Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді, складеної Тячівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 08 листопада 2022 року, на підставі характеризуючих даних, ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як низький, можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції, передбаченої ч.4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення кримінального правопорушення) у виді позбавлення волі та в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.358 КК України (в редакції станом на момент вчинення кримінального правопорушення) у виді штрафу.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного покарання за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення злочину) з випробуванням із встановленням іспитового, передбаченого ст.75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ст. 77 КК України, суд не вправі призначати додаткове покарання передбачене санкцією ч.4 ст. 190 КК України (в редакції станом на момент вчинення злочину) у виді конфіскації майна.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 5 ст.74 КК України, особа може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набранням вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оскільки ОСОБА_5 дане кримінальне правопорушення вчинив у період 2016-2018 років, з дня вчинення минуло більше трьох років, тому на підставі ст. 49 КК України його слід звільнити від призначеного покарання за вчинення кримінального проступку за ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати, згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, покласти на обвинуваченого.

Арешт накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за ч.4 ст.190 КК України з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення оціночно-земельної експертизи №187К від 20 червня 2022 року в розмірі 14 586 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 85 копійок.

Речові докази:

- заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:1084 від 20 лютого 2018 року; копію витягу з рішення №111 сесії Солотвинської селищної ради народних депутатів шостого скликання від 05 вересня 1995 року, згідно якого ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку розміром 0,4651 га по АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5 для ведення індивідуального садівництва в АДРЕСА_2 , без номеру, кадастровий номер - :02:003:1084; поземельну книгу, витяг з Державного земельного кадастру, заява про держану реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:1084; договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:1084 від 03 серпня 2018 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1084, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4651 га, яка розташована в АДРЕСА_2 та перебуває на зберіганні у власника ОСОБА_10 повернути Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2022 року на земельну ділянку площею 0,4651 га, кадастровий номер :02:003:1084 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_10 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1