справа № 439/2057/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000209 від 17.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірці, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судимого: востаннє вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28.06.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України до 850 гривень штрафу, ухвалою Бродівського районного суду від 25 вересня 2023 у справі № 439/1179/23 ОСОБА_4 замінено призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 50 ( п`ятдесят) годин, яке відбув повністю -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у період часу з 12.04.2023 по 17.07.2023, перебуваючи по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , з якою вони спільно проживають, що призвело до психологічних страждань останньої.

12.04.2023 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, які полягали в нецензурній лайці, не впускав дружину в будинок, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

16.05.2023, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, тим самим була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

24.05.2023 близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, унаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

24.05.2023 близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, унаслідок чого їй була завдана шкода психічному здоров`ю.

25.05.2023, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, унаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

15.06.2023, близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, унаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

16.07.2023, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поблизу господарева, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілої, унаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Тобто, в період часу з 12.04.2023 по 17.07.2023 ОСОБА_4 вчинив неправомірні, умисні дії психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , внаслідок чого зазнав зміни її емоційний стан у вигляді тривоги, напруженості, пригніченості настрою, послабленні емоційно-вольової регуляції.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив, що дійсно з 12.04.2023 по 17.07.2023, перебуваючи по місцю свого фактичного проживання, діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , з якою вони спільно проживають та виховують дітей, вказує, що діяв під впливом алкоголю.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно, її чоловік ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з 12.04.2023 по 17.07.2023, перебуваючи по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , поводив себе зухвало, постійно її ображав, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кричав, що завдавало їй психологічної шкоди. На даний час вони примирились, приблизно місяць обвинувачений не вживає алкогольні напої, просить слухання справи проводити у її відсутності, претензій до ОСОБА_4 не має, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють інших обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне психологічного насильство щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є не тяжким злочином; особу обвинуваченого судимого востаннє вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28.06.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України до 850 гривень штрафу, вирок виконано, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі.

З врахуванням особи обвинуваченого та заяву потерпілої, яка з обвинуваченим примирилася, претензій до нього не має, просить суд суворо його не карати, суд вважає за можливе звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1