справа № 462/9212/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000316 від 05.04.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

05.04.2023 року приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_3, маючи умисел на незаконне проникнення до житла, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ст. 30 Конституції України, без відома та дозволу власника чи користувача приміщення, шляхом взламу замка дверей відмичкою незаконно проник до квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності ОСОБА_3 , чим порушив право останньої на недоторканність житла.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному проникненні до житла чи до іншого володіння особи, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

До матеріалів обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, визнає беззаперечно, повністю згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, просить розгляд обвинувального акта проводити у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та вказує, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з метою оспорення встановлених у результаті досудового розслідування обставин, недослідження доказів у судовому засіданні чи з підстави розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 підтвердила добровільність беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_2 винуватості у вчиненому, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами та розгляд обвинувального акта за їх відсутності без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Окрім цього, до обвинувального акту додано письмову заяву потерпілої ОСОБА_3 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи (дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, розмір заподіяної шкоди, а також інші обставини провадження) встановлені досудовим розслідуванням, учасниками кримінального провадження визнані та не оспорюються, а тому суд вважає їх доведеними.

На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (ч. 2 ст. 382 КПК України).

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо винності ОСОБА_2 у незаконному проникненні до житла особи (порушенні недоторканності житла) доведені повністю, а дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 162 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно суд, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, відсутність даних про те, що обвинувачений офіційно працевлаштований, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, поведінку під час та після вчинення протиправних дій, приходить до висновку, що для виправлення, перевиховання обвинуваченого і для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому, справедливим та достатнім буде обрати йому покарання у виді обмеження волі у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 162 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався.

Витрати, пов`язані із залученням експерта: для проведення дактилоскопічної експертизи (висновок експерта № CE-19/114-23/8529 від 19.05.2023 року) становлять 2 868,00 грн.; для проведення трасологічної експертизи (висновок експерта № CE-19/114-23/8532 від 22.05.2023 року) становлять 1 912,00 грн.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.04.2023 року було накладено арешт на речовий доказ, а саме автомобіль DAEWOO LANOS, сірого кольору із номерним знаком НОМЕР_1 , а згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, тому накладений арешт слід скасувати та повернути даний автомобіль власнику.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 373, 374, 382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта для проведення у межах кримінального провадження дактилоскопічної експертизи та 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта для проведення у межах кримінального провадження трасологічної експертизи.

Скасувати арешт на майно - автомобіль DAEWOO LANOS, сірого кольору із номерним знаком НОМЕР_1 та повернути такий власнику.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал вироку.