Справа № 671/2324/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 04.09.2023 біля 13 год. 00 хв., перебуваючи навпроти домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ,на узбіччі дороги виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, та усвідомлюючи, що вказана рослина є нарковмісною, зірвав гілля коноплі, таким чином умисно, незаконно придбав їх, з метою подальшого незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом висушування та часткового подрібнення, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,524 г., який в період з 04.09.2023 до 16 год. 02 хв. 13.09.2023умисно незаконно зберігав за вищевказаною адресою, з метою власного використання, без мети збуту, до виявлення його працівниками поліції.
В подальшому, 13.09.2023 в період часу з 16 год. 02 хв.по 16 год. 36 хв. під час проведення огляду місця події, а саме: домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні гаража та житловому будинку працівникам поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,524 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, наркотичний засіб канабіс (Таблиця І Список № 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, маса канабісу 5,524 г. є величиною, вищою верхньої межі невеликих розмірів, та нижчою нижньої межі великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся в медичний заклад для лікування, де пролікувався від наркоманії. Зазначив, що повністю визнає свою вину та розкаюється у скоєному.
Захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, з урахуванням того, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий та добровільно пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Листом КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 06 листопада 2023 року та показаннями обвинуваченого підтверджується, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії.
Згідно із вказаним листом, ОСОБА_4 проходив лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради з 02.10.2023 до 09.10.2023, куди поступив з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабіноїдів. Стан відміни.
Таким чином, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання позбутися наркотичної залежності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Розглядаючи клопотання, суд встановив бажання ОСОБА_4 вилікуватися від наркоманії та проходження ним добровільного лікування, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів слід компенсувати за рахунок держави, оскільки покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, статтею 124 КПК України не передбачено.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази: саморобний пристрій для паління із двох пластикових частин та наперсток, згорток паперу, всередині якого подрібнена речовина зеленого кольору, поліетиленовий пакет, всередині якого подрібнена речовина зеленого кольору, пачку з-під сигарет «Прилуки», всередині якої частини рослини зеленого кольору, скляну банку, всередині якої насіння, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
Судові витрати за проведену судову експертизу наркотичних засобів в сумі 956 грн. компенсувати за рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1