Справа № 676/37/24
Номер провадження 1-кс/676/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 2981 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 2981 КПК України по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 23.55 год. 06 грудня 2023 року перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Еталон», що по вул. Драгоманова, 14-А, в м. Кам`янець-Подільський, своїми діями грубо порушив громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю з мотивів явної неповаги до суспільних цінностей та встановлених у суспільстві загальноприйнятих норм поведінки, а також нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки у суспільстві, не зважаючи на оточуючих, які знаходились у вищевказаному продуктовому магазині, бажаючи самоутвердитись, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, чинив опір громадянам, які припиняли хуліганські дії ОСОБА_4 , виконуючи свій громадський обов`язок щодо охорони та підтримання порядку в громадському місці приміщенні продуктового магазину «Еталон», під час яких на грунті виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_5 , які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом 07 грудня 2023 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, 19 грудня 2023 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 3 ст. 296 КК України.

20 грудня 2023 року кримінальне провадження №0000452 передано за підслідністю до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступків, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здобуто наступні докази: У кримінальному провадженні №0000498: заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 07.12.2023 року; протокол ОМП від 07.12.2023 року; постанова про призначення СМЕ від 07.12.2023 року; висновок експерта №445 від 07.12.2023 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 09.12.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.12.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 11.12.2023 року; постанова про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023 року; протокол про здійснення зняття показань технічних приладів від 12.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 12.12.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.12.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.12.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15.12.2023 року; пояснення ОСОБА_4 від 13.12.2023 року; відеозапис «Х700000_00000» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «CH01-2023-12-07-00-14-46.avi» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «Video 2023-12-07at 16.09.57.mp4» на оптичному DVD-R на диску «Alerus».

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому прокурор просить визнати процесуальними джерелами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000452 від 07.12.2023 року вищевказані докази.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила про проведення судового засідання у її відсутності, клопотання підтримує з підстав наведених в ньому, просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка ухвалюється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подано клопотання, тому слідчий суддя прийшов до переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 2981 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 2981 КПК України, задоволити частково, а саме в частині визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000452, наступні докази: заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 07.12.2023 року; протокол ОМП від 07.12.2023 року; постанова про призначення СМЕ від 07.12.2023 року; висновок експерта №445 від 07.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 11.12.2023 року; постанова про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023 року; протокол про здійснення зняття показань технічних приладів від 12.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 12.12.2023 року; відеозапис «Х700000_00000» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «CH01-2023-12-07-00-14-46.avi» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «Video 2023-12-07at 16.09.57.mp4» на оптичному DVD-R на диску «Alerus».

В решті вимог клопотання відмовити через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93,110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 2981 КПК України, задоволити частково.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000452 від 07.12.2023 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 07.12.2023 року; протокол ОМП від 07.12.2023 року; постанова про призначення СМЕ від 07.12.2023 року; висновок експерта №445 від 07.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 11.12.2023 року; постанова про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023 року; протокол про здійснення зняття показань технічних приладів від 12.12.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 12.12.2023 року; відеозапис «Х700000_00000» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «CH01-2023-12-07-00-14-46.avi» на оптичному DVD-R на диску «Alerus»; відеозапис «Video 2023-12-07at 16.09.57.mp4» на оптичному DVD-R на диску «Alerus».

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1