Провадження №11-кп/801/181/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 28.04.2016 до ЄРДР за №0000023, за апеляційною скаргою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, відомості про яке внесено 28.04.2016 до ЄРДР за №0000023, повернуто прокурору.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Разом з тим, через канцелярію апеляційного суду особою, яка не є учасником даного кримінального провадження, ОСОБА_11 подано заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження за усним дорученням обвинуваченого ОСОБА_9 медичний висновок про тимчасову непрацездатність.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 ,. у зв`язку з його неявкою до апеляційного суду та затягуванням судового розгляду справи, що свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників та враховуючи відсутність в матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_9 в дане судове засідання, враховуючи строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а іншим чином його викликати не можливо, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 через органи Національної поліції.

При цьому, поданий через канцелярію апеляційного суду особою, яка не є учасником даного кримінального провадження, ОСОБА_11 медичний висновок про тимчасову непрацездатність обвинуваченого за його ймовірним усним дорученням не містить доказів того, що обвинувачений об`єктивно не може брати участь у судовому засіданні. Окрім того, у вказаному висновку відсутні відомості про те, стосовоно якої особи він сформований, оскільки прізвище, ім`я, по батькові та рік народження обвинуваченого ОСОБА_9 вписані невідомою особою від руки, у той час, коли інші відомості надруковані .

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно з ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд апеляційного провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №1) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця к/п Діда-Кана Уйчинського району Намаганської області Узбецької РСР, кримського татарина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали надіслати прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4