Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9977/23
Провадження № 1-кс/644/1793/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні т.в.о. старшого слідчого просить суд накласти арешт з позбавленням права на відчуження на вилучене майно у свідка ОСОБА_5 , а саме велосипед ТМ «Avanti Canyon 26"», чорного кольору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.12.2023 року постановою т.в.о. старшого слідчого вказане майно визнано речовими доказами. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання їх приховування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2023 року о 21.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку велосипеду ТМ "AVANTI", чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 05.12.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що на протязі останніх трьох років він мав у користуванні велосипед ТМ «Avanti Сапуоп 26"» білого кольору. Купив велосипед в 2020 році в б/в стані за 3500 гривні в технічно справному стані. Так як рама велосипеда була з подряпинами, він перефарбував велосипед з балончика в чорний колір. Свій велосипед впізнати зможе, оскільки він його перефарбовував, та пам`ятає особливості пофарбування. 21.11.2023 року після 21.00 години він приїхав на велосипеді ТМ «Avanti Canyon 26"» до свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Велосипед поставив на сходовому майданчику між першим та другим поверхом, на замок не застібував. Велосипед не став підіймати вище на четвертий поверх, де проживає його товариш ОСОБА_7 , щоб потім не було важко спускати велосипед. Піднявся на четвертий поверх та став стукати в двері до ОСОБА_7 , він двері не відкривав, хвилин 10 стукав до нього, думав він спить. ОСОБА_7 двері так і не відкрив, і спустившись на сходовий майданчик між першим та другим поверхом, виявив відсутність велосипеда ТМ «Avanti Canyon 26"» чорного кольору. Вийшовши на вулицю став шукати велосипед, але поруч нікого з велосипедом не побачив.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в двадцятих числах листопада, точну дату не пам`ятає, приблизно в першій половині дня, до нього додому прийшов ОСОБА_8 , прізвище його не знає, знайомий з ним близько року, який привіз велосипед ТМ «AVANTI», чорного кольору. ОСОБА_8 запропонував взяти під заставу у нього даний велосипед за 500 гривень, запевнивши, що велосипед не крадений, а належить йому, так як йому терміново потрібні гроші, тому він хоче його залишити під заставу, а потім викупити його. Він погодився взяти велосипед під заставу. Після чого передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 гривень та забрав в нього велосипед. Через деякий час до нього прийшли працівники поліції та повідомили, що велосипед, яким він користується, є предметом вчинення злочину та належить іншій особі. Дізнавшись про даний факт він погодився добровільно видати велосипед ТМ «Avanti», чорного кольору.

14.12.2023 року т.в.о. старшим слідчим було проведено огляд велосипеду, в ході якого було його вилучено та постановою т.в.о. старшого слідчого від 14.12.2023 року визнано речовим доказом, а саме: велосипед ТМ «Avanti Canyon 26"», чорного кольору.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду предмету від 14.12.2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції велосипеду ТМ «Avanti Canyon 26"» чорного кольору, постановою про визнання речовими доказами від 14.12.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде відчужено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовим доказом, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт слід накласти з позбавленням права на відчуження велосипеду ТМ «Avanti Canyon 26"», чорного кольору.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що накладення арешту на велосипед з позбавленням права на відчуження є розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження. Також слідчий суддя враховує наслідки арешту майна для третіх осіб, що потерпілий не позбавляється права на володіння і користування майном.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження на велосипед ТМ «Avanti Canyon 26"», чорного кольору, вилучений під час огляду 14.12.2023 року.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити т.в.о. старшого слідчого і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1