Провадження №1-кс/750/4879/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву захисника підозрюваного ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_5 про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 08.07.2023 року, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заявив відвід захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_12 , яка була залучена центром безоплатної вторинної правової допомоги, у кримінальному провадженні №0002470 від 08.07.2023 року, обґрунтовуючи тим, що за наявності захисників, які приймають участь у справі за договором, захисник, який залучений на безоплатній правовій основі не може брати участі у справі.

В подальшому захисник ОСОБА_5 відкликав заявлений відвід.

Після чого, підозрюваний ОСОБА_11 відмовився від захисника ОСОБА_10 , та заявив відвід останній, вказав, що він не мав змоги з нею поспілкуватись і у нього є інші захисники.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали заяву про відвід, вказавши, що немає підстав для участі ще одного захисника.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при вирішенні вказаного відводу поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_10 вказала, що при наявності інших захисників, вона не може приймати участі у розгляді.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 20 КПК, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Положення ст. 78 КПК України визначають перелік підстав для відводу захисника.

Так, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підстави, які зазначав захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_11 у своїй усній заяві щодо відводу захисника ОСОБА_10 , залученої для надання безоплатної правової допомоги, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, та такі не передбачені ст. 78 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_5 про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470 від 08.07.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1