Єдиний унікальний № 502/39/17
Провадження № 1-кп/946/329/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про переведення та тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

21 листопада 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення та тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Фурманівка Кілійського району Одеської області, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпіла юридична особи ГВСП «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» (далі ГВСП «КССЗ»).

Потерпілі, а також представник потерпілої юридичної особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення та розпискою про отримання судової повістки. Проведення судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.

У цьому кримінальному провадженні також приймав участь потерпілий ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, у зв`язку з чим, згідно ст. 55 КПК, його статус потерпілого як учасника кримінального провадження припинився.

Суть питання, що вирішується

1.Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» із залишенням його у цій установі до розгляду наявного кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК, посилаючись на те, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК до позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.11.2023 залишений без змін, у зв`язку з чим він перебуває у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Встановлені судом обставини

2.У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, а його захисник ОСОБА_5 залишив його розгляд на розсуд суду.

3.Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2023, що набрав законної сили 14.11.2023, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК до п`ятнадцяти років позбавлення волі, та відносно нього був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим він перебуває у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та має бути направлений до виправної колонії для відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думки учасників провадження, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

5.Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, має право вирішувати питання про переведення та про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

6.Тому, враховуючи, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.304 КК, участь у якому обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, то його слід перевести до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити у цій установі до завершення судового провадження цього кримінального провадження, незалежно від бажання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2. ОСОБА_4 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2023 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК до п`ятнадцяти років позбавлення волі, що набрав законної сили 14.11.2023, перевести у Державну установу «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити його у цій установі до завершення судового провадження кримінального провадження з єдиним унікальним номером 502/39/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1