Справа № 405/8493/21
провадження № 1-кп/405/299/21
УХВАЛА

12.10.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про участь представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0008636 від11.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за № 0008636, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Таким чином, суд вбачає наявні підстави для проведення судового засідання за участю представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права представника потепілого та потерпілих на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за №0008636, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, яке призначено на 12.10.2023 о 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EASYCON» за наступними параментрами користувача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1