Дата документу 05.02.2024Справа № 554/894/24
Провадження № 1-кс/554/1722/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 16.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 16.01.2024року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.368 КК України.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами, що надійшли з УСБУ в Полтавській області щодо налагодження та функціонування протиправного механізму з використанням підроблених документів, для вчинення реєстраційних дій відносно рухомого майна яке перебуває на обліку в РТЦК та може бути використане силами оборони України для відсічі збройної агресії.

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд сільськогосподарських підприємств Полтавської області, використовуючи завідомо підроблені бланки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють перереєстрацію транспортних засобів на третіх осіб з метою унеможливлення їх вилучення з підприємства для потреб в оборонній сфері.

У відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію та копії документів на підставі яких у період з 24.02.2022 року ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перереєструвало на третіх осіб 10 транспортних засобів. Серед наданих копій документів містяться довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зняття техніки з військового обліку.

У відповідь на запит щодо підстав зняття з військового обліку автомобільної техніки в кількості 10 шт ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь, зі змісту якої встановлено, що транспортні засоби та техніки ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на військовому обліку в них не перебувала.

Відповідно до системи ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстрація та перереєстрація вказаних транспортних засобів здійснювались ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо реєстрації, перереєстрації, переобладнання наступних транспортних засобів:

1.«Камаз» моделі «45153-012-15 VIN X1F45143JB0000208», номерний знак НОМЕР_1 ;

2.«Камаз» моделі «65115-А5»,VIN«XTC651155ML293476», номерний знак НОМЕР_2 ;

3. «Камаз» моделі «45143-А5»,VIN- НОМЕР_3 ,номерний знак НОМЕР_4 ;

4. «МАЗ» моделі «5551А2», VIN- НОМЕР_5 ,номерний знак НОМЕР_6 ;

5.DAF моделі «СF 85/380» VIN- НОМЕР_7 ,номерний знак НОМЕР_8 ;

6. Renault моделі TRAFIC VIN- НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

7.VOLKSWAGEN AMAROK VIN НОМЕР_11 ,номерний знак НОМЕР_12 ;

8. Renault моделі DUSTER,VIN- НОМЕР_13 ,номерний знак НОМЕР_14 ;

9.Skoda KODIAQ VIN НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

10.VOLKSWAGEN TOUAREG VIN- НОМЕР_17 , номерний знак НОМЕР_18 з наданням оригіналів всіх наявних документів, які стали підставою для реєстрації, перереєстрації вказаних транспортних засобів (у тому числі договір купівлі продажу, рішень загальних зборів та ін.), оригінали документів, що стали підставою для видачі тимчасового талону за заявою власника для реєстрації у тому числі при переобладнанні без заміни номерним агрегатів, видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які необхідні для ідентифікації транспортного засобу та наявного на ньому обладнання.

У зв`язку з викладеним, на даному етапі виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей та інших документів, не можливо.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити оригінали документів та інформації щодо реєстрації, перереєстрації, переобладнання наступних транспортних засобів:

1.«Камаз» моделі «45153-012-15 VIN X1F45143JB0000208», номерний знак НОМЕР_1 ;

2.«Камаз» моделі «65115-А5»,VIN«XTC651155ML293476», номерний знак НОМЕР_2 ;

3. «Камаз» моделі «45143-А5»,VIN- НОМЕР_3 ,номерний знак НОМЕР_4 ;

4. «МАЗ» моделі «5551А2», VIN- НОМЕР_5 ,номерний знак НОМЕР_6 ;

5.DAF моделі «СF 85/380» VIN- НОМЕР_7 ,номерний знак НОМЕР_8 ;

6. Renault моделі TRAFIC VIN- НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

7.VOLKSWAGEN AMAROK VIN НОМЕР_11 ,номерний знак НОМЕР_12 ;

8. Renault моделі DUSTER,VIN- НОМЕР_13 ,номерний знак НОМЕР_14 ;

9.Skoda KODIAQ VIN НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

10.VOLKSWAGEN TOUAREG VIN- НОМЕР_17 , номерний знак НОМЕР_18

з наданням оригіналів всіх наявних документів, які стали підставою для реєстрації, перереєстрації транспортних засобів (у тому числі договір купівлі продажу, рішення загальних зборів та ін.), оригінали документів, що стали підставою для видачі тимчасового талону за заявою власника для реєстрації у тому числі при переобладнанні без заміни номерним агрегатів, видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які необхідні для ідентифікації транспортного засобу та наявного на ньому обладнання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1