Справа № 282/1168/23
Провадження № 1-кс/282/303/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 24.03.2023 за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними, зробити належно завірені копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розслідування кримінального провадження №0000021 від 24.03.2023, порушеного за ч.2 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини "PVP" отриманої через відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправленнями за №3933 та №2694, замовлених ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , у невстановленої особи, слідством встановлено факт збуту невстановленою особою психотропної речовини останньому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000141 від 01.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування даного провадження та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 24.03.2023 за ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

01 жовтня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України за номером №0000141, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 24.03.2023, оскільки вони можуть містити дані про осіб причетних до збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 , про місце відправлення особливо небезпечної психотропної речовини та інші обставини.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 24.03.2023 за ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними, зробити належно завірені копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Дозвіл на тимчасовий доступ надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1