Справа № 138/128/24
Провадження №:1-кс/138/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000015 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 слідчийОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

09.01.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним було отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину «Канабіс» у великих розмірах

По даному факту 09.01.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП капітана поліції ОСОБА_4 встановлено, що гр. ОСОБА_6 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

На підстав ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області № 138/128/24, №1-кс/138/72/24 від 15.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 25.01.2024 проведено обшук в ході якого в одній із кімнат приміщення будинку біля печі було виявлено коробку запечатану скотчем. В ході огляду даної коробки, а саме було здійснено її розпакування в кімната АДРЕСА_2 за допомогою ножа. Під час розпакування даної коробки камера фіксувала слідчого, який розпаковував дану коробку. Скориставшись нагодою гр. ОСОБА_5 , в приміщенні якого проводився обшуку, непомітно повернувся до кімнати № 5 із за печі дістав пакети та одразу намагався їх сховати в карман своєї куртки, однак під час даної дії був помічений о/у СКП Баланюком Денисом. В подальшому, після того як ОСОБА_5 не встиг заховати дані пакети, він одразу їх поклав на стілець в кімнаті № 5 та повідомив, що в даних пакетах знаходиться конопля та насіння коноплі. Підійшовши ближче та оглянувши дані пакети в присутності понятих, учасників та ОСОБА_5 на стільці було виявлено та вилучено паперовий аркуш паперу білого кольору, пакет рожевого кольору в яких знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено до спец пакету Національна поліція України Слідче управління PSP 1251768. Також на даному стільці було виявлено та вилучено прозорий пакет та поліетиленовий пакетик в середині яких знаходилось насіння рослинного походження упаковано до спец пакету Національна поліція України PSP 1502530.

Постановою слідчого від 25.01.2024 вказані вище рослини та насіння рослинного походження визнано речовим доказом.

Відповідно до п.1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин спец пакет Національна поліція України Слідче управління PSP 1251768 до якого поміщено паперовий згорток аркуша паперу та рожевий пакет в середині яких знаходиться невідома мілко подрібнена речовина рослинного походження та спец пакет Національна поліція України PSP 1502530 до якого поміщено прозорий пакет та поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження, підлягають арешту, оскільки є речовим доказом у кримінальному проваджені та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на спец пакет Національна поліція України Слідче управління PSP 1251768 до якого поміщено паперовий згорток аркуша паперу та рожевий пакет в середині яких знаходиться невідома мілко подрібнена речовина рослинного походження та спец пакет Національна поліція України PSP 1502530 до якого поміщено прозорий пакет та поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спец пакет Національна поліція України Слідче управління PSP 1251768 до якого поміщено паперовий згорток аркуша паперу та рожевий пакет в середині яких знаходиться невідома мілко подрібнена речовина рослинного походження та спец пакет Національна поліція України PSP 1502530 до якого поміщено прозорий пакет та поліетиленовий пакет в середині яких знаходиться насіння рослинного походження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8