Справа № 161/507/24
Провадження № 1-кс/161/258/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 11 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000022 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майна, а саме на предмети в кількості 24 шт., ззовні схожі на патрони калібру 5х45 в кількості 24 шт., з маркувальним позначенням на дні «3 88» у спеціальному пакеті № ICR 0178634 та два предмети, ззовні схожі на ножі у спеціальному пакеті НПУ № PSP 2249998, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження №0000022 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане в клопотанні майно є належить Міністерству оборони України, тому з метою перевірки законності будівництва на території вказаної земельної ділянки, а тому з метою збереження доказів, запобігання можливості їх відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети в кількості 24 шт., ззовні схожі на патрони калібру 5х45 в кількості 24 шт., з маркувальним позначенням на дні «3 88» у спеціальному пакеті № ICR 0178634 та два предмети, ззовні схожі на ножі у спеціальному пакеті НПУ № PSP 2249998, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження №0000022 від 04.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: