Справа № 487/8319/15-к
Провадження № 1-кп/487/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року Суддя Заводського районного судум. Миколаєва ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000883 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, зОкружної прокуратури м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2024 року, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України (кримінальне провадження №0000393, справа №487/324/24, провадження №1-кп/487/495/24), передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа №487/8319/15-к, провадження №1-кп/487/20/24) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України (справа №487/324/24, провадження №1-кп/487/495/24) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульованост.334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

Отже враховуючи те, що обвинувачений вину у вчиненні даного злочину не визнає, у даних кримінальних проваджень різні потерпілі, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа №487/8319/15-к, провадження №1-кп/487/20/24) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України (справа №487/324/24, провадження №1-кп/487/495/24).

Кримінальне провадження №0000393, справа №487/324/24, провадження №1-кп/487/495/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1