Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/851/23
Провадження № 1-кс/494/570/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000052 від 16.05.2023року

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000052 від 16.05.2023 року.

В обґрунтування клопотання, представник зазначив, що ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 26.05.2023 року накладено арешт на автомобіль марки Opel Asra 2005р.в., д/н НОМЕР_1 , сірого кольору VIN НОМЕР_2 , з метою огляду проведення експертиз. Посилаючись на те, що в ухвалі суду про арешт майна не зазначено місця зберігання транспортного засобу, та в умовах воєнного стану, вказаний автомобіль може бути пошкоджений, розукомплектований, що може позбавити ОСОБА_4 права користування майном, в подальшому неналежне його зберігання може привести до псування транспортного засобу.

В судове засідання 04.10.2023 року ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, однак направив до суду лист, в якому повідомив, що постановою про визначення територіальної підслідності по кримінальному провадженні №0000052 від 16.05.2023 року, визначено підслідність за сектором дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області. Заначив, що наразі процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Біляївською окружною прокуратурою Одеської області.

Врахувавши письмові пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 218 КПК України передбачено, що якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Відповідно до ч. 2. ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначена підсудність клопотань про зміну способу зберігання арештованого майна.

Однак, ст. 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те що, підслідність кримінального провадження визначена за сектором дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції Березівського районного суду Одеської області, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000052 від 16.05.2023 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 132, 218,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000052 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 року повернути особі, яка її подала, у зв`язку з непідсудністю Березівському районному суду Одеської області.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України за визначеним місцем територіальної підслідності даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1