Справа № 450/5703/23 Провадження № 1-кп/450/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000551 від 08.09.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на психіатричному обліку не перебуває, знаходиться на наркологічному обліку з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, однак згідно висновку судово-психіатричного експерта №1239 від 17.11.2023 р. в період інкримінованих йому дій та на момент огляду психічним захворюванням не страждав і не страждає, міг та може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, в порядку ст.89 КК України, такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.09.2023 р. о 19 год. 50 хв., перебуваючи неподалік будинковолодіння АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , який втративши рівновагу впав на асфальтне покриття, отримавши при цьому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, а саме спричинення необережного тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий подали спільне клопотання від 05.02.2024 р., а також розписку ОСОБА_6 від 10.10.2023 р., які підтримали захисник і прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки завдана матеріальна і моральна шкода відшкодована, жодних претензій ОСОБА_6 до обвинуваченого не має та вони примирились.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, захисника та прокурора, які повністю підтримали подане клопотання, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілому ОСОБА_6 завдані збитки та примирився з ним, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, на психіатричному обліку не перебуває, знаходиться на наркологічному обліку з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, однак згідно висновку судово-психіатричного експерта №1239 від 17.11.2023 р. в період інкримінованих йому дій та на момент огляду психічним захворюванням не страждав і не страждає, міг та може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в порядку ст.89 КК України, такий, що не має судимості, посередньо характеризується за місцем народження, реєстрації та проживання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Процесуальні витрати, запобіжні заходи, арешт майна, речові докази та цивільний позов відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ст.128 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1