Справа № 750/1564/24
Провадження № 1-кс/750/535/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003087 від 05.10.2021

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , прокурорам Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до Проекту землеустрою щодо ведення земельної ділянки ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучення його оригіналу.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003087 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що у його власності перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0122 площею 0,15 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . На території сусіднього господарства ( АДРЕСА_1 ) мешкає ОСОБА_8 , з якою виник спір щодо меж земельних ділянок. При цьому, 09.09.2021 свідкові стало відомо про складення Акта встановлення і погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 23.09.2027, у якому підпис від імені ОСОБА_9 проставлено іншою особою.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що архівний примірник Проекту землеустрою щодо ведення земельної ділянки ОСОБА_8 , у тому числі Акт встановлення і погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 23.09.2027, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

З метою перевірки доводів свідка ОСОБА_9 , з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин справи та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , прокурорам Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до Проекту землеустрою щодо ведення земельної ділянки ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1