Справа № 739/2674/23
Провадження № 1-кс/739/1074/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

20 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУПН в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання дізнавач у кримінальному провадженні зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000292 від 16.11.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.11.2023 року біля 10.00 годин поблизу с. Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області прикордонною службою було виявлено незаконний вилов риби на р. Десна який здійснювався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_1 та спільно з ним знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Незаконний вилов риби здійснювався за допомогою однієї сітки (простої) довжиною 30 метрів та дерев`яного човна. Внаслідок незаконного вилову виловлено, плоскирка - 65 шт., - вагою 3.2 кг., плітка - 5 шт., вагою 0,4 кг., окунь - 3 шт., вагою 0.3 кг., щука 1 шт., вагою 0.1 кг.. Загальна вага 3.9 кг.. Сума збитків становить 122434 гривні.

16.11.2023 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

16.11.2023 протоколом огляду місця події було вилучено, одну рибальську сітку (просту) довжиною 30 метрів та розміром вічка 25 мм., яку поміщено до полімерного мішка білого кольору та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, рибу загальною кількістю 74 шт., а саме: плоскирка - 65 шт., вагою 3.2 кг, плітка - 5 шт., вагою 0,4 кг., окунь - 3 шт., вагою 0.3 кг., щука - 1 шт., вагою 0.1 кг., поміщено до спеціального сейф-пакету, передано на зберігання до УВП №31 м. Новгород-Сіверський. Дерев`яний човен зеленого кольору та дерев`яне весло чорного кольору, які залишені під розписку на відповідальне зберігання, за місцем мешкання, власнику човна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені протоколом огляду місця події від 16.11.2023 одна рибальська сітка (проста) довжиною 30 метрів та розміром вічка 25 мм., яку поміщено до полімерного мішка білого кольору та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, риба загальною кількістю 74 шт., з якої: плоскирка - 65 шт., вагою 3.2 кг, плітка - 5 шт., вагою 0,4 кг., окунь - 3 шт., вагою 0.3 кг., щука - 1 шт., вагою 0.1 кг., яку поміщено до спеціального сейф-пакету, передано на зберігання до УВП №31 м. Новгород-Сіверський. Дерев`яний човен зеленого кольору та дерев`яне весло чорного кольору, які залишені під розписку на відповідальне зберігання, за місцем мешкання, власнику човна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з потребою визначення завданої шкоди, проведення судових експертиз та збереження предмету вчинення кримінального правопорушення та засобу за допомогою якого воно було вчинене, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події майно, для проведення зазначених слідчий дій.

16.11.2023 постановою дізнавача у кримінальному провадженні одна рибальська сітка (проста) довжиною 30 метрів та розміром вічка 25 мм., яку поміщено до полімерного мішка білого кольору та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, риба загальною кількістю 74 шт., з якої: плоскирка - 65 шт., вагою 3.2 кг, плітка - 5 шт., вагою 0,4 кг., окунь - 3 шт., вагою 0.3 кг., щука - 1 шт., вагою 0.1 кг., яку поміщено до спеціального сейф-пакету, передано на зберігання до УВП №31 м. Новгород-Сіверський. Дерев`яний човен зеленого кольору та дерев`яне весло чорного кольору, які залишені під розписку на відповідальне зберігання, за місцем мешкання, власнику човна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 71 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Ініціатор клопотання подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити посилаючись на доводи зазначені у клопотанні.

Власник майна до суду не з`явився, причину неявки не повідомив, про час дату та розгляд був повідомлений засобами телефонного зв`язку.

Взявши до уваги вказану заяву ініціатора клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України.

На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну рибальську сітку (просту) довжиною 30 метрів та розміром вічка 25 мм., яку поміщено до полімерного мішка білого кольору та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, рибу загальною кількістю 74 шт., з якої: плоскирка - 65 шт. (вагою 3.2 кг.), плітка - 5 шт. (вагою 0,4 кг.), окунь - 3 шт. (вагою 0.3 кг.), щука - 1 шт. (вагою 0.1 кг.), яку поміщено до спеціального сейф-пакету, передано на зберігання до УВП № 31 м. Новгород-Сіверський, дерев`яний човен зеленого кольору та дерев`яне весло чорного кольору, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 :

Надати дозвіл на зберігання:

-однієї рибальської сітки (простої) довжиною 30 метрів та розміром вічка 25 мм., яку поміщено до полімерного мішка білого кольору в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області;

-риби загальною кількістю 74 шт., з якої: плоскирка - 65 шт. (вагою 3.2 кг.), плітка - 5 шт. (вагою 0,4 кг.), окунь 3 - шт. (вагою 0.3 кг.), щука - 1 шт. (вагою 0.1 кг.) в УВП № 31 м. Новгород-Сіверський;

-дерев`яного човна зеленого кольору та дерев`яного весла чорного кольору, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 заборонивши останньому розпоряджатись будь-яким чином човном та веслом та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1