ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/296/24 Справа № 180/1702/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вахрушеве Луганської області, громадянин України, не одружений, з повною вищою освітою, працюючий гірничим робітником очисного вибою 5р. відокремленої ділянки шахти № 9/10 шахти № 14/15 АТ «Марганецький ГЗК», не є особою з інвалідністю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Покладено на ОСОБА_6 обв`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо речових доказів, накладених арештів та розподілу судових витрат.

Не погодившись із таким судовим вирішення, прокурор подав апеляційну скаргу, якій просив вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України в частині призначеного йому покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 286-1 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, мотивуючи такі вимоги тим, що призначаючи обвинуваченому покарання судом першої інстанції було застосовано закон України про кримінальну відповідальність, який не підлягає застосуванню, а саме, положення ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 286-1 КК України, було скоєно обвинуваченим у стані алкогольного сп`яніння, а тому ОСОБА_6 не підлягає звільненню ані від відбування основного покарання з випробуванням, ані від відбування додаткового покарання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2023 року матеріали кримінальної справи №180/1702/22, апеляційне провадження №11-кп/803/3092/23, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України було розподілено на головуючого суддю ОСОБА_7 , у складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час апеляційного перегляду вищевказаним складом колегії суддів апеляційної інстанції було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у ЗСУ, у зв`язку із чим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, у відповідності до ст. 335 КПК України, було зупинено апеляційне провадження №11-кп/803/3092/23 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2024 року матеріали кримінальної справи №180/1702/22 було розподілено на головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_7 зі штату суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року матеріали кримінальної справи №180/1702/22, апеляційне провадження №11-кп/803/296/24 (перереєстровані за новим номером після передачі іншому складу суду) за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України були прийняті суддею ОСОБА_2 у своє провадження та призначені до розгляду на 14 годину 20 хвилин 24 січня 2024 року.

24 січня 2024 року, в ході судового засідання, в яке належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явились, колегією суддів було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 станом на сьогодні продовжує перебувати на військовій службі в лавах ЗСУ.

З огляду на встановленні обставини та враховуючи положення ст. 335 КПК України, відповідно до якої передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України, до звільнення його з військової служби.

Тож, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 335, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження №11-кп/803/296/24 (справа №180/1702/22), за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 286-1 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4