Справа № 676/7163/23
Номер провадження 1-кс/676/1896/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання представника володільця майна директора ТзОВ «Кондитирський дім «Вацак» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Представник володільця майна - директор ТзОВ «Кондитирський дім «Вацак» ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт з транспортного засобу автомобіля марки MERCEDES-BENZ, моделі SPRINTER 515 CDІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2023 року у кримінальному провадженню, відомості про яке було внесено 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620, оскільки у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

В судове засідання представник володільця майна - директор ТзОВ «Кондитирський дім «Вацак» ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності; прокурор, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим судом вказане клопотання розглянуте у відсутності сторін та інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та накладено арешт на транспортний засіб - фургон малотоннажний-В марки MERCEDES-BENZ, моделі SPRINTER 515 CDІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області, а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , житель м. Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області, встановивши заборону власнику, а також іншим особам, у володінні яких він перебував, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним транспортним засобом та використовувати його.

Підставою застосування арешту майна було те, що стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події автомобіль, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.

З витребуваних судом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що станом на день розгляду клопотання не завершене, на даний час не встановлені усі обставини правопорушення, не завершені експертизи.

Таким чином, на переконання слідчого судді вищевказані обставини свідчать про існування потреби в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, який є необхідним для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження майна, на яке накладено арешт,

Враховуючи зазначені вище підстави, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника володільця майна директора ТзОВ «Кондитирський дім «Вацак» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали надіслати володільцю майна, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1