Справа № 740/4072/23
Провадження № 1-кс/740/1355/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця, громадянина України, одруженого, маючого спеціальну технічну освіту, раніше не судимого, працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2023 до ЄРДР за №0000365, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, -

встановила:

19.10.2023 слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з відповідним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час на початку літа 2023 року, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне вирощування нарковмісних рослин, з особистого мотиву, з метоюподальшого використання рослин для виготовлення наркотичного засобу, придбав в невстановленої органом досудового розслідування особи, насіння рослин роду Коноплі, яке в подальшому без передбаченого законом дозволу, в домогосподарстві на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв та продовжував доглядати за посівамишляхом пасинкування, поливу та культивування для доведення їх до стадії дозрівання.

07.07.2023 працівники поліції під час проведення санкціоновано обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на присадибній ділянці, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 388 рослин, які містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Сannabis), які ОСОБА_4 , незаконно висіяв та незаконно вирощував за місцем свого мешкання.

Також, на початку літа 2023 року в денний час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з особистого мотиву, з метою подальшого вживання, зірвав рослини роду Коноплі (Сannabis), які переніс до житлового будинку та побутового приміщення за вказаною адресою, де їх висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який згідно постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5637.8 г,що є особливо великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, до вилучення його 07.07.2023, працівники поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.

Зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку від 07.07.2023 на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 ; висновками судових експертиз.

Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступних висновків.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Надавши оцінку поясненням учасників судового розгляду та матеріалам, що містяться разом з клопотанням, взявши до уваги обставини, що встановлюються та враховуються при обранні запобіжного заходу (ч.1 ст.194 КПК України), а саме: вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється, його особу, слідчий суддя вважає, доведеним наявність наведеного у клопотанні ризику.

На переконання слідчого судді, достатнім та ефективним для усунення ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, у даному кримінальному провадженні є застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання одночасно з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п.2 ч.3 ст.132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008).

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця, громадянина України, одруженого, маючого спеціальну технічну освіту, раніше не судимого, працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не виїжджати за територію Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, окрім випадків виїзду на роботу, місцезнаходження, якої м. Київ.

Строк дії обов`язків встановити до 22.12.2023.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1