overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 08.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.

Керуючись ст.381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 08.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 30.11.2023 о 09:10 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 610/1451/23
провадження № 1-кп/610/76/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2023 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами у кримінальному провадженні №0000710 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000710, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000710 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 01 листопада 2023 року на 13.15 годину у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 630/497/23
Провадження № 1-кс/630/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області заяву ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № №0000109 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

13.10.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну місця зберігання арештованого майна транспортного засобу AUDI A6 Quatrо, д.н. НОМЕР_1 , передавши його на зберігання за місцем мешкання заявника АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що на вилученому транспортному засобі не міститься будь-яких слідів, які мають відношення до кримінального правопорушення та які можуть бути прихованими, пошкодженими, зіпсованими.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій проти заяви ОСОБА_3 не заперечувала, просила клопотання розглянути заяву за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 19.05.2023 накладено арешт на автомобіль AUDI A6 Quatrо, д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Разом з тим, заявником не надано документів які б підтверджували, що він є власником арештованого майна або на законних підставах володів, користувався цим майном. Матеріали кримінального провадження також не містять інформації про те, що власником вилученого автомобіля є саме ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для передачі арештованого автомобіля ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 713/2635/23
Провадження №1-кп/713/165/23
УХВАЛА

іменем України

24.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 29.06.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, українця, громадянина України, уродженця с. Чортория , місце реєстрації АДРЕСА_1 . жителя АДРЕСА_2 , з освітою середньою-спеціальною розлученого , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 175/7009/23
Провадження № 1-кп/175/387/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000394 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000394 від 12.09.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Керуючись ч. 2 ст. 381, ч. 1 ст. 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000394 від 12.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/8366/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000322 від 25.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000322 від 25.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 просила залишити вказане клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити таке клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000322 від 25.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3846/22
Провадження № 1-кс/0203/4526/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №0000577 від 04.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа №203/3846/22, провадження 1-кп/0203/431/2023), -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №0000577 від 04.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа №203/3846/22, провадження 1-кп/0203/431/2023), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25 жовтня 2023 року о 12 год.00 хв.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

іменем України

вступна та резолютивна частини

Справа № 348/1221/23

Номер провадження 1-кс/348/545/23

25 жовтня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 30.10.2023 о 13.30 год..
Справа № 953/7756/23
н/п 1-кс/953/8372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 25.10.2023 надійшла скарга представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не наданні відповіді на клопотання від 18.10.2023 року, яке отримано органом досудового розслідування 18.10.2023 року, у строк встановлений ст.. 220 КПК України, та не наданні матеріалів кримінального провадження № 0000500 для ознайомлення представнику третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт адвокату ОСОБА_4 .

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 217, 303, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Призначити судовий розгляд на 27 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, особу, бездіяльність якої оскаржується.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 138/3170/23
Провадження №:1-кп/138/306/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

25 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000366 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заходом забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування був тимчасовий доступ до речей і документів.

Ознайомившись з вказаними документами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000366 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/1-8/11
Провадження № 1/127/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),-

Підсудний ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук підсудного та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки підсудний ухиляється від явки до суду, двічі у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, порушив підписку про невиїзд, його явка у судове засідання є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 262, 280, 288 КПК України,

суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Провадження в справі зупинити до розшуку підсудного.

Копію постанови направити начальнику СУ ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Суддя:
Справа № 488/3961/23
Провадження № 1-кп/488/405/23
У Х В А Л А

25.10.2023 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 25.10.2023 року на 10:30 годину.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі 1-в/635/356/2023
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання заступника начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання заступника начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 на 03.11.2023 о 15 годині 45 хвилині.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СПРАВА № 717/2031/23
Номер провадження 1-кп/717/135/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000202 від 19.07.2019 року за ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області з Дністровської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000202 від 19.07.2019 року ч.1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про закриття кримінального провадження №0000202 від 19.07.2019 року ч.1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 15 годині 00 хвилин 1 листопада 2023 року.

2. Повідомлення про виклик до суду надіслати:

Керівнику Дністровської окружної прокуратури

Потерпілому: ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя