Справа №463/9260/23
Провадження №1-кс/463/7951/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівської області, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднану з вимаганням неправомірної вигоди.

Зазначив в поданому клопотанні, що на сьогоднішній день існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваною інкримінованого їй кримінального правопорушення, яке належать до категорії тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Обгрунтованість підозри, на думку слідчого, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Згідно наказу № 445/к/тр від 21.06.2023 ОСОБА_5 переведена на посаду завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» з 21 червня 2023 року. Вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаній посаді, яка згідно посадової інструкції відносить до професійної групи «керівники», будучи службовою особою, використовуючи надані їй повноваження завідувача приймально-діагностичного відділення, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, знищити важливі речові докази, які на даний момент перебувають у володінні КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», з метою створення собі алібі щодо її непричетності до вчинення інкримінованого їй правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просив таке задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечив з підстав необґрунтованості поданого клопотання та відсутності в діях підозрюваної ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Вважає, що відсторонення підозрюваної від посади позбавить останню засобів до існування та можливості матеріального забезпечення сім`ї.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.

Відповідно до матеріалів клопотання 17.08.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000098 за ч. 3 ст. 368 КК України.

17.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднану з вимаганням неправомірної вигоди.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Крім того, ступінь тяжкості та міра покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 свідчить про наявність в її діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Встановлено, що згідно наказу № 445/к/тр від 21.06.2023 ОСОБА_5 переведена на посаду завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» з 21 червня 2023 року.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корупційного службового злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, та до останньої ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2023 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави, то суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що такий захід як відсторонення від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконним засобами впливатиме на заявника, свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім цього, як вбачається з підозри, вчинення злочину пов`язане із перебуванням підозрюваної на посаді завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня».

Сторона захисту зазначила що відсторонення від посади підозрюваної матимеме негативний наслідок для її сім`ї, оскільки остання на утриманні має пристарілих батьків. Однак, при винесенні рішення суд враховує те, що підозрювана залишається на посаді лікаря-кардіолога, що забезпечуватиме її права на працю та отримання винагороди за таку. Матеріали клопотання не містять доказів того, що відсторонення підозрюваної від посади матиме негативний наслідок для сім`ї підозрюваної або її непрацездатних батьків. Крім цього, суду не надано доказів, які б охарактеризували майновий стан підозрюваної та її сім`ї, щоб дало слідчому судді можливість оцінити негативні наслідки для її сім`ї в результаті такого відсторонення.

А тому суд клопотання задовольняє та вважає, що підозрювану слід відсторони від посади.

Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» на строк з 31.10.2023 року до 17.12.2023 року включно (в межах строків досудового розслідування).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1