Справа №:755/7095/23
Провадження №: 1-кп/755/1205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року постановленій у справі № 755/7095/23 по кримінальному провадженні за № 0000773 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за № 0000773 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У переданому до суду обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, який складено слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та затверджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , допущено розбіжності щодо зазначення дати народження обвинуваченого, а саме зазначено дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим судом в ухвалі від 26.09.2023 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження було допущено описку у вступні, описовій та резолютивній частинах, а саме зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги положення норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасники судового провадження.

Судом встановлено, що 26.09.2023 Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7095/23 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про зупинення судового провадження, оголошення у розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В свою чергу, переданий до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, складеному слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та затвердженому прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , допущено розбіжності щодо зазначення дати народження обвинуваченого, а саме зазначено дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із чим судом у вищевказаній ухвалі від 26.09.2023 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження було допущено описку у вступні, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду з питань виправлення описок в судових рішеннях, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку, що наявність в ухвалі суду від 26.09.2023 описки, зокрема в резолютивній частині, щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 може вплинути на її виконання, а відтак така описка підлягає виправленню із зазначенням вірної дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України суд,-

постановив:

Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року постановленій у справі № 755/7095/23 по кримінальному провадженню за № 0000773 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, де невірно зазначену дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внести виправлення до абзаців другого, третього та четвертого резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року постановленій у справі № 755/7095/23 по кримінальному провадженню за № 0000773 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та викласти їх у наступній редакції:

- «Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджана, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .».

- «Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за № 0000773 від 25.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджана, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .».

- «Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджана, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1