Справа № 136/1713/23
провадження 1-кп/136/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000288 від 21.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло вищевказане клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив:

- закрити кримінальне провадження №0000288 від 21.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000288 від 21.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в ніч на 21.06.2013 невідомі особи проникли в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки здійснили крадіжку грошей та товарно матеріальних цінностей, чим завдали збитків на загальну суму біля 17 300 грн. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями належними ОСОБА_5 , однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули 21.06.2023, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив, що 21.06.2013 було внесено відомості до ЄРДР за №0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 21.06.2013 невідомі особи проникли в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошей та товарно матеріальних цінностей, чим завдали збитків на загальну суму біля 17 300 грн.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні, у ході досудового розслідування особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення не було встановлено, про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі.

Згідно ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 5 ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правлплрушення минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено було 21.06.2013. Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування було вчинено такі слідчі (розшукові) дії: допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оглянуто місце події, примішення та місцевості; застосовано службову собаку, яка виходила на слід від вікна магазину, через яке вчинено крадіжку, і перший раз вийшла до будинку школи, що неподалік, а другий раз в іншому напрямку до дороги де були протектори шин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення по чей час не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту вчинення кримінального правопорушення і на час розгляду даного клопотання минуло більше десяти років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за положеннями закону України про кримінальну відповідальність закінчились, органом слідства було вжито усіх заходів для встановлення особи, отож суд вважає, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2ст. 284 КПК України. Судом встановлено, що процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст 12, 49 КК України, ст.ст. 314, 284-286, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000288 від 21.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_9