15.01.24 Справа № 469/1855/23
1-кп/469/188/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
обвинувачений ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)
захисник ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зі слів не має постійного місця проживання, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, інвалідності не має, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого 10 червня 2005 року Апеляційним судом Одеської області за п.п.2, 10, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.152, ч.1 ст.162 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 13 вересня 2019 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
встановив :
Обвинувальний акт в основному складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому є достатні підстави для призначення судового розгляду відповідно до ст.316 КПК України.
Прокурором надано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 діб, обгрунтоване тим, що раніше встановлені ризики не зникли і не зменшились.
Захисник та обвинувачений щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
На підставі ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненого в умовах воєнного стану, за що законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п"яти до десяти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів, сталих соціальних зв"язків, у тому числі постійного місця роботи та проживання, усталених сімейних стосунків, нявність у нього непогашеної судимості свідчать, на думку суду, про доведеність посилання прокурора на існування ризиків ухилення обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Існування вказаних ризиків встановлено також слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва 28 листопада 2023 року при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_4 під вартою.
Враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відсутність осіб, які б за нього поручилися, відсутність постійного місця проживання, що підтверджено обвинуваченим у судовому засіданні, суд вважає, що більш м"які запобіжні заходи не забезпечать на цей час належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Стан здоров`я та сімейний стан обвинуваченого не перешкоджає утриманню під вартою.
Керуючись ст.ст.177-178, 183, 196, 197, 199, 314-316, 369, 372 КПК України, суд-
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні о 14.30 год. 25 січня 2024 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення; у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 14 березня 2024 року включно.
Дата проголошення повного тексту ухвали 17 січня 2024 року о 08.15 год.
Суддя :