печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000268 від 27.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч.1 ст. 365 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 262 КК України.

У кримінальному провадженні встановлюються обставини вчинення 20.02.2014 ОСОБА_4 , який перебуваючи на території оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (3-я лінія у Пущі-Водиці), перевищуючи свої службові повноваження та владу, за попередньою змовою з ОСОБА_5 організував підпорядкованих працівників та інших осіб для привласнення вогнепальної зброї, а саме: 10 одиниць помпових рушниць калібру 12/76 «Форт-500 М-1» за № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , для приховування факту їх використання 18.02.2014 на АДРЕСА_2 , чим завдав істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, а саме матеріальну шкоду в розмірі 61 250, 00 грн.

Під час досудового розслідування перевіряються обставини, що можуть свідчити про умисне, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за злочини вчинені відносно учасників акцій протесту у 2013-2014 роках та з інших невстановлених мотивів, вчинення кримінально караних діянь, шляхом:

- вчинення службовими особами органів внутрішніх справ у лютому 2014 року викрадення вогнепальної зброї, яка перебувала в користуванні БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- знищення службовими особами органів внутрішніх справ за попередньою змовою групою осіб у лютому 2014 року шляхом підпалу двох службових автобусів, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та іншого майна, яке перебувало в користуванні БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що після проведеної ревізії щодо наявності зброї у зброярні адміністративного приміщення БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім зброї, яка пошкоджена внаслідок пожежі, виявлено значну нестачу вогнепальної зброї, набоїв до неї та спецзасобів, також встановлено свідків, які вказують на осіб, які можуть бути причетні до викрадення зброї та боєприпасів.

Під час досудового розслідування необхідно перевірити обставини, що вказують на причетність до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень працівників правоохоронних органів, які могли діяти в рамках виконання наказів керівництва.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у порядку спеціального судового провадження здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000002 від 21.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України (судова справа № 465/1841/15-к).

В ході судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні допитані, як свідки колишні працівники БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , які 20.02.2014 залучались до гасіння пожежі в адміністративному приміщенні БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також особи, які стали очевидцями пожежі та потерпілі.

В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться письмові матеріали, долучені стороною обвинувачення, зокрема, документи, висновки судових експертиз, фото-відео матеріали.

Показання свідків та потерпілих, а також фактичні дані, які містяться у письмових матеріалах, долучених стороною обвинувачення, мають значення для встановлення обставин, які є предметом кримінального провадження № 0000268.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000268 у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах судової справи № 465/1841/15-к з розгляду кримінального провадження № 0000002 від 21.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення їх у копіях, в тому числі записів судових засідань.

Прокурор зазначає, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий прокурор в кримінальному провадженні № 0000268 ОСОБА_3 , не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила здійснювати за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, шляхом скерування повідомлення на офіційну електрону пошту, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000268: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000268: прокурорам першого відділу Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_7 прокурорам: ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- документів, що містяться в матеріалах судової справи № 465/1841/15-к з розгляду кримінального провадження № 0000002 від 21.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, в тому числі записів судових засідань.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48311/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1