У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП у внутрішньому дворі житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 33 було зупинено для перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вироком Вінницького міського суду від 11.05.2023 у кримінальному провадженні №0000602, був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень, вирок вступив в законну силу 13.06.2023. В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини - амфетамін. В подальшому на місце події було запрошено двох громадян в якості понятих та 10.10.2023 в період часу з 03:55 год. по 04:03 год., в ході огляду місця події, у ОСОБА_4 з лівої кишені штанів було вилучено полімерний згорток з паперовим згортком, зі вмістом порошкоподібної речовини, який опечатано та поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1502601.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 23.10.2023 в наданій на експертизу речовині міститься парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не відноситься, та психотропні речовини PVP та амфетамін. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,5019 г., маса амфетаміну становить 0,1602 г., маса PVP становить 0,0005 г. (ЖЄО 8978)

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 10.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 10.10.2023, згідно якої: в наданій на дослідженні речовині, масою 0,5019 г маса амфетаміну становить 0,1602 г, маса PVP становить 0,0005 г.

Як зазначено вище, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду від 11.05.2023 у кримінальному провадженні №0000602 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що скаладє 17000 грн.

Станом на 10.10.2023 ОСОБА_4 призначене покарання не відбуте, судимість не погашена, а тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 від 01.11.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 01.11.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000216 від 10.10.2023 визначено за слідчим відділенням віділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2023 містяться докази, а саме: постанова про призначення (зміну) групи дізнавачів від 10.10.2023; повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 10.10.2023; заява ОСОБА_4 від. 10.10.2023; протокол огляду місця подій від 10.10.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.10.2023; клопотання про накладення арешту від 10.10.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 10.10.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.10.2023; квитанція №460 від 28.10.2023; пояснення ОСОБА_4 від 10.10.2023; вимога про судимість ОСОБА_6 від 10.10.2023; запит до Вінницького міського суду від 17.10.2023; вирок Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 11.05.2023; запит до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 17.10.2023; відповідь з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 19.10.2023; заява ОСОБА_7 від 10.10.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 10.10.2023; супровідний лист від 10.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.10.2023; постанова про перекваліфікацію від 01.10.2023; клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000216 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023; постанова про визначення підслідності від 01.11.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2023, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.11.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП у внутрішньому дворі житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 33 було зупинено для перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини - амфетамін. В подальшому на місце події було запрошено двох громадян в якості понятих та 10.10.2023 в період часу з 03:55 год. по 04:03 год., в ході огляду місця події, у ОСОБА_4 з лівої кишені штанів було вилучено полімерний згорток з паперовим згортком, зі вмістом порошкоподібної речовини, який опечатано та поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1502601.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 23.10.2023 в наданій на експертизу речовині міститься парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не відноситься, та психотропні речовини PVP та амфетамін. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,5019 г., маса амфетаміну становить 0,1602 г., маса PVP становить 0,0005 г. (ЖЄО 8978)

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 10.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 10.10.2023, згідно якої: в наданій на дослідженні речовині, масою 0,5019 г маса амфетаміну становить 0,1602 г, маса PVP становить 0,0005 г.

В подальшому органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду від 11.05.2023 у кримінальному провадженні №0000602 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що скаладє 17000 грн.

Станом на 10.10.2023 ОСОБА_4 призначене покарання не відбуте, судимість не погашена, а тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 від 01.11.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 01.11.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000216 від 10.10.2023 визначено за слідчим відділенням віділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2023 містяться докази, а саме: постанова про призначення (зміну) групи дізнавачів від 10.10.2023; повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 10.10.2023; заява ОСОБА_4 від. 10.10.2023; протокол огляду місця подій від 10.10.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.10.2023; клопотання про накладення арешту від 10.10.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 10.10.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.10.2023; квитанція №460 від 28.10.2023; пояснення ОСОБА_4 від 10.10.2023; вимога про судимість ОСОБА_6 від 10.10.2023; запит до Вінницького міського суду від 17.10.2023; вирок Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 11.05.2023; запит до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 17.10.2023; відповідь з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 19.10.2023; заява ОСОБА_7 від 10.10.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 10.10.2023; супровідний лист від 10.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.10.2023; постанова про перекваліфікацію від 01.10.2023; клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000216 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023; постанова про визначення підслідності від 01.11.2023.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000216 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000216 від 10.10.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: постанови про призначення (зміну) групи дізнавачів від 10.10.2023; повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання; постанови про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 10.10.2023; заяви ОСОБА_4 від. 10.10.2023; протоколу огляду місця подій від 10.10.2023; постанови про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.10.2023; клопотання про накладення арешту від 10.10.2023; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.10.2023; супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; супровідного листа Вінницького НДЕКЦ МВС України від 10.10.2023; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/102-23/17709-НЗПРАП від 10.10.2023; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.10.2023; квитанції №460 від 28.10.2023; пояснення ОСОБА_4 від 10.10.2023; вимоги про судимість ОСОБА_6 від 10.10.2023; запиту до Вінницького міського суду від 17.10.2023; вироку Вінницького міського суду відносно ОСОБА_4 від 11.05.2023; запиту до Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 17.10.2023; відповіді з Вінницького міського відділу Філії державної установи «Центр пробації» від 19.10.2023; заяви ОСОБА_7 від 10.10.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 10.10.2023; супровідного листа від 10.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.10.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 10.10.2023; постанови про перекваліфікацію від 01.10.2023; клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000216 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 01.11.2023; постанови про визначення підслідності від 01.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя