УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/80/24

Провадження № 1-кс/126/46/2024

"08" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2024 о 21:50 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками поліції за порушення ПДР України було зупинено транспортний засіб ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під кермуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час оформлення адміністративних матеріалів відповідно до інформації, яка міститься в базі ІПНП було встановлено, що ОСОБА_4 був позбавлений права керування транспортним засобом на 5 років, тим самим не виконав постанову Бершадського районного суду Вінницької області, що набрала законної сили.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Разом з тим встановлено, що дії поліцейських під час зупинки транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , та обставини спілкування із вищевказаною особою відповідно до статті 40 закону України «Про Національну поліцію» фіксувалися на технічні засоби відеофіксації портативні відеореєстратори поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів із технічних засобів відеофіксації портативних відеореєстраторів поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні начальника відділу поліції ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів з метою його огляду та вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні начальника відділу поліції ОСОБА_5 , якого зобов`язати надати слідчій СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із технічних засобів відеофіксації портативних відеореєстраторів, на яких зафіксовані обставини спілкування працівників поліції із ОСОБА_4 на момент вчинення ним правопорушення, з метою їх огляду та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1