Справа № 357/7816/23
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення

11 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Таращанського районного суду Київської області від 03 жовтня 2000 року, за ч. 3 ст. 140, ст. 45 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, від відбування якого звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки;

2) вироком Броварського міського суду Київської області від 12 листопада 2001 року, за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців, від відбування якого звільнений умовно-достроково - 08 жовтня 2003 року, з невідбутим строком покарання 11 (одинадцять) місяців 27 (двадцять сім) днів;

3) вироком Броварського міського суду Київської області від 03 жовтня 2005 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

4) вироком Броварського міського суду Київської області від 29 березня 2006 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 6 (шість) років, від відбування якого звільнений умовно-достроково - 10 листопада 2010 року, з невідбутим строком покарання 9 (дев`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів;

5) вироком Броварського міського суду Київської області від 21 червня 2011 року, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

6) вироком Броварського міського суду Київської області від 14 січня 2020 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

який відбуває покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2020 року, початок строку покарання - 09 вересня 2020 року, кінець строку покарання - 09 жовтня 2024 року,

У С Т А Н О В И В :

подане клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2020 року. За період відбуття покарання він характеризується позитивно, має 9 (дев`ять) заохочень, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. У зв`язку з цим, захисник ОСОБА_6 вважав, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

У ході розгляду, захисник ОСОБА_6 підтримав своє клопотання, за підстав та обставин наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Із наданих доказів, судом установлено таке.

Згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднане покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року, у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяця. Строк покарання вирішено рахувати з дати затримання ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики від 26 червня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 утримуючись в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» характеризувався позитивно, за час відбування покарання на дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, встановлений режим відбування покарання не порушував, мав 4 (чотири) заохочення, стягнень не мав. 02 лютого 2022 року переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови, відбування покарання та розпорядок дня установи, має 5 (п`ять) заохочень, стягнень не мав, дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, передбачені законом вимоги персоналу установи виконує, має здібності до самостійного їх виконання, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Спілкується з обмеженим колом засуджених тільки позитивної спрямованості, до предметів і майна установи якими користується при виконанні доручених завдань ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, завжди має охайний вигляд, дотримується вимог пожежної безпеки, виконує роботи із самообслуговування та має достатній рівень необхідних навичок для належного виконання, бере участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, бере участь в роботі самодіяльних організацій, є головою ради колективу, бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, пройшов програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності», має професійно-технічну освіту, підтримує соціальні зв`язки з близькими шляхом посилок та передач, вину визнав, позову не має.

Згідно з довідкою стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 він має 9 (дев`ять) заохочень, за виконання покладених обов`язків та сумлінну поведінку, не знятих та непогашених стягнень не має.

Відповідно до довідки № 481 від 08 червня 2023 року, про прибутки по місцях, засуджений ОСОБА_5 отримував заробітну плату.

Згідно з витягом з протоколу № 7-ДСР від 22 червня 2023 року, комісія ухвалила рішення, про те, що на думку комісії засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення, як такий, що довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, для умовно-дострокового звільнення необхідне виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зважаючи на дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, має 9 (дев`ять) заохочень, стягнень не має, відношення до праці добре, суд вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку з цим, його необхідно звільнити, умовно-достроково, від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2020 року.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2020 року, - задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України, звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2020 року, з невідбутим строком покарання 11 (одинадцять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1