У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23 січня 2019 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч. 4 ст. 190 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла.

Ухвалено строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які надійшли до суду першої інстанції 05.09.2023, 11.09.2023 та 21.09.2023, відповідно, а до Київського апеляційного суду - 19.09.2023 та 26.09.2023.

Ухвалою судді-доповідача від 29.09.2023 апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23.01.2019 щодо останнього - залишено без руху та надано захисникам строк для усунення недоліків апеляційних скарг.

Ухвалою судді-доповідача від 13.11.2023 за апеляційними скаргами захисників відкрито апеляційне провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29.09.2023 захиснику ОСОБА_4 було відправлено на її поштову адресу - 04.10.2023, яку було доставлено 04.10.2023 згідно звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Станом на 13.11.2023 від захисника ОСОБА_4 апеляційна скарга з усуненням недоліків, викладених в ухвалі судді-доповідача 29.09.2023, до суду апеляційної інстанції - не надходила.

За наведеним, оскільки захисник ОСОБА_4 в установлений//більш ніж достатній строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику ОСОБА_4 з надісланням копії ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала, на виконання вимог ч. 5 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23 січня 2019 року щодо останнього повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, апеляційну скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати разом з апеляційною скаргою захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1