Справа № 761/3516/24
Провадження № 1-в/761/83/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.01.2023 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 просила подання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні думку прокурора підтримав та просив задовольнити подання.

Представник органу пробації у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час його проведення не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, 17.01.2023 року ОСОБА_3 було засуджено вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з подання, 14.04.2023 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з Печерського районного суду м.Києва надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 за вх.№1199 від 14.04.2023 та були прийняті до виконання.

20.04.2023 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обов1язки покладені на нього виконував в повному обсязі.

Відносно засудженого ОСОБА_3 було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб.

Згідно даних УІАП у м.Києві відомо, що гр. ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6