Справа № 634/620/21
Провадження № 1-кп/529/47/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" до Диканського районного суду Полтавської області із Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Клопотання до суду про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому по справі не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Враховуючи значну віддаленість знаходження прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації цими учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

Враховуючи значну віддаленість знаходження представника потерпілого від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" - ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.

Враховуючи те, що у матеріалах справи вже наявна досудова доповідь, повторне її складання є недоцільним.

Потерпілим АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до частин 1, 3 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Враховуючи, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_6 представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, о 10:30 год. 23 січня 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції за участі прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.

Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.

Прийняти до розгляду цивільний позов АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Вказаний цивільний позов приєднати до матеріалів кримінального провадження для спільного їх розгляду.

Визнати АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" цивільним позивачем у кримінальному провадженні, представника потерпілого ОСОБА_6 представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1