У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000198, внесеному 19 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 00000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року, розпочатому за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, 18 липня 2023 року о 18:47 до відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що він знайшовши оголошення на інтернет сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продажу не розмитненого авто Mitsubishi L 200, зателефонував за номером НОМЕР_1 , який було вказано в оголошені.

17 липня 2023 перерахував грошові кошти двома транзакціями по 15 000 грн., чотирма транзакціями по 30 000 грн., на загальну суму 150 000 грн., для купівлі авто невстановленим особам на банківську картку № НОМЕР_2 .

18.07.2023 ОСОБА_5 перерахував ще грошові кошти двома транзакціями по 30 000 грн., та однією транзакцією 2 000 грн. на загальну суму 62 000 грн., для купівлі авто невстановленим особам на банківську картку № НОМЕР_2 .

19 липня 2023 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вжито ряд заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження користувача вказаного мобільного номеру, але встановити місцезнаходження користувача, не надалось можливим.

З метою встановлення місця перебування особи, яка могла вчинити кримінальний проступок у рамках кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію, з`єднання, дати та часу їх тривалості також місця перебування абонентів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 години 00 хвилин 16.07.2023 року по 00 годин 00 хвилин 20.07.2023 року з наступними серійними номерами, а саме:

-№ НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги те, що іншими способами перевірити дану інформацію та встановити місце знаходження користувача мобільного номеру НОМЕР_3 , не надається можливим, а також те, що вказана вище інформація є доказовою базою у даному кримінальному провадженні враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з наданням доступу вилученням необхідної для кримінального провадження інформації, будуть створені можливості для її знищення або переховування відповідними особами, а також унеможливлюється подальший аналіз даних в ході досудового розслідування.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохала суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прохав суд задовольнити клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000198, внесеного до ЄРДР 19 липня 2023 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 00години 00 хвилин16.07.2023 року по 00 годин 00 хвилин20.07.2023року , а саме:

-Копії інформації про реєстрацію, з`єднання, дати та часу їх тривалості також місця перебування абоненту іншого оператора мобільного зв`язку в мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ;

-Копії інформації про реєстрацію, з`єднання, дати та часу їх тривалості також місця перебування абонента іншого мобільного оператора зв`язку в мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ;

-Копії інформації про реєстрацію та з`єднання, дати та часу їх тривалості також місця перебування абонентів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати для вилучення на паперовому та/або електронному носії документ у вигляді інформації з вказаною вище інформацією відносно абонентів, з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайняті й голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати установу банку надати зазначену копії інформації, як в паперовому так і в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення, до 05 грудня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1