Справа № 592/153/24
Провадження № 1-кс/592/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 за якою фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прилеглих до даного будинку кладових, підвальних та прибудинкових приміщень, з метою відшукання і вилучення майна: годинника AW S6 40Blue AL.C.D(MG143)s/n SH4DP0KNQ, AW SF44 GXEY AL.C, мобільного телефона марки Aple iphone 11 на 128 GB, смарт-годинника Apple Wach SE GPS 40 mm Space Gray s/n SG99FCRPVQ07V, мобільного телефона марки Aple iphone white 64 GB imei НОМЕР_1 , мобільного телефона марки Aple iphone Green 124 GB imei: НОМЕР_2 , а також банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, та інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання мотивує тим, що до органів Національної поліції України надійшло звернення АТ КБ «ПриватБанк» щодо виявлення злочинної діяльності групи мешканців м. Суми, які шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами клієнтів АТ КБ «ПриватБанк».

Так, зокрема, встановлено, що протягом 2021 року невстановлені особи шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи під приводом укладення угоди купівлі товарів через мережу інтернет на сайті olx.ua, імітуючи укладення вказаної угоди через послугу «ОЛХ-доставка» надсилали потерпілим особам посилання, при заповненні якого потерпілі особи повідомляли зловмисникам реквізити своїх банківських карток емітованих АТ КБ «ПриватБанк», необхідні та достатні для підключення послуги з безконтактного доступу до їх банківських рахунків.

Згідно інформації наданої у зверненні АТ КБ «ПриватБанк» до вчинення вказаних протиправних дій можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_5 , користується номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_7 , користується номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_9 , користується номером телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та (або) майна, яке здобуто у результаті його вчинення, а саме: годинника AW S6 40Blue AL.C.D(MG143)s/n SH4DP0KNQ, AW SF44 GXEY AL.C, мобільний телефон марки Aple iphone 11 на 128 GB, смарт-годинник Apple Wach SE GPS 40 mm Space Gray s/n SG99FCRPVQ07V, мобільний телефон марки Aple iphone white 64 GB imei НОМЕР_1 , Aple iphone Green 124 GB imei: НОМЕР_2 виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000215 зареєстровано кримінальне провадження за ч.3 ст.190 КК України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду клопотання про обшук слідчий суддя діє в межах поданого клопотання.

Разом з тим, усупереч пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання не містять достатніх даних, які б вказували на те, що ОСОБА_4 має відношення до вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчим не обґрунтовано той факт, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для вказаного досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, в інше володіння особи, він має намір потрапити задля проведення обшуку.

З огляду на викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1