Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5768/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду в м. Києві клопотання Подільської окружної прокуратури м. Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,який вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання Подільської окружної прокуратури м. Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,який вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Особа, відносно якої розглядається клопотання та його законний представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.05.2022 року захисником у справі було призначено адвоката ОСОБА_5 .

За ухвалою суду від 22.08.2022 року провадження у справі було зупинено до розшуку.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 року у зв`язку з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_6 дане клопотання розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.08.2023 року провадження у справі було відновлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання призначити захисника, оскільки його участь у справі є обов`язкова.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49, 52 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 12 год. 45 хв. 21 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1