УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 641/7509/21

Провадження № 51 - 6298 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача

ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 зі змінами до нього про направлення матеріалів кримінального провадження № 641/7509/21 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло клопотання прокурора про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду 2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Комінтернівського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтавинадійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , проте підготовче судове засідання не проведено, судовий розгляд не розпочато. Зазначає, що обвинувачений, потерпілий та більшість свідків проживають у Шевченківському районі м. Харкова, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, і ця обставина, на думку прокурора, є виключною у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав подане прокурором клопотання та просив направити кримінальне провадження на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Інших учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, думку представника цивільного позивача, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 абзац 6 КПК України допочатку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Як убачається з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Ленінським районним судом м. Полтави на запит Верховного Суду, в провадженні цього місцевого суду перебуває кримінальне провадження № 641/7509/21 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.Судовий розгляд вказаного кримінального провадження на даний час не розпочато. Підготовче судове засідання призначено на 22 листопада 2023 року. Попередні підготовчі судові засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова з 23 листопада 2022 року.

З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_5 та двоє з трьох свідків проживають на території Шевченківського району м. Харкова, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, наведені у клопотанні прокурора доводи є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК України, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону щодо виняткових випадків та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 і направити кримінальне провадження щодоОСОБА_8 до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження № 641/7509/21 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3