overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.12.2023
Справа № 334/1586/22
Провадження № 1-кп/334/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по справі № 334/1586/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з часу затримання, а саме з 10.03.2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою надання можливості засудженому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне тимчасово залишити його в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 492/1483/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 грудня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 09 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, -

встановив:

14 грудня 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 09 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 14грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника-адвоката, представника персоналу органу пробації та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній утримається під вартою.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 09 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 18 грудня 2023 року о 16 год. 15 хв.

Викликатидля участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника-адвоката, представника персоналу органу пробації, здійснити доставку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 331, 369-372, 376 КПК, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 лютого 2024 року.

Раніше визначений альтернативний запобіжний захід у виді застави, в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят ) гривень обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін.

Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою та покладених на обвинуваченого обов`язків, в разі внесення ним застави, становить до 11 лютого 2024 року.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 грудня 2023 року о 13:15 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/22973/21

Номер провадження № 1-кп/ 522/979/23

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

судового засідання

14.12.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000336 від 08.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336 від 08.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, зазначив, що обвинувачена не з`явилася в судове засідання без поважних причин, а за відсутністю обвинуваченої розглянути судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачена не з`явилася в судове засідання без поважних причин, а явка обвинуваченої в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю обвинуваченої розглянути судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої до суду через відділ поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання на 28.12.2023 року о 10:00 год. обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити працівникам відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання 28.12.2023 року о 10:00 год. обвинувачену ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянки України, одруженої, непрацюючої, раніше не судженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (адреса: м. Львів вул. Академіка Кучера, 5) для виконання та Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської областідля контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/6626/23
Провадження № 1-кс/577/2215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"13" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заявленого в кримінальному провадженні № 0000531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі господарчих приміщень, сараїв, сховищ, земельної ділянки, які розташовані на території приватного господарства, де постійно проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, обладнання та предметів, призначених для їх виготовлення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 14 грудня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1
Справа №: 671/2380/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного судуХмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську Хмельницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колісець Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст.185 КК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання до 19 січня 2024 року включно.

Строк дії даної ухвали до 19 січня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.12.2023 о 14 год.30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5639/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1501/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 28 листопада 2023 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року клопотання слідчого задоволено.

Продовжено підозрюваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою, на 60 днів, без визначення розміру застави, тобто до 26.01.2024 включно.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_6 подав до апеляційного суду заяву відповідно до якої за згодою підозрюваного ОСОБА_7 , відмовляється від апеляційної скарги .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_6 за згодою підозрюваного ОСОБА_7 відмовляється від поданої апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року, апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/402/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст. 126-1 КК
У Х В А Л А

14 грудня 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить скасувати вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 46, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілій ОСОБА_5 , копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права, передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 28 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 569/14238/16-к

провадження № 51-3560 км 23

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Суть питання та встановлені судом обставини

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Верховного Суду від 13 червня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

За касаційною скаргою проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.

З цих підстав та, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за скаргою прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 11:30 годину 01 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 711/2868/22

провадження № 51-4069 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом відкладено на 14 лютого 2024 року о 10:00.

Захисник ОСОБА_2 у клопотанні ставив питання про його участь у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Черкаського районним судом Черкаської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, Суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 14 лютого 2024 року о 10:00, між Верховним Судом та Черкаським районним судом Черкаської області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Черкаського районного суду Черкаської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

14грудня 2023 року

м. Київ

справа № 629/140/23

провадження № 51-5763 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувшикасаційну скаргу представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000394,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження.

Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000394, на 11 годину 20 хвилин 20 березня 2024 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1