ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 внесеному до ЄРДР 14.04.2023, за підозрами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 внесеному до ЄРДР 14.04.2023, за підозрами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 біля будинку 26 на вул. Маліновського у м. Вінниці помітили автомобіль «BMW», припаркований з виїздом на тротуар, з приводу чого зробили зауваження водію зауваження ОСОБА_8 .

З цього приводу між ними розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства з метою заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.

Після того як ОСОБА_9 вийшов з автомобіля, ОСОБА_5 на грунті явної зневаги до громадян, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з хуліганських мотивів та з метою грубого порушення громадського порядку ігноруючи норми моралі та етики, без попередньої домовленості з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, з метою запобіганням спротиву, несподівано для потерпілого, тримаючи у руках предмет ззовні схожий на балончик із вмістом речовини сльозоточивої та дратівливої дії, розпилив з нього речовину в обличчя ОСОБА_9 , створивши таким чином реальну загрозу його здоров`ю та людей, які знаходились поряд, внаслідок чого потерпілий закрив обличчя руками

ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел на вчинення хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 , перебуваючи в посттравматичному стані після застосування відносно нього сльозоточивої речовини, не може захистити себе, підійшов до нього та, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та небезпечний характер своїх дій, безпричинно, наніс лівою ногою один удар в область паху останнього.

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на вчинення хуліганських дій, демонструючи свою зверхність, розуміючи свою перевагу у фізичній силі, усвідомлюючи що ОСОБА_9 перебуваючи в посттравматичному стані, після нанесення ОСОБА_4 удару в область паху, від якого потерпілий зігнувся, скориставшись неспроможністю останнього чинити активний опір їхнім протиправним діям, виражаючи явну агресію та неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю, продовжив вчиняти хуліганські дії, що виразилось у насильстві із завданням тілесних ушкоджень, а саме - наніс один удар кулаком по потилиці ОСОБА_9 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта № 788/83-к від 09.10.2023, у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, ротаційний підвивих першого шийного хребця; опіки кон`юнктиви обох очей І ступеня; закрита травма калитки - розрив правого яєчка із послідуючим видаленням змертвілої тканини, гематома калитки та правого сім`яного канатика.

Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_9 за давністю утворення відповідають терміну, вказаному у постанові про призначення судово-медичної експертизи - 13.04.2023, за ступенем тяжкості належать:

- опіки кон`юнктиви обох очей І ступеня - до легких тілесних ушкоджень, виникли від місцевої дії хімічного фактору;

- закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку; ротаційний під-вивих першого шийного хребця - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, виникли від травматичної дії тупого твердого предмета, з прикладанням травмуючої сили в ділянку голови, що супроводжувалося поворотом та нахилом голови відносно середньої осі тіла;

- закрита травма калитки - гематома калитки та правого сім`яного канатика, розрив правого яєчка із послідуючим видаленням змертвілої тканини, що в кінцевому своєму наслідку призвела до безпліддя - до тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 29.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та 16.10.2023 про зміну раніше повідомленої підозри за ознака/ш кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України. ОСОБА_6 14.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 16.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.04.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 10.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду документів від 25.08.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_9 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_9 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_9 від 26.09.2023; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 26.09.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 від 27.09.2023; висновком експерта № 788/83-к від 09.10.2023.

У подальшому постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.12.2023.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.12.2023, проте у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій а саме долучити висновок експертизи відеозапису з телефону дружини потерпілого; отримати в лікувальних закладах медичну документацію щодо лікування потерпілого ОСОБА_9 ; здійснити відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КГЖ України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великої кількості слідчих дій.

Тобто, додатковий строк не менше шести місяців необхідний для завершення проведення експертизи та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування до 29.12.2023 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечили проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000160 внесеному до ЄРДР 14.04.2023, за підозрами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_13