Справа № 296/1681/21
Вирок

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 07 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-V11I, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIІI, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VI1, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VIII.

У 2015 році ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», став її учасником, вступивши до її підрозділу - «1-а окрема батальйонно-тактична група « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_1 )», яка в подальшому перейменована в «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )», у складі якого діє по даний час на посаді старшини механізованої роти, використовуючи при цьому позивний « ОСОБА_6 ».

Водночас установлено, що не передбачене законом збройне формування «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, має у користуванні тяжке військове озброєння, а саме: танки, бойові броньовані машини різних типів та видів, важку артилерію, самохідні артилерійські установки та інше.

Учасникам вказаного не передбаченого законом збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

За не передбаченим законом збройним формуванням - «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, танкова рота, мотострілкова рота, гаубична батарея, розвідувальний взвод, інженерно-саперний взвод, медичний взвод, взвод зв`язку, взвод забезпечення.

Керівниками вказаного не передбаченого законом збройного формування визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «Окремого мотострілецького гвардійського (штурмового) «Іловайського» батальйону 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

ОСОБА_5 в період з 2015 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, а саме:

- чинення збройного опору та незаконної протидії виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- бойові чергування на позиціях «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та у місцях його постійної дислокації;

- участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- участь у заходах по нагородженню учасників «Окремого мотострілецького гвардійського (штурмового) «Іловайського» батальйону 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.09.2022р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.11.2017р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів за номером кримінального провадження №0000045 внесено відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема і те, що з 2015 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 приймає активну участь у складі незаконного збройного формування - окремого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка», де обіймає посаду старшини механізованої роти та діючи у складі стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб приймав участь у бойових діях в окремих районах Донецької області проти сил антитерористичної операції.

Згідно копії постанови від 02.11.2017р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 02.11.2017р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000046 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 09.08.2018р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 12.11.2018р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 20.11.2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 24.12.2019р. першим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії постанови від 03.11.2017р. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юриста 1 класу ОСОБА_10 , розглянувши матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000045 та №0000046 об`єднано матеріали досудових розслідувань даних кримінальних проваджень, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000045.

Відповідно до копії постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБ України та Державною прикордонною службою України прокуратури Житомирської області ОСОБА_11 від 08.04.2020, розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045, визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст.260 КК України в даному кримінальному провадженні в Донецькій та Луганській областях та доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до копії постанови заступника начальника слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях підполковником юстиції ОСОБА_12 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України, призначено та доручено проведення досудового розслідування старшому слідчому СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях капітану юстиції ОСОБА_13 .

Відповідно до копії постанови заступника прокурора Донецької області ОСОБА_14 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України, від 04.04.2020р., визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до копії постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_15 від 14.08.2020р. доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000045 слідчому відділу УСБ України у Житомирській області.

Відповідно до копії постанови від 01.10.2020р. першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017р., визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою від 09.12.2022р. заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_16 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000022р. від 16.02.2021р., визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2017р. присутня свідок ОСОБА_17 заявила, що впізнає особу на фотознімку №2 фототаблиці №1 та на фотознімку №3 фототаблиці №2, як ОСОБА_5 . Вказану особу свідок ОСОБА_17 впізнала по формою обличчя, носа, рота, брів, очей та за всіма рисами обличчя. За описом свідка ОСОБА_17 ОСОБА_5 - чоловік на зріст 175 ст, вага 80 кг, на вигляд 40 років, очі темні, з особливих прикмет велика кількість родинок на плечах та верхній частині спини), має коротку зачіску, темне волосся, із невеликими залисинами, овальним обличчям, смуглявою шкірою, тонкими губами.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.04.2018р. присутній свідок ОСОБА_18 заявив, що на фотознімку №2 фототаблиці №1 та на фотознімку №3 фототаблиці №2 зображено ОСОБА_5 . За описом свідка ОСОБА_18 . ОСОБА_5 на вигляд 40 років, зріст 173 см, вага до 80 кг, має темні очі. Вказану особу свідок ОСОБА_18 впізнав по всіма рисам обличчя: за формою обличчя, носа, рота, брів та очей.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_19 від 16.02.2021р. з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 02.11.2017р. виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст.260 КК України, присвоєно виділеному кримінальному провадженню №0000022, список матеріалів досудового розслідування, що виділені прокурором, додається, досудове розслідування даного кримінального провадження доручено здійснювати слідчому відділу УСБУ в Житомирській області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2021р., на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів за номером кримінального провадження №0000022 внесено відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема і те, що з 2015 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 приймає активну участь у складі НЗФ, де обіймає посаду старшини механізованої роти.

Відповідно до копії протоколу огляду від 02.01.2017р., здійснено вхід на інтернет-ресурс та переглянуто відеоматеріали, в ході чого встановлено, що з 2015 року в структурі незаконних збройних формувань так званих «ЛНР» і «ДНР» відбулася суттєва реорганізація та оновлення командного складу. Про це свідчить база даних, підготовлена проектом «СтопТеррор» шляхом моніторингу доступних джерел. «Ми користувались тільки відкритими джерелами, в яких і РФ, і безпосередньо командири незаконних збройних формувань викладають інформацію абсолютно не ховаючись. З цього досить просто зібрати і показати місця дислокації, командний склад, тактичні знаки, озброєння, кількість і загальну картину під силу, які знаходяться на окупованій території Луганської та Донецької області», - зазначив ОСОБА_20 , керівник проекту «СтопТеррор», презентуючи результати моніторингу на прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Так звані «армійські корпуси» незаконних збройних формувань перейменували в «Оперативно-тактичні управління»: «1-й Армійський корпус Народної міліції ДНР» став «Оперативно-тактичним управлінням «Донецьк» Міністерства оборони ДНР», а «2-й Армійський Корпус Народної міліції ЛНР» - «Оперативно-тактичним об`єднанням Народної міліції ЛНР». «Переклад з армійських корпусів на оперативно-тактичні об`єднання - це вже більш новий, який не радянський підхід. Це впливає на оперативну роботу, безпосередньо тактику на місці», - пояснив керівник проекту «СтопТеррор».

Таким чином, згідно з текстом вказаної статті «армійські корпуси» незаконних збройних формувань перейменували в «Оперативно-тактичні управління»: «1-й Армійський корпус Народної міліції ДНР» став «Оперативно-тактичним управлінням «Донецьк».

Крім того, у вказаній статті було виявлено схематичні відображення структури 1-го Армійського Корпусу Народної міліції ДНР та Оперативно-тактичного управління ДНР.

Відповідно до вказаної схеми,1-а ОБТГ «Сомалі» (в/ч НОМЕР_1 ), яка входила до складу т.зв. «міністерства оборони «ДНР», була перейменована в Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон (в/ч НОМЕР_2 ).

Командиром зазначеного НЗФ був ОСОБА_21 , позивний « ОСОБА_22 ».

Відповідно до копії протоколу огляду від 29.05.2019 р., здійснено вхід на інтернет-ресурс та переглянуто відеоматеріали, в ході чого встановлено, що «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський батальйон 1 армійського корпусу міністерства оборони Донецької Народної республіки (військова частина НОМЕР_2 ) (колишня назва ОШБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, мають у користуванні тяжке військове озброєння. Також, згідно з відео файлами учасникам вказаного підрозділу присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади.

Крім того, згідно з відео файлами за «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 )» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

Згідно з відео, керівниками вказаного підрозділу визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «Окремого мотострілецького гвардійського (штурмового) «Іловайського» батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 )» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до копії протоколу огляду від 08.12.2020р. проведено огляд матеріалів, розміщених на відеохостингу «Youtube», оглянуто відеоматеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Гиви. Полная версия», опубліковане 19.07.2020. Вказаний відеоролік під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є відеозаписом, у якому зафіксовано мовлення осіб чоловічої та жіночої статі, одягнених у військову форму зразка ЗС РФ, які на момент проведення зйомок перебувають у відкритому приміщенні, ззовні схожому на військовий плац військової частини терористичної організації ДНР «Окремий штурмовий батальйон «Сомалі».

У вказаному відеоматеріалі зафіксовано особу чоловічої статі, ззовні схожу на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивний « ОСОБА_6 », одягнутий у військову форму зразка ЗС РФ. На лівому рукаві військової форми розміщена нашивка з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На відеоматеріалі ОСОБА_5 перебуває в строю.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2019р. присутній свідок ОСОБА_23 заявив, що на фотознімку №3 фототаблиці №1 та на фотознімку №2 фототаблиці №2 зображено чоловіка схожого на ОСОБА_5 з яким він проходив службу в НЗФ «Сомалі». На даних фото ОСОБА_5 на вигляд 30-35 років та 38-40 років, має кругле обличчя, круглий ніс, тонкі губи, прямі брови . Вказану особу свідок ОСОБА_23 впізнав по загальним рисам обличчя: за формою обличчя, носа, брів, кольору волосся, очей.

Відповідно до копії протоколу огляду від 21.01.2020р. проведено огляд матеріалів, розміщених на відеохостингу «Youtube», оглянуто відеоматеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 16.11.2019, «Панорама», опублікований 17.11.2019. Вказаний відеоролік від логотипом «ТК Юнион» є відоезаписом, у якому зафіксовано мовлення осіб чоловічої та жіночої статі, одягнутих у військову форму, які на момент проведення зйомки перебувають у приміщенні, по зовнішньому вигляду схожому на спортивний зал.

Особа по центру, яка одягнута у цивільний одяг. Внизу відеоряду під час появи вказаної особи з`являється підпис « ОСОБА_24 . Глава Донецкой Народной Республики». Ззовні особа схожа на тво голови терористичної організації «ДНР» громадянина України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Особа, яка одягнута у військову форму зразка Збройних Сил РФ, внизу відеоряду під час появи вказаної особи з`являється підпис «Петр Ручьев. Командир отдельного гвардейского». Ззовні особа схожа на громадянина Російської Федерації ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Особа, яка одягнута у цивільний одяг. Внизу відеоряду під час появи вказаної особи з`являється підпис « ОСОБА_27 . Мать основателя батальона «Сомали», ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Крайня зліва особа, одягнута у військову форму зразка Збройних Сил РФ, ззовні схожа на командира ОШБ «Сомалі» ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крайня праворуч особа на першому фото та особа, виділена білим кольором на другому фото, одягнута в форму зразка Збройних Сил РФ, зовні схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нижче наведено дослівний текст усного мовлення, озвученого вказаними вище особами.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до висновку експерта №8/7 від 28.01.2020 у відеоматеріалах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R «NANOTEX» (додаток до протоколу огляду від 21.01.2020, на фотозображеннях облікової картки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на копії заяви про видачу паспорта, на медичній картці огляду водія № НОМЕР_3 , зображена одна й та ж сама особа.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-21/59-ФТ-8/2 від 05.01.2021 у відеоматеріалах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R «VІDEX» (додаток до протоколу огляду від 08.12.2020, на обліковій картці громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на копії заяви про видачу паспорта (Форма №1) ОСОБА_5 , на медичній картці огляду водія № НОМЕР_3 , зображена одна й та ж сама особа.

Відповідно до протоколу обшуку від 12.01.2021р. в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , присутня при обшуку громадянка ОСОБА_29 добровільно надала для огляду свої мобільні телефони марки «NOKIA» та марки «MAXVI», за словами ОСОБА_29 даними телефонами користується лише вона. В подальшому в ході обшуку кімнати серед інших документів була виявлена та вилучена копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 10.09.2002р., згідно з вказаною копією квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на правах спільної часткової власності гр. ОСОБА_29 та члену сім`ї ОСОБА_5 в рівних частках. ОСОБА_29 підтвердила, що дана квартира належить в рівних частках їй та її сину ОСОБА_5 .

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 28.01.2021р. здійснено вхід через мережу Інтернет на веб-сайт Служби безпеки України, на яку у розділі під назвою «Повістки» вбачається розміщення повістки про виклик до слідчого підозрюваного у кримінальному провадження №000045 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 01.02.2021р.

Відповідно до повідомлення про підозру та рапорту від 12.01.2021р., 12.01.2021 року 0 08 год. 33 хв. шляхом направлення текстового повідомлення (з номеру НОМЕР_5 ), у відповідності до вимог ст.ст.111,135, 278 КПК України здійснено повідомлення громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який використовує номер телефону НОМЕР_6 ) про підозру у кримінальному провадженні №0000045, в участі з 2015 року у терористичній організації «Донецька Народна Республіка» у складі її підрозділу - не передбаченого законом збройного формування - 1-ї окремої батальйонно-тактичної групи «Сомалі» (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яка в подальшому перейменована в Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон (військова частина НОМЕР_2 ), тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Тоді ж 12.01.2021р., за допомогою того ж засобу телефонного зв`язку, шляхом направлення текстового повідомлення здійснено виклик ОСОБА_5 , як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні до СВ УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю слідчих (розшукових) дій, а також вказано про наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України, в тому числі щодо можливості здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Під час вказаних процесуальних дій здійснювалось фотографування зображень екрану.

Відповідно до постанови старшого слідчого-криміналіста СВ УСБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_30 від 12.01.2021, розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Відповідно до копії доручення від 12.01.2021р. з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні захисником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено адвоката ОСОБА_31 .

В зв`язку з неприбуттям на виклики, постановами старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області від 19.01.2021р. підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук в тому числі в міжнародний.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.01.2021р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 02.11.2017 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.01.2021р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до копії протоколу від 16.07.2019р., з 21.06.2018 по 21.01.2019 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію -виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, а саме, встановлення обставин діяльності незаконного збройного формування «Окремий штурмовий батальйон «Сомалі» 1 Армійського корпусу Донецької народної республіки» шляхом залучення громадянки ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_5 , як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_5 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_5 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_5 в терористичній організації, а саме, «1-а окрема батальйонно-тактична група « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), яка в подальшому перейменована в «Окремий мотострілецький гвардійський (штурмовий) «Іловайський» батальйон 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки (військова частина НОМЕР_2 )» та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР», який не приховуючи своєї позиції та свою причетність та участі у терористичній організації. При цьому усвідомлюючи протиправність своїх дій. Також, судом встановлено участь обвинуваченого ОСОБА_5 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 , як підозрюваного, ОСОБА_5 , як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_5 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_5 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направлені проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку суду при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта під час досудового розслідування.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.09.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5127 (п`ять тисяч сто двадцять сім) гривень 36 копійок.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19.01.2021 на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , після набрання вироком законної сили - залишити в силі.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1