Провадження № 1-кс/202/8033/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 07 вересня 2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 07 вересня 2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій адвокат просить зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «MITSUBISHI» PAJERO, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008, vin ТЗ НОМЕР_2 , який було вилучено 07.09.2023 під час обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15-Д.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявна заява скаржника та слідчого про розгляд скарги без їх участі.

Дослідивши скаргу та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

07.09.2023 слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено обшук автомобіля марки «MITSUBISHI» PAJERO, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, будя буд. 15-Д, в ході якого виявлено та вилучено:

- кепку чорного кольору з написом «Nike», яку поміщено до спец пакету № WAR 1596801;

- кросівки чоловічі чорного кольору, з помаранчевими вставками зі слідами бруду, які поміщено до спец, пакету № WAR 1848799;

- шорти чорного кольору зі слідами бруду на задній частині, на шортах мається напис «Jordan» з малюнком бренду, поміщено до спец, пакету WAR 1596800;

- футболку чорного кольору з написом білого кольору на передній частині «Jordab» та з маркуванням «Jordab» білого та червоного кольорів на нижній правій стороні у вигляді квадрату, яку поміщено до спец.пакету № WAR 1596799;

- автомобіль марки «MITSUBISHI» PAJERO, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008, vin ТЗ НОМЕР_2 .

Згідно довідки ІПНП власником транспортного засобу марки «MITSUBISHI» PAJERO, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, рік випуску 2008, vin ТЗ НОМЕР_2 - є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса власника АДРЕСА_1 ).

Постановою відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 13.07.2023 року майно, вилучене 08.09.2023 року під час проведення обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000995.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2023 року (Справа № 202/17027/23,Провадження № 1-кс/202/8230/2023) у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна, тимчасово вилученого в рамках кримінального провадження № 0000995 від 07 вересня 2023 року, в частині арешту на автомобіль «MITSUBISHI» PAJERO, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008, vin ТЗ НОМЕР_2 було відмовлено.

Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Разом з тим, на момент розгляду скарги, майно власнику не повернути, а отже скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 07 вересня 2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 168-169, 236, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 07 вересня 2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000995 від 07 вересня 2023 року повернути власнику тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «MITSUBISHI» PAJERO, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008, vin ТЗ НОМЕР_2 , який було вилучено 07.09.2023 під час обшуку автомобіля за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15-Д.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1