Справа № 453/1578/23
№ провадження 1-в/453/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

без участі учасників процесуальної дії,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області матеріали подання начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Синьовидне Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Сколівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 14 вересня 2023 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання представники ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не з`явились. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, проти встановлення йому адміністративного нагляду заперечив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Сколівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 3 років 6 місяців позбавлення волі,, звільнився по відбуттю покарання 12 травня 2022 року. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався: 15 лютого 2023 року та 23 березня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд наголошує, що обов`язковою умовою, передбаченою п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , є систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушення незважаючи на попередження органів Національної поліції. З аналізу вказаної норми випливає, що умовою встановлення адміністративного нагляду у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушення такою особою після її попередження органами Національної поліції. Натомість, як вбачається із подання та доданих до нього матеріалів, попередження, із роз`ясненням вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 не оголошено, копії такого попередження до матеріалів подання не додано. Відтак, передбачена п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ознака систематичності вчинення правопорушень особою після її попередження органами Національної поліції фактично відсутня.

Таким чином, враховуючи вимоги спеціального Закону, особу ОСОБА_4 , а також зважаючи на долучені до подання документальні докази, суд вважає, що подання начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не містить достатнього обґрунтування необхідності та доцільності встановлення відносно особи адміністративного нагляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», ст. 539 КПК України, суд-

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1