Справа № 157/167/24
Провадження №1-кс/157/50/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

30 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000847 від 13 грудня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000847 від 13 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, в ході якого встановлено, що 12 грудня 2023 року близько 19 год ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо вчинивши 09 березня 2023 року близько 14 год 40 хв, 17 жовтня 2023 року близько 19 год домашнє насильство, за що його 16 березня та 18 жовтня 2023 року Любешівським районним судом Волинської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , що виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою, намаганні нанести тілесні ушкодження, вимозі залишити будинок, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, які виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

З урахуванням викладеного, 29 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Вина ОСОБА_9 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги викладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 попередньо неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо колишнього подружжя, а також те, що 12 грудня 2023 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, а тому відносно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак, є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий, в обґрунтування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на строк до 2 років, а тому існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Всі вказані факти свідчать про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, що ОСОБА_5 може буде мати реальну можливість чинити на свідків та потерпілу незаконний тиск з метою відмови або зміни останніми наданих ними показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, оскільки потерпіла та свідки у кримінальному провадженні є його близькі родичі, вчинити інше кримінальне правопорушення, свідчить, те що підозрюваний будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за насильство щодо колишньої дружини, вчинив аналогічне правопорушення, що перейшло в систематичність, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством згідно зі ст. 178 КПК України обставинами, а саме, наявністю вагомих доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та те, що він може намагатись уникнути кримінальної відповідальності, оскільки в ході досудового розслідування встановлено ряд об`єктивних ознак, що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, старший слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, поклавши на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_10 . Застосувати до ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи: обмежити ОСОБА_5 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_10 ; направити ОСОБА_5 до Камінь-Каширської районної військової адміністрації Волинської області для проходження програми для кривдників.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечив та погодився виконувати запропоновані слідчим обов`язки.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №0000847 від 13.12.2023 за фактом вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_8 , а саме умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.

На основі зібраних у кримінальному провадженні доказів 29 грудня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доводиться матеріалами кримінального провадження №0000847, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення в ОСОБА_8 від 12.12.2023; показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 13.12.2023; показаннями свідка ОСОБА_11 від 12.12.2023; постановою Любешівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 16.03.2023; постановою Любешівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 18.10.2023, які підтверджують факт вчинення підозрюваним домашнього насильства за місцем фактичного проживання.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місце проживання характеризується посередньо, а за місцем роботи позитивно, має власне помешкання, офіційно працевлаштований. Також слідчий суддя бере до уваги, що відносно ОСОБА_5 18 жовтня 2023 року був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, який він вчинив 17 жовтня 2023 року близько 19 год під час документування подій вчинення домашнього насильства щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_8 .

На думку слідчого судді наведені вище обставини переконливо свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що запобіжних захід, передбачений ст. 179 КПК України, у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, здатен запобігти ризикам, наявність яких була доведена слідчим та прокурором під час розгляду цього клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Враховуючи категорію та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені пунктами 2, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк два місяці до 30 березня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_10 .

Застосувати до ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

1) обмежити ОСОБА_5 в спілкуванні з дитиною ОСОБА_10 ;

2) направити ОСОБА_5 до Камінь-Каширської районної військової адміністрації Волинської області для проходження програми для кривдників.

Обов`язки та обмежувальні заходи, визначені ухвалою слідчого судді, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці.

Ухвалу для виконання направити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1