ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 592/6149/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1376/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.02.2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарань за цим вироком та вироком Зарічного райсуду м. Суми від 20.03.2019 року у виді штафу у розмірі 850 грн., остаточно призначено покарання у виді арешту строком на шість місяців та 850 грн. штрафу. Покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. визначено виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу судом першої інстанції не обирався. Строк покарання ОСОБА_8 визначено відраховувати з часу затримання.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7 подана апеляційна скаргата в судове засідання в суд апеляційної інстанції не прибув.

28.03.2023 адвокатом ОСОБА_7 до Сумською апеляційного суду подана заява, в якій вона зазначила, що у цьому кримінальному провадженні вона здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД № 018-180000335 від 03.08.2022 року, але на цей час у неї закінчилися повноваження.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність щодо необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на стадії апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з відомостей доручення Регіонального центру з надання БВПД № 018-180000335 від 03.08.2022 року, у цьому кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_8 призначено 03.08.2022 року призначено захисника адвоката ОСОБА_7 . для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Строк дії цього доручення закінчується з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з-під варти (арк.20).

Судовий розгляд в суді першої інстанції відбувався за участю захисника ОСОБА_7 .

Разом з цим, вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.02.2023 року не обирався обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому строк дій доручення Регіонального центру з надання БВПД № 018-180000335 від 03.08.2022 року на цей час вважається припиненим.

У відповідності до вимог ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, а також з урахуванням тієї обставини, що судовий розгляд в суді першої інстанції відбувався за участі захисника ОСОБА_7 , колегія суддів вирішила призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для його участі під час апеляційного перегляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час апеляційного перегляду вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 лютого 2023 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст.69, 71 КК України, до остаточного покарання у виді у виді арешту строком на шість місяців та штрафу у розмірі 850 грн., який визначено виконувати самостійно.

Директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області належить забезпечити прибуття захисника в наступне судове засідання до Сумського апеляційного суду (м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 28) для його участі під час апеляційного розгляду разом з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом

Копію ухвали для виконання направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді