Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3637/23
Провадження № 1-кс/935/1101/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000505 від 06.12.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1.ст.14, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів УСР в Житомирській області ДСР НП України встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, у період часу з жовтня 2022 року по теперішній час, вчиняють підготовчі дії (готування) до таємного викрадення чужого майна (крадіжок), що поєднане з проникненням у житло, інше приміщення на території Житомирської області, в мовах воєнного стану.

19.02.2023, о 03 год. 10 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення кабінету № 4, Волицької сільської ради, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Леново" чим сільській раді було завдано майнової шкоди.

У період часу з 07.04.2023 по 01.05.2023, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, під час військового стану, проникла до господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала жіночий велосипед та паяльник для пластикових труб, чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

В ніч з 16.04.2023 на 17.04.2023 невідомі особи, шляхом пошкодження дверей проникли до домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно в умовах воєнного стану здійснили крадіжку майна належного ОСОБА_5 чим спричинили йому матеріальних збитків.

02.04.2023 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до гаражного приміщення по АДРЕСА_4 належного ОСОБА_6 звідки таємно в умовах воєнного стану здійснила крадіжку металу чим спричинила останній майнової шкоди.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, до оперативного підрозділу скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

27.10.2023 до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт працівника УСР в Житомирській області ДСР НП України відповідно до якого причетні особи до даних кримінальних правопорушень використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та в період вчинення кримінальних правопорушень та після нього користувалися даним абонентським номером, телефонували та направляли СМС повідомлення.

Зважаючи на те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення готовилась до його вчинення, при цьому могла використовувати зазначені мобільні термінали, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільних зв`язків, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_7 , за період з 06.12.2023 по час надання інформації.

Враховуючи всі обставин у кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал активований і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може (міг) використовуватись для спілкування з особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, які володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_7 .

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

У судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні слідчий зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим (слідчої групи) в рамках кримінального провадження № 0000505 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.14, ч.4 ст.185 КК України, а саме начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 06.12.2022 по час надання інформації, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_7 .

Зазначити фізичну чи юридичну особу, яка використовує абонентський номер НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , з наданням адреси реєстрації.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1