г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5072/23
Номер провадження 1-кс/213/606/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000413 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором. Слідчим СВ ВП№6 КРУП ОСОБА_3 надано заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

У провадженні СВ відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000413, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2023 року до ЧЧ ВП №6 з письмовою заявою звернувся представник ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про те, що працівниками магазину ТМ «Аврора», що розташований за адресою: проспект Перемоги 37-В місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, 29.10.2023 року під час проведення інвентаризації було виявлено факт крадіжки товару на суму 599,00 гривень, в умовах воєнного стану, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування 13.11.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала для огляду викрадений зарядний пристрій чорного кольору «KLGO» Fully Compatible With Fast Charging Power Bank» «КР-21» в картонній коробці, з комплектом передбаченим виробником, а саме зарядний кабель micro, який було оглянуто, приєднано до матеріалів кримінального провадження, та опечатано до спец.пакету НПУ PSP21444498.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на майно, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: картонна коробка із зарядним пристроєм чорного кольору «KLGO» Fully Compatible With Fast Charging Power Bank» «КР-21» з комплектом передбаченим виробником, а саме зарядниим кабель micro, опечатаний до спец.пакету НПУ PSP21444498 шляхом заборони його відчуження та розпорядження, до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Місцем зберігання картонної коробки із зарядним пристроєм чорного кольору «KLGO» Fully Compatible With Fast Charging Power Bank» «КР-21» з комплектом передбаченим виробником, а саме зарядниим кабель micro, опечатаний до спец.пакету НПУ PSP21444498 визначити камеру зберігання речових доказів відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1