Справа № 186/1265/23
Провадження № 1-кс/0186/395/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 15 липня 2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого - ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2023 року в провадження слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 15 липня 2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого - ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що обвинувачений - ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4), необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість обвинуваченому приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з приміщення Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 15 липня 2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого - ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4), з участю обвинуваченого - ОСОБА_3 , о 16:00 годині 26 жовтня 2023 року.

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даній справі доручити Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Копію ухвали направити до Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .