Справа № 569/9668/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000018 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березань, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», раніше судимого: остання судимість: 28.04.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ч.ч.2,3 ст.307 КК України до покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2020 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на законних підставах у приміщенні цеху компанії «Чотири смаки", що по вул.Дворецькій, 120 в м.Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди у вказаному розмірі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінального проступка. В скоєному щиро розкаюється.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України повністю доведена і його дії суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення на досудовому слідстві за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального проступку, обставини вчинення кримінального проступку, його наслідки.

Особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню доньку, раніше судимий, остання судимість: 28.04.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ч.ч.2,3 ст.307 КК України до покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на даний час перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального проступку, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск із записом з камери відеоспостереження від 27.06.2020 року, яка розташована у приміщенні компанії «Чотири смаки», що за адресою: м.Рівне, вул.Костромська, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 02 /двох/ років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням попереднього вироку Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 06 /шести/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 01 серпня 2022 року, часу його затримання і утримування під вартою за попереднім вироком Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2023 року.

Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск із записом з камери відеоспостереження від 27.06.2020 року, яка розташована у приміщенні компанії «Чотири смаки», що за адресою: м.Рівне, вул.Костромська, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1