У Х В А Л А

Справа № 126/1197/23

Провадження № 1-в/126/71/2023

01 листопада 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області питання щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 02.05.2023 року, правова кваліфікація ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 02.05.2023 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.05.2023 сектором дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000079 від 02.05.2023 року, правова кваліфікація ч.1 ст. 162 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.04.2023 близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , вирішив проникнути до вищевказаного житлового будинку. Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла потерпілої і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, шляхом віджиму рами дерев`яного вікна проник всередину житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований за вищевказаною адресою, де проти волі власника вказаного домоволодіння перебував близько хвилини. Після проникнення до житлового будинку, ОСОБА_4 був виявлений донькою власниці житлового будинку ОСОБА_6 .

Під час розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час огляду було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору з написом "Wanderfull", які належать ОСОБА_4 і які в ході проведення досудового розслідування визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

22.05.2023 року суддею Бершадського районного суду ОСОБА_1 винесено вирок про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Однак при винесенні вказаного рішення, суд не визначив долю речових доказів, зокрема вилучених під час огляду кросівок чорного кольору з написом "Wanderfull".

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що згідно постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.05.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000079 від 02.05.2023 кросівки чорного кольору з написом "Wanderfull".

Вказаний речовий доказ переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22.05.2023 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.. Однак при ухваленні вироку долю речового доказу судом не вирішено.

Згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.

Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 не вирішено долю речового доказу, а саме кросівок чорного кольору з написом "Wanderfull", суд вважає, що таке питання слід вирішити, шляхом їх повернення власнику ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 02.05.2023 року задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 02.05.2023 року, правова кваліфікація ч.1 ст. 162 КК України, а саме: кросівки чорного кольору з написом "Wanderfull", які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1