1Справа № 335/6931/22 1-в/335/224/2023
УХВАЛА
10 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоіжжя, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
06.11.2023 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
08.12.2022 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №89/2022.
20.12.2022 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконанням покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Згідно із поданням органу з питань пробації, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, скарг від сусідів не надходило.
ОСОБА_4 приймав участь у заходах запланованих у індивідуальному плані роботи, заходи виконані у визначений термін.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 28.10.2023 року, у зв`язку з чим, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування призначеного вироком суду покарання задовольнити.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 28.11.2022, та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.
Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн. також складено протокол №727487 за ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 07.09.2023, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 28.10.2023 року.
Враховуючи викладене, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що обставин, які перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2022 року за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 10.11.2023.

Суддя: ОСОБА_1