У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 квітня 2021 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Солом?янського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 120 151 000 900 026 02 від 20 березня 2015 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 120 151 000 900 026 02 від 20 березня 2015 року засуджені: - ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирішена доля речових доказів у провадженні.

Судові витрати покладені на обвинувачених.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурори у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 05 квітня 2021 року за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Отже, оскільки підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Солом?янського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 120 151 000 900 026 02 від 20 березня 2015 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - на 16 год. 30 хв. 25 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, з обов?язковим викликом в судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , участь яких є обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1