Справа №755/7467/23
Провадження № 11п/824/872/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 10 червня 2022 року в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000341 від 10 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного суду щодо вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання обґрунтоване тим, що 23 листопада 2023 року судом, під час підготовчого судового засідання, постановлено ухвалу про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як убачається із ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року відповідно до якої вирішено питання про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000341 від 10 червня 2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дніпровського районного суду м. Києва до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Із обвинувального акту убачається, що інкриміноване ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, було вчинене на території АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва необхідно задовольнити, а обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000341 від 10 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 32, ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 10 червня 2022 року направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3