КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6281/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 0000057 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року у справі 760/4846/23 на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку 02 лютого 2023 року транспортного засобу марки «MAN» модель «TGL» державний номерний знак НОМЕР_1 , перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в ухвалі слідчого судді.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року, якою задоволено клопотання представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року у справі 760/4846/23 на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку 02 лютого 2023 року транспортного засобу марки «MAN» модель «TGL» державний номерний знак НОМЕР_1 , перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в ухвалі слідчого судді, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0000057 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року, якою задоволено клопотання представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року у справі 760/4846/23 на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку 02 лютого 2023 року транспортного засобу марки «MAN» модель «TGL» державний номерний знак НОМЕР_1 , перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в ухвалі слідчого судді.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2