БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/923/21
Провадження № 1-в/730/31/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3 дітей: 2004, 2005, 2020 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.

Представник Уповноваженого органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; попросити публічно пробачення у потерпілого.

Іспитовий строк закінчився 08.11.2023 року.

Як убачається з матеріалів особової справи № 24/2021 р., ОСОБА_4 був поставлений на облік Ніжинського районного сектору № 4 09.12.2021р. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений був ознайомлений 17.12.2021р. За період іспитового строку повторного кримінального правопорушення не скоїв, проте вчинив адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративні стягнення, а саме: 20.02.2022р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП 51 грн. штрафу; 20.02.2022р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП 255 грн. штрафу; 17.05.2022р. за ст. 177 КУпАП 17 грн. штрафу. У зв`язку з цим 27.07.2022 року до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Інших порушень порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав, виконував обов`язки, покладені на нього судом, публічно попросив вибачення у потерпілого шляхом подачі відповідного оголошення в газету, брав участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, виконував заплановані індивідуальним планом роботи заходи. За місцем проживання характеризується позитивно., має багатодітну родину, займається веденням домашнього господарства, працьовитий, толерантний.

Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у межах інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК.

Даних, які б унеможливлювали б звільнення ОСОБА_4 від покарання, органом пробації не надано.

Відповідно, слід дійти висновку, що матеріали особової справи засудженого у своїй сукупності не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу від відбування покарання, призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, оскільки суд не встановив підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

А тому, є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1