Справа № 524/9623/23
Провадження № 1-кс/524/3451/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в кримінальному провадженні № 0002955 від 09.12.2023 року,

УСТАНОВИЛА:

11.12.2023 року слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002955, внесеному до ЄРДР 09.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні після роз`яснення прав підозрюваному ОСОБА_4 , він заявив клопотання про залучення (заміну) йому захисника слідчим суддею у зв`язку з тим, що призначений йому адвокат до слідчого судді на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу не з`являється; для того щоб залучити захисника самостійно він не має коштів.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення (заміни) захисника підозрюваному, вважає, що клопотання про залучення (заміну) захисника необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне залучити (замінити) захисника для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 48, 49, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти судове засідання за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002955 від 09.12.2023 року.

Залучити (замінити) захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0002955 від 09.12.2023 року та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 13 год. 00 хв. 12.12.2023 року до приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (36020, Україна, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 37/40; факс/контактний телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1