Справа № 359/402/24
Провадження № 1-кс/359/167/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010, внесеного 15 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудо-вих розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2024 року дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що сектором дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національ-ної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2024 року приблизно о 21 год. 00 хв. на лінію 102 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов виклик від ОСОБА_5 щодо домашнього насильства. На місце події за адресою : АДРЕСА_1 , прибув наряд ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яким, в ході проведення перевірки, підтверджено вказану у виклику інформацію. Крім того, під час перевірки прибудинкової території, в будинку виявлено два полімерні пакети в середині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору. В подальшому на місце події було викликано СОГ.

Прибувши за адресою : АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, вході якого вилучено два полімерні пакети в середині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, які зі слів ОСОБА_5 належать її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а клопотання просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 14 січня 2024 року близько 22 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлено та вилученого поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000010 від 15 січня 2024 року.

14 січня 2024 року приблизно о 21 год. 00 хв. на лінію 102 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов виклик від ОСОБА_5 щодо домашнього насильства. На місце події за адресою : АДРЕСА_1 , прибув наряд ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яким в ході проведення перевірки підтвердь-жено вказану інформацію. Крім того, під час перевірки прибудинкової території, в будинку виявлено два полімерні пакети в середині яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору. В подальшому на місце події було викликано слідчо - оперативну групу, яка прибувши за адресою : АДРЕСА_1 , та проведення огляду місця події, вилучила два полімерні пакети в середині яких знаходились сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, які, зі слів ОСОБА_5 , належать її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

14 січня 2024 року під час перевірки прибудинкової території та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено два полімерні пакети в середині яких знаходились сухі речовини рослинного походження зеленого кольору, які зі слів ОСОБА_5 належать її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні прибудинкової території та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтвердь-жується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного огляду, за правилами проведення обшуку, без ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального проступку. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення огляду прибудинкової території та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді.

З огляду на ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду прибудинкової території та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 , з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

Оскільки огляд, проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства.

Огляд проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1