Провадження № 1-кп/756/1560/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою - технічною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 20 вересня 2023 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений також просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі.

Крім того, у засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування домашнього арешту, проте просив застосуватий цей запобіжний захід у нічних час.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує наступне.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан його здоров`я, соціальні зв`язки обвинуваченого, майновий стан з урахуванням його репутації, те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні корисливого злочину в умовах воєнного стану, приходжу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування обвинуваченому більш м`яких запобіжних заходів не зможуть ефективно забезпечити належне прийняття законного рішення, а також не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 181, 309, 314-317, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого та прокурора на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2023 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- не покидати у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги у м. Київ;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу суду.

Строк дії ухвали в частині обраного запобіжного заходу два місяця, тобто до 27.11.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

На ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя