Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000149 від 13 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України відкладено на 17 жовтня 2023 року, на 10 год. 30 хв.

10 жовтня 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому просить здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області у зв`язку з участю в судових засіданнях по двох інших справах у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане захисником ОСОБА_3 клопотання з наведених підстав, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000149 від 13 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року, відкладений на 17 жовтня 2023 року, на 10 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_3 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 17 жовтня 2023 року, о 10 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1