Провадження № 1-кс/686/1672/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000411 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучу раніше судимим за умисні і корисливі злочини, маючи на меті незаконне збагачення, в період правового режиму воєнного стану (введеного в дію 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який продовжено до 14 лютого 2024 року), діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, розробили злочинну схему отримання грошових коштів, яка полягає у вимаганні та отриманні щомісячно від потерпілого ОСОБА_8 грошових коштів.

З метою отримання грошових коштів від потерпілого, останні вирішили використати надуману ними ситуацію про нібито відомий їм факт вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення, а саме збуту наркотичних засобів (хоча в дійсності ОСОБА_8 жодних збутів наркотичних засобів не вчиняв).

Так, 20 липня 2023 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснив за вказівкою останнього телефонний дзвінок до потерпілого ОСОБА_8 та домовився про особисту зустріч із ним поряд із піцерією « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 .

Після цього, 20.07.2023 близько 17 год. 16 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 діючи узгоджено між собою перебуваючи неподалік піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , помітивши потерпілого ОСОБА_8 , перекрили йому шлях автомобілем марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_7 та в салоні якого на задньому сидінні знаходився ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_7 в супереч волі потерпілого ОСОБА_8 із застосуванням фізичної сили, помістив (заштовхнув) останнього на заднє сидіння салону автомобіля «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи у салоні вказаного автомобіля діючи спільно із ОСОБА_7 , під надуманим приводом неіснуючої заборгованості висунули вимогу ОСОБА_8 , яка полягала у сплаті останнім грошових коштів в сумі 20000 гривень та в подальшому по 100 доларів США щомісячно. При цьому попередили про те, що у разі невиконання їхніх вимог, буде застосовано фізичне насильство шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які останній сприймав їх як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я.

Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , щоб останній надав потерпілому ОСОБА_9 реквізити банківської картки для перерахунку грошових коштів. ОСОБА_7 на аркуші паперу написав реквізити банківської картки та передав потерпілому при цьому, ОСОБА_5 наголосив останньому щоб перераховував на цей банківський рахунок грошові кошти.

Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , отримавши відмову від ОСОБА_8 у передачі їм коштів, так як ніякої заборгованості не має, застосували насильство щодо потерпілого.

Так, ОСОБА_5 з відома ОСОБА_7 перебуваючи у салоні вказаного автомобіля, у тому ж місці, за допомогою заздалегідь заготовленого предмету для спричинення тілесних ушкоджень - кухонного молотка для відбивання м`яса наніс не менше 10-ти ударів в область лівого плеча потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні середньої третини плеча лівої руки, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки. Після чого, ОСОБА_8 зміг звільнитись від захвату руками ОСОБА_5 і намагався втекти з місця події, однак не зміг, оскільки двері автомобіля були заблоковані ОСОБА_7 , та тоді ж, ОСОБА_5 продовжив висловлювати погрози фізичною розправою в разі невиконання їхніх вимог, які потерпілий сприймав їх як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я.

Надалі, 30.07.2023 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 об`єднаний спільним умислом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, здійснив телефонний дзвінок до потерпілого ОСОБА_8 , під час якого повторно висловив вимогу про передачу грошових коштів в сумі 20000 гривень неіснуючого боргу, висловлюючи погрози нанесення тілесних ушкоджень, вбивства, підкреслюючи їх власним авторитетом. Вказані погрози ОСОБА_8 сприймав як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я.

В подальшому, 19.09.2023 у вечірню пору доби ОСОБА_6 діючи на виконання заздалегідь узгодженого плану із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , стосовно вимагання грошових коштів із потерпілого ОСОБА_8 , здійснив телефонний дзвінок до останнього та наказав йому прибути на територію будівництва розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з метою обговорення питання, щодо неіснуючої заборгованості перед ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Так, на виконання вказівки ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_8 почав рухатись на територію будівництва, де неподалік будинку АДРЕСА_6 потерпілого зустрів ОСОБА_5 який почав словесно погрожувати фізичною розправою ОСОБА_8 висловлюючи погрози нанесення тілесних ушкоджень підкреслюючи їх власним авторитетом, які потерпілий сприймав реально, схилив ОСОБА_8 до виконання вимог про передачу грошових коштів, та визначив як контактну особу для спілкування ОСОБА_6 , та наказав передати останньому наявні в потерпілого грошові кошти в розмірі 3000 гривень.

В подальшому, близько 17 год 40 хв 19.09.2023 потерпілий ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 прибув на територію будівництва розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де у зв`язку із попередньо висловленими погрозами ОСОБА_5 , які потерпілий ОСОБА_9 сприйняв як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Крім того, 20.11.2023 близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 помітивши потерпілого ОСОБА_8 , повторно висловив вимогу до останнього про передачу грошових коштів, висловлюючи погрози нанесення тілесних ушкоджень, які потерпілий сприймав реально. Надалі, в цей же день, ОСОБА_5 здійснив ряд телефонних дзвінків до потерпілого ОСОБА_8 , як зі свого номеру мобільного телефону так і з номеру мобільного телефону ОСОБА_6 , де під час розмов продовжував погрожувати фізичною розправою, та висловлювати вимоги, щодо передачі грошових коштів потерпілим які потерпілий ОСОБА_9 сприймав як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я.

Надалі, 20.11.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 зателефонував до потерпілого ОСОБА_8 та наказав очікувати його неподалік під`їзду №3, будинку АДРЕСА_6 . Тоді ж, при зустрічі потерпілого ОСОБА_8 із ОСОБА_6 останній запевнив потерпілого, що у разі надання 3000 гривень він вирішить питання із ОСОБА_5 , а саме з приводу погроз фізичною розправою в сторону потерпілого, на що потерпілий ОСОБА_8 вимушено погодився та передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Після цього, 20.11.2023 близько 19 год 13 хв ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив ОСОБА_5 , що грошові кошти від потерпілого ОСОБА_8 він отримав та має намір їх передати йому.

Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 29.11.2023 близько 16 год 14 хв здійснив телефонний дзвінок до потерпілого ОСОБА_8 з метою вирішення питання щодо неіснуючої заборгованості та в ході якого домовилися про зустріч.

В подальшому, 29.11.2023 року близько 17 год 48 хв ОСОБА_6 зустрівся із потерпілими ОСОБА_8 неподалік будинку АДРЕСА_6 .

Після цього, в ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визначили його як контактну особу для спілкування, отримання грошових коштів та передачі їх останнім. Окрім цього, під час зустрічі ОСОБА_6 висунув вимогу потерпілому ОСОБА_8 про передачу грошових коштів в сумі 3000 грн. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для уникнення погроз та фізичного насильства відносно нього.

В подальшому, 03.12.2023 близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_6 діючи на виконання заздалегідь узгодженого плану із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , стосовно вимагання грошових коштів із потерпілого ОСОБА_8 , здійснив телефонний дзвінок до ОСОБА_8 та наказав останньому перерахувати грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після відмови потерпілого ОСОБА_8 перераховувати грошові кошти на вказаний картковий рахунок ОСОБА_6 наказав йому прибути до відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з метою обговорення питання, щодо неіснуючої заборгованості перед ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Так, на виконання вказівки ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_8 почав рухатись до вказаного місця, де близько 12 год 40 хв зустрівся із останнім біля закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований неподалік будинку, АДРЕСА_8 . Тоді ж, при зустрічі ОСОБА_6 запевнив потерпілого, що у разі надання 3000 гривень він вирішить питання із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме з приводу погроз фізичною розправою в сторону потерпілого, на що потерпілий ОСОБА_8 вимушено погодився так як реально побоювався за своє життя і здоров`я, та передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Після цього, 03.12.2023 близько 13 год 04 хв ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив ОСОБА_5 , що грошові кошти від потерпілого ОСОБА_8 він отримав та має намір їх передати, та домовилися про зустріч з даного приводу.

В подальшому, 03.12.2023 близько 13 год 55 хв ОСОБА_6 знаходячись поряд із будівництвом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , передав через ліве водійське вікно автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 за кермом якого перебував ОСОБА_5 , останньому грошові кошти отримані шляхом вимагання від потерпілого ОСОБА_8 .

Після цього, 04.12.2023 близько 18 год 01 хв ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив потерпілому ОСОБА_8 , що отримані грошові кошти від нього він передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 9000 гривень.

Враховуючи вище викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв?язку із отриманням інформації та отримання доказів причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню в найкоротші строки, а також проведення необхідних судових експертиз виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення аудіо записів судових засідань у наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0000428 від 19.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України;

-у кримінальному провадженні №0000411 від 01.08.2023, за підозрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000725 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

2) Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з метою вилучення аудіо записів судових засідань у наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0000458 від 31.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 ст. 71 КК України;

3)Київського районного суду міста Одесиз метою вилучення аудіо записів судових засідань у наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0001386 від 27.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старший слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справахвідділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ,старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 )з метою вилучення усіх наявних аудіо записів судових засідань за період із 22.04.2011 по теперішній час (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії) проведениху наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0000428 від 19.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000411 від 01.08.2023, за підозрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000725 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

2) Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (адреса: вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Надвірна, Івано-Франківська область, 78400)з метою вилучення усіх наявних аудіо записів судових засідань за період із 31.08.2015 по теперішній час (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії) проведених у наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0000458 від 31.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 ст. 71 КК України;

3) ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080)з метою вилучення усіх наявних аудіо записів судових засідань за період із 27.10.2015 по теперішній час (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії) проведених у наступних кримінальних провадженнях/справах:

- у кримінальному провадженні №0001386 від 27.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України..

Ухвала діє по 12 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1