УХВАЛА

07 грудня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області, розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 0001136 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_3 про те, що в період часу з 20.00 год 14.04.2023 по 09.00 год. 15.04.2023, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до балкону загального користування 2 під`їзду, що по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду марки «Вінер імпульс», чим завдала матеріального збитку на суму 8900 грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено радіорозвідку, в місці скоєння кримінального правопорушення, під час якої встановлено, що за даною адресою знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», що дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, оскільки дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 , тимчасовий доступ до:

- документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події злочинців за адресою: АДРЕСА_1 , LAC 14002; CID 9089,9082,7081,8932,9081, 9964,19961,13016,17426,37426,27426,33016,43656, LAC 13702, CID: 18090842, 18090835,18080221, в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 15.04.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_2 ;

- документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_1 , LAC 54301; CID 29242,29241,88000322, 88000323,88004511,88003122 в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 15.04.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_3 ;

- документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою: АДРЕСА_1 , LAC 53281; CID 18985, 18982, 48951, 58182, 58188, 58185, 50002082, 50002032, 50000171 в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 15.04.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до зазначених документів (інформації) надати з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4