Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/150/24
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення своїх функціональних обов`язків використовують нагрудні відеокамери (відеореєстратори).
З метою встановлення та підтвердження обставин подій, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: 1) належним чином завіреної копії постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1308056, складеної 25.01.2024 відносно ОСОБА_7 ; 2) електронних документів відеозаписів з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких зафіксовано події спілкування 25.01.2024 працівників СРПП із ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та фактично знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та їх вилучення, з можливістю копіювання на матеріальний носій.
В подальшому вказані дані як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.
Прокурор Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав слідчому судді клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
З метою одержання доказів, для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила, клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати:
1) належним чином завірену копію: постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1308056, складеної 25.01.2024 відносно ОСОБА_7
2) електронних документів відеозаписів з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких зафіксовано події спілкування 25.01.2024 працівників СРПП із ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Дата документу 07.02.2024