Справа № 740/1306/23
Провадження № 1-в/740/42/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

-представника відділу пробації ОСОБА_3 ,

-прокурора ОСОБА_4 ,

-засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року,

установив:

У січні 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вказане подання, обґрунтоване тим, що вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року набрав законної сили 09.05.2023 та 18.08.2023 направлений на виконання до Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації», надійшов на виконання 21.08.2023. Згідно з інформацією Конотопського виправного центру № 130 ОСОБА_5 з 27.07.2023 перебуває у виправному центрі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.03.2023.

07.11.2023 отримано ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.10.2023 про розстрочку ОСОБА_5 штрафу за вироком суду в сумі 17 000,00 грн на 10 місяців по 1700,00 грн щомісяця. Але, не дивлячись на це, засуджений не сплачує штраф.

Згідно з відомостями з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту сформовано запит до ДПС та отримано відповідь щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Держаному реєстрі наявні доходи ОСОБА_5 (виплати військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив задовольнити, при цьому повідомив, що на цей час у січні 2024 року засуджений ОСОБА_5 двічі сплатив по 1700,00 грн, на підтвердження чого надав відповідні квитанції.

Засуджений у судовому засіданні підтвердив сплату частини суми штрафу з урахуванням розстрочки на 10 місяців по 1700,00 грн, також повідомив про намір у подальшому сплачувати штраф з урахуванням сум розстрочки.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, посилаючись на наявність відомостей про сплату засудженим частини суми штрафу, а тому на цей час немає необхідності замінювати штраф на громадські роботи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в частині подання, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2022 року, і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, яке виконується самостійно, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 9 місяців 30 днів. Указаний вирок суду набрав законної сили 09 травня 2023 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.10.2023 задоволено подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року на десять місяців рівними частинами по 1700,00 грн щомісяця.

Згідно з наданими представником відділу пробації в судовому засіданні двома квитанціями, 12 і 16 січня 2024 року ОСОБА_5 сплатив два платежі по 1700,00 грн.

Як повідомив засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, він має намір у подальшому сплачувати штраф з урахуванням розстрочки.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заміна судом штрафу, визначеного вироком суду, на інший вид покарання здійснюється лише у разі встановлення факту неможливості засудженим сплатити повний розмір штрафу, однак таких обставин на цей час не встановлено.

Оскільки станом на час розгляду подання в суді засуджений сплатив частину штрафу за вироком суду, повідомив про намір у подальшому сплачувати штраф з урахуванням розстрочки, то відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1