Справа № 700/987/23
Провадження № 1-кп/700/138/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/138/23 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженція та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, світа середня, раніше не судимий, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

ОСОБА_4 10 жовтня 2023 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим заподіяв ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді гематом в область правої та лівої повік, що згідно висновку експерта № 05-9-01/426 від 12.10.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та пов`язане з домашнім насильством.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно наніс тілесні ушкодження потерпілій за встановлених обставин. Дружина хворіє та не ходить, він її доглядає, та під час сварки вдарив, про що шкодує, у вчиненому кається та просить його суворо не карати.

Обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого який раніше не судимий, правопорушення не є злочином, на даний час офіційно не працює, пенсіонер, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Щире каяття у вчиненому суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 680 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1