Справа № 204/1079/24
Провадження № 1-кп/204/693/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження за №0000153 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діяв на час вчинення кримінального правопорушення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2020 №105 солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця за контрактом, зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2020 №355 солдата ОСОБА_4 увільнено від займаних посад та призначено на посаду начальника сховища взводу забезпечення групи матеріального забезпечення вказаної військової частини. З 09.12.2020 ОСОБА_4 вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Будучи начальником сховища взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.10 «Інструкції з придбання у Збройних Силах України вогнепальної зброї невійськового призначення, бойових припасів до неї, холодної і пневматичної зброї та деяких інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система», затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.07.2016 №347/631, п.4,6 Розділу І, п.2 розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року №359, зобов`язаний додержуватись вимог Конституції України, Законів України, Статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження ним військової служби, не допускати вчинення злочинів, дбайливо використовувати військове майно, не допускати його втрати, знищення чи розкрадання, відповідати за збереження і правильну експлуатацію наданої йому у тимчасове службове користування і закріпленої за ним зброї та бойових припасів, не допускати ганебних вчинків, бути взірцем належної поведінки, виконуючи службові обов`язки, постійно мати зброю при собі, забезпечити належний порядок їх охорони, обліку, зберігання і використання, який унеможливлював би втрати та крадіжки.

Стаття 127 вказаного Статуту передбачає, що рядовий (матрос) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також за утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, за збереження виданого йому майна, зброї.

Відповідно до пунктів 2.15, 2.18, 2.22 цієї ж Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України, стрілецька зброя (у тому числі спортивна і навчальна) закріплюється за військовослужбовцями рядового, сержантського та старшинського складу під особистий підпис у відомості закріплення зброї за особовим складом, яка реєструється в службі діловодства військової частини.

Військовослужбовцям, які відбувають у відрядження зі зброєю, до посвідчення про відрядження записуються вид, номер стрілецької зброї і кількість виданих до неї боєприпасів із зазначенням найменування, виробничих даних на боєприпасах та їх кількості. Запис скріплюється підписом особи, яка підписала посвідчення про відрядження, і гербовою печаткою військової частини. Найменування, кількість, номери стрілецької зброї та боєприпасів, призначених для озброєння команди (варти), записуються в посвідчення про відрядження старшого команди (варти).

Стрілецька зброя і боєприпаси військовослужбовців, які прибули у відрядження, зберігаються в окремій ставниці, шафі, ящику в місці зберігання зброї та боєприпасів, визначеному наказом командира військової частини. Ставниця, шафа, ящик замикаються і запечатуються печаткою чергового підрозділу.

Після закінчення занять (навчань, стрільб, чергування, патрулювання, виконання службового завдання, відряджень) зі стрілецькою зброєю та повернення з варти, стрілецька зброя повинна бути вичищена і здана черговому підрозділу (частини).

Відповідно до п.п.1.14,10.2 зазначеної Інструкції, військовослужбовцям заборонено залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, а отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі.

Згідно з відомості закріплення зброї за особовим складом групи матеріального забезпечення за солдатом ОСОБА_4 з 03.03.2021 закріплено для службового користування автомат 5,45 мм АКС-74У № НОМЕР_2 .

У порушення вищевказаних нормативно - правових актів солдат ОСОБА_4 вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) за наступних обставин.

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді начальника сховища взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч до вимог ст.ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.10 Інструкції з придбання у Збройних Силах України вогнепальної зброї невійськового призначення, бойових припасів до неї, холодної і пневматичної зброї та деяких інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.07.2016 №347/631, п.4,6 Розділу І, п.2 розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року №359, 25.02.2022 приблизно о 17:00, тобто в умовах воєнного стану, знаходячись в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок зберігання військового майна та відповідальність, яка передбачена за його порушення, діючи зі злочинною недбалістю не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був й міг їх передбачити, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, порушив правила зберігання ввіреної йому для службового користування табельної зброї - автомат 5,45 мм АКС-74У № НОМЕР_2 , не здійснив контроль за наявністю майна та його зберігання, не забезпечив неможливості доступу сторонніх осіб до місця зберігання цього майна, а саме залишив її без нагляду в одному з приватних житлових будинків в с.Новопетриківка Старомлинівської територіальної громади Волноваського району Донецької області (більш точне місце встановити не виявилось можливим), тим самим не забезпечив встановлений порядок зберігання вказаного військового майна, внаслідок чого втратив ввірену йому для службового користування табельну зброю - автомат 5,45 мм АКС-74У № НОМЕР_2 , вартість, якої складає 4 791,89 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.3 ст.413 КК України, як втрата ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Пояснив, що він в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.413 КК України, щиро кається у вчиненому, завдану шкоду відшкодував у повному обсязі та активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор, з урахуванням щирого каяття обвинуваченого та відшкодування ним завданих збитків, не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 413 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості. Такою вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів. При цьому, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини першої, або частиною другою ст.284 цього кодексу.

Отже, переконавшись в тому, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.413 Кримінального кодексу України, інкриміноване обвинуваченому, дійсно мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачений винний у його вчиненні, а також те, що умови і підстави його звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені Кримінальним кодексом України, зокрема, вчинення необережного нетяжкого кримінального правопорушення вперше (відповідно до наданої довідки до кримінальної відповідальності раніше не притягався), щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, суд вважає можливим відповідно до ст.45 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.413 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

У зв`язку з дійовим каяттям особи відповідно до ст.ст.286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, невідкладно розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з довідкою про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1912 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 07.06.2023, а саме: сейф-пакет опечатаний індикаторною пломбою №7523816 в якому знаходиться автомат 5,45 мм АКС-74У № НОМЕР_2 , 1991 р.в. з відсутнім затвором та пошкодженням затворної рами вважати повернутим до військової частини НОМЕР_1 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.413 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 06 червня 2023 року - закрити.

Згідно з довідкою про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 1912 (одна тисяча дванадцять) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 07.06.2023, а саме: сейф-пакет опечатаний індикаторною пломбою №7523816 в якому знаходиться автомат 5,45 мм АКС-74У № НОМЕР_2 , 1991 р.в. з відсутнім затвором та пошкодженням затворної рами вважати повернутим до військової частини НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1