Справа № 697/1868/23
Номер провадження 1-в/697/93/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Канів, Черкаської області подання Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Канів, Черкаської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Від Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Згідно подання, вбачається, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області 29.08.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень). Вирок набрав законної сили 29.09.2023. Направлений на виконання до уповноваженого органу пробації 31.10.2023, отриманий 06.11.2023.

В день отримання судового рішення, засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик до органу пробації для проведення бесіди та з`ясування факту сплати штрафу, так як станом на 06.11.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має.

Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розімірі 15000 грн. засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2023 ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2023 ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив розстрочити йому виплату штрафу строком на 12 місяців. Додатково пояснив, що не сплатив штраф, оскільки не має коштів, так як офіційно не працює та не має можливості його сплатитити одним платежем.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд встановив наступне.

Так, вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2023 у справі № 697/1868/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 27.09.2023 ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в розмірі 2000 грн.

Тобто станом на 18.12.2023 сума несплаченого штрафу складає 15000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У ч. 4 ст. 53 КК України вказано, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 штраф повністю не сплатив.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу засудженого, який не працює, суд дійшов висновку про можливість надання розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2023 у справі № 697/1868/23 за ч. 1 ст. 309 КК України, виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять) місяців, шляхом його сплати рівними частинами по 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1