Справа № 459/3738/23
Провадження № 1-кс/459/2131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні №0001003 від 17.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Павлів, Радехівського району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, раніше судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , яка підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб та покласти на підозрювану такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що вона, 26.08.2023 о 14 год. 29 хв., будучи працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_6 та відповідно до наказу №НТМ00000017 від 24.07.2023, працюючи на посаді продавця продовольчих товарів, будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про матеріальну відповідальність працівника від 25.07.2023 діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на привласнення грошових коштів в сумі 17 000 гривень заволоділа такими коштами. Зокрема, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу та проведенням інкасації, із каси вказаного магазину привласнила ввірені їй грошові кошти, а саме 26.08.2023 в сумі 6 000 гривень, 29.08.2023 в сумі 4000 гривень та 01.09.2023 в сумі 7 000 гривень, які потратила на власні потреби, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 17 000 гривень.

03.11.2023, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 19.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2023; службовий чек; наказ про призначення на посаду; договір про матеріально відповідальну особу; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 03.11.2023;

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй діяння.

З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків та учинення нею інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, тобто по 09.01.2024 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1