Справа №366/3056/23
Провадження 1-кп/366/244/23
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року ухваленому у кримінальному провадженні № 0000142 від 26.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року Іванківським районним судом Київської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000142 від 26.09.2023, яким визнано винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом з`ясовано, що під час ухвалення вироку було допущено описку у його резолютивній частині, а саме невірно зазначено частину статті Кримінального Кодексу України, за якою ОСОБА_3 визнано винним, а саме зазначено «ч. 2 ст. 125 КК України», замість вірної «ч. 1 ст. 125 КК України», при цьому, міру покарання визначено саме в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні судом встановлено, що описка є очевидною та потребує виправлення, а саме: у резолютивній частині вироку Іванківського районного суду від 09 жовтня 2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0000142 від 26.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, невірно зазначено частину статті Кримінального Кодексу України, за якою ОСОБА_3 визнано винним, а саме зазначено «ч. 2 ст. 125 КК України», замість вірної «ч. 1 ст. 125 КК України», при цьому, міру покарання визначено саме в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Іванківського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000142 від 26.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

у резолютивній частині вироку частину статті КК України, за якою ОСОБА_3 визнано винним вважати вірною «ч. 1 ст. 125 КК України» замість зазначеної «ч. 2 ст. 125 КК України»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4