Справа № 646/706/24
Провадження № 1-кс/646/238/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП №3 в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 16.01.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення проступку передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на території домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить в рівних долях кожному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2024 о 10:33 год до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.01.2024 о 10:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 16.01.2024, за попередньою правовою кваліфікацією п.1 ч.2 ст.115 КК України.

16.01.2024 під час проведення огляду т.в.о. старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих виявлено та вилучено:

- 5 картонних предметів округлої форми схожих на пиж (об`єкт №1, 2, 15, 20, 18);

- предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної рушниці з номером на корпусі К 137251 16 калібру (об`єкт №3);

- змив РБК з картону на підлозі в приміщенні коридору (об`єкт №4);

- змив РБК зі стіни в приміщенні коридору (об`єкт №5); - налобний ліхтар «Led Headlight» (об`єкт №8);

- змив РБК зі стіни зліва в приміщенні коридору (об`єкт №9);

- 2 металевих предмети округлої форми, схожих на кулю (об`єкт №10, 17);

- змив РБК та сліди біологічного походження зі стелі в приміщенні коридору (об`єкт №21);

- корпус гранати Ф1 з маркуванням на боковій частині 63, з маркуванням на донній частині 7,7-78Т (об`єкт №22);

- запал типу УЗРГМ з маркуванням УЗРГМ 155-72-УЗЧП386-40-73 (об`єкт №22);

- змив РБК з підлоги у місці знаходження трупу ОСОБА_8 (об`єкт №12); - пасатижі зі слідами РБК (об`єкт №23);

- 6 гільз червоного кольору з маркуванням на донці «16» (об`єкт №13,14, 24, 25, 3);

- 2 предмети з войлоку неправильної форми схожий на пиж (об`єкт №16, 19);

- мобільний телефон марки Redmi 7А моделі М1903С3ЕG IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору в чохлі темного кольору з сімкартою оператора «Київстар» та «Водофон», та картою пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 16 Gb (об`єкт №6);

- мобільний телефон Redmi note 11 моделі 22011177ТY IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі темно-синього кольору, в чохлі темного кольору з сімкартою оператора «Київстар» та «Водофон», та картою пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 4 Gb (об`єкт №7);

- змив РБК з підлоги коридору у місці виявлення трупа ОСОБА_7 (об`єкт №11);

- змив з правої та лівої рук та підборіддя трупа ОСОБА_8 ; - змиви з долоней правої та лівої рук ОСОБА_7 .

Згідно інформації з КП «Шевченківське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро-право власності станом на 01.01.2013 р. за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.01.2024 3 Харківський шлях, буд. 171, майно зареєстроване в рівних долях кожному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.01.2024 № 362078022, інформація відсутня.

Таким чином, слідчим зазначено, що проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось з метою врятування слідів кримінального правопорушення, а також з необхідністю виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обставин скоєного злочину.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети), які визнані речовими доказами, мають доказове значення у даному кримінальному провадженню та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Щодо клопотання про проведення огляду за правилами обшуку, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформації, яка міститься у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 16.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що о 10:33 год до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.01.2024 о 10:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, 16.01.2024 під час проведення огляду в період часу з 18:30 по 19:00 год під час проведення огляду слідчим старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих виявлено та вилучено:

- 5 картонних предметів округлої форми схожих на пиж (об`єкт №1, 2, 15, 20, 18);

- предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної рушниці з номером на корпусі К 137251 16 калібру (об`єкт №3);

- змив РБК з картону на підлозі в приміщенні коридору (об`єкт №4);

- змив РБК зі стіни в приміщенні коридору (об`єкт №5); - налобний ліхтар «Led Headlight» (об`єкт №8);

- змив РБК зі стіни зліва в приміщенні коридору (об`єкт №9);

- 2 металевих предмети округлої форми, схожих на кулю (об`єкт №10, 17);

- змив РБК та сліди біологічного походження зі стелі в приміщенні коридору (об`єкт №21);

- корпус гранати Ф1 з маркуванням на боковій частині 63, з маркуванням на донній частині 7,7-78Т (об`єкт №22);

- запал типу УЗРГМ з маркуванням УЗРГМ 155-72-УЗЧП386-40-73 (об`єкт №22);

- змив РБК з підлоги у місці знаходження трупу ОСОБА_8 (об`єкт №12); - пасатижі зі слідами РБК (об`єкт №23);

- 6 гільз червоного кольору з маркуванням на донці «16» (об`єкт №13,14, 24, 25, 3);

- 2 предмети з войлоку неправильної форми схожий на пиж (об`єкт №16, 19);

- мобільний телефон марки Redmi 7А моделі М1903С3ЕG IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору в чохлі темного кольору з сімкартою оператора «Київстар» та «Водофон», та картою пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 16 Gb (об`єкт №6);

- мобільний телефон Redmi note 11 моделі 22011177ТY IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі темно-синього кольору, в чохлі темного кольору з сімкартою оператора «Київстар» та «Водофон», та картою пам`яті Micro SD об`ємом пам`яті 4 Gb (об`єкт №7);

- змив РБК з підлоги коридору у місці виявлення трупа ОСОБА_7 (об`єкт №11);

- змив з правої та лівої рук та підборіддя трупа ОСОБА_8 ; - змиви з долоней правої та лівої рук ОСОБА_7 .

Постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 16.01.2024 року зазначені предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000145 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України.

З протоколу огляду місця події від 16.01.2024 року вбачається, що огляд приміщення проводився в присутності понятих під відео та фото фіксацію.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.01.2024 № 362078022, інформація щодо прав власності домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно інформації з КП «Шевченківське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро-право власності станом на 01.01.2013 р. за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.01.2024 3 Харківський шлях, буд. 171, майно зареєстроване в рівних долях кожному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що виявлені та вилучені предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи.

Тому клопотання про проведення огляду за правилами обшуку є таким, що підлягає до задоволенню.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 на території домоволодіння, а саме житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить в рівних долях кожному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1