Справа № 212/1467/24
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000210 від 11.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 11.02.2024 року ч. 4 ст. 296КК України, з метою всебічного та повного розслідування якого, з метою встановлення місцезнаходження правопорушника, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентських номерів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 11.02.2024 року до ЄРДР за №0000210 внесені відомості про те, що невстановлена особа 11.02.2024 року о 06-15 години перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з застосуванням невстановленої зброї здійснив не менше 3 пострілів у бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: відкритий перелом лівої ліктьової кістки, наскрізний поранення лівого передпліччя з невідомої зброї.

Виїздом на місце встановлено, що 11.02.2024 року о 06:00 год. біля будинку

АДРЕСА_1 28 років під час конфлікту здійснив постріл з травматичної зброї потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз: поранення з травматичної зброї середньої третини лівого передпліччя, алкогольне сп`яніння. На місце викликано ШМД та доставлений в 16 міську лікарню.

В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділом ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено особу можливо причетну до вказаного кримінального правопорушення, або особу якій відомі обставини вказаного кримінального правопорушення (тобто вони були пособниками чи свідками події).

У відповідь до СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- абонентський номер НОМЕР_1 належний можливо причетному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- абонентський номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що органи та підрозділи МВС України не володіють повною інформацією, щодо користування мобільними терміналами виникає необхідність проведення

тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку, які діють на території України.

У зв`язку з чим з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та з метою повного та всебічного досудового розслідування просив отримати інформацію вказаних абонентських номерів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою встановлення власника вказаного мобільного терміналу та подальшому встановлення причетності вказаної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані дані та встановлений абонентський номер мобільного оператору та ідентифікуючий номер мобільного терміналу, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини вчинення злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресації, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказаним IP- адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо): абонентський номер НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.02.2024 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники ( абонент Б).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресації, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказаним IP- адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів саме (SIM-карта): абонентський номер НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.02.2024 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники ( абонент Б), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентських номерів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000210 від 11.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , до документів які містять в собі інформацію, а саме, інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресації, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказаним IP- адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів саме (SIM-карта): абонентський номер НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 00:00:00 годин 01.02.2024 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники ( абонент Б), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1