УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2341/23

Провадження № 1-кс/126/929/2023

"12" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 25.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 25.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 24.09.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що у період часу з 21 год. 22.09.2023 по 06 год. 23.09.2023 невстановлена особа шляхом вільного доступу через незамкнені двері гаражного приміщення проникла всередину, звідки здійснила крадіжку інструментів на загальну суму близько 15000 грн.

Відомості про даний факт 25.09.2023 слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР № 0000474 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.09.2023 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до організації та вчинення даного злочину ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

30.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/126/919/2023 від 29.09.2023 проведено санкціонований обшук домоволодіння в АДРЕСА_2 , в ході проведення якого в житловому будинку у проживаючих за вказаною адресою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вилучено 2 мобільні телефони марки «Nokia» чорного кольору, з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-картою НОМЕР_3 , які в подальшому упаковано до спец пакету НПУ № WAR 0073558. Також в підсобному приміщенні вказаного домоволодіння виявлено та вилучено пару чоловічих кросівок, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ №7369291 та № 7369290. Окрім цього, за будинком виявлено горілі рештки інструментів, які упаковано до спеціального пакету № 7369289, а також виявлено залишки ізоляції електрокабеля чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету №7369288.

Крім того, 30.09.2023 проведено огляд місця, а саме ділянки місцевості неподалік відділу поліції № 1, що в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Поштовій 23, в ході проведення якого присутній під час огляду ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції ударну дриль «Старт» СДУ-1050 синього кольору та кутову шліфмашинку «Start PRO» SAG-1290/2 червоного кольору, які знаходяться в пекеті жовтого кольору, верхній клапан якого скріплено биркою, з пояснювальним написом та підписами учасників.

Також, 30.09.2023 проведено огляд місця, а саме ділянки місцевості неподалік відділу поліції № 1, що в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Поштовій 23, в ході проведення якого присутній під час огляду ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції 40 пачок цигарок «Astru», які знаходяться в пекеті жовтого кольору, верхній клапан якого скріплено биркою, з пояснювальним написом та підписами учасників.

Вилучені 2 мобільні телефони марки «Nokia» чорного кольору, з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон «Samsung» білого кольору, з сім-картою НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 0073558, пара чоловічих кросівок, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ №7369291 та № 7369290, горілі рештки інструментів, які упаковано до спеціального пакету № 7369289, залишки ізоляції електрокабеля чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету № 7369288, ударна дриль «Старт» СДУ-1050 синього кольору та кутова шліфмашинка «Start PRO» SAG-1290/2 червоного кольору та 40 пачок цигарок «Astru» можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині. З метою забезпечення належного збереження вказаних доказів необхідно на них накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання в частині накладення арешту на вилучені 30.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2023 речі, а саме: 2 мобільні телефони марки «Nokia» чорного кольору з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-картою НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 0073558, пару чоловічих кросівок, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ № 7369291 та № 7369290, горілі рештки інструментів, які упаковано до спеціального пакету № 7369289, залишки ізоляції електрокабеля чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету № 7369288 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Клопотання в частині накладення арешту на: ударну дриль «Старт» СДУ-1050 синього кольору та кутову шліфмашинку «Start PRO» SAG-1290/2 червоного кольору та 40 пачок цигарок «Astru» задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 25.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази, а саме: 2 мобільні телефони марки «Nokia» чорного кольору з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім-картою НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 0073558, пару чоловічих кросівок, які поміщено до спеціальних пакетів НПУ № 7369291 та № 7369290, горілі рештки інструментів, які упаковано до спеціального пакету № 7369289, залишки ізоляції електрокабеля чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету № 7369288.

В іншій частині клопотання про арешт майна відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1