У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене в рамках розгляду кримінального провадження №0000025 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України.

25.10.2023 року канцелярією суду зареєстроване клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції Тростянецьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21, е-mail: , за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_2 територіально віддалено від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, обвинувачений бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21, е-mail: , з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що існують обставини, передбачені п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 31.10.2023 року, у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Тростянецького районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника Тростянецького районного суду Вінницької області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4