Справа №760/1498/24 1-кс/760/1297/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щучинськ Кокчетавської області республіки Казахстан, з вищою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий в клопотанні, а прокурор в судовому засіданні зазначали про те, що станом на час звернення до слідчого судді із зазначеним клопотанням зібрано достатньо доказів, щоб стверджувати про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, що надає право, за переконанням сторони обвинувачення, звертатися до слідчого судді із клопотанням про застосування одного із запобіжних заходів.

Також, продовжив прокурор, на даний час наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, в такій кількості, що не вбачається підстав вести мову про застосування іншого, не пов`язаного із триманням під вартою запобіжного заходу.

Так, прокурор впевнений, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки санкція статті кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а підозрюваний не працює, не має міцних соціальних зав`язків.

Прокурор переконаний, що більш м`які запобіжні заходи призведуть до продовження злочинної діяльності, нададуть змогу переховуватись від органу досудового розслідування і суду, впливати на свідків та на розслідування кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, зауваживши щодо недоведеності ризиків. Однак захисник зазначив, що не заперечує щодо обґрунтованості підозри. Також захисник додав, підозрюваний сам викрив себе, оскільки під час затримання добровільно повідомив про наркотичні засоби при собі, повідомив адресу свого проживання й зазначив, що за вказаною адресою також є наркотичні засоби у значних обсягах.

Підозрюваний у судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Зазначив, що отримував гроші за розкладання, а не збут наркотичних засобів. Наркотичні засоби йому надавав під реалізацію представник магазину, в який підозрюваний звернувся за підробітком. Підозрюваний не знав в цілому прейскурант, йому присилали пакунки з порошком і казали як їх розповсюджувати. Знав, що присилають саме наркотичні речовини. Підозрюваний наркотичні засоби розкладав по місту Києву в Солом`янському районі, а саме на залізній дорозі, в лісосмугах, в тих місцях, де без фотографій і координат знайти їх неможливо. «Схема» була у тому, що людина після оплати товару на телефон отримує фотографію з місцем «кладу» й на цьому місці необхідно шукати наркотичні засоби. Підозрюваний робив це за гроші, отримував гроші за виконання роботи у розмірі 2,75 дол США за 1 «клад». Працює з літа, вже пів року як, спочатку були дуже маленькі пакунки, але згодом підозрюваному почали «довіряти». Заробив на цьому близько 2000 дол США, якими покрив свої борги. Підозрюваний працював на іншій роботі, одночасно з «діяльністю» по розкладанню наркотичних засобів. Сам наркотики не пробував, йому це не цікаво. Розкладання це не бізнес, а крайні обставини, робив все що міг, працював без вихідних, щоб закрити кредити. Брав кредити, оскільки на одяг і їжу не вистачало грошей. Взагалі живе з матір`ю, однак відносини з матір`ю не дуже близькі, але фактів домашнього насильства не було.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Солом`янське УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 19.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що не раніше червня 2023 року став учасником закритого чату мобільного додатку «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля придбання та подальшого зберігання з метою збуту психотропних речовин на території Солом`янського району міста Києва.

Після цього, як наголошено в повідомленні про підозру, ОСОБА_5 не раніше червня 2023 року за допомогою мобільного закритого чату мобільного додатку «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи повідомлення із координатами місця знаходження особливо небезпечної психотропної речовини, - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін).

У подальшому, ОСОБА_5 не пізніше 19 січня 2024 року підняв із землі заздалегідь заховану речовину в таблетках, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), тим саме незаконно придбав та почав незаконно зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в таблетках. Вказані речовини ОСОБА_5 доставив до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживав, після чого помістив придбані речовини до менших поліетиленових пакетів, які частково закріпив за допомогою клею до частини кори дерева, яка виконувала функцію маскувального засобу, а пігулки помістив до паперових згортків, тим саме здійснив фасування та виконав підготовчі дії задля подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін).

19.01.2024 за адресою: м. Київ, вул. Західна, 11 працівниками поліції виявлено та затримано ОСОБА_5 , у ході проведення особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256582; 1 (один) згорток сірого кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001319; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001320; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256579; 4 (чотири) згортки сірого кольору та 1 (один) згорток зеленого кольору, в середині якого наявні 2 таблетки з написом «РР», поміщено до спец. пакету № CRI1001315; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256581; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256580; 10 (десять) згортків сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256559; 19 (дев`ятнадцять) згортків сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP2165836; зв`язку ключів сірого кольору та візитницю сірого кольору, всередині якої тримач для сім-картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577; ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835; мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, у зламаному вигляді, поміщено до спец. пакету №PSP1256578; розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576; тюбик червоного кольору із білою речовиною всередині, поміщено до спец. пакету № PSP1256558; сумку чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20 січня 2024 року № СЕ-19/111-24/3990-НЗПРАП у наданих на дослідження трьох таблетках синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА. Загальна маса МДМА в трьох таблетках складає 0,372 г.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що не раніше червня 2023 року, за допомогою мобільного закритого чату мобільного додатку «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи повідомлення із координатами місця знаходження особливо небезпечних психотропних речовин, - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін).

У подальшому, ОСОБА_5 не пізніше 19 січня 2024 року підняв із землі, заздалегідь заховані таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечної психотропної речовини, МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), тим саме придбав та почав незаконно зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін).

19.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук, у ході проведення якого виявлено та вилучено: 3 таблетки сірого кольору з надписом «РР» та малюнком черепа, які поміщено до спец. пакету № PSP1257173; 397 таблетки сірого кольору з надписом «db» та малюнком черепа, які поміщено до спец. пакету № PSP1257174; 155 таблеток сірого кольору з надписом «db» та малюнком черепа, які поміщено до спец. пакету № PSP1257177; 136 цілих та подрібнених таблеток блакитного кольору у формі черепа, які поміщено до спец. пакету PSP1257187, один згорток, в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, обклеєний липкою стрічкою сірого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1257189; 3 таблетки зеленого кольору прямокутної форми, які поміщено до спец. пакету № PSP1257182; 48 таблеток зеленого кольору прямокутної форми, які поміщено до спец. пакету № PSP1257181; 9 згортків сірого кольору та 1 згорток зеленого кольору всередині якого 2 таблетки, які поміщено до спец. пакету № PSP1257166; Зіп-пакет в середині якого кристалоподібна речовина жовтого кольору до спец. пакету № PSP 1257184; Прозорий контейнер, в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP2105830; Контейнер прозорий без кришки з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1257176; Закритий прозорий контейнер в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору який поміщено до спец. пакету № PSP1257186; Відкритий контейнер з надписом «Фета» з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1257175; 2 згортки ( один з них у зіп-пакеті з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP1257185; 1 кубик речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1257188; Прозорий контейнер всередині якого невідома речовина рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № PSP2165833; Речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP2165834; Прозорий пакет, в середині якого кристалоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP2165831; 3 згортки обмотані в бетон та 1 гумовий контейнер в середині якого невідома речовина темно-коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP1257158; 1 гумовий контейнер зелено-жовтого кольору, всередині якого невідома речовина темно-коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету № PSP1257183; 3 пристрої для куріння чорного кольору, в середині яких рідка речовина жовтого кольору та 4 картриджі для пристроїв для куріння з рідкою речовиною жовтого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP1257179; 3 упакованих пристрої для куріння, які поміщено до спец. пакету № PSP1257178; Кора дерева коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP2165832; 2 контейнери всередині яких знаходяться відсів щебеню сірого кольору, які поміщено до спец. пакету № PSP4215719; Коробку чорного кольору, в середині якої знаходяться зіп-пакети, електронні ваги сірого кольору, паперові пакети, які поміщено до спец. пакету № PSP4215722; які останній незаконно зберігав з метою їх подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20.01.2024 № СЕ-19/111-24/4001-НЗПРАП у наданих на дослідження двох таблетках сірого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА. Загальна маса МДМА в двох таблетках складає 0,264 г.

19.01.2024 о 17.20 год у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (фактичний час затримання 19 січня 2024 року о 14.50).

20.01.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в: протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19 січня 2024 року; протоколі проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 від 19 січня 2024 року; показаннях свідка ОСОБА_7 ; показаннях свідка ОСОБА_8 ; показаннях свідка ОСОБА_9 ; показаннях свідка ОСОБА_10 ; висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20 січня 2024 року № СЕ-19/111-24/3990-НЗПРАП; висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 20 січня 2024 року № СЕ-19/111-24/4001-НЗПРАП; вислухавши пояснення самого підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що повідомлена ОСОБА_5 підозра станом на час розгляду даного клопотання, повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і неможна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Відтак, на даний час у кримінальному провадженні існують обставини, з якими закон пов`язує можливість перебування особи під одним із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, хоча раніше і не судимий.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 офіційно не працює, тобто відсутнє офіційне джерело доходу та постійне місце роботи чи навчання. Підозрюваний не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх не має.

Враховує також слідчий суддя, крім наведеного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків та майновий стан. Також враховує конкретні обставини інкримінованого правопорушення, пояснення підозрюваного в судовому засіданні, що зазначена діяльність це лише "бізнес".

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вищезазначені дані про особу, слідчий суддя приходить до висновку, що тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою із альтернативно визначеним розміром застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягає дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою строком до 18.00 годин 15 березня 2024 року.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 рахувати з 14.50 годин 19.01.2024.

Визначити ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок:

Банк отримувача коштів: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; Рахунок отримувача: UA1012089; призначення платежу: «застава за … (П.І.Б.), … (дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….».

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не залишати місто Київ без повідомлення про це слідчого, прокурора, суд в рамках даного кримінального провадження,

-докласти зусиль до пошуку роботи,

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, строк дії яких встановити до 15.03.2024 з моменту внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва..

Строк дії ухвали до 18.00 годин 15 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 24.01.2024