Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9907/23
Провадження № 1-кс/644/1781/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт з позбавленням права на відчуження на вилучене майно з автомобіля Рено під керуванням якого був військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: корпус РГО, який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1179723, запал до гранати УДЗ, який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1179728. Місцем зберігання речових доказів після проведення експертиз просить визнати кімнату зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2023 року постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання їх приховування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2023 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на блокпосту автодороги Київ-Харків-Довжанський (516 км.), що розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, було зупинено авто Рено під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявили гранату.

За даним фактом 19.12.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.12.2023 року слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено майно, яке постановою слідчого від 19.12.2023 року визнано речовими доказами, а саме: корпус РГО, поміщений до сейф пакету НПУ №WAR1179723, запал до гранати УДЗ, поміщений до сейф пакету НПУ №WAR1179728.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 18.12.2023 року, рапортом від 18.12.2023 року, постановою про визнання речовими доказами від 19.12.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження на корпус РГО, який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1179723, запал до гранати УДЗ, який поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1179728, які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 18.12.2023 року.

Визначити місцем зберігання вилученого майна ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1