справа № 165/326/23
провадження №1-кп/165/295/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000523 від 20.10.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нововолинська Волинської області, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, вдови, особи з інвалідністю 2 групи, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, несудимої, стосовно якої 31.01.2028 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт про обвинувачення у вчиненні 29.11.2017 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та 26.12.2017 і 28.12.2017 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбала та зберігала при собі у предметах одягу з метою збуту таблетку та частину таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), і, в подальшому, 20.10.2022 близько 13 год. 50 хв., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками УБН у Волинській області ДБН Національної поліції України оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збула вищевказані таблетку та частину таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено), продавши останньому за ціною 250 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001587 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/9189-НЗПРАП від 28.10.2022, таблетка та частина таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 20.10.2022 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,0281 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала при собі у предметах одягу з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), і, в подальшому, 22.11.2022 близько 15 год. 40 хв., знаходячись на перехресті проспекту Дружби та вулиці Митрополита Шептицького у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, під час проведення працівниками УБН у Волинській області ДБН Національної поліції України оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збула вищевказані дві таблетки ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено), продавши останньому за ціною 300 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001575 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/10248-НЗПРАП від 24.11.2022, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 22.11.2022 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0222 г. та 0,0220 г. відповідно, загальною масою 0,0442 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала при собі у предметах одягу з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), і, в подальшому, 25.11.2022 близько 12 год. 15 хв., знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками УБН у Волинській області ДБН Національної поліції України оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збула вищевказані дві таблетки ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено), продавши останньому за ціною 400 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № KIV1125381 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/10467-НЗПРАП від 05.12.2022, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 25.11.2022 за вищевказаних обставин збула ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0231 г. та 0,0232 г. відповідно, загальною масою 0,0463 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбала та зберігала з метою збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 , тридцять таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до спису № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 11.12.2022 в період часу з 09 год. 25 хв. по 10 год. 34 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29.11.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 вищевказані тридцять таблеток білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальні пакети Національної поліції України № KIV1125410 та № KIV1125425.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/11046-НЗПРАП від 22.12.2022, дві таблетки білого кольору, які 11.12.2022 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0218 г. та 0,0214 г. відповідно, загальною масою 0,0432 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/11047-НЗПРАП від 22.12.2022, двадцять шість таблеток у трьох полімерних блістерах та дві таблетки у частині полімерного блістера, які 11.12.2022 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,6064 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), вилученого 11.12.2022 за вищевказаних обставин під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , становить 0,6496 г.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватою у вчиненні інкримінованих їй за обставин вткладених у обвинувальному акті. Зазначила, що отримувала наркотичний засіб обіг якого обмежено, як наркозалежна особа по призначенню, перебуваючи на програмі замісна підтримувальна терапія. Не заперечила, що за обставин вказаних у обвинуваченні декілька разів збувала метадон на платній основі. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє протиправність своєї поведінки, не бажає повертатися до минулого та просить не позбавляти її волі, врахувавши незадовільний стан здоров?я та перебування у неї на утриманні неповнолітньої доньки, яку виховує одна.

Окрім повного визнання вини обвинуваченою, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину також підтверджується: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.10.2022, де зафіксовано обставини незаконного збуту ОСОБА_5 особі, анкетні дані якої змінено, двох частин заводського блістеру з накротичним засобом «Метафін» з діючою речовиною «Метадон» в кількості півтори таблетки білого кольору (а.с.95-96, т.1), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/9189-НЗПРАП від 28.10.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,0281 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою. (а.с. 95-96,99-102, т.1), які 28.10.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами та передані на зберігання (а.с.104-106, т.1). Протоколом від 02.11.2022 за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 08.10.2022 по 28.10.2022 (а.с.109, т.1). Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.11.2022, де зафіксовано обставини незаконного збуту ОСОБА_5 особі, анкетні дані якої змінено, двох таблеток білого кольору (а.с.131-132, т.1), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/10248-НЗПРАП від 24.11.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0222 г. та 0,0220 г. відповідно, загальною масою 0,0442 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою (а.с.135-138, т.1), які 26.11..2022 постановою слідчого визнані речовими доказами та передані на зберігання (а.с.140-142, т.1). Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.11.2022, де зафіксовано обставини незаконного збуту ОСОБА_5 особі, анкетні дані якої змінено, двох таблеток білого кольору (а.с.161-162,т.1), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/10467-НЗПРАП від 05.12.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0231 г. та 0,0232 г. відповідно, загальною масою 0,0463 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою. (а.с.165-168,т.1), які 05.12.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами і передані на зберігання (а.с.170-172,т.1), протоколом про результати аудіо-,відеоконтролю за особою від 06.12.2022, проведеної 22.11.2022, 25.11.2022 негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 (а.с.173-174, т.1), протоколом від 03.01.2023 за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних інформаційних систем абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 , яку використовувала ОСОБА_5 за період з 15.11. 2022 по 26.12.2022 (а.с.176-177, т.1),протоколом про результати проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 03.01.2023- мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 (а.с.179,т.1), протоколом обшуку проведеного 11.12.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого у жіночій сумці чорного кольору було виявлено два заводських блістери з вмістом 10-ти таблеток білого кольору у кожному, заводський блістер з вмістом 6-ти таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1125410, паперовий згорток з вмістом 3-х таблеток білого кольору та частини таблетки білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1125424, дві таблетки білого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ № KIV1125425, мобільний телефон марки Xiaomi-Redmi-6a, блакитного кольору з пошкодженим екраном та з вмонтованою сім картою з номером НОМЕР_1 , які поміщено до спец пакету НПУ № KIV1125426, листок призначень наркотичних і психотропних лікарських засобів ТзОВ «Савітус» та листок призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ТОВ «Центр лікування залежностей», які поміщено до спец пакету НПУ №PSP2151635. В приміщенні кімнати №3 виявлено: заводський блістер з вмістом 3-х таблеток, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом 5-ти таблеток, які поміщені до спец пакету НПУ № KIV1125427. (а.с.184-187). Постановою від 12.12.2022, листок призначень наркотичних і психотропних лікарських засобів ТзОВ «Савітус» та листок призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ТОВ «Центр лікування залежностей», які поміщено до спец пакету НПУ №PSP2151635, визнано речовими доказами та приєднано для зберігання до матеріалів провадження (а.с.206-208, т.1). Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/11046-НЗПРАП від 22.12.2022, надані на дослідження дві таблетки білого кольору, які 11.12.2022 вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0218 г. та 0,0214 г. відповідно, загальною масою 0,0432 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою (а.с.227-230,т.1). Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/11047-НЗПРАП від 22.12.2022, надані на дослідження двадцять шість таблеток у трьох полімерних блістерах та дві таблетки у частині полімерного блістера, які 11.12.2022 під час обшуку вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,6064 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою (а.с.240-244,т.1). Постановами слідчого від 23.12.2022, вилучені під час обшуку і досліджені експертом дві таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, двадцять шість таблеток та дві таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, визнано речовими доказами у провадженні та передано на зберігання (а.с.232-236, 246-250,т.1). Постановою слідчого від 25.01.2023 мобільний телефон марки Xiaomi-Redmi-6a, блакитного кольору з пошкодженим екраном та з вмонтованою сім картою з номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.11-13,т.2).

Досліджені судом і покладені в основу вироку докази є допустимими, достовірними та узгодженими у своєму взаємозв`язку.

На підставі безпосередньо досліджених доказів, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй дій є доведеною поза розумним сумнівом.

Суд визнає ОСОБА_5 винуватою у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, а також незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно і кваліфікує такі протиправні умисні дії обвинуваченої за ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд до обставин, що пом`якшують покарання, відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від його протиправних діянь та наявність у ОСОБА_5 ряду хронічних захворювань.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.65 КК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання призначається судом в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, із урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень, бере до уваги, що всі епізоди збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів здійснювались під аудіо, відео контролем правоохоронних органів, розмір отриманої обвинуваченим матеріальної винагороди, дані про особу винної, яка притягувалася до кримінальної відповідальності, але в силу ст.89 КК України, є несудимою, з лютого місяця 1999 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, і вважає, що мета її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень може бути досягнута тільки шляхом ізоляції від суспільства та призначає ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд вважає, що наведені вище пом`якшуючі обставини, а також дані про те, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно, самостійно виховує неповнолітню дочку, є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину і дають підстави для застосування до обвинуваченої положень ч.1 ст.69 КК України та призначення їй покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 затримана 11 грудня 2022 року (а.с.188-190,т.1) і з цього числа утримується під вартою.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз у провадженні становлять всього 6984,86 грн., які суд стягує із ОСОБА_5 в дохід держави.

Суд приймає рішення про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2022 на два заводських блістера з вмістом 10-ти таблеток білого кольору у кожному, заводський блістер з вмістом 6-ти таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору, паперовий згорток з вістом 3-х таблеток білого кольору та частини таблеток білого кольору, дві таблетки білого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi-Redmi-6a блакитного кольору з пошкодженим екраном та з вмонтованою сім картою НОМЕР_1 , листки призначень наркотичних та психотропних лікарських засобів ТзОВ «Савітус» і ТОВ «Центр лікування залежностей» заводський блістер з вмістом 3-х таблеток, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом 5-ти таблеток (а.с.209-210, т.1).

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 368, 370,372 КПК України,

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією майна.

Запобіжний захід - взяття під варту до вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченій ОСОБА_5 без змін.

Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_5 з моменту затримання - з 11 грудня 2022 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2022 на два заводських блістери з вмістом 10-ти таблеток білого кольору у кожному,заводський блістер з вмістом 6-ти таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору, паперовий згорток з вістом 3-х таблеток білого кольору та частини таблеток білого кольору, дві таблетки білого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi-Redmi-6a блакитного кольору з пошкодженим екраном та з вмонтованою сім картою НОМЕР_1 , листки призначень наркотичних та психотропних лікарських засобів ТзОВ «Савітус» і ТОВ «Центр лікування залежностей», заводський блістер з вмістом 3-х таблеток, заводський блістер з вмістом 2-х таблеток білого кольору та заводський блістер з вмістом 5-ти таблеток.

Речові докази - дві частини заводського блістера із вмістом однієї цілої таблетки білого кольору та половини таблетки білого кольору, дві таблетки білого кольору, згорток з двома таблетками білого кольору, два заводських блістера з вмістом десяти таблеток білого кольору у кожному, заводський блістер з вмістом шести таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом двох таблеток білого кольору, паперовий згорток з вмістом трьох таблеток білого кольору та частини таблеток білого кольору, дві таблетки білого кольору,заводський блістер з вмістом трьох таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом двох таблеток білого кольору, заводський блістер з вмістом п`яти таблеток білого кольору, які передано на зберігання до кімнати речових доказів ГУНП у Волинській області, що за адресою: м.Луцьк, вулиця Винниченка,11 - знищити; листки призначень наркотичних та психотропних лікарських засобів ТзОВ «Савітус» і ТОВ «Центр лікування залежностей», носії інформації №172m,179m,325m,326m,335m - залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки Xiaomi-Redmi-6a блакитного кольору з пошкодженим екраном та з вмонтованою сім картою за номером НОМЕР_1 , що переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимрського РВП ГУНП у Волинській області, згідно з квитанцією №2453 від 25.01.2023 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 в дохід держави 6984 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 86 копійок судових витрат за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

На вирок може бути подано апеляції до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченою ОСОБА_5 протягом цього ж строку з моменту вручення її копії вироку.

Головуючий підпис ОСОБА_1