Справа № 367/5193/20
Провадження №1-в/367/24/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник органу пробації через канцелярію суду подала заяву, в якій просила подання задовольнити та розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2020 року, ОСОБА_3 була засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2021 року було задоволено подання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного судом покарання у виді штрафу. Так, засудженому ОСОБА_3 було замінено покарання призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (ста) годин.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 29.04.2021 за вих. № 32/17/1629-21 засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик до Бучанського РВ № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак за викликом останній не з`явився причину неявки не повідомив. 06.05.2021 Бучанським РВ № 2 було направлено запит стосовно утримання засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київського слідчого ізолятора» та згідно відповіді ОСОБА_3 утримується в установі з 19.03.2020року.

Разом із тим, ОСОБА_3 станом на 30.11.2023 року до виконання покарання не приступив.

При цьому, доказів того, що засуджений ОСОБА_3 ухилявся від відбування покарання здобуто не було.

Так, 30.11.2023 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Своє подання орган пробації мотивує тим, що ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2021 року не було виконано протягом двох років з дня набрання вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.08.2020 року законної сили, тобто з 18.09.2020 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Загальними умовами, за яких особа, крім тих, що засуджені за катування, передбачене частиною третьою статті 127, злочини проти миру та безпеки людства, передбачені статтями 437-439 і частиною першою статті 442 цього Кодексу, звільняється від відбування покарання відповідно до ст. 80, є: 1) закінчення зазначених у ч.ч. 1 і 3 ст. 80 строків; 2) невчинення протягом цих строків нового злочину; 3) неухилення засудженого від відбування покарання.

Так, частиною 3 статті 80 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Ухилення від відбування покарання це умисні дія або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання. Перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. При цьому строки давності, які спливли до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, підлягають зарахуванню. Але у разі відновлення перебігу давності строки давності, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 80 КК України, подвоюються.

Так, суд, з врахуванням досліджених матеріалів, дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 своїми умисними діями або бездіяльністю ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, які йому були призначені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 ухилився від відбування покарання, тобто перебіг строків давності зупинений, дійшов висновку, що подання органу пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1