Справа № 456/3230/22
Провадження № 1-кс/456/1010/2023
УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільних телефонах: марки «iPhone 13 Pro», моделі «MNE 23ZD/A», серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано в спецпакет PSP 1510523; марки «iPhone 13 Pro max», серійний номер НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який упаковано в спецпакет PSP 3257950; марки «iPhone XS max», IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет PSP 3179714; марки «iPhone 12 Pro max», версії 16.0.1, моделі MGDC3FS/A, серійний номер НОМЕР_11 , IMEI 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , ICCID: НОМЕР_14 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , який упаковано в спецпакет PSP 3179706; марки «Samsung Galaxy A50», серійний номер НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет PSP 3179674; марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_24 , який упаковано в спецпакет PSP 1510546; марки «Samsung», із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , який упаковано в спецпакет SUD 1041139; марки «NOMI», який упаковано в спецпакет PSP 3179644; марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , який упаковано в спецпакет KIV 3109248, які вилучені в ході обшуку 22.09.2023, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 01.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з посадовими особами підрядних організацій, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, при виконанні робіт на об`єкті "Капітальний ремонт стадіону "Сокіл".

Так, 23 червня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі-замовник), в особі начальника ОСОБА_22 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі - підрядник), в особі директора ОСОБА_23 укладено договір підряду №43-21 щодо виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 27 249 156,72 грн. (двадцять сім мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість грн. 72 коп.) з ПДВ, у тому числі вартість робіт по договору на 2021 рік становить 11 747 350 грн. з ПДВ, а строк договору діє до 31.12.2022 року. Однак, 29 жовтня 2021 року між замовником та підрядником було укладено додаткову угоду №5 до договору підряду №43-21 від 23.06.2021 року щодо зміни вартості робіт за вищезазначеним договором. У зв`язку з цим, вартість робіт на 2021 рік становить - 26 552 350 грн. з ПДВ, а вартість на 2022 рік становить 696 806,72 грн. з ПДВ. Крім цього, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_24 » було укладено договір №9 від 17 вересня 2021 року щодо здійснення роботи по веденню технічного нагляду на вищезазначеному об`єкті, відповідно договору технічний нагляд буде здійснювати ОСОБА_25 .

Також, на виконання додаткових робіт з капітального ремонту стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено з Підрядником -ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір №4545п від 28.12.2021.

В ході проведення досудового розслідування призначено та проведено товарознавчу та будівельно- технічну експертизи, аудит перевірку за результатами перевірки закупівель (акт перевірки закупівель від 22.09.2022 №131317-24/08), аудит перевірку з метою встановлення розміру заподіяної матеріальної шкоди державному бюджету України, Львівському обласному бюджету та Стрийському місцевому бюджету при виконанні капітального ремонту стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.07.2023 №131316-17/5463-2023 від 21.07.2023, та судову економічну експертизу, в результаті чого встановлено, що внаслідок допущених порушень при виконанні робіт з капітального ремонту стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету в загальній сумі 4 834 342,00 гривень.

В ході здійснення досудового розслідування, 22.09.2023 на підставі ухвал слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області проведено санкціоновані обшуки, під час яких вилучено мобільні термінали, якими користувалися особи, що мають безпосереднє відношення до вчинення кримінальних правопорушень під час виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: 22.09.2023 в період часу з 08:15 год. до 10:08 год., проведено обшук в службовому кабінеті голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_26 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro», моделі «MNE 23ZD/A», серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано в спецпакет PSP 1510523; 22.09.2023 в період часу з 07:10 год. до 09:11 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_27 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro max», серійний номер НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який упаковано в спецпакет PSP 3257950; 22.09.2023 в період часу з 07:19 год. до 09:02 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_22 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено її мобільний телефон марки «iPhone XS max», IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет PSP 3179714; 22.09.2023 в період часу з 07:10 год. до 08:57 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_28 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro max», версії 16.0.1, моделі MGDC3FS/A, серійний номер НОМЕР_11 , IMEI 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , ICCID: НОМЕР_14 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , який упаковано в спецпакет PSP 3179706; 22.09.2023 в період часу з 07:32 год. до 09:56 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_23 , за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено її мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», серійний номер НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет PSP 3179674; 22.09.2023 в період часу з 07:05 год. до 12:50 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_29 , за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_24 , який упаковано в спецпакет PSP 1510546; 22.09.2023 в період часу з 07:25 год. до 13:16 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_25 , за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «Samsung», із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , який упаковано в спецпакет SUD 1041139; 22.09.2023 в період часу з 11:02 год. до 15:33 год., проведено обшук в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «NOMI», який упаковано в спецпакет PSP 3179644; 22.09.2023 в період часу з 07:16 год. до 08:48 год., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_30 , за адресою: АДРЕСА_9 , в ході якого вилучено його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , який упаковано в спецпакет KIV 3109248.

22.09.2023 вищевказані мобільні телефони із сім-картами мобільних операторів визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Таким чином, під час огляду виявлено та вилучено речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

На даний час виникла нагальна необхідність у проведенні огляду вищевказаних мобільних телефонів та призначення в разі необхідності експертизи, тому необхідно отримати доступ до їх пам`яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу зняття інформації з метою обробки даних та копіювання інформації на електронні носії інформації.

Відомості із вищезазначених мобільних телефонів можуть бути використані як доказ факту спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з посадовими особами підрядних організацій, які виконували роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 », можуть містити текстові обговорення способів заволодіння бюджетними коштами при виконанні робіт на зазначеному об`єкті та приховування своїх незаконних дій від правоохоронних органів, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до них тимчасовий доступ.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 01.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільних телефонах: марки «iPhone 13 Pro», моделі «MNE 23ZD/A», серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано в спецпакет PSP 1510523; марки «iPhone 13 Pro max», серійний номер НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який упаковано в спецпакет PSP 3257950; марки «iPhone XS max», IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , який упаковано в спецпакет PSP 3179714; марки «iPhone 12 Pro max», версії 16.0.1, моделі MGDC3FS/A, серійний номер НОМЕР_11 , IMEI 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , ICCID: НОМЕР_14 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , який упаковано в спецпакет PSP 3179706; марки «Samsung Galaxy A50», серійний номер НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , який упаковано в спецпакет PSP 3179674; марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_24 , який упаковано в спецпакет PSP 1510546; марки «Samsung», із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , який упаковано в спецпакет SUD 1041139; марки «NOMI», який упаковано в спецпакет PSP 3179644; марки «Samsung Galaxy A50», IMEI 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 , із сім-картами мобільних операторів НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , який упаковано в спецпакет KIV 3109248, які вилучені в ході обшуку 22.09.2023, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1