Єдиний унікальний № 510/1530/22
Провадження № 1-кп/510/205/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений час в невстановленому місці, у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою особистого вживання, восени 2021 року за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав 1 рослину коноплі з листям та суцвіттям, тим самим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Далі, ОСОБА_6 приніс вищевказану рослину коноплі до будинку у якому мешкав, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно, з метою особистого вживання, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» висушив та подрібнив, тим самим, виготовив, придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, з метою особистого вживання, зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту. Працівниками відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 08.04.2022 в період часу з 06:55 год. до 08:30 год., під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні житлового будинку за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: фрагменти 2 пластикових пляшок з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, металеві пристрої жовтого кольору для куріння, речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, вагою: 6,93 г., 3,52 г. та 0,35 г. Вилучена під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 речовина рослинного походження вагою: 6,93 г., 3,52 г. та 0,35 г., маса якої у висушеному стані становить: 6,39 г., 3,12 г. та 0,31 г. загальною вагою 9,82 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; нашарування речовини темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який в перерахунку на суху речовину становить 0,76 г.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті. У скоєному, щиро розкаюється. Від дачі пояснень, відмовився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, також підтверджується: відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема - витягом з ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2022 р.; рапортом № 1088 від 08.04.2022 р.; ухвалою суду про надання дозволу на обшук від 30.03.2023 р.; протоколом обшуку від 08.04.2022 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 08.04.2023 р.; ухвалою суду від 09.04.2022 р. про накладення арешту; висновком експерта № СЕ-19/116-22/4708-НЗПРАП від 15.08.2022 р. з ілюстративними таблицями, в якому вказано, що речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масами: 6,93 грам, 3,52 грам та 0,35 грам, які є особливо небезпечнім наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; металевий циліндричний предмет, що складається з двох частин, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,76 грам; квитанцією № 214.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_6 , в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, в обвинувальному акті не зазначено, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим вини та каяття; обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, де він характеризується задовільно, не зловживає спиртними напоями; до адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції даної статті у виді штрафу, що буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

В даному випадку, на думку суду, таке покарання як штраф в межах санкції повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які утворять у нього готовність до самокерованої право-слухняної поведінки, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності призначати більш суворе покарання з числа передбачених за вчинений кримінальний проступок, яке може бути йому призначене з урахуванням положень Загальної частини КК.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ухвали слідчого судді від 08.07.2023 р., у вигляді накладення арешту на вилучене майно, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно ч.1 ст.122, ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-22/4708-НЗПРАП від 15.08.2023 у розмірі - 3 775,60 грн.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Керуючись ст.ст.368,370,374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу - 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривен. Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Скасувати, накладений ухвалою від 09.04.2022 р. слідчим суддею арешт майна, а саме на:

- фрагменти 2 пластикових пляшок з нашаруваннями речовини коричневого кольору та металеві пристрої жовтого кольору для куріння, які були поміщені, упаковані до пакету Національної поліції України INP4004307 та вилучені до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

- речовину рослинного походження у висушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, яку поміщено, упаковано до пакету Національної поліції України ВУМ1009541 та вилучено до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, який поміщено, упаковано до пакету Національної поліції України PSP1184536 та вилучено до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, який поміщено, упаковано до пакету Національної поліції України PSP1184535 та вилучено до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Речові докази: речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масами: 6,93 грам, 3,52 грам та 0,35 грам, які є особливо небезпечнім наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 6,39 грам, 3,12 грам та 0,31 грам; нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні двох фрагментів полімерних пляшок (верхні частини), металевого циліндричного предмету, та металевого циліндричного предмету, що складається з двох частин, які містять особливо небеспечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,76 грам, та перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави кошти, на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1