Справа № 131/1026/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року та покарання за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зарахувати частину відбутого ним покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року. Строк відбування остаточного покарання ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення даного вироку, тобто з 15 травня 2023 року. Вирішено питання щодо речових доказів.

До Іллінецького районного суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.

Представник установи виконання покарань у своїй заяві просить розглянути клопотання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до абзаце 2 частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши клопотання представника установи виконання покарань та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 22 жовтня 2020 року та весь час перебував у місцях позбавлення волі.

Так, у резолютивній частині вироку чітко не вказано період який слід зарахувати у строк покарання, тому суд вважає роз`яснити, який саме період слід зарахувати у строк покарання.

Таким чином, логічним і обґрунтованим слід вважати що ОСОБА_3 у строк покарання слід зарахувати період з моменту затримання 22 жовтня 2020 року по дату винесення вироку - 15 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення - задоволити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання період з моменту затримання 22 жовтня 2020 року по дану винесення вироку 15 травня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: