Провадження № 1-кс/592/7934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000230 від 27.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 26.11.2023 близько 08:30 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого спричинила останній тілесні ушкодження.

28.11.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено дерев`яну палицю з двома скрізними шурупами.

Постановою дізнавача СД ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має суттєве значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на нього.

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 27.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.11.2023, було проведено огляд місцевості за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено дерев`яну палицю з двома скрізними шурупами.

Постановою дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.11.2023 дерев`яну палицю з двома скрізними шурупами визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000230.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами, зокрема, формою виводу повідомлення про подію №108485388, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході здійснення огляду місця події обґрунтовано визнано дізнавачем речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального проступку, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого дізнавачем заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучених в ході огляду місця події речей, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.11.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дерев`яну палицю з двома скрізними шурупами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1