Справа № 740/5/24
Провадження № 1-кс/740/94/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 січня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 28 серпня 2023 року № 0000076 за ч. 4 ст. 246 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.2023 до Ніжинської окружної прокуратури надійшов акт проведення контрольного заходу від 25.07.2023 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого встановлено факт незаконних рубок лісу (об`єкт ПЗФ), якими завдано тяжких наслідків.

Установлено, що під час перевірки працівниками Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено наявність незаконних порубок деревини різних порід на території Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрема, у кварталі 106 виділі 2 виявили 21 незаконно зрубане дерево порід ясену, клену, дуба, липи та бересту. У кварталі 112 виділі 12 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено 41 незаконно зрубані дерева порід ясен, берест та вільха. У кварталі 106 виділ 1 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено 17 незаконно зрубані дерева порід ясен та дуб. У кварталі 106 виділ 6 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено 4 незаконно зрубані дерева порід клен вітровальні. У кварталі 106 виділі 3 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено 6 незаконно зрубані дерева породи ясен вітровальний. У кварталі 113 виділі 13 на територій Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено 5 незаконно зрубані дерева породи ясен вітровальний.

28.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесено відомості про те, що під час перевірки, здійсненої працівниками Департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено наявність незаконних порубок деревини різних порід на території Вертіївського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території ботанічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено факти порубок деревини різних порід, зокрема: у кварталі 106 виділі 2; у кварталі 112 виділі 12; у кварталі 106 виділ 1; у кварталі 106 виділ 6; у кварталі 106 виділі 3; у кварталі 113 виділі 13.

Однак в СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 246 КК України, за фактами незаконних порубок у кварталі 106 виділах 1, 6, 3 та у кварталі 113 виділі 13. В органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 25.07.2023, за ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, за для спростування чи підтвердження фактів незаконної порубки деревини, що спричинили тяжкі наслідки, а також мети його вчинення та використання як доказів у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів (матеріалів) кримінального провадження ЄРДР № 0000994 від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 25.07.2023 із доданою фототаблицею, протоколу огляду місця події від 27.07.2023 із доданою фототаблицею та протоколів допиту свідків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, яке перебуває у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали згідно зі ст. 159 163 КПК України, вважаю наявними підстави для висновків, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 обласної та мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України такі документи не становить собою і не включають документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів документів (виїмки), про що просив у клопотанні слідчий, оскільки це може негативно відобразитися на перебігу досудового розслідування, яке здійснюється в іншому кримінальному провадженні, і не сприяє виконанню завдань кримінального провадження, закріплених у ст. 2 КПК України. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 2, 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000994 від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме: протоколу огляду місця події від 25.07.2023 із доданою фототаблицею, протоколу огляду місця події від 27.07.2023 із доданою фототаблицею та протоколів допиту свідків.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1