Справа № 750/1817/24
Провадження № 1-кс/750/610/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000457 від 07.02.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий належить АТ «УКРПОШТА» SC «UKRPOSHTA», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 06.02.2024 року близько 04 год. 07 хв., трапилась дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки "Citroen Berlingo" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони перехрестя вул. Громадська та пр-т. Миру в сторону перехрестя вул. Котляревського та пр-т. Миру та за участю пішохода ОСОБА_6 , який перебував на проїзній частині внаслідок чого на нього здійснив наїзд вищевказаний транспортний засіб. У результаті ДТП ОСОБА_6 був доставлений до ЧМЛ 2 де попередньо встановлений діагноз: політравма, закрита травма грудної клітини, ссадна спини, перелом лівої гомілки.

За даним фактом 07.02.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_1 , належить АТ «УКРПОШТА» SC «UKRPOSHTA, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22.

07.02.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 07.02.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий належить АТ «УКРПОШТА» SC «UKRPOSHTA», із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1