Провадження № 1-кс/344/9040/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С ТА Н О В И В:

08 грудня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: зобов`язати керівника Івано-Франківської обласної прокуратури прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 120, 126, 127, 187, 364, 365, 366, 374 КК України з приводу неправомірних дій працівників ДУ « Коломийська ВК№41», на протязі 24 годин надати витяг про внесення відомостей до ЄРДР, в якості підтвердження; зобов`язати керівника Івано-Франківської обласної прокуратури винести постанову відповідно до вимог ст. 55, 56 КПК України, ст. 10 КВК України, відповідно до якої його буде залучено офіційно як потерпілого в даній справі, та буде забезпечено заходи захисту, шляхом переведення відбування покарання в іншу колонію.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки аналогічна скарга ОСОБА_3 з вказаного питання вже була предметом розгляду Івано-Франківського міського суду, в задоволенні якої ухвалою від 05.12.2019 року відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ст. 214 КПК України підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до загальнодоступної інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та письмових пояснень прокурора, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 120, 126, 127, 187, 364, 365, 366, 374 КК України, зобов`язання до вчинення дій.

Як зазначено в ухвалі суду від 05.12.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить: зобов`язати керівника Івано-Франківської обласної прокуратури прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 120, 126, 127, 187, 364, 365, 366, 374 КК України з приводу неправомірних дій працівників ДУ « Коломийська ВК№41», на протязі 24 годин надати витяг про внесення відомостей до ЄРДР, в якості підтвердження; зобов`язати керівника Івано-Франківської обласної прокуратури винести постанову відповідно до вимог ст. 55, 56 КПК України, ст. 10 КВК України, відповідно до якої його буде залучено офіційно як потерпілого в даній справі, та буде забезпечено заходи захисту, шляхом переведення відбування покарання в іншу колонію.

В повторно поданій 08 грудня 2023 року скарзі ОСОБА_3 не зазначено нових фактичних обставин, які не розглядалися слідчим суддею при розгляді скарги від 30.11.2023 року, не змінено правових підстав, дії скаржника, які полягають в повторному зверненні зі скаргою є проявом зловживання процесуальними правами.

Заборона зловживання процесуальними правами є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права.

Зловживання правами національним законодавством та міжнародно-правовими зобов`язаннями України не гарантується.

Поняття «зловживання» представлене в статті 17 та статті 35§ 3 (a) (зловживання правом на індивідуальне звернення). Вона посилається на своє звичайне значення відповідно до загальної теорії права, а саме - шкідливе здійснення права її власником в такий спосіб, який явно не відповідає або суперечить цілям, для яких таке право надане/створене (Miroпubovs і інші проти Латвії, §§ 62 та 65; S.A.S. проти Франції [ВП], § 66).

За змістом КПК України не передбачено здійснення повторного розгляду cкарги стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1