Справа №173/2706/23
Провадження №1-кс/173/598/2023
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: При перевірці матеріалів ЖЄО ВП № 3 Кам`янського РУП було виявлено матеріал ЖЄО № 4210 від 22.05.2023 року за зверненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про систематичне зґвалтування її малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнім співмешканцем заявниці - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом січня 2022 - травня 2023 року. ЖЄО 6965 від 10.08.2023.

Факт згвалтування малолітньої ОСОБА_5 підтверджується:

1. Допитом малолітньої потерпілої ОСОБА_5 в кризовій кімнаті дружньої до дитини та висновку психолога, після проведення допиту ОСОБА_5 : відповідно до результатів опитування було виявлено систематичне розбещення малолітньої дитини, гр. ОСОБА_5 (2010 р.н.) її вітчимом, ОСОБА_6 (1986р.н.). Сексуальні дії щодо малолітньої дитини відбувалися через вагінальне проникнення, дитина потребує психотерапевтичної допомоги з боку фахівців-психологів та психотерапевтів;

2. Висновком судово-медичної експертизи №01-Е-С від 21.08.2023, згідно якої будь-яких тілесних ушкоджень на тілі, зокрема, в ділянці зовнішніх статевих органів станом на 16.08.2023 р. при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 не виявлено. При огляді ОСОБА_5 виявлено старі розриви дівочої пліви, що не виключає наявність статевих зносин у потерпілої в минулому, встановити давність скоєння яких не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю об`єктивних судово-медичних даних. При судово-медичному імунологічному дослідженні мазків та тампону з вмістом піхви ОСОБА_5 сперматозоїдів не знайдено. Експертиза встановлення статевої зрілості в Україні проводиться щодо осіб жіночої статі віком від 14 до 18 років (підстава -п.п 2.1.1 «Правил проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.);

3. Висновком судово-психологічної експертизи № СЕ-19/105-23/3041-ПС від 25.09.2023: 1) Враховуючи індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 , 2010 року народження і зміст досліджуваної ситуації, вона не була здатна у повній мірі розуміти характер і значення здійснюваних із нею дій, що зумовило нездатність для підекспертної ОСОБА_5 чинити спротив діям її вітчима ОСОБА_6 . 2) Потерпіла ОСОБА_5 2010 року народження, з урахуванням її віку, не схильна до підвищеного фантазування, навіюваності, підвищеної підкори впливу оточуючих, надавання соціально схвалюваних відповідей чи перекрученого викладу подій. 3) Психологічний аналіз ситуації, яка є предметом розгляду у даному кримінальному провадженні, а саме дії сексуального характеру зі сторони ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_5 має низку психотравмуючих для особистості підекспертної ОСОБА_5 факторів, які спричинили виникнення у неї інтенсивних психічних страждань та виражених негативних емоційних переживань, які уражають її соціальну сутність, руйнівним чином впливають на психічний розвиток та благополуччя потерпілої.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збирання всіх доказів із залученням спеціальних знань спеціалістів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме встановлення та вивчення соціально-побутових умов життя малолітньої ОСОБА_5 під час її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно неї відбувались протиправні дії сексуального характеру зі сторони вітчима ОСОБА_6 , необхідно провести огляд вказаного вище домоволодіння із залученням у якості спеціалістів представників служби у справах дітей Верхівцевської міської ради з метою складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї

Слідчий в с удове засідання не з`явився, подавши клопотання про його розгляд у його в відсутність

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

10.08.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 152КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів в клопотанні не вказано, хто є власником домоволодіння, в якому слідчий просить дозволу на проведення огляду, та хто проживає у даному домоволодінні. Не надано доказів того, що власником зазначеного домоволодіння не надано дозволу на проведення його огляду за добровільною згодою. Не зазначено, чи проживає потерпіла в зазначеному домоволодінні, а якщо ні то протягом якого строку вона в зазначеному домоволодінні не проживає.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 із залученням у якості спеціалістів представників служби у справах дітей Верхівцевської міської ради з метою вивчення соціально-побутових умов життя малолітньої ОСОБА_5 , та складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Проведення огляду доручити заступнику начальника СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 . - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1