Справа № 203/65/24
Провадження № 1-кс/0203/365/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000138, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 липня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 29 червня 2023 року він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання «солдат», самовільно залишив місце розташування військової частини, став проводити час на власний розсуд, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв в період до 25 жовтня 2023 року. У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_4 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР з 25.10.2023 по 23.11.2023.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню на досудовому розслідуванні, враховуючи те, що поведінка підозрюваного ОСОБА_4 викликає сумніви в його осудності, скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, для вирішення питань, що виникли перед досудовим розслідуванням, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, та є необхідність в призначенні та проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000138, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000138 від 12.07.2023, копію акту службового розслідування, копії наказів, копії пояснень, копії медичної документації, копію протоколу допиту свідка, копію протоколу допиту підозрюваного та інші докази (а.с.4-108).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000138, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1