Справа № 445/2268/23
Провадження № 1-кс/445/831/23
УХВАЛА

про арешт майна

28 вересня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000131,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, що погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, 24.09.2023 близько 11:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Урмань, Бережанського району Тернопільської області у смт. Поморяни, Золочівського району Львівської області, під час перевірки документів, пред`явив працівникам поліції Золочівського РВП ГУНП у Львівській області посвідчення водія з ознаками підробки.

25 вересня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

24 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події начальником сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на проїзній частині дороги в смт. Поморяни, Золочівського району Львівської області, біля буд. №2 по вул. Підзамче, виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, яке містить ознаки підроблення, так як вказаний предмет у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ.

25 вересня 2023 року дізнавачем СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, речовим доказом.

Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести судову технічну експертизу документа, зокрема посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, для чого експертам необхідно надати вказане посвідчення.

А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, являється матеріальним об`єктом на якому можуть бути збережені сліди кримінального правопорушення, яке може бути використане як докази вказаного факту, або спростування такого.

Посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 25 вересня 2023 року вбачається, що посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000131.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказане посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дане посвідченя є визнане як речовий докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія із серією та номером « НОМЕР_1 », видане 08.07.2022 ТСЦ 8044 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец-пакет НПУ WAR1112215.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1