Справа №317/2973/18
Провадження №11-кп/991/75/23
У Х В А Л А

(про привід свідків)

11 жовтня 2023 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду питання щодо приводу свідків у судове засідання по розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0000814 від 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді знаходяться апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2023 року.

У судове засідання, призначене на 11 жовтня 2023 року на 09 год 00 хв, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, поштова кореспонденція суду ними не отримується, судом постановлено ухвалу про їх допит.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 вважає за можливе продовжувати розгляд за їх відсутності та повідомив, що можливо вони перебувають за кордоном.

Прокурор вважав, що дані свідки є свідками сторони захисту і вони мають забезпечити їх явку у судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження у судовому засіданні 05 жовтня 2023 року колегією суддів частково задоволено клопотання сторони захисту про допит свідків, у тому числі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . На адреси вказаних свідків, наявних у матеріалах провадження, 05 жовтня 2023 року направлено повістки про виклик у судове засідання на 11 жовтня 2023 року на 09 год 00 хв. Крім того, на їх електронні адреси, які ними надані суду першої інстанції, також направлені повістки про виклик у дане судове засідання. Разом з тим, станом на 11 жовтня 2023 року повістки про виклик, направлені на адреси їх місця проживання та/або реєстрації, свідками не отримані, та знаходяться у точці видачі/доставки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом, у тому числі, з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.1, 4 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.139, 140, 142, 143, 404, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Здійснити привід та доставити свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_3 , у судове засідання на 18 жовтня 2023 року на 13 год 00 хв в приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за адресою: м.Київ, провулок Хрестовий,4.

Виконання ухвали покласти на уповноважених осіб НАБУ.

Контроль за виконанням покласти на прокурорів САП, які здійснюють підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №0000814 від 04 квітня 2018 року.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3