УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/148/24

Провадження № 1-кс/126/115/2024

"17" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 13.01.2024 по спецлінії «102» надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що 13.01.2024 о 11:30 год. в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області під час адміністративного затримання у ОСОБА_6 було виявлено речовини, схожі на наркотичні.

За даним фактом 13.01.2024 сектором дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.01.2024 в кімнаті прийому громадян СПД № 1 ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області вул. Героїв Майдану 32, проведено огляд місця події, в ході якого у вказаній кімнаті виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який затриманий в адміністративному порядку згідно протоколу про адміністративне затримання серії АА № 173894, в якого під час проведення особистого огляду в порядку ст. 264 КУпАП виявлено речовини, схожі на наркотичні. Під час огляду на столі у вказаній кімнаті виявлено три предмети циліндричної форми (таблетки) у заводській упаковці, які зі слів ОСОБА_6 є таблетками метадону, що були поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1388423, запаковано та вилучено. Також виявлено три медичних шприца об`ємом 20 мл, два медичних шприца об`ємом 5 мл та п`ятнадцять медичних голок (що були поміщені до пакету, який поміщено до скляного стакана, обкладені ватою та обмотані клейкою стрічкою), що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 13884234, запечатано та вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на три предмети циліндричної форми (таблетки) у заводській упаковці, які зі слів ОСОБА_6 є таблетками метадону, що були поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1388423, три медичних шприца об`ємом 20 мл, два медичних шприца об`ємом 5 мл та п`ятнадцять медичних голок (що були поміщені до пакету, який поміщено до скляного стакана, обкладені ватою та обмотані клейкою стрічкою), що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 13884234, запечатано та вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 13.01.2024 під час огляду місця події в кімнаті прийому громадян СПД № 1 ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області вул. Героїв Майдану 32.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1