Справа №463/4026/23
Провадження №1-кп/463/442/23
В И Р О К

Іменем України

03 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001248 від 07.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рипнів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: останній раз згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 07.05.2023 близько 09 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Sim23" ТОВ "Клевер сторс", що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 4, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено до 20.05.2023 року, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу магазину вказаного товариства продукти харчування, а саме: упакування печива "Орео" з какао та ванільн.нач 154г у кількості 2 шт., вартістю 36,43 грн., без ПДВ кожне, шоколад "Мілка" зі шмат.печива ОРЕО 100г. у кількості 4 шт., вартістю 33,66 грн. без ПДВ кожне, та шоколад "Мілка" з карам-арах начинкою і повітр.рисом 276 г у кількості 1 шт., вартістю 100,96 грн. без ПДВ, які помістив у свою торбинку сірого кольору. У подальшому, не розрахувавшись за вказаний товар, ОСОБА_6 вирушив в сторону виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 4, пройшов лінію каси, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівниками вищевказаного магазину. Своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення майна ТОВ «Клевер сторс» на загальну суму 308 грн. 46 коп. без ПДВ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно 07.05.2023 близько 09 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Sim23" ТОВ "Клевер сторс", що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 4, вчинив замах на таємне викрадення зазначених в обвинувальному акті солодощів, оскільки у цей день ішов у гості до знайомих, а коштів, щоб придбати їм подарунок, не мав. Свій умисел не зміг довести до кінця, так як був затриманий працівниками закладу. У скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений в умовах воєнного стану.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, суд приходить до висновку, що виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів можливе в умовах його ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, а тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення з врахуванням на підстав ст. 71 КК України покарання, призначеного згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, 71 КК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Слід вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приєднати покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023 та остаточно вважати засудженим ОСОБА_6 до 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 за цим вироком рахувати з часу фактичного звернення до виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023, зарахувавши у строк відбуття покарання за цим вироком покарання частково відбуте за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2023.

Речові докази диск із відеозаписом зберігати у матеріалах кримінального провадження, предмети кримінального правопорушення, передані на зберігання представнику потерпілого, залишити потерпілому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1