У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1796/21

№ 1-кп/183/454/23

05 грудня 2023 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук у кримінальному провадженні № 0000714 стосовно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого без реєстрації місця проживання за адресою: м. Дніпро,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000714 стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_15 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням прокурора місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_14 невідомо, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення його у розшук.

Захисник обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки стороною обвинувачення не вжито всіх необхідних і достатніх заходів для встановлення місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_16 . Водночас їй також не відомі причини неявок обвинуваченого ОСОБА_14 в судові засідання, зв`язку з ним не має, його місцеперебування їй не відомо.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, погоджуючись з позицією захисника ОСОБА_7 .

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , кожен окремо, підтримали думку своїх захисників.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом на адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_14 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_14 від суду.

Останнє відоме місце проживання обвинуваченого ОСОБА_14 : м. Дніпро. Більш детальні відомості щодо місця його проживання матеріалі кримінального провадження не місять. Крім того, під час встановлення судом в порядку ст. 348 КПК України особи обвинуваченого ОСОБА_14 , його місця проживання, останній не повідомив повну свою адресу, посилаючись на те, що він її не знає.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_14 обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_15 до суду за викликами неодноразово не з`являється, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_15 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Вказані обставини свідчать про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_14 у розшук.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом проживає без реєстрації місця проживання за адресою: м. Дніпро.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено і оголошено 11 грудня 2023 року о 13 годині 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3