Справа № 314/3502/23
Провадження № 1-кс/314/1315/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, водія-механіка ВЧ НОМЕР_1 окремої гірсько-штурмової бригади про те, що в період часу з 20-00 год. 28.07.2023 по 17-56 год. 29.07.2023, невстановлена особа, шляхом обману, увійшовши в довіру до останнього, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами потерпілого, які були перераховані ОСОБА_5 з належної йому банківської картки для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , чим спричинила ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 241109,72 гривень (ЄО №7142 від 31.07.2023).

Потерпілий пояснив, що приблизно о 13-00 год. 28.03.2023 перебуваючи за місцем дислокації підрозділу у с. Новояковлівка (Комишуваська ТГ), Запорізького району Запорізької області, він знайшов в мережі Інтернет оголошення на сайті OLX.ua ІНФОРМАЦІЯ_4 з продажу автомобіля «TAYOTA HILUX». На сайті був номер телефону продавця, а саме: НОМЕР_6 за якими в цей же день зв`язався з продавцем вищевказаного автомобілю, який представився ОСОБА_6 . При спілкуванні у мобільному додатку «Viber», продавець надіслав фото належних йому документів, а саме першу сторінку паспорту громадянина України та своє фото на імя гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає: АДРЕСА_1 , та волонтерське посвідчення «Благодійний фонд код ЖИТТЯ.ЮА.» № НОМЕР_7 . В ході телефонної розмови з останнім домовилися про продаж вищевказаного автомобілю, який мав був пригнаний 30.07.2023. Після чого за усною домовленістю в період часу з 20:13 год. 28.07.2023 по 01:37 год. 29.07.2023 на прохання продавця під різними приводами гр. ОСОБА_5 з належної йому картки для виплат AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 перерахував за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на картку № НОМЕР_8 грошові кошти 8-ма транзакціями: 22813,50 грн., 29145,00 грн., 11557,50 грн., 29145,00 грн., 11557,50 грн., 29145,00 грн., 29290,72 грн. 29.07.2023 о 17:26 на картку № НОМЕР_4 грошові кошти однією транзакцією 21708,00 грн. на страховий поліс. 29.07.2023 о 17:57 на картку № НОМЕР_5 грошові кошти однією транзакцією 26934,00 грн. на оплату грозової резини. Після останньої транзакції 29.07.2023 у вечірній час, зателефонувавши ОСОБА_7 на вищевказаних номер телефону, виявилося, що номер вимкнений по теперішній час. Загальна сума збитку становить 241190,72 гривень.

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що документи, які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_5 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_5 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 26.07.2023 по 00.00 год. 01.08.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.11.2023