Справа№ 693/476/23
1-кп/693/131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

04.10.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 16.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказав, у провадженні СВ ВП № 1 Уманського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 16.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2016 року біля 14 год. 30 хв. по вул. Перемоги у м. Жашків Черкаської області на автобусній зупинці невстановлена особа відкрито викрала жіночу сумку у ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 16.12.2016 року СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції було внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка повідомила, що 16 грудня 2016 року біля 14 год. 00 хв. вона перебувала поблизу автостанції м. Жашків на зупинці громадського транспорту, де невідома особа чоловічої статі відкрито зірвала з плеча жіночу сумку у якій перебували грошові кошти у розмірі 5200 доларів США та направилась у невідомому напрямку. В ході додаткового допиту потерпілої зазначено, що грошових кошти у неї не було викрадено, предметом вказаного кримінального правопорушення являється лише жіноча сумка, яка не має значної матеріальної цінності для потерпілої.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ч.1 ст.186 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, то розслідується в межах кримінального № 0000648 від 16.12.2016 р.,

передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

За таких обставин розслідувані кримінальні правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 16.12.2023 р.

Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив закрити провадження по даній справі у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

З матеріалів, доданих до клопотання, слідчим суддею установлено наступне.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, були внесені 16.12.2016 р. за № 0000648 .

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений нетяжкого злочину складає п`ять років.

Санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Судом встановлено, що злочин, який був вчинений у 216 році є нетяжким злочином, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу яка вчинила даний злочин не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.49, 284 ч.2 п.11, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000648 від 16.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, - закрити у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 09 жовтня 2023 р. о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_7