Справа № 487/8389/23
Провадження № 1-в/487/228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02.11.2022 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2022 року, ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік, та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 03.12.2022 року.

14.11.2023 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2022 року, по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2022 року, ОСОБА_4 був засуджений дза скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік, та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 11.01.2023 року. За період випробування до кримінальної та адміністртивної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладенні судом виконав.

Строк випробовувального терміну ОСОБА_4 закінчився 02.11.2023 року, в зв`язку з чим, начальником Заводського районного відділення державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, було направлено до суду подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Таким чином суд вважає, що подання про звільнення засудженого від відбування покарання по закінчення строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2022 року (справа №489/2760/22 провадження №1-кп/489/812/22), у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1