Справа № 750/185/22
Провадження № 1-кс/750/5544/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003210 від 17.10.2021, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рікунь Вишгородського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: востаннє: 02.08.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , на строк досудового розслідування, а саме до 20.11.2023.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність заявлених ризиків, та просили обмежитись домашнім арештом.

У провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

17.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

19.10.2021 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.01.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.03.2022.

05.03.2022 постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури кримінальне провадження закрито на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України, а ОСОБА_5 звільнено з-під варти на підставі ч. 1 ст. 203 КПК України, у зв`язку з припиненням дії ухвали Деснянського районного суду м. Чернігів від 10.01.2022.

24.05.2022 керівником Чернігівської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

24.05.2022 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

14.09.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.11.2023 о 22:15 ОСОБА_5 затримано на підставі зазначеної вище ухвали.

Як свідчить копія довідки від 22.04.2022, підозрюваний має статус внутрішньо переміщеної особи та проживає у м.П`ятихатки Дніпропетровської області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 510 від 04.11.2021, підозрюваному показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколів допитів потерпілої ОСОБА_8 від 17.10.2021; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 17.10.2021; протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від 17.10.2021; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.10.2021, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Враховуючи вік підозрюваного, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, що він офіційно не працює, не має стійких соціальних зв`язків, що йому показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка на даний час не проведена, що впливає на оцінку його суспільної небезпеки, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наразі є неможливим, оскільки слідчому судді не подано даних про житло, яке може бути для цього використано.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 53 680 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22:15 08 листопада 2023 року.

Строк закінчення дії ухвали 20 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 53 680 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1