Справа № 357/5982/19
У Х В А Л А

16.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Засудженого: 27.02.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. (вирок набрав законної сили 30.03.2023), -

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023, дане подання вмотивоване наступним.

07.04.2023 до Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 щодо ОСОБА_5 , засудженого ч.3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки. 13.04.2023 в засудженого відібрано підписку, в якій належним чином роз`яснені умови та порядок відбування покарання у виді випробуванням з іспитовим строком та доведені обов`язки, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також роз`яснено вимоги ст. 166 КВК України та попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання іспитовий строк може бути скасований судом. В поясненні від 13.04.2023 ОСОБА_5 під підпис роз`яснено, що у разі ухилення від відбування покладених судом обов`язків або систематичних дорушень громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали щодо нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, роз`яснено, що невиконанням обов`язків вважається невиконання хоча б одного з обов`язків, докладених судом. В ході щоквартальної перевірки засудженого на предмет вчинення адміністративних правопорушень від 17.07.2023 встановлено, що на ОСОБА_5 неодноразово складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за: 1) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 526846 від 15.06.2023 за ст. 177 КУпАП (придбав для власного вжитку 1 л самогону у невідомої жінки), накладено стягнення у вигляді штрафу; 2) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 526847 від 15.06.2023 за ст. 176 КУпАП (зберігав без мети збуту самогон в об`ємі 1 л), накладено стягнення у вигляді штрафу; 3) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 627668 від 29.06.2023 за ст. 176 КУпАП (зберігав без мети збуту самогон в об`ємі 0,5 л., накладено стягнення у вигляді штрафу; 4) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 627667 від 29.06.2023 за ст. 177 КУпАП (придбав для власного вжитку 0,5 самогону у невідомої жінки), накладено стягнення у вигляді штрафу; 5) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 162034 від 10.04.2023 за ч. 1 ст. 175 КУпАП (курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту), накладено стягнення у вигляді штрафу; 6) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 162036 від 13.04.2023 за ч. 2 ст. 175-1 (курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту), накладено стягнення у вигляді штрафу. 19.10.2023 засудженому винесено офіційне застереження у формі письмового попередження та відібрано письмове пояснення за адміністративні правопорушення: за ст. 177 КУпАП від 15.06.2023, за ст. 176 КУпАП від 15.06.2023, за ст. 177 КУпАП від 29.06.2023, за ст. 176 КУпАП від 29.06.2023, за ч. 1 ст. 175 КУпАП від 10.04.2023, за ч. 2 ст. 175 КУпАП від 13.04.2023. Засудженому повторно роз`яснено, що у разі подальшого невиконання докладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробадії може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням 1 направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ст. 8 Кримінального кодексу України. В ході наступної щоквартальної перевірки засудженого на предмет вчинення адміністративних правопорушень від 09.10.2023 встановлено, що на гр. ОСОБА_7 складено протокол про вчинення адміністративних правопорушень за: 1) протокол серії ВАБ № 978842 від 31.07.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП виданий Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст 173- 2 КУпАП передано до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 07.12.2023 з ОСОБА_5 проведена індивідуально-профілактична робота за вчинені адміністративні правопорушення, повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2023 за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 978842) та повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього передано до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 04.01.2024 до Білоцерківського відділу № 1 надійшли постанови про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, а саме: 1) постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 04.09.2023 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, у п`яному вигляді голосно виражався нецензурною лайкою, ображав громадян та штовхався), накладено стягнення у вигляді штрафу; 2) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 162035 від 13.04.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивав алкогольні напої на зупинці громадського транспорту), накладено стягнення у вигляді штрафу; 3) постанова Білоцерківського РУП № ГБВ 162036 від 13.04.2023 за ч. 2 ст. 175-1 (курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту), накладено стягнення у вигляді штрафу. 04.01.2024 у засудженого було відібрано пояснення за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП від 04.09.2023, ч. 2 ст. 178 КУпАП від 13.04.2023 та повідомлено, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка підтримала подання, думку прокурора, який просив подання задовольнити, думку засудженого ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Білоцерківським міськрайонним суду за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України з покладеними обов`язками :1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 №270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція)), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Неналежне виконання покладених обов`язків є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого вбачається, що протягом іспитового строку засуджений не виконав покладені на нього обв`язки, а саме нехтував порядком відбування покарання через не виконання обов`язків покладених на нього судом, що потягли за собою адміністративні стягнення. Вказані факти свідчать про ухилення останього від відбування покарання, продовження систематичних порушень громадського порядку про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 27.02.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 та направити його для відбування покарання у виді 2 (двох) роки позбавлення волі за вказаним вироком.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання останнього після приведення ухвали до виконання.

На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1