Провадження № 1-в/161/358/23
У Х В А Л А

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

м. Луцьк 03 жовтня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

лікаря психіатра - ОСОБА_4

особи, щодо якої ставиться питання про продовження

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції подання-заяву в.о. завідувача відділення №12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року в.о. завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням-заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_5 ..

Подання - заява вмотивована тим, що ОСОБА_5 з 29.08.2023 року перебуває на примусовому лікуванні відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2023 року за скоєння суспільно небезпечних діянь, що має ознаки ч.3 ст.185, ч.3 ст.153 КК України.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №71 від 08.09.2023 року, по психічному стану ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду.

Заслухавши думку лікаря відділення «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», яка підтримала подання - заяву про продовження застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, прокурора, захисника та особи, щодо якої ставиться питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, які кожен зокрема, не заперечували з приводу задоволення подання - заяви, суд вважає, що подання - заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів №71 від 08.09.2023 року, доданого до матеріалів заяви, обґрунтовується необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідно задоволення подання та продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 512, 514 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.95 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання-заяву в.о. завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної лікарні ОСОБА_7 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду на строк 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1