Справа № 441/2290/23 1-кп/441/237/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області кримінальне провадження № 0000209 від 07 вересня 2023 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчухи Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2

за ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 22 січня 2023 року о 21 год. 08 хв., 17 лютого 2023 року о 21 год. 45 хв., 30 липня 2023 року о 13 год. 00 хв. і 03 вересня 2023 року о 20 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, вдома на АДРЕСА_2 , умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призводило до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, вчинене мотивує в основному складними сімейними обставинами, покликається на усвідомлення протиправності скоєного, на каяття.

Потерпіла ОСОБА_5 обставин кримінального провадження не оспорює.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, оскільки він умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини, що призводило до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу,що він вперше притягується до відповідальності, характеризується посередньо, не працює, має утриманців, як обставину, що пом`якшує покарання - сприяння розкриттю злочину, каяття, як обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та обирає йому покарання у виді громадських робіт.

Процесуальних витрат у провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим та засудити за ст. 126-1 КК України до покарання у виді ста шістдесяти годин громадських робіт.

Речові докази у провадженні: карту пам`яті «SanDik Ultra Mіcro SD» на 16 GB - залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с. 35).

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_6 -Онуфер