Справа № 183/8923/23
№ 1-в/183/399/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання від 27.11.2023 р. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08.12.2023 р. надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено, що 09.11.2023 року до Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирок набрав законної сили 03.11.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу

України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання

вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію

(орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату

штрафу.

27.11.2023 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 4000 тисячі гривень.

Засуджений звернувся до уповноваженого органу з питань пробації з проханням направити до суду клопотання для вирішення питання про призначення розстрочки виплати штрафу у зв`язку з неможливістю сплати штрафу одним платежем.

Відповідно відомості щодо джерел виплачених доходів, отриманої засобами РЗО з податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів засудженого ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу

України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною

першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої

суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,

виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.26 КВК України, заявник подання просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник заявника, прокурор, засуджений в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вирок суду набрав законної сили 03.11.2023 та був направлений для виконання до Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представником Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області заявлене подання предметом якого є розстрочка виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду.

Частиною 1 статті 537 КПК України передбачені питання, які має право суд вирішити під час виконання вироків. Серед цих питань відсутнє питання щодо розстрочки сплати штрафу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник подання звернувся до суду з поданням про вирішення питання, не передбаченого ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання від 27.11.2023 р. начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протягом семи днів з дня її оголошення, до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1