Справа № 598/893/23
провадження № 1-р/598/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про роз`яснення виконання вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року щодо здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_3 у частині застосування обмежувальних заходів відповідно до ч.4 ст.91-1 КК України,

встановив:

За даною справою ОСОБА_3 засуджений 14 липня 2023 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Відповідно до ст.91-1 КК України ОСОБА_3 встановлено обмежувальні заходи, відповідно до яких покладено на нього обов`язок пройти програму для кривдників строком на один місяць та заборонено йому перебування в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 та її малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постраждали від домашнього насильства, строком на три місяці. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 у частині застосованих обмежувальних заходів відповідно до ч. 4 ст.91-1 КК України покладено на Кременецький районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення виконання вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року щодо здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_3 у частині застосування обмежувальних заходів відповідно до ч.4 ст.91-1 КК України.

В судове засідання начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт та в тому числі відповідно до ст.91-1 КК України встановлено обмежувальні заходи, відповідно до яких покладено на нього обов`язок пройти програму для кривдників строком на один місяць та заборонено йому перебування в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 та її малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постраждали від домашнього насильства, строком на три місяці. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 у частині застосованих обмежувальних заходів відповідно до ч. 4 ст.91-1 КК України покладено на Кременецький районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про пробацію» визначено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Разом з тим, ст. 91-1 КК України встановлено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки, зокрема, направлення для проходження пробаційної програми.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, за вчинення якого було засуджено ОСОБА_3 , пов`язане з домашнім насильством, та йому було призначено покарання, не пов`язане з позбавленням волі, у виді громадських робіт, тому суд вважав за можливе застосувати до нього обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників строком на один місяць та заборони йому перебування в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 та її малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постраждали від домашнього насильства, строком на три місяці.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Вирок суду є таким, що набрав законної сили, складений у відповідності до вимог ст.374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, протилежного на даний час не встановлено.

Таким чином, зрозумілість змісту вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року є очевидною та додаткового роз`яснення не потребує, а тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про роз`яснення виконання вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року щодо здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_3 у частині застосування обмежувальних заходів відповідно до ч.4 ст.91-1 КК України

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1