Справа № 545/4567/23
Провадження № 1-в/545/746/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої: 12.03.2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 30.03.2013 року за відбуттям строку покарання, в силу ст.89 КК України не судима,

засуджена: 12.03.2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі. 01.02.2021 року ухвалою Полтавського районною суду Полтавської області вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання за ст.309 КК України, вважати засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України вважати засудженою до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/ 4 частини майна, яке є її власністю,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, захисник ОСОБА_4 та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена 12.03.2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі. 01.02.2021 року ухвалою Полтавського районною суду Полтавської області вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання за ст.309 КК України, вважати засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років обмеження волі, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України вважати засудженою до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/ 4 частини майна, яке є її власністю.

Початок строку покарання: 23.11.2019 року, кінець строку покарання: 23.11.2025 року.

Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 26.1 1.2019 року. За час утримання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувалась негативно. Мала 2 стягнення. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 02.12.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».Працевлаштована на підприємстві установи у швейній бригаді № 21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має 4 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_2

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню з встановленням адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 09 днів.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) з 23-00 години до 05-00 години ранку.

-Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та вживання спиртних напоїв.

-Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1