Справа № 750/1448/24
Провадження № 1-кп/750/224/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 08.01.2024, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, який офіційно не працює, неодружений, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Як слідує з обвинувального акту, який надійшов на розгляд суду, ОСОБА_6 , згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі №751/7826/19 від 08.01.2020, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., починаючи з 23 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Проте, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, умисно, систематично, безперервно, починаючи з 01.11.2020, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , злісно ухилився від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно кошти на утримання сина не виплачує, заходи для погашення заборгованості, що утворилась не приймає, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Поряд з цим, будучи працездатним, не звернувся до органів Державної служби зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, самостійно офіційну роботу не шукав, ні де працевлаштований не був, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 01.11.2020 по 31.01.2024 в розмірі 75 696, 57 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят сім копійок), що сукупно складає суму виплат більше, як за три місяці відповідних платежів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 під час судового засідання відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила його закрити, про що подала суду відповідну письмову заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, законний представник малолітнього потерпілого підтвердила добровільність своєї позиції, а також повідомила, що наразі не має до обвинуваченого жодних претензій.

Обвинувачений ОСОБА_6 заяву законного представника малолітнього потерпілого підтримав, не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали у провадженні, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що законний представник малолітнього потерпілого відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.26, ч.1 ст.477 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 08.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1