Справа № 372/3144/22
Провадження 1-кп-116/23
ухвала

Іменем України

26 червня 2023 року Колегія суддів Обухівського районного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка з використанням технічних засобів та проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

26.06.2023 до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка - особи, щодо якого було забезпечено заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням вимог ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме з приміщення Кагарлицького районного суду Київської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до вимог пункту «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,107,336,352,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (вулиця Володимира Великого, 3, Кагарлик, Київська обл., 09200 ) на 18 липня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Уповноваженим службовим особам Кагарлицького районного суду Київської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, перед допитом встановити його особу, вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору ОСОБА_4 забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_6 » до Кагарлицького районного суду Київської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки, встановлення його особи відповідною уповноваженою особою суду.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Кагарлицького районного суду Київської області та процесуальному прокурору, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3