Справа № 145/749/14-к
Провадження 1-кп/145/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту 05.02.2014 біля 11:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у домогосподарстві ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , а саме в коридорі будинку, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, таємно, повторно та із корисливих спонукань з підлоги викрав мобільний телефон марки «S-ТЕLL M 250», який випав з куртки ОСОБА_6 та належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № 148 від 12.03.2014 вартість мобільного телефону «S-ТЕLL M 250» могла становити 315 грн.

Крім того, 14.02.2014 біля 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у домогосподарстві ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , а саме в одній із кімнат будинку, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, таємно, повторно та із корисливих спонукань із підвіконника викрав праску марки «Альпарі», після чого пішов до другої кімнати та зі столу викрав водяний лічильник, що належать ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_4 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № 149 від 13.03.2014 вартість нового водяного лічильника «NOVATOR ЛК-15Х», на момент проведення експертизи може складати 100 грн. Згідно довідки підприємства облспоживспілки Вінницької обласної універсальної торгової бази магазину № 1, м. Гнівань, вартість праски «Альпарі IS-2236 NС» станом на 14.02.2014 становить 250 грн.

Крім того, 09.01.2014 біля 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у домогосподарстві ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , а саме в одній із кімнат будинку, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, таємно, повторно та із корисливих спонукань із шафи викрав чорні жіночі чоботи, що належать ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_4 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №147 від 11.03.2014 вартість на внутрішньому ринку пари жіночих чобіт може складати 270 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить у разі ненадходження на адресу суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, закрити кримінальне провадження №0000094 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час перебував у розшуку, в подальшому на адресу суду надійшли матеріали виконання розшуку, відповідно до яких встановлено, що він помер на території республіки Грузія 16.04.2019.

Суд, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ та повідомлення правоохоронних органів Грузії щодо розшукуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний громадянин значиться в базах населення Грузії та за інформацією Агентства розвитку держпослуг ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що долучено свідоцтво про смерть.

Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у п.2 ч.10 ст.284 КПК України до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене 09.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 за ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11