Справа № 334/960/24
Номер провадження № 1-кс/334/357/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003721 від 22.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України клопотання слідчого - заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до суду звернувся слідчий - заступник начальника ВП - начальник СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, яке погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3

05.02.2024 року до суду звернувся слідчий - заступник начальника ВП - начальник СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, яке погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.02.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіяли Советського району Северо-Казахської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців - до 05.08.2024 року, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя, доходить висновку, що розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 необхідно відкласти з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; 2--1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

А тому розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 необхідно відкласти до моменту приводу підозрюваного до суду, або до закінчення строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 05.08.2024 року, або до добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або до відкликання ухвали прокурором.

Керуючись ст.190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання старшого слідчого - заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003721 від 22.07.2016 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, до моменту приводу підозрюваного до суду, або до закінчення строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 05.08.2024 року, або до добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або до відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1