Справа № 932/9877/23
Провадження № 1-кс/932/3978/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000665 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до:

- оригіналу заяви про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №93/20.21-54 від 16.07.2021;

- оригіналу актового запису №103 від 31.08.2021 з книги реєстрації актів про розірвання шлюбу;

- оригіналу заяви про отримання свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.08.2021;

- оригіналу заяви про отримання свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.08.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає що предметом кримінального провадження №0000665 від 12.09.2023 є факт підроблення актового запису №103 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Для збору доказів та проведення експертиз стороні обвинувачення необхідні оригінали вказаних у клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню клопотання. При цьому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч.6 вказаної статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2023 вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано на підставі спільної заяви №93/20.21-54 від 16.07.2021, підчас розірвання шлюбу подружжя розписувалося в актовому записі №103 від 31.08.2021, а також ними обома отримано свідоцтва про розірвання шлюбу.

У протоколі допиту ОСОБА_6 стверджує, що не підписувала заяви про розірвання шлюбу, актового запису та заяви про видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відтак необхідно перевірити чи підписувала ОСОБА_6 вказані документи, для чого необхідно здобути їх оригінали.

За вказаних обставин, слідчим доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням, розшукувані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом із тим, щодо вилучення оригіналу актового запису, зважаючи що таке вилучення може створити істотні труднощі для невизначного кола фізичних осіб, а також на відсутність на даний час вагомих доказів на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю таке вилучення передчасним.

Щодо вилучення оригіналу заяви про отримання свідоцтва про розірвання шлюбу від ОСОБА_5 , зважаючи що його не допитано та він не заперечив факту підписання такої заяви, вважаю що підстави відсутні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовільнити частково.

Надати дізнавачу СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- заяви про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №93/20.21-54 від 16.07.2021 з можливістю вилучення її оригіналу;

- актового запису №103 від 31.08.2021 з книги реєстрації актів про розірвання шлюбу (у паперовому вигляді) з можливості вилучення його копії;

- заяви про отримання свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом №103 від 31.08.2021, поданою ОСОБА_6 , від 31.08.2021 з можливістю вилучення її оригіналу;

- заяви про отримання свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом №103 від 31.08.2021, поданою ОСОБА_5 , від 31.08.2021 з можливістю вилучення її копії.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07.12.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1