Справа № 588/2497/23
провадження №1-кс/588/466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000285 від 03.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, де періодично тимчасово проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (патрони) до неї; залишків тварин (козуль) у вигляді м`яса, шкур та інших решток; одягу з нашаруванням плям речовини, схожої на кров; взуття з малюнком, схожим на малюнок виявлених в ході оглядів місць події слідів взуття.

Клопотання мотивовано тим, що 03.12.2023 року СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України за повідомленням працівників філії «Тростянецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» про те, що в ніч з 01.12.2023 на 02.12.2023 виявлено факти та місця незаконного полювання на козулю на території Нескучанського лісництва між с.Мащанка Охтирського району та м. Тростянець, частина яких відноситься до природно - заповідного фонду.

В подальшому в ході проведеного 02.12.2023 огляду на перехресті дороги «Тростянець-Мащанка» та дороги в напрямі с.Лучка виявлено ділянку із плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, на снігу та на палиці, закріпленій між деревами, що характерно для місця, де розбирали тушу тварини, фрагменти слідів взуття групи осіб, а неподалік виявлено рештки косулі у вигляді частин кишківника, шкури з головою, ніг до нижніх суглобів. Крім того, в ході оглядів, проведених 02.12.2023 та 03.12.2023 на ділянках лісу кварталу 30 виділу 1, кварталі 62 виділ 17, квартал 52 виділ 2, квартал 84 виділ 19, квартал 85 виділ 2, квартал 55 виділ 7, квартал 56 виділ 2 Нескучанського лісництва філії «Тростянецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» виявлено місця зі слідами на снігу у вигляді плям речовини схожої на кров, фрагментів слідів взуття, слідів, схожих на сліди косулі, рештки косулі, металевий фрагмент, схожий на залишок від кулі, металевий предмет циліндричної форми, металевий предмет округлої форми. На думку слідчого є підстави вважати, що вилучені металеві предмети є частинами куль патронів вогнепальної зброї.

Також під час проведення рейду 02.12.2023 на території Нескучанського лісництва рейдовою бригадою філії «Тростянецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» неподалік від села Лучка, на блок-посту № НОМЕР_1 було виявлено рештки незаконно-здобутих тварин косулі, а саме шкіра, три кінцівки та внутрішні органи. Крім цього, вся територія блок-посту і навколо була в бурих плямах крові. Відбитки взуття на блок-посту співпадають з відбитками взуття, які були виявлені на місці незаконного полювання на території Нескучанського лісництва. Від блок-посту в сторону міста Тростянець тягнувся кров`яний слід з відбитками протектора від машини.

Установлені в ході огляду місця події та під час допиту свідків обставини свідчать про те, що до незаконного полювання причетні четверо осіб - троє браконьєрів та водій, якими за версією органу розслідування можуть бути члени ДФТГ «Тростянець-1», що чергували на блок посту на дорозі «Тростянець-Мащанка» та колишній член цього формування та кум ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , а тому старший слідчий ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_4 за місцем його періодичного проживання у домогосподарстві батьків по АДРЕСА_1 , яке прилягає до місця незаконного полювання, може зберігати речі, які слідчий планує відшукати, які мають значення для досудового розслідування речових доказів, а відомості, що містяться у вказаних речах, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження під час судового розгляду, а також як об`єкти проведення щодо них судових експертиз (судових балістичних, судових трасологічних тощо).

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України.

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 3).

Указане кримінальне провадження розпочате 03.12.2023 року за повідомленням працівників філії «Тростянецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» про те, що в ніч з 01.12.2023 на 02.12.2023 виявлено факти та місця незаконного полювання на козулю на території Нескучанського лісництва між с.Мащанка Охтирського району та м. Тростянець, частина яких відноситься до природно - заповідного фонду.

Викладені у клопотанні факти та додані копії матеріалів досудового розслідування підтверджують, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі можуть зберігатись у господарстві по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_13 . Також слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі мають значення речових доказів для кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000285 від 03.12.2023 року за частиною 2 статті 248 КК України на проведення обшуку у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках за адресою: по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

- вогнепальної зброї та боєприпасів (патрони) до неї;

- залишків тварин (косуль) у вигляді м`яса, шкур та інших решток;

- одягу з нашаруванням плям речовини, схожої на кров;

- взуття з малюнком, схожим на малюнок виявлених в ході оглядів місць події слідів взуття.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого надає право проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1