У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5261/22

провадження № 1-кс/0285/71/24

11 січня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 07.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 08.01.2024 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містять усю інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год 01.02.2022 по 00:00 год 15.10.2022.

В обґрунтування зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_3 до незаконного зберігання за місцем свого проживання в с Варварівка Звягельського району Житомирської області наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту. В ході обшуку його будинку, окрім іншого, було вилучено частину тримача сім карти НОМЕР_1 , та сам ОСОБА_3 в своїх заявах вказував номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , як такі, якими він користується.

З метою встановлення точного факту умислу, повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України. Номер телефону НОМЕР_1 , до якого слідчий просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, оскільки він був вилучений поліцейськими під час обшуку будинку ОСОБА_3 . Докази, на підставі яких внесено клопотання про тимчасовий доступ до інформації саме по вказаному абонентському номеру відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак в цій частині клопотання є обґрунтованим.

Потребу в отриманні доступу до інформації інших абонентських номерів ініціатор клопотання пов`язує з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування. Разом з тим, всупереч ст.163 КПК України матеріалами справи не доведено, що запитувані номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 справді належить ОСОБА_3 , та самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому в доступі до інформації по цим абонентським номерам слід відмовити.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Згідно із п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, потерпілий, його представник, яким надається тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1 ст.159 КПК України). Такими в даному провадженні, як слідує з витягу з ЄРДР, визначені слідчі, які здійснюють досудове розслідування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відтак, саме їм (або за їх дорученням інші посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ) слід надати право тимчасового доступу до речей і документів.

Водночас, порядок надання інформації, зокрема у якому вигляді, на якому носії та в якому порядку, вирішується тією особою (за можливим погодженням із працівником поліції), яка таку інформацію надає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до інформації за номером НОМЕР_1 , а саме:

інформацію із зазначенням в повному об`ємі про наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, дату, час , тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, YSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ-абонента, який використовувався під час роботи вищевказаного номеру

за період з 00:00 год 01 лютого 2022 року по 00:00 год 15 жовтня 2022 року,

яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 11.03.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1