"25" січня 2024 р. Єдиний унікальний № 371/199/23
Номер провадження № 1-кп/371/83/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп /371/83/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено 12 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовіти Миронівського району Київської області, українця громадянина України, працюючого в ТОВ «Нива Миронівщини», одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами), працюючи водієм автотранспортних засобів, 06 листопада 2022 року, виконував роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарку, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на територію зерноскладу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснюючи цю роботу, ОСОБА_4 прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 06 листопада 2022 року о 18 годині 21 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки, за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 800 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 43 520 гривень.

Крім того, 06 листопада 2022 року ОСОБА_4 , виконуючи роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарку за адресою: вул. Садова, 9-б с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області на територію зерноскладу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 06 листопада 2022 року о 19 годині 11 хвилин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки, за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 760 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 43 264 гривень.

Також, 06 листопада 2022 року ОСОБА_4 , виконуючи роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарка (вул. Садова, 9-б с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області), на територію зерноскладу (вул. Дриги Кузьми, 4-в с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області), повторно прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 06 листопада 2022 року о 22 годині 44 хвилин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки ( АДРЕСА_1 ), завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 460 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 41 344 гривень.

Крім того, 06 листопада 2022 року ОСОБА_4 , виконуючи роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарку (вул. Садова, 9-б с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області) на територію зерноскладу (вул. Дриги Кузьми, 4-в с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області), повторно прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 06 листопада 2022 року о 23 годині 31 хвилин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 520 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 41728 гривень.

Також, 07 листопада 2022 року ОСОБА_4 виконуючи роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарку (вул. Садова, 9-б с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області) на територію зерноскладу (вул. Дриги Кузьми, 4-в с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області), повторно прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 07 листопада 2022 року о 00 годині 50 хвилин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 620 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 42 368 гривень.

Крім того, 07 листопада 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці та виконуючи роботу по перевезені зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року з території ТОВ «Нива Миронівщини», де розміщено зерносушарку (вул. Садова, 9-б с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області) на територію зерноскладу (вул. Дриги Кузьми, 4-в с. Пустовіти Миронівської ТГ Обухівського району Київської області), повторно прийняв рішення на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: зерна кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року, яке належить на праві власності ТОВ «Нива Миронівщини», ОСОБА_4 , 07 листопада 2022 року о 03 годині 10 хвилин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , завантажив до кузову автомобіля ЗІЛ ММЗ-554М реєстраційний номер НОМЕР_1 зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 620 кілограм, однак до зерноскладу не прибув, а майном здобутими злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини» майнову шкоду на суму 42 368 гривень.

Вказані обставини підтверджуються допитом обвинуваченого, який у судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що був водієм вантажівки задіяним під час збору урожаю ТОВ «Нива Миронівщини», здійснював крадіжки зерна кукурудзи, під час його перевезення вантажним автомобілем, умисел на вчинення яких виникав після кожної успішної крадіжки.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого кваліфікацію його дій та вартість викраденого майна, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, а також вивченням матеріалів, які характеризують особистість обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_5 у тому, що він з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна:

своїми умисними, протиправними діями вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, зокрема 06 листопада 2022 року о 18 годині 21 хвилин на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 800 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 43 520 гривень;

своїми умисними, повторними, протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, зокрема 06 листопада 2022 року о 19 годині 11 хвилин на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6760 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 43264 гривні;

своїми умисними, повторними, протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, зокрема 06 листопада 2022 року о 22 годині 44 хвилин, на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 460 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 41 344 гривні;

своїми умисними, повторними, протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, зокрема 06 листопада 2022 року о 23 годині 31 хвилин, на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 520 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 41 728 гривень;

своїми умисними, повторними, протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, зокрема 07 листопада 2022 року о 00 годині 50 хвилин, на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 620 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 42 368 гривень;

своїми умисними, повторними, протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, зокрема 07 листопада 2022 року о 03 годині 10 хвилин, на автомобілі ЗІЛ ММЗ-554М, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із території зерносушарки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав зерно кукурудзи ІІІ класу врожаю 2022 року загальною масою 6 620 кілограм, завдавши ТОВ «Нива Миронівщини» майнової шкоди в розмірі 42 368 гривень.

При розгляді даної справи судом було детально вивчено та проаналізовано докази, які характеризують особу обвинуваченої, зокрема:

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 25 грудня 2006 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Згідно із пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 , обвинувачений є пенсіонером.

Відповідно до вимоги про судимість від 08 грудня 2022 року обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, обвинуваченому присвоєно номер: НОМЕР_4 .

Відповідно до характеристики, підписаної старостою Пустовітського старостинського округу № 15 Миронівської територіальної громади Обухівського району Київської області, обвинувачений за час проживання в с. Пустовіти зарекомендував себе посередньо, скарг на його поведінку не надходило, алкогольними напоями не зловживає.

За місцем роботи в ТОВ «Нива Миронівщини» обвинувачений характеризується позитивно, як добросовісний і відповідальний працівник.

Відповідно до довідок КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 на диспансерному обліку в кабінеті лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно із довідкою КНП «Миронівський Центр ПМСД», ОСОБА_4 має слабке здоров`я, зокрема лікувався від інфаркту Міокарда.

Згідно з досудовою доповіддю Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише за умови застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Під час розгляду кримінального провадження, судом не встановлено обставин, які у відповідності до ст. ст. 36-49 Кримінального кодексу України, виключають злочинність діяння обвинуваченого, а також підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ст. ст. 44-49 Кримінального кодексу України.

Крім того, під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, які свідчать про необхідність застосування до обвинуваченого примусового лікування, а також обставин, які свідчать про те, що обвинувачений вчинив вищезазначені злочин у стані не осудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

У відповідності до ст. ст. 65, 66 Кримінального кодексу України суд вважає можливим визнати щире каяття та активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочинів обставинами, що пом`якшують покарання за скоєне.

У відповідності до ст. ст. 35, 65, 67 Кримінального кодексу України судом обтяжуючих обставин не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання за скоєне, а також особу обвинуваченого: його вік, стан здоров`я, соціальне становище, висновок досудової доповіді органу пробації, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише за умови застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень (раніше не притягувався до кримінальної відповідальності), наслідки суспільно-небезпечних діянь, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, із звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України із випробуванням.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

2.На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк у 1 (один) рік.

3.Згідно з п. п 1, 2 ч. 1 та п. 2, ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Після набрання вироком законної сили арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року скасувати, вважати зерно кукурудзи масою 53 600 кілограм повернутими представнику потерпілого.

5.Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати представнику потерпілого.

6.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7.Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1