Справа № 199/9361/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді Лисенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2013, яким він був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3 КК України,

за участю: секретаря судового засідання Волок Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у номері справи та провадження, вказаних у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2013, яким він був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3 КК України, зазначивши, що номер справи та номер провадження переплутані місцями.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, проте не прибули у судове засідання, а тому заява про виправлення описки розглянута за їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, у зв`язку з чим у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2013 слід зазначити вірні номер справи 199/9361/13-к замість помилково зазначеного 199/86/13-к та номер провадження 1/199/86/13 замість помилково зазначеного 1-кп/199/9361/13.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2013 відносно ОСОБА_1 , яким він був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Вірно зазначити у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2013: номер справи 199/9361/13-к замість помилково зазначеного 199/86/13-к та номер провадження 1/199/86/13 замість помилково зазначеного 1-кп/199/9361/13.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: В.О.Лисенко