У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

16 листопада 2023 року старший слідчий слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, які перебувають у володінні у володінні Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на умовах оренди (термін 49 років ) згідно договору №-0001 від 24.07.2006 року отримав у користування земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0002 форма власності державна «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 14.2139 га за адресою за межами населеного пункту с. Мужієво на території Мужіївської сільської ради Закарпатської області.

Земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0002 «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 14.2139 га була розділена на земельні ділянки:

- :01:000:0046 площею 3,4829га;

- :01:000:0047 площею 3,3636га;

- :10:001:0137 площею 4,8435га;

- :01:000:0045 площею 1,5538га;

- :01:000:0044 площею 0,9699га.

Розподіл вказаних ділянок, відбувся на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка згідно з інформацією з Витягу з Державного реєстру речових прав від 03.06.2023 р. була розроблена ФОП ОСОБА_5 20.09.2019 р..

В ході опрацювання отриманих на запити документів від ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП « ОСОБА_6 » попередньо встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0002 площею 14.2139 га, була виділена в довгострокову оренду з порушенням, що вказує на певні ознаки зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністраторами які вносили відомості до реєстру речових прав, а саме з накладкою на земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0006, площею 0,9699 га, яка відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 № 366 від 30.06.2004 року вже була виділена в приватну власність громадянину України ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Мужієво, Берегівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою приховати вказане правопорушення, яке передбачало в подальшому розрив договору оренди звернулося до попереднього розробника технічної документації ФОП « ОСОБА_6 » здійснити поділ земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0002 площею 14.2139 га на п`ять ділянок одну з яких сформувати ідентично до розміру та схематичного розміщення що відповідає земельній ділянці за кадастровим номером :01:000:0006, площею 0,9699 га, (попередньо придбавши у нововиявленого власника земельної ділянки ОСОБА_8 шляхом набуття у власність відповідно до договору купівлі продажу від 22.07.2008 року, оформленим приватним нотаріусом ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 ).

Крім цього, в ході досудового розслідування отримано відомості з Державного реєстру речових прав про те що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 вніс до Державного реєстру речових прав новостворені ділянки сільськогосподарського призначення окремі з яких забудовані без будь яких дозвільних документів на будівництво за кадастровими номерами:

- :10:001:0137;

- :01:000:0047 (збудовано будівлі);

- :01:000:0046;

- :01:000:0045 (збудовано ресторан).

Разом з цим, встановлено, що відповідно до п. 13 ст. 79-1 Земельного кодексу під час поділу або об`єднання земельних ділянок, земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її реєстрація скасовується, що має передувати переукладанню договору оренди. Однак вказаний реєстратор вніс відомості до Державного реєстру речових прав відомості без переукладених договорів що вказує на окремі ознаки зловживання владою або службовим становищем.

Водночас, 16.08.2023 року в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчим слідчого відділу ГУНП в Закарпатській області в державного адміністратора речових прав та їх обтяжень Міністерства Юстиції України, який працює по договору у Великоберізькй ТГ ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою; АДРЕСА_4 ), з його слів було встановлено, що за адміністративним розміщенням ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_5 ) в нього відсутнє робоче місце, що дозволяє здійснювати реєстраційні заходи пов`язані з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Виходячи з вище вказаного, для встановлення законності діяльності Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 вище вказаних дій, який вніс до Державного реєстру речових прав новостворені ділянки сільськогосподарського призначення окремі з яких забудовані без будь яких дозвільних документів на будівництво за кадастровими номерами: :10:001:0137, :01:000:0047 (збудовано будівлі), :01:000:0046, :01:000:0045 (збудовано ресторан), органу досудового розслідування необхідні наступні документи та відомості:

- документи на підставі яких було отримано електронний ключ державного реєстратора ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- відомості про виконані дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , за період з 04.02.2021 по 01.11.2023;

- відомості щодо виконаних дій з розділом відкритим на об`єкт нерухомого майна:

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0002, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :10:001:0137, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0045, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0047, РНОНМ 020;

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0046, РНОНМ 204.

02.11.2023 року було надіслано запит до Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надання належним чином завірених копій вище вказаних документів та відомостей.

Про те, відповідно до наданої відповіді на запит від Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.11.2023 за №1995/31-09, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення проведення земельно-технічної експертизи, необхідність у призначенні якої може виникнути в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідуваннявиникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення належним чином завірених копій та інформації, що знаходиться у володінні Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів на підставі яких було отримано електронний ключ державного реєстратора ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- відомостей про виконані дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , за період з 04.02.2021 по 01.11.2023;

- відомостей щодо виконаних дій з розділом відкритим на об`єкт нерухомого майна:

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0002, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :10:001:0137, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0045, РНОНМ 204;

?земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0047, РНОНМ 020;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0046, РНОНМ 204.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1