Єдиний унікальний номер 205/9235/23
1-кс/205/1247/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кс/205/1247/23 Справа № 205/9235/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй скарзі представник посилається на те, що 25 серпня 2023 року на адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області електронною поштою, в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинений злочин за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 383 Кримінального кодексу України (далі КК), з проханням її реєстрації в ЄРДР, однак станом на 05 вересня 2023 року відповідні відомості до ЄРДР не внесені, що вказує на бездіяльність органу досудового розслідування та невиконання ним вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, просили розглянути скаргу у їх відсутність.

Інші учасники розгляду справи до зали суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею у їх відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником.

Як встановлено слідчим суддею, 25 серпня 2023 року на адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинений злочин за фактом перешкоджанню виконання судового рішення (а.с. 7-10).

Відповідно до відповіді начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 09.11.2023, яка надійшла до суду 22.11.2023, що до єдиного обліку та канцелярії ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не надходили заяви від ОСОБА_4 .

Дослідивши зазначені матеріали, слідчий суддя доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що заява про вчинення кримінального правопорушення направлена представником 25 серпня 2023 року на офіційну електронну адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка, крім іншого, зазначена, як засіб зв`язку на офіційній веб-сторінці ГУНП в Дніпропетровській області, а тому підстав вважати, що вказана заява не направлялась у слідчого судді не має.

Таким чином, органом досудового розслідування не виконано обов`язку внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за вищевказаною заявою, у зв`язку з чим відповідні доводи представника знайшли своє повне підтвердження під час розгляду скарги, а тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК, слідчий суддя,-, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР та розпочати судове розслідування за заявою представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.08.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1