Справа № 276/129/24
Провадження по справі 1-кс/276/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000378 від 04.11.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив`язкою до базових станцій за період з 03.11.2023 року по 14.11.2023 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000378 від 04.11.2023року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 04.11.2023 року близько 00 год. 05 хв. на 199 км а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Улашанівка, Житомирського району, водій автомобіля «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 , рухаючись в крайній правій смузі руху в напряму м. Рівного, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка занаходилась у горизонтальному положенні на проїзній частині. Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

04.11.2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 199 км.+300м. а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Улашанівка, Житомирського району, Житомирської області, було виявлено автомобіль марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 із механічними пошкодженнями характерними для ДТП, а тому старшим слідчим ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області, даний автомобіль було вилучено та поміщено на територію тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

04.11.2023 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.11.2023 року о 00 год. 00 хв. рухаючись на автомобілі марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 по автодорозі «Київ-Чоп» поблизу с. Улашанівка, Житомирського району, Житомирської області в напрямку м. Звягель в правій смузі руху та в попутному напрямку рухався вантажний автомобіль в складі з напівпричепом марки «SCHMITZ», який був тентований. Даний вантажний автомобіль в складі з напівпричепом рухався на відстані близько 20-30 м. від автомобіля свідка. В подальшому, проїжджаючи дану ділянку автодороги, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та рухаючись в напрямку м. Звягель, свідок побачив як водій зазначеного вище вантажного автомобіля здійснив різкий маневр праворуч, а потім відразу ліворуч. Після різкого маневру водієм ватажного автомобіля до моменту його завершення, проїжджаючи пішохідний перехід, ОСОБА_5 з водійського сидіння в правій смузі руху помітив наче збиту чорну собаку, яку не встиг об`їхати та здійснив на останню наїзд. Після цього, водій автомобіля марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 зупинив свій автомобіль та пішов подивитися на що здійснив наїзд та прийшовши на місце пригоди виявив невідому жінку, яка лежала посеред автодороги без ознак життя.

09.11.2023 року в ході огляду місця події на ділянці території, поблизу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 , було виявлено автомобіль марки «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_4 білого кольору в складі з напівпричепом марки «SCHMITZ SCS 24L-1362», реєстраційний номер НОМЕР_5 . В ході огляду передньої частини напівпричепа марки «SCHMITZ SCS 24L-1362», реєстраційний номер НОМЕР_5 , в затіненому місці з лівої сторони, було виявлено два фрагментарних синіх свічення округлих форм, діаметром до 2 см., після чого з вказаних плям було зроблено змиви на марлеві відрізки та упаковано до двох паперових конвертів. Змив з поверхні передньої частини напівпричепа з лівої сторони на висоті 155 см., від поверхні землі, було вилучено та упаковано до паперового конверту №1, а змив з поверхні передньої частини напівпричепа з лівої сторони на висоті 142 см., від поверхні землі, було вилучено та упаковано до паперового конверту №2 та поміщено до кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення досудового розслідування під час проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий СВ зазначає, що з метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, в користуванні яких перебували вищевказані мобільні номери, виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку наступних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а тому з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив`язкою до базових станцій за період з 03.11.2023 року по 14.11.2023 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

Слідчий СВ у клопотанні вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не прибули, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дії, передбачені ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS MMS, тощо), і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 04.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2023 року близько 00 год. 05 хв. на 199 км а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Улашанівка, Житомирського району, водій автомобіля «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 , рухаючись в крайній правій смузі руху в напряму м. Рівного, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка занаходилась у горизонтальному положенні на проїзній частині. Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене та те, що слідчим СВ доведено необхідність отримання доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив`язкою до базових станцій за період з 03.11.2023 року по 14.11.2023 року включно, оскільки вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можливо причетні до його вчинення , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП №4 Житомирського РУПГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив`язкою до базових станцій за період з 03.11.2023 року по 14.11.2023 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації покласти на оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичн а адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 24.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1