Справа 749/1096/20
Номер провадження 1-кп/749/21/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року у справі № 749/1096/20 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 749/1096/20 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без задоволення, а вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2023 року у справі № 749/1096/20 касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 749/1096/20 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 без змін.

20.10.2023 року до Щорського районного суду Чернігівської області з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання, засуджений, захисник, прокурор не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року отримав 27.09.2023 р.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати: засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

23.10.2023 р. на заяву ОСОБА_3 від 11.10.2023 р. було накладено резолюцію судді про ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з листа державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» від 25.10.2023 р. № 6/5581, ОСОБА_3 вибув для подальшого відбування покарання до державної установи «Харківська ВК № 43» Харківської області.

Разом з тим, згідно п. 2 Р. 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У той же час, згідно абзацу 1 частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Натомість у клопотанні засудженого питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, етапування до Щорського районного суду Чернігівської області з метою ознайомлення з матеріалами не ставляться, а відтак в межах розгляду заявленого клопотання вирішенню не підлягають.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі Положення) у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи.

У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

У відповідності до п. 117 Положення якщо в матеріалах справи містяться документи в електронній формі, суд має забезпечити ознайомлення з такими документами в приміщенні суду з використанням відповідних засобів інформатизації за наявності технічної можливості.

Згідно пунктів 1, 2 Порядку організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.10.2017 р. № 3233/5, для надання засудженим можливості доступу до глобальної мережі Інтернет (далі - Інтернет) адміністрація установи виконання покарань чи слідчого ізолятора (далі - установа) забезпечує оптимальний спосіб підключення установи до провайдера, який надає послуги доступу до Інтернету.

Для організації надання засудженим послуг доступу до Інтернету у відокремлених приміщеннях житлової зони поза межами локальних дільниць відділень соціально-психологічної служби у місці, доступному для відвідування усіма засудженими установи, або у комп`ютерному класі загальноосвітнього навчального закладу установи обладнується інтернет-клас.

Для надання засудженим можливості користуватися послугою доступу до Інтернету та відправляти онлайн-звернення допускається використання спеціалізованих технічних пристроїв з відповідним програмним забезпеченням, а також планшетного комп`ютера без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами (далі - планшет).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення засудженим реалізації його права на ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи, що засуджений вибув для подальшого відбування покарання до державної установи «Харківська ВК № 43» Харківської області, що створює об`єктивні перешкоди для ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні суду, необхідно надати можливість засудженому ознайомитися з матеріалами справи за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» а також шляхом направлення засудженому матеріалів справи в електронному вигляді на відповідному носії інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити можливість засудженому ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами справи № 749/1096/20 за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», а також шляхом направлення засудженому матеріалів справи 749/1096/20 в електронному вигляді на відповідному носії інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1