ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5408/22 Номер провадження 11-кп/814/1153/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 13 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2024 року визначено склад колегії суддів (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 13 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження.

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідводи з підстави, передбаченої ч.3 ст.76 КПК України.

Колегія суддів заслухала суддю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевірила матеріали провадження, обговорила доводи заяв про самовідвід та дійшла висновку про те, що ці заяви підлягають до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі в новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 30 серпня 2022 року Київським районним судом м. Полтава задоволено клопотання прокурора й закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України (т.1 а.п.46).

02 лютого 2023 року Полтавським апеляційним судом у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086 - без зміни (т.1 а.п.115-116).

22 червня 2023 року Верховним Судом касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 задоволено, ухвали Київського районного суду м. Полтава від 30 серпня 2022 року та Полтавського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції (т.1 а.п.240-245).

13 грудня 2023 року Київським районним судом м. Полтава закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (т.2 а.п.90).

На ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 13 грудня 2023 року потерпіла ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

За таких обставин, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають права брати участь у даному новому провадженні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, у суді апеляційної інстанції на підставі ч.3 ст.76 КПК України, а томузаявлені самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 376, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001086, за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 13 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4