У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000354 старшим слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованій на АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000354 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , помітив раніше йому незнайомого йому неповнолітнього ОСОБА_6 , який стояв на вказаній ділянці місцевості. В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_6 мобільний телефон «iPhone 8 Plus Gold» 64 GB IMEI НОМЕР_1 вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5050 від 22.11.2023 складає 6000 гривень, з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму. До СВ ВП № 4 КРУП згідно запиту з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР надійшла довідка про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігався лікарем психіатром з 2009 року з приводу: змішаного розладу емоцій та поведінки, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в історіях хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів з яких складається зазначені історії хвороби для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби для проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1