печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 по справі №757/34009/20-к про дозвіл на затримання та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002461 від 27.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 про дозвіл на затримання та оголошення в розшук ОСОБА_4 .

Так, заявник вказує, що на виконання зазначеної ухвали окружною прокуратурою останню скеровано для виконання та оголошення в розшук ОСОБА_4 до Печерського УП ГУНП у м. Києві. Разом з тим, до Печерської окружної прокуратури з Печерського УП ГУНП у м. Києві зазначену ухвалу повернуто та зазначено про те, що в ході перевірки встановлено, що по наявним облікам Національної поліції України останній значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням про підозру по кримінальному провадженню №0006261 від 27.07.2020, яке було вручено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в ухвалі на оголошення в розшук підозрюваного вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відповідно до особової картки Державної Міграційної служби дата народження підозрюваного ОСОБА_4 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв?язку із викладеним, з метою належного оголошення обвинуваченого в розшук, просить виправити описку в ухвалі від 02.11.2022 про оголошення в розшук ОСОБА_4 , виправивши дату народження останнього з 17.09.1994 на 27.09.1994.

Прокурор ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд заяви про виправлення описки здійснювати за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, надходжу наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 у кримінальному провадженні №0002461 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено його в розшук.

Поряд із тим, в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 допущено описку в даті народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме у резолютивній частині ухвали зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 по справі №757/34009/20-к виправити описку у написанні року народження обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши вірне як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 по справі №757/34009/20-к про дозвіл на затримання та оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні №0002461 від 27.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши вірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1