Провадження № 1-кп/161/1474/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002818 від 18.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.09.2023 о 09:55 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 21078» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ним по вулиці Яровиці в напрямку вул. Набережної, м. Луцька, зі швидкістю 20 км/год., під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, який розташовується навпроти буд. №2 вул. Яровиця в м. Луцьку, не вибрав безпечної швидкості, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, відволікся від її спостереження, продовжував рух прямо зі сталою швидкістю тим самим, не переконався у відсутності на пішохідному переході пішоходів, порушивши пункти 2.3 (б), 12.1, 12.3, 18.1, Правил дорожнього руху України, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, таким чином не надав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , 2004 р.н., яка здійснювала перехід проїзної частини дороги по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху транспортного засобу, та здійснив наїзд на останню.

Внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_4 , своїми необережними протиправними діями, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив пішоходу ОСОБА_5 , 2004 р.н., згідно висновку судово-медичної експертизи № 589 від 02.10.2023, тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому медіальної кісточки правого гомілково - ступневого суглобу без зміщення; лінійний внутрішньо-суглобовий перелом надп`яткової кістки без зміщення; м`якотканинні гематоми, що за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для загоєння переломів необхідний час більше 21 доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку із даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками є грубі порушення водієм ОСОБА_4 , «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 18.1, Правил дорожнього руху України

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як необережні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі, а також просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального та морального характеру, так як вони примирились між собою.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, а також остання в своїй заяві зазначила, що будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просила звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 та заяву потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням потерпілою ОСОБА_5 ..

Кримінальне провадження №0002818 від 18.09.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Арешт, що накладений на автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21078, р.н.з. НОМЕР_1 - скасувати.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21078, р.н.з. НОМЕР_1 , що поміщений на територію спец майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34 Волинської області - повернути ОСОБА_4 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: