Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5629/22
У Х В А Л А

14.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання захисника про закриття кримінального провадження №0000380 від 30.08.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із повною середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380 від 30.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Згідно ст. З ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закон України «Про оборону України», «Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан та на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію.

Згідно ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

08 серпня 2022 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, у приміщенні пункту постійного збору військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого по АДРЕСА_2 , пройшов військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності призовників до військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.08.2022 №4823, виданої відповідно до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008, ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби, за результатами якої він підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу та згідно контрольного талону мобілізаційного розпорядження від 09.08.2022 зарахований в команду для відправки у військову частину та 11.08.2022 отримав під особистий підпис повістку про обов`язок прибути на 16:00 год. 19.08.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини.

Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим 11.08.2022 про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на зазначену в повістці дату та час для відправки у команду до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув без поважних на те причин.

Таким чином, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, ухилився від виконання свого конституційного обов`язку по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а саме призову на військову службу під час мобілізації, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та вимоги ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не маючи на це законних підстав передбачених ст. 23 цього ж Закону.

Діяння ОСОБА_6 кваліфікується за ст. 336 КК України як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, у якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Клопотання мотивовано тим, що на час судового розгляду внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність. Так, за змістом Довідки №221 військово-лікарської комісії ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Висновок про непридатність зроблено на підставі захворювання, яке виявлено у ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Прокурор вважає, що є законні підстави для застосування ст.48 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд роз`яснив обвинуваченому право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений заявив, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що закриття провадження з цих підстав є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, яке підтримав обвинувачений, з`ясувавши думку сторони обвинувачення, вивчивши доводи клопотання та подані на їх підтвердження письмові докази, а також ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_4 є раніше не судимим (а.п.49), обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину. за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.43). За змістом Довідки №221 військово-лікарської комісії від 19.01.2024 (а.с.192) та Постанови штатної ВЛК за змістом Картки обстеження та медичного огляду від 19.01.2024 (а.с.194), ОСОБА_4 19.01.2024 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Висновок про непридатність зроблено на підставі статті 13а, 14 а Графи ІІ Розкладу хвороб, графи - ТДВ.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.336 КК України підлягає закриттю.

Діючі запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,370,372 КПК України,ст.48 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000380 від 30.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.336 КК України - закрити.

Речові докази: мобілізаційне розпорядження, довідку ВЛК, розписку, карту обстеження та медичного огляду, обліково-послужну картку, корінець повістки про виклик - зберігати при матеріалах кримінального провадження (а.с.13-14, 29).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1