Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/997/23 Провадження № 1-кс/475/191/23
У Х В А Л А

11.10.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клолопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000122 від 03.07.2023 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000122 від 03.07.2023 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

В клопотанні слідчий зазначив, що 02.07.2023, близько 18:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по дорозі з ґрунтовим покриттям, в напрямку від села Мостове до села Суха Балка, в межах Вознесенського району Миколаївської області, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення за автомобілем марки «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням співробітника поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (начальник відділу УКР ГУ НП в Миколаївській області, спеціальне звання: підполковник поліції), який рухався йому назустріч, в межах своєї смуги руху. Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ- 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, з якими доставлений до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Доманівської селищної ради.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Доманівської селищної ради з попереднім діагнозом забій грудної клітини. В ході медичного огляду у ОСОБА_5 поставлений діагноз тупа травма грудної клітини, тупа травма живота, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.07.2023року ОСОБА_5 направлено для подальшого проходження лікування до Миколаївська обласна клінічна лікарня КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Повідомлення про вчинене правопорушення 03.07.2023року було внесено до ЄРДР №10000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація, яку самостіно отримати слідчий не може, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю.

Іншим способом отримати дані докумени орган досудового розслідування не може.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі , клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 " Миколаївської обласної ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що, в силу ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості,які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: медична карта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зберігається у Миколаївській обласній клінічній лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо якої заявлено клопотання та яка містять охоронювану законом таємницю, та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи можуть бути використані у якості доказу, а іншими способами встановити вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом лікарську таємницю, що перебувають у володінні Миколаївської обласної клінічної лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 , та зобовязати службових осіб надати начальнику СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшого слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 наступні докумени, а саме:

- медичну карту стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з можливістю подальшого її вилучення .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 10 грудня 2023 року.

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОР про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1