Справа № 635/5139/23
Провадження № 1-в/635/221/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водолазове Каменськ-Уральського району Свердловської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, раніше судимого: 1) 08.07.2008 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 1700 грн.; 2) 26.02.2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.; 3) 25.01.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений 07.11.2022 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 07.11.2022 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Початок строку 17.12.2022 р. Кінець строку 17.12.2023 р. Пільга ст.81 КК України (після відбуття 1/2 частини строку покарання) 17.06.2023 року. Станом на 28.06.2023 року відбув більше ніж 1/2 призначеного судом строку покарання. Залишилось строку покарання 5 міс. 19 днів обмеження волі. Відбув строку покарання - 6 міс. 11 днів обмеження волі Засуджений ОСОБА_5 прибув самостійно до державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 17.12.2022 року за приписом Чугуївського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. З 17.12.2022 року відбував покарання у державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». Стягнень не мав, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризувався позитивно. На підставі рішення Центральної комісії Департаменту від 31.05.2023 року № 2.14/20-2023 переведено для подальшого відбування покарання з дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». З 12.06.2023 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». На теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць, а також у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану не має можливості виїзду на контрагентські об`єкти за межі установи. До виконання робіт з благоустрою державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Стягнень та заохочень не має, характеризується позитивно. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення». За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов. Згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 року має судові витрати на суму 1510 гривень. Виконавчі листи до установи не надходили. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 року вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється. Міру покарання вважає справедливою. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивного боку як особа, яка довела своє виправлення. 28.06.2023 року на засіданні комісії установи прийнято рішення про направлення до суду матеріалів про можливе умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно характеристики наданої ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» від 12.10.2023 засуджений ОСОБА_5 прибув самостійно до державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 17.12.2022 року за приписом Чугуївського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. З 17.12.2022 року відбував покарання у державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». Стягнень не мав, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризувався позитивно. На підставі рішення Центральної комісії Департаменту від 31.05.2023 року № 2.14/20-2023 переведено для подальшого відбування покарання з дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». З 12.06.2023 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». Працевлаштований на Державному підприємстві «Харківський завод спеціальних машин», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі. Приймає активну участь з благоустрою державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Стягнень не має, один раз заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Подолання алкогольної залежності», «Підготовка до звільнення». За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов. Згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 року має судові витрати на суму 1510 гривень. Виконавчі листи до установи не надходили. Судові витрати відшкодовано в повному обсязі із власних коштів засудженого. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Згідно вироку Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 року вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється. Міру покарання вважає справедливою. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, відповідно до ст. 82 КК України, могла бути застосована після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання призначеного судом, а саме не раніше ніж 17.04.2023 року. Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», від 15.05.2023 року засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами з відрахуванням на користь держави у розмірі, встановленому вироком суду в межах від 10 до 20 відсотків) у зв`язку з тим, що засуджений написав заяву про відмову від застосування ст. 82 КК України. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, відповідно до ст. 81 КК України, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом, а саме не раніше ніж 17.06.2023 року. Після звільнення має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю начальника Чугуївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області вх. № 383 від 09.02.2023 року. Застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України доцільно.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання засуджений має 2 заохочення, стягнень не має.

З довідки про доходи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що засуджений працевлаштований та отримує заробітну плату з початку відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» у загальній сумі 21 028 грн. 14 коп.

Відповідно до довідки, виданої головним бухгалтером Державної установи «Хролівський випраний центр (№140)», виконавчі листи до установи не надходили. Судові витрати на проведення експертизи у сумі 1510 грн відшкодував 12.10.2023 у добровільному порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою АБ «Укргазбанк» по картці за період 11.10.2023 по 12.10.2023.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення подання та просили його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув не менше двох третин строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 07.11.2023 відбув 10 місяців 21 день призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 01 місяців 10 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 2 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно, процесуальні витрати відшкодував в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 на невідбутий строк 01 місяць 10 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1