УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 року кримінальне провадження було розподілено головуючому судді ОСОБА_6 .

Ухвалою від 07 липня 2023 року суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6 задовольнила заявлений самовідвід від розгляду зазначеного вище кримінального провадження та передала матеріали кримінального провадження до секретаріату суду 11 липня 2023 року для проведення повторного авторозподілу судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2023 року вказане кримінальне провадження було розподілено головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року головуючий суддя ОСОБА_4 задовольнив клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження №0000150 від 12 липня 2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та передав 30 жовтня 2023 року вищезазначені матеріали обвинувального акту до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, а саме визначення колегіального складу суду.

30 жовтня 2023 року був проведений повторний авторозподіл кримінального провадження однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30 жовтня 2023 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському суді складає троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки вже призначено, суддю ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки слухала, дану справу, суддю ОСОБА_7 виключено з вибору, оскільки слухала клопотання слідчих під час досудового розслідування.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді не можливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 року кримінальне провадження було розподілено головуючому судді ОСОБА_6 .

Ухвалою від 07 липня 2023 року суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6 задовольнила заявлений самовідвід від розгляду зазначеного вище кримінального провадження та передала матеріали кримінального провадження до секретаріату суду 11 липня 2023 року для проведення повторного авторозподілу судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2023 року вказане кримінальне провадження було розподілено головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року головуючий суддя ОСОБА_4 задовольнив клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження №0000150 від 12 липня 2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та передав 30 жовтня 2023 року вищезазначені матеріали обвинувального акту до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, а саме визначення колегіального складу суду.

30 жовтня 2023 року був проведений повторний авторозподіл кримінального провадження однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30 жовтня 2023 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському суді складає троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки вже призначено, суддю ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки слухала, дану справу, суддю ОСОБА_7 виключено з вибору, оскільки слухала клопотання слідчих під час досудового розслідування.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді не можливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 12.07.2022, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: