Справа № 214/9662/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ОСОБА_3 від від 05 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000375 від 29.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від від 05 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000375 від 29.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:

1) виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де б здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період з 27.10.2023 по момент пред`явлення ухвали (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

2) Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява,фінансовий номер, фотознімок з карткою);

3)фото (відеоматеріали) з камер обстеження банкоматів при знятті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 27.10.2023 року по момент пред`явлення ухвали .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 28.10.2023 до ВП№4 Криворізького РУП надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу притягнення до кримінальної відповідальності не встановлену особу, яка на платформі «Instagram» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістила оголошення про продаж дублянки, та шляхом обману під приводом продажу дублянки, невідома особа надала номер банківської картки НОМЕР_1 ( на ім`я ОСОБА_6 ) на яку ОСОБА_5 добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн., в якості предплати за дублянку, після чого заявниці перестали відповідати на смс- повідомлення. Грошові кошти заявниці не повернуто та товар не доставлено.

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме: виписка руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття(або спроб зняття) грошових коштів у період ухвали із зазначенням (повну адресу розташування банкоматів відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату )

Дані власника рахунку НОМЕР_1 ( анкета заява, фінансовий номер, фотознімок з картуою) виписка грошових коштів у період з по момент пред`явлення ухвали із зазначенням адреси, де було здійснено зняття (або спроб зняття) грошових коштів з картки НОМЕР_1 (повну адресу розташування банкоматів, відділень та час здійснення транзакцій (фотоінформацію при транзакції з банкомату.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місцезнаходження самої особи, що скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, дізнавач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити , виходячи з такого.

1) виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де б здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період з 27.10.2023 по момент пред`явлення ухвали (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

2) Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява,фінансовий номер, фотознімок з карткою);

3)фото (відеоматеріали) з камер обстеження банкоматів при знятті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 27.10.2023 року по момент пред`явлення ухвали .

На підтвердження обставин зазначених в клопотанні слідчим долучено до матеріалів справи витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375 від 29.10.2023,року ( а.с. 8), рапорт ( а.с. 3) письмові пояснення ОСОБА_5 (а.с. 4) протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ( а.с 5) посвідка на постійне проживання на території України (а.с.6) протокол допиту потерпілої (а.с.7)

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачаючи, що матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження факту надсилання грошових коштів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1000 грн. невідомій особі, не надано виписку по картковому рахунку що належить ОСОБА_5 суд доходить до висновку до неможливості задоволення клопотання про тимчаовсий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ОСОБА_3 від від 05 грудня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000375 від 29.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1