Провадження № 1-кп/537/375/2023
Справа № 537/4662/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої подано клопотання - ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої подано клопотання - ОСОБА_5 ,

захисника особи, стосовно якої подано клопотання - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

дізнавача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000306 від 25.08.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

30.10.2023 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000306 від 25.08.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 близько 10 години 50 хвилин перебуваючи в кафе «Каффа» за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. Сержанта Мельничука буд. 1Г , у ОСОБА_4 під час спілкування з ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. У ході конфлікту ОСОБА_4 підійшов до потерпілого, який перебував у вертикальному положенні та наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку підборіддя потерпілого ОСОБА_7 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 976 від 25.08.2023 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці підборіддя, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи, які утворилися від дії тупих предметів (не менше ніж від одного удару), і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судово-психіатричного експеризи № 494 від 17.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з помірно вираженим дефектом особистості, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, у зв?язку з чим підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На даний час ОСОБА_4 перед слідством та судом постати не може й потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги. З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, із залученням захисника.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просила суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру пов`язані з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що йому вдома краще, заперечив проти задоволення клопотання.

Законний представник особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав клопотання прокурора, щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Захисник адвокат ОСОБА_6 просив врахувати думку ОСОБА_4 та прийняти рішення на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні погодився з думкою прокурора та просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, законного представника підозрюваного та представника підозрюваного - адвоката, потерпілого, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 24.08.2023 близько 10 години 50 хвилин перебуваючи в кафе «Каффа» за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. Сержанта Мельничука буд. 1Г, у ОСОБА_4 під час спілкування з ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. У ході конфлікту ОСОБА_4 підійшов до потерпілого, який перебував у вертикальному положенні та наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку підборіддя потерпілого ОСОБА_7 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 976 від 25.08.2023 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці підборіддя, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи, які утворилися від дії тупих предметів (не менше ніж від одного удару), за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 494 від 17.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з помірно вираженим дефектом особистості, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, у зв?язку з чим підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На даний час ОСОБА_4 перед слідством та судом постати не може й потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вказані умисні суспільно небезпечні дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

На вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_4 органом досудового розслідування зібрані певні докази, зазначені в клопотанні та реєстрі матеріалів досудового розслідування, які були досліджені безпосередньо судом в судовому засіданні, зокрема: довідкою від 28.08.2023 «ВП-ОКП поліклініки №2», постановою про визнання речовими доказами від 19.09.2023, висновком судово-психіатричного експерта № 492 від 17.10.2023, протоколом огляду місця події від 24.08.2023, протоколом огляду відеозапису від 28.08.2023, висновком експерта № 976 від 25.08.2023, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.08.2023, висновком експерта № 986 від 29.08.2023, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 25.08.2023 та 28.08.2023, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.08.2023.

Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_4 ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_4 неосудним.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1 .