Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/555/24
Провадження № 1-кс/644/117/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000076 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в:

На адресу суду, 26.01.2024 року, через систему Електронний суд, надійшла відповідна скарга в порядку п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Із змісту скарги вбачається, що постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 року було закрито кримінального провадження №0000076 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Із прийнятою постановою заявники не погоджуються, вважають, що під час проведення досудового розслідування в рамках провадження допущено неповноту слідчих дій, не виконані вказівки прокурора, не виконано ухвалу слідчого судді, з моменту прийняття відповідної постанови дізнавач жодного разу не викликав потерпілу та не надав можливості ознайомитись з матеріалами справи. Наводили мотиви своєї позиції. Просили скасувати постанову про закриття провадження.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Заявниками у справі зазначено, що ОСОБА_3 є потерпілою у справі, тобто є суб`єктом оскарження прийнятої постанови.

Що стосується строків оскарження слід зазначити наступне. Постанова про закриття кримінального провадження датована 29.12.2023 роком. Копія постанови була отримана потерпілою лише 17.01.2024 року.

Враховуючи наведене, оскільки скарга надійшла до суду 25.01.2024 року, суд вважає, що строк на подачу відповідної скарги заявниками не порушений.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №0000076 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити судовий розгляд по справі на 09.00 годину 05.02.2024 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, дізнавачу, прокурору.

Зобов`язати дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати в судове засідання для огляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1