Справа № 206/4348/23
Провадження № 1-кс/206/1147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні під №0000123.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Внаслідок веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, у лютому 2022 року місто Щастя, Луганської області захоплено збройними силами російської федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР».

У березні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів, а саме отримання відповідної влади у місті Щастя Луганської області та відповідно наділення її функціями учасника незаконного органу влади, тобто «начальника» управління» «центру адміністративних послуг міста Щастя», створеного на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, перебуваючи на території міста Щастя Луганської області, маючи умисел на зайняття посади у незаконному органі влади у вказаному населеному пункті, та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію зайняти посаду «начальника управління» «центру адміністративних послуг міста Щастя» в місті Щастя Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , у період з лютого по травень 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Щастя Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти посаду у незаконному органі владі, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, добровільно зайняла посаду «начальника управління» «центру адміністративних послуг міста Щастя», тобто у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, де діє окупаційна адміністрація держави-агресора в міста Щастя Луганської області.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Передільське, Станично-Луганського району Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, якій 07.06.2022, в порядку ст.ст. 135, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

22.06.2022 на підставі ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , здійснення якого доручено операвтиним підрозділам ГВ ЗНД 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Виклик підозрюваної ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 133-137, 2971-2975 КПК України:

на 04.06.2022, 05.06.2022 та 06.06.2022 для вручення повідомлення про підозру, був здійснений шляхом публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

на 11.06.2022, 12.06.2022 та 13.06.2022 для вручення повідомлення про підозру, був здійснений шляхом публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

04.06.2022, 05.06.2022, 06.06.2022, 11.06.2022, 12.06.2022 та 13.06.2022 ОСОБА_6 у визначений час не з`явилась та не повідомила про причини неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором 07.06.2022, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора 07.06.2022 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином 07.06.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі владі, створеному на тимчасово-окупованій території.

Враховуючи зазначені обставини до Новомосковського міськрайонного суду м.Дніпропетровська подано клопотання в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6

22.07.2022 на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду по провадженню № 11-п/803/571/22 справі № 183/3625/22, визначена підсудність та клопотання направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Для розгляду вказаного клопотання, підозрювана за судовим викликом в судове засідання не з`явився.

За результатами судового розгляду 01.08.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора задоволено та стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Підозра ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними доказами:

- протоколом огляду від 19.05.2022 в ході якого оглянуто відео, яке опубліковане на сайті «mil-Inr.su» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході огляду розміщеного відео встановлено, що з 01 хв. 12 сек. по 01 хв. 55 сек. вказаного відеозапису у кадрі з`являється особа, яка підписана як «Татьяна. Начальник отдела управления центра админуслуг г.Счастье». Далі, вказана особа промовляє текст наступного змісту: «В сложившейся ситуации на нашей територии мы очень благодарны Народному фронту за предоставленную гуманитарную помошь в количестви 50-ти наборов для людей, которые на данный момент вынуждены приехать к нам на територию из-за обстрелов, ну и сложившийся ситуации там. Люди бежали бросив все свои веи, бросив вс свои прошлые дела и поэтому мы как можем помогаем и вот благодаря организации хотим обеспечить не существование жителей с територии которой они приехали, а именно проживание. Достойное проживание на нашей територии. Спасибо огромное за предоставленную гуманитарную помощь. Мира всем и добра.». При цьому на вказаному відео зафіксована ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2022, яка пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_6 . ОСОБА_7 перебуває на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА, та ОСОБА_6 була її підлеглою і перебувала на посаді головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА. А в лютому 2022 року, під час окупації м. Щастя, почала співпрацювати з РФ та представниками незаконих збройних формувань т.зв «ЛНР». Під час допиту, було проведено огляд відео, яке опубліковане на сайті «mil-Inr.su» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході огляду зазначеного відео, ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 , яка на відео була підписана, як « ОСОБА_8 . Начальник отдела управления центра админуслуг г. Счастье» (мовою оригіналу);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.05.2022, яка пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_6 . ОСОБА_9 перебуває на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА, та ОСОБА_6 була її колегою і перебувала на посаді головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА. А в лютому 2022 року, під час окупації м. Щастя, почала співпрацювати з РФ та представниками незаконих збройних формувань т.зв «ЛНР». Під час допиту, було проведено огляд відео, яке опубліковане на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході огляду зазначеного відео, ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 , яка на відео була підписана, як « ОСОБА_8 . Начальник отдела управления центра админуслуг г. Счастье» (мовою оригіналу);

- протоколом огляду від 14.09.2023 в ході якого оглянуто інформацію на сайті за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де виявлено офіційний інтернет канал новин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (мовою оригіналу). У ході огляду інтернет ресурсу встановлено наступний зміст публікації: «В отделении ГУ ЛНР «МФЦ» г.Счастье выдан первый государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Его обладателем стала жительница г. Счастье, мама двоих детей ОСОБА_10 . «Материнский капитал это хорошее денежное подспорье. Ощущается, что государство думает о своем будущем о наших детях. Конечно же, спасибо большое работникам МФЦ за их труд, за возможность быстро и качественно решить самые разнообразные вопросы», - поблагодарила жительница города. Начальник счастьенского отделения МФЦ ОСОБА_11 сообщила, что на сегодняшний день отделением принято 1845 заявлений на предоставление различных государственны услуг и оказано 1906 консультаций". (мовою оригіналу).

Про те, що Щастинська міська територіальна громада Щастинського району Луганської області є тимчасово окупованою територією свідчить таке.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року в редакції від 07.05.2022 у п. 7 ч. 1 ст. 1-1 визначено, що тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Частиною 2 статті 3 вказаного вище закону тимчасово окупована територія визначено, що адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України

22.12.2022 № 309 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, Щастинська міська територіальна громада Щастинського району Луганської області є тимчасово окупованою територією України.

В ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Той факт, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується протоколом огляду від 19.05.2022 в ході якого оглянуто відео, яке опубліковане на сайті «mil-Inr.su» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході огляду розміщеного відео встановлено, що з 01 хв. 12 сек. по 01 хв. 55 сек. вказаного відеозапису у кадрі з`являється особа, яка підписана як «Татьяна. Начальник отдела управления центра админуслуг г.Счастье». Далі, вказана особа промовляє текст наступного змісту: «В сложившейся ситуации на нашей територии мы очень благодарны Народному фронту за предоставленную гуманитарную помошь в количестви 50-ти наборов для людей, которые на данный момент вынуждены приехать к нам на територию из-за обстрелов, ну и сложившийся ситуации там. Люди бежали бросив все свои веи, бросив вс свои прошлые дела и поэтому мы как можем помогаем и вот благодаря организации хотим обеспечить не существование жителей с територии которой они приехали, а именно проживание. Достойное проживание на нашей територии. Спасибо огромное за предоставленную гуманитарную помощь. Мира всем и добра.». При цьому на вказаному відео зафіксована ОСОБА_6 .

Крім того, факт окупації м. Щастя Щастинської міської територіальної громади Щастинського району Луганської області підтверджується протоколом огляду від 14.09.2023 в ході якого встановлено, що на вказаній території функціонує адміністративна влада так званої «ЛНР».

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховуються від органів досудового розслідування, перебуває на тимчасово окупованій території України, відповідно діючого законодавства, зазначена особа належним чином повідомлена про виклик, з метою виклику особи на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - на офіційному сайті газети «Урядовий кур`єр» опубліковані відомості про виклик на 04.06.2022, 05.06.2022, 06.06.2022, 11.06.2022, 12.06.2022 та 13.06.2022 зазначеної особи, однак ОСОБА_6 не з`явилась у визначений час, причини неявки не повідомила.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклики без поважної причини більш двох разів), перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим її оголошено у розшук.

Таким чином, слідчий вважає, що наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000123 від 16.05.2022 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 України, спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважав, що воно надасть можливість обгрутовано провести досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали, вислухавши доводи та пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Дослідивши подане прокурором клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що таке клопотання повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.297-2 КПК України.

Зазначені у клопотанні обставини, повністю підтверджуються копіями доказів долучених до нього, а саме: витягом з ЄРДР, - протоколом огляду від 19.05.2022 в ході якого оглянуто відео, яке опубліковане на сайті «mil-Inr.su» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».У ході огляду розміщеного відео встановлено, що з 01 хв. 12 сек. по 01 хв. 55 сек. вказаного відеозапису у кадрі з`являється особа, яка підписана як «Татьяна. Начальник отдела управления центра админуслуг г.Счастье»; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2022, яка пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_6 . ОСОБА_7 перебуває на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА, та ОСОБА_6 була її підлеглою і перебувала на посаді головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА. А в лютому 2022 року, під час окупації м. Щастя, почала співпрацювати з РФ та представниками незаконих збройних формувань т.зв «ЛНР»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.05.2022, яка пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_6 . ОСОБА_9 перебуває на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ВЦА, та ОСОБА_6 була її колегою і перебувала на посаді головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської ОСОБА_12 в лютому 2022 року, під час окупації м. Щастя, почала співпрацювати з РФ та представниками незаконих збройних формувань т.зв «ЛНР»; протоколом огляду від 14.09.2023; заявою-анкетою № 6664599 від 22.08.2017 про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_6 має місце реєстрації та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місцем реєстрації є тимчасово окупована територія Луганської області, постановою про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 від 22.6.2023, постановою про зупинення досудового розслідування від 27.06.2022, постановами про відновлення досудового розслідування від 14.09.2023.

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Підозру обґрунтовано зібраними доказами.

Крім того, зібрані докази підтверджують, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування внаслідок чого підозрювана була оголошена у розшук. Також, ухвалою слідчого судді було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваної ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, тому враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.05.2022 під № 0000123.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 22, 93, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити повністю.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 0000123 від 16.05.2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Передільське, Станично-Луганського району Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1