Справа №337/224/24
Номер провадження 1-кс/337/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000257 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні старший слідчий зазначив, що 10.10.2023 року невстановлена особа перебуваючи, у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , назвавшись ОСОБА_5 , з номером телефону НОМЕР_2 здійснила поштове відправлення № НОМЕР_3 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вказаним на ТТН номером телефону НОМЕР_2 . При перевірці та видачі посилки 13.10.2022 у ній було виявлено полімерний напівпрозорий пакет білого кольору із цукром та речовиною невідомого походження. Згідно висновку експерта речовина білого кольору, яка знаходилась в суміші із безбарвної кристалічною речовиною (ззовні схожою на цукор) міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону становить 0,0018г.

Відомості за вказаним фактом 14.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 року невстановлена особа перебуваючи, у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , назвавшись ОСОБА_5 , з номером телефону НОМЕР_2 здійснила поштове відправлення № НОМЕР_3 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вказаним на ТТН номером телефону НОМЕР_2 . При перевірці та видачі посилки 13.10.2022 у ній було виявлено полімерний напівпрозорий пакет білого кольору із цукром та речовиною невідомого походження.

Згідно висновку експерта речовина білого кольору, яка знаходилась в суміші із безбарвної кристалічною речовиною (ззовні схожою на цукор) міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону становить 0,0018г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що з квітня 2022 він відбуває покарання в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Про те, що йому була вислана посилка, ОСОБА_6 було не відомо, також він не знайомий з відправником ОСОБА_5 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив?язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з?єднання з базовою станцією по вказаним номерам телефонів, що дасть можливість встановити особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення, та осіб з якими останній спілкувався, з метою подальшого встановлення осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо отримати такий доказ, який встановить причетну до вчиненого кримінального правопорушення особу, її місце знаходження в момент скоєння злочину, та осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку та їх з?єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в встановленні місця знаходження особи правопорушника, встановлення осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів, та отримання ще одного доказу по кримінальному провадженню за результатами отриманої інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв?язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням ІМЕІ кодів з інформацією про прив?язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з?єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв?язку, а саме в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ старший слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні старшого слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України старшим слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , - надати слідчим слідчого відділення відділенні поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, які входять до слідчої групи по вищевказаному кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2023 до 20.10.2023, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 22.02.2024 (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1