Провадження № 1-кс/333/3996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001841 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване наступним.

15.12.2023 приблизно о 14-00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклих неприязних відносин до свого співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, нанесла удар ножем в ліву бокову частину грудної клітини останнього, з ушкодженням життєво важливих органів потерпілого, від яких останній помер на місці.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У період часу з 16:44 години 15.12.2023 по 18:17 години 15.12.2023 слідчим, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 2 сліди пальців рук;

- мікрооб`єкти з обох кистей рук трупа;

- змив РБК з поверхні холодильника;

- змив з правої кисті рук трупа;

- змив з лівої кисті рук трупа;

- шість недопалків з попільниці на столі;

- капці з наслоєнням РБК;

- рюмка зі столу на кухні;

- ніж з мікрохвильовки;

- сифон з раковини;

- пляшка з горілки об`ємом 0,5 л.;

- ніж з раковини;

- сім ножів з кухні;

- полімерна пляшка з напитку.

15.12.2023 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого у останньої виявлено та вилучено:

- кофту з написом «Chiboogi», сірого кольору;

- штани сірого кольору з чорними вставками.

З метою збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення судових експертизи у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучена майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що 15.12.2023 р. надійшло повідомлення про вбивство людини за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 16:44 години 15.12.2023 по 18:17 години 15.12.2023 слідчим, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який, з метою вжиття оперативних заходів зі збереження майна речових доказів, які знаходилися на місці злочину, та могли бути знищені особою, яка вчинила вищевказаний злочин, був проведений без ухвали слідчого судді, було виявлено та вилучено: 2 сліди пальців рук; - мікрооб`єкти з обох кистей рук трупа; змив РБК з поверхні холодильника; - змив з правої кисті рук трупа; - змив з лівої кисті рук трупа; - шість недопалків з попільниці на столі; капці з наслоєнням РБК; рюмка зі столу на кухні;- ніж з мікрохвильовки; сифон з раковини; пляшка з горілки об`ємом 0,5 л.; ніж з раковини; сім ножів з кухні; полімерна пляшка з напитку.

15.12.2023 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого у останньої виявлено та вилучено:

- кофту з написом «Chiboogi», сірого кольору;

- штани сірого кольору з чорними вставками.

15.12.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вилучені під час проведення вищевказаної слідчої дії речі, постановою слідчого визнані речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 22.12.2023 р. надано дозвіл на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 та визнано законним його проведення.

На підставі оцінки доводів клопотання слідчого та доданих до нього матеріали, слідча суддя вважає, що слідчим доведена необхідність застосування арешту до майна, зазначеного в клопотанні, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженню,з метою збереження цього майна для забезпечення можливості проведення об`єктивних судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене слідчим 15.12.2023 р. під час слідчих дії, а саме на:

-два сліди пальців рук;

- мікрооб`єкти з обох кистей рук трупа;

- змиви з РБК з поверхні холодильника;

- змиви з правої та лівої кистей рук трупа;

- шість недопалків цигарок з попільниці на столі кухні;

- капці з нашаруванням РБК;

- чарка зі столу на кухні;

- ніж з мікрохвильовки;

- сифон з раковини;

- пляшка з горілки об`ємом 0,5 л.;

- сім ножів з кухні;

- полімерна пляшка з напитку

- кофту з написом «Сhibооgi», сірого кольору,

-штани сірого кольору з чорними вставками.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1