Провадження №1-кс/447/186/24
Справа №447/2918/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

17 січня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000284 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 30.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, якій він 27.11.2022 перебуваючи у м. Новий Розділ, Львівської області, переказав за покупку автомобіля грошові кошти у сумі 100 000 грн, та яка шляхом обману ними заволоділа.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж автомобіля «Nissan Patrol» та 27.11.2022 перерахував із своєї банківської карти на банківську карту продавця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 100 000 грн. Після останнього спілкування кошти заявнику не повернули, автомобіль не доставили.

В ході тимчасового доступу до речей та документів було встановлено, що банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відкрита на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_2 . Під час огляду транзакцій по банківській карті № НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), не виявлено інформації про зняття грошових коштів із банкоматів, а кошти потерпілого одразу перераховуються на інші банківські карти.

Крім цього, згідно відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОЛХ) дійсно підтверджено, що користувач абонентського номеру телефону НОМЕР_3 опублікував оголошення про продаж автомобіля «Nissan Patrol».

Відтак, під час досудового розслідування встановлено фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , який закріплений за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ) на яку потерпілий перерахував грошові кошти, та номер телефону НОМЕР_3 із сайту «ОЛХ» з яким потерпілий переписувався для покупки.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме мобільних терміналів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення..

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 01.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000284 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.11.2022 по 20.12.2022.

Строк дії ухвали до 17.03.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1