Справа № 177/1257/22
Провадження № 1-кп/177/30/24
У Х В А Л А

24.01.2024 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 10.07.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника. ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначений обвинувальний акт.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із використанням підсистеми «Електронний суд», у зв`язку із віддаленістю місця його розташування від Криворізького районного суду Дніпропетровської області, так як останній перебуває за межами України, через необхідність термінового лікування дитини.

Присутні в судовому засіданні прокурор, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник потерпілої, узгодивши з нею позицію заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 перебуває за межами України, через необхідність термінового лікування дитини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та можливість призначення наступного судового засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання призначене на 31 січня 2024 року об 15.30 годині, з розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000318 від 10.07.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: