Справа № 541/4145/23
Провадження № 1-кс/541/1299/2023
У Х В А Л А

25 грудня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2023 року за № 0001380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2023 року близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 прийшов до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , який в цей час знаходився вдома. ОСОБА_5 ногами став на підвіконник вікна спальної кімнати будинку, в якій знаходився ОСОБА_6 , відкрив кватирку на вікні, просунувши голову у вікно, взявся руками за решітку, встановлену на вікні, і запропонував ОСОБА_6 розпити алкогольні напої. Між ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_5 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_6 , перебуваючи в кімнаті будинку, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взявши молоток, який знаходився в кімнаті, наніс останньому молотком два удари в область лобної частини голови та декілька ударів по лівій та правій руках. Після цього ОСОБА_5 висунув голову з вікна будинку та покинув домогосподарство ОСОБА_6 . Внаслідок умисного нанесення ударів молотком по голові та руках ОСОБА_5 . ОСОБА_6 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови, крововиливу в мозок, перелому кісток черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та спричинили смерть ОСОБА_5 , яка настала на подвір`ї його домогосподарства по АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході розгляду клопотання встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судових молекулярно-генетичних експертиз. Для проведення експертиз необхідні зразки крові трупу ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація має бути використана як доказ під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зразків крові (у висушеному стані на фрагменті марлі розміром щонайменше 1х1 см) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть за № 213 від 26 листопада 2023 року) з подальшим їх вилученням (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до вказаних речей (зразків крові) з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей (зразків крові) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 25 лютого 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1