Справа № 464/8696/23
пр.№ 1-кп/464/26/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 15.11.2023 року ) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України судимості немає, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 14.11.2023 близько 12.00 год., перебуваючи біля залізничної колії, що по вул. Хуторівка, 35А у м. Львові, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав, знайшовши, особливо небезпечну психотропну речовину, а саме - PVP, вагою 0,3265, для власного вживання, яку зберігав при собі без мети збуту. В подальшому 14.11.2023 близько 15.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік залізничної колії, що по вул. Хуторівка, 35А у м.Львові був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину - PVP, вагою 0,3265.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального проступку стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є вірною, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України судимості, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Одночасно враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який судимості немає та приходить до висновку, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, а тому його слід звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1673 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1673 грн. 60 коп.

Речові докази: пакет PSP №1486869 з психотропною речовиною - PVP - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: