Справа №694/221/24
провадження № 1-кс/694/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308 від 09.10.2023.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день та час, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, знайшов 328 патронів до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм, які відносяться до категорії бойових припасів, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, взяв вказані патрони із собою, тим самим придбав їх, та переніс до лісосмуги в межах селища Ховківка Звенигородського району, де приховав їх та таким чином почав зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

З місця зберігання ОСОБА_5 08.10.2023 взяв частину вказаних патронів та приніс похизуватися перед місцевими жителями на АДРЕСА_1 .

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції, які 08.10.2023 в період часу з 17:06 години до 18:30 години в ході огляду місця події на узбіччі дороги біля домоволодіння по АДРЕСА_1 виявили та вилучили 118 патронів, які відповідно до висновку судової експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм, придатними для стрільби, а також в період часу з 18:55 години до 20:45 години того ж дня в ході огляду місця події в лісосмузі в межах селища Ховківка Звенигородського району Черкаської області виявили та вилучили 210 патронів, які відповідно до висновку судової експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм, придатними для стрільби, які ОСОБА_5 без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,

споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, дозволу придбав, переніс та зберігав.

Також установлено, що ОСОБА_5 в період часу з 03.10.2023 по 09.10.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи протиправний умисел на незаконне проникнення до житла особи, прийшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла особи, здійснене всупереч волі законного власника, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла, зайшов на територію подвір`я домоволодіння, розбив скляну шибку у вікні будинку, через яке проник в його приміщення, тим самим порушивши недоторканість житла потерпілого ОСОБА_6 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 орієнтовно на початку вересня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на березі ставу, розташованого в адміністративних межах селища Ховківка Звенигородського району Черкаської області, незаконно придбав, шляхом зривання, частини рослин коноплі, після чого висушив їх та подрібнив, таким чином виготовив та в подальшому почав зберігати у поліетиленовому пакеті за місцем свого проживання в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, до 09.10.2023, коли під час огляду місця події на узбіччі дороги біля вказаного домоволодіння в період часу з 19:59 год. по 20:15 год. вказаного дня добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта від 18.10.2023, вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 33,51 г.

З урахуванням зібраних доказів 31.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла особи; ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім цього, у ході досудового розслідування 08.10.2023 проведено огляди місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 та в лісосмузі, що знаходиться в адміністративних межах указаного населеного пункту, під час яких виявлено та вилучено предмети, які зберігав ОСОБА_5 , а саме: гранатомет RPG-75M 02-22, дві гранати Ф-1, гранату ручну М-67, дві гранати DM-51A2, корпус гранати Ф-1, термобаричну ручну гранату РГТ-27, МУВ-3, МУВ-4, два запали УЗРГМ-2, два запали типу УЗРГМ, два запали до гранати УДЗ, детонуючий шнур, електродетонатор, два корпуси гранати РГН, три гранати РГТ-27С2, пластичну вибухову речовину. По вилучених об`єктах 17.10.2023 призрачено 10 комплексних судових вибухотехнічних, дактилоскопічних, молекулярно-генетичних експертиз.

Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури 26.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 31.01.2024.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - даними документів - протоколів огляду місця подій в с. Ховківка Звенигородського району, під час яких вилучено боєприпаси та наркотичну речовину від 08.10.2023 та 09.10.2023; - даними протоколу огляду місця події в будинку потерпілого ОСОБА_6 від 09.10.2023;- даними показань потерпілого ОСОБА_6 від 10.10.2023; -даними показань свідка ОСОБА_7 від 10.10.2023;- даними показань свідка ОСОБА_8 від 10.10.2023; - даними показань свідка ОСОБА_9 від 09.10.2023;- даними показань свідка

ОСОБА_10 від 09.10.2023;- даними показань свідка ОСОБА_11 від 09.10.2023;- даними показань підозрюваного ОСОБА_5 від 31.10.2023; - даними висновку судової дактилоскопічної експертизи від 13.10.2023 № СЕ-19/124-23/11834-Д;- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.10.2023 № СЕ-19/124-23/11838-НЗПРАП; -даними висновку судової балістичної експертизи від 19.10.2023 № СЕ-19/124-23/11764-БЛ;- даними висновку судової балістичної експертизи від 19.10.2023 № СЕ-19/124-23/11763-БЛ;- речовими доказами; - іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 31.01.2024 немає можливості, оскільки необхідно отримати висновки 10 комплексних судових вибухотехнічних, дактилоскопічних, молекулярно-генетичних експертиз, які призначено 17.10.2023 по вилучених об`єктах (гранатомет RPG-75 M 02-22, дві гранати Ф-1, граната ручна М-67, дві гранати DM-51A2, корпус гранати Ф-1, термобарична ручна граната РГТ-27, МУВ-3, МУВ-4, два запали УЗРГМ-2, два запали типу УЗРГМ, два запали до гранати УДЗ, детонуючий шнур, електродетонатор, два корпуси гранати РГН, три гранати РГТ-27С2, пластичну вибухову речовину), які наразі перебувають на виконанні ДНДЕКЦ МВС України, а також виконати процесуальні дії у відповідності до вимог Глави 39 Розділу VІ КПК України.

До ДНДЕКЦ МВС України 12.01.2024 надіслано лист про прискорення виконання вказаних судових експертиз, проте у відповіді експертної установи від 18.01.2024 вказано, що з огляду на значне поточне навантаження та перебування на виконанні в судового експерта одночасно більше двадцяти експертних проваджень різної категорії складності, провести експертизи у визначені законодавством строки неможливо. Зважаючи на викладене, орієнтовний термін виконання експертиз - IІ квартал 2024 року.

Ураховуючи наведене, отримання вищевказаних висновків комплексних судових експертиз потребує додаткового часу, а результати вказаних висновків необхідні для визначення юридичної оцінки діянь ОСОБА_12 та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Строк досудовогорозслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше є тривалість процедури виконання зазначених судових експертиз, які є важливими для прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Тому наразі необхідно вирішити питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_13 клопотання підтримує.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове

розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадженнябулазастосована належна правова процедура.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні № 0001308 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

31.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 26.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 31.01.2024.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується

31.01.2024 року, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, у зв`язку з необхідністю отримання та приєднання висновків 10 комплексних судових вибухотехнічних, дактилоскопічних, молекулярно-генетичних експертиз, а також виконати процесуальні дії у відповідності до вимог Глави 39 Розділу VI КПК України.

Так, на переконанняслідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозра стосовно ОСОБА_5 , і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, а саме проведення комплексних судових вибухотехнічних, дактилоскопічних, молекулярно-генетичних експертиз, що може зайняти значний обсяг часу, враховуючи лист державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, наданого на запит слідчого про надання інформації щодо орієнтованого терміну виконання експертизи (ІІ квартал 2024), необхідність у виконанні органами досудового розслідування вимог параграфу 3 глави 24 КПК України, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001308 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України спливає 31.01.2024 року, а здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 31.03.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1