ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/198/24
провадження № 1-кп/753/1079/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олександрія Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 08.01.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

08.12.2023 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебуваючи неподалік від станції метро «Академмістечко» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі, а саме біля зупинки громадського транспорту, побачила пачку з-під цигарок, в якій знаходився обмотаний липкою полімерною стрічкою, жовтого та зеленого кольору, пошкоджений пакет, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, при візуальному огляді вмісту якого виявила, що всередині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс. У цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2 , вказану пачку з-під цигарок в якій знаходився обмотаний липкою полімерною стрічкою, жовтого та зеленого кольору, пошкоджений пакет, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, помістила до центрального відділення рюкзака, який на той час тримала при собі, тим самим незаконно придбала та розпочала незаконно зберігати, для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.12.2023 ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, незаконно перевезла його невстановленим видом транспорту до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у подальшому, того ж дня, приблизно о 15 год. 25 хв. перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро і була зупинена працівником поліції та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомила, що в центральному відділені її рюкзака, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який вона придбала за вищевикладених обставин та зберігала, перевозила при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_2 була запрошена до кімнати поліції, де останню було затримано, згідно ст. 298-2 КПК України протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального проступку. В ході особистого обшуку ОСОБА_2 та в присутності двох понятих із центрального відділення рюкзака, який на той час остання тримала при собі, вилучено пачку з-під цигарок, в якій знаходився обмотаний липкою полімерною стрічкою, жовтого та зеленого кольору, пошкоджений пакет, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс. Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена 08.12.2023 на станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» м. Києва, у ОСОБА_2 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 19,30 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N? 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список N? 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченої ОСОБА_2 , яка була представлена захисником ОСОБА_4 , під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження. Також, у заяві міститься клопотання обвинуваченої про призначення їй покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, яка раніше не судима, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставини згідно ст.66 КК України, яка пом`якшує покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на неї певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 19,30 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені НУ НП у місті Києві (квитанція № 003013) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя