Справа № 450/4551/23 Провадження № 1-кс/450/741/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"19" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000560 від 11.09.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на сідловий тягач марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 ; напівпричіп марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_2 , що на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не прибула, однак слідча подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні, підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити.

Представник власника майна в судовому засіданні, не заперечили, щодо заявленого клопотання.

Користувач велосипеда в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку часників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2023 близько 20:30 год. на автодорозі "Київ-Чоп " у с. Пасіки-Зубрицькі відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі сідлового тягача марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеда під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травмований велосипедист, якого бригадою ШМД доставлено у ВП "Лікарня Святого Луки" де установлено діагноз: розрив селезінки.

11.09.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.09.2023 року виявлено та вилучено транспортні засоби учасників пригоди, - сідловий тягач марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_2 та велосипед марки "MOZO".

Постановою від 11.09.2023 року, сідловий тягач марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_2 та велосипед марки "MOZO", визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником сідлового тягача марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ТОВ «Епіцентр-К».

Користувачем напівпричіпа марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 та користувачем велосипеда марки "MOZO", ОСОБА_7 .

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000560 від 11.09.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на сідловий тягач марки "MERSEDES BENZ" моделі "ACTROS 1845LS" р.н. НОМЕР_1 ; напівпричіп марки "WIELTON" р.н. НОМЕР_2 ; велосипед марки "MOZO".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1