Справа 303/7749/23
№ 1-кп/303/596/23
рядок стат. звіту 387
В И Р О К

10 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, кримінальне провадження № 0000119, внесене до ЄРДР 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , на посаді сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

-у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту (у режимі відеоконференції) - обвинуваченого ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, о 09.00 год. 09.02.2023 року не з`явився вчасно на ранковому шикуванні у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній на військовій службі по 11.05.2023, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 5 ст. 407КК України - не з`явлення вчасно на військову службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - не з`явленні вчасно на військову службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, за викладених в обвинувальному акті обставин, визнав повністю та показав, що дійсно будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи бути відправленим у зону бойових дій, в умовах воєнного стану, о 09.00 год. 09.02.2023 року свідомо не з`явився у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній на військовій службі по 11.05.2023 року, бо переховувався вдома. При цьому, повідомив, що вже бажає повернутися до військової служби та бути відправленим у зону бойових дій.

Крім наведеного, вина ОСОБА_3 , обставини і спосіб вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, стверджуються іншими дослідженими та перевіреними судом належними і допустимими доказами:

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.01.2023 р. № 20, відповідно доя якого, солдата військової служби за контрактом ОСОБА_3 , механіка-водія-електрика, відділення управління командира частини взводу зв`язку, призначеного наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.01.2013 року № 18-рс на посаду сержанта резерву запасної роти в/ч НОМЕР_1 , вважати, що справи та посаду здав, і вибув до нового місця служби - АДРЕСА_2 . З 25 січня 2023 року виключити зі списків особового складу частини, з речового та грошового забезпечення, а з котлового забезпечення з 25 січня 2023 року, видати продовольчий, грошовий та речовий атестати;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.01.2023 року № 25, полковника ОСОБА_5 , яким солдата ОСОБА_3 , сержанта резерву запасної роти, який прибув з в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , з 26 січня 2023 року зарахувано до списків особового складу частини, на всі види забезпечння, вважати, що справи та посади прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, встановлено оклад за посадою на місяц, за особливості проходження військової служби, окладу за військове звання та надбавку за вислугу років;

- довідкою про грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , виданною ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_6 за період 26.01.2023 року по 30 квітня 2023 року;

- рапортом командира запасної роти військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_7 від 10.02.2023 року, яким доведено до відому командира в/ч НОМЕР_1 про факт відсутності солдата ОСОБА_3 , сержанта резерву запасної роти в/ч НОМЕР_1 , на ранковому шикуванні особового складу 09.02.2023 року о 09:00 годин;

- доповіддю ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_8 , Командувачу військ ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4», Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем призваним по контракту запасної роти в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4», солдатом ОСОБА_3 ;

- наказом Командира в/ч НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_5 від 28.02.2023 р. № 877/ко про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем призваним по контракту запасної роти в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4», солдатом ОСОБА_3 ;

- актом службового розслідування від 10.04.2023 року по факту самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем призваним по контракту запасної роти в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4», солдатом ОСОБА_3 ;

- медичною характеристикою від 06.03.2023 року, виданною ТВО начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , капітаном м/с, ОСОБА_9 , знгідно якої солдат ОСОБА_3 за амбулаторною медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, інформації, щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_3 в медичних лікувальних закладах МОУ та МОЗ, у військову частину не надходило;

- наказом ТВО начальника штабу - першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 , майора ОСОБА_10 від 10.04.2023 р. № 145 про завершення проведення службового розслідування по факту самовільного залишення частини (без зброї) військовослужбовцем призваним по контракту запасної роти в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4», солдатом ОСОБА_3 ;

- повідомленням ТВО Командира в/ч НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_6 по виявлення ознак кримінального правопорушення, скерованого до ДТУ ДБР, розташованого у м. Львові, військовому прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, начальнику відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2023 року № 1128.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, - не з`явленяі вчасно на військову службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, а вина його доведена повністю та ним визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, має посвідчення учасника бойових дій від 16.05.2018 року, придатний до військової служби згідно довідки ВЛК в/ч НОМЕР_3 від 29.05.2023 року, військовослужбовець призваний по контракту запасної роти в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) ОК «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Зокрема, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем контрактної служби, тобто з власної волі прийнявши рішення проходити службу та погодившись беззаперечно дотримуватись Конституції України, Законів України, Військової присяги, вимог статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків, під час воєнного стану ухилився від виконання обов`язків військової служби та без поважних причин не з`явився вчасно до розташування військової частини в умовах воєнного стану на території України, проводячи час на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_3 подав іншим військовослужбовцям ганебний приклад нехтування вимогами військової дисципліни, що в свою чергу підриває не лише боєготовність військових формувань, але й авторитет Збройних Сил України в цілому.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активнее сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо можливості застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 положень ст. 69, ч.1 ст.75 КК України, суд враховує, що у зв`язку із набранням 27.01.2023 року чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» від 13 грудня 2022 року № 2839-IX, посилено кримінальну відповідальність за вчинення військових кримінальних правопорушень, та обмежено застосування ст. 69, 75 КК України у випадках засудження, зокрема, за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке мало місце в період з 09.02.2023 року по 11.05.2023 року, у редакції Закону № 2839-IX від 13.12.2022, яка діяла на момент його вчинення.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити ОСОБА_11 реальне покарання в межах санкцій ч.5 ст.407 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28 листопада 2023 року, строком по 26 січня 2024 року, включно.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись: ст. 368- 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_3 , рахувати з дня взяття його під варту - 28 листопада 2023 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши йому у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення (тримання під вартою).

Запобіжний захід вигляді тримання під вартою без визначення застави, застосований до ОСОБА_3 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_1