Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 641/9762/21
Провадження № 1-кп/553/279/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 01.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження № 0001490 від 01.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" було передано до Ленінського районного суду м.Полтави.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду, надати уповноваженому органу пробації доручення щодо складання досудової доповіді та забезпечити його участь у наступному судовому засідання під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді заперечень не мав, прохав забезпечити його участь у наступному судовому засідання під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Інші учасники судового провадження в підготовче судове засідання не прибули.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, які присутні у судовому засіданні, перевіривши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Ленінському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Щодо доцільності складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що це буде відповідати інтересам обвинуваченого, оскільки метою складання досудової доповіді є забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.316 згаданого Кодексу, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Водночас, суд наголошує, що у відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений прохали надати їм можливість під час здійснення судового провадження брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Вирішуючи питання щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження, беручи до уваги, що обвинувачений та прокурор територіально знаходяться в межах м. Харкова, враховуючи, те, що в Україні введено воєнний стан, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з метою забезпечення участі прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,315,336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Ленінського районного суду м.Полтави.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке призначене на 14 год. 30 хв. 22.01.2024 та усі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Орджонікідзівським районним судом м.Харкова.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв. та усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Доручити представнику Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підготувати в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати уповноваженому органу пробації для виконання в частині складання досудової доповіді та до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1