У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава скаргу голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення,

Встановив:

30 листопада 2023 року до суду надійшла скарга голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 21.11.2023 року на офіційну електронну пошту ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення головою Харківської обласної військової адміністрації ОСОБА_4 , заступником голови Харківської ОВА ОСОБА_5 , за попередньою змовою з керівництвом Департаменту капітального будівництва Харківської ОВА, Департаменту містобудування та архітектури Харківської ОВА, заступником Харківської міського голови з питань цифрової трансформації ОСОБА_6 , директором Департаменту житлово-кромунального господарства Харківської міської ради ОСОБА_7 , керівництвом Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, керівництвом СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, членом постійної комісії Харківської міської ради з питань житлово-комунального господарства, благоустрою та інженерної інфраструктури міста ОСОБА_8 , які розробили , на думку заявника, протиправну схему з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, які реалізуються шляхом укладення фіктивних угод з рядом підконтрольних підприємств за завищеними цінами.

Вказані протиправні дії вчиняються посадовими особами під прикриттям/, на думку заявника, правоохоронних органів, зокрема за вказівками керівництва Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_9 , який активно, на думку заявника, сприяє укриттю кримінальних правопорушень.

В діях вищевказаних осіб, на думку заявника, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191,ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1. ст. 255, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України. Проте, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 21.11.2023 р.не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

01 грудня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Голова ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 21.11.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 21.11.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених

ч.5 ст. 191,ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1. ст. 255, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати голові ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1