overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/3304/23
Провадження №:1-кп/138/315/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

13 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 10.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000414 від 10.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, по якому в ході досудового розслідування застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя вважає за необхідне призначити проведення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Суд, розглядаючи клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду для належного, всебічного та повного розгляду, необхідно встановити за участю учасників провадження обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд вважає необхідним відмовити прокурору у задоволенні клопотання про здійснення розгляду у порядку спрощеного провадження і призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 302, 314, 381, 369-372, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000414 від 10.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 14 годину 00 хвилин 21 листопада 2023 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/5203/23
Провадження № 1-кп/307/285/23
про призначення підготовчого судового засідання
13 листопада 2023 рокум. Тячів
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 09 листопада 2023 року головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 34,107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4524/23
Провадження № 1-кп/314/523/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.11.2023 о 15 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

09.11.2023
Справа № 445/2647/23
Провадження № 1-кп/445/278/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 листопада 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 27.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

09.11.2023 в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000148 від 27.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Керуючись ст.314, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 від 27.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 05.02.2024 на 10 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 452/4131/23
Провадження № 1-кп/452/372/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000230 від 10 жовтня 2023 рокупро обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий,-,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив :

ОСОБА_5 , 09 жовтня 2023 року близько 19:00 год., перебуваючи на території земельної ділянки, що неподалік житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, схопивши останнього за верхній одяг, кинув на землю, після цього, кулаком лівої руки наніс один удар в ліву ділянку обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 синець в лобній ділянці зліва, від волосяної частини до брови, синець в лівій орбітальній ділянці, який займає верхню повіку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав до суду заяву в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України. Претензій відносно матеріальної компенсації до нього немає.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст. 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000260 від 10 жовтня 2023 рокупро вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 466/6041/18
Провадження № 1-кп/466/56/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розгляд якого здійснюється в порядку спеціального судового провадження.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про те, чи обвинувачений ОСОБА_7 вибував за межі України за період з 01.01.2012 по даний час. .

Заслухавши думку учасників процесу , з метою здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному судовому провадженні та забезпечення досягнення дієвості цього провадження суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165,166 ,333 КПК України, суд, -

п

о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити. В

итребувати з Державної прикордонної служби України ( 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) інформацією про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2012 по даний час.

Інформацію слід надади в розпорядження суду до 01.12.2023 року.

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою та на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 584/1793/19
Провадження № 1-кп/584/10/23
УХВАЛА

13.11.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 0000417 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000322 від 30.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000112 від 16.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання по якому відкладено до 14 год. 00 хв. 18.12.2023.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Враховуючи зазначене, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України вважаю необхідним з метою забезпечення оперативності судового провадження призначити підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000417 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 0000322 від 30.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та № 0000112 від 16.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, призначене на 14:00 год. 18.12.2023, здійснювати у дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», якій доручити виконання передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції вказаного судового засідання, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/4166/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1078/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

13 листопада 2023 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.09.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.09.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають під вартою в ДУ «ЛУВП №19».

Вважаю необхідним розглянути апеляційні скарги у режимі відеоконференції з ДУ «ЛУВП №19».

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:

підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.09.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, завершити, а справу призначити у режимі відеоконференції з ДУ «ЛУВП №19» на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року.

Доручити ДУ «ЛУВП №19» виконати вимоги частин 4 і 6 статті 336 КПК України для забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1466/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарів судового засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року в кримінальному провадженні №0000553 від 18.08.2022 року щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, який працює на посаді бухгалтера у ФОП, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 - залишити без задоволення.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року в кримінальному проваджені №0000553 від 18.08.2022 року, який ОСОБА_10 засуджений за ч.2 ст.307 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.10.2023 року, о 09:00 год., в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №463/2859/23
Провадження №1-в/463/206/23
УХВАЛА

про повернення подання

13 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2023 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшло подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2022 та вироку Личаківського районного суду м.Львова від 31.07.2023.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вироки відносно ОСОБА_3 виконуються Луцьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків не належить до компетенції Личаківського районного суду м.Львова, тому подання слід повернути для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.

Зокрема, вироки відносно ОСОБА_3 виконуються у межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому саме до останнього слід звертатися із відповідним поданням.

Керуючись ст.537, 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків повернути до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.

Суддя ОСОБА_1