У Х В А Л А

Справа №377/825/23

Провадження №1-кс/377/76/23

01 листопада 2023 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000096 від 02 жовтня 2023 року з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 190 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому вона, посилаючись на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000096 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію відносно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.09.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального проступку, що необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання свого представника не направило, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами частини 4 статті 163 КПК України.

Вислухавши пояснення начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, в провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000096 від 02 жовтня 2023 року з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 19.08.2023 приблизно о 14 годині в соціальній мережі «Facebook» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення про продаж будівельних матеріалів. В даному оголошенні про продаж будівельних матеріалів був зазначений номер мобільного телефону для зв`язку НОМЕР_2 (підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), подзвонивши на який потерпіла ОСОБА_4 здійснила замовлення будівельних матеріалів на її земельну ділянку. Під час телефонної розмови з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній повідомив ОСОБА_4 , що з нею зв`яжеться бухгалтер його будівельної компанії та надасть реквізити банківської картки, на яку вона повинна перерахувати грошові кошти за замовлення. В подальшому, бухгалтер у мобільному месенджері «Viber» з абонентського номеру НОМЕР_1 надіслав повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_3 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку ОСОБА_4 зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти 4 транзакціями на загальну суму 65 000 гривень. Крім цього, її чоловік ОСОБА_5 також 19.08.2023 зробив переказ грошових коштів за будівельні матеріали у сумі 13 800 гривень на вказаний банківський рахунок. Проте, товар доставлено не було, продавець на зв`язок не виходить, смс-переписки були видалені.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, ведення якого забезпечується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, є постачальником електронних комунікаційних послуг, зокрема, послуг мобільного зв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Закону України «Про електронні комунікації» постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо:

1) персональних даних споживача;

2) факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг;

3) змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем;

4) обсягу, змісту, маршрутів передачі інформації (даних), у тому числі даних, що обробляються з метою передачі інформації в електронних комунікаційних мережах або оплати електронних комунікаційних послуг;

5) даних про місцезнаходження, до яких відносяться будь-які дані, що обробляються постачальником електронних комунікаційних послуг при наданні послуг електронних комунікацій, у тому числі про розташування термінального обладнання. Зазначена вимога не поширюється на випадок передачі даних про місцезнаходження абонента, що здійснює екстрену комунікацію, до комунікаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та екстрених служб за телефонними номерами 112, 101, 102, 103 та 104;

6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з`єднання.

Відповідно до частини 1 статті 121 вказаного Закону доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Отже, на підставі наведених норм Закону «Про електронні комунікації», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператор мобільного зв`язку, зобов`язане зберігати інформацію про надані послуги та може бути володільцем відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, і містяться в речах і документах, про тимчасовий доступ до яких просить начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні, а саме щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.09.2023 з прив`язкою до місця розташування абонентського номеру НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS та MMS повідомлень базових станцій і азимутів з`єднання; відомостей про абонента НОМЕР_1 за наявності контрактної угоди. Вказана інформація може бути використана як доказ, і має важливе значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, її місцезнаходження, місця вчинення кримінального проступку, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального проступку або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що не може бути доведено в інший спосіб, оскільки вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області є недоведеним, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області задовольнити частково.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, інспектору СРПП ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію відносно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.09.2023 з наступними відомостями:

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2023 по 00 годин 00 хвилин 26.09.2023 з прив`язкою до місця розташування абонентського номеру НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS та MMS повідомлень, базових станцій і азимутів з`єднання;

- відомості про абонента НОМЕР_1 за наявності контрактної угоди.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали по 01 січня 2024 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1