Справа № 703/408/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2024 року за №0000001, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у ході досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин. Так, під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ХІ, який неодноразово продовжувався, у тому числі Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року №734/2023 з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території України діє вищевказаний особливий режим, 30 грудня 2023 року близько 22 години 30 хвилин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з приміщення сараю, шляхом виривання дверей, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку велосипеда «Світязь», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19-124-24/338-ТВ від 12 січня 2024 року, становить 1825 гривень, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на території України діє режим воєнного стану, 11 січня 2024 року близько 09 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з полиць стелажів торгівельної зали, вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: батончика «Lion» з карамеллю, вартістю 20 гривень 27 копійок, в кількості 4 штук на суму 81 гривня 08 копійок; батончика «ACK Bali», вартістю 15 гривень 23 копійки, в кількості 2 штук, на суму 30 гривень 26 копійок; десерт «Бонжур Класичний», вартістю 09 гривень 45 копійок, в кількості 2 штук, на суму 18 гривень 90 копійок; глазурований батончик «Nuts King size», вартістю 40 гривень 53 копійки, в кількості 3 штук, на суму 121 гривня 59 копійок; молочний шоколад «Terravita» з йогурто-вишневою начинкою, вартістю 86 гривень 78 копійок, молочний шоколад «Nesquik» з молочною начинкою, вартістю 54 гривні 80 копійок; шоколадний батончик «Bounty Кокос», вартістю 26 гривень 22 копійки; глазурований батончик Лукас Patron м`який грильяж, вартістю 08 гривень 56 копійок, в кількості 2 штук, на суму 17 гривень 12 копійок; вафельні цукерки KONTI Джек, вагою 290 грам, вартістю 81 гривня 12 копійок; упаковку біло-рожевого зефіру Жако, вагою 60 грам, в кількості 3 штук, вартість якого визначити не представилося можливим. Загальна сума збитків заподіяна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/827-ТВ від 23 січня 2024 року, становить 517 гривень 87 копійок.

Він же, повторно, достовірно знаючи, що на території України діє режим воєнного стану, 11 січня 2024 року близько 09 години 15 хвилин, перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з полиць стелажів торгівельної зали, вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: горілки «Медовуха Майс 37,5%», об`ємом 0,5 літра, вартістю 101 гривня 07 копійок; коньяку «Шабо 3* Modern Collection 40%», об`ємом 0,5 літра, вартістю 221 гривня 80 копійок; цукерок Конті «Джек Шоколадні історії», вагою 386 грама, вартістю 98 гривень 72 копійки. Загальна сума збитків заподіяна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/1196-ТВ від 26 січня 2024 року, становить 421 гривня 59 копійок.

31 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 у період з 19 серпня 2023 року по 22 серпня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів синдром залежності на даний час агоністами опіоїдів».

В ході досудового розслідування, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з наданням всієї медичної документації щодо підозрюваного, а саме історії хвороби та висновків судово-психіатричних експертиз, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий, з погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому просила провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 січня 2024 року, відомості у кримінальному провадженні №0000001 внесені до вказаного реєстру 01 січня 2024 року, 16 січня 2024 року та 19 січня 2024 року за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.185 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

31 січня 2024 року старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру, яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за обставин, які викладені слідчим у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №189/02 від 10 січня 2024 року, ОСОБА_5 у період з 19 серпня 2023 року по 22 серпня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади викликані вживанням опіоїдів синдром залежності на даний час агоністами опіоїдів».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000001 від 01 січня 2024 року, старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_5 , а саме до історії хвороби та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення проведення щодо ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1