Справа № 485/950/23
Провадження № 1-кс/485/56/24
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0000383 від 22 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

29 січня 2024 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 22 серпня 2023 року внесено до ЄРДР за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення зі служби "102", яке надійшло до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що по АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення мотоциклу марки Forse реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 із автомобілем марки ИЖ модель 2717 230ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому зовнішньої кісточки справа, та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

21 грудня 2023 року, в порядку ст. 276 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17 січня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6

25 січня 2024 року надійшло клопотання експерта за вих. №27/05/105 від 24 січня 2024 року, відповідно до якого для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 необхідні додаткові матеріали, а саме особова справа МСЕК на ім`я останнього.

Відповідно до довідки до акту огляду спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної ІНФОРМАЦІЯ_5 серії 12ААВ №650290, ОСОБА_6 має третю групу інвалідності по загальному захворюванню.

В клопотанні слідчий просить, з метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази на підтвердження неосудності особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , які необхідні для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 31 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1