Справа № 521/8282/23
Номер провадження:1-кп/521/1344/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2023 року за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР № 0000034 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2023 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000034 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України в Малиновському районному суді м. Одеси на 10 серпня 2023 року о 09:30 годині.Провести судовий розгляд кримінального провадження у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 01.08.2023 року допущено описку і помилково зазначено про здійснення судового розгляду у складі колегії суддів.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали від 01.08.2023 року під час підготовчого судового засідання судом було роз`яснено обвинуваченому щодо можливості здійснення розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів за його клопотанням. Обвинувачений та його захисник такого клопотання не заявили, просили призначити справу до судового розгляду суддею одноособово.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язані з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Ухвала суду від 01.08.2023 по справі №521/8282/23 містить явну помилку (описку) технічного характеру, що має вплив на зміст судового рішення і його виконання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення ухвали від 01.08.2023 року, суд прийшов до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2023 року.

Абзац четвертий мотивувальної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції:«Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд за обвинувальним актом суддею одноособово.»

Абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1