Провадження № 1-кп/643/673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000009 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Від представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи EasyCon.

Клопотання мотивоване тим, що представник потерпілого наразі не має можливості безпосередньо взяти участь судовому розгляді вказаного вище кримінального провадження через віддаленість свого робочого місця від Московського районного суду м. Харкова, а також через незручність транспортного сполучення, значні матеріальні затрати на проїзд та погані погодні умови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно з п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо з об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Ураховуючи наведене, а також зважаючи на те, що на території України введено воєнний стан, з метою надання всім учасникам справи доступу до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника потерпілого в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 27, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000009 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, яке призначене на 28 листопада 2023 року на 14 годину 30 хвилин, за участю представника потерпілого Приватного акціонерного товариства «Укроптбакалія» адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1