УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що упродовж 2022-2023 років між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за результатами проведення державних закупівель укладено ряд договорів на постачання товарів медичного призначення, зокрема договори № 1057-Вт від 21.11.2022, № 1153-Вт від 13.12.2022, договір № 318-Вт від 22.03.2023, № 432-Вт від 03.05.2023.

Так, у ході аналізу ринкової вартості поставленого фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 медичного обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Крім того, 22.02.2023 між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 173-Вт на постачання апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, а саме фізіотерапевтичного комплексу «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W, вартість якого за договором склала 1 504955,00 грн.

Водночас, згідно інформації отриманої від офіційного представника ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час вартість даного комплексу становить 876495,00 грн, з урахуванням доставки та здійснення навчання.

Таким чином, встановлено обставини заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктом господарювання.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо поставки упродовж 2022-2023 років товарів медичного призначення та апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії до МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договорів № 1057-Вт від 21.11.2022, № 1153-Вт від 13.12.2022, № 318-Вт від 22.03.2023, № 432-Вт від 03.05.2023, № 173-Вт від 22.02.2023 які перебувають у володінні Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку документів, які знаходяться у володінні Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- договору № 1057-Вт про постачання товару від 21.11.2022 з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 1153-Вт про постачання товару від 13.12.2022 з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 318-Вт про постачання товару від 22.03.2023 з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 432-Вт про постачання товару від 03.05.2023 з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 173-Вт про постачання товару від 22.02.2023 з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- тендерної документації щодо постачання товарів медичного призначення та апаратури для радіотерапії, згідно вищезазначених договорів (техніко-економічного обґрунтування доцільності укладання договорів, актів моніторингу цін, комерційних та цінових пропозицій, додатку до річного плану закупівель, детального розрахунку потреби в коштах, рішень уповноважених осіб про необхідність укладення договорів, протоколів засідань тендерного комітету, тощо);

- первинних бухгалтерських документів щодо постачання товарів згідно вищезазначених договорів (прибуткові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладі, платіжні інструкції, специфікації, меморіальні ордери, тощо);

- технічної специфікації (комплектації), паспортів на обладнання, гарантійних листів, договорів на технічне обслуговування, сервісних книжок, інших наявних документів;

- завірених копій Положення про тендерний комітет та/або уповноважену особу за проведення державних закупівель Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про визначення уповноваженої особи згідно вищезазначених договорів;

- завірених копій реєстраційно-установчих документів Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірених копій наказів про призначення службових осіб Медичного реабілітаційного центру МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх посадових інструкцій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя