06.10.2023 Єдиний унікальний № 371/1478/23
провадження № 1-кс/371/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06 жовтня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1478/23

Провадження № 1-кс/371/322/23

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2023 року за ст. 185 ч. 4 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321, в межах якого встановлюються обставини викрадення чужого майна.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що слідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом таємного викрадення з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_3 майна у виді пластикової пляшки фіолетового кольору з вмістом білої кремоподібної речовини та написом на етикетці «LOREAL PARIS ELSEVE бальзам-філлер з гіалуроновою кислотою»; поліетиленового пакету з етикеткою на ньому та написом «пилочка для нігтів LA FLEUR вигнута», з вмістом у пакеті пилочки для нігтів; підводки для очей, яка являє собою продовгуватий предмет чорного кольору, довжиною 14 см і діаметром 1 см, з написом «SUPER DEFINITION LINER AVON TRUE»; бюстгалтера жіночого рожевого відтінку, на якому наявна бирка і напис «SPIN YOUR LIMITS DESIGNED SPAIN», скляної пляшки з вмістом рідини і написом на пляшці «SUE IS MINE» та написом на етикетці «е90ml. EAU DE PARFUM»; скляної пляшки прямокутної форми, з наявним стікером з написом «СООС POUR FEMME LUCA PERFUME e50ml».

Майно, що стало предметом крадіжки, було добровільно передано слідчому 04 жовтня 2023 року.

За позицією слідчого, передані матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, ймовірно, є предметами, що стали об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та власники майна, про арешт якого заявлено клопотання, про розгляд клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

03 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 185 ч. 4 КК України.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За встановленими в ході досудового розслідування обставинами, 15 вересня 2023 року невстановлена особа викрала товар з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Майно, що стало об`єктом кримінально протиправних дій, на вимогу слідчого, було добровільно видано особою, яка, ймовірно, причетна до викрадення чужого майна.

Ознаки переданого майна детально зафіксовані в протоколі огляду предмета від 04 жовтня 2023 року: пластикова пляшка фіолетового кольору з білою кремоподібною речовиною в середині та написом на етикетці «LOREAL PARIS ELSEVE бальзам-філлер з гіалуроновою кислотою»; поліетиленовий пакет з етикеткою на ньому та написом «пилочка для нігтів LA FLEUR вигнута», з вмістом у пакеті пилочки для нігтів; підводка для очей, яка являє собою продовгуватий предмет чорного кольору, довжиною 14 см. і діаметром 1 см, з написом на ній «SUPER DEFINITION LINER AVON TRUE»; бюстгалтер жіночий рожевого відтінку, на якому наявна бирка і напис «SPIN YOUR LIMITS DESIGNED SPAIN», скляна пляшка з рідиною в середині, з написом на пляшці «SUE IS MINE» та написом на етикетці «е90ml. EAU DE PARFUM»; скляна пляшка прямокутної форми, на якій наявний стікер з написом «СООС POUR FEMME LUCA PERFUME e50ml» .

Результати огляду, згідно з правилами ч. 1 ст. 104 КПК України, зафіксовані у протоколі огляду предмета.

На підтвердження встановлених обставин кримінального правопорушення, слідчим до клопотання додано копії: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 жовтня 2023 року, інвентаризаційної відомості № 1204 від 15 вересня 2023 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_3 , пояснень ОСОБА_4 від 04 жовтня 2023 року, заяви про добровільну видачу майна від 04 жовтня 2023 року, протоколу огляду події від 03 жовтня 2023 року, протоколу огляду предмета від 04 жовтня 2023 року, протоколів допиту свідків від 03 жовтня 2023 року.

Постановою слідчого передані матеріальні об`єкти долучено до кримінального провадження як речові докази та передано на зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Такі обставини підтверджені даними постанови слідчого від 04 жовтня 2023 року.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Майно, що стало предметом крадіжки, належить ФОП ОСОБА_3 , є таким, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно, ймовірно, є предметом кримінального правопорушення.

Вказане майно, згідно ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його відчуження, оскільки існує відповідний ризик.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження відчуження майна, інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2023 року за ст. 185 ч. 4 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти:

Пластикову пляшку фіолетового кольору з вмістом білої кремоподібної речовини та написом на етикетці «LOREAL PARIS ELSEVE бальзам-філлер з гіалуроновою кислотою»;

Поліетиленовий пакет з етикеткою на ньому та написом «пилочка для нігтів LA FLEUR вигнута», з вмістом у пакеті пилочки для нігтів;

Підводку для очей, яка являє собою продовгуватий предмет чорного кольору, довжиною 14 см і діаметром 1 см, з написом на ній «SUPER DEFINITION LINER AVON TRUE»;

Бюстгалтер жіночий рожевого відтінку, на якому наявна бирка і напис «SPIN YOUR LIMITS DESIGNED SPAIN»;

Скляну пляшку з рідиною в середині та написом на пляшці «SUE IS MINE» і написом на етикетці «е90ml. EAU DE PARFUM»;

Скляну пляшку прямокутної форми, на якій наявний стікер з написом «СООС POUR FEMME LUCA PERFUME e50ml».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та виконується слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1