ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1930/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/249/23 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року в кримінальному провадженні №0000353 від 07 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чортківської окружної прокуратури і сектору дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Зі змісту поданої апеляційної скарги видно, що оскаржувана ухвала слідчого судді була постановлена за результатами розгляду в судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб окружної прокуратури і сектору дізнання, яка на думку скаржника полягала у неналежному виконанні ними вказівок суду і слідчого під здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

За змістом ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Також, згідно ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише у випадках, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст.307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру. Крім того, з урахуванням рішення Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020р., в апеляційному порядку може бути оскаржено ухвалу слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, у ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і серед таких відсутня ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування.

Таким чином, оскарження ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на іншу бездіяльність слідчого чи прокурора, яка не пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР, не передбачено чинним кримінальним процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року слід відмовити, оскільки її подано на ухвалу слідчого судді, яка на даному етапі кримінального провадження оскарженню не підлягає.

Наведене в апеляційній скарзі посилання на п.7 ч.1 ст.303 КПК України, яким визначено можливість подання до слідчого судді скарги на рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, не є належним обґрунтуванням права на апеляційне оскарження, оскільки можливість оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду такої скарги статтями 307,309 КПК України також не передбачена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307,309,392,399,422,426 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя