Справа № 1-кс/593/456/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"28" вересня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 21 вересня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання, вбачається, що 20.09.2023 о 17 год. 12 хв. в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від інспектора з реагування патрульної поліції СПД № 2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 , про те, що в с. Пановичі Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на гужовому транспорті, перевозив дров`яну деревину породи «граб», яку викрав з ділянки лісу, в кварталі № 11, виділу 6, Завалівського лісництва, філії Бережанського ЛМГ ДП «Ліси України», сума завданих збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 21 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20.09.2023 року, на ділянці автодороги сполученням Галич - Сатанів Т-09-03, поблизу с. Пановичі Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, виявлено підводу, під керуванням ОСОБА_5 , завантажену дров`яною деревиною породи «граб», у вигляді колод, об`ємом близько 0,35 м3, яку, як було встановлено, ОСОБА_5 , 20.09.2023 року викрав із ділянки лісу, в кварталі №11, виділу 6, Завалівського лісництва, філії Бережанського ЛМГ ДП «Ліси України». В ході огляду місця події, вказану підводу із завантаженими на неї колодами дерев породи «граб», вилучено та передано на зберігання лісничому Завалівського лісництва ОСОБА_6 , за адресою: вул. Центральна, 3, с. Завалів Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Вказані підвода та дров`яна деревина породи «граб», - постановою слідчого від 21 вересня 2023 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З ст. 98 КПК України випливає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурор просив його задовольнити з підстав і мотивів наведених у клопотанні, оскільки підвода, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пановичі Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, - є знаряддям вчинення, а дров`яна деревина породи «граб», є об`єктом вчинення, - кримінального протиправних дій і зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 як власник майна, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання на його розгляд не з`явився.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, зокрема, пояснення ОСОБА_5 в яких останній пояснив, що виявлена під час огляду 20.09.2023 року в його підводі деревина була викрадена ним з місця рубки у Завалівському лісництві, - вказане дає підстави стверджувати про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Заслухавши прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, - наклавши арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 20 вересня 2023 року, а саме: підводу, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пановичі Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області та дров`яну деревину породи «граб», об`ємом близько 0,35м3, - які передано на відповідальне зберігання лісничому Завалівського лісництва ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 20 вересня 2023 року, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме: підводу, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пановичі Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області та дров`яну деревину породи «граб», об`ємом близько 0,35м3, - які передано на відповідальне зберігання лісничому Завалівського лісництва ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою забезпечення збереження речових доказів, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя