Справа № 148/334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим в четверте заявлено усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та його заміну на іншого, так як в нього з останнім не співпадають позиції на обрану систему захисту його прав в даному кримінальному провадженню, а також адвокат неналежним чином виконує свої обов`язки.

Захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні висловив позицію про безпідставність вказаного клопотання, вказавши, що свої обов`язки він виконує відповідно до вимог КПК України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та роз`яснює обвинуваченому вимоги законодавства, в тому числі щодо можливості вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотання обвинуваченого, вказавши на те, що обвинувачений в черговий раз відмовляється від захисника, що є зловживанням з його сторони процесуальними правами, а також вчинення дій щодо безпідставного затягування розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 42 ч.3 п.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Разом з тим, за приписами ст. 54 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд зазначає, що заявлене клопотання обвинуваченого є безпідставним, необґрунтованим, свідчить про зловживання процесуальними правами та призводить до необґрунтованого вчинення дій щодо затягування розгляду справи.

Однак, суд має сприяти обвинуваченому в реалізації його прав, в тому числі права на захист.

На підставі вищезазначеного, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки та забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання яке відбудеться 13.11.2023 о 13:00 год. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, призначивши іншого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року, якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 13.11.2023 року о 13:00 год., в залі судових засідань Тульчинського районного суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: