У Х В А Л А

іменем України

27.09.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000238 від 15.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000238 від 15.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим,що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження

Слідчий надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підримує та просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання встановив.

Судом встановлено, що 14.09.2023 до відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від головного інженера ПСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що виявлено вантажівку реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в яку незаконно вантажили насіння.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 15.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 14.09.2023 в вечірній час доби невстановлена особа, знаходячись на території механізованого току ПСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомоги вантажного автомобіля марки «Камаз» модель «5320», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », намагалася викрасти зерно соняшника, яке належить ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Під час досудового розслідування кримінального провадження оперативному підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення слідчого на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення номерів операторів мобільного зв`язку осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та котрі під час вчинення даного кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком для координації своїх злочинних дій.

Відповідно до отриманого рапорту від оперативного підрозділу відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи та які під час вчинення даного кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком для координації своїх злочинних дій:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

Крім цього, не виключено, що вказані особи і раніше вчиняли крадіжки зернової продукції з території механізованого току ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що користуються мобільними номерами НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 , НОМЕР_7 , належний ОСОБА_6 та НОМЕР_7 , належний ОСОБА_8 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.08.2023 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю.

3. Існують наступні підстави вв ажати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

4. Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв`язок абонентів, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента, який вчинив кримінальне правопорушення, в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити місце знаходження мобільного телефону;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

5. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження встановити місцезнаходження осіб (особи), яка (які) вчинили дане кримінальне правопорушення та встановити злочинний зв`язок між вказаними особами.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), а саме про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які користуються мобільними номерами НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 , НОМЕР_7 , належний ОСОБА_6 та НОМЕР_7 , належний ОСОБА_8 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.08.2023 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчому СВ відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

- заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;

- начальнику СВ відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ;

- о/у СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ;

- заступнику начальника СКП відділення поліції№ 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 .

Ухвала діє на протязі 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1