САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5022/23
1-кс/206/104/24
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, щосержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.01.2023 призваний на військову службу до Збройних сил України за мобілізацією відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69 від 24.02.2022 та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначений на посаду бойового медика батальйону польового вузла зв`язку.

Проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний додержуватись вимог Конституції України, Законів України, Статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження ним військової служби, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, знати посади, військові звання і прізвища своїх прямих начальників до командира з`єднання включно, не допускати вчинення злочинів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, виконуючи службові обов`язки.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 усупереч вимогам чинного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став на злочинний шлях.

Так, 26.10.2023 приблизно о 04.05 годин сержант ОСОБА_5 перебував на бойовому чергуванні на бойовій позиції в районі АДРЕСА_1 , де сумісно з ним ніс службу військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час несення служби ОСОБА_5 , діючи з раптово виниклим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, із закріпленого за ним автомата АКС-74У № НОМЕР_2 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті іншій людині, бажаючи їх настання, умисно здійснив постріли у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок його протиправних дій від отриманих вогнепальних поранень солдат ОСОБА_8 загинув на місці, тобто сержант ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.10.2023 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

27.10.2023 слідчим суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24.12.2023 включно, та 21.12.2023 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.01.2024.

Постановою керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 18.12.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.01.2024.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 06.11.2023 по змивах, зроблених з автомату, закріпленого за ОСОБА_5 , та штанам ОСОБА_5 , в яких останній перебував під час скоєння кримінального правопорушення;

-отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 28.12.2023 по змивах, зроблених з автомату, закріпленого за ОСОБА_5 ;

-отримати з військової частини НОМЕР_1 акт службового розслідування;

-провести підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої призначено на 22.01.2024 та отримати висновок зазначеної експертизи;

-звернутися з клопотанням до слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська щодо продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ;

-після отримання висновків судових експертиз повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру;

-виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України;

-підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 26.01.2024 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів, участь представників військової частини НОМЕР_1 в бойових діях на території Луганської та Донецької областей, у зв`язку зі здійсненням відсічі збройної агресії російської федерації, що ускладнює документообіг вказаного військового формування.

Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 26.01.2024 ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій тощо.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 26.01.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Слідчий просить суд, задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003319 від 26.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.03.2024.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003319, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з Євиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 26.10.2023 року.

Наразі строк досудового розслідування спливає 26 січня 2024 року.

З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані, як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок складності провадження провести слідчі дії у строк, визначений ч.1 ст.219 КПК України, неможливо, проте зазначені докази будуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003319 від 26.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 місяців, а саме до 26 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1