Справа № 451/281/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/97/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

16 лютого 2024 року захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 звернулася до Львівського апеляційного суду з клопотанням про зупинення виконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що 30 січня 2024 року Львівським апеляційним судом задоволено її клопотання та поновлено строк апеляційного оскарження вищевказаного вироку щодо ОСОБА_7 та відкрито апеляційне провадження за її скаргою.

Звертає увагу, що оскільки вирок Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України не набрав законної сили, виконання вищезгаданого вироку слід зупинити.

Заслухавши доповідь судді щодо поданого захисником ОСОБА_6 клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення виконання вироку слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правоворушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 11.03.2021, визначивши ОСОБА_7 з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 20.01.2022 до 02.02.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 74 430 гривень щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили разом з покладеним обов`язком у виді заборони відлучатися із Червоноградського (Радехівського) району Львівської області, у якому він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду - залишено без змін.

Не погоджуючись з вироком суду, 23 січня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 січня 2024 року поновлено захиснику ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30 січня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 400 КПК України подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 534 КПК України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції поновлено строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 , відкрито апеляційне провадження, та по суті вирок суду першої інстанції не набрав законної сили, колегія суддів вважає, що виконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 534, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити виконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3