Справа № 682/1618/22
Провадження № 1-в/682/65/2023
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,

- від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

03.10.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.11.2022 року вказаний вирок суду прийнято до виконання Шепетівським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Під час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, покладені судом обов`язки виконав повністю.

Тому, просив суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив суд звільнити його від відбування покарання, оскільки покладені обов"язки судом він виконав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до наступного висновку:

ОСОБА_5 засуджено за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.11.2022 року вказаний вирок суду прийнято до виконання Шепетівським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив,до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на даний час усі обов`язки, визначені судом виконав.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 29.09.2022 року за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1