Справа № 930/2505/23
Провадження №1-кп/930/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника обвинуваченої: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 29.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

30.01.2024 року у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, яке мотивоване тим, що остання перестала бути суспільно небезпечною, так як вона особисто та обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Зокрема:

ОСОБА_4 звільнилась з місця роботи де фактично вчинила злочин за вище вказаних обставин;

організована злочинна група якою було залучено ОСОБА_4 як реалізатора на даний час викрита, встановленні усі учасники та місця вчинення кримінальних правопорушень, вилучено весь підакцизний товар та знаряддя його виготовлення, а обвинувальний акт скерований до Вінницького міського суду, що вочевидь свідчить про неможливість його подальшої реалізації;

після звільнення ОСОБА_4 влаштувалась на офіційну роботу та на даний час є офіційно працевлаштованою у ФОП « ОСОБА_6 » на посаді продавця-касира не продовольчих товарів та не займається діяльністю, пов`язаною з реалізацією тютюнових виробів;

ОСОБА_4 є особою молодого віку, та наданий час проживає в цивільному шлюбі, доглядає за бабусею пенсіонеркою;

за місцем роботи та проживання позитивно характеризується.

Згідно інформації, наявної в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю злочину відносно себе та організованої злочинної групи.

На даний час ОСОБА_4 змінила умови своєї життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, а вчинене нею діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність на час розгляду справи, зокрема - вона офіційно працевлаштована та займається торгівельною діяльність, по реалізації продуктів харчування з відповідним грошовим забезпеченням яке є офіційним джерелом доходів, доглядає за бабусею - пенсіонеркою, після вчинення злочину до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Викладене свідчить, що на час судового розгляду в житті обвинуваченої відбулися такі позитивні зміни, які з великою долею ймовірності свідчать, що вона в майбутньому не буде вчиняти кримінальних правопорушень і перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала подане захисником клопотання, просила його задовольнити, зазначила, що всі наслідки прийняття такого рішення їй відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі №161/1390/19 (номер провадження 51-5089км19), під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон розуміє істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь. Такі зміни, як правило, передують рішенню законодавця декриміналізувати ті чи інші діяння, у зв`язку з чим до ухвалення такого рішення законодавчим органом суд може у справах цієї категорії застосовувати ст.48 КК України.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, звільнена з місця роботи де було вчинено злочин, у зв`язку з чим позбавлений можливості вчиняти аналогічні чи подібні за змістом кримінальні правопорушення, виключно позитивно характеризується, здійснює догляд за бабусею - пенсіонеркою, тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною. Також обвинувачена не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 29.08.2023, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинене.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 року (справа № 127/12313/23) накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку у торговому кіоску «Тютюнові вироби» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: тютюнові вироби в загальній кількості 4834 пачки різних фірм виробників (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023), електронні цигарки різних фірм виробників в загальній кількості 16 штук (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023), грошові кошти в загальній сумі 5611 гривень, мобільний телефон марки «Apple X» IMEI: НОМЕР_1 , із сімкартою НОМЕР_2 , банківська картка «Приват банку» за № НОМЕР_3 терміном 08/24, паперовий зошит на 8 аркушів, 31 аркуш із переліком товарно-матеріальних цінностей та записами реалізації тютюнових виробів.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 204 КК України, ст.ст. 284, 314, 370 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, відомості про яке внесене 29.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 року (справа № 127/12313/23) на вилучене під час проведення обшуку у торговому кіоску «Тютюнові вироби» за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме на: тютюнові вироби в загальній кількості 4834 пачки різних фірм виробників (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023), електронні цигарки різних фірм виробників в загальній кількості 16 штук (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023), грошові кошти в загальній сумі 5611 гривень, мобільний телефон марки «Apple X» IMEI: НОМЕР_1 , із сімкартою НОМЕР_2 , банківська картка «Приват банку» за № НОМЕР_3 терміном 08/24, паперовий зошит на 8 аркушів, 31 аркуш із переліком товарно-матеріальних цінностей та записами реалізації тютюнових виробів.

Речові докази по справі, а саме:

тютюнові вироби в загальній кількості 4834 пачки різних фірм виробників (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023), електронні цигарки різних фірм виробників в загальній кількості 16 штук (відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2023) знищити;

грошові кошти в загальній сумі 5611 гривень - конфіскувати в дохід держави в порядку ст. 96-2 КК України;

мобільний телефон марки «Apple X» IMEI: НОМЕР_1 , із сімкартою НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 ;

банківська картка «Приват банку» за № НОМЕР_3 терміном 08/24, паперовий зошит на 8 аркушів, 31 аркуш із переліком товарно-матеріальних цінностей та записами реалізації тютюнових виробів залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1