Провадження №: 1-кс/755/4147/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 02 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернулися до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 КПК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності продовження строку досудового розслідування

Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2023 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 направились до лабораторії по вул. Старонаводницькій у м. Києві.

Після здачі аналізів останні направились прогулятися до парку «Перемога», що в Дніпровському районі міста Києва. Під час вказаної прогулянки ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 та малолітньому ОСОБА_9 поїхати 30.09.2023 на риболовлю. На вказане ОСОБА_8 відмовився, так як мав йти на роботу у вказаний день. Щодо пропозиції ОСОБА_5 , щоб дитина поїхала на риболовлю без батька, малолітній ОСОБА_9 погодився, а батько не заперечив.

Приблизно о 14 год. 00 хв. 29.09.2023 ОСОБА_8 разом з малолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_5 прибули за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_8 залишив малолітнього ОСОБА_9 разом з ОСОБА_5 та поїхав за адресою свого мешкання.

Того ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру відносно малолітнього ОСОБА_9 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що залишився наодинці з малолітнім ОСОБА_9 , будучи обізнаним про малолітній вік останнього, здійснив психологічний тиск, а саме в приказному тоні наказав малолітньому роздягтися та лягти на ліжко. Після цього, ОСОБА_5 , знявши свій одяг, наблизився до малолітнього ОСОБА_9 та здійснив анальне проникнення в тіло останнього з використанням своїх геніталій, проти його волі та всупереч його бажанню.

Окрім того, в подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час 30.09.2023 та 01.10.2023 ОСОБА_5 повторно здійснював анальне проникнення в тіло малолітнього ОСОБА_9 з використанням своїх геніталій, проти його волі та всупереч його бажанню.

01.10.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_8 прибув до помешкання ОСОБА_5 , звідки забрав малолітнього ОСОБА_9 та повіз його за місцем проживання дитини: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою малолітній ОСОБА_9 повідомив про вищевказані події своїй бабусі ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в зґвалтуванні, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, щодо особи, що не досягла 14 років, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 152 КК України.

03.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.10.2023; протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_9 від 03.10.2023; висновком психолога від 03.10.2023 (за результатами роботи з малолітнім ОСОБА_9 було встановлено достатній комплекс ознак, який притаманний розповіді дитини 10 річного віку про психотравмувальну подію, яка пов`язана з діями сексуального насилля та зґвалтування, психологічного насильства. Як наслідок у малолітнього ОСОБА_9 спостерігаються замкненість, заглиблення у себе, пригніченість, сором, прихована та придушена агресія, злість. Враховуючи вищевказане, події, а саме сексуальне насилля, зґвалтування мають психотравмувальні ознаки та негативно вплинули на емоційний стан дитини); висновком судового експерта № 1225 від 15.11.2023 (ситуація сексуального насильства є психотравмувальною для будь-якої малолітньої особи та може мати негативні наслідки в перспективі розвитку. Для ОСОБА_9 ситуація, яка досліджується за матеріалами провадження, є психотравмувальною. Малолітній ОСОБА_9 у досліджуваний за матеріалами період, виходячи з його вікових та психологічних характеристик, не міг правильно розуміти значення скоєних щодо нього дій та не міг чинити їм психологічний опір); протоколом обшуку від 02.10.2023; протоколом обшуку від 02.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.10.2023; речовими доказами, іншими доказами в їх сукупності.

27.11.2023 керівником Дніпровської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 03.01.2024 включно.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.01.2024, однак завершити досудове розслідування у згаданий термін не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування і проведення його у розумні строки, належним чином у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки судово-медичних експертиз з КМКБ СМЕ в частині цитологічних досліджень (за постановами про призначення судово-медичних експертиз від 02.10.2023, 06.10.2023, 31.10.2023) та за необхідності призначити судово-медичні експертизи в частині ДНК досліджень;

- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи з Київського НДЕКЦ МВС України (за постановою про призначення комп`ютерно-технічної експертизи від 18.10.2023);

- отримати висновки спеціалістів-поліграфологів за результатами роботи зі свідком ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 ;

- отримати результати проведених негласних слідчих розшукових дій та вирішити питання про їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

- вирішити питання щодо продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 02.01.2024 включно;

- відповідно до вимог ст. 290 КПК України, здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження малолітньому потерпілому, законному представнику малолітнього потерпілого, представнику малолітнього потерпілого, підозрюваному та його захиснику;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваному та його захиснику;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії у строк до трьох місяців органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе у зв`язку із значним обсягом слідчих та процесуальних дій та необхідністю проведення експертиз (великим обсягом поставлених на вирішення експерта питань), без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Висновки вказаних експертиз (за постановами про призначення судово-медичних експертиз від 02.10.2023, 06.10.2023, 31.10.2023; за постановою про призначення комп`ютерно-технічної експертизи від 18.10.2023), відповідно до методики проведення та складності, можуть бути отримані органом досудового розслідування у строк від 30 до 90 днів.

Проведення вище зазначених процесуальних дій в ході досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використано під час досудового розслідування як докази, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Позиція сторін

Прокурор групи прокурорів - прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у судовому засіданні, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, з підстав вказаних у його мотивувальній частині, сторона захисту проти продовження строку досудового розслідування не заперечували, з огляду на те, що отримані результати досудового розслідування, в тому числі висновки експертів, сприятимуть доведенню невинуватості особи.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Слідча суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши надані ними матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішення порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду, на що проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя уважає, що у світлі посилання на процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, як і обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є доречним дане клопотання задовольнити, як дійсне.

Так, з`ясовано, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, як і для проведення експертиз (-и).

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Досліджені під час вирішення цього питання обставини не свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

У разі продовження строку досудового розслідування його строк не перевищувати загальний строк передбачений ст. 219 КПК України.

Саме клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та подане уповноваженими на те особами у розумінні положень цієї статті Кодексу.

Порушень вимог Глави 19. Загальні положення досудового розслідування та § 4. Продовження строку досудового розслідування Глави 24. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У цій ситуації, як раз продовження строку розслідування цього кримінального провадження, так як це сприятиме досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу.

Враховуючи викладене, слідча суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Визначаючи строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, слідчий суддя, виходячи з норм ст. 28 КПК України, уважає, дійсним строк запропонований заявником у 6 місяців, а саме до 03 квітня 2024 року.

Адже, такий строк є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

клопотання - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України продовжити до 6 місяців, а саме до 03 квітня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16:00 год. 01 січня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1