УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зокрема, але не виключно: документів щодо придбання Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району () у ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () паливного мазуту, комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації, на яких можуть перебувати вказані документи, зошити, блокноти, записники з чорновими записами про укладання вказаних договорів з відомостями про надходження, відпуск, продаж, зберігання мазута та нафтових продуктів, бухгалтерськими записами, а також вказані відомості в електронному, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп`ютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, документів, якими визначалося право доступу до системи клієнт-банк, договорів та інших документів про визнання електронних документів, надання цифрового підпису, які укладалися з органами ДПС, печаток інших підприємств, факсимільє підписів, електронних носіїв інформації, які в собі містять вище зазначені документи та інформацію, а також інші предмети, речі та документи, що містять відомості, які самостійно або в сукупності з іншими відомостями мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та (або) зберегли на собі їх сліди; готівкових грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (походження яких документально не підтверджено та які в подальшому можуть бути використані як забезпечення у відшкодуванні матеріальних збитків завданих державі).

В обґрунтування клопотання зазначає, щослідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСР в Житомирській області ДСР НПУ, відповідно до яких встановлено, що службові особи Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (), діючи в умовах воєнного стану відповідно до договору №274 від 15.09.2023 діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» (), закупили у вказаного товариства мазут паливний неналежної якості для потреб оборони за завищеними цінами, чим спричинили матеріальної шкоди розмір якої встановлюється.

Також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 . Займає посаду начальника Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району ().Є підписантом Договорів з ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () на постачання мазуту. Відповідає за забезпечення розвантаження неякісного мазуту на базі зберігання КЕЧ за адресою: Житомирська обл., смт. Городок, вул. Поштова, 23 та оплату за умовами Договорів укладених з постачальником.

Необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 обумовлена, зокрема, необхідністю відшукання знарядь та доказів вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №352744002 від 02.11.2023 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речові докази, які можуть свідчити про причетність групи осіб до скоєння кримінального правопорушення, його приховування, а також знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, копіями документів щодо придбання та постачання паливного мазуту Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району () у ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» (), документами щодо виду та дослідження продукції, яка поставляється; аналітичними довідками оперативного підрозділу.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 12.10.2023, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: документів щодо придбання Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району () у ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () паливного мазуту, комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації, на яких можуть перебувати вказані документи, зошити, блокноти, записники з чорновими записами про укладання вказаних договорів з відомостями про надходження, відпуск, продаж, зберігання мазута та нафтових продуктів, бухгалтерськими записами, а також вказані відомості в електронному, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп`ютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, документів, якими визначалося право доступу до системи клієнт-банк, договорів та інших документів про визнання електронних документів, надання цифрового підпису, які укладалися з органами ДПС, печаток інших підприємств, факсимільє підписів, електронних носіїв інформації, які в собі містять вище зазначені документи та інформацію; готівкових грошових коштів, отриманих злочинним шляхом походження яких документально не підтверджено.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1