УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського районного суду м.Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань про обставини вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського районного суду м.Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань про обставини вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , директора ТОВ «Євразійська індустріальна група», від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ст.361 КК України

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», 14.08.2023 року направив до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.191, ст.361 КК України. Однак відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою внесені не були. 18.08.2023 року ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. 29.08.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 у справі №761/29995/23, скарга ОСОБА_4 , директора ТОВ «Євразійська індустріальна група», було задоволено та зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою. 15.09.2023 року слідчим Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР за №0003795 о 17 годині 54 хвилини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

21.09.2023 ОСОБА_4 , директору ТОВ «Євразійська індустріальна група», було надано витяг з ЄРДР.

Між тим, адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», зазначає, що слідчим Шевченківського УП ГУНП у м.Києві не внесено відомостей до ЄРДР за ч.5 ст.191 КК України та не зазначено розмір завданих збитків, а саме 1 627 772,28 грн.

Зі змісту скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», просить суд зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група» та зазначити правову кваліфікацію за ч.5 ст.191 КК України та встановити наявність збитків у розмірі 1 627 772,28 грн.

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, в судове засідання не прибула, направила до суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», просить проводити судове засідання без її участі та скаргу підтримала з підстав зазначених у ній.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Жодних заяв або клопотань на адресу суду не направляла.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 14.08.2023 року ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», направив до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.191, ст.361 КК України. Однак відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою внесені не були

18.08.2023 року ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

29.08.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 у справі №761/29995/23, скарга ОСОБА_4 , директора ТОВ «Євразійська індустріальна група», було задоволено та зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.

15.09.2023 року слідчим Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР за №0003795 о 17 годині 54 хвилини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 29.08.2023 у справі №761/29995/23 було зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що є органом досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 ,директора ТОВ «Євразійська індустріальна група». А також враховуючи, що у суду є відомості про виконання вищевказаної ухвали та внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 ,директора ТОВ «Євразійська індустріальна група» за №0003795 від 15.09.2023 слідчий суддя вважає, щоу задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського районного суду м.Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань про обставини вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Євразійська індустріальна група», на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського районного суду м.Києва, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань про обставини вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , директор ТОВ «Євразійська індустріальна група», від 14.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1