ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6083/23 Провадження № 1-в/636/131/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.03.2021 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , засудженого 17.03.2021 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

У клопотанні зазначено, що засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки і в період іспитового строку він не вчинив нового кримінального правопорушення, 19.11.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, іспитовий строк засудженого закінчився 17.03.2023.

Представник Харківського РВ № 2 з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі. Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_7 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджений 17.03.2021 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

22.04.2021 засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується відомостями з УІАП ГУНП в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності від 24.05.2023. Згідно відомостей ІТС ІПНПУ засуджений 19.11.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. В зв`язку з цим із ОСОБА_4 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані частково. Іспитовий строк засудженого закінчився 17.03.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 369-373, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Вовчанським районним судом Харківської області від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя -