Справа № 203/3958/22
Провадження № 1-в/0203/199/2023
УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №40000039 від 02.08.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах кримінального провадження №40000039 від 02.08.2016 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2022 року у справі №202/4443/20 (провадження 11-сс/803/1253/22) було накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- земельну ділянку :02:008:0117 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), житловий будинок загальною площею 408 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 423/800 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна № 20912420);

- гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна № 01);

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,09 га, кадастровий номер :02:008:0157, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,9 га, кадастровий номер :02:008:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- квартиру з підвальним приміщенням, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 68,7 кв.м. (загальна площа підвального приміщення 196,6 кв. м), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 154,5 кв.м. ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна );

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта майна: );

Об`єкти рухомого майна, а саме:

- автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- автомобіль Porshe Cayenne, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, VIN-код: НОМЕР_4 .

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2023 року в справі №203/3958/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000039 від 02.08.2016, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.09.2023 ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року залишено без змін, тому представник заявника адвокат ОСОБА_3 вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Інші учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про день, час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2022 року у справі №202/4443/20 (провадження 11-сс/803/1253/22) в межах кримінального провадження №40000039 від 02.08.2016 року накладено арешт на:

- земельну ділянку :02:008:0117 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), житловий будинок загальною площею 408 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 423/800 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна № 20912420);

- гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна № 01);

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,09 га, кадастровий номер :02:008:0157, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,9 га, кадастровий номер :02:008:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- квартиру з підвальним приміщенням, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 68,7 кв.м. (загальна площа підвального приміщення 196,6 кв. м), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 154,5 кв.м. ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна );

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта майна: );

Об`єкти рухомого майна, а саме:

- автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- автомобіль Porshe Cayenne, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, VIN-код: НОМЕР_4 .

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2023 року в справі №203/3958/22 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000039 від 02.08.2016, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.09.2023 ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.

У справі «Свіргунець проти України» ЄСПЛ наголошує, що будь-яке втручання в мирне володіння майном має супроводжуватися процесуальними гарантіями, які надають відповідній фізичній чи юридичній особі обґрунтовану можливість звернутися зі своєю справою до компетентних органів державної влади для ефективного оскарження заходів, які становлять утручання в права, гарантовані цим положенням. Під час оцінки дотримання цієї умови необхідно здійснити комплексний розгляд відповідних судових та адміністративних процедур.

На рівні національного законодавства гарантії захисту права власності закріплені у статті 41 Конституції України, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом.

Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 02.08.2016, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, отже в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на:

- земельну ділянку :02:008:0117 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14), житловий будинок загальною площею 408 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 423/800 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна № 20912420);

- гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна № 01);

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,09 га, кадастровий номер :02:008:0157, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- земельну ділянку для будівництва житлових будівель і споруд загальною площею 0,9 га, кадастровий номер :02:008:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 020;

- квартиру з підвальним приміщенням, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 68,7 кв.м. (загальна площа підвального приміщення 196,6 кв. м), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 154,5 кв.м. ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна );

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта майна: );

об`єкти рухомого майна, а саме:

- автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- автомобіль Porshe Cayenne, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2015 року випуску, VIN-код: НОМЕР_4 , накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2022 року у справі №202/4443/20 (провадження 11-сс/803/1253/22) в межах кримінального провадження №40000039 від 02.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1