Справа № 212/1126/24
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001573 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001573 від 11.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, з метою всебічного та повного розслідування якого, з метою встановлення місцезнаходження правопорушника, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентських номерів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 10.11.2023 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 03.11.2023. по 10.11.2023 невстановлена особа під час дії воєнного стану шляхом розбиття вікна з приміщення квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 таємно викрала бензопилу марки «Штиль», та грошові кошти, чим завдала останній матеріального збитку на суму 12000 гривень.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаним місцем, однак встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 03.11.2023 до 23:59:00 годин 10.11.2023 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47717 CID: 34287833, 34277135, 34277145; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 48407 CID: 15347, 25347, 35347, 15248, 25248, 35248; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 48407 CID: 27711, 28783, 832, 22713, 22912; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33301 CID: 37029631, 37029632, 37028932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33301 CID: 43877, 43871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33301 CID: 57841, 57041, 41992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 30301 CID: 74203911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G) LAC: 30301 CID: 18221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 30301 CID: 3905, 3742 із зазначенням, без розкриття змісту сеансу, дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість капітану поліції ОСОБА_6 та слідчим, які перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування, тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD- диск).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001573 від 11.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту ОСОБА_9 до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 03.11.2023 до 23:59:00 годин 10.11.2023 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47717 CID: 34287833, 34277135, 34277145; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 48407 CID: 15347, 25347, 35347, 15248, 25248, 35248; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 48407 CID: 27711, 28783, 832, 22713, 22912; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33301 CID: 37029631, 37029632, 37028932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33301 CID: 43877, 43871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33301 CID: 57841, 57041, 41992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 30301 CID: 74203911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G) LAC: 30301 CID: 18221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 30301 CID: 3905, 3742 із зазначенням, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР- адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 30.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1