Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4959/23
номер провадження 1-кс/695/1373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001468 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васютинці Чорнобаївського р-ну Черкаської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001468 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 19.06.2023 о 23.50 год. перебуваючи по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: вчиняв дії психологічного характеру, тобто погрожував, ображав, образливо чіплявся, застосовував ненормативну лексику, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

За вищевказані дії постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.09.2023 у справі №709/988/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Також, 20.06.2023 о 11.30 год. ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: виражався в її бік нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

За вказані дії постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі №709/846/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Також, 12.09.2023 о 10.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Він же, 23.09.2023 о 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: виражався в її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

За вказані дії постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 у об`єднаній справі №709/1435/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та строк сорок годин.

Також, 23.09.2023 о 11.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Він же, 23.09.2023 о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_7 , не виконав вимоги термінового заборонного припису № 356495, вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а саме чинив психологічне насильство.

За вказані дії постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.10.2023 у справі №709/1404/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорок неоподаткованих доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення відносно ОСОБА_7 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП він продовжує свої умисні систематичні дії направлені на вчинення домашнього насильства, що виразилось у вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої систематичні неправомірні дії, ОСОБА_5 , 07.11.2023 о 03.10 год. прийшов на подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, вчинив відносно неї дії психологічного насильства, що проявилися в гучному стуканні у вікна її будинку, від`єднанні електричного дроту електропостачання будинку, вираженні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого завдано потерпілій ОСОБА_7 психологічних страждань, емоційного пригнічення, погіршення психологічного та фізичного самопочуття, погіршення якості життя в силу постійних стресів та побоювання за свою безпеку.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_5 , систематично вчиняв дії фізичного і психологічного характеру, що призводили до фізичного і психологічного страждання ОСОБА_7 , що підтверджується висновком судово психологічної експертизи № СЕ-19/124-23/13524-ПС від 12.12.2023, відповідно до якого у ОСОБА_7 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли в наслідок певних обставин (вчинення домашнього насильства зі сторони колишнього чоловіка ОСОБА_5 ). Дії ОСОБА_5 відносно ОСОБА_7 є психотравмувальними для неї та завдали страждання, чим вчинив умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ст. 126 -1 КК України.

23.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про що свідчать, зокрема: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 15.11.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 від 16.11.2023; висновок судово-психологічної експертизи №СЕ-19/124-23/13524-ПС від 12.12.2023 та інші матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного строком до 23.02.2024 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, органів прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування до 23.02.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, органів прокуратури та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 23.02.2024.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.12.2023 о 08.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1