У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 листопада 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 050 900 005 30 від 24 лютого 2021 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 10.07.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 101 КК України на 15 діб арешту.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладеням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цим же вироком ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 211 050 900 005 30 від 24.02.2021 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - закрито.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 211 050 900 005 30 від 24.02.2021 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 13.11.2023 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 050 900 005 30 від 24.02.2021 ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, оскільки підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 050 900 005 30 від 24 лютого 2021 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - на 12 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1