Справа № 588/1772/23
Провадження № 1-кс/588/387/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 17.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 28.09.2023 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000196 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.08.2023 приблизно о 07 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у бік вул. Благовіщенська, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи велосипедом «Україна», рухався у попутному автомобілю напрямку та зманеврував вліво. У наслідок ДТП, велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.09.2023 за медичною документацією КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено судово-медичну експертизу щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6

28.09.2023 на адресу СВ ВП №1 (м.Тростянець) надійшло клопотання експерта, який проводить судово-медичну експертизу, щодо надання йому додаткових відомостей про проходження потерпілим лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 05.09.2023 по 12.09.2023.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 15708 потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі в період з 05.09.2023 року по 12.09.2023 року, тобто продовжував лікування у іншому медичному закладі.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України є спричинення потерпілому середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень. Остаточне встановлення тяжкості тілесних ушкоджень можливе в результаті проведення судово-медичної експертизи, а тому виникла необхідність у долученні до кримінального провадження медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 15707 на ОСОБА_6 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Виписка з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 про його перебування у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дають досудовому слідству достатні підстави вважати, що необхідні документи, а саме медична картка стаціонарного хворого на ОСОБА_6 перебуває у володінні вказаної медичної установи, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У досудового розслідування також є достатні підстави вважати те, що у картці стаціонарного хворого на ОСОБА_6 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ним 17.08.2023, що вказує на значення вказаної картки стаціонарного хворого для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого (№15708) на ім`я ОСОБА_6 1943 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який з 05.09.2023 до 12.09.2023 перебував на лікуванні у вказаній медичній установі.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання також не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 17.08.2023 приблизно о 07 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у бік вул. Благовіщенська, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи велосипедом «Україна», рухався у попутному автомобілю напрямку та зманеврував вліво. У наслідок ДТП, велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 4).

Старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 22.08.2023 був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який розповів відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с. 6).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 22.09.2023 у кримінальному провадженні за № 0000196 від 17.08.2023 призначено судово-медичну експертизу (а.с.7).

Листом від 28.09.2023 на адресу СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло клопотання експерта, який проводить судово-медичну експертизу, щодо надання додаткових відомостей про проходження потерпілим лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 05.09.2023 року по 12.09.2023 року (а.с.8).

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №15708 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 05.09.2023 по 12.09.2023 (а.с.9).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до: медичної картки стаціонарного хворого (№15708) на ім`я ОСОБА_6 1943 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та який з 05.09.2023 до 12.09.2023 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 04 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1