Справа № 461/9996/23
Провадження № 1-кс/461/6755/23
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

в с т а н о в и в:

старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :05:009:0056 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна, якій присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 71, яка перебуває в комунальній власності Львівської міської ради, а на праві постійного користування перебуває у Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () та об`єкт нерухомого майна, а саме будівля, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №060, що розташована за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери,71, на праві власності перебуває у володінні Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () та на підставі договорів іпотеки та позики грошей від 06.12.2021 передана під заставу 2 млн. грн. в ТзОВ «Агератум Плюс» (), із встановленням заборони власнику, іншим особам, у володінні, відчуженні чи розпорядженні, яких перебуває земельна ділянка із розміщеним на ній об`єкта нерухомого майна, а саме будівля, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м, відчужувати чи розпоряджатись вказаною земельною ділянкою та об`єктом нерухомого майна.

Клопотання мотивує тим, що посадові особи Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () неправомірно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення, площею 56,8 м, на території КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» (, юридична адреса: м.Львів вул. Медової Печери, 71) та передали це приміщення під заставу 2 млн.грн. в іпотеку ТзОВ «Агератум Плюс» (, юридична адреса: м.Львів вул. Медової Печери, 71). Слідчий повідомив, що дане приміщення зареєстроване на земельній ділянці комунальної власності, яка перебуває у користуванні Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» та закріплена за лікувальним закладом КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат». Слідчий стверджує, що земельну ділянку із кадастровим номером :05:009:0056 площею 2,4 га та розташовану на ній будівлю, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м, що за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери,71, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000095 від 31 липня 2023 року. Відтак, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий просить позов задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі прокурора.

Представник Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Представник Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частинами 1,2,10,11 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадові особи Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () неправомірно зареєстрували право власності на нежитлове приміщення площею 56,8 м на території КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» (, юридична адреса:м.Львів вул. Медової Печери, 71) та передали це приміщення під заставу 2 млн.грн. в іпотеку ТзОВ «Агератум Плюс» (, юридична адреса: м.Львів вул.Медової Печери, 71). Дане приміщення зареєстроване на земельній ділянці комунальної власності,яка перебуває у користуванні Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» та закріплена за лікувальним закладом КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно будівля, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м., що розташований за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери,71, на праві власності перебуває у володінні Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () та на підставі договорів іпотеки та позики грошей від 06.12.2021 передана під заставу 2 млн. грн. в ТзОВ «Агератум Плюс» (). Земельна ділянка кадастровий номер :05:009:0056 площею 2,4 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Медової Печери,71, на праві комунальної власності належить Львівській міській раді та перебуває на праві постійного користування у Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» ().

Постановою слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.11.2023 земельну ділянку із кадастровим номером :05:009:0056 площею 2,4 га та розташовану на ній будівлю, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м., що за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 71, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Метою та підставами накладення арешту на вказану земельну ділянку є необхідність збереження даного речового доказу, а також запобігання подальшого незаконного використання невстановленими особами зазначеного об`єкту нерухомого майна та його відчуження.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372, 376 , 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0000095 від 31 липня 2023 рокунакласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :05:009:0056 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна, якій присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №101), яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери, 71, яка перебуває в комунальній власності Львівської міської ради, та об`єкт нерухомого майна, а саме будівлю, Літ. А-1, загальною площею 56,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №060, що розташована за адресою: м.Львів, вул. Медової Печери,71, яка на праві власності перебуває у володінні Громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» () та на підставі договорів іпотеки та позики грошей від 06.12.2021 передана під заставу 2 млн. грн. в ТзОВ «Агератум Плюс» (), шляхом заборони відчуження чи розпорядження вказаною земельною ділянкою та об`єктом нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1