Дата документу 11.08.2023Справа № 554/2618/22
Провадження № 1-в/554/175/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

у с т а н о в и в:

13.07.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вказане клопотання, в якому ініціатор клопотання просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду від 15.06.2022 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке мотивоване тим, що останній в період іспитового строку не вчинив нових правопорушень, за місцем проживання характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3. ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням від 17.09.2020 стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно доПорядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирішено питання речових доказів.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_4 у встановленому законом порядку на території Октябрського районного суду м.Полтави не зареєстроване, а зареєстроване на території Індустріального району м. Харкова

За таких обставин, дана справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Крім того, розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» відновлено роботу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Враховуючи викладене, а також те, що дане клопотання не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Октябрського районного суду м. Полтави , а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, то суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для вирішення питання про його направлення до відповідного суду, уповноваженого розглядати вказану справу.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для його направлення до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1