Справа № 736/16/24
Номер провадження 1-в/736/5/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

05.08.2010 року Семенівським районним судом за ч.1 ст.185, ст.104, КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

23.06.2011 року Семенівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.15 ч.2, ст. 71 ч.1, ст. 71 ч.2, ст.71 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

24.10.2011 року Семенівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, 19.01.2012 року апеляційним судом вирок змінено до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

15.10.2014 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі;

17.02.2015 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,-

В С Т А Н О В И В

Начальник Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 04.07.2019 року звільнився з місць позбавлення волі і поселився в АДРЕСА_1 , та після звільнення став порушувати громадський порядок та з`являвся в громадських місцях в п`яному вигляді, за що 12.01.2023 року постановою Корюківського районного суду відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

За час перебування на обліку з піднаглядним ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди про неприпустимість вчинення повторних злочинів та правопорушень, але не зважаючи на це ОСОБА_3 продовжував систематично порушувати обмеження адміністративного нагляду та вчиняти інші адміністративні правопорушення.

Так, протягом терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та 8 (вісім) разів Корюківським районним судом притягувавсь до адміністративної відповідальності, а саме:

29.03.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч.1 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

11.05.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч.2 ст.187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

11.07.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч.1 ст.187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн.

07.09.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч.2 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

14.11.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн.

04.12.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

04.12.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

04.12.2023 року Корюківський районний суд виніс йому постанову за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Корюківського РВП в судове засідання не з`явився, надав заву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне подання задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що факти, викладені в поданні, підтверджені доказами, згідно яких ОСОБА_5 дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за таких умов, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. "в", 4 п. "в", 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1. Заборонити вихід з будинку з 23:00 години до 6:00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі Корюківської ТГ без попереднього повідомлення особи, яка здійснює контроль.

3. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду до 10-ї години кожний 1-й понеділок місяця у відділення поліції за місцем проживання.

4. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгівельних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1