УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2024 Справа №607/25392/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000689 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за заявою директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом недостачі стояків для опор ліній електропередачі СВ 9.5 та СВ 10.5.

В травні 2022 року TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено інвентаризацію. Згідно акту «Про результати проведення інвентаризації використання стояків, отриманих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01 січня по 31 грудня» встановлена недостача стояків для опор ліній електропередачі СВ 9,5 та СВ 10,5, які повинні бути на залишку після проведення робіт під час реконструкцій в с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області та в с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області.

Відповідно до умов договору «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність» від 13.03.2020, укладено між директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та заступником директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , останній бере на себе матеріальну відповідальність за збереження всіх товарно-матеріальних цінностей.

Також в заяві вказано, що заступник директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 фактично отримував в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стояки для опор ліній електропередачі СВ 9.5 та СВ 10.5, нестачу яких було виявлено.

Під час досудового розслідування встановлено, що заступник директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 , директор ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_3 , в.о. директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_4 , майстер TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_5 , майстер TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_6 . Зазначені абонентські номери належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вказане, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 26.12.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме:

*адреса розташування базової станції, (абонента А)

*адреса розташування базової станції, (абонента Б)

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

*дата, час та тривалість з`єднання:

*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1