Березівський районний суд Одеської області
08.02.2024
Справа № 494/224/24
Провадження № 1-кс/494/70/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 06.02.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканки смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 28.01.2024 року по 06.02.2024 року невідома особа, керуючись корисливими мотивами проникла на її огороджену територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом пошкодження віконної рами проникла до приміщення житлового будинку, звідки здійснила крадіжку електропечі марки «Saturn ST-EC 1077», два короба з посудом марки «А-ПЛЮС» в яких перебували каструлі різною ємкістю та 8 алюмінієвих карнизів довжиною 1,5м., кожен.
В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено наступні речі: електропечі марки «Saturn ST-EC 1077» білого кольору, яка знаходилася в картонній коробці для неї, два паперових короба з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в яких перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри в кожному з коробів, які в користуванні не перебували та алюмінієві карнизи для розвішування фіранок в кількості восьми штук довжиною 1,5 м., кожний.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 06.02.2024 року в період часу з 16:00 год. по 17:50 годин протоколом огляду місця події в службовому приміщенні кабінету №24 ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташовується за адресою: Одеська область, Березівський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142, оглянуто та вилучено добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрадені ними спільно речі з домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електропіч марки «Saturn ST-EC 1077» білого кольору з паперовим коробом до неї та паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, які було оглянуто та в подальшому упаковано до вищевказаних паперових коробів, які було належним чином упаковано та скріплено підписами понятих.
Старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 06.02.2024 року в період часу з 14:40 год. по 15:00 годин протоколом огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено добровільно виданий паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, які було оглянуто та в подальшому упаковано до вищевказаного паперового коробу, який було належним чином упаковано та скріплено підписами понятих.
Старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 06.02.2024 року в період часу з 16:40 год. по 17:00 годин протоколом огляду місця події біля території домоволодіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , оглянуто та вилучено добровільно видані вісім алюмінієвих карнизів для розвішування фіранок довжиною 1,5 м., кожний, які перебувають в пошкодженому стані.
Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 06.02.2024 року електропіч марки «Saturn ST-EC 1077» білого кольору з паперовим коробом до неї, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, вісім алюмінієвих карнизів для розвішування фіранок довжиною 1,5 м., кожний, які перебувають в пошкодженому стані, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вказаний речові докази, мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести дактилоскопічні експертизи, а також впізнання викраденого майна потерпілою, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів.
На підставі вищевикладеного, старший слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме електропіч марки «Saturn ST-EC 1077» білого кольору з паперовим коробом до неї, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме: 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, вісім алюмінієвих карнизів для розвішування фіранок довжиною 1,5 м., кожний, які перебувають в пошкодженому стані, які належать мешканці смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю повернути власниці під відповідальне зберігання.
В судове засідання 08.02.2024 року старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечувала.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме електропіч марки «Saturn ST-EC 1077» білого кольору з паперовим коробом до неї, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме: 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, паперовий короб з надписом «А-ПЛЮС нержавіюча сталь» в якому перебував посуд, а саме 2 каструлі ємкістю 1,9 л., 1 каструля ємкістю 2,8 літри, 1 каструля ємкістю 3,6 літри, 1 каструля ємкістю 9 літрів та сковорода ємкістю 4 літри, вісім алюмінієвих карнизів для розвішування фіранок довжиною 1,5 м., кожний, які перебувають в пошкодженому стані, які належать мешканці смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю повернути власниці під відповідальне зберігання.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1