УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 січня 2024 рокуСправа № 495/705/24
Номер провадження 1-кп/495/142/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському у кримінальному провадженні №0000423 від 16.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 16.10.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Адвокат ОСОБА_7 також подав клопотання про приєднання документів, що, на його думку, стосуються характеризуючих даних особи обвинуваченого, які судом долучені до справи. Також подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та судово-медичного експерта ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Щодо клопотання про виклик свідків адвокат ОСОБА_5 заперечив у задоволенні такого, оскільки ОСОБА_9 на стадії досудового розслідування не допитувалася, а висновок експерта ще не досліджувався.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили; визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило. Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався та підстави його обирати на даному етапі відсутні.

Клопотань про призначення досудової доповіді обвинуваченому не надходило.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання адвоката ОСОБА_7 про виклик свідків, суд констатує, що в силу ст. 315 КПК України представник потерпілого наділений правом заявляти таке у підготовчому судовому засіданні. Разом з тим, питання визначення обсягу доказів, які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження врегульовано ст. 349 КПК України, відтак суд вважає за доцільне прийняти таке клопотання представника потерпілого, долучити його до справи та вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 16.10.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 14 год. 00 хв. 09.02.2024.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Питання про виклик свідків, заявлених представником потерпілого, вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ