Справа№ 299/5071/21
Провадження № 1-в/309/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, непрацюючого, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 19.04.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, су д , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Виноградівського районного суду від 19.04.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. Тому просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2022 року.

Представник Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, просив суд прийняти рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив суд задовольнити внесене подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 19.04.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 про день час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В судове засідання не з`явився. До суду засуджений ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути дане подання у його відсутності, просив його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського районного відділу з питань пробації, та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити, звільнивши засудженого від покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2022 року.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки розгляд даного подання проводиться за відсутності осіб учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини що стосуються внесеного подання з відповідними письмовими доказами та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду, Закарпатської області від 19.04.2022 року з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2022 року, у виді призначеного покарання за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На даний час термін іспитового строку закінчився, тому в поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 19.04.2022 року за ч. 4 ст. 407КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1