Справа № 489/5207/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1638/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та усім захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001150 від 07.09.2023.

Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001150 від 07.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

08.09.2023, 28.09.2023 та 29.11.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

29.11.2023 слідчим повідомлено підозрюваному та його захисникам про надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 07.09.2023 та належним чином повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами всіх учасників провадження.

Однак, сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Зокрема, станом на 05.12.2023 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 ознайомився лише з 13 аркушами 1-го тому матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 15 аркушами матеріалів кримінального провадження.

Також 04.12.2023 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомили про укладення договору про надання правової допомоги з ОСОБА_4 .

Таким чином, на думку слідчого, сторона захисту умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, не зважаючи на невеликий обсяг матеріалів кримінального провадження (згідно протоколу - 205 сторінок), в яких містяться докази щодо вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень, більшу частину яких сторона захисту вже отримувала на стадії досудового розслідування під час розгляду клопотання про застосування та продовження дії запобіжного заходу та при продовженні строків досудового розслідування (стосується підозрюваного та захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, сторона обвинувачення приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники навмисно зволікають та затягують процес ознайомлення з матеріалами провадження, а також зловживають наданими їм процесуальними правами, що робить неможливим направлення обвинувального акту до суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтвердив, що вступив у справу лише 04.12.2023 та просив суду надати йому два тижні на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом також встановлено що захисник ОСОБА_8 вступила у справу також лише 04.12.2023.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0001150 від 07.09.2023, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено сукупність обставин, які на думку слідчого судді були підставою для об`єктивної неможливості захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, проте встановлено і обставини, які не заважали захиснику ОСОБА_5 ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Тож, на думку слідчого судді частково наявний факт безпідставного зволікання ознайомлення сторони захисту із матеріалами у кримінальному проваджені, в якому досудове розслідування фактично вже завершене.

Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисникам - адвокату ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_8 та адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001150 від 07.09.2023 до 18:00 15.12.2023.

Зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні забезпечити захисникам та підозрюваному доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001150 від 07.09.2023 в умовах СІЗО м. Миколаєва та/або СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області, з подальшим наданням суду інформації про дати та тривалість ознайомлення останніх із матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , що після зазначеного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя