Справа№751/8590/23
Провадження №1-кс/751/2161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, транспортування та зберігання з метою збуту та збут підакцизних товарів, а саме тютюну та тютюнових виробів особами на території Чернігівської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо здійснює виготовлення та в подальшому реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів та тютюну, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей, та використовує для перевезення вищевказаної тютюнової продукції та тютюну автомобіль HYUNDAI, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому на даний час існує необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до «Реєстраційної картки ТЗ» автомобіль марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, протоколи огляду грошових коштів та місцевості, переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у транспортному засобі марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000032 від 10.05.2023 на проведення обшуку в автомобілі марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання тютюнових виробів та тютюну, знаряддя, устаткування для переробки та виготовлення тютюну, мобільних телефонів, чорнових записів на яких міститься інформація про вчинення злочину, грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двох днів з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1