УХВАЛА

25 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000083 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21.12.2022 укладено Договір № 206-ПР, предметом якого є «Поточний ремонт ПРУ N°67786 за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» на суму 1 299 563,66 грн. (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-01-04-002280-а).

В подальшому, 28.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено Договір № 219-ПР, предметом якого є «Поточний ремонт ПРУ №67786 за адресою: АДРЕСА_1 » (додаткова послуга)» на суму 799 090,81 грн. (ідентифікатор закупівлі - UA- 2023-01-09-005660-a).

Крім того, 24.02.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено Договір № 221-ПР, предметом якого є «Поточний ремонт ПРУ №67786 за адресою: АДРЕСА_1 » (додаткова послуга)» на суму 727 635,94 грн. (ідентифікатор закупівлі - UA- 2023-03-09-009600-a).

Однак, в ході виїзду на місце надання послуг з поточного ремонту, шляхом поверхневого огляду стану укриття встановлено неналежну якість робіт з шпаклювання та фарбування стін та стелі приміщення.

Зокрема, має місце часткова деформація штукатурного покриття, відпадання верхніх шарів фарби.

Окрім того, як було повідомлено попередніми орендарями приміщення, покриття стін до виконання ремонтних робіт було у задовільному стані та не потребувало очищення від фарби.

Також встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.12.2022 укладено Договір № 204-ПР, предметом якого є «Поточний ремонт ПРУ №64011 за адресою: АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» на суму 260 186.68 грн. (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-01-04-001855-а). 30.12.2022 між сторонами підписано Додаткову угоду № 1, за умовами якої ціну договору зменшено до 260 133,52 грн.

А також ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договори про здійснення поточного ремонту ПРУ в навчальних та дошкільних закладах з іншими підприємствами , зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів якщо вони спричинили тяжкі наслідки (ч.2 ст.366 КК України).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отриматидо документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою: АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а саме, інформації щодо звітності (найманих працівників, керівників, бухгалтерів, нарахування стажу, звітності щодо виплати заробітної плати,) по юридичним особам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ):

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою: АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 що за адресою: АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а саме, інформації щодо звітності найманих працівників, керівників, бухгалтерів, нарахування стажу, звітності щодо виплати заробітної плати, по юридичним особам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1