"14" лютого 2024 р. Справа № 363/667/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 20 лютого 2023 року, по відбуттю строку покарання, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 20 лютого 2023 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, а саме: перебував в громадському місці в стані алкогольного сп?яніння, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, зберігав наркотичні речовини, вчинив домашнє насильство.

Відповідно наданої довідки з селищної ради за місцем проживання характеризується посередньо.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.11.2023 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з накладенням іспитового строку на 2 роки.

Постановою Вишгородського районного суду 25.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 грн.

Постановою Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 25.01.2024 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Зважаючи на викладене, начальник Вишгородського РУП ГУНП в Київській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 встановивши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 підтримав встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. а ст. 4Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, починаючи з дня оголошення постанови.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) за місцем проживання з 22.00 до 06.00,

-заборонити відвідувати місця вживання алкогольних напоїв,

-заборонити відвідувати масові заходи,

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), без дозволу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області,

-реєструватись в органах поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1