Справа № 202/8427/23
Провадження № 1-кс/202/9212/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_6 , яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023.

Під час судового засідання слідчий суддя поставив на обговорення питання про залучення захисника підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для розгляду клопотання, у зв`язку із неодноразовою неявкою в судові засідання адвокатів, які здійснюють захист за договором та враховуючи строки, визначені КПК України, розгляду клопотання.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували щодо призначення адвокатів.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити розгляд без участі адвокатів, оскільки адвокат ОСОБА_9 покинув зал судового засідання без дозволу слідчого судді.

З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право підозрюваних, на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити підозрюваним для проведення невідкладної процесуальної дії у вигляді розгляду питання доцільності про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для проведення невідкладної процесуальної дії, та забезпечити прибуття адвокатів для участі у кримінальному провадженні, а саме у вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 11 годину 40 хвилин 17 листопада 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1