У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 Справа №607/18798/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000611 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 , 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 01.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України з можливістю виготовити належним чином завірені копії даних документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розслідувалось кримінальне провадження №0000080 від 01.07.2021 у якому зібрано достатньо доказів для надсилання обвинувального акту до суду щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 , 4 ст. 190 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_6 05.12.2021 на адресу заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу із організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за №11225/24-2022 в порядку ст. 277 КПК України скеровано повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

За результатами вивчення складеного старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України старшим групи прокурорів - заступником начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 у погодженні даного повідомлення про підозру відмовлено, про що поінформовано старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 листом № 09/2-1115вих23 від 06.12.2022.

В подальшому, 07.12.2022 заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу із організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 із матеріалів кримінального провадження №0000080 від 01.07.2021 виділено кримінальне провадження №0000611 за ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України, оскільки епізоди шахрайського заволодіння майном потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 потребують проведення подальшого розслідування та встановлення можливої причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших, не встановлених на той час слідством осіб.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме усіх матеріалів кримінального провадження №0000080 від 01.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.Вказана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій зазначив, що на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_5 триває судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України. У вказаному провадженні відсутні будь-які відомості про законність перетину державного кордону військовозобов`язаними. Проти задоволення клопотання не заперечує лише у випадку зазначення конкретного переліку документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Ч.2 статті 160 КПК України передбачає обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, зокрема, повинно бути вказано речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати (п. 3).

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Згідно прохальної частини клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів кримінального провадження з можливістю виготовлення копій документів, однак яких саме не зазначено.

У зв`язку із відсутністю в клопотанні вказівки на конкретні документи, доступ до яких просить заявник та враховуючи думку прокурора у кримінальному провадженні, доступ до якого просить слідчий, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1