Справа № 939/2/23
ВИРОК

Іменем України

10 жовтня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 02 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В кінці листопада 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Полтавська в м Ірпінь Бучанського району Київської області побачив на землі згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою. Зрозумівши, що у вказаному згортку міститься психотропна речовина, у нього виник кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, підібрав та помістив до кишені кофти в яку був одягнений знайдений згорток з психотропною речовиною, тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 0,197 г та розпочав її незаконне зберігання.

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії цього ж дня, використовуючи громадський транспорт, а саме: маршрутний автобус сполученням «Київ-Немішаєве» незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_4 незаконно перевіз з м Ірпінь Бучанського району Київської області до місця свого тимчасового проживання квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав її без мети збуту в кухні помешкання до 03 години 15 хвилин 02 грудня 2022 року, коли згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 0,197 г був вилучений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в кінці листопада 2022 року, на АДРЕСА_3 побачив на землі згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, зрозумів, що в ньому знаходиться, підібрав, та перевіз до місця проживання, де зберігав для власного вживання. В ніч з 01 на 02 грудня 2022 року приблизно о 3 годині згорток був вилучений.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1510,24 грн.

Речовий доказ психотропну речовину РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 0,197 г, яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (т. 2 а.с. 46) необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Речовий доказ: психотропну речовину РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 0,197 г, яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5