н/п 1-кп/953/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. року Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові кримінальне провадження № 0000438 від 29.08.2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у виконавчому комітеті Люботинської міської ради Харківської області на посаді Люботинського міського голови, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 2015 року перебуває справа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України.

У судове засідання, призначене в черговий раз на 26.01.2024 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не з`явилися, хоча і були повідомлені про судове засідання належним чином смс-повідомленням, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, клопотання прокурора про привід свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки не з`явилися до суду без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 140 КПК України вважає за необхідне застосувати до свідків заходи реагування у вигляді приводу в судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосоване привід або грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення свідків про явку в судові засідання та не з*явлення до суду, і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до свідків заходи реагування у вигляді приводу та грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неявку без поважних причин до суду та зловживання своїми правами.

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ).

ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 (067- 57-75-65).

ОСОБА_7 АДРЕСА_4

Доставити свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 12 березня 2024 року о 11-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Судовий розгляд відкласти до 12 березня 2024 року о 11-00 годині.

Виконання приводу покласти на начальника ХРУП № 1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати ХРУП № 1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11-00 год. 12 березня 2024 року.

Накласти на свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1514 грн. на користь держави.

Копію ухвали направити за місцем реєстрації свідків для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Роз`яснити свідкам право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя