єдиний унікальний номер справи 531/1979/23
номер провадження 1-кс/531/923/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 рокум. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 17.07.2023, за ознаками ч. 1 ст. 155 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області 18 жовтня 2023 року звернулася слідча СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000469 від 17.07.2023 року до 24.10.2023 року.

Необхідність застосування ч. 10 ст. 290 КК України, вмотивована слідчим наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , в мережі Інтернет за допомогою мобільного додатку «Instagram», познайомився із ОСОБА_7 , яка під час спілкування повідомила останньому, що на даний час їй не виповнилось 15 років.

10 червня 2023 року у вечірній час (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Volkswagen» гольф д.н.з НОМЕР_1 , поблизу автобусної зупинки, що по вул. Садова в с. Короленківка, Полтавського району, Полтавської області, зустрівся з неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому разом поїхали до водоймища (ставка), що поблизу вулиці Набережна, с. Короленківка, Полтавського району, Полтавської області (координати 49,5385935.35,1018216 згідно мапи «Google maps»).

В подальшому, перебуваючи у автомобілі, у ОСОБА_5 виник умисел на вступ в статеві зносини із неповнолітньою особою, якій не виповнилось 16 років, а саме ОСОБА_7 .

Далі, ОСОБА_5 будучи повнолітньою особою, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не досягла шістнадцятирічного віку, з метою реалізації свого умислу, направленого на порушення статевої недоторканості та вчинення відносно ОСОБА_7 розпусних дій, які були спрямовані на задоволення власної статевої пристрасті, та збудження у неповнолітньої статевого інстинкту, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо неповнолітньої особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, та маючи намір на вчинені дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості неповнолітньої особи, вчинив з останньою за взаємною згодою, з метою задоволення статевої пристрасті, дії сексуального характеру, пов`язані з оральним та вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 , з використанням геніталій без застосування фізичного, психологічного насилля, а також погроз застосування такого насильства.

25.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження, за наявністю достатніх підстав ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

15.09.2023 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 згідно статі 221 КПК України про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, яке слідчим було задоволено в повному обсязі та повідомлено сторону захисту.

16.09.2023 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прибули підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , та останнім було надано для ознайомлення всі наявні матеріали кримінального провадження згідно вимог статі 221 КПК України. Сторона захисту у період часу із 14:30 по 16:25 ознайомилася з матеріалами досудового розслідування без обмежень у часі.

06.10.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та скеровано підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 відповідне повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України та підозрюваному було вручені повістки про виклик на 09, 10 та 11 жовтня 2023 року його до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавського р-ну Полтавської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На визначені дату підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

12.10.2023 до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 прибули та їм було надано для ознайомлення повний обсяг матеріалів кримінального провадження, а саме: 1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк. та всі наявні у матеріалах носії інформації в електронному виді. Сторона захисту цього ж дня у період часу з 11:50 до 13:50 години ознайомилися із процесуальними документами вибірково на власний розсуд, а саме із частиною вмісту оптичного носія марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023, шляхом огляду наступних папок наявних на вказаному носі: Bluetooth, Instagram, Snapchat, Telegram Files, Telegram Images та Telegram Video.

Під час огляду вище вказаних файлів підозрюваному ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок та останній разом із захисником ОСОБА_6 повідомили про неможливість проведення подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_5 вручені повістки про виклик на 13, 16 та 17 жовтня 2023 його до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавського р-ну Полтавської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

14.10.2023 до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прибув підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , яким надано всі матеріали кримінального провадження у 4-х томах (1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк.), але останні в період часу з 15:00 до 19:01 год. ознайомились з частиною процесуальних документів, а саме з матеріалами психологічної експертизи, які знаходяться на 33-79 арк. 3-го тому, протоколом огляду цифрового носія від 05.10.2023, що знаходиться на 238-252 арк. 3 тому справи, а також підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник оглянули оптичний диск вмістом якого є інформація тимчасового доступу, вилучена у ПрАТ «ВФ Україна». Окрім цього останніми частково дослідженні аудіо записи, які містяться у папці «Телеграм аудіо» на оптичному носії марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023 від першого аудіозапису до аудіозапису із назвою «2_703560307.ogg».

13 та 16 жовтня 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися та у відповідності до вимог ст. 138 КПК України про поважні причини неприбуття на виклик для ознайомлення слідчого і прокурора не повідомили і не надали у підтвердження відповідних документів.

17.10.2023 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прибули для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження о 15:00 год., не дивлячись на попередньо узгоджений час - 10:00 год. Стороні захисту надано всі наявні матеріали у кримінальному провадженні у 4-х томах (1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк.). Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 в період часу з 15:32 до 17:41 год. ознайомились вибірково, з частиною процесуальних документів, а саме з матеріалами, які знаходяться на 124-137 арк. 3-го тому, крім того стороною захисту завершено ознайомлення із змістом окремого носія інформації - оптичного диску марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023.

По закінченню ознайомлення, 17.10.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 було повідомлено про можливу наступну дату ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 23.10.2023.

Таким чином встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 із своїм захисником, адвокатом ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, з метою невиправданого затягування досудового розслідування та зловживають своїми процесуальними правами на шкоду результатам досудового розслідування.

На даний час виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_5 за участі захисника, адвоката ОСОБА_6 , які будучи належним чином повідомлені для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не прибувають і вживають заходи, спрямовані на невиправдане затягування досудового розслідування, зловживає процесуальними правами на шкоду результатам досудового розслідування.

Слідчий та прокурор до суду клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Сторона захисту заперечила стосовно задоволення клопотання, оскільки навіть перебуваючи на лікарняному (підтверджено довідкою) брала участь при здійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню. Дана справа має великий обсяг електронних доказів, що унеможливлює швидке ознайомлення, а отже в їх діях не вбачається жодних зволікань і зловживань процесуальними правами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як було встановлено в ході судового розгляду, в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 17.07.2023, за ознаками ч. 1 ст. 155 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_5 25.07.2023 року було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Захист підозрюваного у даному кримінальному провадженні здійснюється адвокатом ОСОБА_6

15.09.2023 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 згідно статі 221 КПК України про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, яке слідчим було задоволено в повному обсязі та повідомлено сторону захисту.

16.09.2023 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прибули підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , та останнім було надано для ознайомлення всі наявні матеріали кримінального провадження згідно вимог статі 221 КПК України. Сторона захисту у період часу із 14:30 по 16:25 ознайомилася з матеріалами досудового розслідування без обмежень у часі.

06.10.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та скеровано підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 відповідне повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України та підозрюваному було вручені повістки про виклик на 09, 10 та 11 жовтня 2023 року його до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавського р-ну Полтавської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На визначені дату підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

12.10.2023 до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 прибули та їм було надано для ознайомлення повний обсяг матеріалів кримінального провадження, а саме: 1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк. та всі наявні у матеріалах носії інформації в електронному виді. Сторона захисту цього ж дня у період часу з 11:50 до 13:50 години ознайомилися із процесуальними документами вибірково на власний розсуд, а саме із частиною вмісту оптичного носія марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023, шляхом огляду наступних папок наявних на вказаному носі: Bluetooth, Instagram, Snapchat, Telegram Files, Telegram Images та Telegram Video.

Під час огляду вище вказаних файлів підозрюваному ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок та останній разом із захисником ОСОБА_6 повідомили про неможливість проведення подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_5 вручені повістки про виклик на 13, 16 та 17 жовтня 2023 його до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавського р-ну Полтавської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

14.10.2023 до СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прибув підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , яким надано всі матеріали кримінального провадження у 4-х томах (1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк.), але останні в період часу з 15:00 до 19:01 год. ознайомились з частиною процесуальних документів, а саме з матеріалами психологічної експертизи, які знаходяться на 33-79 арк. 3-го тому, протоколом огляду цифрового носія від 05.10.2023, що знаходиться на 238-252 арк. 3 тому справи, а також підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник оглянули оптичний диск вмістом якого є інформація тимчасового доступу, вилучена у ПрАТ «ВФ Україна». Окрім цього останніми частково дослідженні аудіо записи, які містяться у папці «Телеграм аудіо» на оптичному носії марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023 від першого аудіозапису до аудіозапису із назвою «2_703560307.ogg».

13 та 16 жовтня 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися та у відповідності до вимог ст. 138 КПК України про поважні причини неприбуття на виклик для ознайомлення слідчого і прокурора не повідомили і не надали у підтвердження відповідних документів.

17.10.2023 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 до СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прибули для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження о 15:00 год., не дивлячись на попередньо узгоджений час - 10:00 год. Стороні захисту надано всі наявні матеріали у кримінальному провадженні у 4-х томах (1 том на 251 арк., 2 том на 254 арк., 3 том на 265 арк. та 4 том на 136 арк.). Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 в період часу з 15:32 до 17:41 год. ознайомились вибірково, з частиною процесуальних документів, а саме з матеріалами, які знаходяться на 124-137 арк. 3-го тому, крім того стороною захисту завершено ознайомлення із змістом окремого носія інформації - оптичного диску марки Verbatim DVD-R, який є додатком до протоколу огляду мобільного телефону «Redmi 7» від 05.09.2023.

По закінченню ознайомлення, 17.10.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 було повідомлено про можливу наступну дату ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 23.10.2023.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, серед іншого є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, тобто такі, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 290 КПК України, про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України в рішенні у справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Конституційний Суд України в даному рішенні погодився із тим, що положення діючого на час розгляду справи КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якого кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливість для підготовки свого захисту.

Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25.09.2008 у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого «захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Слідчий суддя зазначає, що повідомлення сторони кримінального провадження про прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування є обов`язком органу розслідування. Вказана стадія є такою, що передує закінченню досудового розслідування, форми якого визначено ст. 283 КПК України. Безпосередньо ж ознайомлення з відкритими матеріалами є правом сторони кримінального провадження. При цьому, обов`язок слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді та обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами, в разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, є способом запобігання можливим порушенням наданих стороні процесуальних прав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд не вбачає ознак зволікань і зловживань процесуальними правами з боку сторони захисту, однак, з метою створення умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідчий суддя, вважає за необхідне встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 17.07.2023, за ознаками ч. 1 ст. 155 КК України задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме а саме підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 та його захиснику, адвокату ОСОБА_6 , яка здійснює захист на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 562 видане 22.11.2007, договору про надання правничої допомоги від 18.07.2023 та ордеру серії ВІ № 1156635 від 19.07.2023, місце ведення адвокатської діяльності: вул. Соборності, 43, оф. 214, м. Полтава, 36003, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000469 від 17.07.2023 року, до 07.11.2023 року.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що після спливу строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000469 від 17.07.2023 року, вони будуть вважатися такими, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1