Справа № 132/2375/23
Ухвала

Іменем України

28 листопада 2023 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000318 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000318 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 05.08.2023 надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що приблизно 17.07.2023 о 14:00 год., в умовах воєнного стану, малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 , шляхом вільного доступ із спальної кімнати її будинку здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі гривень) та мобільного телефону «еrgо Е241» із номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим завдав матеріальну шкоду на загальну суму 3700 (три тисячі сімсот) гривень.

05.08.2023 за заявою ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 проживає за вищевказаною адресою сама, її син ОСОБА_5 , 1961 р.н., перебуває в місцях позбавлення волі. Так, 09.07.2023, у вечірній час, до її будинку по АДРЕСА_1 прийшов після звільнення з місць позбавлення волі знайомий її сина ОСОБА_4 та попросився пожити кілька днів. В подальшому 11.07.2023 ОСОБА_6 був присутній як ОСОБА_3 отримала пенсійне забезпечення, а саме гроші в розмірі 4200,00 грн та у нього виник раптовий умисел на вчинення крадіжки.

ОСОБА_6 будучи обізнаний у тому, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженого Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 17.07.2023 близько 14:00 год. зайшов до спальної кімнати ОСОБА_3 в пошуках заощадження останньої та на тумбочці побачив грошові кошти, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 3000,00 грн та її мобільним телефоном торгової марки «еrgо», моделі «Е241», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 4950/23-21 становить 636,30 грн, який лежав поруч, після чого покинув будинок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із похилим віком ОСОБА_3 та станом здоров`я.

Крім того, у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, у зв`язку із похилим віком ОСОБА_3 та станом здоров`я, із плином часу остання може забути обставини події, що ускладнить з`ясування обставин кримінального правопорушення судом, а тому старший слідчий вважає необхідним проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 225 КПК України, у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є потерпілою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000318 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Слідчим в клопотанні підтверджено похилий вік потерпілої (82 роки), що свідчить про обставини, які можуть у подальшому унеможливити допит цієї особи в суді або вплинути на повноту її показань під час судового розгляду.

Показання потерпілої ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000318 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000318 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участі старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 та прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області.

Допит призначити на 04 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв., в залі Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. № 70.

Надати дозвіл слідчому на використання технічних засобів для

фіксування показань потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1