Справа № 703/4154/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року суддя Смілянський міськрайсуд Черкаської області в ОСОБА_3. з участю секретаря ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкської області від 7 вересня 2023 року,-

У С Т А Н О В И В:

7 вересня 2023 року слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду задоволено скаргу ОСОБА_1 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які були викладені ним у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 28 серпня 2023 року.

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у його ж заяві про вчинення кримінального правопорушення від 28 серпня 2023 року, оскільки він невірно зазначив ініціали посадової особи Кам`янської міської ради ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, доводи , викладені у заяві ОСОБА_1 , суду дійшов висновку, що його заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 379 КПК України).

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Крім того, виготовляючи ухвалу, суд не допустив помилки на написанні ініціалів у прізвищі посадової особи, а зазначив ті, які повідомив заявник.

Верховний Суд України наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 повідомляє, що 16 вересня 2023 року відомості за його зверненням до поліції внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин суддя не вбачає підстав для задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 372, 380, КПК України,-

У Х В АЛ И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 7 вересня 2023 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя : ОСОБА_3