Справа № 459/2408/19
Провадження № 1-в/459/88/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2021 за ч. 2, 3, ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 2 роки. Вирок надійшов на виконання 15.12.2021. Згідно з даним вироком засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.23.12.2021 із засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав засудженого:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов іспитового строку покарання, скарг зі сторони сусідів не поступалою.

Представник уповноваженого органа з питань пробації, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2021 за ч. 2, 3, ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 2 роки, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2021, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1