ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4007/23

Провадження № 1-во/210/2/24

12 січня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участю секретаря Кучевасової А.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитрапро виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року ,-

встановив:

Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитро звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року.

В обґрунтування якої зазначено, що у зв`язку з несплатою засудженим у визначений строк штрафу, за поданням органу пробації, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 листопада 2023 року несплачену суму штрафу розстрочено на п`ять місяців по 170 (сто сімдесят) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 20 квітня 2023 року. Ухвала суду надійшла на виконання 12.12.2023 року. У зв`язку з вищевикладеним просить виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 листопада 2023 року у даті остаточного терміну сплати штрафу засудженим ОСОБА_1 , а саме з «20 квітня 2023 року» на «20 квітня 2024року».

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась. Від заявника та прокурора надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що дійсно, 20 листопада 2023 року судом подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитра про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , задоволено. Однак в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено остаточний термін сплати штрафу до 20 квітня 2023 рокузамість 20 квітня 2024 року.

Отже, допущена описка є технічною та підлягає виправленню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитрапро виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2023 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 20.11.2023 року по справі №210/4007/23, провадження №1-в/210/489/23.

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2023 року по справі №210/4007/23, провадження №1-в/210/489/23 «остаточний термін сплати штрафу до 20 квітня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна