справа № 361/4393/22
провадження № 1-в/361/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 р. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.10.2023 р. до суду надійшло клопотання в.о. начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки за період перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язків, покладених на неї судом, не допускала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 26.09.2023 р.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання з проханням проводити судовий розгляд справи без його участі, щодо клопотання органу пробації не заперечує.

Від фахівця Броварського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженої, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки під час перебування на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується відповідною довідкою від 07.09.2023 р., від правил відбуття покарання не порушувала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 26.09.2023 р.

Підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останню необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1