Справа № 331/431/22
Провадження № 1-кп/331/179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 31.10.2021 року, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченим заявлено клопотання про з`ясування обставин проведення первинних слідчих дій (огляду місця події) та встановлення обставин виявлення ножа. Ця інформація міститься у матеріалах кримінального провадження.

Адвокат та прокурор залишили питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як вказує ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. В п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Згідно норми пункту 11 частини першої ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 за № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Обвинуваченим декілька разів заявлялися клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладене, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, із доставленням його конвоєм до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 114, 318, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя:

-27.11.2023 року з 13-00 години по 15-00 годину,

-01.12.2023 року з 13-00 години по 15-00 годину,

-04.12.2023 року з 13-00 години по 15-00 годину,

-08.12.2023 року з 13-00 години по 15-00 годину,

після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і після закінчення встановленого терміну, обвинувачений буде вважатися таким, що ознайомлений із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1