Справа 556/1762/23
Номер провадження 1-кс/556/352/2023
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

тимчасовий доступ до речей та документів

11.07.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, що стосуються оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №:05:004:0010 та №:03:001:0022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в справі № 556/1704/22, а саме: відомість на виплату грошових коштів № 3, за 2019 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; список власників земельних паїв смт. Володимирець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2022р.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2023 о 16:00 год., поштою з Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали про те, що в період часу 01.12.2019 року невідома особа із числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробила договори оренди земельної ділянки кадастрові номери 562085510:05:010:0012, :05:001:0025 укладені терміном на 7 років з ОСОБА_4 та договори оренди земельної ділянки кадастрові номери :05:004:0010, :03:001:0022 укладені терміном на 7 років з ОСОБА_5 .

Проведеними заходами та зібраними матеріалами, встановлено, що для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження потрібно вилучити оригінали та копії документів що стосуються оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №:05:004:0010 та №:03:001:0022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в справі № 556/1704/22, а саме: відомість на виплату грошових коштів № 3, за 2019 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », список власників земельних паїв смт. Володимирець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021 -2022р.

Вказана інформація є необхідною для органу досудового розслідування з метою встановлення та документування протиправних дій з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також дізнавачем надана письмова заява в якій вона просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннямист.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, проте доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до матеріалів клопотання не долучено.

Також ні в клопотанні, ні в долучених до нього матеріалах немає відомостей про те, що необхідні для розслідування кримінального правопорушення докази є виключно в матеріалах цивільної справи, яка розглядається ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, дізнавач не надала суду доказів, які б свідчили, що отримати доступ до таких доказів іншим шляхом неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення - відмовити.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1