Справа № 206/220/24
Провадження № 1-в/206/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що за останні півроку проведення лікувальних та соціально-реабілітаційних заходів у психічному стані ОСОБА_6 відмічається позитивна динаміка, про що свідчить достатня організованість поведінки, відсутність галюцинаторно-маячної симптоматики, відсутність значних афективних коливань, має розуміння та виявляє критичне ставлення до скоєного правопорушення та наявності у себе психічного розладу, сформувалось розуміння необхідності прийому препаратів, висловлює почуття жалю з приводу скоєного правопорушення. На час огляду комісії лікарів-психіатрів пацієнт соціальної небезпеки не становить. Для подальшої корекції проявів негативної симптоматики, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , доцільно змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 просили задовольнити письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.07.2022 відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с.5 на звороті-7).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2023 року відносно ОСОБА_6 продовжено застосовувані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 7 на звороті-8).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.09.2022 клопотання ОСОБА_7 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 06.09.2018 про визнання фізичної особи ОСОБА_6 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.9-10).

Також, відповідно до письмової заяви матері ОСОБА_6 , особи, стосовно якої вирішується питання, ОСОБА_7 , вбачається, що остання просить перевести її сина на амбулаторне примусове лікування, при цьому зобов`язується контролювати та забезпечити прийом вдома підтримувального лікування, відвідування дільничного психіатра (а.с. 7-8 на звороті).

12.01.2024 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів, відповідно до якого комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність зміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1