УХВАЛА

Іменем України

01.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002335 слідчим ВРЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 28.07.2023 близько 22 год. 45 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем АUDІ А4, р/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись зі сторони вул. Залізничної в напрямку Київського шосе по вул. С. Параджанова не дотримався безпечної швидкості та дистанції, виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому зіткнувся з парканом. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу м. Житомира.

За даним фактом 29.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002335, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

За словами слідчого, з метою встановлення факту отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, давності та ступеня їх тяжкості, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведена у згаданих документах інформація, на переконання слідчого, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для кримінального провадження в частині можливості проведення судово-медичної експертизи, натомість у будь-який інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, в даному випадку неможливо.

З огляду на викладене у клопотанні, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються лікування, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0002335 від 29.07.2023, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом в стані сп`яніння, що спричинило тілесні ушкодження останньому, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються лікування, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.07.2023 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості, із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій указаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 01.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1