Справа № 583/3853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого про дозвіл на обшук,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке в судовому засіданні підтримав та обґрунтував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000696 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою відшукання предметів та речей, які мають значення для справи, фіксації обставин вчиненого діяння, просить надати дозвіл на проведення обшуку в камері №4 першого внутрішнього посту, режимного корпусу ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою м.Суми, Проїзд Гайовий,19.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий просить дозвіл на проведення обшуку в камері Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» В той же час, згідно ст. 233 КПК України, дозвіл на обшук надається для огляду житла чи іншого володіння.

Відповідно до ст.233 ч.2 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в супереч вимогам п. 5 ч.5 ст. 234 КПК України слідчим не доведено необхідність проведення вказаного обшуку, до клопотання додано протокол огляду місця події від 10.08.2023 року, зміст якого неможливо прочитати.

Слідчим не надано у підтвердження вказаного клопотання інших належних, допустимих доказів.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про дозвіл на обшук відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1