Справа № 61061005
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 про скасування арешту майна у кримінальній справі № 61061005 від 16.08.2006 року за фактом шахрайства за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальній справі № 61061005 від 16.08.2006 року за фактом шахрайства за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

16.10.2023 через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 09.10.2023, оскільки судом помилково було зазначено місце реєстрації ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме: що зареєстрована за адресою вказати « АДРЕСА_1 » замість «м. Харків, вул Швидкісна, 4».

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 по справі № 61061005, н.п. № 1-кс/953/6104/23, якою частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальній справі № 61061005 від 16.08.2006 року за фактом шахрайства за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Вказати у резолютивній частині ухвали від 09.10.2023, що зареєстрована за адресою « АДРЕСА_1 » замість «м. Харків, вул Швидкісна, 4».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1