Єдиний унікальний № 501/2167/23
Провадження № 1-кп/501/232/23
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000023 від 12.01.2023.

Прокурори - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Захисники - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачені:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рені Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Суть питання, що вирішується.

Розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.03.2023, з правом бути негайно звільненим з-під варти в разі внесення застави у розмірі 1 073 600 грн, з покладенням до 26.03.2023 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою було обрано із урахуванням, що слідчим суддею встановлено існування ризиків того, що ОСОБА_13 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з квитанціями від 31.01.2023 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 внесли в якості застави за ОСОБА_13 вказану грошову суму.

Станом на день розгляду клопотання захисника строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, вийшов, водночас, запобіжний захід у вигляді застави продовжує діяти, оскільки його не скасовано, не змінено на інший запобіжний захід та заставу не звернено в дохід держави.

Згідно зі службовою характеристикою ОСОБА_13 в займаній посаді офіцера поліції сектору превенції ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з 12 вересня 2023 року. Під час поновлення на займаній посаді має хорошу професійну підготовку, достатню для виконання обов`язків. Роботу виконує ефективно, старанно, звертає увагу на деталі, його комунікативні навички характеризуються позитивно, точно виконує накази керівництва.

Обвинувачений ОСОБА_13 має міцні соціальні зв`язки, про що свідчить не тільки проходження ним служби в органі Національної поліції, а й його сімейний стан - одружений та має на утриманні малолітню дитину 2019 р.н.

Обвинувачений виконує процесуальні обов`язки обвинуваченого, з`являється в судові засідання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суд у у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що встановленні ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023 ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, в частині ризику переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.

Водночас, зі спливом часу зазначені ризики суттєво зменшилися, оскільки завершене досудове розслідування, в ході якого вже здійснено збирання доказів, у зв`язку з чим запобігання вказаним ризикам можливе із застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, - особистого зобов`язання, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Зважаючи на припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_13 , кошти, що були внесені в якості застави в інтересах ОСОБА_13 , підлягають поверненню заставодавцям.

Керуючись ст. ст. 179, 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжний захід, обраний у відповідності до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023, із застави на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_13 наступні обов`язки на строк до 31.03.2024 р.:

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку зі зміною запобіжного заходу повернути внесені в якості застави в інтересах ОСОБА_13 кошти заставодавцям: ОСОБА_15 - в сумі 250 000 грн (внесена 31.01.2023, квитанція №8, отримувач: ТУ ДСА в Одеській області, рахунок отримувача: UA0005435, код отримувача: 26302945); ОСОБА_16 - 318 600 грн (внесена 31.01.2023, код квитанції: 9295-2432-1789-8970, отримувач: ТУ ДСА в Одеській області, рахунок отримувача: UA0005435, код отримувача: 26302945); ОСОБА_18 - 255 000 грн (внесена 31 січня 2023 р); ОСОБА_17 - 250 000 грн (внесена 31.01.2023, квитанція №СВ07064670/1, отримувач: ТУ ДСА в Одеській області, рахунок отримувача: UA0005435, код отримувача: 26302945).

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1