Провадження 1-кп/193/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.04.2022, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року задоволено клопотання сторони захисту в порядку ст. 333 КПК України. Згідно даної ухвали судом доручено слідчому відділу відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести:

1) додатковий слідчий експеримент з метою встановлення механізму скоєння ДТП по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , яким встановити та зазначити:

- механізм руху тіла людини, яка знаходиться на капоті автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску в момент гальмування із застосуванням макету людини та встановити напрям падіння макета;

- перевірити, чи технічно можливо автомобілем ВАЗ 21063, 1990 року випуску зробити переїзд через тіло людини обома парами коліс, застосовуючи макет людини із зазначенням локалізації та місць контакту коліс автомобіля, редуктора заднього мосту автомобіля із макетом людини.

Встановлено строк виконання ухвали суду до 04 серпня 2023 року.

В судовому засіданні вирішується питання про продовження строку виконання судового доручення, яке на сьогоднішній день частково не виконано, а саме в частині проведення додаткового слідчого експерименту механізму ДТП із залученням макету людини

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти продовження строку.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Сторона захисту наполягала на продовжені строку, задоволеного за його клопотанням про проведення додаткового слідчого експерименту, адвокат наголосив на необхідності його подовження до допиту судмедексперта ОСОБА_7 .

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що строк проведення слідчого експеримента підлягає подовженню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровській області від 26 вересня 2023 року продовжено строк виконання судового доручення від 06.07.2023, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України в частині проведення додаткового слідчого експерименту з метою встановлення механізму скоєння ДТП.

12 жовтня 2023 року судове засідання відкладено на 10.11 2023 у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого.

Суд, з урахуванням обставин справи, враховуючи думку присутніх, допитаного в судовому засіданні в якості експерта ОСОБА_8 , вважає за необхідне продовжити строк виконання судового доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій щодо виконання ухвали в частині проведення додаткового слідчого експерименту з метою встановлення механізму скоєння ДТП по кримінальному провадженню, а саме встановлення механізму руху тіла людини, яка знаходиться на капоті автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску в момент гальмування із застосуванням макету людини та встановити напрям падіння макета; проведення перевірки, чи технічно можливо автомобілем ВАЗ 21063, 1990 року випуску зробити переїзд через тіло людини обома парами коліс, застосовуючи макет людини із зазначенням локалізації та місць контакту коліс автомобіля, редуктора заднього мосту автомобіля із макетом людини.

Згідно положень ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Керуючись ст. ст. 84, 245, 314, 315, 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк виконання судового доручення за Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України в частині першій, а саме проведення додаткового слідчого експерименту з метою встановлення механізму скоєння ДТП.

Строк виконання ухвали визначити два місяці з дня отримання копії цієї ухвали.

Направити копію цієї ухвали до ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області - для її виконання, а Софіївському відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя ОСОБА_1