ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/576/15-к Провадження № 1-в/636/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №0001640,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить вирішити питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №0001640 щодо засуджених ОСОБА_4 , 05.06.1998., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом строк.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

24.11.2016року Чугуївським судом Харківської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено їм покарання, у виді 3 -х років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно матеріалів кримінального провадження квитанція №138 відсутня, в зв`язку з чим питання судом за даними речовими доказами не вирішувалось.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.До питаньпро будь -якісумнівиі суперечності, що виникаютьпри виконанні вироку, якіналежить вирішуватисуду, щоухвалив вироквідносятьсяпитання про долю речових доказіві документів,якщо їх не вирішеновироком суду. У відповідності до п. 14 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першоїстатті 537 КПК України.

Згідно з ч.9ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Як вбачається з клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області долю речових доказів повністю не визначено.

Відповідно до ст.374 КПК Україниу резолютивній частині вироку суду має бути зазначено рішення щодо речових доказіві документів.

Оскільки в даному кримінальному провадженні №0001640 щодо засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не повністю вирішено питання щодо долі речових доказів то дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №0001640 щодо засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

Рюкзак тряпічний чорного кольору; шапку ХБ, чорного кольору, б/у, довжина шапки 34 см., ширина 25 см., з горизонтальним прорізом; шапку ХБ, чорного кольору, б/у, загальною довжиною 27 см, ширина 25 см., в передній з горизонтальним прорізом; пару тряпічних перчаток, білого кольору, б/у, прорезинених, металеве кільце, на якому мається ключ металевий, односторонній, сірого кольору, MADE ITALI ЗМ; ключ металевий, односторонній, сірого кольору, Universal UL 18, ключ односторонній з металу жовтого кольору, ЗАЗ 030, ключ односторонній, з металу жовтого кольору, в верхній частині якого мається заводський надпис: 030, брелок у вигляді пістолету, 1830WIN, брелок із металу сірого кольору з зображенням двухголового орла які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: