Справа № 717/2433/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000151 від 24.10.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку жовтня 2023 року, перебуваючи біля сміттєзвалища, яке розташоване в межах села Ленківці Дністровського району Чернівецької області, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав, тобто зрізав рослину коноплі, яку в подальшому переніс до господарської будівлі господарства, за адресою АДРЕСА_1 , де раніше проживав та за яким здійснює догляд, там рослину висушив та зберігав для власних потреб. У процесі обшуку працівниками поліції 15.11.2023 в господарських будівлях, що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено частини рослин коноплі, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів.

Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-23/10154-НЗПРАП від 28.11.2023 нашарування речовини, які знаходяться на стінках предметів (двох фрагментах полімерних пляшок та металевому предметі), що вилучені в господарстві ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 1,4114 г.

Згідно з висновком експерта за № СЕ-19/126-23/10153-НЗПРАП від 27.11.2023 речовина рослинного походження (частини сухих рослин), що вилучені в господарстві ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 199,852 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

22 грудня 2023 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також зобов`язався активно сприяти органу досудового розслідування у розкритті даного кримінального правопорушення..

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:

1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України є правильною;

3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;

4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;

6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;

7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вказані вище обставин що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2023 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі:

нашарування речовини, які знаходяться на стінках предметів (двох фрагментах полімерних пляшок та металевому предметі) та речовина рослинного походження (частини сухих рослин) - екстракт канабісу, загальною масою 1,4114 г та канабіс, загальною масою 199,852 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя