БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 497/2299/23
Провадження № 1-кп/497/135/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000122 від 01.09.2022 року відносно

ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда Республіки Казахстан, громадянина України, пенсіонера, із середньою освітою, інваліда 2 групи, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, та угоду про визнання винуватості, укладену 08.09.2023 року між підозрюваною та прокурором,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому продовжено відповідно до змін зазначеного Указу від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 № 573/2022, 07.11.2022 №757/2022.

В невстановлений в ході досудового розслідування період часу, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон, який під`єднаний до мережі Інтернет, встановив додаток «Одноклассники» та авторизувався у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 ».

На підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 заблоковано доступ до соціальній Інтернет- мережі «Одноклассники». Блокування продовжено відповідно до Указу Президента України від «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року "Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» № 184/2020 від 14.05.2020 ще на три роки.

09.07.2022, 02.08.2022, 05.10.2022, 18.10.2022, 05.11.2022, 12.11.2022, 16.11.2022, 19.11.2022, 17.12.2022, 28.12.2022, 04.01.2023, 07.01.2023, 08.01.2023, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон, який під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням додатку «Одноклассники» з VPN-сервісом, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, здійснив вхід до загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники».

За зазначених обставин, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, діючи умисно в умовах воєнного стану, в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, з мотивів створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил Російської Федерації, щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, здійснила поширення матеріалів у заблокованій в Україні загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», які містять публічні заклики до підтримки рішень та дій держави агресора - Російської Федерації публічні заклики до підтримки дій держави-агресора з якими могла ознайомитися необмежена кількість осіб.

Так, за зазначених обставин, ОСОБА_4 , на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею Інтернет-сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » у заблокованої в Україні соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», керуючись протиправним умислом, за допомогою відмітки «класс» поширив публікації щодо публічної підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань та до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованої території України, шляхом поширення наступних публікацій:

ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію користувача « ОСОБА_7 » з групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підтримку рішень та дій Російської Федерації на якій зображений президент Чеченської Республіки Російської Федерації ОСОБА_8 з матір`ю «ІНФОРМАЦІЯ_5.»;

ІНФОРМАЦІЯ_4 публікацію з соціальної групи «ІНФОРМАЦІЯ_6» на підтримку рішень та дій Російської Федерації на якій наявний запис: «ІНФОРМАЦІЯ_7»;

05.10.2022 публікацію користувача « ОСОБА_9 », а саме фотознімок на підтримку військових Російської Федерації «ІНФОРМАЦІЯ_8»;

18.10.2022 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на підтримку дій збройних формувань Російської Федерації на якій зображена ракета та цитата: «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

05.11.2022 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на підтримку дії військових збройних формувань Російської Федерації, на якій зображений чоловік с жінкою з цитатою: «ІНФОРМАЦІЯ_10»;

12.11.2022 публікацію користувача « ОСОБА_10 » на підтримку рішень та дій Російської Федерації на якій зображений президент США ОСОБА_12 та надпис: «ІНФОРМАЦІЯ_11»;

16.11.2022 публікацію користувача « ОСОБА_13 » з соціальної групи «ІНФОРМАЦІЯ_12» на підтримку рішень та дій Російської Федерації, на якій зображена родина президента Чеченської Республіки Російської Федерації ОСОБА_8 « ІНФОРМАЦІЯ_13.»;

19.11.2022 публікацію користувача « ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 )», із закликом до співпраці з Російською Федерацією, а саме фотознімок на якому зображено президент Республіки Беларусь ОСОБА_17 , а також цитата: « ІНФОРМАЦІЯ_14»;

17.12.2022 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на якій наявний запис на підтримку рішень президента Російської Федерації ОСОБА_19 : «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

28.12.2022 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на підтримку рішень та дій Російської Федерації, на якій зображена акторка Російської Федерації ОСОБА_20 та наявний запис: «ІНФОРМАЦІЯ_16 »;

04.01.2023 публікацію користувача « ОСОБА_22 ( ОСОБА_22 )» на підтримку рішень та дій Російської Федерації, на якій наявний запис: «ІНФОРМАЦІЯ_17»;

07.01.2023 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на підтримку рішень та дій Російської Федерації, на якій наявний запис: «ІНФОРМАЦІЯ_18»;

08.01.2023 публікацію користувача « ОСОБА_10 », на підтримку рішень та дій Російської Федерації, на якій наявний запис: «ІНФОРМАЦІЯ_19», в яких містяться заклики до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, а також публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її військових формувань, також заклики до співпраці з державою-агресором та її збройними формуваннями.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-1 КК України за кваліфікаційними ознаками: публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованої території України.

08.09.2023 року між прокурором Болградської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості згідно вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Болградської окружної прокуратури, з однієї сторони, та обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, адвокат ОСОБА_5 , з іншої сторони, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.111-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 років.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, повністю погодившись з обставинами їх вчинення, викладеними в обвинувальному акті та угоді.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, яке є відповідно до ст. 12 КК України кримінальним проступком, внаслідок якого завдана шкода державним та суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України. Суд враховує те, що ОСОБА_4 є пенсіонером, інвалідом 2 групи, має родину, характеризується позитивно, на «Д» обліку не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся. Суд також враховує те, що відсутні обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, а обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Болградської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 років.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувалась й суд не вбачає підстав для її застосування. Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3824,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 відповідно ст. 124 КПК України. Питання щодо долі речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.100, 124, 314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 вересня 2023 року між прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_24 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000122 від 01.09.2022 року.

ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання в межах санкції інкримінованої статті у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3824,00 гривень (Три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року по справі №497/1853/22 про арешт майна - скасувати.

Речові докази - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», моделі «SМ-J320Н», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому встановлені сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Роз`яснити засудженому, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія повного тексту вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ____________ ОСОБА_1