Провадження №1-кс/303/1686/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2023 року до ЄРДР № 0000951 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення в копіях та оригіналах, а саме: особової справи на допомогу дітям одиноких матерів на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 09.12.2023 року до ЄРДР №0000951 (кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України).

Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання старшого дізнавача та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 08 грудня 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт старшого ДОП ВП Мукачівського РУП, про те, що громадянка ОСОБА_4 , 1979 року народження, мешканка АДРЕСА_2 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримувала соціальну допомогу, як мати одинак, однак законних підстав на вказану допомогу не мала.

09.12.2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, даний факт внесено до ЄРДР за № 0000951.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи на громадянку ОСОБА_4 , як «мати одинак».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000951 від 09.12.2023 року, тому є необхідним отримати тимчасовий доступ до особової справи на допомогу дітям одиноких матерів на громадянку ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення в копіях та оригіналах.

З врахуванням того, що старшим дізнавачем доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення в копіях та оригіналах, а саме: особової справи на допомогу дітям одиноких матерів громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1