Справа № 507/1773/23
Провадження № 1-кс/507/916/2023
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 01.10.2023 року о 00:41 год., поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_5 разом з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 було зупинено електричний мопед під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за порушення ПДР ч.3 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин), який за не притягнення його до адміністративної відповідальності, запропонував поліцейським неправомірну вигоду у розмірі 2000 грн. при цьому поклав купюри номіналом 500 грн. у кількості 4 шт., до кишені кофти поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції ОСОБА_8 . (ЄО № 2265 від 01.10.2023).
В ході досудового розслідування з показань свідків, а саме поліцейських з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що перебуваючи на чергуванні в ніч з 30.09.2023 р. по 01.10.2023 р., їхнім екіпажем було зупинено електричний мопед під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час комендантської години рухався по місту. При спілкуванні з ОСОБА_7 , працівниками поліції був виявлений факт адміністративного правопорушення, а саме порушення ПДР, передбаченого ч.3 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин). Під час розмови, ОСОБА_7 з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення запропонував працівниками поліції неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у сумі 2000 гривень. Після неодноразового попередження про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, ОСОБА_7 поклав до кишені куртки поліцейського грошові кошти у сумі 2000 гривень, які працівник поліції відразу стряхнув на підлогу та повідомив про подію на спец лінії «102». Вказана подія була зафіксована на нагрудну камеру моделі SN:G21А4133, інвентарний номер NС211923, яку ОСОБА_10 отримав після заступання на чергування.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеозаписів, які були зафіксовані нагрудною камерою моделі SN:G21А4133, інвентарний номер NС211923, а саме відеозаписів по факту виїзду наряду з реагування патрульної поліції за повідомленням щодо виявлення 01.10.2023 кримінального правопорушення вчинене ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зареєстроване в журналі єдиного обліку № 2265 від 01.10.2023 р., які можуть будуть доказами вказаного
кримінального правопорушення та долучені до матеріалів в якості речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які були зафіксовані нагрудною камерою моделі SN:G21А4133, інвентарний номер NС211923 по факту виїзду наряду з реагування патрульної поліції виявлення кримінального правопорушення 01.10.2023, а саме про надання працівникам поліції неправомірної вигоди, сумі 2000 гривень, ОСОБА_7 , повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку № 2265 від 01.10.2023, які зберігаються на сервері в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1