Справа № 138/3048/22
Провадження №:1-кс/138/887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту майна у кримінальному провадженні № 0000510 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 заявник ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням про зняття арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що він являється власником транспортного засобу «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації.

09 грудня 2022 року в ТСЦ МВС №0543 під час реєстрації придбаного ним автомобіля «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації, було виявлено ознаки змін в ідентифікаційному номері шасі.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000510 від 10 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В подальшому ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року накладено арешт на вказаний автомобіль та поміщено на штраф майданчик Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із забороною розпоряджатися ним.

ОСОБА_4 посилається на те, що він є добросовісним набувачем даного автомобіля та жодних дій щодо порушення закону під час його придбання не вчиняв, автомобіль придбаний ним для особистих потреб, досудове розслідування по вказаному вище кримінальному провадженні не здійснюється, не повідомлено жодній особі про підозру, по справі не проводяться слідчі дії. В зв`язку з тривалим часом не вирішення вказаної кримінальної справи та з метою збереження автомобіля, просить скасувати арешт на автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками Р4 0559 іноземної реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами, та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, що належить ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, щодо зняття арешту заперечує, у зв`язку із проведенням досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, щодо скасування арешту на майно - автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, заперечуєу зв`язку із проведенням досудового розслідування та відсутністю підстав для скасування арешту майна.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження№ 0000510 від 10 грудня 2022 року, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

Згідно ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, й арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

09 грудня 2022 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 про те, що 09 грудня 2022 року під час огляду на території Могилів-Подільського ТСЦ № 0543 автомобіля марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації, було виявлено ознаки змін в ідентифікаційний номер шасі.

За даним фактом 10 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час огляду місця події за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вулиця Острівська, 4, було оглянуто, вилучено та поміщено на штраф майданчик Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вулиця Сагайдачного, 4, автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації. В автомобілі було виявлено ознаки змін в ідентифікаційний номер шасі.

В ході огляду місця події також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 іноземної реєстрації, яке було поміщено до належним чином упакованого та опечатаного паперового конверту НПУ ГСУ з метою подальшого відправлення на експертне дослідження.

Постановою дізнавача від 14.12.2022 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 іноземної реєстрації та автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації, було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу долучено до матеріалів справи, автомобіль - поміщено на арешт-майданчик Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року за клопотанням дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , накладено арешт на автомобіль марки «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації, який поміщений на штраф майданчик Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із забороною розпоряджатися ним. В частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 іноземної реєстрації відмовлено та повернуто ОСОБА_4 .

Підставою для арешту майна слідчим суддею зазначено ті обставини, що тимчасово вилучені речі відповідають критеріям ст.98 КПК України, і є необхідність у їх збереженні з метою уникнення можливості знищення, спотворення, відчуження або передачі майнових прав на нього іншим особам.

Згідно висновку експерта від 15 лютого 2023 року № СЕ-19/102-23/1389-КДТЗ ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «HONDA», моделі «ACCORD», сірого кольору з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_4 » (високо ймовірним значенням якого є « НОМЕР_5 ») змінено шляхом маскування з фронтального боку номерної панелі його чотирнадцятого знака з подальшим нанесенням на цьому місці цифри «4» та формування номера НОМЕР_2 ». Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «HONDA» «ACCORD», сірого кольору з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_4 » знищено у механічний спосіб з використанням абразивних інструментів.

Відповідно до доручення дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України по кримінальному провадженню № 0000510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, доручено працівникам кримінальної поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областіпровести слідчі дії.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб для кожного учасникам кримінального провадження була застосовна належна правова процедура.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Станом на дату розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування триває, а тому наразі є потреба у збереженні речового доказу - автомобіля «HONDA», моделі «ACCORD», 2006 року випуску, з державними номерними знаками НОМЕР_1 іноземної реєстрації, і підстави для скасування арешту на автомобіль, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року, відсутні.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту майна у кримінальному провадженні № 0000510 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1