печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8452/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2023 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову від 26.01.2023 року слідчого другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілими та зобов`язати вчинити дії в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 10.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2023 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову від 26.01.2023 року слідчого другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілими та зобов`язати вчинити дії в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 10.11.2021 року.

Мотивуючи подану заяву адвокат вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подану скаргу, а саме: «000052 від 10.11.2021 року» замість вірного «0000520 від 10.11.2021 року».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2017 року задоволено скаргу ОСОБА_7 та зобов`язано уповноважену особу у кримінальному провадженні №0001125, розглянути клопотання ОСОБА_7 від 29 серпня 2017 року за вх. №61 про допит в якості потерпілого, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не вірно зазначено по тексту судового рішення номер кримінального провадження «0000520 від 10.11.2021 року».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2023 року - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/8452/23-к від 13.03.2023 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову від 26.01.2023 року слідчого другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілими та зобов`язати вчинити дії в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 10.11.2021 року :

-по тексту ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження, а саме: «0000520 від 10.11.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1