Справа № 758/901/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2023, приблизно о 20 год. 00 хв., на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час особистого обшуку виявлено та у подальшому вилучено блістер із вмістом семи таблеток.

У подальшому за вказаним фактом 25.07.2023 року відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у формі дізнання та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/111-23/39900-НЗПРАП надані на дослідження сім таблеток білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетках складає 0,154 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці IІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, встановлено що ОСОБА_4 судимий 16.06.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляд 1 (одного) року обмеження волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення протягом року після засудження за цією статтею.

. Відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, 09 січня 2024 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного процесуальним керівником - прокурором Подільської окружної прокуратури м. Киває прийнято рішення про зміну органу досудового з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: результати проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 25.07.2023, допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 25.07.2023, пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також висновку експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/111-23/39900-НЗПРАП.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання дозволу використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 215 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298-1 КПК процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора (ч. 1 ст. 298-1 КПК).

Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отримані під час проведення дізнання у кримінального провадження, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК.

Таким чином, наданню дозволу на використання доказів щодо злочину, які отримані під час проведення дізнання у кримінального провадження у даному випадку підлягають пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання, як доказів, відомостей, що зібрані у даних процесуальних документах у кримінальному провадженні №0000233 від 25.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000233 від 25.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Натомість, результати проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 25.07.2023, допиту підозрюваного ОСОБА_4 , та висновок експерта від 21.08.2023 № СЕ-19/111-23/39900-НЗПРАП, надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання у цій частині відсутні, у зв`язку із чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити частково.

Надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 25.07.2023, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 25.07.2023, а саме: пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1