Справа№487/2580/23
Провадження №1-кс/487/2819/23
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2023 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до ОСОБА_5 , який з березня 2017 року не виплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 2008 року народження, та ОСОБА_7 2010 року народження.

Дане подання було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області за №3446 від 28.03.2023.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 29.03.2023 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000100, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.164 КК України.

Для встановлення істини по справі, виникла необхідність у тимчасовому вилученні завірених копій із Державного реєстру фізичних осіб платників податків, персональних даних фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

-Реєстраційний номер облікової картки платника податків;

-Місце народження (країна, область, район, населений пункт);

-Місце проживання;

-Джерела отримання доходів;

-Суми нарахованих та/або отриманих доходів;

-Суми нарахованих та/або сплачених податків;

-Серія, номер свідоцтва про народження, паспорта (аналогічні дані іншого документа, що посвідчує особу), ким і коли виданий, доступ до яких має центральний орган виконавчої влади ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що без отримання інформації Державного реєстру фізичних осіб платників податків, фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до якої має ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо прийняти рішення, виникла необхідність у тимчасовому вилучені відповідних документів.

До судового засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, впровадженні Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 29.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні матеріали можуть перебувати у володінні особи, про яке йдеться у клопотанні.

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), завірених копій із Державного реєстру фізичних осіб платників податків, персональних даних фізичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 25.12.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1