Провадження № 1-кс/686/9914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000539 від 21.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив:

22.11.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: пластикову каністру червоного кольору всередині із рідиною схожою за запахом та консистенцією на горючу рідину, а саме бензин, яку поміщено до паперового мішка, коробку із сірниками марки ReD MaC, яку поміщено до паперового конверту, ритуальний вінок із пластику із стрічкою чорного кольору та надписом Вічна пам`ять, який поміщено до двох паперових мішків, які прошиті між собою, прозоре поліетиленове упакування від ритуального вінка, яке поміщено до паперового конверту та недопалок від сигарет марки Parliament Carat, який поміщено до паперового конверту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.11.2023 року близько 08 год. 55 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 41/1 по вул. Центральній у с. Шаровечка, Хмельницької ОТГ, здійснила дії, які ОСОБА_4 сприйняла як погрозу вбивством, та вважає, що є реальні підстави побоювання здійснення цієї погрози.

21.11.2023 відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 129 КК України.

21.11.2023 під час огляду місця події на дерев`яній лавці, що знаходиться на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пластикову каністру червоного кольору всередині із рідиною схожою за запахом та консистенцією на горючу рідину, а саме бензин, яку поміщено до паперового мішка, до якого прикріплено бірку із печаткою та підписами учасників огляду. На поверхні каністи під час огляду було виявлено та вилучено коробку із сірниками марки ReD MaC, яку поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду. Під час огляду, поряд із вищевказаними об`єктами було виявлено та вилучено ритуальний вінок із пластику в поліетиленовому прозорому упакуванні із стрічкою чорного кольору та надписом Вічна пам`ять. Упакування від вінка поміщено до паперового конверту, який було заклеєно та підписано учасниками огляду. Ритуальний вінок поміщено до двох паперових мішків, які було прошито та до яких було прикріплено бірку із печаткою та підписами учасників огляду. Також під час огляду, поряд із лавкою на асфальті було виявлено та вилучено недопалок від сигарет марки Parliament Carat, який було поміщено до паперового конверту, який було заклеєно та підписано учасниками огляду.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: пластикову каністру червоного кольору всередині із рідиною схожою за запахом та консистенцією на горючу рідину, а саме бензин, коробку із сірниками марки ReD MaC, ритуальний вінок із пластику із стрічкою чорного кольору та надписом Вічна пам`ять, прозоре поліетиленове упакування від ритуального вінка та недопалок від сигарет марки Parliament Carat, оскільки вказані пермети являються чи можуть являтися предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: пластикову каністру червоного кольору всередині із рідиною схожою за запахом та консистенцією на горючу рідину, а саме бензин, яку поміщено до паперового мішка, коробку із сірниками марки ReD MaC, яку поміщено до паперового конверту, ритуальний вінок із пластику із стрічкою чорного кольору та надписом Вічна пам`ять, який поміщено до двох паперових мішків, які прошиті між собою, прозоре поліетиленове упакування від ритуального вінка, яке поміщено до паперового конверту та недопалок від сигарет марки Parliament Carat, який поміщено до паперового конверту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1