ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001300, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, з повною середньою освітою, не заміжня, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_5

-обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 28.03.2022р., у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбала сім поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим незаконно придбала психотропну речовину амфетамін та PVP без мети збуту, яку в подальшому незаконно зберігала при собі.

28.03.2022р. приблизно о 20год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 працівниками поліції було вилучено сім поліетиленових пакетиків, з яких два поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та п`ять поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Згідно висновків експертів Київського НДЕКЦ МВС України (№ СЕ-19/111-22/8943-НЗПРАП від 30.03.2022р., № СЕ-19/111-22/8942-НЗПРАП від 13.04.2022р., № СЕ-19/111-22/8941-НЗПРАП від 28.06.2022р., № СЕ-19/111-22/14900-НЗПРАП від 06.06.2022р., № СЕ-19/111-22/14906-НЗПРАП від 21.06.2022р.) надані на дослідження речовини містять у своєму складі, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,302 г; порошкоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 6,63 г, що являється великим розміром.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила факт придбання психотропних речовин - амфетаміну та PVP, які зберігала до 28.03.2022р. при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаялася. Просила суворо її не карати та врахувати її активне сприяння розкриттю даного злочину.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у придбанні та зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 , психотропних речовин у великому розмірі - амфетаміну та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, за наведених вище обставин. Кваліфіковані її дії правильно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченою злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його вчинення тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої після скоєння даного правопорушення - щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст.ст. 75, 79 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 29.03.2022р. на 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком, в середині яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору; 2 (два) поліетиленові пакети з пазовим замком, в середині яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Fly», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; ваги; два пристрої для куріння; грошові кошти в сумі 3912 грн. - скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- речовини (амфетамін), загорнуті у фрагменти паперу з білого кольору та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5602296 та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008257 від 24.04.2022р.), необхідно знищити;

- речовину PVP, двоє електронних ваг та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5779342, PVP (1-феніл-2-піролідин-я-іл-пентан-1-он) та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 577570, PVP (1-феніл-2-піролідин-я-іл-пентан-1-он) та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5602553, та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008416 від 06.07.2022р., порядковий номер 1666, квитанція № 0008415 від 06.07.2022р., порядковий номер 1665, квитанція № 008257 від 28.04.2022р., порядковий номер 1507), необхідно знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Fly», білого кольору, задня частина якого має пошкодження у вигляді тріщин; мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-картою ПрАТ «Київстар», екран якого має пошкодження у вигляді розбиття, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0316572 та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000733 від 06.07.2022р., порядковий номер 1050), необхідно повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 3912 грн., які передані на зберігання до спеціалізованої банківської сеймової скриньки, необхідно повернути ОСОБА_3 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 6796 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 79 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Скасувати арешт, накладений постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 29.03.2022р. на 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком, в середині яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору; 2 (два) поліетиленові пакети з пазовим замком, в середині яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Fly», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; ваги; два пристрої для куріння; грошові кошти в сумі 3912 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 6796 грн. 12 коп.

Речові докази:

- речовини (амфетамін), загорнуті у фрагменти паперу з білого кольору та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5602296 та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008257 від 24.04.2022р.) - знищити;

- PVP, двоє електронних ваг та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5779342, PVP (1-феніл-2-піролідин-я-іл-пентан-1-он) та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 577570, PVP (1-феніл-2-піролідин-я-іл-пентан-1-он) та залишки попереднього пакування, які поміщено до спец.пакету № 5602553, та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 008416 від 06.07.2022р., порядковий номер 1666, квитанція № 0008415 від 06.07.2022р., порядковий номер 1665, квитанція № 008257 від 28.04.2022р., порядковий номер 1507) - знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Fly», білого кольору, задня частина якого має пошкодження у вигляді тріщин; мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді розбиття; мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-картою ПрАТ «Київстар», екран якого має пошкодження у вигляді розбиття, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0316572 та передано на зберігання до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000733 від 06.07.2022р., порядковий номер 1050) - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 3912 грн., які передані на зберігання до спеціалізованої банківської сеймової скриньки - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1