Справа № 450/44/24 Провадження № 1-кс/450/87/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

29 січня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.01.2024 року,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Легніца, Республіка Польща, громадянина України, із вищою освітою, працює ПП (перевізник), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за викликом; не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування та не відвідувати місце реєстрації потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ; утримуватись від спілкування та не відвідувати місце реєстрації свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 . Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 . Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив, щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив, щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного :

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З клопотання слідчого слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 до 16 лютого 2023 року, 31.12.2023 року о 14 год. 16 хв маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на території ТОВ «АВГ КАРГО», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав полицю-штору багажного відсіку, яку вийняв із автомобіля чорного кольору марки BMW X5 F15 нахилившись на заднє сидіння та натиснувши кнопку від`єднав дану полицю, котра була у складеному вигляді та вийняв її назовні через задні ліві двері, та відніс її до свого автомобіля марки Mersedes Sprinter із державним номерним знакам НОМЕР_1 із причепом для перевезення автомобілів на якому знаходиться державний номерний знак НОМЕР_2 та поклав у салон останнього автомобіля котрий був на даному причепі, а саме: Volvo v50 чорного кольору та з викраденим покинув територію ТОВ «АВГ КАРГО».

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , заподіяв ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 1900 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.01.2024 року внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0000007 про вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою потерпілого ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; оглядом місця події від 02.01.2024, згідно якого було оглянуто транспортний засіб марки BMW X5 F 15, vin НОМЕР_3 , в ході огляду встановлено, що вказаний транспортний засіб має візуальні пошкодження, також встановлено, що через дані пошкодження не зачиняються задня дверка, через яку здійснюється доступ в середину автомобіля, в середині транспортного засобу виявлено відсутність задньої полки багажного відділення; допитом потерпілого ОСОБА_7 від 02.01.2024, який повідомив, що 31.12.2023 він залишив, куплений ним транспортний засіб марки BMW X5 F 15, vin НОМЕР_3 , на парковці ТОВ «АВГ КАРГО» за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, який був пошкоджений але комплектний. Так, коли 01.01.2024 повернувся до свого транспортного засобу то виявив відсутність задньої полки багажного відділення вказаного транспортного засобу, яку було викрадено за час перебування авто на парковці ТОВ «АВГ КАРГО»; заява ОСОБА_5 від 02.01.2024, який добровільно видав викрадену ним полку багажного відділення з транспортного засобу марки BMW X5 F 15, vin НОМЕР_3 , 31.12.2023, що знаходився на парковці ТОВ «АВГ КАРГО» за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16; протокол огляду предметів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження, які фіксували вчинення кримінального правопорушення; висновок експерта, щодо вартості викраденого предмету № 45/24 від 04.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 11.01.2024; протокол пред`явлення речей для впізнання; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.01.2024 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності та взаємозв`язку.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Легніца, республіка Польща, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

14.01.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 ст.194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній, має постійне фактичне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 29.03.2024 року включно наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, слідчого судді, прокурора або суду;

2) не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

4) утримуватись від спілкування та не відвідувати місце реєстрації потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

5) утримуватись від спілкування та не відвідувати місце реєстрації свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії - 29.03.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1