19.02.2024
Справа №150/377/22
Провадження по справі №1-в/150/3/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

начальника Могилів - Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання неповнолітнього ОСОБА_5 та його законного представника матері ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за участі прокурора ОСОБА_3 , подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання

неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента ІІ-го курсу Державного професійно технічного навчального закладу «Мазурівський аграрний центр професійно технічної освіти»

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання неповнолітнього ОСОБА_5 , засудженого 20.01.2023 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.104 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Могилів - Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримує.

Неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_5 під час випробувального терміну нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлені судом обов`язки виконував, а також виконав заплановані згідно індивідуального плану роботи заходи, пов`язані з вирішенням криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що виразилось згідно оцінки ризиків у низькому ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

З врахуванням вище наведених обставин, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання.

Місцем проживання особи, відносно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_7 є с. Сокіл, яке до проведення реформи належало до Чернівецького району Вінницької області, а на даний час належать до Могилів-Подільського району Вінницької області.

17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів». Згідно з документом була проведена ліквідація деяких районів та створено нові.

Могилів-Подільський район утворений у складі колишніх Могилів - Подільського, Ямпільського, Чернівецького та Мурованокуриловецького районів Вінницької області.

До Могилів-Подільського району входять сім територіальних громад, серед яких, зокрема, Чернівецька селищна територіальна громада, (Чернівці, Йосипівка, Березівка, Лужок, Борівка, Степок, Трактове, Біляни, Володіївці, Пелинівка, Ясне, Гонтівка, Вишневе, Камінське, Котлубаївка, Лозове, Коси, Скалопіль, Мазурівка, Абрамівська Долина,Весняне, Грабовець, Ромашка, Скорячий Яр, Туліїв, Саїнка, Вівчарня, Сокіл, Шендерівка, Дубина).

Проте, як вбачається з ч.3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Начальником Чернівецького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с. Сокіл Могилів - Подільського району Вінницької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ст.78 ч.1 КК України, ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернівецького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання неповнолітнього ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2023 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.104 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ: ОСОБА_8