КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5091/19
Провадження № 1-кс/552/2120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Полтава, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово сидимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.03.2016 року, близько 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні роздягальні спортивного залу Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги», за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова, 15, умисно завдав не менше одного удару правою рукою, стиснутою в кулак, в нижню частину лівого боку тулубу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: розриву вісцеральної поверхні селезінки з розвитком внутрішньочеревної кровотечі, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

11.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики не з`явився. В ході допиту осіб, що спільно проживали з підозрюваним, останні повідомили, що їм не відомо місце проживання підозрюваного та те, що він протягом тривалого часу з ними не проживає.

У зв`язку з цим, постановою слідчого від 11.09.2019 року, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено розшук.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 перетнув державний кордон України на пункті пропуску «Ягодин» в бік Польщі та до теперішнього часу на території України не з`явився.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 від 23.03.2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Але 23.09.2020 року дана ухвала втратила законну силу.

02.10.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк попередньої ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу сплив, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

Тому слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши та дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_4 згідно з постановою слідчого 11.09.2019 року оголошений в міжнародний розшук.

Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, для участі в розгляді слідчим суддею Київського районного суду м Полтави клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 02.10.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000672 від 18.03.2019 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1