Справа № 671/1802/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для реєстрації права власності на земельні ділянки надали підроблені накази ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням у них недостовірної інформації про передачу останнім земельних ділянок у власність.
Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів щодо передачі у власність зазначених земельних ділянок, в тому числі заяв громадян, наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначену документацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 лише шляхом тимчасового доступу.
У зв`язку із наявними ризиками знищення або зміни вищевказаної документації працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження зазначеної інформації вказує на необхідність розгляду даного клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться така інформація, з метою відвернення можливості знищення чи заміни вказаної інформації.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із у зв`язку із неможливістю залишення нею місця постійного несення служби в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 року через повномаштабне вторгнення збройних сил рф на територію України, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали до 26 жовтня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: