Справа № 185/7808/23
Провадження № 1-кс/185/2056/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 204 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за №0000712,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 13.11.2023 року в період часу з 08 години 11 хвилин по 08 годину 16 хвилин за адресою: м. Павлоград, вулиця Лінійна, буд. 2, 1056 кілометр автодороги М-30, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме на: транспортний засіб марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 5 картонних коробок із бірками Нової пошти з написом: «Дніпро посилковий». Всередині кожної коробки мається по 2 одиниці картонних коробок із написом: «Пшенична» та які мають собою зовнішнє пакування типу тетрапак, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет із кран-клапаном, об`єм кожного тетрапака складає 10 літрів, загальна кількість тетрапаків в 5 коробках складає 10 штук, загальною місткістю 100 літрів.

З клопотання вбачається, що 13 листопада 2023 року, до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.11.2023 року о 05 годині 51 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , на блок посту Алдан екіпаж поліції Коваль 351 зупинили транспортний засіб марки ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_5 ), який перевозив підакцизні вироби (у тетрапаках) без відповідних документів.

Встановлено, що вказана контрафактна продукція, може бути небезпечною, тобто такою продукцією, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції встановленими чинними нормативно-правовими актами.

В рамках даного кримінального провадження 04.11.2023 року, в період часу з 08 години 11 хвилин по 08 годину 16 хвилин, слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладну слідчу дію у вигляді обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який було зупинено за адресою: м. Павлоград, вулиця Лінійна, буд. 2, 1056 кілометр автодороги М-30, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 в салоні якого, на задньому сидінні знаходились:

- 5 картонних коробок із бірками Нової пошти з написом: «Дніпро посилковий». Всередині кожної коробки мається по 2 одиниці картонних коробок із написом «Пшенична» та які мають собою зовнішнє пакування типу тетрапак, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет із кран-клапаном, об`єм кожного тетрапаки складає 10 літрів, загальна кількість тетрапаків в 5 коробках складає 10 штук, загальною місткістю 100 літрів.

Супроводжувальних документів на вище перелічене майно, працівникам поліції надано не було.

Слідчий надав заяву, якою підтримав клопотання, просив задовольнити, розглядати без його участі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Постановою слідчого від 13.11.2023 року визнані речовими доказами: транспортний засіб марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , 5 картонних коробок із бірками Нової пошти з написом: «Дніпро посилковий». Всередині кожної коробки мається по 2 одиниці картонних коробок із написом: «Пшенична» та які мають собою зовнішнє пакування типу тетрапак, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет із кран-клапаном, об`єм кожного тетрапаки складає 10 літрів, загальна кількість тетрапаків в 5 коробках складає 10 штук, загальною місткістю 100 літрів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по кримінальному провадженню.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на мобільний телефон шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам в будь-який спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 204 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за №0000712 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб марки «ВАЗ 21112», д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ;

5 картонних коробок із бірками Нової пошти з написом: «Дніпро посилковий». Всередині кожної коробки мається по 2 одиниці картонних коробок із написом: «Пшенична» та які мають собою зовнішнє пакування типу тетрапак, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет із кран-клапаном, об`єм кожного тетрапака складає 10 літрів, загальна кількість тетрапаків в 5 коробках складає 10 штук, загальною місткістю 100 літрів.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1