Справа № 204/251/24
Провадження № 1-кс/204/83/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000325 від 13 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000325 від 13 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 4 ст. 191 КК України, в якому просить суд надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог слідча зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 13.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 4 ст. 191 КК України. У листопаді 2022 року АТ «КРИВОРІЖГАЗ» (далі - Товариство) було проведено річну інвентаризацію (наказ №05.2Мо-501-1022 від 13.10.2022 «Про проведення річної інвентаризації»). За результатами проведеної інвентаризації, яка засвідчується протоколом № 5 засідання інвентаризаційної комісії по відділу капітального будівництва АТ «Криворіжгаз» (матеріально-відповідальна особа: ОСОБА_5 ) від 29.11.2022 року, інвентаризаційної комісією встановлено наступне: По балансовому рахунку 201 «Сировина й матеріали» згідно з інвентаризаційним описом № KP000000061 (м.в.о. ОСОБА_5 ) значиться у бухгалтерському обліку - 136 найменувань, загальною кількістю одиниць 28206,608 (двадцять вісім тисяч двісті шість цілих 608 тисячних) на суму 3305865,66 грн (три мільйони триста п?ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 66 копійок), що відповідає фактичній наявності. По балансовому рахунку 221 «Малоцінні та швидкозношувані предмети на складах» згідно з інвентаризаційним описом № КР000000062 (м.в.о. ОСОБА_5) значиться у бухгалтерському обліку - 2 найменування, загальна кількість одиниць 8 (вісім цілих), на суму 2755,28 грн (дві тисячі сімсот п?ятдесят п?ять гривень 28 копійок), що відповідає фактичної наявності По МШП в експлуатації (забалансовий рахунок МЦ) згідно з інвентаризаційним описом №6 (м.в.о. ОСОБА_5) значиться у наявності 45 найменувань цінностей, загальна кількість одиниць - 631 (шістсот тридцять одна ціла); Матеріали, які не придатні до подальшого використання не виявлені. Надлишки не виявлені. Також, згідно з інвентаризаційним описом № КР000000061 від 01.11.2022, кількість фактичних залишків цінностей станом на 01.11.2022, а саме лічильників на складі відділу капітального будівництва ОСОБА_6 , складає 2931 шт., серед яких: лічильник газовий Elster BK-G 2.5 T DN32, в кількості 89 шт.; лічильник газовий Elster BK-G 4 T, в кількості 63 шт.; Лічильник газовий G-1,6 G-1 з правим потоком, в кількості 35 шт.; лічильник газовий RS/2001-21 G-2,5 G 1 з правим потоком, в кількості 13 шт.; лічильник газовий Самгаз RS/2001-2 G1.6 DN32/110 (зліва направо), в кількості 32 шт.; лічильник газу мембранний G 2.5 1 САМГАЗ, в кількості 1 шт.; лічильник газу побутовий MESURA AG2.5, DN 20mm, , 110mm, в кількості 53 шт.; лічильник газу побутовий MESURA AG2.5, DN 32mm, 1 , 110 mm, в кількості 18 шт.; лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2,4 G6, DN 32mm, 1 , в кількості 264 шт.; лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G1.6, DN 32mm, в кількості 1339 шт.; лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G2,5, DN 20mm, в кількості 23 шт.; лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G2.5, DN 32mm, в кількості 74 шт.; лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G4, DN 32mm, 1, в кількості 479 шт.; лічильник газу Самгаз RS/2.4 Р G6 DN32/250 (зліва направо), в кількості 52 шт.; лічильник газу Самгаз RS/2001-2 Р G4 DN20/110 (зліва направо), в кількості 221 шт.; лічильник газу Самгаз RS/2001-2 P G4 DN32/110 (зліва направо), в кількості 10 шт.; лічильник побутовий MESURA AG 4 110 mm, в кількості 165 шт. Лічильники газу, які знаходяться на балансі АТ «Криворіжгаз», надходять та зберігаються на центральному складі, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Прокатників (колишня Цимлянська), буд. 1. В подальшому, за потребою майстрів, лічильники, на підставі накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, переміщуються до складу відділу капітального будівництва, а саме до особистих боксів майстрів, які розташовані поблизу центрального складу. Так, внутрішнє переміщення побутових лічильників газу та їх кількість майстром ОСОБА_6 підтверджується наступними накладними-вимогами: накладна-вимога №KPP2212150 від 16.12.2022 - Лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G1.6, DN 32mm, 1 , 110 mm, в кількості 175 шт.; накладна-вимога №KPP2301032 від 05.01.2023 - Лічильник газу побутовий Pietro Fiorentini RS/2001 LA G1.6, DN 32mm, 1 , 110 mm, в кількості 50 шт.; накладна-вимога №KPP2302242 від 21.02.2023 - Лічильник газу побутовий MESURA AG4, DN 32mm, 1 , 110 mm, в кількості 86 шт. у травні 2023 року АТ «КРИВОРІЖГАЗ» (далі - Товариство) було проведено інвентаризацію лічильників газу, які знаходяться на матеріальному звіті майстра відділу капітального будівництва ОСОБА_5 (наказ № 05.2Hо-153-0523 від 03.05.2023 «Про проведення інвентаризації лічильників газу, що знаходяться на зберіганні на центральному складі та в матеріально-відповідальних осіб»). За результатами проведеної інвентаризації, яка засвідчується протоколом засідання інвентаризаційної комісії по лічильникам газу - відповідальна особа ОСОБА_6 від 19.05.2023, було виявлено недостачу лічильників газу, різного типорозміру та найменування, в кількості 150 шт., серед яких: газовий лічильник Elster BK-G 2.5 T DN32, в кількості 53 шт.; побутовий лічильник газу Pietro Fiorentini RS/2001 LA G1.6, DN 32mm, 1 , 110mm, в кількості 32 шт.; побутовий лічильник газу Pietro Fiorentini RS/2001 LA G2.5, DN 32mm, 1 , 110mm, в кількості 1 шт.; лічильник газу Самгаз RS/2001-2 P G4 DN20/110, в кількості 55 шт.; побутовий лічильник MESURA AG 4 110mm, в кількості 2 шт.; побутовий лічильник MESURA AG 2,5, в кількості 7 шт. Відповідно до висновку експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» №23236 від 18.10.2023 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи загальна ринкова вартість майна, станом на 03.05.2023 складала 225945,00 грн. На підставі викладеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаної особи до злочинної діяльності, зокрема: побутові лічильники газу, комп`ютерні системи чи їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, матеріальні носії інформації (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі); сім-картки; документи (у тому числі у електронному вигляді), маршрутизатори, особисті записи (блокноти, чорнові записи, тощо), що мають значення для досудового розслідування. Мобільні термінали систем зв`язку, комп`ютерні системи або їх частини, та матеріальні носії інформації необхідно вилучити з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених листувань з приводу встановлення, продажу чи іншого використання побутових лічильників газу. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку. Згідно інформаційної довідки № 361209580 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 . Особа, у володінні якої перебуває вищезазначене майно, не являється народним депутатом України, професійним суддею України, адвокатом чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду. Крім того, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, як проведення обшуку, не можливо, оскільки у разі направлення відповідного запиту в порядку ст. 93 КПК України або отримання ухвали про надання тимчасового доступу причетні особи зацікавлені у зміні або знищенні вищезазначених речей та документів. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину. Тому, слідча звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчої, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000325 від 13 квітня 2023 року, досудове розслідування розпочато за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: побутових лічильників газу, комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, матеріальних носіїв інформації (у тому числі планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів); сім-карток; документів (у тому числі у електронному вигляді); маршрутизаторів, особистих записів (блокнотів, чорнових записів).

Проте, слідчою ОСОБА_3 до клопотання не було додано жодного належного доказу наявності за вказаною вище адресою відшукуваних речей. Так само й в судовому засіданні слідчою не було підтверджено наявність підстав вважати, що речі, які планується віднайти в ході обшуку, дійсно знаходяться за адресою проживання ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає жодних законних підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про проведення обшуку - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1