Справа № 354/1084/23
Провадження № 1-кп/354/124/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю учасників справи:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яремче Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та у вчиненні умисних дій, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на зберігання з метою розповсюдження та подальше розповсюдження зображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет, всупереч моральним засадам суспільства, та в порушення вимог ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, які посягають на суспільні відносини та забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчинив злочини проти моральності при наступних обставинах.

Так, у вересні 2021 року у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображеннь порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет, які останній завантажив на свій комп`ютер марки «Fujitsu» моделі YL4GO12277 із серійним номером 00186-057-670-345 при невстановлених слідством обставинах, та які містять ознаки порнографічного характеру.

Надалі, 10 вересня 2021 о 14:31 годині ОСОБА_4 за допомогою комп`ютера марки «Fujitsu» моделі YL4GO12277, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, здійснив розповсюдження зображення, а саме розмістив у загальному доступі на вказаному сайті один графічний файл під назвою 21d7c8723faf9dd5d8833eb0ac55503b_view», який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5962-МЗ від 08.06.2023 містить ознаки порнографічного характеру та був переглянутий 115 разів відвідувачами сайту.

10 вересня 2021 року о 15:02 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 один графічний файл під назвою «7417c6f2338d3ecd132da0db2626e957_view», який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5962-МЗ від 08.06.2023, містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 331 раз відвідувачами сайту;

10 вересня 2021 року о 15:26 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 один графічний файл під назвою « dde88f4f418813c79623c8090aa0825b_view », який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5962-МЗ від 08.06.2023 містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 222 рази відвідувачами сайту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У подальшому, ОСОБА_4 за допомогою комп`ютера марки «Fujitsu» моделі YL4GO12277 чорного кольору, із серійним номером 00186-057-670-345, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2013, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7, діючи умисно, повторно, здійснив розміщення зображень на вказаних сайтах, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_4 о 18:55 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 один графічний файл під назвою « 1f687e1135161ae2a70c997b2edf7fa6 », який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5960-МЗ від 08.06.2023, містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 1 327 разів відвідувачами сайту;

11 вересня 2021 року о 14:00 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 один графічний файл під назвою « f011257dc4f3800283f7d295582cf860 », який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5960-МЗ від 08.06.2023, містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 1 429 разів відвідувачами сайту;

11 вересня 2021 року о 19:05 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 один графічний файл під назвою «4293276eeb52254ff01d855dbcc2db6c_view», який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5962-МЗ від 08.06.2023 містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 330 разів відвідувачами сайту;

05 вересня 2022 року о 00:21 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 один графічний файл під назвою « 951f73de173d29e1d65e9633a016aa32 », який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5960-МЗ від 08.06.2023 містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 22 рази відвідувачами сайту;

08 грудня 2022 року о 17:45 годині ОСОБА_4 за допомогою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 один графічний файл під назвою « da8a875431cc569e94912dab6e2aefaa », який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/123-23/5960-МЗ від 08.06.2023 містить ознаки порнографічного характеру, та був переглянутий 36 разів відвідувачами сайту.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 301, ч.3 ст.301 КК України, а саме вчинення умисних дій, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, та вчиненні цих самих дій повторно, кваліфіковані правильно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

27 липня 2023 між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість за обвинувальним актом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 301 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень та за ч.3 ст. 301 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням товарів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначили остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням товарів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, строком на три роки.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог статті 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які підтримали думку прокурора та просили також затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступних висновків.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України. Судом з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення даної угоди сторонами є добровільним.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 27 липня 2023 між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника ОСОБА_5 , і про можливість призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

В порядку статті 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог статті 124 КПК України.

Керуючись статтями 314, 368, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2023 року між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку, у кримінальному провадженні № 0000074 від 20.05.2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч.3 ст.301 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 301 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень;

за ч.3 ст. 301 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням товарів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням товарів, зображень, кіно та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет, строком на три роки.

Арешт, накладений на майно, ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року по кримінальному провадженні № 0000074 (справа № 354/910/23) - скасувати.

Речові докази: комп`ютер марки "Fujitsu" моделі YL4GO12277, мобільний телефон "ZOJI HOMTOM" моделі Я7 із сім картою мобільного оператора "Київстар" - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: ноутбук марки "Samsung", із зарядним пристроєм до нього, мобільний телефонмарки "Samsung" із сім картами мобільного оператора "Київстар" та "Vodafone" та "mikro sd (флеш носій)" на 4GB - повернути ОСОБА_7 .

чотири DVD-R диски з фотознімками порнографічного характеру - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

DVD-R диск з фотознімками, який не містить порнографічного характеру - знищити.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1