Справа 127/2055/24
Провадження 1-кс/127/856/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.12.2023 до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 житель міста Вінниця здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Вінниця.

За даним фактом внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування від оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшли матеріали отримані в ході проведення оперативно-розшукових заходів в результаті яких встановлено, що у вчиненні вказаного вище злочину об`єктивно підозрюється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У подальшому, в ході досудового розслідування кримінального провадження 27.12.2023 було проведено контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, в ході якого вилучено два фольгових згортки із невідомою порошкоподібною речовиною, яку було вилучено поміщено до поліетиленового спец пакету та призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/102-23/22372-НЗПРАП від 29.12.2023 надані на експертизу порошкоподібні речовини, що містяться в середині двох згортків із фрагментів фольги, містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,2526 г, маса амфетаміну становить 0,1658 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,2674 г, маса амфетаміну становить 0,1743 г.

Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження 18.01.2024 було проведено контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, в ході якого вилучено два фольгових згортка із невідомою порошкоподібною речовиною.

В подальшому 18.01.2024 о 08 год. 01 хв. в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході чого проводився особистий обшук останнього під-час якого виявлено та вилучено: один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, упаковано, до спец. пакету НПУ СУ № FPS 5007484, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.

Після чого в період часу з 09 год. 56 хв. 18.01.2024 по 11 год. 35 хв. 18.01.2024 в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого, було виявлено та вилучено: Грошові кошти в сумі 1360 грн., купюрами номіналом 200 грн. 3 шт. із номерами: ПЕ1316327, ДА3409164, ДЕ 9587667; 500 грн. ВЕ2879042; 100 грн. 2 шт.: УС9233694, УС4323570; 50 грн. АЛ9818246; 10 грн. МН5841732, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007485, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; фольгове упакування із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100856, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; банківська картка «monobank» № НОМЕР_1 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100857, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Redmi 9», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі із встановленою сім-карткою з автобусним номером НОМЕР_4 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100852, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell», моделі «Inspiron 3521», с/н 3521-7425, упаковано до спец. пакету НПУ № 7382027, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; фольговий згорток із речовиною порошкоподібною білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100855, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна трубка та дві дисконтних картки із нашаруванням невідомої речовини, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100853, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; один рулон фольги, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP3113756, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна банка із вмістом речовини рослинного походження, картонна банка із вмістом речовини рослинного походження, полімерний зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP3113757, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна обрізана пляшка із нашаруванням невідомої речовини, дерев`яний пристрій для куріння із металево вставкою, із нашаруванням невідомої речовини, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP2233952, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; картонну коробку чорного кольору, всередині якої знаходяться електронні ваги чорного кольору, фрагмент фольги, полімерна лопатка та ложка із нашаруванням невідомої речовини, чорний маркер, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP2233953, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Samsung M22», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упаковано, до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2233953, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «F150» IMEI: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007486, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерний зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS 5007487, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, один рулон фольги та порожні зіп-пакети у великій кількості, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSР3324592, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вище вказане, а також те що вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1, ч. 2, 3 ст. 170 КПК), тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК існує два шляхи приєднання речей або документів у якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені у ході обшуку речові докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

З огляду на викладене слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001826 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно яке перебувало у володінні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та вилучене: 18.01.2024, в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 1360 грн: купюрами номіналом 200 грн. 3 шт. із номерами: ПЕ1316327, ДА3409164, ДЕ 9587667; 500 грн. ВЕ2879042; 100 грн. 2 шт.: УС9233694, УС4323570; 50 грн. АЛ9818246; 10 грн. МН5841732, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007485, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; фольгове упакування із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100856, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; банківська картка «monobank» № НОМЕР_1 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100857, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Redmi 9», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі із встановленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100852, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Dell», моделі «Inspiron 3521», с/н 3521-7425, упаковано до спец. пакету НПУ № 7382027, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; фольговий згорток із речовиною порошкоподібною білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100855, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна трубка та дві дисконтних картки із нашаруванням невідомої речовини, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1100853, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; один рулон фольги, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP3113756, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна банка із вмістом речовини рослинного походження, картонна банка із вмістом речовини рослинного походження, полімерний зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP3113757, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерна обрізана пляшка із нашаруванням невідомої речовини, дерев`яний пристрій для куріння із металево вставкою, із нашаруванням невідомої речовини, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP2233952, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; картонну коробку чорного кольору, всередині якої знаходяться електронні ваги чорного кольору, фрагмент фольги, полімерна лопатка та ложка із нашаруванням невідомої речовини, чорний маркер, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP2233953, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Samsung M22», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упаковано, до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2233953, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «F150» IMEI: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007486, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого; полімерний зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS 5007487, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого, один рулон фольги та порожні зіп-пакети у великій кількості, упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSР3324592, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя