233 Справа № 233/2466/22
УХВАЛА

26 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.02.2023 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 1 статті 369 Кримінального Кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який проживає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 засудженого 03.02.2023 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області Кримінального Кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Подання обґрунтоване тим, що зазначений вирок набрав законної сили 07.03.2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.03.2022 року. Отриманий органом пробації на виконання 07.04.2023 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2023 р за ч. 1 ст. 369 КК України засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже не конкретизовано, на який вид покарання слід замінити несплачену суму штрафу або розстрочити його. Крім того, з вказаного подання не вбачається який саме розмір штрафу слід розстрочити або замінити.

За таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення.

Керуючись 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя