Справа № 404/17/19
Номер провадження 1-в/404/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка Кіровоградського району та області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 .

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.04.2023 року начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як вбачається з наданих матеріалів 09.11.2021 року до Фортечного РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та підлягає негайному виконанню. 15.11.2021 року ОСОБА_3 взятий на облік вказаним підрозділом.

З 07.04.2022 року по 14.04.2022 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, причини неявки не повідомив. Встановити місце проживання засудженого не вдалося, у зв`язку з чим його було оголошено в розшук. 23.11.2022 року було встановлено місце перебування ОСОБА_6 в Київській області, йому було повідомлено про оголошення його в розшук та про необхідність з`явитися в орган пробації, однак, засуджений до даного часу до органу пробації не з`явився, не повідомив причини неприбуття та не повідомив своє місце перебування.

03.04.2023 року ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та наголошено про те, що відносно нього буде направлено подання до суду, щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. Але, незважаючи на це, ОСОБА_3 до органу пробації не з`являється.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали особової справи засудженого, суд вважає доведеним факт невиконання засудженим ОСОБА_3 покладеного на нього відповідно до ст.76 КК України вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.09.2021 року обов`язку, з`являтись до органу пробації, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.1 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_3 іспитового строку відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.09.2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Копію ухвали направити для виконання начальникові Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1