overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 233/4701/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 14 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000156 від 14 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на дію на території України режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду та оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі прокурора в судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 14 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №333/2873/21
Кр. пр. №1-р/333/15/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Пустовіт Олександра про роз`яснення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_1 , -

В СТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Пустовіт О. про роз?яснення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про роз`яснення вироку суду стосовно ОСОБА_1 призначити до розгляду на 20.09.2023 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду подання повідомити Державну установу «Солонянська виправна колонія №21».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Провадження 1-в/522/4113/23
У Х В А Л А

в порядку ст. 379 КПК України

10 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, знаходилася скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000013 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.07.2023 вказану скаргу задоволено.

Через канцелярію надійшла заява ОСОБА_2 про те, що під час постановлення даної ухвали судом помилково зазначено у вступній частині постанову, яка оскаржується, що є технічною опискою.

З цих підстав виникла необхідність у внесенні виправлення до ухвали суду.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи чи за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність внесення виправлення до ухвали від 17 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2023 року, де правильно вважати у вступній частині ухвали:

" скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000013 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
Справа № 519/1635/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09.10.2023 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04.10.2023 до Южного міського суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який був отриманий суддею 05.10.2023.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України на 07 листопада 2023 року о 14.10 годині в залі №1 Южного міського суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 588/379/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 0000019 від 20.01.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 20.01.2023 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2023 зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

10.10.2023 від захисника ОСОБА_7 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, надійшла заява про заміну адвоката у зв`язку зі зміною підсудності на підставі п. 4 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання, вказавши, що сам хотів відмовитися від адвоката ОСОБА_7 і вже заявляв йому відвід.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, самостійно договір з захисником не уклав, суд вважає необхідним забезпечити право обвинуваченого на вторинну правову допомогу під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну адвоката задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областізабезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Павлівка Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, яке відбудеться об 11.00 год. 11 жовтня 2023 року, для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

судді

ОСОБА_9
Справа №766/7768/23
н/п 1-кп/766/2241/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.08.2023 за №0001140 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.10.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0001140 від 03.08.2023 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 205) на:

«10» годину «00» хвилин «25» жовтня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Херсонської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/7450/23
н/п 1-кс/766/2438/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду

Херсонської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду клопотання прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,, за матеріалами кримінального провадження №0000269 від 29.09.2023, року за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням та проголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 від 29.09.2023, року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події 28.09.2023 року в період часу з 16:20 год. до 16:51 год., а саме: рослинну речовину зеленого кольору, яку було поміщено до сейф пакету ICR 0031796; 21 кущ рослин з кореневою системою зеленого кольору зовні схожих на рослини роду конопель, які поміщені до 2-х з`єднаних між собою мішків білого кольору з контрольним талоном, з їх залишенням, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду у протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено

Суддя:
Справа №944/5734/23
Провадження №1-кп/944/1098/23
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

11.09.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріалами кримінального провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000671 від 14.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000671 від 14.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11год 20хв 12 вересня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2119/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 у кримінальному провадженні №0000449 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 183, 196, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 у кримінальному провадженні №0000449 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2023 року о 09:00 годин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 584/936/23
Провадження № 1-кп/584/195/23
УХВАЛА

10.10.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 0000096 від 24.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Путивльським районним судом Сумської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, по якому було призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2023 року.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце рознгляду справи була завчасно повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що до обвинуваченої ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи Національної поліції, оскільки дане кримінальне провадження не може бути розглянуте за її відсутності, а вона не з`являється до суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивль Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку доставити у судове засідання до зали суду м. Путивль на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року.

Копію даної ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, для організації виконання.

В разі неможливості виконання приводу повідомити причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/315/23
Єдиний унікальний № 748/4122/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

09 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 червня 2022 року за № 0000029, відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могур-Акси, Монгун-Тайгинський кожун республіки Тива РФ, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 червня 2022 року за № 0000029, згідно з яким він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 червня 2022 року за № 0000029, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 438 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області на 14 листопада 2023 року о 09:45 годині.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1