У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання Слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.10.2023 слідчий ОСОБА_5 , яка діє у складі групи слідчих, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 02.10.2023 прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, а також зазначив, що не заперечує щодо надання слідчому тимчасового доступу слідчому до матеріалів кримінального провадження №0000035 від 16.01.2023.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступив у попередню змову з неповнолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме з торгових центрів у м. Вінниці.

З цією метою, ОСОБА_6 взяв на себе роль пособника задля сприяння неповнолітнім у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме орендував засіб для його скоєння - автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював надання порад та вказівок останнім щодо виду, характеристик та кількості майна, крадіжку якого необхідно здійснити; безпосереднього доставляв неповнолітніх до місць скоєння кримінальних правопорушень та слідкував за навколишньою обстановкою поблизу; здійснював облік викраденого товару, його упакування та подальше відправлення з метою збуту.

Водночас, неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до відведеної їм ролі виступили безпосередніми виконавцями вчення крадіжок чужого майна.

Таким чином, вищезазначені особи заздалегідь, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, до початку вчинення злочинів домовились про спільне їх вчинення, розподіливши між собою обов`язки щодо безпосередньої участі кожного у злочинній діяльності, згідно з якими кожен із співучасників виконував завчасно сплановану роль.

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння майном, 15.01.2023 ОСОБА_6 , за попередньою змовою в групі з неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи обізнаними в тому, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введений воєнний стан строком дії на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, на момент вчинення кримінального правопорушення відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, прибули до м. Вінниця, де зокрема, ОСОБА_6 , який виконував роль пособника, сприяючи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення шляхом надання засобу для його скоєння, а саме належного останньому на праві користуванні автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , спільно з неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під`їхав до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, реалізовуючи спільно узгоджений злочинний намір та діючи відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника, залишився перебувати в автомобілі, слідкуючи за навколишньою обстановкою поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та для якнайшвидшого залишення місця скоєння злочину, очікував коли неповнолітні здійснять крадіжку товару з торгового центру, попередньо надавши останнім поради та вказівки щодо виду, характеристик та кількості майна, крадіжку якого необхідно здійснити.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за вказівками та порадами ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, дотримуючись умов раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно та протиправно, як виконавці кримінального правопорушення, вийшовши з автомобіля, приблизно о 14 год. 30 хв. підійшли до входу торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де по попередній домовленості ОСОБА_8 , залишився при вході, а ОСОБА_7 направився до кас торгового залу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, рухаючись по торговому залу по черзі підходив до кожної із кас, де в період часу з 14 год. 53 хв. по 15 год. 10 хв., взяв з торгових полиць товар, що належить ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: батарейки DURACELL 9V MN 1604 K1 в кількості 24 упаковки, батарейки DURACELL LR03 MN 2400 6 упаковок (уп. 1х8 шт), батарейки DURACELL LR03 MN 2400 3 упаковки (уп. 1х12 шт), батарейки DURACELL LR06 MN1500 2 упаковки (уп. 1х12 шт), батарейки DURACELL LR06 MX 1500 KPD 02*20 Ultra 2 упаковки (уп. 1х2 шт), батарейки DURACELL LR06 MX 1500 KPD 04*20 Ultra 22 упаковки (уп. 1х4 шт), батарейки DURACELL LR03 MX 2400 KPD 04*10 Ultra 34 упаковки (уп. 1х4 шт), батарейки DURACELL LR03 Plus 28 упаковок (уп. 1х6 шт), батарейки DURACELL DL2032 DSN 17 упаковок (уп. 1х4 шт). В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на таємне викрадення вказаного майна, помістив дані батарейки до свого візка, після чого відвіз його у відділ торговому залу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », залишивши його там та вийшов із торгового центру через центральний вихід, при цьому попрямувавши до автомобіля, де знаходився ОСОБА_6 . В цей час, коли ОСОБА_7 , покинув приміщення торгового центру, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з останнім, достовірно знаючи про місцезнаходження візка із батарейками марки «DURASELL», підійшов до відділу торговому залу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де знаходився попередньо залишений ОСОБА_7 візок та переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака.

В подальшому, ОСОБА_8 , не розраховуючись за товар, пройшов повз касову зону із викраденим майном та направився до виходу з приміщення торгового центру, а саме до автодороги за територією ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де сів в автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., під керуванням ОСОБА_6 , після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим незаконно розпорядившись чужим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № 745/23-21 від 06.02.2022 ринкова вартість однієї упаковки батарейок: DURACELL 9V MN 1604 K1-183,80 грн, DURACELL LR03 MN 2400 (уп. 1х8 шт)-279 грн, DURACELL LR03 MN 2400 (уп. 1х12 шт)-409 грн, DURACELL LR06 MN1500 (уп. 1х12 шт) 409 грн, DURACELL LR06 MX 1500 KPD 02*20 Ultra (уп. 1х2 шт) 115, 60 грн, DURACELL LR06 MX 1500 KPD 04*20 Ultra (уп. 1х4 шт) 214, 25 грн, DURACELL LR03 MX 2400 KPD 04*10 Ultra (уп. 1х4 шт) 213, 25 грн, DURACELL LR03 Plus (уп. 1х6 шт) 219, 50 грн, DURACELL DL2032 DSN (уп. 1х4 шт) 213 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » матеріальної шкоди на загальну суму 30 074, 40 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.01.2023, ОСОБА_6 , за попередньою змовою та спільно в групі з неповнолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, на автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхали до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, реалізовуючи спільно узгоджений злочинний намір та діючи відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника, залишився перебувати в автомобілі, слідкуючи за навколишньою обстановкою поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та для якнайшвидшого залишення місця скоєння злочину, очікував коли неповнолітні здійснять крадіжку товару з торгового центру, попередньо надавши останнім поради та вказівки щодо виду, характеристик та кількості майна, крадіжку якого необхідно здійснити.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за вказівками та порадами ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, дотримуючись умов раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно, повторно та протиправно, як виконавці кримінального правопорушення, вийшовши з автомобіля, приблизно о 16 год. 00 хв., підійшли до входу торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де по попередній домовленості ОСОБА_8 , залишився при вході, а ОСОБА_7 направився до кас торгового залу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, рухаючись по торговому залу по черзі підходив до кожної із кас, де в період часу з 16 год. 01 хв. по 16 год. 10 хв., взяв з торгових полиць товар, що належить ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: батарейки DURACEL Plus LR03 6 упаковок (уп. 1х4 шт), батарейки DURACEL Plus LR03 MX 2400 KPD 04*10 Ultra 17 упаковок (уп. 1х4 шт), батарейки DURACEL 9V MN 1604 K1 11 упаковок (уп. 1х1 шт), батарейки DURACEL LR14 MN1400 PLUS 2 упаковки (уп. 1х2 шт), батарейки DURACEL LR06 MN1500 9 упаковок (уп. 1x8 шт), батарейки DURACEL LR06 MN1500 13 упаковок ( уп. 1x12 шт), батарейки DURACEL DL2032 DSN 12 упаковок (уп. 1х2 шт), батарейки DURACEL LR03 MN2400 5 упаковок (уп. 1x8 шт), батарейки DURACEL DL2025 DSN 2 упаковки (уп. 1х2 шт), батарейки DURACEL Plus LR06 14 упаковок (уп. 1х6 шт), батарейки DURACEL DL2032 DSN 4 упаковки (уп. 1х4 шт), батарейки DURACEL LR03 MN2400 4 упаковки (уп. 1х12 шт), батарейки DURACEL Plus LR 06 2 упаковки (уп. 1х4 шт). В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на таємне викрадення вказаного майна, помістив дані батарейки до свого візка, після чого відвіз його у відділ торговому залу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », залишивши його там та вийшов із торгового центру через центральний вихід, при цьому попрямувавши до автомобіля, де знаходився ОСОБА_6 . В цей час, коли ОСОБА_7 , покинув приміщення торгового центру, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з останнім, достовірно знаючи про місцезнаходження візка із батарейками марки «DURASELL», підійшов до відділу торговому залу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де знаходився попередньо залишений ОСОБА_7 візок та переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, повторно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака.

В подальшому, ОСОБА_8 , не розраховуючись за товар, пройшов повз касову зону із викраденим майном та направився до виходу з приміщення магазину, а саме до автодороги за територією ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де сів в автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., під керуванням ОСОБА_6 , після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим незаконно розпорядившись чужим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № 745/23-21 від 06.02.2022 ринкова вартість однієї упаковки батарейок: DURACEL Plus LR03 (уп. 1х4 шт) 168, 40 грн, DURACELL LR03 MX 2400 KPD 04*10 Ultra (уп. 1х4 шт) 213, 25 грн, DURACELL 9V MN 1604 K1 183,80 грн, DURACEL LR14 MN1400 PLUS (уп. 1х2 шт) 182, 30 грн, DURACEL LR06 MN1500 (уп. 1x8 шт) 285 грн, DURACELL LR06 MN1500 (уп. 1х12 шт) 409 грн, DURACEL DL2032 DSN (уп. 1х2 шт) 117 грн, DURACEL LR03 MN2400 (уп. 1x8 шт) 279 грн, DURACEL DL2025 DSN (уп. 1х2 шт) 117 грн, DURACEL Plus LR06 (уп. 1х6 шт) 231 грн, DURACELL DL2032 DSN (уп. 1х4 шт) 213 грн, DURACELL LR03 MN 2400 (уп. 1х12 шт) 409 грн, DURACEL Plus LR 06 (уп. 1х4 шт) 173, 80 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » матеріальної шкоди на загальну суму 24 285, 65 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.01.2023, ОСОБА_6 , за попередньою змовою та спільно в групі з неповнолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою особистого збагачення, маючи умисел на скоєння крадіжки, на автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під`їхали до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, реалізовуючи спільно узгоджений злочинний намір та діючи відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника, залишився перебувати в автомобілі, слідкуючи за навколишньою обстановкою поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та для якнайшвидшого залишення місця скоєння злочину, очікував коли неповнолітні здійснять крадіжку товару з торгового центру, попередньо надавши останнім поради та вказівки щодо виду та кількості майна, крадіжку якого необхідно здійснити.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за вказівками та порадами ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, дотримуючись умов раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно, повторно та протиправно, як виконавці кримінального правопорушення, вийшовши з автомобіля, приблизно о 16 год. 30 хв. підійшли до входу торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де по попередній домовленості ОСОБА_8 залишився при вході, а ОСОБА_7 направився до торгового залу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, рухаючись по торговому залу в різних відділах в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 56 хв., взяв з торгових полиць товар, що належить ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: жуйки «DIROL» в кількості 9 блоків по 16 штук, жуйки «ORBIT» в кількості 2 блоки по 30 штук, сир «Мааздамер» TM «Weoszczowsky» в кількості 2 штуки, сир ТМ «КОМО» «Інсалата» в кількості 1 штука, сир «Маскарпоне» ТМ «Granarolo» в кількості 1 штука, гранд-філе «Ятрань» вагою 0,658 кг, дезодорант «OLD Spice» 50 мл. в кількості 1 штука та гель для душу «OLD Spice» в кількості 1 штука.

В подальшому, ОСОБА_7 ,продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на таємне викрадення вказаного майна, помістив вище перелічений товар до свого візка, після чого відвіз його у відділ торговому залу « ІНФОРМАЦІЯ_11 », залишивши його там та вийшов із торгового центру через центральний вихід, при цьому попрямувавши до автомобіля, де знаходився ОСОБА_6 . В цей час, коли ОСОБА_7 , покинув приміщення торгового центру, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з останнім, достовірно знаючи про місцезнаходження візка із продуктами харчування, підійшов до відділу торговому залу «Форма Випічка» де знаходився попередньо залишений ОСОБА_7 візок із товаром та переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, повторно, таємно, помістив їх до заздалегідь підготовленого ним рюкзака.

В подальшому, ОСОБА_8 , не розраховуючись за товар, пройшов повз касову зону із викраденим майном та направився до виходу з приміщення магазину, а саме до автодороги за територією ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де сів в автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., під керуванням ОСОБА_6 , після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим незаконно розпорядившись чужим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 № 748/749/23-21 від 03.02.2023 ринкова вартість однієї одиниці товару: жуйки «DIROL» X-Fresh 18 г в асортименті 24, 03 грн, жуйки «ORBIT» 14 г в асортименті 15, 13 грн, сиру «Мааздамер» скибки TM «Wloszczowsky» вагою 150 г-91, 09 грн, сиру м`якого Інсалата ТМ «КОМО» вагою 200 г 52, 47 грн, сиру м`якого Маскарпоне ТМ «Granarolo» вагою 250 г 125, 85 грн, гранд-філе «Ятрань» вагою 0,658 кг 675 грн, дезодоранту «OLD Spice» 50 мл. 130, 41 грн, гелю для душу «OLD Spice» 400 мл 143 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » матеріальної шкоди на загальну суму 5446, 18 грн.

Допитані в ході здійснення досудового розслідування підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомили, що третя особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сприяв їм у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, а саме взяв на себе роль пособника задля сприяння останнім у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме орендував засіб для його скоєння - автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; здійснював надання порад та вказівок останнім щодо виду, характеристик та кількості майна, крадіжку якого необхідно здійснити; безпосереднього доставляв неповнолітніх до місць скоєння кримінальних правопорушень та слідкував за навколишньою обстановкою поблизу; здійснював облік викраденого товару, його упакування та подальше відправлення з метою збуту.

Тому, враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Так, наразі до ІНФОРМАЦІЯ_12 направлено обвинувальний акт відносно підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7

07.04.2023 з кримінального провадження під №0000035 від 16.01.2023 виділено матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 та речові докази: гаманець з картками поміщений до спец пакету НПУ WAR 1242071; записник поміщений до спец пакету НПУ WAR 1242072; мобільний телефон в кількості 3-ох штук, що належать ОСОБА_6 поміщені до спец пакету НПУ WAR 1242070. Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000201 від 07.04.2023.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.06.2023 надано дозвіл на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 16.01.2023, а саме:

- № 140т/202-2023 від 15.02.2023 з додатками;

- № 325т/202-2023 від 27.03.2023 з додатками;

- № 324т/202-2023 від 27.03.2023 з додатками;

- № 329т/202-2023 від 27.03.2023 з додатками.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000201 від 07.04.2023, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.04.2023,протоколом допиту свідка від 19.05.2023, висновком експерта №СЕ-19/102-23/10872-ПЧ від 05.07.2023, протоколом допиту свідка від 18.09.2023

Як зазначив слідчий у клопотанні, для повідомлення про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що отриманні у ході досудового розслідування кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000035 від 16.01.2023, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що отриманні у ході досудового розслідування кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000035 від 16.01.2023, а також документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, доручення, постанови, ухвали), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя