Справа № 683/1821/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Старокостянтинова, Хмельницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючу, депутатом не обиралася, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0000067,

встановив:

08 листопада 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і при цьому наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики.

Заслухавши прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваної та захисника, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

08 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про те, що в невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою її подальшого збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи, всупереч ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, придбали за невстановлених в ході розслідування обставин особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,3933 г., які розпочали зберігати з метою збуту.

В подальшому, 01.09.2023 року близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою власної наживи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збули шляхом закладки в поштову скриньку № 353, будинку АДРЕСА_2 для « ОСОБА_8 » за ізольований згорток синього кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/9263-НЗПРАП від 21.09.2023 являється - PVP, масою 0,3933 г., яку згідно з таблицею І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, попередньо отримавши від « ОСОБА_8 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 850 гривень.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: рапортом старшого о/у СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 01.09.2023 року, протоколом вилучення придбаного товару від 01.09.2023, протоколом огляду покупця від 01.09.2023, протоколом огляду грошових коштів від 01.09.2023, протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 01.09.2023, протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дії від 04.09.2023, висновком експерт № СЕ-19/123-23/9263-НЗПРАП від 21.09.2023, постановою про визнання речовим доказом від 25.09.2023 та іншими матеріалами об`єднаного кримінального провадження в сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину і зважаючи на покарання, яке їй загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на свідків.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 05 січня 2024 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строком по 05 січня 2024 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20 години до 07 години, з покладенням на неї обов`язку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала діє по 05 січня 2024 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: