Справа № 454/4617/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Червоноград, Львівської області, громадянин України, українець, місце проживання - АДРЕСА_1 , працюючого менеджером у «Львівській пивній компанії», раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Перетоки, Сокальського району, Львівської області, громадянин України, українець, місце проживання - АДРЕСА_1 , працюючої менеджером у ТзОВ «Євро Комерс», раніше не судимої;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 17.10.2021р. близько 18.00год., перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 , діючи групою осіб, без попередньої змови між собою, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 , умисно, свідомо передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останньої, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, нанесли декілька ударів в область голови потерпілої, чим спричинили останній тілесні ушкодження.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми які відноситься до легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивують тим, що їх обвинувачують у вчинені кримінального проступку за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш як два роки, що згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України є підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор, не заперечив щодо задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Обвинувачені та їх захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.

Представник потерпілого в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання обвинувачених.

Розглянувши клопотання обвинувачених, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягають задоволенню.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 органами досудового слідства за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України кваліфіковано як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, інкримінований злочин скоєно 17.10.2021р., тобто на момент розгляду справи пройшло більш як два роки, що дає суду підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України, а саме спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження та санкція статі передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року та згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Пленум Верховного Суду України у постанові "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 р. N 12 роз`яснив, що згідно з ч. 2 ст. 44 КК України вирішення питання про закриття справи у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності покладено виключно на суди, які повинні діяти в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, коли це є правом, а не обов`язком суду, він повинен вирішувати під час судового розгляду з дотриманням порядку, встановленого КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду з постановою про її закриття чи з обвинувальним висновком.

Відповідно до положень ст. 284 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та те, що на час розгляду даної справи у суді спливли строки давності, суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звільнивши обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 369 - 372 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1