ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2395/23 Справа № 209/4924/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення питання підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення скарги до іншого суду суд першої інстанції вказав на те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Так, у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області працюють 6 суддів. Суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволені самовідводи по даній скарзі; суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду; суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; у судді ОСОБА_11 відсутня відповідна спеціалізація, оскільки не є слідчим суддею.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, утворити склад суду в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження в даній справі є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню з направленням матеріалів до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000036, направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3