ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , яка перебуває на відеоконференцзвязку з приміщення Кузнецовського міськрайонного суду Рівненської області

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000142 від 24.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, уродженки м. Томськ російської федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 всвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянка російської федерації ОСОБА_6 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи об`єднаною єдиним умислом, в період з 13.09.2022 по 26.11.2022, використовуючи належний їй мобільний телефон Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на якому встановлено застосунок «ОК» для входу у соціальну мережу «Одноклассники» та власний обліковий запис « ОСОБА_7 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично здійснювала цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширювала матеріали, у яких міститься виправдання збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації.

Так, 13.09.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй мобільного телефону Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на якому встановлено застосунок «ОК» для входу у соціальну мережу «Одноклассники», здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_7 » за посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у тематичній спільноті вказаної соціальної мережі з назвою «смейся до слёз» публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення осіб у маскувальних костюмах білого кольору зі зброєю та текстом, який розпочинається словами «новая форма биатлонистов россии…», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 13.09.2022 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 24.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй мобільного телефону Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на якому встановлено застосунок «ОК» для входу у соціальну мережу «Одноклассники», здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_8 » публікацію проросійського змісту, а саме допис у вигляді вірша, який розпочинається словами «А знаешь дед, у нас опять война…», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 24.11.2022 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 26.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй мобільного телефону Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на якому встановлено застосунок «ОК» для входу у соціальну мережу «Одноклассники», здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у тематичній спільноті вказаної соціальної мережі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення президента російської федерації володимира путіна з текстом, який розпочинається словами «история, какой бы трудной и противоречивой…», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури.

Вказана публікація, вподобана та поширена 26.11.2022 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Так, дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковано ч. 2 ст. 436-2 КК України, як - поширення, матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

25 серпня 2023 року між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 безперечно визнала себе винуватою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років без конфіскації майна із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до нетяжких злочинів, обвинувачена раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

У відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей і іншого майна у випадку, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення, були предметом злочину, були використані, як засоби чи знаряддя вчинення злочину. Спеціальна конфіскація застосовується за рішенням суду.

Вирішуючи долю речового доказу, а саме мобільного телефону марки Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 серпня 2023 року між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання за у виді3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, а саме, мобільний телефон марки марки Huawei POT-LX1, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області - примусово, безоплатно вилучити у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1