Єдиний унікальний номер: 343/1421/22
Номер провадження: 1-кс/0343/636/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

23 жовтня 2023 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власниці арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, у кримінальному провадженні № 0000138 від 26.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року накладено арешт на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, які були вилучені під час обшуку 05.09.2022 у АДРЕСА_1 та належать їй, ОСОБА_3 , а також позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

24 квітня 2023 року вона зверталась до суду із клопотанням про зняття арешту на вищевказане майно, за результатами розгляду якого було частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано Франківської області від 06 вересня 2022 року, справа №343/1421/22, на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, які були вилучені 05 вересня 2022 року під час обшуку у АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_3 , змінено місце зберігання ноутбука марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядного пристрою до нього, та передано їх на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

На даний час слідчим прийнято рішення про закриття кримінальне провадження № 0000138 від 26.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а тому вона просить скасувати арешт на майно, накладене в даному кримінальному провадженні.

Власниця майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві висловила прохання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року накладено арешт на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, які були вилучені під час обшуку 05.09.2022 у АДРЕСА_1 та належать їй, ОСОБА_3 , а також позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Згідно з ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2022, частково скасовано арешт, накладений ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, які були вилучені 05 вересня 2022 року під час обшуку у АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_3 , змінено місце зберігання ноутбука марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядного пристрою до нього, та передано їх на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

31 березня 2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000138 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

За таких обставин, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що кримінальне провадження закрито, досудове розслідування по справі завершено, слідчий суддя приходить висновку, що потреби і надалі обмежувати права власниці майна немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам останній, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, а тому її клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року, на ноутбук марки «НР» 250 GB, CN: CND1284S81 та зарядний пристрій до нього, які були вилучені під час обшуку 05.09.2022 у АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: