н. р. ст. звіту - 197
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 25.09.2023 до ЄРДР за №0001101 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 25.09.2023 близько 03 год. 20 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, носив у своїй сумці марки «Puma» чорного кольору, металевий кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом із застосуванням промислового виробництва, до його виявлення та вилучення о 04 год. 16 хв. 25.09.2023 працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в ході огляду місця події за адресою м. Мукачево, вул. Святомихайлівська, 14А.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що йому знайомив подарував кастет, який він носив з собою до 25.09.2023, коли його було вилучено працівниками поліції.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, 25.09.2023, відповідно до витягу з ЄРДР, на підставі рапорту ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості щодо виявлення 25.09.2023 у ОСОБА_3 предмету схожого на кастет (правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України).

Згідно з протоколом огляду місця події від 25.09.2023 під час проведення огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який упаковано до спец.пакету PSP 1518929.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-23/9328-ХЗ від 27.09.2023, наданий на експертизу металевий предмет, який знаходився у спец.пакеті PSP 1518929 є кастетом, що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом із застосуванням промислового виробництва, який постановою слідчого 25.09.2023 визнано речовим доказом.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши їх в сукупності з вищевказаними доказами, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у незаконному носінні холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючої обставини та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті, зі звільненням від відбування покарання, відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати вартість проведеної експертизи №СЕ-19/107-23/9328-ХЗ від 27.09.2023 необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ кастет, який зберігається в камері речових доказів Мукачівського РУП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави вартість проведеної експертизи №СЕ-19/107-23/9328-ХЗ від 27.09.2023 у розмірі 956,00 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору

Суддя ОСОБА_1