Справа № 462/7984/23
провадження 1-кс/462/1949/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000991 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000991 від 11 жовтня 2023 року, а саме: олімпійку синтетичну білого кольору з червоно-синіми полосами по рукавах та емблемою «NIKE» спереду зліва, а також джинси світло-голубого кольору, добровільно видані ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування, встановлено, що10.10.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій просить прийняти міри щодо невідомої особи, яка 06.10.2023 близько 20.47 год. незаконно заволоділа його скутером «Yamaha Vino» чорного кольору, який знаходився на прилеглій до будинку № 44 по вул. Бортнянського в м. Львові прибудинковій території, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди в сумі 15 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 можуть бути причетними до незаконного заволодіння скутером «Yamaha Vino», яке мало місце 06.10.2023 за адресою: м. Львів, вул. Бортнянського, 44 та його подальшого розкомплектування.

12.10.2023 року ОСОБА_5 добровільно видав олімпійку синтетичну білого кольору з червоно-синіми полосами по рукавах та емблемою «NIKE» спереду зліва, а також джинси світло-голубого кольору, в які він був одягнений під час незаконного заволодіння скутером.

Таким чином, на вилучених об`єктах можуть знаходитися сліди або міститись інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із вище вказаним 12 жовтня 2023 року ст. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову, якою олімпійку синтетичну білого кольору з червоно-синіми полосами по рукавах та емблемою «NIKE» спереду зліва, а також джинси світло-голубого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000991 від 11.10.2023.

Слідчий зазначає, що, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження№0000991 від 11 жовтня 2023 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України.

12.10.2023 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами: олімпійку синтетичну білого кольору з червоно-синіми полосами по рукавах та емблемою «NIKE» спереду зліва, а також джинси світло-голубого кольору, добровільно видані ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000991 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000991 від 11 жовтня 2023 року, а саме: олімпійку синтетичну білого кольору з червоно-синіми полосами по рукавах та емблемою «NIKE» спереду зліва, а також джинси світло-голубого кольору, добровільно видані ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1