справа № 166/1447/23
провадження № 1-кс/166/588/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2023 року смт Ратне
Старша дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 11 жовтня 2023 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що до відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 10 жовтня 2023 року звернулася із заявою про ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 , 1981 року народження, жителька м. Камінь Каширський Волинської області.
З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що у 2015 році між нею та ОСОБА_6 було укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_7 та 16 листопада 2018 року син ОСОБА_8 . В подальшому життя між ними не склалося і у 2019 році шлюб між ними розірвано. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі вищезазначеного, Ратнівським ВДВС відкрито виконавче провадження ВП № 60758409 від 03.12.2019 та копію вказаної постанови було направлено ОСОБА_6 .
Документи, які підтверджують факт ухилення від сплати аліментів ОСОБА_6 , призначених Камінь-Каширським районним судом, ознайомлення з вказаним рішенням суду, роз`яснення відповідальності за несплату аліментів знаходяться у матеріалах виконавчого провадження № 60758409 від 03.12.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою підтвердження або ж спростування факту ухилення від сплати аліментів, проведення судових почеркознавчих експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме виконавчого провадження № 60758409 від 03.12.2019 боржника ОСОБА_6 , жителя с. Велимче Ковельського району, Волинської області, оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з чим, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , уповноваженою особою (начальник відділу) якого являться ОСОБА_10 , зокрема оригіналу виконавчого провадження № 60758409 від 03.12.2019, боржником у якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Старша дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила клопотання задовольнити та розглянути його без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оригінал виконавчого провадження № 60758409 від 03.12.2019 щодо боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і доступ до якого просить надати дізнавачка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту підтвердження або ж спростування факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_6 , а іншим способом довести обставини, які містяться в документах виконавчого провадження неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавачки підлягає до задоволення.
Однак, вирішуючи питання про дозвіл на вилучення оригіналу чи засвідчених у встановленому законом порядку матеріалів виконавчого провадження, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Слідчий суддя бере до уваги, що вилучення оригіналів виконавчого провадження зумовлює невчинення виконавцем дій із виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Таким чином, підстави для вилучення саме оригіналів матеріалів виконавчого провадження мають бути настільки переконливими й обгрунтованими, щоби наслідки такого вилучення були збалансованими із здобутим результатом.
Покликання дізнавача на необхідність проведення судових почеркознавчих експертиз є голослівним, матеріалами клопотання не підтверджено.
Відтак до задоволення підлягає клопотання про дозвіл на виїмку засвідчених у встановленому законом порядку копії виконавчого документа та заяви стягувача про виконання судового рішення та оригіналів інших матеріалів виконавчого провадження. Відмова у задоволенні даного клопотання в частині вилученні оригіналів вказаних вище матеріалів не перешкоджає праву дізнавача повторно звернутися із таким клопотанням за умови наведення достатніх мотивів для їх вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшій дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дізнавачкам сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 60758409 від 03.12.2019, боржником у якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , уповноваженою особою (начальник відділу) якого являться ОСОБА_10 , копій виконавчого документа та заяви стягувача про виконання судового рішення та оригіналів інших матеріалів даного виконавчого провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 12 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1