Справа № 439/2137/23
Провадження №1-кс/439/400/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

16 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором: начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , який належний потерпілій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений у спеціальний пакет за № PSP0004633.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2023 року у період часу, починаючи зі 13 години 50 хвилин до 14 години 20 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, із приміщення їдальні Військової частини НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій: ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 12 000 гривень.

Слідча звертає увагу, що 14 листопада 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, приміщення кабінету за № 12 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи 10, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений у спеціальний пакет за № PSP0004633.

Слідча наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказана майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнані доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідча стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого нею клопотання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Володілець майна, щодо якого розглядається клопотання про накладення арешту, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2023 року у період часу, починаючи зі 13 години 50 хвилин до 14 години 20 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, із приміщення їдальні Військової частини НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій: ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 12 000 гривень.

Також слідчим суддею встановлено, що 14 листопада 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, приміщення кабінету за № 12 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи 10, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений у спеціальний пакет за № PSP0004633.

Водночас слідчим суддею встановлено, що 14 листопада 2023 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме: на

-мобільний телефон марки «Redmi Note 12 Pro», IMEІ 1: НОМЕР_1 ; IMEІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений у спеціальний пакет за № PSP0004633,

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1