Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2040/23
Провадження № 1-кп/542/175/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000092, відомості про яке 23.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000092 від 23.05.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у грудні 2015 року знайшов у мережі Інтернет оголошення з надання послуг по виготовленню посвідчення тракториста-машиніста. Шляхом здійснення телефонних розмов з невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 замовив собі посвідчення тракториста-машиніста, заповнене на своє ім`я з відкритими категоріями «А1» та «А2». У цей же день ОСОБА_4 надіслав через відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване по вул. Центральній, 76 в смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області, невстановленій особі копію паспорта зі своїми анкетними даними, фотокартку, для внесення їх до підробленого посвідчення тракториста- машиніста та грошові кошти в розмірі 2000 грн., створивши тим самим сприятливі умови для вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Після цього невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, підробила посвідчення тракториста - машиніста на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 з вихідними топографічними даними ДП «ПК «Зоря». Зам. 657. 2014-IV».

Наприкінці січня 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване по вул. Центральній, 76 в смт Нові Санжари Полтавського району Полтавської області, всупереч встановленому порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 (зі змінами) «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», отримав від невстановленої особи завідомо для нього підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане начебто 03.07.2015 ДІСГ в Рівненській області, з вихідними топографічними даними ДП «ПК «Зоря». Зам. 657. 2014-IV», з відкритими категоріями «А1» та «А2» на його ім`я, яке в подальшому зберігав при собі з метою подальшого використання.

Згідно проведеної судово-технічної експертизи від 19.05.2023 № СЕ-19/117-23/7694-ДД бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 з вихідними топографічними даними ДП «ПК «Зоря». Зам. 657. 2014-IV», заповнений на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

23.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Водночас, особа, яка вчинила підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою його використання підроблювачем, а також його збут, в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України під час досудового розслідування не встановлена.

23.05.2023 матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000084 відносно невстановленої особи виділено в окреме провадження за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000092 від 23.05.2023, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Отже, кримінальне провадження №0000092 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000092 від 23.05.2023 року за ч.1 ст.358 КК України, яке відповідно до постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 23.05.2023 року, виділено з кримінального провадження №0000084, виявлено факт підроблення документу посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_4 , яке вчинила невстановлена особа в січні 2016 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення криміналного правопорушення відносилось до злочинів невеликої тяжкості, а в чинній редакції до кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Чинні положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено в січні 2016 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 31.01.2019 року.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314,372 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Кримінальне провадження №0000092, відомості про яке 23.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1