Провадження № 1-кс/947/1450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «ВАЛЬКОР» адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.10.2023, за ознаками крмиінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. ВИКЛАД ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН ДАНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:

Згідно поданого стороною обвинувачення клопотання вбачається, що наразі Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000015 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється детективами Підрозділу Територіального управління БЕБ у Одеській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організувала незаконну діяльніть із торгівлі взуттям з незаконним використанням знаків для товарів відомих брендів.

Так, ОСОБА_6 , фізична особа - підприємець, власник ТМ Violeta Wonex, Violeta Wonex The Only One, Violeta&Wonex, маючи необхідні зв`язки з виробниками взуття з КНР, організувала незаконну діяльність із торгівлі взуттям з незаконним використанням знаків для товарів відомих брендів.

Контрафактна продукція, а саме взуття з незаконно нанесеними на нього позначеннями Adidas, Nike, New Balance, Сonverse, Vans, Armani та інших торгівельних марок, постачається від виробників з Китаю в адресу ОСОБА_6 на її замовлення, разом з продукцією торгової марки Violeta Wonex.

Отримуючи від постачальників фальсифіковану продукцію, ОСОБА_6 організувала зберігання з метою збуту вказаної продукції у складських приміщеннях, розташованих по АДРЕСА_1 , 9А біля ринку "7 км", залучивши при цьому ряд осіб для подальшого оптового та роздрібного продажу фальсифікату.

Продаж вказаної продукції реалізовано через мережу магазинів у м. Одесі та на території ринку «7 км», а також через Інтернет ресурси: сайт інтернет магазину violeta-wonex.com, Instagram аканти - violetawonex_shoes, violetawonex.

У ході кримінального провадження вказані обставини підтверджено проведеними заходами із закупівлі фальсифікованої продукції, а також у ході обшуків за місцями зберігання та збуту продукції, зокрема виявлено та вилучено понад 52 036 пар контрафактного взуття, з яких Nike 37636 пар, Adidas 11145 пар, New Balance 2488 пар, Сonverse 480 пар, Vans 768 пар, Armani 280 пар.

Також у ході кримінального провадження встановлено, що за адресою: Одеська область, смт Авангард, вул. Базова, 14, знаходяться приміщення, з яких здійснюється подальша реалізація контрафактної продукції.

У період з 17 січня 2024 року по 23 січня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.01.2024 року проведено обшук у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено контрафактну продукцію, а також інші речі, документи, що містять відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У ході обшуку встановлено, що за вказаною адресою знаходяться адміністративні приміщення, використовувані ТОВ «Валькор» (), а також контейнери, які використовуються для зберігання продукції. Вказані контейнери мають нумерацію та розташовані на відокремлених контейнерних майданчиках, яким також умовно присвоєно номери.

Згідно пояснень, отриманих у ході обшуку від представників ТОВ «Валькор», вказані контейнери підприємством передано в оренду третім особам, які використовують їх для зберігання товарів. У ході обшуку представниками ТОВ «Валькор» на відповідну вимогу не надано первинну документацію чи відомості у будь-якому вигляді щодо передачі в оренду контейнерів та контактних даних орендарів.

Під час проведення обшуку на електронних носіях, що знаходились за вказаною адресою, не виявлено жодних відомостей щодо оренди складських приміщень. Документів щодо оренди приміщень (у тому числі контейнерів) у ході обшуку також не виявлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 21/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 21 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу МА 819 в кількості 107 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу МА 816 в кількості 84 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 22/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 22 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Джордан» (по 8 пар у кожній), артиклу А 813 в кількості 256 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 23/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 23 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Джордан» (по 8 пар у кожній), артиклу В 813 в кількості 215 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 40/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 40 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу L-78 в кількості 162 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Прадо Мілано» (по 8 пар у кожній), артиклу L-19 та L-77 в кількості 120 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 49/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 49 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Каламбія» (по 8 пар у кожній), артиклу А 7131 в кількості 37 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 774 в кількості 37 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 15 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 8 (вісім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 39/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 39 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 218 в кількості 22 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 774 в кількості 15 коробок;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел», артиклу А 774 в якій міститься 16 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 16 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 15 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 3 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклів А 05, В 06, А 005-1 в кількості 54 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 227 в кількості 9 коробок;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк», артиклів А 16-1, А 05-1, А 202-5, А 42, А 255-2, А 005-3 в кількості 57 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Меррел», в кількості 136 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел», артиклу В 08-1 в кількості 9 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», артиклу В 227-5 в кількості 32 пари;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», артиклу В 251 в кількості 8 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Лакост», артиклу А 904, А 523-4 в кількості 23 пари;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 31/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 31 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 316 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу В 530 в кількості 66 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 49 в кількості 101 коробка;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», без артиклу в якій міститься 30 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 45 пар у кожній), без артиклу в кількості 3 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 40 пар у кожній), без артиклу в кількості 3 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 32/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 32 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 583 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 35/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 35 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 377 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 34 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 37/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 37 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 76 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Рібок» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 87 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 47 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Рібок» (по 30 пар у кожній), без артиклу в кількості 2 коробки;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк», без артиклу в якій міститься 16 пар;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 22/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 22 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 263 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 15/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 15 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 224 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 27/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 27 виявлено та вилучено:

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Пума» в кількості 264 штуки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 11 (одинадцять) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 53 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 211 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 12 пар у кожній), артиклу В 2022 в кількості 160 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 30 в кількості 133 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 12 пар у кожній), артиклу В 2090 в кількості 316 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 7 (сім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 4 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 119 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 3069 в кількості 377 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 7 (сім) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 19 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 150 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крокс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 205 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 12 пар у кожній), артиклу А 19 в кількості 15 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 45/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 45 виявлено та вилучено:

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Пума» в кількості 1308 штук;

-Спортивні штани, без логотипу в кількості 3864 штуки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 44 виявлено та вилучено:

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», без артиклу в якій міститься 8 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 2 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Тімберленд» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 58 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 25/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 25 виявлено та вилучено:

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 109 поліпропіленових мішків в кількості 100750 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 24/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 24 виявлено та вилучено:

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів в кількості 96630 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 21/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 21 виявлено та вилучено:

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 80 поліпропіленових мішків в кількості 86539 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 53-А виявлено та вилучено:

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 70 поліпропіленових мішків в кількості 90380 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 7 виявлено та вилучено:

-Спортивні куртки, з логотипами, зовні схожими на логотипи брендів «Зе Норс Фейс» та «Андер Армур» в кількості 295 штук;

-Спортивні жилети, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Каламбія» в кількості 260 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 1 виявлено та вилучено:

-Коробки з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крікет» (по 1000 штук в кожній) в кількості 68 коробок;

-Коробку з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крікет» в якій міститься 900 штук;

-Коробки з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Біг» (по 1000 штук в кожній) в кількості 200 коробок;

-Коробку з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Біг» в якій міститься 700 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 20 виявлено та вилучено:

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» в кількості 2020 штук;

-Спортивні костюми, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Адідас» в кількості 340 штук;

-Футболки без логотипів, зовні схожих на логотипи відомих брендів в кількості 3400 штук;

-Дитячі куртки без логотипів, зовні схожих на логотипи відомих брендів в кількості 90 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 2 (два) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 22/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 22 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 288 в кількості 91 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 7 пар у кожній), артиклу А 206 в кількості 17 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 21 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 248 в кількості 57 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 2 (два) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 20/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 20 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 81 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 809 в кількості 92 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 24 пари у кожній), артиклу А 809 в кількості 8 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 810 в кількості 84 коробки;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 2 (два) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 19/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 19 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 259 в кількості 64 коробки;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу А 225 в кількості 46 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу С 802 в кількості 8 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу А 211 sport в кількості 169 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 10 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 2 (два) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 10/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 10 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу МВ 246 в кількості 46 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу В 249 в кількості 109 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 809 в кількості 81 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу В 809 в кількості 10 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 100 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 801 в кількості 31 коробка;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк», артиклу А 810 в якій міститься 8 пар;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 2 (два) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері, якому умовно присвоєно № 18/1, оскільки він знаходиться зверху на металевому контейнері № 18 виявлено та вилучено:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 80 в кількості 185 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу В 80 в кількості 140 коробок;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

В ході проведення обшуку на контейнерному майданчику під умовним номером 4 (чотири) розташованому за вказаною адресою в металевому контейнері № 29 виявлено та вилучено:

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» в кількості 6415 штук;

У ході обшуку представники ТОВ «Валькор» () відмовились надати контактні дані орендаря вказаного контейнеру та надати будь-які документи щодо його оренди, у зв`язку з чим власників товару, який зберігався у вказаному контейнеру не встановлено.

24.01.023 року вилучене майно на підставі постанови детектива було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

ІІ. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОДАНОГО КЛОПОТАННЯ:

Сторона обвинувачення зазначає, що вилучені речі містять інформацію, необхідну для проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, оскільки лише за допомогою даних речей можливо підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення. Також вказані речі необхідні для подальшого проведення судових експертиз, оскільки можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження виявленого та в послідуючому вилученого майна, сторона обвинувачення просить заявлене клопотання про арешт майна задовольнити.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ:

Прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що необхідність накладення арешту на вилучене за вищевказаною адресою майно обумовлюється необхідністю збереження речових доказів та в подальшому проведення відповідних експертиз. Наразі досудове розслідування даного кримінального провадження триває, в рамках якого наявні заява про вчинення кримінального правопорушення від предстанвика товариства «Адідас АГ». Під час проведеного обшуку у вказаних складських прмиіщеннях було вилучено великий об`єм взуття та інших речей, у зв`язку із чим наразі стороною обвинувачення вирішується питання щодо призначення товарознавчої експертизи. Крім того, прокурор зауважив, що обшук був проведений на території ТОВ «ВАЛЬКОР», проте під час встановлення органом досудового розслідування власників такого майна представники даного товариства не надали жодних документів щодо орендарів вказаних приміщень й відповідно ймовірних власників вилученого майна, а тому наразі тривають заходи щодо встановлення таких осіб.

Представник ТОВ «ВАЛЬКОР» адвокат ОСОБА_4 повідомив, що вилучене майно не є власністю ТОВ «ВАЛЬКОР», з огляду на що останній не може заперечувати або підтримувати клопотання сторони обвинувачення, оскільки товариство, представником якого він є фактично не має відношення до такого майна.

Крім того, на запитання слідчого судді щодо відомостей про орендарів вказаних приміщень, де було вилучено органом досудового розслідування означене майно, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що наразі такі відомості відсутні.

IV. ВИСНОВКИ СЛІДЧОГО СУДДІ:

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних зроблених висновків, а також звертає увагу на наступні правові підстави для прийнятого рішення.

(1). Нормативно-правова основа при вирішенні даного клопотання:

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

(2). Правова підстава та мета арешту майна:

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування в рамках такого кримінального провадження здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за фактом незаконного використання знаків товарів і послуг компанії шляхом незаконного виготовлення ат зберігання фальсифікованої продукції, з метою пропонування її для продажу, чи було завдано матеріальної шкоди у великою розмірі.

Досудове розслідування кримінального провадження наразі триває, встановлюються усі фактичні обставини, які можуть мати значення для доведення предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає поважними причини не встановлення органом досудового розслідування фактичних власників вилученого майна, оскільки, згідно доводів прокурора вказані складські прмиіщення на праві власності належать ТОВ «ВАЛЬКОР» та орендуються іншими особами, відомості про яких на вимогу органу досудового розслідування таким товариством надано не було. Крім того, слідчий суддя враховує, що представником ТОВ «ВАЛЬКОР» у судовому засіданні було повідомлено, що таке майно не є власністю товариства й документи/відомості/інші контакти орендарів складських приміщень (ймовірних власників вилученого майна) відсутні.

Водночас, з огляду на фактичні обставини кримінального провадження, відносно вилученого майна слідчий суддя приходить до переконання, що вочевидь наразі існує необхідність в його додатковому дослідженні, оскільки зафіксована внаслідок цього інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема ймовірну відповідність вказаних речей продукції з незаконно маркованими знаками для товарів і послуг.

Сідчий суддя також не може залишити поза увагою те, що згідно прокурора у поданому клопотанні та у судовому засіданні, наразі у кримінальному провадженні вирішується питання щодо проведення відповідних експертних досліджень, зокрема товарознавої експертизи, результати проведення яких можуть стати підставою для прийняття відповідних процесуальних рішень у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити робочу наразі версію сторони обвинувачення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя зазначає, що підставою для арешту майна є відповідність вилученого майна до категорії речових доказів(абзац 1 ч. 1 ст. 170 КПК України), при цьому метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

(3). Завдання, необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України:

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відтак, оскільки майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливого зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії, у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження наявна необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, з встановленням заборони розпорядження та користування такого майна, з огляду на встановлені вище ризики.

(4). Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження:

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. TheUnitedKingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

Додатково, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, а також у випадку забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчийсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.10.2023, за ознаками крмиінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, вилучене у ході обшуку, проведеного у період з 17 січня 2024 року по 23 січня 2024 року у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 8 пар у кожній), артиклу МА 819 в кількості 107 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 8 пар у кожній), артиклу МА 816 в кількості 84 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по 8 пар у кожній), артиклу А 813 в кількості 256 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по 8 пар у кожній), артиклу В 813 в кількості 215 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу L-78 в кількості 162 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Прадо Мілано» (по 8 пар у кожній), артиклу L-19 та L-77 в кількості 120 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Каламбія» (по 8 пар у кожній), артиклу А 7131 в кількості 37 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 774 в кількості 37 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 15 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 218 в кількості 22 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 774 в кількості 15 коробок;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел», артиклу А 774 в якій міститься 16 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 16 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 15 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел» (по 8 пар у кожній), артиклу А 731 в кількості 3 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклів А 05, В 06, А 005-1 в кількості 54 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 227 в кількості 9 коробок;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк», артиклів А 16-1, А 05-1, А 202-5, А 42, А 255-2, А 005-3 в кількості 57 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Меррел», в кількості 136 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Меррел», артиклу В 08-1 в кількості 9 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», артиклу В 227-5 в кількості 32 пари;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», артиклу В 251 в кількості 8 пар;

-Спортивне взуття, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Лакост», артиклу А 904, А 523-4 в кількості 23 пари;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 316 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу В 530 в кількості 66 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 49 в кількості 101 коробка;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без артиклу в якій міститься 30 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 45 пар у кожній), без артиклу в кількості 3 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по 40 пар у кожній), без артиклу в кількості 3 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 583 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 377 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 34 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 76 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Рібок» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 87 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 47 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Рібок» (по 30 пар у кожній), без артиклу в кількості 2 коробки;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без артиклу в якій міститься 16 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 263 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 8 пар у кожній), артиклу F 23 в кількості 224 коробки;

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Пума» в кількості 264 штуки;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 211 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 12 пар у кожній), артиклу В 2022 в кількості 160 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 8 пар у кожній), артиклу А 30 в кількості 133 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 12 пар у кожній), артиклу В 2090 в кількості 316 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 119 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по 8 пар у кожній), артиклу А 3069 в кількості 377 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 150 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крокс» (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 205 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 12 пар у кожній), артиклу А 19 в кількості 15 коробок;

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Пума» в кількості 1308 штук;

-Спортивні штани, без логотипу в кількості 3864 штуки;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас», без артиклу в якій міститься 8 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 2 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (по 8 пар у кожній), без артиклу в кількості 58 коробок;

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 109 поліпропіленових мішків в кількості 100750 штук;

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів в кількості 96630 штук;

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 80 поліпропіленових мішків в кількості 86539 штук;

-Кепки, з логотипами, зовні схожими на логотипи відомих брендів, які упаковані в 70 поліпропіленових мішків в кількості 90380 штук;

-Спортивні куртки, з логотипами, зовні схожими на логотипи брендів «Зе Норс Фейс» та «Андер Армур» в кількості 295 штук;

-Спортивні жилети, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Каламбія» в кількості 260 штук;

-Коробки з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крікет» (по 1000 штук в кожній) в кількості 68 коробок;

-Коробку з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Крікет» в якій міститься 900 штук;

-Коробки з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Біг» (по 1000 штук в кожній) в кількості 200 коробок;

-Коробку з запальничками, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Біг» в якій міститься 700 штук;

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» в кількості 2020 штук;

-Спортивні костюми, з логотипом, зовні схожими на логотип бренду «Адідас» в кількості 340 штук;

-Футболки без логотипів, зовні схожих на логотипи відомих брендів в кількості 3400 штук;

-Дитячі куртки без логотипів, зовні схожих на логотипи відомих брендів в кількості 90 штук;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 288 в кількості 91 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 7 пар у кожній), артиклу А 206 в кількості 17 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 21 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 248 в кількості 57 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 81 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 809 в кількості 92 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 24 пари у кожній), артиклу А 809 в кількості 8 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Нью Беленс» (по 8 пар у кожній), артиклу А 810 в кількості 84 коробки;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 259 в кількості 64 коробки;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу А 225 в кількості 46 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу С 802 в кількості 8 коробок;

-Коробки з взуттям за ознаками та формою схожими на брендове взуття, які не містять логотипи схожі на логотипи відомих брендів (по 8 пар у кожній), артиклу А 211 sport в кількості 169 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 10 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу МВ 246 в кількості 46 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу В 249 в кількості 109 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу А 809 в кількості 81 коробка;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Адідас» (по 8 пар у кожній), артиклу В 809 в кількості 10 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 805 в кількості 100 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 801 в кількості 31 коробка;

-Коробку з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк», артиклу А 810 в якій міститься 8 пар;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу А 80 в кількості 185 коробок;

-Коробки з взуттям, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» (по 8 пар у кожній), артиклу В 80 в кількості 140 коробок;

-Спортивні штани, з логотипом, зовні схожим на логотип бренду «Найк» в кількості 6415 штук;

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слдідчий суддя ОСОБА_1