Справа № 163/1144/22
Провадження № 1-кс/163/913/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000195 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, яке надав ОСОБА_5 інспектору прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 23.07.2022 в пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Старовойтово Ковельського району Волинської області.

В ході проведення оглядів місця події місця події, що мав місце в селі Старовойтове було виявлено та вилучено тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12.11.2020 та довідки військово-лікарської комісії №4798 від 25.04.2022, що видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 . Відносно вищевказаних вилучених документів здійснено поглиблену перевірку та виявлено наступні ознаки повної підробки відрізняються підписи військового комісара, відрізняється гербова печатка, відсутня інформація про видачу вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на військовому обліку у вказаному ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідки ВЛК не видавалися.

На думку дізнавача, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до оригіналів документів, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії.

Дізнавач ОСОБА_3 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 липня 2022 року за №0000195, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії з ознаками можливої підробки в пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Старовойтово Ковельського району Волинської області стверджено повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Згідно відповіді тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває, документи на його ім`я не видавалися.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000195 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- журналу реєстрації видачі довідок ВЛК за 25.04.2022 з можливістю вилучення його світлокопій;

- книги протоколів військово-лікарських комісій за 25.04.2022, з можливістю вилучення його світлокопій;

- відтисків круглої гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для відібрання експериментальних зразків відтисків;

- відтисків штампів «ВЗЯТО на військовий облік військовозобовязаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ЗНЯТО з військовозобовязаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », для відібрання експериментальних зразків відтисків.

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1