Справа № 139/697/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 01.09.2013 за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000284 від 01.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області 31.08.2013 поступила заява директора ФГ «Олімп» про те, що невідомі особи в ніч з 30.08.2013 року на 31.08.2013 року шляхом віджиму вікна в адміністративному приміщенні ФГ «Олімп», що розташоване в с.Степанки Мурованокуриловецького району та належить ОСОБА_5 , таємно проникли у вказане приміщення, звідки викрали два телевізора марки «Самсунг», два тюнера, ноутбук марки «Дел восто» та три ікони, чим спричинили матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 23096 грн.

За вказаним фактом 01.09.2013 зареєстровано кримінальне провадження за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведених слідчих та розшукових дій, особу/осіб, що вчинила/и крадіжку не встановлена, про підозру нікому не повідомлено. Оскільки кримінальне правопорушення вчинено з 30.08.2013 на 31.08.2013 року, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала за обставин у ньому викладених, просила задоволити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, 11.10.2023 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Претензій до будь-яких осіб немає (а.с.7).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства було проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено дактилоскопічну, одорологічну та трасологічну експертизи, інші дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 31.08.2023, то кримінальне провадження №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Понесені у справі витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 01.09.2013 за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Понесені у справі процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 1564,80 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: спец пакет НДЕКЦ 1780428 із чотирма слідами папілярних узорів та даксилокартами залишити при матеріалах кримінального провадження, а спец пакет НДЕКЦ 1780438 із двома слідами взуття та спец пакет НДЕКЦ 1780445 із слідами тканини, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя :