Справа № 642/6572/23
Провадження №1-кп/642/20/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 28.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Виноградне, Болградського району, Одеської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працює, без місця реєстрації, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 18.10.2023 Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві власності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.10.2023 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 18.09.2023.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз №CE-19/121-23/17548-НЗПРАП від 23.08.2023 у сумі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн., № CE-19/121-23/20668-НЗПРАП від 19.06.2023 у сумі 1 195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн., № CE-19/121-23/21258-НЗПРАП від 10.10.2023 у сумі 2 151 (дві тисячі сто п`ятдесят одну) грн., № CE-19/121-23/21259-Н3ПРАП від 12.10.2023 у сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 21.09.2023 по справі № 642/5010/23, провадження 1-кс/642/2966/23 на грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень, купюрою номіналом 200 (двісті) гривень з серійним номером СЄ1349301 та купюрою номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером ЄЗ5782588, скляну піпетку з нашаруванням речовини, трубку з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини, мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy A 53 5 G», imei - 1: НОМЕР_1 , imei - 2: НОМЕР_2 - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази по справі:

- згорток з порошкоподібно-кристалічною речовиною білого кольору, 6 паперових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, скляну піпетку з нашаруванням речовини, трубку з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини, полімерний пакет з застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «3883974», 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «3884100», 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «3883793», 1 (один) опечатаний спеціальний пакет «3883460», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень, купюрою номіналом 200 (двісті) гривень з серійним номером СЄ1349301, купюрою номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером ЄЗ 5782588, поміщені в сейф пакет № 2360599 та знаходяться на зберіганні в банківській установі, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy A 53 5 G», imei - 1: НОМЕР_1 , imei - 2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1