Справа № 761/3197/24
Провадження № 1-кс/761/2731/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 231 001 200 007 61,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 231 001 200 007 61.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києв здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 620 231 001 200 007 61.

В межах вказаного кримінального провадження ним 03.11.2023 було подано клопотання до ТУ ДБР розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до документів в Державній службі України з надзвичайних ситуацій , а також 10.11.2023 він звернувся із заявою про відсторонення від посад групи посадових осіб Державній службі України з надзвичайних ситуацій , однак жодної інформації щодо розгляду його заяв і клопотань уповноваженим слідчим надано не було.

У зв`язку з чим, заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 231 001 200 007 61 здійснити тимчасовий доступ до документів в Державній службі України з надзвичайних ситуацій , а також зобов`язати уповноваженого слідчого здійснити відсторонення від посад групи посадових осіб Державній службі України з надзвичайних ситуацій згідно з його заявою.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Із змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що заявник вважає бездіяльністю слідчого відсутність процесуального рішення за результатами розгляду вказаних вище його заяви та клопотання від 03.11.2023 та 10.11.2023.

Так, п.7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Втім, даних про відмову у задоволенні заяви та клопотання про ініційованих перед органом досудового розслідування у кримінальному проваджені № 620 231 001 200 007 61 скаржник не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дію.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до норм чинного КПК України, слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язувати представників органу досудового розслідування проводити ті чи інші слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник звернувся до суду передчасно, а скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, що у силу ч.4 ст.304 КПК України має наслідком відмову у відкритті провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 231 001 200 007 61.

Матеріали скарги повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: