печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4206/24-к
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000828 від 05.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2022 приблизно о 10 год. 40 хв. курсант 322 навчальної групи військового факультету фінансів і права ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 під час проведення практичних занять та відпрацювання дій підрозділів на полі бою, натиснув на спусковий гачок АК-74 внаслідок чого пролунав постріл, який рикошетом наніс поранення курсанту 326 навчальної групи солдату ОСОБА_6 , який доставлений до лікувального закладу з діагнозом вогнепальне наскрізне поранення лівої гомілки, дотичне поранення правої гомілки.

У зв`язку із викладеним, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, а саме: порушення правил поводження зі зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), у період з 05.11.2022 по 07.11.2022, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого №14518, відтак планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних речей та документів, а саме: оригіналів медичної документації щодо звернення за медичною допомогою до даної медичної установи у листопаді 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про отриманий останнім курс лікування (у тому числі медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження).

Слідчий вказує, що наявні достатні підстави вважати, що речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), з огляду на відповідь на запит указаною установою від 16.10.2023 №545/4/11063.

Вказані речі та документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зазначені речі та документи можливо використати як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів зазначених речей і документів, зумовлена тим що об`єктом дослідження при проведенні судово-медичної експертизи має бути медична документація, яка знаходиться у зазначеній медичній установі та містить відомості, які мають доказове значення у провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та інших предметів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а саме: оригіналів медичної документації щодо звернення за медичною допомогою до даної медичної установи у листопаді 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про отриманий останнім курс лікування (у тому числі медичні карти стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, кардіограми, та інші спеціальні дослідження).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/4206/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1