КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1; ч. 2 ст. 436-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст.111-1 КК України, за поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , в якому порушується питання щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

19 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1; ч. 2 ст. 436-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст.111-1 КК України, разом з поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , внесеним на підставі ухвали цього ж суду від 27 вересня 2023 року, в якому порушується питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду з метою внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування вказаного подання, голова Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , посилається на те, що згідно обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінальні правопорушення були вчинені на території м. Маріуполь Донецької області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

У зв'язку з цим, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, голова місцевого суду просить вирішити питання звернення до Верховного Суду з поданням, про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання місцевого суду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути відповідне подання за відсутності учасників кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обговоривши доводи подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону № 2462-ІХ від 27.07.2022, яка діяла на момент направлення обвинувального акту до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя -судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.01.2023 року, інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1; ч. 2 ст. 436-2 КК України, а ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, були вчинені на території м. Маріуполь Донецької області, тобто за межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, на що обґрунтовано звертається увага у поданні голови зазначеного суду.

У зв`язку з цим, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними у поданні місцевого суду про те, що вказане кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, що, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини, а також положення, передбачені ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1; ч. 2 ст. 436-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст.111-1 КК України, повинен був бути скерований не суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - до іншого суду, визначеного у порядку, передбаченому законодавством.

Приймаючи до уваги той факт, що Жовтневий, Іллічівський, Орджонікідзевський, Приморський та Першотравневський районні суди м. Маріуполя, в межах територіальної юрисдикції яких були вчинені кримінальні правопорушення інкриміновані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на даний час не можуть здійснювати правосуддя з об`єктивних причин, через події, які стали підставою для запровадження в Україні воєнного стану, а також враховуючи Розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ», видане у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні підлягав направленню до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, як це передбаченоч. 3 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального законодавства, а також обставини, встановлені під час розгляду відповідного подання, колегія суддів вважає необхідним звернутись з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема з Солом`янського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ, тим самим задовольнивши подання голови Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Солом`янськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000072 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1; ч. 2 ст. 436-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст.111-1 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 760/20712/23

Номер провадження : 11-п/824/729/2023

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1