1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3273/23 1-кп/335/569/2023
09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,
представник потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, маючої повну вищу освіту, незаміжньої, такої, що має на утриманні малолітню дитину, директора ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191 КК України, а саме
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2023 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження в порядку ст. ст. 217, 334 КПК України, за ознакою того, що у всіх вказаних провадженнях обвинуваченою є одна й та сама особа. Об`єднаному кримінальному провадженню залишено єдиний унікальний номер судової справи 335/3273/23 (провадження № 1-кп/323/569/21).
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
В обґрунтування клопотання прокурор послалась на те, що у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України (ЄУН судової справи 332/4343/23). Раніше Заводський районний суд м. Запоріжжя звертався до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ознакою того, що останнє з діянь однакової тяжкості, яке інкриміноване ОСОБА_4 , було вчинене в межах його територіальної юрисдикції. Однак Запорізький апеляційний суд відмовив у задоволенні вказаного подання з тих мотивів, що ним не було встановлено того факту, на який посилався Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Відтак, оскільки Запорізький апеляційний суд фактично встановив, що останнє з інкримінованих ОСОБА_4 діянь було вчинено в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, прокурор вважала за можливе клопотати про передання об`єднаного кримінального провадження саме до цього суду з міркувань забезпечення ефективності судового розгляду.
Обвинувачена, її захисник та представник потерпілого, що з`явилась в судове засідання, з клопотанням прокурора погодились.
Вирішуючи по суті заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Встановлено, що у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (справа № 332/4343/23, провадження № 1-кп/332/361/23).
Як зазначено в Ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2023 у справі № 33284343/23, в межах цієї судової справи ОСОБА_4 інкриміноване діяння, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, яке вчинене 21.04.2021.
Діяння, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, як один з видів розкрадання чужого майна, вважається закінченим з моменту заволодіння чужим майном та отримання реальної можливості розпорядитися ним на власний розсуд.
Як свідчить зміст обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 в кожному з них обвинувачується в тому, що, будучи директором ТОВ «КОНДОР ЛОГІСТИК», уклавши від імені цього підприємства з покупцями договори на постачання палива та отримавши від кожного з них відповідну оплату, не передала покупцям паливо в обумовленій кількості, привласнивши сплачені покупцями грошові кошти шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Таким чином, датами вчинення інкримінованих ОСОБА_4 діянь слід вважати періоди часу, коли покупці сплатили на користь очолюваного нею підприємства грошові кошти, а саме:
Отже, всі діяння, інкриміновані ОСОБА_4 в межах кримінальних проваджень, що перебувають в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, були вчинені до діяння, інкримінованого ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, яке перебуває в Заводському районному суді м. Запоріжжя.
Станом на час постановлення цієї ухвали всі вказані кримінальні провадження до судового розгляду не призначені.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Об`єднане кримінальне провадження № 335/3273/23 (провадження № 1-кп/335/569/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передання за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 30 хв. 10.10.2023.

Суддя ОСОБА_1