Справа № 214/4108/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 24 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , в режимі відео конференції захисник ОСОБА_5

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження 0000225 від 24 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України

До судового засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки в судове засідання. Також, через неявку обвинуваченої ОСОБА_3 були відкладені неодноразово судові засідання, в тому числі , 23.10.2023 року.

В судовому засіданні було встановлено на підставі рапорту о/у СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що судовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснити привід не можливо, з тієї причини, що при неодноразовому відвідуванні місця мешкання останньої, двері працівникам поліції ніхто не відкрив, обвинувачена ОСОБА_3 для зв`язку мобільного телефону не має.

Додатково було встановлено, що згідно «ІП НП» обвинувачена перебуває в категорії «Розшук» за КП №0000443 від 05.06. 2022 року тому ухвалу про її привід не виконано.

У судовому засіданні зх. Ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про оголошення у розшук обвинувачену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила зупинити судове провадження.

Захисник ОСОБА_5 залишив таке питання на розсуд суду.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши рапорт о/у СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 необхідно оголосити у розшук оскільки обвинувачена ОСОБА_3 без поважних причин не з`являється до судового засідання, при відвідуванні місця проживання останньої двері не відкривають.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд

Постановив:

Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доручити начальнику ВП №4 КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора.

Повний текст судового рішення складено об 11-00 год. 18.12.2023 року

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1