Провадження №1-кс/751/2597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим керівником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, розпочатого за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання неправомірної вигоди для себе під час проведення лісогосподарської діяльності в період з 2019 року по 2020 рік на території Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, що спричинило тяжкі наслідки.

21.11.2023 року отримано ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова про доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання даної ухвали отримано довідку про те, що рішення сесій та засідань ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2018-2019 роки передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадженні у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Рішення сесій, рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2018-2020 роки «Про надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Чернігівської області на 2018-2020 роки», з усіма додатками: (Протоколів засідань постійних комісій з усіма додатками щодо розгляду питань про надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Чернігівської області, список поіменного голосування членів постійних комісій з усіма додатками щодо розгляду питань про надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Чернігівської області, протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіма додатками, щодо розгляду питання про надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Чернігівської області, список поіменного голосування депутатів з усіма додатками щодо розгляду питання про надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Чернігівської області);

2) Клопотань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом 2018 року для отримання дозволів на проведення рубок на об`єктах природно-заповідного фонду Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1