Провадження №1-в/127/611/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2022 на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки та заплановані заходи соціально-виховної роботи виконав у повному обсязі. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, однак після винесеного йому застереження у формі письмового попередження зробив належні для себе висновки та в подальшому правопорушень не допускав.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти задоволення клопотання органу пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання органу пробації підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_5 17.03.2022 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою статті 345 КК до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК.

Зазначений вирок набрав законної сили 19.04.2022.

Пунктом 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою статті 78 КК регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав. Зокрема, ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, місце проживання не змінював, заплановані заходи соціально-виховної роботи згідно зі складеним індивідуальним планом виконав повністю.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 за час іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим із засудженим були проведені профілактичні бесіди та винесене застереження у формі письмового попередження. Після отриманого попередження ОСОБА_5 зробив належні для себе висновки та в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за вироками Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: