г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3023/20
Номер провадження 1-в/213/119/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 06.11.2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 19 серпня 2021 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_4 , на якого вироком суду від 09.03.2021 року покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання та обов`язків, що були покладені на нього вироком суду, не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку засуджений мав ряд порушень порядку та умов відбування покарання та обов`язків, які були покладені на нього вироком суду, зокрема тричі не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин, змінив місце проживання без повідомлення відділу пробації, за що мав три письмових попередження. Ухвалою суду від 23.10.2023 року у скасуванні звільнення від відбування покарання було відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Строк випробування закінчився, тому засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу № 75/2021, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи 4 умов відбування покарання, але кримінальних та адміністративних правопорушення протягом іспитового строку не скоював, згідно з матеріалами особової справи за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України засуджений підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому 09 березня 2021 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2021 року, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України покарання у вигляді 4 років обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1