Справа №613/2332/23 Провадження № 1-кс/613/684/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Голова ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 19.12.2023.

В обґрунтування зазначає, що 19.12.2023 ним як головою ГО «НОН-СТОП» на офіційну електронну адресу СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На час звернення до суду зі скаргою в порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, розслідування не розпочате, витяг з ЄРДР не надано.

Просив скаргу розглядати за його відсутності, задовольнити скаргу

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги клопотання самого заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Від начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП надійшла заява, в якій зазначено, що заява ОСОБА_3 від 19.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення до Богодухівського РВП не надходила.

Просила розглядати скаргу за відсутності представника органу досудового розслідування.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою слідчий наділений повноваженнями та на нього покладено обов`язок вносити відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 19.12.2023 звернувся до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень шляхом направлення заяви на офіційну електронну пошту СВ Богодухівського РВП та накладенням електронного цифрового підпису.

Водночас з довідки завідувача сектором документального забезпечення Богодухівського РВП вбачається, що за період з 19.12.2023 по теперішній час заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 19.12.2023 до Богодухівського РВП - не надходила.

Зі свого боку заявником не надано слідчому судді жодних відомостей на підтвердження факту подачі заяви про вчинені кримінальні правопорушення на адресу СВ Богодухівського РВП (копії заяви з відміткою про прийняття, роздруківки вихідних повідомлень з електронної пошти зі звітом про доставку,тощо).

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.214 КПК України та той факт, що обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у слідчого після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1