Єдиний унікальний номер справи 185/8395/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Павлограді в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

В даному кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування.

У відповідності вимог ч.3 ст.3 23 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про надання доручення слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченої, так як будь-якою додатковою інформацією стосовно місця перебування обвинуваченої сторона обвинувачення не володіє.

Захисник підтримав клопотання прокурора, та додав, що будь-якого конфіденційного спілкування з обвинуваченою чи членами її родини він не мав, місце перебування обвинуваченої йому невідоме.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання прокурора документи, суд приходить до наступного.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.5 ст.111-1 КК України зазначені в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В підтвердження того, що обвинувачена ОСОБА_3 знає або повинна знати про розпочате кримінальне провадження та ухиляється від органів слідства та суду, перебуває на тимчасово окупованій території України, стороною обвинувачення надані:

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Днпропетровська від 21.06.2023 року про задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні;

- постанова слідчого про оголошення розшуку підозрюваної та зупинення досудового розслідування від 23.05.2023 року;

- копії газети «Урядовий кур`єр» з публікацією повісток про виклик обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання;

- скріншоти публікації повісток про виклик обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про підозру ОСОБА_3 відбулось 16.05.2023 року. Оголошення підозрюваної в розшук відбулось 23.05.2023 року. Стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 13.06.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 21.06.2023 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2021 року у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.

У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 року у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур`єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.

Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачена ОСОБА_3 за повідомленням сторони обвинувачення «можливо» знаходиться на окупованій території, де проходять активні бойові дії, проводиться загальна мобілізація для примусового проходження військової служби в лавах ЗС РФ, як наслідок загибель чи перебування в полоні обвинуваченого, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачена ОСОБА_3 в достатній мірі проінформована про те, що вона притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачена недвозначно відмовилася від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - судом було поставлено на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.

Відомості про обвинувачену, її місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченої або членів її родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) незаконного органу, де за обвинуваченням працює обвинувачена ОСОБА_3 - мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 0000045 від 16.01.2023, , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а саме:

- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, АДРЕСА_1 ;

- перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, АДРЕСА_1 , серед військовополонених, передачу її для обміну як військовополонену або загиблу;

- встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, АДРЕСА_1 ;

- встановити контакти обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, АДРЕСА_1 або членів її родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

Встановити слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях строк виконання ухвали суду - до 27.03.2024.

Копію ухвали спрямувати для виконання до слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1