Дата документу 16.10.2023
Справа № 334/527/22
Провадження № 1-кп/334/258/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі у порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.04.2014, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі за текстом - АТО).

Через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконувачем обов`язків Президента України Указом затверджено рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на підставі якого Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну антитерористичну операцію із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 337-VІІІ від 21.04.2015 «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» Верховна Рада України, крім іншого, констатує, що друга фаза збройної агресії РФ проти України розпочалася у квітні 2014 року, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування 07.04.2014 проголосили про створення на території окремих міст, районів та селищ Донецької областей, терористичної організації «Донецької народної республіки» (далі за текстом - «ДНР»).

Так, починаючи з квітня 2014 року по теперішній час учасниками терористичної групи, підконтрольної терористичній організації «ДНР», реалізується злочинний умисел керівників спецслужб і Збройних сил Російської Федерації, направлений на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, вчинення збройних супротивів правоохоронним органам України та іншим представникам сил антитерористичної операції у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку.

При цьому, 17.03.2015 Верховна Рада України (далі - ВРУ) своєю постановою № 254-VІІІ визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до ЗУ «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України до відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Зверненням ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання РФ державою-агресором, затверджене постановою ВРУ від 27.01.2015 №129-VIII, Заявою ВРУ «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій ДНР та ЛНР, які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схвалену постановою ВРУ від 04.02.2015 №145-VIII та Заявою ВРУ «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленою постановою ВРУ від 21.04.2015 №337-VIII - ДНР/ЛНР визнано терористичними організаціями.

Наразі Президентом, Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України підписано Указ № 116/2018 від 30.04.2018 «Про затвердження рішення РНБО «Про широкомасштабну антитерористичну операцію на території Донецької та Луганської областей», яким розпочато операцію Об`єднаних сил (далі - ООС) із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей.

Одним із основних завдань терористичних груп, підконтрольних терористичній організації «ДНР» є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно зі ст.ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, вчинення терористичних актів, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухів, підпалів та інших дій (зокрема, артилерійських обстрілів), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції (наразі Операції об`єднаних сил) на територіях Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_5 , будучи громадянином України, достовірно знаючи із розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та всесвітньої мережі «Інтернет» про початок та проведення на території Донецької області Антитерористичної операції проти незаконно створеної терористичної організації «ДНР» та діючих у її складі терористичних груп, усвідомлюючи, що їх діяльність є незаконною, спрямованою на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, вчинення збройних супротивів правоохоронним органам України та іншим представникам сил антитерористичної операції у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2014 року, перебуваючи на території м. Запоріжжя, діючи умисно, будучи проросійськи налаштованою особою, маючи єдиний злочинний намір, направлений на підтримку військового конфлікту на сході України, усвідомлюючи та розуміючи протиправність своїх дій, прийняв рішення про виїзд до м. Слов`янська Донецької області для вступу до лав терористичних груп, підконтрольних терористичній організації «ДНР».

З цією метою, точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 14 квітня 2014 року, ОСОБА_5 здійснив виїзд з м. Запоріжжя до м.Слов`янська Донецької області, де 14.04.2014, перебуваючи узахопленій будівлі Слов`янського міського відділу УСБУ в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Центральна, 32, добровільно вступив до лав терористичної групи «Стрелковий спецназ» підрозділ «Ромашка» під керівництвом громадянина РФ ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_6 », яка, відповідно до визначених у п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» основних термінів, відноситься до поняття «терористична група».

Завідомо для ОСОБА_5 учасники вказаної терористичної групи, підконтрольної терористичній організації «ДНР», з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_5 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків - терористичних груп, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників зазначених вище «блоків» терористичної організації «ДНР» покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.

При цьому на керівників та учасників так званого «силового» блоку - терористичних груп покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників так званого «політичного» блоку покладається організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

Терористична організація «ДНР» та інші терористичні групи, які входили до їх складу, завідомо для ОСОБА_5 мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На учасників «силового» блоку (терористичні групи, підконтрольні терористичний організації «ДНР»), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО на територіях Луганської та Донецької областей;

з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

створення окремих терористичних груп (озброєних підрозділів) у складі так званого «силового блоку» «ДНР» та участь у їх діяльності;

вербування нових учасників до складу «силового» блоку (терористичних груп) «Л/ДНР» та керівництво їхніми діями;

захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво фортифікаційних споруд з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО (наразі ООС) на території Донецької області та забезпечення власної злочинної діяльності;

викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР»;

організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу терористичної організації «ДНР».

Вступивши до лав терористичної групи, ОСОБА_5 обрав собі позивний « ОСОБА_5 », та від невстановлених органом досудового розслідування осіб із числа терористичної групи «Стрелковий спецназ» отримав вогнепальну зброю, інші засоби ураження, військову форму і призначення на військову посаду помічника гранатометника розрахунку РПГ-7 (ручний протитанковий гранатомет РПГ-7),у складі якого приймав активну участь у бойових діях проти підрозділів ЗСУ та добровольчих батальйонів у м. Слов`янську та під час захоплення селища Семенівка Слов`янського району Донецької області.

Далі, на початку травня 2014 року, точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Слов`янську Донецької області, добровільно вступив до лав новоствореної терористичної групи - Окремий розвідувальний батальйон «Спарта» (далі за текстом - ОРБ «Спарта»), підконтрольної терористичній організації «ДНР», яка, відповідно до визначених у п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» основних термінів відноситься до поняття «терористична група», очолюваної громадянином Російської Федерації ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_9 », на військову посаду кулеметника, отримавши вогнепальну зброю - ручний кулемет Калашникова (РКК), у складі якої приймав активну участь у бойових діях проти підрозділів ЗСУ та добровольчих батальйонів поблизу смт. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області.

Після звільнення Збройними Силами України м. Слов`янська Донецької області, ОСОБА_5 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 05.07.2014, продовжуючи здійснювати свою злочинну діяльність у складі терористичної групи ОРБ «Спарта», підконтрольної терористичній організації «ДНР», виїхав до тимчасово непідконтрольної українській владі території Донецької області - м. Донецьк, до місця дислокації ОРБ «Спарта», а саме 3 корпус Донецького національного технічного університету за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 58 , де у період з серпня 2014 року по грудень 2015 року приймав активну участь у бойових діях по захопленню Міжнародного аеропорту «Донецьк» ім. Сергія Прокоф`єва, а також виконував окремі розвідувальні завдання поблизу міста Дебальцеве Донецької області.

Далі ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2015 року, перебуваючи у м. Комсомольському Старобешевського району Донецької області, отримав призначення на посаду заступника командира терористичної групи - 1-й Семенівський мотострілецький батальйон 1-ї Окремої Слов`янської мотострілкової бригади, батальйон «Вікінг» (далі 1-й Семенівський МБ 1-ї ОСМБр «Вікінг»), підконтрольної терористичній організації «ДНР», яка, відповідно до визначених у п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» основних термінів, відноситься до поняття «терористична група», очолюваної громадянином України ОСОБА_11 , позивний « ОСОБА_11 »(кримінальне провадження №0000056 відносно якого з обвинувальним актом скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя), де ОСОБА_5 , наряду з командиром даної терористичної групи, відповідав за бойову готовність членів терористичної групи, підготовку та виконання ними бойових завдань, збереження та підтримання у бойовій готовності озброєння та військової техніки, розроблення планів бойової підготовки членів терористичної групи, а також управління ними під час бою.

Будучи заступником командира терористичної групи 1-й Семенівський МБ 1-ї ОСМБр «Вікінг», ОСОБА_5 ,у періоду часу з грудня 2015 року по 2016 рік (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), діючи умисно, розуміючи злочинність своїх дій у складі зазначеної терористичної групи, здійснював командування вказаною терористичної групою під час бойових дій у Старобешевському районі Донецької області, а також в районі населених пунктів Біла Кам`янка та Нова Ласпа Донецької області.

Так, ОСОБА_5 у період з квітня 2014 року по 2016 рік, перебуваючи у складі вищезазначених терористичних груп та будучи заступником командира терористичної групи 1-й Семенівський МБ 1-ї ОСМБр «Вікінг», які були підконтрольні терористичній організації «ДНР», достовірно розуміючи, що вони не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, однак, усвідомлюючи вищевикладене, брав активну участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил України та Національної гвардії України, задіяних в проведенні АТО та ООС на тимчасово окупованій території Донецької області.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року здійснювалося спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження №0000006 від 17.01.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, за відсутності обвинуваченого.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом документами, письмовими та електронними доказами:

- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000006 від 17.01.2022, постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження від 17.01.2022,

- протоколом огляду від 10.06.2020 інформаційно-телекомунікаційної системи контролю осіб системи «Аркан», копією Форми №1 заяви про видачу паспорта НОМЕР_1 , відомостями Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 ,

- листом ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» №8365/11 від 23.11.2021 щодо періоду роботи ОСОБА_5 на підприємстві, наказу про його звільнення, його контактних даних.

- постановою від 17.01.2022 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді від 20.01.2022 про здійснення спеціального досудового розслідування,

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , які впізнали за фото № 3 особу як ОСОБА_5 , позивний « ОСОБА_5 », який з 2014 року був діючим членом терористичних груп, підконтрольних терористичній організації «ДНР»;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які впізнали на фото № 3 особу, як ОСОБА_5 , який працював акумуляторником на ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» та був звільнений за прогули навесні 2014 року;

- протоколом огляду від 09.12.2021 мережі Інтренет, а саме, на інтернет-ресурсі «YouTube» відеозапису ІНФОРМАЦІЯ_4», відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6», відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7», та інших,

- оглядами розміщених на інтернет-ресурсі «YouTube» вищезазначених відеозаписів, на яких зафіксовано ОСОБА_5 , позитивний « ОСОБА_5 », у військовій формі, зі зброєю, з символікою терористичних груп, підконтрольних терористичної організації «ДНР», поруч з бойовою технікою, який особисто під відеозапис розповідає, що воює у «Народному ополченні ДНР» з квітня 2014 року, став відомим тим, що з кулемета збив літак «СУ-25 Грач», за що був нагороджений георгіївським хрестом», про свою злочинну діяльність у складі терористичних груп: «Стрелковий спецназ» підрозділ «Ромашка», під керівництвом громадянина РФ ОСОБА_6 , окремий розвідувальний батальйон «Спарта» під керівництвом громадянина РФ ОСОБА_9 , позивний «ОСОБА_9», 1-й Семенівський МБ 1-ї ОСМБр «Вікінг» під керівництвом ОСОБА_11 , позивний « ОСОБА_11 » підконтрольних терористичній організації «ДНР»;

- протоколом огляду всесвітньої мережі Інтренет, а саме інтернет-сайту «Миротворець», під час якого встановлено наявність інформації, у тому числі фотографій, на яких зображений ОСОБА_5 , одягнений у військову форму, зі зброєю в руках, з символікою терористичних груп, підконтрольних терористичній організації «ДНР», а також інформація з установочними даними ОСОБА_5 як одного із учасників (бойовиків) терористичних груп, підконтрольних терористичній організації «ДНР»;

- протоколом огляду всесвітньої мережі Інтренет, а саме інтернет-сайту «YouTube» за участю свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які впізнали на даних відеозаписах ОСОБА_5 , який з 2014 року був діючим членом терористичних груп, підконтрольних терористичної організації «ДНР»;

- протоколом тимчасового доступу до інформації, яка зберігалась у ПрАТ «Водафон України» щодо вхідних та вихідних з`єднань телефонного номеру НОМЕР_2 , оглядом якого встановлено, що у період з 12.11.2014 по 13.06.2015 мобільний телефон ОСОБА_5 постійно знаходився у населених пунктах Донецької області, які підконтрольні терористичній організації «ДНР»;

- протоколом тимчасового доступу до інформації, яка зберігалась у ПрАТ «Лайфсел» щодо вхідних та вихідних з`єднання телефонних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , оглядом яких встановлено, що у період з 13.04.2014 по 29.12.2015 мобільні телефони ОСОБА_5 постійно знаходився у населених пунктах Донецької області, які підконтрольні терористичній організації «ДНР»;

- протоколом оглядом всесвітньої мережі Інтренет, а саме проросійської соціальної мережі «Вконтакте», під час якого встановлено наявність сторінки терористичної групи - батальйон «Вікінг», 1-го Семенівського мотострілецького батальйону 1-ї Окремої Слов`янської мотострілкової бригади, із фото і відеофайлами, на яких серед інших наявні фотографії ОСОБА_5 у військовій формі, зі зброєю, з символікою терористичної групи, підконтрольної терористичній організації «ДНР», поруч з бойовою технікою тощо.

Також винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які повідомили, що ОСОБА_5 знають як працівника ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», якого було звільнено за прогули навесні 2014 року, оскільки він приєднався до учасників (бойовиків) терористичних груп, підконтрольних «ДНР». Також свідки повідомили, що дійсно під час досудового розслідування за їх участі проводились слідчі дії з впізнання та фотознімкам, надавались для огляду відеозаписи розміщені на інтернет-ресурсі «YouTube», на яких вони впізнали особу як ОСОБА_5 .

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Всі докази, досліджені безпосередньо судом, в даному кримінальному провадженні є належними та допустимими доказами, оскільки були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за обставин, викладених у даному вироку. Докази є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість та у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 діючи умисно, у період з квітня 2014 року по 2016 рік, перебуваючи у складі терористичних груп та будучи заступником командира терористичної групи 1-й Семенівський МБ 1-ї ОСМБр «Вікінг», які були підконтрольні терористичній організації «ДНР», брав активну участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил України та Національної гвардії України, задіяних в проведенні АТО та ООС на тимчасово окупованій території Донецької області.

До такого висновку суд дійшов із того, що поняття терористичної організації визначено в Законі України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року, і відповідно до цього Закону, це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Діяльність «ДНР» як терористичної організації підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VIII, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

А згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 року № 13 утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

При цьому, під час судового розгляду справи суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що ОСОБА_5 усвідомлював, що «ДНР» та інші незаконні збройні формування які входили до її складу, діють на території України незаконно саме як терористичні групи та терористичні організації, і обвинувачений перебуваючи у складі вищезазначених терористичних груп, брав активну участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил України, Національної гвардії України, задіяних в проведенні АТО та ООС на тимчасово окупованій території Донецької області.

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з`ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

З огляду на вищенаведене, суд критично оцінює позицію сторони захисту стосовно недоведеності участі обвинуваченого у терористичній групі та як наслідок, невірної кваліфікації дій обвинуваченого, у зв`язку з відсутністю чіткого визначення у законі поняття «терористична організація» та визнання такою так званої «ДНР».

Встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або невчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. При цьому таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів. Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК не вимагається.

Кримінальне провадження розглядалось в порядку спеціального судового провадження, згідно вимог ст. 323 КПК України, тому, відповідно до вимог закону, обвинувачений ОСОБА_5 сповіщався про день і час слухання справи через засоби масової інформації у встановленому законом порядку, його інтереси захищались адвокатом як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

При цьому, суд вважає, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Будь-яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за обставин, викладених у даному вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній групі.

Суд, при призначенні ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України, про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, призначаючи покарання ОСОБА_5 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке мало суттєвий вплив на охорону державної і громадської безпеки у Донецькій області, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, приймає до уваги відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого, та приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 258-3 КК України з конфіскацією майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1