У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

м. Київ

справа №151/247/20

провадження №51-2333впс22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Вінницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №151/247/20 стосовно ОСОБА_4 , виправданого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 02 червня

2021 року, із Вінницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №151/247/20 стосовно ОСОБА_4 , виправданого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 02 червня

2021 року, із Вінницького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання Вінницького апеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК Українипередбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання, до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від

02 червня 2021 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 19 січня

2024 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Вінницькогоапеляційного суду працює шість суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 вже брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а судові рішення, постановлені за участю суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , скасовані судом касаційної інстанції, що відповідно до положень ст. 76 КПК України виключає їх участь у розгляді даної справи.

Таким чином, сформувати у Вінницькому апеляційному суді склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Вінницького апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження №151/247/20 стосовно ОСОБА_4 , виправданого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року, до Хмельницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 31, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Вінницького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №151/247/20 стосовно ОСОБА_4 , виправданого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року, направити із Вінницького апеляційного судуна розгляд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3