Справа № 650/1974/23
провадження № 1-кс/650/319/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000816 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 16.05.2023 по 18.06.2023 проходив лікування спочатку у нейрохірургічному відділенні в подальшому у відділенні паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки), а також огляду та вилучення опису результатів СКТ № 2303503 від 21.04.2023, СКТ № 2303677 від 26.04.2023 та огляду травматолога за 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі відсутності таких описів, вилучити носії, на яких збереглись результати вище вказаних СКТ від 21.04.2023 та 26.04.2023 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покласти на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що вказаним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, які перебувають у володінні зазначеного закладу.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що 20.06.2023 до відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що в патологоанатомічному відділені лікарні № НОМЕР_2 розташованій по АДРЕСА_2 , констатовано смерть ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з Херсонської області Бериславського району, с. Білоусове, отримав побутову травму за місцем мешкання.

За вказаним фактом СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 21.06.2023 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0000816 за ч.1 ст. 115 КК України.

05.07.2023 року підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0002073 від 21.06.2023 року, за аналогічним фактом того, що 20.06.2023 о 11:45 год. з ВП № 4 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те, що з патологоанатомічного ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомили що 18.06.2023 ними констатовано смерть гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк: с. Білоусове Бериславського району Херсонської області, якого 21.04.2023 каретою швидкої допомоги було доставлено з Херсонської області до вказаного медичного закладу з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку ІІІ ступеню, лінійним перелом склепіння черепа з переходом на основу зліва, зі слів постраждалого, при житті в лікарні, травму отримав внаслідок падіння.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000816 від 21.06.2023 було призначено та проведено судово-медичну експертизу, відповідно до висновку якої за № 1321 від 06.07.2023 року встановлено, що на тілі ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені наступні тілесні ушкодження: субдуральний крововилив, поодинокі периваскулярні мікрогеморагії у речовині мозку, ускладнені набряком головного мозку, які зумовили виникнення травми голови, вид якої встановити не представляється можливим, через недостатність об`єктивних судово-медичних даних та тривалим перебуванням ОСОБА_17 на стаціонарному лікуванні та процесом загоєння. Всі виявлені тілесні ушкодження в області голови прижиттєві, які виникли задовго до настання смерті внаслідок дії твердого тупого предмету або при ударі об такий, при цьому більш детальний опис механізму та давності утворення надати не можливо, у зв`язку з відсутністю додаткових матеріалів, з аналогічних підстав не надано конкретизовану відповідь експертом на питання чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту.

На даний час, виникла необхідність в проведені додаткової судово медичної експертизи з метою уточнення даних раніше відповідей на поставлені слідчим питання з врахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин. При цьому, у висновку експерта № 1321 від 06.07.2023 року зазначено на необхідності надання медичних документів, а саме опису результатів СКТ № 2303503 від 21.04.2023, СКТ № 2303677 від 26.04.2023 та огляд травматолога за 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином під час досудового розслідування, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо характеру утворення тілесних ушкоджень у потерпілого, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 16.05.2023 по 18.06.2023 проходив лікування спочатку у нейрохірургічному відділенні в подальшому у відділенні паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки), а також огляду та вилучення опису результатів СКТ № 2303503 від 21.04.2023, СКТ № 2303677 від 26.04.2023 та огляду травматолога за 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі відсутності таких описів, вилучити носії, на яких збереглись результати вище вказаних СКТ від 21.04.2023 та 26.04.2023 року.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаному закладі, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або оперативним працівникам Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 16.05.2023 по 18.06.2023 проходив лікування спочатку у нейрохірургічному відділенні в подальшому у відділенні паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки), а також огляду та вилучення опису результатів СКТ № 2303503 від 21.04.2023, СКТ № 2303677 від 26.04.2023 та огляду травматолога за 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі відсутності таких описів, вилучити носії, на яких збереглись результати вище вказаних СКТ від 21.04.2023 та 26.04.2023 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покласти на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1