г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2995/23
Номер провадження 1-кп/213/48/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, за звинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, дітей не має, не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 28.12.2021р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст 185 КК України до 120 годин громадських робіт. 17.05.2022р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст 389 КК України, 71,72 КК України, до 1 місяця 10 днів арешту, в скоєнні злочину за ст. 186 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По даному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, були викликані прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисники.

Обвинувачений до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Захисники обвинуваченого до суду не з`явились. Адвокат ОСОБА_5 просив проводити засідання за його відсутності. Адвокат ОСОБА_6 просив проводити засідання в режимі відео конференції, але на зв`язок не вийшов, причини завчасно не повідомив. Крім того захисник обвинуваченого заявляв про ознайомлення з матеріалами справи, але з 28.11.2023р. по 16.02.2024р. до суду не з`явився для ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор просила відкласти розгляд, оголосити примусовий привід обвинуваченому та накласти грошове стягнення на обвинуваченого. Щодо захисника ОСОБА_6 просила повідомити до органів адвокатського самоврядування про зловживання процесуальними правами та затягування розгляду справи. Також просила встановити захиснику ОСОБА_6 точний час для ознайомлення з матеріалами справи.

При вирішенні даного питання в нарадчій кімнаті, судом виявлено з програми Д-3, що захисник ОСОБА_5 подав до суду 16.02.2024р. в електронному вигляді клопотання про відкладення розгляду справи, фотокопію клопотання обвинуваченого, та фото повістки до Інгулецького ТЦК, відповідно до яких ОСОБА_4 викликано повісткою на 09:00 годину 16.02.2024р. до вказаного ТЦК. Дані документи прикріплені в електронному вигляді до справи, але головуючому в роздрукованому вигляді не передавались, оскільки подані не завчасно.

Враховуючи вказане відсутні підстави для оголошення приводу та накладення стягнення.

Щодо звернення стосовно притягнення до дисциплінарної відповідальності захисника, суд вважає вказане завчасним, оскільки на попередні засідання захисник подавав заяви про відкладення через хворобу.

Щодо ознайомлення захисника з матеріалами справи, то дане клопотання було задоволено в судовому засіданні, та враховуючи, що захисник ОСОБА_7 до цього часу не з`явився до суду для ознайомлення з матеріалами справи, та причини не ознайомлення зі справою не повідомляв, суд вважає необхідним встановити графік ознайомлення, задля недопущення затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст.139,144-147 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання до 11-00 годин 01.03.2024 року.

Встановити захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №213/2995/23) до 29 лютого 2024 року включно, в робочі дні (з понеділка по п`ятницю з 8:30 годин до 17:00 годин, обідня перерва з 13:00 годин до 13:30 годин) Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Г.Романової, 6а) у вказаний період, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1