Провадження № 1-кс/727/3149/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В скарзі посилається на те, що 28 вересня 2023 року ОСОБА_4 поштовим відправленням подав заяву про вчинення службовою особою Державної прикордонної служби України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, у якій викладені обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до відстеження поштових відправлень на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення заяву від 28 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ТУ ДБР розташоване в м. Хмельницькому отримано 04 жовтня 2023 року.

04 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_4 направлено в п`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Станом на 12 жовтня 2023 року потерпілому ОСОБА_4 будь-яких повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою не надійшло.

Просить задовольнити скаргу, винести ухвалу про визнання бездіяльності уповноваженої особи П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати уповноважену особу п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 28 вересня 2023 року ОСОБА_4 надіслав поштовим відправленням до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву від 28 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З роздруківки відстеження поштових відправлень на офіційному сайті АТ «Укрпошта» встановлено, що відправлення отримане адресатом 04 жовтня 2023 року.

Відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1