Провадження № 1-кс/201/5219/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 10.03.2021 клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської обл., громадянина Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України,

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що слідчими слідчого відділу 3 управління (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 10.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України.

24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 724/2023 з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб) із затвердженням відповідними Законами України.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.09.2023 № 254 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 та викладено редакцію Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно зазначеного переліку вся територія Алчевського району перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ та незаконного збройного формування, так званої «луганської народної республіки» з 07.04.2014.

Громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території України усвідомлював те, що у той же час, починаючи з лютого-березня 2014 року, з метою зміни меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, організації та підтримки терористичної діяльності, Російська Федерація чинила злочин агресії проти України та здійснювала тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складалися з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складали її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, дії Російської Федерації на території окремих районів Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополя грубо порушували принципи та норми міжнародного права, зокрема шляхом вчинення обстрілів цивільних об`єктів та інфраструктури, що спричиняло численні жертви серед цивільного населення, військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що ОСОБА_5 ідеологічно розділяв.

У березні-квітні 2014 року у місті Луганську у ході збройної агресії Російської Федерації не встановленими досудовим слідством співучасниками вищевказаних збройних формувань та окупаційної адміністрації Російської Федерації шляхом взаємної інтеграції цих не дозволених законами України суб`єктів утворено єдине стійке ієрархічне об`єднання, публічно проголошене ними як «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі більше п`яти (точно не встановленої розслідуванням кількості) осіб, які за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності, спрямованої на вчинення тяжких, особливо тяжких злочинів, керівництва, координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування як самої «ЛНР», так й інших кримінально протиправних груп.

Кінцевою ціллю діяльності «ЛНР» визначено зміну меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку - виключення зі складу України окремих районів, міст, сіл, селищ Луганської області, у тому числі й у межах, у подальшому ідентифікованих указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019 на підставі факту тимчасової окупації відповідних адміністративно-територіальних одиниць.

«ЛНР» утворено як стійку організацію із ієрархічною багаторівневою структурою, яка побудована на взаємовідносинах неухильного підпорядкування співучасників різних адміністративних рівнів один одному та склад якої утворений із політичного (окупаційної адміністрації Російської Федерації) і силового (регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією) блоків - структурних частин, розподілом функцій її співучасників згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, відповідно до плану спільних злочинних дій на співучасників політичного блоку «ЛНР» покладено функції щодо: узурпації державної влади на тимчасово окупованій території Луганської області, створення і забезпечення функціонування системи управління цивільним населенням, у тому числі утворення управлінських структур і організація їх діяльності, нормотворча діяльність, організація і проведення референдумів щодо виходу зі складу України, агітація населення з метою підтримки «ЛНР» і залучення до участі у ній, організація збору, отримання, розподілу матеріальних і фінансових ресурсів для забезпечення злочинної діяльності і функціонування апарату управління населенням; координація дій з прихильниками «ЛНР», що перебувають за межами України, отримання від них матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України; взаємодія із засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій за «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України, їх офіційних представників та вчинення закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України всупереч визначеного її Конституцією порядку; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення співучасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На співучасників силового блоку «ЛНР» відповідно до плану спільних злочинних дій покладено функції щодо: організації та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків військовослужбовцями Збройних Сил і співробітниками правоохоронних органів України, залученими до проведення антитерористичної операції/операції об`єднаних сил (АТО/ООС); створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності; вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області; захоплення чи заволодіння у будь-який інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції/операції об`єднаних сил та забезпечення власної злочинної діяльності; силової підтримки співучасників політичного блоку «ЛНР» з метою забезпечення виконання його функцій, укріплення та охорони захоплених ними будівель та споруд.

Одразу у подальшому, починаючи з березня-квітня 2014 року, співучасники «ЛНР» розпочали учиняти в Луганській області залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, тимчасово окупувавши окремі райони, міста, селища і села Луганської області та узурпувавши на їх території виконання функцій державної влади, факти чого надалі констатовано Верховною Радою України у постановах № 254-VІІІ від 17.03.2015, №337-VIII від 21.04.2015 та що триває дотепер й охоплюється предметами окремих кримінальних проваджень.

Також співучасниками «ЛНР» учинено спробу легалізувати тимчасову окупацію Російською Федерацією окремих районів, міст, сіл, селищ Луганської області шляхом проведення у травні 2014 року на цих територіях заходів, поіменованих ними як референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської Народної Республіки», за результатами якого ними 12.05.2014 проголошено утворення «Луганської Народної Республіки» та 18.05.2014 оприлюднено «Тимчасовий основний закон (Конституцію) Луганської Народної Республіки», яким передбачено, що «Луганська Народна Республіка є демократичною, правовою та соціальною державою, її територія є єдиною і неподільною та визначається кордонами, які існували на день її утворення (тобто відповідна територія Луганської області), а влада здійснюється Главою, Верховною Радою та Радою міністрів Луганської Народної Республіки». Проте оскільки ці заходи суперечать положенням ст.ст. 72, 73 Конституції України, то вони є нікчемними, а їх результати не мають юридичної сили.

Надалі у жовтні 2014 року з метою виконання вищезазначених функцій силового блоку «ЛНР» в її структурі утворено систему підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією іррегулярних не передбачених законом збройних формувань «Народна міліція ЛНР», на які покладено функції здійснення збройного опору силам АТО/ООС та забезпечення стійкості «ЛНР» до впливу загроз її діяльності. Незаконні збройні формування «Народної міліції ЛНР» організовані за військовими зразками, будучи побудованими на принципах єдиноначальності, підпорядкованості, ієрархічності та дисципліни, їх співучасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, важким військовим озброєнням та військовою технікою. Визначено порядок вступу до «Народної міліції ЛНР», порядок проходження служби, кожному структурному підрозділу доведено завдання щоденної діяльності, що полягає у здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ЛНР», придушення опору населення на окупованій території, депортації населення Луганської області, уведенні у дію режиму військового стану, протистоянні підрозділам Збройних Сил та правоохоронних органів України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Незаконні збройні формування «Народної міліції ЛНР» дислоковано у різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій території Луганської області та підпорядковано єдиному центру керівництва ними і координації їх діяльності.

До створення «Народної міліції ЛНР» у силовому блоці «ЛНР» з метою виконання його завдань на тимчасово окупованій території Луганської області вже функціонувало раніше утворене приблизно у квітні-травні 2014 року за не встановлених досудовим слідством обставин іррегулярне не передбачене законом збройне формування, самоідентифіковане як «козачий полк імені Матвія Платова», у подальшому перейменований у «Перший козачий мотострілецький імені Матвія Платова полк козачої національної гвардії всевеликого війська донського».

До кінця весни 2015 року у складі «Народної міліції «ЛНР» на основі окремого іррегулярного незаконного збройного формування «Перший козачий мотострілецький імені Матвія Платова полк козачої національної гвардії всевеликого війська донського» не встановленими досудовим слідством співучасниками «ЛНР» всупереч ч. 6 ст. 17 Конституції України створено структурний підрозділ - не передбачене законом збройне формування «Шостий окремий мотострілецький козачий полк імені Платова» (далі - «6 ОМСКП»), якому керівництвом «ЛНР» доручено здійснення збройного опору силам АТО/ООС, проведення артилерійських обстрілів та залякування цивільного населення на території лінії зіткнення в Луганській області. З метою виконання цих завдань у складі «6 ОМСКП» сформовано апарат його управління, у тому числі штаб, мотострілецькі, розвідувальні, мінометні, гранатометні, вогнеметні, танкові, артилерійські підрозділи, підрозділи матеріального, ремонтно-відновлювального і медичного забезпечення, до штату яких на постійній основі залучено громадян України та інших держав, радикально налаштованих проти чинної державної влади України.

Оскільки ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконність дій співучасників збройних формувань та окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області, ідеологічно розділяв такий розвиток подій, то у подальшому приблизно у кінці зими - на початку весни 2015 року у нього виник умисел на участь у «ЛНР» з метою здійснення збройного опору силам АТО задля досягнення кінцевої цілі - зміни меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку, тобто виключення з її складу окремих районів, міст, сіл, селищ Луганської області, у тому числі й у межах, у подальшому ідентифікованих указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019 на підставі факту тимчасової окупації відповідних адміністративно-територіальних одиниць.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 на початку весни 2015 року на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Стаханові (надалі після перейменування - місто Кадіївка) добровільно вступив до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР», узявши до виконання визначені йому в «ЛНР» функції щодо учинення збройного опору силам Антитерористичної операції, Операції об`єднаних сил (комплексу військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, направлених на деокупацію тимчасово окупованої території Луганської області та боротьбу з тероризмом) - залученим до неї підрозділам Збройних Сил та правоохоронних органів України, й з метою збройного опору силам АТО/ООС (недопущення їх входження на тимчасово окуповану територію Луганської області і її деокупації) отримав від не встановлених досудовим слідством співучасників «ЛНР» для застосування за функціональним призначенням стрілецьку вогнепальну зброю - автомат системи Калашникова, пістолет системи Макарова із боєприпасами до них, військову екіпіровку.

Одразу у подальшому упродовж 2015 року й включно дотепер на тимчасово окупованій території Луганської області ОСОБА_5 , перебуваючи у складі «6 ОМСКП» на посаді заступника начальника штабу, виконуючи визначені йому в «ЛНР» функції та діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими досудовим слідством учасниками «ЛНР», систематично учиняв умисні дії з метою зміни меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку, а саме: у повній бойовій готовності відповідно до вказівок, наказів ієрархічно вищих керівників «6 ОМСКП» координував і контролював (шляхом безпосереднього, у тому числі на фронті уздовж лінії зіткнення у бойовій обстановці, спілкування із залученими до виконання тих чи інших бойових завдань учасниками «ЛНР», прийняття на підставі отриманої від них інформації і реалізації своїх управлінських рішень) діяльність усіх підрозділів (їх особового складу) цього незаконного збройного формування, спрямовану на ведення спільних із іншими збройними формуваннями «ЛНР» та упорядкованих згідно з єдиним для них планом бойових дій із застосуванням стрілецької вогнепальної зброї, артилерійського озброєння, військової техніки проти підрозділів АТО/ООС, внаслідок чого окремі райони, міст, сіл, селищ Луганської області у межах, ідентифікованих указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019, залишались упродовж 2015 року та безперервно залишаються дотепер тимчасово окупованими Російською Федерацією, що заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав і бажав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Також, перебуваючи на території України, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконність дій співучасників збройних формувань та окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області, ідеологічно розділяв такий розвиток подій, то у подальшому приблизно у кінці зими - на початку весни 2015 року у нього виник умисел на участь у «ЛНР» з метою здійснення збройного опору силам АТО задля досягнення кінцевої цілі - зміни меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку, тобто виключення з її складу окремих районів, міст, сіл, селищ Луганської області, у тому числі й у межах, у подальшому ідентифікованих указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019 на підставі факту тимчасової окупації відповідних адміністративно-територіальних одиниць.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 на початку весни 2015 року на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Стаханові (надалі після перейменування - місто Кадіївка) добровільно вступив до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР», узявши до виконання визначені йому в «ЛНР» функції щодо учинення збройного опору силам Антитерористичної операції, Операції об`єднаних сил (комплексу військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, направлених на деокупацію тимчасово окупованої території Луганської області та боротьбу з тероризмом) - залученим до неї підрозділам Збройних Сил та правоохоронних органів України, й з метою збройного опору силам АТО/ООС (недопущення їх входження на тимчасово окуповану територію Луганської області і її деокупації) отримав від не встановлених досудовим слідством співучасників «ЛНР» для застосування за функціональним призначенням стрілецьку вогнепальну зброю - автомат системи Калашникова, пістолет системи Макарова із боєприпасами до них, військову екіпіровку.

Одразу у подальшому упродовж 2015 року й включно дотепер на тимчасово окупованій території Луганської області ОСОБА_5 , перебуваючи у складі «6 ОМСКП» на посаді заступника начальника штабу, виконуючи визначені йому в «ЛНР» функції та діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими досудовим слідством учасниками «ЛНР», систематично учиняв умисні дії з метою зміни меж території, державного кордону України всупереч утвердженого її Конституцією (статті 72, 73) порядку, а саме: у повній бойовій готовності відповідно до вказівок, наказів ієрархічно вищих керівників «6 ОМСКП» координував і контролював (шляхом безпосереднього, у тому числі на фронті уздовж лінії зіткнення у бойовій обстановці, спілкування із залученими до виконання тих чи інших бойових завдань учасниками «ЛНР», прийняття на підставі отриманої від них інформації і реалізації своїх управлінських рішень) діяльність усіх підрозділів (їх особового складу) цього незаконного збройного формування, спрямовану на ведення спільних із іншими збройними формуваннями «ЛНР» та упорядкованих згідно з єдиним для них планом бойових дій із застосуванням стрілецької вогнепальної зброї, артилерійського озброєння, військової техніки проти підрозділів АТО/ООС.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Тобто ОСОБА_5 за сукупністю своїх умисних дій та викладених вище обставин підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України.

У зв`язку із окупацією м. Кадіївка (Стаханов) та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України (в ред. станом на березень 2021 року), повістки про виклик ОСОБА_5 на 11.02.2021 опубліковано на офіційному веб-сайті Служби безпеки України. За зазначеною в повістці адресою останньому необхідно з`явитись для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному, допиту в якості свідка тощо.

Крім того надіслати поштовим відправленням повідомлення про підозру ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки згідно з відповіддю ЛД УДППЗ «Укрпошта» припинено приймання поштових відправлень на територію Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі до м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області.

В призначений час, громадянин України ОСОБА_5 в призначене місце до слідчого не з`явився, про неможливість та причини неприбуття до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 04.03.2021, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

04.03.2021 прокурором складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України про яке, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України та повісткою про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 09.03.2021 опубліковано на офіційному веб-сайті Служби безпеки України. За зазначеною в повістці адресою останньому необхідно з`явитись для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному, допиту в якості підозрюваного тощо.

Крім того надіслати поштовим відправленням повідомлення про підозру ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки згідно з відповіддю ЛД УДППЗ «Укрпошта» припинено приймання поштових відправлень на територію Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі до м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області.

В призначений час, підозрюваний ОСОБА_5 в призначене місце до слідчого не з`явився, про неможливість та причини неприбуття до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях не повідомив.

10 березня 2021 року Луганською обласною прокуратурою матеріали відносно ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000051.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, в яких він підозрюється за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, вагомість наявних достатніх доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, системне неприбуття на виклик слідчого, в свою чергу не повідомивши орган досудового розслідування та Луганську обласну прокуратуру про неможливість прибути. Також необхідно врахувати спосіб вчинення злочину - дії вчиняв умисно, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, на цей час знаходиться на окупованій території співпрацюючи з Незаконними збройними формуваннями т.зв. «ЛНР», що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, пов`язаний із можливістю знищити, сховати або спотворити ОСОБА_5 будь-яку із речей чи документів (уставні, реєстраційні документи, накази, розпорядження, кадрова документація, функціональні обов`язки, посадові інструкції, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що ОСОБА_5 , на теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне ним кримінальне правопорушення, що надає їй можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

Крім того, у зв`язку із окупацією м. Кадіївка (Стаханов) та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 09.03.2021 опубліковано на офіційному веб-сайті Служби безпеки України. За зазначеною в повістці адресою останньому необхідно з`явитись для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному, допиту в якості підозрюваного тощо.

Надіслати поштовим відправленням повідомлення про підозру ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки згідно з відповіддю ЛД УДППЗ «Укрпошта» припинено приймання поштових відправлень на територію Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі до м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області.

В призначений час, підозрюваний ОСОБА_5 в призначене місце до слідчого не з`явився, про неможливість та причини неприбуття до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях не повідомив.

10 березня 2021 року Луганською обласною прокуратурою матеріали відносно ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000051. Також в судовому засіданні прокурором доведено, факт тимчасової окупації території Луганської області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження.

Той факт, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується показаннями свідків, а отже суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України про що описано вище.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав не передбаченого законом збройного формування структурної частини «ЛНР»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР»;

протоколом огляду від 15.05.2017, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію. Вказаним оглядом підтверджується участь ОСОБА_5 у незаконному збройному формуванні т.зв. «ЛНР»;

протоколом огляду від 17.06.2020, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію. Вказаним оглядом підтверджується участь ОСОБА_5 у незаконному збройному формуванні т.зв. «ЛНР»;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 260 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав не передбаченого законом збройного формування структурної частини «ЛНР»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що особисто знає ОСОБА_5 та підтвердив факт вступу останнього до лав (був включений до штатного складу - на посаду заступника начальника штабу) не передбаченого законом збройного формування «6 ОМСКП» (місце постійної дислокації: місто Стаханов/Кадіївка Луганської обл.) - структурної частини «ЛНР»;

протоколами пред`явлення для впізнання із вказаними свідками, які впізнають ОСОБА_5 ;

протоколом огляду від 15.05.2017, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію. Вказаним оглядом підтверджується участь ОСОБА_5 у незаконному збройному формуванні т.зв. «ЛНР»;

протоколом огляду від 17.06.2020, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію. Вказаним оглядом підтверджується участь ОСОБА_5 у незаконному збройному формуванні т.зв. «ЛНР»;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрюваний в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Також, суд вважає встановленим наявність ризику продовження вчинення кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний перебуває на окупованій території, що дає йому можливість продовжувати свою злочинну діяльність.

Доходячи до висновку про наявність ризиків, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, вимоги ч. 6 ст. 176 КПК України, яка передбачає можливість застосування єдиного запобіжного заходу у даному випадку у виді тримання під вартою, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 17:00 годині 12 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1