Провадження № 1-кп/947/1086/23
УХВАЛА

04.10.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000476 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000476 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 04.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на вищезазначений факт прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із повторною неявкою останнього у судове засідання.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання прокурора з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду, проте, через те, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння його не пропустили до будівлі суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу..

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 двічі не з`явився у судове засідання без поважних причин, хоча був завчасно повідомлений про дату та час проведення судових засідань. Також обвинувачений ОСОБА_5 клопотань про відкладення судового розгляду не заявляв, про причини своєї неявки суд не повідомив, що вказує на навмисне ухилення обвинуваченого від явки в судове засідання.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про дату та час судового засідання, відомостей про поважність причин своєї неявки суду не надає, суд приходить до переконання, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 16:00 годину 11 жовтня 2022 року в приміщення Київського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б (кабінет № 257).

Виконання ухвали суду доручити працівникам Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1