Справа № 296/4098/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2023 року на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 17.07.2023 року.

На даний час до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2023 року на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 , оскільки останній на даний час не направив уповноваженому органу пробації документ про сплату ним штрафу відповідно до вироку суду.

У судовому засіданні представник органу пробації заявила клопотання про залишення вказаного вище подання без задоволення, оскільки ОСОБА_5 надав до органу пробації копію квитанції про сплату штрафу в повному розмірі.

Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного подання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2023 року на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши матеріали провадження та заслухавши думки учасників процесу, доходить наступного.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З наданої суду представником органу пробації інформації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на даний час сплатив штраф в повному обсязі, що підтверджується відповідною копією квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2023 року покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення та провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1