Справа № 296/1298/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000541 від 17.10.2023, на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 з метою спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку шляхом фіксування наявності чи відсутні відповідних умов для проживання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території Житомирської області, зокрема Ємільчинської ОТГ, Городницької ТГ Звягельського району; АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволодівають в особливо великому розмірі грошовими коштами Пенсійного фонду України, виділених з державного бюджету, під час отримання особами підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, які отримуються на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на вказаних територіях.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що в нежилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 29 осіб з яких 26 осіб отримують підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на територіях радіоактивного забруднення, у зв`язку з постійним проживання за вказаною адресою 2 особи звернулись до суду з метою отримання рішення про виплату підвищення до пенсії, 1 особа не зверталась до суду.

Встановлено, що зазначені особи за вказаною адресою фактично не проживають, тобто не проживають на території радіаційного забруднення, однак, отримують відповідне підвищення до пенсії на підставі рішень Житомирського окружного адміністративного суду, які виносились з урахуванням документів, які підтверджували проживання осіб за вказаною адресою.

Необхідність у проведені огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 обумовлена, зокрема необхідністю спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку, що є безпосереднім предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №351471663 від 23.10.2023 право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що, враховуючи специфіку кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.190, для встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка обумовлена, зокрема необхідністю спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку, що є безпосереднім предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 є співмірним забезпеченню досягнення мети кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 234, 237, 369-372 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000541 від 17.10.2023, на проведення огляду житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою спростування або підтвердження факту проживання осіб у вказаному будинку шляхом фіксування наявності чи відсутні відповідних умов для проживання.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1