Єдиний унікальний номер 725/599/24
Номер провадження 1-кс/725/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000345 від 13.01.2024 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.01.2023 року близько 17 год. 59 хв. невідома особа, шахрайським шляхом представившись працівником банку, яка телефонувала з різних мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та під приводом отримання пенсії заволоділа грошовими коштами в сумі 9800 грн., які знаходились на банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та належали гр. ОСОБА_3 .

Окрім цього, встановлено, що потерпілий контактував по своєму особистому номеру НОМЕР_4 із причетними невстановленими особами по номеру НОМЕР_2 .

В ході виконання даного доручення працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було проведено оперативно-розшукові заходи, а також оперативний аналіз мобільних з`єднань та встановлено те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка на момент вчинення даного кримінального правопорушення використовувала номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за абонентами А і Б в період з 01.10.2023 року по теперішній час, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000345. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за абонентами А і Б в період з 01.10.2023 року по 06.02.2024 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1