Провадження №1-кс/463/8815/23
УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади

27 листопада 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Городок» Львівської митниці, строком на два місяці з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке виділено з кримінального провадження № 0000020 від 18.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, складено 31.05.2023 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

Санкція ч. 1 ст. 364 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Таким чином, підозрюваному який є службовою особою державної організації «Львівської митниці», який здійснює функції представника влади та йому інкримінується вчинення тяжкого кримінально-караного діяння.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Городок» Львівської митниці на строк до 31.07.2023.

28.07.2023 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова продовжено відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Городок» Львівської митниці на строк до 28.09.2023.

В подальшому, 28.09.2023 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова продовжено відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Городок» Львівської митниці строком на два місяці, тобто до 28.11.2023.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких є відсторонення від посади.

Згідно зі ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи відсилання до положень Глави 14 КПК України, у разі встановлення прямого зв`язку між займаною посадою та вчиненням підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя (суд), перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. ст.155,158 КПК України, має відсторонити таку особу від займаної посади, перебування на якій сприяло вчиненню відповідного корупційного злочину.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення підозрюваного від посади, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину із використанням службового становища. Також є обґрунтованими доводи прокурора про те, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 продовжують існувати, а інтереси суспільства в забезпеченні об`єктивного і неупередженого досудового розслідування, попередження вчинення нових злочинів із використанням займаної посади слідчий суддя оцінює вище, ніж можливі негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, однак частково, оскільки під час розгляду клопотання у судовому засіданні слідчим суддею отримано інформацію від учасників кримінального провадження, що за результатами досудового розслідування формується обвинувальний акт, який найближчим часом буде скерований до суду для проведення судового слідства, а тому слід продовжити строк відсторонення підозрюваного від посади в межах одного місяця, що є достатнім строком для досягнення мети дієвості цього провадження на стадії досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Городок» Львівської митниці, строком на 1 місяць.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1