МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1064
УХВАЛА

22 09 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1064/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо невстановленого офіцера ГУГШ ЗС РФ, -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.06.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0000966 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст. 12 КК України, віднесений де категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, в особі рф, іноземній організації - збройним силам рф та їх представникам, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознакам кінцевого обладнання - абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджеру «Telegram», облікових записів (акаунтів), зареєстрованих з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , строком 60 днів.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний невстановлений офіцер ГУГШ ЗС РФ , що підтверджується даними, викладеними у відповіді на доручення №64/20-6880 від 21.09.2022.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою невстановлений офіцер ГУГШ ЗС РФ , обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності невстановленого офіцера ГУГШ ЗС РФ, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що невстановлений офіцер ГУГШ ЗС РФ, користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення відносно невстановленого офіцера ГУГШ ЗС РФ, зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263, 264, 268 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно невстановленого офіцера ГУГШ ЗС РФ, негласних слідчій дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку, за ідентифікуючими ознакам кінцевого обладнання - абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджеру «Telegram», облікових записів (акаунтів), зареєстрованих з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1