Справа № 159/5789/23
Провадження № 1-кп/159/589/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, 03.07.2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою, що знаходиться поблизу недіючого кар`єру між с. Городилець та смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, всупереч вимог Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив безпечність та неуважність під час руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не своєчасно вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п.1.5, 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_4 , який знаходився на краю вказаної дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: закриті відламкові переломи лівої велико-гомілкової кістки в середній третині зі зміщенням, лівої малогомілкової кістки в верхній третині без зміщення, закритий перелом середньої третини лівої ключиці зі зміщенням, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

У прямому причинному зв`язку із виникненням даної транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме:

п. 1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян;

п. 2.3 (б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;

п. 12.3 - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху особою, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив тим самим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.286 КК України.

Обвинувачений досяг примирення з потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив примирення з обвинуваченим, відшкодування обвинуваченим завданої йому шкоди, просить справу закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить справу закрити, оскільки він примирився з потерпілим.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, проти чого обвинувачений не заперечує.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000235 від 04.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2023, скасувати.

Речові докази :

-автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6