ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення захисника

12 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення захисника у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_6 , звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 17 січня 2024 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив апеляційний суд призначити йому захисника.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Приписами ж ч. 2 ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває під вартою у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» і не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є його правом, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_6 , 1985 року народження, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 199, 401, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_6 , 1985 року народження адвоката - для надання безоплатної правової допомоги для здійснення захисту у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року та забезпечити його явку в судове засідання до Полтавського апеляційного суду на дату та час, визначених в ухвалі судді доповідача про призначення провадження до розгляду.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а обвинуваченому для відома.

Розгляд провадження призначено на 15.45 год. 17.01.2024 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4