Справа № 752/8066/21
Провадження по справі №1-кп/752/735/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0001222 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 140 КК України КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

обвинуваченої за ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівка, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 140 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 358 КК України.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Вказував, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №4910 від 19.07.2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Окрім того, з урахуванням висунутого обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , розгляд вказаного кримінального провадження без участі будь-кого із обвинувачених може призвести до істотного порушення вимог кримінального процесуального законодавства України та негативно вплинути на повноту судового розгляду. З урахуванням вище викладеного за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , сторона обвинувачення позбавлена можливості належним чином виконати обовязок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, що негативно вплине на повноту судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 , підтримав клопотання прокурора

Захисники ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, оглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви прокурора вказані в клопотанні, щодо доцільності зупинення провадження відносно всіх учасників, заслуговують на увагу.

Згідно копії наказу Міністерства оборони України від 17.06.2023 року, солдат ОСОБА_5 , прибув для проходження військової служби по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 з 17.06.2023 року, де й перебуває на теперішній час.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зупинення судового провадження щодо всіх учасників процесу не призведе до порушення принципу кримінального процесу - невідворотність покарання, оскільки строки давності притягнення до відповідальності свіх обвинувачених у цьому провадженні вже пройшли.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 140 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358 КК України, у звязку з призивом обвинуваченого ОСОБА_5 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1