Справа № 697/2071/23
Провадження № 1-кс/697/419/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000345 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи на території власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом зривання верхівкові частини рослин коноплі, які згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/11495-НЗПРАП від 04.10.2023 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 74,93 г та у подальшому, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, при собі у пакунку переніс придбаний ним наркотичний засіб до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , які при собі зберігав з метою збуту, де цього ж дня, близько 17:00 год., незаконно збув зазначений наркотичний засіб, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 грн., особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу.

04.10.2023 о 17:10 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 у період часу із 09.10.2021 по 02.11.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична картка № НОМЕР_1 ), після того як вчинив спробу самогубства та намагався собі перерізати горло, окрім цього у слідства виникли сумніви в осудності та у психічній повноцінності підозрюваного ОСОБА_4 , через його поведінку, висловлювання та вчинки, що є вірогідним свідченням наявності у особи психічного захворювання, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування на даний час виникла необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Начальник СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься прохання розглянути клопотання без його участі та без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині покладення виконання ухвали на слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , оскільки він не включений в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення відділу № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000345 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 2547 за 2021 рік, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тобто можливість вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість вилучення вказаної медичної картки.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1