Провадження № 1-кс/204/2440/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 5 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 5 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які здійснювалися в період з 01.02.2022 року по 01.08.2022 року, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS та GPRS повідомлень, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, у друкованому та/або електронному вигляді.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України, передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до яких, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Крім того, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000078 від 5 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке розпочато за фактом того, що 4 лютого 2022 року до Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, яка представилася ОСОБА_6 по телефону НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниками, які він перерахував через термінал ІВОХ на мобільні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_1 за купівлю дизельного пального та його не отримав, чим останньому було завдано матеріальних збитків.

Проте, у порушення вимог ст. 132 КПК України, дізнавачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки не розкрито об`єктивну сторону проступку, тобто, не доведено, що дійсно було вчинено кримінальний проступок такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконливого висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 5 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1