Єдиний унікальний номер 317/2431/20
Провадження № 1-кп/317/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000396 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

27.11.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим терміном строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000396 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2020 року головуючим по справі визначено суддю Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинено.

21 листопада 2022 року до канцелярії суду з Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали розшуку обвинуваченого, відповідно до яких працівниками поліції встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та доставлено до суду.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області від 21 листопада 2022 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_5 на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року головуючим по справі визначено суддю Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_6 ..

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 поновлено розгляд кримінального провадження у зв`язку із виявленням ОСОБА_4 співробітниками поліції.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 ОСОБА_7 було оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинено.

10.10.2023 до канцелярії суду з Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали розшуку обвинуваченого, відповідно до яких працівниками поліції встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 ..

Проте ОСОБА_4 10.10.2023 до суду доставлений не був.

Ухвалою суду від 10.10.2023 розгляд кримінального провадження поновлено, судове засідання призначено на 31.10.2023.

31.10.2023 ухвалою суду застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у наступне судове засідання.

У судове засідання 24.11.2023 обвинувачений ОСОБА_4 з`явився самостійно, та повідомив, що не був обізнаний про дату, час та місце судового розгляду, оскільки судові повістки не отримував, мобільний телефон втратив, проте періодично з`являвся до суду в інші дати, аніж визначені судом, та цікавився рухом справи у працівників судової охорони.

У судове засідання потерпілий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду не з`явився. З урахуванням заяви потерпілого від 31.05.2023, того, що потерпілий у судові засідання з березня 2023 року не з`являється, думки прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі потерпілого.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строку притягнення до відповідальності, повідомив, що розуміє наслідки своєї заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Пунктом першим частини другої ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі і до набрання вироком законної сили минув строк у три роки.

Подія кримінального провадження, за якою ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України, мала місце 10 квітня 2020 року, тобто більше трьох років тому. Вказаний склад кримінального правопорушення за критеріями, встановленими у ст. 12 КК України, підпадає під категорію кримінальних проступків.

Під час вирішення питання про закриття провадження за строком давності, суд бере до уваги, що обвинувачений з 26 вересня 2022 по 21 листопада 2022 року перебував у розшуку, проте не вважає це ухиленням від суду, оскільки у цей період обвинувачений був призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджено відповіддю тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №1437 від 11.04.2023.

Щодо перебування у розшуку обвинуваченого у період з 14.09.2023 по 10.10.2023, суд зауважує, що на 14.09.2023 строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності вже сплив, проте провести судове засідання для вирішення вказаного питання не вдавалося за можливе у зв`язку із неявками потерпілого, клопотаннями та неявками захисника, а також неявками самого обвинуваченого.

За таких обставин, а також враховуючи думку прокурора, який вважав можливим закрити кримінальне провадження, суд дійшов висновку, що підстави для продовження кримінального переслідування обвинуваченого ОСОБА_4 а ч. 1 ст. 185 КК України відсутні, оскільки на цей момент спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі ст. 49 КК України.

Речові докази: автомобільний пластиковий спойлер зі світодиодним ліхтарем стопу на багажник, зимові шини «Novdmaster 9 T» в кількості 4-х шт розміром 175/70 R-13 кожна; автомобільний динамік «МАС» в кількості 2 шт, автомобільний металевий колісний диск R-13, гумовий коврик (задній) в кількості 2 шт., накладна дверна ручка (автомобільна) в кількості 2 шт, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24.11.2023.

Повний текст ухвали проголошено 24.11.2023 о 15 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1