465/4520/20
1-в/465/59/23
У Х В А Л А

судового засідання

18.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Шевченківського районного відділлу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09 липня 2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який згідно вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Шевченківського районного відділлу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09 липня 2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який згідно вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний вирок набрав законної сили 10.08.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28.08.2021 року, отримано на виконання органом пробації 13.09.2021 року. Станом на 13.09.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформацію про причини не виконання вироку уповноважений орган з питань пробації не має. Засудженому ОСОБА_4 , 13.09.2021 року направлено повідомлення щодо сплати штрафу. З урахуванням викладеного, на підставі частини 3 статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, водночас подав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, неодноразово викликався в судові засідання шляхом надіслання на адресу його реєстрації і проживання судових повісток, які повернуті суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою. Приводи не виконані.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Франківського районного судом м. Львова від 09 липня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Так, приписами статті 26КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1).

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (частина 2).

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).

Згідно вимог ч.3 ст.26 КВК України, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

Провідним інспектором Шевченківського районного відділлу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області не зазначено та не надано обґрунтованих доводів, а також належних і допустимих доказів, на підставі яких ставиться питання про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому (будь-які дані щодо майнового стану засудженого та обставини для надання розстрочки), оскільки до подання не долучено доказів, що засуджений звертався до органів пробації з клопотанням про розстрочку та вказав, протягом якого часу він спроможний сплатити штраф.

Наведене позбавляє суд можливості достовірно встановити факт несплати засудженим штрафу як виду покарання у визначеному судом розмірі. У внесеному поданні констатується лише ненадходження від засудженого квитанції про сплату штрафу станом на 13.09.2021 року, однак, ненадання органом пробації матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 не дозволяє суду пересвідчитися в тому, що свій обов`язок по сплаті штрафу не виконаний засудженим на час розгляду подання судом.

Крім того, органом пробації не зазначено, чому суд повинен саме надати розстрочку несплаченої суми штрафу, а не заміну ширафу іншим видом покарання.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділлу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 09 липня 2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який згідно вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1