Справа № 297/1994/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 05.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 19.06.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юдановка, Бобровського району Воронежської області, рф, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 05.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Іншою ухвалою Берегівського районного суду від 19.06.2023 року виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 05.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України. Зупинено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - до його розшуку.

18 серпня 2023 року обвинувачений ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 18.08.2023 року застосувано щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали закінчується 17 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000375 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_10 , оскільки спільний їх розгляд є доцільним.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого і його захисників та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено із клопотання прокурора, в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_10 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, яке було виділене із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 05.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження (справа №297/1994/23).

Після цього, 06 вересня 2023 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа №297/3164/23), яке прокурор просить об`єднати із вищезгаданим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 ..

Статтею 334 ч. 1 КПК України передбачається, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи наведене, суд вважає, що об`єднання даного кримінального провадження №297/1994/23 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та кримінального провадження №297/3164/23 відносно нього ж обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 332 КК України, є доцільним, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, а тому суд вважає клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задоволити.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 05.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 297/1994/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1