У Х В А Л А

"11" грудня 2023 р. Справа153/1268/23

Провадження1-кп/153/105/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 29.05.2023 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 11 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які викликалися у встановленому порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Представник потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , щодо клопотання прокурора про привід свідків поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 08 січня 2024 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_16 , жительки АДРЕСА_1 ,

у судове засідання 08 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП Вінницької області для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1