УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітанаполіції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітанполіції ОСОБА_3 звернувсядо слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи департаменту органу місцевого самоврядування зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі завідомо підроблених документів, відчужили комунальне майно на користь товариства з обмеженою відповідальністю.

Так, на підставі рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради ТОВ «ТОДЕС» () надано дозвіл на проектування капітального ремонту нежитлових приміщень загальною площею 772 м2 до багатоповерхової житлової будівлі по вул. 600-річчя 80 в м. Вінниці.

Окрім того, виконавчим комітетом Вінницької міської рали прийнято рішення затвердити «Перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації способом викупу» та розпочати роботу по підготовці до відчуження об`єктів, що належать до комунальної власності Вінницької міської об`єднаної територіальної громади. В даному переліку зазначена назва об`єкту нежитлові приміщення площею 772 м2 до багатоповерхової житлової будівлі по вул. 600-річчя, 80, в м. Вінниці.

У подальшому, рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради затверджено висновок суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта незалежної оцінки, що належить до комунальної власності Вінницької міської територіальної громади в сумі близько 7,1 млн. грн. та доручено департаменту комунального майна Вінницької міської ради здійснити відчуження об`єкта комунальної власності, зазначеного в пункті 1 даного рішення способом викупу, шляхом укладання договору купівлі-продажу за ціною згідно затвердженого висновку. Відповідно до прийнятих рішень було укладено договір купівлі продажу від 11.05.2022.

Однак, отримано інформацію, що службові особи ТОВ «ТОДЕС» під час викупу даного об`єкту комунальної власності частково сфальсифікували та використали документи, пов`язані з виконанням робіт по внесенню невід`ємних поліпшень, які в подальшому було погоджено орендодавцем, здійснивши таким чином його незаконний викуп.

Згідно висновку про вартість майна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.12.2021 №3053 виконаного ТОВ «Вінекс» (), ринкова вартість орендованого майна комунальної власності - нежитлових приміщень, складає 7 126 140.00 грн., без ПДВ, частка Вінницької міської Ради у ринковій вартості складає 5 868 416,00 грн., без ПДВ.

Одночасно з цим з`ясовано, що на вказаний об`єкт нерухомості не використовувався ніколи за цільовим призначення та його оцінка проведена за заниженою вартістю.

У подальшому слідчим призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Із метою складання висновку судової будівельно-технічної експертизи від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та необхідності проведення натурного обстеження об`єкту дослідження.

Враховуючи вище зазначене, із метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні огляду у приміщеннях розташованих по вул. 600-річчя 80 в м. Вінниці із залученням судового будівельно-технічного експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, у присутності власників.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.10.2023, нежитлове приміщення №81 загальною площею 258,9 м2 вбудоване в багатоквартирному житловому об`єкті в будинку 80 по вулиці 600-річчя в місті Вінниціна праві власності належать ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 .

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.10.2023, нежитлове приміщення №82 загальною площею 463,1 м2, що складається з приміщень з №82-1 по №82-20, розташоване на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 на праві власності належать ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 .

Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.10.2023, нежитлове приміщення №81 загальною площею 258,9 м2 вбудоване в багатоквартирному житловому об`єкті в будинку АДРЕСА_1 на праві власності належать ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 .

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.10.2023, нежитлове приміщення №82 загальною площею 463,1 м2, що складається з приміщень з №82-1 по №82-20, розташоване на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 на праві власності належать ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення №81 загальною площею 258,9 м2 вбудованого в багатоквартирному житловому об`єкті в будинку АДРЕСА_1 та нежитловому приміщенні №82 загальною площею 463,1 м2, що складається з приміщень з №82-1 по №82-20, розташоване на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітанаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду наступних приміщень:

- нежитлового приміщення №81 загальною площею 258,9 м2 вбудованого в багатоквартирному житловому об`єкті в будинку АДРЕСА_1 , якена праві власності належить ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 ;

- нежитлового приміщення №82 загальною площею 463,1 м2, що складається з приміщень з №82-1 по №82-20, розташоване на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 тана праві власності належить ТОВ «Тодес» в особі директора ОСОБА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя